Aan nieuwe technologie als het je helpt in het gewone leven. De iPad kan bijvoorbeeld een leuk hebbeding zijn, maar het kan ook een ding zijn dat je leven op veel vlakken gemakkelijker gaat maken. Het is soms wel zoeken naar de juiste combinatie van applicaties. Lees bijvoorbeeld hoe je je iPad gebruikt voor preken of wat snelle tips van de iPad dominee.

In dit artikeltje mijn workaround voor het bloggen met de iPad:

Verzamelen

Ik heb een grote verzamelbak met allerlei bruikbare informatie. Alle informatie (via mail, web, Flipboard (gratis), Zite (gratis), RSS, twitter, etc) verzamel ik in Instapaper. Dat is in de basis een gratis webapplicatie. De Instapaper iPad applicatie is €3,99. Hiermee kan je bijvoorbeeld je opgeslagen artikelen ook offline lezen. Je kan voor deze stap bijvoorbeeld ook Pocket (gratis) voor gebruiken.

Rubriceren

Met een bepaalde regelmaat loop ik instapaper door. De artikelen en info die ik wil gebruiken voor blogs, studies, etc die stuur ik door naar Evernote. Evernote is een gratis web gebaseerd notitieblok. Hier komen mijn artikelen vanuit Instapaper in een standaard categorie (heb ik ‘web clips’ genoemd) terecht.

Onderzoek en schrijven

Schrijven van artikelen doe ik vaak in Evernote (als het eenvoudig is en niet nog veel extra informatie moet worden geraadpleegd). Bij wat meer ingewikkelde artikelen en thema’s gebruik ik erg graag Writing Kit (€3,99) , een mooie en complete applicatie. Eenvoudig kan je in de applicatie definities zoeken, internetten, tekst uit andere artikelen knippen, etc.

Publiceren

Als laatste stap wordt gepubliceerd. Aangezien ik WordPress gebruik gebruik ik hier ook de standaard WordPress applicatie (gratis) voor. Er is wel een ding lastig: media toevoegen gaat gewoon lastiger op de iPad. En ook het eenvoudig toevoegen van extra links is wat lastiger.

In de praktijk gaat het publiceren (1) concept publiceren via iPad en (2) afwerken en publiceren via de desktop. Ook allerlei extra velden zoals samenvatting en uitgelichte afbeelding zijn niet eenvoudig via de applicatie in te voegen.

Reageer

Heb jij tips voor een nog handiger workaround?

De aarde zoals enkele tientallen jaren terug pas voor het eerst werd gezien. Deze time-lapse video is samengesteld uit heel veel hoge resolutie foto’s die een Russische capsule heeft gemaakt. Je kan het origineel bekijken op planet–earth.ca. Een bijzonder mooie site! 

Wat is het doel van het leven? Dat is een interessante vraag die niet altijd gemakkelijk is te beantwoorden. Soms is het wel even goed om eens het denklijntje open te zetten. Daar was C.S. Lewis trouwens goed in. Zijn stellige overtuiging: we zijn geschapen voor blijdschap.

Dagen vullen met voldoening

God is ook vol van blijdschap, vreugde, genieten. Hij heeft immers ook de dingen gegeven die het leven mooi maken. Je kan er behoorlijk druk mee zijn en je dagen ermee vullen: slapen, eten, drinken, liefhebben, spelen, bidden, werken. Maar zijn we niet te snel tevreden met deze dingen? Ze zijn mooi, prachtig, onmisbaar en geweldig. Maar ze komen op de tweede plek.

Als dit al op de tweede plek komt en zoveel voldoening geeft, wat moet dan dat wat op de eerste plaats komt wel niet geven. Het allereerste in het leven is: God aanbidden en liefhebben. Dat moet een nog diepere voldoening geven! Dat wordt dan genieten van het mooiste van het leven.

Argument voor bestaan God

Lewis heeft een fascinerend argument voor het bestaan van God. Dat argument is gebaseerd op verlangens die we hebben. Het verlangen naar iets laat het bestaan daarvan zien. Honger wijst naar bevrediging in de realiteit van voedsel, dorst naar drinken, seksuele behoefte naar seks, vermoeidheid naar slaap. Je kan nog even doorgaan.

Maar het gaat dan ook op voor andere “natuurlijke” verlangens: spirituele honger, verlangen naar bovennatuurlijke ontmoetingen, streven naar onsterfelijkheid (en ga zo maar door…) zijn kosmische verwijzingen naar de realiteit van bovennatuurlijke voldoening. Ze zijn een verwijzing naar de realiteit van God.

Reageer

Waar vind jij voldoening in?

Hoe bekijk jij Facebook profielen van anderen? Hoe voel je je erbij? Wist je dat Facebooken toch best een eenzame aangelegenheid is? Je loopt door de status updates van je vrienden heen en je post je eigen activiteiten. Hoe sociaal zijn sociale netwerken eigenlijk?

Twee vrouwen

Er is langdurig onderzoek gedaan onder 1200 Facebookers. De uitkomst is als volgt het beste uit te leggen: als twee vrouwen met soortgelijke omstandigheden een dezelfde hoeveelheid tijd nemen om met hun partner te praten en een van hen houdt Facebook bij, dan is deze vrouw gemiddeld depressiever.

Meten met anderen

Hoe zou dat komen? Misschien wel omdat zij juist ziet welke geweldige dingen anderen allemaal ondernemen. Weer een leuk uitje gehad, naar een gaaf concert geweest, idyllische gezinsfoto’s… Je meet je met anderen.

Dat is op zich niet verkeerd. Het kan namelijk twee verschillende uitwerkingen hebben: of je vindt jezelf waardeloos of je bent extra gemotiveerd!

Bron: “Is facebook making us lonely?“

Wederom een erg fantastische time-lapse video van de aarde. Deze is gemaakt met materiaal vanuit het ISS. Prachtig. Gewoon even genieten.

PS: Een time-lapse video is een video die wordt opgebouwd uit allemaal foto’s die vanuit eenzelfde positie worden geschoten. Daardoor krijg je een snelle film te zien en zie je dingen die je met normale snelheid niet zo zou zien. Het is het andere uiterste van een hogesnelheidscamera waarin juist heel veel beeldjes per seconde worden geschoten en krijg je een hele trage film.

Onderzoekers hebben het al langer over een zogenaamde “God-spot” in het brein van de mens, een specifieke plek in de hersenen die te maken hebben met spiritualiteit. Een Deense onderzoeker heeft ontdekt dat “praten met God” erg lijkt op het praten met een vriend of een bekende. Neurologisch gezien dan.

MRI op christelijke brein

De onderzoekers deden onderzoek naar het brein van christelijke gelovigen met MRI. Met deze techniek is de activiteit van bepaalde delen van de hersenen te meten. Als iemand ging bidden werden vier delen van het brein geactiveerd. Dat zijn precies de gebieden die worden geactiveerd als er sociaal contact is met andere mensen.

De onderzoeker zegt dat het brein blijkbaar niet is mee geëvolueerd als het communiceert met onzichtbare en bovennatuurlijk wezens. Het brein ziet God als een concrete persoon. Tenminste, dat lijkt het onderzoek te zeggen.

Persoonlijke God

Welke conclusies je uit het onderzoek moet halen weet ik niet precies. Wellicht een verrassing dat God een persoonlijke God is en niet zomaar een bovennatuurlijke kracht of het ongedefinieerde goede in de wereld. Als ikzelf bid dan is God reëel, dan is Hij er. Hij is niet iets vaags, iets dat meer van kracht weg heeft. Hij laat zich zien als een Vader. Hij heeft lief, Hij heeft emoties. Daarom kan je Hem ook persoonlijk leren kennen.

En als ik bid, dan praat ik met iemand die ik ken. Een vriend, een vader, een koning, een leider, een held. Zo vreemd is dat niet. De uitkomsten van het onderzoek lijken ook aan te geven dat het niet logisch is voor het brein om God te beperken tot een abstracte vorm. Hij is persoonlijk. Zo snapt mijn brein het ook.

Reageer

Als jij bidt, stel je je dan een persoon voor? Of juist niet?

Bron: How God lights up the brain

Het mag geen verrassing zijn dat de Bijbel nog steeds het meest gelezen boek is in de wereld. Deze infographic is gebaseerd op de verkoop getallen wereldwijd van de laatste 50 jaar.

Staat de Bijbel bij jou ook op nummer 1?

Als argeloze internetter moet je maar goed opletten. Liever geen religieuze sites bezoeken. Porno-sites lijken zelfs veiliger te zijn. Dat is zo ongeveer de uitkomst van onderzoek dat Symantec afgelopen dinsdag publiceerde. 

Symantec is een van de grootste computervirus bestrijders. Goed voor het blokkeren van zo’n 5,5 miljard aanvallen.

Drie maal zo vaak geïnfecteerd

Het gaat vooral om sites waar een virus code in wordt geladen door hackers. Het bezoeken van zo’n site kan dan je computer besmetten. Hackers zijn vooral uit op waardevolle informatie zoals inlog-codes, creditcard gegevens, bankgegevens etc. Religieuze en ideologische sites zijn wel drie maal zo vaak geïnfecteerd in vergelijking met porno-sites. Het is de uitkomst van de getallen van het netwerk van Symantec en bestrijkt meer dan 200 landen.

Werk aan de winkel

De gouden regel is dat je altijd je systemen bijwerkt naar de laatste versie. Gebruik je een systeem als WordPress, Joomla, Drupal of iets dergelijks, zorg dat de updates worden doorgevoerd. Deze worden regelmatig gepubliceerd om veiligheidsproblemen te verhelpen. 

Heb je een site met WordPress, dan zou je bijvoorbeeld de WordPress Security Scan (plugin) kunnen gebruiken om te kijken of je site op orde is.

Moraal van het verhaal?

Tja, dit onderzoek vraagt om reactie… Ben benieuwd wie het meest creatief is. 

Bron: Religious websites riskier than porn for online viruses: study

In de vroege dagen van Internet werd de “internet paradox” al besproken in wetenschappelijke publicaties (1990 door o.a. Kraut). Er werden zorgen geuit om de effecten van groeiende mogelijkheden van online verbindingen. Dit is de paradox, de vreemde tegenstrijdigheid: met meer mogelijkheden voor relaties lijkt er meer eenzaamheid te ontstaan. Voor het onderzoek werden in de jaren ’90 nieuwe internet gebruikers gevolgd in hun veranderingen.

De strekking

over het algemeen is Internet een grote verrijking voor gebruikers. Maar er is een bij-effect voor vooral mensen die meer introvert. Zij lijken sneller te vereenzamen door het gebruik van Internet.

Deze uitkomst snap ik wel. Anderzijds zie ik ook andere effecten. Internet helpt soms juist de mensen met minder “sociale vaardigheden” om toch contact te leggen. Of wat anoniemer over diepere of meer kwetsbare thema’s te praten.

Ouderwetse groepen

Internet relaties kunnen echter niet de “gewone” relaties vervangen. Misschien is de grootste uitdaging om een -misschien wel ouderwetse- groep te vinden waar je mag zijn, waar je gemist wordt als je er niet bent. Een persoonlijke uitdaging. Een uitdaging voor de plaatselijke kerk. Natuurlijk ook een uitdaging voor allerlei maatschappelijke groepen.

Reageer

Herken je het beeld dat met internet er meer eenzaamheid lijkt te zijn? En nu, met de brede beschikbaarheid van sociale netwerken, zou dit thema nog serieuzer aandacht moeten krijgen? 

Bron: internet paradox revisited (2001)

Het is verleidelijk om altijd te kijken naar groot. Kleine kerken voelen zich snel minder dan grote kerken. Niet dat daar iets mis mee is, lees het artikeltje op cip.nl van Marten Visser. Echter, een kleinere kerk wil niet zeggen een kleinere missie. De meeste kerken zijn volgens mij kleine kerken, maximaal 100 mensen. Een interessante vraag is wat grote kerken kunnen leren van kleine kerken.

Maximaal gebruik van beperkte middelen

Denk alleen al aan het multifunctioneel moeten gebruiken van ruimtes. Een kleine kerk zal scherper keuzes moeten maken. Je moet met weinig mensen veel zaken doen die in iedere kerk zal moeten gebeuren. Financieel beheer zal ook moeten plaatsvinden in kleine kerken. Dat is in veel gevallen net zoveel werk voor een kleine kerk als een grote. Dat betekent efficiënt inrichten van de kleine kerk om geen tijd kwijt te raken.

Klein is het nieuwe groot

Of wat dacht je van inzet van mensen. Meer mensen zullen in een kleine kerk participeren. In een grote kerk schiet je gemakkelijk door naar professionalisering. Dat is mooi, maar soms ook een grote rem op mensen die iets minder getalenteerd zijn. Daar is in een kleine kerk (wellicht noodzakelijkerwijs) meer ruimte voor. Ieder lid kan meebouwen aan de kerk met de gaven die je hebt gekregen. Maar dat komt misschien wel beter uit de verf in een kleine kerk.

Klein is het nieuwe groot!