CoseIberiche.info

La ricetta “tedesca” di Mariano Rajoy

Igliff — Mon, 28 Nov 2011 12:29:04 +0000

«L’obiettivo? Sembrare nordici». Parla Fernando Urbaneja. La Spagna cambia rotta, archivia Zapatero e inizia un nuovo percorso con Rajoy. Un cammino difficile, tra le secche della crisi economica e la crisi del consenso della politica. Ci illumina il percorso Fernando González Urbaneja, presidente dell’Associazione dei giornalisti madrileni e autorevole personalità del giornalismo spagnolo, economico in particolare, che ci parla di Spagna ma anche del governo Monti.

Il voto spagnolo ha premiato il Partido popular di Mariano Rajoy e punito duramente il Psoe di Alfredo Rubalcaba, sceso sotto la soglia psicologica del 30 percento: il risultato più basso della storia democratica spagnola.
«Il Psoe ha perso 4 milioni di voti che sono andati, una parte a partiti minoritari, diciamo un voto prestato, una parte anche a CiU, i nazionalisti catalani di centro. Al Pp, è andato forse un milione di voti, e sinora mai c’era stato un travaso a destra. Il Pp ha fatto il pieno ma meno di quello che si prevedeva, il che vuol dire che il richiamo di Rubalcaba a stare attenti alla destra ha avuto qualche effetto».

Quali sfide ha davanti Rajoy?
Ottenere la credibilità delle istituzioni internazionali. L’argomento del Pp era che lo spread è un prezzo da pagare al malgoverno socialista e loro avrebbero dato serenità, quindi la prima sfida è l’abbassamento di 200 punti. La seconda è assestare il deficit all’obiettivo 2012, 4,5 per cento del pil, quindi mettere ordine nelle Comunità autonome. La terza è frenare la distruzione di posti di lavoro e crearne di nuovo. Poi ci sono due temi specificamente spagnoli che le elezioni hanno evidenziato: che in Catalogna e nei Paesi Baschi c’è una maggioranza di partiti autonomisti e indipendentisti e questo è un tema per la cui gestione Rajoy ha bisogno della collaborazione del Psoe. E già con questo, è una buona legislatura.

Quali misure varerà il governo?
Credo che saranno molto simili a quelle che farà il signor Monti in Italia: bisogna aumentare le entrate fiscali e diminuire le spese. Per ridurre di tre punti del pil il deficit pubblico, un punto dovrà arrivare da maggiori imposte e due punti da minori spese. Questo richiede di governare con molta linearità, credibilità e spiegando bene le cose. Il ministro dell’economia sarà la figura chiave, Rajoy farà un dicastero forte, come Suarez con Fuentes Quintana nel ’77 e Felipe González con Miguel Boyer nell’82.

Si rivolgerà a figure tecniche?
Non credo nei tecnocrati ma nelle competenze. La tecnocrazia riguarda le dittature, nelle quali un professionista competente che non vuole impegnarsi ideologicamente dice che è indipendente o tecnocrate.
Questo è un regime democratico, dove comanda il parlamento, e ciò di cui c’è bisogno è gente competente, che siano deputati o no, militanti o meno di partito. Pretendere che Monti non sia un politico mi sembra ridicolo, si è dedicato tutta la vita alla politica. In una democrazia matura la politica ha molte accezioni, un rettore d’università fa politica.

Rajoy rivoluzionerà le leggi sui diritti civili?
È un problema per Rajoy. Credo non voglia far niente e lasciare tutto com’è ma ha una base del partito molto rumorosa che vorrà faccia qualcosa. Suppongo che Rajoy, che è freddo su questi temi, dirà che ci sono altre priorità, economiche, e non queste.

Dove deve cambiare l’economia spagnola?
I patti della Moncloa, del 1977, significano il trionfo dell’idea per la quale il mercato e il libero commercio valgono la pena. Questo patto ha guidato tutti i governi, a González toccò la riforma industriale e entrare nell’Unione europea e ad Aznar l’entrata nell’euro.
Tutti i governi hanno fatto lo stesso, il sistema fiscale è quello del 1978. Quello che succede è che ora ci vuole un altro patto, che chiamerei «il patto di sembrare nordici». Quello della Moncloa fu semplice, un documento di 50 pagine che diceva: facciamo un’economia come quella europea. Ora avremmo bisogno di un patto alla nordica: come può proseguire una società con un alto benessere, imposte ragionevoli, competitività e capacità di esportare? L’economia spagnola ha bisogno di due cose: risparmiare e esportare.
Nella crisi gli unici dati positivi sono le esportazioni e il turismo, bisogna quindi seguire questo cammino con una società più competitiva, migliori prodotti, non è tanto complicato, quello che non so è se i politici di oggi dedicano un po’ di tempo a studiare e a capire.

E Rajoy quindi che deve fare?
Il problema di base europeo è che il disegno dell’euro fu insufficiente, si è fermato troppo presto e non ha tenuto conto dei rischi della recessione. I trattati non bastano e non c’è la forza politica per ricomporre la situazione. C’è una rottura della fiducia tra la Germania e i paesi del sud e bisogna ricostruire questa fiducia tra nord e sud. Sarà complicato. Per questo Rajoy deve fare l’alleanza con la signora Merkel. Non ho dubbi che la Spagna sia pronta per misure dure, è quello che le famiglie e le imprese spagnole, quelle che agiscono seriamente, e le persone capiscono.

E il Psoe?
Ci sono due tesi. Una è tornare all’essenza del partito. L’altra è un rinnovamento completo e gente nuova. Io credo che questi son tempi per gente d’esperienza, per persone cresciute e molto sperimentate. E qui il meglio sarebbe Rubalcaba segretario generale e Felipe González presidente.

Si può ricostruire la credibilità del Psoe?
Anche Mitterand ha avuto per anni numeri bassi, i laburisti inglesi pure: il recupero in politica è molto rapido, bisogna lavorare e costruire credibilità. Il Psoe ha tempo fino a febbraio per ricomporre l’opposizione.

[immagine: Fernando González Urbaneja; pubblicato su Europa e in versione più ampia su Articolo21]

Rajoy verso il trionfo suo malgrado. Parlano Hernández e Pelayo

Igliff — Sat, 19 Nov 2011 19:07:34 +0000

Domani la Spagna vota per il rinnovo del parlamento. Un campagna, quella terminata ieri, unica nella storia della giovane democrazia spagnola. Con un vincitore già deciso, il Partido popular di Mariano Rajoy, che si appresta a diventare il partito egemone – se si calcola anche il successo, 14 autonomie su 17, ottenuto nelle scorse amministrative – e una sconfitta annunciata: quella del Psoe, già di José Luis Rodríguez Zapatero, che candida Alfredo Pérez Rubalcaba.

Zapatero è stato completamente fuori scena. Nessun atto di campagna elettorale, nessun intervento per chiedere il voto, l’ex uomo nuovo del socialismo spagnolo si è ritirato in un angolo, è stato nascosto, con l’unica eccezione di una visita ufficiale nei Paesi Baschi.
La questione basca è un altro petalo di questo fiore assurdo, assente eppure nel pieno di una svolta che pare definitiva. Sono le prime elezioni senza il rumore delle bombe. Praticamente non se n’è parlato e, se c’è da rendere merito alla politica spagnola perché ha mantenuto l’impegno di non usare la lotta al terrorismo per fini di partito, dall’altro è con un senso di spaesamento che si nota come il tema sembri essere distante dalle sensibilità degli spagnoli, catalizzate da un unico tema, la crisi economica, che, in Spagna è, soprattutto, il dramma della disoccupazione: 22 percento quella generale, 41 percento quella giovanile.

Irene Hernández Velasco, corrispondente da Roma del quotidiano El Mundo, non ha dubbi sulla qualità del confronto elettorale: «È stato tutto molto deludente a cominciare dal fatto che nessuno dei due partiti ha fatto delle primarie, che era la cosa più giusta per scegliere il candidato che avrebbe presentato come presidente.
La campagna mi è parsa molto vaga, astratta, siamo rimasti senza sapere quali misure applicherà Rajoy per ridurre il debito pubblico e stimolare la crescita. Una campagna abbastanza insulsa».
Anche per Antonio Pelayo, corrispondente a Roma della televisione Antena 3, cattolico impegnato e lucido osservatore della realtà spagnola come di quella italiana, si è trattato di una «campagna sprovvista di interesse, perché si sa già chi vincerà. Ma anche perché Rajoy ha voluto mantenere una certa dose di mistero sulle misure che adotterà e sulla composizione del governo, perché ancora non sa qual è l’esatta situazione dei conti e non vuole scoprirsi.

Con la cifra allucinante di 5 milioni di disoccupati non poteva parlarsi d’altro che di economia». Secondo la Hernández la campagna si è focalizzata sui questi temi perché «mentre l’italia si confronta da 15 anni con una crescita prossima allo zero e da 15 anni è abituata a vivere un’economia di crisi, in Spagna fino all’altroieri tutti sembravano ricchi. Ma è cambiato tutto».
Una campagna ostinatamente chiusa nei propri confini nazionali, nella quale non hanno avuto cittadinanza neanche le questioni fondamentali della crisi della politica, né le istanze espresse dal movimento degli indignados: modifica della legge elettorale per ridurre il bipartitismo, lotta alla corruzione e richiesta di trasparenza da parte della politica e dell’economia.
Come influirà il movimento nel voto?

La Hernández spiega: «È un movimento completamente trasversale dove ci sono giovani, anziani, gente con studi elevati e non, che riflette l’assoluta delusione di tutta la Spagna per la sua classe politica. Gente di destra, di sinistra e di centro che è stanca di politici che vivono in una bolla, fuori dalla realtà, occupandosi di se stessi, dei loro privilegi, delle loro rendite, di essere rieletti e non del paese. I partiti hanno strizzato l’occhio al movimento, tentati di strumentalizzarlo, ma niente di più. Quello che spero è che questo movimento continui e riesca a quagliare in qualcosa, proporre leader chiari che possano fare dei cambiamenti. Forse influirà, per adesso, sull’astensione e in piccola parte facendo crescere i partiti a sinistra del Psoe».

Secondo Pelayo «il movimento non è giunto a darsi una struttura che gli permetta di essere protagonista nella politica e nessun partito può dire di rappresentarlo.
Non avverrà una sostituzione di classe politica perché gli indignados non hanno ancora potuto creare una nuova; magari lo faranno in futuro. Se l’astensione fosse alta, è perché una parte importante dell’opinione pubblica spagnola è impregnata da questo spirito: il prossimo governo dovrà fare qualcosa».

Il nodo del voto pare essere se il Pp otterrà la maggioranza assoluta. «Se non la otterrà – prosegue Pelayo – non potrà far altro che cercare una coalizione con il partito catalano di Convergencia i Uniò. Se la otterrà farà un governo con politici provenienti dai governi autonomici, magari con qualche capace tecnico d’area. Probabilmente ci sarà un primo governo per le misure shock; poi, tra un anno o due, a seconda dei risultati, non escludo un rimodellamento e una seconda fase che proverà a ritoccare anche alcune misure che hanno provocato nell’opinione pubblica spagnola un certo rifiuto, come il matrimonio omosessuale e l’aborto.
Con cautela, perché sa che l’opinione pubblica spagnola non è unanime: aspetterà per esempio la sentenza del tribunale supremo sulla legge sul matrimonio, e agirà eventualmente per adeguare la legge alla sentenza».

La battaglia del Psoe è di retroguardia, impedire al Pp di ottenere la maggioranza assoluta. Poi si punta a non scendere sotto il terzo dei voti, sarebbe la prima volta. Se il danno verrà ridotto, Rubalcaba resterà alla guida del partito per fare l’opposizione e guidare la successione, altrimenti si aprirà la resa dei conti. Con due figure davanti a tutti: la ministra uscente della difesa, Carmen Chacón, che Zapatero voleva candidata eletta da primarie, e il governatore basco Patxi López, che per primo stoppò quel processo in nome dell’emergenza. Entrambi zapateriani, entrambi con un handicap: l’origine catalana e basca, malvista nelle altre regioni spagnole.

Anche se il successo sarà totale, per Rajoy le cose non saranno facili, dovrà adottare misure dure per le quali non è detto la Spagna sia pronta. In ogni caso le prospettive sono incerte e i rischi alti. Come dice Irene Hernández: «Rajoy ha puntato tutto sull’economia e farà di tutto per ottenere risultati. Se il governo durerà tutta la legislatura, lo decideranno i mercati, come in Grecia e in Italia».

[pubblicato su Europa]

Rajoy si prepara a una vittoria amara

Igliff — Sat, 12 Nov 2011 12:55:47 +0000

Il prossimo governo spagnolo (quasi certamente del Partido Popular) dovrà fare riforme impegnative e operare un drastico risanamento, ammodernamento e rilancio del sistema- paese. Si tratterà di politiche “lacrime e sangue”?

La crisi mondiale ha trovato l’economia spagnola ancora piccola e debole. Una politica economica vissuta in continuità per quasi vent’anni: le ricette per il risanamento e l’uscita dalla crisi occupazionale impostate da Pedro Solbes nell’ultimo governo González, tra il ’94 e il ’96, vennero sostanzialmente proseguite nei due governi del Pp di Aznar e riprese direttamente nel 2004 da Solbes, tornato al governo con Zapatero.

Dagli anni Novanta il “miracolo spagnolo” cresceva sul mattone. Case, palazzi, quartieri e nuove urbanizzazioni sorgevano in quantità.
L’occupazione cresceva, le imprese edificavano, i comuni concedevano licenze per incassare gli oneri di urbanizzazione, le società immobiliari vendevano, gli spagnoli contraevano mutui.

L’incidenza del mercato immobiliare sul pil ha toccato nel 2008 la quota del 25 per cento (in Europa, sotto solo all’Irlanda col 28 per cento, e si è visto com’è andata a finire), contro il 19 per cento dell’Italia. Malgrado ciò, e il pil in crescita del 4 per cento annuo, la disoccupazione non è mai scesa sotto il 10 per cento. Il terribile 22 per cento attuale (oltre il 40 tra i giovani) è in buona parte legato alla crisi dell’edilizia: più della metà dei nuovi senza lavoro provengono dal settore immobiliare e dall’indotto.

La prima sfida del prossimo governo spagnolo sarà quindi la creazione d’impiego, senza la quale non sarà possibile risollevare il paese, sostenere il welfare, investire per muovere l’economia.

Differenziare le fonti di reddito è necessario, un impegno sempre pendente e, con la crisi immobiliare, ancora più urgente.
Per creare occupazione viene richiesta anche la riforma del mercato del lavoro. La ricetta degli industriali è già nota: tagliare le spese, privatizzare beni e servizi, facilitare e rendere meno costosi i licenziamenti. Ricetta di non facile applicazione. Licenziamenti facili richiedono più risorse per le politiche sociali, i tagli di bilancio vanno nel senso contrario.

Altro capitolo fondamentale sarà quello del credito. Le banche, dopo i prestiti facili, tengono le borse chiuse e, senza credito, niente crescita e pagamento dei debiti. Quella spagnola è un’economia molto “bancarizzata”, il cui maggiore fardello è il debito privato. A un basso indebitamento pubblico corrisponde la crescente difficoltà di imprese e famiglie a saldare i debiti. Le imprese traballano e hanno bisogno di soldi, molti spagnoli hanno già smesso di pagare i mutui e le proprietà valgono circa il 30 per cento in meno rispetto a quando vennero concesse le ipoteche.

Poi si devono assolutamente riformare il sistema finanziario generale e quello delle finanze regionali (che in Spagna gestiscono gran parte di educazione, sanità, welfare, aiuti all’impresa), che costituiscono una delle maggiori voci di spesa. Le autonomie sprecano soldi, alimentando sottogoverno, non ci son più le vacche grasse e per ridurre le spese iniziano drastici tagli delle prestazioni.

Molti vaticinano che qualsiasi governo esca vincente dal voto dovrà applicare politiche di lacrime e sangue. Le ricette possono essere diverse, ma la Spagna ha un altro problema: come applicarle affinché il paese possa permettersele? C’è chi preme per lo scontro frontale ma sia Rajoy sia Rubalcaba sanno che andrà fatto con una politica di concertazione – che lo stesso Aznar portò avanti in alcune fasi, come anche Zapatero.
Senza coesione sociale e fiducia, sarà impossibile avviare una crescita sostenuta e continua.

[pubblicato su Europa; immagine da wikipedia]

El debate

Igliff — Thu, 10 Nov 2011 12:16:07 +0000

Madrid, nell’unico dibattito televisivo prima del voto vince ai punti il candidato del Pp Rajoy
Oltre 12 milioni di spettatori, il 54,2 per cento di share, per 17 canali televisivi, escludendo i siti web. Ventidue milioni di persone ne hanno visto almeno alcuni passaggi.

Sono questi i numeri del Debate tra Mariano Rajoy del Pp e Alfredo Pérez Rubalcaba del Psoe, che si è svolto lunedì sera col disappunto degli altri partiti in lizza, i quali non hanno partecipato.
Rubalcaba arrivava al dibattito – questa volta in un unico appuntamento – con circa sedici punti percentuali di svantaggio nelle intenzioni di voto, secondo l’ultimo disastroso sondaggio: per il Pp vittoria e maggioranza assoluta.

L’obiettivo era incalzare Rajoy, tratteggiando la differenza tra i due modelli di intervento davanti alla crisi e motivare l’elettorato socialista. Per farlo è stato aggressivo, quasi fosse lui all’opposizione e il Pp al governo. Rajoy dal canto suo cercava un equilibrio tra la strategia sin qui tenuta– scarsi o nulli riferimenti a concrete azioni di programma – e la necessità di lanciare almeno un paio di proposte chiare.

Rubalcaba è apparso in difficoltà con la formula del dibattito, stentando a ritrovare l’oratoria e la vis polemica che hanno contraddistinto i suoi interventi alla camera, sospeso tra il bisogno di marcare una distanza col governo Zapatero e la rivendicazione di quanto compiuto.

Ha incalzato Rajoy con domande dirette, interrompendo poi spesso, senza risparmiarsi momenti di ironia tagliente, man mano che riprendeva il controllo della tenzone.
Dal canto suo Rajoy è apparso rigido, per nulla spontaneo, impegnato a leggere in continuazione appunti, schede e specchietti messigli a disposizione dallo staff, tranne che in alcuni botta e risposta. Ha letto pedissequamente i suoi interventi, facendo ricorso al materiale cartaceo per più di duecento volte in due ore di dibattito, contro le quaranta occhiate date da Rubalcaba che ha invece sempre parlato a braccio, guardando negli occhi Rajoy, esprimendo padronanza negli argomenti ma apparendo a volte troppo aggressivo. Probabilmente è questo particolare che ha portato i commentatori e gli esperti di comunicazione a ritenere che il confronto sia stato vinto ai punti da Rajoy. Cosa confermata anche dai primi sondaggi. Del resto Rubalcaba aveva solo una possibilità: stracciare Rajoy e uscire trionfatore dal confronto, cosa che non è avvenuta.

I contendenti hanno toccato tutti i punti salienti, a partire dalla crisi e dalle ricette per affrontarla.
Rajoy ha indicato gli stimoli all’economia come modo per ottenere più risorse per finanziare il welfare, mentre Rubalcaba proponeva l’imposta patrimoniale, una drastica riforma delle province, l’esigenza di salvaguardia di scuola e sanità pubbliche.

Grande assente del dibattito è stato il movimento degli indignados con le sue proposte politiche. I riferimenti di Rubalcaba alla necessità di una riforma elettorale e ai problemi della casa ci sono stati ma, se non ha commesso l’errore di tentare di cavalcare il movimento, non ha neanche dato l’impressione di averne a cuore i temi.

Alla fine, il dibattito si è chiuso meno bene di quanto potesse auspicare per Rubalcaba, meno peggio per Rajoy. Se il secondo continua il suo incedere tranquillo verso la vittoria elettorale evitando accuratamente di entrare nel merito delle questioni, il primo può consolarsi col fatto che i numeri disastrosi dei sondaggi non calcolano ancora la novità dell’annuncio di fine della lotta armata da parte dell’Eta – alla quale sono stati fatti pochi riferimenti bipartisan – mentre il distacco tra i due candidati nei primi sondaggi post-dibattito sembra essersi notevolmente accorciato. Ma miracoli all’orizzonte per i socialisti non se ne vedono.

Ennesimo sgombero impedito

Igliff — Wed, 02 Nov 2011 16:58:16 +0000

Impedito oggi a Logroño lo sgombero di una donna e di sua figlia 15enne dalla loro casa di residenza. La donna aveva contratto un mutuo che non riusciva più a pagare.

La banca voleva mettere in strada la famiglia, vendere l’immobile all’asta (a un prezzo molto inferiore a quello dalla stessa banca valutato al momento della stipula del finanziamento) e mantenere sulle spalle della donna il resto del debito contratto e non saldato.

Da maggio scorso, anche col concorso del movimento degli Indignados, sono centinaia gli sgombri impediti nelle città spagnole.

la Piattaforma delle vittime delle ipoteche (Pah) chiede una legge che permetta di saldare il debito con la banca rimettendo la proprietà dell’immobile acquistato col mutuo.

L’Eta annuncia la fine della lotta armata

Igliff — Thu, 20 Oct 2011 19:13:23 +0000

La dichiarazione compare poco dopo le 19,00 sul sito del quotidiano basco Gara, abituale tribuna dei comunicati della banda: l’Eta annuncia la «fine definitiva» della lotta armata, definendo il suo come un impegno «chiaro, fermo e definitivo».

Un’ora dopo il premier uscente José Luis Rodriguez Zapatero in una dichiarazione istituzionale afferma: «La nostra sarà una società senza terrorismo ma non senza memoria».

E’ un momento storico, dopo 43 anni e 823 vittime, l’ultimo conflitto armato d’Europa pare chiudersi, veramente e definitivamente.

Questo il video della dichiarazione

Guardate Madrid, c’è da imparare

Igliff — Sun, 16 Oct 2011 13:35:34 +0000

Furono gli indignados spagnoli a indire, il 30 maggio scorso, la “Protesta per il cambiamento globale”. Il movimento non ha strutture centralizzate, tutto è demandato all’autorganizzazione, e ci sono molte differenze tra Spagna e Italia. Guardare ad esse è utile per tentare di capire cosa accadrà oggi, nelle piazze, e in futuro.

Le campadas, figlie delle primavere arabe, sono state una pratica politica significativa e da noi non sono arrivate. In esse si occupa uno spazio pubblico, vivibile e aperto, e si riempie di momenti di studio dei meccanismi della politica, dell’economia e della comunicazione. Gli indignados hanno individuato criticità avvertite da tutto il paese imponendole all’agenda politica che ora, in piena campagna elettorale, deve farci i conti: la crisi della politica, quella immobiliare (con le famiglie spagnole prime in Europa per indebitamento verso le banche dovuto ai mutui), la necessità di conservare e rafforzare il welfare in momenti di crisi.

A Madrid sono state fatte precise richieste: una legge elettorale più proporzionale, accusando quella attuale di favorire i grandi partiti, sacrificando la rappresentanza per la governabilità; riforma del sistema dei mutui, consentendo la restituzione dell’immobile a saldo del debito; il mantenimento del welfare e dell’investimento nell’educazione pubblica. Soprattutto che la crisi la paghino quelle entità, banche e agenzie di rating, che l’hanno determinata.

Proposte che sono diventate anche pratiche politiche: oltre 200 sgomberi di inquilini morosi verso le banche sono stati impediti negli ultimi mesi, bloccando l’odioso meccanismo per cui la banca valuta la casa 10 e dà il mutuo, quando poi arriva l’insolvenza la valuta 4, la sequestra e la rivende all’asta a 2, lasciando sulle spalle del contraente del mutuo la differenza del prestito e degli interessi. Vengono affrontati temi che riguardano molti, incontrando l’accordo di strati amplissimi della popolazione, senza cercare isolamento e diversità ma affrontando problemi comuni.

In Italia niente campadas ma neanche il silenzio. Tutto il lavoro fatto sui beni comuni, a partire dal referendum per l’acqua, ha rappresentato un immenso e diffuso impegno civile, del quale i partiti poco si sono accorti, se non per tentare di farsi le foto coi pacchi di firme per il referendum, stile Di Pietro. Anche il movimento dei precari sviluppa una seria riflessione sulle forme del lavoro, sulle retribuzioni, sulle nuove, diffuse, forme di sfruttamento che stanno schiacciando l’Italia più di altri paesi europei, impedendo ai giovani di costruirsi lavoro, casa, famiglia e futuro.

Ma nelle manifestazioni pubbliche lo stile italiano è quello di rappresentare il disagio e di sottolineare le differenze, non riconoscendo interlocutori, mentre in Spagna i partiti – che pure sono sotto accusa – vengono anche sfidati ad agire per dimostrare di avere ancora senso. Se il movimento italiano eviterà di chiudersi in gabbia, complice una politica distante e infastidita, guadagnando attenzione e rispetto, anche la politica italiana potrebbe essere messa in discussione profondamente. Cosa della quale ha assolutamente bisogno.

[pubblicato su Europa. ho pensato molto a quale immagine mettere, ho scelto di metterne una della notte di puerta del sol. mentre san giovanni era un vuoto deserto e annerito, illuminato dai lampeggianti]

Il Principe e l’indignato

Igliff — Thu, 13 Oct 2011 11:13:34 +0000

Il 15 ottobre gli indignados terranno la loro protesta globale. L’erede al trono Felipe, Principe delle Asturie, è già stato informato da Olmo Gálvez, indignado del día.

Il video è qui