<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" media="screen" href="/~d/styles/rss2full.xsl"?><?xml-stylesheet type="text/css" media="screen" href="http://feeds.feedburner.com/~d/styles/itemcontent.css"?><rss xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/" xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/" version="2.0">

<channel>
	<title>公民行動影音紀錄資料庫</title>
	
	<link>http://www.civilmedia.tw</link>
	<description>紀錄、捍衛、行動</description>
	<lastBuildDate>Fri, 25 May 2012 08:47:02 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1</generator>
		<atom10:link xmlns:atom10="http://www.w3.org/2005/Atom" rel="self" type="application/rss+xml" href="http://feeds.feedburner.com/civilmedia" /><feedburner:info xmlns:feedburner="http://rssnamespace.org/feedburner/ext/1.0" uri="civilmedia" /><atom10:link xmlns:atom10="http://www.w3.org/2005/Atom" rel="hub" href="http://pubsubhubbub.appspot.com/" /><item>
		<title>知識界捍衛學術自由 批財團立委干預學者言論</title>
		<link>http://www.civilmedia.tw/archives/6902</link>
		<comments>http://www.civilmedia.tw/archives/6902#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 19 May 2012 13:23:40 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[人權]]></category>
		<category><![CDATA[中研院自由學社]]></category>
		<category><![CDATA[公共言論]]></category>
		<category><![CDATA[台灣人權促進會]]></category>
		<category><![CDATA[台灣守護民主平台]]></category>
		<category><![CDATA[吳睿人]]></category>
		<category><![CDATA[吳豪人]]></category>
		<category><![CDATA[學術自由]]></category>
		<category><![CDATA[旺中媒體併購案]]></category>
		<category><![CDATA[旺中案]]></category>
		<category><![CDATA[林宗弘]]></category>
		<category><![CDATA[管中祥]]></category>
		<category><![CDATA[蔡正元]]></category>
		<category><![CDATA[言論自由]]></category>
		<category><![CDATA[陳貴賢]]></category>
		<category><![CDATA[顏厥安]]></category>
		<category><![CDATA[高等教育產業工會]]></category>
		<category><![CDATA[黃國昌]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.civilmedia.tw/?p=6902</guid>
		<description><![CDATA[日前國民黨立委蔡正元在立法院質詢時，因黃國昌副研究員批評旺中媒體併購案，揚言刪除中研院法律所預算。因此，中央研究院自由學社、台灣守護民主平台、台灣高教產業工會及台灣人權促進會等民間團體於5月14號（一）發起連署，聲援學術自由，反對政治力之壓迫。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>日前國民黨立委蔡正元在立法院質詢時，因黃國昌副研究員批評旺中媒體併購案，揚言刪除中研院法律所預算。<br />
<span id="more-6902"></span><iframe width="420" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/zx2oqQQQE9Q" frameborder="0" allowfullscreen></iframe><br />
然而，知識份子關心公共議題，不但是學術人格的具體實踐，更是公民社會重要的活力來源。近來卻不斷出現政治力企圖打壓公共言論空間的事件。除了黃國昌乙事外，近日，調查局­更主動「關心」批判政府政策的學者及民間團體，從種種跡象顯示出台灣正面臨極大言論自由危機：政客與財團結合，透過立法濫權、行政監控，甚至是司法箝制，打壓公共言論空間­，製造寒蟬效應，使民主台灣變成噤聲的國度。</p>
<p>因此，中央研究院自由學社、台灣守護民主平台、台灣高教產業工會及台灣人權促進會等民間團體於5月14號（一）發起連署，聲援學術自由，反對政治力之壓迫。<br />
本文引用自<a href="http://www.tahr.org.tw/node/1058">搶救危機邊緣的學術自由 － 台灣知識界與民間團體針對學術自由的聯合聲明</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.civilmedia.tw/archives/6902/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>主委升部長，勞工沒工作！說公司賺錢就被解雇，請勞委會教台灣勞工談判！</title>
		<link>http://www.civilmedia.tw/archives/6889</link>
		<comments>http://www.civilmedia.tw/archives/6889#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 14 May 2012 09:22:10 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[人權]]></category>
		<category><![CDATA[勞工]]></category>
		<category><![CDATA[新竹產業總工會 理事長 詹素真]]></category>
		<category><![CDATA[桃園縣永華機械工會 常務理事 商明郎]]></category>
		<category><![CDATA[桃園縣產業總工會 理事長 毛振飛]]></category>
		<category><![CDATA[桃園縣產業總工會 秘書王浩]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.civilmedia.tw/?p=6889</guid>
		<description><![CDATA[桃園縣永華機械(股)公司，今年1月6日解僱工會常務理事商明郎，原因為永華工會在100年底爭取年終獎金時，經由集體決議發表文宣，內容提及永華公司在100年時賺錢，常務理事商明郎就遭到永華公司以「散佈不實謠言」的理由而解雇，對此商明郎在上級工會的協助下，提出不當勞動行為裁決申請，於5月9日勞委會勞裁(101)字第4號不當勞動行為裁決決定書，裁決永華公司解雇行為「無效」，且應在裁決決定書送達日起回復常務理事商明郎工作，裁決書中也提到該份文宣是由工會幹部集體製作，並非永華公司所指稱商明郎「私自散佈不實謠言」。 但永華工會常務理事商明郎依據裁決結果向永華公司報到上班時，卻遭到永華公司管理階層阻止，並表示「回來上班可以，但是要對不實文宣提出澄清。」 桃園縣產業總工會等團體聚集在勞委會門口表達不滿公司的做為，並要求立刻撤除永華公司副董事長布施浩司的工作證，依就業服務法第54條凍結永華機械公司外籍勞工聘僱許可，保障工會幹部工作權，捍衛裁決制度。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>桃園縣永華機械(股)公司，今年1月6日解僱工會常務理事商明郎，原因為永華工會在100年底爭取年終獎金時，經由集體決議發表文宣，內容提及永華公司在100年時賺錢，常務理事商明郎就遭到永華公司以「散佈不實謠言」的理由而解雇，對此商明郎在上級工會的協助下，提出不當勞動行為裁決申請，於5月9日勞委會勞裁(101)字第4號不當勞動行為裁決決定書，裁決永華公司解雇行為「無效」，且應在裁決決定書送達日起回復常務理事商明郎工作，裁決書中也提到該份文宣是由工會幹部集體製作，並非永華公司所指稱商明郎「私自散佈不實謠言」。<br />
但永華工會常務理事商明郎依據裁決結果向永華公司報到上班時，卻遭到永華公司管理階層阻止，並表示「回來上班可以，但是要對不實文宣提出澄清。」<br />
桃園縣產業總工會等團體聚集在勞委會門口表達不滿公司的做為，並要求立刻撤除永華公司副董事長布施浩司的工作證，依就業服務法第54條凍結永華機械公司外籍勞工聘僱許可，保障工會幹部工作權，捍衛裁決制度。<br />
<span id="more-6889"></span><iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/hR8RBdgVeys" frameborder="0" allowfullscreen></iframe><!--more--></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.civilmedia.tw/archives/6889/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>菲勞集體申訴台玻公司惡劣 疑有過勞死案例</title>
		<link>http://www.civilmedia.tw/archives/6887</link>
		<comments>http://www.civilmedia.tw/archives/6887#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 09 May 2012 14:50:29 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[勞工]]></category>
		<category><![CDATA[TIWA]]></category>
		<category><![CDATA[勞基法]]></category>
		<category><![CDATA[勞委會]]></category>
		<category><![CDATA[勞工安全衛生法]]></category>
		<category><![CDATA[台灣國際勞工協會]]></category>
		<category><![CDATA[台玻公司]]></category>
		<category><![CDATA[台玻桃園廠]]></category>
		<category><![CDATA[外籍勞工]]></category>
		<category><![CDATA[彭鳳美]]></category>
		<category><![CDATA[林淑芬]]></category>
		<category><![CDATA[林詩騰]]></category>
		<category><![CDATA[膳宿費]]></category>
		<category><![CDATA[虐待外勞]]></category>
		<category><![CDATA[輪班混亂]]></category>
		<category><![CDATA[過勞死]]></category>
		<category><![CDATA[陳素香]]></category>
		<category><![CDATA[高溫作業]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.civilmedia.tw/?p=6887</guid>
		<description><![CDATA[位於桃園縣觀音鄉的上市公司台灣玻璃工業股份有限公司聘僱的53名菲律賓籍勞工集體申訴，遭到該公司虐待，高溫作業環境工時卻高達12小時，每月扣4000元膳宿費，卻經常沒飯吃或吃不飽，宿舍冬天沒熱水、夏天沒冷氣。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>位於桃園縣觀音鄉的上市公司台灣玻璃工業股份有限公司聘僱的53名菲律賓籍勞工集體申訴，遭到該公司虐待，高溫作業環境工時卻高達12小時，每月扣4000元膳宿費，卻經常沒飯吃或吃不飽，宿舍冬天沒熱水、夏天沒冷氣。<br />
<span id="more-6887"></span><iframe width="420" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/KGvPSsB_mxQ" frameborder="0" allowfullscreen></iframe><br />
申訴期間更有一名外勞於四月十六日猝死於宿舍內，外勞強烈質疑該勞之死與長時間工作於高溫環境有關，係過勞所致。但台玻公司及仲介均禁止菲律賓勞工不可對外聲張勞工猝死事件。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.civilmedia.tw/archives/6887/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>崩世代盃有氧運動大賽(二) 五一勞動節 爆肝過勞不停歇?</title>
		<link>http://www.civilmedia.tw/archives/6876</link>
		<comments>http://www.civilmedia.tw/archives/6876#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 03 May 2012 08:07:41 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[勞工]]></category>
		<category><![CDATA[低薪]]></category>
		<category><![CDATA[公平稅改聯盟]]></category>
		<category><![CDATA[勞動節]]></category>
		<category><![CDATA[勞基法]]></category>
		<category><![CDATA[孫友聯]]></category>
		<category><![CDATA[實習醫師]]></category>
		<category><![CDATA[崩世代]]></category>
		<category><![CDATA[崩世代運動會]]></category>
		<category><![CDATA[建教生]]></category>
		<category><![CDATA[建教生權益促進聯盟]]></category>
		<category><![CDATA[房貸]]></category>
		<category><![CDATA[王榮璋]]></category>
		<category><![CDATA[王盈豪]]></category>
		<category><![CDATA[社工]]></category>
		<category><![CDATA[社工工會]]></category>
		<category><![CDATA[第一屆崩世代盃有氧運動大賽]]></category>
		<category><![CDATA[葉大華]]></category>
		<category><![CDATA[血汗勞動]]></category>
		<category><![CDATA[責任制]]></category>
		<category><![CDATA[追逐薪資大賽跑]]></category>
		<category><![CDATA[過勞]]></category>
		<category><![CDATA[醫師勞動條件改革小組]]></category>
		<category><![CDATA[醫改小組]]></category>
		<category><![CDATA[高房價]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.civilmedia.tw/?p=6876</guid>
		<description><![CDATA[參與團體將勞工對於低薪、超時工作、油電物價漲、稅賦不公等訴求與運動會項目結合，用反諷的方式表達：「這是一場不公平的比賽，勞工一開始就輸在起跑點」。第二階段的比賽項目有： 稅賦負擔大鉛球、醫師過勞射箭賽、 社工黑鍋競走賽 、建教生血汗躲避球。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>由勞團、稅改、醫療改革等團體，一同在五一勞動節這天，在總統府前舉辦「崩世代運動會」。參與團體將勞工對於低薪、超時工作、油電物價漲、稅賦不公等訴求與運動會項目結合˙，用反諷的方式表達：「這是一場不公平的比賽，勞工一開始就輸在起跑點」。第二階段的比賽項目有： 稅賦負擔大鉛球、醫師過勞射箭賽、 社工黑鍋競走賽 、建教生血汗躲避球。<br />
<span id="more-6876"></span><iframe width="420" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/DK4EJi0CZ7U" frameborder="0" allowfullscreen></iframe></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.civilmedia.tw/archives/6876/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>崩世代盃有氧運動大賽(一) 五一勞動節 勞工輸在起跑點?</title>
		<link>http://www.civilmedia.tw/archives/6874</link>
		<comments>http://www.civilmedia.tw/archives/6874#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 03 May 2012 08:05:20 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[勞工]]></category>
		<category><![CDATA[22K]]></category>
		<category><![CDATA[低薪]]></category>
		<category><![CDATA[勞動節]]></category>
		<category><![CDATA[台灣女人連線]]></category>
		<category><![CDATA[孫友聯]]></category>
		<category><![CDATA[學貸]]></category>
		<category><![CDATA[家庭負擔大跳遠]]></category>
		<category><![CDATA[崩世代]]></category>
		<category><![CDATA[崩世代運動會]]></category>
		<category><![CDATA[房貸]]></category>
		<category><![CDATA[物價大跳高]]></category>
		<category><![CDATA[社會住宅推動聯盟]]></category>
		<category><![CDATA[第一屆崩世代盃有氧運動大賽]]></category>
		<category><![CDATA[血汗勞動]]></category>
		<category><![CDATA[責任制]]></category>
		<category><![CDATA[追逐薪資大賽跑]]></category>
		<category><![CDATA[青年勞動九五聯盟]]></category>
		<category><![CDATA[黃淑英]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.civilmedia.tw/?p=6874</guid>
		<description><![CDATA[由勞團、稅改、醫療改革等團體，一同在五一勞動節這天，在總統府前舉辦「崩世代運動會」。第一階段的比賽項目有： 追逐薪資大賽跑、物價大跳高 、 家庭負擔大跳遠 、買房大舉重。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>由勞團、稅改、醫療改革等團體，一同在五一勞動節這天，在總統府前舉辦「崩世代運動會」。參與團體將勞工對於低薪、超時工作、油電物價漲、稅賦不公等訴求與運動會項目結合˙，用反諷的方式表達：「這是一場不公平的比賽，勞工一開始就輸在起跑點」。第一階段的比賽項目有： 追逐薪資大賽跑、物價大跳高 、 家庭負擔大跳遠 、買房大舉重。<br />
<span id="more-6874"></span><iframe width="420" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/s3ZMU6A1-XE" frameborder="0" allowfullscreen></iframe></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.civilmedia.tw/archives/6874/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>五一勞動節前集結教育部 高教工會爭校園勞動權益</title>
		<link>http://www.civilmedia.tw/archives/6872</link>
		<comments>http://www.civilmedia.tw/archives/6872#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 02 May 2012 13:19:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[勞工]]></category>
		<category><![CDATA[五一]]></category>
		<category><![CDATA[五一勞動節]]></category>
		<category><![CDATA[僱傭關係]]></category>
		<category><![CDATA[兼任講師]]></category>
		<category><![CDATA[台大工會]]></category>
		<category><![CDATA[實習學生]]></category>
		<category><![CDATA[專案教師]]></category>
		<category><![CDATA[廉價勞工]]></category>
		<category><![CDATA[戴伯芬]]></category>
		<category><![CDATA[教學助理]]></category>
		<category><![CDATA[教育]]></category>
		<category><![CDATA[林凱衡]]></category>
		<category><![CDATA[獎助學金]]></category>
		<category><![CDATA[研究助理]]></category>
		<category><![CDATA[約聘僱]]></category>
		<category><![CDATA[蕭旭智]]></category>
		<category><![CDATA[行政職員]]></category>
		<category><![CDATA[陳政亮]]></category>
		<category><![CDATA[非典勞動]]></category>
		<category><![CDATA[非典化勞動]]></category>
		<category><![CDATA[高教工會]]></category>
		<category><![CDATA[高等教育產業工會]]></category>
		<category><![CDATA[黃守達]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.civilmedia.tw/?p=6872</guid>
		<description><![CDATA[五一勞動節前，由大學老師與學生組成的「高等教育產業工會」前往教育部，承認校園中勞動者的身分，以高舉學士帽的方式象徵「重拾高等教育精神」，呼籲教育部重視校園勞動者­的權益。
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>五一勞動節前，由大學老師與學生組成的「高等教育產業工會」前往教育部，承認校園中勞動者的身分，以高舉學士帽的方式象徵「重拾高等教育精神」，呼籲教育部重視校園勞動者­的權益。<br />
<span id="more-6872"></span><iframe width="420" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/rimwST-sq5I" frameborder="0" allowfullscreen></iframe><br />
輔大社會系教授戴伯芬說，大學為了節省人力資本大量使用外包派遣，行政工作也多用排班工讀生，造成行政工作紊亂；大學中越來越多兼任講師，超時工作又只領有基本薪資。</p>
<p>台大工會理事長黃守達說學生已成血汗勞工，根據他們的調查，有兩成研究生每週超時工作80小時，時薪低於基本工資112元。</p>
<p>其他相關報導：<br />
<a href="http://www.lihpao.com/?action-viewnews-itemid-117650">高教淪血汗工廠 師生皆受害</a>／立報報導</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.civilmedia.tw/archives/6872/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>樂生赴交通部 籲捷運機廠遷移 延伸桃園</title>
		<link>http://www.civilmedia.tw/archives/6905</link>
		<comments>http://www.civilmedia.tw/archives/6905#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 23 Apr 2012 08:20:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[人權]]></category>
		<category><![CDATA[樂生]]></category>
		<category><![CDATA[交通部]]></category>
		<category><![CDATA[捷運]]></category>
		<category><![CDATA[新莊機廠]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.civilmedia.tw/?p=6905</guid>
		<description><![CDATA[台北市捷運局針對新莊機廠「長期安全方案」的具體內容公布時程，由原先的今年（2012）3月拖延到5月。目前為止，針對方案內容，台北市捷運局曾在去年底以「明挖覆蓋」­初步向外界說明；然而，這個工法必須先開挖至一定高程、再以新的結構體覆蓋回填，而遭批「緩不濟急」，更可能在下挖過程中更使情況惡化。 由於捷運局始終無法解除民間疑慮，而新莊機廠過去即便在停工階段中，邊坡地錨承受拉力卻仍持續竄升，使樂生院房舍裂縫持續擴大、危及院民安全，今天（4/26）上午，青年­樂生聯盟與樂生院民在交通部前，要求中央主管機關應督促捷運局「立即回填土方」；此外，樂青提出新莊捷運延伸桃園，並沿線尋找機廠替代位置的主張，認為如此一來，不僅能解­決樂生的走山問題，更能造福桃園居民。 延伸閱讀：2012/04/26苦勞報導─遷移機廠　避免走山 樂青籲捷運延伸桃園]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>台北市捷運局針對新莊機廠「長期安全方案」的具體內容公布時程，由原先的今年（2012）3月拖延到5月。目前為止，針對方案內容，台北市捷運局曾在去年底以「明挖覆蓋」­初步向外界說明；然而，這個工法必須先開挖至一定高程、再以新的結構體覆蓋回填，而遭批「緩不濟急」，更可能在下挖過程中更使情況惡化。<span id="more-6905"></span><iframe width="420" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/8j2FzG8QYo8" frameborder="0" allowfullscreen></iframe></p>
<p>由於捷運局始終無法解除民間疑慮，而新莊機廠過去即便在停工階段中，邊坡地錨承受拉力卻仍持續竄升，使樂生院房舍裂縫持續擴大、危及院民安全，今天（4/26）上午，青年­樂生聯盟與樂生院民在交通部前，要求中央主管機關應督促捷運局「立即回填土方」；此外，樂青提出新莊捷運延伸桃園，並沿線尋找機廠替代位置的主張，認為如此一來，不僅能解­決樂生的走山問題，更能造福桃園居民。</p>
<p>延伸閱讀：2012/04/26苦勞報導─<a href="http://www.coolloud.org.tw/node/68089">遷移機廠　避免走山  樂青籲捷運延伸桃園</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.civilmedia.tw/archives/6905/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>妓運中心文萌樓面臨都更威脅 日日春募款爭繼續經營</title>
		<link>http://www.civilmedia.tw/archives/6882</link>
		<comments>http://www.civilmedia.tw/archives/6882#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 23 Apr 2012 08:16:35 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[人權]]></category>
		<category><![CDATA[勞工]]></category>
		<category><![CDATA[都更]]></category>
		<category><![CDATA[公娼]]></category>
		<category><![CDATA[劉可強]]></category>
		<category><![CDATA[吳若瑩]]></category>
		<category><![CDATA[容積移轉]]></category>
		<category><![CDATA[市定古蹟]]></category>
		<category><![CDATA[性權]]></category>
		<category><![CDATA[房地產]]></category>
		<category><![CDATA[文化資產保存法]]></category>
		<category><![CDATA[文萌樓]]></category>
		<category><![CDATA[日日春]]></category>
		<category><![CDATA[李修鑑]]></category>
		<category><![CDATA[都市更新]]></category>
		<category><![CDATA[鐘君竺]]></category>
		<category><![CDATA[麗君]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.civilmedia.tw/?p=6882</guid>
		<description><![CDATA[因見證台北性產業以及妓權抗爭運動歷史被公告為市定古蹟的文萌樓，去年2月遭變賣後，原先承租、經營文萌樓的日日春關懷互助協會，被現任屋主狀告法庭；今年1月士林地方法­院一審判決日日春敗訴，必須「騰空交還遷讓」，使文萌樓恐將成為徒有古蹟外殼的建物。日日春協會今（2/6）召開記者會，除批評台北市文化局未積極介入文萌樓遭轉賣之過程­，並公開向社會大眾借款330萬元，作為上訴期間，停止假執行的擔保金。 位於歸綏街的文萌樓，是一棟建於1925年的兩層樓建築。日治時代開始，便提供中下勞工階層性服務。國民黨政府播遷來台後，對公娼進行管理，文萌樓也在1941年後成為公­娼館。1997年，陳水扁宣布廢娼，文萌樓更是搖身一變為公娼自救會會館，成為妓權運動的抗爭中心，日日春曾在此舉辦攝影展、國際娼妓文化節等，並在該協會的申請與努力下­，在2006年12月被台北市府公告為市定古蹟，指定理由除建築反映日治時期巴洛克風格外，更見證了「都市發展史河港城市性產業歷史」與「反廢娼運動」。被指定為古蹟之後­，目前建築物除原屋主仍居住其內外，協會也在裡頭經營導覽活動，以及「身心靈雜貨鋪」，提供諮詢、刮手等服務，並將部分收入用作文萌樓的房租與營運，台北市政府文化局只提­供部分的補助，實際經營的卻是日日春協會。 日日春協會秘書吳若瑩表示，去年2月，劉姓屋主以330萬價格購得文萌樓的使用權，要求協會即刻搬遷，並向協會表示「作自宅使用」。不過，文萌樓是市定古蹟，依照《文化資­產保存法》，除非文建會核准，不得遷移或拆除，任何開發行為也不可以破壞古蹟的完整，從居住需求的角度出發，很難想像一般人為什麼要買一棟屋齡將近90年的房子？日日春出­示該名屋主網路上經營的「容積買賣網站」，認為該屋主根本是「房地產投資客」。吳若瑩說，投資客著眼的，是如何利用古蹟賺取容積移轉；目前文萌樓所在街廓，已被劃入都市更­新範圍，不過因為土地所有權屬台灣銀行，該屋主也可能先取得建物使用權、接著取得優先承購權的方式，參與都市更新。日日春協會計算，土地炒作扣除成本，淨利最多將近700­0多萬。 吳若瑩表示，文萌樓被公告為市定古蹟，是數十年來妓權運動爭取來的成果，如今歷史保存遭遇危機，「心情非常沉痛。」她質疑，按照文資法，古蹟面臨所有權移轉時，身為地方主­管機關的台北市政府，有優先承購的權利，「為什麼文化局沒有積極為市民留下公共資產？」她認為這是文化局的失職。另一方面，前公娼自救會副會長麗君認為，古蹟維護不能只強­調建物外觀；「整間厝（文萌樓）都是故事，把日日春趕走，以後誰來講故事？這樣古蹟還有什麼意義？」文史工作者、《望春風》作者李臨秋之子李修鑑也說，古蹟不只是硬體，更­該把「活的古蹟」保存下來，他認為文萌樓案子發展至今，「文化局應該出面負責。」 台大城鄉基金會執行長劉可強也呼籲，強調自己關心文化創意、甫上任的北市文化局長劉維公，應該「盡快來看一下文萌樓。」他更希望當初同意「聚落活化保存」寶藏巖、被任命為­文建會主委的龍應台，秉持「讓人留下來、繼續生活」的方式，對文萌樓有積極作為。 日日春協會並在今日向社會公開借款330萬元的擔保金；今年1月，士林地方法院一審宣判，日日春必須限期搬遷，有了這筆擔保金，直到法院三審定讞前的上訴期間，日日春協會­才得免除強制搬遷的假執行（詳細募集方式請見此），對於日日春協會，這是爭取時間、思考下一步如何行動。她們也呼籲，文化局應該亡羊補牢，依照文資法第24條，收回文萌樓­；文建會也應提案修訂文資法，明訂古蹟經營人的資格、權利與義務，避免文萌樓危機日後再度重演。 原文：2012/04/23苦勞報導：市定古蹟文萌樓保衛戰 日日春向社會借款330萬]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>因見證台北性產業以及妓權抗爭運動歷史被公告為市定古蹟的文萌樓，去年2月遭變賣後，原先承租、經營文萌樓的日日春關懷互助協會，被現任屋主狀告法庭；今年1月士林地方法­院一審判決日日春敗訴，必須「騰空交還遷讓」，使文萌樓恐將成為徒有古蹟外殼的建物。日日春協會今（2/6）召開記者會，除批評台北市文化局未積極介入文萌樓遭轉賣之過程­，並公開向社會大眾借款330萬元，作為上訴期間，停止假執行的擔保金。<span id="more-6882"></span><iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/V4rL3EUfxfw" frameborder="0" allowfullscreen></iframe></p>
<p>位於歸綏街的文萌樓，是一棟建於1925年的兩層樓建築。日治時代開始，便提供中下勞工階層性服務。國民黨政府播遷來台後，對公娼進行管理，文萌樓也在1941年後成為公­娼館。1997年，陳水扁宣布廢娼，文萌樓更是搖身一變為公娼自救會會館，成為妓權運動的抗爭中心，日日春曾在此舉辦攝影展、國際娼妓文化節等，並在該協會的申請與努力下­，在2006年12月被台北市府公告為市定古蹟，指定理由除建築反映日治時期巴洛克風格外，更見證了「都市發展史河港城市性產業歷史」與「反廢娼運動」。被指定為古蹟之後­，目前建築物除原屋主仍居住其內外，協會也在裡頭經營導覽活動，以及「身心靈雜貨鋪」，提供諮詢、刮手等服務，並將部分收入用作文萌樓的房租與營運，台北市政府文化局只提­供部分的補助，實際經營的卻是日日春協會。</p>
<p>日日春協會秘書吳若瑩表示，去年2月，劉姓屋主以330萬價格購得文萌樓的使用權，要求協會即刻搬遷，並向協會表示「作自宅使用」。不過，文萌樓是市定古蹟，依照《文化資­產保存法》，除非文建會核准，不得遷移或拆除，任何開發行為也不可以破壞古蹟的完整，從居住需求的角度出發，很難想像一般人為什麼要買一棟屋齡將近90年的房子？日日春出­示該名屋主網路上經營的「容積買賣網站」，認為該屋主根本是「房地產投資客」。吳若瑩說，投資客著眼的，是如何利用古蹟賺取容積移轉；目前文萌樓所在街廓，已被劃入都市更­新範圍，不過因為土地所有權屬台灣銀行，該屋主也可能先取得建物使用權、接著取得優先承購權的方式，參與都市更新。日日春協會計算，土地炒作扣除成本，淨利最多將近700­0多萬。</p>
<p>吳若瑩表示，文萌樓被公告為市定古蹟，是數十年來妓權運動爭取來的成果，如今歷史保存遭遇危機，「心情非常沉痛。」她質疑，按照文資法，古蹟面臨所有權移轉時，身為地方主­管機關的台北市政府，有優先承購的權利，「為什麼文化局沒有積極為市民留下公共資產？」她認為這是文化局的失職。另一方面，前公娼自救會副會長麗君認為，古蹟維護不能只強­調建物外觀；「整間厝（文萌樓）都是故事，把日日春趕走，以後誰來講故事？這樣古蹟還有什麼意義？」文史工作者、《望春風》作者李臨秋之子李修鑑也說，古蹟不只是硬體，更­該把「活的古蹟」保存下來，他認為文萌樓案子發展至今，「文化局應該出面負責。」</p>
<p>台大城鄉基金會執行長劉可強也呼籲，強調自己關心文化創意、甫上任的北市文化局長劉維公，應該「盡快來看一下文萌樓。」他更希望當初同意「聚落活化保存」寶藏巖、被任命為­文建會主委的龍應台，秉持「讓人留下來、繼續生活」的方式，對文萌樓有積極作為。</p>
<p>日日春協會並在今日向社會公開借款330萬元的擔保金；今年1月，士林地方法院一審宣判，日日春必須限期搬遷，有了這筆擔保金，直到法院三審定讞前的上訴期間，日日春協會­才得免除強制搬遷的假執行（詳細募集方式請見此），對於日日春協會，這是爭取時間、思考下一步如何行動。她們也呼籲，文化局應該亡羊補牢，依照文資法第24條，收回文萌樓­；文建會也應提案修訂文資法，明訂古蹟經營人的資格、權利與義務，避免文萌樓危機日後再度重演。</p>
<p>原文：2012/04/23苦勞報導：<a href="http://www.coolloud.org.tw/node/66311">市定古蹟文萌樓保衛戰 日日春向社會借款330萬</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.civilmedia.tw/archives/6882/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>原民團體抗議中天歧視言論 要NCC介入處理</title>
		<link>http://www.civilmedia.tw/archives/6841</link>
		<comments>http://www.civilmedia.tw/archives/6841#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 21 Apr 2012 08:44:37 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[原民]]></category>
		<category><![CDATA[媒體]]></category>
		<category><![CDATA[kaikai]]></category>
		<category><![CDATA[Pangcah阿美族守護聯盟]]></category>
		<category><![CDATA[Tipus Hafay]]></category>
		<category><![CDATA[Tipus陳]]></category>
		<category><![CDATA[中天電視]]></category>
		<category><![CDATA[伍杜米將]]></category>
		<category><![CDATA[原住民]]></category>
		<category><![CDATA[原基法]]></category>
		<category><![CDATA[台灣原住民族部落行動聯盟]]></category>
		<category><![CDATA[大學生了沒]]></category>
		<category><![CDATA[林易蓉]]></category>
		<category><![CDATA[歐蜜．偉浪]]></category>
		<category><![CDATA[歧視]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.civilmedia.tw/?p=6841</guid>
		<description><![CDATA[原民團體抗議中天綜合台「大學生了沒」節目內容：「山地部落的男人上山打獵時，女人就在家遊手好閒，她們通常都會偷情…」涉及將原住民族污名化言論，要求要求中天電視台公開承認疏失，並要求國家通訊傳播委員會NCC積極介入處理。節目製作單位則表示，他們原意被非歧視原住民，有誠意檢討製播過程的疏失，中天電視台未明確道歉。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>原民團體抗議中天綜合台「大學生了沒」節目內容：「山地部落的男人上山打獵時，女人就在家遊手好閒，她們通常都會偷情…」涉及將原住民族污名化言論，要求要求中天電視台公開承認疏失，並要求國家通訊傳播委員會NCC積極介入處理。<br />
<span id="more-6841"></span><iframe width="420" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/TBEDjhEuY-4" frameborder="0" allowfullscreen></iframe><br />
原民青年Kaikai質疑節目在製播過程中未善盡監督責任，將過錯推給來賓失言是不當的。台灣原住民族部落行動聯盟伍杜米將則說，主流媒體認為這種煽情內容可以提高收視率，沒有把關言論就將其播出；牧師歐蜜．偉浪呼籲媒體應在公領域帶有責任，促進多元族群的祥和與尊重合諧。</p>
<p>當天下午， 中天綜合台「大學生了沒」 節目製作單位也開了一場澄清記者會，製作單位代表表示節目的主題被模糊掉了，主要是以長輩講述冷笑話、製造尷尬氣氛為主，原意被非「歧視原住民」。講述笑話的原住民父親也道歉，認為是他一人失言的過錯。原住民青年、老師及牧師也到場與製作單位對話，他們認為原民父親主動道歉他們可以接受，但是中天電視台與製作單位第一時間不承認錯誤，歸咎於來賓失言，未檢討製播過程的疏失，請原民學生站台形同「以蕃治蕃」。製作單位表示有誠意檢討，中天電視台仍未直接道歉。<br />
<!--more--><iframe width="420" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/xFzCglJgzN4" frameborder="0" allowfullscreen></iframe></p>
<p>相關連結：<br />
<a href="http://blog.ctitv.com.tw/university/archive/2012/04/19/n-416-again.aspx">針對4/16「大學生了沒」節目內容　中天電視對外說明</a><br />
<a href="http://www.facebook.com/fightforctitv">反污名化、歧視原住民言論</a>／Facebook連結</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.civilmedia.tw/archives/6841/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>世界地球日前夕 藝文界守護台灣命水行動</title>
		<link>http://www.civilmedia.tw/archives/6870</link>
		<comments>http://www.civilmedia.tw/archives/6870#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 20 Apr 2012 08:01:17 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[人權]]></category>
		<category><![CDATA[土地徵收]]></category>
		<category><![CDATA[環保]]></category>
		<category><![CDATA[科技園區]]></category>
		<category><![CDATA[世界地球日]]></category>
		<category><![CDATA[中科搶水]]></category>
		<category><![CDATA[作家]]></category>
		<category><![CDATA[台灣命水]]></category>
		<category><![CDATA[導演]]></category>
		<category><![CDATA[李志薔]]></category>
		<category><![CDATA[林志儒]]></category>
		<category><![CDATA[林文義]]></category>
		<category><![CDATA[林正盛]]></category>
		<category><![CDATA[藝術工作者 彭怡平]]></category>
		<category><![CDATA[詩人吳盛]]></category>
		<category><![CDATA[陳文發]]></category>
		<category><![CDATA[鴻鴻]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.civilmedia.tw/?p=6870</guid>
		<description><![CDATA[世界地球日前夕，台灣命水「濁水溪」，正遭中科搶水黑金工程大肆開挖。無廠商進駐的中科二林園區轉型之策，任憑地方黑金以「工業發展之名」的中科搶水工程，搶奪彰化南部平原農業灌溉用水，掏挖良田土方，鯨吞全民的糧倉基石，嚴重影響全體國人未來的糧食安全。 20日，台灣多位藝文界人士；包含詩人吳盛、導演林正盛等人，召開記者會；共同守護台灣生命的水源；彰化灌溉用水，濁水溪長期灌溉農田，讓台灣擁有豐富的農業糧倉；藝文界發起守護命水行動，希望政府政策轉灣，保住代表台灣生命的母親之水。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>世界地球日前夕，台灣命水「濁水溪」，正遭中科搶水黑金工程大肆開挖。無廠商進駐的中科二林園區轉型之策，任憑地方黑金以「工業發展之名」的中科搶水工程，搶奪彰化南部平原農業灌溉用水，掏挖良田土方，鯨吞全民的糧倉基石，嚴重影響全體國人未來的糧食安全。<br />
20日，台灣多位藝文界人士；包含詩人吳盛、導演林正盛等人，召開記者會；共同守護台灣生命的水源；彰化灌溉用水，濁水溪長期灌溉農田，讓台灣擁有豐富的農業糧倉；藝文界發起守護命水行動，希望政府政策轉灣，保住代表台灣生命的母親之水。<br />
<span id="more-6870"></span><iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/h6H7jri3_RE" frameborder="0" allowfullscreen></iframe><!--more--></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.civilmedia.tw/archives/6870/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

