Chokri Mahassine

De provincie rules

Tue, 07 Feb 2012 00:00:00 +0100

De provincie mag ook in de toekomst nog een jeugdbeleid voeren. Ik ben heel blij dat de regering dit vrijdag zo heeft beslist. Zoals je weet ijver ik voor het behoud van het provinciaal jeugdbeleid. Door de interne staatshervorming van minister Bourgeois dreigde het immers te verdwijnen. De provincie Limburg heeft nochtans veel betekend voor kinderen en jongeren. Denken we maar aan initiatieven als het rock- en popbeleid, Allears en enkele experimenten in het jeugdwerk. De provincie deed goed werk. Minister van Jeugd Pascal Smet heeft nu een decreet geschreven dat impulsbeleid op provinciaal beleid toch nog mogelijk maakt. Ook participatie van kinderen en jongeren blijft belangrijk bij de provincie. Het voorbije jaar heb ik achter de schermen hard gewerkt om een kaalslag bij de provincies te verkomen. Het resultaat mag er zijn!

Boeiende discussie met de jeugdsector

Wed, 25 Jan 2012 00:00:00 +0100

Vanmiddag overlegde ik met de Vlaamse Jeugdraad en jeugdorganisaties. We bespraken enkele hot items zoals de beslissingen van de regering in verband met gehoorschade: elk jeugdlokaal zal binnen een bepaald geluidsniveau moeten blijven ofwel een toelating vragen aan de gemeente. Er zijn nog veel vragen over hoe dit in de praktijk zal verlopen en wie bijvoorbeeld de geluidsmeters zal betalen. Ik ga in het parlement daarom meer uitleg vragen aan minister Schauvliege. We hadden ook een lange discussie over het nut van gemeentelijke administratieve sancties tegen overlast. Boeiend! Sommige jongeren dreigen op het verkeerde pad te geraken. Welk is het beste middel om dan in te grijpen? De discussie is nog niet afgelopen.

Niet jongeren-in-opstand, maar Top van Davos is wereldrisico

Sun, 15 Jan 2012 00:00:00 +0100

Volgens het Global Risks Report vormen jongeren-in-opstand een van de grootste wereldrisico’s waarover de wereldleiders in Davos zich binnenkort zullen moeten buigen. In plaats van de opstand van jongeren als een probleem te zien, zou het Wereld Economisch Forum beter beslissen de situatie van jongeren overal ter wereld te verbeteren. Volgens de zevende editie van het Global Risks Report is dystopie een van de grootste wereldrisico’s geworden. Dystopie is geen levensbedreigende ziekte, maar wel de beklemmende boodschap van de jongeren van de Arabische Lente, de indignados en de Occupybeweging: een samenleving waarin men zeker niet wil leven. Het omgekeerde van een utopie dus, gekenmerkt door angst, wanhoop en al wat negatief is. De jongeren veruitwendigen ‘de groeiende frustratie van burgers ten aanzien van het economische en politieke establishment en steunen op een grote mobilisatie dankzij technologische interconnectiviteit.’ De wereldleiders hebben schrik gekregen van de jongeren-in-opstand. Zij hoeden zich voor landen met sociale onrust en vrezen instabiliteit in de hele wereld. Terecht. Maar op wie of wat zullen de wereldleiders hun pijlen richten? Zullen zij in hun mondaine skioord de jongeren in het vizier nemen of kijken zij naar de inhoud: nemen zij de eisen van de volksbewegingen eindelijk ernstig: meer inkomensgelijkheid, duurzame overheidsbegrotingen, drinkbaar water voor iedereen en een einde aan de groei van de CO2-uitstoot? We mogen nog van geluk spreken dat die jongeren op straat duidelijk hebben gemaakt welke de wereldrisico’s zijn, in Davos zouden ze er zelf niet aan gedacht hebben. De hardhorige wereldleiders vergissen zich als ze de opstandigheid van de jongeren als een risico benoemen. Het grootste wereldrisico ligt in Davos zelf: de wereldleiders hebben een unieke kans om de oorzaken van de frustraties weg te nemen. Als de leiders dat niet doen, is de volgende opstand nabij. Het zal niet aan de jongeren gelegen hebben.

Vernieuwd jeugdbeleid

Wed, 11 Jan 2012 00:00:00 +0100

Vandaag keurt het Vlaams Parlement het decreet op het vernieuwde jeugd- en kinderrechtenbeleid goed. Dit is een heel belangrijk decreet voor kinderen en jongeren in Vlaanderen. Het bepaalt hoe het jeugdbeleid moet gevoerd worden, welke plannen moeten gemaakt worden, aan welke voorwaarden jeugdverenigingen moeten voldoen om subsidies te krijgen. Hieronder kan je mijn toespraak lezen die ik houd in de plenaire vergadering van het Vlaams Parlement: Ontwerp van decreet vernieuwd jeugd- en kinderrechtenbeleid Mijnheer de voorzitter, mijnheer de minister, beste collega’s, Onze fractie zal dit decreet met overtuiging goedkeuren. De minister is erin geslaagd een aantal belangrijke vernieuwingen door te voeren. Ik denk aan de harmonisering van de verschillende werkvormen in het jeugdwerk, die nu op basis van dezelfde principes worden gesubsidieerd. Dit komt de transparantie en ook het draagvlak alleen maar ten goede. De politieke jongerenorganisaties krijgen voortaan subsidies op basis van criteria die door iedereen gedragen worden, de voorbije vijftien jaar was het wel anders. De minister voorziet ook projectsubsidies om het Vlaams Jeugdbeleidsplan op het terrein in praktijk te brengen. Dit klinkt evident, maar al te vaak blijft een beleid steken in oproepen en plannen. De budgetten sterken mij in de overtuiging dat de minister het jeugdbeleidsplan voor zijn eigen bevoegdheid ook in werkelijkheid kan realiseren. Ik hecht ook veel belang aan de bespreking van dit decreet in de plenaire vergadering, omdat het ieder van ons aangaat. Jeugd- en kinderrechtenbeleid is niet alleen het sectoraal beleid, maar ook transversaal beleid. In elk Vlaams beleidsdomein moet aandacht zijn voor de gevolgen van maatregelen voor kinderen en jongeren. Ik heb dit ook reeds benadrukt in het debat naar aanleiding van de begroting 2012, net voor Kerstmis. Ik denk dat ik niemand nog moet overtuigen van de noodzaak van een degelijk kinderrechtenbeleid. Onze kinderrechtencommissaris komt ieder jaar met een lijvig rapport. Er zijn nog veel situaties die in onaanvaardbaar zijn in een welvarend land als het onze. Ik citeer uit het memorandum dat de Kinderrechtencommissaris bij het begin van de legislatuur opmaakte en uit het Vlaams Jeugdbeleidsplan. Ik richt mij daarbij tot de bevoegde minister, ook al is zij of hij niet aanwezig in het halfrond. 12 % van alle kinderen in Vlaanderen heeft een armoederisico. Het armoederisico van gezinnen mét kinderen is meer dan drie keer zo groot dan het armoederisico van gezinnen zonder kinderen. Gezinnen van allochtone afkomst, éénoudergezinnen en gezinnen zonder tewerkstelling lopen hoge risico’s. Opgroeien in armoede hypothekeert de onderwijskansen van de kinderen. Dit zijn verantwoordelijkheden van de ministers van Welzijn en van Werk. Er is nog onvoldoende opvang voor jonge kinderen op een kwaliteitsvolle en toegankelijke manier. Minderjarigen kennen nog onvoldoende hun rechten, zeker in de integrale jeugdhulp. Opdrachten voor de minister van Welzijn. Jongeren botsen op tal van obstakels om een goede en betaalbare woning te vinden. Een bekommernis van de minister van Wonen. De minister van Toerisme is verantwoordelijkheid voor de jeugdverblijfcentra, waar gewaakt moet worden over de kwaliteit en de juridische bestaanszekerheid, iets voor de minister van Ruimtelijke Ordening. Ook voor hem: kinderen hebben meer nood aan publieke ruimte om hun vrienden te ontmoeten, te sporten of te spelen. Administratie overlast die voortkomt uit de federale overheid, kan ook betrekking hebben op jongeren. De minister-president zet overleg op om knelpunten weg te werken. Er zijn nog andere verantwoordelijkheden op federaal niveau: Echtscheidingen met een groot conflictgehalte zijn schadelijk voor het welbevinden en de ontwikkeling van kinderen. Intrafamiliaal geweld, vormen van psychisch geweld en emotionele verwaarlozing waar kinderen het slachtoffer van worden, leidt te weinig tot hulpverlening omdat kinderen te weinig kennis hebben van de hulpkanalen. Beste collega’s, dit is slechts een bloemlezing, maar geeft wel weer dat op heel veel beleidsdomeinen aandacht voor kinderen en jongeren geen luxe is. Dit decreet geeft de leden van de regering de instrumenten deze problemen aan te pakken: het jeugd- en kinderrechtenbeleidsplan, het jongeren en kindeffectrapport, de aanspreekpunten jeugd- en kinderrechtenbeleid in de diverse administraties, de vernieuwde samenwerking tussen Vlaamse Jeugdraad, Vlaams Informatiepunt Jeugd en Steunpunt Jeugd. Dit decreet is ambitieus, maar het succes ervan hangt af van de wijze waarop de ministers, de regering en wijzelf er in het parlement mee omgaan. Het is een werk van ons allen. De tijd van plannen is voorbij. Elke minister kent zijn verantwoordelijkheid, kent zijn opdracht. De komende weken zullen wij iedere minister vragen hoe hij of zij het jeugdbeleidplan en het kinderrechtenbeleidsplan mee zal realiseren. Wij zullen elke minister ondervragen over zijn verantwoordelijkheid in de plannen. Het jeugdbeleidsplan en kinderrechtenplan moeten op het terrein gerealiseerd worden.

Plenaire vergadering Vlaams Parlement

Wed, 21 Dec 2011 00:00:00 +0100

Vandaag spreek ik de plenaire vergadering van het Vlaams Parlement toe. Daarna stemt het Vlaams Parlement over de begroting voor het jaar 2012. Ik houd een pleidooi voor meer aandacht voor jongeren. Hieronder vind je mijn volledige toespraak. Beste collega’s, Ik word de komende vier minuten als spreker ondergebracht in de categorie ‘cultuur, jeugd, sport en media’, maar sta mij toe dat ik vandaag uit het carcan van die commissie treed en grenzen openbreek. Als allerlaatste spreker zal u mij dat niet kwalijk nemen. Ik wil het bij deze budgetbespreking niet hebben over de 70 miljoen van het beleidsdomein Jeugd. Die pot voor ‘jeugdbeleid in de vrije tijd’ is in goede handen bij de minister, we hebben er in de commissie over kunnen discussiëren. Ik wil het wel hebben over de overige 25 miljard Vlaamse middelen en wat die betekenen voor kinderen en jongeren. Beste collega’s, dat is pas écht jeugdbeleid. 25 miljard die we toetsen aan de effecten op kinderen en jongeren. 25 miljard waar de hele samenleving gebruik van maakt, die heel veel mensen mobiliseert, verzorgt, stimuleert, initiatief doet nemen. Die oog heeft voor jeugd, kinderen en jongeren. Beste leden van de regering, enkele maanden geleden hebben u en ik het Vlaams Jeugdbeleidsplan goedgekeurd. Het is een heel ambitieus plan, bijna alomvattend, waarin elke minister precieze engagementen is aangegaan om in zijn eigen bevoegdheidsdomein te werken aan het welzijn van kinderen en jongeren. Alle beleidsdomeinen hebben er mee te maken. Ik denk aan jeugdlokalen en ruimtelijke ordening, het jeugdrecht, rechten van kinderen in instellingen en in hun gezinssituatie, jongeren die activiteiten willen organiseren zonder planlast … Noem maar op. Ik heb een snelle screening gedaan van alle beleidsbrieven en gekeken hoe iedere minister het Vlaams Jeugdbeleidsplan zal uitvoeren. Ik kan u zeggen: er is nog werk aan de winkel. Misschien kwam de goedkeuring van het Jeugdbeleidsplan net te laat om tot in detail te worden omgezet of uitgewerkt in de beleidsbrieven, maar ik reken er alleszins op dat de acties uit het plan gerealiseerd worden, dat iedere minister zijn huiswerk maakt en de komende jaren de nodige budgetten voorziet. Het Jeugdbeleidsplan mag geen vodje papier zijn! Collega’s, jongeren in Vlaanderen groeien op in een moeilijke periode, in een periode van crisis die op hen een beslissende invloed kan uitoefenen, die richtinggevend is voor hun houding, hun levenswijze, hun kijk ook ten aanzien van de politiek . Sommigen zullen zich zonder noemenswaardige problemen door de crisis kunnen worstelen, omdat hun ouders mee helpen de lasten te dragen of omdat zij na hun studies onmiddellijk een goede job hebben gevonden. Anderen zullen het veel moeilijker hebben. Jammer genoeg zijn er nog heel wat kenmerken die de persoonlijke ontwikkeling van jongeren kunnen tegenhouden: opgroeien in een allochtoon gezin, in kansarmoede of wonen in een achtergestelde buurt, jongeren met leermoeilijkheden of met een zorgbehoefte: een handicap, taalachterstand, of jongeren die het slachtoffer zijn van discriminatie. Vorige week hebben wij in de commissie werk nog gedebatteerd met minister Muyters over de werkloosheid bij jongeren. Ik sta achter de aanpak van de minister om in te zetten op een human-resources-beleid bij de bedrijven, dat leeftijdsbewust is en rekening houdt met de kenmerken van specifieke doelgroepen: allochtonen, jongeren. We moeten de ongekwalificeerde uitstroom tegengaan en meer samenwerken tussen onderwijs en bedrijfsleven. De bedrijven zullen bereid moeten zijn om te investeren in visie en knowhow. Overheid én bedrijven kunnen jongeren weer perspectief, hoop geven. Zij moeten hen stimuleren om initiatief te nemen, om creatief te zijn, zonder angst naar de toekomst te kijken, maar ook bijstaan wanneer het nodig is. Dat is een opdracht van elk van ons, in elk beleidsdomein. Ik dank u.

Lijstjestijd! Pukkelpop polst naar jouw favorieten

Tue, 20 Dec 2011 00:00:00 +0100

Jaarlijks peilt Pukkelpop naar de artiesten die jij tijdens de volgende editie dolgraag op een van de acht podia wil zien. Welke legendarische groep wil jij nu eens een keer op de Main Stage zien? Welke jonge band ontdekte je zopas en wil je aan de wereld laten horen? Welke dj doet jou door de slaapkamer springen? Wij willen het graag van je horen om zo van Pukkelpop 2012 dé affiche van de zomer te maken. Laat ons jouw vijf favoriete acts weten op http://www.pukkelpop.be! De eerste 5.000 ingestuurde lijstjes ontvangen de enige echte exclusieve Pukkelpop 2012-sticker in de bus. Pukkelpop 2012 vindt plaats op donderdag 16, vrijdag 17 en zaterdag 18 augustus.

PUKKELPOPPERS MAKEN MASSAAL GEBRUIK VAN AANGEBODEN TEGEMOETKOMING

Thu, 15 Dec 2011 00:00:00 +0100

Bijna 80.000 Pukkelpoppers, 79.912 om precies te zijn, hebben gebruik gemaakt van de tegemoetkoming die de organisatie aanbod nadat het festival dit jaar moest onderbroken worden na noodweer. Dat is 87% van het totaal. Er waren 10.613 Pukkelpoppers die geheel of gedeeltelijk afstand deden van de drankbonnen om het festival te steunen. Van dinsdag 1 november tot en met maandag 12 december 2011 konden alle festivalgangers die een ticket kochten voor Pukkelpop 2011 eet- en drankbonnenvouchers downloaden ter waarde van €75 of €150. Elke online koper ontving een gepersonaliseerde link. Pukkelpoporganisator Chokri Mahassine: “Wij zijn zeer verheugd met deze reactie. Ook met het grote aantal festivalgangers die besloten om hun eet- en drankbonnen slechts gedeeltelijk of helemaal niet op te nemen om het festival te steunen. En dat ondanks de moddercampagne die sommigen voerden. Uit de vele mails en reacties die we hebben ontvangen blijkt bovendien dat een hele groep de tegemoetkoming bewust niet heeft opgenomen om op die manier Pukkelpop te steunen. In totaal gingen ruim 87% van de festivalgangers in op de tegemoetkoming. Bij de kopers van een combiticket was dat zelfs 90%. We zijn blij dat zoveel festivalgangers voor het voortbestaan van Pukkelpop hebben gekozen. Voor ons is de boodschap van de Pukkelpoppers duidelijk : "Zorg dat ons festival er volgend jaar weer staat!" En dat is precies waar we ons de komende maanden volledig op zullen concentreren.” Pukkelpop ontving 52 officiële vragen tot terugbetaling; 19 daarvan hebben ondertussen gekozen voor de aangeboden tegemoetkoming. Pas vandaag kreeg de organisatie voor de eerste maal een aangetekend schrijven van advocaat Wijnant die stelt 350 festivalgangers te vertegenwoordigen. Pukkelpop blijft bij haar standpunt dat deze eventuele personen geen aanspraak kunnen maken op terugbetaling gezien het festival werd stopgezet door een overmachtsituatie. Pukkelpop 2012 is op 16, 17 en 18 augustus op het festivalterrein van Kiewit, Hasselt.

Organisatoren waren eersten om af te zien van honoraria voor editie 2011

Mon, 21 Nov 2011 00:00:00 +0100

Verontwaardigd over lasterlijke aanvallen Als organisatoren van Pukkelpop waren wij na de ramp bij de eersten om af te zien van onze honoraria. Er is dit jaar geen enkele facturatie vanuit de organisatoren aan The Factory of Pukkelpop. Ik ben dan ook zeer verontwaardigd over deze aanval op de honoraria die de eigen vennootschap Que Pasa?! verdiende voor succesvolle projecten in het verleden. Pukkelpop is overigens slechts een van die projecten, maar niet het enige. The Factory is de vennootschap die Pukkelpop organiseert. Het personeel van Pukkelpop is personeel van The Factory. The Factory beschikt over reserve en kapitaal van 3,5 tot 4 miljoen euro voor de organisatie van Pukkelpop. Que Pasa?! is niet gelijk aan de organisatie van Pukkelpop. Que Pasa?! is een vennootschap die onder andere haar diensten uitleent voor het organiseren van Pukkelpop en bestaat intussen 16 jaar. 2010 is het enige jaar waarin een dividend werd uitgekeerd. De informatie over omzet en dividenden van onze managementvennootschap Que Pasa?! is altijd al openbaar geweest. Het is daarom niet correct om dit te brengen alsof dit nieuwe informatie is. Men baseert zich bovendien moedwillig op een uitzonderlijk dividend, dat voor de eerste en enige keer sinds de oprichting werd uitgekeerd. Zelfs wie mee gaat in deze vergezochte logica, moet vaststellen dat de omzet van Que Pasa?! niet voldoende zou zijn om de tickets van de Pukkelpoppers te vergoeden. Wij hoeven ons echter niet te verantwoorden voor omzet of dividenden van andere edities dan die van 2011. Om de geloofwaardigheid van de betrokken vennootschappen en de toekomst van Pukkelpop te beschermen, zullen wij niet meer communiceren over deze financiële zaken, gezien alle informatie openbaar en vrij toegankelijk is. Tot slot willen wij nog eens opmerken dat na een ramp zoals de storm die Pukkelpop trof, de organisatie niet verplicht was een tegemoetkoming te doen, maar dat ze er toch alles aan gedaan heeft om dit mogelijk maar ook, haalbaar te maken.

Steunfonds Pukkelpop Slachtoffers

Tue, 04 Oct 2011 00:00:00 +0100

Organisatie Pukkelpop geen fouten gemaakt, stelt Parket Hasselt

Sun, 02 Oct 2011 00:00:00 +0100

Het Parket van Hasselt concludeert na haar grondig onderzoek naar de ramp van 18 augustus dat de organisatoren van Pukkelpop geen strafrechtelijke fouten begaan hebben en dat de organisatoren dan ook geen inbreuken ten laste gelegd worden. Pukkelpop wacht nu de conclusies af van de aansprakelijkheidsverzekeraar, die een afzonderlijk onderzoek voert. Als hij ook van mening zou zijn dat de organisatie geen schuld treft, betekent dit dat hij niet zal tussenkomen in de schade die op Pukkelpop werd opgelopen. De conclusie van de verzekeraar is ook bepalend voor de Pukkelpoppers of ze al dan niet kunnen terugvallen op een schadevergoeding vanuit deze verzekering. Eerder besliste de Federale Regering om het noodweer ook te erkennen als ramp. Dit gaat om materiële schade van meer dan 250 euro. Pukkelpop maakte eerder bekend dat zij ten laatste tegen 15 november een standpunt zal innemen over de toekomst van het festival en de vragen met betrekking tot tickets en dergelijke.