<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" media="screen" href="/~d/styles/rss2full.xsl"?><?xml-stylesheet type="text/css" media="screen" href="http://feeds.feedburner.com/~d/styles/itemcontent.css"?><rss xmlns:yandex="http://news.yandex.ru" xmlns:feedburner="http://rssnamespace.org/feedburner/ext/1.0" version="2.0">
<channel>
<language>ru</language>
<title>Частный корреспондент :: Медиа - www.chaskor.ru</title> 
<link>http://www.chaskor.ru/</link> 
<description>Частный корреспондент :: Медиа - www.chaskor.ru</description> 

<lastBuildDate>Wed, 19 Jun 2013 14:30:00 +0400</lastBuildDate>
<atom10:link xmlns:atom10="http://www.w3.org/2005/Atom" rel="self" type="application/rss+xml" href="http://feeds.feedburner.com/chaskor_media" /><feedburner:info uri="chaskor_media" /><atom10:link xmlns:atom10="http://www.w3.org/2005/Atom" rel="hub" href="http://pubsubhubbub.appspot.com/" /><item>
  <title>Секреты Twitter для продвинутых пользователей / Научитесь использовать свой микроблог по максимуму :: Медиа</title>
  <link>http://feedproxy.google.com/~r/chaskor_media/~3/k7X3Ej4Yxuw/sekrety_twitter_dlya_prodvinutyh_polzovatelej_32478</link>
  <description>&lt;span&gt;&lt;img src="http://www.chaskor.ru/posts_images_201306/pre_32478_twitter_.jpg" alt="Фото: WebTreatsETC/ deviantart.com " width="150" height="100" align="left" vspace="4" hspace="4" /&gt;Каждый пользователь «Твиттера» хочет заполучить как можно больше «фолловеров». Чтобы ускорить прогресс, сделайте поиск по словам, которые близки Вашим интересам (или связаны с темой Вашего микроблога, если Вы — журналист или другой производитель контента). Потом добавьте в избранное те твиты, в которых упоминается что-то, что Вам нравится – и, скорее всего, их авторы «зафолловерят» Вас в ответ.&lt;/span&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/chaskor_media/~4/k7X3Ej4Yxuw" height="1" width="1"/&gt;</description>
  <category>Медиа</category>
  <pubDate>Wed, 19 Jun 2013 14:30:00 +0400</pubDate>
  <yandex:full-text>&lt;b&gt;1. Показать ленту действий&lt;/b&gt;&lt;p&gt;Это аналог ленты новостей на Facebook и vk.com, а также отличный способ найти новый интересный контент и пользователей, чьи записи можно читать. Проверяйте с помощью ленты действий (Activity feed), чем люди, которых Вы читаете, заняты в "Твиттере" помимо собственных твитов. Выберете меню #В курсе &gt; Действия (Discover &gt; Activity), чтобы увидеть ленту действий тех, на кого Вы подписаны.&lt;p&gt;&lt;p&gt;&lt;b&gt;2. Показать ответы&lt;/b&gt;&lt;p&gt;У подтверждённых пользователей "Твиттера" ответы и упоминания не отображаются в новостной ленте. Чтобы увидеть их, зайдите к пользователю на страницу профиля и нажмите «Все» (All) над лентой твитов.&lt;p&gt;&lt;p&gt;&lt;div style="background-color: #FFFFFF; border: 2px solid #000000; padding: 5px; font-size: 13px;"&gt; Сегодня во всём мире 50 млн человек пишут в твиттер, в Рунете таких всего 70 тысяч. В мире ежедневно создаётся по 4 млн твитов, в Рунете — 50 тысяч. За пределами России 14% «твиттерян» пишут в микроблоги каждый день, в Рунете — 33,5%. И там, и здесь у 90% пользователей ресурса меньше 100 читателей (или фолловеров, от англ. follower — «последователь»). &lt;br&gt;&lt;a href=http://www.chaskor.ru/p.php?id=11709 target=_blank&gt;Заведи Twitter, но не спи спокойно&lt;/a&gt;&lt;/div&gt;&lt;p&gt;&lt;p&gt;&lt;b&gt;3. Подпишитесь на списки&lt;/b&gt;&lt;p&gt;Создание списков – лёгкий способ следить за твитами, когда Вы подписаны на большое количество людей. Зайдите в Я &gt; Списки (Me &gt; Lists), чтобы распределить пользователей по категориям удобным для Вас способом. Вы можете также подписаться на списки других пользователей, зайдя в их профиль и выбрав в меню «списки». В приложениях вроде TweetDeck у Вас появится ещё и возможность сделать из каждого списка отдельную колонку.&lt;p&gt;&lt;p&gt;Хотите видеть чьи-то твиты, не подписываясь на пользователя в Вашей основной новостной ленте? Добавьте его в один из списков, но помните: пользователь сможет видеть списки, в которые он добавлен (если только Вы не поставите на них отметку «Личные»).&lt;p&gt;&lt;p&gt;&lt;b&gt;4. Создайте пользовательские виджеты&lt;/b&gt;&lt;p&gt;Создайте виджет "Твиттера" для своего веб-сайта. Для этого зайдите в меню Настройки &gt; Виджеты &gt; Создать новый (Gear Icon &gt; Settings &gt; Widgets &gt; Create New). Виджет будет отображать Ваши твиты, также Вы сможете настроить его внешний вид.&lt;p&gt;&lt;p&gt;В "Твиттере" есть возможность создать виджеты и для других пользователей, что удобно, например, когда Вы хотите разместить новостную ленту компании на Вашем сайте. Зайдите на страницу нужного Вам пользователя, нажмите иконку с силуэтом над лентой твитов и выберите «Вставить этот профиль» (Embed this Profile).&lt;p&gt;&lt;p&gt;&lt;b&gt;5. Выбирайте темы&lt;/b&gt;&lt;p&gt;Если Вам наскучил стандартный фон Твиттера, и у Вас нет собственных подходящих фотографий, используйте сервис Themeleon, чтобы подобрать что-то, близкое Вам по духу.&lt;p&gt;&lt;p&gt;&lt;b&gt;6. Расширенный поиск&lt;/b&gt;&lt;p&gt;Не можете найти что-то или кого-то? Попробуйте расширенный поиск, который найдёт для Вас отдельные фразы, твиты с определённым местоположением, языком и многое другое.&lt;p&gt;&lt;p&gt;&lt;b&gt;7. Горячие клавиши&lt;/b&gt;&lt;p&gt;"Твиттер" позволяет использовать более 20 горячих клавиш, чтобы работать быстрее и эффективнее. Сочетание «G H» вернёт Вас на домашнюю страницу, «R» используйте для ответа, а «G U» - чтобы найти нужного пользователя.&lt;p&gt;&lt;p&gt;&lt;div style="background-color: #FFFFFF; border: 2px solid #000000; padding: 5px; font-size: 13px;"&gt; Блоги стали главным источником новостей о СМИ. Один из самых интересных американских блогов на эту тему — Themediaisdying, который расположен на блог-сервисе коротких сообщений Twitter. Как нетрудно догадаться из названия, в основном блог сообщает о разнообразных антикризисных мерах, принимаемых издателями по всему миру в надежде спасти свои издания. Речь чаще всего идет об американских компаниях, но попадаются сообщения и об европейских и азиатских изданиях. &lt;br&gt;&lt;a href=http://www.chaskor.ru/article/twitter-insajd_4979 target=_blank&gt;Заведи Twitter-инсайд&lt;/a&gt;&lt;/div&gt;&lt;p&gt;&lt;p&gt;&lt;b&gt;8. Отложите на потом&lt;/b&gt;&lt;p&gt;Сервис Pocket, помогающий Вам удобно сохранять веб-контент, чтобы прочитать его позже в оффлайне, имеет уникальную интеграцию в "Твиттер". Загрузив расширение для своего браузера, Вы сможете сохранять «на потом» нужные ссылки на страницы прямо из твитов.&lt;p&gt;&lt;p&gt;&lt;b&gt;9. Измените актуальные темы&lt;/b&gt;&lt;p&gt;Актуальные темы в "Твиттере" позволяют Вам быть в курсе того, что больше всего волнует людей в сети в данный момент. Вы можете изменять список тем, чтобы он отображал самые «горячие» темы Вашей страны или города или же фильтровал их согласно Вашим интересам.&lt;p&gt;&lt;p&gt;&lt;b&gt;10. Найдите друзей&lt;/b&gt;&lt;p&gt;Синхронизируйте "Твиттер" с Вашей электронной почтой и контактами в других социальных сетях. Для этого выберите В курсе &gt; Поиск друзей &gt; Поиск в адресной книге (Discover &gt; Find Friends &gt; Search your address book for friends).&lt;p&gt;&lt;p&gt;&lt;b&gt;11. Добавьте несколько аккаунтов&lt;/b&gt;&lt;p&gt;Вы можете следить за твитами сразу с нескольких аккаунтов на своем мобильном устройстве. Для этого на Вашей странице профиля нажмите кнопку под значком силуэта, а после знак «+» в правом верхнем углу. Введите Ваше второе имя и пароль и Вы сможете переключаться между двумя аккаунтами.&lt;p&gt;&lt;p&gt;&lt;b&gt;12. Адаптируйте "Твиттер" под себя&lt;/b&gt;&lt;p&gt;Чтобы информация, которую предлагает Вам "Твиттер", оказалась ещё более полезной, заставьте его свериться с историей Вашего браузера. Нажмите Настройки &gt; Учётная запись &gt; Индивидуализация (Gear Icon &gt; Settings &gt; Account &gt; Personalization) и отметьте галочкой поле «Адаптировать "Твиттер" исходя из недавно посещённых веб-страниц» (Tailor Twitter based on my recent website visits).&lt;p&gt;&lt;p&gt;Например, если Вы часто посещаете спортивные сайты, то "Твиттер" предложит микроблоги разных спортсменов и команд, которые читают другие пользователи, посещающие этот же сайт.&lt;p&gt;&lt;p&gt;&lt;b&gt;13. Загрузите архив твитов&lt;/b&gt;&lt;p&gt;В конце 2012 года в "Твиттере" появилась возможность загружать архивы Ваших твитов, начиная с самого первого в виде сохранённой HTML-страницы. Зайдите в Настройки &gt; Учётная запись &gt; Ваш архив "Твиттера" &gt; Запросите свой архив (Settings &gt; Account &gt; Your Twitter Archive &gt; Request Your Archive). Правда, у Вас не выйдет скачать архив моментально, но Вы получите уведомление, когда он станет доступен для скачивания.&lt;p&gt;&lt;p&gt;&lt;b&gt;Источник: &lt;/b&gt;&lt;a href=http://gearmix.ru/archives/2680 target=_blank&gt;gearmix.ru&lt;/a&gt;</yandex:full-text>
  <guid isPermaLink="false">http://www.chaskor.ru/article/sekrety_twitter_dlya_prodvinutyh_polzovatelej_32478</guid>
<feedburner:origLink>http://www.chaskor.ru/article/sekrety_twitter_dlya_prodvinutyh_polzovatelej_32478</feedburner:origLink></item>
<item>
  <title>10 самых популярных блогов в мире, принёсших своим создателям миллионы / По каким бы причинам не был начат блог, он может неожиданно стать успешным и принести своему создателю миллионы долларов :: Медиабизнес</title>
  <link>http://feedproxy.google.com/~r/chaskor_media/~3/RZqfXFTKnvI/10_samyh_populyarnyh_blogov_v_mire_prinesshih_svoim_sozdatelyam_milliony_32490</link>
  <description>&lt;span&gt;&lt;img src="http://www.chaskor.ru/posts_images_201306/pre_32490_money_.jpg" alt="Фото: mudakisa/ deviantart.com " width="150" height="100" align="left" vspace="4" hspace="4" /&gt;Люди начинают вести блоги по ряду причин: одни могут просто хотеть поделиться с людьми своими мыслями, другие ставят перед собой цель продать определённый продукт или посодействовать его продвижению, третьи таким образом пытаются помочь самим себе. Перед вами — подборка самых успешных и читаемых блогов в мире, которые сделали своих создателей богатыми людьми.&lt;/span&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/chaskor_media/~4/RZqfXFTKnvI" height="1" width="1"/&gt;</description>
  <category>Медиабизнес</category>
  <pubDate>Tue, 18 Jun 2013 17:30:00 +0400</pubDate>
  <yandex:full-text>&lt;b&gt;1. «The Huffington Post»&lt;/b&gt;&lt;p&gt;&lt;p&gt;Блог «Хаффингтон Пост» был создан Кеннетом Лерером, Эндрю Брейтбартом, Ионой Перетти и Арианной Хаффингтон. В блоге регулярно появляется новый контент, охватывающий широкий спектр тем: политика, бизнес, окружающая среда, развлечения, технологии и многое другое.&lt;p&gt;&lt;p&gt;Концепция блога была придумана в мае 2005-го года, а сам проект был запущен всего несколько дней спустя, через год один из крупных банков инвестировал в проект $5 млн, а ещё через несколько лет, благодаря сбору средств и различным инвестициям, блог собрал более $15 млн. В 2011-м году за $315 млн блог приобрела компания «AOL», причем одна из создателей — Арианна Хаффингтон — осталась на посту главного редактора.&lt;p&gt;&lt;p&gt;&lt;div style="background-color: #FFFFFF; border: 2px solid #000000; padding: 5px; font-size: 13px;"&gt;The Best of Blogs — ежегодный конкурс, который проводится уже в шестой раз, однако в этом году интерес к нему был особенно высоким: заявки подали 8300 блогеров. Всего было выделено 17 номинаций, в каждой из которых определялись два победителя: одного выбирало компетентное жюри, второго — интернет-пользователи методом простого голосования. За звание лучшего боролись авторы дневников на одиннадцати языках: русском, арабском, английском, немецком, французском, фарси, бенгальском, индонезийском, португальском, испанском и китайском. &lt;br&gt;&lt;a href=http://www.chaskor.ru/article/the_best_of_blogs_16847 target=_blank&gt;The Best of Blogs&lt;/a&gt;&lt;/div&gt;&lt;p&gt;&lt;p&gt;Сейчас над блогом работает огромное количество людей: например, в штате состоит 9 000 постоянных авторов, среди которых есть политики, знаменитости и авторитетные учёные. Блог ведётся не только для американской аудитории — существуют также канадская, британская, французская, итальянская и испанская версии, ориентированные на интересы граждан этих стран.&lt;p&gt;&lt;p&gt;Блог стал настолько популярен и завоевал такое доверие читателей, что в 2009-м году журнал «Forbes» отдал Арианне Хаффингтон 12-е место в списке самых влиятельных женщин мира.&lt;p&gt;&lt;p&gt;&lt;b&gt;2. «TechCrunch»&lt;/b&gt;&lt;p&gt;&lt;p&gt;«TechCrunch» выкладывает на своих страницах новости и информацию, так или иначе связанные с технологиями. Блог основал и создал Майкл Аррингтон в 2005-м году, а позднее на базе контента «TechCrunch» был создан ряд других блогов похожей тематики, известных под общим названием «TechCrunch Network»: например, есть блог, посвящённый исключительно компьютерам и мобильным устройствам — «MobileCrunch». Также весь контент «TechCrunch» переводится на французский и японский языки — «TechCrunch France» и «TechCrunch Japan» соответственно, этот ход принёс блогу ещё большую популярность. Сейчас стоимость блога составляет $100 млн.&lt;p&gt;&lt;p&gt;Основатели в настоящее время уже успели выйти из рамок непосредственно ведения блога: к примеру, они организуют различные конференции, посвящённые компьютерным и сетевым технологиям — одно из подобных мероприятий, «TechCrunch Moscow», ежегодно проводится в Москве. Прийти и послушать доклады ведущих экспертов в области IT-индустрии может любой желающий, более того, если у вас есть интересный проект, вы можете поучаствовать в «Битве стартапов» — показать ваш продукт таким образом, чтобы виднейшие мировые инвесторы им заинтересовались.&lt;p&gt;&lt;p&gt;&lt;b&gt;3. «Gawker»&lt;/b&gt;&lt;p&gt;&lt;p&gt;«Gawker» был создан жителем Нью-Йорка Ником Дентоном в 2003-м году и предлагает аудитории узнать всевозможную информацию о мировых знаменитостях — актёрах, музыкантах, политиках. Часто публикуются слухи, сплетни, новости и события из жизни звёзд и виднейших мировых политиков (в среднем по 20–30 статей ежедневно), а источником являются в основном анонимные осведомители из других популярных СМИ.&lt;p&gt;&lt;p&gt;Во всё время своего существования «Gawker» получал средства от известных инвесторов, и в настоящее время стоимость блога оценивается в $100 млн.&lt;p&gt;&lt;p&gt;&lt;b&gt;4. «Lifehacker»&lt;/b&gt;&lt;p&gt;&lt;p&gt;«Lifehacker» — это блог, содержащий в основном советы и подсказки о том, как сделать повседневную жизнь намного легче и приятнее, а также информацию о новинках в мире гаджетов и программного обеспечения. В настоящее время блог принадлежит компании «Gawker Media» (владельцам блога № 3 в нашем списке) и получает значительную поддержку от «Microsoft». «Lifehacker» был запущен в 2005-м году Джиной Трапани: первое время она работала над блогом одна, а примерно через год к ней присоединились ещё два редактора.&lt;p&gt;&lt;p&gt;Своей высокой стоимостью блог обязан не только уникальному интересному контенту, но и значительным инвестициям от компании «Sony» — сейчас сайт существует в основном за счёт публикуемой на нём рекламы. Ежедневно в блоге выкладывается от 18 статей, наиболее популярен он в Японии и Австралии, и на сегодняшний день его стоимость — $109 млн.&lt;p&gt;&lt;p&gt;&lt;b&gt;5. «Mashable»&lt;/b&gt;&lt;p&gt;&lt;p&gt;В блоге «Mashable» публикуются новости о веб-сайтах, технологиях и социальных медиа. Основал блог шотландский подросток Пит Кэшмор в 2005-м году, и основное внимание в нём уделяется новостям из СМИ, но не меньше статей повествует о событиях из мира технологий, развлечений, онлайн-игр, кинематографа, мемов и гаджетов. «Mashable» — один из крупнейших сайтов в мире: в 2009-м году он вошёл в топ-25 лучших блогов мира. По состоянию на 2013-й год блог имеет 3,2 млн подписчиков в «Твиттере» и около 1 млн подписчиков в «Фейсбуке».&lt;p&gt;&lt;p&gt;С 2007-го года «Mashable» учредил собственную награду для лучших онлайн-сообществ и сервисов: голосование проводится в режиме онлайн среди подписчиков блога и его партнёров. Позднее было добавлено ещё несколько номинаций — лучшее мобильное приложение, лучшее видео и самый перспективный стартап года. Стоимость «Mashable» в настоящее время составляет $95 млн.&lt;p&gt;&lt;p&gt;&lt;b&gt;6. «Fail Blog»&lt;/b&gt;&lt;p&gt;&lt;p&gt;Бен Хах основал этот блог в 2008-м году, на его страницах публикуется всевозможный юмор, анекдоты, комедийные видео и фото — любые смешные ситуации со всего мира. Через пять месяцев после запуска блог приобрела компания «Cheezburger Inc», основной его доход поступает от инвестиций и публикуемой в блоге рекламы. Каждый месяц на сайт заходит более миллиона уникальных посетителей, а в 2009-м году создатели «Fail Blog» выпустили собственную книгу с шутками, которая стала выпускаться ежегодно и прекрасно продаётся.&lt;p&gt;&lt;p&gt;&lt;div style="background-color: #FFFFFF; border: 2px solid #000000; padding: 5px; font-size: 13px;"&gt; В рейтинге блогов «Ведомостей» блог профессора РЭШ и колумниста вышеуказанной газеты лидирует с большим отрывом. В одном из своих постов сам автор назвался «либертарианцем-нефундаменталистом». И действительно, фундаментализма здесь нет — заявления в пользу свободного рынка в его блоге перемежаются с рецептами увеличить государственное вмешательство в экономику. Сонин пристально следит и почти ежедневно публикует и комментирует самые свежие экономические теории, гипотезы, статьи, факты со всего мира. Сонин, в частности, симпатизирует нобелевскому лауреату Полу Кругману за то, что тот обладает «уникальной способностью изложить аргументацию, которая у других занимает тома, на трех страничках». &lt;br&gt;&lt;a href=http://www.chaskor.ru/article/lyudi-smi_5534 target=_blank&gt;Люди-СМИ&lt;/a&gt;&lt;/div&gt;&lt;p&gt;&lt;p&gt;Над новостями работают не только сотрудники блога — большую часть материалов на сайт загружают сами подписчики. Разумеется, блог получил ряд престижных наград для онлайн-изданий. Есть даже связанная с ним скандальная история: в 2009-м году «Fail Blog» разместил скриншот веб-страницы сайта «Рекордов Гиннесса» — «Наибольшее количество людей, убитых в результате теракта» и снабдил его ссылкой под названием «Побейте этот рекорд». «Гиннесс» пригрозили обращением в суд, ссылку убрали, но история получила широкую огласку и обеспечила «Fail Blog» дополнительную популярность.&lt;p&gt;&lt;p&gt;Точная стоимость блога не афишируется, но считается, что она составляет несколько миллионов долларов.&lt;p&gt;&lt;p&gt;&lt;b&gt;7. «Smashing Magazine»&lt;/b&gt;&lt;p&gt;&lt;p&gt;«Smashing Magazine» публикует советы для дизайнеров и веб-разработчиков — блог был основан в 2006-м году Свеном Леннартцем и Виталием Фридманом: они дают оценку различному программному обеспечению и программам для веб-кодинга, а также всем новым инструментам, ориентированным на людей, работающих в сетевой индустрии. Кроме того, создатели блога выпускают собственные учебники по дизайну и развитию интернет-бизнеса, проиллюстрированные примерами из жизни. Также на сайте бесплатно выложены для скачивания шрифты, иконки, шаблоны и прочие вещи для помощи веб-разработчикам и веб-дизайнерам.&lt;p&gt;&lt;p&gt;Огромный приток денег обеспечивается за счёт публикуемой в блоге рекламы, инвестиций, а также добровольных пожертвований — стоимость «Smashing Magazine» составляет $5 млн.&lt;p&gt;&lt;p&gt;&lt;b&gt;8. «Business Insider»&lt;/b&gt;&lt;p&gt;&lt;p&gt;Этот блог посвящён различной информации о бизнесе, он был основан в 2009-м году Кевином П. Райаном и на сегодняшний день считается одним из надёжнейших поставщиков такой информации, поскольку весь контент поступает из авторитетных источников. Все аналитические новости публикуются спустя час после их появления в СМИ, для чего 45 опытных журналистов постоянно «мониторят» события.&lt;p&gt;&lt;p&gt;Пользователи тоже могут сообщать о новостях — для этого на сайте открыт специальный сервис, где каждый желающий может оставить анонимное сообщение, кроме того, все события снабжены комментариями экспертов. «Изюминкой» сайта является иронический тон изложения, более того, блог отмечает, какой информации можно доверять, а какая была намеренно искажена. На сайт в качестве источника также ссылаются такие авторитетные издания, как, например, «The New York Times» и «National Public Radio».&lt;p&gt;&lt;p&gt;Редакторы блога — эксперты в сфере аналитики: например, главный редактор Генри Блодгет ранее работал управляющим «Merrill Lynch», «Pierce» и «Fenner &amp; Smith», а один из постоянных авторов Дэн Фроммер был сотрудником «Forbes». Чистая стоимость блога по оценке Кевина П. Райана — $3 млн.&lt;p&gt;&lt;p&gt;&lt;b&gt;9. «Engadget»&lt;/b&gt;&lt;p&gt;&lt;p&gt;Блог о сетевых технологиях «Engadget» основан в 2004-м году Питером Рохасом: в нём публикуются самые свежести новости из мира потребительской электроники и технологических гаджетов. Часто на сайте появляются новости о разработках технологических новинок, а также мнения экспертов о тех или иных гаджетах. Над блогом работают десятки аналитиков и профессиональных журналистов: главный редактор блога, Даррен Мёрф, вошёл в Книгу Рекордов Гиннеса как самый плодовитый профессиональный блогер в мире — по состоянию на 5 октября 2010-го года он опубликовал 17 212 статей.&lt;p&gt;&lt;p&gt;Помимо непосредственно статей, на сайте есть собственное приложение в виде журнала, которое можно скачать за небольшую плату, а также свои собственные шоу. Блог ведётся на нескольких языках — японском, китайском, корейском и немецком.&lt;p&gt;&lt;p&gt;«Engadget» входит в «Technorati Топ-100», а в 2010-м году был отмечен как один из лучших блогов года. Его стоимость составляет $3,2 млн.&lt;p&gt;&lt;p&gt;&lt;b&gt;10. «The Daily Beast»&lt;/b&gt;&lt;p&gt;&lt;p&gt;«The Daily Beast» публикует новости и отзывы о всевозможных событиях в мире — от модных показов до курьёзов. Блог основан Тиной Браун в 2008-м году, а в 2010-м году компания объединилась с «Newsweek», что принесло обеим сторонам большой приток денежных средств.&lt;p&gt;&lt;p&gt;Большой доход блогу приносит и книга «Beast books», содержание которой основано на самых интересных материалах сайта за год. Кроме того, блог ведёт несколько собственных рейтингов — например, университетов, журналов и прочего. Аудитория блога составляет около трёх млн пользователей каждый месяц, а стоимость «The Daily Beast» в настоящее время оценивается в $100 млн.&lt;p&gt;&lt;p&gt;&lt;b&gt;Источник: &lt;/b&gt;&lt;a href=http://www.publy.ru/post/4306 target=_blank&gt;publy.ru&lt;/a&gt;</yandex:full-text>
  <guid isPermaLink="false">http://www.chaskor.ru/article/10_samyh_populyarnyh_blogov_v_mire_prinesshih_svoim_sozdatelyam_milliony_32490</guid>
<feedburner:origLink>http://www.chaskor.ru/article/10_samyh_populyarnyh_blogov_v_mire_prinesshih_svoim_sozdatelyam_milliony_32490</feedburner:origLink></item>
<item>
  <title>О пиратстве в Интернете / Нынешний закон о фильтрации информации абсолютно не результативен :: Информационное право</title>
  <link>http://feedproxy.google.com/~r/chaskor_media/~3/OaVccaHbMoU/o_piratstve_v_internete_32499</link>
  <description>&lt;span&gt;&lt;img src="http://www.chaskor.ru/posts_images_201306/pre_32499_copyright_.jpg" alt="Фото: doctormo/ deviantart.com" width="150" height="100" align="left" vspace="4" hspace="4" /&gt;На написание данной заметки натолкнул очередной  &amp;lt;a href=http://echo.msk.ru/blog/dgudkov/1095900-echo/ target=_blank&amp;gt;пост&amp;lt;/a&amp;gt; от Д.Гудкова по борьбе с пиратством. В частности, еще раз убедился в полнейшем поверхностном подходе к решению данной проблемы. Вот несколько мыслей.&lt;/span&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/chaskor_media/~4/OaVccaHbMoU" height="1" width="1"/&gt;</description>
  <category>Информационное право</category>
  <pubDate>Mon, 17 Jun 2013 11:05:00 +0400</pubDate>
  <yandex:full-text>Вообще Интернет, как социальный элемент, сейчас не изучен почти никак. Но для его контролирования хотят применять старые бабушкины методы. Абсолютно неправльно. Давайте по порядку.&lt;p&gt;&lt;b&gt;1. Нужно не запрещать, а развивать и помогать&lt;/b&gt; &lt;p&gt;Поверьте, если у человека будет возможность купить/посмотреть_на_один_раз какой-либо фильм/музыку за низкую цену, то человек ее купит. Тем более с музыкой. Мне может не понравиться весь альбом у исполнителя, а только его 1 песня. Зачем мне платить за всю пластинку? В итоге музыкант теряет покупателя, хотя мог бы получить деньги за 1 песню. Спросите у Земфиры о результатах продажи песен в интернете.&lt;p&gt;&lt;div style="background-color: #FFFFFF; border: 2px solid #000000; padding: 5px; font-size: 13px;"&gt; авторское право — это, по определению, набор правовых норм, регулирующих рынок. Сейчас оно устроено так, что массовый сегмент выгоднее гиковского — ровно за счёт того, что доход = количество проданных копий, а не качество. Вот, например, в сфере изобразительного искусства копирайт неважен — ценится только оригинал, а не копии, — и там никакого массового рынка нет.&lt;br&gt;Если бы копирайт был изначально устроен по принципу подписки (есть агрегаторы контента, которые скупают его у авторов и продают потребителю подписку сразу на весь контент), то описанные процессы, как минимум, существенно замедлились бы — потому что производителю теперь надо не как можно больше копий продать, а как можно более качественно удовлетворить потребителя.&lt;br&gt;&lt;a href=http://www.chaskor.ru/article/s_gejmdevom_chto-to_proishodit_28178 target=_blank&gt;С геймдевом что-то происходит&lt;/a&gt;&lt;/div&gt; &lt;p&gt;Простой пример: будучи школьниками и разбиравшись в компьютерах, но не имеющие достаточно денег на компьютерные игры мы покупали диски в магазинах(пиратские конечно же), скачивали, что только еще не делали. В итоге запуск 1 игры мог сводиться к 20 нетривильным пунктам, которые нужно было сделать для взлома игры. После этого игра могла глючить, не запускаться и еще кучу всяких проблем. В итоге игра просто могла не понравиться. Но т.к. другого выхода не было (лицензии стоили очень много), то мы этим занимались. Сейчас по прошествии 10 лет, мне и моим друзьям проще купить игру в Steam и все. Я не хочу искать и взламывать, тратить на это время. Я хочу понравившемуся разработчику отплатить монетой за доставленные часы удовольствия. А почему? Потому что Steam удобен. Там есть ситема скидок, электронная коллекция твоих игр, которые всегда под рукой. И они всегда работают. &lt;p&gt;На западе так же существуют аналогичные сервисы по видео и музкальнмоу контенту. Удобство и доступность - вот 2 главные качества, которые должны быть у сервиса в интернете. &lt;p&gt;У нас тоже начинают развиваться похожие сервисы, а когда их станет больше и индустрия научиться получать с них выгоду, будет еще лучше. У людей не будет мысли пойти и искать фильм на торрент трекере. Они будут знать, что у них есть гарантированный, доступный ресурс откуда они могут это взять.&lt;p&gt; &lt;p&gt;&lt;b&gt;2. Нужно избавляться от архаизмов&lt;/b&gt;&lt;p&gt;Как легально получить фильм? Пойти в магазин или заказать в интернете диск. Вопрос: зачем? Зачем мне переплачивать за физический носитель? А если он сломается? Развитие технологий (облачных) открывает безграничные возможности в сфере хранения данных. А скоростной интернет делает это все доступным. В итоге мы получаем удешевление для конечного пользователя.&lt;p&gt; &lt;p&gt;&lt;b&gt;3. Сначала пряник, потом кнут&lt;/b&gt;&lt;p&gt;Скачивают фильмы не из-за того, что хотят навредить, скажем, режисеру фильма. Просто у жителя дальнего городка в Cибири, есть интернет, но нет магазина с лицензионными дисками. Когда у всех будет возможность легально смотреть где-то, тогда можно начинать наказывать. &lt;p&gt;Вот в общем-то основные моменты, которые хотелось бы донести. &lt;p&gt;&lt;div style="background-color: #FFFFFF; border: 2px solid #000000; padding: 5px; font-size: 13px;"&gt; На стороне пользователей, для которых огромное количество пиратского аудио- и видео-контента ВКонтакте является ключевым преимуществом соцсети, выступают даже те, кто, вроде бы, должен быть на стороне правообладателей. К примеру, певица Виктория Дайнеко заявила в своем микроблоге, что «не видит смысла пользоваться ВК без аудиозаписей», а затем сообщила об удалении своего аккаунта в соцсети. &lt;br&gt;&lt;a href=http://www.chaskor.ru/article/vkontakte_izbavlyaetsya_ot_piratskogo_kontenta_32482 target=_blank&gt; ВКонтакте избавляется от пиратского контента&lt;/a&gt;&lt;/div&gt; &lt;p&gt;&lt;b&gt;P.S. &lt;/b&gt;В выступлении депутат от ЛДПР говорил про волшебные 3 буквы - DPI. Как работник в интернет-провайдере могу сказать - нынешний закон о фильтрации информации абсолютно не результативен. Операторам приходиться изворачиваться как можно, что бы продолжать предоставлять услугу и выполнять этот закон. Многие считают DPI - выход. Да, выход (не из всех ситуаций, но из большинства), но извините, это оборудование стоит миллионы. при нынешних объемах трафика будет стоить десятки миллионов. Если обязать всем операторам его использовать как СОРМ, то это банальное решение проблем одних за счет других. А в итоге пострадают конечный пользователь, т.к. и Интернет будет дороже и фильмы качественнее от этого не станут.&lt;p&gt;А так, анализируя отношение к вещам, а в частности к собственности в интернете, на опыте меня и моих друзей можно уверенно сказать - оно меняется. Меняется в пользу правообладателей.&lt;p&gt;Так давайте и наша ГД попробует хоть в этом направлении поменяться и идти в ногу со временем.&lt;p&gt;&lt;a href=http://echo.msk.ru/blog/chrono7/1096320-echo/?utm_source=twitterfeed&amp;utm_medium=twitter target=_blank&gt;nobunaga:&lt;/a&gt;&lt;br&gt;Да вы посмотрите на ГД. Для пловины из них понятие "аккаунт" надо неделю объяснять. Зато кнопкой "запретить" научились пользоваться бегло.&lt;p&gt;&lt;a href=http://echo.msk.ru/blog/chrono7/1096320-echo/?utm_source=twitterfeed&amp;utm_medium=twitter target=_blank&gt;s_serge :&lt;/a&gt;&lt;br&gt;Автор в своем видении коммерческой ситуации прав. &lt;p&gt;&lt;p&gt;Только одно он упустил: госдура не о деньгах правообладателей беспокоится, заказчик закона - ФСБ. А им на деньги что правообладателей, что наши, что провайдеров - плевать.&lt;p&gt;&lt;p&gt;&lt;a href=http://echo.msk.ru/blog/chrono7/1096320-echo/?utm_source=twitterfeed&amp;utm_medium=twitter target=_blank&gt;l7kozlov:&lt;/a&gt;&lt;br&gt;пиратство не самая важная наша проблема. Ни в десятку, ни в двадцаткуку важнейших проблем точно не входит. Думаю, что и в сотню. &lt;p&gt;Реально эта тема затрагивает интересы США и беспокоит в том числе их минфин. На фоне сворачивания реального производства, их ВВП во многом держится /помимо финансовых пузырей и проч./ именно на правах и роялти от интеллектуальной собственности. Короче это куда больше их проблемы, чем наши, а мы хотим помочь их несчастным компаниям-правобладателям за счет наших процветающих потребителей. &lt;p&gt;P.S. Я не утверждаю, что воровать правильно :)&lt;p&gt;&lt;p&gt;&lt;a href=http://echo.msk.ru/blog/chrono7/1096320-echo/?utm_source=twitterfeed&amp;utm_medium=twitter target=_blank&gt;balabolka:&lt;/a&gt;&lt;br&gt;Нельзя упускать из вида тот факт, что тотальное пиратство чрезвычайно полезно для нынешней власти. Судите сами: не тратя ни копейки денег, власть делает людей счастливыми. Иностранные кинокомпании снимают фильмы, иностранные исполнители записывают музыку, российские "пираты" оплачивают компьютерные сервера, пользователи бесплатно качают фильмы и музыку - таким образом, расходы российского бюджета равны нулю. И в то же время, один бесплатно полученный фильм может на 2 часа сделать счастливой одну российскую семью. Количество "человеко-часов счастья" исчисляется миллионами, и всё это не стоит российской власти ни копейки денег. &lt;p&gt;&lt;p&gt;Сравните два варианта, как может провести выходной день обычный россиянин: &lt;p&gt;1) выйти из дома, полчаса на транспорте и пешком добираться до места проведения оппозиционного митинга, 1-2 часа простоять без возможности присесть и передохнуть, затем еще полчаса на возвращение домой, плюс вероятность попасть на видеосъемку ФСБ и быть причисленным к экстремистам, плюс есть вероятность провокации со стороны каких-нибудь "нашистов" и быть задержанным полицией; &lt;p&gt;2) скачать бесплатно пару американских фильмов и посмотреть их, удобно расположившись на диване. &lt;p&gt;&lt;p&gt;Итак, могу утверждать, что российским властям ВЫГОДНО массовое "пиратство": &lt;p&gt;- воруют в 99% случаев медиапродукцию иностранного производства; &lt;p&gt;- байки про "упущенную выгоду" являются именно байками - если зарплата у провинциального бюджетника 6-8 тысяч рублей, из его карманов не удастся вытащить денег на покупку фильмов и музыки, этих денег там просто нет; &lt;p&gt;- байки про "упущенную выгоду" еще являются ложью и потому, что люди также тратят деньги на покупку компьютеров, телевизоров, медиплееров для просмотра халявного медаконтента - а государству, по большому счету, неважно, с какой именно продукции получать налог с продаж; &lt;p&gt;- и главный мой тезис: компьютерное "пиратство" сыграло немаловажную роль в том, чтобы отвадить людей от участия в протестных акциях, чтобы сбить накал общественного недовольства в России (зачем бунтовать, если можно бесплатно скачать фильм и на пару часов уйти в мир грёз?).&lt;p&gt;&lt;p&gt;&lt;a href=http://echo.msk.ru/blog/chrono7/1096320-echo/?utm_source=twitterfeed&amp;utm_medium=twitter target=_blank&gt;alivas:&lt;/a&gt;&lt;br&gt;Вся проблема в том, что никто не сделал Правильный сайт для скачиванияпросмотра &lt;p&gt;Если хотят честности от населения, то пусть и с населением будут честными. &lt;p&gt;Тем у кого Лимитный Интернет тоже не хочется платить за Безумное количество рекламы доход от которой идет владельцам Сайтов. &lt;p&gt;Если я хочу платить честно то и мне должны честно и полностью предоставить услугу&lt;p&gt;&lt;p&gt;&lt;a href=http://echo.msk.ru/blog/chrono7/1096320-echo/?utm_source=twitterfeed&amp;utm_medium=twitter target=_blank&gt;yozhovy_kvach:&lt;/a&gt;&lt;br&gt;Собственно, а почему просмотр фильма является воровством? Понятно, если у тебя украли нечто, чем ты не можешь воспользоваться. Или на результате твоего труда делают деньги. Если же нет, почему это воровство? Тогда любая взятая у друга книжка почитать - тоже воровство, так как друг книжку купил, а ты взял бесплатно. Жадность все это. И лень придумывать новые бизнес-схемы.&lt;p&gt;&lt;p&gt;&lt;a href=http://echo.msk.ru/blog/chrono7/1096320-echo/?utm_source=twitterfeed&amp;utm_medium=twitter target=_blank&gt;gorinych05:&lt;/a&gt;&lt;br&gt;Хотелось бы добавить следующее: &lt;p&gt;Во многих регионах уровни доходов населения существенно разнятся, однако цени на многие виды продукции либо равны, либо, в отдаленных регионах с меньшим уровнем дохода, они выше чем в других. Получается, что даже к культуре не все имеют равный доступ! &lt;p&gt;Кроме того., я понимаю тех, кто платит повышенные суммы, чтобы попасть на премьеру, или покупает, скажем так, "свежий товар", в магазине. Но можно же, в конце концов, установить градацию цен в зависимости от срока выпуска?! &lt;p&gt;И почему я, чтобы посмотреть "Гарри Поттера" на широком экране в кинотеатре, со звуковым эффектами, плачу 100р., а чтоб дома на DVD, на метровом экране - от 700 до 1000? Ну 200-300 куда ни шло, но 1000!!! &lt;p&gt;И еще меня бесит эта "михалковская надбавка"! Что за государство, которое даже "халяву" хочет сделать "уделом избранных"?!!&lt;p&gt;&lt;p&gt;&lt;b&gt;Источник:&lt;/b&gt; &lt;a href=http://echo.msk.ru/blog/chrono7/1096320-echo/?utm_source=twitterfeed&amp;utm_medium=twitter target=_blank&gt;echo.msk.ru&lt;/a&gt;&lt;p&gt;</yandex:full-text>
  <guid isPermaLink="false">http://www.chaskor.ru/article/o_piratstve_v_internete_32499</guid>
<feedburner:origLink>http://www.chaskor.ru/article/o_piratstve_v_internete_32499</feedburner:origLink></item>
<item>
  <title>ВКонтакте избавляется от пиратского контента / Аудиозаписи стремительно исчезают со страниц пользователей ВКонтакте :: Информационное право</title>
  <link>http://feedproxy.google.com/~r/chaskor_media/~3/DJX6fJKrQyM/vkontakte_izbavlyaetsya_ot_piratskogo_kontenta_32482</link>
  <description>&lt;span&gt;&lt;img src="http://www.chaskor.ru/posts_images_201306/pre_32482_music_.jpg" alt="Фото: pettyartist/ deviantart.com" width="150" height="100" align="left" vspace="4" hspace="4" /&gt;Пользователи ВКонтакте начали в массовом порядке получать требования от администрации социальной сети об удалении загруженных ими аудиозаписей. В этих «письмах счастья» пользователей извещают, что на аудиозаписи, выложенные ими в открытый доступ, поступили жалобы от правообладателей — крупных звукозаписывающих компаний.&lt;/span&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/chaskor_media/~4/DJX6fJKrQyM" height="1" width="1"/&gt;</description>
  <category>Информационное право</category>
  <pubDate>Fri, 14 Jun 2013 17:31:00 +0400</pubDate>
  <yandex:full-text>Пользователям предлагают самостоятельно удалить аудиозаписи, нарушающие авторские права, либо оспорить жалобу правообладателя, заполнив специальную форму. &lt;p&gt;&lt;p&gt;&lt;div style="background-color: #FFFFFF; border: 2px solid #000000; padding: 5px; font-size: 13px;"&gt; У провайдера есть сутки на то, чтобы сообщить владельцам ресурса о необходимости удалить нелегальный контент (снова без учета праздников). Сутки есть и у владельцев ресурса на то, чтобы удалить контент, а если этого не происходит, провайдер обязан ограничить доступ к ресурсу. Если же и хостинг-провайдер не сделает этого, блокировка сайта будет осуществлена с подачи Роскомнадзора на уровне операторов связи. Разблокировать сайт можно только по решению суда.&lt;br&gt;&lt;a href=http://www.chaskor.ru/article/lidery_rossijskogo_rynka_protiv_antipiratskogo_zakona_32479 target=_blank&gt;Лидеры российского рынка против антипиратского закона&lt;/a&gt;&lt;/div&gt;&lt;p&gt;&lt;p&gt;В случае невыполнения требования аудиозапись блокируется модераторами. Такое происходило и раньше, но не в таких количествах, как теперь.&lt;p&gt;&lt;p&gt;Аудиозаписи стремительно исчезают со страниц пользователей ВКонтакте. Теперь при попытке прослушать любимую композицию вполне можно увидеть уведомление о том, что «аудиозапись изъята из публичного доступа в связи с обращением правообладателя». Похожая ситуация наблюдается и с видеозаписями ВКонтакте.&lt;p&gt;&lt;center&gt;&lt;img src="http://www.chaskor.ru//gallery/22/43/502_307_vernite_musiku_V11.jpg" width=502 height=307 alt="" border=0&gt;&lt;/center&gt;&lt;br&gt;&lt;p&gt;Пользователи ВКонтакте возмущены происходящим: хэштег &lt;a href=https://twitter.com/search?q=%23%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BC%D1%83%D0%B7%D1%8B%D0%BA%D1%83%D0%B2VK target=_blank&gt;#вернитемузыкувVK&lt;/a&gt; попал в российские тренды сервиса микроблогов Twitter. Кстати, с ним уже соседствует другой тренд — &lt;a href=https://twitter.com/search?q=%23%D0%B4%D0%BE%D0%B1%D0%B0%D0%B2%D1%8C%D1%82%D0%B5%D0%BC%D1%83%D0%B7%D1%8B%D0%BA%D1%83%D0%B2Twitter target=_blank&gt;#добавьтемузыкувTwitter&lt;/a&gt;.&lt;p&gt;На стороне пользователей, для которых огромное количество пиратского аудио- и видео-контента ВКонтакте является ключевым преимуществом соцсети, выступают даже те, кто, вроде бы, должен быть на стороне правообладателей. К примеру, певица Виктория Дайнеко заявила в своем микроблоге, что «не видит смысла пользоваться ВК без аудиозаписей», а затем сообщила об удалении своего аккаунта в соцсети.&lt;p&gt;&lt;center&gt;&lt;img src="http://www.chaskor.ru//gallery/22/43/530_152_vernite_musiku_V22.jpg" width=530 height=152 alt="" border=0&gt;&lt;/center&gt;&lt;br&gt;&lt;p&gt;&lt;div style="background-color: #FFFFFF; border: 2px solid #000000; padding: 5px; font-size: 13px;"&gt; Несмотря на преследования, файлообменники кажутся практически неуловимыми. Создатель закрытого за нарушения авторских прав сервиса Megaupload Ким Дотком открыл другой торрент, находясь под следствием. Российский пример: torrents.ru был закрыт по требованию следственного комитета прокуратуры 18 февраля 2010 г. Но уже через несколько дней заработал вновь – на другой площадке и под другим именем – rutracker.&lt;br&gt;&lt;a href=http://www.chaskor.ru/article/vkontakte_za_svobodu_informatsii_22024 target=_blank&gt;«Вконтакте» — за свободу информации&lt;/a&gt;&lt;/div&gt;&lt;p&gt;Между тем, как раз сегодня в Госдуме рассматривается в первом чтении новый антипиратский законопроект, который предусматривает блокировку по просьбе правообладателя доступа к спорному контенту на время рассмотрения иска к владельцу сайта. Напомним, законопроект вызвал резкую критику со стороны представителей интернет-индустрии.&lt;p&gt;Неужели ВКонтакте действительно может расстаться со своим статусом крупнейшего аудио- и видеохостинга Рунета (а заодно, возможно, и с львиной долей своих пользователей)? Поживем — увидим.&lt;p&gt;&lt;p&gt;&lt;b&gt;Источник:&lt;/b&gt; &lt;a href=http://therunet.com/news/1093-vkontakte-izbavlyaetsya-ot-piratskogo-kontenta target=_blank&gt; therunet.com &lt;/a&gt;&lt;p&gt;&lt;p&gt;&lt;a href=https://r.mail.yandex.net/url/NHsgNm03xD17SRri9BADGw,1371216187/vk.com%2Fvlad target=_blank&gt;Владислав Цыплухин, бывший пресс-секретарь ВК:&lt;/a&gt;&lt;br&gt;Действительно, для меня одна из самых больших ценностей ВКонтакте — это музыка. Но не сами файлы, а порядок их расположения — только лишь названия и хронология. &lt;p&gt;&lt;p&gt;Этот список формировался пять лет. Он прошел со мной через важные годы жизни: университет, журналистику и пиар. Я спускаюсь по списку и сразу вспоминаю, в какой период жизни и при каких обстоятельствах я слушал ту или иную песню.&lt;p&gt;&lt;p&gt;Даже если вдруг вся музыка исчезнет, «эксперты» будут посрамлены: никто не уйдет. На сегодняшний день ВКонтакте является самым быстрым и удобным инструментом для коммуникации с друзьями и аудиторией.&lt;p&gt;&lt;p&gt;&lt;a href=https://r.mail.yandex.net/urls/Ieib3YzCR_1kCzoaYTeDOQ,1371215441/www.facebook.com%2Fprervana target=_blank&gt;Zlata Nikolaeva&lt;/a&gt;  поделилась &lt;a href=https://r.mail.yandex.net/urls/Ieib3YzCR_1kCzoaYTeDOQ,1371215441/www.facebook.com%2Fnkabardin target=_blank&gt;фотографией Никиты Кабардина:&lt;/a&gt;&lt;br&gt;Кстати, вот, кажется, первые ласточки дивного нового мира ВКонтакте.&lt;p&gt;&lt;p&gt;Уже упомянутый сегодня коллега Дима рассказал, что получил такое же письмо в связи с песней, которую загрузил в ВК пять лет назад.&lt;p&gt;&lt;p&gt;- И чо, удалил ты ее?&lt;p&gt;- Ну да. У меня Пикник, я не могу сейчас в тюрьму, к сожалению.&lt;p&gt;&lt;p&gt;&lt;a href=https://r.mail.yandex.net/urls/Ieib3YzCR_1kCzoaYTeDOQ,1371215441/www.facebook.com%2Fnkabardin target=_blank&gt;Никита Кабардин:&lt;/a&gt;&lt;br&gt;Елена Трусова, иди в ****! Эми уже умерла, тебя ее музыка вообще никак не касается! Иди отрабатывай свою сраную зарплату в свой сраный офис сраного российского сраного представительства сраного Универсал!&lt;p&gt;&lt;p&gt;Я в настоящем шоке. Как вообще мы в этой вселенной допустили, что тупая посредственность, адвокатишка, которая за свою жизнь наверняка не сделала ничего более творчески наполненного, чем заказ в ресторане Иль Патио, решает за меня, что мне делать с записями безусловно великой певицы. Ленка, одумайся! Ты занимаешься грязной и бессмысленной работой! Ты — пар&lt;p&gt;азит на теле безвременно умершей Эми. Ты — грызешь ее разлагающиеся клетки своей никчемной бюрократическо-капиталистической пастью!&lt;p&gt;&lt;p&gt;&lt;p&gt;&lt;center&gt;&lt;img src="http://www.chaskor.ru//gallery/22/43/403_266_vernite_musiku_V33.jpg" width=403 height=266 alt="" border=0&gt;&lt;/center&gt;&lt;br&gt;&lt;p&gt;&lt;a href=https://r.mail.yandex.net/urls/Ieib3YzCR_1kCzoaYTeDOQ,1371215441/www.facebook.com%2Fivan%2Eillyn target=_blank&gt;Иван Ильин:&lt;/a&gt;&lt;br&gt;Надо просто вспомнить позицию главы компании - Дмитрия Коннова, генерального директора Universal Music Russia, который выражает категорическое несогласие с позицией киношников:&lt;p&gt;- Так как я работаю в индустрии, которая производит контент с максимальным хронометражом в 1 час (стандартная пластинка длится 72 минуты), да еще и легко ужимаемого, для нас торренты не являются проблемой. Это проблема долбоебов-киношников. Мы считаем, что самая главная проблема - это происшедшее уже на генетическом уровне слияние музыки с соцсетями. Поэтому все усилия, которые предпринимает музыкальная индустрия - это легализация контента в соцсетях с тем, чтобы оставить его доступным для пользователей. Наша задача - не запретить, не штрафовать, а разрешать и сотрудничать, давая пользователю возможность скачивать и прослушивать контент легально. &lt;a href=http://www.zvuki.ru/R/P/30592/ target=_blank&gt; www.zvuki.ru &lt;/a&gt;&lt;p&gt;&lt;a href=https://r.mail.yandex.net/urls/Ieib3YzCR_1kCzoaYTeDOQ,1371215441/www.facebook.com%2FKirion target=_blank&gt;Карен Казарян:&lt;/a&gt;&lt;br&gt;Что совершенно не мешает им массово посылать запросы через адвокатов или специальные компании. &lt;a href=http://www.google.com/transparencyreport/removals/ target=_blank&gt; www.google.com &lt;/a&gt;&lt;p&gt;&lt;p&gt;&lt;a href=https://r.mail.yandex.net/urls/Ieib3YzCR_1kCzoaYTeDOQ,1371215441/www.facebook.com%2Fsvetko%2Epipetko target=_blank&gt;Светлана Грабарь:&lt;/a&gt;&lt;br&gt;Я получила такое сегодня. Запись удалила, у меня на носу сдача номера и последующий отпуск, я не хочу в тюрьму.&lt;p&gt;&lt;p&gt;&lt;a href=https://r.mail.yandex.net/urls/Ieib3YzCR_1kCzoaYTeDOQ,1371215441/www.facebook.com%2Fvictoria%2Ebrekhunova target=_blank&gt;Виктория Брехунова:&lt;/a&gt;&lt;br&gt;мне таких жалоб пришло уже несколько десятков - на мою тыщу с лишним песен. за 2 дня. от самых разных контор: и сони, и юниверсал, и ворнер. и везде контактом указана трусова. только с одним треком не так - hurts "wonderful life", там какой-то гай симпсон негодуэ.&lt;p&gt;&lt;p&gt;&lt;a href=https://r.mail.yandex.net/urls/Ieib3YzCR_1kCzoaYTeDOQ,1371215441/www.facebook.com%2Forobyov target=_blank&gt;Алексей Воробьев:&lt;/a&gt;&lt;br&gt;У меня еще в марте было так с какой-то песней Mumford &amp; Sons, но удалить не смог, выпилили без моей помощи.&lt;p&gt;&lt;p&gt;&lt;a href=https://r.mail.yandex.net/urls/Ieib3YzCR_1kCzoaYTeDOQ,1371215441/www.facebook.com%2Fmariam%2Ekir target=_blank&gt;Masha Kir :&lt;/a&gt;&lt;br&gt;и мне Елена Трусова написала про Billie Jean! что делать-то?&lt;p&gt;&lt;p&gt;&lt;a href=https://r.mail.yandex.net/urls/Ieib3YzCR_1kCzoaYTeDOQ,1371215441/www.facebook.com%2Fsinodov  target=_blank&gt;Юрий Синодов:&lt;/a&gt;&lt;br&gt;&lt;a href=http://gblplaw.com/find/lawyer_1608/?sphrase_id=38879 target=_blank&gt; gblplaw.com &lt;/a&gt; - по крайней мере вам будет понятно, что стоит за её строчками в резюме&lt;p&gt;&lt;p&gt;</yandex:full-text>
  <guid isPermaLink="false">http://www.chaskor.ru/article/vkontakte_izbavlyaetsya_ot_piratskogo_kontenta_32482</guid>
<feedburner:origLink>http://www.chaskor.ru/article/vkontakte_izbavlyaetsya_ot_piratskogo_kontenta_32482</feedburner:origLink></item>
<item>
  <title>Лидеры российского рынка против антипиратского закона / «Яндекс», Российская ассоциация электронных коммуникаций (РАЭК), Mail.Ru и Google требуют доработать проект антипиратского закона :: Медиа</title>
  <link>http://feedproxy.google.com/~r/chaskor_media/~3/ZdV6mUsBAqg/lidery_rossijskogo_rynka_protiv_antipiratskogo_zakona_32479</link>
  <description>&lt;span&gt;&lt;img src="http://www.chaskor.ru/posts_images_201306/pre_32479_piracy_.jpg" alt="Фото: PASTOOL/ deviantart.com" width="150" height="100" align="left" vspace="4" hspace="4" /&gt;Уже сегодня, 14 июня в Госдуме РФ будет рассмотрен законопроект «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации по вопросам защиты интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационных сетях». Его авторами являются депутаты Владимир Бортко (КПРФ), Елена Драпеко («Справедливая Россия) и Мария Максакова-Игенбергс («Единая Россия»).&lt;/span&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/chaskor_media/~4/ZdV6mUsBAqg" height="1" width="1"/&gt;</description>
  <category>Медиа</category>
  <pubDate>Fri, 14 Jun 2013 15:14:00 +0400</pubDate>
  <yandex:full-text>Закон предусматривает, что правообладатель, в том случае если он обнаружит факт нелегального распространения своего контента в Сети, может потребовать от Мосгорсуда ограничить доступ к ресурсу, на котором обнаружен контент. Суд имеет право принять решение о блокировке на тот период, пока ведется разбирательство. &lt;p&gt;&lt;div style="background-color: #FFFFFF; border: 2px solid #000000; padding: 5px; font-size: 13px;"&gt; Согласно американскому закону о копирайте 1790 г. авторские права могли принадлежать только и исключительно гражданам Соединенных Штатов. Такое законодательство, как отмечают авторы доклада «Media Piracy in Emerging Economies», «фактически установило политику дешевых книг, ставших основой массового публичного образования» (Media Pitacy in Emerging Economies / Ed. by Joe Karaganis. Social Science Research Council, 2011, p. 408). &lt;br&gt;Позиция законодателей была абсолютно сознательной, поскольку открыла американским издателям доступ к «бесплатной, как воздух» литературе на английском языке. Только в 1891 г. с принятием закона Чейса иностранным авторам были также дарованы ограниченные авторские права. Примечательно, что изменения в законе были пролоббированы одной из групп издателей, которая надеялась тем самым получить преимущества перед другой группой издателей, настаивавшей на сохранении статус-кво.&lt;br&gt;&lt;a href=http://www.chaskor.ru/article/avtorskie_prava_v_internete_problema_piratstva__27760 target=_blank&gt; «Проблема» пиратства &lt;/a&gt;&lt;/div&gt;&lt;p&gt;С решением суда на руках правообладатель «идет» в Роскомнадзор с заявлением об ограничении доступа к ресурсу. И уже тогда Роскомнадзор в течение трех дней (без учета выходных или праздничных) направляет хостинг-провайдеру уведомление с требованием удалить информацию.&lt;p&gt;&lt;b&gt;У провайдера есть сутки на то, чтобы сообщить владельцам ресурса о необходимости удалить нелегальный контент (снова без учета праздников). Сутки есть и у владельцев ресурса на то, чтобы удалить контент, а если этого не происходит, провайдер обязан ограничить доступ к ресурсу. Если же и хостинг-провайдер не сделает этого, блокировка сайта будет осуществлена с подачи Роскомнадзора на уровне операторов связи. Разблокировать сайт можно только по решению суда.&lt;p&gt;Крупнейшие игроки российского интернет-рынка выступают резко против законопроекта в его нынешнем виде &lt;/b&gt;и призывают его доработать. Буквально в последний момент по поводу закона официально высказались &lt;a href=http://runet-id.com/company/1188/ target=_blank&gt;«Яндекс»&lt;/a&gt;, Российская ассоциация электронных коммуникаций (&lt;a href=http://runet-id.com/company/449/ target=_blank&gt;РАЭК&lt;/a&gt;), &lt;a href=http://runet-id.com/company/2028/ target=_blank&gt;Mail.Ru &lt;/a&gt; и &lt;a href= http://runet-id.com/company/859/ target=_blank&gt;Google&lt;/a&gt;.&lt;p&gt;Они посетовали на то, что он подготовлен и внесен в Думу без консультаций с отраслью, а кроме того, указывает «Яндекс» законодатели вообще никак не реагируют на общественное и экспертное обсуждение. В свою очередь Mail.ru указывает на то, что законопроект не предусматривает обязанность прямого уведомления ресурса о конкретном нарушении со стороны правообладателя. «Яндекс» же указывает на еще большую проблему: в проекте отсутствует требование по указанию полной ссылки (URL) и описанию материала, который предположительно нарушает права. Это заставит владельцев ресурса вести мониторинг и модерацию пользовательского контента, а это не всегда технически реализуемо.&lt;p&gt;&lt;p&gt;&lt;div style="background-color: #FFFFFF; border: 2px solid #000000; padding: 5px; font-size: 13px;"&gt; Несмотря на преследования, файлообменники кажутся практически неуловимыми. Создатель закрытого за нарушения авторских прав сервиса Megaupload Ким Дотком открыл другой торрент, находясь под следствием. Российский пример: torrents.ru был закрыт по требованию следственного комитета прокуратуры 18 февраля 2010 г. Но уже через несколько дней заработал вновь – на другой площадке и под другим именем – rutracker.&lt;br&gt; Правообладатели пытаются заходить и с другой стороны: давить на пользователя. Во Франции действует так называемая "система трех ударов". Юзеру, замеченному в нарушении авторских прав, отправляется электронное предупреждение. Во второй раз – уведомление отсылают обычной почтой. Если и оно не действует – на третий раз пользователю отключают интернет. На срок от двух месяцев до года – в зависимости от масштабов вины. Хотя подобные законы, конечно, спорны, и с их критикой уже выступала ООН, заявив, что отключение от интернета нарушает права человека.  &lt;br&gt;&lt;a href=http://www.chaskor.ru/article/torrenty_stanut_legalnymi_30994 target=_blank&gt; Торренты станут легальными?&lt;/a&gt;&lt;/div&gt;&lt;p&gt;&lt;p&gt;&lt;b&gt;Google призывает перенять опыт американского закона DMCA и внести в закон досудебную процедуру уведомления и снятия контента, тем более, что в России она де-факто уже действует&lt;/b&gt;. «Ей успешно пользуются большое количество российских правообладателей при работе с видеохостингом YouTube, и она позволяет правообладателю добиваться блокировки принадлежащего ему контента в очень короткий срок», — говорится в сообщении компании.&lt;p&gt;&lt;p&gt;Mail.ru полагает, что пускать в ход судебную машину нужно только если «владелец ресурса не реагирует в разумный срок», а «Яндекс» настаивает на том, что пиратский контент должен блокироваться по прямой ссылке и запрет на доступ должен действовать к конкретному материалу, а не всему сайту сразу.&lt;p&gt;&lt;b&gt;В Российской ассоциации электронных коммуникаций (РАЭК) &lt;a href=http://raec.ru/times/detail/2625/ target=_blank&gt;указывают&lt;/a&gt; на то, что если законопроект будет принят, он разрушит российский интернет-рынок&lt;/b&gt;. «Принятие законопроекта в текущей редакции повлечет за собой массовый отток российских владельцев сайтов в иностранную юрисдикцию, финансовые потери и широкомасштабные нарушения прав законопослушных российских физических и юридических лиц — хостинг-провайдеров, операторов связи, владельцев сайтов и пользователей»", — говорится в сообщении РАЭК. &lt;p&gt;&lt;p&gt;&lt;b&gt;Источник:&lt;/b&gt; &lt;a href=http://therunet.com/news/1089-lidery-rossiyskogo-rynka-protiv-antipiratskogo-zakona target=_blank&gt; therunet.com &lt;/a&gt;</yandex:full-text>
  <guid isPermaLink="false">http://www.chaskor.ru/article/lidery_rossijskogo_rynka_protiv_antipiratskogo_zakona_32479</guid>
<feedburner:origLink>http://www.chaskor.ru/article/lidery_rossijskogo_rynka_protiv_antipiratskogo_zakona_32479</feedburner:origLink></item>
<item>
  <title>В защиту бесправных / Или Несколько слов о расследовательской журналистике :: Медиа</title>
  <link>http://feedproxy.google.com/~r/chaskor_media/~3/JZ9kH43R-IA/v_zashchitu_bespravnyh_32389</link>
  <description>&lt;span&gt;&lt;img src="http://www.chaskor.ru/posts_images_201306/pre_32389_jour_.jpg" alt="Фото: kisslostinink/ deviantart.com" width="150" height="100" align="left" vspace="4" hspace="4" /&gt;Расскажу вам о событиях, которые совершенно неожиданно заставили меня вспомнить кое-что о воздействии СМИ на массы. С одной стороны, вспоминается, ныне немодный, Владимир Ильич Ульянов (он же Ленин), который называл прессу – коллективным организатором. А с другой, один из голливудских фильмов о похождениях Джеймса Бонда в обеих Кореях, в котором этот регион мира был показан столь неприглядно, что привел к «невозможным последствиям» - объединил в осуждении его народы по обе стороны 38-ой параллели.&lt;/span&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/chaskor_media/~4/JZ9kH43R-IA" height="1" width="1"/&gt;</description>
  <category>Медиа</category>
  <pubDate>Thu, 13 Jun 2013 10:00:00 +0400</pubDate>
  <yandex:full-text>Вспомнил я это все к тому, что некогда считалась нормой ситуация, когда журналисты являются силой, с особыми общественными полномочиями, защищенными государством. В современной нам России, похоже, это далеко не так. Журналист – существо бесправное, наделенное обязанностями и ответственностью и оставленное «один на один» с героями публикаций, расследований. Особенно же это проявляется в российских регионах.&lt;p&gt;&lt;div style="background-color: #FFFFFF; border: 2px solid #000000; padding: 5px; font-size: 13px;"&gt;В нашей стране сейчас вообще проблема с расследованиями, которые проводят журналисты. «У нас в газетах пропадают отделы расследования. И само по себе журналистское расследование становится умирающим жанром, как это ни удивительно. И это притом, что в стране разгул коррупции, разгул казнокрадства», — возмущается Михаил Федотов. &lt;br&gt;Хотя чему тут удивляться, стоит только вспомнить, как много действительно талантливых журналистов погибло, именно начав заниматься расследованиями. Кроме того, невыгодное это дело: тратится куча времени, сил и денег, а отдачи-то никакой. &lt;br&gt;&lt;a href=http://www.chaskor.ru/article/glaza_i_ushi_obshchestva_24270 target=_blank&gt;Глаза и уши общества&lt;/a&gt;&lt;/div&gt; &lt;p&gt;Вот, скажем, бурятские журналисты из интернет-издания «ВостокТелеИнформ» получили доступ к документам о нечистом на руку политике, а в прошлом известном спортсмене-борце, Арсене Фадзаеве, да и опубликовали по этим материалам &lt;a href=http://vt-inform.ru/detail/208/63049.php target=_blank&gt; статью &lt;/a&gt;. Для тех, кому лень идти по ссылке поясню – сей предприниматель и политик, поучаствовал в «относительно честном отъеме» бизнеса в Бурятии. В итоге его усилий угольный карьер «Баин-Зурхе», единственный поставщик энергоносителей на местную электростанцию по бумагам «переместился» в Южную Осетию. Как водится, идет судебное разбирательство между бывшими бизнес-партнерами, ведется, говорят, и уголовное расследование. Ну, да в контексте нашего повествования, примечательно не это.&lt;p&gt;Гораздо более актуальны последствия публикации, которые обсуждаются сегодня десятками журналистов и блогеров. Ознакомившись с текстом публикации, гражданин Фадзаев продолжил поступать «неспортивно» и, очевидно, принимает решение – направить в редакцию переговорщиков. В качестве последних &lt;a href=http://www.buryatiya.com/more/6594/ target=_blank&gt;выступили&lt;/a&gt; спортивного вида ребята из частной охранной структуры благоприобретенного предприятия. «Классический наезд в духе 90-х», как значится в опубликованном недавно &lt;a href=http://david-arius.livejournal.com/415514.html target=_blank&gt;обращении&lt;/a&gt; к журналистскому сообществу. В основном женский коллектив редакции, столкнувшийся с этими джентльменами, воспринял этот визит соответственно, хоть многие из журналистов и знают о «терках по понятиям» лишь из сериалов про «Бандитский Петербург». Что и говорить - ситуация страшная.&lt;p&gt;&lt;div style="background-color: #FFFFFF; border: 2px solid #000000; padding: 5px; font-size: 13px;"&gt; Государство никак не защищает своих граждан, а защищает только свои интересы. На обычных людей, которые встают поперёк чьих-то коммерческих или политических интересов, мощной машине т.н. «правоохранительных органов» наплевать — так было всегда и так здесь будет всегда. Мы никак не защищены, а организации, которые на словах призваны бороться с экстремизмом, на деле занимаются совсем другим делом. Криминальная мразь, делающая бизнес, всемогуща в России и тесно переплелась с государством, погрязшем в коррупции и воровстве. Мы, живущие здесь, бессильны что-либо сделать. И от этого очень невесело. &lt;br&gt;&lt;a href=http://www.chaskor.ru/article/komu_vygodno_bit_zhurnalistov_20851 target=_blank&gt; Кому выгодно бить журналистов?&lt;/a&gt;&lt;/div&gt; &lt;p&gt;У ознакомившихся со всеми этими публикациями, материалами и обращениями коллегам такой прессинг вызывает закономерное неприятие. И, наверное, самый важный вопрос, который повис в воздухе сегодня по итогам резонанса даже не: «Как такое вообще возможно в наш просвещенный XXI-й век?!», а «Куда бежать в таких случаях?!». Я лично, как журналист, не могу сходу назвать общественную или государственную структуру, которая в состоянии остановить «беспредел» против тех из коллег, кто вознамерился писать не про банальные «лютики-цветочки», а занялся серьезной расследовательской журналистикой.&lt;p&gt;Очевидно, что журналистам из такой далекой от основных информационных потоков Бурятии, остается лишь уповать на журналистскую солидарность. Именно ее, солидарность с коллегами, и хотелось бы выразить в итоге этой публикации. И именно к ней стоит призвать коллег по всей стране. Ведь, как гласит первое правило расследовательской журналистики – если материал опубликован, то его автор находится в меньшей опасности. Похоже, что «вытащить» девушек из «ВостокТелеИнформа» из противостояния с друзьями, родственниками и подчиненными спортсмена-бизнесмена может, увы, только это.&lt;p&gt;&lt;p&gt;&lt;b&gt;Источник:&lt;/b&gt; &lt;a href=http://liberty.ru/columns/Blog-chastnyh-rassledovanij/V-zaschitu-bespravnyh-ili-Neskol-ko-slov-o-rassledovatel-skoj-zhurnalistike target=_blank&gt;liberty.ru&lt;/a&gt;&lt;p&gt;</yandex:full-text>
  <guid isPermaLink="false">http://www.chaskor.ru/article/v_zashchitu_bespravnyh_32389</guid>
<feedburner:origLink>http://www.chaskor.ru/article/v_zashchitu_bespravnyh_32389</feedburner:origLink></item>
<item>
  <title>Эти ваши интернеты / Угроза анонимности :: Информационное право</title>
  <link>http://feedproxy.google.com/~r/chaskor_media/~3/AyY4iVthGtU/eti_vashi_internety_32417</link>
  <description>&lt;span&gt;&lt;img src="http://www.chaskor.ru/posts_images_201306/pre_32417_mask_.jpg" alt="Фото: thepollen/ flickr.com" width="150" height="100" align="left" vspace="4" hspace="4" /&gt;Новости об инициативах российской власти по ограничению привычной свободы действий в интернете появляются в последнее время с поразительной регулярностью. Конец мая и начало июня не стали исключением: общественный совет при ФСБ разбирался со &amp;lt;a href=http://www.polit.ru/news/2013/06/04/fsb/ target=_blank&amp;gt;скандалом&amp;lt;/a&amp;gt; вокруг «сокращения сферы анонимности» в сети, депутаты Государственной думы разработали новый законопроект, ограничивающий распространение «пиратского контента», вице-премьер Дмитрий Рогозин &amp;lt;a href=http://www.polit.ru/news/2013/06/07/wars/ target=_blank&amp;gt;рассказал&amp;lt;/a&amp;gt; об опасности социальных сетей для государства, а патриарх Кирилл вообще заявил, что интернет это «большой соблазн», мешающий спасению.&lt;/span&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/chaskor_media/~4/AyY4iVthGtU" height="1" width="1"/&gt;</description>
  <category>Информационное право</category>
  <pubDate>Tue, 11 Jun 2013 13:28:00 +0400</pubDate>
  <yandex:full-text>Тему ограничения анонимности в интернете, которая прозвучала 29 мая на &lt;a href=http://osfsb.ru/press-center/news/279/default.aspx target=_blank&gt;заседании&lt;/a&gt; общественного совета при Федеральной службе безопасности, по-настоящему &lt;a href=http://www.polit.ru/news/2013/06/04/fsb/ target=_blank&gt;заметной&lt;/a&gt; сделало &lt;a href=http://izvestia.ru/news/551271 target=_blank&gt;интервью&lt;/a&gt; одного из участников этой организации — адвоката Анатолия Кучерены. Во вторник СМИ растиражировали его заявление о «необходимости введения ответственности за создание программного обеспечения, позволяющего посещать запрещенные сайты». Эти слова возмутили апологетов сетевой анонимности, которые увидели в них намерение запретить TOR и другие программы и сервисы-анонимайзеры, позволяющие пользователям скрывать IP-адрес.&lt;p&gt;В ночь на четверг неизвестные злоумышленники взломали сайт адвоката, разместили на главной странице лозунги против цензуры и множество изображений, ассоциирующихся с сюжетами сетевого фольклора. По всей видимости, к дефейсу причастны посетители одного из известных анонимных интернет-форумов, на котором вечером 5 мая, за несколько часов до инцидента, обсуждались планы хакерской атаки. &lt;p&gt;&lt;div style="background-color: #FFFFFF; border: 2px solid #000000; padding: 5px; font-size: 13px;"&gt; -Интернет, как кухня. В советские времена на кухню не лезли. В.В. сказал про интернет, мы не лезем. &lt;br&gt;А Митрофанов в это время приводил примеры своих личных встреч с разработчиками сетей. В определенный момент он произнес по поводу интернета загадочную фразу. &lt;br&gt;-...и закончится при мне.  &lt;br&gt;&lt;a href=http://www.chaskor.ru/article/internet_kak_kuhnya_v_sovetskie_vremena_na_kuhnyu_ne_lezli_30903 target=_blank&gt;«Интернет, как кухня. В советские времена на кухню не лезли»&lt;/a&gt;&lt;/div&gt;&lt;p&gt;Общественный совет при Федеральной службе безопасности опубликовал несколько сообщений, в которых &lt;a href=http://www.osfsb.ru/press-center/news/285/default.aspx target=_blank&gt;отрицалось&lt;/a&gt; намерение запретить анонимайзеры, а Анатолий Кучерена опроверг сведения о том, что на заседании 29 мая вообще затрагивались «вопросы о запрете какого-либо программного обеспечения». В любом случае, тему анонимности в сети власть имущие поднимают не в первый раз. Вполне логично, что рано или поздно эти разговоры все же выльются в очередной законопроект, который будет стремительно принят Госдумой, несмотря на общественное недовольство.&lt;p&gt;Хотя парламентарии и сами не сидят сложа руки. Депутаты из думского комитета по культуре &lt;a href=http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28SpravkaNew%29?OpenAgent&amp;RN=292521-6&amp;02 target=_blank&gt;разработали&lt;/a&gt; свою версию «&lt;a href=http://www.polit.ru/article/2013/05/30/cinema/ target=_blank&gt;закона против торрентов&lt;/a&gt;», который неделю назад предложило Министерство культуры. Стоит заметить, что проблема терминов и внятных определений в законопроекте думцев стоит так же остро, как и в инициативе Минкульта. Депутаты предлагают ввести в 4 часть Гражданского кодекса понятие «информационный посредник». Термину дается следующее определение: «лицо, осуществляющее передачу материала в информационно-телекоммуникационной сети или предоставляющее возможность размещения материала в этой сети». &lt;p&gt;Отдельным пунктом отмечается, что «информационный посредник» несет ответственность «за нарушение интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационной сети на общих основаниях, предусмотренных ГК». Важной новацией стало понятие «предварительных обеспечительных мер защиты интеллектуальных прав», которое сильно усложняет маршрут движения жалобы правообладателя.&lt;p&gt;Решение об «обеспечительных мерах» должен принимать суд на основании заявления законного владельца контента. После решения суда, правообладатель, получив «исполнительный лист с определением об обеспечении защиты интеллектуальных прав», может обратиться в Роскомнадзор, который, в свою очередь, направит жалобу хостинг-провайдеру. Хостер уведомит о незаконном размещении контента владельца сайта. Если через сутки после этого информация не будет удалена, то Роскомнадзор должен будет обратиться к интернет-провайдерам для блокирования ресурса.&lt;p&gt;Еще больше усложняет ситуацию тот факт, что, по мысли законодателя, принимать решения по данному виду дел будет разрешено только Московскому городскому суду. Специалистам провинциальных судов законодатели, по всей видимости, не доверяют. Соответствующие изменения (об «исключительной компетенции» Мосгорсуда) предлагается внести в Гражданский процессуальный кодекс. &lt;p&gt;Поскольку под размытое определение «информационного посредника» попадают интернет-провайдеры, хостинг-провайдеры и многочисленные пользователи файлообменных сетей, то можно предположить, что поток дел со всей России может стать весьма внушительным. Как учреждение будет справляться с такой масштабной задачей, законодатель не поясняет. &lt;p&gt;Перечень новостных сюжетов, в которых о «проблемах интернета» проявляют заботу представители властной элиты, не ограничивается этой странной идеей. Не далее как 7 июня «оборонный вице-премьер» Дмитрий Рогозин в рамках проекта «Гражданский университет “Единой России”» &lt;a href=http://er.ru/news/2013/6/7/rogozin-socseti-ispolzuyutsya-v-kibervojnah/ target=_blank&gt;выступил&lt;/a&gt; с лекцией на тему «Россия: глобальные вызовы и оборонная политика». &lt;p&gt;Рогозин обратил особое внимание на социальные сети, которые могут использоваться как «элемент кибервойны». Его беспокойство вызвал то факт, что в них могут «группироваться оппозиционеры», и при этом число противников власти может увеличиваться. «Все лайки, все кнопки, которые жмут пользователи, вводят их в группы, которые потом анализируются. Это соединяет людей оппозиционных взглядов в отдельные группы, которыми можно манипулировать, которым можно направлять конкретную информацию и увеличивать, таким образом, число людей, которые не любят власть», - предостерег Дмитрий Рогозин.&lt;p&gt;&lt;div style="background-color: #FFFFFF; border: 2px solid #000000; padding: 5px; font-size: 13px;"&gt; Журналы с православными храмами на обложках мирно соседствуют с этими газетенками и, ничего, это даже у депутата Милонова не вызывает разлития желчи (а, должно было бы) .&lt;br&gt;Но почему-то до сих пор Интернет подается с телеэкранов, указывается в государственных документах, как какое-то отдельное пространство. &lt;br&gt;Беда только в том, что, до тех пор, пока он будет так восприниматься, борьба с проблемами, о которых нам так страстно говорит, та же Лига Безопасного Интернета или, хором, депутаты Железняк с Мизулиной, будет равна нулю. &lt;br&gt;&lt;a href=http://www.chaskor.ru/article/malenkaya_devochka_v_seti_32335 target=_blank&gt;Маленькая девочка в Сети&lt;/a&gt;&lt;/div&gt;&lt;p&gt;О другом опасном свойстве интернета вспомнил патриарх Кирилл. Владыка, &lt;a href=http://www.patriarchia.ru/db/text/3026946.html target=_blank&gt;беседуя&lt;/a&gt; с братией монастыря Зограф на Афоне, затронул тему спасения, а также проблему «соблазнов», которые ему препятствуют. «Сейчас большим соблазном является интернет... где, мы знаем, множество греховного и соблазнительного», - сказал патриарх. Он критически отозвался о поведении некоторых молодых монахов, которые «берут свой мобильный телефон и начинают входить в интернет». Владыка счел, что в монастырях даже необходимые действия, которые могут быть связанны с использованием интернета, стоит доверять лишь самым опытным и стойким монахам. &lt;p&gt;Заявления, звучавшие в начале июня, абсолютно четко обозначили все четыре повода для претензий, которые предъявляют к Всемирной паутине российские власти. Анонимность, «пиратский контент», оппозиционная активность и «неуважение к моральным нормам»: именно к этим граням «сетевой реальности» Кремль начал проявлять повышенное внимание после протестных выступлений 2012 года. Удастся ли «отрегулировать» данную сферу законодательными методами — большой вопрос. Но власть точно не оставит попыток как можно дальше вторгнуться на более-менее свободную от государства «виртуальную территорию».&lt;p&gt;&lt;p&gt;&lt;b&gt;Источник:&lt;/b&gt; &lt;a href=http://www.polit.ru/article/2013/06/07/internet/ target=_blank&gt;polit.ru&lt;/a&gt;&lt;p&gt;</yandex:full-text>
  <guid isPermaLink="false">http://www.chaskor.ru/article/eti_vashi_internety_32417</guid>
<feedburner:origLink>http://www.chaskor.ru/article/eti_vashi_internety_32417</feedburner:origLink></item>
<item>
  <title>Маленькая девочка в Сети / Сеть угрожает детям, да, и взрослым, ничуть не больше, чем поход по улице и куда меньше, чем проход с шопящейся мамой через любой торговый центр :: Медиа</title>
  <link>http://feedproxy.google.com/~r/chaskor_media/~3/-p1T9S72vVM/malenkaya_devochka_v_seti_32335</link>
  <description>&lt;span&gt;&lt;img src="http://www.chaskor.ru/posts_images_201306/pre_32335_girl_net_.jpg" alt="Фото: Kalexanderson/ flickr.com" width="150" height="100" align="left" vspace="4" hspace="4" /&gt;Специалисты «Лаборатории Касперского» недавно рассказали журналистам о результатах своего мини-исследования. Взяли они, да и соорудили в соцсетях профиль милой девочки Маши 13-ти лет от роду.&amp;lt;br&amp;gt;Вы не поверите – оказалось, Маше написали взрослые дяди, задавали ей непристойные вопросы и, о, ужас… В одной из соцсетей она свободно нашла порнографию.&lt;/span&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/chaskor_media/~4/-p1T9S72vVM" height="1" width="1"/&gt;</description>
  <category>Медиа</category>
  <pubDate>Thu, 06 Jun 2013 10:13:00 +0400</pubDate>
  <yandex:full-text>Оставим за кадром вопрос – а, правда ли, на том конце провода были взрослые дяди-педофилы, ежели и сама девочка Маша была, это… не девочка. &lt;p&gt;И, даже, не Маша.&lt;p&gt;Забавно было другое…, забавно и противно, одновременно – фактически, все СМИ подали результаты исследования, как сенсацию! «Эксперты признали соцсеть опасной!!!!», «Лаборатория Касперского обнаружила!!!» (в скобках замечу, забыв о том, что главная мысль специалистов ЛК была - никакой программный или аппаратный контроль не сработает, если не будет живого участия родителей в жизни ребенка).&lt;p&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;Что, до сего дня никто и не подозревал о таких явлениях, как порно в Сети и виртуальный секс? &lt;/b&gt;&lt;/i&gt;&lt;p&gt;Ну, право же, коллеги и читатели, прекратите уже это ханжество. Все всё прекрасно знают и понимают.&lt;p&gt;Поэтому вдруг возбудившиеся борцы за безопасность детей в Интернете, жаждущие внести в черные списки все на свете и видящие педофила за каждым монитором выглядят, мягко говоря, странно.&lt;p&gt;Такое впечатление, что они живут вместе с виртуальной девочкой Машей 13-ти лет в мире, где розовые пони какают радугой, а прекрасные принцы эскадронами скачут вокруг башен с чудесными принцессами, а единственная угроза для душевного здоровья девочки Маши исходит из Страшного Мордора Интернета. &lt;p&gt;Хотя… эти, может, и живут.&lt;p&gt;А, давайте, встанем из-за компьютера, выйдем из Сети и пройдемся вместе с девочкой Машей, живущей в реальной Москве до метро. &lt;p&gt;Итак, что же видит девочка Маша, выйдя из ужасного, полного скверны и педофилов Интернета. Попадутся ли ей розовые пони? &lt;p&gt;&lt;p&gt;&lt;center&gt;&lt;img src="http://www.chaskor.ru//gallery/22/43/600_5925_devochka_v_seti_V1.jpg" width=600 height=5925 alt="" border=0&gt;&lt;/center&gt;&lt;br&gt;&lt;p&gt;&lt;p&gt;&lt;i&gt;Я знаю, какой хочу быть, когда вырасту. &lt;/i&gt;&lt;p&gt;Внимание, вопрос – и чем все эти картинки с выставки отличаются от того, что Маша может увидеть в Сети?&lt;p&gt;Правильный ответ – тем, что в Сети Маше надо сознательно набрать хотя бы адрес в браузере, а на улице достаточно просто открыть глаза.&lt;p&gt;&lt;div style="background-color: #FFFFFF; border: 2px solid #000000; padding: 5px; font-size: 13px;"&gt; «Школьники получаю огромное количество информации о сексе из интернета, а существующие нормативы по сексуальному воспитанию безнадежно устарели и не актуальны в «откровенно сексуализированном мире», в котором сейчас растут дети», - отмечает британский психолог. &lt;br&gt;&lt;a href=http://www.chaskor.ru/article/alternativa_zapretu_i_filtratsii_29921 target=_blank&gt;Альтернатива запрету и фильтрации&lt;/a&gt;&lt;/div&gt;&lt;p&gt;Так что, уважаемые эксперты по безопасности, специалисты по детям в Интернете и прочие озабоченные, я вот что скажу – &lt;i&gt;&lt;b&gt;нет никаких интернет-угроз&lt;/b&gt;&lt;/i&gt;. Сеть угрожает детям, да, и взрослым, ничуть не больше, чем поход по улице и куда меньше, чем проход с шопящейся мамой через любой торговый центр. В ходе такой прогулки дитё получит такую концентрированную дозу потреблядской пропаганды, что потом бригаде детских психологов лет пять разгребать. &lt;p&gt;Но я не слышу призывов закрывать торговые центры.&lt;p&gt;Все газеты, фото которых я выложил, и дети, и взрослые видят ежедневно. Дети с любопытством смотрят на физиономии, скалящиеся с обложек и рассказывающие, как и с кем они изменяли мужьямженам. &lt;p&gt;Но я не слышу призывов закрывать эти листки. &lt;p&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;Журналы с православными храмами на обложках мирно соседствуют с этими газетенками и, ничего, это даже у депутата Милонова не вызывает разлития желчи (а, должно было бы) &lt;/b&gt;&lt;/i&gt;. &lt;p&gt;Но почему-то до сих пор Интернет подается с телеэкранов, указывается в государственных документах, как какое-то отдельное пространство. &lt;p&gt;Беда только в том, что, до тех пор, пока он будет так восприниматься, борьба с проблемами, о которых нам так страстно говорит, та же Лига Безопасного Интернета или, хором, депутаты Железняк с Мизулиной, будет равна нулю. &lt;p&gt;Нет, для говорящих профит очевиден. &lt;i&gt;&lt;b&gt;Интернет – это жупел, размахивая которым легко заработать очки и оставаться на слуху&lt;/b&gt;&lt;/i&gt;. &lt;p&gt;Но, повторюсь, это не изменит простой вещи – отдельных интернет-проблем не существует.&lt;p&gt;Хуже того. &lt;p&gt;Я еще одну крамольную вещь скажу.&lt;p&gt;Тот же "Вконтакт" избран жупелом потому, что он большой и найти там можно все, что угодно. А борьба с чем-то большим, это бюджеты, это популярность, это демонстрация заботы об электорате.&lt;p&gt;Беда только в том, что толку с этого ноль. &lt;p&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;Девочки и мальчики, тянущиеся к запретному, давным-давно понимают, что и как делать&lt;/b&gt;&lt;/i&gt;. Общение, о котором не надо знать родителям и другим старпёрам, идет на небольших тематических сайтах, в проектах, типа beon.ru. закрытых «днявках» на diary.ru и куче других сайтов, о которых борцы за чистоту интернета и не вспомнят. &lt;p&gt;Это те же подъезды, куда уходит молодежь пить дешевый портвейн, учиться курить, ругаться матом и щупать девчонок. &lt;p&gt;Раньше такие компании изредка гоняли участковые. Сегодня и участковые не заглядывают.&lt;p&gt;Невыгодно.&lt;p&gt;Увы, но я думаю, что и эффективность всяких «Родительских контролей» с прочими кнопками безопасного Интернета будет близка к нулевой до тех пор, пока эти технические средства не станут лишь малой частью, одним из инструментов гигантской оздоровительной программы. В рамках которой необходимо будет учиться говорить с детьми, поломанными безудержным родительским шопингом, с проблемными подростками, которым по федеральным каналам полощут мозги топ-моделями и домами любви. Необходимо хоть как-то отрывать родителей, с головой ушедших в зарабатывание хоть каких-то денег и буквально за шиворот разворачивать лицом к детям. И учить их - и старшее поколение, и молодежь, что жизнь несколько шире прохода в шоп-центре, а развлекаться можно не только в торгово-развлекательном центре. И что знакомиться и заводить друзей можно не только в Сети.  &lt;p&gt;Но такой программы не будет. И учить такому никто, кроме редких сумасшедших энтузиастов не будет.&lt;p&gt;Ведь, кричать с трибуны о педофилии и педерастах в сети легко, приятно и выгодно.&lt;p&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;Раскручивать новость о транссексуале в мракобесном «Шоу экстрасенсов» - выгодно.&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; Это реальные рекламные бюджеты сегодня и сейчас. И раскрутка идет. По нескольким телеканалам разом. &lt;p&gt;В газетах. &lt;p&gt;В дневное время.&lt;p&gt;И социальные сети, как и телеканалы будут лопаться от рекламы и групп, "вовлекающих во взаимодействие с брендом".&lt;p&gt;Ау, борцы за нравственность, где вы?&lt;p&gt;Нет вас.&lt;p&gt;И не будет.&lt;p&gt;Ведь, вы живете в другой реальности.&lt;p&gt;А девочку Машу – жалко.&lt;p&gt;&lt;b&gt;Источник:&lt;/b&gt; &lt;a href=http://www.therunet.com/experts/1042-malenkaya-devochka-v-seti target=_blank&gt; therunet.com&lt;/a&gt;&lt;p&gt;</yandex:full-text>
  <guid isPermaLink="false">http://www.chaskor.ru/article/malenkaya_devochka_v_seti_32335</guid>
<feedburner:origLink>http://www.chaskor.ru/article/malenkaya_devochka_v_seti_32335</feedburner:origLink></item>
<item>
  <title>Три заповеди рекламиста  / Памятка креатора и клиента для лучшего взаимопонимания между разными формами жизни на Земле :: Медиа</title>
  <link>http://feedproxy.google.com/~r/chaskor_media/~3/VSyroHsyxIk/tri_zapovedi_reklamista__32321</link>
  <description>&lt;span&gt;&lt;img src="http://www.chaskor.ru/posts_images_201306/pre_32321_rek_.jpg" alt="" width="150" height="100" align="left" vspace="4" hspace="4" /&gt;Меня часто приглашают прочитать лекцию по рекламе и современному искусству в маркетинговые агентства и  высшие учебные заведения. Я практически всегда вежливо отклоняю такие просьбы и стараюсь слиться. Поступаю я так из-за врожденной непреодолимой лени и отсутствия желания приобщиться к повальной моде на всеразличные мастер-классы, на которых непонятно кто, раздуваясь от собственной значимости, учит непонятно кого непонятно чему.&lt;/span&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/chaskor_media/~4/VSyroHsyxIk" height="1" width="1"/&gt;</description>
  <category>Медиа</category>
  <pubDate>Wed, 05 Jun 2013 17:00:00 +0400</pubDate>
  <yandex:full-text>Лично мне смешно и неловко смотреть на потуги людей, открывших для себя фотошоп-чудотворящий, пытающихся спасти мир искусства своей халтурной, наскоро смонтированной цифровой живописью, и бесстыдно заявляющих о своем нестерпимом желании учить этому НИЧТО людей вокруг. &lt;p&gt;А объяснять ребятам, что не важно, КАК рисовать: в фотошопе или пальцем на запотевшем стекле, а важно, ЧТО ты при этом хочешь донести, - так это не по-западному, где до сих пор всем навязывается устаревшая концепция Маршала Маклюэна, что форма это и есть содержание. &lt;p&gt;&lt;p&gt;&lt;div style="background-color: #FFFFFF; border: 2px solid #000000; padding: 5px; font-size: 13px;"&gt; «Покупатель не идиот: это твоя жена»&lt;br&gt;«Реклама может убедить человека купить некачественный товар, но только один раз»&lt;br&gt;«Если говорят о рекламе, это плохая реклама. Если говорят о товаре, это хорошая реклама»&lt;br&gt;«Интуиция может чересчур дорого стоить» &lt;br&gt;«Большие идеи - это обычно простые идеи»&lt;br&gt;«Работа с дилетантами деморализует профессионалов»&lt;br&gt;«Чем выше цена, тем более желанным становится товар в глазах покупателя»&lt;br&gt;«Цель рекламы состоит не в том, чтобы развлекать зрителя, а в том, чтобы продавать ему товар» &lt;br&gt;&lt;a href=http://www.chaskor.ru/article/ustami_velikih_reklamistov_31635 target=_blank&gt;Устами великих рекламистов&lt;/a&gt;&lt;/div&gt;&lt;p&gt;И вот, после очередной просьбы рассказать о своей работе молодежи, я понял, что научить никого ничему не смогу за одну лекцию, и что, наверное, нужно просто оказать практическую помощь в плане коммуникации художников с их клиентами. Причем кардинальной разницы между рекламистами и творцами высокого искусства я не делаю. Бездарных имбецилов хватает и там, и там. Также, как и там, и там попадаются самородки, которые самостоятельно учатся всю жизнь выбранному ремеслу, совершенствуясь год за годом. Для этих самородков и их будущих клиентов мой короткий текст.&lt;p&gt;&lt;p&gt;&lt;b&gt;Заповедь первая&lt;/b&gt;&lt;p&gt;&lt;p&gt;Клиент обращается к вам, потому что любит ваши работы. Он их где-то увидел.  На выставке, в интернете, на прилавке. Те самые, которые вы сделали без него, самостоятельно.&lt;p&gt;Но вот он пришел к вам с заказом и начинает диктовать свою хуйню.&lt;p&gt;Он обращается к вам ИЗ-ЗА РАБОТЫ, сделанной БЕЗ его участия, когда о его существовании вы и не подозревали, но почему-то сейчас вы слышите от него не просьбу придумать что-то новое в СВОЕМ стиле, а попытку навязать свои больные фантазии.&lt;p&gt;&lt;p&gt;Клиенты! Дайте свободу творчества!&lt;p&gt;Иначе вы не получите ничего из того, что вам понравилось у данного автора. Вы потратите деньги, чтобы купить его мир, а вместо этого переплатите за свои же собственные извращенные фантазии, просто качественно исполненные. Если ваша цель в этом, мне искренне жаль и вас, и автора. Интересного результата не будет. Искусства не получится. &lt;p&gt;&lt;p&gt;&lt;b&gt;Заповедь вторая&lt;/b&gt;&lt;p&gt;&lt;p&gt;Не нужно считать потребителя рекламы и искусства глупее себя.&lt;p&gt;&lt;p&gt;Главная ошибка автора и клиента - считать, что публика/целевка/обычный человек что-то не поймет, что для него нужно все упрощать.&lt;p&gt;Подавать информацию более мягко или примитивно.&lt;p&gt;Это полное неуважение к потребителю вернется к вам бумерангом.&lt;p&gt;В результате вы получите игнор от вашего зрителя. Потому что он не идиот. Как бы вы ни мечтали об этом. Это вам нужно учиться говорить с ним на равных и на одном языке. А в вашей реальности ситуация похожа на то, как свободно гуляющему по зоопарку человеку безумная обезьяна сует между прутьями решетки банан, думая что она - человек, а вот он - примат в клетке.&lt;p&gt;&lt;p&gt;&lt;b&gt;Заповедь третья&lt;/b&gt;&lt;p&gt;&lt;p&gt;Если клиент умеет хорошо делать сосиски, это не значит, что он в праве советовать, как делать картины.&lt;p&gt;&lt;p&gt;&lt;div style="background-color: #FFFFFF; border: 2px solid #000000; padding: 5px; font-size: 13px;"&gt; Если производитель не может донести до потребителя никаких рациональных причин, для того чтобы тот выбрал его бренд, то могло бы показаться, что это тупик, особенно для рекламы. Но бренды-лидеры, и среди них Nike, демонстрируя тот самый американский дух победителя, не сдаются и идут вперед, выводя коммуникацию с потребителем на новый уровень, и происходит самое интересное, чего мы в России, я боюсь, не заметили - «смена парадигм в рекламной науке». &lt;br&gt;&lt;a href=http://www.chaskor.ru/article/reklass_drama_rossijskoj_reklamy_31908 target=_blank&gt;Рекласс: Драма российской рекламы&lt;/a&gt;&lt;/div&gt;&lt;p&gt;Занимайтесь сосисками одни и дайте заниматься картинами другим.&lt;p&gt;Те, кто делает картины, не будет советовать вам, как делать сосиски, не предложит изменить рецептуру и технологию производства, потому что отдает себе отчет в том, что не является специалистом в этой области. Поверьте на слово, я таких идиотов не встречал. Так почему же у вас хватает наглости вмешиваться в творческий процесс и навязывать свое представление о том, что и как лучше будет смотреться в кадре? Опомнитесь! Представьте, что получится с вашими сосисками, если их приготовить по советам непрофессионала. Отравление неизбежно.&lt;p&gt;&lt;p&gt;&lt;b&gt;Отступление&lt;/b&gt;&lt;p&gt;&lt;p&gt; Никогда реклама не прошумит, не обратит на себя внимания, если она создается на внутрикорпоративных советах или с помощью Фокус-групп. Не получится хорошая картина, если у заказчика будут коллективные обсуждения того, что бы еще поменять или добавить в имидже.&lt;p&gt;Вкусу каждого не угодишь.&lt;p&gt;Работа должна нравиться в первую очередь автору. Ведь если вы вспомните пункты 1,2,3, то поймете, что пришли к нему, потому что: &lt;p&gt;1. Он делал супер-вещи и без ваших советов. &lt;p&gt;2. Его творения нравятся народу, потому что он сам знает, как тому угодить. &lt;p&gt;3. У вас есть деньги на данного автора, потому что вы отлично делаете свой бизнес. А он столько стоит, потому что профессионал в своем бизнесе. &lt;p&gt;Не стоит лезть в его дела. Потому что это также нелепо, как если бы он влез в ваши, удвоив гонорар, пытаясь помочь вам заработать больше,&lt;p&gt;сходу дав пару-тройку новых рецептов сосисок на основе каши-малаши из детской песочницы.&lt;p&gt;В сосисках все должно быть на ваш вкус. В рекламе ваших сосисок - на его вкус.&lt;p&gt;В момент навязывания собственного видения реклама перестает быть авторской  и становится среднестатистической. &lt;p&gt;Если ваш бизнес и вы сами - нечто обычное и проходное, то этот текст и советы были точно не для вас.&lt;p&gt;</yandex:full-text>
  <guid isPermaLink="false">http://www.chaskor.ru/article/tri_zapovedi_reklamista__32321</guid>
<feedburner:origLink>http://www.chaskor.ru/article/tri_zapovedi_reklamista__32321</feedburner:origLink></item>
<item>
  <title>Познер сдувается? / Есть мнение, что звезда мэтра журналистики миновала апогей и стремительно катится к закату :: Медиа</title>
  <link>http://feedproxy.google.com/~r/chaskor_media/~3/lBC2TaDgkeY/pozner_sduvaetsya_32229</link>
  <description>&lt;span&gt;&lt;img src="http://www.chaskor.ru/posts_images_201305/pre_32229_poz_.jpg" alt="" width="150" height="100" align="left" vspace="4" hspace="4" /&gt;Помните, ещё совсем недавно его программа шла по воскресеньям в прайм-тайм – в 18-00 по московскому времени, и к нему в эфир приходили даже премьер-министры. А уж министры и олигархи так просто толпой стояли в прихожей, подмигивая и помахивая ручкой нашему «властителю дум», чтобы он обратил на них своё светлейшее внимание. Теперь совсем не то. Саму программу Владимира Владимировича сдвинули на 00-00 по Москве в воскресенье, когда все нормальные люди уже давно спят, набираясь сил перед началом рабочей недели. Но это было бы ещё полбеды. &lt;/span&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/chaskor_media/~4/lBC2TaDgkeY" height="1" width="1"/&gt;</description>
  <category>Медиа</category>
  <pubDate>Thu, 30 May 2013 16:30:00 +0400</pubDate>
  <yandex:full-text>Но к Познеру на огонёк (как когда-то в программу «Зеркало» Сванидзе) перестали заходить сколько-нибудь серьёзные посетители. Ходят какие-то люди, которых ни по фамилии, ни по внешности невозможно идентифицировать. Кто такие? Откуда их принесло? Чем знамениты? Скоро, наверное, бомжей будет в свой эфир приглашать на безрыбье-то...&lt;p&gt;&lt;p&gt;Но нет, это я всё-таки преувеличиваю... Ещё кое-кто из людей известных, бывает, заскочит, по старой памяти... А может, по неведению... думая, что попал на рейтинговую программу... Ну, с кем не бывает. Политиков стало маловато, всё больше деятели культуры, и в основном из тех, кто редко бывает на Родине и не знает об изменении ситуации.&lt;p&gt;&lt;p&gt;Вот в  воскресенье – 28 апреля – был Гергиев. Ну, тому простительно! Он далёк от политического мейнстрима. Витает в эмпиреях музыкальных и т.д.&lt;p&gt;&lt;p&gt;Но вот ещё на неделю раньше в программу «Познер» заглянула сама Ирина Яровая – думская звезда первой величины, без всякого преувеличения, которая в последнее время озвучивает многие важные инициативы и законопроекты «Единой России». Как её затащил в свою избушку Владимир Владимирович, ума не приложу. Тем не менее, факт есть факт – зашла на стремительно затухающий познеровский огонёк.&lt;p&gt;&lt;p&gt;Впрочем, Познер уже через 20 минут стал стремительно жалеть, что позвал Яровую в эфир, что было буквально аршинными буквами написано у него на лице.&lt;p&gt;&lt;p&gt;&lt;div style="background-color: #FFFFFF; border: 2px solid #000000; padding: 5px; font-size: 13px;"&gt;Ведь напрашивалось же что-нибудь вроде "То есть я могу позвать в эфир Навального? Могу позвать Удальцова?", но Познер почему-то тоже не назвал имен, продемонстрировав тем самым уровень откровенности этого разговора — не выше нуля. Впрочем, и без этого эпизода все было ясно. "Не могу припомнить ни одного случая, когда кто-нибудь из администрации президента управлял бы правительством". О Нургалиеве — "Работал очень честно и внимательно, но это не значит, что у него все получилось", "Когда я предлагаю, я понимаю, что если я что-то предложил, то со мной согласятся". Гранит, в котором, по давнему выражению Медведева, должны отливаться его слова, в течение беседы с Познером был израсходован в гигантских количествах, но осталось неясно, что теперь делать с этим гранитом. Разве что тротуары мостить. &lt;br&gt;&lt;a href=http://www.chaskor.ru/article/v_gostyah_u_poznera_28401 target=_blank&gt;В гостях у Познера&lt;/a&gt;&lt;/div&gt;&lt;p&gt;&lt;p&gt;Действительно, и сам Познер и я, грешный, не считал Ирину Яровую крупным полемистом и не ждал от этого интервью настоящего шоу. Увы, мы оба с Владимиром Владимировичем, жестоко ошиблись. Ну, мне-то что – я «угорал» по эту сторону экрана, а вот бедняга Познер, который явно рассчитывал раскатать Ирину Анатольевну, растереть её в мелкую пыль, размазать по стенке тонким слоем, обломал об эту очаровательную женщину зубы уже после первых 20 минут эфира.&lt;p&gt;&lt;p&gt;Изначально позиция Познера заключалась в том, чтобы заклеймить Яровую как ренегатку и предательницу светлых идеалов западной демократии. Это, кстати, постоянная тема у Владимира Владимировича.&lt;p&gt;&lt;p&gt;Дело в том, что в последнее время очень многие «проверенные товарищи» из числа тех, кто составляли кадровый резерв мировой демократии в России первой волны тихо и незаметно мигрировали в «Единую Россию». Да не просто мигрировали, но с приходом Путина на третий срок, стали инициаторами множества законов, которые буквально, медленно, но верно, подводят «пятую колонну» (она же – «несистемная оппозиция», прости Господи!) «под точку замерзания», как говорили в сталинские времена.&lt;p&gt;&lt;p&gt;Скажем, Андрей Исаев, который вышел из рядов демократических профсоюзов, был и социал-демократом, и анархо-синдикалистом, и членом «Демократической России», а сейчас стал рупором самых государственнических и консервативных думских сил. Трудно сказать, насколько искренней была сия метаморфоза, но нам, в конечном счёте, не замуж за Исаева выходить. Если сейчас он, пусть и конъюнктурно, борется с врагами России, это уже гораздо лучше, чем, если бы он России противостоял.&lt;p&gt;&lt;p&gt;Но «пятая колонна» восприняла демарш Исаева в сторону Путина, как подлое предательство! Дескать, мы его, подлеца, в люди вывели, информационно раскрутили, распиарили, а он, негодяй, взял и предал идеалы мировой демократии.&lt;p&gt;&lt;p&gt;То же, например, с Лаховой. Уж на что Екатерина Филипповна верно служила мировой демократии, продвигая ювенальные законы в Госдуме, и вдруг, откуда что взялось, взяла и перебежала на сторону Путина и даже стала одним из инициаторов «Закона имени Димы Яковлева», который американского заказчика категорически расстроил, прямо до слёз!..&lt;p&gt;&lt;p&gt;И таких примеров становится всё больше и больше. Бегут с демократического корабля самые разные люди, на которых мировая демократия раньше могла твёрдо положиться.&lt;p&gt;&lt;p&gt;И в случае с Ириной Яровой та же история. В свинцовые 90-е годы Ирину Анатольевну бес попутал связаться с партией «Яблоко», которая хоть и не была таким откровенным врагом России, как некоторые другие либеральные партии, но работала примерно на том же секторе политического поля. Потом, правда, Яровая одумалась и перешла в «Единую Россию», от которой и избралась в Госдуму.&lt;p&gt;&lt;p&gt;Вот Познер и вспомнил Ирине Анатольевне этот проступок перед мировой демократией. Как же вы могли Ирина Анатольевна предать наши демократические идеалы? Как рука у вас поднялась на святое?&lt;p&gt;&lt;p&gt;Но Ирина Анатольевна быстро отшила незадачливого престарелого ментора, сказав, что она никогда от «Яблока» не избиралась, а шла на выборы как независимый кандидат на фоне &lt;i&gt;"бездействия партии "Яблоко".&lt;/i&gt;&lt;p&gt;&lt;p&gt;Познер возмутился ещё больше: так вы «в отказ» пошли, Ирина Анатольевна? В «несознанку»? И начал «грузить» Яровую новыми и новыми обвинениями. Дескать, вам губернатор передал мандат, а сам пошёл на выборы "паровозом". А в "Википедии" сказано, что вы трижды баллотировались от "Яблоко".&lt;p&gt;&lt;p&gt;&lt;div style="background-color: #FFFFFF; border: 2px solid #000000; padding: 5px; font-size: 13px;"&gt;ак получилось, что я уже написал несколько колонок, критикующих Познера и его одноименный проект «Познер». Писал я и то, что это лестница, ведущая вниз, — переходить от более-менее абсурдного, но все-таки достаточно живого ток-шоу «Времена» к обычному журналистскому интервью на телеэкране. И то, что интервью, вообще-то, так не берутся. Поскольку бессмысленно спрашивать у интервьюируемого то, что заведомо всем хорошо известно, а интервьюируемый сам подробно и без посторонней помощи озвучивает на всех перекрестках, как это делает, например, гость Познера Юрий Лужков. &lt;br&gt;&lt;a href=http://www.chaskor.ru/p.php?id=1416 target=_blank&gt;Бессмысленно спрашивать у интервьюируемого то, что заведомо всем известно&lt;/a&gt;&lt;/div&gt;&lt;p&gt;&lt;p&gt;Но Яровая не просто отбила удар, а перешла в контратаку в самой уязвимой для Познера области. Она сказала, что сейчас манипулируя информационной областью можно распространить любую чушь. &lt;i&gt;"Я вам говорю перед многомиллионной аудиторией, глядя глаза в глаза, я всегда в законодательное собрание Камчатской области избиралась как независимый кандидат, а в Госдуму баллотировалась от "Единой России" и победила. Победила честно!".&lt;/i&gt;&lt;p&gt;&lt;p&gt;&lt;i&gt;"Кто набрал больше голосов: вы или губернатор?"&lt;/i&gt; - буквально взорвался Познер. Яровая спокойно ответила: &lt;i&gt;"Нет! Там голосовали за списки, а не за номера".&lt;/i&gt;&lt;p&gt;&lt;p&gt;Познер первый (но не последний!) раз сел в лужу в этой передаче. Он не знал такой простой вещи, что на выборах голосуют за список, а не за фамилию. Прокол даже для начинающего политического журналиста безобразный, а уж для такого "зубра" и подавно.&lt;p&gt;&lt;p&gt;&lt;i&gt;"Нет. Но в мире совсем не так..."&lt;/i&gt; , - пытался возражать Владимир Владимирович, но Яровая не дала ему закончить и сразу же контратаковала: &lt;i&gt;"Если говорить о выборной системе США...".&lt;/i&gt;&lt;p&gt;&lt;p&gt;&lt;i&gt;"Нет! Мне эта система очень не нравится!"&lt;/i&gt; - завопил Познер, поняв, что сейчас последуют сокрушительные примеры из матери-демократии, от которых отбиться будет трудно, и быстро перевёл разговор.&lt;p&gt;&lt;p&gt;&lt;i&gt;"Власть меняет людей? Вот Галина Михалёва, ваша бывшая коллега, написала о вас: "Не было в ней раньше такой агрессивности. Жёсткость была. Как-никак прокурор... Но не в таких масштабах. Теперь Ирину будто бы подменили. Я её хорошо знала..." .&lt;/i&gt;&lt;p&gt;&lt;p&gt;Ирина Анатольевна ответила спокойно: &lt;i&gt;"Когда кто-то пытается, когда ему что-то не нравится, приписывать другому человеку агрессивность, это не очень хорошо его характеризует. Можно ли выдавать принципиальные решения в области национальной безопасности за агрессию?".&lt;/i&gt;&lt;p&gt;&lt;p&gt;Поняв, что здесь ловить снова нечего, Познер опять перевёл разговор: дескать, я много езжу по стране и у нас главное чувство – это чувство незащищённости. Что вы об этом думаете, как глава Комитета по безопасности?&lt;p&gt;&lt;p&gt;Но Яровая сразу же снова от обороны перешла в наступление:&lt;i&gt; "Чем чаще ведущий 1-го канала будет говорить о якобы каких-то ощущениях, тем больше людей будут их испытывать".&lt;p&gt;&lt;p&gt;"Вы уже говорите "якобы". Вы меня обвиняете в неточности?"&lt;/i&gt; - Познер не ожидал атаки в самую уязвимую область.&lt;p&gt;&lt;p&gt;&lt;i&gt;"Во многом то, что произносится в СМИ, влияет на ощущения человека. Сегодня в мире человек является потребителем информации, а объективная реальность размывается и утрачивается. Все масс-медиа и все СМИ направлены на то, чтобы влиять на человека. Вы же не станете этого отрицать?" &lt;/i&gt;- ответила Яровая.&lt;p&gt;&lt;p&gt;Это уже бы настоящий удар под дых. Познер всегда дистанцировался от этой опасной темы, которая ставит под сомнение само понятие демократии, как идеи народовластия. Ведь понятно, что если СМИ могут управлять сознание людей (что так и есть!), то о каком же свободном выборе вообще идёт речь? Поэтому Познер и его коллеги никогда не говорят на такую опасную тему, а тут Яровая просто перешла на территорию противника и стала колошматить его в той области, где он даже ответить не может, потому что стоит только сказать слово, и потянется цепочка далеко идущих выводов.&lt;p&gt;&lt;p&gt;Надо сказать, что это умение переводить поединок на поле противника, причём использовать аргументацию, которая заставляет противника не просто обороняться, но явно уходить от разговора, боясь ещё больше ухудшить свою позицию, есть показатель высшего мастерства полемиста, с чем Ирину Анатольевну можно только поздравить.&lt;p&gt;&lt;p&gt;Впрочем, Познер всё-таки пытался сопротивляться: &lt;i&gt;«Вы хотите сказать, что наши граждане стали жертвами СМИ?». «Я хочу сказать,&lt;/i&gt; - парировала Яровая, - &lt;i&gt;что при сегодняшнем количестве угроз, не нужно пугать наших граждан и говорить, что у нас страшней, чем где бы то ни было. Это – неправда!». «Я, между прочим, тоже гражданин России…»,&lt;/i&gt; - это, конечно, Познер. &lt;i&gt;«Но, вместе с тем, одновременно и гражданин США…, &lt;/i&gt;- это Яровая. - &lt;i&gt;Лично я много из того, что вы писали о России, категорически не принимаю!». «Разные точки зрения…» &lt;/i&gt;- это, конечно, Познер. Дескать, демократия у нас… &lt;i&gt;«Вы знаете, когда это доходит до оскорбления… Ваши высказывания о Православии… Я считаю это оскорблением!»&lt;/i&gt; - Яровая продолжает наступать на территории противника.&lt;p&gt;&lt;p&gt;&lt;i&gt;«Это не оскорбления! Это – точка зрения!»&lt;/i&gt; - говорит Познер. &lt;i&gt;«Когда человек хочет продемонстрировать некое высокомерие и гордыню, он говорит – идите в суд, доказывайте…»&lt;/i&gt;, - здесь Яровая снова бьёт своего оппонента в самое уязвимое место.&lt;p&gt;&lt;p&gt;Дело в том, что матёрые журналисты часто отсылают своих противников в суд, заранее зная, что доказать умысел в клевете и оскорблении очень трудно. Яровая сознательно выбивает у Познера и подобных ему персонажей этот моральный аргумент, превращая его позицию в аморальную.&lt;p&gt;&lt;p&gt;&lt;i&gt;«Вы очень хорошо обосновали в отношении СМИ свою позицию: сказал и за слова не отвечаю. Пусть разбираются другие. Эта позиция весьма распространённая… - &lt;/i&gt;продолжает Ирина Анатольевна. - &lt;i&gt;В нашей стране есть традиции и культура, которая создана не вами и не мной и они нуждаются в уважении. Вот, например, ваша интерпретация истории России, как вы её подаёте, что это – история рабов – это оскорбление!».&lt;/i&gt;&lt;p&gt;&lt;p&gt;Познер только и смог в ответ пролепетать, что &lt;i&gt;«то, что вы считаете – это ваше право, а то, что я считаю – моё право. И давайте не будем сегодня… Но в данном случае я задаю вам вопросы…».&lt;/i&gt;&lt;p&gt;&lt;p&gt;То есть, он окончательно перешёл к обороне и, просто используя своё положение ведущего, принудительно попытался перевести разговор.&lt;p&gt;&lt;p&gt;Но забыл, с кем связался…&lt;p&gt;&lt;p&gt;&lt;i&gt;«Но мы же говорим об ощущении безопасности, а оно формируется не плоско, а из многих ощущений», &lt;/i&gt;- Яровая также принудительно не давала перевести разговор на другую тему. Но Познер всё-таки вывернулся и начал говорить о другом: &lt;i&gt;«Насчёт клеветы. Вы являетесь инициатором этой статьи. Вы сами-то понимаете, что это за понятие? Вот вы сами назвали лидеров оппозиции – кучка, которая ничем не отличается от террористов, уголовников и кормятся из одних и тех же рук… Это – не оскорбление? Это – не клевета?». «Это оценка!»&lt;/i&gt; - с очаровательной улыбкой ответила Яровая. &lt;i&gt;«То есть, когда вы говорите – это оценка, а когда я говорю – это клевета?»&lt;/i&gt; - чуть не заорал Познер. &lt;i&gt;«Не передёргивайте! Это оценка, основанная на реальных фактах! Давайте возьмём вашу книгу…»&lt;/i&gt; - Ирина Анатольевна была само спокойствие.&lt;p&gt;&lt;p&gt;Уже было видно, что она просто играет с маститым журналистом как кошка с пойманной мышью – ситуация для Познера нетерпимая. Он сам привык быть кошкой и никогда не примирял роль мыши…&lt;p&gt;&lt;p&gt;&lt;i&gt;«Причём тут моя книга!»&lt;/i&gt; - Познер уже не мог скрывать своего раздражения от явных всем провалов.&lt;p&gt;&lt;p&gt;&lt;i&gt;«Когда речь идёт о большинстве граждан России и когда им даётся такая оценка, которая демонстрирует… Там есть такие сильные слова: враждебность, отвращение… Это сильные слова! Слова о стране с тысячелетней историей, не как другие страны с историей в 200 лет, мы должны &lt;/i&gt;(обратите внимание, Яровая поставила акцент на слове «должны», а не слове «можем») &lt;i&gt;относиться с уважением к нашей истории. Это то, что не требует доказательств!». «На мой взгляд, ВСЁ требует доказательств!»&lt;/i&gt; - отбивался Познер, но Яровая не давала ему привычно перехватить инициативу: &lt;i&gt;«Оскорблением, я считаю фразу, что повальное ношение крестов, я считаю эксгибиционистским! Вы сказали, что повальное эксгибиционистское ношение крестов у вас вызывает отвращение! Это написано в вашей книге!».&lt;/i&gt;&lt;p&gt;&lt;p&gt;Вы обратили внимание, что Яровая не просто заставляет Познера отбиваться, но фактически перешла на обсуждение личности самого интервьюера и его книги – ситуация просто нетерпимая для профессионального журналиста. Это всё равно, как если бы суд собрался судить подсудимого, а подсудимый заставил все стороны обсуждать моральный облик самого судьи и прокурора.&lt;p&gt;&lt;p&gt;На месте Познера после этого ляпа нужно просто застрелиться. За такой непрофессионализм просто выгоняют с работы. Познер это понял и попытался снова (в который раз!) вернуть себе если не инициативу ведения интервью, но хотя бы уйти от обсуждения и осуждения собственной личности: &lt;i&gt;«Оставим мою книгу! Вы хотите меня отвлечь от Вас…». «Мы говорим о проблемах…»,&lt;/i&gt; - от Яровой так просто «злодею» не отделаться. Даром что ли прокурором была…».&lt;p&gt;&lt;p&gt;&lt;i&gt;Нет. Мы говорим о законе, который вы инициировали. Меня очень трудно отвлечь от моей темы…», &lt;/i&gt;- жалобно стонал Познер.&lt;p&gt;&lt;p&gt;&lt;i&gt;«Вы считаете, что за клевету не надо отвечать? Во всех странах мира есть ответственность за клевету», &lt;/i&gt;- сказала Яровая.&lt;p&gt;&lt;p&gt;&lt;i&gt;«Нужно…» &lt;/i&gt;- промямлил Познер.&lt;p&gt;&lt;p&gt;&lt;i&gt;«Тогда в чём вопрос? Вы очень ловко пытаетесь те элементарные правила, которые определяют безопасность, рассуждениям на тему: зачем это нужно? Это нужно как раз затем, чтобы была безопасность!» &lt;/i&gt;- мне это всё больше начинало напоминать бульдога, который впился в мягкое место жертвы, и его никак не могут от неё оттащить. Конечно, не совсем корректно очаровательную Ирину Анатольевну сравнивать с бульдогом, но надо признать, что хватка у неё мёртвая.&lt;p&gt;&lt;p&gt;&lt;i&gt;«Но у нас была статья о клевете. Её усилили…» &lt;/i&gt;- Познер пытается снова перевести разговор.&lt;i&gt; «Не так! &lt;/i&gt;– отвечает Яровая. – &lt;i&gt;В какой-то момент, не подумав, от неё отказались, а потом – вернули… Формула ответственности определяет безопасность… Если мы хотим, чтобы в обществе была безопасность, но не существовало ответственности – так не бывает».&lt;/i&gt;&lt;p&gt;&lt;p&gt;Познер всё-таки улучил момент и попытался атаковать последний раз в этой передаче. Он начал цитировать «крамольное» (разумеется, с его точки зрения!) высказывание Яровой: &lt;i&gt;«Все идеологические тезисы оппозиции, с точки зрения общепринятых нравственных категорий, настраивают людей на безнравственное поведение, побуждают их к ненависти и злости»&lt;/i&gt;. И продолжил: &lt;i&gt;«Если я ходил на Болотную, то получается, что я побуждаю к ненависти и злости? Это не клевета в мой адрес?».&lt;/i&gt;&lt;p&gt;&lt;p&gt;&lt;i&gt;«Это только в вашей интерпретации…&lt;/i&gt; - сухо ответила Яровая, как всегда мило улыбаясь. - &lt;i&gt;Существует серьёзная разница между тем, когда вы хотите решить какую-то проблему и тем, когда вы хотите бороться с собственной страной и уничтожить основы государственности».&lt;/i&gt;&lt;p&gt;&lt;p&gt;Клянусь Богом, до сих пор эту простейшую вещь практически никто не озвучил так чётко и ясно. Хотя всё давно всем понятно. Все прекрасно понимают, что существует такое понятие, как конструктивная критика, то есть такая критика, которая направлена на то, чтобы улучшить ситуацию, а существует, напротив, деструктивная критика, которая только маскируется под желание что-то исправить, а на самом деле, имеет целью дискредитацию самой идеи и деморализацию институтов власти. Но большинство полемистов от этого противопоставления уходят, видимо боясь, что трудно будет юридически корректно доказать разницу между конструктивной и деструктивной критикой. А вот Яровая не испугалась и сказала всё это вслух.&lt;p&gt;&lt;p&gt;Яровая продолжала:&lt;i&gt; «Вы позволите себе выйти на телеканал в Америке и сказать что-нибудь плохое о США? Я не знаю, правда это или нет, но если бы вы заикнулись в США о социализме – вас бы уволили и никуда больше не приняли…»&lt;/i&gt;.&lt;i&gt; «Это не так!»&lt;/i&gt; - возразил Познер. На лице его была написана радость – вот сейчас он, пользуясь большим знанием США, наконец, «размажет» оппонентку по столу…&lt;p&gt;&lt;p&gt;Но Яровая не дала ему сказать ни слова: &lt;i&gt;«Удивительно! Но я говорю о вашей книге!».&lt;/i&gt;&lt;p&gt;&lt;p&gt;Познер поперхнулся, но всё-таки выдавил из себя: &lt;i&gt;«В Америке больше, чем в Европе, можно сказать против президента и т.д.»&lt;/i&gt;. Но Яровая опять успела ввернуть фразу: &lt;i&gt;«Именно поэтому там при приёме на работу проверяют ваш контент в социальных сетях?..».&lt;/i&gt;&lt;p&gt;&lt;p&gt;Надо было видеть в этот момент Познера. К сожалению, статья не может передать всю гамму чувств отразившихся на его лице.&lt;p&gt;&lt;p&gt;Пожалуй, впервые в жизни, Познера в его собственной передаче чехвостили в хвост и в гриву. Он понял, что даже на поле обсуждения ситуации в его любимых США он будет на каждое своё слово получать 5 слов оппонента.&lt;p&gt;&lt;p&gt;&lt;i&gt;«Давайте оставим Америку&lt;/i&gt;. – устало сказал Познер. – &lt;i&gt;Давайте поговорим о другой стране, о которой вы печётесь…».&lt;/i&gt;&lt;p&gt;&lt;p&gt;&lt;i&gt;«Я считаю себя русским человеком!&lt;/i&gt; – парировала Яровая. – &lt;i&gt;Нужно бороться с проблемами, а не со своей страной! И если вы считаете позволительным оскорблять страну и граждан, то это – непозволительно. Если вы недовольны демократией, то значит вы за тоталитарное меньшинство? Так что ли?».&lt;/i&gt;&lt;p&gt;&lt;p&gt;&lt;i&gt;«Значит, мы являемся, с вашей точки зрения, той самой оппозицией, которая воспитывает ложь, ненависть и злобу?» &lt;/i&gt;- Познер уже окончательно перешёл к обороне.&lt;p&gt;&lt;p&gt;&lt;i&gt;«Слушайте! То, что я слышала на трибуне, те полные ненависти и злобы высказывания в отношении России… А что же это другое?»&lt;/i&gt; - сказала Яровая.&lt;p&gt;&lt;p&gt;&lt;i&gt;«У нас три минуты до конца программы…» &lt;/i&gt;- буквально выкрикнул Познер.&lt;p&gt;&lt;p&gt;Итог поединка был уже ясен, оставалось только хотя бы выйти из поединка с минимальной потерей лица. Но Ирина Анатольевна не собиралась давать ему такой возможности. Она сказала: &lt;i&gt;«мы, к сожалению, не поговорили ни об одном из законов, которые волнуют людей…».&lt;p&gt;&lt;p&gt;«Я пытался…&lt;/i&gt; - заорал Познер, -&lt;i&gt; Я задал вопрос, но вы ушли от ответа». «Нет. Вы не задали никакого вопроса!»&lt;/i&gt; - сказала Яровая. &lt;i&gt;«А какой закон интересует людей?» &lt;/i&gt;- Познеру ничего не оставалось.&lt;p&gt;&lt;p&gt;&lt;i&gt;«Например, на следующей неделе будет рассматриваться закон о защите прав потерпевших и жертв насилия»&lt;/i&gt;, - Яровая развивала наступление.&lt;i&gt; «А закон о защите религиозных чувств? А закон о промилле очень интересует людей…», &lt;/i&gt;- Познер делал последние попытки повесить на Яровую, как он считает страшно непопулярные законы.&lt;p&gt;&lt;p&gt;&lt;i&gt;«Люди, которые погибают на дороге – их очень интересует этот закон…»,&lt;/i&gt; - сказала Яровая. &lt;i&gt;«…Взяткоемкий закон…». «Когда речь идёт о промилле, нельзя говорить, что нельзя пить, но можно выпить. Вот это как раз коррупционно емкий закон!»&lt;/i&gt; - это Яровая.&lt;p&gt;&lt;p&gt;&lt;i&gt;«Я говорю, что можно выпить определённое количество. Но при этом в США и Франции эта возможность существует» , &lt;/i&gt;- это, конечно, Познер.&lt;p&gt;&lt;p&gt;&lt;i&gt;«Ну, я же говорю с гражданином США…», &lt;/i&gt;- саркастически усмехнулась Яровая. &lt;i&gt;«Да. И Франции, и России. Заметьте, и России…», &lt;/i&gt;- это, конечно, Познер.&lt;p&gt;&lt;p&gt;&lt;i&gt;«Но не считающим себя русским…»&lt;/i&gt;, - заметила Яровая.&lt;p&gt;&lt;p&gt;&lt;i&gt;«Да, я не считаю себя русским! В России живёт много народов и нерусских»,&lt;/i&gt; - Познер уже оправдывался…&lt;p&gt;&lt;p&gt;&lt;i&gt;«А вот я считаю себя русской!»&lt;/i&gt; - поставила точку в этой беседе Яровая. На этом интервью завершилось…&lt;p&gt;&lt;p&gt;Я, честно говоря, ещё ни разу не видел, чтобы гораздо более сильные полемисты, чем Ирина Яровая, так блестяще провели полемику с таким маститым журналистом, как Познер. То есть, речь идёт даже не о том, что Яровая показала себя как блестящий полемист и настоящий боец. С очаровательной улыбкой она гасила и гасила все выпады Познера. Но это было бы ещё полбеды…&lt;p&gt;&lt;p&gt;Она постоянно наступала, превращая интервью, которое по замыслу должно было стать судилищем над ней самой, «Единой Россией» и властью в целом в фактическое разоблачение самого Познера на его же поле. Причём, проделано это было так, что Познер всё интервью только отбивался, оборонялся от по-настоящему жёстких обвинений, которые вообще ему бросали в лицо впервые на официальном и столь высоком уровне.&lt;p&gt;&lt;p&gt;Но даже оборона Познера выглядела жалко, а он сам терпел настолько явное поражение, что впору говорить о профпригодности.&lt;p&gt;&lt;p&gt;Вместо лёгкой победы – сокрушительное поражение, и даже не удалось вывести Яровую из себя, и заставить, допускать ошибки.&lt;p&gt;&lt;p&gt;В общем, скажу честно, я получил истинное удовольствие от этой теледуэли. Совершенно не ожидал, что Ирина Яровая так блестяще, с очаровательной улыбкой, раскатает самого Познера в труху. Вот ведь, как говорится, в тихом омуте...&lt;p&gt;&lt;p&gt;Надо сказать, Познер уже не в первый раз «вляпывается» в сильного оппонента в собственной, можно сказать, «родной» передаче. Всё чаще его ставят на место самые разные люди.&lt;p&gt;&lt;p&gt;И Проханов, уже традиционно портит Познеру всю обедню, и Никита Михалков находит нужные слова, чтобы поставить незадачливого интервьюера на полагающееся ему место, и даже Карен Шахназаров говорит совсем не то, что от него хочет услышать Владимир Владимирович (ещё раз, не подумайте, что Путин!), и отец Дмитрий Смирнов.&lt;p&gt;&lt;p&gt;Теперь вот такой афронт от Ирины Яровой...&lt;p&gt;&lt;p&gt;А, может, это старость, которая, как известно, отнюдь не радость? А, Владимир Владимирович? «Акела опять промахнулся?». Клыки затупились? А, может быть, это уже профнепригодность?&lt;p&gt;&lt;p&gt;Не так давно депутаты Госдумы вполне официально направили руководству «Первого канала» запрос с требованием указать зарплату Познера. Константин Эрнст, который обычно всех посылает лесом, в данном случае не смог просто отмахнуться и вынужден был вертеться, как уж на сковородке, лишь бы не назвать в эфире эту страшную цифру, которая, в общем, давно является секретом Полишинеля. Ибо Познер получает за каждый выход в эфир со своей программой «Познер», по слухам, $45 тыс. или в месяц это получается 45000 х 4 программы = $180 тыс. или 5,5 млн. рублей в месяц или 66 млн. рублей в год!&lt;p&gt;&lt;p&gt;Сейчас западная пропаганда и её прихвостни в «пятой колонне» любят в Интернете перемывать косточки депутатам с их зарплатой в 150 тыс. рублей в месяц, чиновникам из Администрации президента и правительства, чтобы те объяснили, откуда они взяли годовой доход, у кого 5-10 млн. рублей, у кого 20-30 млн. рублей, у кого 80 млн., у кого – целый миллиард...&lt;p&gt;&lt;p&gt;Цель этой нехитрой операции – вызвать звериную ЗАВИСТЬ и НЕНАВИСТЬ у народа, особенно у той его части, которая получает всего 20-30 тыс. рублей в месяц. В общем, обычный приём, описанный на первых страницах любого учебника по ИНФОРМАЦИОННОЙ ВОЙНЕ.&lt;p&gt;&lt;p&gt;К сожалению, наше государство только учится вести ИНФОРМАЦИОННУЮ ВОЙНУ.&lt;p&gt;&lt;p&gt;И ни у кого не возникает желания озвучить перед благодарным народом зарплату таких персонажей, как Познер с его 66 млн. рублей в год. И вся эта куча денег за такую непрофессиональную работу, как поединок с Ириной Яровой! Я уже не говорю про то, что государство вынуждено платить такие деньги откровенному врагу... Впрочем, враг Познер или друг – категории оценочные и индивидуальные... Для кого-то враг, для кого-то – друг...&lt;p&gt;&lt;p&gt;И всё же. Не пора ли на покой, Владимир Владимирович (Познер)?&lt;p&gt;&lt;p&gt;&lt;b&gt;Источник: &lt;/b&gt;&lt;a href=http://www.segodnia.ru/content/122608 target=_blank&gt;Сегодня.ру&lt;/a&gt;&lt;p&gt;</yandex:full-text>
  <guid isPermaLink="false">http://www.chaskor.ru/article/pozner_sduvaetsya_32229</guid>
<feedburner:origLink>http://www.chaskor.ru/article/pozner_sduvaetsya_32229</feedburner:origLink></item>
<item>
  <title>Угрозы обществу, гей-терроризм и пиар иной ориентации / Всё для того, чтобы отвлечь внимание общества от назревающих проблем, способных привести к катастрофе :: Медиа</title>
  <link>http://feedproxy.google.com/~r/chaskor_media/~3/RkohcrEL26U/ugrozy_obshchestvu_gej-terrorizm_i_piar_inoj_orientatsii_32195</link>
  <description>&lt;span&gt;&lt;img src="http://www.chaskor.ru/posts_images_201305/pre_32195_sand_.jpg" alt="Гей-парад в Тбилиси //insidernews.ru" width="150" height="100" align="left" vspace="4" hspace="4" /&gt;Налицо спланированная информационная кампания. Опорой в массовом сознании служит враждебность к этой самой «иной» ориентации, имеющая в обществе традиционные корни и при опросах выявляемая у 2/3 россиян. Технология понятна: в ход идут и провокации, и медийные ресурсы.&lt;/span&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/chaskor_media/~4/RkohcrEL26U" height="1" width="1"/&gt;</description>
  <category>Медиа</category>
  <pubDate>Wed, 29 May 2013 16:10:00 +0400</pubDate>
  <yandex:full-text>Началось все после бостонской трагедии - шумихой в рунете о «гей-терроризме». Продолжилось дней десять назад, когда яндекс-топе обсуждаемых в блогосфере тем пышным цветом расцвела "клубничка", включающая &lt;a href=http://re3.livejournal.com/975361.html target=_blank&gt;закон об однополых браках во Франции и гей-парад в Грузии&lt;/a&gt;. &lt;p&gt;Казалось бы, какое дело российским блогерам до этих событий? Уже тогда, как вы помните, задался я вопросом: то ли действительно актуальные социально-политические и экономические темы блогерам неинтересны, то ли таким образом блогосферу пытаются "форматировать", увести от обсуждения насущных проблем общества?&lt;p&gt;&lt;div style="background-color: #FFFFFF; border: 2px solid #000000; padding: 5px; font-size: 13px;"&gt; Последняя же выходка с раздачей гражданства и паспорта РФ пусть и талантливому, но все же потерявшему линию адекватности французскому культурному деятелю, мне кажется примером запредельного гостроллинга. Ведь все признаки налицо, СМИ уже скоро неделю мусолят эту тему, и конца-края не видно. Зато отвлеклись от более серьезных проблем. Что там за закон об образовании, что там за закон о мигрантах? А? &lt;br&gt;Так получается, что за годы околодемократических изысканий мы получили единственное достижение – свободу троллить. ОНИ - троллят, МЫ - троллим и ничего за это никому не бывает. Вспоминается бессмертная цитата из фильма «Москва слезам не верит», работник ТВ Рудольф говорит, что «ничего скоро не будет, кроме телевидения». &lt;br&gt;&lt;a href=http://www.chaskor.ru/article/trolling_kak_vysshee_dostizhenie_suverennoj_demokratii_30594 target=_blank&gt;Троллинг как высшее достижение суверенной демократии&lt;/a&gt;&lt;/div&gt;&lt;p&gt;Как показали последующие события, предчувствия меня не обманули. Следующим информповодом стали события в Тольятти 21 мая, когда в День памяти погибших от СПИДа &lt;a href=http://re3.livejournal.com/976844.html target=_blank&gt;местные активисты ЛГБТ демонстративно возложили к Вечному огню... презервативы&lt;/a&gt;. И раздули холивары в соцсетях. Дошло дело и до федеральных СМИ, включая ТВ. И даже ГД РФ откликнулась, причем подозрительно быстро, через несколько дней!&lt;p&gt;Наконец, вот события дней недавних, опять же из топа Яндекса: В Москве задержали участников гей-парада.&lt;p&gt;Точнее, в знак протеста против очередного запрета гей-парада т.н. гей-активисты начали пикетировать Госдуму (с их легкой руки/ноги запущенный ранее Познером в массы неологизм "Госдура" меняется на "гейдума") и устроили потасовку в "Гайд-парке" (ранее известном как парк культуры(!) и отдыха им. тов. Горького). &lt;a href=http://novayagazeta-ug.ru/news/2013/05/26/7027 target=_blank&gt;Всего за день сотрудниками правоохранительных органов было задержано около пятидесяти гей-активистов&lt;/a&gt;.&lt;p&gt;Лидер ЛГБТ Николай Алексеев назвал высокопоставленных геев (видимо, решив перевести их в разряд высокоподставленных). Уточним, сделал он это в эфире "Эха Москы" и всего-то назвал три ВИПа, два из которых и так на слуху, а третий от предложенного каминаута публично отказался.&lt;p&gt;&lt;div style="background-color: #FFFFFF; border: 2px solid #000000; padding: 5px; font-size: 13px;"&gt; Посеянные зубы дракона не могли не взойти. &lt;br&gt;Они и взошли - и уже не в первый раз. &lt;br&gt;Мерзавцы, выступающие то в качестве «православных активистов», то в качестве неонацистов, избивали людей (как мою коллегу по «Новой газете» Елену Костюченко) – а правоохранительные органы смотрели на это сквозь пальцы, и серьезного общественного возмущения это не вызывало. &lt;br&gt;И когда мерзавцы поняли, что гомофобия де-факто поддерживается государством, и не встречает серьезного сопротивления в обществе – они начали убивать…  &lt;br&gt;&lt;a href=http://www.chaskor.ru/article/poseyannye_zuby_drakona_ne_mogli_ne_vzojti_31996 target=_blank&gt;«Посеянные зубы дракона не могли не взойти»&lt;/a&gt;&lt;/div&gt;&lt;p&gt;Думаю, налицо спланированная информационная кампания - так сказать, информационный гей-терроризм. Или широкомасштабный пиар "иной" ориентации. Опорой в массовом сознании служит враждебность к этой самой ориентации, имеющая в обществе традиционные корни и при опросах выявляемая у 2/3 россиян. Технология понятна: в ход идут и провокации, и медийные ресурсы.&lt;p&gt;Для чего разжигается сыр-бор? Конечно, для того, чтобы отвлечь внимание общества от назревающих проблем, способных привести к катастрофе. Здесь и разрастание экономического кризиса, о котором до сих пор "застенчиво" молчат СМИ, и реальность которого пытаются оспаривать эксперты, стремящиеся успокоить общественное мнение. Здесь и кризис политический, связанный с очередными "подковерными" войнами (кто уйдет следующим, после Суркова? или в происходящем есть и его рука, так сказать, "ответный ход"?). Здесь и усиливающееся давление на бизнес (включая отказ от продекларированной т.н. амнистии предпринимателей), подрывающее на корню надежды на промышленный и экономический рост (в самом деле, может быть, если пару сотен тысяч томящихся за решеткой бизнесменов выпустят на свободу, они поднимут экономику страны? хотя бы ради личной выгоды - уж это-то они делать умеют, доказали на практике...). И наконец, в целом прогрессирующая потеря страной управляемости...&lt;p&gt;&lt;p&gt;&lt;b&gt;Источник:&lt;/b&gt; &lt;a href=http://liberty.ru/columns/Psihobloging/Ugrozy-obschestvu-gej-terrorizm-i-piar-inoj-orientacii target=_blank&gt;liberty.ru&lt;/a&gt;&lt;p&gt;</yandex:full-text>
  <guid isPermaLink="false">http://www.chaskor.ru/article/ugrozy_obshchestvu_gej-terrorizm_i_piar_inoj_orientatsii_32195</guid>
<feedburner:origLink>http://www.chaskor.ru/article/ugrozy_obshchestvu_gej-terrorizm_i_piar_inoj_orientatsii_32195</feedburner:origLink></item>
<item>
  <title>На коленке — не на коленях / Популярные телеведущие и участники оппозиционного движения Татьяна Лазарева и Михаил Шац начали новый проект :: ТВ и радио</title>
  <link>http://feedproxy.google.com/~r/chaskor_media/~3/Tkq7YnK8Qtc/na_kolenke_-_ne_na_kolenyah_32140</link>
  <description>&lt;span&gt;&lt;img src="http://www.chaskor.ru/posts_images_201305/pre_32140_kolen_tv_.jpg" alt="" width="150" height="100" align="left" vspace="4" hspace="4" /&gt; Первый выпуск нарочито низкобюджетного шоу «Телевидение на коленке» выложен на &amp;lt;a href=http://www.youtube.com/watch?v=bgE29nd5dTs target=_blank&amp;gt;Youtube&amp;lt;/a&amp;gt; (внимание, встречается ненормативная лексика). Слоганами нового шоу стали «Телевидение лучше делать на коленке, чем на коленях» и «Телевидение на коленке - мы опускаемся до уровня наших зрителей». И если первый посыл вполне понятен, то по поводу второго, как и по поводу идеи в целом и её реализации мнения зрителей весьма противоречивы. И пока кратки, как само шоу.&lt;/span&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/chaskor_media/~4/Tkq7YnK8Qtc" height="1" width="1"/&gt;</description>
  <category>ТВ и радио</category>
  <pubDate>Mon, 27 May 2013 12:01:00 +0400</pubDate>
  <yandex:full-text>&lt;a href=http://www.youtube.com/watch?v=bgE29nd5dTs target=_blank&gt;RetrovlaDt:&lt;/a&gt;&lt;br&gt; Возврат к истокам не получился. ОСП где-то очень далёко впереди. Сама задумка неплоха. Исполнение не очень порадовало. Хотя если опуститься достаточно, то свою быдлопублику найти можно. Особенно на просторах интернета.&lt;p&gt;&lt;a href=http://sadalskij.livejournal.com/1240360.html target=_blank&gt;sadalskij:&lt;/a&gt;&lt;br&gt;Это по Общественному ТВ надо показывать!Неожиданно и ярко!&lt;p&gt;&lt;p&gt;&lt;a href=http://irek-murtazin.livejournal.com/938454.html target=_blank&gt;irek-murtazin:&lt;/a&gt;&lt;br&gt; Не понимаю я восторгов по поводу «Телевидения на коленке». Повторюсь, может я чего-то не понимаю, но уверен, что не надо большого ума, чувства юмора и таланта, чтобы опуститься до уровня петросяновипрочихкривыхзеркал …&lt;p&gt;&lt;p&gt;Очевидно же, что задача петросяновипрочихкривыхзеркал – примитивизация и обыдление сторонников власти. Это что же получается? Создатели «Телевидения на коленке» решили нанести симметричный ответ и занялись примитивизацией и обыдлением   россиян, недовольных качеством управленческих услуг, оказываемых властью?&lt;p&gt;&lt;p&gt;&lt;a href=http://olomay.livejournal.com/44832.html target=_blank&gt;olomay:&lt;/a&gt;&lt;br&gt; Уволили с канала СТС, да и бог с ним! "Не хотите и не надо! Подавитесь Тиной Канделаки!", - подумали Михаил с Татьяной и начали готовить свой проект. "Телевидение на коленке". На мой взгляд, выпуск номер НОЛЬ пошёл неплохо. Вполне смотрибельно, разве нет?&lt;p&gt;&lt;p&gt;Комментарии на youtube читаете? Я читаю. Иногда. В этот раз почитал. Много позитивных. Но тут же слетелась "обиженная категория" и давай поливать ведущих помоями из брандспойтов. В порядке перечисления: "Ужас, примитивный самиздат..., редкостное говно, унылое говно, говно, лохи, слабенько, беспросветно тупо, юродивы, вышедшие в тираж клоуны и т.д.". Други, ну что вы хотите от передачи №0? А во-вторых если вы их так ненавидите, то чего вы их смотрите? Или вы как мыши в старом анекдоте. Мыши плакали, кололись, ругались, но жрали кактус.&lt;p&gt;&lt;p&gt;&lt;p&gt;&lt;p&gt;&lt;a href=http://patubor.livejournal.com/309632.html target=_blank&gt;patubor:&lt;/a&gt;&lt;br&gt; Вон оно как. Креативное небыдло снисходит до своего зрителя.&lt;p&gt;А истерик то было о «политическом» увольнении с СТС ! Днище. НТВ еще падать и падать&lt;p&gt;&lt;p&gt;&lt;a href=http://www.youtube.com/watch?v=bgE29nd5dTs target=_blank&gt;levashovo:&lt;/a&gt;&lt;br&gt;Нет, ребята, не то это. Просмотров много, но это желающие узнать о чём идёт речь , плюс, реклама. Фомат не тот. Посмотрите сколько каналов есть на Ю тюбе.&lt;p&gt;У Вас- это неформат. Мыслей нет- одно ребячество. Посмотрите, что делает Доренко. Я не говорю о содержании. Формат, зато, у него верный. Нет, мимо кассы.&lt;p&gt;&lt;p&gt;&lt;a href=http://exxalex.livejournal.com/110016.html target=_blank&gt;exxalex:&lt;/a&gt;&lt;br&gt;Судя по всему, известные юмористы-оппозиционеры Татьяна Лазарева и Михаил Щац готовятся к работе в подполье - об этом говорит пилотный выпуск их проекта "Телевидение на коленке". То есть, даже если отключат электричество, газ и перекроют воду, они выйдут в эфир на батарейках из китайского фонарика:&lt;p&gt;&lt;p&gt;&lt;a href=http://www.youtube.com/watch?v=bgE29nd5dTs target=_blank&gt;Michael Gruzdev:&lt;/a&gt;&lt;br&gt;Я не сноб, и не против крепкого словца, но Михаил, очень противно слышать от такого интеллигентного человека мат...&lt;p&gt;&lt;p&gt;&lt;a href=http://www.youtube.com/watch?v=bgE29nd5dTs target=_blank&gt;shwedska:&lt;/a&gt;&lt;br&gt;«Мы опускаемся до уровня нашего телезрителя»&lt;p&gt;Вы знаете, дорогие, никогда не опущусь до вашего уровня и смотреть не буду. Даже для того, чтобы дислайк поставить.&lt;p&gt;&lt;b&gt;К. ЛАРИНА:&lt;/b&gt;&lt;br&gt;В Интернете стартовало новое телевидение. Совсем другое альтернативное телевидение. Я надеюсь, что пользователи фейсбука многие уже увидели этот выпуск номер ноль, называется «Телевидение на коленке». Которое создают буквально на коленке действительно Таня Лазарева, Михаил Шац и это совершенно потрясающий сюжет. Он минуты 2,5 идет. В нем есть вот все, что вам не хватает в этой жизни, там есть и актуальность абсолютная и запретные табуированные темы все и даже бегущая строка. Которую держат, видимо, дети Татьяны Лазаревой и Михаила Шаца. На своих руках, поскольку бегущая строка рукописная. Там от руки написана погода и прочее.&lt;p&gt;&lt;p&gt;&lt;a href=http://www.youtube.com/watch?v=bgE29nd5dTs target=_blank&gt;Алексей Маресьев:&lt;/a&gt;&lt;br&gt;Этой парочке бездарностей пора покаяться, и начать выплачивать справедливые компенсации, за тиражирование своей глупости! В противном случае необходимо привлечение к ответстсвенности за распространение слабоумия, этими горе-артистами!&lt;p&gt;&lt;p&gt;&lt;a href=http://www.youtube.com/watch?v=bgE29nd5dTs target=_blank&gt;aleksandr1967:&lt;/a&gt;&lt;br&gt;С "Весёлых ребят" так не смеялся. "Бегущая строка" - это супер. Для прикола предлагаю выпускать по две версии: запиканную и правдоматкинскую :)&lt;p&gt;&lt;p&gt;&lt;a href=http://www.youtube.com/watch?v=bgE29nd5dTs target=_blank&gt;jeorjex:&lt;/a&gt; &lt;br&gt;где-то нужно было посмеяться? или призадуматься? у меня получилось только поднять брови, больше ничего.. кстати, я не ослышался, Шац матюкается? очень креативно и остроумно..&lt;p&gt;&lt;p&gt;&lt;a href=http://www.youtube.com/watch?v=bgE29nd5dTs target=_blank&gt;Делайногти рф:&lt;/a&gt; &lt;br&gt;Да причем здесь оппозиция?! Это слово для России пока смысла даже не имеет, все это клоунада, а вот, что два приятных человека так опустились - это очень обидно.&lt;p&gt;&lt;p&gt;&lt;a href=http://www.youtube.com/watch?v=bgE29nd5dTs target=_blank&gt;Александр Коршунов:&lt;/a&gt;&lt;br&gt;Спасибо, ребята! Глоток свежего воздуха в сегодняшней затхлой атмосфере телевидения. Смотрю общественное-явно не то. Освежаюсь Дождём и Вашими коленками. Ещё раз спасибо!&lt;p&gt;&lt;p&gt;&lt;a href=http://www.youtube.com/watch?v=bgE29nd5dTs target=_blank&gt;andrei sergeev:&lt;/a&gt; &lt;br&gt;Классно и на уровне! Смешно и со вкусом. Мне понравилось. Лазарева обворожительна, как впрочем и всегда.&lt;p&gt;&lt;p&gt;&lt;a href=http://www.youtube.com/watch?v=bgE29nd5dTs target=_blank&gt;John Newsworth:&lt;/a&gt;&lt;br&gt;По моему, гениально!!! Телевизионным критикам не понравится в работе качество 3D, безусловно, да и качество бегущей строки тоже не понравится. Ну и ..уй с ними с критиками. Главное, актерская работа сделана профессионально и качественно. В добрый путь, ребята!&lt;p&gt;&lt;a href=http://www.youtube.com/watch?v=bgE29nd5dTs target=_blank&gt;Maxim Shifrin:&lt;/a&gt; &lt;br&gt;Прикольно, но мат был неуместен, сразу ощущение комеди клаб какой то . а в целом удачи&lt;p&gt;&lt;a href=http://www.youtube.com/watch?v=bgE29nd5dTs target=_blank&gt; Делайногти:&lt;/a&gt;&lt;br&gt;Сдается, господа это была... нет, не комедия, это была АГОНИЯ. Творческая агония, двух некогда популярных и очень талантливых людей. За шутку про Рамзана должно быть стыдно. Так нельзя, как бы вы к нему не относились. Достойно уважения выражать свою гражданскую позицию, но переходить к оскорблениям, пусть и завуалированным, это уже нехорошо. &lt;p&gt;&lt;a href=http://www.youtube.com/watch?v=bgE29nd5dTs target=_blank&gt;Helena Bronnikova:&lt;/a&gt; &lt;br&gt;Нецензурная брань - это ВСЕГДА плохо! ВСЕГДА! Надо искать тонкий юмор, острую сатиру, чтоб и смешно было, а кого хотите, до печёнок достало! Честно? Мне не понравилось!!!&lt;p&gt;&lt;a href=http://www.youtube.com/watch?v=bgE29nd5dTs target=_blank&gt;Сергей Богомолов:&lt;/a&gt;&lt;br&gt;Сама идея правильная, но воплощение пока не очень... Но они талантливые и у них получится, я верю...&lt;p&gt;&lt;a href=http://www.youtube.com/watch?v=bgE29nd5dTs target=_blank&gt;Dimson33:&lt;/a&gt; &lt;br&gt;почему у нас в стране такая жалкая оппозиция власти? ощущение, что ролик снят не подготовившимися людьми, первый раз оказавшимися перед камерами. Для чего?&lt;p&gt;&lt;a href=http://www.youtube.com/watch?v=bgE29nd5dTs target=_blank&gt;Dima Gryzlov:&lt;/a&gt; &lt;br&gt;Шутка с гей-клубом ниже пояса. Шутка с животным весьма опасна.Я раньше думал, что с чувством юмора у данной семьи все прекрасно. Теперь вижу что нет. Идите на баррикады и там горланьте, сатирики хреновы.&lt;p&gt;&lt;a href=http://www.youtube.com/watch?v=bgE29nd5dTs target=_blank&gt;Ilya Juhnowski:&lt;/a&gt; &lt;br&gt;Печалька. Как минимум 7 человек приняли участие: 6 коленок + 1 оператор, а вышло уныло. &lt;p&gt;&lt;a href=http://www.youtube.com/watch?v=bgE29nd5dTs target=_blank&gt;VasabiVasabi:&lt;/a&gt; &lt;br&gt;Отлично!!! Свежая струя среди телевидения петросянов, опошлевших и приевшихся камеди клабов и новостей про надои скота и встреч путина с рабочими уралвагонзавода! Готов даже платить небольшую плату за талантливую сатиру! Только не останавливайтесь, удачи, Татьяна и Михаил!&lt;p&gt;&lt;a href=http://www.youtube.com/watch?v=bgE29nd5dTs target=_blank&gt;Konstantinopolis22:&lt;/a&gt;&lt;br&gt;понравилось, сатира кстати весьма эффективное оружие против любого рода тоталитаризма ;) ждём новые выпуски =)&lt;p&gt;&lt;a href=http://www.youtube.com/watch?v=bgE29nd5dTs target=_blank&gt;Catrifle:&lt;/a&gt;&lt;br&gt;Не понравилось. Есть пара интересных решений, пара забавных идей. Однако ничего цельного не получилось. Может, будет получше в будущих выпусках, а пока 3 по 10-балльной, и то больше в знак уважения. Знаете, на коленках или нет, но это должно быть ТВ, а не колхозный ДК.&lt;p&gt;</yandex:full-text>
  <guid isPermaLink="false">http://www.chaskor.ru/article/na_kolenke_-_ne_na_kolenyah_32140</guid>
<feedburner:origLink>http://www.chaskor.ru/article/na_kolenke_-_ne_na_kolenyah_32140</feedburner:origLink></item>
<item>
  <title>Скрытая западная машина пропаганды / В отличие от Северной Кореи, Запад отрицает открытую манипуляцию обществом, но граждан там все равно «подталкивают» - и все большую роль в этом играют социальные сети :: Медиа</title>
  <link>http://feedproxy.google.com/~r/chaskor_media/~3/uHDGSP6B7aY/skrytaya_zapadnaya_mashina_propagandy_32053</link>
  <description>&lt;span&gt;&lt;img src="http://www.chaskor.ru/posts_images_201305/pre_32053_uncle_sam_.jpg" alt="" width="150" height="100" align="left" vspace="4" hspace="4" /&gt;Зайдя в Британскую библиотеку, я вдруг остановилась в удивлении – на меня строго наставил указательный палец белобородый великан. Классический образ Дяди Сэма с американского армейского вербовочного плаката 1917 года рекламировал выставку «Пропаганда: власть и убеждение» («Propaganda: Power and Persuasion»). В одном из углов картинка распадалась на пиксели: выставка будет затрагивать не только всякое ретро вроде плакатов, марок и флагов, но также и Facebook и Twitter. Как же редко, подумала я, мы признаем пропагандой какие-либо аспекты западной культуры, тем более связанные с социальными сетями, этим флагманом прозрачности и личностного потенциала – и сразу же решила сходить на это мероприятие. Образ сработал, как нужно.&lt;/span&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/chaskor_media/~4/uHDGSP6B7aY" height="1" width="1"/&gt;</description>
  <category>Медиа</category>
  <pubDate>Mon, 20 May 2013 14:30:00 +0400</pubDate>
  <yandex:full-text>Зайдя в Британскую библиотеку, я вдруг остановилась в удивлении – на меня строго наставил указательный палец белобородый великан. Классический образ Дяди Сэма с американского армейского вербовочного плаката 1917 года рекламировал выставку «Пропаганда: власть и убеждение» («Propaganda: Power and Persuasion»). В одном из углов картинка распадалась на пиксели: выставка будет затрагивать не только всякое ретро вроде плакатов, марок и флагов, но также и Facebook и Twitter. Как же редко, подумала я, мы признаем пропагандой какие-либо аспекты западной культуры, тем более связанные с социальными сетями, этим флагманом прозрачности и личностного потенциала – и сразу же решила сходить на это мероприятие. Образ сработал, как нужно.&lt;p&gt;&lt;p&gt;Легко глазеть на Северную Корею и думать, насколько же это до нелепости унифицированное общество непохоже на наше. Однако в прошлом году, когда миллионы людей на Западе, как завороженные, смотрели южнокорейский клип Gangnam Style, на YouTube появился материал под названием «Пропаганда» («Propaganda»). Он якобы был создан северокорейскими аппаратчиками, но впоследствии оказался новозеландским псевдодокументальным фильмом. Этот фильм убедительно доказывает, что на сегодняшнем Западе невозможно провести границу между пропагандой, рекламой и стимулированием потребления. Политическая система, защищающая элиты и сводящая демократический выбор к простой иллюзии, опирается на население, очарованное очередным айфоном.&lt;p&gt;&lt;p&gt;Идея о том, что мы свободны и можем сами решать за себя, заставляет нашу культуру рекламы выглядеть менее назойливой и вездесущей, чем на самом деле. Это наглядно видно на примере детей. Увидев огромный плакат с биг-маком, мой трехлетний сын заявил с явным одобрением: «Какой вкусный бутерброд».&lt;p&gt;&lt;p&gt;Но все же справедливо ли утверждать, что мы такие же, как Северная Корея? Главная проблема с пропагандой заключается в том, что точное значение этого слова не вполне ясно. Для многих это ругательство, означающее дезинформацию. Но для министерства информации военных времен, католической церкви и Эдварда Бернейса (Edward Bernays) – племянника Зигмунда Фрейда и автора вышедшей в 1928 году книги «Пропаганда» («Propaganda»), которую считают библией пиарщика, - это необходимое и даже благодетельное убеждение.&lt;p&gt;&lt;p&gt;Пропаганда бывает очевидной, грубой и наивной, но также и влияющей на подсознание, скрытой и коварной. Парадоксы, связанные с ней, - не просто курьез семантики. Они указывают на нашу неспособность понять, как и кто на нас влияет. &lt;p&gt;&lt;p&gt;Мы открещиваемся от откровенной пропаганды, ассоциируя ее с другими местами и временами. Для нас она связана не с вездесущими рекламными щитами, а с пятилетними планами и с плакатами «Ты нужен твоей стране!». От скрытой пропаганды мы отмахиваемся, заявляя, что мы - разные граждане и разумные потребители, неуязвимые для манипуляций и игр с сознанием. Это слепое пятно позволяет процветать двум новым формам скрытого убеждения: социальным сетям и техникам изменения поведения.&lt;p&gt;&lt;p&gt;&lt;div style="background-color: #FFFFFF; border: 2px solid #000000; padding: 5px; font-size: 13px;"&gt;В Москве решили, что наиболее эффективной внешней политикой является брутальная политика типа той, что проводили США во времена Буша. Не понимая, что влияние Америки определяется отнюдь не брутальностью. И не желая видеть, что именно брутальность подорвала позиции США в мире.&lt;br&gt;&lt;a href=http://www.chaskor.ru/article/pamyati_sfery_vliyaniya_8973 target=_blank&gt;Памяти сферы влияния&lt;/a&gt;&lt;/div&gt;&lt;p&gt;Сейчас, когда идеологию принято отрицать как устаревшее и вызывающее раздоры в обществе явление, правительства переходят к использованию подсознательных форм управления и убеждения. Теория изменения поведения – «новая теория иррациональности», «нейроэкономика» или «подталкивание» – утверждает, что, так как люди зачастую не способны действовать рационально и в собственных интересах, их решениями и поведением должны управлять на подсознательном уровне (рационально мыслящие) эксперты. «Подталкивателей» Дэвида Кэмерона возглавляет бывший преподаватель социальной психологии Дэвид Хэлперн (David Halpern). В своем официальном докладе под названием «Пространство сознания: влияние на поведение методами государственной политики» («Mindspace: influencing behaviour through public policy») он выступает за подход, согласно которому граждане не должны «полностью» понимать, что «их поведение меняют».&lt;p&gt;&lt;p&gt;Возможно, нам действительно было бы полезно есть больше капусты и больше думать о будущей пенсии. Но все это модное ученое занудство на деле размывает жизненно важные границы между государственным управлением, психологией и маркетингом. Правительственная программа «Соглашение об ответственности за общественное здоровье» работает в тесной связке с «подталкивателями» и сетями фаст-фуда. «Подталкивание» само по себе становится прибыльным бизнесом. По мнению Рори Сазерленда (Rory Sutherland) из Ogilvy Change – структуры, специализирующейся на «науках о поведении» и создании «связей во всех направлениях между общественными науками, бизнесом и политикой», - эта отрасль «больше интернетаПамяти сферы влияния&lt;p&gt;».&lt;p&gt;&lt;p&gt;К нам больше не обращаются как к думающим гражданам. Мы - лишь дефектные объекты, которые нужно побуждать больше тратить и меньше стоить государству. Пропаганда коренится не только в политически-корпоративном манипулировании обществом, но и – что еще коварнее – в прикрывающем его языке свободного от идеологии эмпиризма и псевдоавтономности, в идее о том, что людей подталкивают «принимать решения, которые будут лучше для них же самих». &lt;p&gt;&lt;p&gt;&lt;div style="background-color: #FFFFFF; border: 2px solid #000000; padding: 5px; font-size: 13px;"&gt;Я вернулся в Россию в 1997 году, и 16 лет наблюдаю за тем, как в здешней прессе работают механизмы информационного киллерства, заказного пиара, джинсы и манипуляции курсом ценных бумаг через инсайдерские сливы. Эта практика всегда представлялась мне постыдной. Но, к счастью, основные бюджеты, которыми она питается, — деньги сырьевых олигархов, делящих промышленные активы, госчиновников, нечистых на руку силовиков и биржевых спекулянтов. Интернет-рынок до самого последнего времени казался этой публике слишком ничтожной целью, поэтому формирование нашей отрасли как-то обошлось без этого говна. Как обошлось оно без бандитов, крышевания, министров в доле, откатов, наездов, похищений и заказных налоговых проверок. &lt;br&gt;&lt;a href=http://www.chaskor.ru/article/otvet_antona_nosika_novoj_gazete_i_ee_aktsioneru_31685 target=_blank&gt;«Новая газета» как инструмент Кремля&lt;/a&gt;&lt;/div&gt;&lt;p&gt;Рассмотрим другую революцию – революцию социальных сетей. Если почитать профессиональную литературу по пиару и онлайн-рекламе, вас буквально захлестнет волна болтовни об аутентичности, сотрудничестве и двустороннем общении. В «эпоху коллективного пиара» люди якобы «победили корпорации», и основной задачей стало «сделать покупателей партнерами в процессе продаж». Это псевдоэгалитарный принцип добровольной циркуляции рекламы на Facebook. Представления о том, что пропаганда бывает только государственной и исходящей сверху вниз прикрывают наше соучастие в происходящем. Ореол открытости и демократичности, окружающий социальные сети, – хороший пример способности западной пропаганды казаться своей противоположностью.&lt;p&gt;&lt;p&gt;Якобы спонтанный мем Harlem Shake – карнавальный и подрывающий конформистскую рабочую культуру – на деле был организован медийными компаниями, зарабатывающими на «вирусной рекламе». Мем с заявлением об уходе с работы, написанным на пироге, был, видимо, подлинным, но его быстро превратили в пиар «предпринимательской» идеологии в стиле «хватит работать на дядю» и пагубного мифа о быстром успехе в интернете. Однако самая смачная пропаганда обычно бывает местного производства.&lt;p&gt;&lt;p&gt;Как бы был недоволен Невилл Чемберлен, зайди он сейчас в магазин домашней утвари в Уитстабле. Лозунг «Соблюдайте спокойствие и продолжайте в том же духе» («Keep Calm and Carry On»), украшавший пропагандистский плакат времен перед началом Второй мировой, был взят на вооружение той разновидностью капитализма, которая пытается выглядеть человечной, ироничной и немеханистической. Теперь он придает Британии времен экономии эстетику веселого стоицизма. Посттэтчеровская пропаганда живет там, где ее менее всего ожидают встретить - не в хвалебных речах, на которые все привыкли жаловаться, а в рекламных объявлениях, предполагающих «дефектности» женщин.&lt;p&gt;&lt;p&gt;&lt;p&gt;&lt;p&gt;&lt;b&gt;Источник:&lt;/b&gt; &lt;a href=http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2013/may/17/west-hidden-propaganda-machine-social-media?utm_source=feedburner&amp;utm_medium=feed&amp;utm_campaign=Feed%3A+theguardian%2Fcommentisfree%2Frss+%28Comment+is+free%29 target=_blank&gt;guardian.co.uk&lt;/a&gt;&lt;p&gt;&lt;p&gt;&lt;b&gt;Перевод:&lt;/b&gt; &lt;a href=http://inosmi.ru/world/20130520/209157843.html target=_blank&gt;inosmi.ru&lt;/a&gt;&lt;p&gt;</yandex:full-text>
  <guid isPermaLink="false">http://www.chaskor.ru/article/skrytaya_zapadnaya_mashina_propagandy_32053</guid>
<feedburner:origLink>http://www.chaskor.ru/article/skrytaya_zapadnaya_mashina_propagandy_32053</feedburner:origLink></item>
<item>
  <title>Помните ли вы позывные «пионерской зорьки»?  / Блогеры обсуждают Общественное телевидение России, начавшее 19 мая вещание на территории РФ :: Медиа</title>
  <link>http://feedproxy.google.com/~r/chaskor_media/~3/ec3TBK5vJk4/pomnite_li_vy_pozyvnye_pionerskoj_zorki__32046</link>
  <description>&lt;span&gt;&lt;img src="http://www.chaskor.ru/posts_images_201305/pre_32046_otr_.jpg" alt="" width="150" height="100" align="left" vspace="4" hspace="4" /&gt;Новый российский федеральный канал появится автоматически и бесплатно в сетях всех операторов кабельного, спутникового и IP-телевидения. Гендиректор ОТР Анатолий Лысенко говорит, что канал носит просветительские функции и должен стать новой площадкой для обсуждения самых актуальных проблем, волнующих общество, а также средством открытого и прямого взаимодействия между властью и гражданами. Основной акцент при составлении сетки вещания будет сделан на регионы. &lt;/span&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/chaskor_media/~4/ec3TBK5vJk4" height="1" width="1"/&gt;</description>
  <category>Медиа</category>
  <pubDate>Mon, 20 May 2013 12:09:00 +0400</pubDate>
  <yandex:full-text>&lt;a href=http://dolboeb.livejournal.com/2517228.html target=_blank&gt;dolboeb:&lt;/a&gt;&lt;br&gt;С примерами передач можно ознакомиться &lt;a href=http://otr-online.ru/ target=_blank&gt;на его сайте&lt;/a&gt;, который на данную минуту является для ОТР основным каналом вещания.&lt;p&gt;&lt;p&gt;&lt;div style="background-color: #FFFFFF; border: 2px solid #000000; padding: 5px; font-size: 13px;"&gt; Главное отличие общественного ТВ от государственного или коммерческого – его независимость. Ни от государственных структур через государственное же финансирование, ни от бизнеса через рекламу и необходимость завоевывать себе аудиторию для привлечения этой рекламы. Общественное ТВ в его классической форме финансируется за счет абонентской платы. Это позволяет вещателю думать о своей аудитории и создавать «живой» и полезный зрителю контент.&lt;br&gt;Ну, например: &lt;br&gt;- качественные общественно-политические программы, обеспечивающие доступ к идеям различных политических партий и групп, в том числе оппозиционных; &lt;br&gt;- культурно-образовательные программы, которые для коммерческого ТВ часто являются неприбыльными; &lt;br&gt;- детские и подростковые телепрограммы, в которых в принципе не заинтересован никакой другой вещатель; &lt;br&gt;- передачи, ориентированные на национальные и прочие меньшинства. &lt;br&gt;&lt;a href=http://www.chaskor.ru/article/obshchestvennoe_tv_byt_ili_ne_byt___24329 target=_blank&gt;Общественное ТВ: быть или не быть &lt;/a&gt;&lt;/div&gt;&lt;p&gt;Основными целями и задачами своей работы телекомпания провозглашает развитие гражданского общества в России, просвещение и образование, а также пропаганду общечеловеческих моральных ценностей.&lt;p&gt;Сегодняшний старт вещания ОТР является пилотным, на полноценный режим работы канал планирует перейти осенью.&lt;p&gt;Судя по призыву главы телеканала Анатолия Лысенко &lt;a href=http://lenta.ru/news/2013/05/19/otr/ target=_blank&gt;не судить о новом телеканале по первому дню вещания&lt;/a&gt;, целевой аудиторией сегодняшнего старта являются не телезрители, а вышестоящее начальство, которому захотели доказать, что десятки миллионов долларов, выделенные на проект из госбюджета, разворованы не полностью: на них куплено какое-то оборудование, организована студия, наняты сотрудники, свёрстан сайт. А кому и зачем потребовалось городить &lt;a href=http://navalny.livejournal.com/800824.html target=_blank&gt;весь этот огород&lt;/a&gt; — начальство, видимо, не спрашивало, поэтому ответа на такой вопрос в пилотных материалах и не содержится.&lt;p&gt;&lt;p&gt;Возможно, к осени этот ответ придумается, и на общественном канале попытаются показать что-нибудь отличное от нынешних демо-болванок. Но для выделения бюджетных денег на существующий муляж этого, как видим, не потребовалось.&lt;p&gt;&lt;a href=http://dolboeb.livejournal.com/2517228.html target=_blank&gt;nikolka22:&lt;/a&gt;&lt;br&gt;что так все перевозбудились с этим телеканалом? в жж кого не спросишь - 2голда и больше телевизор не смотрит. я вот 2 не смотрю почти - и мне пофиг субсидированным каналом больше или меньше. &lt;p&gt;&lt;a href=http://dolboeb.livejournal.com/2517228.html target=_blank&gt;prodamnedorogo:&lt;/a&gt;&lt;br&gt;Вы подоходный налог платите? А иностранные товары покупаете, в цену которых входит ХЗ какая таможенная пошлина? итп итд&lt;p&gt;Если да, то почему вам пофиг? &lt;p&gt;&lt;a href=http://dolboeb.livejournal.com/2517228.html target=_blank&gt;nikolka22:&lt;/a&gt;&lt;br&gt; я слушаю и читаю "эхо москвы" немногим чаще, чем смотрю тв. большинство моих знакомых с ним вообще никак не пересекаются. должен ли я требовать ухода государства из его финансирования не учитывая то, что в жж радио очень популярно.&lt;br&gt;и вправе ли возмущаться кто-то, кто не является потребителем тв, появлением нового канала? ведь у него, видимо, есть потенциальная аудитория.&lt;p&gt;&lt;p&gt;&lt;a href=http://dolboeb.livejournal.com/2517228.html target=_blank&gt;onikoge:&lt;/a&gt;&lt;br&gt;Они берут ваши деньги на то, что не нужно ни вам, ни мне, ни детям в детдомах, ни пенсионерам, ни спасателям... Никому вообще кроме сотрудников этого канала. «ведь у него, видимо, есть потенциальная аудитория.» — Возможно. Но платить будет не эта аудитория, а вообще все.&lt;p&gt;&lt;p&gt;&lt;a href=http://dolboeb.livejournal.com/2517228.html target=_blank&gt;norian:&lt;/a&gt;&lt;br&gt;настоящее общественное телевидение называецца ютуб&lt;p&gt;&lt;p&gt;&lt;a href=http://dolboeb.livejournal.com/2517228.html target=_blank&gt;Boris Karasin:&lt;/a&gt;&lt;br&gt;Стоит отметить, что крупнейший провайдер кабельного ТВ в Петербурге "ТвоеТВ" к открытию нового телеканала "порадовал" своих телезрителей "оптимизацией списка телеканалов". В результате этой "оптимизации" из пакета телеканалов исчезли: BBC, CNN, Евроньюс, "Совершенно секретно", "365 дней". "ЭкспертТВ" исчез раньше, заодно исчез Авто+. Появился самопальный канал "Наука 2.0", несколько спортивных каналов и пара православных. Телеканал "Дождь", правда, пока есть в сетке вещания, а Евроньюс можно смотреть по "Культуре" с 6 до 10 утра.&lt;p&gt;Мне сдается, что власть в очередной раз пытается отрезать своих подданных от независимой информации. (Насчет правдивости информации как с той , так и с другой стороны я не питаю никаких иллюзий)&lt;p&gt;&lt;p&gt;&lt;a href=http://navalny.livejournal.com/800824.html target=_blank&gt;navalny:&lt;/a&gt;&lt;br&gt;В России начало вещание "Общественное" "телевидение" России.&lt;p&gt;&lt;p&gt;Как вы помните, решение о его создании было одним из ответов на московские акции протеста в конце 2011 года.&lt;p&gt;&lt;p&gt;На ОТР &lt;a href=http://www.kasparov.ru/material.php?id=5191DCABB76D7 target=_blank&gt;уже потрачено 1,5 миллиарда рублей и оно просит ещё 700 миллионов рублей "на запуск" и , в дальнейшем, планирует поедать ещё 1,5 млрд рублей наших денег в год&lt;/a&gt;.&lt;p&gt;&lt;p&gt;Сегодня на Общественном телевидении показывают:&lt;p&gt;&lt;p&gt;- ролик с председателем ГосДумы Нарышкиным, сообщающим о том, что ОТР должно быть "очень честным" (видимо таким же, как его партия);&lt;p&gt;&lt;p&gt;&lt;center&gt;&lt;img src="http://www.chaskor.ru//gallery/22/43/600_460_2OTR_V1.jpg" width=600 height=460 alt="" border=0&gt;&lt;/center&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;p&gt;- ролик о том, что оно (ОТР) "&lt;i&gt;&lt;b&gt;будет искать ответы на самые важные вопросы общества и правдиво говорить о них&lt;/b&gt;&lt;/i&gt;".&lt;p&gt;&lt;p&gt;- передачу с модным молодёжным названием "Прав?да!"&lt;p&gt;&lt;p&gt;&lt;i&gt;Участники передач - «герои нашего времени», неравнодушные  люди, настоящие граждане. Позиция, опыт и история каждого из них – повод для размышлений и руководство к действию.&lt;p&gt;Каждый день, разбирая какую-то частную ситуацию в студии, мы вместе с нашими героями будем искать  решение общей проблемы. А проблемы могут быть самыми разными – медицина, местное самоуправление, социализация мигрантов… Словом, все самые актуальные и острые вопросы, не ответив на которые, нельзя построить  гражданское общество.&lt;p&gt;Дискуссии в студии будут жаркими, однако, без перепалок между участниками.  ОТР - за конструктивное решение любой проблемы! &lt;/i&gt;&lt;p&gt;&lt;p&gt;В передаче "Прав?да!" расскажут о сверхактуальной теме, не дающей покоя обществу:&lt;p&gt;&lt;p&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;ВЧЕРАШНЯЯ ПИОНЕРИЯ - ОТ РАССВЕТА ДО ЗАКАТА...&lt;p&gt;Помните ли вы позывные «Пионерской зорьки»? &lt;/b&gt;Как завязывать красный галстук? С какой стороны груди прикалывать значок? Когда-то все это было неотъемлемой частью повседневной жизни.&lt;p&gt;Что хорошего и плохого было в пионерской организации? Как сейчас обстоят дела с детскими и подростковыми объединениями? Под чьим руководством формируется юный гражданин сегодняшнего дня?&lt;/i&gt;&lt;p&gt;&lt;p&gt;&lt;p&gt;Я вот отлично помню позывные "Пионерской зорьки", запросто завяжу гастук правильным узлом, выписывал "Пионерскую правду" и журнал "Костёр", помню рубрику "и все засмеялись", могу спеть пионерский гимн и в обычном, и в более популярном варианте (взвейтесь кострами, бочки с бензином, мы пионеры - дети грузинов).&lt;p&gt;И чо?&lt;p&gt;Это актуальные проблемы, стоящие перед обществом?&lt;p&gt;Гораздо более актуальной выглядит проблема того, что миллиарды рублей потратят на какое-то непонятное мурзил-тв, да ещё и под лозунгом &lt;i&gt;"люди вышли на улицы, потому что очень этого просили".&lt;/i&gt;&lt;p&gt;&lt;p&gt;В целом, "общественное" "телевидение" очень напоминает серию "Симпсонов", где мистер Бернс (1918 года рождения), переоделся подростком и , используя &lt;i&gt;молодёжный жаргон&lt;/i&gt;,  убеждает руководство школы отдать ему нефть, найденную на её территории.&lt;p&gt;&lt;p&gt;&lt;a href=http://www.kommersant.ru/doc/2189082 target=_blank&gt;Почитав интервью с "руководителем" "общественного" "телевидения"&lt;/a&gt; убеждаешься, что отличие только в возрасте, Лысенко помоложе - он 1937 года рождения, а не 1918.&lt;p&gt;Но надо отдать должное, модное молодёжное название "Прав?Да!" для телепередачи достойно и 1918 года.&lt;p&gt;&lt;p&gt;&lt;div style="background-color: #FFFFFF; border: 2px solid #000000; padding: 5px; font-size: 13px;"&gt; Cлово «цензура»происходит от латинского censeo, что означает «определять цену, оценивать» (близко к этому наши слова «ценность», «цена»). Отсюда в древнем Риме должность censor. Цензоры следили за проведением переписей (цензов) и распределением граждан по имущественным сословиям, а также – за их нравственностью и благонадежностью. Это уже близко к современному смыслу слов «цензор», «цензура»: надзор за нравственностью и благонадежностью в печати. &lt;br&gt;&lt;a href=http://www.chaskor.ru/article/najdetsya_vse_no_ne_na_yandekse_25077 target=_blank&gt;Найдется всё. Но не на Яндексе&lt;/a&gt;&lt;/div&gt;&lt;p&gt;&lt;p&gt;Так как все мурзилки в стране взяли привычку без конца повторять "у них нет конструктива и реальных предложений" и "а вот пойдите и сделайте", то вот и мои конструктивные предложения на актуальную проблему общественного телевидения:&lt;p&gt;&lt;p&gt;1. Всё это ОТВ разогнать на хрен.&lt;p&gt;2. Предпринять элементарные усилия в борьбе с цензурой, которая совершенно открыто и явно существует на гос (и квази гос) каналах, в то время как также &lt;a href=http://www.constitution.ru/10003000/10003000-4.htm target=_blank&gt;явно и открыто запрещена законом&lt;/a&gt;:&lt;p&gt;&lt;center&gt;&lt;img src="http://www.chaskor.ru//gallery/22/43/600_142_2OTR_V2.jpg" width=600 height=142 alt="" border=0&gt;&lt;/center&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;p&gt;&lt;p&gt;Не нужно никакого спецтелевидения. Пусть существующее действует по закону.&lt;p&gt;Чиновников и журналистов, осуществляющих цензуру, надо привлекать к ответственности.&lt;p&gt;&lt;p&gt;&lt;a href=http://navalny.livejournal.com/800824.html target=_blank&gt;Vladimir Kobzev:&lt;/a&gt;&lt;br&gt;Ну они же только начали может щас исправялстя и начнут правду матку резать&lt;p&gt;&lt;p&gt;&lt;a href=http://navalny.livejournal.com/800824.html target=_blank&gt; 13yearsoldcat:&lt;/a&gt;&lt;br&gt;профессиональные журналисты не могут говорить правду потому что они получают за популярность своего контента деньги, а правда никому не интересна.&lt;p&gt;&lt;p&gt;&lt;a href=http://navalny.livejournal.com/800824.html target=_blank&gt;kislin:&lt;/a&gt;&lt;br&gt;В общем, очередная имитация; ничего другого и быть не могло, удивляться нечему.&lt;br&gt;"Тысячи их".&lt;p&gt;</yandex:full-text>
  <guid isPermaLink="false">http://www.chaskor.ru/article/pomnite_li_vy_pozyvnye_pionerskoj_zorki__32046</guid>
<feedburner:origLink>http://www.chaskor.ru/article/pomnite_li_vy_pozyvnye_pionerskoj_zorki__32046</feedburner:origLink></item>
<item>
  <title>Минута молчания? Можно. Но на большее не рассчитывайте / Заслуживает ли бойкота телеканал ТНТ, отмечающий День Победы так, как он его «отмечает» :: ТВ и радио</title>
  <link>http://feedproxy.google.com/~r/chaskor_media/~3/HrCOxW-ea-o/minuta_molchaniya_mozhno_no_na_bolshee_ne_rasschityvajte_32020</link>
  <description>&lt;span&gt;&lt;img src="http://www.chaskor.ru/posts_images_201305/pre_32020_tv_.jpg" alt="Фото: dalay-lamma/ deviantart.com" width="150" height="100" align="left" vspace="4" hspace="4" /&gt;Этнополитолог, кандидат философских наук Александр Юсуповский предложил обсудить программу телеканала ТНТ в День Победы 9 мая. Эксперты и блогеры ответили на вопрос «Заслуживает ли бойкота такой телеканал и реальна ли такая перспектива?».&lt;/span&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/chaskor_media/~4/HrCOxW-ea-o" height="1" width="1"/&gt;</description>
  <category>ТВ и радио</category>
  <pubDate>Thu, 16 May 2013 14:27:00 +0400</pubDate>
  <yandex:full-text>Вот так выглядит эфирная сетка телеканала ТНТ на 9 мая 2013 года:&lt;p&gt;&lt;i&gt;10:00 Комеди Клаб&lt;br&gt;11:00 Комеди Клаб&lt;br&gt;12:00 Комеди Клаб. Бенефис Павла Воли&lt;br&gt;13:00 Комеди Клаб&lt;br&gt;14:00 Comedy Club. Exclusive&lt;br&gt;14:30 Comedy Club. Exclusive&lt;br&gt;15:00 Comedy Club. Exclusive&lt;br&gt;15:30 Comedy Club. Exclusive&lt;br&gt;16:00 Comedy Club. Exclusive&lt;br&gt;16:30 Comedy Club. Exclusive&lt;br&gt;17:00 Comedy Club. Exclusive&lt;br&gt;17:30 Comedy Club. Exclusive&lt;br&gt;18:00 Comedy Club. Exclusive&lt;br&gt;18:30 Comedy Club. Exclusive&lt;br&gt;&lt;b&gt;18:55 "Светлой памяти павших в борьбе против фашизма". Минута молчания&lt;/b&gt;&lt;br&gt;19:00 Comedy Club. Exclusive&lt;br&gt;19:30 Comedy Club. Exclusive&lt;br&gt;20:00 Comedy Club. Exclusive&lt;br&gt;20:30 Comedy Club. Exclusive&lt;br&gt;21:00 Концерт Павла Воли "Ищу бабу"&lt;br&gt;22:00 Концерт Павла Воли "Конец света"&lt;br&gt;23:00 Дом-2. Город любви&lt;/i&gt; &lt;p&gt;&lt;p&gt;&lt;b&gt;Александр Юсуповский:&lt;/b&gt;&lt;br&gt;Мораль? И всё. Уже ничего не надо говорить... Про «облико морале», про "никто не забыт, и ничто не забыто"... Есть твари, для которых нет ничего святого. Ну, кроме бабла, конечно. Я бойкотирую отечественное ТВ уже более 20 лет. А вы?&lt;p&gt;&lt;b&gt;Григорий Трофимчук&lt;/b&gt;, политолог, первый вице-президент Центра моделирования стратегического развития:&lt;br&gt;По предлагаемой логике, общественного бойкота сегодня заслуживают все российские телеканалы, за исключением, возможно, «Звезды», которая звёзд с неба не хватает, механически демонстрируя фильмы убитой страны. В таком же режиме нон-стоп, как и ТНТ, демонстрирует свой «Камеди Клаб». Теперь все каналы любят делать лицемерный «подарок ветеранам», отказываясь от рекламы в День Победы – это такое же издевательство, только другого формата.&lt;p&gt;Любой резидент «Камеди Клаб» скажет вам, в ответ на претензии к праздничной программе ТНТ, что ведь именно за эту свободу самовыражения когда-то и воевали советские солдаты, чтобы всем сегодня жилось хорошо. Чтобы любой россиян смог осуществить свою мечту, став миллиардером, как Доронин и Абрамович, чтобы в развлекательных передачах ТНТ можно было, не таясь и не оглядываясь по сторонам, через каждую минуту громко произносить слово «ж..а» и «г..но». И главный аргумент: никакой ТНТ не мог бы существовать в природе Российской Федерации, если бы на это не была дана отмашка сверху.&lt;p&gt;&lt;div style="background-color: #FFFFFF; border: 2px solid #000000; padding: 5px; font-size: 13px;"&gt; Участники подобных проектов непременно выглядят как маргиналы, низкого полета авантюристы, неудачники-люмпены, неадекватыши. Ведь понятно, что только эти группы населения могут тратить своё время на такие проекты, позволять ходить по себе ногами, терпеть унижения, мучиться от тесного общения с не самыми желаемыми собеседниками. Не такие люди составляют основную массу населения — иначе невозможно было бы жить. Но именно такие люди выступают в реалити-шоу типичными представителями общества. ТВ их провоцирует, и они провоцируются — а иначе зачем бы их держали на ТВ. Другие в таких проектах не нужны.  &lt;br&gt;&lt;a href=http://www.chaskor.ru/p.php?id=8853 target=_blank&gt;Бункер-2&lt;/a&gt;&lt;/div&gt;&lt;p&gt;Что же касается проекта «Дом-2», то это другой вопрос, к этой передаче нет претензий, как к «Камеди Клаб». Там просто показывают то, что есть в реальной жизни, в быту каждой российской семьи, нравится это кому-то или нет. Гарантирую, что если бы на канале шёл проект не с молодыми людьми, а с участием пар пенсионеров, все ветераны войны и труда сидели бы у своих экранов, позабыв всё на свете, обсуждая приключения своих ровесников. ТНТ мог бы подумать над таким подарком к празднику, в разы, расширив свою аудиторию.&lt;p&gt; «Бойкотировать» ТНТ – конечно, можно, но это глупо. Взгляните, как радуется счастливая аудитория каждой т.н. «шутке» резидентов «Камеди Клаб». И людей, кому нравится «юмор» подобного уровня, становится больше с каждым днём. Поэтому бойкотирующий будет в явном меньшинстве.&lt;p&gt;Сегодня «Минута молчания» ещё входит в праздничную программу развлекательных российских телеканалов, но можно предположить, что скоро не будет и этого – весь день будет идти сплошной поток «ж.п», без перерыва. Поэтому на данный момент остаётся радоваться тому, что эти юмористы пока ещё верны заветам отцов.&lt;p&gt;&lt;b&gt;Дмитрий Орлов&lt;/b&gt;, политолог, генеральный директор аналитического центра «Стратегия Восток-Запад»:&lt;br&gt;Такая перспектива вряд ли реальна в нынешних условиях. В первую очередь, ТНТ - развлекательный канал, и все в нем направлено на то, чтобы делать из людей если не быдло, то нечто к нему социально близкое, кто способен только ржать над сортирным юмором "комедиантов". Кстати, тот, победу над кем 9 мая мы отмечаем уже в 68-й раз, как-то обмолвился: "Какое счастье для правителей, когда люди не думают". И после таких вот "вывертов" стоит ли рыдать о бездуховности молодежи?&lt;p&gt;&lt;div style="background-color: #FFFFFF; border: 2px solid #000000; padding: 5px; font-size: 13px;"&gt; Для телевидения что радость, что горе – всё хлеб. Чем больше контрастов в нашей жизни, тем больше и хлеба. Утверждают, что конец света надвигается… Вот где хлеба с маслом-то будет, да ещё с икорочкой! Все каналы готовятся. Ходят слухи, что Спортивный уже выиграл право вести прямую трансляцию. Другие выписали командировочные репортёрам, все сидят наготове отправиться на место событий. Спросите, куда все поедут, откуда всё начнётся? Этого, конечно, сказать я не могу, но в одном вас уверяю – наши телевизионщики уж точно не подкачают и, как всегда, скучать нам не дадут! &lt;br&gt;&lt;a href=http://www.chaskor.ru/article/o_televidenii_monolog_30343 target=_blank&gt;О телевидении&lt;/a&gt;&lt;/div&gt;&lt;p&gt;Однако справедливости ради надо отметить, что на ТНТ хоть "Минута молчания" есть, а вот на СТС-Интернешнл (за федеральную версию ничего не скажу), если верить сетке вещания на наш Кыргызстан, даже ее нет. А чего мы, собственно, хотим, если сейчас до сих пор в моде тотальное неуважение к собственной стране, и зарабатывание денег любой ценой? Охота за деньгами и породило на телевидении то, что называется "форматом". И отклонение от этого формата - грех непростительный. Праздник Великой Победы для ТНТ, таким образом, - "неформат".&lt;p&gt;А если взять по большому счету, бойкот объявлять надо всем российским каналам, кроме, пожалуй, "Звезды". Потому что, если верить руководству всех остальных каналов, о Великой Отечественной войне в СССР/России снято всего 4 фильма: "В бой идут одни старики", "Офицеры", "Летят журавли" и "Они сражались за Родину". Нет, каждый из этих фильмов - просто гениален: режиссура, актерская игра. Но разве только они показывали нам "лицо той войны? &lt;a href=http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F:%D0%A4%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC%D1%8B_%D0%BE_%D0%92%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%9E%D1%82%D0%B5%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B5 target=_blank&gt;Есть множество других не менее замечательных фильмов о том, как наши деды сломали шею Гитлеру&lt;/a&gt;, где наряду с откровенной порнографией, типа "Утомленных солнцем" или "Сволочей", есть и отличное, добротно сделанное кино. Где на российском ТВ фильмы "Сталинградская битва", "Время выбрало нас", "Обратной дороги нет", "Экипаж машины боевой", "Контрудар"? Почему у людей отняли возможность насладиться одними из лучших актерских работ Алексея Дикого, Евгения Герасимова, Николая Олялина, Михаила Кононова, Виктора Павлова?&lt;p&gt;&lt;b&gt;&lt;i&gt;Результаты опроса по теме «Заслуживает ли бойкота телеканал ТНТ, отметивший День Победы одной минутой эфира?» &lt;/i&gt;&lt;/b&gt;&lt;p&gt;&lt;TABLE BORDER=3px  width=610&gt;&lt;TR valign=top align=center border-top:none;border-left:none;border-right:none&gt;&lt;TD&gt;Вариант ответа&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;Число участников опроса,  давших положительный ответ&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;% участников опроса&lt;p&gt; &lt;p&gt;&lt;/TD&gt;&lt;/TR&gt;&lt;TR valign=top align=center border-top:none;border-left:none;border-right:none&gt;&lt;TD&gt;Все российские телеканалы, кроме телеканала "Звезда", заслуживают бойкота&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;307&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;16% &lt;p&gt;&lt;/TD&gt;&lt;/TR&gt;&lt;TR valign=top align=center border-top:none;border-left:none;border-right:none&gt;&lt;TD&gt;Да, бойкота телеканал ТНТ заслуживает&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;1247&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;65%&lt;p&gt;&lt;/TD&gt;&lt;/TR&gt;&lt;TR valign=top align=center border-top:none;border-left:none;border-right:none&gt;&lt;TD&gt;Трудно ответить&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;157&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;9%&lt;p&gt;&lt;/TD&gt;&lt;/TR&gt;&lt;TR valign=top align=center border-top:none;border-left:none;border-right:none&gt;&lt;TD&gt;Свой вариант ответа&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;                  196&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;         10%  &lt;/TD&gt;&lt;/TR&gt;&lt;/TABLE&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;p&gt; &lt;p&gt;Приводим самые интересные комментарии к опросу:&lt;p&gt;&lt;b&gt;Андрей Липкин:&lt;/b&gt;&lt;br&gt;Под Comedy Club отдыхают только деграданты. Дело в том, что все эти юмористические передачи и деятельность артистов так называемого «разговорного жанра» является мощным инструментом управления обществом. Это управление строится на особенности человеческой психики, по которой зло осмеянное не прекращает быть злом, но у человека снимаются защитные барьеры перед этим злом. Человек становится неспособен защитить себя и окружающих от этого зла, поскольку не воспринимает осмеянное зло, как зло. Поэтому эксплуататоры всех мастей, паразитирующие на труде людей, нуждаются в том, чтобы люди, посмеявшись над неурядицами своей жизни, не стали бы разбираться в глубинных причинах этих неурядиц и не стали бы бороться за свои права.&lt;p&gt;&lt;b&gt;Вячеслав Славный: &lt;/b&gt;&lt;br&gt;ТНТ себя позиционирует как развлекательный канал. Они не лезут в политику и историю. Почему им надо объявлять бойкот? По-моему бойкота заслуживают «Эхо Москвы» и прочие, кто ставит под сомнение нашу Победу.&lt;p&gt;&lt;b&gt;Евгений Казаринов:&lt;/b&gt;&lt;br&gt;Очень даже лезут в политику и историю. Откровенный разврат Дома -2 - это поддержка ювенальных технологий обезумевшего запада, уничтожение советской семьи, одной из последних скреп нашего униженного общества, как и пересмотр результатов Великой Отечественной войны - дебильными приколами Comedy Club. Exclusive. Вот вам политика и история. А война с ИСТОРИЕЙ - это уничтожение общества и государства. Постмодернизм отнюдь не развлекаловка - это метафизическая "Черная весна" человечества и такие программы лишь элемент, не самый главный естественно, но поверьте, он имеет место быть. Война идет по всем фронтам на уничтожение. Вот и задайте себе вопрос - Что такое развлекательный канал ТНТ. Думайте и делайте выводы.&lt;p&gt;&lt;b&gt;Леонид Чупров: &lt;/b&gt;&lt;br&gt;Не только бойкотировать. Проанализируйте на досуге так называемые шутки "Камеди Клаба". Послевкусие остается не очень. "Дом-2" - вообще прикрыть пора. Чем дальше, тем откровеннее. Фильмы все - ни идеи, ни морали, ни нормальной актерской игры. Канал деревенской самодеятельности.&lt;p&gt;&lt;b&gt;Валентина Солодниковская: &lt;/b&gt;&lt;br&gt;Не трогайте канал ТНТ, это самый лучший и самый любимый канал моей 8-летней внучки, в нашей семье она одна смотрит этот детский канал! Не могу оторвать её от ТНТ. А сама не могу этот канал смотреть - продюсеры, режиссёры уж очень тупые бессмысленные сериалы снимают. А вот внучка так любит Гену Букина, посмотрит и бежит мне сообщает, вот Гена Букин то сказал, а вот Гена Букин это сказал - ну радостей у ребёнка от просмотра полные колготки. Поэтому не мешаю ей, подрастет, поймёт.&lt;p&gt;&lt;b&gt;evgenii_dushakov: &lt;/b&gt;&lt;br&gt; Ужас - там такая пошлятина. Не боитесь, что вас внучка в скором времени будет посылать куда подальше? Она, конечно, подрастёт, но не поймёт , а Гена Букин будет для неё примером для подражания . Ведь читая глупые книги человек со временем умнее не станет. А вам надо было сразу внучку от этого канала оградить, чтобы он ей на глаза не попадался и она о нём не знала. Даже Гарик Мартиросян свой камеди клаб своим детям не показывает (знает он, что выпускает в эфир). Помните как у В.Высоцкого: &lt;i&gt;Если мяса с ножа ты не ел ни куска, если руки сложа, наблюдал свысока, а в борьбу не вступил с подлецом, с палачом, - значит, в жизни ты был ни при чём, ни при чём! Если, путь, прорубая отцовским мечом, ты соленые слёзы на ус намотал, если в жарком бою испытал, что почём, -значит, нужные книги ты в детстве читал.&lt;/i&gt;&lt;p&gt;&lt;b&gt;Константин Гастев: &lt;/b&gt;&lt;br&gt;Я ТВ несколько лет подряд не смотрю... Появилось состояние философского спокойствия и чувство глубокого удовлетворения тем фактом, что сохранил массу нервных клеток. В ближайшем будущем к "телезрителям" у многих свободных от телезависимости сформируется отношение как к запущенным наркоманам.&lt;p&gt;Евгений Леснов: &lt;/b&gt;&lt;br&gt;ТНТ-ешники решили, что у них минута эфира очень дорого стоит, а 5 минут - целое состояние. Зато туповатому зубоскалу Павлу Воле раздолье. Неужели так дорого стоит его зубоскальство?? Лично я больше 10 секунд не могу видеть и слышать его развязное и глупое шоу, которое только и рассчитано разве что на таких же туповатых, как и Павлуша, столичных гламурных тусовщиков. От их вездесущих пошлых физиономий уже никуда не денешься - они на всех телеканалах. При этом уверены, что представляют интеллектуальную элиту страны.&lt;p&gt;&lt;i&gt;Добавим, что опрос проводился с 10 по 14 мая. В нём приняли участие 1907 блогеров, оставивших 215 комментариев по теме опроса&lt;/i&gt;&lt;p&gt;&lt;b&gt;Источник:&lt;/b&gt; &lt;a href=http://www.iarex.ru/ target=_blank&gt;iarex.ru&lt;/a&gt;&lt;p&gt;</yandex:full-text>
  <guid isPermaLink="false">http://www.chaskor.ru/article/minuta_molchaniya_mozhno_no_na_bolshee_ne_rasschityvajte_32020</guid>
<feedburner:origLink>http://www.chaskor.ru/article/minuta_molchaniya_mozhno_no_na_bolshee_ne_rasschityvajte_32020</feedburner:origLink></item>
<item>
  <title>Свидетель - кто? / Проясняются детали позиции прокуратуры в запутанной истории борьбы против журналистки на Урале :: Медиа</title>
  <link>http://feedproxy.google.com/~r/chaskor_media/~3/OdlV7g3nxBo/svidetel_-_kto_31987</link>
  <description>&lt;span&gt;&lt;img src="http://www.chaskor.ru/posts_images_201305/pre_31987_ddd.jpg" alt="" width="150" height="100" align="left" vspace="4" hspace="4" /&gt;В 1937 году в Ульяновской области жили муж с женой - агенты НКВД. Им, время от времени, сотрудники приносили написанные за них показания, и они их подписывали. Им платили за это деньги. В течение короткого времени на основании их показаний расстреляли 63 (шестьдесят три) человека. И они не узнали, кто отправил их на казнь. Вот так и сейчас... множество людей попадают за решётку всего лишь со шприцем в кармане, бинтами, а то и вовсе с косяком. Так же велик процент людей, сидящих по сфабрикованным против них делам, неумышленно сфабрикованным и сфабрикованным впопыхах. &lt;/span&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/chaskor_media/~4/OdlV7g3nxBo" height="1" width="1"/&gt;</description>
  <category>Медиа</category>
  <pubDate>Tue, 14 May 2013 14:16:00 +0400</pubDate>
  <yandex:full-text>Когда-то нам с транспортниками удалось &lt;a href=http://roizman.livejournal.com/1268699.html target=_blank&gt;треснуть Андреева&lt;/a&gt; - крупнейшего оптовика-наркоторговца и закрыть всю его сеть. В наркоторговле, кроме Андреева и его приближенных, участвовали &lt;a href=http://roizman.livejournal.com/1433829.html target=_blank&gt;бывшие менты и их родственники, а также родственники бывших прокурорских&lt;/a&gt; , да и сами бывшие прокурорские участвовали в схеме. Андреева пытались вытащить всеми способами. Мы не давали. Потом дело начали просто валить. Убрали сбыт, убрали группу, затем, через адвоката Ломейко, следователя Нализко, и прокурора Попова, бывший сотрудник Свердловской областной прокуратуры Карпов сумел отжать у Андреева все имущество - наличку, квартиры, машины, мотоциклы, миллионов на сто. В результате, Андреев получил меньше меньшего. Адвокат Ломейко через несколько дней странно умер, прокурора Попова выгнали, но история эта получила неожиданное продолжение.&lt;p&gt;&lt;p&gt;&lt;div style="background-color: #FFFFFF; border: 2px solid #000000; padding: 5px; font-size: 13px;"&gt;Ситуация сложилась как есть. Не скрою, к Прохорову я отношусь скептически, а к Ройзману резко негативно, но это не моя партия и не мне указывать её лидеру, кого приглашать, а кого нет. И не чиновнику из администрации президента. Это очень простая мысль. Отстоять право одного гражданина — значит отстоять права всех. Ведь и на Триумфальной, насколько я знаю, борются за свободу собраний для людей всех взглядов, а не только либеральных. &lt;br&gt;&lt;a href=http://www.chaskor.ru/article/o_tom_chto_budet_s_prohorovym_esse_iks_24821 target=_blank&gt;О том, что будет с Прохоровым. Эссе IKS&lt;/a&gt;&lt;/div&gt;&lt;p&gt;&lt;p&gt;Когда я впервые написал об этом и обозначил участие в схеме бывшего сотрудника Свердловской областной прокуратуры Карпова, мне вдруг позвонила странная девушка, которую я видел два раза в жизни и знал по прозвищу &lt;a href=https://www.facebook.com/profile.php?id=100000986212043&amp;fref=ts target=_blank&gt;"Валька-мания величия"&lt;/a&gt; (она действительно все время кокетливо упоминает о себе в третьем лице, типа: "Валечка негодует", "Обьясните Валечке" и т.д.), и говорит: "Женя, ты там текст написал, про Карпова. Это мои родственники, они хотят встретиться с тобой, поговорить". Я говорю: "Не буду я встречаться. Я по этой ситуации знаю все, и мне не о чем с ними разговаривать". И положил трубку. И думаю: "О, как забегали!"&lt;p&gt;&lt;p&gt;А на следующий день понял, почему забегали. На тюрьме в это время сидели два убийцы, и за ними было несколько трупов. И эти убийцы начали давать показания на заказчика. А организатором и заказчиком этих убийств оказался... &lt;a href=http://roizman.livejournal.com/1444552.html target=_blank&gt;бывший сотрудник Свердловской областной прокуратуры Карпов&lt;/a&gt; !!! Охренеть! И, конечно же, он был уверен, что сумеет все это замять. И ведь замял бы...&lt;p&gt;&lt;p&gt;Полгода он болтался в бегах, потом его задержали. При задержании нашли &lt;a href=http://roizman.livejournal.com/1546014.html target=_blank&gt;распечатки моих телефонных переговоров&lt;/a&gt;, но это отдельная история. И он мне уже не интересен.&lt;p&gt;&lt;p&gt;А вот Валька-мания величия, как назло, стала попадаться мне на каждом шагу. То там о ней услышу, то здесь. И истории-то все время какие-то мутные. То сестрой чьей-то объявилась, то откуда-то ее в очередной раз пнули, а то вежливо попросили, то обанкротилась, то ей &lt;a href=http://www.znak.com/images/uploads/images/vala.jpg target=_blank&gt;в глаз засветили&lt;/a&gt;. Ну, натуральная светская птица.&lt;p&gt;&lt;p&gt;И вдруг всплыла волшебная история:&lt;br&gt;Валька работала в агентстве Red Pepper. И вот однажды она приходит на работу заплаканная. Натурально рыдает. Все собрались: "Валечка, что случилось?". Сквозь слезы и всхлипы: "Мама умирает от рака - деньги на лекарства нужны!". Конечно, в такой ситуации все бросились помогать. И какое-то время всю прибыль агенства ребята отдавали Вальке. Тысяч шестьсот отдали. А потом мама умерла. Валька плакала. Конечно, про деньги ей никто не напоминал - от чистого сердца помогали.&lt;p&gt;&lt;p&gt;А в это время у Вальки была подружка Ирина Чернова. Валька даже пыталась объявить, что они с Ириной сестры. У Ирины мама умерла от рака. И через некоторое время заболела Валькина мама. И Валька обратилась к Ирине за помощью. А у Ирины были деньги, она копила на квартиру. Мало того - она только что потеряла маму, поэтому она полностью вгрузилась в ситуацию, и не жалела для Валькиной мамы ничего. В результате Валька получила с нее на лекарства, химиотерапию и т.д. порядка двух миллионов! Но ничего не помогло, и мама все-таки умерла. И Валька горько плакала, уткнувшись Ирине в плечо. И Ирина тоже плакала. И Валька взяла еще немножко денег на похороны.&lt;p&gt;А потом, вдруг, случайно Ирина узнала, что Валькина мама... жива, здорова!!! и даже не болела вовсе, а работает в гимназии, и вообще нормальная тетушка. Ирину просто оглушило... А ребята в Red Pepper, когда узнали, что Валькина мама жива и ничем не болела, сначала огорчились, но потом обрадовались. Главное, что человек жив!&lt;p&gt;&lt;p&gt;Вот так вот Валька Гофенберг похоронила родную маму. Два раза похоронила. Деньги очень нужны были. Хотел сказать: "Ну что ж, бывает", и понял, что не бывает. Это уже за гранью.&lt;p&gt;&lt;p&gt;&lt;div style="background-color: #FFFFFF; border: 2px solid #000000; padding: 5px; font-size: 13px;"&gt;Общеизвестно, что работа со стукачами, информаторами, доносчиками, называйте как угодно, - нормальная полицейская практика во всём мире. Но сделать доносительство этапом реабилитации для наркомана - это ноу-хау ГБН (господа гуманисты, теперь понимаете как вам следует применить вашу программу «12 шагов»?). Сотрудники ГБН, например, отлично понимают, что после ступени «осведомитель» тебя уже никто никогда не реабилитирует. Однако наркоманам не чуждо уразумение основных общечеловеческих добродетелей, независимо от того, что г-н Ройзман в отношении наркозависимых такими категориями не мыслит. &lt;br&gt;&lt;a href=http://www.chaskor.ru/article/u_nih_takaya_praktika_27520 target=_blank&gt;У них такая практика&lt;/a&gt;&lt;/div&gt;&lt;p&gt;&lt;p&gt;Ирина потом попыталась с Вальки получить свои деньги. Валька платить отказалась и стала ей угрожать. Забивала стрелки и посылала туда каких-то ушлепков, которые блеяли, что за Валькой стоят какие-то очень серьезные люди. Но Ирина не отступала, и по суду пыталась обязать Вальку выплатить деньги (муж Стас занимался), и когда уже вступило в силу решение Кировского районного суда о взыскании с Гофенберг В.А. миллиона семисот тысяч, лживая и ушлая Валька обратилась к своему родственнику Карпову (Валька везде обозначалась, что она сестра прокурорши Филатовой, жены Карпова), и Карпов, находясь в федеральном розыске(!), по договоренности с Валькой, вчинил ей иск на семь миллионов и инициировал ее банкротство! Что дало возможность Вальке не расчитываться с Ириной, а через месяц, когда волна спала, приостановил в отношении Вальки исполнительное производство!&lt;p&gt;Охренительно придумали. Теперь у Вальки и обременения нету, и может с кредиторами не расчитываться, потому что банкрот по жизни. Короче, кому должна - всем прощаю.&lt;p&gt;&lt;p&gt;Вот такая Валька-мания величия.&lt;p&gt;&lt;p&gt;Да я бы и забыл про нее. Где я и где она? Но она не забыла. В октябре 2012 года она появилась &lt;a href=http://www.znak.com/urfo/articles/30-04-16-52/100669.html target=_blank&gt;в уголовном деле Аксаны Пановой&lt;/a&gt;. Дело это откровенно заказное и состряпано из ложных доносов. Группа следователей из двадцати человек, огромное оперативное сопровождение, личная заинтересованность прокурора, начальника полиции и губернатора, и все направлено, чтоб втоптать одну независимую журналистку. Но не срастается. И тогда умные следователи дернули безотказную Вальку, и все, что было насрано у них в головах, они вложили Вальке в уста. И вот, Валька-мания величия дает показания на Аксану, которую видела несколько раз в жизни и всегда завидовала, и художественно с придыханиями озвучивает всю версию следствия, используя казенные формулировки, типа "имея преступный умысел", "в составе группы лиц" и т.д. А так как в дело постоянно добавлялись новые эпизоды и Валькиными показаниями все не закроешь, в конце допроса, чтобы сохранить подлой доносчице свободу действий, хитровыделанные следователи придумали нетривиальный ход, и Валька-мания величия заявила: "А вообще, я знаю про Панову много. Но сейчас говорить не буду, потому что боюсь Ройзмана. Ройзман всем свидетелям угрожает! А я все готова сказать на суде. Только пусть суд будет закрытый, голос мне изменят и пусть у меня будет псевдоним". И ей дали псевдоним - Таня Бондаренко. И думали, что никто не узнает.&lt;p&gt;&lt;p&gt;Представляете, хронический банкрот, патологическая лгунья, за деньги дважды похоронившая родную маму, участвует в заказном уголовном деле против Аксаны Пановой, и закрепляет все бредовые версии следствия и ложные доносы, с условием, что об этом никто не узнает! (Валькины показания выстраивались так же и под меня. И могли стоить мне свободы. Мне просто повезло, что ни с одним из "свидетелей" я не общался, и контактов не зафиксировали. Не общался, кстати, единственно из брезгливости).&lt;p&gt;&lt;p&gt;Дело ушло в суд. Если судье не хватит мужества и здравого смысла (а так, представьте себе, бывает!), то на показаниях Вальки Аксану посадят. Вот так - вызовут конвой, наденут наручники, и уведут... Просто Валька хотела в этом поучаствовать, но чтоб никто не знал. Но теперь об этом узнали все.&lt;p&gt;&lt;p&gt;&lt;i&gt;В 1937 году в Ульяновской области жили муж с женой - агенты НКВД. Им, время от времени, сотрудники приносили написанные за них показания, и они их подписывали. Им платили за это деньги. В течение короткого времени на основании их показаний расстреляли 63 (шестьдесят три) человека. И они не узнали, кто отправил их на казнь.&lt;/i&gt;&lt;p&gt;&lt;p&gt;Надо ли продолжать?&lt;p&gt;&lt;p&gt;&lt;b&gt;Источник: &lt;/b&gt;&lt;a href=http://roizman.livejournal.com/1562117.html target=_blank&gt;roizman.livejournal.com&lt;/a&gt;</yandex:full-text>
  <guid isPermaLink="false">http://www.chaskor.ru/article/svidetel_-_kto_31987</guid>
<feedburner:origLink>http://www.chaskor.ru/article/svidetel_-_kto_31987</feedburner:origLink></item>
<item>
  <title>Оставить пост  / 7 случаев увольнений из-за соцсетей :: Медиа</title>
  <link>http://feedproxy.google.com/~r/chaskor_media/~3/jzb-PasNmFo/ostavit_post__31738</link>
  <description>&lt;span&gt;&lt;img src="http://www.chaskor.ru/posts_images_201304/pre_31738_discharge_.jpg" alt="" width="150" height="100" align="left" vspace="4" hspace="4" /&gt;Как известно, что написано пером, не вырубишь топором, а что напечатано в 140 символах, загружено или зачекинено — и подавно. Можно долго вести дискуссии о том, где в сети заканчиваются границы личного пространства и имеем ли мы право переносить в сеть кухонные разговоры о вредном начальнике и нелюбимой работе. Но факты остаются фактами, практика насчитывает уже немало случаев, когда сотрудник поплатился работой из-за неосторожного использования соцсетей.&lt;/span&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/chaskor_media/~4/jzb-PasNmFo" height="1" width="1"/&gt;</description>
  <category>Медиа</category>
  <pubDate>Tue, 07 May 2013 14:00:00 +0400</pubDate>
  <yandex:full-text>&lt;b&gt;Воздушные создания&lt;/b&gt;&lt;p&gt;&lt;p&gt;Целыми двумя увольнениями в историю соцсетей вошла компания «Аэрофлот». Две стюардессы поплатились формой: сначала стюардесса Екатерина Соловьева посмеялась в Твиттере над авиакатастрофой «говномашины» Sukhoi Superjet-100 в Индонезии. Затем ее судьбу разделила коллега Татьяна Козленко, выложившая фото, на котором она показывает в спины пассажирам средний палец. Аэрофлот уточнил, что увольнение произошло по соглашению сторон, а впоследствии восстановил Козленко на прежнюю должность с полугодовым испытательным сроком. &lt;p&gt;&lt;p&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;Вера Игнаткина, журналист, эксперт по трудовому праву:&lt;/i&gt;&lt;/b&gt;&lt;br&gt;Соглашение сторон (статья 78 ТК РФ) — это удобная формулировка, к которой часто прибегают, чтобы скрыть истинную причину увольнения — чаще всего волеизъявление работодателя, но когда нет законных способов уволить работника. Нередко в таких случаях работнику выплачивают компенсацию — она не является обязательной по закону, но если работодателю нужно «надавить» на работника, то он предлагает последнему, как правило, от одного до нескольких окладов в качестве отступных.&lt;p&gt;&lt;p&gt;&lt;div style="background-color: #FFFFFF; border: 2px solid #000000; padding: 5px; font-size: 13px;"&gt; Чем больше человек тебя читает, тем легче создавать внутри себя иллюзию, что ты не одинок и кому-то нужен. Могу понять людей, которые годами заняты только одним — приобретением читателей любым способом. Американский создатель livejournal.com не мог понять, во что русские превратят его сугубо развлекательный ресурс. Придуманный для обмена развернутыми сообщениями между реальными знакомыми, которым иногда припадает охота рассказать впечатления о вчерашней вечеринке и поделиться с приятелями фото пьяного Дика, заснувшего в кустах рододендрона. &lt;br&gt;&lt;a href=http://www.chaskor.ru/p.php?id=3369 target=_blank&gt;ЖЖ в России — больше чем ЖЖ&lt;/a&gt;&lt;/div&gt;&lt;p&gt;&lt;p&gt;В статье 81 ТК РФ перечислены случаи, при которых трудовой договор может быть расторгнут по инициативе работодателя. Из всех приведенных там к нашей ситуации с натяжкой может подойти пункт 5 части первой, который звучит так: &lt;i&gt; «Трудовой договор может быть расторгнут работодателем в случаях: &lt;…&gt; 5) неоднократного неисполнения работником без уважительных причин трудовых обязанностей, если он имеет дисциплинарное взыскание». &lt;/i&gt; Но, чтобы уволить по этому основанию, необходимо соблюсти ряд условий, о которых мы не знаем из описания данной ситуации: &lt;br&gt;— во-первых, были ли правила поведения прописаны в локальных нормативных актах компании, с которыми каждого работника должны знакомить под роспись до подписания трудового договора (статья 68 ТК РФ). Скорее всего, в «Аэрофлоте» есть такие акты или правила прописаны в должностных инструкциях; &lt;br&gt;— во-вторых, к такому работнику ранее должно было быть применено дисциплинарное взыскание и на момент совершения повторного проступка не снято и не погашено (п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 марта 2004 г. № 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации», пункт 5 части первой статьи 81 ТК РФ). &lt;p&gt;&lt;p&gt;Таким образом, если во внутренних документах компании правила поведения были прописаны, а также у сотрудника было неснятое дисциплинарное взыскание, то увольнение по этому основанию было бы законным. Но в нашем случае оно произошло по соглашению сторон. Таким образом, возникают два варианта: &lt;br&gt;1. работник договорился с работодателем, чтобы тот не «портил» трудовую книжку&lt;br&gt;2. взыскание не было наложено, а правила все же были прописаны, но уволить уже нельзя — поэтому и договорились расстаться по-хорошему?&lt;p&gt;&lt;p&gt;Что касается установления Козленко полугодового испытательного срока, то налицо нарушение трудового законодательства. Так, максимальная продолжительность испытания составляет не более трех месяцев и только для руководителей компаний, главных бухгалтеров и их заместителей, а также для руководителей филиалов и представительств — не более полугода (статья 70 ТК РФ). Очевидно, что Козленко не попадает под перечисленные выше категории работников. В статье указывается, что иная продолжительность испытательного срока может быть установлена федеральными законами. В данном случае речь идет о госслужащих (работниках прокуратуры, полиции, следственного комитета и др.), а никак не о сотрудниках коммерческих организаций, к которым относится ОАО «Аэрофлот». &lt;p&gt;&lt;p&gt;&lt;b&gt;Пенсионная очередь&lt;/b&gt;&lt;p&gt;&lt;p&gt;Одно из самых громких «сетевых» увольнений произошло в Сбербанке. Роковую роль в судьбе smm-менеджера сыграла неудачная шутка в Twitter о том, что если на стене мелом написать «Сбербанк», у стены образуется очередь из 30 пенсионерок. Кто пробовал? Работает?» Подобное замечание настолько задело Союз пенсионеров, что руководство банка не только было вынуждено публично извиниться, но и расстаться с сотрудником. &lt;p&gt;&lt;p&gt;&lt;b&gt;&lt;i&gt;Вера Игнаткина, журналист, эксперт по трудовому праву:&lt;/i&gt;&lt;/b&gt;&lt;br&gt;Social Media Marketing-специалист (SMM-специалист) — это сотрудник, который привлекает пользователей на сайт через социальные сети. Таким образом, писать в Twitter — его основная обязанность. Что и как писать, с какой периодичностью, в каком тоне, контексте и т. п. — скорее всего, эти правила и требования прописаны в его должностной инструкции либо в другом локальном нормативном акте либо трудовом договоре. Конечно, нужно уточнять: в корпоративном или личном микроблоге так «пошутил» специалист, но то, что «шутка» вызвала не смех, а увольнение вполне логично. Например, вы работаете инкассатором и вместо того, чтобы привезти 20 млн рублей в банк, берете их себе — за это предусмотрена уголовная ответственность. &lt;p&gt;&lt;p&gt;&lt;div style="background-color: #FFFFFF; border: 2px solid #000000; padding: 5px; font-size: 13px;"&gt; Несложно заметить, что все страны, попавшие в рейтинг Комитета защиты журналистов, принадлежат к третьему миру. Ни одной западной стране места в нём не нашлось. Зато им нашлось место в другом списке. Компания Cryptohippie Inc., специализация которой — защита информации, опубликовала доклад «Электронное полицейское государство», основанный на информации от различных правозащитных организаций (например, «Репортеров без границ» и Freedom House). Эксперты компании оценивали несколько десятков стран по 17 критериям свободы граждан в Сети. Среди них — степень контроля государств над финансовыми операциями своих граждан; количество людей, которые поплатились за распространение разного рода информации в Сети; уровень взаимодействия властей и интернет-провайдеров, а также степень строгости запретов на использование механизмов шифрования данных (например, возможность использования в стране коммуникаторов BlackBerry). Оказалось, что самыми несвободными странами стали Китай, Северная Корея, Белоруссия, Россия и Великобритания. &lt;br&gt;&lt;a href=http://www.chaskor.ru/article/stal_blogerom_a_suhari_nasushil_6471 target=_blank&gt;Cтраны, в которых опасно выходить в Сеть &lt;/a&gt;&lt;/div&gt;&lt;p&gt;&lt;p&gt;Так почему же в ситуации, когда офисный работник сознательно совершил проступок, пускай более мелкий, чем кража миллионов, он должен быть оставлен хотя бы без внимания? Хотя в статье 81 ТК РФ нет такого основания, как, например, в ситуациях с гражданскими служащими, когда можно расторгнуть контракт, если те наносят ущерб репутации или авторитету госоргана. Поэтому, основание для увольнения и доводы работодателя аналогичны тем, что и при увольнении сотрудниц ОАО «Аэрофлот». &lt;p&gt;&lt;p&gt;&lt;b&gt;Тяжкие Думы&lt;/b&gt;&lt;p&gt;&lt;p&gt;Выбирать между блогом в ЖЖ и карьерой помощника Депутата Госдумы от фракции ЛДПР пришлось Ирине Толмачевой. Автор блога писала, что ее дневник — «попытка систематизировать бесценный опыт, полученный в процессе трудовой деятельности в стенах Государственной Думы… Кроме описания живого жизненного опыта на страницах журнала вы найдете много интересной и полезной информации, имеющей отношение к публичной и не публичной политике нашей Родины». Видимо, перспектива такой популярности не понравилась потенциальным героям. Надо добавить, что сама г-жа Толмачева объясняла свои записи благими целями, но при этом она не заверяла материалы у спикеров, позволяла себе приводить цитаты без цензуры и не указывала свое имя под постами. Но блог был обнаружен, а автор — найден и уволен. &lt;p&gt;&lt;p&gt;&lt;b&gt;Любовь и ненависть&lt;/b&gt;&lt;p&gt;&lt;p&gt;После националистского высказывания в Интернете оказалась под угрозой карьера 46-летней преподавательницы истории из Уфы Гузалии Галимовой. Роковой стала запись о том, как ее раздражали российские туристки: «Русское бабье, как вас научилась ненавидеть, отдыхая в Турции. Как можно загадить все вокруг и испортить своим поведением менталитет турков-мужчин?». Теперь у нее есть еще одна причина не любить «русское бабье». После скандала учительница уволилась. &lt;p&gt;&lt;p&gt;&lt;b&gt;&lt;i&gt;Вера Игнаткина, журналист, эксперт по трудовому праву: &lt;/b&gt;&lt;/i&gt;&lt;br&gt;В данной ситуации речь идет о государственной гражданской службе. В статье 15 Федерального закона от 27 июля 2004 г. № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации», которым регулируются отношения, связанные с поступлением на государственную гражданскую службу, ее прохождением и прекращением, указано, что: гражданский служащий обязан не разглашать сведения, составляющие государственную и иную охраняемую федеральным законом тайну, а также сведения, ставшие ему известными в связи с исполнением должностных обязанностей, в том числе сведения, касающиеся частной жизни и здоровья граждан или затрагивающие их честь и достоинство (пункт 7 части первой). А также — соблюдать ограничения, выполнять обязательства и требования к служебному поведению, не нарушать запреты, которые установлены данным и другими федеральными законами (пункт 11 части первой). Помимо этого в пункте 1 части первой статьи 18 закона приведены требования к служебному поведению гражданского служащего, некоторые из которых — не допущение конфликтных ситуаций, способных нанести ущерб его репутации или авторитету государственного органа, а также соблюдение установленных правил публичных выступлений и предоставления служебной информации и др.&lt;p&gt;&lt;p&gt;Таким образом, мы видим, что автор блога, предполагая писать о «не публичной политике нашей Родины», нарушила целый ряд норм. А они приводят к расторжению служебного контракта по инициативе представителя нанимателя по нескольким основаниям: &lt;br&gt;— утраты представителем нанимателя доверия к гражданскому служащему в случаях несоблюдения ограничений и запретов &lt;…&gt; (пункт 1.1 части первой статьи 37 закона); &lt;br&gt;— разглашения сведений, составляющих государственную и иную охраняемую федеральным законом тайну, и служебной информации, ставших известными гражданскому служащему в связи с исполнением им должностных обязанностей (подп. в) пункта 3 части первой статьи 37 закона).&lt;p&gt;В данном случае, если с автором блога расстались, то это произошло на законных основаниях. &lt;p&gt;&lt;p&gt;&lt;b&gt;Жертва красоты&lt;/b&gt;&lt;p&gt;&lt;p&gt;Эдие Лялина, сотрудница телестудии «Петровка 38», поплатилась работой за то, что подписала письмо в поддержку гастарбайтера из Узбекистана, сломавшему челюсть школьнику. По словам корреспондента, ей на службу были анонимно отправлены ее личные откровенные снимки из социальных сетей. При этом работодатель подтвердил, что причина увольнения — сочетание откровенных фото и удостоверения сотрудника ГУВД. &lt;p&gt;&lt;p&gt;&lt;b&gt;Судейская радость&lt;/b&gt;&lt;p&gt;&lt;p&gt;Из-за непристойных фотографий во «Вконтакте» была уволена и федеральный судья города Улан-Удэ Ирина Левандовская. Появление в сети фотографий радостной служительницы Фемиды в компании бутылок алкоголя было расценено как нарушение профессиональной этики. &lt;p&gt;&lt;p&gt;&lt;b&gt;&lt;i&gt;Вера Игнаткина, журналист, эксперт по трудовому праву:&lt;/i&gt;&lt;/b&gt;&lt;br&gt;Эти два случая достаточно похожи. К упомянутым требованиям к служебному поведению гражданского служащего относятся: &lt;br&gt;— запрет на совершение поступков, порочащих его честь и достоинство (пункт 8 части первой 1 статьи 18 Федерального закона от 27 июля 2004 г. № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации»); &lt;br&gt;— не допускание конфликтных ситуаций, способных нанести ущерб его репутации или авторитету государственного органа (пункт 13 части первой статьи 18 Федерального закона от 27 июля 2004 г. № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации»).&lt;p&gt;&lt;p&gt;Очевидно, что «радостные фото служительницы Фемиды в компании бутылок алкоголя» воспринимались со стороны антиморально, поэтому представитель наниматель расторгнул служебный контракт по основанию утраты представителем нанимателя доверия к гражданскому служащему в случаях несоблюдения ограничений и запретов &lt;…&gt; (пункт 1.1 части первой статьи 37 закона). Что является законным. &lt;p&gt;&lt;p&gt;&lt;b&gt;Битва двух якодзун&lt;/b&gt;&lt;p&gt;&lt;p&gt;Наказание за свободу слова в соцсети постигло даже публичных журналистов. Дамоклов меч навис над радиоведущей Катей Гордон, которая в эфире «Маяка» поругалась с Ксенией Собчак. Из радиоэфира дискуссия выплеснулась на просторы Сети, где Гордон резко высказалась против Собчак, за что была отстранена от эфира. Работодатель отметил, что увольнение вызвано не скандальным эфиром, а именно публичными высказываниями в блоге. &lt;p&gt;&lt;p&gt;&lt;b&gt;&lt;i&gt;Вера Игнаткина, журналист, эксперт по трудовому праву:&lt;/i&gt;&lt;/b&gt;&lt;br&gt;Ситуация с соблюдением прав, в том числе трудовых, у медиа-специалистов намного сложнее, чем у других работников. В первую очередь, это обусловлено тем, что сотрудники СМИ могут привлекаться к созданию какого-либо материала и для выполнения разных заданий по договору подряда или авторского заказа. В данном случае речь специалист хоть и выполняет задания, речь идет не о трудовых отношениях и данные отношения регулируются гражданским законодательством. То есть определенную защищенность, которую дает ТК РФ работникам в части увольнения, ГК РФ не предоставляет. Помимо этого сотрудники СМИ часто вынуждены работать без заключения какого-либо договора (это хоть и является нарушением законодательства, но таковы реалии рынка труда). В самом лучшем случае с сотрудником СМИ на неопределенный или определенный срок заключается трудовой договор.&lt;p&gt;&lt;p&gt;Мой практический опыт показывает, что с радио- и телеспециалистами чаще всего заключают либо срочный трудовой договор (регулируется ТК РФ), либо договор подряда или авторского заказа (регулируется ГК РФ).&lt;p&gt;&lt;p&gt;«Расставание» с сотрудником в каждом из этих случаев будет индивидуальным. Расторжение срочного трудового договора раньше окончания его срока возможно по перечисленным в статье 81 ТК РФ основаниям. Но, как и в других рассмотренных ситуациях необходимо «найти» нужную. А ее нет. Поэтому ее также «притягивают за уши», так как ни за «скандальный эфир», и ни за «резкие публичные высказывания в блоге» уволить не могут. Расторгнуть договор подряда или авторского заказа намного проще. Обратимся к определениям этих договоров. &lt;p&gt;&lt;p&gt;По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (статья 702 ГК РФ). При этом в договоре указываются начальный и конечный сроки выполнения работы (статья 708 ГК РФ). &lt;p&gt;&lt;p&gt;По договору авторского заказа одна сторона (автор) обязуется по заказу другой стороны (заказчика) создать обусловленное договором произведение науки, литературы или искусства на материальном носителе или в иной форме (статья 1288 ГК РФ) в срок, установленный договором (статья 1289 ГК РФ). &lt;p&gt;&lt;p&gt;&lt;div style="background-color: #FFFFFF; border: 2px solid #000000; padding: 5px; font-size: 13px;"&gt; Американская Федеральная торговая комиссия не только требует, чтобы блогеры уведомляли своих читателей о том, что они получили деньги за тот или иной рекламный пост, но и предлагает ввести штраф за скрытую рекламу: 11 тыс. долларов. Учитывая тот факт, что зачастую блогерам (в особенности тем, кто не состоит в списке наиболее популярных авторов) платят не наличкой, а самим товаром (к примеру, за положительный пост о ноутбуке дарят сам лэптоп), штраф выглядит более чем внушительно. Что интересно, о сотрудничестве с теми или иными брендами обяжут рассказывать в том числе и знаменитостей, которые дефилируют на публике в одежде одних и тех же марок. &lt;br&gt;&lt;a href=http://www.chaskor.ru/article/rasplata_za_platu_11120 target=_blank&gt;Расплата за плату&lt;/a&gt;&lt;/div&gt;&lt;p&gt;&lt;p&gt;Таким образом, условие о сроке, установленном в обоих договорах, может распространяться на одну статью, передачу и т. п., а может быть на какой-то период (месяц, три месяца, год или т. п.). В первом случае расстаться со специалистом просто — эфир подошел к концу, к ведущему есть претензии (или обратная связь, полученная после эфира — в данном случае запись в блогах), договор расторгли, а другой (на следующую передачу) не заключили. Во втором — сложнее, но варианты есть. Например, можно не предоставлять работу (задания) — в договорах же не указано, что с определенной периодичностью (например, раз в день или неделю) проводится эфир и что именно этот специалист проводит этот эфир. Таким образом можно спокойно «дотянуть» до конца окончания срока действия договора. &lt;p&gt;&lt;p&gt;Ну, а что касается работы специалистов без заключения какого-либо договора, то расстаться с ведущим еще проще — очевидно, что любое желание руководства медиакомпании, в том числе и в части «увольнения» неугодного сотрудника, легко исполнимо. &lt;p&gt;&lt;p&gt;&lt;b&gt;Что нужно знать, чтобы не испортить карьеру &lt;/b&gt;&lt;br&gt;1. Перед подписанием трудового договора работодатель обязан ознакомить будущего сотрудника под роспись с правилами внутреннего трудового распорядка, другими локальными нормативными актами, непосредственно связанными с трудовой деятельностью работника (статья 68 ТК РФ), в которых могут быть прописаны правила поведения в тех или иных ситуациях, а также в социальных сетях. Поэтому если в момент оформления на работу вам не предоставили подобные документы, потребуйте их, и до тех пор, пока не ознакомитесь с ними, не подписывайте трудовой договор. &lt;br&gt;2. Не подписывайте все документы в момент оформления на работу одним махом (это достаточно распространено, особенно когда документов много, и все они содержат не один десяток страниц). Прочитайте их внимательно, если что-то непонятно или с чем-то не согласны — уточните условия или откажитесь подписывать такой документ. &lt;br&gt;3. Сегодня, как показывают результаты различных исследований, 10–15% работодателей проверяют потенциальных работников через социальные сети. Речь идет как о профессиональной информации (опыте работы, достижениях, навыках и т. п.), так и о личной — манере общения, круге друзей, интересах, фотографиях и т. п. Поэтому комментируя то или иное событие, а также размещая фотографии и др., помните о том, что эта информация может стать достоянием не только ваших друзей, но и работодателя и недоброжелателей, которые могут захотеть вам «насолить». &lt;br&gt;4. Настройки конфиденциальности (например, закрытие своей страницы для не друзей) частично могут помочь снизить риск — но если ваш друг поделился вашим комментарием, а у него в друзьях ваш руководитель, не являющийся вашим «другом», то последний все равно может прочитать запись-то есть вы не защищены на 100%. &lt;br&gt;5. Знание — сила: вы должны знать как свои права, так и обязанности: обязательно прочитайте ТК РФ и комментарии к нему. Нелишним будет изучить нормативные документы по своей отрасли: если вы — госслужащий, то Федеральный закон от 27 июля 2004 г. № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации», если сотрудник СМИ — Закон РФ от 27 декабря 1991 г. № 2124–1 «О средствах массовой информации» и т. п. &lt;br&gt;6. Если вам пытаются за уши притянуть основание для увольнения (например, по инициативе работодателя или по соглашению сторон) — отстаивайте свои права. Но помните, что даже если по решению суда вас восстановят на работе, то работать в этой компании вы вряд ли сможете (с психологической точки зрения). Помимо этого, в будущем, когда другие работодатели будут обращаться в предыдущие компании за рекомендацией на вас, вас могут так «блестяще» охарактеризовать, что устроиться на новую работу будет проблематично. Поэтому если возможности остаться уже нет, лучше уйти по-хорошему (например, по соглашению сторон), договорившись о компенсации и хорошей рекомендации. &lt;p&gt;&lt;p&gt;&lt;b&gt;Источник: &lt;/b&gt;&lt;a href=http://therunet.com/articles/726-ostavit-post target=_blank&gt; therunet.com &lt;/a&gt;&lt;p&gt;</yandex:full-text>
  <guid isPermaLink="false">http://www.chaskor.ru/article/ostavit_post__31738</guid>
<feedburner:origLink>http://www.chaskor.ru/article/ostavit_post__31738</feedburner:origLink></item>
<item>
  <title>Покажите ваш статус / Виртуальные статусы и электронная слежка, непрерывная запись жизни - очки дополненной реальности могут неузнаваемо изменить наше общество :: Медиа</title>
  <link>http://feedproxy.google.com/~r/chaskor_media/~3/3Yth0Emwoho/pokazhite_vash_status_31737</link>
  <description>&lt;span&gt;&lt;img src="http://www.chaskor.ru/posts_images_201304/pre_31737_status_.jpg" alt="Фото: lincolnblues/ Flickr.com" width="150" height="100" align="left" vspace="4" hspace="4" /&gt;Когда говорят о дополненной реальности, в первую очередь упоминают о возможности подписывать статические объекты. Например, турист, приехавший в незнакомый город, может загрузить себе дополненную карту местности, и у него перед глазами будут наименования улиц, туристических диковин. Это банально. Но более революционных изменений в обществе можно ожидать от функции описания самих людей. &lt;/span&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/chaskor_media/~4/3Yth0Emwoho" height="1" width="1"/&gt;</description>
  <category>Медиа</category>
  <pubDate>Mon, 29 Apr 2013 16:00:00 +0400</pubDate>
  <yandex:full-text>&lt;i&gt;&lt;b&gt;Люди со статусами&lt;/b&gt;&lt;/i&gt;&lt;p&gt;&lt;p&gt;&lt;b&gt;Очки как способ знакомства. Самостоятельно присвоенные статусы&lt;/b&gt;&lt;p&gt;&lt;p&gt;Мы привыкли к жизни в городах в условиях огромной плотности населения, создав механизмы сдерживания агрессии. Чтобы буквально не перегрызть друг друга, люди выработали методы, позволяющие имитировать одиночество несмотря на эти массы людей. Бетонные квартиры, железные двери, каменные маски в общественном транспорте, почти полное табу на намеренный физический контакт с незнакомцем и одновременно — терпимое отношение к случайным контактам в автобусной давке или в очереди. Взаимная холодность людей друг к другу, отгораживание заборами часто критикуется, но это — необходимое условие городского общества. Попытки государства покуситься на этот индивидуализм, прямо или фигурально поместить людей в казармы, обычно приводили только к невротизации и всплеску агрессии. &lt;p&gt;&lt;p&gt;Что сделали социальные сети и, вообще, так называемый web 2.0? Они позволили человеку в значительной степени вернуться в «доурбанистическое» открытое состояние, не потеряв чувства защищённости. И хотя интернет тоже не гарантирует человеку защиту от агрессии со стороны хулиганов (а с недавнего времени — и преследования со стороны государства), в большинстве вопросов он всё равно радикально безопаснее, чем так называемый «реал». Массовый уход подростков в социальные сети старшее поколение называет «бегством от реальности», но, лично для меня, ещё вопрос, какая среда более противоестественна — «вирт» с анонимными, но открытыми людьми, или «реал» с каменными масками. &lt;p&gt;&lt;p&gt;&lt;div style="background-color: #FFFFFF; border: 2px solid #000000; padding: 5px; font-size: 13px;"&gt; Вы удивитесь, но есть люди, которым не нужно 15 минут славы, кто не хочет видеть даже собственной тени на панорамах Google Streets, кто просто хочет, чтобы никто не лез в их дела. Именно им и предназначена эта небольшая памятка о том, как передвигаться по Сети так, чтобы никто их не беспокоил. И потом, имейте в виду: даже если вы параноик, это не значит, что за вами не следят. Итак, вы в Сети. Вы подписаны на интернет-сервис провайдера, то есть вашему компьютеру присвоен уникальный Internet Protocol — адрес (IP). Сам по себе он не содержит никакой персональной информации, но поскольку провайдер знает ваше имя и домашний адрес, то это слабое место в защите вашей приватности. И что с этим делать? &lt;br&gt;&lt;a href=http://www.chaskor.ru/article/veb-serfing_tehnika_bezopasnosti_11197 target=_blank&gt;Веб-сёрфинг: техника безопасности&lt;/a&gt;&lt;/div&gt;&lt;p&gt;&lt;p&gt;Благодаря дополненной реальности преимущества «вирта» могут стать доступными в «реале». Представьте себе элементарную функцию: любой человек может сделать себе над головой подпись. Например: «меня зовут Коля, я иду в кино, не откажусь от попутчиков и новых друзей». Или: «я фотограф, ищу девушек с модельной внешностью, даю 1000 р. в час за фотосессию». Казалось бы, это можно и сейчас. Но в реале для этого надо либо кричать вслух (что считается социально неприемлемым), либо вешать на себя табличку, вроде «хочешь похудеть, спроси меня как» (но это трудно и может быть неправильно понято). В вирте же быстрому знакомству препятствует невозможность полноценно увидеть человека и почувствовать, хочется ли с ним иметь дело. Благодаря одной только функции виртуального статуса человека, значительная часть веба 2.0 (знакомства, доски объявлений, микроблоги) может перекочевать в дополненную реальность. &lt;p&gt;&lt;p&gt;К каким социальным последствиям это приведёт? Поначалу людей в очках будет немного и у них будет чувство элитарности. Они будут знать, что их сообщение прочитает только другой «продвинутый» человек. Скорее всего, эти люди будут спокойно относиться даже к провокационным статусам, и это войдёт в привычку. Но по мере увеличения числа пользователей в обществе могут появиться конфликты. Появится спрос на программные фильтры против неприятных (нецензурных или сексуальных) статусов, а то их законодательный запрет. Но одновременно следует ожидать и увеличения терпимости людей друг к другу, потому что большинство из них не рискнёт бросаться с кулаками на каждого «нарушителя». Вероятно, здесь стоит ожидать повторения истории с ношением брюк женщинами: поначалу это считалось аморальным, потом просто вызывающим, а потом просто утратило всякий социально-этический подтекст. &lt;p&gt;&lt;p&gt;В целом, по поводу этого применения я настроен оптимистично. Люди в перспективе станут более открытыми, терпимыми и способными находить друзей по интересам. Вопрос лишь в том, как быстро будет распространяться этот тренд &lt;p&gt;&lt;p&gt;&lt;b&gt;Очки как орудие слежки. Насильственно присвоенные статусы&lt;/b&gt;&lt;p&gt;&lt;p&gt;У функции статусов есть и обратная сторона. Ведь вовсе не факт, что главным источником информации о человеке будет лично выставленный им статус. Я предвижу, что будут попытки государства сделать сервис неанонимным. Ведь уже сейчас провайдер просит у человека паспорт при подключении. Если каждые очки будут, как и сотовый телефон, привязаны к человеку, то правоохранительные органы могут создать базу, которая каждому человеку автоматически добавляет в статус его имя или другой идентификатор. И если даже просмотр такой информации не будет доступен каждому гражданину, то сотрудникам полиции — вполне вероятно. Просто взглянув на улице на человека, он сможет узнать его имя и простым поиском в интернете найти на него немало информации. Камеры слежения будут также записывать имена прохожих, и это серьёзный шаг к тотальной слежке за всеми. Всеми, кроме реальных правонарушителей, которые найдут, как добыть очки, зарегистрированные на чужое имя. Фактически, большинство людей окажется в положении преступников, отбывающих альтернативное наказание в виде полицейской слежки по электронному браслету. Вполне возможно, что это поможет уменьшить преступность, но и злоупотреблений можно ожидать немало.&lt;p&gt;&lt;p&gt;Ещё более опасной представляется мне возможность государственных органов виртуально приклеивать людям публичный информационный статус против их желания. Этот человек судим, а этот имеет долги. Этот 3 раза разводился, а этот пил на рабочем месте. Эта девушка проститутка, а этот юноша употреблял наркотики. &lt;p&gt;Хочется возразить: это невозможно, все люди будут против такого! Но я бы не был так оптимистичен. &lt;p&gt;Человек от природы сколь скрытен, столь и любопытен. Более того, судя по опыту социальных сетей — любопытство побеждает скрытность. Значительная часть населения и в прошлые времена, и сейчас искренне верит, что любые полицейские меры коснутся лишь кого-то другого. «Что я изменяю жене — всё равно никто не узнает, зато я буду точно знать, кто из соседей наркоман». Подобные наивные настроения могут привести к фактическому возрождению варварской средневековой практики клеймления людей. &lt;p&gt;Впрочем, даже эта мера может иметь две стороны. С одной стороны, она может посеять в обществе конфликт и сделать часть людей изгоями — но с другой стороны, она может и увеличить нашу информированность о том, какие разные бывают люди, научить принимать их такими, какие они есть.&lt;p&gt;&lt;p&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;Очки как записывающее устройство&lt;/b&gt;&lt;/i&gt;&lt;p&gt;&lt;p&gt;Совсем иные вопросы ставит перед человеком возможность с помощью очков записывать всё происходящее с ним. Несколько лет назад активисты Российского трансгуманистического движения разрабатывали так называемый сенсорный костюм — набор инструментов, которые, насколько это возможно, записывают все ощущения человека. Уже тогда жёсткие диски позволяли хранить серьезные объёмы данных, а сейчас — тем более. Несомненно, найдутся энтузиасты, которые захотят записывать с помощью гуглоочков всё подряд. По сути, это будет апгрейдом их собственной памяти. Но ни правовая система, ни вообще современный социум, пока не «заточены» под такую возможность.&lt;p&gt;&lt;p&gt;&lt;div style="background-color: #FFFFFF; border: 2px solid #000000; padding: 5px; font-size: 13px;"&gt; В рейтинг Международного комитета защиты журналистов вошли страны, жителям которых явно не стоит становиться блогерами. Самой опасной для гражданских журналистов страной в мире оказалась Мьянма. Власти этого азиатского государства регулярно преследуют блогеров, выражающих свои мысли в интернете, и садят в тюрьму под разными предлогами. Примечательно, что Мьянма — страна с крайне низким уровнем проникновения интернета (менее 1%). Большинство пользователей выходят в Сеть не из дома, а из специальных интернет-кафе, деятельность которых жёстко регулируется государством. Власти Мьянмы делегировали себе право просматривать электронную почту граждан и открыто заявляют о необходимости цензуры в интернете. &lt;br&gt;&lt;a href=http://www.chaskor.ru/article/stal_blogerom_a_suhari_nasushil_6471 target=_blank&gt;Стал блогером? А сухари насушил?&lt;/a&gt;&lt;/div&gt;&lt;p&gt;&lt;p&gt;Говоря по правде, современные законы автоматически сделают человека с таким устройством преступником. Посетив в очках кинотеатр, он будет видеопиратом. Занимаясь сексом с собственной женой — порнографом. Если же гражданин к несчастью окажется свидетелем изнасилования, то он и вовсе окажется изготовителем «снаффа». Как подметил основатель Пиратской партии Швеции Рик Фальквинге, в некоторых случаях видеозапись, которая могла бы помочь в раскрытии преступления, по нынешним законам превратит свидетеля в преступника. Даже если он не собирался её тиражировать. &lt;p&gt;&lt;p&gt;Но даже если исключить наиболее маразматические курьёзы, останется множество по-настоящему сложных вопросов. Многим людям не хотелось бы, чтобы их снимал на улице каждый прохожий. Многие люди не хотели бы, чтобы их друзья показывали кому-то запись вечеринки. Можно ли ввести в таких вопросах правовое регулирование, или людям просто придётся свыкнуться с жизнью как в программе «за стеклом»? &lt;p&gt;&lt;p&gt;При разумном подходе, логи происходящего с человеком могли бы дать позитивный правовой эффект. Они бы дали свидетелю возможность анонимно предоставить запись (не выступая в суде и не рискуя собой), а невиновному человеку — гарантировать алиби. Но и здесь они могут стать предметом сильнейших злоупотреблений — например, насильственного изъятия полицией записей и сбору компромата на граждан. &lt;p&gt;&lt;p&gt;По сути, гуглоочки ставят перед нами серьёзнейший философско-правовой вопрос: является ли человек собственником своей памяти. Имеет ли он право вообще фиксировать происходящее? Имеет ли право делиться памятью с другими? Имеют ли право другие насильственно смотреть записи его памяти? &lt;p&gt;Ещё недавно эти вопросы можно было встретить в основном в киберпанк-фантастике. Теперь они становятся вполне реалистичными. Сейчас по всей Земле наблюдаются тенденции к «закручиванию гаек» в области контроля за распространением информации. В некоторых западных странах человека теоретически можно посадить за одну скачанную mp3-композицию. &lt;p&gt;А что будет завтра? &lt;p&gt;Людей будут сажать за содержимое личной памяти? &lt;p&gt;За мысли? &lt;p&gt;Tехнологии неизбежно размоют границу между такими категориями как научное знание, политическое высказывание, информационный продукт, личная память. &lt;p&gt;Проблема свободы информации превращается в проблему правды как таковой. &lt;p&gt;Имеют ли люди право на правду обо всём и вся?&lt;p&gt;Готово ли общество к правде?&lt;p&gt;Я не уверен, что готово, но стремление к этому необходимо. Правда победит тогда, когда люди перестанут нуждаться во лжи ради самозащиты. И я думаю, что рано или поздно это произойдёт.&lt;p&gt;&lt;b&gt;Источник: &lt;/b&gt;&lt;a href=http://therunet.com/articles/765-pokazhite-vash-status target=_blank&gt; therunet.com &lt;/a&gt;&lt;p&gt;</yandex:full-text>
  <guid isPermaLink="false">http://www.chaskor.ru/article/pokazhite_vash_status_31737</guid>
<feedburner:origLink>http://www.chaskor.ru/article/pokazhite_vash_status_31737</feedburner:origLink></item>
<item>
  <title>Рекласс: Драма российской рекламы / В поисках утраченного смысла :: Медиабизнес</title>
  <link>http://feedproxy.google.com/~r/chaskor_media/~3/2PpsfshTvYA/reklass_drama_rossijskoj_reklamy_31908</link>
  <description>&lt;span&gt;&lt;img src="http://www.chaskor.ru/posts_images_201304/pre_31908_reclama_.jpg" alt="" width="150" height="100" align="left" vspace="4" hspace="4" /&gt;C самого рождения наша реклама находится под постоянным прессингом – ее все время сравнивают со «старшим братом», заграничным эдвертайзингом. Сравнение это обычно не в ее пользу. По мере ее взросления всегда как-то подыскивались новые оправдания: «… она еще совсем молодая, у них другие бюджеты, у них другие бренды, они тоже делают много бездарного креатива и т.п.».&lt;/span&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/chaskor_media/~4/2PpsfshTvYA" height="1" width="1"/&gt;</description>
  <category>Медиабизнес</category>
  <pubDate>Thu, 25 Apr 2013 11:05:00 +0400</pubDate>
  <yandex:full-text>Можно предположить, что и в развитых странах производится какое-то количество не очень талантливой рекламы, но мы ее просто не видим. И, как следствие, обычно сравниваем лучшую западную со всей российской. А наиболее корректно было бы сравнивать лучшую западную с лучшей российской.&lt;p&gt;Даже в этом случае, если проанализировать заграничные рекламные кампании, ставшие для нас ориентирами в этой индустрии, и некоторые заметные российские кейсы, можно обнаружить принципиальную, системную разницу.&lt;p&gt;&lt;b&gt;Большие смыслы&lt;/b&gt;&lt;p&gt;Предлагаю рассмотреть следующие ролики:&lt;p&gt;&lt;object width="420" height="315"&gt;&lt;param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/GzJtdi370Nk?version=3&amp;amp;hl=ru_RU&amp;amp;rel=0"&gt;&lt;/param&gt;&lt;param name="allowFullScreen" value="true"&gt;&lt;/param&gt;&lt;param name="allowscriptaccess" value="always"&gt;&lt;/param&gt;&lt;embed src="http://www.youtube.com/v/GzJtdi370Nk?version=3&amp;amp;hl=ru_RU&amp;amp;rel=0" type="application/x-shockwave-flash" width="420" height="315" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true"&gt;&lt;/embed&gt;&lt;/object&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;p&gt;Нельзя не признать, что европейская и американская экономики находились последние сто лет в разных условиях, что не могло не сказаться и на рекламе. Пока народы европейского континента уничтожали друг друга и сами себя в кровопролитных и разорительных войнах, американцы наслаждались миром, направив не самую малую часть свободного тестостерона на рыночную борьбу, эпизоды которой так увлекательно изложены в книгах Траута-Райса.&lt;p&gt;В результате деловой активности в таких идеальных экономических условиях все категории потребительского рынка США были совершенно естественным образом заполнены товарами разных брендов. Произошла почти дарвиновская эволюция торговых марок и их размножение в пределах «пищевой базы», то есть покупательной способности населения.&lt;p&gt;&lt;ul&gt; Такое длительное непрерывное развитие индустрий принесло неожиданные плоды. Вследствие широких возможностей и вполне понятных желаний каждого производителя пользоваться последними достижениями научно-технического прогресса и, чего греха таить, промышленного шпионажа, в какой-то момент продукты разных брендов во многих категориях почти перестали отличаться друг от друга.&lt;/ul&gt;&lt;p&gt;Найти какие-либо рациональные причины для их продвижения в сознании потребителя стало очень сложно, а иногда и невозможно. А те бренды, продукты которых обладали все-таки некоторыми конкурентными отличиями, сталкивались с тем, что донести эту информацию в перенасыщенном информацией пространстве, и самое главное, заставить аудиторию ее как-то осмыслить было еще «сложнее и невозможнее».&lt;p&gt;Если производитель не может донести до потребителя никаких рациональных причин, для того чтобы тот выбрал его бренд, то могло бы показаться, что это тупик, особенно для рекламы. Но бренды-лидеры, и среди них Nike, демонстрируя тот самый американский дух победителя, не сдаются и идут вперед, выводя коммуникацию с потребителем на новый уровень, и происходит самое интересное, чего мы в России, я боюсь, не заметили - «смена парадигм в рекламной науке».&lt;p&gt;&lt;ul&gt; Бренды переходят на эмоциональные, они же – иррациональные, стимулы продвижения, и ищут свое место не в сознании, а в подсознании индивидуума. Вполне логично, что это происходит именно в США, где уже давно манипуляцией эмоциями и эксплуатацией иррационального (особенно страхов) занят Голливуд.&lt;/ul&gt;&lt;p&gt;Как сделать выдающийся фильм? Надо почувствовать главную актуальную тревогу в коллективном бессознательном, и положить ее в основу сценария. В сценарии по законам драматургии должны появиться силы зла, от которых исходит некаяугроза, вызывающая эту самую коллективную тревогу, и герой, получающий миссию избавить общество от угрозы и таким образом рассеять его тревогу. Получается, например, культовый фильм «Матрица». И не только он.&lt;p&gt;Что делает Nike? Он каким-то способом, наверное, и с помощью исследований, считывает главную актуальную тревогу, но не вообще в жизни социума, а в своей целевой аудитории и в ситуациях потребления, там, где его продукт наиболее задействован, и поручает бренду миссию освобождения ЦА от этой тревоги. Получается Nike «play». Что это за миссия и тревога, с которой он борется? Я не располагаю исследованиями и брифом этой кампании, но все-таки могу увидеть здесь и эту тревогу, и миссию (миссия от лат.  miss, mitto — посылать - деятельность, направленная на благо других).&lt;p&gt;Как мне кажется, дело в том, что, даже удачно удовлетворив все потребности из иерархии Маслоу, или из любой другой, индивидуум сталкивается с тем, что все равно остается нечто, что он не может удовлетворить, так как это нечто находится за пределами его влияния. В нашем случае он никак не может обеспечить себе безопасность в большом городе. Речь здесь идет, конечно, не о реальной безопасности, которой занимается полиция, а о подсознательном ощущении защищенности. Это чувство защищенности подрывает некая угроза.&lt;p&gt;Откуда эта угроза? Она исходит от тех тысяч людей, которые каждый день пересекают жизненный путь обитателя города, и намерения которых ему при этом неизвестны. Намерения их ему неизвестны просто потому, что он не знаком со всеми этими людьми, не знает их бэкграунда, и не может предполагать, что у них на уме. Поскольку наибольшие опасения человека вызывают объекты, действия которых он не может прогнозировать, вполне понятно, что от них и исходит ощущение угрозы. &lt;p&gt;Заставить всех бегать в догонялки, значит заставить всех играть по одним правилам. В этом случае люди перестают быть чужаками, потому что участвуют в некоем общем деле. Угроза таким способом ликвидируется, тревога рассеивается. Легко заметить, что удовлетворение потребности в безопасности здесь основано именно на свойствах продукта – спортивного кэжуала и происходит «в ситуациях его потребления». Сначала точное и глубокое понимание продукта, а затем уже миссия, которую сухим научным языком можно обозначить как преодоление конфликта индивидуума с агрессивной городской средой.&lt;p&gt;Хотя действие «Матрицы» и происходит в далеком будущем, его драматургический рисунок повторяет не только схемы античной драматургии, но и сюжеты мифов и сказок народов мира, где всегда есть добро и зло, и герой с его миссией спасти человечество, народ, город (Прометей, Тристан, Илья Муромец). Большие смыслы как в мифотворчестве так и в «Матрице» возникают в области обеспечения безопасности социума. Вполне очевидно, что и «Матрица» является тем же мифом, только современнным и рассказанным самым массовым современным языком, языком кино.&lt;p&gt;&lt;ul&gt; На примере кампании Nike «play» мы можем наблюдать, что и реклама, переходя на киноязык, поручает бренду миссию борьбы за безопасность людей в том секторе, где «обитают» продукты этого бренда, и снимает про это фильм, делая бренд главным героем.&lt;/ul&gt;&lt;p&gt;Не углубляясь в уже ставшие общим местом рассуждения об истоках возникновения мифа и мифологизированного мышления человека, я бы только хотел отметить некоторые закономерности, которые всегда в них, также как и в «Матрице» и в Nike «play», соблюдаются. Первая, легко можно заметить, что вызывающая тревогу социума угроза всегда такова, что простой человек не может с ней справиться сам (что очень логично вытекает из всей истории его существования, в которой он всегда был и остается бесконечно мал и слаб перед трагическими жизненными обстоятельствами). Именно его неспособность совладать с такими обстоятельствами вызывала у него психологическую потребность в помощи Героя, который – и это вторая закономерность - во всех смыслах всегда больше, чем просто человек, а значит, может с ними справиться.&lt;p&gt;Возникновение рекламного мифа вообще, и в частности Nike «play», становится возможным благодаря естественным психологическим потребностям человека: если в его жизни есть конфликт с окружающей действительностью, с которым он не может справиться самостоятельно, значит, он нуждается в помощи героя. В его восприятии бренд может быть этим героем, так как является результатом сложения коллективных усилий большого количества людей и ресурсов, и, значит, всегда больше человека.&lt;p&gt;Если представить процесс подготовки фильма «Матрица» как пирамиду, в основании которой лежит выявление главной актуальной тревоги, а на вершине находится кастинг героя, то подготовку кампании Nike «play» можно представить как перевернутую пирамиду, на вершине которой уже находится «утвержденный» герой - бренд Nike, и надо двигаться от него и найти ему миссию соответственно тревоге социума.&lt;p&gt;&lt;object width="420" height="315"&gt;&lt;param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/axSnW-ygU5g?hl=ru_RU&amp;amp;version=3&amp;amp;rel=0"&gt;&lt;/param&gt;&lt;param name="allowFullScreen" value="true"&gt;&lt;/param&gt;&lt;param name="allowscriptaccess" value="always"&gt;&lt;/param&gt;&lt;embed src="http://www.youtube.com/v/axSnW-ygU5g?hl=ru_RU&amp;amp;version=3&amp;amp;rel=0" type="application/x-shockwave-flash" width="420" height="315" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true"&gt;&lt;/embed&gt;&lt;/object&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;p&gt;Хотя этот ролик сделан почти на двадцать лет раньше, чем Nike «play», может быть, именно он заложил основы использования в рекламе технологий драматургии с « фабрики грез». Понятно, что в демократическом обществе жить безопаснее, чем в тоталитарном, поскольку последнее лишает индивидуума альтернативы - возможности выбирать другого правителя (консула, президента, премьера) и влиять таким образом на управление обществом.&lt;p&gt;Именно такая тоталитарная ситуация складывалась на стремительно растущем компьютерном рынке США, где было, так сказать, засилье IBM. Освободить людей от «надвигающейся угрозы диктатуры» и решила компания Apple, предложив альтернативный компьютер. Причем, если я правильно помню, с графическим интерфейсом. Хотя она и продвигала некий другой, то есть, отличающийся от конкурента, компьютер, делала она это не демонстрацией его отличий, а через большие смыслы безопасности общества. Не зря этот ролик снимал известный по работе с такими смыслами кинорежиссер Ридли Скотт.&lt;p&gt;&lt;object width="420" height="315"&gt;&lt;param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/V6al-l-z5uc?version=3&amp;amp;hl=ru_RU&amp;amp;rel=0"&gt;&lt;/param&gt;&lt;param name="allowFullScreen" value="true"&gt;&lt;/param&gt;&lt;param name="allowscriptaccess" value="always"&gt;&lt;/param&gt;&lt;embed src="http://www.youtube.com/v/V6al-l-z5uc?version=3&amp;amp;hl=ru_RU&amp;amp;rel=0" type="application/x-shockwave-flash" width="420" height="315" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true"&gt;&lt;/embed&gt;&lt;/object&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;p&gt;Если говорить о потребностях в безопасности ЦА этого бренда, а это, скорее всего, молодежь, то, конечно, главной из них является потребность в так называемой вторичной социализации, целью которой является признание сверстников, не добившись которого, молодой человек не может не чувствовать тревоги.&lt;p&gt;В этом возрасте вполне естественным образом признание сверстников связывается напрямую с внешней привлекательностью - если ты красивый, добиться его гораздо проще. Я думаю, что примерно так выглядели исследования американской молодежи, проведенные клиентом. Это на одной чаше весов, на другой - продукт, являющийся газированным напитком с цитрусовым вкусом, который может приносить удовольствие и утолять жажду.&lt;p&gt;Как же это можно связать и какую миссию выбрать бренду? Исходя из свойств продукта, потребности в красоте и успехе удовлетворить невозможно, но именно здесь на помощь бренду приходит мифологический голливудский способ мышления. Поскольку ситуация, когда кому-то от природы дана привлекательная внешность, а кому-то нет, является несправедливой, и обделенные не могут ее изменить своими силами, то Sprite в лучших традициях голливудского кино приходит на помощь обездоленным, восстанавливая справедливость - появляется протестная кампания, сравнивающая в правах красивых и некрасивых на почве жажды: «Image is nothing! Thirst is everything! Obey your thirst!» (В России это было переведено как «Имидж - ничто, жажда – все! Не дай себе засохнуть»). И она уже основана на свойствах продукта очень точно.&lt;p&gt;Таким образом, в этой кампании тоже происходит нечто очень интересное: бренд выступает здесь в качестве бунтаря, ниспровергая некоторые устоявшиеся критерии успешности в молодежной части общества. Он не только таким способом приходит на помощь всем некрасавицам и некрасавцам, но и заслуженно получает все бонусы от привлекательности «протестной харизмы».&lt;p&gt;Но что делать, когда у бренда действительно есть старое доброе и очень уютное УТП? Бренд пытается вписать его в драматургию больших смыслов безопасности и рассказать о нем с помощью киноязыка, то есть, донести рациональное преимущество на иррациональном уровне. И, оказывается, это прекрасно получается:&lt;p&gt;&lt;object width="420" height="315"&gt;&lt;param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/1t4sdgvy-pk?hl=ru_RU&amp;amp;version=3&amp;amp;rel=0"&gt;&lt;/param&gt;&lt;param name="allowFullScreen" value="true"&gt;&lt;/param&gt;&lt;param name="allowscriptaccess" value="always"&gt;&lt;/param&gt;&lt;embed src="http://www.youtube.com/v/1t4sdgvy-pk?hl=ru_RU&amp;amp;version=3&amp;amp;rel=0" type="application/x-shockwave-flash" width="420" height="315" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true"&gt;&lt;/embed&gt;&lt;/object&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;p&gt;Дело в том, что в то время, когда бренды - лидеры уже перешли на киноязык больших смыслов, реклама, сделанная по предыдущим канонам, безнадежно устаревает, и делать что-то в стилистике эпохи УТП или эпохи позиционирования становится для бренда просто опасно, так как это сразу говорит о его интеллектуальном отставании. &lt;p&gt;Guinness тонко встраивает свое УТП как неотъемлемую часть в историю не просто всего человечества, а вообще всего живого на земле, которая была ни чем иным как историей борьбы за выживание ,то есть, историей «удовлетворения потребностей в безопасности». Вся теория биологической эволюции рассказана в этом коротком фильме за пятьдесят секунд, а на вершину эволюции вместе с гомо сапиенс установлен бокал Guinness, представленный таком образом как вершина эволюции среди напитков. Более удачной стратегии и креатива даже сложно представить.&lt;p&gt;Итак, какой вывод можно сделать? Исчерпав рациональные стимулы продвижения, бренды переходят на иррациональные. Самое эффективное иррациональное вовлечение потребителя происходит, когда удается считать его главную актуальную тревогу. Бренд освобождает аудиторию от этой тревоги, разрешая ее конфликт с некими дискомфортными условиями реальности. Это действие бренда по разрешению конфликта очень похоже на действие героя в кино, что дает возможность говорить, что у брендов как у киногероя появляется миссия, а реклама переходит на киноязык.&lt;p&gt;&lt;ul&gt; Все заметные миссии бренда лежат в области удовлетворения потребности в безопасности человека, которые он сам удовлетворить не может. Если, исходя из свойств своего продукта, бренд не может это сделать, он ищет свою миссию в отказе от этой потребности, акцентируя то, что она не такая уж естественная и необходимая, и занимает протестную позицию.&lt;/ul&gt;&lt;p&gt;В этом смысле так называемое капиталистическое общество предоставляет брендам поистине безграничные возможности. В процессе своего свободного, а значит, в какой-то мере и неуправляемого развития и усложнения оно все время создает новые и новые зоны незащищенности и психологического дискомфорта, перманентного невротического напряжения человека. Настоящие мощные бренды устремляются именно в эти зоны, и за счет свойств своего продукта разрешают это напряжение. На пике этого напряжения социума и находится настоящий инсайт (то, что он настоящий понимаем и мы, хотя живем очень далеко и в другом контексте).&lt;p&gt;В течение какого-то времени все передовые бренды переходят в своей коммуникации на киноязык, все предыдущие языки рекламы устаревают. Если бренд все-таки рассказывает о каких-то рациональных преимуществах, делать это он должен на иррациональном уровне с помощью киноязыка. Чем более универсальны те потребности в безопасности, которые защищает бренд, тем более массовым он становится. Бренд, делающий это наиболее талантливо и последовательно, становится культовым.&lt;p&gt;Искажение смыслов&lt;p&gt;Что же происходит у нас? Картина здесь наблюдается очень любопытная. Как мы знаем из книг тех же Траута и Райса в течение века продвижение всех категорий товаров в США прошло свой естественный путь в виде сменяющих друг друга пяти “эпох”: “Романтическая эпоха”, «Эпоха поиска атрибутов”, “Эпоха УТП (уникального торгового предложения)», “Эпоха имиджей”, “Эпоха позиционирования”, которые были эпохами рациональных стимулов продвижения. &lt;p&gt;Выработав возможности предыдущей эпохи, категории переходили в следующую. Бренды, исчерпавшие и последнюю из них, перешли к технологии иррациональных стимулов продвижения.&lt;p&gt;&lt;ul&gt; Даже беглого взгляда на российскую рекламу достаточно, чтобы сказать, что почти вся она существует в рациональных эпохах и говорит с потребителем на рациональном языке, пытаясь представить ему какую-то осязаемую причину, почему он должен выбрать тот или иной бренд.&lt;/ul&gt;&lt;p&gt;Российские рекламодатели не устают повторять, что у них «толще слой карамели, насыщенней вкус, больше орехов, легче подошва, больше за ту же цену и т.д», не желая никак понять, что сами по себе эти качества никому не нужны, и они, фактически, пытаются запихнуть в потребителя ни что иное как информацию, которая в наш переполненный информацией век в него уже никак не запихивается, и заставить его как-то эту информацию осмыслить, обработать и найти самостоятельно место этому бренду в своей жизни, в то время как наши американские коллеги транслируют эмоцию и предлагают готовое и основанное на больших смыслах безопасности место бренда в жизни человека.&lt;p&gt;&lt;div style="background-color: #FFFFFF; border: 2px solid #000000; padding: 5px; font-size: 13px;"&gt; Билборды и перетяжки на центральных улицах города, рекламирующие книжные новинки, никого уже, в общем, не удивляют. В конце концов, книжка — тоже товар, ничем не хуже нового электрочайника или, допустим, кредитной линейки банка (пожалуй, кредитной линейки так даже и получше). А это значит, что продвигать его, в том числе и посредством наружной рекламы, — занятие вполне осмысленное и разумное. Однако то, как именно это происходит сегодня, вызывает, скажем мягко, легкое недоумение. &lt;br&gt;&lt;a href=http://www.chaskor.ru/article/myshka-naruzhka_2771 target=_blank&gt;Мышка-наружка&lt;/a&gt;&lt;/div&gt;&lt;p&gt;Видимо, не так давно столкнувшиеся с необходимостью вообще рекламировать свои товары, российские производители экстерном проходят последние двадцать с небольшим лет тот более чем вековой американский путь продвижения. Неудивительно, что в этом деле наблюдается сумбур. В одной категории могут одновременно присутствовать рекламы брендов как из первой «эпохи» так и из последней, так и вообще из любой.&lt;p&gt;В то же время, имея все-таки перед глазами примеры и Nike, и Apple, и других рекламных кампаний, сделанных в рамках драматургии больших смыслов безопасности, некоторые наши производители тоже пытаются искать миссию бренда и переходить к технологии иррациональных стимулов продвижения. И вот, что из этого получается.&lt;p&gt;Для сравнения и понимания разницы российского и американского подхода к созданию иррациональных стимулов у нас есть очень хорошая возможность, которую нам любезно предоставил российский Sprite, использовавший для продвижения в нашей стране сначала произведенные в Америке ролики, затем снятые в России по американской идее, ну а затем сделанную полностью в России рекламную кампанию. После Sprite «Beautiful People» у нас прошла кампания Sprite «Red square» «Имидж - ничто, жажда – все! Не дай себе засохнуть».&lt;p&gt;&lt;object width="420" height="315"&gt;&lt;param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/Bb4P7PsEqhQ?hl=ru_RU&amp;amp;version=3&amp;amp;rel=0"&gt;&lt;/param&gt;&lt;param name="allowFullScreen" value="true"&gt;&lt;/param&gt;&lt;param name="allowscriptaccess" value="always"&gt;&lt;/param&gt;&lt;embed src="http://www.youtube.com/v/Bb4P7PsEqhQ?hl=ru_RU&amp;amp;version=3&amp;amp;rel=0" type="application/x-shockwave-flash" width="420" height="315" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true"&gt;&lt;/embed&gt;&lt;/object&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;p&gt;Это была адаптацией той же американской стратегии и построена как раз на отрицании тех самых устоявшихся критериев успешности, но уже применительно к российской действительности. Тем не менее, далее в «нашей юрисдикции» с этим брендом произошло нечто удивительное, и в эфире появилась кампания Sprite «А кто ты? Жажда подскажет!», которую мы и сравним с американской.&lt;p&gt;&lt;iframe src="http://player.vimeo.com/video/43110732" width="400" height="300" frameborder="0" webkitAllowFullScreen mozallowfullscreen allowFullScreen&gt;&lt;/iframe&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;p&gt;Хотя я и участвовал в этом проекте как копирайтер, но постараюсь провести сравнение, не выходя за рамки того, что и так видно извне, то есть, точно также, как я делал со Sprite Beautiful People, в котором я никакого участия принимать не мог.&lt;p&gt;Поскольку последовательность развертывания рекламных кампаний весьма стандартна, можно утверждать, что и российский Spriteв первую очередь провел исследования о том, к чему стремится наша молодежь, и что ей в этом мешает. Не думаю, что стремления молодежи очень отличаются в зависимости от географии. Наверняка, оказалось, что она тоже очень стремится получить признание среди сверстников.&lt;p&gt;Возможно, есть какая-то разница в проведении исследований или анализе полученной информации, но если американский Sprite на базе этой информации из причин, которые мешают молодежи реализовать свои стремления, выбрал ту, которая была вне сферы ее возможностей - чтобы восстановить справедливость и прийти на помощь обделенным, то российский Sprite почему-то выбрал именно ту причину, которая лежит именно в сфере ее возможностей - молодым людям для достижения успеха и признания сверстников мешает то, что они не понимают, в каком профессиональном направлении использовать свою энергию, проще говоря, не знают кем стать. Сравните: если ты от природы некрасивый, это невозможно изменить. Если ты не знаешь кем стать, то ты можешь это узнать, потратив какие-то усилия.&lt;p&gt;Казалось бы, этот выбор причины, препятствующей удовлетворению потребностей ЦА в социализации, сложно объяснить логически и опять возникает «загадочная русская душа и особый путь». На самом деле все гораздо проще и прозаичнее, именно такой выбор клиента позволяет ему не принимать никаких решений.&lt;p&gt;Это легко обнаружить при простом разложении кампаний на элементы, звенья логической цепи. И в Америке молодежь хочет добиться успеха и только успеха, не в этом ли и заключается американская мечта, но там маркетологи понимают, что Sprite – это либо вкус, либо жажда, и предлагать потребителю что-то за пределами этого бессмысленно, да и нечестно. Здесь и начинается самое интересное. &lt;p&gt;&lt;ul&gt; Если американские клиент и агентство, анализируя потребности целевой аудитории и свойства продукта, делают вывод, что не могут «напрямую» (прошу прощения за этот термин, не смог подобрать равнозначного другого) эти потребности удовлетворить, составив таким образом миссию бренда, они, в буквальном смысле слова, вынуждены принять решение искать другой путь.&lt;/ul&gt;&lt;p&gt;Понятно, что весьма нелегко осознать и признать неспособность твоего бренда и продукта удовлетворить насущные потребности тех людей, которые могут принести тебе деньги. И заставить себя предпринимать дополнительные усилия для поиска выхода. Но наградой за эти усилия бренд-команды и неизвестного нам далекого американского менеджера, и усилия, прежде всего, над собой, становится переход бренда на более глубокий психологический уровень. &lt;p&gt;В этих поисках выхода они обнаруживают блестящую возможность выступить против несправедливой причины, мешающей всем молодым людям удовлетворить свои потребности на равных правах. Здесь уже бренд ведет себя как настоящий герой. Ключевой точкой тут является именно принятие решения на основе анализа. Лично мне это кажется самым важным и, если хотите, самым креативным этапом в формировании бренда.&lt;p&gt;Что же происходит в российском Sprite? Происходит прямо противоположное. Если ЦА сказала на исследованиях, что хочет добиться успеха, то почему-то считают необходимым сделать так, чтобы бренд «напрямую» помогал в этом. Как он может помочь, если он может только утолять жажду? Хотя это и очевидное свойство продукта, но если с ним согласиться, то придется согласиться и с тем, что Sprite не может удовлетворить потребности ЦА в успехе, а, значит, придется принимать решения искать другие пути «к сердцу потребителя» и прилагать дополнительные усилия, как это делали американцы.&lt;p&gt;Здесь ключевой точкой является именно нежелание принимать решения. В итоге, как можно представить, принимается решение не принимать никаких решений, а требовать от агентств, чтобы они предложили креатив, где бренд «напрямую» удовлетворяет потребности ЦА.&lt;p&gt;В этом смысле российские агентства соревнуются в том, кто предложит клиенту наиболее удобную концепцию. Стратеги агентства выводят формулу «Пока ты испытываешь жажду, ты не можешь понять, кто ты (не понимаешь в какой сфере тебе добиваться успеха, делать карьеру)». То есть, вот в этом самом месте, когда есть бренд и продукт, избавляющий от жажды, и потребитель, страстно желающий добиться успеха, стратег, как можно догадаться, сидит и думает, как же это связать в какую-то цепочку. &lt;p&gt;Его озаряет догадка, что жажда мешает тебе понять, кто ты. Потому что, когда у тебя жажда, ты как-то плохо соображаешь. Действительно, когда человека мучает жажда или голод, или еще какие-то физиологические потребности, вряд ли он может хорошо ориентироваться в чем-либо, в том числе и в том, кем ему стать, потому что все его мысли заняты именно этой физиологической надобностью. Но люди не знают, кем стать по более, мягко говоря, сложным и, скорее всего, психологическим, а не физиологическим причинам, и вряд ли из-за того, что последнее время их мучает жажда и они не могут никак напиться. То есть, происходит некоторая «подгонка ответа».&lt;p&gt;Откуда же эта технология «подгонки ответа»? Я думаю, что это «старинная русская забава», которую мы можем обнаружить, с большой долей вероятности, еще в «глубине веков». Связано это, мне кажется, с перманентным отставанием России от Европы, а затем и Америки и перманентным же желанием их догнать.&lt;p&gt;Механизм этот метафорически можно представить примерно так: представьте себе юношу, который пришел вдруг в новую школу. Ему надо идти по возрасту в пятый класс. Но, оказывается, несмотря на то, что он такой большой, он нигде раньше не учился. Не знает законов вычитания и сложения, законов физики и т.п. и не может решать задачи. Ему остается или признать это и идти в первый класс, а это унизительно, или научиться как-то подгонять ответы, заглядывая в конец учебника. Конечно, он не пойдет в первый класс, а будет подгонять ответы.&lt;p&gt;В случае нашего исследования «ответом в конце учебника» является то, что Sprite должен помогать ЦА добиться успеха, а «подгонкой ответа» - то, что Sprite, утоляя жажду, помогает понять человеку его призвание. Но если в школе за подгонку ответа могут поставить двойку, то в реальной жизни последствия оказываются гораздо более масштабными. &lt;p&gt;&lt;ul&gt; Рекламная кампания, стоившая больших денег, но созданная с использованием «неправильных психологических формул», оказывается выстрелом в никуда. &lt;/ul&gt;&lt;p&gt;Это подтверждают и исследования, согласно которым многие люди до сих пор очень хорошо помнят Sprite Beautiful People и Sprite Red Square и помнят, о чем они были, но почти не помнят или смутно помнят Sprite «А кто ты? Жажда подскажет!», хотя она и была в эфире гораздо позже. То есть, деньги потрачены впустую. Продолжим метафорический ряд: если ты строишь паровоз не с использованием законов физики, а с нарушением их, то он никогда не поедет. Таким же образом «не едет», то есть, не работает и эта кампания.&lt;p&gt;Эта история с российским Sprite почему-то до боли напоминает историю Левши, подковавшего блоху. Блоха эта была сложным механизмом и перестала после манипуляций Левши функционировать, но он был горд своей работой. Он умел делать какие-то отдельные вещи, но не понимал, как работает весь механизм. И в нашем случае стратегический отдел «подковал» Sprite, и некогда отлично работавший бренд перестал работать.&lt;p&gt;Еще один весьма любопытный случай из той же технологии «подгонки ответов» - Кириешки «Для тех, кому по зубам». &lt;p&gt;&lt;object width="420" height="315"&gt;&lt;param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/5GKqWE_kA48?version=3&amp;amp;hl=ru_RU&amp;amp;rel=0"&gt;&lt;/param&gt;&lt;param name="allowFullScreen" value="true"&gt;&lt;/param&gt;&lt;param name="allowscriptaccess" value="always"&gt;&lt;/param&gt;&lt;embed src="http://www.youtube.com/v/5GKqWE_kA48?version=3&amp;amp;hl=ru_RU&amp;amp;rel=0" type="application/x-shockwave-flash" width="420" height="315" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true"&gt;&lt;/embed&gt;&lt;/object&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;p&gt;&lt;object width="420" height="315"&gt;&lt;param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/W-Zud-ViqJ8?version=3&amp;amp;hl=ru_RU&amp;amp;rel=0"&gt;&lt;/param&gt;&lt;param name="allowFullScreen" value="true"&gt;&lt;/param&gt;&lt;param name="allowscriptaccess" value="always"&gt;&lt;/param&gt;&lt;embed src="http://www.youtube.com/v/W-Zud-ViqJ8?version=3&amp;amp;hl=ru_RU&amp;amp;rel=0" type="application/x-shockwave-flash" width="420" height="315" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true"&gt;&lt;/embed&gt;&lt;/object&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;p&gt;Брифа этой кампании у меня тоже нет, но его несложно реконструировать, глядя на ролик. Есть продукт – сухарики с разными вкусами, и есть его потребитель – «мужчина 23-45 лет со средним или низким доходом женат дети работу не очень любит но и не то чтобы ненавидит надо деньги зарабатывать иногда он чувствует себя как белка в колесе функцией по зарабатыванию денег а хотел бы чтобы его уважали и признавали настоящим мужиком».&lt;p&gt;Можно предположить, что в этом и состоит его главная актуальная тревога – этого мужчину не признают Мужчиной (в семье, среди друзей, на работе). Это признание Мужчиной и есть его потребность в безопасности. Но, откуда исходит угроза, или какова причина, по которой он не может эту потребность удовлетворить? Скорее всего, наши американские коллеги стали бы искать такую причину, как в случаях Sprite и Nike, среди находящихся вне сферы возможностей этого мужчины. Во-первых, для того, чтобы дать возможность бренду быть героем и защитником обделенных, и во-вторых, говоря откровенно и даже не принимая во внимание законы драматургии, мужчина, у которого есть возможность как-то влиять на то, чтобы его признавали Мужчиной, но этого не делающий, вряд ли достоин сопереживания и помощи, в том числе, помощи бренда.&lt;p&gt;Но, интересным образом, в случае с «Кириешками» происходит также, как с российским Sprite – выбирается причина, которая в сфере возможностей мужчины – он не может совершить что-то большое, масштабное.&lt;p&gt;Как же бренд собирается с этим справиться? И что из себя представляет его продукт, с помощью которого он хочет это сделать? Это какой-то энергетик, или витамин, или хотя бы просто что-то большое по размеру?&lt;p&gt;&lt;div style="background-color: #FFFFFF; border: 2px solid #000000; padding: 5px; font-size: 13px;"&gt; Эстетический примитив рекламы словно специально говорит на языке интеллектуального убожества, чтобы точно попасть на свою целевую аудиторию и знать, что она вытерпит абсолютно всё. &lt;br&gt;&lt;a href=http://www.chaskor.ru/article/telereklama_vremya_glupet_3938 target=_blank&gt; Телереклама: «Время глупеть!»&lt;/a&gt;&lt;/div&gt;&lt;p&gt;Для того, чтобы добавить мужчине сил, энергии, отваги совершить что-то грандиозное? Нет, это простые сухарики. Сухарики эти не то чтобы очень вкусные или ими можно наесться, это некий продукт медитативного свойства: порции маленькие, его нужно долго грызть, размачивать слюной, глотать, он соленый, его хочется запить. То есть образуют втягивающий алгоритм, отвлекающий от остальных дел. Кроме того, они достаточно громко хрустят, когда их раскусываешь.&lt;p&gt;Логично было бы предположить, что миссия бренда может заключаться в том, чтобы отвлекать потребителя от чего-то плохого, непризнания окружающими его статуса, к примеру, или создавать некий свой «звуковой мир», где действуют другие законы. Но для этого нужно признать, что «Кириешки» не могут вот так «напрямую» удовлетворить потребность ЦА, и поискать решение в другом. То есть, опять нужно принимать решение. Но принимать решение – это же самое сложное. Видимо, опять «принимается решение не принимать никаких решений», а, например, объявить тендер и попросить его участников, чтобы они предложили креатив, где бренд удовлетворяет «потребность мужчины в грандиозных свершениях».&lt;p&gt;В итоге, как можно догадаться, тендер превращается в соревнование «кто похвалит меня лучше всех…», и здесь уже агентства «фонтанируют». В случае с «Кириешками» мы видим, что два простых русских мужика легко и непринужденно пилят и вскрывают реки, блещут пиротехникой, да и чего уж скромничать, вступают в межгалактические контакты. Я думаю, что и это не предел для такого креативного агентства. &lt;p&gt;Где же здесь происходит подгонка ответа? Именно в том месте, когда возникает необходимость связать как-то «необузданный креатив» с продуктом. «Кириешки. Для тех, кому по зубам!». Вы же не будете спорить, что есть такая метафора, идиома: «это мне по зубам, это мне не по зубам», а сухарики это как раз тот продукт, который надо грызть зубами?». &lt;p&gt;То есть, потребность ЦА удовлетворяется не за счет свойств продукта, а за счет метафоры, описывающей эти свойства, то есть неким эфемерным, мошенническим образом. То, что она удовлетворяется мошенническим образом, легко обнаружить, если из роликов убрать продукт и бренд. Хорошо видно, что все показанные там события могут происходить и без них.&lt;p&gt;&lt;ul&gt; Вообще, рассмотрев вот эти два российских кейса, можно заметить, что у бренд-менеджеров есть какая-то иллюзия (а это даже как-то трогательно), что если они не будут принимать никаких решений, то вроде бы, ничего и не будет происходить и не будет никакой ответственности.&lt;/ul&gt;&lt;p&gt;На самом деле, поскольку уже идет процесс подготовки рекламной кампании, все уже происходит, и непринятие решения – это тоже решение. То есть, в этом случае может быть только два типа решения - правильное или ошибочное. Как мы можем видеть, непринятие решения равно ошибочному решению и может стоить очень дорого.&lt;p&gt;Самая интересная коллизия, на мой взгляд, происходит в ролике Мегафон 4G.&lt;p&gt;&lt;iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/drFmrayOuRY?rel=0" frameborder="0" allowfullscreen&gt;&lt;/iframe&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;p&gt;Казалось бы, именно Мегафон со своим весьма удачным слоганом «Будущее зависит от тебя!» и продуктом, который он предлагает, является тем самым брендом, который может найти свою миссию, удовлетворяя «напрямую» главную актуальную потребность ЦА в безопасности - поскольку в наше время скоростей и информации от того, насколько надежные и быстрые средства передачи этой информации ты выберешь сегодня, может зависеть если не все, то многое завтра. Используя примерно тот же посыл: «от того, какое решение ты принимаешь сейчас, зависит твое будущее», компания Nike сделала, например, такой ролик Nike «Write the future».&lt;p&gt;&lt;object width="560" height="315"&gt;&lt;param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/DBrA6LNx0cE?version=3&amp;amp;hl=ru_RU&amp;amp;rel=0"&gt;&lt;/param&gt;&lt;param name="allowFullScreen" value="true"&gt;&lt;/param&gt;&lt;param name="allowscriptaccess" value="always"&gt;&lt;/param&gt;&lt;embed src="http://www.youtube.com/v/DBrA6LNx0cE?version=3&amp;amp;hl=ru_RU&amp;amp;rel=0" type="application/x-shockwave-flash" width="560" height="315" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true"&gt;&lt;/embed&gt;&lt;/object&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;p&gt;Почему же у них такая разница в результатах? Почему в случае с Мегафоном 4G нет этой энергии, эмоции и трогательности? Почему в ролике Nike даже звезды мирового футбола предстают живыми людьми, а в ролике Мегафона обыкновенные люди выглядят неживыми?&lt;p&gt;Потому что этот ролик Nike, как и все другие его ролики, и ролики Apple, Sprite и Guinness построены на конфликте (от лат. conflictus — столкновение), конфликте, как основе драматургии, без него невозможно ничего в литературе, театре и кино (представьте себе роман, пьесу или фильм где все хорошо, где два часа не происходит ни одного конфликта), невозможно и в рекламе, использующей киноязык. И не потому, что все жаждут негатива, а потому что и наша жизнь полна конфликтов, и все мы сопереживаем конфликтам в произведениях искусства, потому что и у нас есть такой же конфликт с обществом, властью, другой командой, родственниками, любимыми, с самими собой и т.д. Да и жизнь наша как преодоление смерти является конфликтом сама по себе. Поэтому человек, да и любое существо, без конфликта выглядит неживым, каковым он нам и предстает в ролике Мегафона.&lt;p&gt;Выявление главной актуальной тревоги в коллективном бессознательном как непременное условие для создания фильма и рекламы, о чем я писал выше, и есть ни что иное, как выявление главного конфликта аудитории с окружающей реальностью. Этот самый конфликт и отправляется разрешать главный герой в кино, а бренд в рекламе. Очевидно, что показать разрешение конфликта без экспозиции самого конфликта невозможно.&lt;p&gt;Тем не менее, мы можем наблюдать как в ролике Мегафон 4G, так и во всей российской рекламе, отправляются на свалку истории усилия гомеров, эсхилов, шекспиров, толстых, достоевских, филлиповнайтов, стивовджобсов и прочих «любителей негатива» и торжествует «новая драматургия», драматургия без конфликта или, в лучшем случае, драматургия имитации конфликта. В этом смысле Мегафон 4G предстает перед нами неким анамнезом всего рекламного дела в России, в котором из-за боязни применения художественного конфликта преобладают иллюстративные видео, снабженные для верности фразой «Для тех, кто ...».&lt;p&gt;Откуда же такая паническая боязнь драматургического конфликта? Я могу предположить, что когда в сценарии ролика есть какой-либо конфликт, то бренд-менеджеру надо опять же принимать решение одобрить его или нет. Принимая какие-либо решения, люди всегда думают о последствиях. Наиболее тяжело принимать решения в той сфере, в которой ты не разбираешься, потому что ты не можешь просчитать последствий.&lt;p&gt;&lt;ul&gt; Именно сфера драматургии и психологии сопереживания этой самой драматургии, мне кажется сферой, от которой так далеки бренд команды, да и многие агентства. В итоге, клиенту гораздо легче одобрить сценарий, где нет никакого конфликта, потому что в этом случае не возникает никакой ответственности.&lt;/ul&gt;&lt;p&gt;Отсутствие конфликта в рекламе приводит не только к тому, что катастрофически падает эмоциональное вовлечение, сопереживание такому рекламному продукту, а, следовательно, и его эффективность, но и к тому, что бренду не с чем бороться, и, соответственно, «нечего делать» в такой рекламе, а как следствие, у него не может возникнуть никакой миссии («миссия - деятельность, направленная на благо других», а деятельность без действия невозможна).&lt;p&gt;Я, говоря откровенно, не хочу кого-то обвинять, поскольку совсем не знаю, участвуют ли в процессе принятия решений владельцы российских брендов, а если не участвуют, то какие полномочия они дают для этого бренд-менеджеру, может быть, и никаких. Но можно смело утверждать, что российские рекламные агентства в таких условиях становятся сервисом по обслуживанию непринятия решений, а подразделения агентства механизмами по «подгонке ответов».&lt;p&gt;В своем коротком исследовании я рассмотрел и, надеюсь, сравнил несколько заметных западных и российских кейсов. Почему из российских я выбрал именно эти? Дело в том, что эти бренды пытаются, хотя и не очень удачно, все-таки перейти на иррациональные (эмоциональные) стимулы продвижения, поэтому их и можно сравнивать с передовыми мировыми брендами, которые уже давно перешли на эти технологии. &lt;p&gt;К сожалению, многие другие российские бренды, а их подавляющее большинство, все еще находятся в предыдущих «рациональных эпохах» (см. Траута-Райса) и сравнивать их можно только с западной рекламой из прошлого, или далекого прошлого. Логично, что и рассчитывать российским агентствам в такой ситуации, например, на Каннские призы можно, только если посылать такую рекламу на фестивали прошлого, использовав машину времени. Ну, или делать фейки, как это обычно и происходит.&lt;p&gt;&lt;b&gt;Итоги&lt;/b&gt;&lt;p&gt;Думаю, можно подводить итоги и констатировать, что западная и российская рекламы существуют в разных парадигмах, «разговаривают с потребителем на разных языках» и «идут разными курсами», и курсы эти все более и более расходятся.&lt;p&gt;Если западные производители очень и очень точно выявляют главный конфликт аудитории с действительностью и посылают бренды разрешать этот конфликт, то российские рекламодатели на каком-то таинственном системном уровне не могут этот конфликт правильно определить, если они могут правильно определить конфликт, то не могут найти бренду правильную миссию на основе свойств продукта, если у них, вероятнее всего, есть и правильное понимание конфликта и миссии, они не могут послать бренд решать этот конфликт, потому что панически боятся драматургических конфликтов. Как я осмелился предположить выше, это происходит из-за какой-то непреодолимой невозможности принимать решения.&lt;p&gt;Я ни в коем случае не хочу сказать, что сам по себе художественный конфликт имеет какую-то такую бесспорную ценность, что все должны его применять всегда и везде «из любви к искусству». Даже совсем наоборот, я хочу заявить, что он имеют сугубо прагматическую ценность, даже и не сам он, а его разрешение.&lt;p&gt;Как можно заметить, западные бренды продают потребителю вместе со своим продуктом и разрешенный этими брендами конфликт. Потребность людей, извините за тавтологию, потреблять разрешенные конфликты сформирована мифами, литературой, театром и кино задолго до появления современных брендов и рекламы (если быть еще более точным, то мифы, литература, театр и кино только использовали эту потребность людей, которая и всегда у них была от природы, и является ни чем иным как потребностью избавления от психологического напряжения, то есть, очень естественной физиологической потребностью).&lt;p&gt;Таким образом, вместе с, например, кроссовками Nike человек с удовольствием покупает положительную эмоцию от разрешенного, хоть и виртуально, брендом Nike конфликта этого самого человека с агрессивной городской средой. Эта эмоция является ничем иным как эмоцией спокойствия, защищенности и безопасности. Находиться в мире брендов, решивших конфликты, гораздо уютнее, чем в мире брендов, этого не сделавших.&lt;p&gt;Правильно диагностированный и правильно разрешенный брендом конфликт приводит к тому, что у потребителя возникает эмоциональная потребность в таком бренде, он ему становится психологически нужен, и таким образом, вместе с приобретением какого-то продукта он покупает некий сеанс избавления от психологического напряжения – это и есть добавленная ценность бренда в моем понимании. От того насколько этот сеанс удачен, зависит рост продаж и капитализация бренда.&lt;p&gt;&lt;ul&gt;Может быть, в этом избавлении человека от психологического напряжения, вызываемого конфликтными условиями его существования, и заключается человечность рекламы, в том смысле, что реклама приходит на помощь человеку и делает его существование более гармоничным?&lt;/ul&gt;&lt;p&gt;Как мы видим, попытки российских брендов имитировать разрешение или симулировать несуществующий конфликт ни к какому результату не приводят. Потребителю не надо быть профессиональным рекламистом, чтобы почувствовать эту фальшь, так как никакого его избавления от психологического напряжения во время просмотра такой рекламы не происходит. Ну и как следствие, у него не возникает эмоциональной потребности в этом бренде, а у бренда, соответственно, не возникает роста капитализации и продаж (ну или возникает пропорционально росту рынка, так как на нем все одинаково симулируют или имитируют).&lt;p&gt;Анализируя все описанные проблемы российской рекламной индустрии, можно сделать еще одно очень интересное наблюдение: в данный момент в нашей рекламе происходят гендерная и гуманистическая катастрофы, которыми могут, в хорошем смысле слова, воспользоваться любознательные и целеустремленные.&lt;p&gt;Если рассматривать те социальные роли, которые на протяжении тысяч, или даже миллионов лет, распределялись по половому признаку (или вернее, по признаку силы) таким образом, что мужчина, обеспечивая безопасность социума (семьи, племени, народа), всегда оценивал ситуацию, принимал решение, совершал действие и нес за него ответственность, а женщина, рассчитывая на безопасность, этого действия от него ожидала, или провоцировала, то можно сделать вывод, что рассмотренные нами западные бренды в этом смысле всегда ведут себя как мужчины – они всегда совершают действие, направленное на безопасность социума в различных секторах, а российские бренды, которые вроде бы по всем параметрам должны вести себя как мужчины, ведут себя как женщины – сами не действуют, но провоцируют действие со стороны потребителя, либо что-то ему, и весьма безответственно (ответственность-то все равно несет мужчина), обещая, либо «напевая ему дифирамбы» о том какой он крутой, либо о том, какой он умный, либо просто какими-то сексуальными кадрами, и ждут, что он на это клюнет и придет купить их продукт.&lt;p&gt;В буквальном смысле (и здесь прямо «оговорка по Фрейду»), ждут: «Мегафон 4G. Ждет тех, кто не ждет!». То есть бренд не действует, а ожидает действия со стороны потребителя. Несложно догадаться, почему они себя так ведут. Ведь деньги находятся у потребителя, а значит, он и является мужчиной в понимании маркетингового отдела, а как заполучить деньги мужчины, если ты женщина? Именно вышеперечисленными способами. То есть мир российских брендов предстает инвертированным миром, где все - женщины (в том числе переодетые мужчинами и мужчины, ведущие себя как женщины), но нет мужчин. Это ли не гендерная катастрофа? Находиться в таком мире достаточно неуютно и небезопасно, потому что обеспечение безопасности и есть главная функция мужчины.&lt;p&gt;Гуманизм, как нам подсказывают словари – «это (от лат.  humanitas — человечность, humanus — человечный) — мировоззрение, в центре которого находится идея человека как высшей ценности. Гуманизм утверждает ценность человека как личности, его право на уважение, свободу, счастье, развитие, проявление своих способностей». Видимо, из уважения к человеку и его способностям, западные бренды приходят к нему на помощь лишь в тех ситуациях, где он не может справиться сам. Наши бренды приходят к нему на помощь именно там, где он и сам должен и может справиться, проявляя к нему очевидное неуважение, а там, где человеку реально нужна их помощь, они отсутствуют. Что это, как не крах идей гуманизма?&lt;p&gt;В итоге, в российской рекламе наш потребитель наблюдает неуважение к себе и то, что у него нет брендов -друзей, а есть какие-то мошенники, пытающиеся заполучить его деньги. Тем не менее, в этом гендерном и гуманистическом вакууме, у него не то что бы остается потребность в друзьях и в том, чтобы его уважали, она у него становится гигантской. Таким образом, уже наш рекламный ландшафт представляет безграничные возможности тем брендам, которые первые станут уважать потребителя, предложат ему дружбу и смогут удовлетворить по-настоящему его психологические потребности, и таким образом «соберут все сливки» с этой невозделанной территории, повысив капитализацию и продажи.&lt;p&gt;Ау, владельцы и совладельцы брендов, где вы? Открываются шикарные перспективы для бизнеса, которые неразумно было бы не использовать. Для этого нужно совсем немного: надо начать принимать решения, или, хотя бы, принимать в этом участие.&lt;p&gt;&lt;b&gt;P.S.&lt;/b&gt;&lt;p&gt;Конечно, конечно, дорогие друзья, я уже слышу ваши возмущенные возгласы: «Ну что же он все про телерекламу, это же вчерашний день, ее никто не смотрит, все уже давно в интернете, в сетях, у нас уже давно SMM, вирусы и пр.!». На самом деле, я рассматривал все на примере роликов, так как они говорят с потребителем на языке кино, а оно является самым массовым современным мифопроизводящим форматом.&lt;p&gt;Все это может происходить и в других форматах, но никак не отменяет того, что у бренда должна быть миссия. Если бренду нечего сказать, то какая разница по каким каналам он это делает? В этом смысле, использование этих новых медиа, если продолжать прибегать к помощи метафор, похоже на ситуацию с постройкой паровоза (см. выше).&lt;p&gt;Какие-то люди строили паровозы, но они никак не хотели ехать, тогда люди сказали: «Сейчас паровозы не в тренде. Все ездят на велосипедах или ходят пешком, ведь так можно и через лес срезать». Но для того, чтобы идти пешком или ехать на велосипеде, все равно надо знать, куда двигаться. Но эти люди не знают направления и цели своего движения (так как у бренда нет миссии, то есть, задачи), разбрелись в разные стороны и идут «кто куда», только распространяя сумбур российской рекламы, описанный мной выше, по новым каналам. Поэтому развитие вот этих новых медиа пока ничего, кроме разочарования вызывать не может.&lt;p&gt;&lt;b&gt;P.P.S.&lt;/b&gt;&lt;p&gt;Тем не менее, я хотел бы выразить огромную благодарность тому, все еще гигантскому, пулу российских рекламодателей, которые продолжают стойко рассказывать нам, что порошок нужен для того, чтобы отстирать пятна, капли для носа нужны для того, чтобы капать в нос, скидки нужны, чтобы сэкономить, а шоколад надо есть для того, чтобы было вкусно. Если нас окончательно унесет информационной волной и разобьет о скалы глобальных кризисов, придя в себя, мы можем обнаружить, что потеряли память. В этом случае такая реклама может нас вернуть к жизни, рассказывая, как надписи на предметах в «Сто лет одиночества» Маркеса, что и для чего нужно, став, таким образом, инструкцией по выживанию.&lt;p&gt;&lt;p&gt;&lt;p&gt;&lt;p&gt;&lt;b&gt;Источник:&lt;/b&gt; &lt;a href=http://www.sostav.ru/publication/reklass-drama-rossijskoj-reklamy-2549.html target=_blank&gt;sostav.ru&lt;/a&gt;&lt;p&gt;</yandex:full-text>
  <guid isPermaLink="false">http://www.chaskor.ru/article/reklass_drama_rossijskoj_reklamy_31908</guid>
<feedburner:origLink>http://www.chaskor.ru/article/reklass_drama_rossijskoj_reklamy_31908</feedburner:origLink></item>
<item>
  <title>100 дней ВКонтакте / Последние 3 месяца внимание СМИ приковано к социальной сети «ВКонтакте» и её основателям :: Медиа</title>
  <link>http://feedproxy.google.com/~r/chaskor_media/~3/4AtMo33LU4A/100_dnej_vkontakte_31885</link>
  <description>&lt;span&gt;&lt;img src="http://www.chaskor.ru/posts_images_201304/pre_31885_vk_.jpg" alt="" width="150" height="100" align="left" vspace="4" hspace="4" /&gt;Информационные поводы идут один за одним, давая почву для фантазий о связи событий и прогнозов их дальнейшего развития. Мы решили не плодить версии и домыслы, но собрать в единый timeline последние события вокруг «ВКонтакте» и связанных с соцсетью людей и компаний.&lt;/span&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/chaskor_media/~4/4AtMo33LU4A" height="1" width="1"/&gt;</description>
  <category>Медиа</category>
  <pubDate>Wed, 24 Apr 2013 10:11:00 +0400</pubDate>
  <yandex:full-text>&lt;b&gt;9 января&lt;/b&gt;&lt;p&gt;По словам Виктории Лазаревой, партнёра United Capital Partners, сразу после новогодних праздников её инвестиционный фонд приступил к переговорам с Вячеславом Мирилашвили и Львом Левиевым о продаже их доли «ВКонтакте». &lt;p&gt;&lt;b&gt;18 января&lt;/b&gt;&lt;p&gt;Глава пресс-службы социальной сети Владислав Цыплухин сообщил, что 15 февраля покидает свой пост из-за того, что «выдохся» на этой должности. &lt;p&gt;&lt;a href=http://www.dp.ru/a/2013/01/17/Vladislav_Cipluhin_ushel_i/ target=_blank&gt;DP.ru&lt;/a&gt; &lt;p&gt;&lt;b&gt;28 января&lt;/b&gt;&lt;p&gt;Руководство социальной сети «ВКонтакте» объявило о выходе из Российской ассоциации электронных коммуникаций. &lt;p&gt;&lt;a href=http://therunet.com/news/406-vkontakte-vyhodit-iz-raek target=_blank&gt; TheRunet &lt;/a&gt; &lt;p&gt;&lt;div style="background-color: #FFFFFF; border: 2px solid #000000; padding: 5px; font-size: 13px;"&gt; Автор первого в Рунете интервью с Дуровым Злата Николаева рассуждает о будущем основателя ВК в лирической колонке на Slon.ru и настроена пессимистично: &lt;br&gt;(…) если что-то вдруг случится, то не будет никаких футболок с фотографией Дурова, транспарантов и акций протеста. И никакого эффекта нового Чичваркина или, прости господи, Ходорковского тоже не будет. &lt;br&gt;Если что-то вдруг случится, двадцативосьмилетний парень, сделавший с друзьями проект, которым пользуются десятки миллионов людей ежедневно, и подаривший людям мечту, останется совсем один. Он уже один. &lt;br&gt;- позже Злата сообщила в соцсетях, что лирический герой заверил её: "Все будет хорошо"&lt;br&gt;&lt;a href=http://www.chaskor.ru/article/bezhat_nelzya_ostatsya__31857 target=_blank&gt;Бежать нельзя остаться &lt;/a&gt;&lt;/div&gt;&lt;b&gt;1 февраля&lt;/b&gt;&lt;p&gt;Федеральная антимонопольная служба (ФАС) собирается изучить аудиторию, способы монетизации и структуру доходов российских социальных сетей. Итогом изучения деятельности соцсетей должно стать представление о том, как функционирует этот рынок и как его следует регулировать. По словам начальника отдела информационной безопасности антимонопольного ведомства Алексея Луцкого, исследование не связано с какими-либо претензиями. &lt;p&gt;&lt;a href=http://therunet.com/news/435-fas-zainteresovalas-dohodami-sotssetey target=_blank&gt;TheRunet&lt;/a&gt; &lt;p&gt;&lt;b&gt;15 февраля&lt;/b&gt;&lt;p&gt;Прокуратура Центрального района Санкт-Петербурга обязала социальную сеть «ВКонтакте» заблокировать группы пользователей - сторонников бездетной жизни (чайлдфри). Вся содержавшаяся в них информация была удалена по требованию надзорного ведомства. &lt;p&gt;&lt;a href=http://top.rbc.ru/society/15/02/2013/845355.shtml target=_blank&gt;РБК&lt;/a&gt; &lt;p&gt;&lt;b&gt;5 марта&lt;/b&gt;&lt;p&gt;В интернете все активнее обсуждались группы «Детская мода» «ВКонтакте», блогеры и общественные деятель стали требовать удалить их из-за порнографического содержания. &lt;p&gt;&lt;a href=http://tjournal.ru/paper/kids-fashion target=_blank&gt;TJournal&lt;/a&gt; &lt;p&gt;&lt;b&gt;14 марта &lt;/b&gt;&lt;p&gt;Юрий Мильнер и Павел Дуров раздали гранты в рамках проекта StartFellows. По $25 000 от именитого IT-инвестора и основателя «ВКонтакте» на этот раз получили сразу 12 стартапов. &lt;p&gt;&lt;a href=http://www.forbes.ru/tehnologii-photogallery/idei-i-izobreteniya/235574-podarok-ot-durova-i-milnera-12-startapov-kotorye-/photo/1 target=_blank&gt;Forbes&lt;/a&gt; &lt;p&gt;&lt;b&gt;15 марта&lt;/b&gt;&lt;p&gt;«ВКонтакте» запускает унифицированную рекламную сеть для разработчиков приложений и отключает на сайте показ рекламных блоков всех рекламных сетей, кроме собственной. &lt;p&gt;&lt;a href=http://www.therunet.com/news/624-vkontakte-zapreschaet-storonnie-reklamnye-seti target=_blank&gt;TheRunet&lt;/a&gt; &lt;p&gt;&lt;b&gt;25 марта / 1&lt;/b&gt;&lt;p&gt;Ведущий твиттера KermlinRussia Арсений Бобровский рассказал, как осенью он помог «ВКонтакте» избавиться от нападок борцов с педофилией при помощи «Лиги безопасного интернета» Константина Малофеева. &lt;p&gt;&lt;a href=http://www.facebook.com/persident.roissi/posts/314435645351696 target=_blank&gt;Facebook&lt;/a&gt; &lt;p&gt;&lt;b&gt;25 марта / 2&lt;/b&gt;&lt;p&gt;Американская корпорация Talk Fusion подала иск о защите деловой репутации к социальной сети «ВКонтакте», а также к индивидуальному предпринимателю Игорю Вульфовичу. С каждого ответчика компания хочет взыскать по 9 млн рублей. &lt;p&gt;&lt;a href=http://www.dp.ru/a/2013/03/25/Amerikanskaja_kompanija_Tal/ target=_blank&gt;DP.ru&lt;/a&gt; &lt;p&gt;&lt;b&gt;25 марта / 3&lt;/b&gt;&lt;p&gt;Социальная сеть «ВКонтакте» заблокировала сообщества «детской моды». &lt;p&gt;&lt;a href=http://lenta.ru/news/2013/03/25/child/ target=_blank&gt;Lenta.ru&lt;/a&gt; &lt;p&gt;&lt;div style="background-color: #FFFFFF; border: 2px solid #000000; padding: 5px; font-size: 13px;"&gt; Людей, подкинувших Колесникову компромат, я считаю заказчиками информационной атаки на сеть «вКонтакте» и её учредителя Павла Дурова. Никаким другим словом организаторов этого вброса не назовёшь. И я не верю, что эти люди страшно рисковали, подбрасывая Колесникову письмо Цыплухина и вордовый файл, авторство которого приписывается Павлу Дурову. Если «Новая газета» категорически отказывается обсуждать происхождение дровишек — то это отнюдь не "защита журналистских источников" (которым ничего не угрожает, ибо они при исполнении), а банальный сговор между редакцией и заказчиками наезда на строптивую соцсеть, которая уже полтора года отказывается блокировать оппозиционные сообщества сторонников Алексея Навального. &lt;br&gt;&lt;a href=http://www.chaskor.ru/article/otvet_antona_nosika_novoj_gazete_i_ee_aktsioneru_31685 target=_blank&gt;«Новая газета» как инструмент Кремля&lt;/a&gt;&lt;/div&gt;&lt;p&gt;&lt;p&gt;&lt;b&gt;26 марта&lt;/b&gt;&lt;p&gt;В Красноярском крае арестована 24-летняя пользователь «ВКонтакте», которая обвиняется в призывах и к публичному оправданию терроризма в социальной сети. Сотрудники краевого управления ФСБ говорят, что помимо призывов к терроризму и экстремизму арестованная под псевдонимом Марьям Заккиева собирала деньги для подкуп силовиков — на эти нужды ей якобы удалось получить более миллиона рублей. &lt;p&gt;&lt;a href=http://www.gazeta.ru/social/2013/03/26/5117205.shtml target=_blank&gt;Gazeta.ru&lt;/a&gt; &lt;p&gt;&lt;b&gt;27 марта&lt;/b&gt;&lt;p&gt;Опубликована первая статья «Новой газеты» о том, что «ВКонтакте» сотрудничает с ФСБ. &lt;p&gt;&lt;a href=http://www.novayagazeta.ru/politics/57393.html target=_blank&gt;Новая газета&lt;/a&gt; &lt;p&gt;&lt;b&gt;28 марта&lt;/b&gt;&lt;p&gt;Провайдеры начали блокировать доступ к сети «ВКонтакте» по всей России. Сначала пришли сообщения от пользователей о том, что vk.com не работает в Орловской и Рязанской областях, а 29 марта соцсеть была недоступна в Брянской области и в Алтайском крае. &lt;p&gt;&lt;a href=http://prm.ru/connect/228564/ target=_blank&gt;PRM&lt;/a&gt; &lt;p&gt;&lt;b&gt;1 апреля / 1&lt;/b&gt;&lt;p&gt;Становится известно, что проект “Цукерберг позвонит”, созданный Пегановым-Загоруйко, частично пренадлежит структурам Льва Левиева, также совладельца ВКонтакте и хостинга Selectel. &lt;p&gt;&lt;a href=http://roem.ru/2013/04/01/pozvonit68181/ target=_blank&gt;Roem.ru&lt;/a&gt; &lt;p&gt;&lt;b&gt;1 апреля / 2&lt;/b&gt;&lt;p&gt;Константин Малофеев договорился о продаже принад¬лежащих ему 10,7% акций «Ростелекома» структуре Аркадия Ротенберга — Bellared Holdings Ltd. Сумма сделки не раскрывается. Ранее, в феврале, суд кипрского города Никосия снял арест с имущества Малофеева, наложенный по иску VTB Capital Plc. Мы не знаем, имеет ли это событие какое-либо отношение к продаже доли «ВКонтакте», но близость дат, географии и действующих лиц этих сделок заставила редакцию поставить их рядом. &lt;p&gt;&lt;a href=http://rbcdaily.ru/media/562949986414568 target=_blank&gt;РБК Daily&lt;/a&gt; &lt;p&gt;&lt;b&gt;2 апреля&lt;/b&gt;&lt;p&gt;Подписана сделка о продаже долей «ВКонтакте», принадлежащих Мирилашвили и Левиеву, фонду United Capital Partners (UCP). Эту дату в комментарии TheRunet сообщила партнер фонда Виктория Лазарева. По сообщениям СМИ речь идет не о продаже доли в ООО «ВКонтакте», а о продаже кипрских компаний, контролирующих эти доли. &lt;p&gt;&lt;b&gt;5 апреля / 1&lt;/b&gt;&lt;p&gt;«Новая газета» опубликовала письма, похожие на письма бывшего пресс-секретаря «ВКонтакте» в Кремль. &lt;p&gt;&lt;a href=http://www.novayagazeta.ru/inquests/57525.html target=_blank&gt;Новая газета&lt;/a&gt; &lt;p&gt;&lt;b&gt;5 апреля / 2&lt;/b&gt;&lt;p&gt;Владислав Цыплухин признался в сотрудничестве с Кремлем. &lt;p&gt;&lt;a href=https://vk.com/wall93388_83307 target=_blank&gt;ВКонтакте&lt;/a&gt; &lt;p&gt;&lt;b&gt;5 апреля / 3&lt;/b&gt;&lt;p&gt;Социальной сети "Одноклассники.ру" не удалось завести официальную группу, расположенную на площадке своего главного конкурента. Представители «ВКонтакте» заявили, что не обещали выдавать официальный статус для всех желающих. Павел Дуров отреагировал сообщением о блокировке ВК доступа к API “Одноклассников”. &lt;p&gt;&lt;a href=http://roem.ru/2013/04/05/addednews68991/ target=_blank&gt;Roem.ru&lt;/a&gt; &lt;p&gt;&lt;b&gt;9 апреля&lt;/b&gt;&lt;p&gt;Представители общества "Синих ведерок" опубликовали пост о том, что человеком, устроившим ДТП в центре Санкт-Петербурга и наезд на сотрудника полиции, а затем сбежавшим от сотрудников ГИБДД и оказавшим сопротивление стражам порядка, был Павел Дуров. &lt;p&gt;&lt;a href=http://ru-vederko.livejournal.com/1439364.html target=_blank&gt;ЖЖ&lt;/a&gt; &lt;p&gt;&lt;b&gt;10 апреля&lt;/b&gt;&lt;p&gt;Стало известно, что Ротенберг, планировавший приобрести 10,7% акций “Ростелекома” у Константина Малофеева, вышел из сделки. &lt;p&gt;&lt;a href=http://rbcdaily.ru/media/562949986528248 target=_blank&gt; РБК Daily &lt;/a&gt;&lt;p&gt;&lt;p&gt;&lt;p&gt;&lt;b&gt;14 апреля&lt;/b&gt;&lt;p&gt;Появляется информация, что инспектор ДПС, пострадавший 5 апреля от наезда белого «Мерседеса» на набережной Канала Грибоедова, опознал в водителе Павла Дурова. &lt;p&gt;&lt;a href=http://lenta.ru/news/2013/04/17/etoon/ target=_blank&gt;Lenta.ru&lt;/a&gt; &lt;p&gt;&lt;b&gt;15 апреля&lt;/b&gt;&lt;p&gt;В ходе мониторинга социальной сети «ВКонтакте» прокуратура выявила 96 документов и 188 ссылок для скачивания и просмотра книги Адольфа Гитлера Mein Kampf ("Моя борьба"). Также установлена группа, в которой в свободном доступе был размещен файл, содержащий книгу в электронном варианте. По требованию прокуратуры Санкт-Петербурга руководство ООО «ВКонтакте» удалило все выявленные экстремистские материалы. &lt;p&gt;&lt;a href=http://tech.obozrevatel.com/news/75926-v-kontakte-popalsya-na-ekstremistskih-materialah.htm target=_blank&gt;Обозреватель&lt;/a&gt; &lt;p&gt;&lt;b&gt;16 апреля / 1&lt;/b&gt;&lt;p&gt;Сенатор Руслан Гаттаров предложил запретить регистрацию в популярной социальной сети «ВКонтакте» детям до тринадцати лет. &lt;p&gt;&lt;a href=http://therunet.com/news/790-senator-predlozhil-zapretit-sotsseti-detyam-do-13-let target=_blank&gt;TheRunet&lt;/a&gt; &lt;p&gt;&lt;b&gt;16 апреля / 2&lt;/b&gt;&lt;p&gt;В офисе «Вконтакте» в Санкт-Петербурге и в квартире Павла Дурова прошли обыски в рамках дела по факту наезда на сотрудника ДПС. &lt;p&gt;&lt;a href=http://therunet.com/news/800-v-ofise-vkontakte-i-kvartire-durova-proshli-obyski target=_blank&gt;TheRunet&lt;/a&gt; &lt;p&gt;&lt;b&gt;17 апреля &lt;/b&gt;&lt;p&gt;В этот день была закрыта сделка по продаже долей Левиева и Мирилашвили фонду UCP. &lt;p&gt;&lt;a href=http://therunet.com/news/804-fond-scherbovicha-kupil-48-aktsiy-vkontakte target=_blank&gt;TheRunet&lt;/a&gt; &lt;p&gt;&lt;b&gt;19 апреля&lt;/b&gt;&lt;p&gt;Основатель социальной сети «ВКонтакте» Павел Дуров и вице-президент Илья Перекопский не явились на допрос. &lt;p&gt;&lt;a href=http://www.metronews.ru/novosti/pavel-durov-ne-javilsja-na-dopros-ego-snova-zhdut-22-aprelja/Tpomds---h6Qb8kFp4pTDU/ target=_blank&gt;Metro&lt;/a&gt; &lt;p&gt;&lt;b&gt;21 апреля&lt;/b&gt;&lt;p&gt;Леонид Парфенов в своей телепередаче на «Дожде» заявил, что основатель «ВКонтакте» после вызова на допрос уехал в США и делает там новую социальную сеть Telegra.ph. &lt;p&gt;&lt;a href=http://tvrain.ru/articles/ekskljuziv_durov_pokinul_rossiju_delaet_novuju_sotsset_telegraph_i_pokazyvaet_nedrugam_-341689/ target=_blank&gt;Дождь&lt;/a&gt; &lt;p&gt;&lt;b&gt;22 апреля&lt;/b&gt;&lt;p&gt;Дуров опроверг слух о своей новой компании в США. По словам создателя «ВКонтакте», он находится не в США и создает не новую соцсеть, а облачный хостинг для стартапов. &lt;p&gt;&lt;a href=http://vk.com/wall-33393308_100627 target=_blank&gt;ВКонтакте&lt;/a&gt; &lt;p&gt;&lt;b&gt;23 апреля&lt;/b&gt;&lt;p&gt;Спустя семь лет после запуска соцсеть «ВКонтакте» решила зарегистрировать в Роспатенте изображения своих товарных знаков. &lt;p&gt;&lt;a href=http://www.rbcdaily.ru/media/562949986698893 target=_blank&gt;РБК Daily&lt;/a&gt; &lt;p&gt;&lt;p&gt;&lt;p&gt;&lt;b&gt;Источник:&lt;/b&gt;  &lt;a href=http://therunet.com/articles/844-100-dney-vkontakte target=_blank&gt;therunet.com&lt;/a&gt;&lt;p&gt;</yandex:full-text>
  <guid isPermaLink="false">http://www.chaskor.ru/article/100_dnej_vkontakte_31885</guid>
<feedburner:origLink>http://www.chaskor.ru/article/100_dnej_vkontakte_31885</feedburner:origLink></item>
</channel>
</rss>
