ru http://www.chaskor.ru/ Частный корреспондент :: Экономика - www.chaskor.ru http://www.chaskor.ru/images/logo.gif http://www.chaskor.ru/ Tue, 22 Mar 2022 14:00:00 +0300 http://www.chaskor.ru/article/reintroduktsiya_krupnyh_mlekopitayushchih_-_klyuch_k_vosstanovleniyu_utrachennyh_ekosistem_47727 Огромные территории разрушенных экосистем можно восстановить до состояния, близкого к их былому расцвету, если заново заселить каждую из них всего одним-тремя видами животных. <a href=https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/ecog.06098>Исследование</a>, финансируемое Организацией Объединенных Наций, выявило 20 конкретных видов крупных млекопитающих, которые, если их правильно расселить, могут оживить значительную часть мира.]]> География Tue, 22 Mar 2022 14:00:00 +0300 Некоторые виды оказывают огромное влияние на среду своего обитания, и их потеря особенно разрушительна. Но если вид исчез не полностью, а только частично, то возвращение популяции из других мест может дать впечатляющие результаты. Такую практику называют реинтродукцией видов.<p><p>Карли Винн (Carly Vynne) из некоммерческой организации RESOLVE была приглашена программой ООН по окружающей среде для руководства группой по выявлению животных с потенциалом наибольшего воздействия. В журнале Ecography она и её коллеги описывают 13 травоядных млекопитающих и семерых хищников, которые могут вернуть заметную часть разрушенной природы. Преимущества присутствия каждого такого вида в регионе могут распространиться по пищевой цепи, и даже почвенные беспозвоночные станут в результате более многочисленными и разнообразными.<p><p>Чтобы определить, что необходимо для восстановления экосистем, авторы исследования сначала сравнили современные условия окружающей среды с условиями 500 лет назад, до того как межконтинентальные путешествия и промышленная революция привели к ускоренному исчезновению локальных видов. Они обнаружили, что, по сравнению с означенным временем, только на 16 процентах земного шара сохранились сообщества диких млекопитающих, и только 6 процентов похожи на условия, существовавшие до 1500 года.<p><p>Тем не менее группа исследователей пришла к выводу, что 54-процентное расширение территории, на которой сохранились сообщества млекопитающих, может быть достигнуто с относительной лёгкостью, в основном на Крайнем Севере и в некоторых частях Африки и Южной Америки. В работе определены 30 экорегионов, которые авторы считают наиболее приоритетными для реализации такой программы.<p><p>Даже в Европе, где широкомасштабная деструкция биотопов продолжается дольше всего, продуманное размещение на соответствующих территориях бобра, бизона, северного оленя, волка и рыси может стать значимым преобразующим фактором. А значительную часть Азии могли бы восстановить все два вида: волк и дикая лошадь.<p><p>Упомянутые виды, а также бегемоты, гепарды и львы в Африке могут показаться относительно очевидным выбором, но в статье также упомянут потенциал менее известных видов, таких как газель-дама и цессебе обыкновенный.<p><p>Газель-дама находится под критической угрозой исчезновения, а многие другие животные из этого списка находятся как минимум под угрозой исчезновения. Их реинтродукция может обеспечить их собственное выживание, но выгода от этого распространится и на многих их менее известных собратьев.<p><p>Восстановление ключевых видов часто может быть полезно и людям. Например, тысячи небольших бобровых плотин способны обеспечить более эффективную борьбу с наводнениями и засухой, чем современные инженерные сооружения. Преимущества восстановления зелёного покрова же выходят далеко за рамки сохранения видов. Здоровые экосистемы обычно удерживают больше углерода, чем деградировавшие, поэтому подобные программы способны бороться с изменением климата, хотя в какой степени — вопрос спорный.<p><p>Восстановление популяции хищников часто вызывает споры, поскольку они представляют угрозу для домашнего скота и воспринимаются как опасные для человека, даже если доказательств этому мало. Травоядные — за возможным исключением бегемотов, считающихся самыми смертоносными млекопитающими Африки, — обычно сталкиваются не с таким сильным отрицательным предубеждением со стороны местных жителей.<p><p>Как бы там ни было, без контроля над охотой и другими угрозами любые реинтродукции скорее всего окажутся недолговечными. http://www.chaskor.ru/article/reintroduktsiya_krupnyh_mlekopitayushchih_-_klyuch_k_vosstanovleniyu_utrachennyh_ekosistem_47727 http://www.chaskor.ru/article/v_permskom_politehe_nashli_ekonomichnyj_sposob_vosstanovit_pochvy_ot_nefteproduktov_47714 Экологи Пермского Политеха разработали технологию, которая поможет восстановить плодородие почв, загрязненных нефтепродуктами и тяжелыми металлами. Они предложили использовать для этого шламы содового производства и доказали их эффективность. Разработка позволит не только улучшить состояние окружающей среды, но и утилизировать известковые отходы, снизив потребление природного сырья. ]]> Сырье Sun, 06 Mar 2022 09:00:00 +0300 Результаты работы ученые <a href=https://www.e3s-conferences.org/articles/e3sconf/abs/2020/77/e3sconf_ersme2020_10003/e3sconf_ersme2020_10003.html>опубликовали</a> в сборнике E3S Web of Conferences. International Scientific and Practical Conference «Environmental Risks and Safety in Mechanical Engineering» (ERSME-2020). Исследование выполнено при финансовой поддержке Министерства науки и высшего образования Российской Федерации.<p><p>«Тяжелые металлы и нефтепродукты — основные загрязнители почв урбанизированных территорий: закрытых промышленных предприятий; земель, которые выведены из состава санитарно-защитных зон, прилегающих к автомагистралям и производственным объектам. Для рекультивации и восстановления плодородия почв могут быть использованы известковые мелиоранты и удобрения.<p><p>Мы предложили применять для этого отходы содового производства. Это поможет сэкономить природное сырье», – рассказывает доцент кафедры охраны окружающей среды Пермского Политеха, научный сотрудник Лаборатории рационального природопользования и природоподобных технологий, кандидат технических наук Елена Калинина.<p><p>Ученые провели серию экспериментов, чтобы оценить физико-химические, физико-механические и токсикологические свойства шлама содового производства. Исследователи установили, что он обладает свойствами мелиоранта. Экологи предложили использовать шламы для рекультивации нарушенных земель. Они доказали на образцах почв с <a href=https://naked-science.ru/article/column/v-permskom-politehe-uznali-kak-izbavit-poverhnost>территории</a>, выведенной из состава санитарно-защитной зоны нефтеперерабатывающего предприятия, что применение шламов приводит к снижению фитотоксичности загрязненных земель. После внесения в почву шлама в количестве 1-3 граммов на килограмм повысилась всхожесть растений, а также увеличилась длина их наземной части и корней.<p><p>По словам пермских экологов, тяжелые металлы и нефтепродукты ухудшают агрохимические и агрофизические характеристики почв, повышают их фитотоксичность, негативно влияют на биохимические процессы и микробное сообщество.<p><p>«Загрязнение почв нефтью и тяжелыми металлами приводит к снижению количества колоний бактерии Azotobacter. После внесения шлама содового производства в почву в дозе 1-3 граммов на килограмм мы установили, что количество колоний бактерий увеличилось в три раза. Общая численность микроорганизмов также увеличилась. При этом важно не допускать защелачивания почвы и поддерживать оптимальное <a href=https://naked-science.ru/article/column/v-permskom-politehe-sozdadut-effektivnyj-antibiotik>содержание</a> водорастворимых солей», – объясняет заведующая кафедрой охраны окружающей среды Пермского Политеха, научный сотрудник Лаборатории рационального природопользования и природоподобных технологий, доктор технических наук, профессор Лариса Рудакова.<p><p>Ученые выяснили, что наиболее безопасны по физико-химическим и токсикологическим свойствам шламы размером частиц менее 0,1 миллиметров. Они соответствуют требованиям ГОСТ, которые предъявляют к известковым мелиорантам.<p><p>По мнению исследователей, технология поможет улучшить состояние окружающей среды, утилизировать производственные отходы и снизить потребление природных ресурсов. Напомним, что ранее группа ученых также предложила способ биологической рекультивации загрязненных земель. Для этого они использовали материал на основе шлама содового производства и обезвоженного избыточного активного ила или смеси ила и осадка, который образуется после очистки хозяйственно-бытовых стоков. http://www.chaskor.ru/article/v_permskom_politehe_nashli_ekonomichnyj_sposob_vosstanovit_pochvy_ot_nefteproduktov_47714 http://www.chaskor.ru/article/razoblachenie_elsevier_biznes_protiv_nauki_i_etiki_47718 Ученые, работающие в одном из крупнейших в мире издательств, публикующем результаты исследований в области климата, говорят, что их все больше тревожит то обстоятельство сотрудничества издателя с нефтегазовой промышленностью. Такая научно-практическая кооперация призвана увеличить объемы бурения нефтяных и газовых скважин, сообщает Guardian. ]]> Сырье Sat, 05 Mar 2022 14:00:00 +0300 Elsevier, голландская компания, издающая множество известных рецензируемых научных журналов, включая Lancet и Global Environmental Change, также является одним из ведущих <a href=https://www.mining.com/fourteen-new-book-titles-for-the-petroleum-geology-industry-35330/>издателей материалов</a>, посвященных расширению добычи ископаемого топлива.<p><p>Более десяти лет издательство поддерживает усилия энергетического сектора по оптимизации добычи нефти и газа. Оно привлекает авторов, редакторов и членов консультативных советов журналов, которые являются действующими сотрудниками ведущих нефтяных корпораций. Elsevier также продает некоторые из своих <a href=https://uploads.guim.co.uk/2022/02/14/SD_Fact-Sheeet_Oil-and-Gas_WEB.pdf>исследовательских интерфейсов</a> и сервисов данных непосредственно клиентеле нефтегазовой промышленности, чтобы помочь «увеличить шансы успешной геологоразведки».<p><p>Несколько бывших и нынешних работников говорят, в течение последнего года десятки сотрудников высказывались внутри компании и на общих собраниях, призывая Elsevier пересмотреть свои взаимоотношения с индустрией ископаемого топлива.<p><p>«Когда только начинал работать, я много слышал о климатических обязательствах компании», — сказал бывший редактор журналов Elsevier, согласившийся говорить на условиях анонимности. «В конце концов понял, что это все маркетинг. И это очень огорчает, потому что Elsevier опубликовала все исследования с научными знаниями, что делать, если хочешь добиться значительных изменений».<p><p>Связи Elsevier с отраслью ископаемого топлива вызывают особую тревогу у ее критиков, поскольку это одна из немногих организаций, публикующих рецензируемые научные климатические исследования. Ученые и преподаватели говорят, они обеспокоены тем, что противоречивые деловые интересы Elsevier могут поставить под сомнение их работу.<p><p>Джулия Штайнбергер, социальный эколог и экономист из Университета Лозанны, опубликовавшая исследования в нескольких журналах Elsevier, сказала, что была шокирована, узнав, что компания принимает активное участие в расширении добычи ископаемого топлива.<p><p>«Elsevier является издателем некоторых из самых авторитетных журналов в области экологии», — сказала она. «Они не могут заявлять о своем незнании фактов изменения климата и о срочной необходимости отказаться от ископаемого топлива».<p><p>Она добавила: «Их бизнес-модель, похоже, заключается в том, чтобы получать прибыль от публикации научных работ и по климату, и по углеродной энергетике, игнорируя при этом самый главный факт климатических действий: настоятельную необходимость отказа от ископаемого топлива».<p><p>Elsevier и ее материнская компания RELX заявляют, что они намерены поддерживать индустрию ископаемого топлива, поскольку она переходит на безуглеродную энергию. И хотя Elsevier стала одним из лидеров отрасли со своими собственными обязательствами по защите климата, представитель компании заявила, что они не готовы проводить грань между переходом от ископаемого топлива и расширением добычи нефти и газа. Она выразила обеспокоенность тем, что издатели бойкотируют нефтегазовые компании.<p><p>«Мы признаем, что несовершенны и должны делать больше, но это не может отрицать всю ту замечательную работу, которую мы проделали за последние 15 лет», — сказала в интервью Guardian Марсия Балишиано, основатель глобального отдела корпоративной ответственности RELX.<p><p>Из более чем 2 000 научных журналов, которые издает Elsevier, только семь посвящены добыче ископаемого топлива (14, если считать специальные издания и дочерние компании). Среди этих журналов — Upstream Oil and Gas Technology, главный редактор которого работает в компании Shell, и UnconventionalResources, который редактирует исследователь компании Chevron. Компания также имеет дочернее книжное издательство Gulf Publishing, которое выпускает такие издания, как <a href=https://www.elsevier.com/books/shale-oil-and-gas-handbook/zendehboudi/978-0-12-802100-2>«Справочник по сланцевой нефти и газу»</a> и <a href=https://www.elsevier.com/books/strategies-for-optimizing-petroleum-exploration/knoring/978-0-88415-949-0>«Стратегии оптимизации разведки нефти»</a>.<p><p><i>Перевод: Серега Махно</i> http://www.chaskor.ru/article/razoblachenie_elsevier_biznes_protiv_nauki_i_etiki_47718 http://www.chaskor.ru/article/antropogennoe_vozdejstvie_dobralos_do_everesta_47688 Международная команда ученых пришла к выводу, что воздействие человечества на климат затронуло даже самые высокие точки планеты, включая наивысшую — гору Эверест.]]> География Tue, 15 Feb 2022 09:00:00 +0300 О сокращении горных ледниковых систем знают все, но мало что известно об антропогенном воздействии на самые высокие точки земного шара, расположенные на высоте свыше пяти тысяч метров. Международная группа ученых, в которую вошли представители университетов штата Мэн, Аппалачского (США), Лафборо (Великобритания), Калифорнии (Китай), Индийского технологического института Рурки и других научных организаций, решила узнать больше об этом вопросе. Свои выводы команда <a href=https://www.nature.com/articles/s41612-022-00230-0>представила</a> в журнале Climate and Atmospheric Science.<p><p>Они опираются на результаты исследований, проведенных во время экспедиций 2019 года от National Geographic и Rolex Perpetual Planet Everest. В том числе ученые использовали данные о леднике Южное Седло, находящемся между первой и четвертой по высоте вершинами мира — Эверестом и пиком Лхоцзе. Они провели анализ 10-метрового ледяного керна, данных метеостанций, фотограмметрических и спутниковых снимков. Удалось оценить современные темпы истончения <a href=https://naked-science.ru/article/sci/everest-nevidimyy-vrag-na-kryshe>ледников</a>, приближающиеся примерно к двум метрам в год.<p><p>И за последнюю четверть века самый высокогорный ледник планеты стал тоньше примерно на 55 метров. То есть в наши дни ледник тает более чем в 80 раз быстрее, чем за последние 2000 лет. Ученые отмечают, что это может быть связано с изменением климата. Процесс был запущен примерно в 1950-х годах, а наиболее интенсивным антропогенное воздействие на гору наблюдается с конца 1990-х.<p><p>Мало того, моделирование показало, что «похудение» ледника может ускориться более чем в 20 раз, если снежный покров сменится льдом (в силу того, что снег отражает больше солнечных <a href=https://naked-science.ru/article/media/everest-ulichili-v-begstve-iz>лучей</a>). Однако именно таяние снега формирует лед, и получается замкнутый круг: чем больше снега тает, тем больше образуется льда, чем больше образуется льда, тем сильнее тает снег. Не добавляют оптимизма климатические прогнозы, согласно которым потепление климата будет и в дальнейшем распространяться на Гималаи, ледники будут терять массу, и все это повлияет в том числе на высшую точку планеты — гору Эверест. http://www.chaskor.ru/article/antropogennoe_vozdejstvie_dobralos_do_everesta_47688 http://www.chaskor.ru/article/v_permskom_politehe_pridumali_kak_snizit_vybrosy_ugarnogo_gaza_v_neftegazovoj_otrasli_47685 В процессе работы газотурбинных установок, которые используют на предприятиях нефтегазовой отрасли, может выделяться угарный газ. Исследователи из Пермского Политеха предложили новый способ управления установками, который может сократить выбросы этого вещества, повысить срок службы оборудования и экономичность его работы.]]> Сырье Mon, 07 Feb 2022 14:00:00 +0300 В отличие от аналогов, разработка предполагает подогрев топливного газа с замерами выделения вредных веществ. При этом расходные и конструктивные характеристики камеры сгорания не меняются. Результаты исследования ученые <a href=https://journal.ie.asm.md/assets/files/09_04_52_2021.pdf>опубликовали</a> в журнале Problemele energeticii regionale (Problems of the Regional Energetics). «Основная причина выбросов угарного газа и несгоревших углеводородов является низкая полнота сгорания топлива в газотурбинных двигателях. От этих характеристик зависит экономичность установки. Проблема особенно актуальна в зимний сезон.<p><p>Сейчас для увеличения полноты сгорания используют методы, основанные на изменении температуры или количества воздуха, который подают в горючую смесь. Но они могут привести к нежелательным последствиям, например, к снижению эффективности газотурбинной установки и уменьшению ресурса ее „горячей части“», — рассказывает один из разработчиков, старший преподаватель кафедры «Ракетно-космическая техника и энергетические системы» Пермского Политеха Олег Матюнин.<p><p><center><img src="http://www.chaskor.ru//gallery/56/847/600_400_ocr.jpg" width=600 height=400 alt="" border=0></center><p><br><p><center><h5><i>Гомогенная атмосферная горелка, предназначенная для исследования уменьшения эмиссии при горении предварительно перемешанной смеси воздуха с топливом (подготовка к включению в стенд) / ©Пресс-служба ПНИПУ</center></h5></i><p><br><p>Подогрев воздуха, как делали ранее, требует крупногабаритных теплообменных аппаратов. Они не всегда удобны в использовании. Ученые предложили повышать температуру топливного газа перед его подачей в камеру сгорания. Из-за небольших расходов топливного газа можно будет использовать теплообменный аппарат меньших размеров.<p><p><center><img src="http://www.chaskor.ru//gallery/56/847/600_400_ocr__1_.jpg" width=600 height=400 alt="" border=0></center><p><br><p><center><h5><i>Конвертируемая установка для сжигания попутного нефтяного газа и водородсодержащих топлив, ранее работавшая на керосине / ©Пресс-служба ПНИПУ</center></h5></i><p><br><p>Разработчики провели эксперименты в лаборатории горения кафедры «Ракетно-космическая техника и энергетические системы» Пермского Политеха. Испытания осуществлялись без подогрева топлива и с увеличением температуры до максимально возможной для оборудования величины, а затем ученые сравнили результаты.<p><p><center><img src="http://www.chaskor.ru//gallery/56/847/600_400_ocr__2_.jpg" width=600 height=400 alt="" border=0></center><p><br><p><center><h5><i>Модифицированная камера сгорания для конвертируемой установки / ©Пресс-служба ПНИПУ</center></h5></i><p><br><p>«Нам удалось установить, что внешний подогрев топливного газа влияет на выбросы угарного газа, при этом газодинамические <a href=https://naked-science.ru/article/column/v-permskom-politehe-sprognoziruyut-vliyanie-formy-zdanij-na-vozduhoobmen-v-gorode>характеристики</a> горения остаются практически без изменений. В этом случае можно использовать упрощенную по конструкции камеру сгорания», — поясняет доцент кафедры «Ракетно-космическая техника и энергетические системы» Пермского Политеха, кандидат технических наук Николай Бачев.<p><p>По мнению ученых, разработка будет полезна для внедрения на предприятиях нефтегазовой промышленности. Новый способ управления газотурбинными установками подойдет для наземных систем открытого, замкнутого и комбинированного типа. Сейчас исследователи находятся в поисках финансирования проекта. В работе также принимали участие представители ООО «НТЦ «Турбопневматик». http://www.chaskor.ru/article/v_permskom_politehe_pridumali_kak_snizit_vybrosy_ugarnogo_gaza_v_neftegazovoj_otrasli_47685 http://www.chaskor.ru/article/gaz_razdelyayushchij_narody_i_obedinyayushchij_chelovechestvo__47681 На пресс-конференции в ноябре прошлого года президент США говорил о важном для России — о безопасности. Как бы обращаясь к своему российскому коллеге, Байден намекнул, что войска лучше бы отправлять на восток, туда, где горит тундра. Тушить ее можно только ватниками и сапогами, потому что все местные источники воды замерзли.]]> Энергия Wed, 02 Feb 2022 14:00:00 +0300 Действительно, в Магаданской области и Якутии происходят события все более необычные. Лесные пожары фантастического масштаба сменились горящей тундрой, которая не замерзла и не покрылась снегом. Легендарное своим лютым холодом якутское село Оймякон уже отметило в списке температурных пиков +35°C, еще более северный город Верохоянск +38°C. В российском сегменте Полярного круга теплеет экстремально быстро. И это угроза не только для России, но и для всей планеты.<p><p>Примерно 65% территории России покрыто вечной мерзлотой. По мере повышения температуры воздуха в последние десятилетия эта почва, замерзшая в течение тысячелетий, начала оттаивать. Для людей, живущих на мерзлоте, переставшей быть вечной, это отзывается катастрофическими последствиями. Многоэтажные дома, стоящие на буронабивных сваях, теряют жесткость опоры и начинают представлять опасность. Трубчатые погружные жидкостные либо парожидкостные термостабилизаторы, которые помещают в специальные скважины, пробуренные рядом с опорным фундаментом для создания холодного экрана, уже не способны надежно предотвращать растепление грунта. В целом по данным, которые <a href=https://aif.ru/society/safety/nastuplenie_na_vechnuyu_merzlotu_mchs_sozdayot_arkticheskie_spasatelnye_centry>приводил</a> «Аргументам и фактам» в 2016 году замначальника Главного управления МЧС России по Красноярскому краю Валерий Терешков, из-за отступления мерзлоты уже деформировано почти 60% зданий и сооружений в Игарке, Диксоне, Вилюйске, Норильске, фактически 100% — в национальных посёлках Таймырского (Долгано-Ненецкого) муниципального района Красноярского края, около 40% — в Воркуте и т. д. Иронично, что в Норильске еще в 2009 году треснуло, было признано аварийным и заброшено здание Института почвоведения и агрохимии Сибирского отделения Российской академии наук — научной организации, занимающейся развитием сельского хозяйства в высоких широтах. <p><p>Почти вся добыча российской нефти и газа ведется в регионах вечной мерзлоты. Сотни тысяч километров трубопроводной и железнодорожной инфраструктуры находятся в зоне повышенного риска аварий из-за оттаивания многолетнемерзлых грунтов. Сами трубы являются источниками тепла, поэтому выступают причиной растущего числа разливов и утечек, наносящих непоправимый ущерб хрупким биосистемам Севера. Каждый год на нефте- и газопроводах в Западной Сибири происходит около 35 тысяч аварий, из них 21% — следствие деформаций и механических воздействий, — говорит статистика из <a href=https://greenpeace.ru/wp-content/uploads/2020/06/doklad-climate-ru.pdf>отчета</a> подготовленного для Greenpeace учеными из России, Норвегии и США. Таким образом, ежегодные затраты на поддержание инфраструктуры обходятся российскому нефтегазу в миллиарды долларов, — <a href=https://www.dw.com/ru/глобальное-потепление-угрожает-нефтегазовой-отрасли/a-18894824>говорил</a> руководитель энергетической программы «Гринпис России» Владимир Чупров. По его словам, это реальная экономическая стоимость изменения климата в России. Точнее, ее часть.<p><p>Однако реплика президента США имеет более глубокий смысл, чем беспокойство о социально-экономическом благополучии России. Вечная мерзлота это своеобразная консервная банка, в которой заперты гигантские объемы связанного углерода. Потепление климата — консервный нож, готовый выпустить их в атмосферу. Причем в наиболее опасной форме биохимического и катагенетического метана (СН4). Время жизни этого парникового газа в атмосфере намного короче, чем у диоксида углерода (CO2), но CH4 более эффективно улавливает отраженное инфракрасное излучение. Сравнительный потенциал глобального потепления CH4 в 80 раз больше на отрезке 20 лет и в 25 раз превышает потенциал CO2 за 100-летний период. Не случайно СН4 стал главной мишенью VI оценочного доклада МГЭИК. На глобальном климатическом саммите в Глазго было подписано антиметановое соглашение, к которому присоединилось 100 стран. Но не Россия.<p><p>Каким же образом СН4 аккумулируется в мерзлоте и образует там скопления?<p>Биохимический свободный газ продукт органического происхождения. Он накапливается там, где наиболее высокая температура. Это могут быть болота, талики под руслами рек и озёр. Арктическое лето короткое, поэтому микроорганизмам важно успеть пройти весь биологический цикл. При этом их бурная жизнедеятельность сопровождается выделением большого количества СН4, насыщающего окружающую среду. Зимой кристаллы льда вдавливают образовавшийся в донных отложениях газ в грунт. Он может опускаться от поверхности земли на десятки метров пока не встретит многолетнемёрзлые породы, залегающие под таликом и вокруг. Если талик замкнут со всех сторон мёрзлыми породами в оставшейся талой зоне происходит «криогенное концентрирование газа». Это и есть «консервная банка», где концентрированный метан сжат давлением. Ее принято называть «газовым карманом». Метановая пушка заряжена и ждет оказии выстрелить газом в атмосферу. <p><p>Иное дело глубинный метан, имеющий совершенно другой генезис, возраст и химический состав. В отличие от относительно молодого по возрасту биохимического СН4, образовавшегося при микробиальной переработке органического вещества в приповерхностной части криолитозоны, этот газ принято называть катагенетическим или термогенным. Он образуется на больших глубинах от сотен метров до нескольких километров в результате преобразования осадочных пород под влиянием повышенных температур и давлений. Кроме самого СН4 в нем в значительных количествах присутствуют гомологи метана — этан, пропан, бутан, пентан. Это еще более опасные с точки зрения углеродной эмиссии алканы.<p><p>Катагенетический СН4 создает многолетнее промерзание газоносных коллекторов или газонасыщенных угольных залежей, сформировавшихся в предыдущие геологические эпохи и залегающих на небольшой глубине, сопоставимой с мощностью криолитозоны. Другим источником попадания глубинных газов в многолетнемёрзлые породы выступают, так называемые, проницаемые зоны земной коры. В результате неотектонической активности часто возникают вертикальные трещины в толще горных пород. По этим трещинам и поднимаются из самых глубин Земли газовые флюиды. Иногда эти газы сразу поступают в атмосферу или гидросферу. Но в ряде случаев они встречают непроницаемую мерзлую крышку — и вот готова новая «консервная банка» СН4. <p><p>А есть еще газовые гидраты. Так называют кристаллические соединения, образующиеся при определённых термобарических условиях из воды и газа. Ажурный карскас молекул воды запирает молекулы газа, образуются клатратами (от латинского clat(h)ratus — «закрытый решёткой, посаженный в клетку»). Как указывается в <a href=https://goarctic.ru/work/metan-v-merzlote-resurs-ili-opasnost/>публикации</a> Центра добычи углеводородов Сколтеха, благодаря своей клатратной структуре единичный объём газового гидрата может содержать до 160-180 объёмов чистого газа. Скопления кристаллов газового гидрата напоминают ледяную массу, которую весьма условно можно назвать газом в твёрдом состоянии. При повышении температуры или уменьшении давления гидрат может «таять» — разлагаться на газ и воду, сопровождаться это будет активным шипением и пузырением «гидратного льда». Если рядом находится источник открытого огня, можно наблюдать парадоксальное явление горящего снега.<p><p>Относительно новый, наблюдаемый в последнее десятилетие процесс проявления активной жизни «вечной мерзлоты» криовулканизм. Он характеризуется внезапностью и быстротой проявления. На поверхности тундры все чаще возникают кратеры, так называемые покмарки, имеющие более десяти метров в диаметре, а по глубине достигающие несколько десятков метров. Это последствия нарушения температурного равновесия многолетнемёрзлых пород, приводящего к высвобождению заключенного в криолитозоне метана. Нарастание давления внутри газонасыщенной области рано или поздно должно привести к его разгрузке. Разложение газовых гидратов в условиях растущей температуры проиcходит стремительно, поэтому разрушение приповерхностных пластов пород метаном, рвущимися на свободу, заканчивается взрывом. <p><p>В период 2014–2020 гг. на севере Западной Сибири специалисты НИИ нефти и газа РАН провели комплексные исследования процессов дегазации на суше и на море, озерах и реках, в том числе распространение термокарстовых озер, на дне которых были обнаружены прямые признаки дегазации в виде многочисленных покмарков. В результате 13 полевых экспедиций и на основе интерпретации данных дистанционного зондирования (ДЗЗ) Земли сверхвысокого разрешения из космоса учеными впервые выявлено 1860 зон активной дегазации с образованием кратеров газа, зафиксированы выбросы на дне 1667 термокарстовых озер, четырех рек и двух заливов на полуострове Ямал. Кроме того, была установлена региональная связь между выявленными зонами дегазации и зонами повышенной концентрации метана в атмосфере, зарегистрированными спектрометром инструмента мониторинга атмосферы (TROPOMI) на спутнике Sentinel-5p Европейского космического агентства (ESA). Впервые в 2020 году на полуострове Ямал в верхних горизонтах мерзлых толщ обнаружен хорошо сохранившийся <a href=https://www.mdpi.com/geosciences/geosciences-11-00071/article_deploy/html/images/geosciences-11-00071-g003.png>кратер газового выброса</a>, минимально заполненный водой. Это позволило провести детальные полевые исследования с использованием современных методов 3D-съемки. <a href=https://www.mdpi.com/2076-3263/11/2/71/htm>Научная публикация</a> с результатами исследования вызвала большой интерес у ученых, занимающихся проблемой криовулканизма в США, Канаде, Норвегии, Дании.<p><p>С учетом того, что за десять последних лет шесть стали рекордными по среднегодовым температурам, а также принимая во внимание инерцию проникновения тепловой волны в мерзлотные толщи, можно безошибочно предсказать, что во второй декаде ХХI века человечество столкнется с проблемой колоссальной эмиссии СН4 и СО2 в зоне уже не вечной мерзлоты. Увеличение концентрации в атмосфере парниковых газов вызовет дальнейший рост температуры на планете. Это приведет к еще более быстрому таянию льдов, подъему уровня Мирового океана, растущему числу опасных гидрометеорологических явлений. Все эти прелести, скорее всего, усугубят противоречия, раздирающие человечество. Жертвы стихийных бедствий, климатические беженцы, растущие расходы на ликвидацию последствий и программы адаптации к изменениям климата вполне вероятно изменят нашу привычную жизнь до неузнаваемости уже к концу текущего десятилетия. Мы теряем драгоценное время на торг со сверхбогатыми корпорациями и купленными ими политиками вокруг их меркантильных интересов перед лицом угрозы всему человечеству. Нам всем, включая корпорации и политиков, нужно единство в признании общей цели выживания. Действия должны быть целесообразны. Метан должен не разъединять ценой в трубе, а объединять опасностью в атмосфере. Поддержка научных изысканий и практических разработок по снижению эмиссии метана из тающей мерзлоты способна дать шанс если не предотвратить, то отсрочить катастрофу. http://www.chaskor.ru/article/gaz_razdelyayushchij_narody_i_obedinyayushchij_chelovechestvo__47681 http://www.chaskor.ru/article/v_rossii_hotyat_otmenit_ndfl_ot_sdachi_vtorsyrya_47678 Такую меру предусматривают поправки в Налоговый кодекс РФ, которые Минпромторг предложил бизнесу для обсуждения, <a href=https://iz.ru/1278283/mariia-perevoshchikova/resursnoe-sostoianie-v-rossii-khotiat-otmenit-ndfl-ot-sdachi-vtorsyria>пишут «Известия»</a>. ]]> Сырье Mon, 31 Jan 2022 09:00:00 +0300 Предыдущая версия документа предполагала, что от НДФЛ будут освобождены только суммы до 4 тыс. рублей в год. Теперь это положение осталось лишь для лома и отходов черных и цветных металлов. Сейчас налог уплачивается с любого дохода. Мера должна привести к росту объемов сдачи вторсырья, говорят эксперты. <p><p>Под отходами «в законопроекте признаются образующиеся у физических лиц в быту и принадлежащие им на праве собственности макулатура, отходы пластиковой и стеклянной тары, резины, утратившие свои потребительские свойства в процессе их использования и потребления», сказано в пояснительной записке к документу. <p><p>Сейчас физлица при продаже отходов, находящихся в их собственности более трех лет, освобождены от уплаты НДФЛ, сообщили «Известиям» в Минфине. При сдаче вторсырья, которое в собственности менее трех лет, граждане имеют право на налоговый вычет 250 тыс. рублей. С 1 января 2022 года на доходы до этой суммы не нужно заполнять налоговые декларации, сказали в ведомстве. <p><p>НДФЛ на макулатуру уже был отменен с 2019 года, напомнил исполнительный директор ассоциации «Лига переработчиков макулатуры» Алексей Сергеев. По его словам, после этого заметно выросла собираемость отходов бумаги и картона. Также примерно на 20% выросло общее количество предприятий, осуществляющих заготовку макулатуры в России, сказал эксперт. <p><p><b>— Отмена НДФЛ на все вторичные ресурсы, образуемые в быту, будет способствовать развитию экономики замкнутого цикла за счет устранения барьеров между населением и бизнесом, заинтересованным в получении вторсырья, — считает Алексей Сергеев. </b><p><p>Законопроект прорывной, он может вовлечь в экономику рециклинга тысячи граждан, которые раньше не имели опыта сдачи вторсырья, отметил эксперт «Лаборатории ESG» центра социального проектирования «Платформа» Павел Склянчук. http://www.chaskor.ru/article/v_rossii_hotyat_otmenit_ndfl_ot_sdachi_vtorsyrya_47678 http://www.chaskor.ru/article/figovyj_listok_ccs_47671 Расследование Global Witness привело к <a href=https://www.globalwitness.org/en/press-releases/shell-plant-emissions-million-cars/>заключению</a>, что <a href=https://www.shell.ca/en_ca/about-us/projects-and-sites/quest-carbon-capture-and-storage-project.html.>Quest</a>, единственный завод Shell в Канаде по производству голубого водорода с применением технологии улавливания и хранения углерода (CCS), снижает выбросы только на 48%. Если выводы исследователей подтвердятся, можно констатировать, что в истории технологии CCS первые два проекта начали с провалов. До этого в нарушении обязательств на 42% по объему утилизированного углерода признался Gorgone — австралийский проект Chevron, Exxon Mobile и Shell, производящий зеленый СПГ для экспорта в Японию. ]]> Сырье Thu, 27 Jan 2022 14:00:00 +0300 Технология CCS активно лоббируется странами-экспортерами углеводородов, а точнее финансово-промышленными лобби этих стран. В случае с Канадой дело происходит в провинции Альберта — одной из самых богатых в стране за счет добычи нефти и газа из битуминозных песков. С точки зрения экологических рисков, это самая грязная технология добычи, и Quest позиционировался в роли некоторой индульгенции Shell за промысел углеводородов. <p><p>Завод открылся в конце 2015 года недалеко от Эдмонта и является частью комплекса Scotford. Водород нужен там для очистки битума. С 2015 года завод смог предотвратить выброс в атмосферу 5 млн тонн CO2. Однако за тот же период было выброшено 7,5 млн метрических тонн парниковых газов. Из расследования группы Global Witness следует, что такой выброс равносилен углеродному следу от 1,2 млн бензиновых автомобилей. <p><p>Строительство завода стоило 1$ млрд, 654 млн из которых предоставлено в виде субсидии правительством Канады. Представитель нефтегазового гиганта заявил, что выводы насчет ненадежности технологии CCS некорректны, поскольку это только демонстрационный проект, а не полноценный завод по производству голубого водорода.<p><p>Стоит заметить, что администрация Канады проводит гибридную политику в теме климатической повестки. С одной стороны поддерживает зеленые проекты в промышленности, в частности, водородную энергетику, с другой — активно защищает интересы экспортеров нефти и нефтяного газа. <p><p>Север Канады уже испытывает на себе губительные последствия климатических изменений. В июле 2021 года новости из Британской Колумбии потрясли мир <a href=https://www.theguardian.com/world/2021/jul/02/canada-heatwave-500-deaths>сотнями</a> человеческих и <a href=https://www.theguardian.com/environment/2021/jul/08/heat-dome-canada-pacific-northwest-animal-deaths>миллиардом</a> морских жертв аномальной жары, а в декабре — <a href=https://www.theguardian.com/world/2021/dec/03/british-columbia-floods-animal-corpses-clean-up>сотнями тысяч</a> погибших от наводнения животных. Тем временем на юге страны жители зажиточной Альберты голосуют за сохранение добычи, экспорта углеводородов и <a href=https://www.macleans.ca/politics/alberta-votes-against-equalization-in-a-province-wide-referendum/>против</a> инициативы Квебека по перераспределению доходов для обеспечения равенства между провинциями Канады. <p><p>Экологический ущерб и выбросы сопутствуют на всех этапах обращения углеводородов от скважины до трубы. В Северной Дакоте и Миннесоте, куда через земли индейских резерваций ведут трубопроводы из Альберты, <a href=https://apnews.com/article/mn-state-wire-minnesota-government-and-politics-arts-and-entertainment-environment-and-nature-38ba4df28f86672847e9006ef5b03c75>растет</a> гражданское сопротивление планам их реконструкции и расширения. Вместе с тем и в <a href=https://www.upstreamonline.com/opinion/us-has-potential-to-lead-ccs-market-with-systemic-changes/2-1-1137885>США</a>, и в <a href=https://www.reuters.com/world/americas/exclusive-canada-pushes-build-2-new-carbon-capture-hubs-document-2021-08-30/>Канаде</a> администрации делают ставку на CCS как на удачное решение для сохранения бизнеса углеводородного сектора. Государственные программы по стимулированию декарбонизации и энергетического перехода предусматривают сотни миллионов долларов на субсидирование таких проектов.<p><p><a href=https://www.industry.gov.au/policies-and-initiatives/australias-climate-change-strategies/reducing-emissions-through-carbon-capture-use-and-storage>Не отстает</a> в этом плане и правительство Скотта Мориса в Австралии. Там традиционно мощные позиции имеет угольное лобби. Самыми заметными фигурами выступают представители семейного клана Мердоков. Руперт Мердок входит в сотню богатейших людей мира, его медиаимперия News Corp имеет глобальный охват, контролируя десятки телеканалов, газет, таблоидов, журналов и интернет-изданий. Именно они десятилетиями, вплоть до 2019 года, создавали и распространяли массу недостоверной, компрометирующей информации по климатической тематике. Марионетками Мердока считаются бывший премьер-министр <a href=https://www.independent.co.uk/news/people/news/rupert-murdoch-tony-abbott-is-an-admirable-man-and-australia-shouldn-t-build-windmills-and-all-that-rubbish-9604055.html>Тони Эббот</a> и министр финансов Австралии <a href=https://independentaustralia.net/politics/politics-display/mathias-may-want-paris-but-paris-may-not-want-mathias,14423>Матиас Корманн</a>, установивший рекорд по длительности пребывания на государственных постах и числу торпедированных зеленых инициатив. Сегодня уроженец Бельгии Корманн возглавляет Организацию Содействия Экономическому развитию, а пост премьера Австралии занимает Скотт Моррисон, которого тоже не без причин <a href=https://thenewdaily.com.au/finance/finance-news/2021/04/26/crime-of-the-century-alan-kohler/>подозревают</a> в защите интересов бенефициаров горнодобывающей индустрии. <p><p>На последнем климатическом саммите СОР-26 в Глазго Австралия не случайно <a href=https://www.theguardian.com/environment/2021/nov/12/australia-named-colossal-fossil-of-cop26-for-appalling-performance>получила</a> главную антинаграду «Колоссальное ископаемое» за «ужасающую работу» в деле сокращения выбросов. Правительство Моррисона не собирается сокращать добычу углеводородов и продолжит гос субсидирование грязных отраслей. Согласно последним научным <a href=https://reneweconomy.com.au/wind-and-solar-could-replace-fossil-fuels-100-times-over-says-new-report/>исследованиям</a>, возобновляемая энергетика уже сегодня является в Австралии самым дешевым видом генерации, однако сотни миллионов долларов государственных субсидий идут на изменение цвета грязных энергоносителей на более экологичные — зеленый и голубой. <p><p>На острове Барроу у северо-западного побережья Австралии, несмотря на то что он является природным заповедником класса А, в 2017 году Chevron, ExxonMobil и Shell построили завод с тремя линиями сжижения общей мощностью более 15 млн тонн СПГ в год. В 2019 общий объем инвестиций в проект <a href=https://www.chevron.com/projects/gorgon>Gorgone</a> превысил первоначальную смету на 14,2 млрд и перевалил за 37$ млрд, из которых три вложено в технологию CCS. Природоохранному ведомству Западной Австралии нефтегазовые корпорации обещали, что углекислый газ, составляющий около 15% в объеме добычи, будет улавливаться и закачиваться в подземный пласт на глубину 2 км. Улавливание СО2, по замыслу, должны были озеленить СПГ. Однако фактически закачка углекислого газа под землю началась только в 2019 году и за два года так и <a href=https://reneweconomy.com.au/chevron-concedes-ccs-failures-at-gorgon-seeks-deal-with-wa-regulators/>не смогла</a> выйти на заявленную мощность. В результате оператор проекта Chevron договорился с властями Западной Австралии <a href=https://finance.yahoo.com/news/chevron-cvx-buy-230-carbon-154603699.html?guccounter=1&guce_referrer=aHR0cHM6Ly93d3cuZ29vZ2xlLnJ1Lw&guce_referrer_sig=AQAAAKIh4C2uDCsMJSEWrfvkg_fGTDObsgbc1S4er4Df5YVWB_FeRGvO6RFD4Qov9TRyVHq7c8xfkDuOMG0GOwDfuWAUxi0dwpLgUtyvTfP>купить</a> углеродные единицы на сумму свыше 180$ млн за пять лет эмиссии парникового газа. <p><p>Рядом с островом на материке в богатом углеводородами штате Виктория в долине Латроб за 500$ млн создан промышленный комплекс в рамках проекта <a href=https://www.hydrogenenergysupplychain.com/>HESC</a> по производству голубого водорода из газифицированного угля для экспорта в Японию. Кроме Kawasaki Heavy Indusries и еще двух японских компаний в проекте участвует Shell. Первый танкер со сжиженным водородом менее недели назад <a href=https://neftegaz.ru/news/Suda-i-sudostroenie/721970-pervyy-v-mire-vodorodnyy-gazovoz-otpravili-s-toplivom-iz-avstralii-v-yaponiyu/>взял курс</a> на японский порт Кобе, где построен первый в мире водородный терминал с резервуарами для хранения. Австралийский водород японцы собираются сжигать в газотурбинных установках для производства электроэнергии. Это весьма сомнительный способ генерации, с экологической точки зрения, так как продуктами сгорания водорода являются окислы азота, чей потенциал глобального потепления (ПГП) выше, чем у СО2, почти в 400 раз. Примечательно, что правительство штата Виктория уже не испытывает иллюзий и теперь выступает <a href=https://reneweconomy.com.au/victoria-government-backs-standards-to-blacklist-fossil-fuel-hydrogen/>против</a> голубого водорода, входя в конфликт с политикой кабинета Скотта Мориссона.<p><p>Япония — еще одна богатая страна, участвующая в закамуфлированном саботаже климатических усилий, но со стороны потребителя. Ей в Глазго <a href=https://www.japantimes.co.jp/news/2021/11/03/national/japan-fossil-award/>досталась</a> премия «Ископаемое дня», вручаемая странам, которые являются лучшими, чтобы быть худшими, и делают больше всего, чтобы делать меньше всего. Густонаселенное островное государство с развитой экономикой и тяжелой индустрией занимает шестую строчку в списке крупнейших эмитентов парниковых газов, следуя за Россией. Японцы не слишком щепетильны в цветовой палитре и готовы импортировать водород и СПГ любого происхождения, включая серый водород из метана, который собираются <a href=https://neftegaz.ru/news/Alternative-energy/695479-vef-2021-sakhalinskaya-oblast-posledovatelno-realizuet-plany-po-sozdaniyu-vodorodnogo-klastera/>производить</a> на экспорт на Сахалине.<p><p>Для России земля — кормилица. Помимо угля российского и, вероятно, донецкого, в её недрах живут Газ-батюшка и Нефть-матушка. Еще на землю можно складывать разный мусор, включая иностранные ядерные отходы. Следующим уровнем эксплуатации должна стать закачка в подземные пласты атмосферного мусора — СО2. Зная традиции отечественного учёта, можно предположить, что закачают воздух, вычтут «лишнее» и получат секвестированный углерод. Манипуляции с данными любимый инструмент приведения реальности к состоянию «аналогов нет». Примером может служить попытка надувания поглощающей способности лесов в результате изменения методики подсчёта и включения в контур учета категории леса, в которой хозяйственная деятельность не ведется. Что противоречит общемировой практике, поэтому вряд ли будет признано.<p> <p>Международное энергетическое агентство <a href=https://www.iea.org/fuels-and-technologies/carbon-capture-utilisation-and-storage>заявляет</a>, что технология CCS должна сыграть «важную роль» в переходе к нулевым выбросам. Предложения по 30 проектам CCS, расположенным в основном в США и Европе, были объявлены с 2017 года, сообщило МЭА в сентябре 2021 года. Шестнадцать из них, на сумму 27$ млрд, находятся «на продвинутой стадии планирования». Фактически значительная часть этих инвестиций обернутся не мерами по декарбонизации, а поддержкой главных виновников антропогенной метановой и углеродной эмиссии из сектора ТЭК. Созданные или озелененные таким образом предприятия будут десятилетиями переводить углерод из геологического цикла в атмосферный, ускоряя аномальные климатические процессы. Лишь часть углерода удастся уловить и захоронить под землей, что будет конвертировано в углеродные единицы и станет основанием для сохранения или наращивания объема выбросов. Меры по рекультивации истощенных разработок и предотвращению утечек метана из шахт и скважин потребуют значительных средств, поэтому и здесь наверняка будут попытки сэкономить. Вместе с тем метан, в отличие от углекислого газа, имеет энергетическую ценность, реализовав которую, можно добиться, по некоторым расчетам, снижения парникового эффекта собранного газа в 100 раз.<p><p>CCS можно и нужно использовать для секвестрации промышленных выбросов углерода или его концентрации в атмосфере. Но улавливание и закачка под землю углерода, добытого из недр, представляется дорогостоящим, не безопасным, а самое главное — контрпродуктивным мероприятием, противоречащим целям зеленой повестки. Это отвлекает огромные финансовые ресурсы и создает реальные риски ради продолжения добычи ископаемых энергоносителей. В топливно-энергетическом секторе CCS играет роль пластыря на огромной гноящейся язве. Это не борьба за климат, а имитация ее, более известная как гринвошинг. <p><p>Один из американских исследователей, который пять лет занимался исследованием технологий поглощения углерода, признался, что ни один из доступных сегодня способов не смог обеспечить возможность масштабирования. В каждом случае всё упиралось в какой-нибудь «волшебный элемент», которого нет и не может быть в нужном количестве. <p><p>Если же действительно преследовать цель предотвращения скорой климатической катастрофы, правильно сосредотачиваться на секвестрации не только СО2, а в первую очередь — метана. Эта идея проходит сквозной красной нитью через все тома 6-го оценочного доклада МГЭИК. Но пока все говорят в основном про углекислый газ, катастрофа приближается все быстрее. <p> http://www.chaskor.ru/article/figovyj_listok_ccs_47671 http://www.chaskor.ru/article/bloomberg_soprotivlenie_gazu_i_atomu_v_es_rastet_47669 Еврокомиссия (ЕК) сталкивается с растущим давлением. Оно связано с требованиями отказаться от предложения добавить газ и атомную энергию в свод правил «зеленой» таксономии.]]> Энергия Mon, 24 Jan 2022 14:00:00 +0300 Согласно документам, полученным Bloomberg, Платформа по устойчивому финансированию (PSF) — ключевой орган, созданный для того, чтобы помочь Европейскому Союзу (ЕС) обеспечить достижение нулевых выбросов углерода к середине века, намерен дать отрицательное заключение на предложение блока принять делегированный акт к зеленой таксономии. По замыслу ЕК, он позволит национальным администрациям самим решать (с некоторыми ограничениями), является ли атомная и газовая генерация зеленой.<p><p>PSF является одним из двух (второй — Technical Expert Group on Sustainable Finance) органов, с которыми ЕК консультировалась для получения отзывов в рамках процесса, который должен был завершиться 21 января.<p><p>Растущее противодействие предлагаемому добавлению газа и ядерной энергии в «зеленую» таксономию связано с позициями институциональных инвесторов, гражданского общества и некоторых государств — членов ЕС, выражающих свое недовольство этими изменениями. ЕК утверждает, что корректировка делегированным актом необходима для того, чтобы некоторые страны отказались от угля. Тогда переход к возобновляемым источникам энергии был бы более плавным. Противники утверждают, что эта корректировка является безрассудным решением, нарушающим принципы самой амбициозной климатической программы в мире.<p><p>Проект документа с отзывами показывает, что PSF намерена особенно критиковать предложение по газу. ЕК хочет, чтобы для него был установлен высокий предел выбросов — выше, чем для других видов генерации, в случае, когда он используется для замены угля. Это может привести к увеличению выбросов, если новым газовым электростанциям, согласно замыслу ЕК, будет предоставлена возможность расширения установленной мощности в переделах 15% по сравнению с теми, которые они должны заменить.<p><p>В проекте также отражены опасения группы, что критерии, установленные для новых атомных станций, не учитывают в достаточной степени воздействие отходов на окружающую среду и практически не способствуют достижению цели ЕС по климатической нейтральности к 2050 году.<p><p>PSF, состоящий из ключевых групп гражданского общества, банков и, к примеру, таких компаний, как Airbus SE, будет рекомендовать ЕК отказаться от корректировок, предусматривающих присвоение зеленого статуса газовым и атомным станциям в переходный период.<p><p>Отзыв PSF вряд ли сорвет планы ЕК. Но они могут повредить целостности таксономии и подорвать цель ЕС превратить ее в «золотой стандарт» для глобального финансирования ESG (набор стандартов, характеризующих экологическое, социальное и корпоративное управление — прим. ред.).<p><p>Между тем, ключевые законодатели из Европейского парламента заявляют, что добавление газа может быть даже не законным, поскольку не соответствует цели ограничить глобальный рост температуры в 1,5 градусов Цельсия.<p><p>«У нас есть серьезные сомнения в законности предложенных критериев технического отбора в дополнительном делегированном акте», — заявили Бас Эйкхаут и Сирпа Пиетикайнен, докладчики по регламенту таксономии. «Ввиду сложности вопроса мы требуем от ЕК больше времени, чтобы иметь возможность получить дополнительные юридические консультации по этим вопросам».<p><p>E3G, влиятельный европейский климатический аналитический центр, посоветовал ЕК отозвать предложение или срочно пересмотреть его, чтобы избежать «потери авторитета и климатического лидерства». В заявлении E3G говорится, что новый свод правил будет стимулировать инвестиции в активы, находящиеся на грани рентабельности, и рекомендовала государствам-членам или законодателям отменить закон, если ЕК будет успешна в его продвижении.<p><p>В настоящее время регламент находится на стадии консультаций с участием PSF и экспертной группы государств-членов. Ожидается, что ЕК примет его до конца месяца, после чего он будет направлен в Европейский парламент и государствам-членам для получения возражений. Для отклонения предложений потребуются возражения как минимум 20 государств-членов, представляющих не менее 65% населения ЕС.<p><p>Управляющие активами уже предупреждают, что будут бойкотировать газ и атомную энергетику при распределении капитала на «зеленые» проекты. Группа институциональных инвесторов по вопросам изменения климата, в которую входят управляющие активами JP Morgan Chase&Co. и Goldman Sachs Group Inc, заявила, что она «категорически против» любого включения газа в таксономию.<p><p>На прошлой неделе председатели объединенного комитета по экономике и окружающей среде в Европейском парламенте направили письмо в исполнительный орган ЕС с просьбой провести общественные слушания. Эйкхаут и Пиетикайнен также заявили, что «сожалеют об отсутствии надлежащей оценки последствий». «Мы настаиваем на том, чтобы ЕК провела должную оценку последствий и открыла необходимые общественные слушания по такому спорному предложению, как введение делегированного акта», — сказали они.<p><p><i>Перевод: Серега Махно</i> http://www.chaskor.ru/article/bloomberg_soprotivlenie_gazu_i_atomu_v_es_rastet_47669 http://www.chaskor.ru/article/energeticheskij_sotsializm_v_es_47668 Пока государства ЕС активно оказывают помощь гражданам в период повышения цен на энергию, Британия предпочитает поддерживать крупных энергооператоров.]]> Энергия Fri, 21 Jan 2022 12:00:00 +0300 Высокий суд Лондона отклонил иск зеленых активистов к правительству Бориса Джонсона. В прошлом году трое британцев <a href=https://www.theguardian.com/environment/2021/nov/25/young-activists-sue-boris-johnson-over-failure-to-tackle-climate-crisis>подали</a> иск к бизнес-секретарю Кваси Квартенгу и Управление по нефти и газу. По их мнению, целей Парижского соглашения по сокращению выбросов невозможно достичь, раздавая лицензии на новые скважины и субсидируя добычу в Северном море — это не только незаконно, но и иррационально.<p><p>Судья Кокерилл заявила, что судебная претензия отклонена по двум пунктам. «Управление по нефти и газу считает, что промышленность может обеспечить хранение углерода (CCS). Это необходимо для решения проблемы изменения климата. Увеличение добычи нефти и газа не должно противоречить переходу на нулевой уровень», — пояснила она.<p><p>Суд также признал, что нефтегазовые компании могут получать из государственного бюджета выплаты, превышающие их налоги. Так, прецендентное британское право обеспечило утешительный приз для эко-активистов.<p><p>Перед рассмотрением дела в Высоком суде истцы заявили, что, согласно их исследованию, нефтегазовые компании получили более 13 миллиардов фунтов стерлингов от правительства Великобритании с момента заключения Парижского соглашения.<p><p>По их <a href=https://www.independent.co.uk/climate-change/news/fossil-fuel-subsidies-cambo-oil-b1964222.html>словам</a>, в период с 2016 по 2020 год почти 10 млрд фунтов стерлингов было получено в виде налоговых льгот на новую разведку и добычу нефти и газа, а 3,7 млрд фунтов стерлингов — в счет выплат по расходам на вывод из эксплуатации.<p><p>Ранее в этом году в условиях энергетического кризиса профсоюзы, политические партии и благотворительные организации <a href=C:UsersADDownloadsDownloadsApplication DataMicrosoftWordпризвали https:www.independent.co.uknewsukpoliticsuk-energy-bills-windfall-tax-b1990779.html>призвали</a> к введению налога на прибыль нефтегазовых гигантов Северного моря. Ожидается, что этой весной счета домашних хозяйств вырастут еще больше.<p><p>С августа до середины января 25 внутренних поставщиков энергии в Великобритании прекратили свою деятельность — около 4 млн домов были вынуждены сменить поставщиков. До сих пор самый значительный провал был связан с компанией Bulb Energy Ltd. с 1,7 млн клиентов (седьмой по величине поставщик в стране), которая обанкротилась в ноябре 2021 года. <p><p>Со ссылкой на данные Ofgem The Washington Post <a href=https://www.washingtonpost.com/business/energy/how-the-uk-energy-crisis-is-hitting-household-suppliers/2022/01/19/6485b730-7926-11ec-9dce-7313579de434_story.html>сообщила</a>, что в настоящее время на рынке осталось только 24 поставщика (для сравнения: в июле 2020 года их было 55).<p><p>Энергетический рынок Великобритании — один из самых либерализованных и ориентированных на поддержание низких и конкурентоспособных цен. Дерегулирование рынка, которое было частью стремления уменьшить роль государства в экономике, восходит к консервативному правительству премьер-министра Маргарет Тэтчер в 1980-х годах. Цель состояла в том, чтобы сократить расходы для потребителей и предоставить им более широкий выбор. За последнее десятилетие правительство поощряло выход на рынок большого числа поставщиков ради повышения уровня конкуренции.<p><p>Согласно <a href=https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-12-21/u-k-households-face-a-24-billion-increases-in-energy-bills>анализу</a> Investec, в апреле домашние хозяйства столкнутся с повышением счетов за электроэнергию на 18 млрд фунтов стерлингов. По оценкам Resolution Foundation, около 6,3 млн домохозяйств в Великобритании столкнутся с «топливной бедностью», в то время как более 10% чистого дохода тратится на электроэнергию.<p> <p>Правительство премьер-министра Бориса Джонсона, чьей консервативной партии предстоит провести местные выборы в мае, рассматривает возможность создания фонда, который поможет энергетическим компаниям плавно повышать цены в течение более длительного периода. Фонд сможет использовать частные или государственные кредиты. Кроме того, можно будет прибегнуть к механизму, при котором правительство осуществляет платежи поставщикам энергии, когда оптовые цены на газ резко растут, а компании возмещают расходы государству, и цены падают ниже согласованного уровня, как <a href=https://www.ft.com/content/d8386b89-1814-4db4-bb39-212e6ebdeecb>сообщили</a> Financial Times в январе.<p><p>Правые на Британских островах демонстрируют желание поддержать самые крупные из компаний на рынке. Гражданам же <a href=https://www.ofgem.gov.uk/find-schemes-grants-and-benefits-help-home-energy>предлагают</a> <a href=https://www.gov.uk/bills-benefits>найти</a> повод для предоставления государственной поддержки самостоятельно. С другой стороны, администрации континентальной Европы отдают предпочтение именно помощи потребителям.<p><p>Например, правительство Испании <a href=https://news.bloombergtax.com/daily-tax-report-international/spain-to-extend-tax-cuts-to-ease-impact-of-high-energy-costs>планирует</a> снизить налоги на коммунальные платежи на общую сумму до 2 млрд евро. Италия с июля 2021 уже <a href=https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-01-18/italy-mulls-as-much-as-4-5-billion-to-fight-soaring-power-bills>потратила</a> 8,5 млрд евро на поддержку домохозяйств и готова выделить еще 4 млрд евро. При этом страна импортирует две трети своих энергетических потребностей. В Германии, где половина домов отапливается газом, а четверть — мазутом, только что сформированное коалиционное правительство социал-демократов и зеленых <a href=https://www.reuters.com/markets/commodities/german-government-addresses-spiralling-energy-prices-2022-01-09/>дало</a> твердые обещания защитить небогатые слои населения от высоких цен на энергию. Франция в свою очередь придумала оригинальный ход, <a href=https://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=newssearch&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwiU7_6ljr_1AhWnlIsKHd3YCDwQxfQBKAB6BAgPEAI&url=https%3A%2F%2Fwww.bloomberg.com%2Fopinion%2Farticles%2F2022-01-14%2Fmacron-s-green-energy-transition-at-edf-has-dee>обязав</a> квазигосударственного гиганта ядерной энергетики EDF продавать дешевую атомную энергию конкурентам. Нидерланды <a href=https://www.dutchnews.nl/features/2022/01/dutch-housing-update-new-rules-in-2022-and-a-new-minister/>снизили</a> налоги на энергию для 8 млн домохозяйств. Швеция <a href=https://www.euronews.com/2022/01/12/sweden-to-help-households-as-electricity-prices-soar-over-266>рассматривает</a> проект адресной помощи на 6 млрд крон (664,5 млн долларов) наиболее уязвимых домохозяйств, а администрация Польши приняла решение <a href=https://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=newssearch&cd=&ved=2ahUKEwiA4e_Tp7_1AhULzIsKHQKrAy8QxfQBKAB6BAgOEAI&url=https%3A%2F%2Fnotesfrompoland.com%2F2022%2F01%2F12%2Fpolish-government-to-scrap-vat-on-food-and-gas-in-latest-anti-inflation-packa>снизить</a> НДС до нуля на продукты питания и бензин с 1 февраля. Чехия <a href=https://energyindustryreview.com/analysis/european-countries-fighting-against-rising-energy-prices/>пошла</a> тем же путем с ноября 2021 года, планируя отменить НДС, но этот шаг требует одобрения ЕС. Греция <a href=https://www.tornosnews.gr/en/greek-news/economy/46212-energy-costs-overwhelm-greek-households.html>потратит</a> 400 млн долларов на поддержку домохозяйств в рамках общей программы защитных мер в размере 1,3 млрд евро. В Бельгии и странах Балтии для нуждающихся правительства частично <a href=https://energyindustryreview.com/analysis/european-countries-fighting-against-rising-energy-prices/>компенсируют</a> счета за электроэнергию.<p><p>В Европе в росте цен <a href=https://www.independent.ie/business/world/eu-demands-answers-from-gazprom-on-supply-as-energy-prices-in-europe-surge-41237964.html>обвиняют</a> «Газпром». От импорта российского угля и газа решили постепенно избавляться. Последние газовые проекты в рамках программы Important Projects of Common European Interest (IPCEI) предусматривают ускоренное согласование и софинансирование <a href=https://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/BRIE/2021/699464/EPRS_BRI(2021)699464_EN.pdfusg=AOvVaw3_csvVu5>строительства</a> трех трансевропейских газопроводов и двух морских терминалов СПГ. На повестке проектов — снижение зависимости от импорта трубопроводного газа. Для экспортно-ориентированной ресурсной модели экономики России, которая последовательно создавалась последние пару десятилетий, такая картина не очень оптимистична. Встает вопрос: как оправдают себя гигантские инвестиции, вложенные в строительство газового коридора Ямала-Европа или подводных трубопроводов в Германию и Турцию? <p><p>Вкупе с опытом пандемии государства Евросоюза демонстрируют беспрецедентный масштаб социальной поддержки. Классическое разграничение функций экономической политики предполагает три направления: распределение ресурсов, перераспределение доходов и стабилизацию экономики. В демократических обществах решения о распределении ресурсов и перераспределении доходов принимаются выборными органами — очевидно, что климатическая повестка относится к таким решениям. Между властью и бизнесом у законодательного алтаря решающую роль играет активная гражданская позиция. Вероятно, именно так граждане смогут отплатить государствам взаимностью. Перед европейской цивилизацией встает испытание универсального аппарата, изобретенного античными греками. Кратос должен стать орудием Демоса в укрощении Гидры транснационального капитала: в первую очередь, ее наиболее мощной и опасной углеводородной головы.<p> http://www.chaskor.ru/article/energeticheskij_sotsializm_v_es_47668 http://www.chaskor.ru/article/metki_zelenyh_i_byudzhetnyj_gaz_47667 В Европе не прекращаются баталии вокруг изменений в зеленой таксономии Европейского союза, которые позволят прилепить зеленую этикетку к киловаттам, произведенным ядерной реакцией и сжиганием природного газа. ]]> Энергия Thu, 20 Jan 2022 12:00:00 +0300 По обе стороны баррикад реют одинаковые флаги защитников окружающей среды под эгидой заботы о благополучии граждан. Однако, если присмотреться к мундирам противостоящих сторон, разница становится очевидной. В рядах противников ядерной энергии пестрое разнообразие научно-народного ополчения. Ему противостоят регулярные формирования крупного бизнеса со стенобитными орудиями лоббизма и потешными полками наемников.<p><p>Трудно представить таинственные и могущественные силы обманом, хитростью и подкупом заставляющие тысячи людей выходить на антиядерные протесты. С другой стороны, отлично просматриваются коммерческие интересы Areva, EDF, Iberdrola, Vattenfall и других игроков сектора ядерной энергетики с миллиардными оборотами. Они вполне открыто проводят мероприятия по связям с общественностью, подают петиции в государственные органы, а также влияют на политику путем проведения референдумов и участия в выборах. Лучшие лоббисты обслуживают их интересы. Ярким примером служит родина лоббизма Великобритания, где организация Supporters of NuclearEnerg <a href=https://en.wikipedia.org/wiki/Pro-nuclear_movement#Lobbying_and_public_relations_activities>ведет кампанию против ветровой энергетики</a>, а главной лоббистской группой ядерной энергетики является FORATOM.<p><p>Как метко заметил один британский любитель скотча и сигар: о чем бы ни шла речь — говорят о деньгах. Научные споры и социально-экономические прогнозы содержат куда больше предположений и неопределенности, чем финансовые модели инвестиционных проектов. В природе нет существа более осторожного и пугливого, чем институциональный инвестор. Его шаги хорошо просчитаны, а риски застрахованы. Меркантильная мотивация понятна и прозрачна. Во многом именно пенсионные, страховые и инвестиционные фонды определяют ход научно-технического прогресса, вкладывая колоссальные средства в масштабные долгосрочные проекты, создающие, в том числе, социально значимые общественные блага.<p><p>Итак, в канун Нового года, незадолго до полуночи по центральноевропейскому времени, Европейская комиссия объявила, что разработала правила, в соответствии с которыми ядерная энергия и природный газ — некоторые его называют ископаемым газом — могут считаться «зелеными» в соответствии с таксономией ЕС. Целью таксономии является определение экологически устойчивой экономической деятельности и направление капитала на нее.<p><p>Предложение встретило сопротивление в среде институциональных инвесторов, — <a href=https://www.ipe.com/investors-react-to-commissions-taxonomy-move-on-nuclear-gas/10057361.article>пишет</a> журнал Investment&Pensions Europe (IPE).<p><p>Pensioenfederatiе, ассоциация пенсионных фондов Нидерландов, выступила одним из самых ярых критиков предложения Европейской комиссии (ЕК). «Это расширяет сферу таксономии, включая деятельность, которую многие не считают устойчивой. Пенсионная федерация призывает ЕК основывать таксономию на научных данных, а не на национальных политических интересах», — цитирует IPE заявление представителя ассоциации. Эту позицию поддерживают и два крупнейших пенсионных фонда Нидерландов APG (StichtingPensioenfonds АВР) и PGGM (StichtingPensioenfondsZorg en Welzijn). Бренда Крамер, старший советник по ответственным инвестициям в PGGM, является членом Платформы устойчивого финансирования (PSF), которая выступает консультативным органом ЕК, преемником группы технических экспертов. Роль PSF в отношении таксономии заключается в предоставлении технических заключений. В канун Нового года Крамерполучила запрос на отзыв о проекте «Дополнительный делегированный закон о таксономии» с первоначальным крайним сроком 12 января, который на этой неделе был продлен до 21 января.<p><p>Примечательно, что ЕК не опубликовала предложенный проект и заявила, что общественных консультаций не будет. Она также заявила, что примет делегированный акт к концу месяца. Группу экспертов по устойчивому финансированию стран-членов ЕС также попросили дать отзыв.<p><p>В чем же суть несогласия голландских пенсионных фондов? «Мы опасаемся, что из–за этих изменений зеленый капитал может быть менее заинтересован в продуктах с зелеными этикетками ЕС, поскольку они рискуют подвергнуться воздействию газа и атомной энергии», — сказала Бренда Крамер. «В частности, для сторон с исключениями в отношении газа это требует дополнительной должной осмотрительности в отношении экологически чистых продуктов ЕС. Это добавляет сложности», — заметила она.<p><p>Например, в предложении ЕК предприятие по производству энергии из природного газа, разрешение на строительство которого выдано до конца 2030 года, может считаться экологически чистым, если, помимо соответствия другим критериям, ежегодные выбросы парниковых газов не превышают в среднем 550 кг углекислого газа в СО2-эквиваленте на один киловатт (кВт) отдаваемой энергии мощности объекта за 20 лет.<p><p>«Что, если задним числом 20-летний расчет окажется неверным?» — задается справедливым вопросом Крамер. Еще одно замечание, которое она отметила, заключается в том, что добавление ядерной энергии и газа в таксономию потребует от ЕС общего мониторинга энергетического баланса, чтобы гарантировать достижение целей к 2050 году.<p><p>Позиция пенсионных фондов контрастирует с политикой текущей администрации Нидерландов. Страну тюльпанов и ветряных мельниц Марк Рютте — премьер-министр, бессменно возглавляющий уже четвертую за 11 лет правящую коалицию правоцентристских партий, — <a href=https://cepconsult.com/ru/publications/politika-niderlandov-po-obespecheniyu-energeticheskogo-balansa-stranyi-mozhet-izmenitsya/>планирует</a> сделать главным энергетическим хабом Европы. В крупнейших портах Амстердама и Роттердама <a href=https://www.tno.nl/en/focus-areas/energy-transition/roadmaps/system-transition/towards-a-reliable-affordable-and-fair-energy-system/energy-conversion-and-storage/dutch-ports-future-energy-hub-in-northwest-europe/>стартовали</a> масштабные проекты создания инфраструктуры для новейшей водородной энергетики, в Германию тянут уникальный подводный трубопровод, способный транспортировать сразу несколько жидких и газообразных низкоуглеродных энергоносителей. Не забыли и о традиционных для прошлого века источниках энергии. Кабинет министров <a href=https://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&ved=2ahUKEwjJp5XMwbr1AhWpxIsKHRvUA3gQFnoECAIQAQ&url=https%3A%2F%2Fwww.reuters.com%2Fmarkets%2Fcommodities%2Fnetherlands-nearly-doubles-estimated-groningen-gas-output-secure-supply-2022-01-06%2F&usg=AOvVaw1IoRGtK4UL-wkzvRPUQKIz>принял</a> решение об удвоении объемов добычи газа на шельфе и <a href=https://www.politico.eu/article/netherlands-to-build-new-nuclear-plants-under-coalition-deal/>одобрил</a> проекты строительства двух АЭС.<p><p>Трудно утверждать, что политика кабинета Рютте отвечает интересам и настроениям всех граждан Нидерландов — страны, возглавляющей глобальный рейтинг социально-экономического неравенства и предоставляющей льготное налогообложение для транснационального капитала. 16 января 2022 года около 10 тыс. граждан <a href=https://nltimes.nl/2022/01/16/thousands-groningen-gas-opponents-demand-earthquake-damage-compensation>провели</a> факельное шествие в Гронингене в знак протеста против решения правительства вдвое увеличить добычу и экспорт газа. В марте прошлого года голландский портал FollowTheMoney (FTM) провел собственное журналистское <a href=https://www.ftm.nl/artikelen/gazprom-2-de-lobby-voor-nordstream>расследование</a> и выяснил, что Нидерланды тайно продолжали переговоры с Россией по газу несмотря на то, что дипломатические и торговые отношения между странами были заморожены в 2014 году после катастрофы Boieng (рейс MH17) на востоке Украины. Весьма лицемерно в связи с этим выглядела позиция Рютте в отношении предложения Франции и Германии пригласить Владимира Путина на саммит ЕС в июне. Как <a href=https://nos.nl/artikel/2386456-rutte-wil-geen-eu-top-met-rusland-komt-poetin-dan-ik-niet>сообщал</a> телеканал NOS, Рютте <a href=https://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&ved=2ahUKEwiGwZDAwrr1AhXklYsKHXEiDqMQFnoECAMQAQ&url=https%3A%2F%2Fwww.reuters.com%2Fworld%2Feurope%2Fdutch-pm-says-wont-take-part-summit-with-russias-putin-2021-06-24%2F&usg=AOvVaw1UK-CEV9fav_saeAduy2xl>заявил</a>, что в этом случае не будет участвовать в саммите из-за дела о крушении MH17, которое рассматривает суд в Гааге. Между тем, <a href=https://www.ftm.nl/artikelen/gazprom-2-de-lobby-voor-nordstream>по сообщению FTM</a>, с 2017 года возобновила свою деятельность российско-нидерландская рабочая группа по энергетике. Постоянным пунктом повестки дня стал российский проект газопровода «Северный поток-2». Как указывает портал, «Нидерланды являются одними из немногих стран в Европе, которые поддерживают проект газопровода». Стоит также упомянуть, что Нидерланды в течение двух десятилетий устойчиво занимают третью строчку в списке крупнейших внешнеторговых партнеров России (исключением стал 2020 год, когда «бронзу» получила Белоруссия), а более 90% российского импорта <a href=https://www.argusmedia.com/-/media/Files/sample-reports/argus-russian-products-ex-russian/argus-russian-products-exports-2020-12.ashx?la=en&hash=C8C66619BDDED95D1A9C9BA892AA49626416FEEE>составляют</a> поставки квазигосударственного холдинга «Роснефть». <p><p>С нескрываемым сожалением голландцы расстались с пачкой дочерних компаний и совместных предприятий «Газпрома», в числе которых SouthStreamTransport B.V., GazpromFinance BV, Gazprom EP International B.V., GazpromInternationalProjects B.V. и BlueStreamPipeline B.V. Долгие годы крупнейший налогоплательщик России оптимизировал налоговые платежи в льготных условиях юрисдикции Нидерландов на основании соглашения об избежании двойного налогообложения и предотвращении уклонения от уплаты налогов на доходы и имущество. Россия провела несколько неудачных переговоров с Минфином Нидерландов об увеличении с 3 до 15% ставки налога в отношении дивидендов и процентов. Таким образом, за 2019 год, например, российские компании, зарегистрированные в Нидерландах, вывели в виде дивидендов 182,8 млрд рублей (с них удержан налог — 9,4 млрд рублей), в виде выплат по процентам — 157,06 млрд рублей (удержан налог — 12,5 млн рублей). Россия <a href=https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2021/08/31/884483-minfin-predlozhil-smyagchit-udar>предлагала</a> Нидерландам схему, ранее согласованную с Кипром, Люксембургом и Мальтой. Однако переговоры не увенчались успехом. Причина кроется в политическом кризисе, спровоцированном политикой правящих правоцентристских коалиций под руководством Рютте на протяжении 11 лет. Изменение налоговой ставки требовало одобрения парламента, а там у Рютте уже давно нет необходимой поддержки. Закон о денонсации соглашения <a href=https://www.interfax.ru/russia/768909>президент</a> Российской Федерации Владимир Путин подписал 26 мая. Свой последний актив стоимостью в 1 млрд евро — долю в ООО «Ачим девелопмент» (является оператором освоения участков ачимовских залежей Уренгойского нефтегазоконденсатного месторождения) «Газпром» вывел из юрисдикции Нидерландов 29 декабря, <a href=https://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=newssearch&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwiFlc2lzLr1AhXro4sKHXUkCccQxfQBKAB6BAgEEAI&url=https%3A%2F%2Fabnews.ru%2F2021%2F12%2F30%2Fgazprom-vyvel-iz-niderlandov-aktiv-na-milliard-evro%2F&usg=AOvVaw1Ac8ApiEK5los8vAcO_aTf>перерегистрировав</a> с нидерландской Gazprom Finance BV на российское ООО «Газпром капитал». К слову, эта контора <a href=https://companies.rbc.ru/id/1087746212388-ooo-gazprom-kapital/>имеет</a> 7 человек в штате, 11 тыс. рублей выручки и фантастические 442 561 207 тыс. рублей прибыли за кризисный 2020 год.<p><p>Однако вернемся к европейским институциональным инвесторам. Генеральный директор PensionsEurope, объединяющей 25 национальных пенсионных ассоциаций в 18 странах-членах ЕС и 4 других европейских странах, Матти Леппяла <a href=https://www.ipe.com/investors-react-to-commissions-taxonomy-move-on-nuclear-gas/10057361.article>отметил</a>, что, если ядерная энергия и газ попадут в зеленую таксономию, будет важно обеспечить достойное раскрытие информации для инвесторов об источниках энергии.<p><p>Делегированный акт, который ЕК разработала для атомной и газовой энергетики, также вносит поправки в правила, согласно которым корпорации и некоторые финансовые организации должны раскрывать информацию в соответствии с таксономией.<p><p><a href=https://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=newssearch&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwiErfLVzbr1AhXtkosKHZaqDu0QxfQBKAB6BAgDEAI&url=https%3A%2F%2Fec.europa.eu%2Fcommission%2Fpresscorner%2Fdetail%2Fen%2FIP_22_2&usg=AOvVaw3zX945oygZo-IMSyNqpQ_A>По мнению ЕК</a>, подлежащая раскрытию информация «должна быть представлена «в виде шаблона, в котором четко указывается доля газовой и атомной энергетики в знаменателе ключевых показателей эффективности этих предприятий».<p><p>Андреас Хёпнер, профессор факультета банковского дела и финансов Дублинского университетского колледжа (UCD) и член PSF, назвал проект делегированного акта ЕС «гигантским гринвошингом», — <a href=https://www.ipe.com/investors-react-to-commissions-taxonomy-move-on-nuclear-gas/10057361.article>сообщается в статье IPE</a>.<p><p>Хёпнер объяснил, что предложение состоит в том, чтобы производство электроэнергии из ископаемого газа было объявлено «зеленым по закону», если оно заменяет «объект, использующий твердое или жидкое ископаемое топливо» с увеличением мощности не более чем на 15% и лимитом годовой эмиссии в 550 кг CO2е/кВт в течение 20 лет.<p><p>Иначе говоря, по его словам, газовые электростанции могут выбрасывать «бюджетные» 11 тонн CO2e на 1 кВт мощности в течение 20 лет, пока им не придется использовать технологии улавливания углерода или лишится метки «зеленых по закону». Если газовая электростанция имеет мощность 3 гигаватт (ГВт), то это 33 000 000 тонн CO2e, считает Хёпнер.<p><p>«Если это звучит как большой объем, учтите, что в странах ЕС работает 166 угольных электростанций общей мощностью 112 ГВт. Если бы все они были заменены электростанциями, работающими на газе, предложение президента фон дер Ляйен объявило бы 1 416 800 000 тонн эквивалента CO2 «зелеными по закону», — сказал Хёпнер. «Это число настолько велико, что оно превысит годовой выброс CO2e Франции, Польши, Чехии, Румынии, Греции, Венгрии, Болгарии, Финляндии и Швеции вместе взятых».<p><p>Джулиан Попов, член Европейского климатического фонда, председатель Европейского института эффективности зданий и бывший министр окружающей среды и водных ресурсов Болгарии, сказал, что маркировка газа в качестве переходного топлива для включения газа в зеленую таксономию ошибочна.<p><p>ЕК формулирует это следующим образом: «Принимая во внимание научные рекомендации и текущий технический прогресс, а также различные проблемы перехода в государствах-членах, Комиссия рассматривает роль природного газа и ядерной энергии как средства облегчения перехода к устойчивой энергетике, основанной на возобновляемых источниках энергии».<p><p>Источник одного из владельцев активов во Франции сообщил IPE, что считать газ переходной энергией при соблюдении определенных условий было правильно «с точки зрения прагматика». Что касается ядерной энергетики, он сказал, что лучше иметь ее в качестве переходной энергии, чем полностью заносить в черный список, хотя это по-прежнему означает, что многие инвестиционные портфели, маркированные как устойчивые, исключат ее. По его словам, не полагаться на атомную часть энергетического баланса в этом столетии было бы непредусмотрительно.<p><p>Согласно предложению ЕК, инвестиции в атомную энергетику могут считаться экологически чистыми, если выполняются различные условия, одно из которых заключается в том, что проекты должны иметь план, средства и место для безопасного захоронения радиоактивных отходов. Аналитики MorganStanleyговорят, что таксономия может повысить интерес к технологиям утилизации отходов для термоядерных технологий.<p><p>Здесь уместно вспомнить отчет известной юридической фирмы RedekerSellnerDahs, выполненный по заказу Федерального министерства климата, энергетики, транспорта и новых технологий Австрии (BMK). Изучив правовые аспекты подхода Европейской комиссии к классификации ядерной энергии как устойчивой в смысле таксономического постановления, юристы пришли к выводу, что с правовой точки зрения ядерная энергия не соответствует требованиям Постановления о таксономии.<p><p>Речь идет об огромных экологических рисках ядерной энергетики, противоречащих критериям устойчивости таксономического регламента как при добыче урана, так и во время эксплуатации из–за риска серьезных аварий, а также при окончательном хранении высокорадиоактивных ядерных отходов.<p><p>В соответствии <a href=https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX%3A32020R0852>со статьей</a> 10(2) Регламента включение в действующую таксономию, что фактически означает «зеленый статус», возможно для видов деятельности, не имеющих технологически или экономически целесообразных альтернатив, демонстрирующих лучшие в своем классе показатели выбросов, не связывающих углерод и не препятствующих разработке и внедрению низкоуглеродных альтернатив.<p><p>В этом квартале PSF должна опубликовать отчет о таксономии экологического перехода. В своем документе с изложением позиции по таксономии Голландская пенсионная федерация <a href=https://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=newssearch&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwjzjPKBz7r1AhUM-yoKHbdMA5QQxfQBKAB6BAgVEAI&url=https%3A%2F%2Ffd.nl%2Ffinanciele-markten%2F1425533%2Fpolitiek-tintje-zaait-twijfel-over-groen-karakter-pensioenbeleggingen&usg=AOvVaw2cX6qtCqbagd38UleyWWJw>призвала</a> тех, кто занимается таксономией ЕС, «держать ее в чистоте» и рассмотреть вопрос о введении промежуточной, переходной категории.<p><p>Группа институциональных инвесторов по изменению климата (IIGCC) на этой неделе <a href=https://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=newssearch&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwiA-57Azrr1AhWNrosKHb50CAQQxfQBKAB6BAgEEAI&url=https%3A%2F%2Fwww.iigcc.org%2Fnews%2Fiigcc-publishes-open-letter-calling-for-gas-to-be-excluded-from-the-eu-taxonomy%2F&usg=AOvVaw3PtytbZQJASXmyX47CCxUd>опубликовала</a> открытое письмо представителям государств-членов ЕС и депутатам Европарламента, в котором призвала исключить газ из таксономии ЕС.<p><p>В письме Стефани Пфайфер, главный исполнительный директор группы, заявила, что предлагаемый более высокий порог выбросов для газовых проектов с разрешениями, выданными до 2030 года, будет означать, что многие энергетические компании продемонстрируют соответствие таксономии, даже если их деятельность и планы перехода не будут согласованы с целью достижения нулевых выбросов к 2050 году. «Это, в свою очередь, препятствует способности членов ассоциации инвесторов привести свои портфели в соответствие с целью чистого нуля, подрывая всю концепцию таксономии и существенную работу, проделанную для ее разработки», — написала она.<p><p>Пфайффер также поставила под сомнение, что газ может соответствовать предписанным требованиям и считаться переходной энергией в соответствии с действующей системой таксономии. Таким образом, его включение будет вводить в заблуждение.<p><p>«Любое включение газа в таксономию также подорвет стремление ЕС установить международный ориентир надежных, научно обоснованных стандартов для классификации устойчивой экономической деятельности», — продолжила Пфайффер от имени IIGCC. «Мы считаем, что предложения в проекте Дополнительного делегированного акта поставят под угрозу статус Европы как мирового лидера в области устойчивого финансирования, потенциально спровоцировав «гонку на выживание», которая может ослабить уровень климатических амбиций в рамках формирующихся юрисдикционных таксономий».<p> http://www.chaskor.ru/article/metki_zelenyh_i_byudzhetnyj_gaz_47667 http://www.chaskor.ru/article/chrezmernye_osadki_priveli_k_snizheniyu_valovogo_regionalnogo_produkta_47662 Изменение климата сопровождается ростом количества обильно влажных дней в году и рекордными суточными осадками, и эти аномалии оказались угрозой для мировой экономики, которая раньше недооценивалась. Чрезмерные осадки приводят к снижению валового регионального продукта и объясняют до 70 процентов дисперсии роста общей факторной производительности. При этом страны с высоким уровнем дохода адаптированы к воздействию осадков хуже, чем бедные. Статья <a href=https://www.nature.com/articles/s41586-021-04283-8>опубликована</a> в журнале Nature.]]> Торговля Mon, 17 Jan 2022 14:00:00 +0300 Антропогенное изменение климата приводит к значительным экономическим издержкам. Уже известно, что оно <a href=https://nplus1.ru/news/2021/04/07/agricultural-productivity-growth>ограничивает</a> производительность сельского хозяйства, <a href=https://nplus1.ru/news/2021/02/09/economic-growth>замедляет</a> экономический рост и увеличивает расходы на медицину, так как люди страдают от аллергии во время все более <a href=https://nplus1.ru/news/2021/02/12/pollen-seasons>продолжительного</a> вегетационного сезона и от <a href=https://nplus1.ru/blog/2021/12/29/climate-of-2021>последствий</a> экстремальной жары. Однако подобные исследования обычно затрагивают рост температуры и редко учитывают изменения осадков. При этом экстремальные осадки <a href=https://www.nature.com/articles/nclimate3110>увеличиваются</a> по всей планете за счет роста содержания водяного пара в атмосфере, а среднее количество осадков меняется <a href=https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1029/2018GL079439>неоднородно</a> в зависимости от атмосферной циркуляции и может, например, усугублять засухи.<p><p>Ученые под руководством Максимилиана Котца (Maximilian Kotz) из Потсдамского института изучения климатических изменений изучили влияние количества осадков на экономический рост. Для этого они воспользовались данными наблюдений за климатом из ансамбля моделей <a href=https://www.ecmwf.int/en/forecasts/datasets/reanalysis-datasets/era5>ERA5</a>, наборов <a href=https://hess.copernicus.org/articles/21/589/2017/hess-21-589-2017.html>MSWEP</a> (Multi-Source Weighted-Ensemble Precipitation) и <a href=https://journals.ametsoc.org/view/journals/clim/19/13/jcli3790.1.xml>PGF</a> (Princeton Global Meteorological Forcing dataset), которые охватывали период с середины XX века по наше время. Также в исследовании были использованы субнациональные данные из базы <a href=https://zenodo.org/record/4681306#.Yd9zd_BBy5c>DoSE</a> по макроэнокономическому объему производства на душу населения из 1554 регионов в 77 странах мира.<p><p><center><img src="http://www.chaskor.ru//gallery/56/841/600_600_70ba08969704342d9bdef26be348c94f.jpg" width=600 height=600 alt="" border=0></center><p><br><p><center><h5><i>Влияние четырех основных климатических показателей (общего годового количества осадков, месячных стандартных отклонений в осадках, количества влажных дней и среднегодовой температуры), связанных с осадками, на темпы экономического роста. | Maximilian Kotz et al. / Nature, 2022</center></h5></i><p><br><p>Оказалось, что влияние изменения осадков на экономику сильно недооценено, главным образом за счет представления о странах с высоким уровнем доходов как о регионах, хорошо адаптированных к стихийным бедствиям. Авторы исследования отметили, что такие страны страдают от чрезмерных осадков и наводнений заметно сильнее, чем бедные, потому что их ведущие экономические сферы — обрабатывающая промышленность и сфера услуг — оказались климатозависимыми. Только прямой ущерб экономикам Евросоюза и Китая из-за наводнений летом 2021 года составил по 12 миллиардов долларов, а косвенные издержки других участниц рынка в связи с этими событиями пока не оценивались. Важным фактором влияния осадков на экономику оказалась глобализация торговли: стихийное бедствие в одном месте может повлиять на связанную с ним экономику другого, причем даже сильнее.<p><p>Ранее наиболее уязвимым для воздействия обильных осадков сектором считалось сельское хозяйство, которое составляет основу экономики многих развивающихся стран. Климатические аномалии в течение вегетационного сезона, в том числе обильные осадки, могут объяснить 18-43 процента снижения урожайности кукурузы, сои, риса и пшеницы. Но даже при этом сельское хозяйство оказалось достаточно приспособленной к обильным осадкам сферой с развитыми мерами локальной адаптации.<p><p>Авторы отметили, что осадки для мировой экономики можно считать товаром с убывающей предельной полезностью: их рост в среднем улучшает экономические показатели, но это возможно только при практически полном отсутствии аномалий. Большое же количество обильно влажных дней в году и большое количество осадков, выпадающих за сутки, приводят к снижению валового регионального продукта и могут объяснять до 70 процентов дисперсии роста общей факторной производительности.<p><p>Недавнее исследование <a href=https://nplus1.ru/news/2021/02/09/economic-growth>показало</a>, что хуже всего экономически к изменениям климата адаптированы те страны, в которых слабо выражена сезонность климата. Например, в Колумбии и Индонезии падение экономического роста на фоне ежедневных температурных аномалий составляет более 10 процентных пунктов, при этом в России и Канаде такое падение ограничивается тремя процентными пунктами. В ряде регионов уже сейчас можно снизить издержки на преодоление последствий изменения климата. Так, если удастся построить «Великую зеленую стену» — полосу лесов в Африке, сдерживающую расширение Сахары — то проект <a href=https://nplus1.ru/news/2021/11/17/great-green-wall>окупится</a> уже за 10 лет за счет восстановления земель. http://www.chaskor.ru/article/chrezmernye_osadki_priveli_k_snizheniyu_valovogo_regionalnogo_produkta_47662 http://www.chaskor.ru/article/za_devyat_let_snizhenie_vybrosov_ot_avto_spaslo_28_tysyach_zhiznej_i_do_polutrilliona_dollarov_v_ssha_47645 Человечество борется с загрязнением окружающей среды в целом и воздуха в частности несколько веков подряд — начиная с самого появления хоть чего-то похожего на промышленное производство. Хотя необходимость заботы об экологии очевидна, существует не так много оценок эффективности этого занятия. Дабы восполнить вопиющий пробел в знаниях, американские исследователи изучили результаты одного из аспектов борьбы с загрязнением воздуха — эффект от ужесточения экологических нормативов для личного транспорта.]]> Индустрия Sun, 02 Jan 2022 19:00:00 +0300 Научная работа с результатами исследования <a href=https://www.pnas.org/content/118/51/e2107402118>опубликована</a> в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences. Ее авторы — международный коллектив ученых из университетов Гарвард, Кембридж (США), Циньхуа (Китай) и Тулуза (Франция).<p><p>Исследователи проанализировали данные по содержанию в воздухе над городами США микрочастиц PM2.5 за период с 2008 по 2017 год. Их интересовало, как отразились на этом показателе новые экологические нормы для автомобилей с двигателями внутреннего сгорания — одного из главных источников подобного загрязнения. Полученные графики сопоставили с информацией по смертности от заболеваний сердечно-сосудистой и дыхательной систем.<p><p>Причем к последней выборке применили фильтры, позволяющие оценить, какая доля погибших однозначно «лежит на совести» микрочастиц. Ученые отмечают, что данные не могут быть точными, все подобные изыскания строятся на моделях разной степени достоверности. Однако иных способов анализа в арсенале исследователей нет и пока не предвидится. Так что в качестве первичной примерной оценки эффекта от снижения выбросов PM2.5 работа американских специалистов вполне годится.<p><p>Результаты получились весьма обнадеживающими. Во-первых, загрязнение воздуха микрочастицами действительно снижается, и снижается неплохими темпами. Во-вторых, эти меры смогли спасти жизни не менее чем 7,9 тысячи людям. А также сэкономили США порядка 270 миллиардов долларов (от 190 до 480 миллиардов, по разным подсчетам) на медицинских расходах и сопутствующих финансовых потерях для государства. Если учесть, что эффекты воздействия частиц PM2.5 на человеческий организм носят накопительный характер, то без снижения загрязнения воздуха с 2008 года к 2017-му погибло бы 48 200 людей (фактически 19 800).<p><p>Все приведенные учеными в своей статье расчетные значения — усреднения от результатов оценки по разным моделям. На деле числа варьируются в очень широких пределах, но вне зависимости от использованной методики итоговая позитивная корреляция наблюдается всегда. Это позволяет сделать вывод, что эффект от ужесточения экологических норм существует, однако его точная оценка затруднена и требует разработки более совершенных моделей.<p><p><b>Главный злодей в грязном воздухе</b><p><p>В контексте загрязнения воздуха чаще всего нынче вспоминают пресловутый углекислый газ — CO2. Но помимо того, что им «питаются» растения с фитопланктоном, а также он является одной из причин парникового эффекта, особых «злодеяний» за данным соединением не замечено (особенно учитывая, что у глобального потепления есть не только отрицательные последствия). А вот главного «преступника» — микрочастицы PM2.5,— экоактивисты и журналисты упоминают гораздо реже.<p><p>И зря: именно этот компонент выбросов транспорта и промышленности наносит больше всего вреда человечеству. По разным оценкам, микрочастицы ответственны за примерно 150 тысяч смертей ежегодно и снижение ожидаемой продолжительности жизни на 8,6 месяца (в среднем по земному шару). Так или иначе частицы PM2.5 приводят почти к 3% летальных случаев в результате заболеваний сердечно-сосудистой и дыхательной систем, а также являются непосредственной причиной до 5% случаев рака легких.<p><p>Микрочастицы PM2.5 — это аэрозоли из твердых и жидких частиц размером от 10 нанометров до 2,5 микрометров (верхняя граница и определяет название). Когда речь заходит о жидких и твердых примесях в атмосферном воздухе (particulates, FSP, fine suspended particles, fine particles, fine particulate matter), имеются в виду именно они. Все, что меньше — уже отдельные молекулы и атомы, крупнее — задерживается большинством фильтров, в том числе дыхательной системой человека и животных. Однако габариты частиц PM2.5 позволяют им беспрепятственно проникать в кровеносную систему через альвеолы легких. И вот здесь начинаются серьезные проблемы.<p><p>Микрочастицы присутствуют в воздухе всегда. Если их количество на единицу объема не превышает определенных порогов, то организм справляется с загрязнением. Что-то выходит естественным путем, а оставшееся не успевает за время жизни животного или человека наделать бед. Но промышленность и транспорт выбрасывают в атмосферу огромные количества загрязнений, которые накапливаются в воздухе и попадают в легкие всего, что дышит. Конкретные механизмы повреждения сердечно-сосудистой и дыхательной систем частицами PM2.5 еще до конца не изучены, но общие эффекты известны.<p><p>При длительном (месяцы и годы) вдыхании воздуха с повышенным содержанием загрязнений PM2.5 в организме млекопитающих начинают происходить серьезные изменения:<p><p>1. Легочные рецепторы регулярно реагируют на множественные раздражители, в результате развиваются учащение дыхания, сердечная аритмия, хронический кашель и прочие рефлекторные ответы, изнашивающие организм;<p><p>2. Повреждается легочный эпителий, как механически, так и за счет вредных соединений, которые буквально налипают на микроскопические частицы сажи; это приводит к воспалительным процессам в дыхательной системе (и следовательно — к раку), а также ее хроническим заболеваниям;<p><p>3. Попадая в кровь, микрочастицы вызывают воспалительный ответ, привлекая к себе макрофагов; очаги воспаления появляются по всему организму, куда только частицам PM2.5 удается добраться;<p><p>4. Также в кровеносном русле микрочастицы запускают механизмы свертывания крови (при участии вышеупомянутых макрофагов), что резко повышает риск тромбоза;<p><p>5. В процессе борьбы с микрочастицами организм «задевает» атеросклеротические бляшки, которые без этого продолжали бы устилать стенки некоторых сосудов безо всякого вреда; но из-за реакции иммунной системы на частицы PM2.5 в кровь попадают и фрагменты бляшек, что еще сильнее повышает риск тромбоза;<p><p>6. Наконец, по не до конца понятной причине со временем стенки кровеносных сосудов, в которых долгое время циркулировали микрочастицы, утолщаются; результатом таких метаморфоз становится сужение просвета сосудов, повышение давления и снова — еще более высокий риск тромбоза.<p><p>Избежать вдыхания микрочастиц невозможно, а в городском воздухе их концентрация всегда высока. Причем четко определить безопасные пороги довольно сложно, хотя в большинстве стран и установлены некие нормативы. В общем и целом правило простое — чем меньше PM2.5 попадает в организм, тем лучше. Но современная экономика не может избавиться от двигателей внешнего и внутреннего сгорания, которые производят львиную долю микрочастиц. Так что в обозримом будущем воздух радикально чище не станет. http://www.chaskor.ru/article/za_devyat_let_snizhenie_vybrosov_ot_avto_spaslo_28_tysyach_zhiznej_i_do_polutrilliona_dollarov_v_ssha_47645 http://www.chaskor.ru/article/foreign_affairs_ssha_zelenyj_perepoloh_47590 Несмотря на то, что отказ от нефти и газа в будущем кардинально изменит мир, эти энергетические носители вовсе не будут преданы забвению. Foreign Affairs поясняет, на основании чего будет нарастать энергетическая напряженность между развитыми и развивающимися странами и что будет "лакомым пирогом" зеленого будущего.]]> Энергия Wed, 08 Dec 2021 19:00:00 +0300 Нетрудно понять, почему люди мечтают о таком будущем, где центральная роль отведена чистой энергии. В условиях роста выбросов парниковых газов и участившихся экстремальных погодных явлений нынешние усилия по выходу за рамки использования ископаемого топлива представляются крайне неадекватными. В довершение ко всему живет и здравствует нефтегазоввая геополитика — столь же опасная, как и прежде. Европа переживает полномасштабный энергетический кризис: ошеломляющие цены на электроэнергию вынуждают предприятия по всему континенту закрываться, энергетические компании — объявлять о банкротстве, а президента России Владимира Путина — извлекать выгоду из трудностей соседних стран и привлекать запасы природного газа своей страны.<p><p>В сентябре сообщалось, что вследствие перебоев с энергоснабжением вице-премьер Китая Хань Чжэн дал указание государственным энергетическим компаниям обеспечить поставки в течение зимнего периода любой ценой. И на фоне роста цен на нефть выше 80 долларов за баррель США и другие энергозависимые страны умоляют крупных производителей, включая Саудовскую Аравию, увеличить объемы производства, что наделяет Эр-Рияд бóльшим влиянием в рамках новых обостренных отношений и свидетельствует о существовании пределов энергетической «независимости» Вашингтона.<p><p>Сторонники экологически чистых видов энергии надеются (а иногда и обещают), что в дополнение к смягчению последствий изменения климата энергетический переход поможет забыть о противоречиях из-за энергетических ресурсов. Надо признать, что чистая энергия изменит стратегически важные направления внешнеполитической деятельности, хоть и не обязательно в том ключе, как ожидают многие ее сторонники. Переход изменит ряд элементов международной политики, которые формировали глобальную систему как минимум со времен Второй мировой войны, оказав существенное влияние на источники мощи государств, процесс глобализации, отношения между великими державами и непрекращающуюся экономическую конвергенцию развитых и развивающихся стран. Процесс будет в лучшем случае беспорядочным. И отнюдь не поспособствует международной вежливости и кооперации — скорее, приведет к новым формам конкуренции и конфронтации задолго до формирования новой, более согласованной геополитики.<p><p>Плавный переход на чистую энергетику представляется фантастикой: мир не сможет избежать вызванных переделом всей энергетической системы серьезных потрясений, ведь она является источником силы мировой экономики и лежит в основе геополитического порядка. Более того, общепринятые суждения относительно того, кто при этом выиграет, а кто проиграет, часто не соответствуют действительности. Так называемые нефтегосударства, например, станут поначалу пировать, а затем — голодать, потому что зависимость от основных поставщиков ископаемого топлива, таких как Россия и Саудовская Аравия, прежде чем упасть, скорее всего, возрастет. И беднейшим странам мира потребуется огромное количество энергии — куда больше, чем в прошлом, хотя они также сталкиваются с наихудшими последствиями глобального потепления. Став новым источником мощи государств, чистая энергия породит при этом новые риски и неопределенность.<p><p>Это не является основанием для замедления или отказа от энергетического перехода. Напротив, страны всего мира должны активизировать усилия по борьбе с изменением климата. Политики должны руководствоваться этим при оценке проблем, связанных с самим глобальным потеплением, и оценивать все риски и опасности, которые возникнут в результате перехода к экологически чистой энергии. Более значимыми прямо сейчас, чем долгосрочные геополитические последствия далекого углеродо-нейтрального мира, являются порой парадоксальные краткосрочные опасности, которые возникнут в ближайшие несколько десятилетий на фоне накладывающихся друг на друга новой «зеленой» и старой нефтегазовой геополитики. Неспособность оценить непредвиденные последствия различных усилий по отказу от выбросов не только чревато осложнениями в области безопасности и экономики, но и саботирует сам переход. Если люди придут к выводу, что амбициозные планы по борьбе с изменением климата ставят под угрозу надежность и доступность энергии или безопасность поставок энергоносителей, процесс замедлится. Ископаемое топливо может в итоге исчезнуть, а энергетическая политика и геополитика — нет.<p><p><b>Неутомимые нефтегосударства</b><p><p>Первая мировая война сделала нефть стратегическим товаром. В 1918 году британский государственный деятель лорд Керзон сказал, как известно, что «дело союзников приплыло к победе на гребне нефтяной волны». С этого момента британская безопасность зависела скорее от персидской нефти, чем от ньюкаслского угля, поскольку энергия стала источником национальной мощи, а ее отсутствие — стратегической уязвимостью. В последующие сто лет страны, обладающие нефтяными и газовыми ресурсами, развивали общества и наращивали власть в рамках международной системы, а страны, где спрос на нефть превышал добычу, меняли внешнюю политику для обеспечения постоянного к ней доступа.<p><p>Отказ от нефти и газа столь же кардинально изменит мир. Но в дискуссиях о будущем чистой энергии слишком часто упускаются некоторые важные детали. Во-первых, даже достижение нулевого уровня выброса парниковых газов вряд ли будет означать конец эпохи <a href=https://www.foreignaffairs.com/articles/united-states/2019-12-10/adapt-or-perish>ископаемого топлива</a>. В важнейшем докладе, опубликованном в 2021 году Международным энергетическим агентством (МЭА), прогнозируется, что если мир достигнет чистого нуля к 2050 году — а Межправительственная группа экспертов ООН по изменению климата предупредила о необходимости избегать повышения средних температур более чем на 1,5 градуса Цельсия выше предпромышленных уровней, что предотвратит ужаснейшие из последствий глобального потепления, — использование природного газа и нефти не уйдет в прошлое, но сократится вдвое и вчетверо, соответственно. Недавно группа исследователей из Принстонского университета выявила, что достигни США чистого нуля к 2050 году, использование нефти и газа составило бы в общей сложности от четверти до половины сегодняшних значений. Сокращение солидное, хотя в ближайшие десятилетия производители нефти и газа продолжат разработку геологических запасов.<p><p>Привычные нефте- и газоснабжающие предприятия выиграют от нестабильности цен на ископаемое топливо, которая неизбежно возникнет в результате сложного энергетического перехода. Сочетание давления на инвесторов с целью отказа от ископаемого топлива и неопределенности в отношении перспектив «черного золота» уже сегодня является тревожным сигналом, ведь в ближайшие годы уровень инвестиций может резко упасть, что приведет к сокращению поставок нефти стремительнее падения спроса или даже при его росте, как это происходит сегодня. Такой результат повлечет циклический дефицит и, следовательно, повышение и нестабильность цен на нефть. Мощь нефтегосударств выросла бы за счет увеличения доходов и придания дополнительного авторитета ОПЕК, члены которой, включая Саудовскую Аравию, контролируют бóльшую часть резервных мощностей мира и могут в короткий срок увеличить или снизить темпы мировой нефтедобычи.<p><p>Кроме того, переход на экологически чистую энергию приведет к усилению влияния некоторых экспортеров нефти и газа за счет концентрации мирового производства в руках меньшего количества игроков. В конечном счете спрос на нефть <a href=https://www.foreignaffairs.com/articles/world/2020-10-13/world-burns>значительно снизится</a>, но еще многие годы его уровень останется значительным. При падении спроса (а вместе с ним, скорее всего, и цен на нефть) многие компании с высокими издержками производства, к примеру, в Канаде и Арктической зоне России, могут быть вытеснены с рынка. Другие нефтедобывающие страны, стремящиеся к лидерству в контексте глобального потепления, скажем, Норвегия, Великобритания и Соединенные Штаты, могут в ответ на растущее общественное давление ограничить внутреннее производство и ускорить отказ от ископаемого топлива. В результате такие производители нефти, как страны Персидского залива — их дешевая низкоуглеродистая нефть и меньшая зависимость от финансовых учреждений, которые в настоящее время отказываются от нефти, не даст им столкнуться с особым давлением по ограничению добычи — могут укрепить позиции на рынке. Производство большего или такого же количества нефти, что потребляет мир, наделит их огромным геополитическим влиянием как минимум до тех пор, пока снижение потребления нефти не достигнет существенных значений. Нефтяное производство может выстоять в тех тсранах, чьи ресурсы можно быстро ввести в действие (такие как Аргентина и Соединенные Штаты с их большими залежами сланцевой нефти) и которые могут привлечь тем самым инвесторов, ищущих быстрой окупаемости и способных уйти от инвестиций с более длительным циклом, учитывая неопределенность в отношении долгосрочных перспектив «черного золота».<p><p>Еще более интенсивная динамика проявится на рынках природного газа. На фоне снижения мирового потребления рыночные доли небольшого числа игроков, способных производить его без особых издержек и вреда экологии, будут расти, особенно если те страны, что принимают решительные меры по борьбе с изменением климата, решат ограничить собственную добычу. Для Европы это будет означать усиление зависимости от российского газа, особенно с появлением соединяющего Россию с Германией трубопровода «Северный поток-2». Звучащие сегодня со стороны европейских законодателей призывы к России об увеличении добычи газа во избежание энергетического кризиса грядущей зимой, напоминают о том, что важность Москвы с точки зрения энергетической безопасности Европы возрастет и лишь затем снизится.<p><p><b>Власть, даруемая энергетикой</b><p><p>Чтобы понять геополитику мира в процессе отказа от ископаемого топлива, крайне важно обозначить обеспечивающие <a href=https://www.foreignaffairs.com/articles/united-states/2020-04-13/foreign-policy-climate>геополитическое влияние</a> черты сверхдержавы, использующей экологически чистые источники энергии. В данном вопросе реальность тоже отличается от расхожих представлений, и процесс перехода будет отличаться от конечного состояния. В долгосрочной перспективе победителя революции чистой энергии определят инновации и дешевый капитал. Страны, обладающие и тем, и другим будут доминировать как минимум по четырем направлениям.<p><p>Одно из них — власть устанавливать стандарты чистой энергии — будет менее очевидным, чем сопряженная с нефтяными ресурсами геополитическая мощь, но не менее надежным. На международном уровне страна или компания, устанавливающие глобальные стандарты спецификации и использования оборудования, сохраняют конкурентное преимущество перед другими. Например, Австралия, Чили, Япония и Саудовская Аравия первыми стали торговать низкоуглеродистым водородом и аммиаком в разных странах, а потому могут устанавливать стандарты инфраструктуры и нормы сертификации для этих источников топлива, что даст преимущество наиболее удобным для них технологиям и оборудованию. А что касается технологий с использованием значительных объемов данных, таких как цифровые средства оптимизации электросетей и регулирования потребительского спроса, кто бы ни определял стандарты, он получит возможность не только экспортировать совместимые национальные системы, но и собирать и отфильтровывать их данные.<p><p>В области ядерной энергетики определяющее значение будет иметь нормообразование. По данным МЭА, в период с настоящего момента до 2050 года, когда мир должен достичь углеродной нейтральности, мировое производство ядерной энергии удвоится. По состоянию на 2018 год из 72 ядерных реакторов, находившихся в стадии планирования или разработки за пределами российских границ, в более чем 50 процентах случаев были задействованы российские компании и в 20 процентах — китайские; на американские же приходилось менее двух процентов. Это позволит Москве и Пекину оказывать все более значительное влияние на нормы ядерного нераспространения и вводить новые стандарты эксплуатации и безопасности, призванные помочь их собственным компаниям преодолевать трудности в секторе, которому суждено будет расти в процессе энергетического перехода.<p><p>Вторым направлением доминирования в мире, использующем экологически чистые виды энергии, станет контроль над системой поставок таких полезных ископаемых, как кобальт, медь, литий, никель и редкоземельные металлы, ведь все они представляют исключительную ценность для разного рода «зеленых» технологий, включая ветряные турбины и электромобили. Здесь уместна аналогия с нефтяной энергетикой. По данным МЭА, если мир начнет спешно двигаться по пути достижения более устойчивой структуры энергопотребления, спрос на такие вещества значительно превысит доступные сегодня; по оценкам агентства, в стремлении достичь чистого ноля в 2050 году, к 2040 г. выбросов потребуется вшестеро больше, чем на нынешнем этапе. А глобальная торговля важнейшими полезными ископаемыми к 2050 году резко возрастет, примерно с десяти до 50 процентов. Таким образом, в течение переходного периода вновь обретенным влиянием будут наслаждаться несколько стран, поставляющих львиную долю важнейших полезных ископаемых. Сегодня на одну страну приходится более половины мировых поставок кобальта (Демократическая Республика Конго), половина поставок лития (Австралия) и половина поставок редкоземельных элементов (Китай). В то же время на трех крупнейших мировых производителей нефти — Россию, Саудовскую Аравию и Соединенные Штаты — приходится всего по десять процентов мировой добычи. Пока более мелкие и бедные страны, такие как Демократическая Республика Конго, не решаются использовать свои минеральные ресурсы с целью давления на более могущественные государства, готовность к этому уже продемонстрировал Китай. Признаком неких грядущих перемен может быть введенный в 2010 году запрет на экспорт в Японию важнейших полезных ископаемых из-за растущей напряженности в Восточно-Китайском море. <p><p>Контроль Китая над ресурсами, необходимыми для многих экологически чистых технологий, не ограничивается искусством горнодобычи, но играет главную роль в обработке и очистке важнейших полезных ископаемых. В течение как минимум следующего десятилетия эти реалии наделят Китай реальной и очевидной экономической и геополитической мощью. Однако в долгосрочной перспективе влияние будет ослабевать. Резкие скачки цен на нефть в 70-х побудили новых игроков искать новые источники «черного золота»; сама перспектива политического манипулирования дефицитными ископаемыми порождает то же самое явление. Более того, такие минералы могут быть переработаны, неизбежно появятся субституты.<p><p>Третьим направлением станет способность производить компоненты для новых технологий по низкой цене. Однако это не даст тех же преимуществ, что обладание нефтяными или газовыми ресурсами. Например, на Китай приходится две трети мирового производства поликристаллического кремния и 90% полупроводниковых пластин для изготовления солнечных элементов. Резко исключив эти товары из глобальных цепочек поставок, Китай может создать серьезные проблемы. Но подвод экологически чистых энергетических продуктов, которые производят или накапливают энергию, — не то же самое, что сама энергия. Ограничь Китай экспорт солнечных панелей и батарей, свет не погаснет. Китай не сможет за одну ночь парализовать экономику или поставить под угрозу благополучие и безопасность граждан, как это сделала Россия, сократив экспорт природного газа в Европу холодными зимами 2006 и 2009 годов.<p><p>Безусловно, действия Китая приведут к сбоям, неурядицам и инфляции, схожим с последствиями задержек экспорта компьютерных чипов на протяжении 2021 года. Подобного рода суматоха может затормозить процесс перехода, если заставит потребителей вернуться к автомобилям с бензиновым двигателем или передумать оборудовать крыши солнечными панелями. Тем не менее, даже если Китай примет эту тактику, рынки со временем отреагируют, и другие страны и компании станут создавать собственные товары-заменители в тех областях, где с природными ресурсами вроде нефти дела обстоят куда сложнее, ведь их доступность ограничена определенными районами.<p><p>Последний способ стать сверхдержавой чистой энергии — производство и экспорт низкоуглеродистого топлива. Эти виды, особенно водород и аммиак, будут иметь решающее значение для достижения нулевого уровня выбросов, учитывая их потенциальную роль в декарбонизации трудноэлектрифицируемых секторов, таких как сталеварение, заправка грузовиков, судов и других тяжелых транспортных средств и наладка сетей, работающих в основном на возобновляемых источниках энергии, которые могут испытывать периодические перебои. Предложенный МЭА сценарий «чистый ноль к 2050 году» предполагает подъем торговли водородом и аммиаком с нынешнего нуля до трети всех связанных с энергетикой сделок. По прогнозам, со временем поставки водорода сведутся в основном к зеленому водороду, производимому странами с множеством недорогих возобновляемых источников энергии, такими как Чили и государства Персидского залива, которые не испытывают недостатка в дешевой солнечной энергии. Таким образом, некоторые нефтегосударства, которым грозит уход от ископаемого топлива, могут превратиться в «электрогосударства».<p><p>Если в конечном счете возникнет бесперебойный и диверсифицированный рынок водорода и аммиака, разрыв цепочки поставок в одном месте можно будет компенсировать поставками из другого — похожая ситуация происходит сегодня с нефтью. Это ограничит геополитическое влияние доминирующих поставщиков. Однако в ближайшей и среднесрочной перспективе развитие производства и торговли низкоуглеродистым топливом создаст напряженность и геополитические риски. Как и во время формирования мирового рынка сжиженного природного газа много лет тому назад, поначалу среди поставщиков низкоуглеродистого топлива будут доминировать лишь несколько производителей. В результате, если страна наподобие Японии сделает ставку на водород и аммиак и впадет в зависимость от одной-двух стран-поставщиков топлива, ей грозят колоссальные риски в области энергетической безопасности.<p><p>С течением времени основные поставщики низкоуглеродистого топлива также получат развитие. По заявлениям МЭА, прежде чем лидирующие позиции займет зеленый водород (или аммиак, который легче транспортировать и можно преобразовывать обратно в водород), преобладать, скорее всего, будет «синий» водород. Он производится из природного газа посредством технологии улавливания CO2 с целью сокращения выбросов. Страны с дешевым газом и обширными хранилищами двуокиси углерода, такие как Катар и Соединенные Штаты, могут стать одними из ведущих экспортеров синего водорода и аммиака. Для стран, испытывающих недостаток природного газа, но имеющих возможность хранить углекислый газ под землей, наиболее дешевым способом получения труднотранспортируемого на большие расстояния водорода вполне может стать импорт природного газа с последующим преобразованием в водород вблизи района использования, но это чревато теми же рисками и зависимостью, что наблюдаются в настоящий момент в контексте природного газа. И хуже всего придется странам, которым не хватает как газа, так и вместимости хранилищ (например, Южной Корее), и которые будут вынуждены импортировать синий водород, зеленый водород и аммиак. Эти страны сохранят уязвимость вплоть до момента появления гораздо более крупного и диверсифицированного рынка водорода и аммиака.<p><p><b>Более экологично, но менее глобально</b><p><p>Глобальная углеродно-нейтральная экономика потребует крупных систем поставок экологически чистых энергетических компонентов и готовой продукции, торговли низкоуглеродистым топливом и важнейшими полезными ископаемыми, а также непрерывной нефтегазовой торговли (хоть и в меньших объемах по сравнению с сегодняшним днем). Таким образом, поначалу отказ от углеродного топлива может показаться более глобализированным, чем сегодняшняя зависимость от ископаемого топлива. Но попадание в этот новый мир породит три силы, которые станут противодействовать глобализации.<p><p>Во-первых, декарбонизированный мир будет в большей степени полагаться на электроэнергию, и международная торговля энергоносителями сократится. МЭА прогнозирует, что в углеродно-нейтральном мире к 2050 году ее общий объем составит всего 38% от тех показателей, что демонстрировал бы мир, останься он на прежней траектории. Самый дешевый и простой способ декарбонизации нескольких секторов экономики, таких как автомобили, работающие на нефтепродуктах или тепле, вырабатываемом при сжигании природного газа, часто заключается в их электрификации и обеспечении выработки электроэнергии из безуглеродных источников. Ученые из Принстона считают, что по этой причине общее потребление электроэнергии в Соединенных Штатах может вырасти в два-четыре раза в по сравнению с сегодняшним днем. Декарбонизация электроэнергии будет, скорее всего, происходить на местном и региональном уровне; в 2018 году другим странам было продано менее трех процентов мировой электроэнергии по сравнению с двумя третями мировых поставок нефти в 2014 г. Это связано с тем, что электроэнергию сложнее и дороже транспортировать на большие расстояния, несмотря на развитие технологии передачи электроэнергии постоянным током высокого напряжения. Зависимость от импорта электроэнергии также создает больше проблем с энергобезопасностью, чем, скажем, зависимость от импорта нефти, поскольку электроэнергию сложнее накапливать и хранить в случае сбоя поставок или импортировать из других источников.<p><p>Дополнительное давление на глобализацию будет оказывать тот факт, что чистая энергия уже способствует тенденции к протекционизму. Многие государства создают помехи для поступающей из-за рубежа дешевой чистой энергии, опасаясь зависимости от других стран и стремясь к учреждению в пределах собственных границ таких производственных отраслей, которые обеспечили бы население большим количеством рабочих мест. Ярким примером являются таможенные пошлины и тарифы, которые Индия устанавливает на китайские солнечные панели с целью развития собственной солнечной промышленности. В аналогичном ключе Конгресс США рассматривает возможность предоставления налоговых льгот компаниям, производящим электромобили посредством рабочих, организованных в профсоюз. А усилия международного сообщества по устранению препятствий для торговли экологически чистыми товарами вроде ветряных турбин и солнечных батарей зашли в тупик.<p><p>И наконец, страны, предпринимающие решительные меры на пути к декарбонизации, могут попытаться заставить других последовать их примеру, что, в свою очередь, чревато глобальной фрагментацией. Например, политики ЕС намерены к 2023 году внедрить механизмы трансграничного регулирования выбросов парниковых газов. В соответствии с этой политикой товары, импортируемые из стран, не соответствующих климатическим стандартам ЕС, будут облагаться тарифными сборами, целью которых станет выравнивание цен на товары на основе содержания углерода. Так, «зеленая» сталь, произведенная, скажем, в Европе, не попадет в невыгодное положение на европейском рынке в сравнении с загрязненной неметаллическими соединениями импортной сталью. Однако со временем выравнивающие тарифы могут стать ударными с целью проведения более жесткой климатической политики в тех странах, где декарбонизация идет чересчур медленно. И хотя идея использования санкций для ускорения этого процесса может показаться перебором, в мире, где источники выбросов углерода все чаще считаются угрозой всеобщему миру и безопасности, санкции могут стать привычным инструментом принуждения к действию отстающих.<p><p><b>Победители и проигравшие</b><p><p>Переход к безуглеродной всемирной экономике потребует беспрецедентного уровня глобального сотрудничества, но также приведет к конфликтам, в которых неизбежно будут как победители, так и проигравшие. Некоторые великие державы, к примеру, Китай и Соединенные Штаты, имеют <a href=https://www.foreignaffairs.com/articles/united-states/2021-02-05/kevin-rudd-usa-chinese-confrontation-short-of-war>хорошую возможность</a> извлечь из перехода выгоду. Другие, такие как Россия, с большей долей вероятности окажутся в менее выигрышном положении. Это расхождение несомненно окажет влияние на взаимоотношения великих держав.<p><p>Между Пекином и Вашингтоном они сейчас более напряженные, чем когда-либо за многие годы. До сих пор их сотрудничество в области изменения климата было минимальным, несмотря на неожиданное соглашение о совместной работе, которого они достигли на прошедшем этой осенью в Глазго совещании КС-26 (26-я «Конференция сторон»). Если недавние события — неспособность председателя КНР Си Цзиньпина лично присутствовать на встрече в Глазго, маловыразительный пересмотр Китаем климатических целей и смягчение политики Пекина в отношении развития угольной промышленности в условиях недавней нехватки газа, — свидетельствуют о некой определенной тенденции, Китай и Соединенные Штаты будут все чаще конфликтовать из-за связанных с глобальным потеплением вопросов, что может лишить другие страны политической воли в контексте принятия решительных мер по борьбе с изменением климата.<p><p>Переход на экологически чистую энергетику станет, по-видимому, еще одной сферой активной конкуренции двух стран за технологии, перспективные кадры, поставки, рынки и технические нормативы. Эта конкуренция может ускорить темпы внедрения чистой энергии, но также усилит напряженность в отношениях двух держав. Китай продолжит укреплять власть благодаря доминирующему положению в производстве чистой энергии и контролю над важнейшими ископаемыми. Однако в процессе перехода влияние Китая может ослабнуть по мере появления в других странах новых технологий, изменения систем поставок и использования для производства чистой энергии бóльшего количества материалов.<p><p>Энергетический переход повлияет и на отношения США с европейскими союзниками, а климатическая политика может стать мощным связующим звеном в плане восстановления и обновления трансатлантических отношений. Совместно с партнерами Вашингтон мог бы в итоге использовать коллективную экономическую и дипломатическую мощь для ускорения процесса повсеместной декарбонизации; сформировать «климатический клуб» приверженцев принципа углеродной нейтральности, которые будут вводить тарифы на импорт в другие страны, как в 2020 году предлагал лауреат Нобелевской премии экономист Уильям Нордхаус. Они также могли бы создать совместные механизмы декарбонизации наиболее энергоемких отраслей промышленности вроде сталелитейной, цементной и алюминиевой, и даже перепрофилировать НАТО на принятие мер в отношении связанных с климатом катастрофических ситуаций в сфере экологии и безопасности.<p><p>Тем не менее, в краткосрочной перспективе путь к нулевым выбросам может оказаться непростым для американо-европейских отношений. Запутанная климатическая политика Вашингтона требует изощренных политических подходов, таких как попытка использовать согласование бюджета Конгресса для преодоления сопротивления республиканцев жестким стандартам и налогам на выбросы углерода, а также с целью изменения корпоративного и потребительского поведения полагаться не на «кнут», а исключительно на «пряник» (в виде тех же субсидий). Это затруднит унификацию политики по ту сторону Атлантики и может привести к обострению напряженности в вопросах торговли, поскольку одной из принимаемых Европой мер являются пограничные углеродные налоги.<p><p>И наконец, энергетический переход неизбежно изменит отношения России с другими крупными державами. Москва сильно зависит от экспорта нефти и газа, и в долгосрочной перспективе переход на чистую энергию создаст ее финансам и авторитету значительные риски. Однако в условиях беспорядочного перехода позиция России по отношению к Соединенным Штатам и Европе может укрепиться и лишь затем ослабнет. По мере роста зависимости европейских стран от российского газа в ближайшие годы, а также роста волатильности на нефтяном рынке, Соединенные Штаты с Европой станут рассчитывать на обуздание Россией цен благодаря партнерству с Саудовской Аравией, ведь обе являются лидерами альянса ОПЕК+, куда входят члены ОПЕК и десять других крупных стран-экспортеров нефти.<p><p>Между тем, в значительной степени пренебрежительный подход России к глобальному потеплению станет источником напряженности в отношениях Москвы с Вашингтоном и Брюсселем, даже несмотря на изменение риторики Путина. На фоне отказа от углеродного топлива, электрификации и цифровой взаимосвязи посредством мультиагентного интернета России может быть трудно устоять перед соблазном кибератак на энергетическую инфраструктуру, как это было в 2015 и 2016 годах при взломе украинских электросетей. Более того, поскольку традиционные энергопотребители на Западе ограничат использование ископаемого топлива, Россия все чаще станет обращаться к китайскому рынку для разгрузки поставок, способствуя собственной геополитической гармонизации с Пекином.<p><p><b>От конвергенции к дивергенции</b><p><p>За последние 30 лет темпы роста в развивающихся странах в целом превысили темпы роста в развитых странах, что способствовало постепенному экономическому сближению богатых государств c бедными. В долгосрочной перспективе переход на чистую энергию обещает усилить эту тенденцию. Хотя достижение углеродной нейтральности по-прежнему будет сопряжено с трудностями, головной боли у развивающихся стран поубавиться по сравнению с существованием в условиях неконтролируемого глобального потепления. Кроме того, многие развивающиеся страны богаты дешевыми чистыми ресурсами вроде солнечной энергии, которые они смогут использовать как на национальном уровне, так и экспортировать в качестве электроэнергии и топлива. Многие из них также могут похвастаться исключительными геологическими формациями для хранения углекислого газа, от которого необходимо будет очистить атмосферу. (По некоторым оценкам, пятая часть сокращения двуокиси углерода для достижения чистого нуля произойдет за счет снижения содержания углерода.)<p><p>Однако декарбонизация создает для развивающихся стран в том числе и серьезные риски. Раскол между богатыми и бедными государствами уже был убедительно продемонстрирован на климатической конференции в Глазго. Страны с низким уровнем дохода настойчиво призывали промышленно развитых собратьев возместить тот ущерб, что они причинили планете парниковыми выбросами. Изменение климата является результатом совокупной эмиссии двуокиси углерода в течение длительного времени. Четверть общего объема выбросов с начала индустриальной эпохи до настоящего времени приходится на Соединенные Штаты, почти столько же — на Европу, а на весь африканский континент — всего два процента. Богатые страны ощущают все бóльшую потребность в сокращении выбросов углекислого газа, а развивающиеся по-прежнему сосредоточены на необходимости обеспечения своим гражданам роста, так что столкновение неизбежно.<p><p>Не последнюю роль здесь играет напряженность в связи с судьбой стомиллиардного транша в виде помощи бедным государствам, которую к 2020 году обязались предоставить богатые страны в соответствии с договоренностями, достигнутыми на климатическом саммите 2009 года в Копенгагене. Обязательство остается невыполненным, но даже эта огромная сумма является не более чем погрешностью округления в сравнении с одним-двумя триллионами долларов, которых требуют ежегодные инвестиции в экологически чистую энергию в развивающихся странах и странах с формирующейся рыночной экономикой для достижения углеродной нейтральности к 2050 году. Актуальность обезуглероживания растет вместе с вызванными глобальным потеплением издержками, а неспособность богатых стран оказать помощь бедным обусловит рост геополитической напряженности — особенно в связи с тем, что развивающиеся страны несут несоразмерно тяжелое бремя ущерба, который не причиняли.<p><p>Учитывая, как долго мир ждал принятия мер в связи с изменением климата, бедным странам придется следовать иным по сравнению с богатыми траекториям развития и гораздо меньше полагаться на ископаемое топливо. Тем не менее, почти 800 миллионов человек не имеют доступа к энергетическим услугам, не говоря уже о том количестве энергии, что необходимо для достижения значимых уровней экономического роста и индустриализации. Хотя отличным способом удовлетворения некоторых потребностей развивающегося мира могут быть солнечная энергия, ветер и другие возобновляемые источники, в настоящее время этого недостаточно для обеспечения индустриализации и других способов достижения роста, а их равномерное наращивание довольно ограничено. Некоторые развивающиеся страны также столкнутся с редкими для богатых препятствиями. Например, при ежедневных отключениях электроэнергии и работающих на дизельных генераторах электросетях электромобили могут оказаться нецелесообразными.<p><p>Если богатые государства продолжат стремиться к отказу от ископаемых видов топлива, а развивающиеся не найдут им реальных и доступных альтернатив, разрыв будет только увеличиваться. К примеру, в апреле прошлого года из-за проблем, связанных с изменением климата, Министерство финансов США объявило о прекращении финансирования проектов по добыче природного газа за рубежом — за исключением беднейших стран вроде Сьерра-Леоне, — хотя 60% американской электроэнергии по-прежнему производится за счет ископаемого топлива. Вскоре после этого вице-президент Нигерии Йеми Осинбаджо заявил о несправедливости просьб в адрес его страны развиваться без использования природного газа.<p><p>Напряженность между развитыми и развивающимися странами будет нарастать не только из-за использования энергоносителей минерального происхождения, но и из-за технологий их производства. Некоторые бедные страны, скажем, Гайана, Мозамбик и Танзания, обладают значительными ресурсами углеводородного сырья, которые они хотели бы разрабатывать. Но богатые страны, считающие себя климатическими лидерами, будут продолжать давить на них и другие развивающиеся страны, а также желающие работать с ними компании, отговаривая их заниматься бурением, даже если как минимум несколько богатых стран продолжат добывать собственные нефть, газ и уголь. А финансовые учреждения встретят сопротивление со стороны активистов, призывающих не поддерживать горнодобывающие проекты в развивающихся странах. На фоне снижения количества возможностей для использования ископаемого топлива бедные страны могут вполне разумно задаться вопросом, почему им нельзя откусить от исчезающего пирога побольше.<p><p><b>Как снизить риски</b><p><p>Переход к чистой энергии требует комплексных изменений в мировой экономике и дополнительных капиталовложений в размере около 100 триллионов долларов в течение последующих 30 лет. Нет особых оснований ожидать, что завершить такую радикальную перестройку можно слаженно, четко и без последствий. Упорядоченный переход был бы достаточно трудным, существуй где-то некий планирующий орган, который спроектировал бы объединенную глобальную энергетическую систему, но его, разумеется, нет.<p><p>Когда мир действительно декарбонизирует систему (полностью или частично), многие из нынешних рисков в области энергобезопасности значительно сократятся (даже на фоне возникновения новых). Влияние нефтегосударств и инструменты влияния России в Европе пойдут на спад, цены на возобновляемую электроэнергию станут устойчивее, конфликтов из-за природных ресурсов станет меньше. Но если при этом доступность, надежность и безопасность энергопоставок и другие императивы национальной безопасности вступят в противоречие с амбициозными мерами борьбы с глобальным потеплением, существует опасность ухода экологических проблем на вторые роли. Таким образом, международное лидерство в противостоянии изменениям климата требует гораздо большего, чем одни лишь переговоры, обещания декарбонизации и облегчение последствий с точки зрения безопасности государств. Среди прочего, речь идет о различных способах снижения экономических и геополитических рисков, которые могут возникнуть даже при успешном переходе на чистую энергию.<p><p>Во-первых, законодателям необходимо расширить инструментарий обеспечения энергетической безопасности и надежности, а также подготовиться к неминуемой нестабильности. Недальновидно отказываться от существующего безуглеродного источника энергии — ядерной энергии. Также глупо избавляться от существующих средств обеспечения энергетической безопасности, таких как Стратегический нефтяной резерв США; Конгресс раньше времени решил выставить резервное топливо на продажу ввиду его изобилия и в предвкушении наступления пост-нефтяной эры. Действительно, по мере ускорения энергетического перехода законодателям следует анализировать затраты и выгоды для оценки целесообразности использования дополнительных стратегических запасов с целью обеспечения поставок природного газа, важнейших полезных ископаемых, водорода и аммиака.<p><p>Также следует сохранять максимальную гибкость в отношении источников энергии, даже в условиях постепенного отказа от загрязняющих окружающую среду источников. Дискуссии о том, что в 2007 году в Соединенных Штатах наблюдался «пик потребления бензина», а в 2014 году мир вышел на «пик потребления угля», не имеют ничего общего с действительностью. Учитывая неопределенность в отношении будущих потребностей и запросов, законодатели должны быть готовы держать часть ресурсов ископаемого топлива про запас на тот случай, если они понадобятся в переходный период, когда возникнет расхождение между спросом и предложением. Регулирующие структуры сферы коммунальных услуг должны принять систему цен, которые возместили бы компаниям связанные с обеспечением надежности убытки. Например, подготовка к пикам спроса потребует создания рынков для выплат энергетическим компаниям за непрерывную работу и обеспечения объемов предложения, а также для содействия коммунальному комплексу в поощрении клиентов за сокращение потребления электроэнергии в пиковые периоды. В более широком понимании законодателям следует увеличить производительность ради сокращения объемов потребления, а вместе с ними — и потенциального дисбаланса спроса и предложения.<p><p>Еще одним способом повышения энергетической безопасности стран является снижение рисков в цепочке поставок, избегая при этом протекционизма. Вместо того, чтобы гоняться за химерой независимости, чиновникам следует попытаться придать гибкости объединенной диверсифицированной системе. В Европе повышение энергетической безопасности произошло не за счет сокращения импорта российского газа — он постоянно растет, — а скорее за счет реформирования регулирующей базы и инфраструктуры, в результате чего европейский рынок стал более интегрированным и конкурентоспособным. Во время энергетического кризиса 2021 года в Техасе больше всех повезло тем, кто живет в районах, подключенных к электросетям соседних штатов.<p><p>Политикам также следует рассмотреть некоторые моменты, которые при переходе усугубят и без того существенное неравенство в обществе и могут вызвать политическое противодействие использованию чистой энергии. В отсутствие поддержки экономического развития и подготовки кадров со стороны правительства пострадают населенные пункты, чей от доход и рабочие места зависят от индустрии ископаемого топлива. А чтобы помочь малообеспеченным потребителям справиться с ценовой неустойчивостью, законодателям следует ввести субсидии или временные индексации налоговых ставок, как в последние месяцы сделали многие европейские страны.<p><p>Сообразно степени поощрения правительствами инноваций и ускорения перехода на экологически чистую энергию для сдерживания глобального потепления от них также ждут сознательных шагов, направленных на минимизацию сопутствующих геополитических рисков. Новые технологии способны решать технические и логистические проблемы, но не устранять конкуренцию, неравноправие позиций или побудительные мотивы для защиты национальных интересов и максимизации влияния. Если правительства этого не признают, в ближайшие годы мир столкнется с серьезными проблемами вроде новых угроз экономике и безопасности, которые изменят глобальную политику. Однако наиболее серьезный риск неспособности выявить и учесть эти проблемы заключается в том, что в случае вступления соображений национальной безопасности в противоречие с амбициями климатической политики, переход может вообще не состояться. А новые рытвины на и без того ухабистом пути к углеродной нейтральности мир себе позволить уже вряд ли сможет.<p><p><b>Джейсон Бордофф</b> — американский эксперт по энергетической политике и бывший советник Белого дома во время президентства Обамы, профессор Школы международных и общественных отношений Колумбийского университета.<p><p><b>Меган Салливан</b> — заместитель советника по национальной безопасности США по делам Ирака и Афганистана, профессор Гарвардской школы государственного управления им. Кеннеди. http://www.chaskor.ru/article/foreign_affairs_ssha_zelenyj_perepoloh_47590 http://www.chaskor.ru/article/vot_togda_zazhivem_47563 Город как система — это подходящая площадка для создания и тестирования принципов циклической экономики. Ведь города потребляют сырье, производят товары — а потом испытывают трудности с отходами, соседство с которыми не только неприятно, но порой опасно.]]> Индустрия Tue, 16 Nov 2021 19:00:00 +0300 Принципы циклической экономики во всех сферах городского хозяйства помогают устранить дисбаланс и неустойчивость, позволяя одним городским структурам получать ресурсы и материалы из отходов других структур, тем самым замыкая производственную цепочку.<p><p>Как отмечается в докладе ВОЗ «Экономика замкнутого цикла и здоровье: возможности и риски» (Копенгаген: Европейское региональное бюро ВОЗ, 2019), чтобы город мог реализовывать циклические принципы на практике, от него требуется:<p><p>• Вторичная переработка материалов.<p><p>• Рациональное использование ресурсов.<p><p>• Применение возобновляемых источников энергии.<p><p>• Повторное изготовление товаров и продуктов.<p><p>• Восстановительный ремонт и повторное использование продуктов и их компонентов.<p><p>• Продление срока жизни продуктов.<p><p>• Восприятие продуктов как вида услуг.<p><p>• Совместное использование продуктов.<p><p>• Предотвращение отходов, включая инновации на стадии проектирования.<p><p>• Смена моделей потребления.<p><p>• Поэтапное прекращение практики сжигания и захоронения отходов.<p><p>Все эти принципы можно использовать во многих, если не во всех сферах городского хозяйства, что приводит к формированию симбиоза предприятий.<p><p>В основе идеи циклической экономики лежит свободное движение всех потоков — материалов и ресурсов, — как в живом организме, где не должно быть никаких препятствий. Важно, чтобы решение о цикличности было принято на уровне города, который должен иметь достаточно автономии для организации циклических процессов.<p><p><i>«Уровень города — это очень удобный формат для взаимного сотрудничества предприятий. Например, отходы хлебного завода может использовать пивной завод в том же городе, но никак не в другом, это неудобно. Строительный мусор очень объемный, и он может быть использован при строительстве дорог, набережных. Для этого нужна координация и условия, когда на уровне города, например, создаются площадки для коммуникации между компаниями», — отмечает Мария Фалолеева, автор книги «Новый город для нового климата».</i><p><p>Огромным потенциалом цикличности в городах обладают сферы производства еды и обращения с пищевыми отходами, а также транспортное сообщение — как в части средства передвижения, так и в части планирования транспортных потоков.<p><p>Как отмечает эксперт в области устойчивого развития, циклической экономики и эффективного обучения Мария Жевлакова, важно применять принцип «используй то, что есть» и адаптировать под текущие задачи цикличности, например, те здания и сооружения, которые уже есть в городе.<p><p>Но обращение с сырьем и превращение отходов в сырье — это еще не все. Без вовлеченности жителей в совместное пользование товарами и услугами (а это включает в себя и просвещение), их желания самим создавать среду, в которой они живут (их творческая реализация в том месте, где они живут и преображают пространство вокруг себя), в полной мере реализовать циклическую экономику будет невозможно.<p><p>Какой эффект могут принести подобные усилия? Как отмечается на сайте <a href=https://ellenmacarthurfoundation.org/>Ellenmacarthurfoundation.org</a>, города, построенные по принципу цикличности, могут быть процветающими за счет экономической продуктивности благодаря отсутствию перенаселенности, мусора, снижения затрат при потреблении и производстве. Такие города станут более привлекательными для жизни, поскольку будут гораздо чище с экологической точки зрения, а социальные связи внутри городов будут крепче. Города станут более устойчивыми из-за того, что найдут баланс между продуктами, произведенными на месте, и поставками из других регионов.<p><p>В ряде городов, где принципы циклической экономики поддерживаются на муниципальном уровне, подсчитан поток товаров и сырья, и благодаря внедрению этих принципов уже удалось (или планируется) снизить затраты на сырье и увеличить прибыльность промышленных предприятий, повысить эффективность в промышленности, создать потоки возобновляемых ресурсов, снизить объемы отходов, которые нужно захоранивать, а также создать новые рабочие места.<p><p>В частности, циркулярная стратегия датского Копенгагена, рассчитанная на 2019-2024 годы, должна помочь сэкономить городу 114 млн евро.<p><p><b>Практики устойчивого развития в скандинавских странах</b><p><p>Скандинавские страны признаны во всем мире пионерами внедрения принципов циклической экономики в своих городах — причем как в крупных, так и в небольших. Изучение лучших практик городов Скандинавии по внедрению циклических принципов позволяет выделить основные направления, которые помогают перестроить общество с линейной экономики на циклическую.<p><p><b>1. Вовлеченность жителей в создание общего блага и сервисов</b><p><p>Циклические процессы невозможны в разобщенном сообществе. Поэтому базовой задачей муниципальных властей является стимуляция вовлеченности жителей в городские процессы, в то, чтобы они сами создавали среду, в которой живут, и тем самым формировали связи, сообщества по интересам.<p><p>Так, например, в финском Эспоо выделили один промышленный район — Кера с целью трансформировать его с помощью модели устойчивого развития. Проект называется Smart and Clean Kera, в его создании участвуют восемь компаний-партнеров. Всего район рассчитан на 14 тыс. человек и 10 тыс. рабочих мест. Авторы проекта выделили помещения бывших логистических складов для проведения спортивного и культурного досуга, производства продуктов питания. В районе стимулируется развитие сообществ, коллективное использование предметов и услуг, фермерство, озеленение и уличное искусство, которое создают сами жители.<p><p>Похожий проект реализован в шведском Мальмё. Там компания-застройщик провела реновацию квартала Варсанген с тем, чтобы сделать его социально устойчивым и энергоэффективным.<p><p>Квартал представлял собой дома, построенные в 1970-х годах на 400 квартир, сдающихся внаем. В ходе реновации компания смогла снизить энергопотребление вполовину и отремонтировать жилье так, чтобы цена аренды возросла незначительно. Застройщику удалось сформировать устойчивую социальную среду через вовлечение жителей в процесс реновации. Компания создала 35 новых рабочих мест, часть из них заняли местные жители. В результате Варсанген превратился из района, где людям «приходится жить», в район, где люди «хотят жить».<p><p><b>2. Развитие альтернативных источников энергии для транспорта и городского хозяйства</b><p><p>Европа и скандинавские страны в частности заявляют о планах уйти от использования бензиновых двигателей: например, Норвегия планирует сделать это к 2025 году, ряд стран Европы — к 2030-2040-м годам. Такое решение требует развития альтернативных видов топлива и энергии для городской инфраструктуры. Принципы цикличности позволяют получать сырье для этих задач из самых неожиданных источников.<p><p>• В шведском Висбю создали тестовый участок дороги, на котором электротранспорт может заряжаться бесконтактно прямо от дорожного полотна. Эксперимент провели на 1,6-километровом участке дороги, ведущей в аэропорт.<p><p>• В норвежском Осло умное управление отходами подразумевает производство биотоплива для автобусов из пищевых отходов и загрязненной воды. На заводах, где делают такое биотопливо, производят также биоудобрения для местных фермеров.<p><p>• В шведской Уппсале энергетическая компания проводит эксперимент по созданию аккумуляторного накопителя энергии — огромной батарейки размером с половину футбольного поля. Такой аккумулятор нужен для удовлетворения растущего спроса на электроэнергию и обеспечения бесперебойной работы электросети во время пиковых нагрузок.<p><p><b>3. Стимулирование совместного использования предметов для снижения материального потребления, включая образовательные проекты</b><p><p>• В часе езды от Стокгольма расположен первый в мире торговый центр — ReTuna Återbruksgalleria, где продаются вещи либо произведенные из вторичного сырья, либо те, которые уже были использованы, либо произведенные органическим способом. Торговый центр расположен при пункте приема вторсырья. Туда шведы сдают ненужные вещи, которые впоследствии сортируются для ремонта, переработки. В 2018 году торговый центр заработал более 11 миллионов шведских крон и создал более 50 рабочих мест.<p><p>• В шведском Умеа существует общественный сервис Fritidsbanken для использования спортивного оборудования, игрушек и предметов для досуга, который задействует бывшие в употреблении вещи, а пользоваться ими можно бесплатно. В Умеа всячески стимулируют создание сообществ и сервисов, направленных на совместное использование товаров и услуг. В городе открыли специальный образовательный шоурум, где наглядно демонстрируют, как можно бережно обращаться с водными ресурсами и отходами. Проект призван повысить осознанность жителей в этих вопросах.<p><p><b>4. Устойчивость в пищевой индустрии</b><p><p>Устойчивость в пищевой индустрии подразумевает приоритет местных продуктов и сокращение цепи поставок, предотвращение выбрасывания готовых блюд, пригодных к употреблению, а также использование пищевых отходов в качестве ресурсов для других индустрий.<p><p>• Муниципальные заведения общепита в Эспоо ориентированы на пропаганду вегетарианского питания как наиболее устойчивого вида питания, а также применение принципов сезонности. В закупках уделяется внимание приобретению продуктов, произведенных на основе принципов «справедливой торговли» (Fair trade — когда фермер-производитель получает справедливую оплату за свой товар, права работников не нарушаются, а природе наносится по возможности минимальный ущерб), и органических продуктов. В почти 20 заведениях Espoo Catering продают остатки блюд. Персонал школ может купить остатки блюд из школьной столовой.<p><p><b>5. Вовлечение городских предприятий в систему, где отходы одних становятся ресурсами других</b><p><p>• В Дании Kalundborg Symbiosis представляет собой связанную сеть из более 20 предприятий городского хозяйства, где отходы одного становятся ресурсами другого согласно принципам циклической экономики. По расчетам, организованная система дает экологические и финансовые выгоды. В год это обеспечивает снижение выбросов углекислого газа на 635 тысяч тонн.<p><p>Этот симбиоз представляет собой кооперацию предприятий, среди которых, например, можно выделить компанию Unibio, которая производит высококонцентрированный органический белок из метана любого происхождения, конечный продукт используется в качестве заменителя рыбной или соевой муки для корма животным, а также в пищевой промышленности.<p><p>Также в систему входит нефтеперерабатывающее предприятие Equinor, на котором сера с завода по десульфурации преобразуется в жидкие высокоэффективные удобрения.<p><p><i>Статья подготовлена специально для 83 номера журнала «Экология и Право»</i> http://www.chaskor.ru/article/vot_togda_zazhivem_47563 http://www.chaskor.ru/article/ochistka_skal_ot_nadpisej_ekologicheskij_rafting_i_zelenoe_stroitelstvo_47558 Уже в первой половине 2021-го Республика Алтай стала <a href=https://www.rbc.ru/rbcfreenews/60cb3a079a79476d20c3e997>самым посещаемым</a> туристами российским регионом. Только за полгода в алтайских горах побывало более миллиона человек — это на <a href=https://yandex.ru/turbo/regnum.ru/s/news/3346229.html>43% больше</a>, чем в 2020-м. Что местные жители делают для сохранения природы? Мы поговорили с тремя их них и выяснили, что дело не ограничивается традиционным сбором мусора и посадкой деревьев — экоактивисты взбираются на опасные скалы, чтобы очистить их от надписей, соединяют занятие экстремальным видом спорта с уборкой популярных туристических маршрутов и строят энергоэффективные дома.]]> География Mon, 15 Nov 2021 19:00:00 +0300 <b>Инна Муклаева — об очищении скал от надписей (проект <a href=https://www.instagram.com/chistiy.altay/>«Чистый Алтай»</a>)</b><p><p>В 2019 году я узнала, что в Катунском биосферном заповеднике собираются чистить скалы от надписей, и решила присоединиться. После ознакомительной экспедиции я без раздумий продолжила это дело — так появился проект «Чистый Алтай».<p><p><center><img src="http://www.chaskor.ru//gallery/56/811/600_400_Altai---1-640x427.jpg" width=600 height=400 alt="" border=0></center><p><br><p>В основном на скалах пишут те, кто приехал на Алтай из близлежащих городов на выходные. Это наши соседи-сибиряки из Барнаула, Новосибирска, Кемерова, Омска. Но иногда попадаются надписи, которые не похожи на обычный вандализм. Почти на самой вершине Семинского перевала находится Каменная дверь, или, как ее еще называют, «Врата Эрлика».<p><p><b>Это огромная выемка в скале и, по легенде, магическое место. В 2021-м всю эту площадь до самого верха покрасили валиком синей краской, нарисовали несколько человечков в колпачках и длинных красных одеждах. На камне рядом был треугольник, внутри которого — белый глаз.</b><p><p>Когда мы это увидели, предположили, что это был какой-то оскверняющий акт. Мы условно называли этих людей антишаманистами: возможно, кто-то провел там свой обряд. Но чаще всего обычные туристы оставляют на скалах свои имена и названия городов.<p><p>Мы испробовали разные методы очистки скал. Надевали на болгарки железные щетки, но так краска только сильнее вбивалась в поры камня. Пытались выводить надписи растворителями, ацетоном, смывкой для автомобильной краски, но всё это не работает. Когда наносишь эти вещества на разогретый на солнце камень, они быстро испаряются. Самой эффективной оказалась абразивно-струйная технология: мы работаем при помощи пескоструйной установки и специального компрессора. Компрессор направляет воздух под напором от 8 до 12 бар, и через шланги подается струя песка. Под давлением старая краска откалывается от камня.<p><p>Иногда местные активисты подкрашивают раздражающие надписи серой краской, чтобы они хотя бы немного сливались с камнем и не бросались в глаза. Я отношусь к этому нормально и понимаю своих земляков: к примеру, жители Онгудайского района чтят перевал Чике-Таман и по мере своих сил и возможностей исправляют ситуацию. Но нам удалять эту краску технически сложнее: на это уходит больше времени и песка.<p><p>В этом году у нас было три экспедиции: две по семь дней, третья — два дня. В сентябре мы перестали ездить, потому что работать песком в дождливую погоду невозможно. Компрессор захватывает сырой воздух — песок становится влажным, пескоструйная установка забивается и становится малоэффективной.<p><p>По примерным подсчетам, за летние экспедиции мы очистили где-то 15% от всего, что есть. Очень много надписей в труднодоступных местах, куда сложно пробраться. На сегодня мы очистили около 700 кв. м, из них — около 350 кв. м в 2019-м. В прошлом году из-за пандемии очищали только перевалы, родники, ручьи и реки от мусора.<p><p><b>В основном мы работаем вдоль Чуйского тракта, в Чемальском, Онгудайском, Улаганском районах, где расписывают придорожные скалы или придорожные камни. Но проблема настолько масштабна, что надписи есть даже в труднодоступных горах вроде Чулышманской долины. Такие места требуют особой подготовки, нужны машины с повышенной проходимостью или вездеходы.</b><p><p>Недавно мы с мужем ходили в поход по тропе с. Тюнгур — с. Инегень, и даже на этом сложном маршруте, куда можно добраться только пешком, на лошадях или мотоциклах, люди умудряются оставлять надписи.<p><p>Мы работаем с дизельным компрессором. Бывают электрические — мы по незнанию купили такой и только потом поняли, что для него нужен мощный генератор, который способен питать целое здание. Его нужно возить на отдельной машине, а это дополнительные затраты на бензин. Поэтому пока мы берем в аренду компрессор из Барнаула, ближайшего крупного города.<p><p>Для работ используется специальная фракция песка: он должен быть сухим, просеянным. Тут есть очень много технических нюансов. В последний раз мы покупали купершлак (Побочный продукт производства меди, силикатный материал, получаемый при выплавке меди из медесодержащей руды — <i>прим. ред.</i>) — абразив для пескоструйной установки. Его делают на заводах, тонна стоит почти 6 тыс. рублей. А доставка из Барнаула выходит дороже, чем этот купершлак. Иногда мы просеиваем и просушиваем обычный речной песок, когда нет ничего другого. Но в нем содержатся мелкие частицы ила, которые снижают эффективность. Саму установку приходится часто ремонтировать: очищать от забившегося песка, менять шланги.<p><p>В среднем за день у нас уходит около 100 тыс. руб. Час работы компрессора стоит 1500 руб., мы работаем 10–12 часов ежедневно. Плюс доставка компрессора из Барнаула, песок, аренда пескоструйной установки, транспорт, бензин, дизель, питание волонтеров, иногда баня и душ, потому что работа очень грязная. Время от времени мы ночуем в палатках, но когда есть возможность, я стараюсь сделать так, чтобы ребята смогли помыться и отдохнуть. Со сбором средств помогают местные жители, а в этом году мы получили президентский грант на сумму 481 тыс. руб., и за счет него провели семидневную экспедицию.<p><p>Работа не только финансово затратная, но и физически тяжелая — мы постоянно друг друга сменяем. Обычно мы носим респираторные маски, потому что весь песок летит назад, и в них трудно работать. К вечеру из-за шума установки начинаешь глохнуть. В августе у нашего волонтера из-за жары и нагрузки случился тепловой удар. Но наверное, самое тяжелое в этой работе — то, что приходится долгое время стоять на неровной поверхности. Горы есть горы: где-то нужно руками за скалы держаться, где-то — обвязываться веревкой для страховки или поддерживать человека, у которого в руках шланги.<p><p><center><img src="http://www.chaskor.ru//gallery/56/811/600_580_Altai---2-640x561.jpg" width=600 height=580 alt="" border=0></center><p><br><p>Бывают особенно сложные участки.<p><p><b>У нас есть знаменитые Красные Ворота — красивая скала, которая огибает дорогу на село Улаган с обеих сторон. Она очень рельефная и сама по себе сложная для работы. На ней большими и ровными буквами было написано: «Паша 2011».</b><p><p>Обычной краской нанести такую надпись невозможно — ушел целый день, чтобы ее оттереть. У нас появилось предположение, что ее могли нанести с помощью распылителя краской для дорожной разметки. В этом году на Малом Яломане удаляли похожую надпись: «Кайгородов 2011», много надписей «Омск», которые были сделаны таким же способом. Судя по всему, эти надписи во время ремонтных работ оставлял один из омских дорожников, который наносил разметку на трассу — и заодно писал на скалах промышленной краской.<p><p>В селе Усть-Муны также работать было непросто — там есть скала, которую мы прозвали «стена плача». Буквально десять слоев надписей, и на работы здесь мы потратили два дня.<p><p>Иногда надписи расположены так высоко, что мы не можем достать до них, используя 5-метровые лестницы и 40-метровые шланги. Нанести краску баллончиком всегда проще: можно забраться на машину и на расстоянии вытянутой руки быстренько написать. А когда чистишь эти надписи, тебе нужно разместить установку на скале и сконцентрировать все свои силы.<p><p><center><img src="http://www.chaskor.ru//gallery/56/811/600_600_Altai---3-640x639.jpg" width=600 height=600 alt="" border=0></center><p><br><p>Есть несколько надписей, которые мы сохранили: например, оставленные солдатами Великой Отечественной войны — «С Богом возвращаюсь на РОДИНУ! 16 мая 1946 года. С. Д. Куюков» на Красных Воротах и надпись солдата Голицына, датированную 27 июля 1945 года. Эти послания имеют историческую ценность.<p><p>Наверное, всеми нами движет бесконечная любовь к родине. Когда ты видишь чистую скалу, знаешь, какой она была до и какой стала после, то складывается впечатление, будто она улыбается, сияет. Я это чувствую. Это, видимо, заложено предками.<p><p><b>Я алтайка, для меня наши камни, реки, деревья — это святыни. Я чту традиции своего народа, на перевалах останавливаюсь помолиться, обращаюсь к природе, разговариваю с солнцем и водой и знаю, что у всего живого есть свой дух.</b><p><p>Были мысли всё бросить: организация экспедиций отнимает много времени и сил. Но когда видишь результаты наших работ, это вдохновляет и мотивирует.<p><p>Я хочу, чтобы на Алтай ехали и заведомо знали, что жители этого региона очень внимательно относятся к природе. Тут нельзя рисовать на скалах, рвать цветы, выкапывать коренья, оставлять мусор. Я рада, что сейчас паблики в соцсетях и СМИ привлекают внимание к этим проблемам.<p><p>Летом один местный житель увидел, как туристы пишут краской на придорожном камне: «Ты готов? К слиянию городов Вязьма — Новосибирск!». Он остановился, провел с ними беседу, снял всё на видео и выложил у себя на странице. История разлетелась по всем СМИ.<p><p><iframe width="600" height="400" src="https://www.youtube.com/embed/apNZkgcwzEQ" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen></iframe><p><br><p>Позже записью заинтересовалась прокуратура. Сотрудники занялись расследованием и поначалу даже сами попытались убрать надпись: купили смывку для краски, но этим способом не получилось очистить. Путешественников оштрафовали на 1500 руб. каждого — согласно законодательству Республики Алтай и Российской Федерации, штраф за акт вандализма на придорожных камнях не может превышать 3000 руб. Мы предложили внести поправки в закон и увеличить сумму штрафов, но пока это не так просто воплотить в жизнь.<p><p>Оштрафованная женщина позже звонила мне. Когда я рассказала ей, сколько стоит очистка скал, она была буквально ошеломлена. Я звала ее на очистку камня с нами, но женщина не захотела приезжать. Я бы, наверное, тоже испугалась на ее месте. В итоге пара перевела деньги, обещала присоединиться к нашим экспедициям в следующем году.<p><p>Когда мы чистили этот нашумевший камень, очень приятно удивило, что к нам подъехало машин 15. Люди видят, что возле горы стоит машина и кто-то что-то делает с камнем. Они специально останавливаются, чтобы проверить, не оставляем ли мы надписи. Наши женщины, воинственные алтайки, идут, вооружившись телефонами, готовые прогнать вандалов. Но когда видят нас, очень радуются. Поэтому я считаю целью нашего проекта — формирование бережного отношения и со стороны населения в том числе.<p><p>Когда я собирала первые экспедиции, мне было трудно найти людей, договориться о питании и проживании. Нас никто особо не знал. В этом году люди сами предлагают нам бесплатную еду и ночлег — настолько им нравится наш проект. Например, в Акташе местные предприниматели давали бесплатный ночлег и привозили завтрак; по дороге по Чуйскому тракту нас приглашали бесплатно поесть в двух кафе.<p><p><b>В Малом Яломане мы работали два дня и были шокированы, когда люди с местных турбаз собрали 8 тыс. руб. нам на еду. Такой поддержки мы не ожидали — это всё местные ребята, которые вдохновлены нашей работой.</b><p><p>Они нас благодарили за то, что надписи и рисунки теперь наконец-то не будут их раздражать.<p><p>Есть еще один экопроект, в котором я поучаствовала. Я работаю в компании «Сибирское здоровье», и в этом году ей исполняется 25 лет. В честь юбилея вместе со 138 волонтерами мы посадили 25 тыс. кедровых и сосновых саженцев в урочище Урлу-Аспак. Местное лесничество выделило нам участок в 5 га. В октябре я снова хочу повторить эту акцию. Ее смысл заключается в том, что ты не только садишь лес, но и следишь за ним.<p><p>У нас много волонтеров, которые занимаются очисткой природы. Например, у Амыра Тантыева был проект «Бунт_РА»: он очищал Чулышманскую долину и перевал Кату-Ярык от мусора. Сейчас зарождается проект «Мусорная лавина»: с 30 сентября по 4 октября они убирали Аккемскую тропу, дорогу к самой высокой горе в Сибири — Белухе.<p><p><b>Сергей Тимошенский — о том, как совместил рафтинг и уборку рек в проекте <a href=https://www.instagram.com/ecoriver.ru/>Eco-river</a></b><p><p><i>Сергей — мастер спорта по гребному слалому, с 2017 года вместе с участниками проекта <a href=http://altai-kvest.ru/>«Алтай-Квест»</a> очищает берега Катуни от мусора.</i><p><p>Я спортсмен и часто общаюсь с разными представителями индустрии, которые приезжают к нам на Алтай. Однажды кто-то из собеседников поделился своим опытом путешествий по реке Колорадо. Сплав на плотах зародился в Америке, и сегодня индустрия коммерческого рафтинга развита в этой стране на очень высоком уровне. Колорадо — одна из самых популярных и посещаемых в мире рек, и система там выстроена таким образом, что только фиксированное количество групп могут посетить ее за год. Экологи специально рассчитывают ассимиляционный потенциал реки — то, насколько она способна воспринимать антропогенные воздействия без вреда для среды.<p><p><b>Люди, которые хотят записаться на рафтинг, должны отстоять в очереди. Если у нас ты просто покупаешь тур, то там после покупки ты ждешь от полугода до года.</b><p><p>За соблюдением предписаний на этой реке следят рейнджеры. Группы, выходящие на реку, должны иметь определенное количество снаряжения, газовые горелки, чтобы не пилить дрова, биотуалет, потому что по этой местности проходит 100 тыс. человек в сезон. Такой набор вещей, с одной стороны, позволит группе быть независимой, с другой — даст возможность экономно пользоваться благами природы.<p><p><center><img src="http://www.chaskor.ru//gallery/56/811/600_400_Altai---4-640x432.jpg" width=600 height=400 alt="" border=0></center><p><br><p>Всё это натолкнуло меня на мысль попробовать навести порядок на диких стоянках Средней Катуни. Идея была в том, чтобы плыть на рафтах по реке и останавливаться на самых популярных и, как следствие, самых подверженных воздействию человека стоянках, вывозить и утилизировать бытовой мусор, который уже многие годы скапливается в этих красивых местах. На тот период через Среднюю Катунь проходило около 3 тыс. зарегистрированных групп, и туристический поток был где-то 6 тыс. человек. Мы хотели, чтобы люди понимали, что есть организованные стоянки и не стоит оставлять после себя горы мусора.<p><p>Мы решили, что культуру нужно прививать хотя бы внутри сообщества, как это было во времена советского туризма.<p><p><b>Мои наставники-тренеры, у которых я занимался в секциях, учили нас, например, что, если мы заготавливаем дрова для костра, нужно обязательно оставлять их и следующим туристам. А если где-то есть мусор, сжигать его или вывозить.</b><p><p>Из-за хаотичного развития в России этого вида туризма многие люди не знакомы с этими правилами.<p><p><center><img src="http://www.chaskor.ru//gallery/56/811/600_450_Altai---5-640x470.jpg" width=600 height=450 alt="" border=0></center><p><br><p>В первый год нас было человек шесть, мы шли по маршруту на двух лодках: одна — грузовая, другая — с людьми. Погода первые два дня была замечательная по осенним меркам, без осадков и ветра, а вот на третий день дала нам почувствовать все прелести осеннего сплава — с ветром и снегом. На другой год помогали волонтеры из «Росмолодежи». Последние три года этот проект перерос в добрую традицию собираться большой компанией в конце сезона и очищать берега от мусора. Если сравнивать, то отходов уже стало значительно меньше, и многие пользуются той информацией, которую мы разместили на баннерах на стоянках.<p><p>Средняя Катунь — самый популярный, массовый, не труднодоступный и не очень сложный маршрут, который будет по силам новичкам. При этом он интересный, насыщенный порогами. Этот участок идеально подходит для того, чтобы собрать мусор именно на рафтах. Потому что рядом нет проселочных или тракторных дорог, и это удобный и быстрый способ.<p><p><center><img src="http://www.chaskor.ru//gallery/56/811/600_400_Altai---6-640x424.jpg" width=600 height=400 alt="" border=0></center><p><br><p>Сейчас в наши волонтерские группы мы набираем по 10–12 участников. В этом году немного изменили подход и вместо сплава в октябре выбрали пешую прогулку, но по тем же знакомым местам. Вместе с детьми убрали мусор со стоянки «Петроглифы» — получилось около 25 мешков. Допускаем, что в будущем будем очищать и другие реки. Мне помогают ребята, с которыми мы вместе работали в компании «Алтай-Квест», зовем друзей, туристов, которые случайно узнали о нас и начали интересоваться.<p><p><b>Для участия требуется обязательная подготовка, и мы понимаем, что эта акция вряд ли когда-нибудь будет массовой. Мы сплавляемся по реке осенью, когда вода уже холодная, ночуем в палатках.</b><p><p>В это время года может пойти снег, а до дороги иногда приходится идти четыре часа. Приходится выбирать более опытных людей, чтобы быть уверенным, что человек сможет преодолеть такое сложное и рискованное приключение.<p><p><b>Михаил Репин — о зеленом строительстве</b><p><p><i>В Горном Алтае восемь солнечных электростанций. Солнечная энергетика считается экологически чистой, потому что не производит вредных отходов во время активной фазы использования. Станция а Майминском районе — единственная в стране СЭС, построенная на модулях, позволяющих улавливать солнечный свет даже во время пасмурной погоды. Житель Уймонской долины Михаил Репин вдохновился этими технологиями и решил воплотить в жизнь концепцию энергоэффективного и автономного дома. Ее суть — в максимально бережном отношении к природе: здание должно эффективно использовать окружающую среду, но при этом минимально воздействовать на нее.</i><p><p>С 2012-го по 2015 год я занимался строительством двух домов — из соломенных блоков и по саманной технологии (с помощью глинистого грунта с добавлением соломы или других волокнистых растительных материалов). Оба дома введены в эксплуатацию еще несколько лет назад, а сегодня я продолжаю отделку, остались только косметические детали. Уже более пяти лет участок функционирует автономно, используя солнечную энергию на все бытовые и строительные нужды. В настоящий момент на приусадебном участке есть пасека, но это скорее хобби, чем основной вид деятельности. В прошлом планировали создать питомник плодовых деревьев и кустарников и даже попробовали вырастить какие-то отдельные виды из соседних климатических зон.<p><p>Всё возникло благодаря интересу к концепции устойчивого развития — образу жизни и удовлетворению собственных потребностей без радикального вмешательства в природные процессы и экологию местности. В Уймонской долине в Горном Алтае довольно непростые климатические условия, резко континентальный климат, помноженный на высоту над уровнем моря. Здесь экстремально холодные зимы, очень жаркое сибирское лето, короткое межсезонье. Тут в равной степени актуально сохранение тепла осенью и зимой и прохлады во время летнего зноя. Распространенные в этой местности деревянные дома, на наш взгляд, с трудом справляются с этим вызовом, поскольку им не хватает тепловой инерции. Я понял, что для комфортной жизни тут необходим энергоэффективный дом.<p><p>В процессе изучения различных технологий мы остановили свой выбор на так называемых природных, или биопозитивных, материалах. Они не несут вреда человеку и его жизнедеятельности.<p><p><b>По сути наш дом — это каркасник, утепленный соломенными блоками и саманной штукатуркой. Саман — смесь песка, соломы и глины в определенной пропорции.</b><p><p>Для возведения силового каркаса, стропильной системы (Несущая система крыши с уклоном — <i>прим. ред.</i>) и монтажа кровли мы привлекали бригаду местных строителей, а все дальнейшие этапы выполняли собственными силами. В строительстве волонтеры принимали лишь эпизодическое участие, в основном это были наемные работники.<p><p>Для возведения дома из соломенных блоков мы выбрали технологию, разработанную и испытанную в Швейцарии и Австрии. Для этого необходимы соломенные тюки прямоугольной формы, которые устанавливаются в силовой каркас и закрепляются поперечными брусками под гнетом домкратов. Затем наносится черновая саманная и чистовая известково-песчаная штукатурки. Все материалы приобретались здесь, солома — у местных фермеров, как и древесина, песок и глина.<p><p>Строительство из соломенных блоков в целом дело понятное и интуитивное, эта технология отличается простотой и прощает многие ошибки. Тем не менее сам процесс весьма кропотливый и трудоемкий.<p><p>Во многочисленных справочниках по соломенному домостроению — как в нашей, так и в западной литературе — говорится, что данная технология сочетает экологию и экономию. В нашем случае второй пункт не сработал, впрочем, быть может, мы и не стремились к этому. Стоимость оказалась сопоставима с ценой классических каркасных домов с утеплением минеральной ватой, изоляционными пленками и прочим. [Говорить о конкретных цифрах затрат герой не захотел. Стоимость стандартных каркасных коттеджей с утеплением в Горном Алтае начинаются от 1,5 млн руб. Средняя цена — 3–4 млн. — Прим. ред.]<p><p><b>Саманная штукатурка прекрасно аккумулирует тепло в зимний период — дом медленно прогревается и долго остывает. Летом внутри всегда прохладно и легко дышится.<p>Главный минус — это, пожалуй, стоимость и продолжительность строительства.</b><p><p>Наш дом функционирует в автономном режиме: у нас солнечная электростанция, вакуумный солнечный коллектор для обеспечения горячего водоснабжения. Излишки тепла из коллектора поступают в теплые полы. Для основного отопления используется печь. Дом оборудован собственной скважиной воды.<p><p>Какого-то специфического обслуживания дом не требует, так же как и косметического ремонта. У меня гуманитарное образование, и были некоторые сложности с техническими моментами, например монтажом инженерной сантехники и отопительных систем закрытого типа. Чтобы разобраться в термодинамике и схемах, потребовалось время и какое-то количество проб и ошибок. Но сейчас, в эпоху глобального доступа ко всей информации, технологиям и оборудованию, нет никаких проблем с тем, чтобы что-то найти, применить или адаптировать к конкретным условиям. http://www.chaskor.ru/article/ochistka_skal_ot_nadpisej_ekologicheskij_rafting_i_zelenoe_stroitelstvo_47558 http://www.chaskor.ru/article/vot_tak_i_formiruetsya_mirovoe_obshchestvennoe_mnenie_47548 Какое мнение формирует Россия? Что говорят ее аналитики из под Газпрома с Росатомом и от фонда национальной энергетической госбезопасности? Может, что-то важное сказал т.н. Аналитический Центр при президенте? Или кто-то из всяких фондов и научных центров? Можно также исследовать влияние Совбеза РФ на мировое антикарбонизационное движение. Страшные результаты. Энергия Tue, 09 Nov 2021 09:00:00 +0300 Согласно новому отчету DNV, чтобы ограничить планетарное потепление до 1,5 ° C, Северная Америка и Европа должны стать углеродно-нейтральными к 2042 году, а затем — отрицательными.<p><p>«Путь к нулевым чистым выбросам» также показывает, что Большой Китай должен сократить выбросы на 98% по сравнению с уровнями 2019 года к 2050 году.<p><p>В отчете говорится, что есть регионы, которые не могут реально полностью отказаться от ископаемого топлива в те же сроки, например, Индийский субконтинент. Это снизит выбросы на 64%.<p><p>Путь к нулевым нулевым выбросам также определяет темпы декарбонизации различных секторов промышленности.<p><p><b>Так называемые труднодоступные</b><p><p>Для декарбонизации секторов сокращения выбросов потребуется больше времени, и даже если такие секторы, как морской (-90% выбросов CO2 в 2050 году) и производство чугуна и стали (-82%) увеличат внедрение более зеленых технологий, они все равно будут чистыми источниками выбросов к 2050 году.<p><p>Хотя в обзоре DNV Energy Transition Outlook наиболее вероятное будущее энергетики прогнозируется до 2050 года, путь к нулевым чистым выбросам предлагает реальный способ ограничить глобальное потепление до 1,5 ° C.<p><p>Отчет выделяется среди других, поскольку он единственный, который начинается с точки, в которой мы, вероятнее всего, будем находиться в 2050 году, а затем направлен на устранение этого разрыва.<p><p>Президент группы и главный исполнительный директор DNV Реми Эриксен (на снимке) сказал: "Ноль — это недостаточно.<p><p>«Это потому, что, как бы они ни старались, многие развивающиеся страны и секторы, в которых трудно снизить уровень выбросов, не смогут достичь нулевых выбросов к 2050 году — критическому порогу для того, чтобы мир оставался в пределах 1,5 ° C от потепления.<p><p>«Развитые страны, ведущие компании и отрасли, которые легко поддаются электричеству, должны будут опуститься ниже нуля до 2050 года». Структура первичной энергии, изложенная в чистом нулевом отчете, радикально отличается от текущей траектории. Электроэнергия удовлетворяет чуть более половины (51%) спроса на энергию, при этом ветер и солнечная энергия обеспечивают 86% электроэнергии. На водород, который имеет жизненно важное значение для декарбонизации труднодоступных секторов, приходится 13%. Ископаемое топливо по-прежнему будет требоваться странам и отраслям, которые не смогут полностью декарбонизировать к 2050 году.<p><p>Согласно отчету, 21% энергобаланса приходится на ископаемое топливо (8% нефть, 10% природный газ и 3% уголь), хотя после 2028 года на этом пути не будет необходимости в новых месторождениях нефти и газа.<p><p>Согласно чистому нулевому отчету, технологии улавливания и удаления углерода необходимы для удаления последних 20% выбросов.<p><p>Ядерная энергия не занимает заметного места, потому что она слишком дорога по сравнению с возобновляемыми источниками энергии.<p><p><b>Середина</b><p><p>Временная цель Парижского соглашения по сокращению выбросов вдвое по сравнению с уровнями 2017 года к 2030 году недостижима, и в чистом нулевом отчете на данный момент указано сокращение выбросов на уровне 30%. Однако для того, чтобы технологии, такие как водород и CCS, стали масштабируемыми в дальнейшем, инвестиции и изменение политики должны начаться прямо сейчас.<p>Одновременно, необходимо немедленно начать массовое усиление использования солнечной и ветровой энергии, чтобы ускорить «зеленую» электрификацию энергетической системы по сравнению с нынешними быстрыми темпами изменений.<p><p>В отчете делается вывод, что главное препятствие на пути к нулевым чистым выбросам — это время, а не деньги. Даже если требуются очень большие вложения, особенно в краткосрочной перспективе (в совокупности 55 трлн долларов США в возобновляемых источниках энергии и 35 триллионах долларов США в сетях за 30 лет) дополнительные затраты на достижение 1,5 ° C составляют менее 1% мирового ВВП в следующие 30 лет. http://www.chaskor.ru/article/vot_tak_i_formiruetsya_mirovoe_obshchestvennoe_mnenie_47548 http://www.chaskor.ru/article/ekologi_permskogo_politeha_nashli_sposob_razrushit_neftyanye_othody_47550 Ежегодно в России добывают более 500 миллионов тонн нефти. В результате аварийных ситуаций и технологических потерь при добыче, транспортировке, переработке углеводородов нефти происходит загрязнение окружающей среды. Экологи Пермского Политеха разработали технологию, которая поможет эффективно очистить почву и воду от черного золота и его продуктов. Биосорбент впервые создают на основе отходов целлюлозно-бумажного производства.]]> Сырье Sun, 07 Nov 2021 09:00:00 +0300 «Создание биосорбентов для эффективного „разрушения“ нефтяных загрязнений на основе отходов производства сейчас особенно актуально. Мы использовали скоп — волокно, которое образуется на целлюлозно-бумажных предприятиях. В данный момент эти отходы накапливаются и занимают большие территории», — рассказывает автор проекта, студентка факультета химических технологий, промышленной экологии и биотехнологий Пермского Политеха Дарья Ефремова.<p><p>Экологи уже получили опытные образцы нового нефтебиосорбента. Продукт прост в применении, нетоксичен для человека и окружающей <a href=https://naked-science.ru/events/kak-tehnologii-ii-pomogayut-dobyvat-neft>среды</a>. <p><p>«Мы изучаем, как формируется микробиоценоз на поверхности носителя, в качестве которого выступают отходы производства. Если он подобран правильно, то это стимулирует микробный метаболизм. Носитель выполняет защитную функцию для живых клеток от неблагоприятных <a href=https://naked-science.ru/article/biology/v-kanadskoj-arktike-nashli-bakterii-kotorye-razlagayut-solyarku-i-neft>условий</a> среды и помогает сохранить биохимическую активность микроорганизмов», — поясняет научный руководитель разработчицы, доцент кафедры «Охрана окружающей среды» Пермского Политеха, научный сотрудник Лаборатории рационального природопользования и природоподобных технологий, кандидат технических наук Екатерина Белик.<p><p>По словам исследователей, сейчас используют различные биосорбенты на основе природных (торф, перлит, керамзит) и искусственных материалов (полипропилен, тефлон). Большой <a href=https://naked-science.ru/article/column/razrabotka-uchenyh-permskogo>интерес</a> вызывает использование в качестве «разрушителей» нефти отходов производства и нефтеокисляющих микроорганизмов.<p><p>Разработка ученых Пермского Политеха позволит решить сразу две задачи: очистить воду и почву от углеводородов и сократить объем накопленных отходов целлюлозно-бумажных предприятий. Новый биосорбент будет полезен для внедрения на предприятиях нефтегазового сектора и в компаниях, которые специализируются на очистке почвы и воды от нефти и нефтепродуктов. http://www.chaskor.ru/article/ekologi_permskogo_politeha_nashli_sposob_razrushit_neftyanye_othody_47550 http://www.chaskor.ru/article/advance_horvatiya_gosudarstva_po_vsemu_miru_vosprinimali_energeticheskuyu_bezopasnost_kak_dolzhnoe_47522 Любая проблема в одной из крупнейших экономик мира отражается на всех по принципу «один чихнул — заболели все». Текущий глубокий энергетический кризис в Китае ощутит на себе весь мир. И вот уже кризис ударил по Европе. Причины этих явлений схожи и взаимосвязаны. Энергетическая бедность повлечет за собой море проблем, и миру придется это пережить.]]> Энергия Mon, 25 Oct 2021 19:00:00 +0300 У концепции глобализма есть свои сторонники и свои критики, свои преимущества и свои минусы, но нет сомнений в том, что речь идет о подходе к «управлению миром», который принят/навязан не только как доминантный, но и как единственный. Разумеется, современная экономика как таковая может существовать только в рамках глобализма. Изменение этой концепции потребовало бы больших трансформаций — вертикальных и горизонтальных, но пока система «функционирует», то есть пока транснациональный капитал зарабатывает, никто во власти не поставит эту концепцию под сомнение. Тем не менее проблемы накапливаются. Всеобщая, практически тотальная, взаимозависимость экономик приводит к тому, что проблемы распространяются по миру со скоростью вируса или еще быстрее.<p><p>Любая проблема в одной из крупнейших экономик мира отражается на всем мире по принципу «один чихнул, а заболели все». Так было и в 2008 году, когда в США разразился крупный финансовый кризис, который разорил весь мир и сделал миллионы людей бедными (многие до сих пор не выбрались из бедности, и для них этот кризис стал перманентным). Сегодня большая проблема, экономическая и энергетическая, выросла в Китае. Мы все заметим замедление китайской экономики, и для начала достаточно одного только сообщения об этом, чтобы мир сковал страх. Прежде всего мы ощутим на себе текущий глубокий энергетический кризис в Китае, поскольку от него, опосредованно, в мире зависит многое.<p><p>Китайский энергетический кризис продолжается уже несколько месяцев. Еще в июне начались периодические отключения электричества, и ситуация ухудшается. Тем временем энергетический кризис ударил по Европе, и причины схожи и связаны. Дело в том, что и Европа, и Китай решили воплотить в жизнь идею о снижении зависимости от ископаемых видов топлива и уже предприняли определенные шаги в этом направлении. Этот процесс перехода на возобновляемые источники энергии, конечно, важен для сохранения Земли и жизни на ней, но было бы наивно думать, что подобные шаги не повлекут последствий. Сокращение объемов электричества, вырабатываемого из ископаемых энергоносителей (нефти и газа), привело к исторически низкому уровню запасов этих энергоносителей. К этому прибавились еще и весьма хаотичные меры по борьбе с текущей пандемией коронавируса.<p><p>Можно было предвидеть, что западные страны, главные потребители всего произведенного в Китае, не слишком обдуманно и поспешно приступят к открытию экономик. Трудно сказать, ориентируются ли они при этом на здравоохранение, ведь, судя по цифрам, опасность коронавируса еще не миновала (несмотря на вакцинацию). Но экономики открывают, поскольку точно известно, что если этого быстро не сделать, начнется их массовый обвал. Даже можно сказать, что мы видим очередное паническое спасение системы, которая давно демонстрирует массу противоречий, вызывающих сомнения в необходимости ее спасать. Но это тема для другого разговора.<p><p>Активное открытие экономик вылилось, разумеется, во взрывной рост спроса и в дефицит почти во всех отраслях. От Китая ждали, что он, как всегда в последние десятилетия, произведет все, что нужно западным рынкам. Китай, который трансформировался в одно огромное предприятие (пока еще неидеально сбалансированное), взялся за работу, но все как-то забыли, что в этом процессе не обойтись без энергоносителей, главной составляющей производства. Теперь это понятно, но неизвестно, кто должен спасать ситуацию!<p><p>Предложение и спрос сделали свое дело, и цены на уголь и природный газ взлетели до рекордных значений как раз в тот момент, когда температура по всему Китаю начала резко падать. Многие производства и домохозяйства по всему Китаю могут остаться вообще без тепла и электричества, если температура опустится ниже ноля.<p><p>Более чем в десяти китайских провинциях ситуация уже тяжелая. В некоторых регионах предприятиям предписано останавливать работу на несколько дней в неделю (понятно, что это спровоцирует дополнительный хаос в мировой логистической цепочке).<p><p>Конечно, не исключено, что все это будет иметь для Китая еще и политические последствия, что, конечно, очень обрадует некоторых его соперников. Китайские граждане, в свою очередь, не довольны ситуацией и особенно тем фактом, что электричество отключают без предупреждения на несколько часов и даже дней. Продажи компаний, которые продают генераторы в Китае, стремительно растут, и некоторые из них уже продали все свои запасы.<p><p>Что предпринимают китайские власти? Они, ожидаемо, распорядились значительно увеличить производство угля. Более ста шахт в ускоренном порядке получили разрешение на увеличение добычи. Акции крупных добытчиков угля в Китае, таких как China Coal Energy и Shanxi Coking Coal Energy, выросли в цене в этому году почти в два раза.<p><p>Кроме того, Пекин решился на беспрецедентную либерализацию цен электроэнергии. До сих пор власти старались жестко регулировать этот рынок, но из-за таких мер некоторые электростанции прекращали свою работу, так как продолжать ее им было просто невыгодно (из-за быстро растущих цен на энергоносители). Теперь в соответствии с новым решением стоимость электроэнергии может отклоняться на 20% от базового уровня, а для энергоемких видов производства, в том числе стали и цемента, цену будет полностью определять рынок. Ограничение в виде 20% там не действует.<p><p>Разумеется, это означает, что промышленности, а также самим китайским гражданам придется больше заплатить за электричество. И снова глобализация сделает свое дело, и подобная ситуация быстро распространится из Китая на другие части света, прежде всего на Европу.<p><p>Мир привык к тому, что Китай производит все по приемлемым ценам, и к тому, что за любым китайским изделием, которое, производись оно в другом месте, стоило бы куда дороже, кроется одна константа, которой больше нет, — дешевая китайская энергия.<p><p>Что может сделать Китай для того, чтобы эта ситуация сейчас не спровоцировала глубокий глобальный кризис? Большой вопрос, можно ли вообще что-то сделать, но теоретически Китай мог бы увеличить импорт энергии (а значит, ее не хватит каким-то другим рынкам, например Европе). В любом случае, на какое-то время можно забыть о переходе на чистую энергию и о сокращении выбросов углекислого и других газов.<p><p>При этом именно суровые погодные условия в этом году в Китае (и в других регионах) весьма способствовали энергетическому дефициту (особенно разрушительные наводнения). Такая вот трагическая ирония судьбы.<p><p>Страны всего мира на протяжении многих лет воспринимали энергетическую безопасность, свою и чужую, как должное. Китайская, разумеется, не исключение! Теперь же энергетика, которую долгое время обсуждали только с точки зрения того, чистая она или грязная, показывает еще одну свою опасную сторону — дефицит.<p><p>Скажу так. Энергия — это базовая движущая сила всего, что нас окружает, и в конечном счете — всей нашей цивилизации. Возникновение так называемой энергетической бедности повлечет за собой столько проблем, что их невозможно перечислить. Вот только некоторые: рост безработицы, ограничение подачи электроэнергии, инфляция, усугубление проблем в логистике и в конечном итоге смерть.<p><p>Сейчас можно много говорить о том, как нужно изменить условия в мире, бороться с неукротимым потребительством, открывать местные производства... Но для этого потребуется время! Сейчас мы уже находимся в ситуации, через которую вынуждены будем пройти, желательно с минимальными потерями, хотя контролировать ее, что опять-таки типично для глобализма, мы, люди и государства, можем минимально. http://www.chaskor.ru/article/advance_horvatiya_gosudarstva_po_vsemu_miru_vosprinimali_energeticheskuyu_bezopasnost_kak_dolzhnoe_47522 http://www.chaskor.ru/article/vash_kot_opasnee_vetryaka_47499 Правда ли, что ветряки оставят шахтёров без работы, убьют пролетающих мимо птиц и вытянут последние деньги из государства? Мифы об опасности и непрактичности зелёной энергии чрезвычайно живучи. Разбираем, где правда, а где вымысел.]]> Энергия Mon, 18 Oct 2021 14:00:00 +0300 В Германии почти в 80 раз больше солнечных электростанций, чем в России, в Японии — в 92, в Китае — в 245. Ситуация с ветроэнергетикой ещё более драматичная: в Индии стоит в 245 раз больше ветряков, чем у нас, в США — в 665, в Китае — в 1406. Как вы думаете, стали бы страны мира так масштабно вводить возобновляемые источники энергии (ВИЭ) и вкладывать в них сотни миллиардов долларов ежегодно, если бы чистая энергетика была неэффективной, вредной, слишком дорогой?<p><p>Посмотрите на график и попробуйте разглядеть российские ветряки и солнечные панели.<p><p><center><img src="http://www.chaskor.ru//gallery/56/768/600_400_zagruzhennoe__7_.jpg" width=600 height=400 alt="" border=0></center><p><br><p><center><h5><i>Источники: GWEC, BP, СО ЕЭС</center></h5></i><p><br><p>Да, наша страна ставит настолько мало ветряков и солнечных панелей, что их едва ли можно заметить.<p><p><b>Миф 1. Ветряки убивают птиц и других животных</b><p><p>Статистика показывает, что в среднем из 10 000 погибших из-за человеческой деятельности птиц <b>лишь в одном случае виновен ветряк</b>. Все высокие электрические конструкции, те же фонари и ЛЭП, небезопасны для птиц. Если сравнивать масштаб ущерба, то с уверенностью можно сказать: птицы гораздо больше страдают от домашних кошек! Только в США домашние котики убивают более миллиарда птиц каждый год.<p><br><p><center><img src="http://www.chaskor.ru//gallery/56/768/300_600_GP02N8G_Medium_res_with_credit_line.jpg" width=300 height=600 alt="" border=0></center><p><br><p>Одно из самых последних <a href=https://www.carbontrust.com/news/2018/04/seabirds-avoid-offshore-wind-turbines/>исследований</a> пришло к выводу, что морские птицы меняют траекторию полёта, чтобы избежать столкновения с ветряками. За 22 месяца наблюдений зафиксировали шесть столкновений птиц с ветрогенераторами — примерно в два раза меньше, чем предполагали. Ущерб от ветряных турбин можно свести к минимуму, если правильно планировать их размещение и избегать путей миграции птиц.<p><p>При этом даже небольшая утечка нефти губит птиц. Многие видели грустные фото птиц с перьями в чёрных пятнах: пернатые садятся на воду, загрязнённую нефтепродуктами. Склеившиеся перья теряют способность согревать птицу и держать её на воде. Даже если каждую пострадавшую несколько раз мыть вручную, большая часть птиц погибнет. Ежегодно в России случаются тысячи таких утечек.<p><p><b>По оценке Службы охраны рыбных ресурсов и диких животных США, только нефтяной разлив в результате взрыва платформы Deepwater Horizon в Мексиканском заливе в 2010 году убил 102 тысяч птиц 92 видов.</b><p><p>Еще одно исследование 2009 года по гибели птиц в Европе и США показало, что <b>электростанции, работающие на ископаемом топливе, примерно в 15 раз чаще приводят к гибели птиц, чем ветряки.</b><p><p>Кроме того, сжигание ископаемого топлива усугубляет изменение климата, — а сегодня его называют одной из главных угроз биоразнообразию. И здесь уже речь не о столкновениях единичных птиц с ветряками, а о вымирании целых видов. По оценкам учёных, если государства не усилят текущие цели по сокращению выбросов парниковых газов, уже в этом веке самые ценные леса планеты могут потерять до 60% растений и 50% животных.<p><p><b>Миф 2. Возобновляемая энергетика требует гигантских субсидий</b><p><p>Откроем страшную тайну: субсидии от государства в той или иной форме получают все основные производители энергии. Но самые большие поблажки требует для себя бизнес, основанный на ископаемом топливе. Если посмотреть на общемировую ситуацию, то уголь, нефть и газ получают сотни миллиардов долларов субсидий в год — в несколько раз больше, чем ВИЭ.<p><p>Если учесть реальную цену угля и нефти, которая включает ущерб окружающей среде и здоровью людей, то получится, что они обходятся экономике ещё дороже.<p><p>Цена ископаемого топлива — это не только расходы на его производство, но и масштабные затраты на восстановление разрушенных природных ландшафтов, уборку нефтеразливов, лечение заболеваний, вызванных загрязнением воды и воздуха, борьба с последствиями изменения климата и многое-многое другое.<p><p>В России с протянутой рукой чаще всего стоят самые богатые в стране газ, нефть и атом. По оценкам Организации экономического сотрудничества и развития, <b>в 2016 году государство направило 450 миллиардов рублей из карманов налогоплательщиков на поддержку угля, нефти и газа</b>. По атомной энергетике подобного подсчёта, включающего косвенные налоговые механизмы поддержки, нет, но только напрямую от государства в 2017 атомщики получили около 120 млрд рублей.<p><p>Возобновляемая энергетика нуждается в существенной поддержке в период становления, но при этом нужно помнить, что с годами она становится всё эффективнее и экономичнее (чего нельзя сказать об ископаемой энергетике).<p><p>Стоимость ВИЭ за последние десятилетия настолько сильно упала, что сегодня на энергетическом рынке даже существует термин subsidy-free, в буквальном переводе «свободная от субсидий». Например, в Великобритании в 2017 году открылась солнечная станция без государственной поддержки, а в Нидерландах к 2022 году построят такой же первый в Европе не субсидируемый морской ветропарк (государство заплатит только за его подключение к сети).<p><p><b>Миф 3. ВИЭ — это дорого и невыгодно</b><p>Капитальные затраты и себестоимость ВИЭ часто сравнимы с затратами на традиционную энергетику, а в некоторых случаях и ниже. И сегодня уже, например, средняя по миру себестоимость электроэнергии солнечных станций дешевле энергии из ископаемого топлива.<p><p>На следующих графиках вы видите, как себестоимость солнечной энергетики падает по мере увеличения установленной мощности.<p><p><center><img src="http://www.chaskor.ru//gallery/56/768/600_400_zagruzhennoe__1___4_.jpg" width=600 height=400 alt="" border=0></center><p><br><p><center><h5><i>Источник: IRENA</center></h5></i><p><br><p><i>Примечание: Установленная мощность — суммарная номинальная мощность всех электростанций.</i><p><p><center><img src="http://www.chaskor.ru//gallery/56/768/600_400_zagruzhennoe__2___4_.jpg" width=600 height=400 alt="" border=0></center><p><br><p><center><h5><i>Источник: IRENA</center></h5></i><p><br><p>Себестоимость электроэнергии ВИЭ продолжает падать. По данным Bloomberg, за последние девять лет стоимость электроэнергии, произведённой солнечными станциями, подешевела на 77%, наземными ветряными станциями — на 38%. При этом позитивный тренд наблюдается и в России: <a href=http://government.ru/info/32121/>по оценке правительства</a>, с 2015 по 2017 год плановые капитальные затраты в солнечной энергетике упали на 10,7%, а в сфере ветрогенерации — на 33,6%.<p><p>При этом ВИЭ однозначно выигрывают по скорости запуска. Ветровые парки или солнечные станции можно построить за несколько месяцев. На строительство объектов традиционной энергетики нужны многие годы, а иногда и десятилетия.<p><p>В России есть регионы, в которых ВИЭ уже выгоднее традиционных нефти и газа. Это так называемые районы Северного завоза — например, Якутия, куда приходится доставлять дизельное топливо за сотни и тысячи километров. Если заменить дизельное топливо на ВИЭ, это окупилось бы меньше, чем через 10 лет.<p><p>Но ВИЭ становятся выгодными не только там: в московском районе Чертаново на многоэтажном доме <a href=https://hi-tech.mail.ru/review/dom_solnechnaya_battery/>установили солнечные панели</a>. Затраты окупились за четыре года и жильцы платят за освещение в 150 (!) раз меньше, чем раньше.<p><p><b>Миф 4. Отказ от ископаемого топлива оставит людей без работы</b><p><p>В развитых странах наметился тренд: рабочие места в ископаемой энергетике действительно сокращаются. Такие гиганты, как General Electric и Siemens, только в 2017 году сократили тысячи сотрудников по причине механизации труда и падения спроса на уголь.<p><p><b>Рабочие места в возобновляемой энергетике растут.</b> По оценкам Международного агентства по возобновляемым источникам энергии, в 2017 году в секторе ВИЭ было 8,8 млн рабочих мест по всему миру, больше трети из них — в солнечной энергетике. Например, в США сегодня только в солнечной энергетике работает в два раза больше людей, чем на угольных, нефтяных и газовых электростанциях, вместе взятых.<p><p><b>Дальнейшее развитие ВИЭ приведёт к тому, что в 2030 году в этом секторе будет задействовано около 24 млн человек.</b><p><p>Создание такого количества рабочих мест сделает ВИЭ одним из основных экономических драйверов в мире.<p><p>Новые рабочие места в чистой энергетике начинают создавать и сами нефтяные компании. Например, норвежская Statoil в 2018 году специально поменяла название на Equinor, так как начинает инвестировать в ВИЭ и больше не хочет иметь слово «нефть» в названии. Она планирует привлечь молодые таланты, потому что молодёжь в Норвегии не хочет работать в исключительно нефтяных компаниях.<p><p>Каждый, кто видел угольные моногорода, хорошо представляет, что такое бесперспективность. Эта участь рано или поздно постигнет и центры нефтяной промышленности, спрос на этот слишком дорогой для планеты ресурс может начать падать в ближайшие годы.<p><p><b>Миф 5. Солнечные панели токсичны и их невозможно утилизировать</b><p><p>Солнечные панели сделаны из довольно безопасных материалов: стекло, алюминий, медь, редкоземельные металлы. Модули могут содержать небольшое количество тяжёлых металлов, но и эта проблема решаема.<p><p>Солнечная панель служит до 40 лет (не меньше, чем атомная станция), и практически все её компоненты можно переработать и использовать повторно. Сегодня <a href=http://www.pvcycle.org/press/breakthrough-in-pv-module-recycling/>перерабатывают</a> уже 96% всех используемых в солнечных модулях материалов. Индустрия переработки быстро набирает обороты: европейские компании-производители предлагают забрать и утилизировать устаревшую панель бесплатно.<p><p>В производстве панелей, как и во многих других производствах, используют отдельные токсичные вещества: соляную и азотную кислоты. Но <a href=https://www.scientificamerican.com/article/renewables-are-as-green-as-you-d-expect/>исследования</a> показывают, что экологический след солнечных панелей несоизмерим с тем, какой ущерб наносят природе нефтяные скважины, угольные карьеры или крупные радиационные аварии.<p><p>С учётом углеродного следа и возможных катастрофических последствий изменения климата солнечные панели имеют явное преимущество перед ископаемой энергетикой: если <a href=https://www.ipcc.ch/site/assets/uploads/2018/02/ipcc_wg3_ar5_annex-iii.pdf>сравнить</a> выбросы парниковых газов в течение всего жизненного цикла, то солнечная электростанция будет в 20-30 раз меньше влиять на климат, чем угольная (а ветряная — в 75 раз!).<p><p><b>Выбросы CO2 от источников энергии</b><p><p><b>(грамм/кВт⋅ч)</b><p><p><center><img src="http://www.chaskor.ru//gallery/56/769/600_400_zagruzhennoe__8_.jpg" width=600 height=400 alt="" border=0></center><p><br><p><center><h5><i>Источник: МГЭИК</center></h5></i><p><br><p><b>Миф 6. Ископаемое топливо невозможно заменить полностью</b><p><p>Существует заблуждение, что ВИЭ не способны производить энергию в промышленных масштабах, то есть обеспечить потребности мегаполиса или крупного предприятия, и поэтому ВИЭ пригодны только в качестве дополнения к нефти, углю и газу или ветряку на даче. Такая картинка возникает потому, что Россия сильно отстаёт в области ВИЭ от многих стран.<p><p>ВИЭ могут играть и уже играют ключевую роль как на уровне целых стран, обеспечивая электроэнергией и промышленные предприятия, и крупные города, и целые регионы. ВИЭ Германии ежегодно обеспечивают около трети электроэнергии, производимой в стране, в основном за счёт солнца и ветра (этого хватило бы Москве на четыре года.)<p><p><b>Только за первую половину 2018 года ВИЭ в Германии уже обеспечили свыше 40% потребностей в электроэнергии.</b><p><p>Ещё один яркий пример — Япония. Пострадавшая от «мирного атома» провинция Фукусима поставила цель получать 100% энергии от ВИЭ уже к 2040 году. Переход идёт за счёт и больших ветропарков, и маленьких солнечных станций, которые люди устанавливают на общественных зданиях и собственных домах.<p><p>Есть целые населённые пункты, которые производят и тепловую, и электрическую энергию для собственных нужд. Например, община Вильдпольдсрид в Германии производит энергию из девяти ветряков, трёх малых гидроэлектростанций, нескольких генераторов биогаза и солнечных панелей на крышах домов. Им удаётся ещё и продавать излишки энергии соседям: например, <b>в 2014 году община сообщила, что произвела на 469% больше энергии, чем ей нужно для самообеспечения</b>, и получила годовой доход 4 млн евро. А жителям острова Самсё в Дании для обеспечения своих нужд теплом и электричеством также хватает энергии ветра, биомассы и солнечной тепловой энергетики.<p><p><b>Как ВИЭ могут помочь в металлургии и других отраслях, где нужно много тепловой энергии?</b> Электрификацией. Технологические процессы в промышленности, требующие тепла за счёт сжигания ископаемого топлива, электрифицируются. В чёрной металлургии — это электродуговые печи, которые вытеснили мартеновские.<p><p><b>Что делать с транспортом, где доминирует нефть?</b> Решение на транспорте — это та же электрификация. Кстати, Россия — один из лидеров по использованию электроэнергии на транспорте (вспомните наши метро и электрички).<p><p>Но этим дело не ограничивается: вся глобальная энергетика может <a href=https://www.greenpeace.org/archive-international/en/publications/Campaign-reports/Climate-Reports/Energy-Revolution-2015/>перейти на ВИЭ</a> на 100% уже к 2050 году.<p><p><b>Миф 7. ВИЭ зависят от солнца и ветра, поэтому неустойчивы</b><p><p>ВИЭ — это не только <b>солнечная</b> и <b>ветряная энергетика</b>, но и <b>биоэнергетика, геотермальная энергетика, мини и микро-ГЭС, приливные электростанции</b>, которые вполне устойчивы и предсказуемы.<p><p>Помимо этого, солнечная и ветряная системы технологически встраиваются в крупное электросетевое хозяйство, куда до определённого уровня можно подключать энергию солнца и ветра без серьёзной модернизации этих сетей. Например, в Германии, где треть электроэнергии в сеть поставляют как раз «неустойчивые» солнце и ветер. Для устойчивой работы важно иметь широкую сеть ветровых и солнечных станций и прогнозировать метеоусловия.<p><p>В нашей стране, где сетевые ВИЭ пока в начале пути, солнечные и ветровые станции технологически также могут свободно встраиваться в существующие электросети. Например, опыт эксплуатации солнечной электростанции «Заводская» неподалёку от Астрахани показал, что <a href=https://renen.ru/is-solar-energy-suitable-for-russia/>в российских условиях сетевая солнечная энергетика может работать эффективно и надёжно</a>. Электростанции на основе ВИЭ могут поставлять электроэнергию в промышленных масштабах.<p><p><b>Вопрос с накоплением и хранением солнечной и ветряной энергии на случай плохой погоды — облачной или безветренной — имеет инженерные решения.</b> Вариантов много: гидроаккумулирующие станции, электрохимические аккумуляторы, закачка воздуха в подземные горизонты, супермаховики, запасание потенциальной энергии поднятого твёрдого тела и так далее. Что касается электрохимических аккумуляторов, которые переживают бум, то они становятся более экономичными и компактными, и их уже используют не только в электромобилях, но и в качестве резерва для электростанций.<p><p>В будущем вся энергетическая система станет интеллектуальной на основе интернета. Существующая централизованная система, когда мы получаем энергию от компании-монополиста, станет анахронизмом. Умная сеть позволит объединить производителей и потребителей энергии в систему, в которой те же <b>потребители смогут обмениваться энергией с соседями, продавать излишки произведённой энергии в общую сеть, а батареи электромобилей будут служить энергетическими «хабами».</b><p><p>Это уже происходит: например, в 2017 году британская энергетическая компания Ovo заявила, что будет платить владельцам электромобилей за возможность использовать энергию, хранимую в их батареях: владелец будет сам устанавливать лимит, а компания затем автоматически продавать излишки в сеть. И это только один из примеров решений, которые позволят оптимизировать потоки электроэнергии в энергосистеме будущего.<p><p>Системы накопления и хранения энергии и умные сети уверенно завоёвывают рынок. И вопрос их внедрения — это лишь вопрос времени, который зависит и от нашего активного участия. http://www.chaskor.ru/article/vash_kot_opasnee_vetryaka_47499