ru http://www.chaskor.ru/ Частный корреспондент :: Корреспонденция - www.chaskor.ru http://www.chaskor.ru/images/logo.gif http://www.chaskor.ru/ Sat, 25 Dec 2021 19:00:00 +0300 http://www.chaskor.ru/article/istoriya_rossii_v_anekdotah_i_pogovorkah_47610 Записки вятского лоха. Декабрь-2021]]> Сколько стоит Россия? Sat, 25 Dec 2021 19:00:00 +0300 <b>Настоящий пикейный жилет Фунт</b><p><p>Меня банил ВК — ещё при Дурове-освободителе. Закрывал на неопределённый срок fb, когда был вольным пространством. Потом вообще выбросил с корабля современности кровавый Цу. <p>Председательствовал в Инсте. Прекрасное время! Выдал замуж внучку. После чего меня там тоже забанили. Пробирался в Одноклассники под чужим ником. Не удалось — вычислили: сплошная челядь, кухарки-домохозяйки. Фу!<p><p>Пытался пристроиться в Тик-Токе — выпнули за ненадобностью: типа куда лезешь, старый хрыч. <p>Что происходит, господа? <p><p>Где тот мощный частный капитал, с которого мы начинали в 90-х? Где средний класс. Где мелкий бизнес, с коего кормились коммерсы? Где многочисленные общества взаимного кредита? Где товарищества на вере? Где сама вера, в конце концов?! Где это всё? И кто всем этим руководит? Безобразье!<p><p><b>4 декабря 2021 г. РИА НОВОСТИ: </b><p><p>«Депутат Госдумы Н. Валуев выдвинул тезис о признании произведения некоего Пушкина под названием «Сказка о золотом петушке» — оскорбляющим чувства верующих, пропагандирующим гомосексуализм. И вообще предложил внести этот криминально-уголовный термин "петушок" в разряд неприемлемых в СМИ! А рэперов, использующих неудобоваримое слово для обогащения и продажи наркотиков с ютуба и айфонов, — признать иноагентами».<p><p><b>Богатство</b><p><p>Боже, храни царя батюшку-заступника нашего. 12 792 т. р. — 13 617 прожиточный уровень. Всё. Да не-не, не сейчас, не спешите праздновать. В 2022-м. Немного осталось. Не зря выбирали. Не зря собак и кошек, и опоссумов отгоняли от пеньков.<p><p><b>Бородатый, к выстаффке:</b><p><p>«Я вот думаю, коллега, а если натовские войска таки войдут в Керченский залив, что будем делать?» — «Закидаем книгами нон-фикшн».<p><p><b>Город-сказка</b><p><p>Им самим, наверно, интересно будет переехать, сменить место: что вполне может сказаться на условно-досрочном освобождении. Чтоб там и остались. Новая жизнь, новые люди.<p><p>Вообще эти вот напряжённые распри клиентов Сети-fb по поводу поэтико-литературных премий — совсем ведь не плохи!<p><p>Нам нужны будут заведующие библиотек, руководители кружков, работники Домов культуры. Да и зоновские завклубы, в конце концов: преступность вряд ли сумеем победить в одночасье.<p> <p>Строящимся городам-миллионникам на Дальнем Востоке наверняка потребуются сонмы каторжан-сидельцев, хорошо разбирающихся в книгах, журналах. Ну, во всём, что связано с чтением, обучением — всей этой ерундой. По чисто производственной необходимости доучить родившихся детишек до четвёртого класса. Больше не надо. Нашему сказочному Приморью будущего больше и не надо… <p><p><b>Заявление в прокуратуру Одинцовского р-на г. Москвы</b><p><p>«Мошенники в б-це № 8! Вчера я заплатил доктору Мисникову 2 000 р., чтобы он вколол мне физраствор вместо вакцины. После чего эта врачебная тварь всадила мне Спутник-V, а не обещанную ранее воду. Вследствие чего я получил услугу, не соответствующую оплаченным средствам. Прошу принять меры — и наказать д-ра Мисникова по всей строгости нашего законодательства. За непрофессиональное отношение к пациенту. И — за предательское нарушение клятвы Гиппоттакра». <p><p><i>Мудазвонов В.Р., 14 ноября 2021 г. </i><p><p></b>Из комментов</b><p><p>— На этом снимке NASA обратная сторона Луны на фоне Земли. Вот нам всем честно повезло: обратная сторона Луны гораздо скучнее той, что мы видим. Хоть какая-то хорошая новость.<p><p>— Точно. А то передняя сторона весёлая — обхохочешься.<p><p>— Смотря что куришь. Есть разные трубки мира.<p><p><b>Отвечаю</b><p><p>В народе есть поговорка: водка плачет. Значит так, берём бутылку водки. Включаем любимую пластинку. Ну, к примеру, рентгеновский снимок с записью Утёсова. И — сидим ревём.<p><p>Созываем весь подъезд. Садимся перед лупой с телеком. И смотрим, как наши бьются с канадцами. И — ревём, ессно. <p><p>Утром берём с очередью бидон пива — и вспоминаем Утёсова, канадцев. И деда Васю, погибшего под Малоярославцем в 41-м. И — ревём, обнявшись. <p><p><b>Стать человеком</b><p><p>Профессор Чазов исследовал в том числе и причины возникновения слёз. <p><p>Но блин, в том-то и дело — причину слёз я знал давным-давно, ещё до Чазова!<p><p>Появляются они при игре Майлса Девиса или Чик Кореа. Армстронга, Робена Форда или Бенсона. <p>Во время песни Кузмина «Капюшон» я всегда реву — под рэгги-мелодию «Динамика» был зачат мой первый ребёнок. Из сотен неродившихся потом, под эту же песню.<p><p>Но самые большие слёзы, — прямо поток! — появлялись во время задушевного исполнения мной «Плота» великого композитора, академика Ю. Лозы. В кабаке — на танцах. После антоновских вещей («Крыша дома», «Мечты…») именно «Плот» принёс мне больше всех карася — бабок за исполнение на заказ. <p><p>Закончив занятия эстрадной музыкой, я плотно взялся за изучение трудов именно Лозы. Других можно не смотреть. Ведь никто кроме него так тонко, скрупулёзно-тщательно не обосновал теории «Плоской Земли» и «Не были они на Луне». Доказав невозможное. Героически доказав. Вопреки всему — и массолиту в частности.<p><p>Так я и стал впоследствии писателем.<p><p><b>Позвони бате</b><p><p>Старикам вообще ничего не надо. Вообще. Кроме, может быть, одного. Лишь одного звонка родного человека. И да… Не забывайте, что многие старики общаются друг с другом — и окружающим их миром — посредством древних почтовых открыток и писем. Если старик получит вдруг письмо от вас, то будет счастлив безмерно. Ведь ему больше ничего не надо. Ну, или звонок на крайний случай… Хотя бы так.<p><p><b>…во</b><p><p>Эти вот бесконечные отсылки к экстремистам, иноагентам и нежелательным организациям превратили радиоэфир в какое-то сборище чудовищных оговорок, запинок, миллионразовых повторений непонятно чего и зачем. Во что они превратили свободу слова? Во что они превращают нас, ребята?.. Что происходит?<p><p>И главное: что происходит к них в головах?<p><p><b>Днюха</b><p><p>Гребенщиков на свою днюху вышел в переход метро на «Тургеневской» — чисто попеть-погорланить по приколу. Подумалось, если бы герой одной из его песен — некий ******** — выполз куда-нить в людное место. Его бы попросту запинали нафиг. <p><p><b>ТАСС. 3 декабря 2021 г.: </b><p><p>«Госдума одобрила в третьем чтении Закон № 367/66 о запрещении в России деревянных уличных туалетов. В соответствии с майскими указами 2012 г. о непрерывном и непрестанном улучшении благосостояния, также бытовых условий содержания гражданского населения РФ».<p><p><b>Семья</b><p><p>«Ты сгубил мою молодость!» — негодуя, крикнула Алла Борисовна Максимке Галкину. После чего тот не на шутку насупился. И, громко хлопнув позолоченной дверью, закрылся у себя в комнате — смотреть «Тома и Джерри». Обиженно сжав под подушкой кулаки.<p><p><b>Ноу коммент</b><p><p>«Это не мой сын», — прокомментировал некто Пе́сков заявление некоего несовершеннолетнего Микки Пескова. Заявившего, дескать, никакие смерти в авариях не остановят «ни меня, ни моих друзей из золотой молодёжи». И типа «один (…) я и все остальные продолжим гонять!»<p><p><b>Цитата</b><p><p>"Разнообразие, которое появилось в России в 90-е годы губило страну ещё быстрее, чем однообразие, приведшее к развалу СССР". В. Сурков<p><p><b>Память</b><p><p>9 дней по Красному лосю. Фоном звучит финальная мелодия Э. Артемьева из фильма «Свой среди чужих, чужой среди своих».<p><p><b>Жирик</b><p><p>«У нас есть проблема с Рашкиным. Есть такое понятие — человек, мешающий обществу (ЧМО), а есть такие же партии. Будем называть их ПМО. Коммунисты более 100 лет мешают нашей стране, начиная еще с русско-японской войны».<p> http://www.chaskor.ru/article/istoriya_rossii_v_anekdotah_i_pogovorkah_47610 http://www.chaskor.ru/article/forskning_norvegiya_posmotrite_fantasticheskoe_video_o_zhizni_podo_ldom_v_antarktike_47540 В море неподалеку от Южного полюса обитают редкие медузы. Это выяснил один из австралийских исследователей. Он использовал скважины во льду, которые там бурят ученые, для того, чтобы снимать не только водоросли, но и других существ, обитающие в море. И оказалось, что ему удалось заглянуть в мир по-настоящему «скользких типов».]]> В мире Mon, 01 Nov 2021 14:00:00 +0300 <iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/5xhjw65AqkU" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen></iframe><p><p>Регион вокруг Южного полюса называется Антарктидой. И суша, и часть океана там покрыты льдом.<p><p>Чтобы узнать больше о водорослях, обитающих в антарктических водах, ученые бурят лед.<p><p>Одного из исследователей зовут Эмилиано Чимоли (Emiliano Cimoli), он работает в университете в Австралии. А в свободное время он занимался кое-чем еще.<p><p><b>Снимал с помощью роботов</b><p><p>Дело в том, что Чимоли к тому же фотограф-любитель. Скважины во льду он использовал для того, чтобы снимать не только водоросли, но и другие существа, обитающие в море, говорится в сообщении для прессы.<p><p>Оказалось, что ему удалось заглянуть в мир по-настоящему «скользких типов».<p><p>Он снимал медуз и других маленьких морских животных на обычную камеру и с помощью подводных роботов.<p><p><b>Легко распадаются</b><p><p>Отснятый материал помог ученым узнать больше о медузах, живущих вокруг Южного полюса.<p><p>И это здорово, потому что изучать медуз на самом деле очень сложно.<p><p>Об этом знают и норвежские ученые:<p><p>«Их сложно поймать обычными инструментами, потому что они очень легко распадаются на куски», — рассказывает океанолог Тоне Фалькенхауг (Tone Falkenhaug) в статье Океанологического института, которая публикована на Forskning.no.<p><p><b>Рисунки столетней давности</b><p><p>Многие наши знания о медузах Антарктиды — более чем столетней давности.<p><p>Когда Руаль Амундсен (Roald Amundsen) возглавил первую экспедицию на Южный полюс, научные исследования в Антарктиде были очень популярны.<p><p>С тех времен у нас остались рисунки медуз, которые там жили.<p><p><b>Четыре новых вида</b><p><p>Чимоли и другие ученые, которые изучили видеоматериалы, пользовались этими рисунками.<p><p>Они сравнили медуз на видео с медузами, нарисованными на бумаге 100 лет назад.<p><p>Исследователи обнаружили на видеозаписях двенадцать различных видов медуз. Четыре из них ранее никем не описывались.<p><p>Остальные были очень похожи на медуз, известных ранее. Либо по старым рисункам, либо из более новых описаний.<p><p>Тем не менее, видеоматериалы позволили узнать кое-что новое.<p><p>Например, некоторые медузы могут сгибать свои щупальца пополам. Раньше этого никто не знал.<p><p><b>Трудно отследить вымирание видов</b><p><p>Но какой смысл так много знать об этих медузах?<p><p>Многие исследователи работают над описанием разных животных и растений. Это важно по нескольким причинам.<p><p>Одна из них состоит в том, что деятельность людей нередко очень вредит жизни на Земле. И если не изучать виды, это бывает трудно обнаружить.<p><p>«Никто не знает, существование скольких неизвестных нам видов мы поставили под угрозу», — говорит Шарлотте Слеттен Бьоро (Charlotte Sletten Bjorå) в статье Университета Осло, опубликованной ранее на Forskning.no.<p><p>Сама она изучает растения, но то же самое можно сказать и о животных, как на суше, так и в воде.<p><p><b>Океан нагревается, а люди ловят больше рыбы</b><p><p>Сейчас, когда климат на Земле становится теплее, особенно сильно это влияет на полюса.<p><p>В 2020 году в Антарктиде была зарегистрирована рекордно высокая температура.<p><p>Более теплые океаны, более интенсивная рыбалка и наплыв туристов могут угрожать жизни подо льдом на Южном полюсе, считают исследователи, изучившие видеоматериалы с медузами.<p><p>Поэтому очень важно знать, какие именно животные там живут сейчас — так нам будет легче спасти их от вымирания. http://www.chaskor.ru/article/forskning_norvegiya_posmotrite_fantasticheskoe_video_o_zhizni_podo_ldom_v_antarktike_47540 http://www.chaskor.ru/article/neozhidannost_v_epohu_globalnogo_potepleniya_47488 Пожары, засуха и аномальная жара — таким запомнится лето этого года. Ученые объясняют это глобальным потеплением и «нагреванием планеты». Но есть одно место, которое, наоборот, оказалось во власти холода. WP сообщает об аномальной погоде в Антарктиде. Таких морозов, как в этом году, там не было за всю историю метеонаблюдений.]]> В мире Mon, 11 Oct 2021 09:00:00 +0300 На фоне рекордно жаркого лета на большей части Северного полушария с его разрушительными пожарами, наводнениями и ураганами в Антарктиде ударили мощные морозы. Обычно на самом юге континента это происходит в зимние месяцы, но в 2021 году все было иначе.<p><p>Морозы оказались исключительными даже для самого холодного места на планете.<p><p>Средняя температура на антарктической станции Амундсен-Скотт в период с апреля по сентябрь, — минус 61 по Цельсию — оказалась самой холодной за всю историю наблюдений, начиная с 1957 года. Это на 4,5 градуса ниже среднего уровня за последние 30 лет наблюдений на станции, которая входит в Антарктическую программу США и находится в ведении Национального научного фонда.<p><p>Это впечатляющее и неожиданное событие ученые назвали случайностью и курьезом, поскольку как Антарктида, так и остальная планета, продолжают стремительно нагреваться на фоне экстремальных погодных условий. Эксперты ООН подтвердили, что из-за глобального потепления экстремальные погодные ситуации на планете участятся.<p><p>Первым о температурном рекорде твитнул Стефано Ди Баттиста (Stefano Di Battista), опубликовав свое исследование антарктических температур. Информацию впоследствии подтвердил Ричард Каллэтер (Richard Cullather), ученый-исследователь из Управления глобального моделирования и ассимиляции НАСА.<p><p>По данным Национального центра данных по снегу и льду, экстремальные холода над Антарктидой в августе подняли морской лед вокруг континента до пятого по величине уровня за всю историю наблюдений.<p><p>Эксперт по метеорологии Антарктиды и ученый из Университета Висконсина Мэтью Лаззара (Matthew Lazzara) в последние месяцы с замиранием сердца следил за температурами на Южном полюсе из своего кабинета в Мэдисоне. В интервью он сказал, что температура не раз приближалась к отметке в минус 73 градуса (минус 100 по Фаренгейту). За эти годы он не раз ездил в Антарктиду за научными данными.<p><p>«При таких температурах уже трудно управлять самолетом, — написал он в электронном письме. — При морозе от —50 до —58 градусов есть риск, что гидравлика замерзнет, а топливо превратится в желе».<p><p>Однажды он побывал на Южном полюсе в конце октября. «Мне довелось испытать пятидесятиградусный мороз с резким ветром. Как же я был рад, что на мне утепленный 35-килограммовый костюм для непогоды!», — пошутил он.<p><p>Между тем, на Антарктическом плато держатся рекордные холода. Климатолог Максимилиано Эррера (Maximiliano Herrera), специалист по экстремальным погодным явлениям в мире, твитнул, что температура на российской станции Восток в четверг упала до минус минус 79,4 градусов — всего в 0,6 градуса от низкой октябрьской температуры за всю историю наблюдений.<p><p>Однако до абсолютных рекордов нынешним температурам еще далеко. В июле 1983 года столбик термометра на Востоке упал до минус 89,6. А спутники зафиксировали температуру до минус 98.<p><p>По данным Национального управления океанических и атмосферных исследований, погода над Антарктидой резко отличается остальной части планеты, где жара с июня по август заняла четвертое место за всю историю наблюдений. А в северном полушарии — даже второе.<p><p><b>Что стоит за мощными холодами?</b><p><p>Ученые считают, что за морозами стоит либо очень сильный полярный вихрь, либо кольцо сильных ветров в стратосфере вокруг Антарктиды.<p><p>Стратосферный полярный вихрь — сезонное явление. В Южном полушарии он образуется осенью, сохраняется в течение зимы и постепенно ослабевает, после чего весной меняет курс.<p><p>«Сила вихря связана с погодой на земле», — говорит научный сотрудник Управления глобального моделирования и ассимиляции НАСА Кшиштоф Варган (Krzysztof Wargan). Он считает, что сильный вихрь связан с низкими температурами на поверхности Земли.<p><p>Сила вихря зависит от цикла под названием Южный кольцевой режим (SAM). Прямо сейчас он находится в своей положительной фазе, и поэтому вихрь интенсивный.<p><p>«Ветры в полярной стратосфере были в основном сильнее обычного, что связано со смещением струйного течения к полюсу, — написала исследователь атмосферы из Национального управления океанических и атмосферных исследований Эми Батлер (Amy Butler). — Оно держит холодный воздух над большей частью Антарктиды под замком».<p><p>Батлер написала, что сильный полярный вихрь не только удерживает мороз над Антарктидой, но и ускоряет процессы, ведущие к истощению стратосферного озона, что, в свою очередь, еще больше усиливает сам вихрь. Озоновая дыра над Антарктидой в этом году намного больше среднего значения и достигла около 24 миллионов квадратных километров — отражая мощь вихря.<p><p>Хотя стратосферный озоновый слой постепенно восстанавливается после того, как часть озоноразрушающих веществ в 1980-х запретил Монреальский протокол, Варган предположил, что на размере озоновых дыр в ближайшие десятилетия скажутся ежегодные колебания.<p><p><b>Планета и Антарктида по-прежнему нагреваются</b><p><p>Ученые подчеркнули, что рекордные холода над Южным полюсом никоим образом не опровергают и не умаляют глобального потепления. Антарктида печально известна своими резкими колебаниями погоды и климата, которые могут идти вразрез с глобальными тенденциями.<p><p>Старший научный сотрудник Университета Колорадо Тед Скамбос (Ted Scambos) написал в электронном письме, что климат Антарктики чрезвычайно чувствителен к высокогорным ветрам и ситуации в Тихом океане и потому склонен к резким изменениям. Он отметил, что ее морской лед, близкий к рекордному уровню еще в конце августа, уже к концу сентября просел до «одной из самых низких величин для этого времени года за всю историю».<p><p>По словам ученых, чтобы оценить происходящее с климатом Антарктиды, одних сезонных данных мало.<p><p>«Одна холодная зима — это любопытно, но долгосрочной тенденции к потеплению никак не меняет», — написал в электронном письме профессор атмосферных наук Вашингтонского университета Эрик Стейг (Eric Steig).<p><p>Профессор атмосферных наук Университета Огайо Дэвид Бромвич (David Bromwich) объяснил холод ростом «краткосрочной изменчивости» на Южном полюсе за последние годы: «В среднем в долгосрочной перспективе Антарктида нагревается», — подчеркнул он.<p><p>Антарктида не только нагревается в долгосрочной перспективе, но и ее лед быстро тает, способствуя повышению уровня моря.<p><p>Однако сегодня там царит цепенящий холод.<p><p>На момент публикации статьи 1 октября температура на Южном полюсе составляла минус 67 градусов, при температуре ветра до минус 101. http://www.chaskor.ru/article/neozhidannost_v_epohu_globalnogo_potepleniya_47488 http://www.chaskor.ru/article/the_new_york_times_ssha_47459 Многим может показаться эта миссия безумной, но ученые верят в ее благополучный исход. Американские генетики и биологи собираются «произвести на свет нечто, что будет выглядеть и вести себя как мамонт», пишет NYT. Животные заселят Сибирь и помогут окружающей среде, замедлив глобальное потепление. Но некоторых волнует этическая сторона вопроса.]]> В мире Sun, 26 Sep 2021 14:00:00 +0300 Группа ученых и предпринимателей объявила в понедельник о создании новой компании, которая будет генетическими методами возрождать шерстистого мамонта.<p><p>Компания получила название «Колоссал» (Colossal). Ее цель — расселить в сибирской тундре тысячи этих величественных животных, сделав это спустя тысячи лет после их исчезновения.<p><p>«Для нас это важный рубеж, — сказал биолог из медицинской школы Гарварда Джордж Чёрч (George Church), который восемь лет возглавляет небольшую группу исследователей, в свободное от основной работы время разрабатывающих способы возрождения мамонтов. — Это принесет огромные перемены всему миру».<p><p>Компания, получившая 15 миллионов долларов в качестве первоначального финансирования, будет помогать доктору Чёрчу проводить исследования в его лаборатории. Кроме того, она сама займется проведением экспериментов в собственных лабораториях в Бостоне и Далласе.<p><p>Исследователь Эриона Хисолли (Eriona Hysolli), ранее работавшая в лаборатории Чёрча, возглавит деятельность новой компании по редактированию ДНК слона, добавив туда гены мамонта, которые дадут возрожденному животному густую шерсть и толстый слой жира, помогающий выжить в лютые морозы. Ученые надеются, что через несколько лет им удастся воспроизвести эмбрионы таких мамонтоподобных слонов и в итоге добиться появления целых популяций этих животных.<p><p>Другие исследователи сильно сомневаются, что компании удастся справиться с этой работой. И даже если «Колоссал» сумеет произвести на свет похожих на мамонтов слонят, она столкнется с серьезными проблемами этического характера. Гуманно ли воспроизводить животное, о биологии которого нам так мало известно? Кто будет решать, можно ли выпускать мамонтов на свободу, если они могут коренным образом изменить экосистему тундры?<p><p>«Существует масса проблем, с которыми все столкнутся в процессе работы», — сказала палеонтолог Бет Шапиро (Beth Shapiro) из Калифорнийского университета в Санта-Круз, написавшая книгу «Как клонировать мамонта».<p><p>Идея создания «Колоссал» была впервые представлена публике в 2013 году, когда Чёрч рассказал о ней во время выступления в Национальном географическом обществе.<p><p>В то время исследователи учились восстанавливать геномы вымерших видов на основе фрагментов ДНК, извлеченных из окаменелых останков. Появилась возможность точно устанавливать генетические различия, которые отличают древние виды от их современных сородичей, и делать выводы о том, каким образом эти отличия в ДНК вызывают различия в организмах.<p><p>Доктор Чёрч больше всего известен как специалист по чтению и редактированию ДНК. Ему стало интересно, можно ли эффективно возрождать вымершие виды, переписывая гены их ныне живущих родственников. Поскольку у азиатских слонов и мамонтов есть общий предок, живший около шести миллионов лет назад, Чёрч решил, что можно модифицировать геном слона и произвести на свет нечто, что будет выглядеть и вести себя как мамонт.<p><p>Он утверждает, что дело не только в научной любознательности. Возрожденные шерстистые мамонты способны оказать помощь окружающей среде. Сегодня тундра в Сибири и Северной Америке, где некогда паслись эти животные, стремительно теплеет и выбрасывает в атмосферу двуокись углерода. «Гипотетически мамонты могут решить эту проблему», — заявил Чёрч в своем выступлении.<p><p>Сегодня в тундре преобладают мхи. Но когда там жили шерстистые мамонты, это были в основном луга и пастбища. Некоторые ученые утверждают, что шерстистые мамонты были «инженерами» экосистемы и поддерживали луговые и пастбищные угодья, уничтожая мхи, ломая деревья и удобряя почву своими экскрементами.<p><p>Российские экологи завезли в сибирский заповедник, названный ими Плейстоценовым парком, бизонов и некоторые другие виды, надеясь на то, что они снова превратят тундру в луга. Чёрч утверждает, что возрожденные шерстистые мамонты смогут сделать это намного результативнее. Восстановленные луга будут препятствовать таянию и эрозии почвы, говорит он, и могут даже помешать выбросам углекислого газа.<p><p>Чёрч со своим предложением привлек внимание прессы, но больших денег не получил. Все ограничилось 100 000 долларов, которые ему дал соучредитель платежной системы PayPal Питер Тиль (Peter Thiel). В лаборатории Чёрча исследования мамонта увязали с другими экспериментами, которые лучше финансировались. «Такой набор инструментов можно использовать в разных целях, будь это возрождение видов или запись человеческого генома», — рассказала доктор Хисолли.<p><p>Анализируя собранные в окаменелостях геномы шерстистых мамонтов, доктор Хисолли с коллегами составила перечень самых важных различий между ними и слонами. Они сосредоточились на 60 генах, так как в ходе экспериментов выяснилось, что они очень важны для отличительных характеристик мамонтов, таких как шерсть, жир и характерный выпуклый череп.<p><p>«Откровенно говоря, я планировал продвигаться вперед низкими темпами», — сказал Чёрч. Но в 2019 году с ним связался учредитель техасской фирмы искусственного интеллекта «Хайперджайент» (Hypergiant) Бен Лэмм (Ben Lamm), которого заинтриговали сообщения прессы об идее возродить шерстистого мамонта.<p><p>Лэмм побывал в лаборатории у доктора Чёрча, и они решили действовать сообща. «Проведя день в лаборатории и много общаясь с Джорджем, я твердо решил, что этим надо заниматься всерьез», — сказал Лэмм.<p><p>Он начал создавать «Колоссал», чтобы помочь Чёрчу в его работе. Помочь во всем, начиная с ДНК и кончая расселением в дикой природе «функционирующих мамонтов», как их называет доктор Хисолли.<p><p>Первоначальный капитал компании предоставили самые разные инвесторы, начиная с частной инвестиционной фирмы «Клаймит Кэпитал» (Climate Capital), которая поддерживает усилия по сокращению углеродных выбросов, и кончая близнецами Винклвосс, которые известны своими инвестициями в биткойн и судебными баталиями с «Фейсбук».<p><p>Ученые попытаются создать эмбрион слона с модифицированным геномом, который будет похож на геном древнего мамонта. Для этого им понадобится удалить ДНК из яйцеклетки слона, заменив ее на ДНК как у мамонта.<p><p>Но никто и никогда еще не брал яйцеклетки у слонов. Если это не получится, Хисолли с коллегами попытается превратить ткань обычного слона в стволовые клетки, чтобы потом на их основе создать эмбрион в лабораторных условиях.<p><p>Поначалу Чёрч хотел вводить эмбрионы суррогатным слонихам. Но со временем он охладел к этой идее. Даже если ему удалось бы таким способом оплодотворить слоних (чего прежде никто не делал), создать целое стало было бы нереально, поскольку ему понадобилось бы очень много суррогатных матерей.<p><p>Вместо этого Чёрч решил сделать искусственную матку самки мамонта, покрытую изнутри тканью, выращенной из стволовых клеток. «Я не хочу делать смелые прогнозы о том, что это будет просто, — сказал он. — Но до настоящего момента все шло относительно легко. Все те ткани, которые мы пытались получить, мы получили. Вернее, получили рецепт их изготовления».<p><p>У этой идеи есть прецеденты. Ученые из детского госпиталя Филадельфии, например, создали герметичный мешок, в котором четыре недели как в утробе может находиться зародыш ягненка. Но фирме «Колоссал» придется создать достаточно большую искусственную матку, в которой зародыш будет находиться около двух лет, достигнув в весе 90 килограммов.<p><p>Философ из Лондонской школы экономики Хезер Бушман (Heather Bushman) заявила, что какую бы пользу мамонты ни принесли тундре, ее нужно будет сопоставить с теми страданиями, которые могут испытать эти произведенные на свет учеными животные.<p><p>«У них не будет матерей. А если они как слоны, нам следует иметь в виду, что у слонов очень сильная связь между матерью и слоненком, которая длится долгое время», — сказала она. — Когда в дикой природе появятся мамонтята, кто будет за ними присматривать?<p><p>А у инвесторов «Колоссал» могут возникнуть свои вопросы. Как эти мамонты будут приносить прибыль? Лэмм говорит, что компания сможет создать новые формы генной инженерии и репродуктивные технологии.<p><p>«Мы надеемся, и мы уверены, что из этого получатся новые технологии, которые позволят нам создать на их основе отдельные коммерческие подразделения. — заявил он. — Но в ближайшей перспективе мы сосредоточились на разработке таких технологий, которые не только ускорят процесс возрождения мамонта, но и позволят вернуть его в дикую природу».<p><p>Доктор Шапиро из Калифорнийского университета в Санта-Круз скептически относится к перспективам компании. «У меня такое ощущение, что до создания мамонта еще очень далеко», — сказала она. Тем не менее ученая приветствует создание компании и надеется, что она добьется научных успехов, которые помогут еще не вымершим, но находящимся на грани исчезновения видам.<p><p>Например, ученые смогут воспользоваться опытом «Колоссал» для спасения вымирающих видов от болезней, снабдив их генами, обеспечивающими сопротивляемость болезнетворным микроорганизмам. Другие виды можно будет обогатить генами, помогающими лучше переносить жару и засуху, вызванную климатическими изменениями.<p><p>«Меня беспокоят темпы климатических изменений и темпы деградации естественной среды обитания животных. Они таковы, что эволюция не сможет спасти многие из сегодняшних видов. Нам надо вмешиваться еще активнее», — сказала доктор Шапиро. http://www.chaskor.ru/article/the_new_york_times_ssha_47459 http://www.chaskor.ru/article/sasapost_egipet_nam_bolshe_ne nuzhny_korovy_teper_moloko_proizvodyat_mikroby_47455 Скоро для производства молока можно будет обойтись без коров, утверждают ученые. Такой продукт будет теоретически более полезным и подходить для употребления всем без исключения. Более того, недавно несколько компаний объявили о производстве растительных аналогов мяса. На очереди — сыр.]]> Здоровье Wed, 22 Sep 2021 14:00:00 +0300 Активный тренд отказа от продуктов животного происхождения привел к буму производства аналоговых продуктов, которые имеют ту же форму, цвет и вкус, что и продукты животного происхождения.<p><p>Недавно ряд компаний объявили о производстве растительных аналогов мяса или заменителей натурального мяса, изготовленных из растительных, а не животных материалов. Аналоги мяса обычно соответствуют определенным эстетическим качествам (таким как текстура, вкус и внешний вид) или химическим характеристикам определенных видов мяса. Многие аналоги производятся на основе сои или глютена, но теперь их можно также производить из горохового или грибного белка.<p><p>Мы говорили о мясе, но это еще не все, что дают нам животные. Многие биоинженеры загорелись желанием найти аналоги одному из самых популярных продуктов животного происхождения — молоку. Конечно, есть различные виды растительного молока, в том числе соевое и кокосовое молоко, но в этой статье мы решили поговорить о производстве молока, которое имеет те же характеристики, что и молоко животного происхождения.<p><p><b>Поиски заменителей молочных продуктов</b><p><p>Американская компания «Perfect Day» считается самой передовой на рынке лабораторных молочных продуктов. Она занимается поиском растительных альтернатив молочным продуктам животного происхождения.<p><p>Все началось в 2014 году, когда основатель компании Райан Пандья решил сделать сырно-сливочный торт. Пандья попытался приготовить сливочный сыр для крема из растительных ингредиентов — соевых бобов. Но его попытка провалилась, так как сливочный сыр получился слишком легким и воздушным.<p><p>Райан Пандья стал вегетарианцем в подростковом возрасте, озаботившись благополучием животных и воздействием производства мяса на окружающую среду. При переходе на вегетарианский рацион он столкнулся с серьезной проблемой — Пандья был ярым поклонником молочных продуктов.<p><p>После неудачного эксперимента со сливочным сыром он начал искать способ приготовить свои любимые молочные продукты без коровьего молока. В 2014 году Райан Пандья и его друг Перумал Ганди, искавший решение той же проблемы, вместе создали компанию «Perfect Day», которая произвела революцию на рынке молочных продуктов. Компания использовала технологию «прецизионной ферментации» для производства безлактозных продуктов, содержащих казеин и сывороточные белки, которые ничем не отличаются от тех, что содержатся в коровьем молоке.<p><p><b>«Прецизионная ферментация» — революция в молочной промышленности</b><p><p>Прецизионная ферментация — это технология, которая позволяет программировать микроорганизмы для производства продуктов животного происхождения, наиболее известным из которых в настоящее время является молоко. Главными компонентами, содержащимися в животном молоке, являются казеин и сывороточные белки. Таким образом, производство молока с этими двумя компонентами и без использования самих животных означает, что мы получаем молоко, которое ближе к животному молоку, но мы не забираем его у коров.<p><p>Конечно, микробная ферментация — это не новая технология в пищевой промышленности. С древних времен люди использовали процесс ферментации. Хлеб, сыр, йогурт, пиво и вино — основные виды ферментации в продуктах питания. Она представляет собой процесс обработки продуктов различными видами дрожжей и бактерий.<p><p>В новом методе используются генетически модифицированные микроорганизмы (часто грибы рода Trichoderma). Ученые изменяют последовательность нуклеотидов в их цепи ДНК, чтобы заставить их производить определенные виды белков (казеин и сывороточные белки).<p><p>Эти генетически модифицированные микроорганизмы выращиваются в биореакторах, где они превращают углеводы, содержащиеся в сахарной кукурузе, в растительные, а не животные белки. Затем их отделяют от генетически модифицированных бактерий, чтобы они обладали такими же эстетическими и питательными свойствами, как и их аналоги животного происхождения. Эти белки можно высушить и использовать в качестве ингредиентов для производства различных молочных продуктов, в которых содержится молочный белок.<p><p>Технология генетической модификации микроорганизмов для производства определенных белков и ферментов используется с 1970-х годов, когда биотехнологические компании использовали генную инженерию для производства химозина из бактерий или дрожжей. Химозин (или реннин) — один из пяти пищеварительных ферментов, вырабатываемый в желудочных железах молодых телят. Он отвечает за переваривание белков и коагуляцию молока. Лабораторное производство химозина начало активно развиваться из-за дефицита этого фермента, вызвавшего проблемы в сыроваренной промышленности.<p><p><b>Чем отличается производство искусственного мяса от молока?</b><p><p>Искусственное молоко производить проще, чем мясо. Для производства мяса используются стволовые клетки животного. Их помещают в питательную среду и ставят в биореактор, где происходит образование мышц, жировой, а иногда и соединительной ткани. Если говорить о молоке, то это просто смесь биомолекул, частично растворенных в воде, и поэтому его легко производить.<p><p>Молоко состоит всего из шести белков, четыре из которых представляют собой разные виды казеинов, а два — производные сыворотки. Также в молоке есть жиры, сахар и минералы, находящиеся во взвешенном состоянии или частично растворены в воде. В настоящее время большинство компаний, занимающихся ферментацией, сосредоточены на производстве компонентов молочного белка, а не цельного молока.<p><p>Компания «Perfect Day» производит сывороточные белки, используя Trichoderma reesei. Этот белок используется в качестве заменителя молока тремя марками веганского мороженого, которое в настоящее время продается в США. Проще говоря, нет необходимости производить цельное молоко, но компоненты молока можно легко производить и использовать в продуктах, в состав которых должно входить молоко.<p><p>Веганское мороженое продается по конкурентоспособной цене — 5,99 доллара за пинту. Такая низкая цена резко контрастирует с дорогим вегетарианским мясом. Несколько кусочков веганской курицы могут стоить столько же, сколько изысканный ужин с настоящим стейком.<p><p>Причина состоит в том, что ферментация является привычной технологией в пищевой промышленности, поэтому никому не нужно менять или изобретать новые производственные процессы. Более того, нет необходимости убеждать соответствующие органы в том, что эти продукты пригодны для употребления в пищу, потому что они производятся с использованием микроорганизмов и процессов, считающихся безопасными. Когда компания «Perfect Day» попросила Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA) США дать разрешение на производство сывороточного белка в 2020 году, то она сразу же его получила.<p><p><b>Более безопасное молоко</b><p><p>Самое главное отличие производства растительного молока с помощью этой технологии — это то, что теоретически оно полезнее, чем настоящее молоко. Оно производится без некоторых ингредиентов, входящих в обычное молоко, таких как антибиотики или гормоны, которые иногда оказывают негативное воздействие на организм. Кроме того, растительное молоко с меньшей вероятностью может быть переносчиком инфекций, передаваемых через пищевые продукты и натуральные молочные продукты.<p><p>Кроме того, молоко на растительной основе производится без лактозы, что подходит людям, страдающим непереносимостью лактозы. Оно также может содержать полезные жиры и другие питательные вещества. Но пока это все в теории. Мы ждем, когда этот вид молока появится на рынке, чтобы узнать, чего специалисты смогли достичь с помощью этой технологии. Мороженое — единственный продукт на рынке, который содержит растительное молоко или какой-либо другой молочный продукт.<p><p><b>Сыр на очереди</b><p><p>Немецкая компания «Formo» специализируется на производстве сыра. Казеин и сывороточные белки производятся путем ферментации, а затем традиционным способом превращаются в сыр моцарелла и рикотта. Это хорошая новость для тех, кто хочет отказаться от употребления продуктов животного происхождения, но не может отказаться от сыра.<p><p>Немецкая компания разработала несколько прототипов растительного сыра и планирует представить их на специальном мероприятии в Берлине, которое будет проходить при участии дегустаторов в конце этого года.<p><p>С появлением на рынке растительного мороженого и прототипов сыра растительного происхождения ожидается, что следующим продуктом, над которым будут работать биоинженеры, станет цельное молоко для питья или добавления в чай и кофе. Его внедрение является большой проблемой, но не из-за технологических ограничений, а из-за так называемых «молочных войн».<p><p>В европейских странах, например, производители молочной продукции успешно лоббировали законы о запрете растительным молочным продуктам, изготовленным из овса и орехов, использовать слова «молоко» и «йогурт». Европарламент расширил запрет на использование названий молочных продуктов, но в мае прошлого года он отменил это решение из-за давления со стороны коалиции организаций по защите окружающей среды, потребителей и животных. Таким образом, их положение продолжает оставаться сложным. http://www.chaskor.ru/article/sasapost_egipet_nam_bolshe_ne nuzhny_korovy_teper_moloko_proizvodyat_mikroby_47455 http://www.chaskor.ru/article/chem_bolshee_chislo_studentov_universitet_prinimaet_na_pervyj_kurs_tem_hudshee_obrazovanie_on_smozhet_im_dat_47441 Да, конечно, давайте возразим: а если университет примет на работу соответствующее количество новых преподавателей, а если построит новый корпус и общежитие в придачу. Зависимость качества от количества тем не менее сохраняется: и с новыми площадями, и с новыми сотрудниками ещё нужно научиться управляться, к новым возможностям ещё нужно адаптироваться, болезни роста неизбежны, а если университеты растут каждый год как на дрожжах, каждый год открываются новые программы и специальности — то от этих самых болезней роста просто никто не успевает излечиться. Да и когда — нужно же новых студентов набирать. И побольше, доктор.]]> Общество Sun, 12 Sep 2021 16:00:00 +0300 Students/Faculty Ratio, то есть соотношение числа студентов и преподавателей является одним из критериев оценки университета в различных рейтингах. Считается, что чем меньше студентов приходится на одного преподавателя, тем лучше, тем выше место университета в рейтинге.<p><p>Когда-то давно именно этот критерий казался мне чистой формальностью: ну действительно, какая разница, читать лекцию для 50 или 100 студентов — слышат же все одинаково.<p>Молодо — зелено. Думал я так до тех пор, пока самому не довелось сравнить ощущения от ведения курса для 20-30 человек и курса для 100-150.<p><p>Даже лекции для 50 и 100 человек проходят по-разному. Семинар в группе из 10 человек или 20 — это очень разные вещи. Если же мы говорим о проверке эссе, контрольных, курсовых и дипломных работ — разница проявляется мгновенно. Сколько дипломников ты можешь вести одновременно, без ущерба для каждого: двух-трёх? Пятерых? Сколько курсовых работ можешь проверить и дать каждому полноценную обратную связь? Вряд ли больше двадцати, лучше меньше. Если же это полсотни контрольных работ — никакой обратной связи там уже не будет — хорошо ещё, если в здравом уме и трезвой памяти успеешь вовремя выставить просто адекватные оценки. Хотя само по себе это уже непросто.<p><p>Университеты с каждым годом принимают на свои первые курсы всё больше студентов не только из-за денег — хотя жабу никто не отменял. Дело ешё и в определённой управленческой культуре, традиционных критериях успеха — «растём, значит, мы молодцы».<p><p>Нет. Экстенсивный рост свидетельствует только о росте и ни о чём другом. При этом растёт нагрузка не только на административных сотрудников и преподавателей, но и на самих студентов: шуму больше, везде очереди, не протолкнёшься, присесть негде, кто все эти люди.<p><p>Думать об этом стоит не только на уровне отдельных университетов, но и на уровне системы высшего образования в целом. Альтернативы традиционному высшему образованию сейчас уже есть — и дальше их будет только больше. А целая огромная и по-прежнему бурно развивающаяся отрасль IT и вовсе прекрасно обходится без обязательных университетских дипломов: есть — ну ок, а теперь покажи, что можешь, нет — покажи, что можешь, и тоже ок.<p><p>И хотя пока позиции классического высшего образования кажутся всё такими же прочными, родителям школьников-будущих абитуриентов, приглядывающим вузы для своих чад — да и самим взрослеющим и разумеющим чадам-будущим абитуриентам — уже сейчас стоит задуматься над этой простой и грубой зависимостью:<p><p>Чем большее число студентов конкретный университет принимает на первый курс, тем худшее образование он сможет им дать. http://www.chaskor.ru/article/chem_bolshee_chislo_studentov_universitet_prinimaet_na_pervyj_kurs_tem_hudshee_obrazovanie_on_smozhet_im_dat_47441 http://www.chaskor.ru/article/izmenenie_klimata_mozhet_povlech_vymiranie_nekotoryh_ostrovnyh_hvojnyh_derevev_46664 Исследователи из Университета Брауна (Brown University) уведомляют, что под влиянием изменений климата примерно четверть из 55 видов хвойных, растущих на островах, к 2070 году может исчезнуть. Чтобы детальнее изучить климатическую устойчивость деревьев, исследователи решили посмотреть на особи, растущие за пределами их естественного климатического диапазона. Островные хвойные деревья — одни из важнейших видов для поддержания островных экосистем. Они создают условия для выживания других, зависимых от них видов. Если в таких экосистемах хвойные деревья исчезнут, то видовое разнообразие этих мест, вместе со всей экосистемой, может резко измениться.]]> В мире Thu, 05 Aug 2021 16:00:00 +0300 Сосны, ели, можжевельники и кедры — красивейшие хвойные мира — приспособились к выживанию в разных неблагоприятных условиях с различными ландшафтными характеристиками, начиная от заснеженных вершин гор, продолжая засушливыми низменностями и заканчивая небольшими одинокими островками.<p><p>Хвойные деревья, как известно, не слишком требовательны, но, несмотря на это, под влиянием климатических изменений некоторые из них всё-таки могут начать свой путь к вымиранию.<p><p>Исследователи из Университета Брауна в США обнаружили, что даже при более благоприятном экологическом сценарии, чем мы сейчас ожидаем, несколько видов хвойных, произрастающих на небольших островах в разных частях света, к 2070 году могут исчезнуть. В их <a href=https://www.nature.com/articles/s41558-019-0530-9>исследовании</a>, опубликованном в журнале Nature Climate Change, показано, что на островах размером меньше 20 000 квадратных километров (это чуть больше, чем Чувашская республика) риск вымирания этих видов быстро возрастает.<p><p>«В нашей работе показано, что изменения климата создают сильную угрозу для хвойных деревьев, обитающих на сравнительно небольших островах. И всё это случится в сравнительно обозримом времени», — сказано в <a href=https://phys.org/news/2019-07-world-island-conifers-threatened-extinction.html>онлайн-публикации</a> одного из авторов исследования, Дова Сакса (Dov Sax), заместителя директора Института по исследованию взаимодействия окружающей среды и общества (Institute for Environment and Society) при Университете Брауна.<p><p>Сакс и его коллеги изучили 55 островных видов ели, кедра и сосны. Основываясь на прогнозах Межправительственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК), они показали, что четверть из этих видов, вероятно, перестанет существовать вследствие глобального потепления.<p><p><b>К пониманию климатического влияния<p></b><p>Хвойные — это древняя группа деревьев, относящаяся к отделу Pinophyta царства растений. Многие из них прошли через значительные климатические пертурбации. Известный факт — что хвойные выживают, и даже чувствуют себя хорошо, в различных климатических условиях. Но нынешние темпы изменения климата могут оказаться слишком интенсивными для некоторых видов.<p><p>Сакс и другие исследователи решили использовать нестандартный способ оценки риска вымирания. Обычно смотрят на климатический диапазон распространения определённого вида и предполагают, что он может выжить лишь при таких условиях; далее пытаются найти способы сохранения его в естественной среде обитания. Вместо этого они собрали информацию о том, где исследуемые виды хвойных растут за пределами своих родных климатических зон — и где им комфортно. А таких много — так как хвойные деревья популярны среди садоводов и ландшафтных дизайнеров по всему миру.<p><p>«Это важно, потому что даёт возможность с лёгкостью и всесторонне изучить климатическую устойчивость этих видов», — говорит Сакс.<p><p>Используя данные, собранные в парках и садах, исследователи рассортировали данные для видов по трём климатическим нишам: естественная (realized), основная (fundamental) и ниша выживаемости (tolerance niche).<p><p>Естественная ниша — это климатический диапазон, в котором поддерживается популяционное здоровье деревьев. Основная ниша — те климатические условия, в которых виды могут размножаться в достаточном количестве, чтобы сохранять размеры популяции. И, наконец, ниша выживаемости — это те места, где деревья могут выживать, но не могут размножаться в достаточной степени, чтобы поддерживать существование популяции. Так, в естественной нише будет самая здоровая популяция, а в нише выживаемости вид, в конце концов, вымрет.<p><p>Распределив виды по этим нишам, учёные смогли понять, какие следующие шаги по сохранению видов необходимо предпринять. Они сопоставили имеющиеся данные с прогнозами МГЭИК, и, исходя из этого, рассчитали, насколько каждый вид близок к исчезновению.<p><p><p>В данном исследовании учёные решили посмотреть подробнее на три вида: сосну канарскую (Pinus canariensis), бермудский можжевельник (Juniperus bermudiana) и норфолкскую сосну (Araucaria heterophylla). По их прогнозам, канарская сосна в будущем останется в своей основной нише, то есть, в безопасности. Бермудский можжевельник, в отличие от неё, уже вытесняется из своей ниши выживаемости — значит он, скорее всего, не проживёт долго на родных Бермудских островах. Сосна острова Норфолк из южной части Тихого океана может столкнуться с тем, что климатические условия сместятся, и она окажется в условиях где-то между основной нишей и нишей выживаемости. То есть, если люди озаботятся её выживанием, то размножение таких сосен может быть сохранено, и вид не исчезнет.<p><p><b>Большинство хвойных, особенно островных, являются ключевыми для поддержания их экосистем: они обеспечивают их существование, и от них зависит выживание других видов. Если хвойные в таких экосистемах исчезнут, то вся природа и состав видов этих местностей могут резко измениться.<p></b><p><p>Все меры хороши для сохранения этих видов в дикой природе: и попытки консервации естественных условий обитания, и устранение искусственно занесённых вредителей, и разнообразные способы борьбы с изменением климата. Сакс говорит, что в некоторых особо сложных случаях может помочь внедрение хорошо проработанных ирригационных стратегий. Хотя вряд ли это поможет в долгосрочной перспективе.<p><p>По мнению исследователей, одно из возможных решений — это сохранение видов вне их оригинальных мест обитания (ex situ) или в местах специального разведения. Эти деревья не обязательно должны оставаться островными. Хотя Сакс говорит, что разведение деревьев в ботанических садах и парках вдали от их естественных мест обитания — это далеко не идеальная стратегия их сохранения. Но, по его мнению, это может стать важным шагом на пути к обеспечению гарантии выживания некоторых видов.<p><p>Есть способы, с помощью которых деревья могут обрести новую естественную среду обитания, и это не только преднамеренное перемещение отдельных видов на другие территории. Соавтор исследования Кайл Розенблад (Kyle Rosenblad), студент-исследователь в лаборатории Сакса, говорит, что в ближайшие несколько десятилетий будет много случаев того, что он называет «неуправляемым перемещением». Это когда вид, который культивируется в новой для него местности, «убегает» в дикую природу и производит новую «страховочную популяцию» (insurance population), которая уже сможет пережить надвигающиеся климатические изменения. Розенблад рассказывает про бермудский можжевельник в качестве примера:<p><p>«Этот вид в настоящее время способен выживать и на Бермудских островах. Но, вероятно, он не будет хорошо себя чувствовать в дикой природе в более прохладных, более северных широтах, например в штате Мэн. Но и в Мэне, и на Бермудских островах в течение следующих нескольких десятилетий станет теплее. В конечном итоге, Бермудские острова могут стать слишком жаркими для этого вида, но к тому времени условия в штате Мэн могут стать для него просто идеальными», — говорит он.<p><p><p>Многие биологи, занимающиеся сохранением природного разнообразия, уже говорят о потребности в преднамеренном перемещении видов. И, между тем, мы не сможем, даже если захотим, помешать окультуренным растениям «сбегать» в дикую природу.<p><p><b>«Возможно, имеет смысл рассматривать эти события неуправляемого перемещения как инструменты сохранения видов, предоставленные самой природой», — говорит Розенблад.<p></b><p>Но это значит, что нам нужно будет следить за искусственно привнесёнными видами: они могут навредить местной экосистеме, нанеся либо непосредственный вред природе, либо экономический ущерб людям, на ней проживающим.<p><p>«Тем не менее, учитывая, что «сбегать» виды будут в любом случае, весьма полезным может оказаться отслеживание развития их популяций и ограниченный контроль тех из них, которые действительно становятся инвазивными и наносят вред», — говорит Розенблад.<p><p><b>Потеря хвойных и изменение экосистем<p></b><p>Хвойные деревья не только играют ключевую роль для поддержания всей окружающей среды, они также и своеобразные «защитники». Если они в безопасности, они могут помочь чувствовать себя хорошо и другим, менее харизматичным видам. Поскольку климат сейчас меняется повсеместно, зоны обитания некоторых видов могут географически смещаться, — они попросту будут искать лучшей жизни в новых, более подходящих для них условиях. Это произошло, например, с бермудским можжевельником. А это, в свою очередь, может повлечь смещение и некоторых более мелких зависимых видов.<p><p>«Климатические изменения, скорее всего, повлияют на судьбы многих видов, растущих повсеместно. И пример с хвойными деревьями должен помочь людям понять, насколько эти процессы будут угрожать биоразнообразию», — говорит Сакс. http://www.chaskor.ru/article/izmenenie_klimata_mozhet_povlech_vymiranie_nekotoryh_ostrovnyh_hvojnyh_derevev_46664 http://www.chaskor.ru/article/evropejskij_potop_i nam_zvonok_47357 Тонет-тонет-тонет Европа... Пунктуальные, работящие европейцы ничего не могут сделать... Реки вышли из берегов в Австрии, Бельгии, Италии, Франции. Прорваны дамбы.. Беда-Беда...]]> В мире Tue, 27 Jul 2021 11:00:00 +0300 Европа — руками собранный материк: «низкие земли» с тысячами квадратных километров польдеров, намытых островов, насыпанных дамб, осушенных приморских болот и пойм, укрощенные и соединенные каналами реки, городки в долинах, живописные деревеньки в ущельях....<p>Пожалуй, самый известный ландшафтовед Евросоюза Марк Антроп ( с соавтором — Veerle Van Eetvelde) не так давно выпустил книгу «Landscape perspectives : the holistic nature of landscape»: даже просто пролистав ее, понимаешь, что для европейца «ландшафт» — никакая не Природа, а земля, освоенная, возделанная и облагороженная трудом десятков поколений. Есть еще одна замечательная книжка «Landscape and history since 1500» — своего рода история рукотворного ландшафта Европы за последние 500 лет написанная замечательным Яном Уайтом. Моя бы воля — выкупил права и перевел бы на русский обе книжки: если не студентам, то просто согражданам-туристам было бы «в зачет»: перемещаться по планете куда как интереснее, когда понимаешь что перед тобой и научаешься видеть вековые поля среди меловых холмов, древние террасы с виноградниками и оливами на горных склонах, польдеры с тюльпанами, усадебные замки в «псевдоготике» из «Джейн Эйр» или «Гордости и Предубеждения»... и много чего еще.<p>Какое-то время назад сидел на экзамене, слушая «кандидатов в аспиранты» и поймал себя на неприятной мысли о том, что мы, похоже, воспитали целое поколение балаболок-экологистов вполне в духе «постпостмодерна»: ибо «модерн» — это когда у барышень «французские булки растут на деревьях», а постмодерн — это уже про фитнесс-хлебцы, которые, вероятно, должны выскочить прямо из айфона-12 в девичьей ладошке. <p>Умные и талантливые (спору нет) наши магистры-магистрантки уверенно так рассуждают про «глобальные экологические проблемы», «климатические конвенции» и «эффект декаплинга», но спроси их как устроена водяная мельница или, пуще того, — что такое гидроэлектростанция или деривационный канал, как они тут же впадают в ступор («эк тебя повело — ты бы еще про овин и гумно спросил», — сказанул мне старый друг, когда делился с ним своими сомнениями).<p><p>Поколение «формы победившей содержание» бесконечно далеко от любимого мною когда-то в детстве «янки при дворе короля Артура»: они не ведают сути вещей и за навязанной им нескончаемой экологической болтовни, заливаемой в незрелые мозги со всех «утюгов» и «тарелок» масс-медиа, даже не подозревают, что нынешнее человечество самим фактом своего существования обязано исключительно двум только обстоятельствам:<p>А) — беспросветно-тяжелому труду многих-многих предшествующих поколений (крестьян и фермеров, «зека» и рабочих), которые, по выражению Д.С.Лихачева, «вводили землю в большую силу»;<p>Б) — гению инженерной мысли отдельных личностей (коих мы не всех и поименовать можем), придумавших шлюзы, плотины, ветряные и водяные мельницы, каналы и дамбы, водопроводы и канализацию и много чего еще.<p>Нет никакой климатической катастрофы — есть свихнувшаяся, слетевшая окончательно с катушек, сильно переедающая во всех прямых и переносных смыслах цивилизация, «унесенная цифрой» (В.А.Кутырева выражение), а также футболом, «евровидением» и прочей требухой, напрочь забывшая о простых, поддерживающих жизнь вещах. Перечисляю по пунктам.<p>1) Нет никакой Дикой Манящей Природы. То есть Дикая есть, но не Манящая, вот они — галактики, звезды, красные гиганты и белые карлики, черные дыры, разреженное пространство открытого космоса и проч., но наша с вами жизнь там не продлится и доли секунды.<p>2) Есть голубой шарик — Земля на большей части поверхности которого, никто из фанов малолетней пиарщицы Гретты Т. не продержится и трех суток. Потому как даже в Земной Дикой Природе мы не выживем. Отпускные приключения айтишников и банкиров в нацпарках, походы выходного дня для юных и не очень натуралистов, а также реалити-шоу "Naked and Afraid«— не в счет. Не случайно герои сериала «Lost» брошены на тропический ласковый остров: в тайге им бы не светило дожить даже до третьей серии первого сезона — sorry, но такова суровая правда жизни.<p>3) Выживанию нашему служит тонкая нас оберегающая прослойка — Культурный Ландшафт — вся она сделана руками человеков «sapience et laborantem». Культурный Ландшафт — не только «Эстетика окружающей среды», «Этика поведения в природе», «Соборность и Скрепность душ», но сильно переделанная и обустроенная всяко-разно («почвенно», «ландшафтно»), но не в последнюю очередь «инженерно-гидрологически» — оболочка нашей с вами нежной экзистенции. Коллективная утроба человечества, из которой мы не вылезем еще очень долго, с точки зрения ныне живущих поколений — НИКОГДА — и привет розовощеко-завиральному оптимисту-капиталисту Илону Маску: пусть сам канает на Марс- нам, товарищи, туда не надо, поверьте... Неплох, конечно, блокбастер Марсианин и Мэтт Деймон в оном, но только идея выращивать сельхозпродукцию на собственных жидких и пастообразных отходах сильно не нова — за нее еще в эпоху модерна усердно «топили» немецкие краеведы-любители а также французские патриоты-консерваторы (экологов в начале 20-го века еще не было), но — не прижилось.<p>Главное — объяснено. Остались детали.<p>1. Коллега Павел Константинов внятно объяснил Первому Каналу: осадков в Европе выпало действительно много. Но Первый Канал навряд ли был готов слушать про остальное: про то, что города расползаются и уплотняются, а вместе с ними растет и площадь поверхностей, которые принято называть «запечатанными»; слишком большую долю наших городов занимают забетонированные и заасфальтированные покрытия, а также (как это ни смешно) — крыши. В негромкой нашей части научного знания это называется land use change — изменение землепользования и фундаментальной наукой не считается. К третьему-четвертому курсу мы всех студентов обучаем простому приему — берешь два разновременных ( с разницей в 10-15 лет) снимка (Landsat, Sentinel — неважно) в окрестностях любого, не обязательно большого города и обнаруживаешь что «съедены» застройкой остатки сельхозугодий на окраинах (хоть они и были высокотоварны), последние почти-деревушки превращены в таунхаусы и коттеджные поселки, старые «сити» запечатаны новыми коммерческими сооружениями (не взирая на всякие там «зоны охраны Юнеско), выросли новые спальные районы с домами-орясинами в 33 этажа, а «зеленка» парков «обкусана», разрезана и перфорирована и напоминает старую-старую половую тряпку. Итог — в городах все меньше того, что можно считать «свободной незапечатанной поверхностью»...<p>2. Теперь, представьте себе лес, на который выпадает ливень: капли падают на кроны деревьев — листву иили хвою, стекают по ветвям и стволу; на полянах и лугах попадают на напочвенную растительность и при несильных дождях практически полностью инфильтруются в почву и грунты, опускаясь постепенно сквозь микропоры грунта до подземных горизонтов и только по ним уже медленным током попадают в русла рек. При сильных ливнях и наличии уклона часть воды все равно уходит на инфильтрацию, другая мелкими струйками по ложбинам-лощинам-тальвегам добегает до самых малых водотоков и уже по ним добирается до средних и крупных рек. Процесс этот — от выпавшего дождя до подъема уровня воды в главных реках — в природе занимает многие часы и сутки. <p>Паводки и половодья на «бытовых» реках доиндустриальной эпохи могли быть экстремальными (и бывали, разумеется), но они не совершались с такой разительной, губительной скоростью. Проживавший на гривах пойм в домах на высоких подклетах народец успевал собрать свой скарб, вывести куда-то скотину и даже подобрать ошалевших зайцев (см. великого крестьянского поэта Николая Алексеевича Н.). Ну а городов тогда на поймах не строили — не было дураков.<p><p>3. Вернемся, однако, в наше время, в города, где по любым искусственным покрытиям вода скатывается моментально — это называется «коротким временем добегания». Улицы городов превращаются в бурлящие реки практически моментально, особенно если это холмистая или, не дай Бог, полугорная местность: помнится, наблюдали с кафедральными (ФГМиГ геофака МГУ) студентами в 2019 году такую картинку в Бахчисарае (из-под навеса кафешки «Пушкин» что напротив ханского дворца): какие-нибудь полчаса обвального ливня — и перед нами могучий поток вместо улицы Гаспринского. Но это — только половина Истины.<p>4. Другая половина заключается в том, что города давно уже «выползли» туда, где быть им не положено: на бывшие поймы «бытовых» т.е. не зарегулированных плотинами исторических рек, а пойма — штука серьезная. <p>Гидрология (одна из двух самых внятных частей физической географии) объяснит нам, бестолковым, что ежели (как сказали в телевизоре) «подобные дожди наблюдались в Западной Европе 20 лет назад», то мы имеем дело с осадками пятипроцентной обеспеченности; иными словами за один век такое событие постигнет вас пять раз, и статистически это совсем немало. Представители второй внятной части физической географии (геоморфологии) скажут вам, что ежегодно разливавшиеся реки строят себе поймы: у больших рек это широкие такие с весьма сложным собственным рельефом террасы. Если сильно упростить суть, то низкие и короткие (по времени) половодьяпаводки формируют соответственно низкую часть поймы (поближе к руслу), а высокие и длительные (месяца на полтора, а то и два) — высокую часть (подальше к тыловому шву поймы). Бывают и вовсе сухие годы, когда половодье проходит «в пойменных бровках»: т. е. вода в реке поднимается, но не изливается на поверхность поймы. А вот экстремальные паводкиполоводья (а пятипроцентные к ним как раз и относятся) зальют вам не только высокую пойму, но и первую надпойменную террасу, каковая сегодня у зарегулированных рек выглядит уже и вовсе твердой землей , но это — опасная иллюзия. <p>Жители старого Ярославля могли еще видеть на белых стенах посещаемого набожными туристами Толгского женского монастыря желтоватые полосы — следы ровно таких разливов Волги, ныне, подозреваю, преуспевающие монахини их закрасили — а зря!<p>Процесс освобождения бытовых пойм от паводковой или половодной воды — это «отдельная песня», , замечу только, что в рельефе поймы были межгривные понижения, по которым вода сливалась в пойменные же речки, коих было обычно несколько. В родном нелюбимом теперь мною «городе N» остался последний приустьевой фрагментик такой замученной, застроенной, загнанной в трубы речушки с красивым именем Урочь... Остальные — ку-ку. Ясень пень, при современной застройке вам все заровняют и закопают — потому как архитекторы наши только на ровном столе проектируют: в «ихних» МАРХИ про ландшафты никто им не рассказывает. Да и какие архитекторы — о чем вы? Кругом распоряжается Стройка.<p>5. Дальше все просто, привожу Вечную Формулу Глобальных Экологических проблем: <p>Жадность * (умножить) Глупость = (равняется) Экологическая Катастрофа. <p>Жадность, потому что всем нынче, видишь ли, приспичило жить у воды — и в первой городской квартире, и уж обязательно — на даче, чтобы чай на балконе пить, а перед тобой «уплывает, уплывает, уплывает пароход,», или с крылечка ноги свесить, а там — вода в реке течет и рыбки плескаются.... Жадность нам часто теперь (в постпостмодерне) подают упакованной в виде спецблюда, название которому Неповторимый Комфорт, но по сути, это «одна малина».<p>Глупость — в том, что, зарегулировав реки мы вовсе не избавились навсегда от рисков экстремальных событий.. Реки перегорожены плотинами, в верхнем бьефе водохранилища накапливают воду, регулируя сезонный сток чтобы 75% объема не утекало бесполезно и катастрофически (надобно же и фарватер с глубинами поддерживать и водозаборы городских водоканалов обеспечивать).. Плотины поперек рек и защитные дамбы вдоль русел и пойм бывают разными, но в любом случае это нечто вроде грунтовой насыпной призмы, опирающейся на сваи , с бронированными («бермы») или просто задернованным откосами. Ничто из этого не вечно — в земляном теле плотины-дамбы иногда обнаруживается фильтрат, возникают просадки и деформации; при высоких уровнях воды и давлении на «тело» плотиныдамбы — вполне могут возникать (и возникают!) прорывы. <p>Все это мудро-трудолюбивое жившее до нас человечество предусмотрело; инженеры 20 века — были людьми ответственными: во-первых мониторинг и слежение были налажены за всеми этими конструкциями, во-вторых, рассчитаны были зоны потенциального затопления при экстремальных паводкахполоводьях, иили при прорывах плотины разрушениях дамбы. Специальные НИИ сидели-корпели добросовестно моделировали... Результаты (в нашей стране) были ДСП-шные, дабы народ не пугать, но градостроители-архитекторы без них (таких моделей) ничего проектировать не брались. Главное — рекомендовано было на пойменных землях капитального строительства не допускать, а если и допускать — то только индивидуальную застройку 1-2 этажа: ну разбейте в пойме парки, устройте аттракционы, поставьте летние кафе.... коли снесет все это барахло раз в двадцать лет — большой Беды не будет. Из ИЖС-поселков при случае народ можно эвакуировать без жертв, а вот из плотных городских кварталов — нереально в принципе.<p>Но — жаден человече: земля в городах торгуется по космическим ценам, как тут удержаться — у девелоперов (по старому — земельно-жилищных спекулянтов) в голове умещается обыкновенно только одна мысль и она (как у Буратино) очень короткая — «как бы все это застроить».<p>6. В западно-европейском буржуинстве реки давно уже были порабощены-закрепощены свайными, бетонными берегами, многокилометровыми дамбами и прочими прелестями инженерной мысли. Оттого в постпостмодернистском 21 веке возникло у них специальное движение за прогрессивный экологичный менеджмент. Концепт там один: вернем рекам естественные русловые процессы (называется это LANDSCAPE RIVERS), пусть вода течет свободно, пусть несет положенные ей твердые наносы и откладывает новые осередки, пляжи и побочни, пусть совершает свои горизонтальные деформации, размывая и намывая берега, пусть свободно изливается на пойму — и много других всяких «пусть» (let`s). Кому интересно: у Марка Твена в «Жизни на Миссисипи» есть пара-тройка страниц про проказы Великой Реки которые вполне заменят вам скучный учебник по флювиальной геоморфологии.<p>И все это — чудо как распрекрасно, и мне, к примеру сказать, тоже очень нравится. Но только, господа, коли вы желаете возродить «природу-мать-вашу», так не забудьте — что на пойме, предки ничего кроме бань на ставили, ну вот еще разве мостки, чтобы бабам белье полоскать было сподручнее, а детишкам — рыбу удить и купаться. И без этого понимания Законов Речной Долины все Модные ЭкоМенеджменты — не более чем опасные и легкомысленные архитектурные упражнения. <p>Вот и наши профильные министерства-ведомства на Blue-Green Infrastructure стали заглядываться: и нам в РФ подать сейчас же Водно-Зеленый-Градостроительный Каркас. Поскорее, однако, с Природой редко получается, а Культурный Ландшафт тот и вовсе суеты не терпит, для начала неплохо бы понять что у нас в городах от рек осталось... И насколько то, что осталось вообще похоже на реки...<p>7. В довершение несколько милых деталей: кто-то там в «европах» сократил финансирование на мониторинг рек и инженерных сооружений..... Как это нам знакомо: поинтересуйтесь сколько гидропостов было в вашем регионе (Тверской, Московской или Ярославской губернии) при советской власти, а? И сколько ныне осталось? Нет у нас Больших Данных, а без них — правильных прогнозов, вам никакой Михайло-даже-Ломоносов не сделает... А ведь сидели люди при постах на каждой средней (как минимум) речке, дежурство несли, несколько раз в сутки уровень воды мерили, разные другие наблюдения осуществляли, в специальные таблицы данные записывали... <p>Видимо, и в «низких землях», и в легендарных «фландриях» — все как у нас, нерадивых:, никаких гезов, чтобы плотины рушить не надобно — все само собой развалилось,... Эх ребята, еврочиновники — что скажете Шарлю де Костеру? Не уберегли...<p>Нищает Европа — где денег взять на мониторинг? Тут в новостях наиважнейших давеча рассказывали про трансфер футболиста из клуба в клуб: 20 миллионов гульденов заплачено за человека, который ловко бьет по кожаному мячику... Или вот ехал в метро, «веселящая панелька» расширяя мой убогий кругозор поведала, что дескать в Дании построили самый большой песчаный замок — без малого 4680 тонн песка ушло; судя по цвету и фактуре — замечательный речной песочек — не из той ли прорванной дамбы взяли? <p>7. «Что делать»? Работать надо с Дикой и Манящей, как работали даже и в недавнем еще прошлом. Посмотрите по «космике» на любое обжитое место в нашей стране, да вот хоть на Удмуртию — поразитесь, сколько плотин советская власть построила — в одном только сельском Кизнерском районе насчитал несколько десятков. Да что советская эпоха, когда еще при «царе Горохе» в Тверской губернии было 1200 мельниц и плотин при них, в Московской — 600, в маленькой Ярославской даже перед революцией (когда паровая уже дешевле обходилась) было не меньше 120 водяных. Каждая мельница — это пруд, маленькое водохранилище. <p>Нет ничего нового под Луной — не хотите экстремальных разрушительных паводков — перехватывайте сток сотен малых и средних рек, и не большими лужами типа «Рыбинского», а множеством мелких долинных резервуаров — учитесь у бобров, эти-то «креативщики» давно живут. Тут вам, кстати, и рабочие места в природе — для инженеров, высоко квалифицированных строителей и людей других настоящих (не блогеры) профессий: сделайте их престижными! <p>Ведь и нас топит — особенно в горных, полугорных жарких «югах»: хотим чтобы переплюй-ручей Бодрак, речки Альма и Кача в Крыму были послушны, надо не 6-7 водохранилищ иметь на полуострове, а 60-70, заодно и проблему водоснабжения решим, То же и все Черноморское Побережья Кавказа — такие же в точности проблемы. <p>Есть и другие заходы: давно пора собирать дождевую и талую воду с городских крыш, чтобы она не подвалы нам подтапливала и не ледышками на головы бедным гражданам зимой сваливалась, а использовалась в разных полезных целях: а то у нас один водопровод и на кухню (в чайник), и в сортир (в «водно-бачковый» инструмент), согласитесь — глупое расточительство. <p>Да, многотрудно, дорого, долго — но разве мы не держава? Можно не только нефтью и газом гордиться, вода-то скоро дороже будет продаваться. Пора начинать.<p>Цивилизация, в которой большая часть ее членов «играется в жизнь», а не живет — когда-нибудь доиграется, да, похоже, что и уже доигралась. Так «postmodern» потихоньку превращается в «postmorten» и Господу Богу останется уже только forensic stuff.<p>Европе, нежной прекрасной старушке — мои искренние соболезнования, сердечно желаю благополучия и мира всем пострадавшим ее гражданам, но без ума и правильных представлений о жизни — ни того, ни другого не бывает. C’est la vie. http://www.chaskor.ru/article/evropejskij_potop_i nam_zvonok_47357 http://www.chaskor.ru/article/pochemu_vodorod_priblizhaet_beskonechnuyu_vojnu_47324 Почему в водород вкладывали, вкладывают и будут вкладывать? Да, есть тема с батарейками — но мы уже считали тут как-то в комментах, что для того, чтобы просто сдвинуть с места «батарейный» танк — дополнительная нагрузка по весу от этих самых батарей будет более, чем конкретная (поэтому и нет примеров успешных электрогрузовиков кстати). <p>]]> Общество Sat, 10 Jul 2021 16:00:00 +0300 Второй момент — для производства «водорода», если отбросить всякую псевдоэкологическую ересь, достаточно просто железа и камней, ГЭС на речке (или вертяк) — двигло тоже может быть простое, без ячеек, а по ДВС принципу, пускай и с низким ресурсом, и на круг, если откатиться назад с низким кпд, но все равно все будет работать. Поэтому он так манит warmonger’ов.<p>Писал уже про <a href=https://www.youtube.com/watch?v=J-PTd2bgBlg>турецкие топливные ячейки и их заказчика</a>. <p><p>Но кто хоть немного отслеживает новостную повестку по реальному сектору, может заметить давнюю, без особо широких анонсов, движуху в этом направлении практически по всему спектру.<p>Зелененькое все уже, покрасили, так сказать.<p>Про вот это вот тоже уже только ленивый <a href=20210708091413_mceclip1.png>не писал</a>. <p><p>Первый водородный поезд у америкосов тоже известно кто сделал... <p>Или вот это вот: https://www.rheinmetall.com/.../news_details_1_21440.php <p><p><b>Rheinmetall поставляет BMW специальные водородные нагнетатели.</b><p>В рамках проекта финансирования федерального правительства «FC Komp», который продлится до 2021 года, Rheinmetall в настоящее время участвует в разработке высокоинтегрированной системы привода топливных элементов большой мощности. Автомобильное подразделение Rheinmetall предоставляет новый тип нагнетателя рециркуляции водорода, разработка которого финансируется федеральным правительством в размере шестизначной суммы в евро. Партнерами в этом проекте Федерального министерства транспорта и Национальной организации по водородным технологиям и топливным элементам (NOW GmbH) являются производитель автомобилей BMW, Университет Зигена и, помимо Rheinmetall, другие поставщики. <p><p>Задача воздуходувки нового типа — подавать водород, который не расходуется во время реакции в топливном элементе обратно в батарею. Таким образом, вентилятор увеличивает эффективность топливного элемента и продлевает срок его службы. Кроме того, равномерное распределение водорода в элементе позволяет улучшить характеристики холодного запуска. Воздуходувка была разработана в версии для низкого и высокого напряжения до 800 вольт. Проект финансирования направлен на снижение все еще высоких производственных затрат на эти системы за счет недорогих, компактных компонентов и высокого уровня интеграции. Таким образом, топливный элемент можно использовать вместо двигателей внутреннего сгорания в передних автомобилях без отрицательного воздействия на вес или место для установки. Что касается допуска к эксплуатации на дорогах, вся система топливных элементов в автомобиле также подвергается многочисленным испытаниям. И последнее, но не менее важное: это включает в себя краш-тесты, а также исследования безопасного функционирования водородных баков. По мнению федерального правительства, основой финансируемого проекта является элементарный вклад электромобилей на аккумуляторах и топливных элементах в развитие устойчивой мобильности. «Мы наблюдаем растущий интерес почти всех производителей на рынке», — говорит д-р. Майкл Беккер, который возглавляет отдел развития в Rheinmetall Mechatronics и координирует деятельность по топливным элементам. «Это относится, с одной стороны, к более крупным автомобилям и внедорожникам, но в большей степени также к коммерческим автомобилям, автобусам...<p>Ржака, но чувствуете, чем попахивает? более крупные автомобили. <p><p>Потом пресловутая вундервафля — <a href=https://augengeradeaus.net/2019/10/viereinhalb-jahre-nach-dem-abschied-von-der-grossgeraete-liste-erster-modernisierter-leo-uebergeben/?fbclid=IwAR0NC1XvBfGHQAsXfL_nNMfkC3DSk7_gAvUFiFCAfiKlCl6md58-_WRrt4o>Leopard 2A6</a><p><p>Der selbstabdichtende Drucktank des Leoparden fasst ca.1400 Liter Wasserstoff bei 8 Bar und reicht für ca. 800 bis 1000 Kilometer.<p><p>1400 литров водорода на 800-1000км. ( хотя конечно с ними он будет лакомым кусочком и вряд ли успеет так далеко убежать, бгг).<p><p>Так что драйв будет, конечно.<p><b>Зачем они это делают все?</b><p>Один из сценариев «долгой войны» (точнее бесконечной) в NWO, подразумевал уничтожение логистических цепочек — производство «топлива» на месте, соответственно, в теории «решения» вполне будут востребованы... по <a href=https://www.rbc.ru/.../08/07/2021/60e62d829a7947bb0ca623da>несколько другим причинам</a>, чем АБЧ думает... <p><p>Водород сам по себе не особо нужен, пока есть газ и инфраструктура к нему, скорее необходим стек технологий, наработанные микроцепочки, решения, кадры... без инвестиций в которые с широкого экономического поля вряд ли получится «энергопереходнуться» с любым оттенком.<p><p>американские <a href=https://media.chevrolet.com/media/us/en/chevrolet/bcportal.html/NOPAGE/currentVideoId/5382414990001/currentChannelId/Running%20Footage.html?fbclid=IwAR0gePTeKXeVA2hgcT7HIeemY8uS3Oad7sQ0qF_vT2DVJ8FYVXdY4RQmLJc>простые решения</a> <p>у японцев тоже есть + малая авиация<p>Насколько реалистично? Не знаю — версия полуфантастическая — но не замечать движения в этом направлении уже просто невозможно. http://www.chaskor.ru/article/pochemu_vodorod_priblizhaet_beskonechnuyu_vojnu_47324 http://www.chaskor.ru/article/shizen_47228 Мне грех жаловаться на свою судьбу, она богата событиями — трагическими, комическими, драматическими. Я даже вытянул счастливый билет с крупным выигрышем — учеба на факультете журналистики МГУ. ]]> Культура Sat, 22 May 2021 16:00:00 +0300 <p>1 сентября 1981 года, чумазый, с лицом, сохранявшим следы угольной пыли и копоти (а до поступления в университет я работал в сельской кочегарке), я явился в здание на Моховой. По отполированным неисчислимыми поколениями студентов ступеням мраморной лестницы поднялся на второй этаж, в учебную часть, где заполнил какую-то бумагу, указав, кто мои родители: мама — уборщица в конторе совхоза, отец — скотник на ферме. <p>У меня было простецкое лицо деревенского, мордовского парня. В Москве меня на каждом шагу останавливали милиционеры, требуя предъявить паспорт.<p><p>По паспорту я был русский, на самом же деле я был мордвин. В семье нашей говорили на мордовском языке, в селе нашем говорили тоже на мордовском, в школе преподавали на мордовском. <p><p><b>Почему я отрекся от своей национальности, от этнической идентичности? </b><p>Во-первых, я не хотел быть похожим на отца, не хотел быть мордвином. <p>«У-у, мордвин-грубиян», — сурово произносила мама, желая указать на жестокость отца. А отец у меня был беспробудный пьяница, а по пьяни он был очень груб и жесток, нещадно избивал мою маму, а однажды чуть не зарезал моего старшего брата Виктора, когда ему было 14 лет. Вите пришлось выпрыгивать в окно, спасаясь от обезумевшего, пьяного отца... <p><p>Изменив национальность в «серпастом и молоткастом», я хотел уйти от своих горьких воспоминаний о своем детстве, забыть свое прошлое, начать свою жизнь с «чистого листа». <p>Во-вторых, я отрекся от своей национальности из страха перед... русскими. <p><p>Родной брат Виктор на личном опыте убедился в неприязни русских по отношению к самому себе, приводил примеры их агрессивности, когда он учился в Сызрани, в СПТУ на токаря. Бывало, его избивали лишь только потому, что он мордвин. И такая враждебность, по его словам, проявлялась не единожды. <p><p>Мне повезло: в университете я попал в культурную, интеллигентную среду. Ни разу ни от кого я не испытал на себе не только враждебности, но даже не слышал что-то ругательное в свой адрес только потому, что я — мордвин. А об этом знали если не все мои однокурсники, то, по крайней мере, друзья и приятели.<p>Я — мордвин, и это выразилось уже в моих первых фразах, сказанных по-русски — неумелых, корявых, избитых. Тот еще говорун я был! <p>А вы думаете, легко было завоевывать Москву, поступить на факультет журналистики? Это когда ты рождаешься в центре Москвы, у Грауэрмана, как мой однокурсник Игорь Мартынов (шеф-редактор журнала «Русский репортёр»), например, когда ты с молоком матери впитываешь русский язык, то все тебе дается легко и просто. Но когда ты с молоком матери впитываешь мордовский язык и мычание коров (а после окончания школы в летние месяцы я работал пастухом), то постоянно пугаешься, заикаешься, краснеешь от неумения выразить мысль толково, по-русски...<p>«Паскуда», «курва», «падла», «сука» — вот тот язык, которым пользовался отец, по крайней мере, когда был пьян. А трезвым он все больше молчал. <p><p>Не больно речиста на русском языке была и моя мама. <p>Откуда мне было научиться членораздельной русской речи?<p>Короче, с очень большим трудом я входил в иноязычную среду.<p>Мне не хватало интеллектуального изящества — да и откуда оно у пастуха и кочегара. Да, я учился в университете, но среди красавцев и красавиц городских, интеллигентов второго, а то и третьего поколения, в круг которых я каким-то чудом ворвался, так и остался несколько простоватым, наивным, неотесанным деревенским парнем.<p><p><i>«Простимак, мамай, муворшизень» — говорил я иногда маме, что в переводе с мордовского означает: «Прости, мама, сложность моего характера». <p>Мама так порой и называла меня: «Шизень».<p>Шизенем, видимо, я навеки и остался...</i><p><b>«Я — русский, но я — мордвин» </b><p><p>Некоторые преподаватели читали железобетонные лекции, очень скучно и нудно. И на лекциях мы начинали позевывать, а потом и вовсе засыпали. И сны наши были куда интереснее лекций. Иногда с любовью и сексом. И эти сны были куда полезнее для ума, души и тела, чем нудные лекции иного профессора типа Блажнова.<p>Однако целительные сны в задних рядах аудитории не мешали нам писать отличные курсовые. Одну из своих курсовых по научному коммунизму, по просьбе профессора Новосельцевой, — кажется, это было на третьем курсе, — я даже прочитал с трибуны перед всем курсом. Курсовая, может быть, и неплоха была, но прочитал я ее очень скверно, неправильно ставя ударения в словах. После этого доклада один из моих однокурсников спросил: <p>— Ты что, не русский? <p>— С чего ты взял? Я — русский, но я — мордвин, — ответил я.<p>Да, не надо было обладать чутким ухом, чтобы понять, что я — не русский. Уже по акценту чувствовалось, что я — инородец, и русский язык для меня — не родной.<p><p><b>Прощай, Париж! Прощай, Лондон!<p></b><p>Помню, в коридоре факультета случилась такая сцена. Я подошел к толпе молодых людей, кучковавшихся у аудитории на втором этаже. Оказалось, это были абитуриенты, сдававшие документы на международное отделение. Я встал в очередь, сжимая в руке направление из Ульяновского обкома партии. Я и приехал в Москву из своей далекой деревни с твердым намерением поступать на международное отделение журфака.<p><p>Насмотревшись фильма Сергея Герасимова «Журналист», я просто-таки жаждал работать журналистом-международником. Пусть даже в Монголии, где правил Цеденбал, пусть даже во Вьетнаме, где руководил Хо Ши Мин, но только за границей. <p>Я встал в очередь. Но один из абитуриентов — высокий, светловолосый, прыщеватый — внимательно посмотрел на меня. Мое широкоскулое, чисто мордовское лицо показалось ему подозрительным, и он спросил: — Вы откуда? <p>— Из Ульяновской области, из деревни, — ответил я.<p>— Но на международное отделение принимают только москвичей.<p>Абитуриент посмотрел на меня несколько свысока (назовем это так!). Я намеренно не называю фамилию этого абитуриента, так как дело не в нем, а в системе: москвичи считались особо одаренными и подающими надежды.<p><p>Я понуро пошел прочь, вмиг уразумев, что журналистом-международником мне не быть и заграницы мне не видать. <p>Прощай, Париж! Прощай, Лондон!<p><p>Я вышел из здания факультета с таким унылым и подавленным видом, что можно было подумать — я завалил экзамен. Куда я лезу со своим колхозным рылом? Я недостоин этой очереди. Помню, я вышел из здания факультета, скомкал направление из Ульяновского обкома КПСС и швырнул его в урну у подъезда. <p>Никому не нужна была эта обкомовская бумага!<p><b>«Мон тонть вечктан!»<p></b><p>— Скажи что-нибудь на мордовском языке, — попросил меня мой друг Виктор Гуркин, когда мы с ним только-только познакомились.<p>— Мон тонть вечктан!<p>— А что это значит?<p>— Я тебя люблю.<p>— Как-как? — захохотал Виктор. — Мэн тэнть...<p>Он попытался повторить фразу, но у него это не получилось — споткнулся на полуслове.<p>— Мон тонть вечктан! — повторил я, но уже по слогам.<p>— Мон тонть вечктан!... — Мон тонть вечктан! — время от времени восклицал Гуркин со свойственной ему патетичностью.<p>Эту фразу Виктор повторил миллионы раз, но все равно из уст его она, эта фраза, звучала грубо и нечленораздельно.<p>«Мон тонть вечктан!» — эта фраза на мордовском языке Гуркину так полюбилась, что он произносил ее всем девушкам, встречавшимся ему в коридорах ДАСа, приводя их в полное замешательство.<p><p>После окончания университета Виктор уехал в Казахстан, в город Усть-Каменогорск. Там он познакомился с девушкой по имени Лилия, на ней он и женился. И вот уже почти 35 лет эта семейная пара живет вместе, как говорят, не чая друг в друге души своей. Но, как признался мне Виктор, первое объяснение в любви своей будущей жене он произнес по-мордовски:<p>— Мон тонть вечктан!<p>Недаром говорят: есть фразы, которые способны перевернуть человеку жизнь.<p><p><b>Нас сблизили финно-угорские языки</b><p>На четвертом курсе я жил в одной комнате со своим однокурсником, студентом международного отделения журфака Андреем Мартыновым (впоследствии ставшим родоначальником информационного агентства ИНТЕРФАКС, создателем и руководителем телеканала «Неизвестная планета»). Как раз в это время Андрей усиленно изучал финский и венгерский языки, которые, как и мордовский, относятся к финно-угорской группе языков. <p>Да, финн не поймет в разговоре мордвина, но все же в их языках много общего. В словаре финского языка, который я брал у Андрея, я нашел много слов, которые и в мордовском и в финском языках имеют одинаковый смысл. Например глаз по-фински SILMI, а по-мордовски — сельме; «почему» — MIKS? — мекс?: «лето» — KESÄ — кизэ. Особенно похож наш счёт, например: цифра «три» у финнов — KOLME, а у эрзян — колмо, или «четыре» — NELJA — ниле; «пять» — KUMENEN —кемень...<p>Да им само звучание финских и мордовских языков одинаково. <p><p>Вот я и помогал Андрею в изучении финского, венгерского и мордовского языков. С моей помощью он хорошо наблатыкался вести беседы на финно-угорских языках, и скоро мой юный друг уехал на несколько месяцев в Венгрию на студенческую практику.<p>Так, благодаря финно-угорским языкам мы с Андреем сблизились, стали родственниками. Можно сказать, что мы оба — угро-финны.<p><p><b>Вместо послесловия:</b><p>Наш курс — своего рода «слоеный» пирог. Из разных слоев: из рабочих и крестьян, но более всего — из интеллигенции. Дети интеллигенции — это был самый широкий слой. На фото я слева, в шляпе. Уже в деревне я причислил себя к интеллигентам и всегда ходил в шляпе даже на выгон, когда пас совхозное стадо коров. Интеллигент всегда ходит в шляпе — так думали сельские жители. Так, разумеется, думал и я.<p>«От всего человека вам остается часть речи», — убежден Бродский. А какая часть речи останется от меня, если устная речь моя безыскусна и проста, поэтому я и взял в руки перо. Впрочем, мои заметки тоже не очень затейливы и вряд ли останутся в веках... http://www.chaskor.ru/article/shizen_47228 http://www.chaskor.ru/article/pobeda_blagodarya_i_vopreki_16906 Почему Советский Союз победил Германию во Второй мировой войне? Казалось бы, все ответы на этот вопрос уже даны. Тут и превосходство советской стороны в людских и материальных ресурсах, тут и стойкость тоталитарной системы в условиях военного поражения, тут и традиционные стойкость и неприхотливость русского солдата и русского народа.<p>]]> Общество Sun, 09 May 2021 13:00:00 +0300 Тут и помощь западных союзников в виде поставок по ленд-лизу, без которых не могли функционировать некоторые ключевые отрасли советской военной экономики, и открытие второго фронта в Европе, резко ослабившего силу немецкого сопротивления. <p><p><div style="background-color: #FFFFFF; border: 2px solid #000000; padding: 5px; font-size: 13px;">Разумеется, и Победа, и сама Великая Отечественная давно уже стали мифами, но иначе и быть не могло. Обыватель, то есть любой нормальный человек, не историк, воспринимает историю только в виде мифа, не иначе. Так было всегда, так всегда будет. <br><a href=http://www.chaskor.ru/article/dve_pravdy_o_velikoj_otechestvennoj_6966 target=_blank>Две правды о Великой Отечественной</a></div><p><p>Всё это так. Победа была достигнута ценой огромных жертв. По-другому наша страна воевать просто не умела. Вопреки распространённому мнению, во Второй мировой войне Красная армия воевала не хуже, чем царская армия в Первую мировую войну. <p><p>Для русского фронта Первой мировой войны более или менее точно потери сторон подсчитаны только для второй половины 1916 года. Это сделал историк Сергей Нелипович в своей книге «Брусиловский прорыв. Наступление Юго-Западного фронта в кампанию 1916 года» (М., 2006. С. 45). В период с начала июня до конца декабря 1916 года русские Северного и Западного фронта, против которых действовали почти исключительно германские войска, потеряли убитыми 54,0 тыс. человек, а противостоявшие им германские войска — 7,7 тыс. человек. Это даёт соотношение 7,0:1. На Юго-Западном фронте русские потери составили 202,8 тыс. убитыми. Действовавшие против них австрийские войска потеряли 55,1 тыс. убитыми, а германские войска — 21,2 тыс. убитыми. <p><p>Если предположить, что соотношение российских и германских потерь здесь было таким же, как и на двух других фронтах, то из состава русского Юго-Западного фронта примерно 148,1 тыс. солдат и офицеров было убито в боях против немцев, а примерно 53,7 тысячи — в боях против австро-венгерских войск. Таким образом, с австрийцами соотношение потерь убитыми было даже немного в нашу пользу — 1,03:1, а пленными австрийцы потеряли значительно больше, чем русские — 377,8 тыс. пропавших без вести против 152,7 тысячи у русских на всём Юго-Западном фронте, в том числе и в боях против германских войск. Общее соотношение потерь в Первой мировой войне было значительно благоприятнее для русской армии, чем во Второй мировой войне, только благодаря тому, что в 1914—1918 годах на русском фронте главным образом воевали не германские, а гораздо менее боеспособные австро-венгерские войска.<p><p>А в Великой Отечественной войне, согласно нашим подсчётам, потери Красной армии погибшими и умершими составили более 26 млн человек, а потери вермахта на Восточном фронте — около 2,6 млн человек. С учётом, что на стороне Германии здесь сражались румынские, итальянские, венгерские и финские войска, а также некоторые другие союзники, реальное соотношение безвозвратных потерь (без оставшихся в живых пленных) советских и немецких войск там, где они сражались друг против друга, будет между 7:1 и 8:1, то есть практически таким же, как и в Первой мировой войне (См.: Соколов Б.В. Вторая мировая: факты и версии. М., 2005). <p><p>Общий же размер советских потерь оказался на порядок выше, чем в Первой мировой войне, потому что теперь на Восточном фронте действовали основные силы вермахта. Сталин по большому счёту не ухудшил качество русской армии. Дело было в общей культурной отсталости России, которую нельзя было преодолеть теми драконовскими методами, которые применял Сталин.<p><p>Победа в Великой Отечественной войне была одержана, помимо перечисленных факторов, ещё и потому, что советские солдаты и офицеры в своём большинстве продолжали сражаться до конца против превосходящего их не числом, а умением противника. Сражались, несмотря на огромные потери, сражались, несмотря на бестолковость и жестокость командования, сражались не только из страха перед репрессиями, но и благодаря вере в правоту Советского Союза. Человек проявлял патриотизм в условиях давления жёсткой вертикали власти, по-своему встраиваясь в бесчеловечную тоталитарную систему.<p><p><a href=http://www.gelfand.de/ target=_blank>Дневник лейтенанта Владимира Натановича Гельфанда</a>, командира миномётного взвода в 5-й ударной армии, хорошо демонстрирует, что у героев Победы в сознании сочетались патриотизм, преданность коммунистическим идеалам, страх и ненависть, причём не только по отношению к врагам, но и к собственным командирам. Победа была одержана одновременно и благодаря, и вопреки Сталину и тоталитарной системе.<p><p>Возьмём записи за 1945 год, когда 5-я ударная армия наступала на Берлин. Они хорошо рисуют отношения между солдатами и офицерами, нравы, царящие в офицерской среде. <p><p>19 января Гельфанд записал в дневнике: «Когда мой ординарец, ефрейтор Наконечный, достал золотые часы, он подарил их командиру роты и с тех пор стал вьюном (крутился возле него), за всё время марша ни разу не спросив у меня разрешения уйти, а когда я делал ему замечания, ссылался на разрешение командира роты, и тот неоднократно вступался за него. В результате он совершенно перестал считаться со мной и из дисциплинированного бойца превратился в злостного нарушителя дисциплины». <p><p>Не лучше был и командир другого взвода — лейтенант Каноненко: «Однажды в меня полетели горшки и кувшины, брошенные Каноненко в пьяном виде. В другой раз Каноненко вынул револьвер и стал крутить им перед моим лицом. В третий раз Каноненко организовал стрельбу в помещении, левее того места, где я сидел. И всегда, как только Каноненко оказывался пьяным, единственным и, по-видимому, излюбленным предметом его нападок являлся я. Впрочем, командиру роты, не секрет, тоже неоднократно доставалось от Каноненко. Но он не решался применять физической силы». А вот Гельфанду от ротного доставалось по полной программе.<p><p>Когда он попросил командира роты капитана Рысева «при бойцах не употреблять по отношению ко мне нецензурных выражений, так как мне уже и без того подорвали немало авторитета», то в ответ услышал возмущённое:<p><p> « — Кто подорвал авторитет? Кто?<p> — Вы, товарищ капитан, — ответил я.<p> — Так!… Ах ты мерзавец! — и бросился ко мне с кулаками. Все расступились, а капитан Рысев нанёс мне несколько пощёчин с криком: «Я расстреляю тебя в первом же бою»!<p> <p> Ответить я не посмел и только несколько раз повторил:<p><p> — Товарищ капитан, помните, что я офицер. Не топчите мою честь!»<p><p><div style="background-color: #FFFFFF; border: 2px solid #000000; padding: 5px; font-size: 13px;">А в самом деле, закончилась ли война подписанием акта капитуляции? Ведь в переполненных госпиталях продолжали умирать тяжелораненые, в Польше, Западных Украине, Белоруссии и в странах Прибалтики шли жестокие столкновения с националистами (АК-цами, бандеровцами и «лесными братьями»). Прошло более 60 лет, но до сих пор некоторые последствия военного лихолетья напоминают о себе искалеченными судьбами людей.<br><a href=http://www.chaskor.ru/p.php?id=16909 target=_blank> От старого чайника. Воспоминания и мысли</a></div><p><p>А в рапорте от 22 января Гельфанд особо отметил: «До последнего времени я рьяно поддерживал авторитет и престиж командира роты, категорически запрещал у себя во взводе и, насколько мог, в роте названия «пацан», «мальчишка», «слабовольный», которые предназначались для капитана Рысева и выражались открыто и беззастенчиво. Как ни один из командиров взводов, я с первого дня своего пребывания в роте беспрекословно выполнял все приказания командира, однако вместо того чтобы подхватить мою инициативу в поддержании своего авторитета, капитан, напротив, стал препятствовать мне и мешать установлению дисциплины и порядка, дружбы, культуры, хотя бы у себя во взводе». Да, культуры явно не хватало не только рядовым красноармейцам, но и офицерам, и отношения внутри маленького армейского коллектива были далеки от идиллических отношений «братьев солдат» и «отцов командиров».<p><p>В качестве недостатков своего ротного Гельфанд перечисляет «лживость в отдаче приказаний и показаниях». «Не учитывает труда бойцов, матерные угрозы расстрелом, не заботится о их быте и нуждах, их просьбах и запросах», «избиение при бойцах», «избиение меня ординарцем» «(рота неделю не получала хлеба — сам был всем удовлетворён), (хотя есть несколько пар сапог, портной шьёт ему сапоги, и не первую пару), нет правдивости в представлении к орденам».<p><p>Подобные нравы было невозможно себе представить в вермахте или в армиях западных союзников. Там ни один солдат или офицер не допустил бы, чтобы начальник ударил его по лицу. А когда однажды американский генерал Джордж Патон ударил по лицу солдата, причём за дело, это вылилось в громкий скандал, отразившийся на карьере генерала. Тем не менее наши солдаты и офицеры, несмотря на поистине свинцовую атмосферу, за редким исключением, считали, что сражаются за правое дело, и с презрением отвергали призывы повернуть штыки против Сталина и большевиков. Вот впечатления Гельфанда от чтения власовской газеты в записи от 21 января: «Какая бедность языка у всех этих собак. Неужели они могут считать ещё себя русскими?! Ведь они хуже немцев! Что может быть отвратительней предателя Родины?!»<p><p>В то же время моральное разложение всё более охватывало Красную армию, вторгшуюся в Германию, причём эксцессы поощрялись командирами всех уровней, за редким исключением. Гельфанд с удовлетворением отмечал: «Никто никому не запрещает брать и уничтожать у немцев то, что они у нас награбили раньше. Я весьма удовлетворён. Не нравится мне только безрассудное буянство капитана Шитикова и в особенности Каноненко. Вчера, например, Рысев разбил бюст Шиллера и уничтожил бы и Гёте, кабы я не вырвал его из рук сумасброда и не схоронил, обмотав тряпками... Гении не могут быть приравнены к варварам, и уничтожать их память — великий грех и позор для культурного человека». <p><p>Украсть велосипед или часы не грех, а разбить бюст Шиллера — святотатство. Такое вот сочетание преклонения перед германской культурой ненависти к немцам как к народу, совершившему агрессию, было характерно для большинства советских солдат и офицеров. Это порождало бессмысленное уничтожение имущества и чудовищные насилия против мирных жителей и пленных, которые отразились и в дневнике Гельфанда. <p><p>Красноармейцы побеждали, оставаясь в рамках тоталитарной системы, и память об огромных жертвах, принесённых в войне, сознание того, что для командования они лишь пушечное мясо, выливалось в бессмысленную жестокость по отношению к мирному населению Германии и других стран Европы.<p><p>Сам Гельфанд в бою был человеком не робкого десятка, хотя перед начальством и даже перед более наглыми и уверенными в себе сослуживцами часто робел. Вот как он вспоминает бой за плацдарм на Одере 12 февраля: «У нас новый замкомбата по политической части, лейтенант. Без орденов. Таких я люблю, если только он фронтовик. Значит, справедливый и скромный парень, и его за это невзлюбили. Ведь меня, например, трижды представляли к ордену (как и всех офицеров, по приказу верхнего командования), и до сих пор нет даже ни одного приказа. Понятно, я самый незаслуженный человек, несмотря на своё активное участие в боях, особенно 12/ІІ/45, когда почти все, в том числе и Каноненко, попрятались в подвалах и оттуда, по телефону, были героями, а я на поверхности руководил всеми силами обороны: и миномётчиками, и стрелками, и даже ранеными, кто только мог говорить и мыслить. А сколько людей на моих глазах падало, истекая кровью, лишаясь ног, рук, живота, который вместе с осколками и кишками вываливался наружу. Страшная картина! Но я не замечал её, а видел впереди, в каких-нибудь пятидесяти метрах наступающих немцев, танки, и для меня это было наглядней всего. Я не трусил, не убегал от снарядов, и судьба меня берегла, хотя я бегал по двору, устланному трупами людей и животных, усыпанному щепками, кирпичом, изрешечённому снарядами и минами, и их осколками, окутанному дымом и гарью».<p><p>По поводу лиц, отсиживавшихся в тылу и незаслуженно награждённых, Гельфанд замечает: «Что делать? У кого искать правды и справедливости? Бога нет, а кроме него, никто ничего знать не может о мною пережитом... О, судьба, зачем я страдал так бесплодно? Родина, за которую я так много пережил и за которую столько рисковал жизнью, она ли не поймёт моих дум и страданий. Она ли не поможет моему горю? Но, Господи, она ведь не знает ничего обо мне, я ведь ничем ни на грамм не возвысился над жизнью, и дальше полка, дивизии обо мне никто не знает. Горе мне и стыд беспощадные!»<p><p>Но нельзя по-настоящему осуждать и тех, о ком Гельфанд отзывается более чем нелицеприятно. 17 апреля Гельфанд, который в ходе Берлинской операции вёл журнал боевых действий дивизии и потому из миномётной роты ушёл, узнал, что почти все его товарищи были убиты или ранены: «...Дорогой обогнали обоз 3 батальона. Сердце ёкнуло: на повозках я увидел несколько бойцов моей минроты. Дорога была битой, и нам случилось остановиться неподалёку от бойцов. Миномётчики рассказали, что вся рота выведена из строя. Что Каноненко, его ординарец и ещё некоторые бойцы убиты. Рысев, Шитиков и все остальные, за исключением шести человек, — ранены.<p><p> Так трагически кончила миномётная рота, в которой я искал славу и которая сама, прославившись с моей помощью и участием, оставила меня в стороне».<p><p>Очень многие красноармейцы были и героями, и грешниками, но смерть списывала все грехи.<p> http://www.chaskor.ru/article/pobeda_blagodarya_i_vopreki_16906 http://www.chaskor.ru/article/otkuda_poshli_universitety_47174 Западная университетская одежда — лишь сладкое воспоминание европейцев о своём опыте обучения в мусульманских университетах, где так одевались все.]]> Общество Sun, 25 Apr 2021 13:30:00 +0300 Мантия — это просто абая, то есть накидка поверх дишдаша, рубашки и штанов. И шапочка. <p>Разумеется, у мусульман все из льна, хлопка или шерсти, не из шелка, запрещённого для мужчин.<p>А «конфедератка» откуда?<p>Тоже из наблюдений и желания повторить.<p>По окончании урока студент в шапочке прикладывал Коран с закладкой ко лбу, набрасывал абаю и уходил прогуляться во двор университета.<p>Само устройство университета, систему занятий у учителя, принципы обучения и кампуса условно западные люди тоже позаимствовали у мусульман. Все это условно западные люди увидели в университете аль Карауин в городе Фес в нынешнем Марокко.<p>Университет основан мусульманками-беженцами из Туниса и работает непрерывно с 859 года. Самый же первый университет — ас Зайтуна в Тунисе. Работает с 732 года.<p>В Европе первый университет открыли в Болонье 350 лет спустя — в 1088. Оксфорд открылся в 1096.<p>В аль Карауине учились талмудист Моше бен Маймон, географ Лев Африканский, будущий папа Сильвестр II, светила исламских наук ибн Хальдун и ибн Араби.<p>«Халиф на час» — тоже переиначенное правило студенческой жизни аль Карауина. Студенты избирали на неделю своего старшину — халифа, который имел право аудиенции у правителя. Посещение студенческим старшиной правителя сопровождалось торжественным шествием, которое сейчас повторяют процессии профессоров Оксфорда.<p><p>В мусульманских университетах не было платы за обучение (Сорбонна дольше всех следовала этому правилу). У университетов всегда были жертвователи, обеспечивавшие и учителей, и учеников. В аль Карауине было 8 тысяч студентов по математике, астрономии, химии, богословию, медицине, языкам и музыке (которую использовали для лечения психических расстройств).<p>Диплом — тоже от мусульман. На определенном этапе учитель выдавал ученику иджазу — бумагу, что тот прошёл курс, с перечислением учителей учителя.<p><p>На последнем фото университет в дагестанском селении Цахур. Он основан в 1075 году, за 13 лет до Болонского.<p><center><img src="http://www.chaskor.ru//gallery/56/697/600_568_Snimok_ekrana_2021-04-25_v_17.26.32.jpg" width=600 height=568 alt="" border=0></center><p><center><h5><i>Это старейшее учебное заведение в РФ и в Европе.</center></h5></i><p><br> http://www.chaskor.ru/article/otkuda_poshli_universitety_47174 http://www.chaskor.ru/article/po_istoriyam_sledovatelej_mozhno_snimat_kino_47153 Сегодня я, вернувшись с работы, почувствовала себя, как бурлак с картины Репина — без сил, совсем. При этом чистого рабочего времени у меня было 20 минут в СИЗО-1 (Матросская Тишина) и 30 минут в Бутырском суде. Время ожидания составило с 10 утра до 14 часов и с 16:30 по 20:20. Всего 8 часов, кажется. Про дорогу по пробкам я молчу, не считается.]]> Общество Sat, 17 Apr 2021 18:27:00 +0300 В Матросскую Тишину я приехала к 10 утра. Работает одно окно, в котором оформляют требования на вызов своих клиентов адвокаты, обвиняемых следователи и родственники содержащихся в этом СИЗО, пришедшие к ним на свидание. А также все те же категории граждан, идущие в «Кремлевский централ» (спец изолятор). Всего человек 30.<p>В 13:30 я уже была в следственном кабинете и ждала пока мне приведут для беседы моего клиента (это с 10 утра).<p>Для тех, кто не записался предварительно в электронной очереди, а пришел в надежде пройти в порядке живой очереди, легендарный изолятор предоставляет не более 20 минут (в каждом изоляторе свои правила, а с учетом того, что в оном я не была лет 10, то это нововведение меня несколько шокировало).<p>Еще минут 30 я ждала пока мне приведут моего клиента. Приблизительно в 14:30 я вышла из изолятора и направилась в Бутырский суд, где у меня было назначено заседание на 16:30 минут (продление стражи и предварительное).<p>В 16:30 доставки в Бутырский суд из СИЗО-6 еще не было, не было ее и в 18 часов. В итоге мою клиентку привезли в 20:20!!! Судебное заседание длилось 15 минут плюс 20 минут судья писал Постановление.<p>В начале 10 вечера я вышла из суда. <p>И это, должна сказать, не форс-мажорная ситуация для российской системы правосудия. Это норма.<p>Вчера в СИЗО-6 я провела в очереди 4 часа. Где-то в 13:30 пришел наивный адвокат и стал просить требование на вызов, так как он записался в электронной очереди заблаговременно на 13:30. Дежурная ему так ласково и отвечает: «А вы что, не знали, что по электронной очереди мы пропускаем с 9 утра до 11?!». Его аргумент, что, дескать, я же на 13:30 записан и ровно к этому времени приехал! «Пропустите, у нас суд завтра!» — «Мужчина, я вам уже все объяснила!!». Решетчатое оконце закрылось на этой оптимистичной ноте.<p><p>Тут я подумала — какое же это счастье, что я не записывалась за 3 недели по этой электронной очереди, так как мне нужно срочно, а записи до конца месяца нет. Если сегодня пропустят и я успею переговорить с клиенткой, то хотя бы за 10 минут все успею обсудить. Но мне повезло — у меня оказался целый час для беседы. Какое счастье, я прошла в тюрьму!<p>В СИЗО-2 ( Бутырская тюрьма, построенная еще при Екатерине Великой) ввел несколько лет назад электронную очередь, и жизнь сразу наладилась — на 14 часов записан, и в 14 тебе пропускают. Но недолго мы радовались. Ее быстро прикрыли. И началось опять — чтобы проникнуть в этот исторический острог, нужно приехать к 7 утра. На столе неизменный список из фамилий следователей и адвокатов. Ты должен записаться. Как правило, к 7 утра в этом списке я оказывалась 35-й или 45-й. В 8:15 дежурная выносит требование, ты его заполняешь и радуешься, затаив надежду, — вдруг до обеда пройдешь.<p>После этого вся очередь дружно переходила на противоположную сторону улицы к Новослободской д.36, в «Шоколадницу», пить кофе и завтракать. Тут в это время собирался весь цвет московского сыска и адвокатуры. К сожалению, сейчас эта кофейня, насколько мне известно, закрылась.<p>Часам к 10 все возвращаются на исходную позицию к окошку, откуда должны выкрикнуть ваше имя, и вы побежите на 2 этаж, в следственный кабинет. И ждете. И ждете. И еще раз ждете.<p>У меня никак не получается пройти до обеда. Так что выхожу я оттуда уже в 18 часов.<p>А еще бывают и казусы. <p>Если вы, прождав весь день в очереди, не попали к клиенту, то все те, кого постигла та же участь, составляют списки страждущих на следующий день. Список тщательно проверяется и, чтобы не дай бог не затерялся, бережно прячется за вывеской ФКУ СИЗО-2 ФСИН РФ по г. Москве.<p>Очередь очень организованна. Первый, кто на следующий день приходит, бережно извлекает список, кладет его на стол и сверяет с фамилиями вновь прибывающих несчастных, которые страстно желают лишь одного — попасть в тюрьму.<p>Прихожу и я как-то рано утром, не успев попасть накануне, проведя в очереди (в помещении размером 3 на 4 метра), сильно прижавшись к теплой батарее (она одна там), часов 5 в окружении родных и близких следователей и адвокатов, попутно консультируя граждан с сумками, пытающихся в соседнем закутке сдать передачу для своих. А сколько историй от следователей и коллег там можно услышать! Кино снимать можно, многосерийное. Голливуд отдыхает!<p>Очередь, как исторически неотъемлемая часть нашего общества, весьма активна и очень участлива, особенно когда надо сбегать в туалет в ту же «Шоколадницу» напротив, так как местный ФСИНовский туалет не поддается описанию. А очередь ведь пропустить нельзя! А наверху у следственных кабинетов туалет такой же, так что до выхода из Учреждения терпи.<p>Ну так вот, прихожу я и вижу в очереди знакомое лицо своей подруги. А она и говорит: «Ты все пропустила! Что сейчас было! Сидим в очереди, все по спискам со вчерашнего дня и часть уже сегодня записалась. Ждем. Затаились. Приходит следователь и спрашивает, дескать, кто последний. Очередь хором: «Записывайтесь, тут списки!» Но следователь и отвечает: «Какие такие списки, ничего не знаю, живая очередь должна быть!». Тут очередь в едином порыве выдает — «мы ту все по спискам, и вы извольте, со вчерашнего дня мучаемся». И тут следователь на глазах у изумленной публики рвет списки в клочья!! К нему подбегает адвокат и начинает возмущаться, так как уже измучен защитой, очередью, списками, туалетом, точнее его отсутствием, невозможностью испить водицы (нет ни одного автомата ни с кофе ни с водой, а отойти нельзя — очередь)). Но не успевает закончить речь и получает в глаз. Завязалась битва. Крики. Шум. Успокоили их как-то. Следователь, кажется, ушел, так как понял, что не попасть ему сегодня в изолятор никак. Очередь стоит как танки под Прохоровкой — насмерть. Судьба адвоката не известна. Попал ли он в тот день? Хочется верить, что да.<p>Но должна заметить, что в Бутырке, несмотря ни на что, еще все ОК, так как ждешь ты в относительно теплом помещении зимой и относительно прохладном летом. А вот в СИЗО-4 («Медведь»), ждать приходится на улице и в мороз, и в жару. Не предусмотрены у них помещения для адвокатов и следователей для ожидания. И это уже совсем не весело, скажу вам.<p>Если вы думает, что все описанное выше происходит только лишь в последнее время, то должна вас огорчить. <p>Я пришла в Московскую Городскую Коллегию Адвокатов в 1987 году. Оно все так и было!! Я ничего другого в России не видела. 30 лет и три года! Ну только батареи в Бутырке поменяли и сделали косметический ремонт лет 12 назад. Ну и в других изоляторах. <p>Я больше не могу! Сил нет так работать. <p><p>Уважаемая ФСИН РФ, сделайте уже что-то, наведите порядок на выделенные вам народные средства, не надо возвращать их в бюджет ежегодно, делая вид, что вам не на что их тратить и что в вашем ведомстве все обстоит в высшей степени роскошно, как в Букингемском дворце (хотя и там не все спокойно). Если посчитать, сколько времени проведено мною и моими коллегами и следователями в очередях в тюрьмах и судах, то, наверное, получится, что каждый из нас лет по 5 уже «отмотал». <p>Я не говорю уже о том, что мы теряем наше здоровье, силы и просто часть жизни. Образование мы получили все высшее юридическое не для того, чтобы более половины рабочего времени проводить в очередях и ожиданиях, я не говорю уже о конвейере и бездушии, царящих в системе правосудия, отсутствии всякого здравого смысла и жестокости. Ведь сил же нет работать в таком кошмаре. <p>Мы люди, мы юристы, мы адвокаты и следователи, мы неотъемлемая часть судебной и правовой системы, мы не скот.<p>О том, в каких условиях содержатся наши клиенты, как и какая медицинская помощь «оказывается» содержащимся в учреждениях ФСИН людям в следующем посте. Сил нет сегодня. http://www.chaskor.ru/article/po_istoriyam_sledovatelej_mozhno_snimat_kino_47153 http://www.chaskor.ru/article/den_mechty_47149 Сегодня прекрасный праздник, но как и многие памятные дни, в последнее время он стал больше разделять, чем сближать... Все празднуют разное, и вкладывают свои смыслы в это памятное событие. Объединить это все у меня не выйдет, но я могу рассказать, что этот день значит для меня.]]> Корреспонденция Mon, 12 Apr 2021 15:09:00 +0300 12 апреля всегда был для меня днем Великой Мечты. В каком-то смысле, это был единственный праздник про мечту, про будущее, про возможности, а не про прошлое. И с каждым годом «букет» этой мечты раскрывается для всего человечества.<p>Космос когда-то был чем-то совершенно недостижимым, более того, почти что несуществующим. Люди осваивали землю всю свою многотысячелетнюю историю, но даже не думали о «полетах за небеса». Но постепенно человек достиг всего, покорил все экстремальные территории, и оказалось, что он стоит на пороге чего-то значительно большего. Настолько большего, что вся прошлая история человечества становится лишь песчинкой в будущей огромной горе освоения пространства.<p>Это провозгласили ранее, но 12 апреля 1961 года человечество СТАЛО космическим видом. Сделав первый шаг вне земли люди показали несгибаемость своего духа в движении к неизвестному, в желании раздвинуть свой фронтир. И это движение, пусть и пульсируя, но продолжается, со все ускоряющейся скоростью.<p><p>Космос колоссально масштабен, и он заставляет нас тоже мыслить крайне масштабно. Это особый тип мышления — умение думать поколениями, человеческими, технологическими, предвидеть возможности, которые сложатся потом, но к которым надо двигаться сейчас. Почти всегда ранее человек претендовал на то, чтобы добиться в компактный срок исполнения своих желаний — десятилетие, два, три. В этом же случае Великая Мечта будет разворачиваться очень долго, но без шагов каждого здесь и сейчас — движение остановится. А потому тут нужен совершенно особый тип непрерывного и планетарного мышления, в котором все мы — человечество, и у всех нас есть желание расшириться.<p><p>Этот тип мышления двигал Циолковским, Цандером, Королевым, всеми другими подвижниками, которые искали пути движения в тех реалиях, которые были. СССР не нужен был космос — ему нужно было «средство доставки». И только получив его, в качестве «поощрения» (и в ответ на идеологический вызов США) — был дан старт «космическому проекту». И «проект» взлетел: весь мир увидел в нем то, что предполагала «русская космическая мысль» — вызов о новых великих достижениях и новом рывке. В мире начался бум космизма, фантастики, веры в технологии, казалось, что вот вот и не только Луна, но все планеты вселенной будут доступны человеческим стопам.<p><p>Мир к этому движется. Запускаются новые великие проекты, ищутся новые способы реализации мечты, решаются одни проблемы, чтобы столкнуться с еще более сложными. Человек неостановимо расселяется всю свою историю, и сейчас ему предстоит куда более сложный вызов пространства, чем перед первобытными людьми или средневековыми мореплавателями. Но совершенно точно, все будет реализовано. <p>В этот день Великой Мечты я желаю всем и себе, конечно же, быть ее частью. В той степени, в которой мы можем позволить себе мечтать о чем-то великом. Чтобы достичь звезд придется и упорядочить Землю, и принести человечеству вечный конструктивный мир, и сделать нас здоровыми сверхдолгожителями, многое и многое что. Потому что этот барьер не смогут переступить те, кто движим простыми чувствами и старым мышлением коротких целей. <p>60 лет назад вспыхнуло в сознании людей сверхновое — Космос возможен, доступен и достижим. Так что летим к неизведанному и интересному! И успеха всем нам! http://www.chaskor.ru/article/den_mechty_47149 http://www.chaskor.ru/article/togda_my_sdelali_rakety_16623 12 апреля 1961 года Юрий Гагарин совершил облёт нашей планеты на космическом корабле «Восток», созданном творческим коллективом учёных, инженеров и конструкторов во главе с Сергеем Королёвым.]]> Общество Mon, 12 Apr 2021 11:00:00 +0300 12 апреля 1961 года, на улицы Москвы выплеснулись радостные толпы. Это был день исторической победы СССР над США на ключевом этапе гонки за первенство в освоении Космоса. День всеобщего ликования, сравнимого лишь с тем, что творилось в незабываемом мае 1945 года. <p><div style="background-color: #FFFFFF; border: 2px solid #000000; padding: 5px; font-size: 13px;"> В начале февраля 2010 года американское космическое агентство NASA обнародовало свой бюджет на 2011 год. Программа «Созвездие», целью которой было возвращение на Луну, а затем и полёт на Марс, была похоронена администрацией Обамы. Закрытие «Созвездия» многие сочли крахом идеи космической экспансии. Политики подчёркивали, правда, что изменение приоритетов никоим образом не означает отказа от освоения космоса. Кажется, это не пустые слова.<br><a href=http://www.chaskor.ru/article/kosmos_obamy_15880 target=_blank>Космос Обамы </a></div><p>Вторым, после Юрия Гагарина, 6—7 августа того же года побывал на космической орбите Герман Титов. Американцам пришлось довольствоваться бронзой, принесённой в их копилку национальных достижений Джоном Гленном, стартовавшим 20 феврали 1962 года, с почти годичным отставанием от Гагарина.<p>К началу космической гонки Америка значительно опережала СССР по всем параметрам экономического и технологического развития. К тому же США собрали у себя лучшие научные и конструкторские умы из разорённой послевоенной Европы. <p>Обыкновенный русский гений, Сергей Павлович Королёв обнулил все американские преимущества силой своего уникального интеллекта, не сломленного тюрьмой, Колымой и шарашкиной конторой. Благодаря идеям Королёва и его организационным талантам победа СССР на первом этапе космической гонки была безупречной, чистой и красивой. <p>Гагаринский полёт сам по себе не дал Советскому Союзу конкретных военно-стратегических или экономических выгод, но переломил развитие глобальной политической ситуации, которая, начиная именно с этого момента, стала меняться в пользу СССР. <p>Успехи советской космической программы, достигнутые под мудрым руководством Коммунистической партии, доказывали превосходство социалистического строя над капитализмом. Этот пропагандистский штамп очень нравился кремлёвским вождям и их доверенным песнетворцам в годы наивысшего подъёма державной мощи СССР. <p>О преимуществах социализма продолжали твердить и в пору, когда подъём сменился застоем, а во всех сферах социалистического бытия проявились зловещие признаки необратимого загнивания. Ведь и тогда мы выводили на орбиты космические корабли, а также — делали ракеты, устрашавшие противников дальностью полёта, точностью попадания и мегатоннами боезарядов.<p><b>Одна война сменить другую спешит, дав миру полчаса</b><p>После окончания Второй мировой войны Америка оказалась в одном шаге от мирового господства. <p>Агрессивные враги, Германия и Япония были разгромлены и оккупированы. Союзные державы — Англия и Франция с их колониальными империями, чанкайшистский Китай с полумиллиардным населением — склонились к ногам Вашингтона, стали его покорными вассалами. <p>Оставалась одна преграда — русские, с их разорённой страной и ужасной армией, занявшей Берлин и пол-Европы, с их огромной территорией и непонятным государством, отвергшим Бога и частную собственность.<p>Выступая в начале 1946 года в Фултоне, Черчилль открыто назвал Советскую Россию врагом США, Великобритании и их союзников. <p>Трумэн нашёл необходимые поводы для ужесточения американской политики по отношению к СССР.<p>Личный антисоветизм Черчилля и Трумэна накладывался на конкретные политические противоречия между вчерашними союзниками по антигитлеровской коалиции. <p>При этом принципиальное значение приобретал спор о бывших германских территориях, отошедших после войны к Польше, Чехословакии и СССР в соответствии с решениями, принятыми в Ялте и Потсдаме. Эти решения, по мнению Вашингтона и Лондона, следовало пересмотреть в пользу побеждённой Германии. <p>Великая «империя добра» стала деятельно готовиться к расправе над последним соперником, твёрдо полагаясь на подавляющее преимущество своих материальных возможностей и на всесокрушающее атомное оружие, уже опробованное на японцах. Теперь его предстояло применить против обитателей Страны Советов, которые вполне этого заслуживали, поскольку они были русскими, да ещё и коммунистами. <p>Даже баснословно богатой и могучей Америке требовалось некоторое время (примерно лет пять-шесть), чтобы создать инфраструктуру американских баз в Европе и Азии, изготовить необходимое количеств ядерных боеприпасов и приучить народные массы в странах Запада к мысли, что русские — злобные и коварные враги прекрасного свободного мира, взятого под защиту Соединёнными Штатами. <p>Советскому Союзу хватило четырёх лет, чтобы нагнать США в сфере ядерных технологий и создать свою атомную бомбу.<p>Атомный взрыв, прогремевший под Семипалатинском в 1949 году, разрушил самые залихватские планы Вашингтона, но общий замысел Большой войны сохранился. <p>Пытаясь сохранить подавляющее превосходство над СССР, американцы создали термоядерное оружие. Русские повторили этот успех с минимальным отставанием. Тем не менее, стратеги Пентагона продолжали готовиться к ядерной войне, рассчитывая разгромить Советский Союз, пожертвовав при необходимости Западной Европой и Японией. При этом предполагалось, что Америка, отделённая океанами от театров военных действий, останется недосягаемой для ответных ударов. <p>Но во второй половине 50-х годов у СССР (раньше, чем у США) появились разработанные под руководством Сергея Королёва баллистические ракеты дальнего действия, способные нести боевой груз на многие тысячи и десятки тысяч километров. Этих ракет в ту пору было немного, и они требовали некоторой доводки (в частности, перевода с жидкого топлива на твёрдое), чтобы превратиться в настоящее оружие неотразимого возмездия. Но советские СМИ, слегка блефуя, поспешили заявить, что у СССР имеется возможность поразить любую цель в любом районе Земного шара. <p>Полуправдивый блеф приобрёл убедительное звучание для западного массового сознания, когда созданные Королёвым космические аппараты раньше американских поднялись на околоземные орбиты, устремившись к Луне. А после полёта Гагарина американское общество окончательно поверило, что война с Советами самоубийственно опасна для самих Штатов. <p>Если разразится Третья мировая война с использованием ядерных бомб и ракет, то в Четвёртой мировой главным оружием будут дубинки. Эта мрачноватая шутка, циркулировавшая по западным СМИ в 60-х годах XX века, отобразила геополитическую ментальность среднестатистического американца, европейца, не обременённого знанием военно-политических тонкостей. <p>Самым обычным американцем по стилю и прагматизму мышления был и президент Кеннеди. В начале своего правления он позволил неугомонным профи из Пентагона и ЦРУ поиграть мускулами. Но когда из-за этих игр в октябре 1962 года разразился Карибский кризис, Кеннеди поспешил дать отбой и согласился на компромиссное урегулирование конфликта, грозившего обернуться ядерным Армагеддоном. <p><p><p><b>Но пораженье от победы ты сам не сможешь отличить</b><p>Неполное 20-летие между гагаринским триумфом и афганской трагедией было самым благополучным временем в истории СССР. Хорошо известно, как закончилось это благополучие.<p>После осложнений 1962 года, завершившихся выводом советских ракет с Кубы и американских — из Турции, отношения двух сверхдержав медленно и неверно, но неуклонно выравнивались по линии мирного сосуществования. Американцы даже научились немного уважать русских, которые хотя и коммунисты, но делают уникальные ракеты и космические корабли. <p>В общем, началась разрядка, обеспечившая весьма комфортные условия бытия для Советского государства и его руководителей. <p>Под прикрытием ракет стратегического назначения советский социалистический уклад достиг наивысших для себя результатов в экономике. При этом социализм доказал свою полную неэффективность в сравнении с западным капитализмом и полностью дискредитировался в сознании миллионов людей, населявших СССР и союзные ему соцстраны. Но это отдельная тема.<p>Братские страны Польша и Чехословакия благополучно (хотя и не без взбрыкиваний) отсиделись под советским ракетно-ядерным щитом до 1975 года, когда их послевоенные границы были окончательно признаны в Хельсинки на историческом Совещании по безопасности и сотрудничеству в Европе. <p>Этот великий успех советской дипломатии давал возможность братьям-славянам повернуться лицом к Западу, а к Москве — известно чем. Так был приговорён к распаду социалистический лагерь, опостылевший его обитателям. <p>Подобные Королёву подвижники, создатели знаменитейших направлений и школ отечественной науки и техники, постепенно выходили в тираж, заменяясь усердными креслодержателями, одарёнными искателями чинов и наград. Развитие сменилось застоем и даже регрессом в большинстве отраслей народного хозяйства. <p>Бодрящий рокот космодрома Байконур навевал стареющим вождям СССР сладкие грёзы о неизбежном научно-техническом изобилии. <p>Между тем во второй половине 70-х годов XX века советские люди отвыкли качественно делать даже простые машины для сельхозработ и лесоповала. И зелёная, зелёная трава покрывала заброшенные пашни Нечернозёмной России. <p>Тем не менее изумительные ракеты создавались по плану и регулярно взлетали в Космос до самого распада СССР. И в момент этого распада и после него — уже под триколором Российской Федерации. <p><b>Горит Восток зарёю новой?</b><p>В конце 60-х годов минувшего века советские космонавты не помчались к Луне наперегонки с американцами. <p>Отыграв по максимуму космическую карту в большой политической игре, советское руководство не решилось на высокозатратный лунный проект. И уже не было Королёва (он ушёл из жизни в 1966 году), умевшего творить невозможное и пробивать любые бюрократические преграды. <p>После этого две великие державы прекратили соревнование и разошлись по отдельным космическим маршрутам. <p>Громадьё нынешних планов НАСА охватывает все направления исследований ближнего и дальнего Космоса. <p>Но американское лидерство может оказаться под вопросом. Финансовые проблемы США нарастают с пугающей динамикой, в недалёком будущем неизбежен переход к режиму жёсткой экономии бюджетных средств, и тогда на многих задумках НАСА придётся поставить крест. <p>Стремительно богатеющий Китай в сфере космических технологий пока ещё заметно отстаёт от США и России, но неуклонно преодолевает это отставание. <p>Наследники Поднебесной империи основательно готовятся к будущим космическим победам, не желая делиться их лаврами ни с кем, а потому даже в проекте МКС не участвуют. <p><p><p><p><div style="background-color: #FFFFFF; border: 2px solid #000000; padding: 5px; font-size: 13px;"> В начале ноября в интервью газете Народно-освободительной армии Китая командующий ВВС страны Сюй Цилян заявил, что китайским вооружённым силам необходимо начать разработку наступательных и оборонительных операций в космосе. В связи с этим стоит поближе присмотреться к космической программе КНР. Эта программа, правда, носит очень закрытый характер, поэтому её описание никоим образом не претендует на полноту. <br><a href=http://www.chaskor.ru/article/nadnebesnaya_12235 target=_blank>Наднебесная</a></div> <p><p><p>Они хотят, чтобы у них было всё своё, китайское: спутники, корабли, скафандры, а в будущем — собственная космическая станция, лунная программа с высадкой тайконавтов на естественном спутнике Земли и т.д.<p>Китайский народ в XIX—XX веках испил полную чашу унижений во взаимоотношениях с окружающим миром. Поэтому китайские руководители знают цену допинга национальных успехов и готовы платить за это живительное снадобье столько, сколько надо. К тому же инвестиции, выбрасываемые в космическую пустоту, могут принести немалые дивиденды в виде высокоэффективных инноваций.<p>Китай, очевидно, намерен в не слишком отдалённом будущем побороться с Америкой за статус державы номер один в самых разных сферах, включая космическую. Следовательно, новый тур гонки космических амбиций неизбежен. Но выйдут ли на старт наследники Королёва и Гагарина?<p>Постсоветская Россия в межпланетном пространстве, как и на Земле, применяет свою неповторимую, государственно-рыночную механику. По объёмам финансирования космических программ мы уступаем не только США и Китаю, но также Евросоюзу и даже Индии. Зато держим первенство по числу ежегодных запусков в Космос, значительная часть которых осуществляется в интересах иностранных заказчиков. <p>Наша космическая отрасль успешно освоила извозный промысел. На маршруте Земля — МКС — Земля безопасность пассажиров и грузов гарантируются, оплата — по установленному тарифу; для малоимущих из стран СНГ возможны скидки. <p>Ближайшие перспективы радуют глаз: со следующего года американцы прекращают использование шаттлов и будут летать на российских «Прогрессах», пока не построят новые корабли (которые ещё только в проектах).<p>Однако творческое наследие Королёва и все запасы оригинальных идей и технических решений, накопленные в советские времена, когда-нибудь истощатся. Если сохранятся тенденции, Россия в не слишком отдалённом будущем утратит даже своё нынешнее скромное, но достойное место в иерархии космических держав, опустится в данной сфере на пятые-десятые позиции, как это уже произошло в сфере спорта высших достижений. <p>Заботясь об угасающей спортивной славе Отечества, наши мудрые правители и равноудалённые от власти олигархи готовы выкладывать безумные миллионы ради какой-нибудь бронзовой медальки на европейском футбольном первенстве. <p>Подобный пиар-патриотический энтузиазм был бы вполне уместен и в космических делах, где наши шансы быть первыми или в крайнем случае вторыми, значительно выше, чем в футболе и олимпийских ристаниях. <p>Самое главное — в России пока ещё есть необходимый запас серого вещества, качественного и сравнительно недорогого. Фонд оплаты труда приличного КБ или лаборатории не превышает объём затрат на пару-тройку футбольных легионеров или на раскрученного иностранного тренера. <p>Если бы российские мозги и финансовые ресурсы напряглись в соответствующем направлении, можно было бы реализовать какой-нибудь невероятный, прорывной проект. Ведь мы ещё не разучились делать ракеты! <p>И новый адреналин нам нужен не меньше, чем американцам и китайцам. <p>Хотелось бы увидеть на нашей русской улице ещё один космический праздник, подобный тому, который шумел-гудел-сверкал 12 апреля 1961 года. <p><p> http://www.chaskor.ru/article/togda_my_sdelali_rakety_16623 http://www.chaskor.ru/article/blyustitelyam_traditsij_i_perezhivayushchim_za_nih_47138 Дорогие блюстители традиций и ревнители устоев, когда вам вновь покажется, что с этим миром что-то серьёзно не так, что он бесповоротно катится в пропасть, что либералы и леваки насаждают свою бездуховную идеологию, а вокруг расплодились сплошные гендеры, что всё смешалось, и нет больше ни мужчин, ни женщин — вот в такую минуту отчаяния и душевной слабости зайдите в любую детскую поликлинику — ну или даже не в любую, а в хорошую, известную, в самом центре Москвы.]]> Общество Thu, 08 Apr 2021 13:34:00 +0300 Зайдите и послушайте, как чудесные педиатры и опытные детские специалисты будут уговаривать вашего трёхлетнего сына, который наотрез откажется сдаваться под довольно простую и почти безболезненную процедуру.<p>И то, что вы услышите, успокоит ваше растревоженное сердце и умиротворит вашу болящую за весь наш непутёвый мир душу.<p>Потому что уговаривать и увещевать вашего мальчика будут простыми и понятными словами: «Ну ты же мужчина», «Ну чего ты плачешь — у нас тут #дажедевочкинеплачут», «#Тыдолжен быть смелым», «#Тыдолжен быть сильным», «Ты же воин»...<p><p>И неважно, что весь этот #bullshit в данной ситуации совершенно не помогает и никогда не помогал. Человеку три года, он нифига никому не должен, и он просто не хочет, чтобы вот эта тётка в халате и маске к нему приближалась, он будет биться с ней и со всеми, кто встанет на её сторону, включая родителей, до конца. В общем, во-первых, вот это вот #тыжемужчина здесь на месте никак не работает, а во-вторых, в перспективе, — если ребёнок в процессе взросления будет слышать это достаточно регулярно в типичных обстоятельствах — очевидно, может всё только испортить, поломать.<p><p>Но люди, которые всё это говорят и думают, они же ни о чём таком вообще-то не думают. Думают они совсем о другом и, в определённом смысле, даже этих слов они не говорят — это слова говорят сами себя их голосами.<p><p>Всё это — неспециальное, неосознанное, автоматическое, нерефлексируемое и оттого в большой степени бессмысленное — и есть традиция. И вот как раз с этими традициями — жёстких гендерных ролей, одномерных функций, деревянных клише и плоских образов — у нас в стране (конечно, не только у нас, но и у нас тоже) полный порядок. Традиции цветут буйным цветом и самовоспроизводятся до тех пор, пока есть те, кто их воспроизводит, вернее, за счёт кого, чьими голосами и мыслями эти традиции повторяются и самоутверждаются в качестве нормы и природы.<p><p>Так что спокойно, хранители традиций, наш мир — вернее, ваш мир — совсем не рушится, а уверенно и твёрдо стоит на своих ногах. На всех четырёх. http://www.chaskor.ru/article/blyustitelyam_traditsij_i_perezhivayushchim_za_nih_47138 http://www.chaskor.ru/article/azbuka_vygoraniya_47134 Когда не ходишь в офис, то жизнь становится больше похожа на день сурка. Встал, душ, завтрак. Открыл ноутбук, сел, вздохнул. Посмотрел расписание, залогинился в зум, разобрал почту. И поехали: звонок, звонок, звонок... обед. Минут 15-20 на обед, и опять — наушники, экран, мессенджеры. День проходит, за ним другой, неделя, месяц. <p>]]> Общество Tue, 06 Apr 2021 09:00:00 +0300 Дни неотличимы. Ну разве выйдешь на улицу походить на звонке. Это если тебе слушать надо. А если говорить, то и выйти неприлично, задувает в микрофон. Или просто холодно. Или дождь. В сухом остатке получается, что работаешь больше, а удовольствия меньше. Что делать, как быть?<p>Я с этим ощущением год назад прямо депреснул. Контраст был велик: еще недавно едешь в офис, музыку послушаешь в дороге, а приедешь — кофею выпьешь, на доске порисуешь, просто у живого человека спросишь «Как дела?». А сейчас сидишь целыми днями, зум этот чертов. И первым шагом к принятию стала мысль: «Теперь будет так». Серьезно, пока в голове крутишь старые истории, про офис и бизнес-завтраки, то не отпускает разочарование и даже гнев. А стоит принять реальность — выдыхаешь немного. Ну не будешь же ты, в самом деле, злиться на ветер или облака. Природное явление, понимаешь. Улыбаемся и машем.<p><p>Вторым шагом стало планирование. Выяснилось, что в новых условиях стоит планировать обед. Иногда и завтрак с ужином. Эти удаленные встречи почему-то, подсознательно, считаются менее времязатратными, чем очные. Поэтому они пихаются в расписание бездумно и даже внахлест. В итоге пролетаешь с приемом пищи. Да и просто посидеть и поразмышлять времени нет. Поэтому у меня начали появляться задачи вида «Подумать о...». Переключает хорошо, и создается ощущение значимости дня. Не только трепался, но еще и что-то содержательное сделал. Подумал и придумал. Ну и пообедал. Это важно.<p><p>Третьим шагом стал другой режим отдыха. Раньше как? Полгода работаешь — в отпуск. Там, скажем, спишь беспробудно первые три дня, а потом плещешься в море. Нормальный способ, общепринятый. Был. Сейчас так не получится. Дело даже не в море, на которое можно и не попасть. Сейчас подвыгораешь быстрее. Именно так — подвыгораешь. То есть вроде бы и в тонусе, но уже как бы на минималках. Что можно делать? Раз в пару недель — day off. Раз в месяц — три дня на небольшое путешествие. Не важно куда. Я год назад ходил по трейлам за городом. Или на машине выбирался на М11 и пулял. Важно картинку поменять. Прервать день сурка.<p><p>Что в итоге? Я вот именно сейчас наблюдаю некоторых психоз. Вероятно, наложилась весна на долгое сидение по домам. Прямо какие-то выдающиеся случаи. Психуют, рвут отношения, кидают электронные трудовые книжки на рабочий стол. С безумной совершенно мотивацией и нелогичными доводами. Чувствуется, что это — бег. Хотят что-то изменить, а тут работодатель под руку подвернулся. Дорогие мои, все понимаю. Сложно сидеть по домам. Попробуйте слегка изменить быт? Вдруг отпустит? Не претендую на «серебряную полю», но все же. Картинку смените, обед запланируйте. Нам же еще долго жить в этом. Возможно — всегда. http://www.chaskor.ru/article/azbuka_vygoraniya_47134 http://www.chaskor.ru/article/manifest_o_vossozdanii_rossijskoj_imperii_47120 Дорогие товарищи! Дамы и господа! Дети и женщины! Мальчики и мужчины!<p>Сегодня я принял решение о воссоздании Российской Империи. Ну и поскольку должность не выборная, пришлось назначить себя. С чем я всех нас и поздравляю!]]> Корреспонденция Thu, 01 Apr 2021 15:06:00 +0300 Налоги собирать не планируем, сразу скажу. И вымогательством не занимаемся. Но принимаем в своё подданство за результат: выполнение опасных миссий, совершение отважных поступков и завершение реальных дел. Только добровольно. Главное сокровище нашей империи — чистая совесть. Регистрации не требуется. Проверок нет. Живите как хотите на благо нашей великой, свободной, бескрайней Империи!<p>Мать природа — Родина-мать. Это наша национальная идея. Гимн ещё не готов, сами понимаете, надо поговорить с Михалковым или как-то порешать... не суть. Пение птиц — вот наша песня!<p>А теперь ответы на важнейшие вызовы современности и обращения к дружественным народам. Coming out!<p>Дорогие власти и силовики Америки, любимые американцы, вы все прекрасные и ужасные люди, как и мы, наши братья и сёстры. Но у вас в два раза короче отпуска и не принято иметь в каждой семье загородный домик... это потому, что у вас давно не было войны. Мы желаем вам мира и процветания!<p>Помните эту сцену из «Звездных войн», где Люк Скайуокер узнаёт в Дарте Вейдере своего отца. Российская империя — твой отец, или мать, тогда французы с масонами будут, условно, папами. Но договор о нейтралитете со всей Европой заключили мы, причём дважды, и независимость Америки стоила жизни моему предшественнику Павлу. Хотя на этот счёт есть разные мнения. Вам нужно всем прочитать Пелевина. И посмотреть экранизации его произведений... «Люк, я твой отец!», — говорит Вейдер, и он говорит правду. Мы и Аляску не просто так продали вам за гроши. <p>А теперь нам нужна ваша помощь. Предлагаю сформировать специальную индейскую полицию из коренных народов США для патрулирования лесных массивов и лесопосадкой в Сибири. Подумайте! Хорошая тема.<p>Великобритания! Ваши королевские величества и народы Соединённого Королевства! Простите, что не дали вам Америку. Но мы отдали вам Индию! И даже её не удалось удержать! Как никто я понимаю ваш посттравматический синдром. У меня не только рассыпавшаяся Империя, нет даже территории и налогов, только душа за державу болит... Хватит вражды! Закопаем речь Черчилля! Начнём с новой страницы и найдём новые решения глобальных проблем. Вам понравится!<p>Проблема у нас одна — если не остановить потепление (и не решить проблему метана), мы потеряем Петербург, а вы — Лондон, американцы — Нью-Йорк, Сан-Франциско и Майями. И Вашингтон. Если мы не вложимся в технологии сбора метана и не перевооружимся, нам всем хана. Поэтому климат вне санкций!<p>Индия! Наш друг и партнёр! Свободная Индия, великая и сияющая Индия, земля богов и святых, мы признаём наше родство! Не могут быть разными народами те, кто назвал реки «Волга» и «Ганга»... поможем вам чем сможем всегда, наши туристы и туристки на низком старте. <p>Про Крым. Это наш ребёнок с Украиной, общий. Семейная ссора. Как мои бабушка и дедушка развелись, но жили в одной хате. <p>Предлагаю сделать заповедник, научиться собирать воду, все там переделать, убрать индустрию, но не допустить превращение Крыма в пустыню. Но спасёт тот же Севастополь только плотина на Босфоре. И нам ее предстоит сделать с турецкими товарищами и, скорее всего, с немецкими.<p>Об этом скажу ниже, а теперь в алфавитном порядке (список краткий). <p>Германия. Что ж, тут много и не скажешь. Немцы! Вы молодцы. Держитесь! Будем работать вместе. Германия может сделать много для спасения нашей цивилизации, и уже делает...<p>Голландцы! Простите нас. Нам очень неприятно, что так вышло, кто бы конкретно ни был виноват. Жалко. Мы вообще любим вас и очень жалеем. К вам приезжал Пётр Алексеевич, а теперь вас затопит всех, скоро всего, уже в середине века, если не раньше. У меня есть предложение. Приезжайте к нам на Урал и в Сибирь. Там много места! Можно посадить любые леса на месте вырубленных и сгоревших. Но селитесь повыше! Давайте сохраним хотя бы часть вашего народа! Вам понравится у нас! Обо всем можно договориться. Если далеко отъедете, можете жить по голландским законам. В остальном, мне кажется, все вопросы решаемы на уровне Российской Федерации. Подумайте!<p>Грузия! Простите нас. Так там некрасиво было, что нам пришлось вмешаться, но мы вас любим. Всегда любили и будем любить, несмотря на Сталина и Берию, несмотря на полное истребление грузинской аристократии французскими учителями фехтования, потому что мы всё понимаем и вы всё понимаете. Ваша кухня спасла мой императорский живот и жизнь. Благодарю Вас! <p>Китай, великий и могущественный наш сосед. Дракон! Мой друг! Хранитель знаний традиций, мы поможем тебе взлететь выше. Дракон должен летать! Иначе он поглупеет, станет курицей и будет клевать соседей...<p>Казахстан, спасибо тебе за Бората! Я снова поеду в Америку и буду его искать, я хочу, чтобы он меня представил американскому народу как самого полноправного члена Евро-Азиатского союза! Борат, надеюсь, ты встретил Памелу и у вас куча детей! Скоро увидимся!<p>Киргизия, Литва, Латвия, Украина, Эстония... все наши советские братья и сёстры! Будьте счастливы! Я отпускаю вас всех. У нас теперь только добровольно! Поможем чем сможем. Ну честно. Мы же не вспоминаем жутких латышских стрелков, а ведь всё могло быть иначе. К черту обиды!<p>Турция! Хватит воевать, построим плотину на Босфоре вместе! А собор мы всё-таки выкупим. Пожалуйста! Заплатим женщинами! Они сами поедут, увидите!<p>Узбекистан! Процветания! И чтобы не трясло!<p>Французы! Климат — вот настоящая Березина. Объясните это всем остальным в виде искусства... вы можете!<p>Япония! Мы никогда не забудем судьбу эйнов Хоккайдо, но можем простить Фукусиму, если вы займётесь диквидацией всех токсичных активов на побережьях до 50-55 метров над уровнем моря. И поможете всем остальным сделать то же самое. Мы верим в вас! Научитесь собирать метановые гидраты и помогите разработать технологии для сбора метана при выделениях над вечной мерзлотой. Тогда вы можете спасти мир!<p>День только начинается, но поскольку императорство в наше время недоплачиваемая общественная история, я должен отдохнуть. К остальным народам я обращусь потом!<p>Народы мира, пусть над нами встаёт солнце нашей Империи!<p>Свободу политическим заключённым! Все желающие посоревноваться на выборах любого уровня и занять выборные позиции должны быть свободны и способны принять участие в борьбе. Наша империя нерушима, и они для неё не угроза!<p><p><right><i>Искренне ваш,<p>Иван Иванович Зарусский,<p>Соль и сахар Земли Русской</i></right> http://www.chaskor.ru/article/manifest_o_vossozdanii_rossijskoj_imperii_47120 http://www.chaskor.ru/article/mag_russkoj_literatury_4944 Он считал себя гением, сразу после Пушкина. Задал основное направление философии Серебряного века и несколько направлений русской литературы, одно из которых воплотил Толстой, другое - Достоевский. Все вплоть до Хармса и Пелевина обязаны Гоголю.]]> Культура Thu, 01 Apr 2021 10:00:00 +0300 «Чуден Днепр при тихой погоде… Редкая птица долетит до середины Днепра» — всех заставляли в школе учить этот отрывок из Гоголя. И мы, не заглядывая в содержание повести, исправно бубнили его. <p>Как-то я заболел и решил от скуки почитать полностью эту вещицу — «Страшную месть». Современные мистические триллеры отдыхают. Тут действительно страшно. На ночь читать не рекомендуется. <p><p>Сюжет: жила красавица Катерина, но папаша ее, бесподобная сволочь и колдун, сексуально домогался собственной дочери. Его не смущало ни ее замужество, ни то, что недавно она родила сына. <p>Муж Катерины застукал папашу за сеансом черной магии и поместил его в темницу. Доця выпустила отца, надеясь на его перековку. Перековался он так: застрелил ее мужа, убил внука и в конце концов зарезал саму! <p>Как в армянском анекдоте: <p>«Как назвать человека, убившего всех родственников?» — «Круглым сиротой!»<p><p>Но концовка окончательно срывала крышу. По Карпатам носился на коне неведомый великан-богатырь с ЗАКРЫТЫМИ газами. Колдуна к нему тянуло против воли. Богатырь открывает глаза, ловит серийного маньяка и кидает в пропасть. <p>В финале повести бандурист объясняет в былине подоплеку биографии героического папашки. Его предок из зависти сбросил в пропасть лучшего друга вместе с маленьким сыном. На том свете Бог разрешил жертве придумать казнь для предателя. И тот решил, что все потомки гада будут злоумышленниками, но последний в роду — негде клейма ставить. После каждого его нового убийства покойные родственники будут выбираться из могил — и падать обратно. <p>Когда же колдун-горбун будет сброшен в бездну, им разрешится его погрызть. Но тому, первому иуде, из-за которого началась катавасия, не дадут присоединиться к пиршеству. Только кости его еще больше врастут в землю…<p>Неслабо для произведения из школьной хрестоматии?!<p><p><b>Река — не река</b><p>Конечно, Гоголь не только рассмешил своих современников сказками-комедиями, он буквально потряс их воображение мифологическими картинами. <p>Днепр в «Вечерах на хуторе близ Диканьки» — это гиперболизированная, мифологическая река. Редкая птица не может долететь до середины ТАКОЙ реки. <p>«Любо глянуть с середины Днепра на высокие горы, на широкие луга, на зеленые леса! Горы те — не горы: подошвы у них нет, внизу их, как и вверху, острая вершина, и под ними и над ними высокое небо. Те луга — не луга: то зеленый пояс, перепоясавший посередине круглое небо, и в верхней половине и в нижней половине прогуливается месяц». Это космологическая картина: небо, звезды с двух сторон окружают реку. Днепр здесь сродни Млечному Пути.<p><div style="background-color: #FFFFFF; border: 2px solid #000000; padding: 5px; font-size: 13px;">Пьесы Гоголя ставят много и регулярно. Вне зависимости от юбилейных дат. На данный момент в столичных театрах идет семь гоголевских «Женитьб» и десять «Ревизоров». Есть еще двое «Игроков», одна «Майская ночь», одни «Старосветские помещики». В нашем обзоре — самые типичные и нетипичные постановки великого писателя.<br><a href=http://www.chaskor.ru/p.php?id=4943 target=_blank>Летящий на крыльях ночи</a></div><p>Украинские бандуристы-сказители, чью стилистику Гоголь вводит в ткань «Вечеров…», — прямые наследники Гомера. Гоголь сам проводит эту параллель: у него бандурист — слепой. Но Гоголь не был бы Гоголем, если бы «страшный» тон повествования регулярно не перебивался ироническими метафорами: «А пальцы летали как муха по струнам».<p><p>При всем уважении к гоголевскому учителю Пушкину, у Александра Сергеевича не было в произведениях такой мощной вертикали с парадоксальным сочетанием комизма и космизма.<p>Бессмысленны разговоры, Гоголь больше украинский или русский писатель, поскольку он является носителем общей духовной памяти. Для него органичны обе культуры, берущие начало в Киеве — очаге православия. <p>В своем историческом очерке он кратко дает причины трагического разделения на русский, украинский и белорусский народы — это татаро-монгольское владычество, приведшее к изоляции территорий на протяжении трех столетий. <p>Но корни остались прежними. Что касается казачества, то Запорожская Сечь для писателя яркий исторический феномен, но вряд ли государствообразующая сила. Казаки — антисистемщики по определению. <p><p><b>Гений Никоша</b><p>В Петербурге у будущей знаменитости всё начиналось крайне неудачно. Там честолюбивый Гоголь оказался в 19 лет. Рекомендательные письма не помогли. Гоголь никак не мог приступить к воплощению своей мечты — стать высокопоставленным государственным служащим.<p>Вспомнив свои успехи в гимназическом театре в Нежине, попытался поступить в императорский театр, но был забракован («разве только для выхода»).<p>Опубликовал поэму «Ганс Кюхельгартен» — провал у критики. Со слугой скупил почти все экземпляры и сжег. <p>Быстро были растрачены 1000 рублей, полученных от матери (чтобы иметь представление об этой сумме, отметим, что на первой своей должности — мелкого чиновника — Гоголь получал 30 рублей в месяц).<p><p>Чтобы выкупить заложенное имение Николая, мать Гоголя, Марья Ивановна, отдала собранные деньги сыну. Он на них… мотанул за границу.<p>Скептическое отношение к «гению Никоше» передает в своем письме их земляк Василий Ломиковский (1778—1848): <p>«И здесь дьявол действует. Марья Ивановна весьма ошиблась заключениями о гениальном муже, сыне ее Никоше; он был выпушен из Нежинского училища, нигде не захотел служить, как в одном из министерств, и отправился в столицу с великими намерениями; во-первых, сообщить маменьке не менее 6000 рублей, кои он имеет получить за свои трагедии; во-вторых, исходатайствовать Малороссии увольнение от всех податей… Едва Никоша прибыл в столицу, как начал просить у матушки денег, коих она переслала выше состояния; наконец, она, думаю не без помощи А.А. Трощинского (состоятельный родственник. — К.Р.), собрала 1800 рублей для заплаты процентов в банк; для исполнения сего вернее человека не могла найти матушка, как сына своего… Гений Никоша, получив такой куш, зело возрадовался и поехал с сими деньгами вояжировать за границу, но увидевши границу, издержал все деньги и возвратился вспять в столицу… Андрей Андреевич (Трощинский), узнав о таковых подвигах Никоши, сказал: мерзавец!» <p><p><div style="background-color: #FFFFFF; border: 2px solid #000000; padding: 5px; font-size: 13px;">Игорь Золотусский: «Сейчас, когда Россия болтается, как корабль, у которого сорвало якорь, между Европой и своей собственной историей, Гоголь нужен нам как воздух. Потому что он знал, что спасение России не в том, чтобы плестись за европейской цивилизацией, а чтобы иметь свой путь».<br><a href=http://www.chaskor.ru/p.php?id=4942 target=_blank>Игорь Золотусский: «Гоголь искал оправдание перед Богом»</a></div><p>Однако генерал Трощинский в Петербурге финансово поддержал юношу. В благодарность за хлопоты Никоша отправил с ним матери письмо (не запечатав конверта), где назвал благодетеля «ангелом между людей». В следующем письме он сообщил маменьке, что таким образом «немного польстил ему».<p>Через несколько лет, когда у Гоголя закончатся деньги в Риме, он через Жуковского передаст письмо для Николая I, где так опишет свою признательность за поддержку царем «Ревизора»: <p>«Глубокое чувство благодарности кипело тогда в груди Вашего подданного и слезы, невыразимые слезы, каких человеку редко дается вкушать на земле, струились по челу его». Теперь к делу: «Теплая вера меня объемлет и говорит мне, что венценосный покровитель всего прекрасного, озаряющий всё с вышины своего престола, заметит и бедного поэта и не даст ему умереть с голоду на чужбине». <p>Не дал. Царь распорядился министру финансов выдать на написание «Мертвых душ» 5000 рублей. Парадокс: правительство России оплачивало сатиру на чиновников.<p><p>Но «гений Никоша» многого добьется (и без пожертвований) из того, что обещал матери. За того же «Ревизора» он возьмет 2500 рублей. Гоголь выудил максимальный гонорар за «драматическое произведение не в стихах». В стихах было бы больше. Может, это и не последнее из приземленных соображений — назвать поэмой роман «Мертвые души». <p>Из возвышенных — Гоголь справедливо считал себя поэтом. У Пушкина «Евгений Онегин» — роман в стихах. У Гоголя — поэма в прозе. <p><p><b> «Странный» язык</b><p>Касаясь поэтики гоголевского стиля, можно остановиться на некоторых особенностях. <p>Во-первых, язык. Не перестаю удивляться, в каких невероятных значениях писатель употребляет слова. Например: «Путешественники, остановившись среди полей, избирали ночлег, раскладывали огонь и ставили на него котел, в котором варили себе кулиш; пар отделялся и КОСВЕННО ДЫМИЛСЯ на воздухе» («Тарас Бульба»). <p>Как это «косвенно»? Постепенно? А «пар дымился»? И тем не менее в голове читателя моментально вспыхивает картинка.<p><p>Стиль Гоголя — порождение двух языковых стихий: украинской и русской. Но дело не только в этом. Гоголь использует слова по какому-то внутреннему наитию своего гения.<p>Я могу понять, как строится текст у таких мастеров, как Ильф и Петров или Булгаков. Как ассоциативное мышление преобразует (посредством слов) действительность в художественные образы. Но у Гоголя использование слов на грани безумия! Он умудряется пройти по краю бездны или, можно сказать, легко перепрыгнуть с одного ее края на другой. <p>Открываю наугад «Мертвые души»: «Покатился он в собственном экипаже по бесконечно широким улицам, озаренным ТОЩИМ освещением из кое-где мелькавших окон». <p>Тощее освещение! Возможно, «тощий» свет противопоставляется «толстому» лицу Чичикова, который сидел в коляске. Его полные щеки «поглощали» свет. Так или иначе, в «странных» гоголевских словах и оборотах сквозит несколько значений.<p><p><b>Русь-тройка</b><p><p>Теперь о глубинном значении его героев. <p>Гоголь начинал с мифологическо-бытовых произведений. Мифический герой — некая духовная сущность, в которой обобщенно спрессованы те или иные свойства человеческой натуры. <p>Обращался с мифами писатель по-свойски. Святогора, богатыря-гиганта, который ездит по горам, поскольку земля для него тяжела, писатель «скрестил» с образом предательски убитого казака, дабы тот мстил уже в грозном Святогоровом облике. Сила привидения была дана покойному Акакию Акакиевичу, дабы отомстить генералу за оскорбления и украденную шинель.<p><p>Что касается символического (мифического) значения его «обыкновенных» героев — тоже выстраивается красноречивая картина.<p>Казаки в «Ночи перед Рождеством» прибыли к Екатерине II, чтобы выяснить у нее причины гонений на Сечь. Но тут влез кузнец Вакула с просьбой о черевичках. Государыня черевички пожаловала. Всё! Вопрос о репрессиях против запорожцев отпал. <p>Точнее, этот вопрос обернулся материальной выгодой для казачьей верхушки (что видно из истории) взамен политической самостоятельности. В «Пропавшей грамоте» казак от гетмана доставил царице документ в Петербург, за что она «велела ему насыпать целую шапку синицами» — пятирублевками. С казацкой вольностью не вытанцовывалось, а «развести» царственных особ — сам бог велел. Что делал и сам Гоголь в отношении Николая I.<p>Показателен по части символизма и образ Тараса Бульбы. Атаман — нравственный стержень, олицетворение казацкой совести. Что с ним произошло? Его сожгли враги! <p><p>В поздней редакции писатель добавил в уста атамана такое проклятие ляхам: «Постойте же, придет время, будет время, узнаете вы, что такое православная русская вера! Уже и теперь чуют дальние и близкие народы: подымается из Русской земли свой царь, и не будет в мире силы, которая бы не покорилась ему!»<p>Такой же вроде бы патриотический пассаж о Руси-тройке заключал первый том «Мертвых душ». Но герой рассказа Василия Шукшина «Забуксовал» шофер Роман Звягин, слушавший, как сын зубрит этот отрывок, задался справедливым вопросом: «Мчится, вдохновенная богом! — а везет шулера. Это что же выходит? — не так ли и ты, Русь?.. Тьфу!..»<p>Вероятно, эта проблема беспокоила и самого Гоголя. Он захотел исправить своих героев, Чичикова в первую очередь. Но посчитал свою задачу невыполненной и в 1845 году в первый раз спалил рукопись второго тома. <p><p>Следующая попытка наставить на путь истинный своих героев тоже не удалась. Готовую рукопись писатель сжег в 1852 году — за девять дней до смерти. <p>В качестве ревизора (в сохранившихся главах) там выступал генерал-губернатор, князь (с репликами Николая I). Однако и зло «совершенствовалось»: Чичикова отмазывали — «продувная бестия», лихой авантюрист Самосвистов (предтеча О. Бендера) и конченый юрисконсульт, «скрытый маг», что «незримо ворочал всем механизмом; всех опутал решительно». Юрисконсульт запросто бы стал героем России 90-х годов XX века — с ее приватизациями и рейдерством.<p>Генерал-губернатор ничего лучше не мог придумать, как напугать всех «военным быстрым судом». Это в России в 1937—1938-м проходили. Выстраивается пугающая аналогия, где Русь — тройка НКВД.<p>Когда Николай Васильевич хотел соединить в себе художника и наставника, дабы «исправить природу» своих героев, он попадал в тупик. Отсюда сжигание рукописи — она не могла удовлетворить сразу двум его ипостасям. <p><p><b>Горе от ума</b><p>Чтобы выйти из этого затруднительного положения, писатель с читателями попытался объясниться напрямую — в 1847 году выпустил в свет книгу «Выбранные места из переписки с друзьями».<p>С одной стороны, это обнаженная исповедь, с другой — проповедь. <p>Впервые русский писатель позволил указывать о долге представителям всех сословий: от мужика до царя. Разумеется, главный совет каждому — что начинать «совершенствоваться» нужно с себя.<p>За эту книгу Гоголя долго били. Белинский посчитал ее предательством. В Гоголе он хотел видеть сатирического обличителя, но не духовного наставника. Критик верил в «европейский технический прогресс» и «научное просвещение». <p>Писатель же это всё в грош не ставил без «нравственного роста». Главное разногласие — в путях развития России. Белинский их видит в отмене крепостного права и просвещении народа, Гоголь — в просветлении «каждой единицы» (и, в гораздо большей степени, образованных слоев). Между этими двумя полюсами Россия и будет разрываться-развиваться.<p>Но тогда и западники, и славянофилы решили, что писатель сошел с ума (он, собственно, и стремился к этому — перестать быть пленником рассудка). Раньше на должность сумасшедшего царь назначил Чаадаева, а Гоголя само общество определило. <p>Философ-западник Чаадаев (прототип грибоедовского Чацкого) терпеть не мог Гоголя именно потому, что тезис «Горе от ума» тот интерпретировал с обратным смыслом — антиевропейски.<p>Гоголь обозначил главную тему русской религиозной философии (да и русской культуры в целом) как предостережение о пагубности руководства только «гордым умом», без сердца.<p>«Поразительно, — пишет Николай Васильевич, — в то время, когда начали думать люди, что образованьем выгнали злобу из мира, злоба другой дорогой — дорогой ума, нападает на сердца людей. Уже и самого ума почти не слышно. Уже одна чистая злоба воцарилась наместо ума». «Боже! пусто и страшно становится в твоем мире!»<p> «Диавол выступил уже без маски».<p><p>Это отправная точка для Соловьева, Бердяева, Блаватской, Рерихов, Флоренского, Даниила Андреева, Лосева. Дважды русские философы (Соловьев, Андреев) подробно описывали (пророчества, заметьте, выдавали не представители церкви) приход к мировому господству антихриста — гениального и обаятельного ученого-писателя, президента содружества государств, который подвергнет человечество суровому испытанию на прочность.<p><p><b>Магия в действии</b><p>Что касается прозы, то в произведениях Гоголя наметились две составляющие, определившие облик русской литературы: социально-историческая («натуральная школа», апология «маленького человека», горизонталь) и духовно-мистическая — гротеск, фантастика, сны (вертикаль). <p>В двух титанах русской словесности — Толстом и Достоевском — отразились обе эти линии. У Толстого — с уклоном в горизонталь, у Достоевского — в вертикаль. Толстой показал, как «гордый ум» Наполеона обломали в России. Достоевский отразил пагубность наполеоновского комплекса сверхчеловека на примере Раскольникова. <p>Гоголевскую линию «маленьких людей» и их бунта продлили Чехов, Горький, Шолохов.<p>Духовно-мистическую — Леонид Андреев, Платонов, Булгаков. <p>Комедийно-авантюрную — Ильф и Петров.<p>Абсурда — Даниил Хармс.<p><p>Однако для мировой литературы Николай Васильевич больше стал зачинателем того направления, название которому подыскали только в 30-е годы XX столетия. <p>Причем дал жизнь он этому жанру вместе со своим литератором-двойником — Эдгаром Алланом По (1809—1840).<p>Они одногодки.<p>Оба рано открыли свои дарования.<p>И у того и другого в творчестве сочетание страшного и смешного. Причем эти два начала не смешиваются, как жир с водой. <p>Попал казак в ад к чертям и ведьмам — страшно. Стал с ними в дурака играть — смешно («Пропавшая грамота» Гоголя).<p>Мумию ударили током, и она открыла глаза — страшно. Но тут же так двинула ногой одному из «реаниматоров», что он выпал из окна третьего этажа, но, не заметив этого, прибежал обратно — смешно («Разговор с мумией» По).<p>У обоих чрезвычайно странные отношения с женщинами.<p>Один завещал не хоронить его до явных признаков разложения. <p>О втором известна легенда, что он приказал к себе в гроб провести шнур от колокольчика.<p>Ранняя смерть. <p>Но творческое наследие и влияние обоих огромно. <p>Один придумал жанр о неизбывности зла и его неминуемом наказании — детектив. Другой эту же тему облек в форму социально-авантюрной повести с элементами мистики и сатиры.<p>Но даже это — однобокая трактовка их наследия. А если смотреть шире, то они, как верные последователи Гофмана, стали основателями магического реализма — жанра, который в полной мере расцвел только в XX веке. Помимо вышеперечисленных отечественных корифеев, это Кафка, Борхес, Кортасар, Маркес, Грасс, Мураками.<p>Из русских современников — Пелевин.<p><p>Самое необъяснимое в Николае Васильевиче — ощущение чуда, которое возникает при чтении любой его страницы. А в «Вие» всего 25 страниц. «Нос» — 17. «Шинель» — 19. Какая немыслимая, упоительная концентрация! <p>А скорость, с которой Гоголь писал! «Ревизор» написан за месяц. В возрасте 26 лет! Вдумайтесь, какое пронзительное знание (видение?) жизни у такого молодого человека! <p>В более зрелые годы, добиваясь совершенства, он мог переписывать свои тексты по 8—9 раз. Но в любом случае ощущение чуда от его произведений не пропадает! И проанализировать этот эффект невозможно. На то оно и волшебство! http://www.chaskor.ru/article/mag_russkoj_literatury_4944 http://www.chaskor.ru/article/chem_zavershitsya_biblejskaya_tragediya__47106 Вокруг Алексея Навального складывается нетривиальная мифология. Кто творец этих мифов — вопрос тоже нетривиальный. Вероятно, евангельские аллюзии возникли благодаря самоотверженным поступкам самого Алексея. Он превратился в настолько мощную и даже пророческую фигуру, что это неудивительно. ]]> Общество Fri, 26 Mar 2021 21:00:00 +0300 Но какие-то мифы появляются совершенно случайно, а потом приобретают символическое значение. Такова современная культура, она способна к самостоятельному повествованию. Нам остается только увидеть и принять это. Или отвергнуть, как нечто нелепое и несущественное.<p>Итак, вот общеизвестный факт — Алексей Навальный находится исправительной колонии общего режима в городе Покрове Владимирской области. Попал он туда, конечно, не по своему собственному решению. Есть версия, что он именно там, потому что в этой колонии очень жесткие условия содержания заключенных. <p>Но давайте обратим внимание на то, что Покров находится в Петушинском районе Владимирской области. То есть совсем недалеко от легендарного города Петушки, воспетого Веничкой Ерофеевым. Мало того, в его знаменитой книге «Москва-Петушки» Покров упоминается неоднократно. И не случайно, вот он, между Усадом и платформой 113км, на схеме электричек того времени, когда сам Веничка жил в Петушках! Поэтому название этого города содержится в названиях двух глав, «105-й километр — Покров» и «Покров — 113-й километр».<p>В первой их этих двух глав Веничка встречается с кем-то без ног, без хвоста и без головы. Это Сфинкс, который задает ему загадки, как Эдипу. Загадки смешные и нелепые, но смысл у них такой: ты, Веничка, сам не знаешь, где находишься и куда едешь.<p>Вторая глава чуть ли не вся посвящена интересующей нас географической точке: «Покров! Город Петушинского района! Три остановки, а потом — Петушки! Ты на верном пути, Венедикт Ерофеев». <p>Но именно в этой главе Веничка догадывается, что едет он уже не в Петушки, а в Москву: «Вот — я сейчас отъезжал от станции Покров. Я видел надпись «Покров» и яркие огни. Все это хорошо — и «Покров», и яркие огни. Но почему же они оказались справа по ходу поезда?.. Я допускаю: мой рассудок в некотором затмении, но ведь я не мальчик, я же знаю, если станция Покров оказалась справа, значит — я еду из Петушков в Москву, а не из Москвы в Петушки!.. О, паршивый Сфинкс!»<p>Я знаю, как мне возразят на мои нелепые сравнения — ну и что? Действительно, все ведь просто и банально, а все загадки гроша ломаного не стоят, как и все ерофеевские пророчества: «Он вытащил меня в тамбур, повернул меня мордой к окошку — и растворился в воздухе... Для чего это ему было надо? Я посмотрел в окно. Действительно, прежней черноты за окном уже не было. На запотевшем стекле чьим-то пальцем было написано: »..." — и вот в эти просветы я увидел городские огни, много огней и уплывающую станционную надпись «Покров»".<p>Когда-нибудь эту картину увидит и Алексей Навальный. Только куда будет идти поезд? И куда вообще мы все движемся? И чем завершится эта библейская и древнегреческая трагедия? http://www.chaskor.ru/article/chem_zavershitsya_biblejskaya_tragediya__47106