Lo que destaca la nota de prensa de MSI es la integración de un sistema agéntico de IA con el PC. Pero dicho agente de IA estará representado por un holograma en el cilindro del frontal de la caja. Esa langosta roja que se puede ver en la imagen superior. Parece que con ese dibujo hacen un guiño a Open Claw, pero imagino que podremos usar otros agentes como Hermes y se podrán cambiar el personaje.

El agente responderá a comandos de voz para controlar los leds de las luces (colores, efectos). Me veo a alguien preguntándose de donde viene el gasto en tokens IA… pues de hacer efectos de luces bonitos ni más ni menos. Pero además tendremos retroalimentación visual con el AI Holostage que muestra una presencia física real de la IA.

Está claro que los fabricantes ya no saben qué hacer para vender hardware en estos tiempos de precios y stocks extraños. Así que han pensado que desvirtualizar a los agentes de IA parece una buena idea.

La entrada MSI presenta el MEG Visión X2 AI: a la moda de agentes de IA desvirtualizándolos se publicó primero en Al otro lado del mostrador.

La primera me sucedió el viernes pasado. Dos días antes había encargado un servicio a una empresa. Ya soy cliente de dicha empresa, me conocen y casi todos los años vienen a repetir el servicio (es un tema de mantenimiento de mi casa). De hecho sé usan como clave de búsqueda primaria el número de teléfono del cliente, ya que el año pasado llamó mi esposa y hablando con un operador humano no se aclaraban. El caso es que estaba esperando que me confirmasen cuando iba a venir a casa. Me llaman el viernes, pero me pillan en un sitio donde no podía contestar la llamada. Como ya sabía qué eran ellos y me interesaba que viniesen, les devuelvo la llamada. Y me contesta un bot de IA. Lo curioso del tema, es que al principio habla tan bien que no tengo la sensación de no estar hablando con una persona humana. Cuando me doy cuenta de mi error, cuelgo. Vuelvo a llamar. Pero esta vez siendo consciente de que me va a atender una IA. Así que hablo despacio, vocalizo mucho y voy contestando sus preguntas… lo absurdo es que en ningún momento me pide mi número de teléfono (ni nadie la ha programado para que usé el teléfono como localizador de un cliente). Le doy mi nombre letra a letra, le digo que he contratado un servicio, que estoy esperando que me confirmen la hora de llegada a mi hogar… nada no se entera. Cuelgo, vuelvo a llamar y empiezo otra vez de cero. Ningún resultado. Al final el lunes me llama una persona y en 30 segundos tema resuelto.

Pero luego he tenido dos experiencias desalentadoras con estos bots. Sobre todo porque en ambas nadie ha pensado en los motivos que tiene alguien para llamar por teléfono a una empresa. Me explico: en sendas ocasiones recibo un aviso por Whastapp de un gerente de una empresa. Me dice que tal empleado tiene un problema (mira que cuesta a veces conseguir que el gerente entienda que él no es el hombre para todo de su empresa…). Miro la ficha de la empresa y localizo al empleado (son empresas que tienen varias oficinas). Tengo el teléfono de esa oficina y los llama. Las dos empresas instalaron hace unos años centralitas digitales, así que ya esperaba la voz que me preguntase por el departamento con el que deseaba hablar o que teclease la extensión del empleado. Como el dato de la extensión lo tengo ya estaba listo para teclearlo… cuando aparece una voz nueva. Realmente el efecto de la IA de inicio está muy bien lograda. Por un momento pienso que es una (porque la voz era femenina) empleada nueva, así que le explico que soy el técnico de informática que llama para resolver el problema de la empleada xxxxx. Como ya veo que sus respuestas tienen poco de humana, cuelgo. Llamo y vuelvo a empezar. Me pregunta por el motivo de mi llamada y le digo que deseo hablar con xxxxx, me pide entonces el nombre de mi empresa, se lo doy, pero me indica que mi empresa no es cliente de esa Oficina, que tal vez lo sea de otra oficina… Cuelgo y vuelvo a llamar, le digo que soy un técnico que me han llamada para reparar un PC… para hacerlo corto, media docena de llamadas después desisto. En la otra empresa me pasa más o menos lo mismo.

Como son muchos años, tengo algunos móviles particulares de empleados de esas oficinas. Los llamo, con la mala suerte de que ambos están fuera de la Oficina y que a ellos no les falla nada en sus PCs. Me dices que siga insistiendo que en teoría si le digo a la IA que me pase con el empleado xxxx debe hacerlo sin más dilación. Repito y sigue fallando.

Acabo pidiéndole al gerente si tiene el teléfono particular de los empleados con los problemas. Los llamo y enseguida incidencia resuelta. Y lo mejor para el final. En las dos empresas, le comento a los empleados si han notado que con los bots de IA atendiendo el teléfono su servicio es peor. La respuesta es reveladora y fue la misma: “No lo sabemos, mis clientes saben todos mi teléfono particular y siempre me llaman a él directamente”.

Pues si esto es la introducción de la IA en Pymes españolas, les auguro poco futuro, aunque nunca se sabe, como no miden no saben si están perdiendo clientes, de momento mantendrán los que llamen directamente al teléfono particular del empleado (por cierto un peligro si el empleado cambia de empresa) y aquellos que tengan la suerte de llamar cuando haya un operador humano atendiendo la línea. Pero los que pagan las facturas estarán contentos por estar a la última.

La verdad es que ahora echo de menos los robots esos de pulse 1 si quiere hablar con … pulse 2…. al final si sabias lo que querías llegabas al sito. Aunque imagino que también será cuestión de ver el tiempo dedicado a la implantación y el coste del servicio. Hace unos días un familiar mío tuvo que llamar a una gran empresa y le atendió una IA. Me comentó que terminó mucho antes que cuando se enfrentaba al robot determinista. Pero hablamos de una empresa muy grande con un departamento de Informática potente y que prueba las cosas antes de subirlas a producción. Tal vez esto sea una señal de que la IA no hará más que agudizar las diferencias entre empresas grandes y pequeñas.

La entrada Cuando es peor la IA que la enfermedad se publicó primero en Al otro lado del mostrador.

Pero en ocasiones hasta teniendo esas precauciones los clientes vuelven a buscar culpables lejos de su mesa. Hace unas semanas tuvimos un caso de estos. Nos llama un cliente y nos dice que no puede trabajar con el PC. Que las últimas actualizaciones de Windows 11 y de Chrome lo han vuelto lentísimo e inusable, que no puede trabajar con él.  A mi socio le extraña ya que este cliente cuando le configuramos el PC nos dijo que abría muchos programas y muchas pestañas del navegador a la vez. Así que le montamos un PC con 32 gigas de RAM y un buen procesador.

Así que mi socio lo llama para revisar la configuración y ver si podemos resolver el problema. Como está fuera del pueblo mi socio le propone conectarse en remoto usando el Rust Desk (excelente programa de acceso remoto y del que tenemos hasta un servidor en la tienda). Mi socio le indica que lo descarga y le pase los datos de conexión. El cliente le dice que no puede abrir más pestañas en el navegador ni más ventanas, que no lo puede descargar. Al final mi socio opta por emplear la aplicación de Asistencia Remota de Windows 11. Le cuesta pero por fin puede conectarse. Empieza a mirar y se encuentra con 5 ventanas de Chrome abiertas con unas 70 pestañas en cada ventana (y menos mal que Chrome ahora cuando abres muchas pestañas empieza a no mostrarlas…). Pero además tenía unas 40 extensiones de Chrome instaladas, varias que hacían lo mismo y algunas que tenían problemas de seguridad o de actualizaciones y Chrome trataba de avisar el cliente de que resolviese el asunto. A esto se añadía el antivirus y cortafuegos (ambos gratuitos, si no pagas ya sabes quién es el producto).

Mi socio empezó por revisar con el administrador de tareas el consumo de RAM. Encontró varias pestañas de Chrome que por algún problema con las extensiones o propio, estaban consumiendo mucha más RAM de y/o procesador de lo normal (algo que pasa de vez en cuando, hay algún problema y una sola pestaña consume de 2 a 8 gigas de RAM…) luego se puso desinstalar las extensiones de Chrome caducadas y también las que hacían dos funciones iguales. Luego cerraron un par de ventanas de Chrome y el PC volvió a ser usable. Le indicó al cliente que vigilase las extensiones que instalaba, que consumían recursos. Y también que mirase si alguna web que vigilaba chocaba con sus extensiones y tenía problemas concretos que hacían que el consumo de RAM se disparase.

Así que muchas veces el problema real no es de la herramienta, sino del uso que hagamos de ella.

La entrada La culpa es del Windows 11 o del Chrome que consumen mucha RAM se publicó primero en Al otro lado del mostrador.

Alguna vez he estado tentado de abrir una sección en el blog para mostrar algunas de las chorradas que se me ocurren. Además desde mi prejubilación echo de menos escribirlas. Antes en el banco me dedicaba a enviar todas las semanas alguna idea al departamento de calidad y es de lo poco por lo que siento nostalgia.

El caso es que ayer estaba yo riéndome con la familia contándoles una de estas fantasiosas imaginaciones para ganar dinero durante la comida. Y hete aquí que hoy en Twitter veo un post donde observo que la finalidad de mi idea iba bien enfocada: luchar contra los mosquitos. Podemos ver como Google vuelve a una de las ideas clásicas: soltar mosquitos machos que no pueden reproducirse. De esta forma se aparean con las hembras, pero no nacen mosquitos. Hay variaciones sobre el tema, con otros donde los machos si que pueden engendrar, pero los hijos son los que nacen estériles. Algunas de estas modificaciones se hacen por medio de ingeniería genética. Google lo ha enfocado infectando a los machos con una enfermedad “natural” que los hace estériles, sin modificar su genoma.

El caso es que ayer comiendo estábamos comentando en casa el inicio del verano y la lucha con los mosquitos. En mi casa a uno de mis hijos y a mi los mosquitos nos atacan a todas horas y en todos los lugares. Todas las ventanas y puertas de la casa tienen mosquiteras. Por si acaso hay tres lámparas cazamosquitos repartidas y mi hijo (las picaduras le hacen más reacción, alguna vez hemos terminado en urgencias…) tiene un aparato que expanden repelentes. Sin embargo a mi mujer y a mi otor hijo los mosquitos apenas les molestan.

En la puerta de casa tenemos varias botellas de repelentes. Mi hijo y yo al salir de casa lo primero que hacemos es embadurnarnos de repelente. El en verano procura salir poco de la casa. Yo reconozco que no me rindo. Me gusta sentarme en la pérgola y voy cambiando el repelente (si usas siempre el mismo, al final te pican), a veces me meto dentro de una red que me regaló mi mujer (parezco un europeo en la películas sobre África de los años 50) quemo insecticidas a mi alrededor y por supuesto no me separo de mi crema para las picaduras.

Así que entenderéis que las formas de luchar contra los mosquitos (que no me digan nada las feministas… pero la lucha realmente es contra las mosquitas: las hembras son las que nos pican) sean un tema recurrente en las sobremesas de mi casa.

Ayer empecé a darle ideas a mis hijos: “Tenéis que diseñar un mosquito macho robot, que engañe a las hembras y cupule con ellas y no tengan descendencia.” Entonces mis hijos comentaban las enormes dificultades de la miniaturización y de hacer que algo de ese tamaño se moviese como un mosquito y fuese rentable de producir.

Entonces cambié la idea (lo de pivotar se me da muy bien). “Pues hay que diseñar un minidron con forma de abeja o de abejorro que pueda picar o atacar a los mosquitos”. Ahí ya empezamos a pensar que al aumentar el tamaño y no tener que hacer sexo con las mosquitas la cosa ya empezaba a ser factible.

Sin embargo el asunto de la financiación y el precio no estaba claro. “Pues no lo vendemos directamente como un dron cazamosquitos, sino como un gadget gamer. Con la gama baja controlada desde el móvil, la gama media desde el PC y la gama alta con gafas de realidad virtual. Se vende como un videojuego realista del todo, donde haces un bien a la humanidad y compites con tus amigos”. Eso ya parecía más sólido. “Y además añadimos una opción de jugar en cloud… si vives en una gran ciudad y no ves mosquitos, no pasa nada, te dejamos controlar el dron en un humedal”. Incluso podríamos montar una liga de EASports a ver quien es más hábil deshaciéndose de mosquitos.

Pero siempre hay que pensar en llegar a más clientes, la lluvia de ideas nos empapaba ya: “Y si solo te molestan los mosquitos te vendemos un escuadrón de drones controlados por la IA para que limpien tu casa de mosquitos y tu no te preocupes de nada”. Pero podíamos todavía exprimir más la idea: “Si quieres luchar contra los mosquitos en directo, pero en tu casa no hay mosquitos, te vendemos paquetes de mosquitos para que los sueltes en casa y puedas perseguirlos”.

Como podéis ver el plan de negocio ya está ahí. Yo creo que algún jefe de Google tiene los mismos problemas que yo con los mosquitos, así que les doy gratis mis ideas. Además luego podríamos hacer un test de IAs: quien mata más mosquitos: Gemini, ChatGPT o Claude.

El caso es que alguien me ayudase a poder salir al aire libre en verano sin pensar en los mosquitos…

Por cierto aquí alguien que ha montado algo sofisticado con “cañones” láser para acabar con los mosquitos.

La entrada Voy a ver si le vendo unas ideas a Google para su guerra sobre los mosquitos se publicó primero en Al otro lado del mostrador.

Hace año y medio ya nos hacíamos eco de estos rumores con el N1x, que no se hicieron realidad tal y como creíamos. Si que apareció luego el DGX Spark, que era un SoC con los núcleos ARM de MediaTek del N1x y GPU de Nvidia. Ahora tenemos el RTX Spark. De todas formas los nombres N1 y N1X están apareciendo en los documentos de Nvidia.

El nuevo RTX Spark vendrá en varias versión con diferentes potencias. Nvidia ya ha dicho que el modelo más potente será igual al DGX Spark. Así que tenemos un SoC que promete un excelente rendimiento en cargas de trabajo de IA. Luego si Microsoft y Nvidia han sido capaces de adaptar bien la capacidad de los núcleos ARM y el uso de los núcleos gráficos del RTX Spark podrá ser también un micro enfocado a aplicaciones que requieran gran carga gráfica (Nvidia comenta que ha estado colaborando con Photoshop para producir versiones de sus aplicaciones que usen la potencia de su GPU integrada) y por supuesto para juegos. ´

Además destacan el bajo consumo por lo que seguro que tendremos versiones para portátiles con estos chips.

Especificaciones técnicas del RTX Spark:

Como siempre cogidas con alfileres:

• Procesador: Grace de 20 núcleos ARM, diseñada a medida en colaboración con MediaTek, con foco en eficiencia energética.
• GPU: Blackwell RTX con 6.144 núcleos CUDA y Tensor Cores de quinta generación con soporte FP4.
• Hasta 1 petaFLOP de rendimiento en IA (FP4).
• Interconexión NVLink-C2C entre CPU y GPU, con 600 GB/s de ancho de banda.
• RAM: Hasta 128 GB de memoria unificada LPDDR5X.
• NPU que cumple el requisito de 40 TOPS para la iniciativa Copilot+ de Microsoft.

Pero Nvidia comenta que esto además del hardware tiene más implicaciones. Parece que la idea de Nvidia y Microsoft es usar Windows y los PCs como agentes de IA

Nvidia plantea usar OpenShell como una forma de estandarizar el uso de agentes en un ordenador. Si tienen buena tracción y otros fabricantes como AMD, Intel o Qualcomm los siguen tendríamos un estándar que facilitaría el despliegue de agentes.

Pero NVidia no olvida tampoco a los jugadores. De esta forma migra también a esta combinación de GPU Blackwell y núcleos de CPU ARM sus herramientas de juegos, su pila completa incluyento DLSS 4.5. Por cierto que también han adaptado sistemas antifraude y antitrampas de juegos que no funcionaban finos con chips ARM.

Y ya hay muchos fabricantes que están anunciando PCs con este nuevo chip de NVidia. Tanto en gama de portátiles como en sobremesa.

La idea de NVidia y de Microsoft no parece mala sobre el papel: usamos un SoC que ya está en uso por lo que no deparará sorpresas por el lado del hardware, pero le añadimos una capa de software para asegurar que funcione bien con Windows. Si además tiene bajo consumo y una gran potencia gráfica que se pueden emplear tanto para jugar, como para emplear agentes IA cada vez más potentes la combinación parece muy atractiva.

Como siempre ahora falta ver:

• El rendimiento en el mundo real con Windows de este chip
• Si la gestión “agéntica” de software dentro de Windows funciona sin fricciones.
• Si los usuarios se acostumbran a esa gestión. Esto dependerá mucho del precio y de lo bien adaptadas que estén las aplicaciones.

Pues nada, ahora toca esperar para poder verlo funcionando en un entorno de verdad. Lo malo es que con la crisis actual de precios de discos, ram… estos equipos no serán muy baratos. Y muchas de sus ventajas se perderán si vienen con poca RAM y poca capacidad de almacenamiento.

La entrada Nvidia anuncia el RTX Spark SoC ARM que soportará Windows 11 se publicó primero en Al otro lado del mostrador.

Como de costumbre he puesto el título y he comenzado a hablar de otra cosa. No es un fallo de la IA, porque de momento solo la uso para hacer las imágenes de algunas entradas (como ésta) los textos con todos sus erratas y errores siguen siendo obra de una persona humana. Y por ello en ocasiones me pasa lo de hoy, que quiero hablar de algo, pongo el título y me desvío. Pero esta digresión no me saca mucho del camino, más bien me sirve para introducirme en él.

Si alguien sigue la cuenta en Twitter, ayer estuve en la graduación en la Universidad de uno de mis hijos. La carrera que ha estudiado es eminentemente tecnológica (o eso dice el plan de estudios). Como decía ayer en Twitter no pude evitar comentar alguna barbaridad semántica cometida por el portavoz de los graduados. Pero luego le tocó el turno a los catedráticos, decanos, rectores y profesores que asistían al acto. No conseguían que la imagen de las presentaciones que habían preparado los recién graduados se viese en el proyector del salón de actos. En una de las filas de arriba estaba yo con otro de mis hijos (a punto de graduarse en otra carrera también tecnológica y todavía más digital) que desde el primer momento veíamos claro lo que sucedía: el decano con la ayuda de media docena de profesores no sabía como activar el proyector como segunda pantalla de Windows y lanzar allí la imagen que él si veía en el monitor del PC, pero que el resto de asistentes no veíamos. Mi esposa nos animaba a bajar a resolver el problema… pero estábamos muy lejos. Hasta mi hijo el que se graduaba que me conoce mucho, me lanzó una pulla por la aplicación de mensajería: “Papá tardas mucho en bajar y arreglarlo”.

Esta incidencia de activar la segunda pantalla en un proyector es por desgracia todo un clásico en mi retorno a los estudios universitarios. En mis clases de derecho ya he tenido que pelearme con ella más de media docena de veces con ella. Y eso que en mi Universidad los compañeros de informática han tenido algunas buenas ideas: en el escritorio del PC (por cierto se puede arrancar con Windows y varios sabores de Linux y en todos aparecen esos iconos) hay un par de iconos para o bien configurar la pantalla del proyector en espejo con la pantalla del PC o bien configurarlo como pantallas separadas e incluso que haga solito el test que numera las pantallas y tenerlo claro. Pero así y todo siempre hay algún profesor que se atasca. Pero uno puede ser un poco condescendiente: serán profesores universitarios, pero son de letras y parece que eso les crea alguna dificultad para lidiar con la tecnología;  a pesar de que deberían molestarse un poco en aprender algo que tienen que emplear varias veces al día durante muchos meses al año. Pero es una actitud muy generalizada en España: parece que eso de tratar de conocer los rudimentos de alguna tecnología es algo en lo que no deben mancharse las manos los modernos hidalgos universitarios. Eso es para los del CAU o para los conserjes que tienen que venir a resolverlo cada dos por tres.

Sin embargo en la graduación de mi hijo teníamos una mesa formada por profesores de una carrera tecnológica y que existe gracias a los avances en informática y digitalización. Y ahí si que es imperdonable que no dediques un poco de tu tiempo a aprender a manejar tu herramienta básica de trabajo. Que un tecnólogo no es un jurisconsulto. Pero nada, no hay manera. Allí estaban todos pegándose con el pobre PC. Llegaron a aplicar la solución universal: apagaron y reiniciaron el PC tres veces… al final tuvieron que llamar a un conserje. Este en medio minuto activo el modo espejo entre la pantalla del PC y el proyector y problema resuelto.

Pero no iba a quedarse ahí la cosa. Cuando llegó el momento de la entrega de los títulos cambiaron el PowerPoint por otro donde iban pasando diapositivas cada una con el nombre y una imagen del graduado que debía subir al estrado a recoger su titulación. Cuando llevaban cinco estudiantes, al pulsar la flecha de siguiente, alto tocaron en la mesa de profesores que se quedó congelada la imagen en el proyector…  y estuvimos 20 minutos esperando que se aclarasen, aunque al final por supuesto tuvo que volver el conserje.

Por cierto que el profesor que presidía la mesa cuando acabó el acto nos tuvo 10 minutos escuchando las excelencias de la calidad de su Universidad. Yo tras mostrar a cientos de personas su pericia con componentes básicos y simples de la tecnología no hubiese hablado de ello. Le recomiendo que se planteen poner en plantilla al conserje que de tecnología y sentido común parece más dotado o incluso ponerlo en la mesa presidencial para la próxima graduación: más vale prevenir que curar.

Llevo unas semana metiéndome en algunas discusiones en redes sociales defendiendo que la enseñanza universitaria española no está tan mal como algunas la pintan… pero tras la experiencia de ayer estoy planteándome si mi postura es correcta.

El único consuelo es que no se trata de un síntoma de algo que afecte solo a los profesores universitarios… sino que como decía en el primer párrafo de la entrada lo observamos diariamente en muchos otros ámbitos y organizaciones ya sean públicas o privada: el desprecio a aprender mínimamente a manejar las herramientas digitales que se usan todos los días para trabajar, estudiar o simplemente divertirnos.

La entrada Informática: ni los tecnólogos de la universidad se molestan en conocer lo básico de uso de un PC se publicó primero en Al otro lado del mostrador.

Me mostraba escéptico sobre la iniciativa de Microsoft. Eso sí, reconocía que no entendía como no lo habían hecho antes, está claro que parece que sea matar moscas a cañonazos, pero si tienes el micro parado, mejor que trabaje y que la rapidez del sistema sea mejor. El mismo día 26 por la noche, entró la actualización en mi PC y en el principal de la tienda. No notamos nada. De momento alegría, ya que una actualización de Windows que no nos marea. Y luego la verdad es que antes en estos equipos no teníamos queja sobre la velocidad de los menús o del explorador de Windows.

Esa misma noche estaba yo estudiando (tengo en unos días dos exámenes finales en la universidad) con mi veterano portátil (ya os he hablado otras veces de él). Lo uso para abrir los resúmenes y esquemas que hago con la IA. Como tienen muchos gráficos y colores prefiero leerlos en la pantalla en lugar de imprimirlos, me da lástima gastar tanto papel y tinta para estudiar unos días. Me pongo en modo táctil y me cuesta mucho abrir el menú de Windows para ir al explorador de archivos e ir seleccionando los siguientes resúmenes. Hay veces que me paso un minuto tratando de lograr que el menú se abra, se quede fijo y pueda clicar en el explorador de ficheros y éste se muestre estable en pantalla. Pero ya estoy acostumbrado a estas cosas con este portátil.

A la mañana siguiente me apareció el aviso en el portátil de que podía bajarme la nueva actualización de Windows. Así que pensé: vamos a experimentar a ver si aquí que van a pedales los menús de Windows y el explorador de ficheros se nota algo. Así que enchufé el portátil a la corriente y le dije que se actualizase. El proceso terminó y lo apagué. Me olvidé del tema. Por la noche volví a repasar los resúmenes con el portátile y de repente lo noté: el menú de Windows se abría a la primera y se quedaba estable en la pantalla, el explorador de ficheros se mostraba instantáneamente a pulsar en su icono, los ficheros parecía que se abrían antes. Seguí probando toda la sesión de estudio y el comportamiento fue consistente todo el tiempo.

Ayer siguió igual. Así que actualizamos en la tienda un par de PCs veteranos: y se notó también. Así que de momento parece que la idea de Microsoft está funcionando, pero la mejora es más evidente en PCs más antiguos y con menos recursos de procesador y RAM. Esperaremos a ver los próximos movimientos de Microsoft. Pero de momento si tienes un equipo donde notabas los retrasos ya estás tardando mucho en actualizar Windows

La entrada La actualización de Windows para acelerar menús usando núcleos a tope, parece que funciona se publicó primero en Al otro lado del mostrador.

En la diapositiva de arriba se ve un poco la evolución de los micros para portátil de Intel estos últimos años: los Intel Core Ultra con gráficas Arc, luego los Ultra 200v con Arc también incluyendo memoria separada para la gráfica y mejor rendimiento y ahora loa Intle Arc G que ya son un SoC completon con el procesador, la gráfica, la memoria… todo integrado y pensado además para optimizar la capacidad gráfica y el trabajar con batería.

Los amigos del marketing como siempre liándola. Arc hasta ahora era la marca de las gráficas de Intel pero ahora también es una serie de procesadores… En la imagen de arriba se pueden ver los dos modelos que presenta Intel el Arc G3 y el Arc G3 Extreme.

Ambos modelos tienen los mismos 14 núcleos (2 núcleos P, 8 núcleos E y 4 núcleos LP E, pero en el normal son 100 Hz menos de velocidad máxima. Se nota más la diferencia en la gráfica, el modelo Extreme monta una Arc B390 y el normal una B370 que no es tan potente.

Intel ha montado solo dos núcleos de alta potencia (P) imagino que para ahorrar energía y proporcionar la máxima potencia a las gráfica. Lo portátiles de Intel que hemos montado con los Ultra 200V nos han sorprendido por una potencia gráfica muy interesante y un consumo de batería moderado.

Intel trata con estos micros de lograr una experiencia de juego consistente teniendo en cuenta el hardware donde van a ir instalados estos nuevos micros: tabletas y portátiles ultraligeros para jugar.  Los micros incluyen tecnología de última generación como Wifi7, dos puertos Thunderbolt, Bluetooth 6 dual. En cuanto a la RAM soportarán hasta 96 gigas de LDDR5 a 8.533MT/s

Falta ver ahora las pruebas de estos nuevos micros para ver su rendimiento en el mundo real y comprobar también el precio que nos van a pedir por ello… ahora la pelota está en el tejado de AMD y de Snapdragon a ver si responden a estas novedades de Intel.

La entrada Intel presenta los Arc G3 y Arc G3 Extrema: SoCs para portátiles ligeros para jugar se publicó primero en Al otro lado del mostrador.

En la foto de arriba se puede ver el nuevo kit de refrigeración líquida de Lian-Li, el HydroShift II OLED Curved, es curioso que en el nombre hay más información del monitor que del kit de agua: es OLED y curvo el monitor. El kit de agua no está mal, entre otros motivos porque Lian-Li ha considerado las opciones del usuario: está en blanco y en negro, con dos configuraciones de ventilador e incluso sin ventiladores para que el cliente instalé los que más le gusten. Pero todos vienen con un monitor 2K, OLED curvo y con un motor que se gestiona con un mando a distancia para moverlo y girarlo.

Digo yo que lo de poner una pantalla con datos del hardware no me parece mala idea. Pero situar la pantalla sobre la refrigeración liquida no lo consigo entender. Esto obliga primero a tener una caja con lateral transparente, luego colocar la caja encima de la mesa y con el lateral transparente a la vista del usuario. Ya puestos a instalar pantallas, que las hagan inalámbricas y el cliente la coloque donde mejor le venga… pero bueno es lo que tiene el marketing. El kit tiene muy buena pinta, pero con el aditamento del monitor el precio se irá a más de 400 euros.

Pero hay un fabricante que ha decidido ir más allá como Tryx con su HOLO 360. Como en el caso de Lian-Li, el nombre lo dice todo. Es un kit de refrigeración líquida que sobre el que han montado un sistema para mostrar hologramas en 3D

En este caso sucede lo mismo que con el Lian-Li: caja transparente y encima de la mesa. Y no sé que tal será la tecnología 3D que use Tryx, pero supongo que tendremos que tener en cuenta el ángulo de visualización.

Así que si alguien quiere un segundo monitor, que mire si estos kits de agua tienen lo que necesita…

La entrada Me pone una refrigeración líquida con cuarto y mitad de monitor se publicó primero en Al otro lado del mostrador.

En la imagen superior se puede ver un PC que montamos hace 10 días. Me despisté y no pude hacer más fotos, así que hice una foto rápida mientras mi socio lo cerraba tras enseñarle al cliente el PC por dentro. Como se puede observar el PC dispone de una grabadora de DVD/CD-Rom de tamaño estándar instalada (y además es nueva). Y también que va montado en una caja horizontal tipo HTPC. Sin embargo su uso principal será de PC, no va en un salón.

Cuando el cliente vino a pedirnos presupuesto nos indicó que los muebles que se había puesto nuevos en la habitación donde quería montar el PC no estaban pensados para cajas altas. Entonces fuimos buscando cajas bajitas. El problema era que el cliente quería disponer de varios discos duros (otra cosa que ya no está de moda, según los fabricantes). Tiene una colección de vídeos e imágenes personales muy grande y en estos momento en su PC actual tiene ya dos discos duros de 3,5” y el cliente necesitaba 4 teras más de almacenamiento. Entonces le pedimos las medidas de las mesas y vimos que entraba una caja horizontal. Por ello le propusimos una Silversotone GD09 y al cliente le gustó. Es una caja ya veterana, pero le cabe una grabadora de DVD de tamaño normal, varios discos duro y también tiene espacio para añadir en el futuro una tarjeta gráfica si el cliente la necesita en unos años (que pensaba que podía añadirla en dos años).

El cliente nos pidió también que instalásemos un grabadora de DVD/CD-Rom si fuese posible. Nuestra primera reacción fue sugerirle una externa por USB. Pero al final con la GD09 con el hueco para la regrabadora, podíamos montar una de tamaño normal en el propio PC. Pero teníamos que encontrar una.  Al final un par de mayoristas todavía tenían este tipo de grabadoras de DVD, eso sí a un precio algo elevado. Sin embargo el cliente al final se la llevo mucho más barata. Yo no recordaba que hace un par de años, mi socio compró un paquete a precio de derribo de 10 regrabadoras de DVD que usa para algunos clientes como éste y para reparaciones. Todavía tenía dos regrabadoras de esa remesa.

El resto del PC era ya más normal. Le instalamos un AMD Ryzen 7 8700G (el cliente quería mover algunos juegos veteranos y emuladores), 16 gigas de DDR5, un disco duro SSD de 512 gigas M.2 NVMe Gen 4 para el sistema operativo y los programas, un disco duro mecánico de 4 teras (como os decía el otro día, volvemos al pasado de combinar discos pequeños SSD y grandes mecánicos) y traspasamos dos discos duros mecánicos del PC que iba a retirar.

Nos costó un poco, pero al final pudimos montar un equipo que respondiese a las necesidades del cliente, aunque éstas no fuesen acordes con las modas actuales, a saber: una caja horizontal (por cierto una lástima no localizar la Silverstone FLP01, se la enseñé al cliente y le gustó mucho), capacidad en la caja para varios discos duros mecánicos (hay cajas modernas donde caben varios discos, pero suelen ser enormes o productos de nicho, que estoy recordando un PC que montamos así hace unos meses…), posibilidad de añadir en el futuro una tarjeta gráfica potente y que viniese con un DVD/CD-Rom incorporados.

La entrada Un PC con grabadora de DVD/CD-Rom nuevo en 2026 se publicó primero en Al otro lado del mostrador.