Este es un video que un músico escribió a United Airlines después de que le rompieran su guitarra Taylor, y que por no haber hecho la queja dentro de las 24 horas, no le quisieron pagar el arreglo. Aunque existen buenas razones para que haya tal regla, en este caso había razones para hacer una excepción. Esto logró un consumidor insatisfecho, que decidió tomar cartas en el asunto y hacer esta canción/video, el cual recibió más de 2,1 millones de visitas y más de 10.000 comentarios en menos de 2 semanas. Les aseguro que United se está arrepintiendo de no pagarle el arreglo de la guitarra y evitar este country ataque a su imagen.

Una empresa muy similar, American Airlines, vivió un ataque no tan musical, pero logró captar bastante atención. Un blogger que compró un pasaje en AA.com, se tomó el trabajo de rediseñar su web después de que su experiencia había sido realmente mala y juró nunca más viajar en AA. Esto también generó repercusión, con casi 40.000 visitantes diarios, y aumento mas aún cuando el blogger tuvo una respuesta de un empleado anónimo de AA, dándole toda la razón. Es cierto, la página de AA es bastante mala visualmente, y tiene una funcionalidad promedio, pero logró alertar a miles de consumidores que probablemente no se habían percatado de esto.

Por último, la historia de Adam Savage (parte del equipo de Mythbusters) y su pequeña revolución contra AT&T. Para hacerla corta, Adam se va a Canadá pocos días y usa el 3G de su iPhone ocasionalmente. Cuando le llega la cuenta de celular, AT&T le quiere cobrar US$11.000 por que aparentemente se bajo 9 gigas de información de internet y le bloquean el teléfono hasta que no pague. Adam rápidamente lleva su problema a twitter, donde sus 50.000 seguidores se encargaron de amplificarlo y llevarlo al puesto nº2 de temas más discutidos, debajo de Micheal Jackson el día después de su muerte. Lo mejor de todo, es que esta terrible amplificación tomó menos de una hora.

Que pasó? A las pocas horas lo llamó un representante de AT&T diciendo: “Aparentemente tenés los suficientes seguidores en Twitter para llamar la atención” y pudo resolver su problema. Sin embargo se creo una gran discusión sobre las deficiencias del servicio de la empresa, que se sumó a previas noticias sobre los problemas de AT&T con la salida del iPhone 3GS.

Adónde quiero llegar con todo esto? Las empresas tiene que cuidar a sus clientes y ofrecerles la mejor experiencia posible con su producto y servicio. Algo que toda empresa exitosa debería hacer. Los consumidores siempre tuvieron voz y voto, sólo que ahora es mucho más fácil hacerla saber y distribuirla, sean buenas o malas (ya que también se puede usar de forma beneficiosa). Compruébenlo ustedes mismo haciendo Twitter o blog searches de servicios y productos relativamente importantes y vean todo lo que la gente tiene para decir.

En palábras de Dustin Curtis:

That experience gets branded into his or her memory and leaks into the buzz of modern culture. If you can’t make a good customer experience from start to finish, you’ve failed to generate brand value that will attract customers to come back for repeat business and tell their friends to come back, too. That’s how good customer experience directly affects the bottom line.

Así que las empresas se van a tener que esforzarse por brindar la mejor experiencia con su producto y servicio, y los consumidores en lograr que su opinión valga y sea escuchada. Lo malo es que eso es más difícil para las empresas que para los consumidores, pero es algo de lo que sólo podemos vernos beneficiados.

¿Quien dijo que no puede haber un poco de humor (del nerd) en las respuestas a nuestras preguntas? Vean algunos ejemplos:

Incluso se están poniendo de acuerdo en que poner en aquellas preguntas mas controversiales, que años de historia y discusiones no pudieron producir, algo en que lo crean todos.

Comentario extra: en tan sólo un mes Google, líder del mercado de búsquedas en internet durante 7 años consecutivos, vio surgir 2 nuevos competidores, Wolfram Alpa y Bing, el buscador de Microsoft. Google intentó tambien dar batalla ante el surgimiento de WA y sacó Google Squared, al que también le falta bastante desarrollar y arroja errores graves, pero puede convertirse en otra herramienta útil. Google Squared es una herramienta de búsqueda que te permite construir rápidamente un determinado numero de hechos o cifras provenientes de internet (vos seleccionas el tipo de data que querés) sobre un tema que especifiques y te despliega la información en tablas o cuadros (de ahí proviene el nombre).

A diferencia de WA, la data se importa directamente desde internet, sin ninguna verificación, filtro o compilado de una variedad de fuentes. Esto hace que por ejemplo, muestre que el actual presidente de Russia esta muerto o que Barack Obama murió en 1982. Evidentemente Google quiere ofrecer este tipo de herramientas de búsqueda ante la aparición de nueva competencia, pero realmente debería mejorar la plataforma; no es que la competencia sea espectacular, pero no puede arrojar semejantes errores.

Con respecto a Bing, debo decir que me sorprendió gratamente en algunos aspectos, aunque tiene que mejorar en otros. En contraposición a Google, tiene una interfaz gráfica mucho más linda y no es tan simplista. Además tiene una herramienta que te permite reproducir parte de los videos directamente desde el buscador con solo pasar el mouse por arriba. Seguramente, más adelante dedicaré un post al tema. Pero pese a sus defectos, no me queda muy en claro que intenta Microsoft con esta estrategia ¿No debería estar poniendo mas atención a desarrollar un mejor sistema operativo?.

Les dejo un hack que alguien le hizo al flamante Bing, prueba de que le falta mucho para mejorar. Que lo disfruten:

PD: Si alguien encuentra otras queries divertidas en WA, por favor envíenlas que las pongo.

Lo mejor de todo es que esto se logró con la aceptación de los productores de autos, algo que nunca antes pasó. Al día siguiente de esta noticia Daimler anunció la compra de acciones en Tesla Motors, lo que marca otro avance en pos de la ecología. (Próximamente: Mercedes a batería)

Pero aunque reducir el consumo de combustible es una buena idea, una aún mejor sería remplazar esos combustibles por otros más ecológicos. Estamos de acuerdo que lo ideal sería no depender de combustibles que contaminen, pero para llegar ahí creo que hay que pasar por pasos intermedios, y nos va a llevar un tiempo considerable. Además, una cosa es hacer que un auto de 4 pasajeros funcione a baterías, y otra muy distinta es lograr que un buque carguero o una avión comercial lo haga.Sin embargo hay una empresa que esta logrando y con mucho éxito, implementar una solución que no dañe el medio ambiente.

La empresa de la que hablo es Sapphire Energy, un start-up de California que está fabricando combustible para aviones a partir de algas. Si leyeron bien, algas, aunque no del tipo que encontramos en el sushi. Por qué está muy bueno que se haga combusible a partir de algas?

• Contamina menos que los combustibles fósiles cuando se queman
• Genera entre 10 a 100 veces mas energía por hectárea cosechada con respecto a otros biocombustibles (como el etanol hecho a partir del maíz)
• Utiliza menos agua para cultivarse que el maíz y puede ser producida en tierras no cultivables.
• Elimina CO₂ del aire al hacer fotosintesis (se lo considera un combustible neutral, ya que previamente elimina el CO₂ que genera cuando se quema)

Ciertamente estas son caracterísiticas mas que deseables y prometedoras en un combustible. De hecho la tecnología ya esta disponible, y algunos vuelos de prueba fueron logrados exitosamente. Lo que no se ha logrado aún es la aprobación para usarlos en vuelos comerciales, que se cree que estará por venir en cualquier momento. Una vez que se tenga, el nuevo combustible se irá mezclando en crecientes proporciones con el actual.

En realidad, este tipo de combustible para uso aeronáutico no es tan nuevo, pero ha pasado desapercibido con respecto a los biocombustibles para autos y otros rodados. Pero dado que hay momentos en que el precio del barril trepa lo suficiente para volverse un problema y en general las aerolíneas comerciales están siempre intentando recortar costos para mantener sus ganancias, muchos lo están mirando con buenos ojos. El gigante aeronáutico Boeing se convirtió en uno de los principales promotores de éste en los últimos años. 

Además si tenemos en cuenta que sólamente China va a incorporar 2,230 aviones antes desde el 2025, es claro que debemos hallar una solución al problema de una creciente contaminación. 

Lo bueno del combustible que produce Sapphire Eneregy es que se trata  de uno completamente compatible y casi idéntico químicamente al actual, por lo que puede ser usado por cualquier avión, refinería o conducto que transporten el combustible usual. Éste puede ser puesto en acción en el corto plazo, incluso inmediatamente. Otras empresas producen biocombustibles que son corrosivos o se congelan a bajas temperaturas, lo que pueda dañar los sellos del sistema de combustible de las aviones. Con el tiempo los aviones mutarán para aceptar otros biocombustibles aún mas eficientes, reduciendo cada vez mas el impacto en el medio ambiente.

Hay que destacar que este start-up californiano recibió el apoyo monetario de ni mas ni menos que Bill Gates y la familia Rockefeller.

Pero hay que reconocer que ésta no es la única empresa que esta desarrollando biocombustibles para aviones. Otras como Blue Marble Energy, Live Fuels y Solazyme también buscan un lugar en el futuro de la aeronáutica de la mano de las algas. Incluso algunas expermientan con diversas plantas y cultivos para hacer estos combusitbles, desde la camelina hasta el coco.

Sin embargo existe una serie de problemas al respecto. Por ejemplo, la jatrofa es uno de los biocombustibles mas prometedores, por su potencial energético y al no tratarse de un alimento, entre otras cualidades. El problema que para abastecer al mercado actual, se necesitarían plantar 1.4 millones de km2 de esta planta, un tamaño que equivale al doble del tamaño de Francia. Obviamente no existe el lugar ni los recursos, o al menos no se pueden prescindir de ellos, para llevar a cabo tal magnitud de cultivo. 

Las algas se las suelen hace crecer dentro de tubos transparentes o piletones, preferentemente en un lugar con mucho sol para que puedan hacer mucha fotosíntesis. Los lugares áridos como desiertos y semi-desiertos, que en general son pésimos para cultivar alimentos, son lugares ideales para crecer algas. De esta manera no se ocupa terreno cultivable y se le da un nuevo uso a tierras que solían ser poco redituables.

Con un consumo de 240 millones de toneladas al año, el mercado aeronáutico es un gran contaminador. Pero es este gran volumen lo que atrae nuevas ideas de combusibles mas eficientes, limpios y baratos. Hasta ahora el biocombusible a partir de algas parace ser una de las pocas ideas efectivas, y que la tecnología ya esta disponible para usar en las aviones actuales, parece indicar una pronta utilización del mismo.

Para seguir leyendo:

Diario de Ventas – Algas, la estrella del Biocombustible

Malekani’s Blog – Avances en el procesamiento del biodiesel de algas

BioCarburante – Algas y plantas acuáticas para biocombusible

Les dejo algunas para que vean:

Si quieren seguir viendo otros diseños pueden ir a:

Creativebits.org, Tutorial Blog.org, QuickSprout.com, Anvari.org, Toxel.com, WebDesignReport.com

Cuando uno busca algo en Google, lo que este hace es buscar las palabras claves en la busqueda con las que se encuentran en páginas de internet, y ordenarlo mediante su algoritmo que toma en cuenta más de 160 variables. Pero la página que muestra puede contener las palabras claves que buscamos, pero no siempre contener el dato preciso que necesitamos.

En cambio Wolfrom Alpha, que también utiliza un algoritmo del que no sabemos prácticamente nada (tampoco sabemos mucho del de Google) al presentarle una pregunta o query, como se lo conoce en la jerga, este no busca en páginas web exclusivamente sino en bases de datos propias y de muchas otras de las cuales se nutre de información. WA es capaz de responder preguntas que nunca fueron respondidas, incluso aquellas que nunca antes fueron formuladas. Puede correlacionar data y realizar cálculos complicados (utilizando mathematica para mucho de esto) en el momento, y mostrarte los resultados de esto. Por ej: el consumo de alimentos en US vs el de Africa, operaciones matematicas complicadas incluyendo dinámica de fluidos y otros mas complicadas aún. Para ver algunas de las cosas que es capaz de hacer vean este video.

Es importante entender que a diferencia de Google, WA no te redirige a ninguna página, sino que te muestra los resultados que esta misma elabora a partir del query en su propio site. Esta es una diferencia fundamental y una de las razones de porque no es un competidor directo de Google. Sin embargo, no tengo duda que Google va a sentir la aparición de este nuevo jugador; su tráfico se va a ver afectado en menor o mayor medida. Inevitablemente parte de las busquedas que se hacen en Google van a hacer mejor respondidas por WA, siempre que las cosas funcionan como todos esperan. Creo que previendo esto, el gigante de internet estuvo realizando una serie de mejoras a su sitio.

Pese a no haber lanzado aún su servicio (lanzamiento: viernes 15 a la noche), el sitio esta online y cuenta con un pagerank de 7, prueba de toda la expactativa que se creó alredor del mismo. Pero parece que no todo es color de rosas. Aquellos afortunados que tuvieron un preview, opinan que las queries tienen que estar armadas de una manera en particular para obtener una respuesta. WA demanda una sintaxis adecuada de los queries para poder procesar los datos adecuados y arrojar el resultado buscado. Aca es dónde Google sigue llevando la delantera, ya que estudia  los errores y la sintaxis de las busquedas hechas, ademas del contenido en la web, e intenta arrojar resultados correctos a busquedas mal formuladas o con errores de ortografía.

WA tiene sin lugar a dudas un público mucho mas técnico, que es el que va a buscar este tipo de datos con mas frecuencia y va a tomarse el tiempo de estructurar las queries de manera apropiada, simplemente porque este buscador segurametne le será sumamente útil. Pese a su nombre poco marketinero, que dificilmente se convierta en un verbo, mucha gente espera con ansias este servicio. 

Como va a ganar plata se preguntarán? Todavia no se sabe muy bien. Seguramente de la cantidad de datos que va a crear y recopilar a partir de las queries, que después puede vender como un paquete a otras empresas y consultoras. Para poder guardar todo el data mining que va a realizar, están invirtiendo bastante dinero en equipos, que además necesitan soportar todo el tráfico que va a recibir, con semejante salida al mercado. Seguramente habrá un poco de publicidad por aquí y por allá también.

La verdad es que se ha puesto demasiada expectativa y esperanza en este buscador. Muchos ya lo apodan Google killer. Pero creo que va a haber que esperar un poco a ver como evoluciona y cuan efectivo es en realidad. Me resulta difícil creer que desde el primer momento el buscador resulte un éxito rotundo y cause la esperada revolución. Sin duda la idea es más que prometedora, pero le tomó a Google 10 años y un equipo de los mejores ingenieros realizando cambios constantes en un proceso de mejora iterativo, lograr estar adonde llegaron y construir el buscador por default de casi todos. Wolfrom debería tener algunos partidos en primera y desarrollarse semana a semana durante un tiempo, antes de convertirse en el genio que todo lo conoce que muchos están esperando a que salga de su botella.

PD: me quedaron algunas cosas que comentar como el creador y mathematica, pero ya sería pedir que lean mucho.

Para seguir leyendo:

1d345 – ¿WA revolucionará la internet? ¿o será otro intento más?

Hace un par de semanas me encontré con GAUDI, un producto del prolífico Google Labs, que aunque no es nada nuevo creo que tiene un gran potencial. GAUDI o Google Audio Indexing, es una tecnología que indexa un video en YouTube no sólo por su título o los tags que este pueda tener, sino por el contenido propiamente dicho. Utilizando software de reconocimiento de voz, GAUDI es capaz de reconocer todas las palabras pronunciadas en el video. Esto después es indexado por Google, permitiendo que se pueda buscar una palabra o una frase en particular de una manera refrescantemente innovadora. Cuando uno busca una palabra, aparece una lista de videos donde ésta se encuentra, y además en cada video están las frases escritas que contienen la palabra buscada, pudiendo adelantar con un click específicamente a la parte que estamos buscando.

Hay que reconocer que esta tecnología no es ninguna novedad, hace ya algunos años que existen softwares para que vos puedas dictar y que un procesador de texto tome nota, algo que parecía muy prometedor y útil, sobre todo para aquellos con discapacidades. La verdad es que nunca tuvo demasiado éxito porque la mayoría de la gente organiza mejor sus ideas escribiendo que dictando (además tenía un margen de error de 2-3%, que puede parecer bajo, pero si cada 100 palabras que dicto tengo que estar corrigiendolo 3 veces, en un documento de algunas hojas se vuelve un trabajo un poco tedioso). Google ahora usa esta tecnología mejorada de una manera muy útil, logrando que sus usuarios puedan encontrar lo que están buscando de una manera innovadora.

Google lanzó está tecnología hace más de un año durante las elecciones en US. YouTube fue un gran medio de discusión y difusión en las pasadas elecciónes, y Google aprovechó el tráfico para mostrar esta novedad. Además, creo yo, los políticos suelen hablar clara y pausadamente cuando dan un discurso o se dirigen a una audiencia. Esto permite al software de reconocimiento de voz lucirse al trabajar adecuadamente, con menos márgen de error y mostrando lo provechoso que puede ser buscar un video por su contenido.

Pero por qué Google no lanzó GAUDI para todos los videos de YouTube? Mejor aún, por qué no existe una plataforma nueva que indexe no sólo YouTube si no otros sitios de video, además del audio de la radio y televisión? Es un poco ambicioso, pero sin duda Google tiene las herramientas y el dinero para hacerlo. Además creo que el impacto de tal lanzamiento provocaría una revolución similar a la que provocó hace mas de 10 años la introducción de Google  al mundo de la internet. OK, exageré. Pero no me van a negar que el potencial de esto es grande, y su posible impacto más que considerable.

Imaginen lo rápido que sería buscar las opiniones de un par de políticos sobre un tema y contrastarlas. De esta manera un votante puede tomar una decisión más consciente a la hora de votar porque se puede informar en los temas que le conciernen, de una forma simple y rápida. O lo fácil que sería encontrar una determinada entrevista a un famoso  en la cual se toque un tema del que surgió un renovado interés. Sin duda a las figuras medianamente públicas se les  haría mucho mas difícil resistir al archivo, porque el archivo sería inmensamente más fácil de buscar y evaluar.

Puede que a la tecnología de reconocimiento de voz le falten algunos ajustes para volverse mainstream. Evidentemente, no debe ser fácil poder eliminar los ruidos de fondo y crear un algoritmo que pueda reconocer lo que alguien está diciendo, teniendo en cuenta la infindad de tipos de voces que existen, con sus distintos timbres y tonos. Pero han habido grandes adelantos y seguramente no pasará mucho tiempo hasta que logren resolver los problemas actuales. Cuando eso pase, Google va a tomar la delantera en otro nivel del negocio de internet, seguramente junto con un número de start-ups que van a usar esta tecnología con un twist creativo e inteligente.

Para seguir leyendo:

Blogtelopia – Gaudi, el audio indexing de Google

Genbeta – Google audio indexing

Muevan la barra de abajo para ver el cambio a través de los años. Si quieren pueden verlo en grande.

Esto me llegó a través de la gente del laburo, me pareció bastante interesante y sobre todo impresionante. Creo que no hace falta explicar mucho porque esta todo bastante claro. Sólo quiero destacar algunos cosas:

• En 1999, 11 del top 20 eran bancos americanos. 10 años mas tarde sólamente quedaron 3.
• En este mismo año, no había ni uno sólo Chino. En 2009 hay 5, con 3 de ellos en los 3 primeros puestos.
• El Citi estuvo siempre primero hasta en el 2008, donde paso al octavo puesto, y en el próximo año desapareció de la lista a pesar de haber recibido EL bailout por $60b… lindo derrumbe.
• La caída promedio de los bancos que estan en el top 20 del 2006 en las acciones desde marzo de 2008 a marzo 2009, es de 54.24% con un máximo de 91.5% del RBS (pobre de aquellos que tenían sus ahorros puestos ahi).
• La caída promedio de los bancos que estan en el top 20 del 2009 en las acciones desde marzo de 2008 a marzo 2009 es de 33.8%.
• Aunque en el puesto 14 y 19, Brasil colocó dos bancos en el último año en este ranking, signo de un fuerte crecimiento.
• El banco que menos se movió en estos 10 años fue el HSBC, que osciló siempre entre el 2do y 4to puesto.
• Miren la enorme caída en la capitalización de los 20 bancos del 2008 al 2009.

Ahora que Bernanke da signos confianza y se estan conociendo los  preliminary results del stress test, que ya se sabe que no favorecieron ni al Citi ni al BofA, puede ser un buen momento para comprar algunos papeles en oferta. De hecho las reales ofertas se presentaron hace casi 2 meses, pero creo hay y van a continuar habiendo muchas buenas oportunidades en los próximos meses.

Para seguir leyendo:

Unince Blog – Stress Test

UPDATE: GMG me mandó lo que prometió en su comentario y está muy bueno, muestra de una forma muy directa e ilustrativa como esta crisis sub-prime afectó seriamente a los bancos:

Esta inciativa representa un gran cambio en la dirección de los negocios de GE. En el año 2000 fue acusada de ser el cuarto mayor contaminador de aire de US. Desde entonces ha intentado reducir su huella en el medio ambiente y desde la creación de Ecomagination ha redoblado sus esfuerzos, ya que mucha de los productos y tecnologías ecológicas que crea las utiliza en sus propias plantas. Hoy impulsa, junto con las áreas de turbinas, las ganancias de GE.

Esta es además una movida inteligente, ya que el mundo está empezando a demandar soluciones eco-responsables y nuevas tecnologías que utilizen menos recursos. Muchos de los esfuerzos en esta área están apuntados a los consumidores, pero las grandes y medianas empresas generan un impacto ambiental más que considerable. A medida que las legislaciónes evolucionen para exigir mayor responsabilidad ambiental, las empresas van a tener que modificar sus procesos de producción para que sean más eficientes en términos de demanda de energía y menos contaminantes en cuanto a sus subproductos.

Los invito a concer su site, que además de estar muy bien diseñado, muestra los productos que intentan hacer de este un mundo un poco más limpio. Estos productos abarcan todas las áreas: agua, transporte, energía, construcción, iluminación y salud; todos persiguiendo el mismo fin. Entre ellas hay que destacar Smartgrid, que promete ser una revolución en una tecnología que no cambió mucho en 100 años, pero es primordial para todos.

Creo que en los años que vendrán sus productos y tecnologías se volverán más populares y demandadas, lo que son buenas noticias para GE. Sin duda hay y vendrán mayores competidores, pero creo que Ecomagination llevá la delantera para posicionarse como líder en el área que despegó hace unos años y continúa en ascenso.

Para seguir leyendo:

Ecologia blog – Ecomagination: General Electric se pone creativa

Youtube – Ecomagination chanel

Skype sólo aporta el 6.4% de las profits de Ebay que totalizan US$8.54 mm. Ésto se debe a que la mayoría de sus clientes utilizan el servicio de Skype-to-Skype que es grátis, produciendo una escueta ganancia de US$1.35 por usuario. Además Ebay hizo públicas sus intenciones de vender Skype, lo que motivó a sus anteriores dueños a buscar los medios para ofrecer recomprarla. La decisión de vender la empresa tiene sentido desde el punto de vista estratégico para el negocio que realiza Ebay, ya que no genera ningún tipo de contribución al mismo. Sin embargo creo que un IPO es la manera correcta de desvincularse siempre y cuando Ebay se quede con una tajada.

Global Telecomunication Trends

Aunque Skype puede no ser estratégico para Ebay, no deja de ser una empresa prometedora que delinea el futuro de las comunicaciones VoIP. En este año se convirtió en la companía mas grande de telecomunicaciones del mundo, con un 8% del mercado mundial. Logró alcanzar los 33 mm de minutos de llamadas internacionales en 2008, lo que representa un aumento del 40% con repecto el año anterior. Además acaba de lanzar un app para Iphone y Blackberry que te permite hablar con tus contactos de Skype desde tu celular con wifi o 3G gratis. Esta aplicación fue descargada en la primera semana por 2 millones de personas, de los cuales un cuarto de ellos eran nuevos usuarios.

Pese a que el grueso de todas estas comunciaciónes no son remunerables directamente, no quiere decir que no se puede generar negocios de otra manera. Si Skype pusiera una pequeña y esporádica publicidad no invasiva en su software, al igual que los hacen otros tipo de servicio de chat, dado su enorme cartera de clientes podría recibir grandes beneficios. Además puede realizar alianzas estratégicas con empresas de telecomunicaciones tradicionales y semi-tradicionales para compartir  su clientela y obtener mas márgenes en las llamadas skype-out. Sin dejar de lado la posibilidad de lanzar una mayor variedad de servicios de comunicación pagos para empresas a escala mediana-grande.

El momento para un IPO es extraño, Wall Street ha perdido mucho y las ofertas públicas este año se cuentan con las manos; aunque es cierto que está podría ser una oportunidad para aquellos inversores que tienen dinero y no saben donde colocarlo. Este IPO para el año próximo (encargado a Goldman Sachs) da además una pequeña señal de confianza al mercado. Esto podría empezar a inducir a inversores del tipo buy-n-hold a que copren, apostando a que los precios tienen más probabilidades de subir que de seguir bajando.

Si bien es perfectmente razonable el spin-off de Skype para Ebay en términos de agregado de valor para lo que es su negocio, sería una lástima no aprovechar el crecimento pronosticado del 50% en revenue para 2011. Es por eso que un IPO, simpre que se quede unos cuantos millones de acciones, es una buena manera de llevar acabo esta entendible desvinculación, sin dejar de llevarse un pedazo de la torta.

Para seguir leyendo:

Business Insider – Skype IPO (EBAY)

Frogger Digital – Skype en Venta

Enrique Dans – ebay se impone la lógica

Este es una publicidad que Sprint, una empresa de telecomunicaciones móbiles americana, puso en TV para todo Estados Unidos para anunciar el lanzamiento de su red 4G. Sólo quería compartirla porque me pareció muy buena y creativa. Muestra la enormidad de datos que se manejan en la industria de las telecomunicaciones cada segundo, de una manera simpática. Además menciona a Twitter, prueba de como esta creciendo el servicio pese a que bastantes personas lo desconocen. Espero que les guste.