Люди, имена и блоги

Ребрэндинг: boyandin.name -> blog-names.ru

Константин Бояндин — Sun, 04 Jul 2010 04:05:49 +0000

Блог меняет имя (доменное). Всё-таки имя должно лучше соответствовать содержанию; boyandin.name станет со временем синонимом личного литературного блога.

И да, обновления. Которые иногда бывают раз в полгода. Без вашей, товарищи, чуткой помощи сии обновления могут остаться редкими. Что нужно? Ничего, просто обращать внимание на материалы, критиковать, высказывать пожелания.

Спасибо и — до новых встреч в Эфире.

Уже оставленные комментарии не пропадут, но будут импортированы.

Адрес уведомления об обратной ссылке для этой записи:

http://blog-names.ru/trackback/17

Bolverin.com: Интернет-маркетинг и SEO. Теория и практика.

Константин Бояндин — Thu, 25 Feb 2010 07:51:02 +0000

Общие впечатления

Блог Кирилла Брагина «Интернет-маркетинг и SEO. Теория и практика.» открыт 11 апреля 2009 года (первоначально на домене bolverin.pp.ua), работает под управлением WordPress (на момент написания этого обзора — версии 2.9.2), и содержит 109 записей — в среднем по записи раз в три дня.

Дизайн сайта лёгкий и не слишком вычурный, страницы загружаются достаточно быстро. Мониторинг сайта не производился, может быть включен по желанию автора блога.

Основная, на мой взгляд, проблема сайта — он не соответствует объявленной теме. Большинство статей — или зарисовки из жизни, «лытдыбр», или сводка материалов из сети, или короткие юмористические записи.

Среди всех статей я бы выделил, например, эти:
Что такое Тиц и PR. История в картинках: часть 1 (что такое ТиЦ))
Что такое Тиц и PR. История в картинках: часть 2 (что такое PR)
Заказчик vs. Исполнитель
Семантическое ядро
Работаем с ссылками

Я бы оценил долю полезных (информативных) статей в блоге, где ощущается авторское мнение и стиль, примерно в 10-12%.

Технические данные

Сайт живёт на хостинге HostPro.ua, перенесён на новый хостинг был с некоторыми ошибками (владельцу сайта стоит посмотреть на самый конец HTML кода страниц сайта).

На момент написания статьи рейтинг ТиЦ сайта был 0, рейтинг PR 1.

Критика и рекомендации

Язык. Как уже многократно говорил, за язык бил,бью и бить буду. И дело не только в том, что удручающее количество орфографических и пунктуационных ошибок. Дело ещё и в том, что автор выбрал разговорный стиль изложения, который отлично годится для заметок в стиле «lifehack» и «лытдыбр», но не очень хорошо сочетается с другими типами заметок. Точно так же могу сказать, что изобилие идеограмм (смайликов) не всегда придаёт записи живость и дополнительное очарование.

Отсутствие тематики. Автор блога заявляет, что тематика — Интернет-маркетинг и SEO, но в действительности блог является попурри, смешением записей на самые разные темы, от коротких заметок-анекдотов и лытдыбра до достаточно подробных (и интересных) популярных статей по тем или иным вопросам. Блогу необходимо выдерживать тематику, чтобы набрать должную популярность, таково моё личное мнение.

Перегрузка вспомогательными материалами. Мы все в курсе, что если в записи блога есть картинка, трафик на запись станет выше. Если в записи есть видеоматериал, трафик станет больше и (вследствие того, что посетитель задержится на странице) возрастёт вес страницы в глазах SE. Однако и картинки, и видео добавляются достаточно бессистемно, мало привязаны к теме записей — вероятно, подход «это должно понравиться посетителю».

Профессионализм. Вопросы вида «Что лучше — SEO или SMO» озадачивали меня. Если блог посвящён тому, что написано в заголовке, то ожидается как минимум наличие собственного мнения автора, и знакомство его с темой. Некоторые записи создавали ощущение, что во многих базовых вопросах темы блога авторв данный момент ориентируется смутно.

Резюме

В моём представлении блог находится в зародышевой стадии, когда автор ещё сам не определился точно, чему должен быть посвящён блог; каким стилем писать; чего в точности добиваться от блога. Однако сравнение старых записей с новыми даёт ощущение, что автор уже ищет ответы на все указанные вопросы.

Я должен добавить ещё, что автор — человек дружелюбный, позитивно настроенный на жизнь и интересный собеседник. Я желаю ему успешной работы над блогом и достижения всех поставленных целей. Удачи!

Адрес уведомления об обратной ссылке для этой записи:

http://blog-names.ru/trackback/16

Агата Синкевич. Рыжий ангел.

Константин Бояндин — Sat, 13 Feb 2010 13:15:12 +0000

Люди пишут книги. О чём бы они ни писали, это всё равно будут книги о людях для людей. Потому что всё остальное не затронет душу, пройдёт насквозь, не оставив воспоминания.

Произведения приходят к нам, откуда — никто не знает точно. Известно только, что по-настоящему нужное людям произведение не канет бесследно. Рано или поздно, но они явятся, и останутся, пока не найдут читателя.

Привет, человек. Я ангел. Видишь?

Нет?

Как нет?

Я ведь с тобой с самого утра.

На рассвете, когда ты спал, я сменил ангела ночи. Даже на небесах есть смена и дежурные. Сегодня мой пост — ты.

Эй, человек, это я зажег утреннюю звезду Солнце и радио... твоя песня... ты улыбался — это ведь тоже я.

Знакомьтесь: Агата (Анастасия) Синкевич. Потратьте немного времени, загляните на её сайт, Рыжий Ангел. Я думаю, что вам захочется задержаться, вглядываясь в отражение жизни, запечатлённое в строках.

Попросим автора рассказать немного о себе.

Я родилась 29 февраля 1972 года, в городе Сургут. Училась в Киевском государственный экономический университет, и в институте антикризисного управления в Москве. В 2004 году переехала в Чехию, и очень этому рада. Рассказы о Рыжем Ангеле, как и просто рассказы, я начала писать с середины 90-х годов. Однако относилась ко всему спустя рукава, так что тесты расходились по друзьям и знакомым. С 2002 года появилась в живом журнале, а чуть позже обзавелась и авторским сайтом. Рыжий Ангел продолжает писаться сам по себе, когда кому-то вокруг плохо или же ситуация кажется безвыходной. Вот тогда и пишутся на одном дыхании рассказы, как подсказка кому-то. Этот кто-то чаще всего мне незнаком, и проявляется уже потом, в виде писем в почтовом ящике, рассказывая, что «это Вы для меня писали».

Знакомая ситуация, верно? Очень многие творят, когда жизнь далека от гармонии, когда обстоятельства давят и сжимают, берут за горло, не дают передышки.

Шаг за шагом опускаться во тьму. Принять её, и стать ею. Шаг за шагом. Чтобы потом, когда ничего уже не будет напоминать свет ни снаружи, ни внутри, снова идти к свету. Странная штука жизнь. Контрастная. Без черного не понять белое. Без белого не осознать, как страшно черное. Но бояться его не стоит ни внутри, ни снаружи. Понять — вот в чем смысл. Только поняв и приняв, можно сделать выбор, и, сделав его — избавиться от того, что мешает жить.

Можете быть уверены: если вы пишете, и вас словно подталкивают дать свободу слову, явить его городу и миру, значит пишете не зря.

Адрес уведомления об обратной ссылке для этой записи:

http://blog-names.ru/trackback/15

Sibilev.net: Мишкины хроники

Константин Бояндин — Sun, 07 Feb 2010 13:24:22 +0000

Общие впечатления

Открытый в 1-го сентября 2008 года, блог «Мишкины хроники», блог насчитывает триста пятьдесят пять записей (от четырёх до пяти записей в неделю).

Тема блога, как и говорится в описании — новости (интересные ресурсы) Интернета и блоговедение в широком его понимании.

Должен признать, что это блог относится к немногим блогам, которые мне было интересно листать не просто потому, что для составления мнения я должен, пусть бегло, но просмотреть все записи — но и потому, что в записях попадается достаточно много действительно интересного.

Чтобы не быть голословным, назову с ходу пять записей в блоге, которые навели меня или на интересные ресурсы, или заставили задуматься о чём-либо, о чём ране мог и не думать:

Менее 20% записей относятся к «лытдыбру», записям о повседневном, о работе над блогом, о творческом процессе.

Язык блога живой и интересный, стиль автора запоминается и ощущается в последствии.

Блог в первую голову будет интересен всем тем, кто ищет упоминания и обзоры на сетевые ресурсы, так или иначе относящиеся к вопросам блоговедения, блогостроительства и блогокоммерции.

Критика и рекомендации

Язык. Как пурист в области русского языка, скажу: увы, посты изобилуют — в среднем по 2-3 на две тысячи знаков — типичными, узнаваемыми ошибками и недочётами. Знание языка было, есть и будет conditio sine qua non, которое я буду отстаивать до последнего байта.

Повествовательный стиль. Даже когда автор пишет о сервисе или продукте, с которым работал или работает сам, стиль остаётся в основном описательным, повествовательным.

Удобство чтения. Хотите, соглашайтесь, хотите — нет, но крохотные чёрные буквы на сером фоне относительно быстро утомляют глаз. Вчитывание в блог достаточно быстро заставило меня сделать паузу и отойти от компьютера минут на тридцать.

Выделение ключевых фраз. Давний совет выделять (жирным шрифтом, курсивом и т.д.) ключевые слова в тексте не лишён смысла. И дело не только, и не столько в выделении именно того, что под ключевыми словами понимают в SEO, но опорных, важных фраз. Причина проста: абсолютное большинство постов люди читают по диагонали, поверхностно. Когда нет выделения текста, глазу не за что уцепиться, и меньше шансов привлечь читателя к тому, что для него может оказаться полезным.

Обилие рекламы. От постовых, заказных статей и тому подобного не уйти: чтобы перестать их использовать, блог уже должен быть весьма и весьма посещаемым. Однако существующие рекламные вставки очень сильно выделяются по стилю, что мне лично является знаком — сие реклама, относись скептически.

Оформление. В моём Firefox 3.5.* верхняя ссылка «Реклама и услуги» уехала на следующую строку. Возможно, так и было задумано.

Рекомендаций, в сущности, много не дать. Блог уже достаточно информативный и выдержанный в смысле стиля. Что бы сделало лично меня гораздо боле частым посетителем:

при описании сервисов, услуг и продуктов давать больше аналитики, приводить ссылки на исследования и сопоставления с возможными аналогами
больше внимания уделять языку (не только орфографии и пунктуации, но и стилю изложения), чтобы, как минимум, рекламные вставки не выделялись так явно
так держать — во всех остальных смыслах

Технические подробности

Мониторинг сайтов и блогов я отныне веду только по просьбе владельцев — это относительно ресурсоёмкое занятие (настройка), из соображений экономии времени.

Двигатель блога: Wordpress 2.7.1 (рекомендуется обновить).

Домен SIBILEV.NET приобретён 1 сентября 2008 года, при помощи хостинг-провайдера EskHosting, которая и предоставляет хостинг сайту.

Рейтинги: PR 2, ТиЦ 50, Alexa 281106 (на момент написания этой заметки).

Адрес уведомления об обратной ссылке для этой записи:

http://blog-names.ru/trackback/14

Интервью с В.В. Головачёвым

Константин Бояндин — Sun, 15 Nov 2009 03:24:18 +0000

В преддверии фестиваля фантастики "Белое пятно" (Новосибирск) приглашённые на фестиваль известные писатели, критики, публицисты делятся своими мыслями о перспективах конвента и литературы вообще.

Ниже приводится интервью, данное известным фантастом Василием Головачёвым вашему покорному слуге.

Вопрос: Уважаемый Василий Васильевич! Вероятно, не ошибусь, если скажу, что вы - один из самых читаемых отечественных писателей-фантастов. Скажите, как считаете Вы сами, о чём вы пишете? Что является основной темой Ваших произведений?

Ответ: Ответ: а разве мои произведения не дают ответа на этот вопрос? Читайте мои книги - и все сразу станет ясно.

Вопрос: Вы интересуетесь самыми разными сторонами повседневной, самой близкой всем жизни. Что для вас является самым интересным, помимо литературного творчества?

Ответ: разгерметизация древних знаний о Вселенной, о становлении Разума, о цивилизациях, ушедших в прошлое, о причинах глобального нравственного падения человечества.

Вопрос: Фестиваль "Белое пятно" проводится повторно после большого перерыва. Скажите, как Вы сами оцениваете значимость этого фестиваля? Что Вы от него ожидаете?

Ответ: прежде всего - это возможность общения с читателями сибирского региона, которые наверняка обделены такого рода мероприятиями, во-вторых, возможность общения с писателями. В-третьих, это культурная акция, по идее долженствующая привнести в жизнь региона некую активную позицию.

Вопрос: Вы внимательно следите за всеми книжными новинками. Как Вы сами оцениваете, насколько интересна современная фантастика? Могли бы Вы назвать имена и книги, которые произвели на Вас большое впечатление?

Ответ: удивительно, но факт: я все больше открываю писателей прошлого, книги которых были в то время невостребованы. Читать много не удается, а из того, что прочитано, меня сильно не взволновала ни одна книга. За очень редким исключением. Причем - авторов, не входящих в списки непременного награждения. Думаю, когда фэновская пена, определяющая "классиками" писателей того или иного клана, схлынет, нам станут известны по-настоящему сильные молодые писатели-фантасты. Хотя они есть и ныне, просто месте вверху давно поделены, и пробиться сквозь эту стену практически невозможно.

Вопрос: Скажите, как Вы оцениваете роль фантастики в наши дни? Ведь сияющие высоты и покорение космоса, о которых с восторгом писали в середине прошлого века, так и остались красивой мечтой?

Ответ: мечта потому и мечта, что по-настоящему недостижима. Но ежели не мечтать, цивилизация погибнет очень скоро. Поэтому фантастика не просто способ заглянуть в будущее, это необходимая потребность жизни!

Вопрос: У вас есть собственный сайт, вы внимательно и отвечаете там на вопросы читателей. Скажите, как бы Вы оценили роль Всемирной Сети в жизни человечества? Собираетесь ли исследовать её в своих произведениях?

Ответ: влияние Сети на человечество уже исследуют креативные писатели, нет смысла повторяться. Роль же Паутины так велика, что даже фантасты не в состоянии предвосхитить, что будет через двад десятка лет. Мне понравилась идея сращивания мозга человека с компьютером, ура! К глобальному контролю мы идем семимильными шагами, не понимая, что это п... э-э, прошу прощения, конец цивилизации!

Вопрос: Я думаю, многих любителей фантастики очень радует то, что кинематограф обратился к работам отечественных писателей-фантастов. Скажите, как Вы оцениваете уже существующие экранизации Ваших произведений? Что из Ваших произведений Вам самому хочется увидеть на экранах кинотеатров?

Ответ: "Запрещенная реальность" первый мой фильм. Надеюсь, не последний. Что касается других произведений, то почти все они могут быть пересены в область кино. Фильм по "Реликту", к примеру, затмил бы любые "Звездные войны", потому что роман намного фантастичнее того, что дали нам голливудские сценаристы и режиссеры. Но - нужны финансы. Будут деньги - снимем.

Вопрос: С какими сибирскими писателями вы знакомы (с самими писателями, с их книгами)?

Ответ: В настоящее время знаком с Геннадием Прашкевичем, писателем от Бога. Знаком с Борисом Лапиным, классным и незаслуженно обделенным издательствами писателем, был знаком с Витей Колупаевым, чудным человеком, замечательным писателем. Разумеется, с удовольствием читал и читаю их книги.

Вопрос: Действие многих ваших книг происходит в космосе. Как вы думаете, будет ли человечество осваивать космос в обозримом будущем, или же найдутся важные занятия преимущественно на Земле?

Ответ: Насчет космоса - нас туда пустят только в одном случае - когда человечество поумнеет и перестанет воевать само с собой.

Вопрос: У Вашего творчества много поклонников в Новосибирске и Сибири в целом. Что бы Вы хотели пожелать всем любителям фантастики?

Ответ: не терять оптимизма ни при каких обстоятельствах!

Автор фото Дмитрий Рожков. Подробно о правах распространения фото см. здесь.

Адрес уведомления об обратной ссылке для этой записи:

http://blog-names.ru/trackback/13

Заметки о звёздных блогах

Константин Бояндин — Thu, 20 Aug 2009 00:27:50 +0000

Люди, вышедшие "наверх", ставшие объектом пристального внимания, неминуемо удостаиваются самого пристального внимания к своей персоне. И не так важно, первое ли это место в Интернет-рейтингах или роль в нашумевшем кино, хорошая книга или песня, громкий скандал или благотворительность - внимание всё равно будет, хочется ли человеку или нет.

Звёзды мировой культуры занимают среди популярных людей особое место - они, как правило, пользуются повышенным вниманием во всех видах СМИ, во всех информационных каналах, в том числе и в Сети. Разумеется, есть сотни, тысячи, десятки тысяч сайтов, блогов, отдельных страничек, посвящённых той или иной звезде. И в этой связи думаю, что можно посоветовать посетить Заметки о звёздных блогах.

Это - совсем молодой ещё блог, ему нет ещё и года, но по стилю изложения мне он показался весьма выдержанным. Если вы - поклонник знаменитости, думаю, самое время обратиться к автору блога и либо предложить интересный, на ваш взгляд, ресурс, либо попросить отыскать его.

Из чисто технических замечаний к блогу я бы указал искажённые (вследствие приведения к единой геометрии) фотографии-иконки блогов. В остальном блог уже имеет собственное лицо - а значит, может вырасти в большой и популярный сайт.

Что бы лично я, как возможный поклонник тех или иных звёзд, мог бы пожелать - это возможности подписываться, прямо на сайте, на новости конкретных блогов конкретных звёзд, а если такой функции нет - то обязательно её добавить.

Адрес уведомления об обратной ссылке для этой записи:

http://blog-names.ru/trackback/12

Игорь Иртеньев, правдоруб

Константин Бояндин — Sun, 05 Jul 2009 13:14:45 +0000

Игорь Иртеньев, современный иронический поэт, известен многим, например, участием в передаче «Итого», где и получил звание поэта-правдоруба.

В интервью, которое я очень рекомендую всем прочесть, Иртеньев, среди прочего, говорит: Я же не занимаюсь впрямую политикой. У меня на нее взгляд критический — не апологетический. И потом — за пять лет в «Итого» не написал ни одной строчки против своих убеждений. Я никогда не могу написать ЗА то, что мне не нравится, и ПРОТИВ того, что нравится. Если и принимал участие в избирательных кампаниях, то лишь тех политиков, которые мне не противны. И, с другой стороны, отказывался от очень выгодных предложений и очень больших денег.

Поэта можно понять, только прочитав его стихи. Думаю, многие стихотворения Иртеньева знакомы вам, пусть даже вы не знали, кто автор. Например:

Стоит могила,
Незнамо, чья —
А всё же мило,
Что не моя.

Или другой, где лучше всего чувствуется и ирония, и самоирония:

Стихи мои, простые с виду,
Просты на первый только взгляд
И не любому индивиду
Они о многом говорят.

Вот вы, к примеру бы, смогли бы
В один-единственный присест
Постичь их тайные изгибы
И чудом дышащий подтекст?

Да я и сам порой, не скрою,
Вдруг ощущаю перегрев
Всей мозговой своей корою,
Пред их загадкой замерев.

В них разом густо, разом пусто,
А иногда вообще никак,
Но всякий раз из них искусство
Свой подаёт товарный знак.

Идёт в моем культурном слое
Неуправляемый процесс,
Формально связанный с землёю,
Но одобряемый с небес.

Его сетевые ресурсы, включая персональный сайт, не обновляются с 2006-го года. Исчезновение Иртеньева из многих уголков Сети разом вызвало некую тревогу, но если вы нажмёте на его портрет, то увидите, откуда именно взят портрет, и где сейчас работает Игорь Иртеньев.

Ваш покорный слуга набрался смелости прочесть три стихотворения глубоко уважаемого им Иртеньева. Ссылки на аудиофайлы в самом низу. И очень рекомендую дойти до его сайта и прочитать то, что там найдёте.

Вслух.

Настоящую поэзию уместно читать только вслух.

Адрес уведомления об обратной ссылке для этой записи:

http://blog-names.ru/trackback/11

Вложение	Размер
bud-ya-malost-pomolozhe.mp3	278.74 КБ
lyublyu-ya-gorodskikh-poetov.mp3	411 КБ
menya-zovut-ivan-ivanych.mp3	567.41 КБ

spoofi.ru - Блог об Интернете

Константин Бояндин — Sat, 30 May 2009 05:34:29 +0000

Предмет обзора

Блог Блог об Интернете.

Первое впечатление

Всё, изложенное выше, есть сугубо частное мнение автора обзора, не претендующее на истину в последней инстанции. Автор обзора открыт для дискуссии по поводу обозреваемого ресурса и вполне может изменить свою точку зрения по тем или иным пунктам в процессе обсуждения.

На мой личный и предвзятый взгляд, дизайн сайта слишком пёстрый. рукописное "Блог об Интернете", плюс завитушки-листики-размытое пламя в шапке сильно отвлекают. Убрать шапку и, если не смотреть на цветовую гамму. оформление станет очень даже приятным

Просмотрев весь сайт, я не нашёл в нём. у моему большому сожалению, отличия от "стандартного блога о заработке в сети". Новости, акции на создание ссылок, платные обзоры (наличие почти в каждом "подвале" оплаченных постовых всё-таки расстраивает меня как читателя).

Автор мало сообщает о себе. Отдельные записи-"лытдыбр", повествующие о частной жизни автора. также не очень много добавляют к имиджу. Я не всегда чувствую, что у автора есть своё сложившееся мнение по всем вопросам, в которых он предлагает некие решения, утверждает что-то или предлагает полемику.

Информативность

Блог относительно малоинформативный - я сужу как по среднему количеству информации на запись, так и по количеству записей-анонсов (например, о выходе в свет журналов, о новых возможностях тех или иных сетевых сервисов). Учитывая, что блогу всего шесть месяцев, а последние записи ощутимо более информативные, нежели первые, общая динамика вдохновляет меня на то, чтобы остаться подписчиком блога.

Частота появления новых записей в блоге: раз в шесть дней, зачастую ощущается "творческий кризис", когда автору трудно найти тему для яркого поста.

Оценки и рейтинги

На момент написания обзора блог занимает 565316-е место по версии Яндекса.

Мои оценки качеству и содержательности блога таковы.
Оформление: семь из десяти.
Удобство навигации, поиска информации: восемь из девяти.
Оригинальность, авторский стиль: пять из десяти.
Информативность, наличие полезных сведений: пять из десяти.
Аудитория: люди, интересующиеся вопросами блогостроения, раскрутки и монетизации сайтов, Web-программирования.
Профессионализм: средний, растёт со временем. Тематика блога слишком общая, чтобы делать выводы о познаниях автора в этой сфере.

Приведённые выше оценки созданы на основе впечатлении от всех найденных в блоге записей (59 на момент написания обзора) и представляют собой среднее арифметическое.

Пояснение: видно, что автор блога - человек, который искренне хочет и может учиться в тех областях, которым посвятил свой блог. Судя по тому, что сайт размещён на VDS-хостинге от FirstVDS, познания автора в области остинга и настройке сайта выше среднего. На мой взгляд, автор не поставил пока перед собой чёткой задачи, чему и зачем посвящать блог, отсюда и "винегрет" в содержании.

Придирки и рекомендации

Вновь констатирую, что очень много орфографических ошибок в тексте. Хотя это паллиатив. а не решение, я бы советовал хотя бы пользоваться модулем-словарём орфографии Firefox, чтобы ловить очевидные описки и огрехи. Поскольку записи появляются относительно редко, я бы советовал также тщательнее продумывать структуру каждой. Автор выдерживает живую, обращённое к читателю манеру общения, но не во всех типах записей такое уместно (анонсы чаще всего не требуют обращения к читателю, там важна информативность и сжатость).

Название и тематика блога такие, что блогу трудно выделиться на фоне сотен тысяч аналогичных блогов про Интернет и заработок. Я бы рекомендовал автору найти свою тематику. специализацию, выработать точку зрения на те или иные стратегии использования блога в качестве средства заработка - чтобы блог обрёл лицо, стиль и манеру, выгодно отличающие его от аналогов. И поменять название, конечно. "Блог об Интернете" звучит как "песня обо всём".

Подход к описанию языка PHP также не демонстрирует сильных сторон автора. Я бы посоветовал автору блога выпустить несколько электронных книг (или пресс-релизов), чтобы набить руку на ниве преподавания, или же активно вовлекать своих слушателей - читателей - в диалог. Ощущается, что есть "преподавательская жилка", и при желании её можно развить, и писать статьи-руководства профессионально.

Технические подробности

Домен spoofi.ru зарегистрирован 15 декабря 2008 года.
Сайт (блог) spoofi.ru размещён у хостинг-провайдера FirstVDS.
Двигатель блога: Wordpress 2.7 (внимание автору! это не последняя версия!)
Среднее время загрузки главной страницы 5.1 секунды (по данным Pingdom tools). Это относительно медленно, но приемлемо. учитывая скорость VDS.
За сутки мониторинга связность с сайтом не пропадала дольше, чем на 3 секунды (мониторинг вёлся с серверов в РФ, Великобритании и США). FirstVDS - надёжный хостинг-провайдер, тут спору нет.

Адрес уведомления об обратной ссылке для этой записи:

http://blog-names.ru/trackback/10

Шамиль Чилугай, человек-река

Константин Бояндин — Mon, 25 May 2009 00:03:18 +0000

Чилугай - это река. Правда, если вы поищете это слово в поисковых машинах, наверняка первыми десятками результатов станут записи, где будет сказано "Шамиль Чилугай". Как пишет Александр Бродников, так в миру зовут Шамиля Чилугая, никто уже практически не знает подлинного названия этой речушки, сгинувшей вместе со многими другими во времена эпического возведения водохранилищ. Но я отвлёкся.

Шамиль Чилугай - это весёлый человек из Омска, талантливый математик, автор множества остроумных работ, как поэтических, так и прозаических. Человек, который любит говорить прямо, без ненужных экивоков.

Математики и представители точных наук часто не прочь попробовать силы в литературе. Навскидку - Льюис Кэрролл (Чарльз Доджсон), Роберт Вуд. Не берусь ответить, насколько глубокий след оставит в литературе Александр, но думаю, что заметный. Например, из его стихотворения-посвящения Русскому языку:

Пригож родной для эпиграмм и гимнов,
Чтобы будить несчастных по утрам.
"Нерасторжимость" и "старорежимность"
Прекрасная забава анаграмм!

Удобен он для всевозможных лирик,
Пригоден, вкуса для, как кур в ощип.
И сколько б ям на тропах не нарыли,
Кабан, чьё сало ем, неистощим.

Очищу с фразы кожуру жаргона,
Увековечу сочным языком.
Значением вторым перегружённым,
Отправлю стих досрочным ясаком.

Любые стихотворения необходимо читать. Читать вслух - настоящая поэзия не та, которую мысленно воспринимаешь с листа, но та, которая звучит. Если вы прочтёте стихотворения Александра, то многие из них, я уверен, вызовут отклик в душе. И захочется возвращаться к ним вновь.

Как математик, Александр также избегает ненужной скромности там, где он может проявить себя. Прочтите раздел Моя математика, и оцените. Правда, чтобы оценить по достоинству, нужны специальные познания. То, что смог понять я сам, впечатлило.

Сам Александр говорит о себе так: "Все свои планки я ставлю высоко". Возможно, и у литературных, и у математических его работ найдётся достойный ценитель-меценат, и тогда прозу и поэзию его можно будет найти не только в Сети, а прикладные применения математических достижений - не только в воображении. Обидно, когда у человека талантливого комментарии и заметки оставляют в основном спамеры.

Где ещё можно прочитать работы Александра? Например, в его разделе на Самиздате.

Чилугай - это река. Теперь об этом будете знать и вы.

Адрес уведомления об обратной ссылке для этой записи:

http://blog-names.ru/trackback/9

Игорь Голубенцев, или Благоприятное время для знакомства с какомицли

Константин Бояндин — Sat, 16 May 2009 10:53:26 +0000

Если вы никогда раньше не знали, кто такие какомицли, то возможно, что после знакомства с работами Игоря Голубенцева вам и не захочется узнавать, чем таким знамениты эти еноты.

Какомицли - уже гораздо больше, чем еноты. Это особый жанр афоризмов, афоризмов абсурда несущих, тем не менее, немалую мудрость, пусть даже сам автор будет это отрицать.

Описывать это бесполезно. Нужно прочесть, и всё станет понятно.

я не верил в богов, но боги в меня верили
у него был зуб на меня. У меня на него были топор и копье
он затаил дыхание и таил его две недели

Ах, да, я не сказал самое главное. Читать какомицли нужно, глядя на иллюстрации. Они, иллюстрации, хороши и сами по себе, но какомицли без них слегка пресноваты. Вот вам, подумать, покачать головой и улыбнуться:

Благоприятные приметы для охоты на какомицли

Сразу и не понять, что это. Мифология, сказки, поток сознания, просто бред. Возможно, сего понемногу. Голубенцев - очень необычный человек, и какомицли в его журнале можно встретить часто. Впрочем, книга и автор - существа разные, и, раз родившись, книга живёт уже сама по себе, и автор не должен стоять на её пути, и не должно судить автора по книге и наоборот.

Абсурд какомицли сродни абсурду Эдварда Лира, Льюиса Кэрролла, Роберта Вуда, Евгения Клюева, Бориса Гребенщикова. Имён много. Читая, думаешь - о чём это? И где тут смысл? А прочитав, ощущаешь трудноуловимый, но явственный смысл, который не передать словами.

Есть одноимённая книга, правда, найти её сейчас крайне трудно. А может быть. и не нужно - пока есть сайт, и пока Игорь Голубенцев ведёт свой журнал. Лично я люблю туда заглядывать. И никогда не возвразаюсь разочарованным.

Сейчас благоприятное время для знакомства с какомицли. Оно всегда благоприятное.

Адрес уведомления об обратной ссылке для этой записи:

http://blog-names.ru/trackback/8

Литераторы в Сети

Константин Бояндин — Thu, 14 May 2009 12:44:25 +0000

Сегодня решил развить и доработать, по мере сил, тот список ЖЖ писателей и литераторов вообще (поэтов, прозаиков, публицистов, переводчиков, драматургов, сценаристов и т.д.), что собрал Андрей Мальгин. По мере сил, буду и его использовать для заметок об интересных людях РуНета.

Труд Андрея титанический, бесспорно, и потому я бы вполне искренне предложил каждому, кто найдёт в указанном списке что-либо - кого-либо - интересного как человека и литератора, не полениться зайти в журнал к Андрею и сказать ему большое человеческое спасибо. Есть ведь за что.

Ну а я, когда и если будут попадаться сетевые адреса людей, вплотную знакомых с Музами, буду, во-первых, добавлять сии адреса в список, а во-вторых, писать о некоторых из них заметки. В том числе и здесь.

Чуть не забыл. Сам список здесь.

Адрес уведомления об обратной ссылке для этой записи:

http://blog-names.ru/trackback/7

mazahacker.blogspot.com - Блог Вебмастера

Константин Бояндин — Sun, 03 May 2009 12:39:19 +0000

Предмет обзора

Блог Блог Вебмастера.

Первое впечатление

Дизайн сайта "лесной", простой белый лист на тёмно-зелёном геометрическом фоне. Удобно, не раздражает глаз, мне лично зелёная тональность нравится.

Сайт в основном посвящён рекламе сторонних сервисов, инструмента для ведения блогов, их рекламы и оптимизации под те или иные нужды (например, SEO), анонсам электронных изданий на тему блогостроительства. Из тех записей, которые не являются анонсами, большая часть посвящена личным впечатлениям о работе с теми или иными сервисами (чаще всего мелькает слово "Блогун"), объявлениями об обновления ТиЦ и размышлениям вслух.

Информативность

В этом блоге я нашёл несколько любопытных для себя записей о сервисах, которые сами по себе не попадались мне на глаза, например, "Сеумка", PRMasters.

В общем и целом информативность блога средняя, потому что большая часть сервисов, о которых речь, хорошо освещены в Сети, и написать по-настоящему хороший обзор в этом смысле не очень легко.

Кроме того, большинство анонсов оформлены в стиле "разговор с друзьями", который, на мой взгляд, не всегда подходит для рекламы (наличие агентских, referral, ссылок позволяет предположить, что назначение многих постов именно рекламное).

Частота появления новых записей в блоге: 2-3 дня.

Оценки и рейтинги

На момент написания обзора блог занимает 2197258-е место по версии Яндекса.

Мои оценки качеству и содержательности блога таковы.
Оформление: девять из десяти.
Удобство навигации, поиска информации: семь из девяти.
Оригинальность, авторский стиль: пять из десяти.
Информативность, наличие полезных сведений: шесть из десяти.
Аудитория: люди, интересующиеся вопросами блогостроения, раскрутки и монетизации сайтов - блог в основном обращён к неофитам блогостроительства.
Профессионализм: средний.

Приведённые выше оценки созданы на основе впечатлении от всех найденных в блоге записей (70 на момент написания обзора) и представляют собой среднее арифметическое.

По прочтении всего блога у меня сложилось впечатление, автор блога - человек, до конца не определившийся, что именно в блогосфере ему интересно, и чем заниматься для достижения своей цели. О цели, помимо извлечения заработка, явно не сказано.

Записи в блоге в основном короткие, серьёзную проблематику не ставят и мнение самого автора не всегда выражено твёрдо.

Проблема языка и стиля. Увы, я вынужден констатировать, что автору блога обязательно нужно уделить больше внимания стилистике и языку. Изобилие орфографических недочётов сильно снижает впечатление от текста, как и не очень профессиональный словарный запас.

Я обратил внимание, что в ряде статей автор использует иллюстрации. Помимо того, что сама идея хорошая (даже одна уместная иллюстрация в тексте заметно меняет ощущение от неё. делает её привлекательнее). Однако и качество и тематика картинок (поправьте меня - авторских там нет) оставляют желать много лучшего.

Придирки и рекомендации

Автор умеет находить интересное в Сети, относящееся к теме блогостроительства. Я считаю, что сильная сторона автора - именно умение находить интересные ресурсы, идеи, отыскивать полезные сведения среди, казалось бы, всем известных вещей.

Недочётом я считаю то, что нет страницы, где автор сообщает о себе - мне, например, приятно было бы увидеть автора в лицо, узнать слегка о его биографии, почувствовать, чем автор живёт - ведь не в Сети же он живёт. В профиле я наблюдаю пустоту, а предположить, что автора зовут Дмитрий Пронченко, я могу только по адресу электронной почты. Я не знаю об авторе ничего за рамками блога, и это мешает почувствовать его как личность.

Уже отмечалось, что автору следует обратить особое внимание на язык (орфография и пунктуация - обязательно, структура - архитектоника - очень желательно). Ритмика записей рваная, читать их, когда они длиннее двух-трёх абзацев, требует сосредоточения. Жанр блога предполагает лёгкость чтения, а именно лёгкости в основном не получается.

Далее, я считаю, что блогу не помешает некоторая однородность. Писать о повседневной жизни - нормально и хорошо, но если блог обращён в профессиональную сферу, то смешивать записи тематические с "лытдыбром" - вредит обоим аспектам блога.

Автор время от времени возвращается к прежним темам. Статьи про Блогун, увы, постепенно напоминают пережёвывание жвачки: чем дальше, тем меньше нового материала, а приводимый имеет слишком общий характер, частного рода.

Автору не следует избегать подчёркивать свой профессионализм, выражать чётко и уверенно свою позицию, не ссылаться в первую очередь на стороннюю информацию. Ведь главное в жизни - опыт, и даже если излагаемые знания кажутся простыми и очевидными, уверенность человека, излагающего их, использование знаний в практическом опыте говорит очень много.

Я рекомендовал бы автору создать "настоящий", в собственном домене блог, и посвятить себя анализу, анонсам новостей и поиску интересных предложений в области блогостроительства - именно такие заметки мне представляются самыми сильными.

Технические подробности

Блог расположен на сервисе Blogger/Blogspot (Google), а потому мониторинг и всё прочее не проводился.

Адрес уведомления об обратной ссылке для этой записи:

http://blog-names.ru/trackback/6

tokarevs.ru - Как заработать в Интернете, обучение, хитрости

Константин Бояндин — Thu, 23 Apr 2009 12:34:45 +0000

Предмет обзора

Блог Как заработать в Интернете, обучение, хитрости — Сергей Токарев.

Первое впечатление

Дизайн сайта лёгкий, светлый, глаз не спотыкается об элементы оформления, нет массированного присутствия графики и отвлекающей внимание рекламы. Два рекламных блока - не так уж и много. Видно, что автор делает упор на содержание текстов, не пытается поразить внимание графикой или дизайном.

Сайт примерно на 3/5 посвящён советам и рекомендациям на тему блогостроительства и использования блога (в основном ответам на вопросы, начинающиеся на "Как ..."). Стоит отметить, что это и самые комментируемые записи, среди них, что не удивляет, самые популярные - те, что посвящены объявленной теме блога.

Информативность

Я считаю блог достаточно информативным, содержащим множество рекомендаций, не взятых напрямую из сторонних источников, а выраженных автором на основе собственного опыта.

Примерно 2/5 записей в блоге составляют новости IT и политики, записки из жизни ("лытдыбр"). За исключением горячих тем последнего времени (таких, как появление представительства Президента РФ Медведева в блогосфере), эти записи относительно мало комментируются (обсуждаются).

Частота появления новых записей в блоге: 3-4 дня.

Оценки и рейтинги

На момент написания обзора блог занимает 703-е место по версии Яндекса.

Мои оценки качеству и содержательности блога таковы.
Оформление: девять из десяти.
Удобство навигации, поиска информации: восемь из девяти.
Оригинальность, авторский стиль: шесть из десяти.
Информативность, наличие полезных сведений: шесть из десяти.
Аудитория: люди, интересующиеся вопросами блогостроения, раскрутки и монетизации сайтов. Автор также затрагивает вопросы психологии и самосовершенствования.
Профессионализм: средний, растёт со временем. Автор хорошо ориентируется в объявленной тематике блога.

Приведённые выше оценки созданы на основе впечатлении от всех найденных в блоге записей (106 на момент написания обзора) и представляют собой среднее арифметическое.

Пояснение: видно, что автор блога - человек, находящийся в определённом степени в творческом поиске. Это, увы, влияет на стиль: в ряде статей язык и манера изложения свидетельствует о наличии хорошего опыта и уверенности в себе, в ряде других ощущается некоторая неуверенность. В некоторых случаях (пример - "Как я пытался успеть всё") автор использует приём потока сознания, и это, на мой взгляд, отрицательно сказывается как на информативности, так и на общем впечатлении.

Придирки и рекомендации

В текстах записей, увы, достаточно часты орфографические и пунктуационные ошибки. Сие не означает с необходимостью, что автору непременно нужно освежить знание русского языка. Во многих случаях, это подтверждается своеобразной стилистикой, это, вероятнее всего, означает, что автор делал записи в блог, не потратив времени на тщательную вычитку каждой.

Видно, что автор время от времени меняет стиль, подход к изложению материала. Мне представляется, что более чёткое разделение заметок (руководства, обзоры, новости IT, записки из жизни), с использованием одной и той же стилистики для записей одной и той же группы могло бы существенно повысить привлекательность ресурса.

Я также считаю, что автору блога стоит улучшить структуру записей, чтобы, помимо стилистики, записи одного и того же типа были выдержаны в одном и том же жанре и методе (новостная заметка, дискуссия, практическое руководство, внутренний разговор и т.д.).

Технические подробности

Домен tokarevs.ru зарегистрирован 14 октября 2007 года.
Сайт (блог) tokarevs.ru размещён у хостинг-провайдера Eskhosting.
Двигатель блога: Wordpress 2.7.1.
Среднее время загрузки главной страницы 2 секунды (по данным Pingdom tools).
За сутки мониторинга связность с сайтом не пропадала дольше, чем на 5 секунд (мониторинг вёлся с серверов в РФ, Великобритании и США).

Адрес уведомления об обратной ссылке для этой записи:

http://blog-names.ru/trackback/5

Сайт становится автономным

Константин Бояндин — Wed, 15 Apr 2009 12:22:47 +0000

Сайт Люди и имена перестаёт быть зеркалом одного из существующих блогов и живёт отныне как самостоятельный блог.

Тематика: обзор авторских ресурсов Рунета, преимущественно - блогов.

Если вам хочется видеть рецензию, обзор своего блога, оставляйте заявку в комментариях к этой записи.

По мере исполнения заявок буду править соответствующие комментарии.

Спасибо!

Адрес уведомления об обратной ссылке для этой записи:

http://blog-names.ru/trackback/4