Спасибо за внимание. Следите за блогом Книжная полка!

«Есть многое на свете…»

«На старой скатерти»


«#~~#»

«Оранжевая книга »

«\»

«Наедине с собою»

«швейный»

«прикоснуться к святому»

«White»

«Домино»

«На счастье…»

«Долистывая книгу года…»

«ВПШ»

«Одинокий вечер»

«Два источника»

Этот пост изначально был опубликован 25.06.2011, но так как на сайте, откуда были взяты фотографии, файлы были удалены, фотографии подбирались заново.

Спасибо за внимание. Следите за блогом Книжная полка!

Телеканал «Культура». Апокриф. «Диалектика мифа» (эфир 25 января 2011 года)

Ток-шоу Виктора Ерофеева.
«Диалектика мифа» – так называется книга Алексея Лосева, завершенная в январе 1930 года, ставшая причиной его ареста.
Почему тема мифа, которая прошла через всю литературу, косвенно или непосредственно, так взволновала советскую цензуру? Почему в «Улиссе» Джойса и в «Волшебной горе» Томаса Манна старый миф стал основой композиции? Какова роль мифа в произведениях современных писателей?
Гости:
Георгий Юнгвальд-Хилькевич – режиссер; Елена Тахо-Годи – филолог; Алексей Козырев – философ; Виктор Троицкий – историк философии; Александр Ливергант – литературовед; Андрей Левандовский – историк; Владимир Жбанков – поэт; Юлия Кристева – психоаналитик, писатель (Франция); Эдгар Морен – философ (Франция).

Спасибо за внимание. Следите за блогом Книжная полка!

Телеканал «Культура». Апокриф. «Усомнившийся Андрей Платонов» (эфир 18 января 2011 года)

Ток-шоу Виктора Ерофеева.
Гости:
Наталья Корниенко – литературовед; Алексей Варламов – писатель; Антон Долин – кинокритик; Павел Басинский – литературный критик; Дмитрий Крымов – режиссер; Клавдия Коршунова – актриса; Дарья Московская – филолог; Людмила Суровова – филолог.

Спасибо за внимание. Следите за блогом Книжная полка!

Спасибо за внимание. Следите за блогом Книжная полка!

Дом Книги “Гулянда”, сеть магазинов «Меломан», сеть магазинов «Эврика», книжный магазин Bookmark, книжный магазин Академкнига совместно с Общественным фондом “Возрождение Радонежского Приюта” проводят акцию “ПОДАРИ КНИГУ ДЕТЯМ”.

Вы покупаете любую понравившуюся книгу и оставляете ее на кассе магазина, предупредив продавца, что книга для пожертвования.

Сотрудники магазина передадут собранные подарки в Радонежский детский приют.

Даря детям хорошие книги вы делаете мир добрее!

Спасибо за внимание. Следите за блогом Книжная полка!

«Любовь к чтению»

«вечернее чтение»


«Осенние чтения»

«Книга отвлекает от окружающего мира!»

«Бабье лето»

«Книга и улыбка»

«Призраки умершей эпохи»

«Время для сказок»

«А Хули»

«Предметная съемка. Алина»

«книга»

«Увлечение»

«первая книга»

«Book»

«О любви и книгах»

Спасибо за внимание. Следите за блогом Книжная полка!

Спасибо за внимание. Следите за блогом Книжная полка!

В целом и общем, кэп очевидность сообщает, что серия Дозоры вросла в список обязательных книг для любителей веселого подвида фэнтези – городской. Понятие вселенная Дозоров существует и весьма активно продвигается коммерчески.

Нельзя также оспорить, что после выпуска фильмов слава писателя возросла в разы, но ведь она и не пошла на спад в дальнейшем, когда о фильмах мало кто уже помнит, хотя такой вариант вполне возможен если оригинальный текст нежизнеспособен.

Проблема в том, что первая книга серии особо ценна тем, дала развернутый мир человека, показала как он меняется под воздействием необычайных внешних причин. То, что эти причины именно существование магии, вещь второстепенная, могло быть технически что угодно другое.

Именно взросление Городецкого, матерение даже может быть – вот главная тема, а поскольку остальные герои даны статично и развития души у них нет, Антон живее и симпатичнее всех своих Иных друзей и недрузей.

Остальные книги дозоров: «Дневной», «Сумеречный» и «Последний» – в плане техническом написаны хорошо, удобно, интересно, с присущей Лукьяненко привычкой задавать читателю этические вопросы, воспитывая его, так как может это сделать текст. Но это похоже на производственный роман с буднями сотрудников внутренней безопасности. Все точки над психологией героев поставлены, даже не герои они уже, а типажи, куклы, развитие всех остановилось.

Позволю себе привести цитату из поэзии толкиенистов, она будет весьма кстати :

Что – эльфы? Вечный миг бездумного веселья…
И пусть их красота – что небо на заре,
Не знаю ничего, уродливее эльфа,
Застывшего в веках, как муха в янтаре.

Гакхан. Серый вестник.

После прочтения уже двух книг серии примерно понятно в какой бульон будет сварен сюжет другой книги. Есть злодей или угроза Всему, артефакт, интрига Гесер-Завулон, нестандартное решение Городецкого. Это не плохо, потому что при кальке логики происходящего, читать всегда интересно, да и перечитывать тоже, особенно за чаем.

Предисловие к обзору «Нового дозора» несколько затянулось, но оно практически обрисовывает эту новую книгу Лукьяненко, все плюсы и все минусы повторяются один в один.

Кратенько о сюжете: Антон мимоходом спасает мальчика-пророка, но за этим мальчиком начинает охотиться чудище-юдище рыба-кит тигр (который, кстати, смахивает по описанию внешности на Христа, но это мое личное примечание). Мальчик чтобы избежать смерти пророчествует, но никто его не слышал – это условие новоявленного охотника за пророками. Тигр на этот раз уходит, но все далеко не так просто, появляется ведьма Арина (та самая любительница выспаться век-другой), события начинают разворачиваться как пружина. Рассказывать подробнее и дальше – чистый спойлер, а за это бьют и может быть даже ногами.

Получается, на одной чаше затягивающий сюжет, противоборство Ночного дозора с новым врагом необычайной, абсолютной силы – Тигром, и при этом ни одного героя в развитии и изменении, что я понимаю как недостаток, особенно для состоявшегося мастера.
Традиционные дозорные цитаты из песен и классики – однозначно плюс, кстати на стихотворении Блейка «Тигр» построена ступенька к разгадке, кто такой Тигр.

Непонятный сахарный хэппи энд – минус, он сбросил общее впечатление от Дозора на много пунктов вниз. Появилась четкая мысль, что героя выпутал из основательных проблем дэус экс махина ака автор, ведь ему (герою) еще предстоят приключения в продолжениях, а не само пространство сюжета.

Дополнительно непонятным для меня моментом стало гордое называние явной повести романом, хотя быть повестью вовсе не стыдно и ничуть не хуже, чем быть романом. Маркетинговый ход самое простое объяснение такой мутации.

Итоги: легкая, быстрочитаемая, увлекающая книга. Ничего нового в мир Дозоров она не внесла, но в целом общий уровень серии не уронила.

Спасибо за внимание. Следите за блогом Книжная полка!