Como siempre, negados a apoyar cualquier iniciativa por el derecho a la Igualdad.

Ya son 26 representantes de Partidos Políticos Españoles los que se han sumado a la firma del compromiso de 10 puntos básicos que ILGA-Europa ha lanzado hace dos semanas. Por supuesto no hay firmas del PP. Tampoco de CIU, de UPyD, ni del PNV, hasta ahora. Estamos seguras de que se unirán más firmas y también de que entre esas nuevas firmas no caerá ninguna del Partido Popular. El mismo que aún mantiene (digo para las olvidadizas) un recurso contra el derecho a contraer matrimonio. Y bien, como siempre desde este blog animamos al voto consciente. De cualquier color y tendencia siempre que no esté en contra de los derechos a la igualdad de lesbianas, gays, transexuales y bisexuales. Mientras exista el recurso ante el Tribunal Constitucional, el Partido Poular sigue estando claramente en contra del derecho a la igualdad. Piénsenlo a la hora de votar. 

El año pasado los medios de la derecha dedicaron, durante semanas,  varias portadas a la denuncia que la señora Pilar Heredia realizó sobre el acoso al que estaba siendo sometida por parte de  Pedro Zerolo  y la Directora  Instituto de la Mujer, Rosa María Peris.  

Me parece muy bien que se tuviera tanto interés por hablar de la denuncia a Zerolo, la demanda a Zerolo, Zerolo el fascista , que se llenara el tiempo de las tertulias hablando del homosexual racista y hasta entiendo que  algún miembro o afín al Partido Ppopular hiciera algún comentario asumiendo convenientemente, la “culpabilidad” de Zerolo. Lo que ya no me parece de recibo es que  ahora, cuando la Audiencia no sólo ha desestimado la querella interpuesta por la Señora Heredia sino que ha respaldado las actuaciones de Zerolo y Peris, los titulares, la radio y las tertulias de derecha hacen mutis y ni siquiera publican un recuadro en la última página. Lo mismo políticas y políticos del PP.  Digo yo, si Camps es el hombre más “honorable de España” y aún está imputado, que menos que entonar una disculpa ante Zerolo, toda vez que la audiencia ha descartado los cargos. 

En fin, simple curiosidad. Arranca el día de reflexión y reflexiono, pero como sería una tontería reflexionar sobre elecciones a un día de su celebración, lo hago sobre la libertad de expresión a la carta. Todo por no tocarme las narices, faltaría más. 

Por lo general nos pasa a todas. Escribimos un post sobre un show de tv, cualquier artista, cantante o actriz y de inmediato entra una que otra que comenta como si le estuviera leyendo la persona en cuestión. Así te encuentras con los “shane mi vida me tienes loca” y otras frases similares que te dejan claro que a parte de la peña que va por la red, se le va un poco la olla.  

Como dije son comunes y una se acostumbra, cuando son demasiados los borras de un tirón y si no son tantos los dejas. La tontería ajena puede ser divertida. Pero una que otra vez alguno de esos mensajes tienen ese tono que termina dando cierto “yuyu” y te hace pensar que la ida de olla ya es total. Me pasa con estos, me dan cierto escalofrío y ni siquiera se bien porqué. He borrado varios del mismo tenor.  

Peor que un Presidente conservador, un cínico mentiroso. 

El Departamento de Justicia de la Administración Obama ha instado a la Corte Federal a desestimar el caso Smelt v United States, que impugna la DOMA.  Ante la indignación de los grupos que defienden los derechos LGTB, la administración Obama dice que es usual defender las “leyes vigentes ante los tribunales” y que esta defensa no afecta la opinión que la administración tiene de las personas que quieren ver reconocidos sus derechos. Que simplemente se dedicarán a defender el Estatuto vigente en tanto no sea derogado por el Congreso.

Todo esto tendría lógica si no fuera porque en el texto de la argumetación del Departamento de Estado, no sólo se hace un ejercicio común de defensa de una Ley vigente sino que   abandona la neutralidad, llegando más lejos de lo que ha podido hacerlo la Administración Bush al presentar un documento que es gratuita e inexplicablemente homofóbico y  que además, a juicio de abogados expertos dentro del Movimiento LGTB, hace mucho daño de cara a demandas actualmente en curso. 

La defensa que la administración Obama ha realizado de la DOMA (Defense of Marriage Act)  sostiene que la misma  es legal, razonable, constitucional y que no fue motivada por ninguna animadversion hacia las personas homosexuales porque también perjudica a las parejas no casadas. Lo que no menciona es que las parejas heterosexuales no casadas pueden hacerlo cuando les venga en gana y disfrutar de los beneficios federales, algo imposible aún para las parejas del mismo sexo que vivan en Estados en donde el matrimonio es legal.

Recordemos que la DOMA reconoce a nivel federal el Matrimonio, solo como un acto posible entre un hombre y una mujer a la vez que impide que las decisiones tomadas en algún Estado de los USA para garantizar derechos a las Uniones de parejas o a matrimonio entre personas del mismo sexo puedan ser efectivas en otros Estados. El no reconocimiento Federal a las uniones civiles o matrimonios entre personas del mismo sexo, afecta en asuntos como la seguridad social. Los abogados del Departamento de justicia han ido mucho más lejos de lo que nunca fueron los de Bush afirmando que la “Concesión de beneficios federales, atentaría directamente contra los derechos de los contribuyentes de los 30 Estados que expresamente prohiben los matrimonios del mismo sexo”. 

Lo que a juicio de muchos es  más dañino,  es que el documento afirma que victorias en el Supremo como las de Roemer v Evans y Lawrence v. Texas (Por el referendum en Colorado tendiente a eliminar la prohibición de discriminar a grupos basados en su orientación sexual y por el derecho a la intimidad sexual en el caso de una pareja a la cual la policía de Texas allanó su casa porque la Ley así lo permitía al criminalizar las relaciones consentidas entre adultos) no le concenden a la población LGTB derechos en otras esferas (lo que puede afectar negativamente otros casos de derechos del colectivo y en cierta manera niega el derecho a la intimidad).  Ciertamente a ninguna administración, ni la Clinton cuando aprobó la DOMA ni la de Bush en su defensa, fueron capaces de disparar a la linea de flotación de toda argumentación legal en torno a los derechos LGTB como lo ha hecho ahora la adminstración Obama. 

Otro punto que ha desatado las iras es que argumentan que no debe considerarse Amando v. Virginia, la sentencia que  declaró inconstitucional  la prohibición de los matrimonios interraciales como referente en caso de los derechos LGTB. En definitiva, niega categóricamente el estatuto de minoría de clase a la población lgtb. Niega categóricamente que la DOMA secuestre los derechos de una porción identificable de la ciudadanía. 

Hablamos de Obama el mismo que dijo que la DOMA era una “cosa abominable” y este año ha declarado junio como el MES DEL ORGULLO. El que ahora  ha hecho más daño que la administracion Bush. Porque no sólo se ha limitado a una defensa neutral, ha defendido la DOMA cargándola de argumentos “constitucionales” al tiempo que ha tratado de restar importancia a los dos más grandes triunfos del colectivo en materia de sentencias a favor. Está literalmente menoscabando los derechos civiles del colectivo LGTB por un asunto de pura conveniencia política. Como broche de Oro, citaron como ejemplos para dar validez a sus argumentos la capacidad de los Estados para no reconocer matrimonios con personas menores, en casos de incesto y tacháan… Pederastia y violación de menores (esto último sigo sin entender muy bien a que viene pero mi inglés tampoco es tan bueno)… Por si fuera poco se ha dejado al  descubierto que uno de los redactores de esta Defensa de la DOMA es un Mormón que viene de la administración Bush. Ya sabemos lo activa que se mostró la Iglesia Mormona a favor de la Proposición 8. 

Las Organizaciones pro derechos ya están presionando porque se  eleve la petición de derogación de la DOMA para poder calmar los ánimos de un colectivo que se siente con toda razón engañado, estafado y utilizado sin pudor por un Obama que prontamente se ha revelado como un cínico sin precedentes. 

Fuentes:

American Blogs 

The Huffington post 

Topix.net (Ver discusión)

Por estos días hay una revolución cibernética acompañando la que se está dando en las calles de casi todas las ciudades de Irán con motivo de unas elecciones que, ya parece probado,  son más que fraudulentas (tanto como 11millones de votos escatimados al opositor Mousavi).  Hemos estado siguiendo muy de cerca porque si no lo saben, ahora lo decimos: Somos twitteras de Pro. Twitter, nos parece una de las herramientas más revolucionarias desde los inicios de esta revolución en si misma que ha sido internet. Un medio rápido de comunicación que  está volviendo locos a los servicios de seguridad iraníes por la cantidad de información que está saliendo desde Teheran y otras ciudades a pesar de que han bloqueado los SMSs, rastrean todo mensaje sospechoso, han detenido a una enorme cantidad de gente  y están bloqueando casi todos los canales de acceso a internet. Pero por medio de ese fenómeno de la comunicación en 140 carácteres, a cada proxie bloqueado hay varias personas en el mundo abriendo nuevos canales para la gente en Irán, cada mensaje se multiplica por cientos de miles. A cada sitio de las fuerzas de seguridad señalado por alguno de los perfiles fiables, cientos de hackers en todo el mundo intentan pararles, a pesar del apagón informativo impuesto, los videos no dejan de aparecer y es desde Twitter que se distribuye toda la información a las diferentes fuentes. Aunque llevamos desde el primer día sumadas con nuestro perfil de twitter, nos ha parecido que era hora de hacer que el Blog también se llenara de verde, el color de las protestas en Irán.

Todo este asunto de los resultados electorales puede ser matizable, Mousavi tiene un pasado algo tenebroso. No obstante, ahora mismo representa la esperanza de un cambio hacia una mayor apertura democrática en Irán y  las calles están llenas de gente dispuesta pelear por ese atisbo de apertura. Pero aunque cualquier opinión política es matizable, no deja de asombrar la virulenta reacción de varios de los representantes de la “Izquierda más auténtica y verdadera que existe en el mundo mundial desde que Marx y Engels parieron toda la teoria desde sus respectivos y cómodos refugios pequeño burgueses”. El enconadísimo apoyo a Ahmadinejad, los ataques a los “niñatos ricos manipulados por el imperialismo” que inundan Irán con su protesta (menuda cantidad de “niñatos ricos” hay en Irán, no se como se habla de recesión). Las acusaciones de manipulación y lo bueno que es el “colega Presidente iraní” que ha hecho “grandes cambios sociales”.

Solo hay que darse una vuelta por cualquier noticia referente a Irán y ahí estarán los apasionados comentarios de quienes se proclaman de izquierdas (ciertamente no la izquierda que yo profeso)  a favor del fanático ultraconsevador. En esos debates casi siempre inútiles que se suelen tener en internet, me han dicho que la mayoría de la gente que protesta en favor de Mousavi no perdonaría mi estilo de vida. Porque lo que si tienen los “apostoles de la izquierda verdadera” es la convicción de que el resto de las personas somos rematadamente imbéciles y hay que mostrarnos las verdades de perogrullo porque sin su guía iluminada no entendemos ni la o… 

Por esto me tomo unos minutos para una respuesta a tanta tontería disfrazada de argumento “anti imperialista”: Por pequeño que sea el paso para ampliar las libertades en cualquier lugar del mundo, hay que apoyarlo. Por si esto no es suficiente razón, los movimientos que reclaman igualdad de las mujeres en Irán apoyan a Mousavi que aunque también conservador, ciertamente  ofrece más posibilidades de cambio en el trato hacia la mujer que con el Presidente actual que ha hecho aún más estrictas las normas que oprimen a las mujeres iraníes. Porque si finalmente logra que se repita la elección gran parte de este triunfo se lo deberá a Zahra Rahnavard, su esposa, artista, profesora y activista por los derechos de la mujer, que ha cambiado en muchos aspectos el modo de hacer política desde que comenzara la revolución islámica. Porque son las mujeres las que están a la cabeza de las manifestaciones que en todo el país, denunciando el fraude electoral. Y porque no cabe duda, que de consolidar Ahmadinejah su fraude, buena parte de estas líderes universitarias pagarán con creces su desafío. Por estas razones aunque la “izquierda más veraz de la historia”, la que promueve la igualdad en España y es abanderada de las “libertades sexuales”  diga que el tirano de Irán es el hombre más honesto del planeta y víctima de las calumnias del imperio, para curarnos en salud y pensado en las mujeres iraníes, este blog se proclama verde y apoya la revolución que se vive en Irán. Porque cualquier atisbo de libertad, por pequeño que sea, siempre debe ser bienvenido y creía yo en mi “ingenuidad antológica” que por fin la izquierda había entendido que ganar derechos y consolidar libertades era fin de la izquierda en sí misma. Tonta que es una. 

FUENTES FIABLES: 

StopAhmadi

iran09 

BÚSQUEDA: 

IranElection 

Iran09 

ALGUNOS CONSEJOS (Son verdaderamente importantes, quienes informan desde Irán arriesgan sus vidas): 

http://geografiasubjetiva.com/2009/06/16/ciberluch-guia/

Mi otro perfil en twitter: 

@indioszurdos 

Termina el rollo bollo y ahora el lema es Educando para la Diversidad, por una “escuela sin armarios” y buena falta que hace. En todo caso, el rollo bollo es algo que no termina nunca en este blog. Iremos colocando el día de mañana, las actividades de algunas Asociaciones, sobretodo aquello que encontremos más enfocado a las mujeres.

Para los eventos de Madrid está como siempre, la página Oficial del Orgullo. 

En Andalucía tendremos por primera vez un orgullo con el apoyo de todos los sectores (menos los de siempre): El Orgullo del Sur que reúne a los colectivos de Andalucía, Ceuta y Melilla pertenecientes a la Coordinadora Girasol y la FELGTB. Que nazca el Orgullo del Sur justo el año del 40 aniversario de los sucesos de Stonewall, nos parece un excelente augurio. Esperemos que consolide y atraiga a gentes de todas partes para sudar con el calorcito sevillano. No hay que ponerlo en duda porque el trabajo de ATA y DeFrente, los dos colectivos sevillanos que coordinan su realización es de primera.  

Aunque hemos colaborado con la página del Orgullo del Sur y armando toda la estrategia de redes sociales, sigue siendo raro un Orgullo en el que sólo seremos meras espectadoras porque hemos dejado de lado el activismo formal. En fin, a todo se acostumbra una. Por ahora intentaremos disfrutar de este Orgullo del Sur en Sevilla. Al de Madrid no iremos, lo que se siente más raro aún. Por demasiadas razones personales y por el trabajo que se acumula. Desde ahora, un beso a todas las amigas que este año no veremos marchar pero que sabemos que dejarán el pabellón bollobitrans, muy en alto. 

Y el mundo sigue siendo un lugar poco habitable.  

Desde aquellos sucesos de Stonewall Inn  cuando  los “parias” de la sociedad de New York: Transexuales, trasvestis, “camioneras” y algunos gays dijeron “basta ya de tanto abuso” y se enfrentaron a la policía con lo que tenían a mano y poco más que su dignidad. Desde entonces, en algunas partes del mundo las cosas han cambiado mucho. Algunos gobiernos han decidido dar los pasos para otorgar la igualdad legal. Algunas sociedades mayoritariamente aceptan nuestros derechos, otras como la española, están francamente divididas entre quienes aceptan la diferencia y la caverna anclada en su visión única e inamovible. En el medio,  un abanico de posturas diferentes cercanas a uno u otro punto de vista.

Nosotras preferimos pensar que son más quienes defienden la diversidad que quienes pretenden imponernos su moral y sus juicios personales como si fueran leyes.  Aunque de vez en cuando la realidad toca a nuestra puerta para mostrarnos que esta sociedad no es tan moderna ni tan madura, que  aún queda mucho por hacer y  peor aún, que el enemigo en forma de prejuicios, también lo tenemos en casa, disfrazando con arengas en contra de los estereotipos y el “carnaval” su plumofobia, transfobia y homofobia internalizada.   Buscan  una vez más, relegar a aquellos que cuando nos ha convenido no hemos tenido reparos en utilizar como fuerza de choque del movimiento LGTB pero alcanzadas las metas, algunos en su obsesión por la integración heteronormalizante, no tienen escrúpulos al pretender imponerles una armarización forzada, con la excusa de no “sentirse representados”. Como si las personas representásemos otra cosa que  a nosotras mismas. 

En otras partes del mundo con situaciones más duras que las pequeñas batallitas pequeñoburguesas, las leyes van por delante de la sociedad. Como en Sudáfrica, donde el matrimonio entre personas del mismo sexo está permitido y en apariencia se prohíbe la discriminación pero la violación “correctiva” y los asesinatos de mujeres lesbianas o activistas contra el sida, están a la orden del día.  En USA, diferentes velocidades marcan a una sociedad donde los derechos civiles de Lesbianas, Gays, Transexuales y bisexuales se deciden “a la carta”  según qué regiones y buena parte de la “muy civilizada Europa” permite violaciones flagrantes a los derechos y libertades de las minorías sexuales. 

Cuarenta años han pasado desde aquel día cargado de sentimiento de quienes lloraban la muerte de Judy Garland en un bar de Nueva York. Dicen que sonaba Over the raimbow cuando la policía entró con la misma brutalidad de siempre, pero este día especial, la gente simplemente decidió decir “basta ya”, comenzando una batalla que llevó tres días controlar por parte de las “fuerzas del orden”.  

“Basta ya”. Una frase que deberíamos repetir más a menudo.  Porque no olvidemos que en buena parte del mundo  las leyes son laxas cuando de abusos por odio se trata,  sigue existiendo una marcada discriminación laboral que afecta por sobretodo a las mujeres transexuales, hasta llegar a la situación brutal de que quedan demasiados países en los que se  legisla basándose en la homofobia y  la homosexualidad es motivo  de cárcel, torturas o  condena de muerte .  

Por eso es indignate cuando gente que se supone defiende nuestros derechos utiliza la “normalización” como arma arrojadiza para imponer prejuicios morales y negar el derecho de cada quién a manifestarse como le venga en gana. El derecho a la diferencia, a divertirse, bailar, enseñar  ”los pechos o ponerse plataformas imposibles”. El derecho a salir a la calle para decir alto y claro que también es nuestra calle, que vamos a quedarnos en ella y a recorrerla en libertad. 

Y yo cuarentona normalita, más bien discreta, no tengo dudas en sentir que a mi las “sarasas”, trasvestis, “camioneras”, transexuales y drag queens me han abierto el camino que me permite expresarme como me venga en gana. Ellos, ellas y todas las personas que defienden su libertad de ser me “representan”. Los que nunca me representarán son los hipócritas. Y a estos hipócritas me permito recordar que a cuarenta años de las revueltas que han traído los “Orgullos” que consideran un “carnaval vergonzoso”, seguimos muy lejos de alcanzar el arcoiris. 

FELIZ ORGULLO LGTB. No olvidemos que aún queda mucho por hacer.

Después del éxito internacional del CHIKI-BOLLO, vuelven las más cañeras del Orgullo, las sin par “Charanga Feminista Xuntes y Revueltes  para traernos los cánticos y consignas que toda bollo que se precie cantará mañana a todo pulmon. 

En fin no hay excusa para quedarse calladas en el Orgullo, este año nos traen muchas canciones.  Pasadla bien y FELIZ ORGULLO MADRID 2009.

CHARANGA FEMINISTA XUNTES Y REVUELTES- XIXÓN- ASTURIES

Mejor con novia y diablo

que en el cielo con Juan Pablo.

¿Por qué tanto homofobia

con lo guapa que es mi novia?

Mi peluquera también es tortillera.

¡No nos mires, lesbianizate!

El Papa no folla y se va de la olla.

Me caso nena, contigo en la Almudena.

Mejor excomulgada

que virgen amargada.

El Papa usa faldita

y con nosotras se desquita.

Detrás de las ventanas

también hay lesbianas.

Detrás de los balcones

también hay maricones.

Detrás de los cristales

también hay bisexuales.

Tras los ventanales

también hay transexuales.

Vente, vente, vente,

a la acera de enfrente.

Somos guapas, somos listas

somos todas feministas.

Ni somos finas, ni tamos seguras.

Mi familia mola más

porque tengo dos mamás.

Después de 30 años

ambiente en los escaños.

A pesar del Papa y sus cardenales,

¡las bolleras son fenomenales!

Al Benedicto, al Benedicto,

al Benedicto le falta el meneito.

Donde están, no se ven,

las bolleras del PP.

Pal Papa las lentejas,

pa nosotras las almejas.

Legalizadas María y Ana,

la siguiente ¡la marihuna!

En esta iglesia casta

hay mucho pederasta.

Todas las bolleras

tienen el deseo

de mover el cuerpo

con mucho meneo.

Meneo pa acá

Meneo pa allá

Meneo pa alante

Y meneo pa atrás.

Me voy a casar, que se joda Aznar

Me caso hoy, que se joda Rajoy

Me caso mañana, que se joda Zaplana

Me caso con ella, que se joda la Botella

//Lesbiana, yo soy lesbiana

porque me gusta y me da la gana//

//Bollera, yo soy bollera

por mucho tiempo, la vida entera//

Somos malas, podemos ser peores.

//Cuanta bollera, pasea hoy a tu vera//

//Vamos a quemar//

la conferencia episcopal

vamos a quemar la conferencia

por machista y patriarcal

//A ver, a ver, a mover la plumita

si no la mueves se te va a poner malita//

La educación a las escuelas

la religión a las iglesias.

Para bailar la bamba

para bailar la bamba se necesita

//una poca de pluma //

y otra cosita , y arriba y arriba

Ay arriba y arriba, arriba iré

//yo no soy camionera//

por ti seré, por ti seré, por ti seré.

Sueña la Estefanía con ser bollera

con ser bollera,

sueña la Estefanía con ser bollera

y yo con ser su novia por primavera.

//La virxen de Convadonga//

ye pequeñina y galana

//y aunque baxara del cielo//

vila yo que era llesbiana.

//Mírala, mírala, mírala, mírala,

otra bollera más//

//Hay lesbianas, hay lesbianas,

a montones, a montones.

Aleluya//

//En el campo nacen flores//

y en la mar nacen corales

Hoy salen los maricones

hoy salen los transexuales

bolleras y bisexuales,

Ay leré, leré, leré leré…

La homofobia en la escuela

no la entiende ni mi abuela.

La homofobia en el deporte

no hay cuerpo que la soporte.

Los armarios en la escuela

sólo para las chaquetas.

Educar en diversidad

no es un realidad.

Mamá yo quiero

Mamá yo quiero

Mamá yo quiero, mamá.

Que en la escuela

que en la escuela

hoy me enseñen

educación sexual.

Que escuelas sin prejuicios

eduquen a nuestros hijos.

Al Vaticano hemos de ir

//con mucha pluma//

Al Vaticano hemos de ir

con una trans y con un bi.

Proteged las criaturas

de las garras de los curas.

Si mi opción sexual te pica

ponte una tirita.

Vaqueirada

En la escuela de mi  pueblo

hay un niño maricón

y al pobre neño lo tienen

apartao en un rincón.

En mi pueblo y en su escuela

hay una niña lesbiana

como no besa a los guajes

marimacho me la llaman.

Pero unos profesores

que la homofobia detestan

se enorgullecen de ellos

pa que todo el pueblo aprenda.

——————————————

Cualquier forma de humillación

es discriminación

que si soy mariquita

o maricón

que si soy bollo

y también camión

que si soy transexual

o bisexual

y tú de que vas,

de normal?

Lo haces peor que mal

es mi vida y me insultas por bisexual

lo haces peor que mal

es su vida y le pegas por homosexual

lo hace peor que mal

si piensas que el mundo es heterosexual.

Educar en la diversidad porque

hay lesbianas en la universidad

educar en la diversidad porque

hay bisexuales en tu ciudad

Educar en la diversidad porque

hay transexuales en tu unidad.

Momento frikycursi que vive la bollosfera y digo yo  ¿Porqué no? . Además nos ponemos superficiales cantidad. Iba a escribir por fin mis reflexiones post Orgullo pero será otro día porque hoy toca los Hombres de Paco y la Boda de Silvia y Pepa.  Y no es que haya cambiado de opinión sobre los referentes y los personajes de ficciónpero tampoco sobre la serie que sigue gustándome. 

Por otro lado hay que reconocer que una tiene su punto sensiblón, aunque prefiero disimularlo diciendo que vale la pena porque es la única serie no lésbica en la que la carga erótica en las escenas  tiene el mismo peso que las escenas heterosexuales y es de agradecer luego de pasarnos años viendo como Maca y Esther se han llenado de hijos pero siguen sin tener lengua. O que tiene a medio mundo revolucionado aunque no se entienda ni papa de español (menos del andaluz sevillano de Laura Sanchez).  Aunque lo cierto es que pesa más que las dos están como un queso… Yum…

He estado a punto de poner un Cover It Live para ir agregando capturas y trozos de audio además de un canal para que la gente pudiese hablar del bodorrio pero no me he atrevido la verdad, pero ahora pienso que habría molado. A lo mejor para otra temporada.  Mientras se pueden ir a lesbicanarias que ha puesto chat.  

Y como es el último capítulo de la temporada, dejo un par de videos. Uno por el montaje y para la vista y el segundo otro estupendo ejercicio de montaje en el que además se le da uno de los mejores rapapolvos a la iglesia que he oído en una ficción española. 

Dedicado a Fétido. Un abrazo enorme amigo. tan grande y tan sincero como Usted. Lo siento mucho. 

Se acabó el pequeño descanso que nos habíamos tomado. Una pena que el regreso sea para volver a poner un crespón negro en el blog. Pero es lo que pasa cuando subnormales mediocres tienen acceso a la pólvora, que nos hunden al resto en su sinrazón. Dos vidas jóvenes se han perdido hoy a manos de un grupo de trogloditas que se niegan a evolucionar, que no merecen respeto y cuyo único destino debería ser la cárcel y el basurero de la historia. 

Carlos Saénz de Tejada García, nacido en Burgos en 1980 y Diego Salva Lezaun, nacido en Pamplona en 1982, tenían toda la vida por delante. Una bomba lapa volvió a mostrar nuestra fragilidad ante la barbarie. Balas donde debería haber argumentos, bombas en lugar de palabras, soflamas y extorsión en lugar de política. Nada justifica a ETA, está condenada a desaparecer de la sociedad y de la memoria. 

Habrá otros/as más imbéciles que  llamarán a estos payasos  ”Gudaris”,  yo creo que les encaja simplemente asesinos hijos de puta, pero en fin es lo que tiene la doble moral de quienes matan cobardemente en “nombre de la libertad” y de quienes incompresiblemente, en nombre de esa misma “libertad”,  justifican sus acciones… 

Descansen  en paz, Carlos y Diego. Millones de personas seguiremos esperando, en vuestro nombre y el de tanta gente, que un día las bombas y las balas, simplemente dejen de existir. 

ETA NO – ETA EZ

El día de hoy, la blogosfera por el fin de ETA. Súmate.

Que los hechos horribles  de Tel Aviv en días pasados fueron un atentado terrorista marcado por el fanatismo, es algo que parece obvio.  Nadie lo dudaría si el agresor hubiera disparado en un autobus. Después de todo el fanatismo de la ultraderecha ortodoxa en Israel ha causado la muerte de  un Primer Ministro, que dejamos a gente a la que consideran “escoria humana”.

Ataque homófobo, terrorismo homófobo. Así lo reflejaron los medios israelíes y de otras partes del mundo. En España, sin embargo,  le llamaron tiroteo a secas.  Tiroteo, una palabra que encaja perfectamente si nos atenemos al DRAE. Pero el uso nos ha hecho llamar terrorismo a todo acto violento que busca justo eso, causar terror y lleva una carga ideológica sea ésta política o religiosa, un encapuchado vestido de negro y con ametralladora en un centro social LGTB, no parece un asesino cualquiera.

El fanatismo de SHAS y los continuos mensajes cargados de LGTBfobia ya han desatado la homofobia y generado ataques como el  perpetrado el 2005 en Jerusalem por un fanático que apuñaló a dos participantes en la Marcha del Orgullo, por suerte hasta ahora no había habido víctimas mortales.  El SHAS es socio de gobierno, lo era el 2005  y lo es ahora. Hipócritamente han condenado el ataque pero no se cortan para llamar al odio en contra del colectivo LGTB, no se ahorran adjetivos humillantes o acusaciones fanáticas.  Sus arengas son caldo de cultivo en una parte de la población ultraortodoxa y ellos lo saben muy bien. Puede que por eso la policía haya salido presurosa a decir que no se podía llamar a lo sucedido ataque homófobo.   SHAS condena el ataque pero también evade la responsabilidad por sus soflamas integristas.  

Y yo insisto en decir que Israel no está “tan lejos”. Que no hace falta un encapuchado con ametralladora. Lo que va de año, que sepamos,  ha dejado cuatro ataques a personas transexuales en el Estado Español. Una de ellas ha muerto en Valencia, otra lleva meses en coma en Málaga. Un chico transexual fue brutalmente golpeado saliendo de un bar en Jerez y otra mujer recibió una paliza en el gimnasio Fitness First de Gijón. 

Y cuando una lee  noticias como la de una agresión a una pareja Gay por una partida de salvajes que salieron de la sede del Partido Popular de Tarifa, se termina pensando que la ideología del SHAS, tampoco  está tan lejos. Que no hace falta llevar trenzas en la barba  y sombrero negro para ser un fanático. Después de todo, SHAS es la diáspora española. Mira por donde coinciden en los modos tantos siglos después. 

Don ManuelFraga: 

“Yo no tengo nada en contra de los homosexuales; si nacen así, pues qué se le va a hacer, pero que no digan encima que están orgullosos de funcionar al revés”. (15-1-2005).

“Eso es una parte de la política general de destrucción de la familia, como base de una sociedad organizada. Ya sabemos que las parejas de homosexuales no producen hijos, y la adopción por parte de parejas homosexuales está llena de riesgos, pues no sabemos como van a vivir esos chicos con padres que tienen afecciones extrañas”. (13-5-2005).

Hay que pedir el voto para acabar con “leyes asquerosas” como la del matrimonio entre homosexuales. (2006)

Y otros:

“La unión entre homosexuales no puede ser llamada matrimonio porque esto ofende a la población.” (Jose M. Aznar, PP, 2006)

“Sentirse diferente a los niños les hace sufrir y más si se tiene por padres a dos hombres o dos mujeres.” (Ana Botella, PP, 2002)

“No casaré homosexuales porque son “personas taradas”.” (Lluis Fernando Caldentey, PP, 2005)

“El Matrimonio homosexual es como la unión entre dos hermanas, un perro y una señora o una señora y un delfín“. (Montserrat Nebrera, PP, 2006)

“Me lo pensaré a la hora de, si es que en algún momento hay una solicitud, pero yo creo que aquí, en Sada, pues no va a haber cosas raras. No me agrada pero ya miraremos a ver qué es lo que se hace. Hay que digerir todo esto, hay que tomar bastante bicarbonato para digerirlo. Me cuesta, claro que me cuesta. Por eso digo yo que hay que recurrir a algún específico o algún producto.” (Montxo Rodríguez, alcalde de Sada por el PP, 27 de abril de 2005).

“Es una ley contra natura (…) yo estoy por encima de las ideas políticas y religiosas. Creo que la naturaleza es sabia y creo que hay que respetar la naturaleza. Yo respeto a todo el mundo, que sea cada uno lo que le de la gana. Pero yo creo que lo que es la pareja es entre un hombre y una mujer, un macho y una hembra. Lo que tenemos que respetar, porque es que si no adónde llevamos el mundo”. (José Manuel Cendán, alcade de Ares por el PP, 27 de abril de 2005).

“Yo entiendo que los gays deben tener los mismos derechos, pero para mí un gay es una persona tarada, que nace con una deformación física o psíquica” (Lluís Fernando Caldentey, alcalde de Potons por el PP, 26 de abril de 2005).

 

Gracias a Ambiente G que en su día se dio a la tarea de recolectar estas perlas del Partido Popular.

Toca momento friky televisivo. Después que los creadores de los “Hombres de Paco”, brillantemente decidieran matar a uno de los dos personajes que les estaba proyectando hasta en la China.  Vamos a poner los ultimos episodios de la Bollocondesa  Carla Sophia von  Lahnstein , que si alguna todavía no lo sabe, uno de los personajes de peso del culebrón alemán, Verbotene Liebe que también tiene fanáticas en la China aunque no se hable ni un poco de alemán.  Lo de personajes lésbicos o gay en los SOAPs alemanes es casi una norma aunque la Condesa rollobollo es la que más seguidoras tiene  en todo el mundo.  Paso de contar toda la historia pero  el enlace del nombre a la wikipedia está de lo más completa.  No tiene mucha suerte Carla y eso que fue la primera boda lésbica de la televisión alemana, pero como está mandado para toda lesbiana de ficción, cuando no se le mueren, la quieren por su dinero y cuando no le son infieles con el exprometido de su primera amante formal (Hanna, la muerta).

Aunque pecando de honestas en Verbotene Liebe, no hay pareja que no tenga muertos en el armario ni cosa imposible por descabellada que parezca. Después de todo es telenovela diaria donde l@s mal@s son muy mal@s y las buenas  la pasan fatal.  Una  de esas que duran generaciones (de hecho lleva ahora poco más de 14 años)  y hay que mantener a la audiencia pegada del televisor.  Ahora Carla prueba de nuevo con Stella Mann, una suerte de Ama de llaves con cuerpo de modelo, gerente del Castillo de la familia y personificada por Anne Wis.  Y es el inicio de esta “esperadísima relación” que se transmitió en los capítulos del 3 y 4 de agosto, lo que ponemos más abajo. Para seguirlas en español, el canal de Anaisnen en Youtube, otra que se ganará el cielo bollo a fuerza de pegar subtítulos.  Y para comentarios y otras reseñas de la serie, como siempre Lesbicanarias. 

Mi último descubrimiento (bueno más bien recomendación de María Lapachet). Me ENCANTA. Un hiphop con desparpajo made in Cuba. Con trasfondo reivindicativo, feminista y liberador (que no libertario pero también).  Por razones “obvias” está canción me parece genial. Bueno todo menos eso de llamar anoréxica a Beyonce. Un poquito de “por favor”. 

“A quienes consumen cuerpos colonizados los tengo estresados”… “Baja de peso tu, porque yo… YO NO”…

Hoy es el Día del Blog como cada 31 de agosto, desde el 2004. También es el día en que acaban esta suerte de vacaciones más que raras en las que no hemos dejado de trabajar por no decir que hemos trabajado más que en el resto del año.  Espero que todas las que hayan tomado vacaciones tengan una placentera vuelta. 

El día del Blog se celebra referenciando 5 bitacoras que nos sirven de referente, aquí las nuestras: 

El Unicornio Negro, último  blog del Ave que para las que no lo sepan, es la que bautizó esto que llamamos “bollosfera”, un término bollouniversal .  

Hay Mujeres, de Marga. 

EncantadaBlog.

Devengo Bloguera,  El blog de Farala

Acuarelacool 

Y un Sexto que no es precisamente bolloblog pero si:

La Broma , el blog de Olga. Activismo, redes, cooperacionismo, lesbianismo y más. 

Toda dramaqueen que se precie lleva una relación “heróica” con el armario.  Si está dentro dominará a la perfección el discurso de la  ”vida privada”, cuestionará el “exhibicionismo de llevar la orientación sexual como bandera”  y defenderá su derecho ser libre de mantenerse en el armario parcial o totalmente. Si está fuera,  cada minuto del día conoceremos  ”lo grande de su sacrificio”. Fuera o dentro, la discreción será tema constante y obsesivo, siempre roto clamorosamente (otra constante). 

PRESENTADOR RARITO: - Nunca se te conoció una pareja

CANTAUTORA MEDIOCURSI: – (con tono “profundo”)  -  Ni se me va a conocer. 

PRESENTADOR RARITO: -¡¡OLE!!

CANTAUTORA MEDIOCURSI: (risa pelo-falsa)

PRESENTADOR RARITO: – Sin embargo supongo que detrás de todas esas canciones de amor siempre habrá alguien

CANTAUTORA MEDIOCURSI: – (mutis y tono solemne) Usted es un experto en el silencio… Y yo soy una… Gran aprendiz. 

Oleee y ahora lo digo yo… Que el dramaqueenismo también puede parecer sereno.  Acabado este diálogo, nada ficticio. Cantante y presentador hablaron de la convicción en torno a la “autenticidad y la honestidad por encima de todo”. 

Iniciamos hoy nuestro particular decálogo de la dramaqueen. Casi siempre bollo, aunque puede no serlo.  

NOTA Post publicación: Ahora descubro que Acuarela también ha escrito un post que tiene el “dramaqueenismo” como protagonista. No lo pierdan, además, una buena forma de conocer el origen de “tamaño palabro” aplicado a las mujeres lesbianas. 

Después de un parón tremendo por exceso de trabajo, vuelvo en medio del “escándalo Polanski”, en el que, según el ministro de Cultura Francés, Estados Unidos muestra su “faceta más oscura” al empeñarse en la extradición del genio del cine que ya tiene 76 años. 

No es por contradecir al Ministro francés pero me parece que la cara más “oscura de USA” se muestra todos los días desde los años 50 en algún país donde entran como elefante en cacharrería a poner siempre las cosas peor de lo que estaban antes de que entraran. O cuando se inventan armas de destrucción masiva para saciar, guerra mediante, su voracidad de petróleo y todos los negocios que rodean a ese líquido oscuro.  Y siendo más insolente aún con el Ministro, creo que también es  oscura la cara de una “culta europa” que ha arropado durante estos 30 años al violador de una niña de 13 años y a día de hoy, pone como excusa lo viejo del caso, para pedir que las cosas sigan como hasta ahora.  

Antes de seguir,  aclaro que Repulsión es una de mis películas preferidas de todos los tiempos y que admiro profundamente el cine de Polanski. También admiraba a Leni Riefenstahl y eso no me impedía ver que en su historia había hechos injustificables (después podemos hablar del trato diferenciado con esta mujer y otros genios filonazis que por ser hombres recibieron un trato bastante menos duro, por no decir condescendiente).

Creo que Polanski, el ciudadano, hace tiempo que tiene una deuda con la justicia por haber emborrachado, drogado y violado a una cría de 13 años que además manifestó claramente no querer tener relaciones sexuales con él. Y si bien es cierto que a día de hoy ella  declara querer “pasar página”, no es menos cierto que sigue manteniendo intacta la versión que llevó a Polanski ante un tribunal californiano.  El  que Román Polanski tenga 76 años, no cambia para nada el hecho de que sigue sin enfrentar las consecuencias de sus acciones y por eso no me produce ninguna pena que ahora este señor esté pasando por  ”un mal rato” (dudo sinceramente que pase de ahí) y me parece por lo menos ofensivo que los mismos que protestaron con justa razón, por el Oscar honorario a Elia Kazán. Estuvieron dispuestos a aplaudir gustosamente y ofrecer calurosas muestras de apoyo  cuando  Polanski recibió, en ausencia, el Oscar por El Pianista y ahora se indignan por el trato que la justicia suiza está dando a una leyenda del cine.

Hoy en el blog de un amigo, he mantenido una discusión un poco agria sobre este tema y los comentarios sobre la edad de Polanski, el deseo de la víctima de pasar página (que se supone la Ley debe respetar) y sobretodo entender que “era lógico que ella quisiera quitarse de una vez por todas la etiqueta de ser la ‘niña abusada por polanski’”. Odio la expresión “niña abusada”, un abuso de estilo periodístico en toda norma. Pero lo que mi afable contrincante no estaba dispuesto a ver, es que mientras el director ha pasado 30 años recibiendo honores y premios, ella ha pasado el mismo tiempo como la niña  ”ligera de cascos” por cuya acusación, Hollywood tuvo que prescindir del genio de Polanski.

¿Y todavía llama la atención  de que la niña, hoy mujer de 45 años, sólo quiera pasar página?. Basta con leer sus motivos para entender que en nigún momento, durante estos 30 años, Samantha Geimer se ha retractado de su declaración inicial.  Si pide la anulación de los cargos es porque en el fondo siente que la insistencia por condenar a Polanski la perjudica más a ella. Habla de lo mucho que le afecta cada vez que de nuevo, se ventila su declaración en las audiencias públicas y declara haber perdonado todo el daño que Polanski le causó siendo aún una niña.  

Y es esto en lo  que se basan algunos y algunas de las defensoras más ardorosas del genial director: El hecho de que una mujer, víctima de violación, termine renunciando a la justicia con tal de no exponerse a la valoración pública. No importa para nada el  que no sería  la primera ni  la última a la que pueda más la sensación de sentirse estigmatizada en vez de víctima y como tal, reaccione queriendo enterrar todo lo que vivió. 

¿Y acaso es posible dejar de ver el profundo sexismo en todo esto? ¿Qué pasaría si en vez de director genial fuera una directora medianamente talentosa? (ya sabemos que el cine no es muy dado  a reconocer  el genio en las directoras). Que la mujer en cuestión tomara aun niño de 13 años, le emborrachara, drogara y violara. ¿Habría tenido 30 años de esplendor y reconocimientos?. ¿Se imaginan a todo  un   Ministro de Cultura defendiéndola?. Es casi seguro que no. Y más allá: Ni pasados  cien años el mundo del cine gritaría “indignado” por la vergüenza que supone “intentar meter a una figura de tal calibre en la cárcel”.  

Hagamos ahora un ejercicio más simple, cambiemos tan sólo el sexo de la víctima.  Sin haber evidencias físicas reales que probaran el sexo con menores, sin que se hablara nunca de sexo forzado y sin que se diese por parte del acusado, una aceptación  de haber tenido nunca sexo con menores de 13 años (cosa que si admitió Polanski), Michael Jackson enfrento la condena social, la persecución de la prensa, juicios millonarios y el escarnio público. Michael también era un genio, en su estilo y en la música pero un genio.  Sin embargo aún después de haber sido declarado inocente en el segundo caso, la policía siguió hurgando en su vida y posesiones en busca de pruebas y  ya muerto,  a pesar de que Jordan Chandler, el primero de los niños de los que se supone abusó, ha declarado que Michael jamás le tocó, la sombra de la pederastia sigue planeando sobre su figura. Poco eco han tenido los desmentidos de Jordan Chandler en los medios que se apresuraron a condenarle. Medios que  hoy, sin embargo,  se mantienen “equidistantes” cuando no solidarios con Polanski. 

Muchas de las que visitan este blog, son demasiado jovenes para recordar el tratamiento informativo de este caso. Algunas ni siquiera habían nacido. Yo sin embargo, era una adolescente poco mayor que Samantha Geimer y recuerdo las tertulias, los comentarios sobre lo “mayor que lucían algunas niñas de 13″, la “experiencia” de algunas, la educación, el “libertinaje”. Recuerdo la actitud comprensiva con el hombre que había vivido sucesos tan duros. Lo que no logro recordar es un sólo comentario de empatía hacia la niña de 13 años, drogada y violada por un hombre de 41. 

Pues bien, 30 años después de nuevo  leo y escucho  los comentarios de hombres y mujeres. Algunos hasta se dicen “progresistas”. El tono hacia la víctima es cierto que ha cambiado. Pero no para reconocerla como tal y pedir que se cumpla le Ley, sino para defender que sobretodo “se respete su deseo de pasar página” . En fin, la mayoría sigue de cierta manera, justificando lo injustificable. Lo único que sigue quedando claro es que la violación de una mujer, para buena parte de nuestras muy cultas y “modernas” sociedades, sigue siendo un hecho claramente “matizable”. 

Pues bien… Al carajo el “genio de Polanski”. Me importa un pepino que tenga 40 u 80. Es indiferente que la víctima pida que se desestime el caso, ojalá le trincaran y se aplicara la Ley. No va a ser así. Son las ventajas de ser un genio del cine. Polanski pasará poco más que un momento incómodo. 

Hace unas semanas unos críos forzaron a una compañera de clases a tener sexo con ellos. Hoy están recibiendo un mensaje tremendo: Tranquilos chavales, si eres heterosexual y famoso, siempre podrás estar más allá de la Ley, lo dice todo un Ministro de Cultura Francés.  

Se cansa una…

Y no se por donde empezar este post. Será corto me temo, al menos corto en palabras porque hay recuerdos y sentimientos que dificilmente las palabras pueden expresar. Parece que te nos vas, Mercedes. Ojalá te despiertes mañana y quieras pasar más tiempo entre nosotros. Puñetero año este que se está llevando a tantos grandes. Empeñado en recordarnos que el tiempo no se detiene y que por más que  intentamos mantener algunas cosas… Todo cambia.  Sobretodo nosotros. 

Con tu voz me patee las calles cuando creía, ilusionada y con la cabeza llena de pájaros, que los estudiantes podíamos cambiar el mundo. Marchábamos cantando cuanto nos gustábamos, porque a tí te gustábamos. Con tu voz supe de solidaridad, de llanto compartido, de protesta muda. Pero también tu voz llenó el corazón como una gotita cálida, contagió las ganas de cantar y no dudo que hasta hizo que quisiera ser mejor persona. 

A veces siento que los pájaros en mi cabeza se han cambiado por el sonido de una caja registradora. Pero rebusco en lo que era y encuentro, entre otras cosas queridas, tu voz potente, tu voz compañera…  A mi me gusta mi presente, sobretodo porque entiendo que es la suma de muchas cosas. Pájaros y cajas registradoras. La pureza y el arrabal. Las ganas de ser mejor persona siempre. Hubo gente que vio en tu discurso solidario y tu vida acomodada una contradicción imperdonable. El fanatismo del discurso hipócrita.   Supongo que yo no soy demasiado idealista. A mi me importaba tu canto y que no te callaste ante una horrenda dictadura. Que te fuiste para seguir cantando y regresaste para cantar más. 

¡¡QUÉ GRANDE ERES NEGRA!!. 

Se que no digo nada nuevo. Al menos dos generaciones te tenemos en un altar. Si te toca viaje ahora, espero que ahí a donde llegues sigas como  la cigarra… Cantando al sol. Y aquí, en un mundo un poco más perdido, tu voz seguirá buscado remover conciencias. Es lo que tiene ser inmortal, que se puede seguir eternamente sembrando pájaros en la cabeza que al menos por un tiempo, nos hacen creer que siempre  se puede cambiar el mundo.  

Esta vez he preferido una lista a escoger una canción… 

ATA (Asociación de Transexuales de Andalucía) pide al Gobierno del Estado Español una declaración institucional apoyando la desclasificación de la transexualidad como una enfermedad de los manuales internacionales de la OMS (Organización Mundial de la Salud)

La Asociación de Transexuales de Andalucía (ATA), se suma a la Convocatoria de la Red Internacional por la Despatologización de la Transexualidad “STOP PATOLOGIZACION TRANS 2012”.

Dicha convocatoria se celebrará de forma simultánea en diversas ciudades del mundo:

Barcelona, Berlín, Bilbao, Bruselas, Corunha, Donosti, Gasteiz, Lisboa, Madrid, Paris, Zaragoza, Granada, Lille, Marsella, Torino, Quito, Campinas, Montreal, Estocolmo, Lima, Santiago de Chile, Sevilla, Canarias, Oviedo, Valencia, entre otras, donde miles de activistas alzarán sus voces de manera coordinada.

En Sevilla ATA a hecho un llamamiento a todas las fuerzas políticas, sindicales y sociales a que se sumen a la concentración para el día 17 de Octubre a las 12 horas en Plaza Nueva, donde se dará lectura a un manifiesto en el que se pide entre otras reivindicaciones que el Gobierno y el Ministerio de Sanidad hagan una declaración institucional apoyando la desclasificación de la transexualidad de los organismos competentes, la OMS (Organización Mundial de la Salud) y la APA (Asociación de Psiquiatría Americana), así como el cambio en la denominación de las UTIG (Unidad de Trastornos de Identidad de Género) por Unidad de Tratamiento de Identidad de Género.

 Para Mar Cambrollé, presidenta de ATA “esta reivindicación se enmarca en el contexto de la defensa de los derechos humanos, seguir considerando la transexualidad una enfermedad es querer perpetuar la estigmatización y discriminación hacia los hombres y mujeres transexuales”.

Para más información:

Mar Cambrollé

Tlfno. 622604458

Porque algunas cosas hay que tomarlas con algo de humor para no estallar.  Sólo añadir a las genialidades de George Carlin que mi dósis de paciencia para la expresión “asesina” ya está copada. Que llamar “asesina” a alguien por ejercer un derecho amparado actualmente (actualmente y también durante el Gobierno del impresentable bigotudo que se puso este sábado tras la pancarta)  por las leyes, constituye una imputación falsa de delito. Así que opiniones las que se quieran, los insultos en casita que quién llame asesina a una mujer en este blog por ejercer el derecho al aborto, le baneo la ip sin vuelta atrás.

George Carlin, Sobre el aborto I