1. Chris Dixon (Skype, Postini, Milo.com, Knewton, DailyBooth)

2. Kevin Rose (Twitter, 3Crowd Technologies, Foursquare, SimpleGeo)

3. Jeff Clavier (bit.ly, Circle of Moms, DNAnexus, Mint.com)

4. Caterina Fake (Etsy, Maya’s Mom)

5. Martin Varsavsky (23andMe, Dopplr, Eolia, Joost, Plazes, Tumblr, Wikio)

6. Naval Ravikant (Chatterous, DotSpots, Fluther, Twitter, Vidly)

Приятного чтения!

После того как вы напишите свою историю успеха, вам нужно зарегистрироваться на сайте и добавить свою историю в специальную рубрику для конкурса. Итоги конкурса будут подведены 1 апреля. Будут определены трое победителей, истории которых окажутся наиболее популярными и наберут наибольшее количество просмотров.

• Золотой медалист конкурса получает 500 у.е.
• Обладатель серебра – 250 у.е.
• За бронзу CLX.ru дает – 100 у.е.

Конкурс очень простой. Печатается статья за 2-3 часа, публикуется на сайте CLX.ru, а затем пишем на своем блоге о ней, просим своих друзей прочитать ее и все. Есть чем похвастаться? Участвуй в конкурсе!

* CLX.RU – является спонсором этого блога.

Я использую следующий софт:

• Вебмастер SAPE – расширение для Firefox (в данном случае для проверки индексации)
• Проверка ссылок от Ленивого – чистим список доноров от “плохих” URLов. У меня обычно они составляют 30% от всех заявок.
• Sape Master – для экспорта списка заявок-доноров. Можно юзать и обычный экспорт в Sape. Кому как удобней. Мне удобней, через программу.
• LinkMaster – программа must have для тех кто работает в Sape как оптимизатор. Очень рекомендую!
• XTOOL.RU – расширение для Firefox которое показывает траст по версии самого же сервиса. Проверка платная и к результатам не стоит относиться с доверием на все 100%. Использую не всегда.

- Слушай, altblog мне кажется ты врешь, что из 100 ссылок ты одобряешь только 10.
- Ты не веришь в то, что в Sape куча шлака?
- Нет!
- Ок! Попробую сейчас убедить тебя.

Этот вымышленный диалог, как бы эпиграф для всего последующего текста :)

Открываю Sape и в панели для оптимизатора вижу, что есть 132 заявки-донора. После проверки на индексацию с помощью плагина Вебмастер SAPE остается 93 заявки. Теперь можно загрузить список доноров в Sape Master (как это делаю я) или сделать экспорт через Sape.

Список с заявками получили. Давайте отфильтруем “плохие” URLы с помощью Тулзы от Ленивого. Из 93 ссылок находится 21 “плохая” – отменяем заявки с этих доноров. Остается 73 донора.

Теперь быстро просматриваем эти 73 донора в браузере, т.е. оцениваем их визуально. Попадаются интересные, хотя нет – типичные экземпляры для моей коллекции “жадные манимейкеры”:

Да-да! Всего одна картинка и 9 продажных ссылок. Предполагаю, что вес у этой страницы просто “огромный”. И конечно же эта страница находится в индексе Яндекса (это не шутка!). P.S: Xtool.ru показал траст для этой странице = 1.69

После осмотра всех 73 доноров было одобрено 9. Напомню, что в самом начале у нас было 132 заявки, а осталось только 9. Еще можно, но не обязательно проверить ссылки на траст с помощью XTOOL.RU (100 ссылок – 15 рублей).

Как можно облегчить фильтрацию плохих/хороших доноров?

Вчера купил LinkMaster для работы с Sape и теперь она стала для меня как принято говорить must have. Особенно понравилось наличие следующих фич: показывает тип сайта (Новости, Магазин, Каталог), количество картинок на странице и кол-во black-слов, а еще их читер (кол-во ссылок: спрятанных в noindex, за пределами тега body, размещенных в комментариях, с параметров nofollow, внутри тега script).

Это намного ускорило мою работу с ссылками. Например для поиска black-слов на страницах я заказывал скрипт, но он работал очень медленно. Сегодня проверил все купленные ссылки и не зря. Нашлось немало шлака. Посмотрите (я убрал большинство колонок, чтобы сделать скриншот, иначе цифр не было бы видно т.к. настроек 45 штук):

Кроме одобренных доноров, можно смотреть и заявки и проверять их на вшивость, что может значительно сократить время фильтрации и увеличить отдачу от купленных ссылок.

Вот вроде бы и все на сегодня. На Sape надейся, а сам не плошай!

Партнерка AnyCent специализируется на белых товарах, таких как одежда, электроника и даже услуги по недвижимости. У вас будет легальный интернет магазин, который вы сможете рекламировать через директ-маркетинг, покупать трафик на уже готовые сайты через Google AdWords и т.п, а также генерировать купоны для скидок, чтобы мотивировать посетителей на покупку! Работая с этой партнеркой, у вас будет реальная возможность получить новый опыт в интернет-маркетинге, который незаменим и пригодится вам в дальнейшем. Если у вас нет знаний в маркетинге, но есть желание работать – это не проблема. По каждому направлению есть информация по рынку, товарам, потенциальным клиентам, рекомендации.

В принципе, для работы все есть: действительно дружелюбный саппорт, гибкий движок, API с помощью которого интернет-магазин можно интегрировать куда угодно (например на блог про одежду). Единственный минус для большинства – нужно работать :)

Если вы слышали про ShopXML, то партнерка AnyCent вам должна понравиться. В партнерку берут не всех, т.к. не хотят испортить отношения с поставщиками. Если вы профессионал и у вас есть проекты, которые вы можете показать саппорту – стучитесь в аську к Антону: 599691561.

P.S: У партнерки есть довольно интересный Twitter: @AnyCent. Вот например, несколько сообщений из него:

• проанализировал статсы: женщины покупают шмотки в 2.5 раза чаще чем мужчины
• по бурж исследованиям: 39% адвертов хотят общаться с менеджером партнерки еженедельно, 44 – раз в месяц, 11 – никогда.

* AnyCent – является спонсором блога

Эти мифы которые сложились о блогинге, да и вообще об интернете и заработке в нем мешают двигаться в правильном направлении новичкам, и порой из-за этих мифов, на корню убиваются не только хорошие проекты, но и любая мотивация что-то делать, делать что-то новое и стоящее. Для того чтобы развеить самые распространённые мифы в блогинге, которые мешают новичкам, а порой и опытным блогерам двигаться вперед и делать что-то новое и был написан этот пост.

Миф первый – на блоге нельзя заработать.

Это был очень распространенный миф два года назад. Сейчас уже все знают, что на блоге можно начать зарабатывать заветные $1000 в месяц. Можно зарабатывать и $2000, а больше? Можно и больше! Если вам нужен один миллион рублей, вы при большом желании и умении видеть как нужно делать, а как нет, можете создать блог, раскрутить его за 6-12 месяцев и продать его за 1 млн.рублей. Кажется не реальным, не правда ли? Оказывается, что это возможно сделать и даже не на SEO-блоге.

Сергей Барышников aka MOBBI летом 2009 года открыл блог Bigpicture.ru на котором публикуются новости с хорошими фотографиями. Он делает мониторинг англоязычных блогов, выбирает из них самое лучше и публикует на блоге. Здесь очень важно уметь чувствовать, что интересно посетителю, а что нет. Это очень важно! Вы можете обладать отличным стилем, но если вы будете писать не на актуальные темы, то вы не добьетесь успеха. У Сергея это получилось и спустя 6 месяцев, ему поступило предложение продать блог за 1 миллион рублей, но Сергей отказался. Он хочет продать блог за 1 миллион долларов и считает, что это возможно. Если вас заинтересовала эта история, то советую посмотреть (есть возможность скачать) запись прямой трансляции на SeoPult.tv. В первой части интервью не так много интересного, самое интересное начинается во второй части:

Миф второй – со стандартным дизайном “далеко не уедишь”.

Дизайн сайта или блога – это одна из составляющих успеха, но можно обойтись и дефолтным дизайном. Если у вас качественный контент, то эксклюзивный дизайн будет хорошим дополнением, но если у вас никчемный контент, не стоит даже думать, что только имея красивый дизайн вы станете популярным. У блога который хотели купить за 1 млн.рублей – Bigpicture.ru, дизайн не стандартный, но и не эксклюзивный – это бесплатный шаблон, но это не помешало блогу попасть на 4 место в общем рейтинге блогов рунета по версии Яндекса.

Второй случай – Макс Крайнов. У Макса вообще стандартный шаблон WordPress только с измененной шапкой, но это не помешало ему набрать 6000 читателей. Почему Крайнов добился успеха? Первое – он добился успеха в жизни, а таких людей намного интересней читать, чем тех, кто только пытается добиться чего-то в этой жизни. Второе – правильно выбранная тема – финансы, т.к. люди хотят научиться управлять своими деньгами, т.е. быть состоятельными. Все хотят быть богатыми, и Макс дает надежду на это. Читая блог богатого человека, во-первых люди становятся психологически ближе к успешному человеку, во-вторых они получают шанс узнать какой-нибудь “секрет” который сделает их богатыми, в-третьих – хороший стиль статей. Имея хорошее состояние, но не имея качеств из третьего пункта – такого бы успеха не было. Больше думайте о качестве контента, чем о дизайне. Но! Если у вас будет качественный контент, а читать ваши статьи будет не удобно из-за отсутствия форматирования текста и т.д. – не расчитывайте на успех. Статьи на сайте должны читаться легко, без всякого напряжения со стороны посетителя.

Миф третий – не возможно набрать 1000 читателей за неделю.

Это даже больше не миф, это что-то на подсознательном уровне. Обычно блогер ставит планку в 1000 читателей на 6-12 месяцев, хотя при хорошем контенте и правильной рекламе, 1000 читателей можно получить за 1 неделю. 26 мая 2009 года на этом блоге было 1031 постоянных читателя, после анонса курса ShoeMoney на хабре, было почти 6000 посетителей за сутки. 29 мая, на блоге было уже 2094 читателя по RSS.

Миф четвертый – без картинки пост обречен на провал.

Я абсолютно не согласен с этим. Да, если картинка интересная, то возможно посетитель и решит почитать статью дальше, но это не означает, что он прочитает ее до конца. Сторонники теории о том, что картинки к постам – это круто, говорят, что количество просмотров увеличивается, но они совсем забывают про время пребывания посетителя на сайте. Скажите, оно увеличивается и намного ли? Я считаю, что посетитель открывающий статью из-за красивой картинки не собирается ее читать, он хочет увидеть похожую картинку. Если в начале поста стоит картинка для привлечения внимания, то посетитель открыв статью полностью и не увидев похожую картинку, возможно и прочитает еще пару предложений из вашей статьи, в надежде найти объяснение этой картинки. Если его нет – он уйдет. Как говорится “За что боролись, на то и напоросились”. Хотели чтобы посетитель “клюнул” на картинку? Значит давай картинку в продолжении поста. Причем, тут же уменьшается количество думающих посетителей. Любите вставлять нелепые картинки в посты? Дайте своим читателям разукрашку или ссылку на фото-галлерею.

Сейчас с подачи одного из блогеров, большинство начало вставлять еще и видео-приколы в конце поста. Некий такой бонус. Если провести аналогию, то журнал “The Wall Street Journal” должен в конце каждой статьи вставлять какие нибудь веселые картинки или девушек. Может это увеличит его тираж? :) Интересно, почему же он так не делает? Картинки или видео по теме – да, не по теме – нет.

Миф пятый – большие статьи никто не читает.

Когда публиковался перевод курса ShoeMoney, то если пост был меньше 15 страниц формата A4 – он считался маленьким. Обычно пост был на 20 страниц, причем читатели оставляли комментарии и обсуждали статью, т.е. читали. Вы все еще боитесь писать длинные статьи?

Вот вроде бы и все мифы, которые я вспомнил. Если у вас есть какие-то вопросы – пишите комментарии к статье (кстати, количество комментариев также не считаю показателем популярности блогера, как некоторые).

P.S: Если вас интересует какой-либо вопрос из моей личной жизни, а может даже и профессиональной можете задать его здесь (есть анонимность).

Реклама: Домашний сервер – не игрушка, а уже практически потребность для тех, кто идёт в ногу со временем и осознаёт важность своевременного доступа к своей информации из любой точки мира. Превратить свой дом в централизованную сеть с удобным хранилищем просто – нужно купить домашний сервер в компании Эпицентр.