Cornucopia?

Börsfredag - öppen fredagsmystråd

noreply@blogger.com (Cornucopia?) — Fri, 27 Jan 2012 13:53:00 +0000

OMXS30 har varit uppe och nosat över 1050 idag och igår, en nivå som för övrigt ligger på övre Fibonaccilinjen utifrån vårens börstopp och den tidiga höstens botten.

Dagschart OMXS30

Tydligen har marknaden lite problem att ta sig igenom 1050 och man har nu försökt stånga sig igenom det motstånd som 1050 uppenbarligen utgör. Och misslyckats.

Men fredag, så det är fram med popcorn och samtliga börsskärmar inför att fredagsmyset börjar runt 1530 med de amerikanska börsernas öppning.

Så vad tror ni? Hausse, baisse eller likgiltlighet?

Konjunkturbarometern fortsätter falla

noreply@blogger.com (Cornucopia?) — Fri, 27 Jan 2012 11:37:00 +0000

Konjunkturinstitutet släppte igår månadens uppdatering av sin konjunkturbarometerindikator. Ligger den över 100 är vi inne i högkonjunktur och under 100 är vi i lågkonjunktur. Över 110 så är man på toppen av konjunkturen och under 90 på botten.

Konjunkturbarometerindikatorn
i blått, börsindex OMS30 i rött
Köp- och säljsignaler inritade

Indikatorn fortsatte ner till 91.4 (914 i charten i det här inlägget), men har alltså ännu inte gått under 90.

Jag har lagt fram en möjlig investeringsmodell, nämligen att ta positiva positioner efter att konjunkturbarometern varit under 90 i tre månader, och negativa positioner när den varit över 110 i tre månader.

Följer man detta är det fortfarande inte dags att gå in igen förrän tidigast i april, om indikatorn faller vidare ner under 90 i februari.

Det betyder också att nuvarande uppgång på börsen fortfarande är en tjurfälla, men naturligtvis säger inte sådana här modeller något om framtiden. Annorlunda nu, ny ekonomi, superkonjunktur, sedelpressar osv osv.

De sektorer som går sämst är tillverkningsindustri och detaljhandel, medan bygg och privata tjänstenäringar fortfarande är positiva. Relativt normalläget (månadssnitt sedan 12-17 år tillbaka) kallar Konjunkturinstitutet byggsektorn för stark (+), detaljhandeln för mycket svag (--) och alla övriga för svaga (-), liksom konjunkturen som helhet.

I övrigt kom det också ett antal negativa tillväxtgissningar under gårdagen. Bland annat pratades det om negativa tillväxt i Sverige under Q4 2011. Får återkomma med en uppdaterad sammanställning av gissningarna.

Morgonens bobobblesammanfattning

noreply@blogger.com (Cornucopia?) — Fri, 27 Jan 2012 08:07:00 +0000

Lite snabba blänkare om bostadsbubblan.

JM (OMX:JM) ger nu bort två års avgifter om man köper en lägenhet för 3 MSEK i Västerås (!), drygt 126 000:- SEK. Med tanke på att vinsten för JM på en lägenhet är ca 500 000:- så har de förstås råd med detta. Men det måste kännas lite surt för de som redan köpt eftersom erbjudandet bara gäller kvarvarande lägenheter. JM är för en gångs skull tydliga med att det är JM som betalar och att det alltså inte är föreningens ekonomi som belastas.

I en artikel i Sydsvenskan säger en skånsk mäklare "marknaden är mättad och behöver 10 år för att återhämta sig" i en artikel som heter "Svåra tider ger mer hyresrätter". Naturligtvis finns det fler mäklare och byggherrar som uttalar sig i artikeln och menar att det bara är upp, UPP, UPP! som gäller, men här har åtminstone en journalist försökt hämta in bägge sidor av myntet.

Annars kan man ju konstatera att journalister har sak i målet och ett egenintresse i att hetsa upp bostadspriserna.

Vad var det jag sade?

noreply@blogger.com (Cornucopia?) — Thu, 26 Jan 2012 17:08:00 +0000

Från TT: S och regeringen överens om europakt.

Jag hatar när jag har rätt. Det tog bara några timmar från att ny partiledare utsågs till att Sverige nu går med i europakten. Vill ni fortfarande hävda att det var en felaktig konspirationsteori att Juholt åkte ut pga motståndet mot europakten, när det första som kommer ur (s) efter ny partiledare är en överenskommelse om europakten!

Det var akut att bli av med Juholt då europakten skall slutförhandlas och skrivas på inom kort. Annars kunde han fifflat vidare bäst han ville, men hela EU-drevet (inklusive Göran Persson, Erik Åsbrink, Ingvar Carlsson mfl patriarker och det samlade EU-vänliga Mediasverige, inklusive socialdemokratiska Aftonbladet) mobiliserades i panik för att få bort honom. Hade han hållit ut ytterligare 1 - 2 veckor hade vi stått utanför europakten.

Peak oil i Nature!

noreply@blogger.com (Cornucopia?) — Thu, 26 Jan 2012 13:58:00 +0000

Via läsartips och en artikel i Wired blir vi påminda om att den ansedda vetenskapliga tidsskriften Nature tagit in en vetenskaplig artikel (eng paper) om peak oil.

Nature är tillsammans med konkurrenten Science de mest ansedda generella naturvetenskapliga publikationerna för publicering av vetenskapligt granskade (eng peer review) artiklar. Man tar inte in något som inte dels är väldigt välgjort, vetenskapligt trovärdigt och gärna även uppseendeväckande eller nytt. Banbrytande. Att bli publicerad i Nature innebär en enorm prestige för både artikelförfattarna och ett erkännande av ämnet. Större än vad kanske många utanför vetenskapliga kretsar inser.

Själva artikeln finns tyvärr bara tillgänglig för prenumeranter på Nature. Författarna berör också att kolutvinningen i USA redan har toppat och att global peak coal antagligen sker runt 2025 (se även min tidigare artikel om peak coal), samt belyser att skiffergas (eng shale gas) kanske inte lever upp till hypen enligt nyare rapporter. Från Wired, min fetstil:

"And it’s not just oil that poses problems. U.S. coal production peaked in 2002, and the global peak has been predicted to hit as soon as 2025. The last time global coal reserves were evaluated, in 2005, the total was cut by more than half compared to previous estimates. Fracking has boosted the production of natural gas dramatically, but even here the authors find reasons for concern. Recent reports suggest shale gas reserves have been overestimated, and many fields that have been in production awhile have experienced large declines in production."

Peak oil-portalen Energy Bulletin har några länkar till fler artiklar som kommenterar den vetenskapliga artikeln.

EU-motvillige Juholt ut - EU-kramaren Löfven in

noreply@blogger.com (Cornucopia?) — Thu, 26 Jan 2012 11:39:00 +0000

Jag framförde förra veckan tesen att Juholt åkte ut för att han inte ville att Sverige skulle kliva in i de finanspolitiska pakterna inom EU, vilket i förlängningen kommer ge oss euron som valuta. Trycket på VU mfl makthavare i (s) blev för stort och man fick helt enkelt peta Juholt. Drevet började med att Göran Persson fick betalt för att uttala sitt stöd för euron och sedan skickade de lobbyavlönade PR-byråerna in hela samlingen av gamla gaggiga patriarker (Ingvar "Skosulan" Carlsson mfl) för att trycka på (s) verkställande utskott och få dem att sparka Juholt.

Nu har man istället plockat in Stefan Löfven från LO som ny partiledare och han är EU-positiv. Han saknar dock plats i Riksdagen och kommer alltså inte vara med och debattera där. Ett uppenbart desperat och underligt val, om det inte vore för EU-frågan. Trots allt spelar svensk riksdag allt mindre roll när man bara är en tillämpare av EU-direktiv.

Det stärker alltså tesen att det hela handlade om EU, EMU och europakten. Man kan komma undan med mycket som partiledare för (s), men att säga nej till djupare integration med EUSSR, det gör man bara inte.

För övrigt är det viktigt att notera att Fredrik Reinfeldt nu uttryckligen sagt att Sverige skall införa euron. Han vägrar nämligen passa på att förhandla in ett undantag från införande av euron för Sveriges del, vilket skulle vara att respektera den svenska folkomröstningen. Det finns ingen anledning att inte ha ett undantag om man inte vill införa euron. Så euron kommer. Man kommer naturligtvis skylla på att "vi har inget val nu när vi är med i den finanspolitiska europakten", men innan 2020 kommer Sverige ha infört euron. Kanske redan till 2015?

Enda chansen att slippa är om eurosamarbetet upplöses helt innan dess.

All teknologi i världen

noreply@blogger.com (Cornucopia?) — Thu, 26 Jan 2012 06:47:00 +0000

Det här blogginlägget gjorde att den automatiska reklamen föll bort från sidan, vilket kostar mig en utebliven dagslön. Lägger därmed en läs mer-länk redan nu i hopp om att få tillbaka reklamen på bloggens förstasida.

"Humpty Dumpty sat on a wall,
Humpty Dumpty had a great fall.
All the king's horses and all the king's men
Couldn't put Humpty together again" - engelsk barnramsa

Förnekare av peak oil brukar framföra våra fantastiska tekniska landvinningar som argument mot att oljeproduktionen (någonsin) kan sjunka.

Lower-48 och Alaskas oljeproduktion
1883 - 2006

Men det räcker lämpligen att titta på det land i världen som någonsin haft den högsta oljeproduktionen och som rimligtvis har haft och har tillgång till all den mest fantastiska teknologin i världen. Nämligen USA. Inga teknikoptimister menar väl att USA inte har tillgång till världens bästa teknik?

I den läckta censurerade australiska rapporten om peak oil finns produktionsdata tillbaka till 1800-talet, fördelat på de sk Lower 48 states, respektive Alaska. Man kan var för sig se dessa som separata länder om man så vill. Trots all fantastisk teknologi så uppvisar dessa två länder klart och tydliga peak oil-kurvor.

Sammanslagen produktion

Tyvärr sträcker sig rapportens data bara fram till 2006, men produktionen har fortsatt falla sedan dess även medräknat djuphavsoljan. Jag får dock inte fatt på separat data för Alaska och Lower-48 efter 2006. Inte heller finns USA:s djuphavsoljeproduktion tillgänglig separat, utan den klumpas i den australiska rapporten samman med okonventionell olja i Kanada. Dock har produktionen ändå fallit i USA.

Här ser man iaf facit av tillämpningen av all teknikutveckling i världen.

Oljeproduktionen faller ändå i befintliga regioner som USA. För global peak oil är det bara frågan om när det samma inträffar över hela jordklotet.

Nu argumenterar förstås tekniknaivisterna att alla andra länder än USA och Nordsjöländerna inte använder modern teknologi och att oljeproduktionen därmed fortfarande kan öka rejält. Det är förstås väldigt naivt och elitistiskt. Oljeservice- och teknikbolagen är idag globala. Med få undantag så tillämpas all modern teknologi över hela jordklotet, inklusive runt Persiska viken.

Äntligen något positivt om försvaret!

noreply@blogger.com (Cornucopia?) — Wed, 25 Jan 2012 15:22:00 +0000

Av och till klagas det ju över att jag är negativ, vilket ju gör att det är ännu viktigare att uppmärksamma den positiva utvecklingen. I det här fallet gäller det försvarsmakten som på allvar har börjat titta på att återta svensk försvarsförmåga.

Som ett led i detta har man nu inrättat ett specialcenter hos Livgardet på Kungsängen, NCGMO - Nordic Centre for Gender in Military Operations!

Ja, ni läste rätt. Gender är det som på svenska kallas genus, och äntligen har alltså Försvarsmakten ändrat fokus efter den strategiska blackouten och börjat satsa på riktig återtagning. Läs mer om denna för Sveriges försvar centrala fråga hos Försvarsmakten. Chef för centret blir kommendörkapten Jan Dunmurray, som kanske kommer få tilltalsnamnet kommendörkapten Klänning. Trots allt hade ju polisen sin kapten Klänning, men han levde inte riktigt som han lärde.

Naturligtvis är genusfrågor förstås viktigt när man är på utlandsmission, speciellt i länder där FN-personal inte sällan köper lokalbefolkningens "tjänster" eller där kvinnor i allmänhet förtrycks. Och kvinnor är naturligtvis alltid offer i krig. Förstås.

Låt oss avsluta med floskeltoppen, från Försvarsmaktens hemsida, min fetstil.

"Enligt Jan Dunmurray kommer workshopen att fokusera på områden där avsikten är att komma fram till en gemensam syn på vilken väg man ska gå: övergripande doktrin och policy för genderfrågor; hur man ska utbilda och förbereda såväl enskilda stabsofficerare som förbandsenheter, samt hur man bäst ska arbeta med erfarenheter och lärdomar man dragit från tidigare insatser.
– Det nya centret ska inte ta ledningsansvar för alla frågeställningar, men vi ska jobba för att stödja den, eller de, organisationer som är bäst inom sitt delområde i syfte att utveckla denna del maximalt genom vår expertis. Vår förhoppning är att vi ska kunna bidra till öppenhet och transparens mellan alla inblandade, så att genderrelaterade frågor får ett bra genomslag i all militär verksamhet. Detta i sin tur kommer att gagna alla inblandade, framför allt civilbefolkningen som finns mitt i de konfliktdrabbade områden där vi bedriver militära operationer. Det är den operativa effekten i det säkerhetsstödjande arbetet som är vår ledstjärna, avslutar Jan Dunmurray."

Min spontana reaktion är att det finns alldeles för många officerare på högre nivå än kompani.

Annat var det förr i tiden. Då lärde man sig tyvärr bara hur man bäst och snabbast skulle nedkämpa den fiende som kom för att anfalla Sverige. Men att sätta sig ner och via gruppterapi reda ut var det gick snett i barndomen är antagligen mer kostnadseffektivt kan jag direkt medge.

Bring on the flame-war:

Säljsignal nära i OMXS30

noreply@blogger.com (Cornucopia?) — Wed, 25 Jan 2012 13:22:00 +0000

Sedan den 23:e december har Stockholmsbörsen storbolagsindex OMXS30 legat i kortsiktigt köp i dagscharten utifrån tradingmodellen All in - any out. Veckocharten har varit i köp och så även dagscharten.

Dagschart OMXS30

De senaste dagarnas haltande börs har dock gjort att OMXS30 håller på att gå över i sälj/neutral på fallande MACD. Idag onsdag ligger MACD väldigt nära att gå över i negativt och därmed slå över börsindex till sälj/neutral där man skall gå likvid om man följer modellen kortsiktigt.

Däremot beror förstås en stor del av dagens tapp på börsen på en enda sak - Ericsson (OMX: ERIC B) och deras oväntat dåliga rapport. Överlag har väl inte rapportperiodens start den här veckan stärkt börsindex än så länge, trots exempelvis Nordeas starka rapport.

Men just dagens nedgång kan ju viftas undan med att den i princip bara beror på ett enda bolag. Och det har inte utlösts någon sälj/neutral signal än eftersom MACD fortfarande är positiv. Dessutom återhämtar sig börsen för tillfället så det är förtfarande köp som gäller. Kortsiktigt. Dock var det den 23:e december man skulle köpa, inte nu när uppgången börjat toppa ur.

Ingen flygfotogen i svenska beredskapslager

noreply@blogger.com (Cornucopia?) — Wed, 25 Jan 2012 10:30:00 +0000

Trots att det ekonomiska försvaret likt civilförsvaret helt lagts ner under den strategiska blackouten så har faktiskt Sverige kvar beredskaplager av fossila bränslen. Dessa hålls i privat regi och disponeras under diktat från IEA för internationell avlastning i händelse av försörjningskris.

Beredskapslagren inom IEA:s medlemsländer, dvs OECD-länderna, skall omfatta 90 dagars nettoimport. Man skall klara ett totalt stopp i OECD:s nettoimport i 90 dagar, eller t ex ett 50%-igt stopp i 180 dagar om exempelvis Iran får tuppjuck och slutar hota om att spärra av Hormuzsundet och istället går till handling.

Cistern hos fd Shell, numera St1
Taget från stillastående bil i bilkö
i Hisingens trafikhelvete. Naturligtvis tar
jag inte foto ifrån en bil i rörelse.

För Sveriges del löses det hela genom att större marknadsaktörer är ålagda att ha 90 dagars buffert i sina bränsledepåer. Dessa bränsledepåer hittar man i anslutning till raffinaderierna och även utspritt i landet. Det handlar alltså om färdigraffinerat bränsle och inte om råolja, vilket förstås är bra.

Senast denna beredskapsreserv togs i bruk var efter stormarna Rita och Katrina, då Sverige exporterade bensin ur beredskapslagren till USA eftersom stora delar av USA:s raffinaderikapacitet hade slagits ut.

Energimyndigheten skriver lite om lagringsskyldigheten på sin hemsida. Där hittar man också en lista över vilka juridiska personer som är ålagda att ha drivmedelslager. Dessa är Försvarets materielverk som skall lagra bensin och diesel; Bilia (!) med bensin och diesel; EFO, Huda Trading, Aspen, OKQ8, Preem, Qstar, DinX, Statoil, Swea Energi och Svenska oljebolaget. Alla med någon kombination av bensin, diesel och fulolja eller kol/koks (=annat).

Även industriförbrukare kan vara ålagda att ha 90 dagars lag, vilket främst verkar gälla de som har fossila kraftverk eller reservkraftverk som kör på olja. Här hittar man enbart diesel och fulolja eller kol/koks.

Vad som är utmärkande är att ingen aktör är ålagd att lagra flygfotogen, inte ens Försvarsmakten.

Förhoppningsvis finns det flygfotogen lagrat på annat håll inom OECD-länderna, annars kan alltså en politisk oljekris snabbt slå mot flyget. Skulle det handla om en kris som gör att Sverige skulle isoleras i någon form, t ex ofred, så skulle det svenska flyget bli stående på marken inom några dagar. Sedan kan det förstås finnas problem med att lagra flygfotogen, vilket också är en förklaring.

Bränsledepåerna används som mellanlagring runt om i landet, så när exempelvis en mack i Norrland får påfyllning har bränslet redan legat i lager i tre månader. Viktigt att tänka på för den som har eget drivmedelslager, dvs att bränslet är inte helt färskt vid leverans. En del av det ekonomiska försvarets gamla bergrum för oljelagring finns fortfarande kvar och är fungerande, så är företagens drivmedelsdepåer generellt cisterner ovan mark.

Även om en blockering av Hormuzsundet (som jag inte tror kommer ske och oavsett inte lyckas, debattartikel hos SVT) skulle ske så kan OECD-länderna alltså klara sig i åtminstone ett halvår. Dock med betydligt högre drivmedelspriser, vilket på sätt och vis är bra eftersom det driver på en omställning mot minskat oljeberoende.

På tal om Energimyndigheten så skall man ha i minne att denna myndighet kategoriskt och officellt förnekar peak oils existens och förlitar sig helt på allt IEA dikterar officiellt [2006, repliker]. Fossila bränslen är för Energimyndigheten förnyelsebara och räcker för evigt. Det är inget som har ändrats de senaste åren. Myndigheten har ett stort skuld i att propagera upp denna åsikt till regering, riksdag och departement.

För övrigt håller ett av Storbritanniens största raffinaderier på att gå i konkurs (The Independent). I takt med att oljeutvinningen kommer minska globalt så kommer vi få se en allt större överetablering av raffinaderikapacitet. De effektivaste och modernaste bör dock överleva längst, t ex svenska Preemraff, men vi lär få se många fler konkurser och nedläggningar det kommande decenniet. Hur finska St1 tänkte när de tog över Shells raffinaderi i Göteborg, som sägs ha minst sagt eftersatt modernisering, låter jag vara osagt. Antagligen tänkte de inte alls.

Mäklarfusket - Lockpriser i Stockholm

noreply@blogger.com (Cornucopia?) — Wed, 25 Jan 2012 09:04:00 +0000

Sajten testfakta.se har plockat fram listan över alla varnade mäklare 2011 och redogör förnämligt för samtliga ärenden som resulterat i olika former av varningar eller rent av avstängningar. Med namn och allt på mäklarna, något som Fastighetsmäklarnämnden inte själva velat gå ut med då sådan information tydligen är oväsentlig konsumentinformation.

Man hittar dels en artikel hos testfakta och sedan alla de enskilda mäklarfallen uppdelat på Götaland, Svealand (inklusive kranskommuner till Stockholm ser det ut som), Norrland och Stockholms kommun separat.

Även om Stockholm inte ens har en tiondel av Sveriges befolkning är antalet varningar klart mest omfattande i huvudstaden. Det är också nästan bara där man hittar att mäklare fällts för att ha hållit lockpriser, vilket är avsevärt ovanligare utanför kommunen. Några exempel på anmälda lockpriser, som sedan alltid följts upp med att Fastighetsmäklarnämnden konstaterat att mäklaren systematiskt jobbat på det här viset:

"Bakgrund: En köpare nekades köpa en bostad för 1,55 mkr med motiveringen att det var för lågt trots att utgångspriset var 1,19 mkr. Nämnden har sedan granskat ytterligare 20 affärer som mäklaren gjort.
[...]
Bakgrund: Anmälaren kritiserar mäklaren för lockpriser. En lägenhet var utannonserad för 1,75 mkr. Spekulanten fick nobben på ett bud på 2,35 mkr och affären blev inte av. Veckan efter annonserades lägenheten ut igen – nu för 1,795 mkr.
[...]
Bakgrund: En köpare har anmält mäklaren för lockpriser. Lägenhetens pris var satt till 2 965 000 kronor, men efter visningen informerades köparen om att acceptpriset var 3 600 000 kronor.
[...]
Bakgund: En spekulant uppger att mäklaren använder lockpriser. En lägenhet var utannonserad för 1 695 000 kronor men säljaren accepterade inga bud som var mindre än 2,3 miljoner kronor."

För övrigt är det uppenbarligen ingen aggressiv genusfråga där män skall stå för fuskandet pga större tävlingsinstinkt. Det finns gott om kvinnliga varnade mäklare. Att lockpriserna varit så dominerande i just Stockholm talar för en överhettad marknad.

Testfakta.se:s förnämliga sammanställning bör vara obligatorisk att läsa för varje bostadsspekulant och även för säljare, eftersom många fall innefattar problem med det formella och juridiska.

Enda sättet en mäklare får sin legitimation indragen verkar dock vara skattefusk. I övrigt har min respekt för Fastighetsmäklarnämnden stigit något, de verkar ha gjort ett gediget arbete och t ex granskat kanske 20 affärer per lockprisande mäklare och konstaterat det systematiska beteendet.

Tillägg: Som förutspått börjar nu (m)oderaterna vackla eftersom deras kärnväljare - överbelånad medelklass i storstäderna - börjar svettas över bostadspriserna. Specifikt är det Stockholms finansborgarråd som vill ha bort bolånetaket i nuvarande form för att få upp bostadspriserna igen. Det kommer säkert när Finansinspektionens tjänstemän är klara med sina bostadsrättsköp.

Debattartikel om Iran hos SVT Debatt

noreply@blogger.com (Cornucopia?) — Tue, 24 Jan 2012 21:45:00 +0000

En del av er kanske reagerat på att jag inte skrivit något blogginlägg under eftermiddagen.

På sätt och vis gjorde jag det - jag skrev på förfrågan en debattartikel om Iran åt SVT Debatt. Rubrik och fetstil i artikeln är SVT:s och jag har inte kontrollerat redigeringen, men annars är den väl att likställa med ett blogginlägg, fast jag har läst igenom det jag skrivit några gånger. Fick in en hel del om olja och peak oil-relaterat också.

Hade tänkt att länka till artikeln under eftermiddagen, men den kom inte ut förrän efter jag åkt för att hålla föredrag om Midvintermörker, svenska försvaret och Ryssland i Aeroseums fantastiska berghangarer vid Säve depå utanför Göteborg. Föredraget tog väl drygt två timmar plus frågestund och jag signerade bort böcker till kanske hälften av den samlade skaran av Aeroseums personal och volontärer.

Nej, det finns ingen STRIL-central
hos Aeroseum, men väl en helväggsaffisch
från en sådan i utställningen Spioneri!
sponsrad av MUST, FRA och SÄPO (sant)

Aeroseum är en fantastisk anläggning som starkt rekommenderas ett besök för alla som är intresserade av kalla kriget, flyg, försvaret eller för den delen teknik. En fantastisk guldgruva helt enkelt. Kan dessutom ordna events för upp till 600 personer samtidigt i en unik och garanterat mobiltelefonifri miljö, så folk inte sitter på Facebook när chefen pratar...

Kan också rekommenderas för barn i gillar-godtycklig-teknik-åldern, t ex många pojkar (eller flickor) i åldern 3+. Iaf alla som vill sitta i massvis med flygplan och helikoptrar, krypa genom jetmotorer etc. Fungerar utmärkt som utflyktsmål även vintertid. Och sommartid är det svalt och skönt i berget.

Mycket spännande och nytt sedan jag var där sist, inklusive en komplett u-båtsjaktutrustad hkp 4, en HeliTOW-utrustad pansarvärnshelikopter 9 mm. Dessutom har man fått in en Tunnan, så nu saknas bara JAS bland de svenska jetplanen. För övrigt har jag lagt upp en separat Facebook-sida för Midvintermörker om någon vill gilla boken separat.

Test MA50/MA200 på Torontobörsen 2000 - 2012

noreply@blogger.com (Cornucopia?) — Tue, 24 Jan 2012 10:18:00 +0000

Jag har tidigare testat hedgingstrategin MA50/MA200 på det breda amerikanska indexet S&P-500 och Stockholmsbörsens storbolagindex OMXS30. I bägge fallen ger strategin över tiden väsentligt högre avkastning än för den som sitter stilla i bankernas vattenfyllda livbåt.

Det är förstås intressant att även titta hur strategin fungerar mot andra börsindex och börser, t ex den råvarutunga Torontobörsen. Just den tunga exponeringen mot råvaror i Kanada gör ju att börsindex där uppför sig lite annorlunda. IT-bubblan var t ex inte den nominella börstoppen, utan den såg man först 2008 och Torontobörsen är fortfarande på högre nivåer än år 2000.

Strategin kanske bör upprepas kort för nya läsare. När ett rakt 50-dagars glidande medelvärde (MA50 - moving average 50 ticks) är över ett rakt 200-dagars glidande medelvärde (MA200) skall man vara investerad mot index (eller börsen generellt). När MA50 är under MA200 skall man ligga likvid.

Därmed deltar man i uppgångarna men inte i nedgångarna är tanken. Det finns en kostnad, en försäkrings- eller hedgekostnad, eftersom MA50 i stigande trender kan ge falska signaler. Denna kostnad skall åtminstone i teorin balanseras ut av att man slipper delta i nedgångarna. Börskrascher kommer i princip aldrig som blixtar från klar himmel, utan föregås av månader av haltande börs, vilket gör att MA50 har en tendens att bryta ner genom MA200 innan den riktiga kraschen kommer.

För att göra det mer överskådligt har jag en veckochart nedan och kör därmed MA10 och MA40 istället, vilket blir ungefär samma sak då de flesta veckor har fem handelsdagar 5*10=50, 5*40=200.

Indexet nedan är S&P TSX Composite.

Utgår vi från enkla 100 000 i kapital per 2001-11-24, så ser det ut som följer.

Grafisk jämförelse

	Hedge MA50/MA200	Sitt still i båten
Sälj 20001124	100000	100000
Köp 20020118	100000	84268.92336
Sälj 20020705	93526.05397	78813.39874
Köp 20030228	93526.05397	72637.49622
Sälj 20030314	89950.15683	69860.2571
Köp 20030516	89950.15683	74708.65196
Sälj 20040813	109036.7961	90561.17672
Köp 20041022	109036.7961	97300.32811
Sälj 20060728	146822.1785	131018.5796
Köp 20060901	146822.1785	134580.245
Sälj 20071228	167086.2528	153154.7145
Köp 20080509	167086.2528	160909.7749
Sälj 20080822	154729.557	149009.8544
Köp 20090529	154729.557	114911.0803
Sälj 20100730	172628.2291	128203.6649
Köp 20100910	172628.2291	134048.2446
Sälj 20110708	190817.204	148172.2391
2012-01-23	190817.204	138753.3617

Även hedgingmodellen ger förluster under åren efter IT-bubblan pga falska köpsignaler, men återhämtar sig sedan. Som bekant krävs det rätt stora uppgångar för att ta igen en förlust. 20% förlust kräver 25% uppgång för att ta ut förlusten och 50% nedgång kräver 100% uppgång för att komma tillbaka. Att inte följa med fullt ut ner kan bli avgörande.

Att sitta still i båten kör långsamt ikapp under de våldsamma uppgångarna under råvaruhaussen fram till 2008, där hedgemodellen gav fler felaktiga säljsignaler. Men styrkan ligger i att stå vid sidan om när båten fylls med vatten, både 2001 - 2003, 2008 - 2009 och från sommaren 2011.

Startpunkt 2004-08-13

Den som bara satt still i båten har sedan år 2000 tjänat 37.75% på Torontobörsen, eller ca 3% om året (anyone for bonds?), medan den som använt hedgingmetoden tjänat 90.82%, eller ca 6% om året. Avkastningen i modellen är oräknat utdelningar, men man får ju som bekant avkastning via räntor även på likvider och jag har svårt att se att aktieutdelningar kan kompensera full ut även om det handlar om åren 2000 - 2003 och 2008 - 2009 utan utdelningar.

Metoden fungerar naturligtvis inte bra på en börs som bara går kräftgång och volatiliteten på råvarutunga Torontobörsen ser ut att ge fler felaktiga signaler och med det högre försäkringskostnad än för t ex S&P-500 eller OMXS30.

Starttidpunkten är förstås också avgörande. Börjar vi ett test 2004-08-13 (se ovan) får man ett annat utfall under uppgångsåren, men hedgingmodellen kommer ändå ut som vinnare. Styrkan ligger som sagt i att inte följa med börsen ned.

Får byggherrar agera bank?

noreply@blogger.com (Cornucopia?) — Tue, 24 Jan 2012 08:38:00 +0000

Ett av många sätt att komma runt bolånetaket är att byggherren, dvs den som finansierar bygget, ställer upp med topplån.

Exempelvis kan man se detta i Umeå där mäklaren ERA försöker kränga containerradhus för 4.12 MSEK, ca 35 000:- per kvadratmeter. I Umeå.

Här räcker det med en kontantinsats på 250 000:- istället för de 618 000:- som skulle krävts med 15% insats. Och resten av dessa 618 000:- lånar man från byggherren till förmånlig ränta och bottenplåten om 85% blir SBAB.

Det här väcker en spontan tanke. Agerar byggherren bank här? Har byggbolaget tillstånd från Finansinspektionen att agera bank, eller krävs det inget sådant när det handlar om kundfinansiering? Det hade förstås varit intressant att se hur konstruktionen fungerar rent legalt. Kundfinansiering är ju inte okänt inom exempelvis industrin, men då brukar det handla om bankregistrerade dotterbolag som tar hand om den delen.

Sedan kan man undra vem som är villig att betala 4.12 MSEK för en container med papptak i Umeå, men det är en annan sak. Och ett symptom.

En sak är ganska säker. När byggherrarna inte längre bara skall ta upp lån och risk för att uppföra ett bygge, utan sedan även skall ta en risk genom att finansiera kunderna, så har risken i hela byggsektorn börjat skruvas upp. Försiktigt till en början, men detta är inte det enda exemplet på kreativa finansieringslösningar för att komma runt bolånetaket.

Är bankernas vinster uthålliga?

noreply@blogger.com (Cornucopia?) — Mon, 23 Jan 2012 17:18:00 +0000

Schibsted/SvD uppmärksammar att bankerna förväntas skära guld med täljkniv inför rapportsäsongens start. Trots allt har svenska folket aldrig förr varit så hårt skuldsatta som idag. Dessutom har bankerna ett rejält räntegap mellan in- och utlåningsräntor när det gäller bolånen.

Men är dessa vinster uthålliga? För tillväxt i sektorn krävs att skuldsättningen fortsätter öka, alternativt att man höjer räntemarginalerna ännu mer, dvs ökar räntorna på befintliga lån. Oavsett hur man vrider på det måste alltså skuldslavarna som betalar bankernas vinster betala mer och mer räntor från nuläget.

Hur hållbart är det?

Inte speciellt skulle jag vilja påstå. Men frågan är när festen egentligen är över? För skuldslavarna har nu så stora skulder att de aldrig kan bli av med dem, speciellt inte om det saknas någon Svarte Petter som kan ta över dina skulder genom att köpa din bostad till ett högre pris än du skuldsatt dig för.

Livegenskapen avskaffades i Europa på 1700-talet, men är nu återinförd, fast på frivillig basis. Det är inte ovanligt att speciellt unga jobbar några dagar i veckan (1-3 dagar beroende på skuld, lön och fartblindhet) bara för att betala bankernas vinster.

Tillbaka till prognoserna. Rimligtvis kommer bankernas rapporter in mycket starkt, aktier lyfter, börsen kilar iväg och allt känns varmt och mysigt (utom för bolånetorskarna). Men skuldökningarna håller på att avta.

Om nu inte bostadsbubblan tar fart på allvar igen (och inte bara enstaka månader) så smäller det nog för svenska banker 2013 - 2014. Då får vi andra antagligen betala denna "samhällskritiska verksamhet" överlevnad och fortsatta vinster via skattesedeln.

Tillägg: Angående livegenskap - din skuldsättning är en handelsvara för banken och den kan likt en livegen säljas vidare till en annan feodalherre (bank). Dessutom kan nog banken ha ett och annat att säga till om när du vill flytta. Speciellt om du har högre skulder än din bostad är värd. Det finns här en väsentlig skillnad mot livegenskap. En livegen kunde inte tvingas att flytta av sin herre. Men en modern livegen kan tvingas att flytta av banken.

BITRE-117c: Rysk oljeexport upphör redan 2023 (uppdaterad)

noreply@blogger.com (Cornucopia?) — Mon, 23 Jan 2012 10:50:00 +0000

Den indragna australiska myndighetsrapporten om peak oil, BITRE-117c (c för censurerad), innehåller en hel del intressant data. Exempelvis oljeproduktion för olika länder och regioner tillbaka till 1915, mätt i miljarder fat per år, Gb.

Euroasisk oljeproduktion
från BITRE-117c

Rapportens slutsats är att med start 2017 börjar oljeproduktionen falla på allvar i världen. Tittar man på anledningar till detta så kan man direkt isolera en kraschande rysk oljeproduktion. Se chart ute till höger.

Detta är smått uppseendeväckande, då Ryssland idag är världens största oljeproducent även om oljereserverna bara är en bråkdel av t ex Saudi-Arabiens. Rysslands redovisade reserver har i ungefär ett decennium legat fixerat på 60 miljarder fat olja, oavsett hur mycket olja man pumpar upp, men verkligheten är den att man har problem med att göra nya väsentliga fynd av olja i landet. Därav kommer oljeproduktionen dyka framöver i takt med att befintliga fält sinar.

Nu (icke-)publicerades BITRE-117c 2009 och arbetades alltså fram åren innan. Viktigt är därför att notera att rapporten än så länge haft fel om rysk oljeproduktion som stigit mer än rapporten förutspådde.

Därav kan man avfärda allt pga felaktigt utfall, felaktig metodik etc etc. Men det är rimligt att tro att det ligger något i att rysk oljeproduktion i närtid kommer börja falla tvärt. Enligt BITRE-117c inträffar det år 2016, men det kanske blir några år hit eller dit, det får framtiden utvisa.

Rysk historisk och prognosticerad
oljeproduktion, -konsumtion och -export

Samtidigt ökar rysk inhemsk oljekonsumtion med ca 3% om året, något som även skett rakt genom finanskrisen 2008 - 2009. Ryssland är också en bananrepublik där ca 85% av exporten kommer från råvaror, varav 75% från energi, främst i form av just olja eller fossilgas. Övrig export är till mycket stor del vapensystem och krigsmateriel.

Utgår man från fortsatt 3% ökning i den inhemska konsumtionen och att BITRE-117c har rätt så upphör rysk oljexport redan 2023.

Detta är väsentligt tidigare än de 2030 som jag tidigare pratat om. Med en dansk oljeexport som upphör runt 2015 så kvarstår alltså bara Norge redan från 2023. Sverige importerar som bekant nästan all sin olja idag från Norge, Danmark och Ryssland, där Ryssland står för ca 50%. Även norsk oljeproduktion är redan i fritt fall.

Men mer akut är att ryska staten kommer få allvarliga ekonomiska problem redan innan 2023. Det sägs att landets statliga ekonomi förutsätter oljepris på över 85 USD idag och om exporten börjar falla på allvar från 2016 kommer landet snabbt få ekonomiska problem. Några större satsningar på alternativa bränslen för att ge befolkningen annat än fossila drivmedel i det enorma och vidsträckta Ryssland finns inte heller, speciellt inget som är på plats redan 2016. Så nog kommer man tvingas prioritera inhemsk konsumtion framför export. Vi pratar inte om ett direkt demokratiskt stabilt land här utan dessutom ett land som aggressivt rustar upp en krigsmakt med offensiva system.

Det gör också att betydelsen av den ryska fossilgasexporten kommer bli allt viktigare för Ryssland, liksom sökandet efter och exploateringen av fossila resurser i ett omtvistat Arktis. Detta får direkt säkerhetspolitiska konsekvenser och vi pratar inte om ett avlägset 2030 längre. Ryskt ökat fokus för militarisering, förband och förmågor riktade mot Arktis blir ur det perspektivet helt logiska.

Nu har alltså inte BITRE-117c haft rätt de senaste åren. Men det är möjligt att den puckel som man förväntade sig i produktionen framåt 2016 har tagits ut i förväg, eller att man bara ligger några år fel. Oavsett är det en intressant tanke att rysk oljeexport riskerar att upphöra helt redan 2023. Och innan dess kommer den snabbt bli väsentligt lägre.

Naturligtvis kommer man exportera olja även när det inhemska behovet gör att man egentligen måste avstå, men det skulle i så fall handla om rejält mycket högre priser, priser på nivåer som kan ge samma reala intäkt som idag. Dessutom skulle den exporten sannolikt vara starkt politisk, där priset inte bara kan mätas i pengar.

Så vad tror ni? Hur sannolik är slutsatsen att Ryssland om lite drygt 10 år inte längre exporterar några större mängder olja?

Uppdatering: Kanada sparkar ut fyra ryska diplomater efter att en kanadensisk militär ertappats som spion. Naturligtvis handlar det om Arktis. Både Ryssland och Kanada förnekar förstås att de utsparkade diplomaterna har med spionaffären att göra. Även om diplomaterna så sent som nu i januari 2012 stod på listan över erkända diplomater så menar både Ryssland och Kanada helt samstämmigt att ~~utvisningen~~ omflyttningen bara handlar om normal rotation. Men väldigt plötslig sådan.

Den som inte tror att Rysslands styre prioriterar den egna befolkninge bör notera att man precis förbjöd prishöjningar på el och olja fram till presidentvalet i vår. Trots stigande oljepris.

Hemnetbluffen vecka 3 2012: 333 omstarter av objekt

noreply@blogger.com (Cornucopia?) — Mon, 23 Jan 2012 09:35:00 +0000

Förra veckan lades 333 objekt ut på Hemnet under förespegligen att dessa skulle varit nya objekt, när de i själva verkan tagits bort från mitten av december eller senare. Det riktiga antalet som mäklarna på det här viset försöker lura köparna skulle vara nya är förstås större, dataunderlaget sträcker sig som sagt inte längre bak än mitten av december.

Hemnet har för att verka köparvänliga också hittat på en godtycklig regel att det är ok för mäklarna att försöka luras på det här viset om det gått åtminstone 23 dagar. Hemnet slår sig också för bröstet med att deras system minsann skall hindra mäklarna från att fuska. Ändå har 28 objekt lagt ut igen förra veckan efter att ha varit borta mindre än 23 dagar.

Mäklare påstås vara opartiska och skall bevaka både säljares och köpares intresse, men genom att ta bort och lägga ut objekt igen så stör man marknaden eftersom man håller borta information från köparna. Marknadsliberaler som drömmer om perfekta marknader pratar om homo economicus, den allvetande rationella människan som har all information i sina händer och därmed kan göra perfekta marknadsbedömningar (ja, ingen kan anklaga ekonomer för att sakna humor, men hypotesen om perfekta marknader ses som en naturlag på många håll). Men mäklarkåren vill alltså att säljaren skall ha ett informationsövertag om hur svårsålt ett objekt är.

Förra veckans skörd finns förstås att ladda ner som en PDF för den som vill kontrollera själv.

Utmärkande enskilda objekt är t ex en lägenhet på Södermalm i bostadsbristens Stockholm, som sedan den tagits bort sänkts med 700 000:- SEK i pris. Liksom en lägenhet Östermalm i bostadsbristens Stockholm, där lägenheten sänktes med 750 000:- SEK. Annat intressant är en villa på gräddhyllan Hovås som sänkts med 550 000:- SEK. Det kan på några veckor alltså bli avsevärt mycket mindre pengar till säljaren än det drömdes om.

Annars verkar det gå att köpa en liten villa i universitetskommunen Lund för lite drygt en miljon kronor, där en (liten men renoverad '00) villa sänktes med 355 000:- SEK till 1 195 000:- SEK. Ett tips till föräldrar som tvunget skall köpa en bostad åt sina barn när de skall studera. Se till att de vill ligga i Lund, så kan ni köpa en villa åt barnet istället för en etta i en Stockholmsförort. Klart grabben skall ha ett hus!

Ytterligare 30 objekt har tagits bort och lagts ut igen utan att fått sina datum nollställda, t ex en lägenhet i bostadsbristens Östermalm som sänktes med 1 MSEK. Dessa 30 objekt finns som en separat PDF. Det är rimligt att dessa objekt är sådana som Hemnets fantastiska system upptäckt och korrigerat. De framstår dock som nya hos t ex Boliga som skrubbar Hemnet för sina data. Kvarstår alltså tidigare nämnda 28 objekt som Hemnet inte upptäckte.

Guldpris i SEK per gram vecka 3 år 2012

noreply@blogger.com (Cornucopia?) — Mon, 23 Jan 2012 09:00:00 +0000

Dags igen för en liten graf över guldpriset i svenska kronor per gram.

Veckochart för guldet i SEK per gram

Guldpriset är liksom börsen fortfarande upp från årsskiftet även om priset föll tillbaka under förra veckan och stängde på drygt 363:- SEK per gram, upp 4.3% sedan nyårsafton.

I skrivande stund handlas guldet i 364:47 SEK per gram, upp 4.7% från årsskiftet.

Det betyder också att börsen stigit mer än guldet, då OMXS30 nu ligger plus 5.5% sedan årsskiftet.

Nedtystad peak oil-rapport från Australien

noreply@blogger.com (Cornucopia?) — Mon, 23 Jan 2012 07:21:00 +0000

Bloggen Cruel Crude uppmärksammar oss på en läckt peak oil-rapport från Australien. Rapporten är från 2009, men sopades under mattan. Officiellt existerar inte denna rapport, utan rapport BITRE-117 handlar om något helt annat nämligen om hur mycket flygtrafiken skall öka fram till år 2030.

Prognos global oljeproduktion visar
hur lite djuphavsolja och oljesand
tillför den globala produktionen

Det är ett mycket omfattande arbete bakom rapporten som jag inte läst i sin helhet än. Den är nämligen 474 sidor lång. Hela rapporten finns nu ute att ladda ner som PDF från andra källor, men australiska myndigheter har bett om att den skall tas bort från Internet.

Rapporten pekar ut år 2017 som global peak oil för all av former av olja. Kortsiktigt ser man dock att fram till 2017 kommer haltande ekonomisk tillväxt att skjuta upp efterfrågan på olja och allvarliga oljerelaterade problem (förutom den haltande tillväxten alltså) får vi först framåt 2017. Från 2017 kommer utbudet att sätta gränser och inte efterfrågan om man skall tro rapporten.

Cruel Crude pekar ut sammanfattningar av rapporten hos Energybulletin och ASPO-Australia.

Skulle du klara av den granskning som krävs för att bli och stanna som partiledare för ett riksdagsparti?

noreply@blogger.com (Cornucopia?) — Sun, 22 Jan 2012 17:20:00 +0000

Av någon anledning verkar alla tidigare kandidater till posten som socialdemokratisk partiledare tacka nej till posten, åtminstone om man skall tro media.

Alla utom Tomas Bodström.

Vilket väcker frågan om dessa tidigare lite naiva kandidater nu efter Juholt löpt gatlopp i media under sin korta tid på posten insett att media inte längre dansar efter (s) pipa och att man som politruk inte längre kommer undan med vad som helst. Om man inte är (m)oderat förstås.

Så veckans fråga är om du själv klara den granskning som krävs för att bli partiledare och sedan stanna kvar på posten som partiledare för ett riksdagsparti? Missat anmäla TV-innehav? Kört mot rött ljus? Fyllefoton? Skrivit något olämpligt på Facebook? Tsk, tsk - glöm karriären som partiledare.

Svara som vanligt här ute till höger och ditt svar är förstås helt anonymt för mig.

De som har lust får förstås gärna kommentera vad det är som gör att ni inte klarar av granskningen. Är det den psykiska pressen, eller är det att ni kört med en avställd bil eller jobbat svart?

En följdfråga är vad det är som fd kandiater som nu inte vill ställa upp kommit ihåg att de gjort? Har Veronika Palm kanske gått mot röd gubbe en gång, eller varför är hon inte intresserad den här gången?

Nu laddar vi för ännu en burkspark

noreply@blogger.com (Cornucopia?) — Sun, 22 Jan 2012 13:36:00 +0000

Förhandlingarna med privata aktörer som frivilliga nedskrivningar av Greklands skulder har som bekant strandat för tillfället. Nu är det inte akut, utan det är först i mars som det blir problem för Grekland, men nedan nästa vecka var det tänkt att euro-trojkan IMF, ECB och euroländerna, skulle bestämma sig för att låna ut ytterligare 130 miljarder euro till Grekland.

Tidigare var ett av villkoren för detta att man uppnått en överenskommelse med de privata aktörerna.

Det kommer man förstås strunta i. Det blir ännu en rejäl burkspark och burken sparkas ytterligare en bit ner för vägen när Grekland får 130 miljarder EUR oavsett vad de tar sig för eller inte. Inga problem blir lösta, för alternativet, nämligen en grekisk statskonkurs på riktigt, är inget som eurozonen skulle överleva. Eller det är iaf politrukernas uppfattning.

Istället är det alltså skattepengar som skall rädda grekiska staten. Inte grekernas skattepengar, utan övriga euroländers, och nu när Håkan Juholt är ute ur bilden tids nog även ännu mer svenska pengar än vi redan ger (="lånar ut" och aldrig får tillbaka) via IMF. Nästa partiledare för (s) heter antagligen Margot Wallström, som redan lanserats av Bonnier/DI som sannolik efterträdare. Därmed kommer alla former av fördjupade pakter med ~~djävulen~~ EU att gå igenom och Sverige inför inom något år euron som valuta. Det är ju viktigt för att vi inte skall förlora inflytande. Och glöm inte solidariteten. Att vi förlorar svenska arbetstillfällen och kraschar svensk ekonomi spelar ju ingen roll. Bara svenska politiker får leka med de andra barnen.

Schibsted/SvD skriver lite om burken som bilbranschen sparkade vidare via statliga subventioner efter 2008 - 2009. Visserligen är Saab borta, men överkapaciteten inom bilbranschen finns kvar och skattepengarna öses över de mäktiga bilbolagen världen över. Det är inte bara banker som är too big to fail.

Nej, jag föreslår att vi kallar in alla duktiga polska städerskor som vi subventionerar med RUT-pengar. De sopar iaf inte skiten under mattan och hoppas att den sedan skall försvinna av sig själv.

Helt off-topic har jag en helkul Twitter-diskussion med Myndigheten för samhällskydd och beredskaps kommunikationsdirektör [Twitter] som helt seriöst menar att Internet är en utmärkt kanal för krisinformation. Även för de som saknar telekom och ström efter exempelvis Gudrun. Trots allt så kunde ju stockholmarna följa Gudrun-utvecklingen över Internet...

Asymmetrisk boprisinformation

noreply@blogger.com (Cornucopia?) — Sat, 21 Jan 2012 14:17:00 +0000

Billy Degerfeldt har nu under E24:s dödsvaka skrivit en artikel om assymetrisk information när det gäller bostadspriserna.

Problemet är att så fort det skall rapporteras något i media om bostadspriserna så vänder sig media till de "experter" som finns, och dessa är i princip bara mäklarföreträdare eller banktalesmän. Aktörer som tjänar på stigande bostadspriser. Som sådana upprepar man ständigt samma mantran, "inget ras", "stabil utveckling", "nu vänder det", "ingen bubbla" etc.

På andra sidan finns i princip bara Bengt Hansson vid Statens Bostadskreditnämnd som oberoende aktör man kan balansera ut haussarnas kommentarer med. Och möjligen undertecknad, som ibland blir tillfrågad. Så även den här gången, annars står Bengt Hansson för majoriteten av artikelns intervjuer.

Tidigare har ju KTH-professor Hans Lind bränt bort sig genom att ständigt haft fel timing så till den grad att han gav upp att ge prognoser. Grundproblemet är ju att bubblor är irrationella och går alltid att pumpa upp lite mer. Lind hade alltså rätt i sak, men fel i timing.

Men vid varje månatlig boprisrapport som Mäklarstatistik släpper så är det bara profit- och bonusdiarnas kommentarer man får höra. Inte ens från Finansinspektionen kan man få något att balansera ut med eftersom en av Sveriges envetnaste förnekare av bostadbubblan, Lars Frisell, huserar på myndigheten.

En annan försvårande faktor är ju att väldigt många journalister och myndighetspersoner förstås äger en bostad och det blir därmed en större tröskel att se saker som de är istället för att se saker som man vill se dem. Det är svårt att snacka ner sin egen massivt belånade position. Vilket får bolånetorskarna att anklaga de som ser negativt på bostadsmarknaden för att vara "hyresmuppar".

Öht är det ju intressant att marknaden faktiskt vek från våren 2011 trots allt massivt förnekande från "experterna". I princip har ju alla argument för de evigt stigande bostadspriserna fallit under året. Påståenden om bostadsbrist som drivande priserna måste ju ha varit fel eftersom priserna föll, samtidigt som byggandet på inget sätt ökade. Men så vet vi också att det var överskottet på billiga krediter som var den drivande orsaken till stigande priser, inte bristen på bostäder. Väldigt få svenskar är hemlösa och vi flyttar både hemifrån först i EU och bor på bland de största ytorna per capita, speciellt i högre åldrar. Någon bostadsbrist existerar inte. Däremot har vi ett överskott av människor som vill ha allt direkt och saknar tålamod.

Jag har åtminstone fått kommentera marknaden i E24 (x2), Rapport och Gotlands Tidningar vid det här laget. Alltid något.

EU-motståndet blir Juholts fall?

noreply@blogger.com (Cornucopia?) — Sat, 21 Jan 2012 10:34:00 +0000

Enligt mediauppgifter (Pravda/SVT, Bonnier/DN, Schibsted/SvD) skall Håkan Juholt avgå som (s) partiledare klockan 15 idag.

Antagligen har trycket blivit för stort på partiet från olika håll efter hans ställningstagande mot att Sverige skall gå med i den fördjupade euro-pakten och ta springnotan för slarvande euro-länder, samt framöver införa euron "eftersom vi inte har något val när vi nu ingår i det fördjupade samarbetet".

Man kan komma undan med mycket, men EU- och euro-motstånd, där går gränsen. Politiker skall ju inte göra som folket vill, politiker skall göra det som gynnar politiska karriärmöjligheter mest.

Jag förutspår följande: 1. Håkan Juholt avgår. 2. En tid senare accepterar (s) att Sverige ansluter sig till bl a ESM, inlindat i diverse formuleringar om "inflytande", "solidaritet" och "samarbete". Kort sagt att du skall betala för euroländernas lånefestande och att vi kör igenom omfattande grundlagsförändringar i EU utan svenska folkets möjlighet att säga nej.

Några utländska riksbunkrar

noreply@blogger.com (Cornucopia?) — Sat, 21 Jan 2012 08:41:00 +0000

Jag är fortfarande inte klar med blogginlägget om de svenska i amatörkretsar kallade riksbunkrar, de hemliga bergrum och anläggningar där rikets civila respektive militära ledning var tänkt att sitta i krig. Det är förstås en svår balansgång att skriva om, men i avvecklingens tid har det publikt framkommit en del nytt på sistone värt att skriva kring. Om inte annat så är det inte bara Bålsta som inte längre är retuscherad hos Hitta.se eller Google Maps, samtidigt som t ex nedlagda fd RRGS Rockan som FortV har till salu fortfarande är retuscherad.

För egen del handlar det om bokresearch. Jag vill ju inte placera ut en fiktiv riksbunker i ett berg där det faktiskt finns en anläggning på riktigt, samtidigt som jag vill skriva om riktiga orter och platsnamn och ha något som ligger lagom nära verkligheten. En verklighet som flyttat den tabubelagda Zonen genom decennierna.

Vad som är enklare att skriva om är de utländska riksbunkrarna. De är långt ifrån så hemliga som de svenska, som jag nämnt om danska Finderup så syns de tydligt och är rent av utmärkta med tydliga vägskyltar. En del av dem iaf. Det blir en del Google Maps i inlägget så jag lägger in en läs mer här för att inte tynga ner bloggens framsida. Vi börjar med USA.

USA

Det stora landet i väster har förstås ett antal riksbunkrar, enorma anläggningar i sig, även om det sägs att svenska anläggningar kan ha varit i samma storleksordning periodvis. Mest känt är förstås militära NORAD i Cheyenne Mountain utanför Colorado Springs. Addressen är rent av NORAD Road.

Visa större karta

Anläggningen skall ligga 600m in i berget och ha en bemanning på runt 200 man. Det är alltså i bemanningstorlek som någon av de svenska STRIL-centralerna, men betydligt längre in i berget. Riktigt så stora berg är svårt att hitta i södra halvan av Sverige, även om det finns utsträckta bergknallar även här. Man har två inslag (eller ett inslag med två portar om man så vill) och likt generell svensk design (jmf RRGS Rockan) så nås själva anläggningen ifrån en sidoport ifrån den stora huvudingången. Tanken är att en tryckvåg från en detonation utanför en port skall åka rakt igenom och ut i andra ändan utan att kunna ta sig in genom sidoporten. Väl där inne så finns det 18 000 kvadratmeter bergrum, i vilka det står totalt 15 st byggnader på chockvågsdämpande fjädring. Motsvarande lösningar fanns i Sverige, jmf t ex HC Elefanten [YouTube, planlösning 1:06 in i filmen], där Stockholms kommuns ledning skulle gömma sig när kriget kom.

Cheyenne Mountain finns väl beskrivet på Wikipedia, inklusive foton från själva ledningscentralen.

Mindre känt i Sverige är kanske Raven Rock, Site R, i närheten av presidentens "sommarhus" Camp David. Här skall inte bara militär ledning husera, utan även regeringen och delar av departementen inklusive Pentagon. Raven Rock finns av förklarliga skäl inte så utförligt beskrivet. Utvändigt kan man se de fyra stora inslagen. Inga försök görs att retuschera anläggningen från satellit.

Visa större karta

Vicepresident Dick Cheney skall ha flytt hit i samband med den 11:e september 2001.

Planlösning kan man hitta på Global Security. Uppgifter på nätet [länk, även utvändiga foton] talar om att anläggningen skall kunna husera 3000 man, alltså 15x så mycket som NORAD. Detta kan jämföras med att en svensk civil riksbunker för rikets ledning på 50-talet i Ulla Lindström (s) memoarer skulle husera 4000 personer. Större än Raven Rock.

Mer om Raven Rock på Wikipedia.

Slutligen kan man ställa sig frågan vart representanthuset, USA:s parlament/riksdag, med sina kongressledamöter och senatorer skulle ta vägen. Svaret kom först 1992 och det var att man skulle dragit till lyxhotellet Greenbrier [Wikipedia], under vilken man byggde en betongbunker. Inget som skulle motstå en direkt kärnvapenattack, utan ett strålningsskyddsrum (eng fallout shelter). I ett första steg skulle parlamentet flytta till lyxhotellet, och när missilerna började flyga skulle man gå ner i skyddsrummet. Greek Island som komplexet kallades skulle husera ca 1000 personer. Greenbriers bunker är numera rätt väldokumenterad [Virtuell rundtur hos PBS].

Visa större karta

Även om anläggningarna hade sitt ursprung i 50- och 60-talet så har åtminstone både Cheyenne Mountain och Raven Rock successivt moderniserats. Stötvågsdämpade byggnader i bergrummen fanns antagligen inte redan på 50-talet och EMP-skydd infördes också först senare (även om marken agerar jord och skydd så kan ledningar in ta med sig en elektromagnetisk puls - fenomenet identifierades inte ordentligt förrän på 60-talet. Det samma gällde antagligen svenska riksbunkrar, dvs att de inte vare sig hade stötvågsdämpande byggnader eller EMP-skydd ursprungligen.

Kanada
Kanadas riksbunker hette CFS Carp [Wikipedia] och låg utanför huvudstaden Ottawa och är idag ett museum och kanadensiskt kulturarv efter att ha tagits ur drift 1994.

Visa större karta

Verkar handla om en fyravånings betongklump ingjuten i lösare mark och som sådan med betydligt sämre skyddsförmåga än vad kanadensiska berg borde kunnat erbjuda.

Danmark

Vår danska granne hade/har två civila riksbunkrar, REGAN VEST och REGAN ÖST, där den förste offentliggjorts [hemsida] och finns mycket väl beskriven. Även här har man två inslag och själva anläggningen ligger i sidoportar från denna huvudgång. Anläggningen ligger en halv kilometer in i kalkstensberget och 60m ner i marken.

Anläggningen skulle ta emot 350 man.

Tyskland

Den tyska regeringen skulle gömma sig i en enorm anläggning vid namn Dienstelle Marienthal [hemsida, Wikipedia]. Anläggningen skulle klara av att ta emot 3000 man. Ser man på den fantastiska skissen över anläggningen så inser man hur stor en svensk motsvarande anläggning skulle vara om den i enlighet med Ulla Lindströms memoarer skulle klara av 4000 man.

Avrundning

Sveriges riksbunkrar (och vi har haft många, då bland annat Wennerströms och Berglings spioneri orsakade en del nybyggen och omflyttningar - dessutom gjorde Sveriges utsatta läge att teknikutvecklingen tvingade styrets krigsbasering allt längre väst och norrut - på 50-talet skulle atombomberna komma med flyg med begränsad räckvidd, en räckvidd som successivt förlängdes för att sedan bli irrelevant när kärnvapnen flyttade över till robotar istället för primärt flyg) är en fantastisk historisk dokumentation och vittnesmål om svensk ingenjörskonst och det kalla kriget.

I takt med totalförsvarets nedläggning har flera anläggning har flera anläggningar öppnats eller dokumenterats för allmänheten i olika omfattning - Musköbasen [YouTube], Elefanten, Landsorts kustartielleribatterier, Säves berghangarer (Aeroseum) mfl. En svensk riksbunker bör ha varit i samma storlek som Musköbasen, åtminstone på Ulla Lindströms tid. Sedan vi bytte regeringsform på 70-talet räcker det dock med riksdagens krigsdelegation och inte hela riksdagen, så nyare anläggningar behöver inte nödvändigtvis vara fullt så stora och diverse myndigheter och departement lär nog ha spridits ut på fler platser istället för att koncentreras på en enda plats.

Förhoppningsvis kan man en dag öppna upp någon av de svenska riksbunkrarna på samma sätt som man gjort i Tyskland eller Danmark. Carl Bildt skall för ett antal år sedan uttryckt en förhoppning om detta avseende en av dessa "fantastiska anläggningar", men jag hittar tyvärr inte något direkt citat om detta.

Idag präglas den här typen av anläggningar allt mer av öppenhet. Utländska militärer och politiker får besöka svenska Bålstaberget och Norges nya militära centralledning i Reitanberget utanför Bodö har haft åtskilliga statsbesök och rent av militära besök från Ryssland.

Än så länge finns det varierande grader av aktivitet i de svenska nuvarande och fd riksbunkrarna, exempelvis som växlar eller noder i militärens egna telenät, FTN, även om den gamla huvudfunktionen kanske ligger i malpåse. Den militära insatsledningen INS sitter istället i en kontorsbyggnad i Stockholmsområdet och regering och riksdag är sedan den strategiska blackouten tänkt att vara kvar i huvudstaden men med förbättrad säkerhet.

Tage Erlanders önskemål som citerade ur Ulla Lindströms memoarer har till slut uppfyllts efter drygt 50 år: "Av psykologiska skäl om inte annat bör vi dö i Stockholm".

Veckans fredagsmys: Värdeord och värdegrunder

noreply@blogger.com (Cornucopia?) — Fri, 20 Jan 2012 15:05:00 +0000

Ah, underbart. Klockan är snart fyra på eftermiddagen och det drar ihop sig till fredagsmys. Men idag blir det inte börsen för alla kära lojala läsare som hellre går in på den här bloggen än tittar på På spåret, Skavlan, Click, Postkodmiljonären eller Americas funniest home videos.

Nej, nu skall vi vara seriösa. Här skall pratas värdeord och värdegrunder, inspirerat av Proffice ostbricka. På tal om vilket så är ost ett LCHF(eller ännu trendigare LCHQ - då får man ha vin till)-alternativ till popcornen och chipsen.

Vi som redan var ute i arbetslivet på 90-talet upplevde när värdeorden gjorde entré på arbetsplatserna. Företagsledningar behövde något att göra och då blev det trendigt att hitta på värdeord som alla skulle arbeta efter, rent av leva efter hela sin vakna tid. De första försöken var stapplande. Hos den IT-konsult jag jobbade på under 90-talet så var de första värdeorden en radda om 10-15 ord, men mer modernt har sedan dess blivit att hålla dem till 3-5, och istället ha 3-5 A4:or som förklarar vad orden innebär.

Floskeltoppen helt enkelt.

Vad jag vet så var det aldrig någon som någonsin tog till sig de där värdeorden och baserat på vad man hittar hos Proffice, Sogeti, Capgemini mfl om man snabbt googlar runt, så är det samma innehållslösa floskler som gäller än idag. De skall gärna bilda något kul ord, som Försvarsmaktens ÖRA - Öppenhet, Resultat, Ansvar, som kostade svenska skattebetalare i storleksordningen 300 MSEK.

Som enskild firma och egenföretagare har jag bara tre värdeord, eller snarare devis: "HBS - Häftigt Betala Skatt". Det lever jag också efter, trots allt är det jag som är företagsledningen och jag avskyr att hyckla.

Så för fredagsmysets skull:

Vad är din arbetsgivares (OK, fd arbetsgivare om du inte vill avslöja var du jobbar) värdeord? "Vet inte" är också ett svar.
Arbetar du efter dessa värdeord eller värdegrunder?
Bryr du dig alls?
Vad är det sämsta värdeord eller värdeordförkortning du snubblat över? Och den bästa? (!?)
Har du någonsin haft en chef som chefat utifrån värdeorden, dvs brytt sig?