Cornucopia?

De svenska hushållens skuldbubbla i relation till EU

noreply@blogger.com (Cornucopia?) — Mon, 20 May 2013 07:23:00 +0000

Som bekant är det enda Sverige har att vara stolta över skuldsättningsmässigt att den svenska staten har en låg skuldsättning under någorlunda kontroll. Men den privata skuldbubblan, speciellt hushållens skulder, är istället på toppnivåer.

Sedan den akuta finanskrisen 2008 har EU-ländernas hushåll, generellt, minskat sin skuldsättning i relation till BNP. För hushållen i EU-27 toppade skulderna 2009 och föll 1.8 procentenheter i förhållande till BNP fram till 2011. Hushållen i Euro-17 har mer fått se sin skuldsättning plana ut, även om den minskade marginellt under 2011.

Hushållens skulder i EU-27,
Euro-17 och i Sverige

Men för Sverige ser det helt annorlunda ut. I förhållande till BNP steg skulderna med 8.5 procentenheter 2009, delvis på grund av recessionen och stagnerade något under den kraftiga återhämtningen 2010-2011 för att 2012 lägga sig på nya rekordnivåer. Enligt Eurostat är nu de svenska hushållens skulder 88.1% av BNP.

Från att ha haft tydligt lägre skulder än övriga EU, generellt, så tog man ett ordentligt kliv 2000 - 2001 och upp till EU-medlet. Den stora brytpunkten var dock 2006, där hushållen i övriga EU generellt minskade eller åtminstone planade ut sina skulder i förhållande till BNP. Men den svenska skuldbubblan fortsatte i oförminskad takt. Utvecklingen är i princip helt linjär för Sveriges del, även om den akuta finanskrisen och tillhörande recession störde den annars linjära kurvan. I bifogad graf har jag tillfört ett svart streck för att förtydliga linjär utveckling.

Man ska komma ihåg att detta alltså gäller i relation till BNP. Enligt Eurostat innebär detta att hushållens skulder gått från 839 miljarder SEK 1995 till 3 132 miljarder SEK år 2012.

Anders Borgs Pippi Långstrumpekonomi kan inte vara tydligare och är en form av Toblerone-ekonomi, där svenska folket tar det på kortet och hoppas att någon annan ska betala.

Turkiet köper 15 miljoner surfplattor - en till varje skolbarn

noreply@blogger.com (Cornucopia?) — Mon, 20 May 2013 05:17:00 +0000

Turkiet har bestämt att köpa surfplattor till samtliga skolbarn, i en total modernisering av hela sitt skolväsende, med ett massivt inköp av mellan 10.6 och 15 miljoner surfplattor som får Sveriges och (fp):s Jan Björklund läggas in på institution.

Som bekant ska Jan Björklund uttalat sig mycket negativt om surfplattor i skolan och undervisningen, vilket förstås inte är så konstigt då alla skolor i Sverige ska vara olika, upphandla allting för sig själva och ingen centralisering ska ske. Om alla barn skulle ha surfplattor, med alla skolböcker som E-böcker, centraliserade prov, undervisningsprogramvaror som följer läroplanen etc - hur skulle då vinstdrivande privata friskolor kunna locka till sig elever?

Men Turkiet siktar alltså högre än så. Jag är normalt teknikfientlig och läser t ex inte E-böcker själv för nöjes skull, men väl dokument mm yrkesmässigt på min iPad. Men Turkiets massiva modernisering av skolväsendet är faktiskt En Mycket Bra Idé (tm).

Just när det tillämpas på ett helt land, så lägger man alltså om hela skolväsendet. Till satsningen i Turkiet hör förstås WiFi och Internet på alla skolor, plus centrala servrar, programvaror, E-böcker etc.

Man kan göra alla prov, helt enligt läroplanen, centraliserade och helt rättvisa med automatiserad rättning, utan möjlighet för friskolor att ägna sig åt betygs- och resultatinflation, man kommer helt bort från eventuell korruption, inkompetens, fjäsk mm som kan förändra provresultat.

All kurslitteratur kan hela tiden vara uppdaterad och aktuell och distribueras billigt och snabbt.

Läroplanen kompletteras också med rena pedagogiska program för övningar och inlärning.

Man kan ta fram standardiserade system för närvaro, där en surfplattas närvaro i en skola registrerar att elevens närvaro. Eleven kan påminnas om att göra sina läxor, som finns på paddan mm. Barn som är frånvarande, sjuka eller bortresta kan få hela lektioner tillskickade sig på sin platta och läraren kan notera att eleven utför dessa.

Kostnaden för att ta fram programvaror blir också nästan försumbar när antalet användare är mellan 10 och 15 miljoner - uppgifterna går lite isär, kanske beroende på att man även räknar med successivt nya plattor framöver - i jämförelse med att någon enskild skola i Sverige med några hundra elever bestämmer sig för att skaffa programvaror. För 1:- SEK per elev kan man göra fantastiska programvaror när budgeten därmed blir 10 MSEK för att ta fram programvaran, speciellt med turkiskt löneläge. En uppsättning med 100 programvaror under skolgången skulle bara kosta 100:- SEK per elev och ändå ha en mångfaldigt större budget än motsvarande svenska programvaror idag.

Det är bara att gratulera Turkiet för visioner och vad som potentiellt kan bli världens modernaste skolsystem. Turkiets totala modernisering av skolsystemet har möjlighet att köra cirklar runt Sveriges kollapsande skola, där det viktiga är största möjliga vinster, antingen via kommunala internhyror eller via holdingbolag i Luxemburg, eftersom marknaden alltid löser allt på bästa sätt i Sverige.

Om det blir Microsofts platta, iPad eller någon Android-platta återstår att se. Turkiets premiärminister Erdogan besöker just nu Silicon Valley och de stora leverantörerna (Hurriet Daily News).

"The government plans to replace traditional blackboards and textbooks in schools with electronic boards and tablet PCs as a part of the project in order to merge education with innovative information technologies and radically transform the perception of education."

Utan ett återförstatligande av den svenska skolan kommer vi aldrig få se ett sådant här lyft i Sverige. Visst finns det friskolor som lockar sina elever med datorer etc, men inte ens de som försöker ta ett totalt grepp i att digitalisera undervisningen kommer ha en chans att komma i närheten av Turkiet, helt enkelt på grund av kostnaden för programvarorna om man vill ta steget längre än att nöja sig med E-böcker.

Nordea sänker räntan! Featuring Fårket - med bonusmaterial

noreply@blogger.com (Cornucopia?) — Sun, 19 May 2013 14:30:00 +0000

Carolina Neurath på Schibsted/SvD uppmärksammar att Nordea har sänkt bolåneräntorna med 0.20 procentandelar, vilket fick mig att gå ut och regissera fårket (eng sheeple) för en illustrativ video.

Fårket börjar dock bli svåra att regissera, då de för tillfället tappat förtroendet för att jag betalar dem något för sina skådespelarinsatser utan hellre ordnar sitt eget levebröd. Jävla anarkister, som tror sig kunna vara självförsörjande utan statlig inblandning och bara vill gå och dra. Fullständigt otacksamma och ointresserade av allt arbete som läggs ner för att freda dem och hålla gränsen från ~~vargen~~ ryssen. Nåja, till hösten är det deklarationsdags, och då blir det minst 50% i ~~slakt~~ skatt.

Som bonusmaterial bifogar jag en blooper reel, där upplägget var perfekt, hela fårket stod redo uppe bakom krönet för att på min signal samordnat storma över krönet, ner för backen, ivriga över att få låna pengar billigt från Nordea.

Epic fail.

Eller så är helt enkelt fårket måttligt intresserade av att låna mer pengar, därav bristen på entusiasm.

Osäker kausalitet för samband mellan bostadsägande och arbetslöshet

noreply@blogger.com (Cornucopia?) — Sun, 19 May 2013 11:01:00 +0000

Bonnier/Dagens Industri uppmärksammar en amerikansk studie som visar att stigande andel eget bostadsägande och stigande arbetslöshet går hand i hand. Som vanligt innebär dock inte korrelation kausalitet, vilket brukar vara standardfloskeln. I det här fallet verkar floskeln vara riktig, då fenomenet inte kan förklaras.

Effekten släpar också efter ca fem år. Men kan inte förklaras.

Istället ser man att som man frågar får man svar.

Bland hypoteser om kausalitet, orsakssamband, läggs t ex NIMBYism fram, att företag och jobb hindras av att folk som äger sin bostad motverkar skapande av arbetsplatser, medan man skiter i om det slängs upp en fabrik eller ett vindkraftverk om man hyr bostaden.

En annan hypotes är att folk som äger sin bostad inte vill flytta, utan hellre är arbetslösa (ett tag får man förmoda) i väntan på nytt jobb.

Roligast är dock VD:n på Sveriges byggindustrier som rakt av förnekar slutsatsernas existens och menar att ju fler som äger sin bostad, desto mindre arbetslöshet. Fast han missar att det finns fler näringsgrenar än Sveriges byggindustrier...

Nej, man får nog söka förklaringsmodeller någon annanstans.

Exempelvis sammanfaller ökat ägande av egna bostäder med stigande priser och stigande skuldsättning. Stigande priser gör att folk inte har råd att flytta till regioner där det finns jobb och alltså förblir arbetslösa. Stigande privat skuldsättning gör att allt mer privat ekonomisk aktivitet går åt till att betala räntor, vilket inte ger så många jobb. Speciellt inte om upplåningen och bankägandet är utländsk och pengarna alltså lämnar landet. Vän av ordning menar att ombildning av t ex hyresrätter minskar företagens skulder och ökar hushållens, men ökar alltså inte skuldsättningen totalt. Vilket dock är fel, åtminstone i Sverige. För det är allmännyttan som står för mycket av privatiseringarna, och de privatiseringarna går inte till att minska skulder, utan till att minska kommunernas löpande inkomster från hyresintäkter, samtidigt som pengarna åker ner i prestigeprojekt som ännu ett Arenabygge eller studieresor till Rivieran.

Privata hyresvärdar som ombildar ser naturligtvis till att vinsterna hamnar i något skatteparadis och en person som har 100 MSEK ger mindre konsumtion och ekonomisk aktivitet än 1000 personer som har 100 000 SEK var. Det är alltså bättre att en minoritet rika lägger hela sitt kapital eller kreditutrymme på att äga hyresrätter, än att en majoritet fattiga skuldsätter sig, medan minoriteten samlar pengar på hög via utförsäljningar.

Rimligtvis får man söka förklaringen i högre skuldsättning och i att ökat eget ägande leder till bostadsbubbla, vilket leder till bostadskrasch, vilket leder till arbetslöshet.

Annars kan man förstås mena att det inte finns någon kausalitet alls, utan det hela beror på att det är i mogna ekonomier man ökar ägandet av sina egna bostäder och mogna ekonomier är stagnerande ekonomier och därmed stiger arbetslösheten.

I slutändan är boende alltid konsumtion och inte en investering. Hade kapitalutrymmet använts till investeringar hade man varaktigt skapat jobb, men nu bränner man upp kapital- och kreditutrymmet på att bjuda över varandra i en kamp om vem som kan skuldsätta sig mest för att äga en viss bostad. Det skapar inga jobb och inget välstånd, utan ökar riskerna, skulderna och räntebetalningarna i ekonomin utan att ha skapat något som ger avkastning och välstånd, dvs en investering.

Detta är blogginlägg #6000

noreply@blogger.com (Cornucopia?) — Sun, 19 May 2013 10:18:00 +0000

Med detta blogginlägg har jag nu postat 6 000 inlägg på bloggen sedan september 2008.

Antalet sidvisningar sedan starten ligger nu på 19 563 960 och antalet kommentarer är 136 786.

Tack för att ni läser.

Fallande BNP per capita i EU - EU-15 tillbaka på 1997 års nivåer

noreply@blogger.com (Cornucopia?) — Sun, 19 May 2013 08:25:00 +0000

Korrekt graf.

Korrektion klockan 12:11: Detta blogginlägg är felaktigt. Det finns inget data för EU-15 för 2012 och datat för EU-27 hade smygit sig in på den platsen. Alla slutsatser kring EU-15 (inte EU-17) är alltså felaktiga.

Korrekt graf ute till höger.

Med hög sannolikhet faller BNP per capita för EU-15 även under 2012, likt för EU-27 och Euro-17. Men procentsatserna är alltså felaktiga, liksom att man skulle vara tillbaka på 1997 års nivåer.

Korrekt nedgång för EU-15 är 2.49% 2007 - 2011 eller -0.628% i BNP per capita per år. Faktum kvarstår att BNP per capita stagnerat eller faller i EU.

Slarvigt att inte reagera på relativt orimliga siffror. 3x100 armhävningar utdömes som straff. Hur nu Eurostat kan ha data för EU-27 och Euro-17 för 2012, men inte för EU-15 övergår tyvärr mitt förstånd.

Bloggrannen Flute tittar i ett blogginlägg på den stagnerande BNP-tillväxten i EU de senaste åren. Det kan vara intressant att komplettera med det "riktiga" välståndsmåttet, dvs real BNP per capita, som alltså tar hänsyn till folkmängden.

Som bekant vurmar politrukerna ekonomisk tillväxt framför allt och pratar då alltid om real BNP, även om den antagligen är överdriven eftersom man underdriver inflationen. Man utelämnar medvetet BNP per capita, eftersom det kan framställa tillväxten som inte alls så god. T ex så har ju inte Sverige haft mer än 0.8 promille i tillväxt för BNP per år per capita sedan alliansregimen tog över och BNP per capita föll återigen under 2012.

~~För EU ser det likartat ut.~~

EU-27, dvs samtliga medlemsländer, har exakt haft noll tillväxt i BNP per capita sedan 2006 och står kvar på 23200 EUR per capita. Snart sju år är alltså bortkastade om man anser att BNP per capita är ett mått på välstånd. Samtidigt är detta alltså BNP per capita i euro, och euron har som bekant försvagats relativt andra världsvalutor så i realiteten har EU-medborgarna tappat i BNP per capita. Dock är siffrorna reala och ska alltså kompensera för inflationen och minskad köpkraft.

~~Utveckling BNP per capita sedan 1995.~~

För EU-15, dvs lite äldre EU-länder, innan man fick storhetsvansinne och skulle ta in nästan hela kontinenten i EU, så ser det ännu värre ut. Sedan 2006 har BNP per capita fallit 15.64%, eller -2.86% om året, mätt i en allt svagare euro. Med svagare euro så är fallet i BNP per capita alltså ännu större än detta.

Att det inte ser lika illa ut för EU-27 beror på att de gamla öststaterna har haft obefintliga skulder och så dåligt utvecklade ekonomier att dessa alltså visat upp tillväxt och får hela EU att se bättre ut.

Vilka länder ingår då i EU-15? Det handlar om Belgien, Danmark, Finland, Frankrike, Grekland, Irland, Italien, Luxemburg, Nederländerna, Portugal, Sverige, Spanien, Storbritannien, Tyskland och Österrike. I stort sett Västeuropa, Schweiz och Norge undantaget.

För eurozonen ser det i själva verket bättre ut, då den inkluderar forna öststater som Estland, Slovenien och Slovakien. I eurozonen har BNP per capita bara fallit 0.38% sedan 2006 eller 0.6 promille om året.

~~Då var ändå inte 2006 toppen för BNP per capita, utan toppen inträffade 2007.~~

~~Tittar man från toppen 2007 så har EU-15 tappat 17.43% i BNP per capita, eller 3.14% om året.~~

Så mycket för att EU ger välstånd till sina medborgare. Åtminstone gäller inte detta gamla EU-17, vilket också förklarar politrukernas vilja att expandera EU. Därmed kan siffror för EU:s tillväxt se bra ut, trots att den äldre kärnan (EU ej EG) alltså visar upp usla välståndsförbättringar. EU:s expansion har uppenbarligen inte gett de gamla EU-staterna några fördelar. Möjligt att raset i välstånd skulle varit ännu sämre annars, men någon förbättring kan man inte se.

I själva verket är EU-15 - Belgien, Danmark, Finland, Frankrike, Grekland, Irland, Italien, Luxemburg, Nederländerna, Portugal, Sverige, Spanien, Storbritannien, Tyskland och Österrike - tillbaka på samma BNP per capita som 1997 eller för femton år sedan.

Med eurozonen i recession just nu så kommer inte denna siffra förbättras för 2013. Vad som också är intressant är att Västeuropa, EU-15, nu är nere på samma BNP per capita som EU-27 och har alltså nu samma välstånd som forna Östeuropa och nyare EU-stater.

~~En kortare artikel på engelska finns på bloggens engelskspråkiga syskon.~~

Tyskland splittar upp sina banker

noreply@blogger.com (Cornucopia?) — Sat, 18 May 2013 14:10:00 +0000

Den tyska förbundsdagen har antagit en lag som splittrar upp bankerna i spekulationsdel och den samhällsviktiga infrastrukturdelen. Åtminstone de större bankerna. (DW)

Endast banker med antingen mer än 20% av sin balansräkning i spekulation eller över 100 miljarder euro berörs. Man kan likna det hela vid den amerikanska övergivna Glass-Steagal, som alltså innebar att samhällsviktiga banker inte skulle få ägna sig åt spekulation, men vilken successivt urholkades för att till slut bidra till den akuta finanskrisen 2008.

Nu väntar vi bara på att Sverige inför en liknande lagstiftning - alla banker bör delas upp i separata aktiebolag, med vattentäta skott och inte ens med gemensamt ägande via moderbolag, där spekulationsdelar läggs separat och kraschad spekulation inte drabbar mer samhällsviktiga funktioner som in- och utlåning, transaktioner - finansiell infrastruktur.

Som det är nu går staterna in och räddar bankerna, eftersom spekulationsdelarna är tätt ihopblandade med den samhällsviktiga infrastrukturen. Staten och skattebetalarna tar alltså förlusterna, när de väl kommer, medan ägarna får alla vinster tills det väl smäller.

Det finns ingen anledning till att inte införa en sådan här splittring även i Sverige, där spekulationsdelen lämpligen delas ut som ett nytt bolag till befintliga aktieägare. Åtminstone de fyra svenska storbankerna bör splittras på detta vis.

Den tyska lagen ska dock först börja gälla 2015, så frågan blir om man klarar sig så länge innan eurokrisen tar ny fart igen.

Lunds kommun i skuldfällan

noreply@blogger.com (Cornucopia?) — Sat, 18 May 2013 09:21:00 +0000

Bonnier/Sydsvenskan uppmärksammar att Lunds kommun är på väg rakt ner i skuldträsket och kommunens skulder ökar med en halv miljard om året under överskådlig framtid. Något slut på det hela finns inte i sikte, även om man drömmer om att en högkonjunktur ska rädda kommunens ekonomi.

Till år 2016 kommer skulden ligga på 3 miljarder och fortsätter sedan att växa i oförminskad takt.

Men samtidigt är alltså räntorna nu på rekordlåga nivåer. Vi vet att de inte kommer förbli så låga, utan smällen kommer när räntekostnaderna skenar framöver. Dessutom kan vi vänta oss fortsatt fallande bostadspriser i Lund, vilket kommer ge kommunen allt mindre intäkter från stämpelavgifter vid fastighetsförsäljningar och allt lägre betalt för nya bostadsexploateringsprojekt.

Ovanpå detta är man en universitetsort med gott om kommuninvånare utan vare sig jobb eller kommunalskattegrundande inkomster, sk studenter. Och mängden barn ökar snabbt i kommunen.

Samtidigt når vi nu just nu peak högskola och det kommer behövas allt färre lärare på Sveriges universitet och högskolor. Som riktigt och anrikt universitet bör Lund ha en konkurrensfördel mot provinsial-"universiteten", men man kommer knappast komma undan utan neddragningar, vilket alltså ger fler arbetslösa och mindre intäkter för kommunen. Till 2020 kommer rekryteringsbasen för högskolorna ha minskat med 174 000 unga vuxna i åldern 19 - 25 år.

Dessutom kommer kommande högkonjunktur vara mycket blodfattig och svag, då vi i västvärlden lider av allt lägre och lägre tillväxt. Fornstora dagar, som ska återupprätta kommunens ekonomi, kommer inte igen.

Situationen är knappast unik, men Lund är landets 12:e folkrikaste kommun och därmed lite mer uppseendeväckande. Vad vi kan se här är ett varnande exempel på att när det väl smäller för Sveriges del de kommande åren så kommer många kommuners ekonomi hänga på fallrepet, något vi också såg under 90-talskrisen. Och det är kommunerna som sörjer för skola och omsorg, så det är där pengarna kommer tas.

Tillägg: Också att dra sig till minnes är Astra Zenecas nedläggning i Lund och ST-Ericsson och Sony Ericsson etc. Nya kommunhuset går på 348 MSEK, och kommunen bränner 800 000:- SEK på valborgsfirande. Lyxfällan, anyone?

Fredagsmys: Vad gör du på semestern?

noreply@blogger.com (Cornucopia?) — Fri, 17 May 2013 14:34:00 +0000

Dags för lite riktigt icke-ironiskt fredagsmys.

Högsommarvärmen ute sätter fingret på att det drar ihop sig till semester, så aktuellt ämne kan vara vad hur ni tänker tillbringa sommarens semester?

Naturligtvis slänger jag in lite reklam för Hotels.com som erbjuder upp till 40% rabatt diverse övernattningar i sommar, oavsett om ni tänker citysemestra eller ligga på en strand.

Själv ska jag förstås som vanligt skriva bok och blogga, egenföretagaren har aldrig semester, inte ens om jag reser bort slutar jag jobba. Ingen arbetsgivare har gett mig någon semesterlön sedan sommaren 2006.

Commerzbank: Sverige nästa bostadskrasch

noreply@blogger.com (Cornucopia?) — Fri, 17 May 2013 13:14:00 +0000

Tyska Commerzbank släppte idag en rapport där Sverige och Finland utmålas som nästa länder där bostadsmarkanden kommer krascha (Public Service/SR, Talentum/AFV).

Alltid intressant med utländska kommentarer om Sverige. Finanspolitiska rådets bortviftande av frågan tidigare i veckan är ju färgad av fjäsk för uppdragsgivaren, arbetsgivare, politiska karriärer mm, plus att de flesta i rådet antagligen själva antingen är högbelånade BLT eller sitter på en bostad med ett värde på flera miljoner och knappast är opartiska.

Sannolikheten för opartiskhet är alltså större med en utländsk rapport.

Commerzbank talar om tre faser och menar att Finland och Sverige nu nått punkten där bubblan tappar kraft, vilket ofelbart följs av en krasch. Norge och Tysklands bostadsmarkander ska dock vara kvar i första fasen och fortsätta uppåt ett tag till.

Ryska flottans värdegrund på en #mycketlågnivå

noreply@blogger.com (Cornucopia?) — Fri, 17 May 2013 11:40:00 +0000

Det är ju inte utan att man får ge (m)oderaterna rätt. Ryska försvarsmakten ligger på en (m)ycket låg nivå, värdegrundsmässigt.

Nedan en liten video visar hur ryska flottan tar hand om somaliska pirater, med ett piratmoderskepp och några mindre snabbare båtar. Vi drar oss till minnes svenska Försvarsmaktens värdegrund ÖRA - Ödmjukhet, Resultat, Ansvar. Helt klart är man resultatinriktade i den ryska flottan, men ödmjukhet (inför besegrade fiender) och ansvarsfullt beteende är upp till betraktaren att avgöra.

Seriöst beteende? Ser ni fram emot rysk piratjakt i Östersjön om från Sverige opererande tjetjener bestämmer sig för att inte bara bedriva sin propagandacentral Kavkaz Center från svensk mark och svenska servrar, utan även eskalerar till att störa världens tredje viktigaste flaskhals för oljetransporter, viktigare än Afrikas Horn, där ovanstående film är filmad?

För övrigt kan man notera att fartyg kan vara ganska svårsänkta. Ett ämne för ett separat blogginlägg någon gång.

Påmminner mig om en historia med ursprung i kalla kriget och det gamla svenska invasionsförsvaret. Ett par, med ursprung från ett land i Warzawapakten, men som hade flytt till Sverige och nu utbildade sig till läkare även i Sverige, skulle som en del av sin läkarutbildning praktisera i försvaret i någon form. Det var något man tydligen gjorde på den tiden, åtminstone 2-3 dagar, som en del av läkarutbildningen. De höll på att vika sig av skratt när det gick upp för dem att svenska försvaret faktiskt trodde att Sovjetunionen skulle följa Genevekonventionen vad gällde skydd av civila, behandling av fångar och hanteringen av sårade...

HSBC:s chefsekonom om tillväxtens gränser

noreply@blogger.com (Cornucopia?) — Fri, 17 May 2013 08:18:00 +0000

The Economists blog Prospero diskuterar tillväxtens gränser med HSBC:s chefsekonom Stephen D King (ej skräckförfattaren alltså) som är aktuell med boken When the Money Runs Out - The end of Western Affluence (Bokia 153:-, Adlibris 199:-, CDON 169:-, Bokus 331:- (?!)). Retorisk titel, vilket sägs direkt i intervjun.

Videon med diskussionen är mycket sevärd i all sin korthet och hittas på Prosperobloggen. Återger den även nedan. Läs mer-länk då filmen startar automatiskt.

King påtalar att tillväxten var vikande och allt svagare även innan den akuta finanskrisen och den efterföljande skuldkrisen. I stort sett ingen nytt förstås, men när chefsekonomen för en av världens största banker sitter och säger framför kameran i stort sett mycket av vad jag skrivit om här på bloggen sedan länge, så är det värt att uppmärksammas.

King pratar alltså om stagnation i de västerländska ekonomierna, rent av kontraktion, dvs negativ tillväxt. Och det är inte något tillfälligt tillstånd. Problemet är att "vi" byggt ett samhälle där vi förväntar oss ständig och evig ekonomisk tillväxt, åtminstone på samma sett som de senaste 50-60 åren, men verkligheten är annorlunda.

Inte ens på den normala avslutande frågan om han inte egentligen är positiv nappar King, utan tror i princip att det är kört. "[This] is a battle over scarce resources no-one ever thought we had to go through".

För övrigt faller reallönerna i Storbritannien och britterna får det alltså personligen väldigt konkret allt sämre, även de som lyckas behålla sina jobb. Brittiska reallöner och med det köpkraften föll 4.5% 2007 - 2011.

I övrigt rekommenderas VICE på HBO.se, avsnittet Love and rockets, för dess skildringar av det mer eller mindre öppna krig som pågår på gatorna i Spanien och Grekland, mellan allt extremare radikaler på både yttersta vänster- och högerkanten. Väcker en del tankar på hur det kommer se ut i Sverige när det väl smäller framöver...

TLV varken köns- eller åldersdiskriminerar

noreply@blogger.com (Cornucopia?) — Fri, 17 May 2013 06:30:00 +0000

I mars gick det land och rike runt att Tandvårds- och läkemedelsförmånsverket, som ska bedöma vilka läkemedel som är samhällsekonomiskt motiverade att subventionera, avslog en prostatacancermedicin med motiveringen att äldre patienter ändå bara är en samhällskostnad och det är bättre om de dör fort (Schibsted/SvD). Men gräver man vidare så ger man avslag på så pass dyra mediciner även utan hänsyn till ålder eller kön.

En svensk inföding kostar samhället ca 3.5 MSEK till vederbörande går ut gymnasiet, förutsatt att personen är fullt frisk och inte kommer i kontakt med myndigheter bortom det önskvärda. Med högskoleutbildning tillkommer ytterligare kostnader, inklusive kapitalkostnaden på att vederbörande kommer ut ännu senare i arbetslivet och prislappen på infödingen skjuter iväg upp över 4 MSEK. Det finns alltså ett samhällsekonomiskt intresse att se till att denne person överlever länge nog att betala tillbaka sin skuld till samhället. För McJobs utan utbildningskrav är det förstås billigare att importera arbetskraft för att torka toaletterna än att föda upp en införding, då importerad arbetskraft blir omedelbart samhällsekonomiskt lönsam, till skillnad mot infödingar. Speciellt svenska ungdomar som inte får jobb och sitter och gnäller på Internet. Rimligtvis avskaffar man barnbidraget för att minska uppfödningen av dyra infödingar, då det i en globaliserad nyliberal värld alltid är mer samhällsekonomiskt lönsamt att direkt importera färdig arbetskraft. Trots allt finns ju folket till för staten och kapitalet och inte tvärt om.

När man däremot blir pensionär så är man ju enbart en samhällsekonomisk belastning, eftersom man får statlig lön för att inte utföra något. Då blir det också formuleringar som den beryktade TLV-formuleringen:

"För den här åldersgruppen av patienter tillkommer indirekta kostnader eftersom produktion minus konsumtion resulterar i ett underskott. Förlängd överlevnad för den här åldersgruppen ger därmed upphov till ökade samhällskostnader."

Vi hittar alltså denna formulering i avslagsunderlaget för prostatacancermedicinen Zytinga (PDF), som förlänger äldre prostatacancerpatienters liv med ca 5 månader till en QALY, kvalitetsjusterade levnadsår, på uträknade 1 161 059:- SEK. Den samhällsekonomiska belastningskostnaden för att hålla en pensionär i livet i 5 månader slår med 177 000:- SEK på QALY. Det handlar alltså om en bråkdel av totalen, där alltså läkemedelskostnaden står för 85% av kostnaden.

Man kan förstås misstänka att inte bara äldre skulle diskrimineras utan även män. Det finns många fall där mansmediciner, generellt relaterade till mäns tredje ben och fortplantningsförmåga, inte subventioneras.

Men exakt samma formuleringar förekommer kring kvinnors bröstcancermedicin Halaven (PDF). Här slår överlevnaden av den bröstcancerdrabbade kvinnan i ytterligare 1.5 månader med 306 000:- SEK på en QALY om 1.4 MSEK. Halaven avslås också som subventionerad medicin. Så man det är ingen fråga om könstillhörighet här.

Intressant är dock att ingen kvinnlig organisation dragit upp detta i media. Finns antagligen något att fundera över där.

Men det slutar förstås inte där. Medicinen Zelboraf förlänger livet för patienter med ärftlig hudcancer, malignt melanom, orsakat av mutationer på BRAF-genen i ytterligare 3.6 månader. Likt för Zytinga och Halaven så sätter man överlevnaden i relation till andra billigare mediciner. Här landar QALY på 1 172 000:- SEK och medicinen får avslag på att subventioneras, trots att den används på yngre. Zytinga har ett QALY som endast är ca 10 000:- SEK lägre än Zelboraf och kan alltså knappast påstås fått avslag på grund av åldersdiskriminering. Den är helt enkelt för dyr.

Det är alltså inte en ålders- eller könsfråga, utan en fråga om att det finns en prislapp på hur mycket kvalitetsjusterade levnadsår får kosta samhället. När en svensk skattebetalare i arbete på sin höjd drar in några 100 000 om året till samhället, inklusive via arbetsgivaren, löneskatter, punktskatter och moms, så är det förstås inte enligt de allmänna rekommendationerna värt att lägga en miljon om året på detta.

Antagligen föreligger här någon moralisk panik, men den socialistiskt styrda riksdagen under Göran Perssons regim införde TLV år 2002 för att göra sådana här analyser och titta på den totala samhällsekonomiska lönsamheten i att hålla människor vid liv ytterligare en tid. Alliansregimen har, som också varande socialister, inte heller avvecklat TLV utan älskar förstås sådana här ingrepp i folks liv, frihet och överlevnad. Å andra sidan, vad kan man begära annat än statligt förtryck när det är skattepengar som betalar för vår sjukvård?

Ryska Stilla Havs-flottan på plats i Medelhavet

noreply@blogger.com (Cornucopia?) — Thu, 16 May 2013 19:00:00 +0000

Ryska flottan har siktats i Suezkanalen
Stoi, stoi, stoi
Tusen små spetsnaz ska ta Bekaadalen
Stoi, stoi, stoi
Då ska vi fröjda i Damaskus med Vlad, Jurij och Konstantin
Dom sätter alltid en särskild färg och gerillan ja, den sticker hin
Tänk att få segla med rysk konvoj
Stoi, stoi, stoi - Melodi O'boy, O'boy, O'boy^1.

Delar av den ryska Stilla Havs-flottan har funnit det för gott att dyka upp i Medelhavet, på väg till de ryska spararnas bankkrisande Cypern av alla platser, specifikt Limassol på ön. (Ria Novosti)

De sex örlogsfartygen inkluderar en jagare och två amfibiefartyg av Ropucha-klassen, förmodligen med tillhörande marininfanteri med fordon. Dessa ansluter sig till de delar av Svarta Havs-flottan som redan är på plats i Medelhavet, inklusive ytterligare två amfibiefartyg, samt RFS Yaroslav Mudry, som skymtar förbi i Midvintermörker, då fregatten enligt uppgifter 2009 tillhörde Östersjöflottan.

Samtidigt som Ryssland alltså skickar ytterligare amfibiefartyg och marininfanteri till Medelhavet, så råkar USA:s marinkår lägga till i Israel med amfibieplattformen USS Kearsage (Zero Hedge), med drygt 1 800 marinkårssoldater från 26:th Marine Expeditionary Unit. Detta kan jämföras med att fyra Ropuchaklassen, beroende på hur tunga fordon man har ombord kan ta mellan 800 och 1 360 marininfanterister.

Ryssland har nu kraftsamlat fyra av sina tjugotre större amfibiefartyg till Medelhavet. Kvar inom snabbt räckhåll i Svarta Havet är två ännu större skepp av Alligatorklassen. Uppgifter saknas om pågående ombasering av Ropuchur från Östersjöflottan eller Norra flottan, där man också har sitt idag största landstigningsfartyg, RFS Mitrofan Moskalenko, det sista skeppet av Ivan Rogov-klassen^2.. Men man har alltså funnit det för gott att flytta hälften av amfibiekapaciteten i Stilla Havs-flottan till Medelhavet, trots den pågående tvisten om Kurilerna med Japan.

Men det finns inget att se. Bägge flottstyrkorna är bara i Medelhavet av en ren slump. Ryssarna ska nog bara fråga Cypern vad som hände med deras sparpengar. Melodifestival ikväll sägs det?

Man ska komma ihåg att alla sådana här ryska ombaseringar tvärs över halva jordklotet sker från en (m)ycket låg nivå.

^{1. Ja, va f-n, jag orkade bara nödrimma. Det här är en blogg, inte en bok. Fort och fel.}
^{2. Det sägs att den Hangarfartyget Västergötlands Attackeskaderns, ÖB:s klubba, direktiv var "sänk Ivan Rogov" på den tiden det begav sig...}

Upprop för att rädda svensk lammproduktion

noreply@blogger.com (Cornucopia?) — Thu, 16 May 2013 15:19:00 +0000

Via matbloggen Lamm på en höft tipsas vi om ett upprop för att rädda svensk lammuppfödning.

Uppropet är alltså avsett att skrivas på av de som håller får och föder upp lamm, inte hennan på gatan. Naturligvis är det att knyta näven i fickan och namninsamlingen kommer bara diarieföras och sedan förpassas i soptunnan.

Mer skarpt har Förbundet Sveriges Småbrukare uttalat sig tillsammans med sin norska motsvarighet, utan att skräda på orden. Återger deras uttalande i sin helhet nedan. Ord och inga visor. Jag skulle kunna fetstila hela texten, men det förtar effekten. Väljer ut några mindre stycken.

"Inget utrymme för varg i Sverige
Förbundet Sveriges Småbrukare anser att det inte finns utrymme för varg i Sverige och Norge. Detta ställningstagande grundar sig inte på något varghat, utan på rent praktiska skäl. Det skriver förbundsordförande Åke Karlsson och Merete Furuberg, ledare för Norges Bonde- och småbrukarlag i en debattartikel.
Sveriges självförsörjningsgrad på kött har sjunkit till ca 50 %. För att höja självförsörjningsgraden, vilket är nödvändigt av flera skäl, måste antalet betesdjur öka kraftigt i hela landet. Detta mål står i konflikt med rådande rovdjurspolitik som syftar till att öka rovdjurstammarna, särkilt varg.
På många håll exempelvis Värmland har djurhållning upphört på grund av högt rovdjurstryck. Även fäbodbruket har drabbats och kommer att omöjliggöras med ökande rovdjursstammar. Det är svårt att förstå våra rovdjurskramande politikers agerande då vargen inte är utrotningshotad. I närliggande länder (Ryssland) är det skottpengar på varg, varför skall vi då i Sverige lägga skattepengar på bevarandet.
Rovdjursstängsel är ingen lösning för att skydda tamboskapen utan lägger ytterligare en tung arbetsbörda på redan hårt ansträngda djurhållare och bidrar till att fler slutar med djurhållning.
I Norge har politikerna börjat lyssna på djurhållarna, och beslut är gjord om ett ”rovdyrforlik”. De norska egna rovdjursstammarna är inte det största problemet för djurhållarna i Norge, problemet för dem är de svenska vargar och björnar som invaderar Norge. Då det norska utmarksbetet utgörs av stora arealer är de invandrande svenska rovdjuren ett stort problem för djurhållningen där. Det är märkligt från svensk sida att man inte fört samtal med Norge om en gemensam rovdjursförvaltningsplan då rovdjuren lever i en gränslös värld.Det är beklagligt att vi har en miljöminister som lägger sig platt för Bryssel. Då fårhållarna i norra Spanien för en tid sedan hade problem med vargen tog man beslut om att reducera vargstammen utan att fråga Bryssel.
De politiker som i dagarna åker landet runt med budskapet att de vill utveckla landsbygden måste vara medvetna om att detta förutsätter att man lyssnar till dem som den uttalade målsättningen berör, landsbygdens folk. Inte som nu, låta extrema rovdjurkramare och naturromantiker i städer och tätorter som ser landsbygden som sin egen rekreationsplats formulera dagordningen för landsbygdens utveckling.

Åke Karlsson ordf Förbundet Sveriges SmåbrukareMerete Furuberg, leder i Norsk Bonde- og Småbrukarlag"

Inget flams och trams där inte. Med vänliga hälsningar från en tommare plånbok som är ute och stängslar i skogen för att extrema rovdjurskramare och naturromantiker i städer och tätorter ska kunna se landbygden som sin egen rekreationsplats.

Samtidigt besöker bara 2% av svenska stadsbor naturen utanför de stadsnära skogarna, så man kan undra varför de öht bryr sig om hur det ser ut bortanför stadskogarnas tillrättalagda promenadstråk? Man kan diskutera om inte allemansrätten blivit överflödig, när den främst nyttjas av inresta utländska säsongsarbetare som profiteras på av oseriösa bär- och svampinköpare. För att tillfredsställa de 2% som söker sig bort från stadsnära, ofta kommunala skogar, räcker det gott med de skogar som kommuner eller staten äger (bl a via Sveaskog) som kan fortsätta hållas öppna för allmänheten. I övrigt kan markägare frivilligt låta allemansrätten bestå på egen mark.

Gymnasiedöden fortsätter skörda offer

noreply@blogger.com (Cornucopia?) — Thu, 16 May 2013 13:18:00 +0000

Public Service/SVT uppmärksammar den fortsatta och accellererande gymnasiedöden, när friskolor lägger ner i takt med det demografiskt svikande elevunderlaget.

Ett exemple är Landskrona Praktiska Gymnasium, som lägger ner till sommaren. Det är en klen tröst för de som går andra året att man åtminstone inte lägger ner mitt i terminen, men två år av dessa ungdomars liv är bortkastade. Visserligen behöver Sverige knappast fler frisörer, men det finns ingen annan frisörutbildning på orten och det går inte att komma in tredje året på annan ort. Så två år av dessa ungdomars liv är nu bortkastade och offrade på den heliga svenska tillämpningen av nyliberalismens altare.

Sveriges elevkårer ställer nu krav på utbildningsgaranti för hela gymnasiegången, hur nu en sådan skulle vara utformad.

Ska kostnaden externaliseras genom att stat eller kommun ska stå för garantin så kommer man alltså sponsra privata företags vinster och risktagande. Ska garantin som sig bör internaliseras och tas av företagen själva så innebär det att utbildningen blir lidande eftersom pengar försvinner till garantin

En variant är t ex att kräva att friskolegymnasium avsätter kapital i en kapitaltäckning som ska räcka till en antagens elev hela tre års utbildning - säg 400 - 500 kSEK. Idag räcker det med kapital till en lokal, inventarier, och en månadslön åt personalen för att dra igång en friskola. Men ska då en friskola få avkastning på satsat kapital om 0.5 MSEK per elev så blir det mindre pengar över till undervisning. Eller så försvinner helt enkelt möjligheten till vinst i gymnasieskolan. Vilket kanske är bra. Friskolor och valfrihet innebär inte att vi måste ha vinstdrivande företag, utan lika gärna att man kan ha brukarägda eller idella skolor, där allt överskott investeras tillbaka i verksamheten. Tanken med friskolereformer var ökad valfrihet och större spridning på utbud, inte att pengar som ska gå till undervisning ska skickas som vinster till skalbolag i Luxemburg.

SVT rapporterar att Praktiska-koncernen stänger hela åtta gymnasium och John Bauer-koncernen stänger fem. Dessa elva gymnasium, plus Ales kommunala gymnasium, är dock bara tolv av de ca 70 gymnasier som bör stängas på grund av demografisk elevbrist de närmaste åren.

Och under tiden får ungdomar flera viktiga år kastade på den nyliberala soptippen.

Tillägg: Det tog nästan två timmar innan någon kommenterade (via mail) mitt enkla räknefel 5+8+1=12. Vad säger det om svenska skolan? Historiskt iaf.

USA slår till mot Bitcoin

noreply@blogger.com (Cornucopia?) — Thu, 16 May 2013 10:44:00 +0000

Via bland annat Zero Hedge nås vi av nyheten att amerikanska staten nu slår till mot Bitcoin och har fryst den ledande tradingplatsen MtGox konton hos Paypal-liknande Dwolla.

Rimligtvis innebär det att personer som vid tillfället höll på att överföra pengar till pyramidspelet kan vinka hejdå till de pengarna och en kanal för att föra in och ut pengar ur pyramidspelet har försvunnit. Det finns förstås fler tjänster, men antagligen kommer USA sätta efter även dessa för pengatvätt och för att inte följa amerikanska regelverk.

Huvudartikeln hittar man hos Washington Post. Det handlar alltså om att ingen mindre än den allsmäktiga amerikanska Homeland Security står bakom tillslaget, som knappast lär vara det sista. Och nästan inget land i världen kommer i längden stå emot amerikanska påtryckningar, möjligen Nord-Korea eller Iran.

"Börsvärde" Bitcoin
Källa: blockchain.info

Det kan vara värt att påminna om att en vinst är inte en vinst förrän man plockat ut och realiserat den. Vi får se om det blir någon rusning efter att sälja bitcoins nu, men marknadsplatserna verkar lugna. Å andra sidan om man inte kan få ut sina pengar ur pyramidspelet, så finns det inte heller någon anledning att handla.

Vad händer med en marknad om både köpare och säljare försvinner?

En marknadsbubblas anatomi

För många är det viktiga siffror på en skärm och då kan man förstås fortsätta att titta lyckliga på sina bitcoinnoteringar, även om de inte går att realisera. För övrigt är väl bitcoin fortfarande ner över 50% sedan toppen på bubblan?

Grafen över kursutvecklingen följer fortfarande klockrent den klassiska bubbelgrafen, med en exponentiell uppgång, krasch, tjurfälla och nu ner igen.

Jämför med en marknadsbubblas anatomi ute till vänster.

Frågan är bara om detta första amerikanska tillslag är början på den slutliga kraschen eller om paniken fortfarande låter vänta på sig en liten stund till?

Intervjun med mig i P4 Direkt Skaraborg

noreply@blogger.com (Cornucopia?) — Thu, 16 May 2013 09:11:00 +0000

Med start 00:38:00 in i P4 Direkt Skaraborg från igår, inbäddat nedan, finns intervjun med mig.

Så många knappar, så lite tid...

Sade mycket trams, förstås, exakt vad minns jag inte även om jag var där. Eller snarare i radiohuset i Göteborg, medan Tomas Ek satt någonstans i Skaraborg. Var lämnad ensam med en enorm kontrollpanel, men jag kunde dessvärre inte lista ut vilken knappkombination som gällde för att ta över alla radiosändningar i Sverige.

Eftersom det var live så har jag i efterhand kommit på vad jag borde sagt istället, men sånt är livet. Man får vara tacksam för all tid man får i media och här var det väl nästan 15 minuter.

Vad jag avsåg om återinförd värnplikt var att rekryteringen skulle ske ur hela folklagret i rätt ålder, inte att alla ska göra värnplikten. Men alla bör kallas till mönstring och de mest lämpade ska sedan göra sin värnpliktsutbildning. Systemet bör förstås utvecklas ytterligare, kanske som det jag beskriver i slutet av Midsommargryning.

Lyssna: P4 Direkt - med Ewa Ohlsson 20130515 15:00

Valueguard: Bostadspriser upp på alla större orter, utom villor i Malmö

noreply@blogger.com (Cornucopia?) — Thu, 16 May 2013 08:12:00 +0000

Idag släppte Mäklarstatistik sin data och Valueguard sin statistik (Schibsted/SvD, Bonnier/DN). Priserna har aldrig varit så uppblåsta och bubblan aldrig så stor, vilket är passande eftersom de svenska hushållens skuldbubbla inte heller någonsin varit så stor.

När det gäller skuldbubblan handlar det om verkliga skulder runt 3 000 miljarder SEK, medan värdet på bostäderna baserar sig på marginalförsäljningen av den sista bostaden och inte på vad hela beståndet kan realiseras till.

För Valueguards statistik ska man komma ihåg att inte ens deras Sverige-index avspeglar något annat än utvecklingen på större orter där man kan nå statistisk signifikans. Det handlar alltså om kommuner som Stockholm, Göteborg, Malmö, Uppsala, Linköping, Borås, Halmstad etc. Hur det ser ut på mindre orter avspeglas inte alls i Valueguards siffror.

Enligt Valueguard är nu priserna på rekordnivåer i allt utom Malmö, med 10.0% ner för lägenheter och 7.1% ner för villor, samt för villor i mellanstora svenska städer, där priserna ligger 1% under toppen. Priserna steg också på alla index utom för villor i Malmö, där index föll 1.0%.

Lägenhetsprisindex i Stockholm
Källa: Valueguard-KTH

Svenskarna och bostadsmarknaden verkar alltså vara bortom allt hopp.

Public Service/SR tolkar gårdagens rapport från Finanspolitiska rådet lite annorlunda och läser in att de faktiskt pratar om att det finns en risk för "bostadsbubbla". Nej, det finns ingen risk för bostadsbubbla. Vi har en bostadsbubbla. Det finns en stor och ofrånkomlig risk för krasch. Inte nu, men senare och inte en snabb krasch, utan en lång, plågsam och utdragen krasch.

Villaprisindex för Göteborg
Källa: Valueguard-KTH

Tänker inte bemöda mig att göra charts över alla delar av HOX index, utan lägger för nöjes skull bara ut Stockholms bostadsrättsindex som steg 0.7% på en månad, samt Göteborgs villaprisindex som steg 2.1%.

En klen tröst får vara att den som lyckas hitta en ännu större idiot som är beredd att köpa (med lånade pengar) på de här nivåerna kan skratta ännu högre än för en månad sedan.

Men mest kommer detta slutar med tårar och en förödad svensk ekonomi för lång tid framöver.

Talentum/Affärsvärlden påtalar att lägenhetspriserna faktiskt fallit i hela landet på 12 månader, men som sagt Two men says they're Jesus, one of them must be wrong.

Uppdrag granskning

noreply@blogger.com (Cornucopia?) — Thu, 16 May 2013 06:45:00 +0000

Gissar att varenda folkhemsfundamentalist satt klistrad framför Uppdrag granskning på Public Service/SVT igår.

Uppdrag granskning handlade om hur Public Service/Sveriges Radio respektive Schibsted/Aftonbladet förnekade solida mediauppgifter kring t ex islamistisk rekrytering i Sverige respektive somaliers utbildning och läsförmåga, rent av smutskastade journalister eller för den delen Per Brinkemo som jobbar med somalier på somaliska föreningen i Malmö.

Det är ingen nyhet att att det i media förnekas problem med delar av invandringen. Man ska dock komma ihåg att det finns verkliga problem, upplevda problem, överdrivna problem och inbillade problem. Och svepande generaliseringar likt detta stycke.

Folkhemsfundamentalister vill att jag ska som generell uppfattad sanningssägare och vältrafikerad blogg skriva om invandring, invandring, invandring, men det tänker jag inte göra. Anledningen till det är den bruna bajsfärgade kommentarssvans ämnet drar till sig, och eftersom folkhemsfundamentalister inte kan uppföra sig på Internet så kommer jag inte heller skriva om invandring. Men som jag t ex sade i (mp):s onlineradio (ungefär): Man ska respektera de som säger sig uppleva problem med invandring, och titta på anledningarna till dessa upplevelser och orsakerna till detta, oavsett om de är verkliga eller inbillade problem. Det finns alltid en anledning till upplevelsen oavsett om den är rätt eller fel. Problem existerar, men inte överallt och inte jämt. Vilket för övrigt också gäller "etniska svenskar".

Som boende på landet på en ort med bara en handfull invandrare, samtliga med jobb eller försörjning, så är det inte heller min sak att uttala mig kring andras upplevelser på invandringstäta orter eller områden, vilket jag vad jag vet aldrig gör, även om folkhemsfundamentalister läser allt som fan läser bibeln och tolkar frånvaron av kommentarer bäst de vill.

Vilket är ytterligare en anledning för mig att inte ta upp ämnet. Jag har främst skrivit konkreta blogginlägg om invandringsstatistik för volymerna invandrare i kontrast mot folkhemsfundamentalisternas väldigt sneda användning av statistiken - t ex pratar de om MENA-länder i en mening för att i nästa mening säga 100 000 invandrare till Sverige om året. Men från MENA-länderna (med utökad definition av dessa) kom det bara 16 778 nettoinvandrare av nettot 45 288, varav för övrigt en stor del är kristna och inte muslimer (som folkhemsfundamentalisterna avskyr extra mycket, "men vi är inte rasister"), vilket visar att folkhemsfundamentalisterna har en agenda och avsiktligt också ljuger. Precis som media. De ljuger också och påstår att jag hatar Sverige och svenskheten för att jag inte skriver kritiskt om invandring. Vilket förstås är helt fel.

Folkhemsfundamentalister och media är alltså lika bra på att ljuga och det finns ingen anledning för mig att ge en plattform för ytterligare lögner.

Som sig bör har jag stängt av kommentarsmöjligheter till detta blogginlägg. Vi har åsiktsfrihet i Sverige men som forumägare har jag också rätt att slippa få bloggen översvämmad av folkhemsfundamentalister. Det blir ändå ingen konstruktiv debatt utan en bajsbrun debatt. Flugor dras till skit, oavsett hur fin mat man ätit. Till folkhemsfundamentalisterna lär sig uppföra sig vuxet på Internet, vilket inte lär hända, så får de hålla sig på Avpixlat och övriga ryggdunkarforum.

Det är synd, för man kunde fått en bra debatt om media i det här fallet. Det är nämligen inte bara i invandringsfrågan som media uppför sig på det här viset av och till - men inte alltid. Uppdrag granskning skulle kunna skapa ett helt separat program Uppdrag mediagranskning och köra i princip dagligen. Om betydligt fler ämnen än invandring, i stort och smått. Folkhemsfundamentalister är lättkränkta och tror att de är de enda som körs över av media. Så är det inte även om man inom gruppen gärna vill utmåla sig som de enda kränkta i Sverige, för att odla en vi-och-dom-mentalitet.

Och som sagt, det är inte min sak att uttala mig om andras upplevda problem med invandring, inbillade, överdrivna eller verkliga. Så nöj er med det och sluta kommentera invandring till vartenda blogginlägg, oavsett ämne. Och sluta tjata på mig om att ta upp ämnet. Ni blev besvikna sist, när jag visade på de faktiska siffrorna kring bruttoinvandring och nettoinvandring, som visar sig inte alls vara de siffror folkhemsfundamentalister slänger sig med.

Negativa trenden åter bekräftad för Black Pearl

noreply@blogger.com (Cornucopia?) — Thu, 16 May 2013 05:16:00 +0000

Kort uppföljning kring Black Pearl (TSX:PXX, OMX:PXX SDB) och tisdagens artikel om att fuloljebolaget Black Pearls aktie befann sig vid trendkanaltaket och antingen skulle bryta ut eller gå ner mot trendkanalbotten igen. Det blev det senare alternativet och den negativa trenden är alltså återigen bekräftad.

Dagschart PXX-SDB

Black Pearl stängde gårdagen på 13:95 SEK och sent igår kväll 13:53 SEK i Kanada, så kursen lär fortsätta ner idag, åtminstone tillfälligt de 3% som skiljer ner mot Kanadas stängningskurs.

Aktien testade trendkanaltaket endast i två dagar, vilket inte heller innebar tillräcklig styrka för ett utbrott.

Aktien bör nu fortsätta ner till åtminstone trendkanalens botten, som för tillfället ligger på 12:30 SEK, men det kommer förstås ta några dagar eller någon vecka och då ligger kanalbotten ännu lägre. Det är inte orimligt att aktien återigen kommer handlas under 12:00 SEK.

Kort sagt kommer det nya tillfällen för bottenfiske i aktien för den intresserade.

Avgörande är förstås som alltid fundamenta och det besked om finansiering som väntas komma inom någon månad. Men till dess verkar trendkanalen gälla. Den konspiratoriskt lagde kan tolka den snabba nedgången som att finansieringslösningen blir en extern riktad nyemission till något kanadensiskt mäklarhus, som inför detta nakenblankar aktien för att komma in så billigt som möjligt så att det blir enkelt och lyckat att sälja in de nya aktierna till de egna kunderna tids nog. Klassiskt kanadensiskt fulspel.

Köpa villa kontant?

noreply@blogger.com (Cornucopia?) — Wed, 15 May 2013 16:34:00 +0000

Tillhör du den rikare delen av de 4.4% av svenskarna som har ett sparkapital på över 1 MSEK och därmed har en viss möjlighet att köpa dig en bostad kontant och skuldfritt i södra halvan av Sverige^1.? Kan det trots bostadsbubblans priser vara aktuellt att ta det beslutet? Här ska jag försöka svara på frågan med mina funderingar, erfarenheter och åsikter.

Till en början berör jag inte köp av klubbmedlemskap i bostadsrättsföreningar här, sk bostadsrättslägenheter. Ett köp av ett klubbmedlemskap är aldrig skuldfritt om föreningen har skulder och är oavsett beroende av föreningens styrelse och övriga medlemmars finanser och framtida betalningsförmåga. Det är alltså på inga sätt att jämföra med ett köp av en egen fastighet i form av en villa eller gård. Så jag avhandlar inte kontantköp av bostadsrätter här.

För det första vet du din köpkraft idag, du vet inte din köpkraft i morgon och om du köper skuldfritt så har du köpt en säkrad funktion - du kan alltid byta din villa mot en annan motsvarande villa om du behöver flytta, oavsett prisutvecklingen på villamarknaden.

Kort sagt har du låst ditt kapital, men tar ingen risk om att bli av med funktionen. Kanske faller priset med 50% och du behöver flytta till en villa på annan ort, men generellt kommer priset ha fallit 50% även där och du tappar inget i funktion.

Så är du beredd att bränna sparkapital på en villa och behovet finns, gör för all del det utifrån din egen personliga situation.

För det andra så faller finansmarknaderna betydligt snabbare än bostadsmarknaden. Sitter du kvar med ditt sparkapital i aktier, fonder och obligationer (eller obligationsfonder), så kan sparkapitalet utraderas snabbare än villapriserna faller. Det är mycket sannolikt att den stora nedgången i bostadspriserna i Sverige kommer sammanfalla med börskrasch och skenande räntor - skenande räntor som i sin tur även sänker obligationer i värde.

Kort sagt är det inte osannolikt att villor kanske faller 30% i värde, men din börsportfölj i 50% och dina obligationsfonder med 20%. Då större delen av svenska bolåneinstituts upplåning sker ifrån utlandet kommer utlandet straffa svenska bolåneräntor stenhårt när priserna väl faller från dagens uppskruvade och högbelånade nivåer. Endast om du har dina räntebärande tillgångar i svenska statspapper kanske de kan behålla sin köpkraft. Har du dessutom kapital nog för en villa på banken så är beloppen större än insättningsgarantin och det är mycket sannolikt att svenska banker går omkull tillsammans med raset i bostadspriserna.

I stora delar av Sverige är bostadspriserna rätt angenäma. I inre Skåne och Blekinge kan man få en riktigt fin villa för en dryg miljon kronor idag. Antagligen samma i inre Småland och i Älvsbyn kunde man få en villa för en halv miljon. Det är inte mycket pengar att bråka om ifall man har det sparkapitalet.

I slutändan måste man ha ett mål för sitt sparande. När sparkapitalet möter målet så ska man uppfylla målet. Är målet att köpa ett skuldfritt boende på egen juridisk fastighet, så bör man slå till oavsett var i bubbelfasen man står till är min personliga reflektion. Ingen rekommendation till någon annan.

Dessutom är det så att om du köpt din Stockholmsvilla kontant och obelånat för 5 MSEK och den rasar till 3 MSEK i pris och du flyttar, så får du en reaförlust på 2 MSEK när du köper en annan villa för 3 MSEK och då får du skatteåterbäring på förlusten. Den obelånade kontantköparen blir i det läget sittande med en likvärdig annan villa plus pengar i näven från staten. Det kan rent av enbart av den anledningen (om man har höga inkomster att kvitta mot) vara intressant att flytta när priserna rasat.

Sedan är det förstås så att ni, kära läsare, är så intelligenta och skickliga att ni kan hedga era tillgångar och i själva verket både äta kakan och ha den kvar - både öka sparkapitalet och fyndköpa när bostadsmarkanden har kraschat. Men jag pratar här generellt och tar inte hänsyn till era fantastiska framtida hedging och fronttrading.

^{1. Medelpriset på en svensk villa är 2.089 MSEK och även om 4.4% av svenskarna har över 1 MSEK i sparkapital är det alltså ännu färre än 4.4% som kan köpa en genomsnittlig villa kontant. Låt oss säga 2% av svenskarna.}

Jag är live i P4 Radio Skaraborg ca 15:30

noreply@blogger.com (Cornucopia?) — Wed, 15 May 2013 13:00:00 +0000

Om en dryg halvtimme, efter nyheterna (?) klockan 15:30 är jag live i Public Service/P4 Skaraborg P4 Direkt med Ewa Ohlson, för er i ... Skaraborg som vill lyssna. Ämnet för dagen är nog mestadels Midvintermörker, Midsommargryning och försvaret, om jag nu inte hamnar i ett live-bakhåll.

Kan nog få flera minuters sändningstid om det vill sig väl.

Gissningsvis kan övriga Sverige lyssna på det hela både live eller med fördröjning via P4 Skaraborgs hemsida, någonstans. Jag provar att bädda in kanalen nedan, men detta är av förklarliga skäl ett förhandsskrivet inlägg så jag har kan inte verifiera om det hela fungerar. Själv bör jag snart befinna mig i studio i radiohuset i Göteborg.

Lyssna: Skaraborg Iaf vill ni få chansen att höra mig göra bort mig live, så ratta in P4 Skaraborg via radion eller Internet. Mitt förlag Massolit släppte idag via sin börsnoterade moder Massolit Media (Aktietorget:MASS B) ett pressmeddelande om att man ökade sin fakturering med 29% under årets fyra första månader till 2.9 MSEK och orderingången med 19% till 2.7 MSEK. Bäst säljande bok, inklusive förlagets fjorton nya titlar januari - april råkade vara en viss Midsommargryning. Som dock bara var till salu mindre än en månad under perioden.

"Från årsskiftet har Massolit Förlag släppt 14 titlar. Den bok som under perioden sålt mest är Midsommargryning av Lars Wilderäng."

Jag kan med insiderkännedom om försäljningssiffrorna ungefär räkna ut hur stor del av den där orderingången som är Midsommargryning, men det håller jag tyst om. En väsentlig del kan jag iaf meddela att det rör sig om och betydligt mer än en fjortondel.

Bostadsbubbleuppsamling

noreply@blogger.com (Cornucopia?) — Wed, 15 May 2013 11:39:00 +0000

Finanspolitiska rådet har kommit med sin rapport där de vagt mumlar om bostadsbubbla och Hyresgästföreningen i Stockholm påtalar att enda sättet att få fler bostäder är att bygga dem.

Vi börjar med hyresgästföreningen, som påtalar att en nybyggd 2:a i centrala Stockholm nu har en hyra på 12 000:- SEK och att man över tiden generellt har 30% högre hyror för motsvarande lägenheter i centrala Stockholm som i förorten. Ändå bygger man inte i ökad takt, samtidigt som Wallenstam, som exempel, skryter över den goda lönsamheten för bostäder. Felet ligger uppenbarligen någon annanstans än i hyressättning eller reglerade hyror enligt Hyresgästföreningen. (Schibsted/SvD)

Det ter sig ganska självklart, men byggs det inte, så byggs det inte.

Reala huspriser 1986 - 2012 och prognos
OBS: Logaritmisk skala

Finanspolitiska rådet vågar nämna bostadsbubbla i sin rapport som kom ut idag (PDF).

Man har till och med en logaritmisk graf över de inflationsjusterade, reala prisökningarna, som bifogas detta inlägg.

Annars tonar man förstås ner riskerna och tycker att priserna är rimliga och fundamentala. Som man alltid gör på i en bubbla, speciellt nära toppen. Relevant citat är:

"Ett snabbt och stort prisfall orsakat av en tidigare övervärdering förefaller därför för närvarande som mindre sannolikt."

Översatt till svenska så finns alltså en risk för en krasch, men den anses osannolik just nu. Och i morgon kommer statistik från Mäklarstatistik och Valueguard som med hög sannolikhet (enligt mig) visar på nya rekordpriser. Så det är bara att hålla med. Just nu kommer inget snabbt och stort prisfall. Fallet kommer lite senare och det blir aldrig snabbt. Kanske i morgon, kanske om en månad eller kanske om ett år. Och snabba prisfall är det aldrig, jag väntar mig en nedgång under kanske 4 - 8 år.

Ryska flygövningar hot mot civil flygsäkerhet

noreply@blogger.com (Cornucopia?) — Wed, 15 May 2013 09:39:00 +0000

Den ryska påskens ryska flygövning och de allt frekventare liknande övningarna belyser ett mycket allvarligt flygsäkerhetsproblem och innebär en förhöjd risk för kollisioner i luften, på grund av vattentäta skott mellan civil flygledning och militär luftbevakning i svenskt kontrollerad luft. Incidentberedskapen är alltså inte ett särintresse, utan ett livsviktigt civilt allmänintresse i fredstid.

Den civila flygledningen bygger helt på sekundärradar, där man alltså bara ser flygplan med påslagna transpondrar (se t ex flygradar.se). Svensk kontrollerad luft omfattar stora delar av Östersjön, där svensk civil flygledning har ansvar för planering, styrning, kontroll och flygsäkerheten. Detta sträcker sig utanför vår territorialgräns och omfattar bland annat det luftrum som den ryska påskens flygföretag helt osynligt för civil flygledning verkade i.

I motsats till det civila flygets transpondrar uppträder ryskt statsflyg, dvs militärt flyg, under sådana här "navigeringsövningar" utan transpondrar, utan positioneringsljus, nattetid och under radar- och radiotystnad. Flygföretagen var inte föranmälda, även om en del makthavare försöker slingra sig med att Ryssland hade anmält att man höll generell övning (i Ryssland - inte utanför Gotska Sandön). Flygföretagen anmälde inte till den svenska civila flygledningen att de flög in i svensk civilt kontrollerad luft. Varför skulle de göra det när övningen handlar om att uppträda dolt och öva navigering nattetid och dolt? Av samma anledningar har man både transpondrar och positionersljus avstängda. Dessutom rörde det sig om minst två flygföretag - två backfire med sex eskorter, plus en flygande stridsledningscentral Mainstay, med eskorter, längre österut, som enligt Internetuppgifter använde elektronisk krigföring för att störa ut svensk militär radar. Ej heller hade Ryssland avlyst området öster om Gotska Sandön för en militär övning.

Svensk militär radar är sekretessskyddad och inga uppgifter från denna primärradar lämnas ut till civil flygledning. Den civila flygledningen hade alltså ingen aning om att mitt i den (de) flygrutt(er) som passerar öster om Gotska Sandön i svenskt ansvarsområde så uppehöll sig åtta ryska stridsflygplan. Antikollisionssystemet TCAS bygger helt på att man har civila transpondrar påslagna, vilket alltså de ryska planen inte hade.

Civila flygrutter i området
Stockholm - Norra Gotland.
Källa: Luftfartsverket

Civilt flyg får detaljerade klareringar över vilka rutter de ska ta, sk SID:ar, och för flyg från Arlanda till en av svenskarnas populäraste flygresmål, Thailand, så innebär det att man ska flyga via flygfyren (en punkt på kartan, inte en fysisk fyr) NEKET som ligger just öster om Gotska Sandön (se PDF hos Luftfartsverket - man ser också vilka militära skjut- eller övningsområden som finns och öster om Gotska Sandön finns inget sådant så civilt flyg har inget att vänta sig) och mitt i det område där ryska påsken utspelade sig.

Vidare kan inte den svenska militära luftbevakningen själva anropa utländskt statsflyg och varna. Dels vet man inte vilka frekvenser de lyssnar på och dels kommer de aldrig svara eller reagera. Varför skulle de svara eller ändra kurs och bekräfta sin närvaro, när övningen handlar om att uppträda dolt och under radiotystnad? Tvärt om skulle man sannolikt bryta mot order om man bröt radiotystnaden och Sverige skulle ju kunna misstänkas använda anrop och varningar för civil trafik till att bluffa och få dem att röja sig.

Inte heller kan den militära luftbevakningen kontakta den civila flygledningen och varna, på grund av sekretessen kring den militära radarn. De får alltså passivt titta på medan civilt flyg riskerar att krocka med ryskt militärt flyg på övning.

Nu när det från regering och försvarets insatsledning meddelats att ryska påsken var helt normal ofta förekommande rysk aktivitet, så innebär detta alltså att man mer eller mindre frekvent gör sådana här flygningar helt dolt för civilt flyg.

I natt kommer t ex SK3416 att lyfta 00:30 från Arlanda på väg till Istanbul. 04:30 lyfter DK165 till grekiska Chania. Sedan bör det åtminstone vara dagsljus, även om det är extremt svårt för civilt flyg att upptäcka statsflyg visuellt och vice versa eftersom statsflyget för att dölja sin närvaro inte har påslagen radar. Låter det vara osagt om dessa två civila flyg går via NEKET, RASEL eller någon annan flygfyr i området, men det är åtminstone exempel på att vi har en mycket farlig situation.

Nästa natt avgår sedan SK3416 till Istanbul, TK1790 till Ankara, JTG711 till Kos. Sedan till helgen kommer chartertrafiken igång på allvar och ryska påsken var som bekant under en svensk storhelg.

Även flyg till och från Helsingfors kan passera öster om Gotska Sandön i svensk kontrollerad luft och flyger även de med okunskap om eventuella ryska övningar i området. Just nu närmar sig LH2462 München - Helsingfors området med drygt 200 ovetande civila, bara som exempel. Tillägg: Ca 11:45 passerade flygplanet ungefär NEKET, eller åtminstone öster om Gotska Sandön, kanske rutten KOLJA - ALAMI enligt flygradar.se. Härnäst är det Norwegians DY5588 Helsingfors - Malaga som passerar genom området för den ryska påsken ca 12:01.

Utländsk incidentberedskap går normalt upp för att skugga andra länders transponderlösa militära flygföretag, och slår då på sina transpondrar. Därmed syns incidentberedskapen för den civila flygledningen, som kan ge information, direktiv eller omdirigeringar till civilt flyg. Genom att Sverige inte har råd, förmåga eller rent av struntar i att skicka upp incidentberedskap mot transponerlöst utländskt statsflyg riskerar vi alltså kollisioner i luften.

Incidentberedskapens flyg har också möjlighet att anropa civilt flyg eller rent av (samtidigt) visuellt göra sig tydligt synliga för civilt flyg som riskerar kollisioner med ryska övningar.

Incidentberedskapen är alltså inte ett särintresse, utan ett livsviktigt civilt allmänintresse i fredstid och en fråga även för den mest försvarsointresserade Thailandsresenären.

Sverige har vant sig vid att Östersjön har blivit ett lugnt fredens hav, medan den civila flygtrafiken har ökat kraftigt, speciellt till Thailand, sedan kalla kriget. Men nu flyger enligt regerings- och försvarsledningsuppgifter alltså ryskt strategiskt bombflyg frekvent och dolt över Östersjön igen.

Låt oss hoppas att vi slipper riktiga incidenter. I ansvarslöshetens Sverige lär dock alla två sina händer om det väl blir en kollision därute över Östersjön.