tag:blogger.com,1999:blog-121704872024-03-16T12:06:42.931-03:00Saber Leyes no es Saber DerechoAlgo sobre teorías y prácticas del derecho y los derechosgAhttp://www.blogger.com/profile/07284901819191320293noreply@blogger.comBlogger1065125tag:blogger.com,1999:blog-12170487.post-70656037682317757132024-03-16T12:06:00.001-03:002024-03-16T12:06:08.526-03:00Maggie Gardner sobre citas peligrosas<p><span color="var(--tw-prose-bold)" face="Söhne, ui-sans-serif, system-ui, -apple-system, "Segoe UI", Roboto, Ubuntu, Cantarell, "Noto Sans", sans-serif, "Helvetica Neue", Arial, "Apple Color Emoji", "Segoe UI Emoji", "Segoe UI Symbol", "Noto Color Emoji"" style="background-color: white; font-size: 16px; font-weight: 600; white-space-collapse: preserve;">GARDNER - Dangerous citations (2020).</span></p><p style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; background-color: white; border: 0px solid rgb(227, 227, 227); box-sizing: border-box; color: #0d0d0d; font-family: Söhne, ui-sans-serif, system-ui, -apple-system, "Segoe UI", Roboto, Ubuntu, Cantarell, "Noto Sans", sans-serif, "Helvetica Neue", Arial, "Apple Color Emoji", "Segoe UI Emoji", "Segoe UI Symbol", "Noto Color Emoji"; font-size: 16px; margin: 0px 0px 1.25em; white-space-collapse: preserve;"><em style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid rgb(227, 227, 227); box-sizing: border-box;">New York University Law Review, Diciembre 2020. Se puede <a href="https://www.nyulawreview.org/wp-content/uploads/2020/12/NYULawReview-Volume-95-Issue-6-Gardner.pdf">ver acá</a>.</em></p><p style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; background-color: white; border: 0px solid rgb(227, 227, 227); box-sizing: border-box; color: #0d0d0d; font-family: Söhne, ui-sans-serif, system-ui, -apple-system, "Segoe UI", Roboto, Ubuntu, Cantarell, "Noto Sans", sans-serif, "Helvetica Neue", Arial, "Apple Color Emoji", "Segoe UI Emoji", "Segoe UI Symbol", "Noto Color Emoji"; font-size: 16px; margin: 1.25em 0px; white-space-collapse: preserve;"><b>§ 1. </b><span color="var(--tw-prose-bold)" style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid rgb(227, 227, 227); box-sizing: border-box; font-weight: 600;">DE QUÉ SE TRATA. </span>Este artículo analiza las situaciones en las que las citas judiciales opcionales pueden ser más perjudiciales que beneficiosas. Gardner explora cómo la invocación inconsiderada de autoridades no vinculantes puede introducir errores en opiniones individuales y distorsionar el curso del derecho con el tiempo, centrándose específicamente en el uso por parte de los tribunales de distrito federal de citas de otros tribunales de distrito.</p><p style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; background-color: white; border: 0px solid rgb(227, 227, 227); box-sizing: border-box; color: #0d0d0d; font-family: Söhne, ui-sans-serif, system-ui, -apple-system, "Segoe UI", Roboto, Ubuntu, Cantarell, "Noto Sans", sans-serif, "Helvetica Neue", Arial, "Apple Color Emoji", "Segoe UI Emoji", "Segoe UI Symbol", "Noto Color Emoji"; font-size: 16px; margin: 1.25em 0px; white-space-collapse: preserve;"><b>§ 2. <span color="var(--tw-prose-bold)" style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid rgb(227, 227, 227); box-sizing: border-box;">QUÉ DICE. </span></b>Gardner distingue entre citas mal concebidas, donde el precedente no vinculante no es útil, y citas mal implementadas, que aunque relevantes, requieren selección y aplicación cuidadosas. El artículo cataloga estos tipos de citas peligrosas y sugiere modos de reducir su uso "peligroso".</p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjklcJFCX2z4rZ90GywuUSXBHbCpJaIS9og2pCQ49p3IwN6AkDqromhq6e0ZhreX6GLEg1F47GhZZHlWfMgmNmH5QoFmMpD6TjqC2RFjGAwVybrQZouD501rcJHIstLBFBvH5lX4TYNVfs6oP3XeFH0U-jIDxc2EVTddecJi_QCgjau1VBAXPV4/s1024/DALL%C2%B7E%202024-03-16%2012.05.21%20-%20Ilustra%20de%20manera%20minimalista%20el%20concepto%20de%20un%20art%C3%ADculo%20acad%C3%A9mico%20que%20discute%20los%20peligros%20de%20citas%20judiciales%20opcionales,%20destacando%20la%20idea%20de%20'muc.webp" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1024" data-original-width="1024" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjklcJFCX2z4rZ90GywuUSXBHbCpJaIS9og2pCQ49p3IwN6AkDqromhq6e0ZhreX6GLEg1F47GhZZHlWfMgmNmH5QoFmMpD6TjqC2RFjGAwVybrQZouD501rcJHIstLBFBvH5lX4TYNVfs6oP3XeFH0U-jIDxc2EVTddecJi_QCgjau1VBAXPV4/s320/DALL%C2%B7E%202024-03-16%2012.05.21%20-%20Ilustra%20de%20manera%20minimalista%20el%20concepto%20de%20un%20art%C3%ADculo%20acad%C3%A9mico%20que%20discute%20los%20peligros%20de%20citas%20judiciales%20opcionales,%20destacando%20la%20idea%20de%20'muc.webp" width="320" /></a></div><br /><p style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; background-color: white; border: 0px solid rgb(227, 227, 227); box-sizing: border-box; color: #0d0d0d; font-family: Söhne, ui-sans-serif, system-ui, -apple-system, "Segoe UI", Roboto, Ubuntu, Cantarell, "Noto Sans", sans-serif, "Helvetica Neue", Arial, "Apple Color Emoji", "Segoe UI Emoji", "Segoe UI Symbol", "Noto Color Emoji"; font-size: 16px; margin: 1.25em 0px; white-space-collapse: preserve;"><br /></p><p style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; background-color: white; border: 0px solid rgb(227, 227, 227); box-sizing: border-box; color: #0d0d0d; font-family: Söhne, ui-sans-serif, system-ui, -apple-system, "Segoe UI", Roboto, Ubuntu, Cantarell, "Noto Sans", sans-serif, "Helvetica Neue", Arial, "Apple Color Emoji", "Segoe UI Emoji", "Segoe UI Symbol", "Noto Color Emoji"; font-size: 16px; margin: 1.25em 0px; white-space-collapse: preserve;"><b>§ 3. <span color="var(--tw-prose-bold)" style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid rgb(227, 227, 227); box-sizing: border-box;">UN FRAGMENTO. </span></b>"Las prácticas problemáticas de citas aparecen en todos los niveles del poder judicial federal: tribunales inferiores citando <i>obiter dicta </i>de opiniones de tribunales superiores, tribunales de apelación de una jurisdicción citando jurisprudencia de otra, tribunales superiores citando opiniones de tribunales inferiores y tribunales de distrito citándose entre sí."</p><p style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; background-color: white; border: 0px solid rgb(227, 227, 227); box-sizing: border-box; color: #0d0d0d; font-family: Söhne, ui-sans-serif, system-ui, -apple-system, "Segoe UI", Roboto, Ubuntu, Cantarell, "Noto Sans", sans-serif, "Helvetica Neue", Arial, "Apple Color Emoji", "Segoe UI Emoji", "Segoe UI Symbol", "Noto Color Emoji"; font-size: 16px; margin: 1.25em 0px; white-space-collapse: preserve;"><b>§ 4. <span color="var(--tw-prose-bold)" style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid rgb(227, 227, 227); box-sizing: border-box;">CAVEATS. </span></b>El análisis podría beneficiarse de una exploración más detallada sobre cómo las tecnologías de la información y bases de datos legales actuales influyen en las prácticas de citas y si estas tecnologías podrían mitigar o exacerbar los problemas identificados.</p><p style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; background-color: white; border: 0px solid rgb(227, 227, 227); box-sizing: border-box; color: #0d0d0d; font-family: Söhne, ui-sans-serif, system-ui, -apple-system, "Segoe UI", Roboto, Ubuntu, Cantarell, "Noto Sans", sans-serif, "Helvetica Neue", Arial, "Apple Color Emoji", "Segoe UI Emoji", "Segoe UI Symbol", "Noto Color Emoji"; font-size: 16px; margin: 1.25em 0px; white-space-collapse: preserve;"><b>§ 6. <span color="var(--tw-prose-bold)" style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid rgb(227, 227, 227); box-sizing: border-box;">DERIVACIONES Y APLICACIONES. </span></b>Este trabajo tiene implicaciones significativas para la formación judicial, la elaboración de políticas sobre la publicación de opiniones judiciales y las prácticas de citación en escritos legales. Podría inspirar mejoras en las herramientas de investigación legal para minimizar las citas peligrosas y promover un razonamiento judicial más sólido. Podría ponerle un atisbo de racionalidad a la promiscuidad del "diálogo de Fuentes" ejecutado a la sanfasón.</p><p style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; background-color: white; border: 0px solid rgb(227, 227, 227); box-sizing: border-box; color: #0d0d0d; font-family: Söhne, ui-sans-serif, system-ui, -apple-system, "Segoe UI", Roboto, Ubuntu, Cantarell, "Noto Sans", sans-serif, "Helvetica Neue", Arial, "Apple Color Emoji", "Segoe UI Emoji", "Segoe UI Symbol", "Noto Color Emoji"; font-size: 16px; margin: 1.25em 0px 0px; white-space-collapse: preserve;"><b>§ 7. <span color="var(--tw-prose-bold)" style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid rgb(227, 227, 227); box-sizing: border-box;">LA AUTORA. </span></b>Maggie Gardner es Profesora Asociada de Derecho en la Facultad de Derecho de Cornell. Su investigación se centra en el derecho procesal y la jurisdicción, contribuyendo al entendimiento de cómo las decisiones de procedimiento afectan el desarrollo del derecho sustantivo.</p>gAhttp://www.blogger.com/profile/07284901819191320293noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12170487.post-60636769027461698352024-03-06T01:16:00.000-03:002024-03-06T01:16:40.867-03:00Karl Llewellyn sobre cómo los tribunales interpretan como se les canta<p><b style="font-family: Söhne, ui-sans-serif, system-ui, -apple-system, "Segoe UI", Roboto, Ubuntu, Cantarell, "Noto Sans", sans-serif, "Helvetica Neue", Arial, "Apple Color Emoji", "Segoe UI Emoji", "Segoe UI Symbol", "Noto Color Emoji"; white-space-collapse: preserve;">Karl </b><b> <span style="background-color: white; color: var(--tw-prose-bold); font-family: Söhne, ui-sans-serif, system-ui, -apple-system, "Segoe UI", Roboto, Ubuntu, Cantarell, "Noto Sans", sans-serif, "Helvetica Neue", Arial, "Apple Color Emoji", "Segoe UI Emoji", "Segoe UI Symbol", "Noto Color Emoji"; font-size: 16px; white-space-collapse: preserve;">LLEWELLYN </span></b><span style="background-color: white; color: var(--tw-prose-bold); font-family: Söhne, ui-sans-serif, system-ui, -apple-system, "Segoe UI", Roboto, Ubuntu, Cantarell, "Noto Sans", sans-serif, "Helvetica Neue", Arial, "Apple Color Emoji", "Segoe UI Emoji", "Segoe UI Symbol", "Noto Color Emoji"; font-size: 16px; font-weight: 600; white-space-collapse: preserve;">- Observaciones sobre la teoría de la apelacion y las reglas o cánones utilizados para la interpretación de las leyes. </span></p><p><span style="font-family: Söhne, ui-sans-serif, system-ui, -apple-system, Segoe UI, Roboto, Ubuntu, Cantarell, Noto Sans, sans-serif, Helvetica Neue, Arial, Apple Color Emoji, Segoe UI Emoji, Segoe UI Symbol, Noto Color Emoji;"><span style="white-space-collapse: preserve;"><span style="background-color: white;"><b>"</b></span><i>Remarks on the Theory of Appellate Decision and The Rules or Canons About How Statutes are to be Construed"</i>, 3 Vand. L. Rev. 395, 395 (1950). Se puede <a href="https://core.ac.uk/download/pdf/288236444.pdf">ver acá</a>.</span></span></p><p style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; background-color: white; border: 0px solid rgb(227, 227, 227); box-sizing: border-box; color: #0d0d0d; font-family: Söhne, ui-sans-serif, system-ui, -apple-system, "Segoe UI", Roboto, Ubuntu, Cantarell, "Noto Sans", sans-serif, "Helvetica Neue", Arial, "Apple Color Emoji", "Segoe UI Emoji", "Segoe UI Symbol", "Noto Color Emoji"; font-size: 16px; margin: 1.25em 0px; white-space-collapse: preserve;"><b>§ 1</b>. <span style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid rgb(227, 227, 227); box-sizing: border-box; color: var(--tw-prose-bold); font-weight: 600;">DE QUÉ SE TRATA. </span>Este trabajo examina las complejidades y contradicciones inherentes al proceso de toma de decisiones en apelaciones y la interpretación de estatutos. Llewellyn argumenta que no existe una única manera correcta y precisa de leer un caso o un conjunto de casos, destacando la existencia de múltiples respuestas correctas disponibles para los tribunales y la importancia de seleccionar la más adecuada en función de diversas consideraciones.</p><p style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; background-color: white; border: 0px solid rgb(227, 227, 227); box-sizing: border-box; color: #0d0d0d; font-family: Söhne, ui-sans-serif, system-ui, -apple-system, "Segoe UI", Roboto, Ubuntu, Cantarell, "Noto Sans", sans-serif, "Helvetica Neue", Arial, "Apple Color Emoji", "Segoe UI Emoji", "Segoe UI Symbol", "Noto Color Emoji"; font-size: 16px; margin: 1.25em 0px; white-space-collapse: preserve;"><b>§ 2. </b><span style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid rgb(227, 227, 227); box-sizing: border-box; color: var(--tw-prose-bold); font-weight: 600;">QUÉ DICE. </span>El autor describe la práctica y teoría detrás de la toma de decisiones judiciales, mostrando cómo los precedentes pueden ser manejados de maneras variadas y aún así considerarse correctos. Sostiene que el sistema jurídico no proporciona una única respuesta correcta a problemas legales disputados, sino un rango de posibilidades entre las cuales los tribunales deben elegir. Este proceso de selección es crítico y debe basarse en más que simplemente la doctrina legal; implica considerar la tradición del tribunal, el ánimo de sus jueces, y la percepción de la situación.</p><p style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; background-color: white; border: 0px solid rgb(227, 227, 227); box-sizing: border-box; color: #0d0d0d; font-family: Söhne, ui-sans-serif, system-ui, -apple-system, "Segoe UI", Roboto, Ubuntu, Cantarell, "Noto Sans", sans-serif, "Helvetica Neue", Arial, "Apple Color Emoji", "Segoe UI Emoji", "Segoe UI Symbol", "Noto Color Emoji"; font-size: 16px; margin: 1.25em 0px; white-space-collapse: preserve;"><b>§ 3. </b><span style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid rgb(227, 227, 227); box-sizing: border-box; color: var(--tw-prose-bold); font-weight: 600;">UN FRAGMENTO. </span>"No se avanza mucho en la vida jurídica sin aprender que no existe una única manera correcta y precisa de leer un caso, o de leer un conjunto de casos". "En el trabajo de un solo día de opinión he observado 26 maneras diferentes describibles en que uno de nuestros mejores tribunales estatales manejó sus propios casos anteriores, usando de tres a seis maneras diferentes dentro de una sola opinión. Lo importante es que todas las 26 maneras (más una docena de otras que no se usaron ese día) son correctas."</p><p style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; background-color: white; border: 0px solid rgb(227, 227, 227); box-sizing: border-box; color: #0d0d0d; font-family: Söhne, ui-sans-serif, system-ui, -apple-system, "Segoe UI", Roboto, Ubuntu, Cantarell, "Noto Sans", sans-serif, "Helvetica Neue", Arial, "Apple Color Emoji", "Segoe UI Emoji", "Segoe UI Symbol", "Noto Color Emoji"; font-size: 16px; margin: 1.25em 0px; white-space-collapse: preserve;"><b style="background-color: transparent;">§ 4. </b><span style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; background-color: transparent; border: 0px solid rgb(227, 227, 227); box-sizing: border-box; color: var(--tw-prose-bold); font-weight: 600;">CAVEATS. </span>Obviamente, es un documento de 1950. Lo notable es que la lógica y esos ejemplos posibles existen hoy. Por eso la tiene tan picuda la taxonomía de Bryan Garner y Antonin Scalia, es todo risas hasta que te das cuenta de que los criterios de su inventario se contradicen entre sí.</p><p style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; background-color: white; border: 0px solid rgb(227, 227, 227); box-sizing: border-box; color: #0d0d0d; font-family: Söhne, ui-sans-serif, system-ui, -apple-system, "Segoe UI", Roboto, Ubuntu, Cantarell, "Noto Sans", sans-serif, "Helvetica Neue", Arial, "Apple Color Emoji", "Segoe UI Emoji", "Segoe UI Symbol", "Noto Color Emoji"; font-size: 16px; margin: 1.25em 0px; white-space-collapse: preserve;"><b>§ 5. </b><span style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid rgb(227, 227, 227); box-sizing: border-box; color: var(--tw-prose-bold); font-weight: 600;">DERIVACIONES Y APLICACIONES. </span>El trabajo es una joya y sirve para enseñar a los futuros abogados sobre la flexibilidad y complejidad del razonamiento jurídico. Podrían inspirar métodos más dinámicos y adaptativos en la interpretación de estatutos, así como en la toma de decisiones judiciales, fomentando un enfoque más pragmático y contextualizado del derecho. </p><p style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; background-color: white; border: 0px solid rgb(227, 227, 227); box-sizing: border-box; color: #0d0d0d; font-family: Söhne, ui-sans-serif, system-ui, -apple-system, "Segoe UI", Roboto, Ubuntu, Cantarell, "Noto Sans", sans-serif, "Helvetica Neue", Arial, "Apple Color Emoji", "Segoe UI Emoji", "Segoe UI Symbol", "Noto Color Emoji"; font-size: 16px; margin: 1.25em 0px 0px; white-space-collapse: preserve;"><b>§ 6. <span style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid rgb(227, 227, 227); box-sizing: border-box; color: var(--tw-prose-bold);">EL AUTOR. </span></b>Karl N. Llewellyn fue un destacado jurista y profesor de la Escuela de Derecho de la Universidad de Columbia, conocido por sus contribuciones fundamentales al realismo jurídico. Autor de numerosos libros y artículos de revisión de leyes, y redactor de varios actos comerciales uniformes, fue reportero jefe del Código Comercial Uniforme. Su trabajo ha influido profundamente en el desarrollo del pensamiento legal en los Estados Unidos.</p><p style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; background-color: white; border: 0px solid rgb(227, 227, 227); box-sizing: border-box; color: #0d0d0d; font-family: Söhne, ui-sans-serif, system-ui, -apple-system, "Segoe UI", Roboto, Ubuntu, Cantarell, "Noto Sans", sans-serif, "Helvetica Neue", Arial, "Apple Color Emoji", "Segoe UI Emoji", "Segoe UI Symbol", "Noto Color Emoji"; font-size: 16px; margin: 1.25em 0px 0px; white-space-collapse: preserve;">---</p><p style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; background-color: white; border: 0px solid rgb(227, 227, 227); box-sizing: border-box; color: #0d0d0d; font-family: Söhne, ui-sans-serif, system-ui, -apple-system, "Segoe UI", Roboto, Ubuntu, Cantarell, "Noto Sans", sans-serif, "Helvetica Neue", Arial, "Apple Color Emoji", "Segoe UI Emoji", "Segoe UI Symbol", "Noto Color Emoji"; font-size: 16px; margin: 1.25em 0px 0px; text-align: center; white-space-collapse: preserve;">POSDATA --- "ESTOCADA Y PARADA"</p><p style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; background-color: white; border: 0px solid rgb(227, 227, 227); box-sizing: border-box; color: #0d0d0d; font-family: Söhne, ui-sans-serif, system-ui, -apple-system, "Segoe UI", Roboto, Ubuntu, Cantarell, "Noto Sans", sans-serif, "Helvetica Neue", Arial, "Apple Color Emoji", "Segoe UI Emoji", "Segoe UI Symbol", "Noto Color Emoji"; font-size: 16px; margin: 1.25em 0px 0px; white-space-collapse: preserve;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiuCJlzfR2D67YFXuk4PuEPA7PJXcXnTNPmj1KEk4RZCNxtjgiv7yx6hsVFiDCf3hY1hzCvIGu6nY8c0j9-mLjbM0y7Eu3GPrK7UUIBA0Km2w1pDODFxBdSmvgK_5CxZRpd881poemjgCdX9ugL8QLS3xcGhV0T4QIZMog-n5uztqys4K2n3j3E/s1024/Una%20ilustraci%C3%B3n%20minimalista%20que%20capture%20la%20esencia%20de%20'Atacar%20pero%20tambi%C3%A9n%20defenderse',%20inspirada%20en%20el%20mundo%20de%20la%20esgrima.%20Imagina%20dos%20espadachines.webp" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1024" data-original-width="1024" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiuCJlzfR2D67YFXuk4PuEPA7PJXcXnTNPmj1KEk4RZCNxtjgiv7yx6hsVFiDCf3hY1hzCvIGu6nY8c0j9-mLjbM0y7Eu3GPrK7UUIBA0Km2w1pDODFxBdSmvgK_5CxZRpd881poemjgCdX9ugL8QLS3xcGhV0T4QIZMog-n5uztqys4K2n3j3E/s320/Una%20ilustraci%C3%B3n%20minimalista%20que%20capture%20la%20esencia%20de%20'Atacar%20pero%20tambi%C3%A9n%20defenderse',%20inspirada%20en%20el%20mundo%20de%20la%20esgrima.%20Imagina%20dos%20espadachines.webp" width="320" /></a></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><p></p><p style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; background-color: white; border: 0px solid rgb(227, 227, 227); box-sizing: border-box; color: #0d0d0d; font-family: Söhne, ui-sans-serif, system-ui, -apple-system, "Segoe UI", Roboto, Ubuntu, Cantarell, "Noto Sans", sans-serif, "Helvetica Neue", Arial, "Apple Color Emoji", "Segoe UI Emoji", "Segoe UI Symbol", "Noto Color Emoji"; font-size: 16px; margin: 1.25em 0px; white-space-collapse: preserve;"><b>"THRUST BUT PARRY". </b>Este artículo es famoso por su parte final, que incluye transcripciones a dos columnas de criterios contradictorios sostenidos por tribunales. "Thrust but parry"<b> </b>es una expresión en inglés que proviene del mundo de la esgrima. En español, podría traducirse como "atacar pero también defenderse". Se refiere a la técnica de atacar a tu oponente con un movimiento agresivo (el "thrust" o estocada), pero al mismo tiempo estar preparado para defenderse de un contraataque (el "parry" o parada). </p><p style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; background-color: white; border: 0px solid rgb(227, 227, 227); box-sizing: border-box; color: #0d0d0d; font-family: Söhne, ui-sans-serif, system-ui, -apple-system, "Segoe UI", Roboto, Ubuntu, Cantarell, "Noto Sans", sans-serif, "Helvetica Neue", Arial, "Apple Color Emoji", "Segoe UI Emoji", "Segoe UI Symbol", "Noto Color Emoji"; font-size: 16px; margin: 1.25em 0px; white-space-collapse: preserve;">Veamos:</p><p style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; background-color: white; border: 0px solid rgb(227, 227, 227); box-sizing: border-box; color: #0d0d0d; font-family: Söhne, ui-sans-serif, system-ui, -apple-system, "Segoe UI", Roboto, Ubuntu, Cantarell, "Noto Sans", sans-serif, "Helvetica Neue", Arial, "Apple Color Emoji", "Segoe UI Emoji", "Segoe UI Symbol", "Noto Color Emoji"; font-size: 16px; margin: 1.25em 0px; white-space-collapse: preserve;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><div class="separator" style="clear: both;"><div class="separator" style="clear: both;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjwRLdSUfV1fGiF0KXeiuw1dK65EXSgdhgJine_cpmbou_LoRFSOLAa8vTUvvY_yK4Br2k2TkXrWaPCxSHfhBr97phk63dAJ7IzIb0k_M4AvJHFFSX1sOxx11DzSgR1abSTV0Q7YCKTchGIfmlum_PvoyjUSsPZMQdgB_2CUIK3FCxJs3825Hm0/s836/canons.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="836" data-original-width="573" height="486" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjwRLdSUfV1fGiF0KXeiuw1dK65EXSgdhgJine_cpmbou_LoRFSOLAa8vTUvvY_yK4Br2k2TkXrWaPCxSHfhBr97phk63dAJ7IzIb0k_M4AvJHFFSX1sOxx11DzSgR1abSTV0Q7YCKTchGIfmlum_PvoyjUSsPZMQdgB_2CUIK3FCxJs3825Hm0/w331-h486/canons.png" width="331" /></a></div><div class="separator" style="clear: both;"><br /></div></div></div>gAhttp://www.blogger.com/profile/07284901819191320293noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12170487.post-78026302671452940792024-03-03T19:21:00.008-03:002024-03-03T19:21:51.412-03:00Mantiñan sobre "La Constitución de un artículo"<p><span style="background-color: white; color: var(--tw-prose-bold); font-family: Söhne, ui-sans-serif, system-ui, -apple-system, "Segoe UI", Roboto, Ubuntu, Cantarell, "Noto Sans", sans-serif, "Helvetica Neue", Arial, "Apple Color Emoji", "Segoe UI Emoji", "Segoe UI Symbol", "Noto Color Emoji"; font-size: 16px; font-weight: 600; white-space-collapse: preserve;">Federico MANTIÑAN - La Constitución de un artículo (o cómo el camino al<i> lusus naturae </i>está empedrado de DIDH) (2023)</span></p><p style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; background-color: white; border: 0px solid rgb(227, 227, 227); box-sizing: border-box; color: #0d0d0d; font-family: Söhne, ui-sans-serif, system-ui, -apple-system, "Segoe UI", Roboto, Ubuntu, Cantarell, "Noto Sans", sans-serif, "Helvetica Neue", Arial, "Apple Color Emoji", "Segoe UI Emoji", "Segoe UI Symbol", "Noto Color Emoji"; font-size: 16px; margin: 0px 0px 1.25em; white-space-collapse: preserve;"><em style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid rgb(227, 227, 227); box-sizing: border-box;">Revista Argentina de Teoría Jurídica (UTDT), diciembre 2023. Se puede <a href="https://revistajuridica.utdt.edu/ojs/index.php/ratj/article/view/462/364">ver acá</a>.</em></p><p style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; background-color: white; border: 0px solid rgb(227, 227, 227); box-sizing: border-box; color: #0d0d0d; font-family: Söhne, ui-sans-serif, system-ui, -apple-system, "Segoe UI", Roboto, Ubuntu, Cantarell, "Noto Sans", sans-serif, "Helvetica Neue", Arial, "Apple Color Emoji", "Segoe UI Emoji", "Segoe UI Symbol", "Noto Color Emoji"; font-size: 16px; margin: 1.25em 0px; white-space-collapse: preserve;"><b>§ 1. </b><span style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid rgb(227, 227, 227); box-sizing: border-box; color: var(--tw-prose-bold); font-weight: 600;">DE QUÉ SE TRATA. </span>El artículo hace un interesante ejercicio imaginario sobre la incorporación total del Derecho Internacional de los Derechos Humanos (DIDH) en un sistema jurídico, sugiriendo que esto llevaría a una indeterminación radical en el derecho positivo, complicando la práctica legal. Argumenta que la tradición jurídica civilista exacerba esta indeterminación, afectando la práctica jurídica argentina actual.</p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiRachXpfOVM6-BQdJRcyPq01g5IbpuDTvXlCxJyunWvzbUja0xQDOURniDsd7laWodgwcnTxrxU9VzkZk1WTXeRpK50hoxpkAM0T9dNgHhj4XiJwtJ3xG-PjkZYAjJllrIyCvSmlj9GeOpOj0NFVNbOHJD1xBbVzbFHZXHfmVcdcCBGCO-g5Qc/s1024/DALL%C2%B7E%202024-03-03%2019.16.50%20-%20Create%20a%20minimalist%20graphic%20illustrating%20the%20concept%20of%20the%20complexity%20and%20indeterminacy%20introduced%20by%20the%20full%20incorporation%20of%20International%20Human%20R.webp" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1024" data-original-width="1024" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiRachXpfOVM6-BQdJRcyPq01g5IbpuDTvXlCxJyunWvzbUja0xQDOURniDsd7laWodgwcnTxrxU9VzkZk1WTXeRpK50hoxpkAM0T9dNgHhj4XiJwtJ3xG-PjkZYAjJllrIyCvSmlj9GeOpOj0NFVNbOHJD1xBbVzbFHZXHfmVcdcCBGCO-g5Qc/s320/DALL%C2%B7E%202024-03-03%2019.16.50%20-%20Create%20a%20minimalist%20graphic%20illustrating%20the%20concept%20of%20the%20complexity%20and%20indeterminacy%20introduced%20by%20the%20full%20incorporation%20of%20International%20Human%20R.webp" width="320" /></a></div><br /><p style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; background-color: white; border: 0px solid rgb(227, 227, 227); box-sizing: border-box; color: #0d0d0d; font-family: Söhne, ui-sans-serif, system-ui, -apple-system, "Segoe UI", Roboto, Ubuntu, Cantarell, "Noto Sans", sans-serif, "Helvetica Neue", Arial, "Apple Color Emoji", "Segoe UI Emoji", "Segoe UI Symbol", "Noto Color Emoji"; font-size: 16px; margin: 1.25em 0px; white-space-collapse: preserve;"><br /></p><p style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; background-color: white; border: 0px solid rgb(227, 227, 227); box-sizing: border-box; color: #0d0d0d; font-family: Söhne, ui-sans-serif, system-ui, -apple-system, "Segoe UI", Roboto, Ubuntu, Cantarell, "Noto Sans", sans-serif, "Helvetica Neue", Arial, "Apple Color Emoji", "Segoe UI Emoji", "Segoe UI Symbol", "Noto Color Emoji"; font-size: 16px; margin: 1.25em 0px; white-space-collapse: preserve;"><b>§ 2. <span style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid rgb(227, 227, 227); box-sizing: border-box; color: var(--tw-prose-bold);">QUÉ DICE. </span></b>Mantiñan propone que, aunque la comunidad jurídica podría mitigar este fenómeno mediante criterios y acuerdos informales, la tradición de enseñanza y práctica del derecho civilista en Argentina profundiza la indeterminación. Advierte que una completa apertura al DIDH sin una selección crítica de sus normas y principios podría desvirtuar el propósito de los derechos humanos, convirtiéndolos en una herramienta demasiado amplia que abarcaría mucho más que los derechos morales humanos, afectando la capacidad legislativa en temas clave como la globalización, el desarrollo y la deuda externa.</p><p style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; background-color: white; border: 0px solid rgb(227, 227, 227); box-sizing: border-box; color: #0d0d0d; font-family: Söhne, ui-sans-serif, system-ui, -apple-system, "Segoe UI", Roboto, Ubuntu, Cantarell, "Noto Sans", sans-serif, "Helvetica Neue", Arial, "Apple Color Emoji", "Segoe UI Emoji", "Segoe UI Symbol", "Noto Color Emoji"; font-size: 16px; margin: 1.25em 0px; white-space-collapse: preserve;"><b>§ 3. <span style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid rgb(227, 227, 227); box-sizing: border-box; color: var(--tw-prose-bold);">UN FRAGMENTO. </span></b>"La cantidad de derechos humanos ha crecido exponencialmente en las últimas décadas: según Eric Posner de veinte en 1975 a cien en 1980 a trescientos en 2014. Una Constitución de un artículo nos haría perder el rastro muy rápidamente sobre cuáles son los derechos con los cuales nos hemos comprometido."</p><p style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; background-color: white; border: 0px solid rgb(227, 227, 227); box-sizing: border-box; color: #0d0d0d; font-family: Söhne, ui-sans-serif, system-ui, -apple-system, "Segoe UI", Roboto, Ubuntu, Cantarell, "Noto Sans", sans-serif, "Helvetica Neue", Arial, "Apple Color Emoji", "Segoe UI Emoji", "Segoe UI Symbol", "Noto Color Emoji"; font-size: 16px; margin: 1.25em 0px; white-space-collapse: preserve;"><b>§ 4. <span style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid rgb(227, 227, 227); box-sizing: border-box; color: var(--tw-prose-bold);">CAVEATS. </span></b>El paper asume una incorporación total e incondicional del DIDH sin considerar las diferencias entre los distintos sistemas jurídicos nacionales e internacionales y cómo estas podrían afectar la interpretación y aplicación de los derechos humanos. Además, no aborda en profundidad cómo la indeterminación normativa podría resolverse en la práctica sin socavar la seguridad jurídica.</p><p style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; background-color: white; border: 0px solid rgb(227, 227, 227); box-sizing: border-box; color: #0d0d0d; font-family: Söhne, ui-sans-serif, system-ui, -apple-system, "Segoe UI", Roboto, Ubuntu, Cantarell, "Noto Sans", sans-serif, "Helvetica Neue", Arial, "Apple Color Emoji", "Segoe UI Emoji", "Segoe UI Symbol", "Noto Color Emoji"; font-size: 16px; margin: 1.25em 0px; white-space-collapse: preserve;"><b>§ 5. <span style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid rgb(227, 227, 227); box-sizing: border-box; color: var(--tw-prose-bold);">DERIVACIONES Y APLICACIONES. </span></b>Este enfoque radical podría servir como un experimento de pensamiento para reformas jurídicas más moderadas, proponiendo un análisis más crítico de cómo los sistemas jurídicos incorporan el DIDH y la necesidad de equilibrar la universalidad de los derechos humanos con la claridad y la operabilidad del derecho positivo..</p><p style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; background-color: white; border: 0px solid rgb(227, 227, 227); box-sizing: border-box; color: #0d0d0d; font-family: Söhne, ui-sans-serif, system-ui, -apple-system, "Segoe UI", Roboto, Ubuntu, Cantarell, "Noto Sans", sans-serif, "Helvetica Neue", Arial, "Apple Color Emoji", "Segoe UI Emoji", "Segoe UI Symbol", "Noto Color Emoji"; font-size: 16px; margin: 1.25em 0px 0px; white-space-collapse: preserve;"><b>§ 6. <span style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid rgb(227, 227, 227); box-sizing: border-box; color: var(--tw-prose-bold);">EL AUTOR. </span></b>Federico Maximiliano Mantiñan es abogado por la Universidad de Buenos Aires y candidato a Magíster en Derecho Constitucional y Derechos Humanos por la Universidad de Palermo. Es becario Fulbright (2024-25) y docente en "Teoría General del Derecho" y "Estudios Sobre el Poder Judicial".</p><p style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; background-color: white; border: 0px solid rgb(227, 227, 227); box-sizing: border-box; color: #0d0d0d; font-family: Söhne, ui-sans-serif, system-ui, -apple-system, "Segoe UI", Roboto, Ubuntu, Cantarell, "Noto Sans", sans-serif, "Helvetica Neue", Arial, "Apple Color Emoji", "Segoe UI Emoji", "Segoe UI Symbol", "Noto Color Emoji"; font-size: 16px; margin: 1.25em 0px 0px; white-space-collapse: preserve;"><i>Otros trabajos del autor:</i> <a href="http://www.derecho.uba.ar/publicaciones/lye/revistas/102/los-costos-de-la-anticorrupcion.pdf">"Los costos de la anticorrupción: balanceando libertad e igualdad en la regulación del comportamiento electoral"</a> (con Nicolas Daniel Zara) y <a href="https://revistasdigitales.udesa.edu.ar/index.php/revistajuridica/article/view/132">"Entre el significado original y la movilización social: el caso de la segunda enmienda a la Constitución de los Estados Unidos de América"</a> (sobre el "derecho a portar armas").</p>gAhttp://www.blogger.com/profile/07284901819191320293noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12170487.post-26077161804203086722024-02-28T21:36:00.006-03:002024-02-28T23:52:10.838-03:00Dixon: cómo comparar constituciones<p><span color="var(--tw-prose-bold)" face="Söhne, ui-sans-serif, system-ui, -apple-system, "Segoe UI", Roboto, Ubuntu, Cantarell, "Noto Sans", sans-serif, "Helvetica Neue", Arial, "Apple Color Emoji", "Segoe UI Emoji", "Segoe UI Symbol", "Noto Color Emoji"" style="background-color: white; font-size: 16px; font-weight: 600; white-space-collapse: preserve;">Rosalind DIXON - <i>Cómo comparar constitucionalmente</i> (2019)</span></p><p style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; background-color: white; border: 0px solid rgb(227, 227, 227); box-sizing: border-box; color: #0d0d0d; font-family: Söhne, ui-sans-serif, system-ui, -apple-system, "Segoe UI", Roboto, Ubuntu, Cantarell, "Noto Sans", sans-serif, "Helvetica Neue", Arial, "Apple Color Emoji", "Segoe UI Emoji", "Segoe UI Symbol", "Noto Color Emoji"; font-size: 16px; margin: 0px 0px 1.25em; white-space-collapse: preserve;"><em style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid rgb(227, 227, 227); box-sizing: border-box;">Latin American Law Review n.º 03. Se puede <a href="https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3434579">ver acá</a>.</em></p><p style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; background-color: white; border: 0px solid rgb(227, 227, 227); box-sizing: border-box; color: #0d0d0d; font-family: Söhne, ui-sans-serif, system-ui, -apple-system, "Segoe UI", Roboto, Ubuntu, Cantarell, "Noto Sans", sans-serif, "Helvetica Neue", Arial, "Apple Color Emoji", "Segoe UI Emoji", "Segoe UI Symbol", "Noto Color Emoji"; font-size: 16px; margin: 1.25em 0px; white-space-collapse: preserve;"><b>§ 1. </b><span color="var(--tw-prose-bold)" style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid rgb(227, 227, 227); box-sizing: border-box; font-weight: 600;">DE QUÉ SE TRATA. </span>Este artículo ofrece una tipología de las formas en que se realiza la comparación constitucional, incluyendo las orientaciones hacia la transferencia, las genéticas, las deliberativas, las empíricas, las reflexivas, y las comparaciones cosmopolitas morales, y cómo cada una implica un enfoque distinto con relevancia variable según la teoría constitucional que se adopte.</p><p style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; background-color: white; border: 0px solid rgb(227, 227, 227); box-sizing: border-box; color: #0d0d0d; font-family: Söhne, ui-sans-serif, system-ui, -apple-system, "Segoe UI", Roboto, Ubuntu, Cantarell, "Noto Sans", sans-serif, "Helvetica Neue", Arial, "Apple Color Emoji", "Segoe UI Emoji", "Segoe UI Symbol", "Noto Color Emoji"; font-size: 16px; margin: 1.25em 0px; white-space-collapse: preserve;"><br /></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgdF4pLVaF2xRwHyQNMXUGF-DR0MRyCiwqJG3WePA1iwN_mhbohGCO2KETbbRuNHduUcerF86RN0d8XEsY3fl3LMymDS0kIcSYBtzcFSvFc4FsCSMcyI7xuQTb-GwzcrNzPqrdNy8kJVSKtr2-UXdSe5VbnLu99cddYZj8Wm70v0ywjmV410HhB/s1024/comparando%20constituciones.webp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1024" data-original-width="1024" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgdF4pLVaF2xRwHyQNMXUGF-DR0MRyCiwqJG3WePA1iwN_mhbohGCO2KETbbRuNHduUcerF86RN0d8XEsY3fl3LMymDS0kIcSYBtzcFSvFc4FsCSMcyI7xuQTb-GwzcrNzPqrdNy8kJVSKtr2-UXdSe5VbnLu99cddYZj8Wm70v0ywjmV410HhB/s320/comparando%20constituciones.webp" width="320" /></a></div><p></p><p style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; background-color: white; border: 0px solid rgb(227, 227, 227); box-sizing: border-box; color: #0d0d0d; font-family: Söhne, ui-sans-serif, system-ui, -apple-system, "Segoe UI", Roboto, Ubuntu, Cantarell, "Noto Sans", sans-serif, "Helvetica Neue", Arial, "Apple Color Emoji", "Segoe UI Emoji", "Segoe UI Symbol", "Noto Color Emoji"; font-size: 16px; margin: 1.25em 0px; white-space-collapse: preserve;"><b>§ 2. <span color="var(--tw-prose-bold)" style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid rgb(227, 227, 227); box-sizing: border-box;">QUÉ DICE. </span></b>Dixon argumenta que todas estas formas de comparación tienen valor y relevancia destacando la importancia de las comparaciones empíricas o sociojurídicas que prestan atención al contexto constitucional y aportes de otras disciplinas. Propone principios básicos para la selección de casos que guíen este tipo de comparaciones y aboga por un enfoque realista que reconozca las fortalezas de estudiar diversos sistemas constitucionales.</p><p style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; background-color: white; border: 0px solid rgb(227, 227, 227); box-sizing: border-box; color: #0d0d0d; font-family: Söhne, ui-sans-serif, system-ui, -apple-system, "Segoe UI", Roboto, Ubuntu, Cantarell, "Noto Sans", sans-serif, "Helvetica Neue", Arial, "Apple Color Emoji", "Segoe UI Emoji", "Segoe UI Symbol", "Noto Color Emoji"; font-size: 16px; margin: 1.25em 0px; white-space-collapse: preserve;"><b>§ 3. <span color="var(--tw-prose-bold)" style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid rgb(227, 227, 227); box-sizing: border-box;">UN FRAGMENTO. "</span></b>La manera en que comparamos puede afectar la decisión de hacer o no comparaciones. Por ejemplo, algunas formas de comparación se adaptan bien a los procesos de diseño constitucional y otras a las de interpretación constitucional; unas son adecuadas para modos originalistas de interpretación constitucional, mientras que otras solo tienen sentido en el contexto de aproximaciones más funcionalistas y pragmáticas. Y la manera en que se compare puede afectar la fiabilidad y el valor de las ideas producto de la comparación: cuando se está demasiado abierto a comparar se corre el riesgo de no prestar la suficiente atención a importantes complejidades metodológicas."</p><br /><p style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; background-color: white; border: 0px solid rgb(227, 227, 227); box-sizing: border-box; color: #0d0d0d; font-family: Söhne, ui-sans-serif, system-ui, -apple-system, "Segoe UI", Roboto, Ubuntu, Cantarell, "Noto Sans", sans-serif, "Helvetica Neue", Arial, "Apple Color Emoji", "Segoe UI Emoji", "Segoe UI Symbol", "Noto Color Emoji"; font-size: 16px; margin: 1.25em 0px; white-space-collapse: preserve;"><br /></p><p style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; background-color: white; border: 0px solid rgb(227, 227, 227); box-sizing: border-box; color: #0d0d0d; font-family: Söhne, ui-sans-serif, system-ui, -apple-system, "Segoe UI", Roboto, Ubuntu, Cantarell, "Noto Sans", sans-serif, "Helvetica Neue", Arial, "Apple Color Emoji", "Segoe UI Emoji", "Segoe UI Symbol", "Noto Color Emoji"; font-size: 16px; margin: 1.25em 0px; white-space-collapse: preserve;"><b>§ 4. </b><span color="var(--tw-prose-bold)" style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid rgb(227, 227, 227); box-sizing: border-box; font-weight: 600;">CAVEATS. </span><span color="var(--tw-prose-bold)" style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid rgb(227, 227, 227); box-sizing: border-box;">Esa idea es relevante para no comparar de cualquier modo, y no saltar a conclusiones rápidas. Oímos con frecuencia: no se pueden comparar peras con manzanas. Si se pueden comparar, ambas son frutos, tienen procesos muy parecidos, no es comparar peras con pelotas de voley</span><span color="var(--tw-prose-bold)" style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid rgb(227, 227, 227); box-sizing: border-box;">. Comparar textos, ideas, casos, es un permanente vaivén entre "esto ya se ha visto" y el "es más complejo". Nadie se baña dos veces en el mismo río.</span></p><p style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; background-color: white; border: 0px solid rgb(227, 227, 227); box-sizing: border-box; color: #0d0d0d; font-family: Söhne, ui-sans-serif, system-ui, -apple-system, "Segoe UI", Roboto, Ubuntu, Cantarell, "Noto Sans", sans-serif, "Helvetica Neue", Arial, "Apple Color Emoji", "Segoe UI Emoji", "Segoe UI Symbol", "Noto Color Emoji"; font-size: 16px; margin: 1.25em 0px; white-space-collapse: preserve;"><b>§ 5. </b><span color="var(--tw-prose-bold)" style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid rgb(227, 227, 227); box-sizing: border-box; font-weight: 600;">DERIVACIONES Y APLICACIONES. </span>Este enfoque sobre la comparación constitucional tiene el potencial de enriquecer los debates sobre reformas constitucionales y el diseño institucional, además de servir como guía para académicos y juristas que buscan aplicar la comparación constitucional en su trabajo.</p><p style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; background-color: white; border: 0px solid rgb(227, 227, 227); box-sizing: border-box; color: #0d0d0d; font-family: Söhne, ui-sans-serif, system-ui, -apple-system, "Segoe UI", Roboto, Ubuntu, Cantarell, "Noto Sans", sans-serif, "Helvetica Neue", Arial, "Apple Color Emoji", "Segoe UI Emoji", "Segoe UI Symbol", "Noto Color Emoji"; font-size: 16px; margin: 1.25em 0px 0px; white-space-collapse: preserve;"><b>§ 6. </b><span color="var(--tw-prose-bold)" style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid rgb(227, 227, 227); box-sizing: border-box; font-weight: 600;">LA AUTORA, </span>Rosalind Dixon es profesora de Derecho en la University of New South Wales, especializada en derecho constitucional comparado, teoría constitucional y derechos humanos. Es la autora de <a href="https://global.oup.com/academic/product/responsive-judicial-review-9780192865779">"Responsive Judicial Review"</a>, el libro reciente que más nos gustó y que en algun momento reseñaremos.</p>gAhttp://www.blogger.com/profile/07284901819191320293noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12170487.post-4773209632853169652024-02-24T15:55:00.002-03:002024-02-28T12:16:23.802-03:00Conceptos: federalismo simético e "equal footing" (en pie de igualdad)<p>En los Estados Unidos, California nace como Estado 31 de la Unión en 1850, Hawaii será el numero 50 (último hasta ahora) en 1959. </p><p>En Argentina, La Pampa es provincia desde 1951 (nacio con el nombre de "Eva Perón") y Chubut lo es desde 1955.</p><p>¿Son por ello California y Hawaii menos "estados" que los trece originales? ¿Son La Pampa y Chubut algo menos que las 14 provincias históricas, las que firmaron el pacto constituyente y que le delegaron los poderes a las provincias?.</p><p>A ambas preguntas, la respuesta es "no". El sistema de poderes de nación y provincias queda seteado de modo universal y único con el molde de las "preexistentes" y se aplica a las provincias "nuevas" que se incorporan luego (sea por adquisición de territorio, sea por provincializacion de un territorio nacional, sea por división de otra provincia). Es por ello que todo nuevo sujeto se asume dotado de los mismos poderes que tenían las provincias que existían al "constituir la Unión Nacional". Es "equal footing",.</p><p><br /></p><p><b><span style="color: #990000;">Un federalismo<i> simétrico</i></span></b></p><p>Esto tiene que ver con una característica estructural de nuestros federalismos (que no es necesaria o definitiva de <i>cualquier </i>sistema federalista) y es que se trata de <i>federalismos "simétricos"</i>, por oposición a los <i>federalismos "asimétricos" </i>en los que hay sujetos políticos subnacionales que (por razones de escala, historia, peculiaridades idiosincráticas, etc.) tienen poderes diferentes.</p><blockquote style="border: none; margin: 0px 0px 0px 40px; padding: 0px; text-align: left;"><p>En realidad, hilando muy finito, en Argentina hay una asimetría vestigial y otra potencial. De la vestigial ya se ha hablado mucho estos días: es la del <a href="https://elhistoriador.com.ar/10-de-noviembre-de-1859-pacto-de-san-jose-de-flores/">"Pacto de San José de Flores" de 1859</a>, por el que la Provincia de Buenos Aires se reserva algunas cosas, como una cierta inmunidad tributaria y regulatoria a los establecimientos de derecho público que tenía en ese momento (un ejemplo de este vestigio es el del Banco de la Provincia de Buenos Aires). La Corte lo ha aplicado desde entonces, pero siempre aclarando que no vale la reserva para entes públicos posteriores al pacto (como el Registro de la Propiedad Inmueble) lo que resalta su carácter "vestigial".</p><p>La otra potencial asimetría o salvaguarda especial es <i>la cuestión Malvinas</i>, que podría estar sustentando salvaguardas y garantías en el marco de la cláusula transitoria primera de la Constitución del 94, que mantiene la reivindicación con la salvedad de "respetando el modo de vida de sus habitantes" (lo que puede implicar garantías sobre cláusulas regulatorias que aseguren ello). Exploramos eso en <a href="http://www.saberderecho.com/2012/01/banderas-para-todos-malvinas-y-nosotros.html">esta nota de 2012</a>.</p></blockquote><p>Pero fuera de ello, todo ente subnacional tiene iguales derechos ... inclusive aunque no lleve el "nomen iuris" de "Provincia". Es lo que está implícito en la doctrina que adopta la Corte, por ejemplo, cuando le asigna a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires el privilegio de las provincias de litigar en su jurisdicción originaria en el caso <a href="https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoById.html?idDocumento=7513264&cache=1708797805005">CABA c. Córdoba de 2019</a> (suscribo a la lectura que hace Rosenkrantz, y no a la de Highton en disidencia)..</p><p><br /></p><p><b><span style="color: #990000;">De donde viene: "Pollard's Lessee v. Hagan" (1845)</span></b></p><p>Este fallo de la Corte Suprema de los Estados Unidos (<a href="https://supreme.justia.com/cases/federal/us/44/212/">se lee acá</a>) es el acta de nacimiento del principio de "equal footing" en la jurisprudencia estadounidense. El caso trató sobre los derechos de propiedad de las tierras sumergidas y los lechos de ríos navegables al momento de la admisión de un nuevo estado a la Unión. </p><p>El conflicto surgió en el estado de Alabama, específicamente sobre quién tenía derecho a ciertas tierras sumergidas en el puerto de Mobile. Estas tierras habían sido concedidas por el gobierno español antes de que Alabama fuera admitido como estado en la Unión y antes de que el territorio pasara a ser parte de Estados Unidos. Después de la admisión de Alabama, se vendieron parcelas de esta tierra a diferentes individuos, incluido Pollard, por parte del gobierno federal. Sin embargo, estas ventas fueron disputadas por quienes argumentaban que, según el principio de "equal footing", Alabama debería tener la soberanía sobre estas tierras sumergidas y los lechos de los ríos navegables dentro de sus límites, tal como los estados originales. </p><p>La Corte Suprema de los Estados Unidos falló a favor de los demandantes, estableciendo que cuando Alabama fue admitido en la Unión, lo fue en un plano de igualdad con los estados originales en términos de soberanía sobre los lechos de los ríos navegables dentro de sus límites. Esto significaba que el estado de Alabama tenía autoridad sobre estas tierras, no el gobierno federal, y que las tierras sumergidas y los lechos de los ríos navegables no podían ser vendidos por el gobierno federal después de que Alabama se convirtiera en un estado.</p><p><b><br /></b></p><p><b><span style="color: #990000;">La importación argentina: "La Pampa c. Mendoza" (1987)</span></b></p><p>El mentado "Sucesores de Pollard" es referenciado y destacado junto con otros fallos posteriores en esta causa, donde La Pampa reclamó (y consiguió a medias) derechos sobre las aguas del Río Atuel en base a su interprovincialidad.</p><p>La cuestión que se planteaba era si a la <i>no preexistente</i> Provincia de La Pampa le eran oponibles los actos que había suscripto el Gobierno Nacional como gestor de los bienes sitos en su territorio -- en particular los que se relacionaban con la explotación de aguas del Río Atuel. Esto era relevante, pues Mendoza basaba su planteo en autorizaciones que eran previas a la creación de la Provincia de La Pampa.</p><p>No hay respuesta corta a eso: "es más complejo". La versión completa la da la Corte en el considerando 51 del fallo de 1987, que repasa prolijamente la jurisprudencia nortemaericana posterior que aplica y refina el principio, y que dice</p><blockquote style="border: none; margin: 0px 0px 0px 40px; padding: 0px;"><p style="text-align: left;">51) Que de esta extensa reseña pueden extraerse algunas conclusiones que se estiman conducentes: 1) que el gobierno federal ejerce una autoridad plena durante el período territorial; 2) que, en general, sus actas obligan a los nuevos estados que se constituyan; 3) que durante aquel lapso puede disponer libremente de ciertos bienes como las tierras fiscales, cuya colonización y explotación sería uno de sus objetivos de gobierno; 4) que, en cambio, el poder de disposición o de efectuar concesiones aparece seriamente limitado si se trata de otros, como los recursos naturales afectados al uso y goce público, y por tanto asimilable a nuestros bienes de dominio público, con relación a los cuales sólo es reconocido si se lo ejerce para satisfacer los fines tenidos en vista para la creación del territorio y si surge de una clara e inequívoca manifestación de voluntad; y 5) que, salvo esta última circunstancia, los nuevos estados acceden con plenitud al dominio de estos bienes existentes en su territorio.</p></blockquote><p>Luego el fallo discurrirá explicando por qué el caso era uno de los que estaban sujetos a la excepción del punto 4 de su lista, caracterizando a los actos de Nación con el carácter de "una administración temporaria, ejercida, como invariablemente lo sostuvo la jurisprudencia, "in trust for the future estates" (152 U.S., 1 y otros), lo que deriva en que su autoridad al respecto debe interpretarse con un criterio restrictivo.</p><p><b><br /></b></p><p><b><span style="color: #990000;">Resumen</span></b></p><p>Las Provincias no nacieron todas iguales en el tiempo (algunas estuvieron ahí desde la inauguración, otras llegaron después) pero son todas iguales en el derecho. Y por eso no tiene sentido dosificar competencias en base al tiempo de su incorporación.</p>gAhttp://www.blogger.com/profile/07284901819191320293noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12170487.post-34555768443291852012024-02-17T12:58:00.000-03:002024-02-17T12:58:09.937-03:00Mejía Restrepo y Pabón Giraldo sobre los tribunales constitucionales en Sudamérica<p><span color="var(--tw-prose-bold)" face="Söhne, ui-sans-serif, system-ui, -apple-system, "Segoe UI", Roboto, Ubuntu, Cantarell, "Noto Sans", sans-serif, "Helvetica Neue", Arial, "Apple Color Emoji", "Segoe UI Emoji", "Segoe UI Symbol", "Noto Color Emoji"" style="font-size: 16px; font-weight: 600; white-space-collapse: preserve;">MEJÍA RESTREPO y PABÓN GIRALDO - <i>¿Quién juzga? Una aproximación al diseño de los tribunales de decisión constitucional en Suramérica </i>(2024)</span></p><p style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid rgb(217, 217, 227); box-sizing: border-box; color: #374151; font-family: Söhne, ui-sans-serif, system-ui, -apple-system, "Segoe UI", Roboto, Ubuntu, Cantarell, "Noto Sans", sans-serif, "Helvetica Neue", Arial, "Apple Color Emoji", "Segoe UI Emoji", "Segoe UI Symbol", "Noto Color Emoji"; font-size: 16px; margin: 0px 0px 1.25em; white-space-collapse: preserve;"><span style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid rgb(217, 217, 227); box-sizing: border-box;">Revista Derecho del Estado, Universidad Externado de Colombia, enero-abril de 2024, pp. 91-119. Se puede <a href="https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/9107/15359">ver acá</a>.</span></p><p style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid rgb(217, 217, 227); box-sizing: border-box; color: #374151; font-family: Söhne, ui-sans-serif, system-ui, -apple-system, "Segoe UI", Roboto, Ubuntu, Cantarell, "Noto Sans", sans-serif, "Helvetica Neue", Arial, "Apple Color Emoji", "Segoe UI Emoji", "Segoe UI Symbol", "Noto Color Emoji"; font-size: 16px; margin: 1.25em 0px; white-space-collapse: preserve;"><b>§ 1. </b><span color="var(--tw-prose-bold)" style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid rgb(217, 217, 227); box-sizing: border-box; font-weight: 600;">DE QUÉ SE TRATA. </span>El artículo examina el diseño institucional de los tribunales constitucionales en Sudamérica, enfatizando la importancia de niveles adecuados de independencia y responsabilidad ante los auditorios. A través de un análisis comparativo, se detallan las estructuras de estos tribunales y se sugieren lineamientos para su diseño y reforma, con el objetivo de optimizar su funcionamiento.</p><p style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid rgb(217, 217, 227); box-sizing: border-box; color: #374151; font-family: Söhne, ui-sans-serif, system-ui, -apple-system, "Segoe UI", Roboto, Ubuntu, Cantarell, "Noto Sans", sans-serif, "Helvetica Neue", Arial, "Apple Color Emoji", "Segoe UI Emoji", "Segoe UI Symbol", "Noto Color Emoji"; font-size: 16px; margin: 1.25em 0px; white-space-collapse: preserve;"><b>§ 2. </b><span color="var(--tw-prose-bold)" style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid rgb(217, 217, 227); box-sizing: border-box; font-weight: 600;">QUÉ DICE. </span>Los autores concluyen que es crucial un diseño institucional que equilibre la independencia judicial con la rendición de cuentas. Argumentan que los modelos actuales en Suramérica presentan variabilidad en cuanto a composición, selección y funciones de los tribunales, lo que sugiere áreas para reformas potenciales. Destacan la diversidad de enfoques en la región, cada uno con sus fortalezas y debilidades, enfatizando la necesidad de adaptar las reformas a las particularidades nacionales.</p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhFBrvEUmv6oDHO9b0j9NqT8pN7cdLEKeiawY64GbY0unLYiTLqFFWFylSh6SImnalM9fwBAg0FNrcfQLp0K3up0HLNyRJpUiXXYlUyzjSRjqKtNa4VmIOZQ2JwBHntYAagBXx_iih67OlZBqojbG-7shCJUq-OYC-8z3YeLZXgwd0qYBhpN2W-/s1024/DALL%C2%B7E%202024-02-01%2018.54.13%20-%20Create%20a%20detailed%20illustration%20representing%20the%20concept%20of%20diverse%20constitutional%20courts%20across%20South%20America,%20with%20a%20focus%20on%20their%20roles%20in%20upholdin.png" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1024" data-original-width="1024" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhFBrvEUmv6oDHO9b0j9NqT8pN7cdLEKeiawY64GbY0unLYiTLqFFWFylSh6SImnalM9fwBAg0FNrcfQLp0K3up0HLNyRJpUiXXYlUyzjSRjqKtNa4VmIOZQ2JwBHntYAagBXx_iih67OlZBqojbG-7shCJUq-OYC-8z3YeLZXgwd0qYBhpN2W-/w400-h400/DALL%C2%B7E%202024-02-01%2018.54.13%20-%20Create%20a%20detailed%20illustration%20representing%20the%20concept%20of%20diverse%20constitutional%20courts%20across%20South%20America,%20with%20a%20focus%20on%20their%20roles%20in%20upholdin.png" width="400" /></a></div><br /><p style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid rgb(217, 217, 227); box-sizing: border-box; color: #374151; font-family: Söhne, ui-sans-serif, system-ui, -apple-system, "Segoe UI", Roboto, Ubuntu, Cantarell, "Noto Sans", sans-serif, "Helvetica Neue", Arial, "Apple Color Emoji", "Segoe UI Emoji", "Segoe UI Symbol", "Noto Color Emoji"; font-size: 16px; margin: 1.25em 0px; white-space-collapse: preserve;"><br /></p><p style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid rgb(217, 217, 227); box-sizing: border-box; color: #374151; font-family: Söhne, ui-sans-serif, system-ui, -apple-system, "Segoe UI", Roboto, Ubuntu, Cantarell, "Noto Sans", sans-serif, "Helvetica Neue", Arial, "Apple Color Emoji", "Segoe UI Emoji", "Segoe UI Symbol", "Noto Color Emoji"; font-size: 16px; margin: 1.25em 0px; white-space-collapse: preserve;"><b>§ 3. </b><span color="var(--tw-prose-bold)" style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid rgb(217, 217, 227); box-sizing: border-box; font-weight: 600;">UN FRAGMENTO. </span>"<i>El número de jueces que conforman los tribunales de decisión constitucional en Suramérica varía entre tres y once, con fórmulas homogéneas de diseño impar, a excepción de Chile, que optó por componer con diez ministros el Tribunal Constitucional. Paraguay registra la menor cantidad de integrantes, con tres, vinculados a la Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia. Argentina y Uruguay cuentan con cinco en la Corte Suprema de Justicia de la Nación y la Suprema Corte de Justicia respectivamente. Por su parte, el Supremo Tribunal Federal de Brasil tiene once jueces, siendo el órgano con mayor cantidad de funcionarios. Siete son los magistrados que pertenecen a la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela, al Tribunal Constitucional de Perú y al Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia, en tanto que nueve jueces se dispusieron para las Cortes constitucionales de Ecuador y Colombia". </i></p><p style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid rgb(217, 217, 227); box-sizing: border-box; color: #374151; font-family: Söhne, ui-sans-serif, system-ui, -apple-system, "Segoe UI", Roboto, Ubuntu, Cantarell, "Noto Sans", sans-serif, "Helvetica Neue", Arial, "Apple Color Emoji", "Segoe UI Emoji", "Segoe UI Symbol", "Noto Color Emoji"; font-size: 16px; margin: 1.25em 0px; white-space-collapse: preserve;"><i>"Pero más allá de la composición numérica, es importante analizar la fuente normativa que determina esta cantidad: mientras que en algunos países se establece desde la Constitución (Brasil, Chile, Ecuador, Paraguay, Perú y Uruguay), en otros esta determinación se delega en el legislador (Argentina, Bolivia, Colombia y Venezuela). Esta diferencia es relevante, toda vez que será más sencillo para el ejecutivo aumentar la cantidad de integrantes si el origen de esta es legal en lugar de constitucional".</i></p><p style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid rgb(217, 217, 227); box-sizing: border-box; color: #374151; font-family: Söhne, ui-sans-serif, system-ui, -apple-system, "Segoe UI", Roboto, Ubuntu, Cantarell, "Noto Sans", sans-serif, "Helvetica Neue", Arial, "Apple Color Emoji", "Segoe UI Emoji", "Segoe UI Symbol", "Noto Color Emoji"; font-size: 16px; margin: 1.25em 0px; white-space-collapse: preserve;"><b>§ 4. </b><span color="var(--tw-prose-bold)" style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid rgb(217, 217, 227); box-sizing: border-box; font-weight: 600;">CAVEATS. </span>El artículo podría profundizar en el impacto real de los diseños propuestos sobre la efectividad de los tribunales en la protección de los derechos constitucionales. Además, sería enriquecedor incorporar un análisis comparativo con sistemas de otras regiones para contextualizar aún más sus recomendaciones.</p><p style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid rgb(217, 217, 227); box-sizing: border-box; color: #374151; font-family: Söhne, ui-sans-serif, system-ui, -apple-system, "Segoe UI", Roboto, Ubuntu, Cantarell, "Noto Sans", sans-serif, "Helvetica Neue", Arial, "Apple Color Emoji", "Segoe UI Emoji", "Segoe UI Symbol", "Noto Color Emoji"; font-size: 16px; margin: 1.25em 0px; white-space-collapse: preserve;"><b>§ 5. <span color="var(--tw-prose-bold)" style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid rgb(217, 217, 227); box-sizing: border-box;">DERIVACIONES Y APLICACIONES. </span></b>Este estudio podría inspirar reformas constitucionales en Suramérica y otras regiones, promoviendo sistemas judiciales más robustos y equilibrados. Además, sus conclusiones son aplicables al análisis de la independencia judicial en el contexto de la globalización del derecho y los desafíos democráticos contemporáneos.</p><p style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid rgb(217, 217, 227); box-sizing: border-box; color: #374151; font-family: Söhne, ui-sans-serif, system-ui, -apple-system, "Segoe UI", Roboto, Ubuntu, Cantarell, "Noto Sans", sans-serif, "Helvetica Neue", Arial, "Apple Color Emoji", "Segoe UI Emoji", "Segoe UI Symbol", "Noto Color Emoji"; font-size: 16px; margin: 1.25em 0px 0px; white-space-collapse: preserve;"><b>§ 6. </b><span color="var(--tw-prose-bold)" style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid rgb(217, 217, 227); box-sizing: border-box; font-weight: 600;">LOS AUTORES. </span>Andrés Fernando Mejía Restrepo y Liliana Damaris Pabón Giraldo son académicos colombianos con especialización en derecho procesal y constitucional. Mejía Restrepo es abogado con estudios en administración y derecho procesal, candidato a doctor y docente investigador en Colombia. Pabón Giraldo es abogada, magíster y doctora en Derecho, líder de investigaciones en derecho procesal y jefa de maestrías en Derecho en la Universidad de Medellín. Su trabajo conjunto aporta una perspectiva crítica sobre el diseño de tribunales constitucionales, reflejando su compromiso con la mejora del sistema judicial en Suramérica.</p><p><br /></p>gAhttp://www.blogger.com/profile/07284901819191320293noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12170487.post-33052201251798794012024-02-10T20:37:00.004-03:002024-02-10T20:40:54.652-03:00Urbina sobre las razones para la interpretación<p><span color="var(--tw-prose-bold)" face="Söhne, ui-sans-serif, system-ui, -apple-system, "Segoe UI", Roboto, Ubuntu, Cantarell, "Noto Sans", sans-serif, "Helvetica Neue", Arial, "Apple Color Emoji", "Segoe UI Emoji", "Segoe UI Symbol", "Noto Color Emoji"" style="background-color: white; font-size: 16px; font-weight: 600; white-space-collapse: preserve;">URBINA, Francisco J. - Reasons for interpretation (2024)</span></p><p style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; background-color: white; border: 0px solid rgb(227, 227, 227); box-sizing: border-box; color: #0d0d0d; font-family: Söhne, ui-sans-serif, system-ui, -apple-system, "Segoe UI", Roboto, Ubuntu, Cantarell, "Noto Sans", sans-serif, "Helvetica Neue", Arial, "Apple Color Emoji", "Segoe UI Emoji", "Segoe UI Symbol", "Noto Color Emoji"; font-size: 16px; margin: 0px 0px 1.25em; white-space-collapse: preserve;"><i>Publicado en SSRN el 9/2/2024. Se accede <a href="https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=4722069">por acá</a>.</i></p><p style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; background-color: white; border: 0px solid rgb(227, 227, 227); box-sizing: border-box; color: #0d0d0d; font-family: Söhne, ui-sans-serif, system-ui, -apple-system, "Segoe UI", Roboto, Ubuntu, Cantarell, "Noto Sans", sans-serif, "Helvetica Neue", Arial, "Apple Color Emoji", "Segoe UI Emoji", "Segoe UI Symbol", "Noto Color Emoji"; font-size: 16px; margin: 0px 0px 1.25em; white-space-collapse: preserve;">--------------</p><p style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; background-color: white; border: 0px solid rgb(227, 227, 227); box-sizing: border-box; color: #0d0d0d; font-family: Söhne, ui-sans-serif, system-ui, -apple-system, "Segoe UI", Roboto, Ubuntu, Cantarell, "Noto Sans", sans-serif, "Helvetica Neue", Arial, "Apple Color Emoji", "Segoe UI Emoji", "Segoe UI Symbol", "Noto Color Emoji"; font-size: 16px; margin: 1.25em 0px; white-space-collapse: preserve;"><b>§ 1. </b><span color="var(--tw-prose-bold)" style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid rgb(227, 227, 227); box-sizing: border-box; font-weight: 600;">DE QUÉ SE TRATA. </span><span color="var(--tw-prose-bold)" style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid rgb(227, 227, 227); box-sizing: border-box;">El texto aborda varios métodos de interpretación legal y las razones que se esgrimen a favor de cada uno de ellos. Se identifican seis tipos de razones que suelen figurar en estos debates: razones conceptuales, lingüísticas, normativas, legales, institucionales y teóricas. </span></p><p style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; background-color: white; border: 0px solid rgb(227, 227, 227); box-sizing: border-box; color: #0d0d0d; font-family: Söhne, ui-sans-serif, system-ui, -apple-system, "Segoe UI", Roboto, Ubuntu, Cantarell, "Noto Sans", sans-serif, "Helvetica Neue", Arial, "Apple Color Emoji", "Segoe UI Emoji", "Segoe UI Symbol", "Noto Color Emoji"; font-size: 16px; margin: 1.25em 0px; white-space-collapse: preserve;"></p><ul style="text-align: left;"><li><span color="var(--tw-prose-bold)" style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid rgb(227, 227, 227); box-sizing: border-box;">Las <b>razones conceptuales</b> se refieren a hechos sobre el concepto o idea de interpretación que se consideran a favor o en contra de un método de interpretación en particular. </span></li><li><span color="var(--tw-prose-bold)" style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid rgb(227, 227, 227); box-sizing: border-box;">Las <b>razones lingüísticas </b>se basan en cómo funciona el lenguaje o la comunicación para defender un enfoque particular de interpretación legal. </span></li><li><span color="var(--tw-prose-bold)" style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid rgb(227, 227, 227); box-sizing: border-box;">Las <b>razones normativas </b>son razones para actuar de una cierta manera y pueden incluir consideraciones sobre democracia, justicia, integridad, entre otras. </span></li><li><span color="var(--tw-prose-bold)" style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid rgb(227, 227, 227); box-sizing: border-box;">Las <b>razones legales </b>son aquellas que surgen de normas legales y pueden influir en la elección de un enfoque de interpretación. </span></li><li><span color="var(--tw-prose-bold)" style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid rgb(227, 227, 227); box-sizing: border-box;">Las <b>razones institucionales </b>se refieren a las características, operación y efectos de las instituciones y pueden ser razones a favor o en contra de un método de interpretación. </span></li><li><span color="var(--tw-prose-bold)" style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid rgb(227, 227, 227); box-sizing: border-box;">Las <b>razones teóricas </b>se basan en una teoría del derecho y pueden considerarse en función de cómo determinan los hechos legales. </span></li></ul><p></p><p style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; background-color: white; border: 0px solid rgb(227, 227, 227); box-sizing: border-box; color: #0d0d0d; font-family: Söhne, ui-sans-serif, system-ui, -apple-system, "Segoe UI", Roboto, Ubuntu, Cantarell, "Noto Sans", sans-serif, "Helvetica Neue", Arial, "Apple Color Emoji", "Segoe UI Emoji", "Segoe UI Symbol", "Noto Color Emoji"; font-size: 16px; margin: 1.25em 0px; white-space-collapse: preserve;"><span color="var(--tw-prose-bold)" style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid rgb(227, 227, 227); box-sizing: border-box;">El autor argumenta que, aunque todas estas razones pueden surgir en los debates sobre interpretación, <i>solo las razones normativas son pertinentes y cuentan por sí mismas para la elección interpretativa</i>. Las razones no normativas solo cuentan en la medida en que se pueden conectar con razones normativas. </span></p><p style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; background-color: white; border: 0px solid rgb(227, 227, 227); box-sizing: border-box; margin: 1.25em 0px;"><span style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid rgb(227, 227, 227); box-sizing: border-box; white-space-collapse: preserve;"><b style="background-color: transparent; color: #0d0d0d; font-family: Söhne, ui-sans-serif, system-ui, -apple-system, "Segoe UI", Roboto, Ubuntu, Cantarell, "Noto Sans", sans-serif, "Helvetica Neue", Arial, "Apple Color Emoji", "Segoe UI Emoji", "Segoe UI Symbol", "Noto Color Emoji"; font-size: 16px;">§ 2. ACLARANDO EL PANORAMA: RAZONES "NORMATIVAS" Y RAZONES "LEGALES". </b><span face="Söhne, ui-sans-serif, system-ui, -apple-system, Segoe UI, Roboto, Ubuntu, Cantarell, Noto Sans, sans-serif, Helvetica Neue, Arial, Apple Color Emoji, Segoe UI Emoji, Segoe UI Symbol, Noto Color Emoji" style="color: #0d0d0d;">Las razones <i>normativas </i>se refieren a aquellas que se relacionan con lo que deberíamos hacer, basadas en valores, principios éticos o morales. Son justificaciones para la acción que consideran lo correcto, lo justo o lo bueno, y tienen un carácter prescriptivo, indicando cómo se deberían tomar decisiones o realizar acciones. En el contexto de la interpretación legal, las razones normativas se centran en lo que se considera el curso de acción más justificado desde una perspectiva ética o moral, como la justicia, la equidad o el respeto por la autoridad democrática. </span></span></p><p style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; background-color: white; border: 0px solid rgb(227, 227, 227); box-sizing: border-box; margin: 1.25em 0px;"><span style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid rgb(227, 227, 227); box-sizing: border-box; white-space-collapse: preserve;"><span face="Söhne, ui-sans-serif, system-ui, -apple-system, Segoe UI, Roboto, Ubuntu, Cantarell, Noto Sans, sans-serif, Helvetica Neue, Arial, Apple Color Emoji, Segoe UI Emoji, Segoe UI Symbol, Noto Color Emoji" style="color: #0d0d0d;">En contraste, las <i>razones legales </i>son aquellas que derivan directamente de los textos legales, precedentes judiciales, principios y normas jurídicas establecidas. Son descriptivas de lo que es el derecho y prescriptivas en el sentido de que dictan cómo debe aplicarse la ley en casos concretos, basándose en la autoridad de las fuentes del derecho. Estas razones están vinculadas a la interpretación y aplicación de leyes específicas y se fundamentan en el marco legal existente. </span></span></p><p style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; background-color: white; border: 0px solid rgb(227, 227, 227); box-sizing: border-box; margin: 1.25em 0px;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh9zQCKJg5WONKuy7MzMyelaxeMOOr5eKPLkqiVEIdMxcQLCWBmeW3VRUtRa7Oh0yUjnkJ-5NbmMtcPdM7fl35YJH5R2SR-pIr56gaf0MX6fHP6k50EIZ-bF99jguI5w7mWDm2WZ9JrYtrLph5AzpyNf5PgqGY8I9yshgroIhjcZXqDW6iowegh/s1024/reasons%20for%20interpretation.webp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1024" data-original-width="1024" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh9zQCKJg5WONKuy7MzMyelaxeMOOr5eKPLkqiVEIdMxcQLCWBmeW3VRUtRa7Oh0yUjnkJ-5NbmMtcPdM7fl35YJH5R2SR-pIr56gaf0MX6fHP6k50EIZ-bF99jguI5w7mWDm2WZ9JrYtrLph5AzpyNf5PgqGY8I9yshgroIhjcZXqDW6iowegh/s320/reasons%20for%20interpretation.webp" width="320" /></a></div><span style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid rgb(227, 227, 227); box-sizing: border-box; white-space-collapse: preserve;"><span face="Söhne, ui-sans-serif, system-ui, -apple-system, Segoe UI, Roboto, Ubuntu, Cantarell, Noto Sans, sans-serif, Helvetica Neue, Arial, Apple Color Emoji, Segoe UI Emoji, Segoe UI Symbol, Noto Color Emoji" style="color: #0d0d0d;"><p style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; background-color: white; border: 0px solid rgb(227, 227, 227); box-sizing: border-box; margin: 1.25em 0px;"><span style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid rgb(227, 227, 227); box-sizing: border-box; white-space-collapse: preserve;"><span face="Söhne, ui-sans-serif, system-ui, -apple-system, Segoe UI, Roboto, Ubuntu, Cantarell, Noto Sans, sans-serif, Helvetica Neue, Arial, Apple Color Emoji, Segoe UI Emoji, Segoe UI Symbol, Noto Color Emoji" style="color: #0d0d0d;"><br /></span></span></p>Urbina destaca que las razones legales deben entenderse como un tipo de razones normativas. Desde la perspectiva de quienes están sujetos a la ley (el punto de vista interno), la ley proporciona razones para la acción. Por ejemplo, el hecho de que la ley diga que uno debe detenerse en un semáforo en rojo es una razón para que uno se detenga. La ley, por lo tanto, no solo establece reglas sino que también proporciona razones normativas para seguir esas reglas, basadas en la coordinación social, la promoción del bien común o el respeto por la autoridad legal. En este sentido, las razones legales se sustentan en razones normativas porque implican consideraciones sobre lo que se debe hacer dentro del marco de la ley.</span></span><p></p><p style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; background-color: white; border: 0px solid rgb(227, 227, 227); box-sizing: border-box; margin: 1.25em 0px;"><span style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid rgb(227, 227, 227); box-sizing: border-box; white-space-collapse: preserve;"><span face="Söhne, ui-sans-serif, system-ui, -apple-system, Segoe UI, Roboto, Ubuntu, Cantarell, Noto Sans, sans-serif, Helvetica Neue, Arial, Apple Color Emoji, Segoe UI Emoji, Segoe UI Symbol, Noto Color Emoji" style="color: #0d0d0d;"><br /></span></span></p><p style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; background-color: white; border: 0px solid rgb(227, 227, 227); box-sizing: border-box; margin: 1.25em 0px;"><span style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid rgb(227, 227, 227); box-sizing: border-box; white-space-collapse: preserve;"></span></p><br /><span face="Söhne, ui-sans-serif, system-ui, -apple-system, Segoe UI, Roboto, Ubuntu, Cantarell, Noto Sans, sans-serif, Helvetica Neue, Arial, Apple Color Emoji, Segoe UI Emoji, Segoe UI Symbol, Noto Color Emoji" style="color: #0d0d0d;"><br /></span><p></p><p style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; background-color: white; border: 0px solid rgb(227, 227, 227); box-sizing: border-box; color: #0d0d0d; font-family: Söhne, ui-sans-serif, system-ui, -apple-system, "Segoe UI", Roboto, Ubuntu, Cantarell, "Noto Sans", sans-serif, "Helvetica Neue", Arial, "Apple Color Emoji", "Segoe UI Emoji", "Segoe UI Symbol", "Noto Color Emoji"; font-size: 16px; margin: 1.25em 0px; white-space-collapse: preserve;"><b>§ 3. </b><span color="var(--tw-prose-bold)" style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid rgb(227, 227, 227); box-sizing: border-box; font-weight: 600;">UN FRAGMENTO. </span>“La atención a la naturaleza situada de la elección interpretativa es crucial. La naturaleza situada de la elección interpretativa significa que esta se lleva a cabo bajo circunstancias específicas. Esto conduce a la contingencia, porque a diferencia de las razones conceptuales, lingüísticas y otras, las razones normativas varían con las circunstancias. El conjunto relevante de razones normativas, y su balance, cambian con las circunstancias. Cambian con la función que el intérprete está desempeñando (legislar, adjudicar, etc.), el entorno institucional, la jurisdicción, el área del derecho, las personas afectadas por la decisión, las posibles consecuencias y muchos otros factores. No es solo que "ninguna teoría tenga sentido para cada mundo imaginable". En nuestro propio mundo, las circunstancias relevantes cambian. Incluso mirando solo la adjudicación, las razones relevantes pueden cambiar de un tribunal a otro, de una jurisdicción a otra, de un área del derecho a otra, e incluso de un caso a otro dentro del mismo tribunal, de acuerdo con el cambio en el balance de circunstancias que pueden afectar una o más de las consideraciones normativas potencialmente relevantes y altamente diversas.”</p><p style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; background-color: white; border: 0px solid rgb(227, 227, 227); box-sizing: border-box; color: #0d0d0d; font-family: Söhne, ui-sans-serif, system-ui, -apple-system, "Segoe UI", Roboto, Ubuntu, Cantarell, "Noto Sans", sans-serif, "Helvetica Neue", Arial, "Apple Color Emoji", "Segoe UI Emoji", "Segoe UI Symbol", "Noto Color Emoji"; font-size: 16px; margin: 1.25em 0px; white-space-collapse: preserve;"><b>§ 4.</b> <span color="var(--tw-prose-bold)" style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid rgb(227, 227, 227); box-sizing: border-box; font-weight: 600;">CAVEATS. </span>El autor destaca el riesgo de reducir indebidamente las consideraciones normativas a una única premisa normativa en la justificación de un método interpretativo, sin evaluar si existen otras razones relevantes que puedan influir en esa elección interpretativa. Urbina advierte que al tomar en serio la tesis de la elección normativa, es necesario investigar todas las razones normativas relevantes antes de elegir un método de interpretación. Este enfoque subraya la importancia de considerar un espectro más amplio de razones normativas, en lugar de basar la justificación de un método interpretativo en una única razón normativa. Esta crítica apunta a la complejidad de la interpretación legal y constitucional, instando a un enfoque más matizado y reflexivo que tenga en cuenta múltiples razones normativas en lugar de adherirse rígidamente a un único fundamento normativo.</p><p style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; background-color: white; border: 0px solid rgb(227, 227, 227); box-sizing: border-box; color: #0d0d0d; font-family: Söhne, ui-sans-serif, system-ui, -apple-system, "Segoe UI", Roboto, Ubuntu, Cantarell, "Noto Sans", sans-serif, "Helvetica Neue", Arial, "Apple Color Emoji", "Segoe UI Emoji", "Segoe UI Symbol", "Noto Color Emoji"; font-size: 16px; margin: 1.25em 0px; white-space-collapse: preserve;"><b>§ 5. <span color="var(--tw-prose-bold)" style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid rgb(227, 227, 227); box-sizing: border-box;">DERIVACIONES Y APLICACIONES. </span></b><span style="background-color: transparent;"><span face="Söhne, ui-sans-serif, system-ui, -apple-system, Segoe UI, Roboto, Ubuntu, Cantarell, Noto Sans, sans-serif, Helvetica Neue, Arial, Apple Color Emoji, Segoe UI Emoji, Segoe UI Symbol, Noto Color Emoji" style="color: #0d0d0d;">En el trabajo se discuten tres aspectos relevantes para la interpretación legal: autoridad, consideraciones institucionales y consecuencias. Respecto a la autoridad, se destaca que ésta proporciona razones normativas para la acción, pero su fuerza puede variar según las circunstancias, como la naturaleza democrática de la autoridad en cuestión. Las consideraciones institucionales son importantes ya que el proceso interpretativo siempre está situado y debe tener en cuenta las capacidades y limitaciones de las instituciones involucradas. Por otro lado, las consecuencias también influyen en la elección interpretativa, ya que un método puede tener diferentes repercusiones en diferentes situaciones. Por lo tanto, el paper argumenta en contra de comprometerse con un único método de interpretación y sugiere que los enfoques más flexibles pueden ser más adecuados para adaptarse a las circunstancias cambiantes. Esto tiene implicaciones significativas, ya que desafía la idea de que un método de interpretación debe aplicarse universalmente y abre la puerta a la adopción de enfoques más oportunistas y adaptables en la interpretación legal.</span></span></p><p style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; background-color: white; border: 0px solid rgb(227, 227, 227); box-sizing: border-box; color: #0d0d0d; font-family: Söhne, ui-sans-serif, system-ui, -apple-system, "Segoe UI", Roboto, Ubuntu, Cantarell, "Noto Sans", sans-serif, "Helvetica Neue", Arial, "Apple Color Emoji", "Segoe UI Emoji", "Segoe UI Symbol", "Noto Color Emoji"; font-size: 16px; margin: 1.25em 0px; white-space-collapse: preserve;"><b><span face="Söhne, ui-sans-serif, system-ui, -apple-system, Segoe UI, Roboto, Ubuntu, Cantarell, Noto Sans, sans-serif, Helvetica Neue, Arial, Apple Color Emoji, Segoe UI Emoji, Segoe UI Symbol, Noto Color Emoji" style="color: #0d0d0d;">§ 6. </span><span color="var(--tw-prose-bold)" style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid rgb(227, 227, 227); box-sizing: border-box;">EL AUTOR. </span></b>Francisco J. Urbina es un académico cuyo trabajo se centra en la filosofía del derecho, la interpretación legal y los derechos humanos. Su investigación aborda cuestiones sobre la justificación de las decisiones judiciales y la teoría de la interpretación. </p><p style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; background-color: white; border: 0px solid rgb(227, 227, 227); box-sizing: border-box; color: #0d0d0d; font-family: Söhne, ui-sans-serif, system-ui, -apple-system, "Segoe UI", Roboto, Ubuntu, Cantarell, "Noto Sans", sans-serif, "Helvetica Neue", Arial, "Apple Color Emoji", "Segoe UI Emoji", "Segoe UI Symbol", "Noto Color Emoji"; font-size: 16px; margin: 1.25em 0px; white-space-collapse: preserve;"><b><i>Otros trabajos:</i> </b><a href="https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2173690">A critique of proportionality</a> (2012) / <a href="https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3551827">Understanding Proportionality in the Illegality Defence</a> (2020)</p>gAhttp://www.blogger.com/profile/07284901819191320293noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12170487.post-88243602751376058152024-02-07T19:41:00.000-03:002024-02-07T19:41:22.680-03:00Limardo sobre las "máximas de la experiencia"<p><span color="var(--tw-prose-bold)" face="Söhne, ui-sans-serif, system-ui, -apple-system, "Segoe UI", Roboto, Ubuntu, Cantarell, "Noto Sans", sans-serif, "Helvetica Neue", Arial, "Apple Color Emoji", "Segoe UI Emoji", "Segoe UI Symbol", "Noto Color Emoji"" style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid rgb(217, 217, 227); box-sizing: border-box; font-size: 16px; font-weight: 600; white-space-collapse: preserve;">LIMARDO - Repensando las máximas de experiencia (2021). </span></p><p><span face="Söhne, ui-sans-serif, system-ui, -apple-system, "Segoe UI", Roboto, Ubuntu, Cantarell, "Noto Sans", sans-serif, "Helvetica Neue", Arial, "Apple Color Emoji", "Segoe UI Emoji", "Segoe UI Symbol", "Noto Color Emoji"" style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid rgb(217, 217, 227); box-sizing: border-box; color: #374151; font-size: 16px; white-space-collapse: preserve;">En </span><em style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid rgb(217, 217, 227); box-sizing: border-box; color: #374151; font-family: Söhne, ui-sans-serif, system-ui, -apple-system, "Segoe UI", Roboto, Ubuntu, Cantarell, "Noto Sans", sans-serif, "Helvetica Neue", Arial, "Apple Color Emoji", "Segoe UI Emoji", "Segoe UI Symbol", "Noto Color Emoji"; font-size: 16px; white-space-collapse: preserve;">Quaestio facti. Revista Internacional sobre Razonamiento Probatorio / International Journal on Evidential Legal Reasoning, 2021, N. 2, pp. 115-153. </em></p><p><span face="Söhne, ui-sans-serif, system-ui, -apple-system, "Segoe UI", Roboto, Ubuntu, Cantarell, "Noto Sans", sans-serif, "Helvetica Neue", Arial, "Apple Color Emoji", "Segoe UI Emoji", "Segoe UI Symbol", "Noto Color Emoji"" style="color: #374151; font-size: 16px; white-space-collapse: preserve;">Se puede </span><a href="https://dugi-doc.udg.edu/bitstream/handle/10256/19275/08ArticlePags115-153.pdf?sequence=1&isAllowed=y" style="font-family: Söhne, ui-sans-serif, system-ui, -apple-system, "Segoe UI", Roboto, Ubuntu, Cantarell, "Noto Sans", sans-serif, "Helvetica Neue", Arial, "Apple Color Emoji", "Segoe UI Emoji", "Segoe UI Symbol", "Noto Color Emoji"; font-size: 16px; white-space-collapse: preserve;">ver acá</a><span face="Söhne, ui-sans-serif, system-ui, -apple-system, "Segoe UI", Roboto, Ubuntu, Cantarell, "Noto Sans", sans-serif, "Helvetica Neue", Arial, "Apple Color Emoji", "Segoe UI Emoji", "Segoe UI Symbol", "Noto Color Emoji"" style="color: #374151; font-size: 16px; white-space-collapse: preserve;">. Hay <a href="https://www.youtube.com/watch?v=n6FuQS8C3V0">"versión youtube" del artículo acá</a>. Los muchachos gironistas también tienen videos sobre el mismo tema de <a href="https://www.youtube.com/watch?v=dS_rWVwPkv0">Perfecto Andrés Ibáñez</a> y de <a href="https://www.youtube.com/watch?v=CwdpHMcKrSw">Jordi Nieva Fenoll</a>. </span></p><p><span style="color: #374151; font-size: 16px; white-space-collapse: preserve;">----</span></p><p><span face="Söhne, ui-sans-serif, system-ui, -apple-system, "Segoe UI", Roboto, Ubuntu, Cantarell, "Noto Sans", sans-serif, "Helvetica Neue", Arial, "Apple Color Emoji", "Segoe UI Emoji", "Segoe UI Symbol", "Noto Color Emoji"" style="color: #374151; font-size: 16px; white-space-collapse: preserve;"><b style="font-family: Söhne, ui-sans-serif, system-ui, -apple-system, "Segoe UI", Roboto, Ubuntu, Cantarell, "Noto Sans", sans-serif, "Helvetica Neue", Arial, "Apple Color Emoji", "Segoe UI Emoji", "Segoe UI Symbol", "Noto Color Emoji"; font-size: medium;">§ 1. DE QUÉ SE TRATA. </b><span style="font-family: Söhne, ui-sans-serif, system-ui, -apple-system, "Segoe UI", Roboto, Ubuntu, Cantarell, "Noto Sans", sans-serif, "Helvetica Neue", Arial, "Apple Color Emoji", "Segoe UI Emoji", "Segoe UI Symbol", "Noto Color Emoji"; font-size: medium;">El trabajo aborda el análisis del concepto de "máximas de experiencia" en el razonamiento judicial. Limardo examina el estado actual de la comprensión de este término y la variedad de conceptos asociados a él en la doctrina legal. Se enfoca en la estructura lógica de los enunciados considerados como máximas de experiencia y su función en la evaluación de pruebas. El autor propone reemplazar el término "máximas de experiencia" por el concepto de generalizaciones, clasificando estas últimas y advirtiendo sobre los peligros de su uso inadecuado. El estudio concluye con criterios para la aplicación efectiva de generalizaciones en el razonamiento sobre hechos legales.</span></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjX_PYBOv8jcDaOLFhlo4CFBp3udoCGmdr2Y4B6B64ZihmfaN9Aesfk5HaNSDSSfPy2hqY91KBsBMoBIRV6z3caEx3gzTDc1IPJgeZS_u6ab1XxkDfHzgYrp0X1bkBmVZgUKkuvf47aD5dspK7F3l4PhCzjOwbMICcCRlGo5NYcreH22d6DfIMO/s1024/DALL%C2%B7E%202024-01-26%2011.25.34%20-%20A%20courtroom%20scene%20depicting%20the%20concept%20of%20'maxims%20of%20experience'%20in%20legal%20reasoning.%20The%20setting%20is%20a%20traditional%20courtroom%20with%20judges,%20lawyers,%20and.png" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1024" data-original-width="1024" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjX_PYBOv8jcDaOLFhlo4CFBp3udoCGmdr2Y4B6B64ZihmfaN9Aesfk5HaNSDSSfPy2hqY91KBsBMoBIRV6z3caEx3gzTDc1IPJgeZS_u6ab1XxkDfHzgYrp0X1bkBmVZgUKkuvf47aD5dspK7F3l4PhCzjOwbMICcCRlGo5NYcreH22d6DfIMO/s320/DALL%C2%B7E%202024-01-26%2011.25.34%20-%20A%20courtroom%20scene%20depicting%20the%20concept%20of%20'maxims%20of%20experience'%20in%20legal%20reasoning.%20The%20setting%20is%20a%20traditional%20courtroom%20with%20judges,%20lawyers,%20and.png" width="320" /></a></div><br /><p style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid rgb(217, 217, 227); box-sizing: border-box; color: #374151; font-family: Söhne, ui-sans-serif, system-ui, -apple-system, "Segoe UI", Roboto, Ubuntu, Cantarell, "Noto Sans", sans-serif, "Helvetica Neue", Arial, "Apple Color Emoji", "Segoe UI Emoji", "Segoe UI Symbol", "Noto Color Emoji"; font-size: 16px; margin: 1.25em 0px; white-space-collapse: preserve;">§ 2. <span color="var(--tw-prose-bold)" style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid rgb(217, 217, 227); box-sizing: border-box; font-weight: 600;">QUÉ DICE. </span>La investigación revela que las "máximas de experiencia" se utilizan para avanzar hacia conclusiones fácticas a partir de la evidencia en procesos judiciales. Sin embargo, su aplicación no debe entenderse como normativa o prescriptiva; más bien, son herramientas para analizar circunstancias concretas. Estas máximas se basan en observaciones generales, como "las personas que huyen de la escena del crimen suelen ser sus autores", y su validez depende de su correlación con la realidad. Limardo destaca que el uso de estas máximas debe ser cuidadoso, ya que pueden variar en función del tiempo y el lugar, y no siempre son infalibles. La propuesta es reemplazarlas por generalizaciones empíricas, que pueden ser más precisas y verificables.</p><p style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid rgb(217, 217, 227); box-sizing: border-box; color: #374151; font-family: Söhne, ui-sans-serif, system-ui, -apple-system, "Segoe UI", Roboto, Ubuntu, Cantarell, "Noto Sans", sans-serif, "Helvetica Neue", Arial, "Apple Color Emoji", "Segoe UI Emoji", "Segoe UI Symbol", "Noto Color Emoji"; font-size: 16px; margin: 1.25em 0px; white-space-collapse: preserve;"><b>§ 3. <span color="var(--tw-prose-bold)" style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid rgb(217, 217, 227); box-sizing: border-box;">UN FRAGMENTO.</span></b><span color="var(--tw-prose-bold)" style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid rgb(217, 217, 227); box-sizing: border-box; font-weight: 600;">, Leemos</span>: "La fiscalía podría recurrir para sostener la hipótesis de culpabilidad de la persona a un enunciado que indique que 'las personas que huyen de la escena del crimen suelen ser sus autores'. La defensa en sentido contrario tal vez alegue que su cliente no es el autor pues 'las personas que cometen un asesinato y son detenidas mientras huyen habitualmente tienen en su poder el arma homicida'". Este fragmento muestra cómo las máximas de experiencia pueden conducir a diferentes interpretaciones de un mismo hecho.</p><p style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid rgb(217, 217, 227); box-sizing: border-box; color: #374151; font-family: Söhne, ui-sans-serif, system-ui, -apple-system, "Segoe UI", Roboto, Ubuntu, Cantarell, "Noto Sans", sans-serif, "Helvetica Neue", Arial, "Apple Color Emoji", "Segoe UI Emoji", "Segoe UI Symbol", "Noto Color Emoji"; font-size: 16px; margin: 1.25em 0px; white-space-collapse: preserve;"><b>§ 4. <span color="var(--tw-prose-bold)" style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid rgb(217, 217, 227); box-sizing: border-box;">CAVEATS. </span></b>Un problema clave con las máximas de experiencia es su falta de uniformidad y precisión, lo que puede llevar a conclusiones erróneas o sesgadas. La propuesta de Limardo de adoptar generalizaciones empíricas busca abordar esta limitación, aunque la transición de un concepto tradicional a uno más moderno y empíricamente fundado puede encontrar resistencia en la práctica judicial.</p><p style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid rgb(217, 217, 227); box-sizing: border-box; color: #374151; font-family: Söhne, ui-sans-serif, system-ui, -apple-system, "Segoe UI", Roboto, Ubuntu, Cantarell, "Noto Sans", sans-serif, "Helvetica Neue", Arial, "Apple Color Emoji", "Segoe UI Emoji", "Segoe UI Symbol", "Noto Color Emoji"; font-size: 16px; margin: 1.25em 0px; white-space-collapse: preserve;"><b>§ 5. <span color="var(--tw-prose-bold)" style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid rgb(217, 217, 227); box-sizing: border-box;">DERIVACIONES Y APLICACIONES.</span></b><span color="var(--tw-prose-bold)" style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid rgb(217, 217, 227); box-sizing: border-box; font-weight: 600;"> </span>El reemplazo de máximas de experiencia por generalizaciones empíricas podría mejorar la calidad del razonamiento judicial y la valoración de pruebas. Esto podría conllevar a juicios más justos y basados en evidencias más sólidas y verificables. Además, podría influir en la formación y educación legal, enfatizando un enfoque más empírico y menos intuitivo en la toma de decisiones judiciales.</p><p style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid rgb(217, 217, 227); box-sizing: border-box; margin: 1.25em 0px;"><span style="color: #374151; font-family: Söhne, ui-sans-serif, system-ui, -apple-system, Segoe UI, Roboto, Ubuntu, Cantarell, Noto Sans, sans-serif, Helvetica Neue, Arial, Apple Color Emoji, Segoe UI Emoji, Segoe UI Symbol, Noto Color Emoji;"><span style="white-space-collapse: preserve;"><b>§ 6. EL AUTOR. </b>Alan Limardo es un académico de la Universidad de Buenos Aires. Su trabajo se centra en analizar conceptos fundamentales en el razonamiento jurídico y del derecho probatorio. Se puede leer el capítulo del "Manual sobre Derechos Humanos y Prueba en el Proceso Penal", titulado "<a href="https://www.academia.edu/61468529/Regla_de_exclusi%C3%B3n_de_la_prueba_il%C3%ADcita_una_reevaluaci%C3%B3n_de_sus_fundamentos_con_perspectiva_comparativa">Regla de exclusión de la prueba ilícita: una reevaluación de sus fundamentos con perspectiva comparativa</a>".</span></span></p><p style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid rgb(217, 217, 227); box-sizing: border-box; color: #374151; font-family: Söhne, ui-sans-serif, system-ui, -apple-system, "Segoe UI", Roboto, Ubuntu, Cantarell, "Noto Sans", sans-serif, "Helvetica Neue", Arial, "Apple Color Emoji", "Segoe UI Emoji", "Segoe UI Symbol", "Noto Color Emoji"; font-size: 16px; margin: 1.25em 0px; white-space-collapse: preserve;"><span style="font-weight: 600;">_ by the bookwarm reporter</span></p>gAhttp://www.blogger.com/profile/07284901819191320293noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12170487.post-37882394377011240522024-02-05T18:13:00.000-03:002024-02-05T18:13:29.096-03:00Ratti Mendaña sobre las dimensiones del precedente<p><span style="color: var(--tw-prose-bold); font-family: Söhne, ui-sans-serif, system-ui, -apple-system, "Segoe UI", Roboto, Ubuntu, Cantarell, "Noto Sans", sans-serif, "Helvetica Neue", Arial, "Apple Color Emoji", "Segoe UI Emoji", "Segoe UI Symbol", "Noto Color Emoji"; font-size: 16px; font-weight: 600; white-space-collapse: preserve;">RATTI MENDAÑA Florencia - Dimensiones del precedente judicial: una metodología de estudio de la doctrina del precedente (2021).</span></p><p style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid rgb(217, 217, 227); box-sizing: border-box; color: #374151; font-family: Söhne, ui-sans-serif, system-ui, -apple-system, "Segoe UI", Roboto, Ubuntu, Cantarell, "Noto Sans", sans-serif, "Helvetica Neue", Arial, "Apple Color Emoji", "Segoe UI Emoji", "Segoe UI Symbol", "Noto Color Emoji"; font-size: 16px; margin: 0px 0px 1.25em; white-space-collapse: preserve;"><em style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid rgb(217, 217, 227); box-sizing: border-box;">Revista Perspectivas de las Ciencias Económicas y Jurídicas, UNLPam, Vol. 11 N° 1 (enero-julio) 2021. Se puede <a href="https://repositorio.uca.edu.ar/bitstream/123456789/11526/1/dimensiones-precedente-judicial.pdf">ver acá</a>.</em></p><p style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid rgb(217, 217, 227); box-sizing: border-box; color: #374151; font-family: Söhne, ui-sans-serif, system-ui, -apple-system, "Segoe UI", Roboto, Ubuntu, Cantarell, "Noto Sans", sans-serif, "Helvetica Neue", Arial, "Apple Color Emoji", "Segoe UI Emoji", "Segoe UI Symbol", "Noto Color Emoji"; font-size: 16px; margin: 1.25em 0px; white-space-collapse: preserve;"><b>§ 1. </b><span style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid rgb(217, 217, 227); box-sizing: border-box; color: var(--tw-prose-bold); font-weight: 600;">DE QUÉ SE TRATA, </span>Este artículo propone una metodología para analizar el precedente judicial, identificando y analizando diferentes dimensiones en las que se manifiesta. A partir de las dimensiones establecidas por Michele Taruffo, la autora añade otras, ofreciendo un marco completo para entender el funcionamiento del precedente judicial en distintos sistemas legales.</p><p style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid rgb(217, 217, 227); box-sizing: border-box; color: #374151; font-family: Söhne, ui-sans-serif, system-ui, -apple-system, "Segoe UI", Roboto, Ubuntu, Cantarell, "Noto Sans", sans-serif, "Helvetica Neue", Arial, "Apple Color Emoji", "Segoe UI Emoji", "Segoe UI Symbol", "Noto Color Emoji"; font-size: 16px; margin: 1.25em 0px; white-space-collapse: preserve;"><b>§ 2. </b><span style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid rgb(217, 217, 227); box-sizing: border-box; color: var(--tw-prose-bold); font-weight: 600;">QUÉ DICE. </span>El estudio muestra que el precedente no se usa uniformemente en todos los sistemas jurídicos ni entre tribunales de un mismo sistema. La metodología propuesta permite un análisis comparativo para identificar fortalezas en el manejo del precedente, enfocándose en la seguridad jurídica y la protección de la igualdad.</p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgNup6fOwFrYoh1QOjMo1BTzCWTYkHTttxh8Ck5BiYvx1nE4rikct5Supp0cLYnueEvZPSBelAPHfuosyC8ZvfDI4GkBkOK2v1yJJcM1YpbkbF69uHgZyUMv2Jp-PphZCGCqjc_m9PLXr3lwZmzLRN3uZ29D3C1JPTi3W6EvZO4IP_P3pxRNSVP/s1024/precedentes.webp" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1024" data-original-width="1024" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgNup6fOwFrYoh1QOjMo1BTzCWTYkHTttxh8Ck5BiYvx1nE4rikct5Supp0cLYnueEvZPSBelAPHfuosyC8ZvfDI4GkBkOK2v1yJJcM1YpbkbF69uHgZyUMv2Jp-PphZCGCqjc_m9PLXr3lwZmzLRN3uZ29D3C1JPTi3W6EvZO4IP_P3pxRNSVP/w400-h400/precedentes.webp" width="400" /></a></div><br /><p style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid rgb(217, 217, 227); box-sizing: border-box; color: #374151; font-family: Söhne, ui-sans-serif, system-ui, -apple-system, "Segoe UI", Roboto, Ubuntu, Cantarell, "Noto Sans", sans-serif, "Helvetica Neue", Arial, "Apple Color Emoji", "Segoe UI Emoji", "Segoe UI Symbol", "Noto Color Emoji"; font-size: 16px; margin: 1.25em 0px; white-space-collapse: preserve;"><br /></p><p style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid rgb(217, 217, 227); box-sizing: border-box; color: #374151; font-family: Söhne, ui-sans-serif, system-ui, -apple-system, "Segoe UI", Roboto, Ubuntu, Cantarell, "Noto Sans", sans-serif, "Helvetica Neue", Arial, "Apple Color Emoji", "Segoe UI Emoji", "Segoe UI Symbol", "Noto Color Emoji"; font-size: 16px; margin: 1.25em 0px; white-space-collapse: preserve;"><b>§ 3. <span style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid rgb(217, 217, 227); box-sizing: border-box; color: var(--tw-prose-bold);">UN FRAGMENTO. </span></b>"El precedente es un concepto complejo que genera debates tanto en su significado como en las particularidades de su aplicación. Se vuelve necesario por ende examinar las diversas aristas que presenta una doctrina del precedente en cada sistema jurídico que le otorga al precedente judicial un cierto rol."</p><p style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid rgb(217, 217, 227); box-sizing: border-box; color: #374151; font-family: Söhne, ui-sans-serif, system-ui, -apple-system, "Segoe UI", Roboto, Ubuntu, Cantarell, "Noto Sans", sans-serif, "Helvetica Neue", Arial, "Apple Color Emoji", "Segoe UI Emoji", "Segoe UI Symbol", "Noto Color Emoji"; font-size: 16px; margin: 1.25em 0px; white-space-collapse: preserve;"><b>§ 4, <span style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid rgb(217, 217, 227); box-sizing: border-box; color: var(--tw-prose-bold);">CAVEATS, </span></b>El artículo podría beneficiarse de un análisis más profundo sobre las implicaciones prácticas de las diferentes dimensiones en el manejo cotidiano de los precedentes por parte de los tribunales, así como en su impacto real en la seguridad jurídica y la igualdad.</p><p style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid rgb(217, 217, 227); box-sizing: border-box; color: #374151; font-family: Söhne, ui-sans-serif, system-ui, -apple-system, "Segoe UI", Roboto, Ubuntu, Cantarell, "Noto Sans", sans-serif, "Helvetica Neue", Arial, "Apple Color Emoji", "Segoe UI Emoji", "Segoe UI Symbol", "Noto Color Emoji"; font-size: 16px; margin: 1.25em 0px; white-space-collapse: preserve;"><b>§ 5. <span style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid rgb(217, 217, 227); box-sizing: border-box; color: var(--tw-prose-bold);">DERIVACIONES Y APLICACIONES. </span></b>La metodología puede ser utilizada para reformar sistemas judiciales, mejorando la coherencia y predictibilidad de las decisiones judiciales. También podría influir en la formación jurídica, enfatizando la importancia del precedente en la argumentación legal.</p><p style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid rgb(217, 217, 227); box-sizing: border-box; color: #374151; font-family: Söhne, ui-sans-serif, system-ui, -apple-system, "Segoe UI", Roboto, Ubuntu, Cantarell, "Noto Sans", sans-serif, "Helvetica Neue", Arial, "Apple Color Emoji", "Segoe UI Emoji", "Segoe UI Symbol", "Noto Color Emoji"; font-size: 16px; margin: 1.25em 0px; white-space-collapse: preserve;"><b>§ 6. <span color="var(--tw-prose-bold)" style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid rgb(217, 217, 227); box-sizing: border-box;">LA AUTORA. </span></b>Florencia Ratti Mendaña es abogada graduada de la UCA en 2012 y fue becaria doctoral en CONICET de 2014 a 2019, especializándose en Derecho Constitucional. Ha sido docente asistente en la Facultad de Derecho de la UCA y en la Facultad de Derecho de la UNLZ, destacándose como autora y coautora de artículos relacionados con teoría constitucional y teoría del precedente.</p><p style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid rgb(217, 217, 227); box-sizing: border-box; color: #374151; font-family: Söhne, ui-sans-serif, system-ui, -apple-system, "Segoe UI", Roboto, Ubuntu, Cantarell, "Noto Sans", sans-serif, "Helvetica Neue", Arial, "Apple Color Emoji", "Segoe UI Emoji", "Segoe UI Symbol", "Noto Color Emoji"; font-size: 16px; margin: 1.25em 0px 0px; white-space-collapse: preserve;"><i>Otros trabajos</i>: <a href="https://ri.conicet.gov.ar/handle/11336/199326">La independencia judicial y el precedente vinculante: una tensión aparente</a> / <a href="https://erevistas.uca.edu.ar/index.php/PRUDENTIA/article/view/4031/3996">Los principios jurídicos: revisión histórica yconcepción actual desde la perspectiva neo-constitucionalista</a></p>gAhttp://www.blogger.com/profile/07284901819191320293noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12170487.post-2226788453629142382024-02-02T17:58:00.004-03:002024-02-02T20:44:03.333-03:00Diez sentencias iberoamericanas de 2023<p>He tomado de base una <a href="https://www.ibericonnect.blog/2023/12/novedades-sobre-derecho-publico-en-iberoamerica-especial-sentencias-destacadas-2023/">selección de "sentencias destacadas" de 2023 que hizo el equipo de IberICONNect</a>, y he elegido las diez sentencias (no son necesariamente "diez mejores", sino "diez interesantes"). </p><p>Y aprovechamos para recomendar la sección quincenal "novedades" de IICON, el mejor noticiero iberoamericano existente. Acá, <a href="https://www.ibericonnect.blog/2024/01/novedades-sobre-derecho-publico-en-iberoamerica-31-de-enero-de-2024/">primera entrega del año</a>.</p><p>Cada uno de estos fallos es importante por diversas razones, y todos están abriendo brechas, o consolidando líneas jurisprudenciales preexistentes en el desarrollo de derechos y garantías.</p><br /><p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgM2Vmgn46npJTwpT91xRj3RoxExpisF_TlprkMR2zKvJO1xVMt-gCuL0QXAlH738toMxkvHah24Pu0M8kIlVgls7cj6CKEd0JFt62PiOcG-7yOFhM4Z_7g8n_dMPn5phH_9yhpZrjyJGPqXZbw9vWVmTO3duDjY4ZXciHxHSflqjBu5qfdHjVa/s1024/10%20sentencias.webp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1024" data-original-width="1024" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgM2Vmgn46npJTwpT91xRj3RoxExpisF_TlprkMR2zKvJO1xVMt-gCuL0QXAlH738toMxkvHah24Pu0M8kIlVgls7cj6CKEd0JFt62PiOcG-7yOFhM4Z_7g8n_dMPn5phH_9yhpZrjyJGPqXZbw9vWVmTO3duDjY4ZXciHxHSflqjBu5qfdHjVa/w400-h400/10%20sentencias.webp" width="400" /></a></div><br /><p>El título descriptivo de cada ítem enlaza al fallo que el párrafo describe. El orden es por país y no "de importancia"</p><div data-block="true" data-editor="9l0a7" data-offset-key="87r2q-0-0" style="background-color: white; color: #0f1419; font-family: TwitterChirp, -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Segoe UI", Roboto, Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 20px; white-space-collapse: preserve;"><div class="public-DraftStyleDefault-block public-DraftStyleDefault-ltr" data-offset-key="87r2q-0-0" style="direction: ltr; overflow: hidden; padding-bottom: 2px; padding-top: 2px; position: relative; text-align: center;"><br /></div></div><div data-block="true" data-editor="9l0a7" data-offset-key="5402v-0-0" style="background-color: white; color: #0f1419; font-family: TwitterChirp, -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Segoe UI", Roboto, Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 20px; white-space-collapse: preserve;"><div class="public-DraftStyleDefault-block public-DraftStyleDefault-ltr" data-offset-key="5402v-0-0" style="direction: ltr; overflow: hidden; padding-bottom: 2px; padding-top: 2px; position: relative; text-align: center;"><span style="-webkit-text-fill-color: transparent; background-image: url("https://abs-0.twimg.com/emoji/v2/svg/1f1f2-1f1fd.svg"); background-position: 50% 50%; background-repeat: no-repeat; background-size: 1em 1em; padding: 0.15em;"><span style="clip-path: circle(0% at 50% 50%);"><span data-offset-key="5402v-0-0">🇲🇽</span></span></span></div></div><p></p><p style="text-align: left;"></p><p style="text-align: left;"></p><ul style="text-align: left;"><li><a href="https://www.scjn.gob.mx/sites/default/files/listas/documento_dos/2023-08/230830-AR-267-2023.pdf">Aborto en México</a>: La Suprema Corte de Justicia de México declaró inconstitucional el delito de aborto en el Código Penal Federal, argumentando que viola derechos como la dignidad humana y la autonomía reproductiva. Ordenó al Congreso derogar las normas que criminalizan el aborto voluntario.</li></ul><ul style="text-align: left;"><li><a href="https://bj.scjn.gob.mx/doc/sentencias_pub/tgNQ9ooBB6QLvK5F5r0-/*">Pensión por viudez a parejas del mismo sexo en México:</a> La Suprema Corte de Justicia de México declaró inconstitucional negar pensiones de viudez a parejas del mismo sexo, considerando que viola la igualdad y no discriminación. </li></ul><ul style="text-align: left;"><li><a href="https://bj.scjn.gob.mx/doc/sentencias_pub/Mxgc-IsBTQ9SA1yhGUmH/%22inter%C3%A9s%20superior%20de%20la%20ni%C3%B1ez%22">Derecho al cuidado en México</a>: La Suprema Corte de Justicia de México reconoció el derecho humano al cuidado, especialmente para personas con discapacidad, mayores y con enfermedades crónicas, destacando la importancia de no imponer esta responsabilidad únicamente a las mujeres. </li></ul><div><div data-block="true" data-editor="9l0a7" data-offset-key="cg08i-0-0" style="background-color: white; color: #0f1419; font-family: TwitterChirp, -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Segoe UI", Roboto, Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 20px; white-space-collapse: preserve;"><div class="public-DraftStyleDefault-block public-DraftStyleDefault-ltr" data-offset-key="cg08i-0-0" style="direction: ltr; overflow: hidden; padding-bottom: 2px; padding-top: 2px; position: relative; text-align: center;"><span style="-webkit-text-fill-color: transparent; background-image: url("https://abs-0.twimg.com/emoji/v2/svg/1f1ea-1f1f8.svg"); background-position: 50% 50%; background-repeat: no-repeat; background-size: 1em 1em; padding: 0.15em;"><span style="clip-path: circle(0% at 50% 50%);"><span data-offset-key="cg08i-0-0">🇪🇸</span></span></span></div></div></div><ul style="text-align: left;"><li><a href="https://hj.tribunalconstitucional.es/es/Resolucion/Show/29592">Derecho al aborto en España</a>: El Tribunal Constitucional español rechazó un recurso de inconstitucionalidad contra la Ley de Salud Sexual y Reproductiva y de la Interrupción Voluntaria del Embarazo, reconociendo el derecho de la mujer a decidir sobre el aborto. </li></ul><ul style="text-align: left;"><li><a href="https://www.tribunalconstitucional.es/NotasDePrensaDocumentos/NP_2023_024/STC%20RI%204057-21%20Y%20VOTOS.pdf">Constitucionalidad de la ley de eutanasia en España</a>: El Tribunal Constitucional español declaró constitucional la <a href="https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2021-4628">ley de eutanasia</a>, afirmando el derecho a decidir sobre el propio modo y </li></ul><div><div data-block="true" data-editor="9l0a7" data-offset-key="dfjd5-0-0" style="background-color: white; color: #0f1419; font-family: TwitterChirp, -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Segoe UI", Roboto, Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 20px; white-space-collapse: preserve;"><div class="public-DraftStyleDefault-block public-DraftStyleDefault-ltr" data-offset-key="dfjd5-0-0" style="direction: ltr; overflow: hidden; padding-bottom: 2px; padding-top: 2px; position: relative; text-align: center;"><span style="-webkit-text-fill-color: transparent; background-image: url("https://abs-0.twimg.com/emoji/v2/svg/1f1e8-1f1f4.svg"); background-position: 50% 50%; background-repeat: no-repeat; background-size: 1em 1em; padding: 0.15em;"><span style="clip-path: circle(0% at 50% 50%);"><span data-offset-key="dfjd5-0-0">🇨🇴</span></span></span></div></div></div><ul style="text-align: left;"><li><a href="https://www.corteconstitucional.gov.co/comunicados/Comunicado%2035%20Octubre%202%20de%202023.pdf">Inconstitucionalidad de un "estado de excepción" en Colombia</a>. La Corte Constitucional declaró la inconstitucionalidad del <a href="https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma_pdf.php?i=213770">Decreto 1085 de 2023</a> que declaraba el estado de excepción de emergencia económica, social y ecológica (EESE) en el departamento de la Guajira. Aspectos notables: implica considerar judiciable una emergencia, y en su parte resolutiva hace una sentencia a la que modaliza con efecto diferido “respecto de la amenaza de agravamiento de la crisis humanitaria por la menor disponibilidad de agua". <a href="https://www.ibericonnect.blog/2023/11/la-guajira-entre-una-situacion-inconstitucional-material-y-juridica/">Mas info aquí</a>.</li></ul><ul style="text-align: left;"><li><a href="https://www.corteconstitucional.gov.co/Relatoria/2023/T-048-23.htm">Derecho a muerte digna en Colombi</a>a: La Corte Constitucional de Colombia amparó el derecho a la muerte digna de una persona con discapacidad, estableciendo que no se requiere capacidad legal para tomar decisiones médicas. </li></ul><div><div data-block="true" data-editor="9l0a7" data-offset-key="2gi0p-0-0" style="background-color: white; color: #0f1419; font-family: TwitterChirp, -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Segoe UI", Roboto, Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 20px; white-space-collapse: preserve;"><div class="public-DraftStyleDefault-block public-DraftStyleDefault-ltr" data-offset-key="2gi0p-0-0" style="direction: ltr; overflow: hidden; padding-bottom: 2px; padding-top: 2px; position: relative; text-align: center;"><span style="-webkit-text-fill-color: transparent; background-image: url("https://abs-0.twimg.com/emoji/v2/svg/1f1e7-1f1f7.svg"); background-position: 50% 50%; background-repeat: no-repeat; background-size: 1em 1em; padding: 0.15em;"><span style="clip-path: circle(0% at 50% 50%);"><span data-offset-key="2gi0p-0-0">🇧🇷</span></span></span><span data-offset-key="2gi0p-1-0"> </span></div></div><div data-block="true" data-editor="9l0a7" data-offset-key="ao7k9-0-0" style="background-color: white; color: #0f1419; font-family: TwitterChirp, -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Segoe UI", Roboto, Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 20px; white-space-collapse: preserve;"></div></div><ul style="text-align: left;"><li><a href="https://www.stf.jus.br/arquivo/cms/informativoSTF/anexo/Informativo_PDF/Informativo_stf_1111.pdf">Estado de cosas inconstitucional en cárceles en Brasil</a>: El Supremo Tribunal Federal de Brasil reconoció un Estado de Cosas Inconstitucional en el sistema carcelario, exigiendo planes para solucionar la sobrepoblación y violaciones de derechos. </li></ul><ul style="text-align: left;"><li><u><a href="https://www.stf.jus.br/arquivo/cms/informativoSTF/anexo/Informativo_PDF/Informativo_stf_1111.pdf">Estado de cosas inconstitucional para personas en situación de calle en Brasil</a></u>. El Supremo Tribunal Federal de Brasil declaró un Estado de Cosas Inconstitucional para personas en situación de calle, ordenando medidas para garantizar sus derechos fundamentales.</li></ul><ul style="text-align: left;"><li><a href="https://www.stf.jus.br/arquivo/cms/informativoSTF/anexo/Informativo_PDF/Informativo_stf_1102.pdf">Revisión judicial de un Plan Nacional de Seguridad en Brasil en relación a feminicidios provocados por agentes de seguridad</a>. El Supremo Tribunal Federal de Brasil determinó que la ausencia de objetivos, metas, programas e indicadores para el seguimiento de feminicidios en casos de muertes por parte de agentes de seguridad era regresivo con respecto al sistema anterior y suponía una protección insuficiente. En tal sentido, puntualiza que los feminicidios pasaron a ser incluidos dentro del grupo de “muertes violentas” invisibilizando el problema, y consecuentemente dispuso restablecer el modelo anterior de definición de las acciones estratégicas relacionadas con el tema.</li></ul><p></p><p></p><p></p>gAhttp://www.blogger.com/profile/07284901819191320293noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12170487.post-30849907550109090022024-01-30T11:21:00.000-03:002024-01-30T11:21:53.573-03:00Cuantificando la delegación de facultades<p>En el tema de la "delegación de facultades" parece inevitable caer en imprecisiones semánticas, en conceptos conversables. Qué bueno sería contar con un aparato preciso (un "delegalómetro") que pueda "medir" la amplitud y alcance de una ley delegante, y con el que podríamos comparar versiones diversas de las delegaciones legislativas.</p><p>Ay, si tan solo eso existiera, podríamos comparar (en términos específicos, o <i>menos indefinidos que el bastanteo o la aseveración enfática</i>) en qué medida más/menos las delegaciones que discutimos estos días son o no comparables a las previas de 2002 (<a href="https://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/anexos/70000-74999/71477/texact.htm">ley 25.561</a> que prórrogas mediante abarcó desde el gobierno de Duhalde hasta el de Macri) y de 2019 (<a href="https://www.argentina.gob.ar/normativa/nacional/ley-27541-333564/texto">ley 27541</a>, que operó en todo el gobierno de Alberto Fernández).</p><p>Hicimos eso, que nos lleva a estos cuadros en donde usamos "2023" para el <a href="http://www.saij.gob.ar/proyecto-ley-bases-puntos-partida-para-libertad-argentinos-proyecto-ley-bases-puntos-partida-para-libertad-argentinos-nv40785-2023-12-27/123456789-0abc-587-04ti-lpssedadevon?">proyecto original de "Ley Omnibus"</a>, y "2024" para su hasta ahora <a href="https://drive.google.com/file/d/1gryo1gMSPs6CL6eVnqlLQkMF5JzoV55H/view">última version, difundida el domingo pasado</a>.</p><p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEgiZLEmwmLiVo5kZcxYQo6mtJmFwsZs6dbai25AJpzM3lOBPNKYCnM_b47CLFu89I2-0-mvdYK-_59QhhUSe8FVSt4-c7iEH5lXUNFDDrnVOLYBBdg76t_EerwCO14JpciHAnvoWi9aySf2VAa_hv4-GnGv_bW34SImbSkkD7yUsysHBG50O-Vb" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" data-original-height="450" data-original-width="657" height="219" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEgiZLEmwmLiVo5kZcxYQo6mtJmFwsZs6dbai25AJpzM3lOBPNKYCnM_b47CLFu89I2-0-mvdYK-_59QhhUSe8FVSt4-c7iEH5lXUNFDDrnVOLYBBdg76t_EerwCO14JpciHAnvoWi9aySf2VAa_hv4-GnGv_bW34SImbSkkD7yUsysHBG50O-Vb" width="320" /></a></div><br /><div style="text-align: center;"><i>indice P: volumen de facultades delegadas</i></div><p></p><p>El 2024 es "casi la mitad" del proyecto original omnibus "doble piso", pero sigue siendo un ómnibus un 50 % más grande que el de la delegación 2019, que a su vez era el doble del de la delegacion modelo 2002.</p><p>Nota al paso: esto es actualidad pero también la trasciende por el potencial del "instrumento". Porque este ensayo de cuantificación (una <i>parametrización semántica tabulada</i>, digamos), si bien hace ancla en un tema "de coyuntura", admite otras posibildiades y sofisticaciones, y es una metodología posible (acaso insoslayable) para atender otros tipos de delegación o atribución de poderes, incluso fuera del art. 76 CN (con los ajustes que correspondan al caso)</p><p><b>El "delegalómetro": metodología base del <i>score</i>.</b></p><p><i>Un enfoque impreciso: contar el número de "materias en emergencia". </i></p><p>Una forma primaria y básica de "medir" las delegaciones es considerar el número de áreas de emergencia que involucran. Prescindiré de ella porque hay solapamientos que tornan impreciso el concepto: por ejemplo, la ley "bases" habla de emergencia "económica, financiera, fiscal" y es difícil distinguir entre esas tres categorías que tienen tantos bases comunicantes. Además, la sola constatación de que hay una "emergencia económica" no habilita al Ejecutivo a hacer algo que no esté específicamente contemplado en las "bases de la delegación", que es el cuello de botella más estrecho que debe transitar un eventual test de constitucionalidad, y por ello es el que considero pertinente para "mensurar" el espectro delegado.</p><p>Por poner un ejemplo casi absurdo, se puede declarar la "emergencia económica", pero si las "bases de la delegación" solo incluyen por ejemplo un solo inciso que hable únicamente de readecuación tarifaria, el Ejecutivo no podrá invocar la emergencia económica para alterar normas vigentes del régimen cambiario. Por eso es que creo que más que materias, hay que tener en cuenta las "bases".</p><div><i>Otro enfoque: contar incisos</i></div><p>Por eso el delegalómetro toma la temperatura a un nivel más preciso y concreto: los incisos que cada ley determina como "bases de la delegación".</p><p>Una aproximación elemental sería la de simplemente "contar incisos <i>de bases</i>", y con ello determinar el kit de poderes que confiere una ley determinada. El resultado al comparar el "puro número" (que llamaremso "Q") en nuestras cuatro leyes se ve en el siguiente gráfico.</p><p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEj37QOVLLe4piKo7Cbhf5ja_rBwGKqntt6pEZCjhSB3T1J8TPttMnwyYdeN-gqsltjfLcg7W3oqMSx14iNmCzS1dlzDUAs293xZOccnl92o9GLi8gskznlhuQjR4F5GUI7Ad8nMn9WfzgYOpkRWXyEXFc1SegK-_CMAfzuU5hyMcVkNPXlNnCdD" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" data-original-height="290" data-original-width="502" height="185" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEj37QOVLLe4piKo7Cbhf5ja_rBwGKqntt6pEZCjhSB3T1J8TPttMnwyYdeN-gqsltjfLcg7W3oqMSx14iNmCzS1dlzDUAs293xZOccnl92o9GLi8gskznlhuQjR4F5GUI7Ad8nMn9WfzgYOpkRWXyEXFc1SegK-_CMAfzuU5hyMcVkNPXlNnCdD" width="320" /></a></div><br /><i>Nuestro enfoque: un sistema ponderado de tres factores para cuantificar la delegación</i><br /><div><br /></div><div>Pero este sistema tampoco no revela la semántica propia de cada "base" de delegación, que no es uniforme y lineal. Y por eso la metodología del delegalómetro define para analizar cada inciso <i>tres rubros </i>y en cada uno de ellos <i>tres niveles</i>, manteniendo una operatoria simple y replicable con puntajes predeterminados. <p></p><p></p><ul style="text-align: left;"><li>Variable 1. FINES. Por la determinación de fines o propósitos determinados, se asigna 1 punto si la formulación es unívoca, 2 si es plural, 3 si es genérica. </li></ul><ul style="text-align: left;"><li>Variable 2. MEDIOS. Por la determinación de medios o acciones habilitadas, se asigna 1 punto si la formulación es unívoca, 2 si es plural, 3 si es genérica. </li></ul><ul style="text-align: left;"><li>Variable 3. SENTIDO. Considera el sentido general de la delegación, para asignar 1 punto si aparece condicionada específicamente, 2 puntos si aparece condicionada genéricamente, 3 si es incondicionada (no tiene condiciones atribuidas).</li></ul><p></p><p>Por ejemplo: el absoluto "cheque en blanco" estaría dado por una delegación de facultades que implique fines genéricos, medios genéricos, y una formulación incondicionada. En el otro lado del espectro estaría una delegación que tenga fines y medios de formulación unívoca, y que aparezca condicionada en términos específicos.</p><p>No se pretende "definitiva", pero nos da un criterio menos "subjetivo" (y por ende más util) que el intuitivo que surge de una lectura global de los incisos que delegantes. Se trata de un atajo "cuanti" que puede servir como orientación y base. </p><p><i>Determinada la escala: ¿quién pasa la cinta métrica?</i></p><p>Ahora bien, dadas estas bases, la pregunta es <i>quién "mide" estos parámetros.</i> </p><p>Para darle neutralidad al asunto, le dimos esas instrucciones a un bot de Chat GPT que analiza el texto. Los resultados específicos de nuestro post pueden verse <a href="https://chat.openai.com/share/ec40be4a-6131-4845-a58c-912a82242552">en este enlace</a>. El "bot" -como harían los humanos- puede discrepar (no mucho) al valorar y asignar los valores de variables, razón por la cual la metodología que usamos fue "correr" el análisis tres veces y aplicar los valores medios. Si tienen GPT 4 pueden hacer sus propios experimentos con el bot que está <a href="https://chat.openai.com/g/g-rGBqIjEeo-delegalometro">en este enlace</a>.</p><p><b>Volumen delegado en bruto <i>(indice P)</i></b></p><p>A partir de ello (entre otras) hay dos métricas que me interesa exponer, ambas tienen su relevancia pero apuntan a aspectos distintos.</p><p>Una es el ya presentado "delegalómetro", al que llamaremos <i>índice P</i>, que indica la masa crítica de poder legisferante que el Congreso está cediendo. Se representa por la suma del puntaje correspondiente a todas las delegaciones incluidas en una ley (determinadas a su vez por el score que cada item tiene sumando cada uno de los rubros ponderados). </p><p><span style="font-size: large;"><span class="base" style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid currentcolor; box-sizing: border-box; color: #374151; display: inline-block; font-family: KaTeX_Main, "Times New Roman", serif; position: relative; text-wrap: nowrap; width: min-content;"><span class="mop" style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid currentcolor; box-sizing: border-box;"><span class="mop op-symbol small-op" style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid currentcolor; box-sizing: border-box; font-family: KaTeX_Size1; position: relative; top: 0em;">∑</span><span class="msupsub" style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid currentcolor; box-sizing: border-box;"><span class="vlist-t vlist-t2" style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border-collapse: collapse; border: 0px solid currentcolor; box-sizing: border-box; display: inline-table; margin-right: -2px; table-layout: fixed;"><span class="vlist-r" style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid currentcolor; box-sizing: border-box; display: table-row;"><span class="vlist" style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid currentcolor; box-sizing: border-box; display: table-cell; height: 0.8043em; position: relative; vertical-align: bottom;"><span style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid currentcolor; box-sizing: border-box; display: block; height: 0px; margin-left: 0em; margin-right: 0.05em; position: relative; top: -2.4003em;"><span class="pstrut" style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid currentcolor; box-sizing: border-box; display: inline-block; height: 2.7em; overflow: hidden; width: 0px;"></span><span class="sizing reset-size6 size3 mtight" style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid currentcolor; box-sizing: border-box; display: inline-block;"><span class="mord mtight" style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid currentcolor; box-sizing: border-box;"><span class="mord mathnormal mtight" style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid currentcolor; box-sizing: border-box; font-family: KaTeX_Math; font-style: italic;">i</span><span class="mrel mtight" style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid currentcolor; box-sizing: border-box;">=</span><span class="mord mtight" style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid currentcolor; box-sizing: border-box;">1</span></span></span></span><span style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid currentcolor; box-sizing: border-box; display: block; height: 0px; margin-right: 0.05em; position: relative; top: -3.2029em;"><span class="pstrut" style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid currentcolor; box-sizing: border-box; display: inline-block; height: 2.7em; overflow: hidden; width: 0px;"></span><span class="sizing reset-size6 size3 mtight" style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid currentcolor; box-sizing: border-box; display: inline-block;"><span class="mord mtight" style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid currentcolor; box-sizing: border-box;"><span class="mord mathnormal mtight" style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid currentcolor; box-sizing: border-box; font-family: KaTeX_Math; font-style: italic;">n</span></span></span></span></span><span class="vlist-s" style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid currentcolor; box-sizing: border-box; display: table-cell; min-width: 2px; vertical-align: bottom; width: 2px;"></span></span><span class="vlist-r" style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid currentcolor; box-sizing: border-box; display: table-row;"><span class="vlist" style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid currentcolor; box-sizing: border-box; display: table-cell; height: 0.2997em; position: relative; vertical-align: bottom;"><span style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid currentcolor; box-sizing: border-box; display: block; height: 0px; position: relative;"></span></span></span></span></span></span><span class="mopen" style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid currentcolor; box-sizing: border-box;">(</span><span class="mord" style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid currentcolor; box-sizing: border-box;"><span class="mord mathnormal" style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid currentcolor; box-sizing: border-box; font-family: KaTeX_Math; font-style: italic; margin-right: 0.13889em;">F</span><span class="msupsub" style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid currentcolor; box-sizing: border-box;"><span class="vlist-t vlist-t2" style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border-collapse: collapse; border: 0px solid currentcolor; box-sizing: border-box; display: inline-table; margin-right: -2px; table-layout: fixed;"><span class="vlist-r" style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid currentcolor; box-sizing: border-box; display: table-row;"><span class="vlist" style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid currentcolor; box-sizing: border-box; display: table-cell; height: 0.3117em; position: relative; vertical-align: bottom;"><span style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid currentcolor; box-sizing: border-box; display: block; height: 0px; margin-left: -0.1389em; margin-right: 0.05em; position: relative; top: -2.55em;"><span class="pstrut" style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid currentcolor; box-sizing: border-box; display: inline-block; height: 2.7em; overflow: hidden; width: 0px;"></span><span class="sizing reset-size6 size3 mtight" style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid currentcolor; box-sizing: border-box; display: inline-block;"><span class="mord mathnormal mtight" style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid currentcolor; box-sizing: border-box; font-family: KaTeX_Math; font-style: italic;">i</span></span></span></span><span class="vlist-s" style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid currentcolor; box-sizing: border-box; display: table-cell; min-width: 2px; vertical-align: bottom; width: 2px;"></span></span><span class="vlist-r" style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid currentcolor; box-sizing: border-box; display: table-row;"><span class="vlist" style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid currentcolor; box-sizing: border-box; display: table-cell; height: 0.15em; position: relative; vertical-align: bottom;"><span style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid currentcolor; box-sizing: border-box; display: block; height: 0px; position: relative;"></span></span></span></span></span></span><span class="mspace" style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid currentcolor; box-sizing: border-box; display: inline-block; margin-right: 0.2222em;"></span><span class="mbin" style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid currentcolor; box-sizing: border-box;">+</span><span class="mspace" style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid currentcolor; box-sizing: border-box; display: inline-block; margin-right: 0.2222em;"></span></span><span class="base" style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid currentcolor; box-sizing: border-box; color: #374151; display: inline-block; font-family: KaTeX_Main, "Times New Roman", serif; position: relative; text-wrap: nowrap; width: min-content;"><span class="strut" style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid currentcolor; box-sizing: border-box; display: inline-block; height: 0.8333em; vertical-align: -0.15em;"></span><span class="mord" style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid currentcolor; box-sizing: border-box;"><span class="mord mathnormal" style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid currentcolor; box-sizing: border-box; font-family: KaTeX_Math; font-style: italic; margin-right: 0.10903em;">M</span><span class="msupsub" style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid currentcolor; box-sizing: border-box;"><span class="vlist-t vlist-t2" style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border-collapse: collapse; border: 0px solid currentcolor; box-sizing: border-box; display: inline-table; margin-right: -2px; table-layout: fixed;"><span class="vlist-r" style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid currentcolor; box-sizing: border-box; display: table-row;"><span class="vlist" style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid currentcolor; box-sizing: border-box; display: table-cell; height: 0.3117em; position: relative; vertical-align: bottom;"><span style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid currentcolor; box-sizing: border-box; display: block; height: 0px; margin-left: -0.109em; margin-right: 0.05em; position: relative; top: -2.55em;"><span class="pstrut" style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid currentcolor; box-sizing: border-box; display: inline-block; height: 2.7em; overflow: hidden; width: 0px;"></span><span class="sizing reset-size6 size3 mtight" style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid currentcolor; box-sizing: border-box; display: inline-block;"><span class="mord mathnormal mtight" style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid currentcolor; box-sizing: border-box; font-family: KaTeX_Math; font-style: italic;">i</span></span></span></span><span class="vlist-s" style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid currentcolor; box-sizing: border-box; display: table-cell; min-width: 2px; vertical-align: bottom; width: 2px;"><br /></span></span><span class="vlist-r" style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid currentcolor; box-sizing: border-box; display: table-row;"><span class="vlist" style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid currentcolor; box-sizing: border-box; display: table-cell; height: 0.15em; position: relative; vertical-align: bottom;"><span style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid currentcolor; box-sizing: border-box; display: block; height: 0px; position: relative;"></span></span></span></span></span></span><span class="mspace" style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid currentcolor; box-sizing: border-box; display: inline-block; margin-right: 0.2222em;"></span><span class="mbin" style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid currentcolor; box-sizing: border-box;">+</span><span class="mspace" style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid currentcolor; box-sizing: border-box; display: inline-block; margin-right: 0.2222em;"></span></span><span class="base" style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid currentcolor; box-sizing: border-box; color: #374151; display: inline-block; font-family: KaTeX_Main, "Times New Roman", serif; position: relative; text-wrap: nowrap; width: min-content;"><span class="strut" style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid currentcolor; box-sizing: border-box; display: inline-block; height: 1em; vertical-align: -0.25em;"></span><span class="mord" style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid currentcolor; box-sizing: border-box;"><span class="mord mathnormal" style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid currentcolor; box-sizing: border-box; font-family: KaTeX_Math; font-style: italic; margin-right: 0.05764em;">S</span><span class="msupsub" style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid currentcolor; box-sizing: border-box;"><span class="vlist-t vlist-t2" style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border-collapse: collapse; border: 0px solid currentcolor; box-sizing: border-box; display: inline-table; margin-right: -2px; table-layout: fixed;"><span class="vlist-r" style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid currentcolor; box-sizing: border-box; display: table-row;"><span class="vlist" style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid currentcolor; box-sizing: border-box; display: table-cell; height: 0.3117em; position: relative; vertical-align: bottom;"><span style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid currentcolor; box-sizing: border-box; display: block; height: 0px; margin-left: -0.0576em; margin-right: 0.05em; position: relative; top: -2.55em;"><span class="pstrut" style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid currentcolor; box-sizing: border-box; display: inline-block; height: 2.7em; overflow: hidden; width: 0px;"></span><span class="sizing reset-size6 size3 mtight" style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid currentcolor; box-sizing: border-box; display: inline-block;"><span class="mord mathnormal mtight" style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid currentcolor; box-sizing: border-box; font-family: KaTeX_Math; font-style: italic;">i</span></span></span></span><span class="vlist-s" style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid currentcolor; box-sizing: border-box; display: table-cell; min-width: 2px; vertical-align: bottom; width: 2px;"></span></span><span class="vlist-r" style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid currentcolor; box-sizing: border-box; display: table-row;"><span class="vlist" style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid currentcolor; box-sizing: border-box; display: table-cell; height: 0.15em; position: relative; vertical-align: bottom;"><span style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid currentcolor; box-sizing: border-box; display: block; height: 0px; position: relative;"></span></span></span></span></span></span><span class="mclose" style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid currentcolor; box-sizing: border-box;">)</span></span></span></p><p><br /></p><p>donde n es el numero de "bases" de la delegación, F es el score de fines, M es el score de Medios y S es el score de sentido.</p><p>Mas allá de sinergias y solapamientos eventuales, lo cierto es que cada inciso que contiene una delegación es una bala extra en la cartuchera de poderes delegados, y por ello es pertinente considerar su efecto en forma agregada. Esto nos lleva al gráfico de inicio.</p><p></p><p>Ahora bien: este índice P está marcando el<i> volumen legisferante </i>que el Congreso está cediendo, pero requiere algo más para que miremos <i>el modo</i> en que lo está cediendo, que es la clave de un eventual control de constitucionalidad en el marco del art. 76 CN.</p><p><b>Volumen delegado <i>crítico</i>: delegaciones en offside</b></p><p>La masa crítica delegada puede ser mucha (<i>¡un montón!)</i>, pero aún plausiblemente constitucional, en la medida en que sean todas delegaciones "focalizadas" que cumplen con los criterios del art. 76 C.N. Para que así sea, la medida tiene que tener identificado su objeto, su fin, y acotadas las condiciones de ejercicio. Recordemos que en <a href="https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoById.html?idDocumento=6566332&cache=1706624094086">"Colegio de Abogados" de 2008</a> la Corte proclamó una jurisprudencia estricta al respecto.</p><p>Entonces, para ver el volumen delegado "crítico", tenemos que definir una categoría "offside" a la que atribuiremos <i>problemas de constitucionalidad</i>. Siguiendo los parámetros que hemos mencionado antes, consideramos que es "offside" (por no cumplir bases ciertas de delegación, las que se implican en el art. 76 C.N.) todo valor superior a 2 en cualquiera de las tres variables pautadas.</p><p>En nuestra comparación, se advierte enorme potencial de inconstitucionalidad que tiene el proyecto en tratamiento, y las diferencias también ostensible con su predecesor "no nato" (el proyecto de ley omnibus de diciembre) y con las anteriores delegaciones registradas en la historia política reciente. </p><p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEiLxj-zXbyl33C7u15GhLU78zruQ1flMsJLn1oG0jTGcggkqviaBgyJJd27rYf2lWiUBlpDb465ph6CDTHWfkm2vC_rj1GVyKIFQypHhHg-HR7oWUhl3B3H2z4Vrbmq-vMjSzkoxgnzKTqU_PNHSfI4RsO_Aw-2vGaLLKMd2KuaP5t1wWZMwKXE" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" data-original-height="399" data-original-width="539" height="237" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEiLxj-zXbyl33C7u15GhLU78zruQ1flMsJLn1oG0jTGcggkqviaBgyJJd27rYf2lWiUBlpDb465ph6CDTHWfkm2vC_rj1GVyKIFQypHhHg-HR7oWUhl3B3H2z4Vrbmq-vMjSzkoxgnzKTqU_PNHSfI4RsO_Aw-2vGaLLKMd2KuaP5t1wWZMwKXE" width="320" /></a></div><br />En el planeta delegación hay niveles, y como se ve, el proyecto original era "el triple" de cuestionable que el de 2019 (que a su vez era más del doble que el de 2002). Y luego llegamos a lo que se discute ahora, menos que lo de diciembre, pero aún así más del doble que la versión 2019.<p></p><p><i>Resumen ejecutivísimo.</i></p><p>Las "intuiciones" parecen tener correlato con lo que revelan los índices. En el pasado se delegó mucho, más de lo encajable en la Constitución, y ahora se delega todavía más.</p><p>-----</p><p><i>(*) Hablamos de "problemas de constitucionalidad", no de inconstitucionalidad. Este sistema no está destinado a hacer un algoritmo que nos determine la constitucionalidad de modo formulaico, sino a apreciar una tendencia general orientativa del impacto de la ley. </i></p><p>------</p><p><b>Addenda: Valores desglosados por delegación</b></p><p>Podemos incorporar una definición operativa en que todo valor inferior a 2 se marque en verde para denotar "presunción de constitucionalidad" por ser acotada y precisa en el rubro. En base a ello mostramos valores y casilleros de cada "caso delegante" que relevamos.</p><p><br /></p><p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEiupq_9gnj-i_zxlOCRirnkiIGY8_fzPVaHmo9nS8_jNl7-e_YqgOSGbWA5QE4wFiv5ILNHULr5A7KvPpGtnCzKk1Fhk4SXcCx2c7s46mzcRAUBz15sB2vTDUmLHgPDQgsQWK1-F4YMRqDl8K6PIruBXl1qU0UTRQBMtufiZaKCXDgy7RV_kH8l" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" data-original-height="201" data-original-width="345" height="169" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEiupq_9gnj-i_zxlOCRirnkiIGY8_fzPVaHmo9nS8_jNl7-e_YqgOSGbWA5QE4wFiv5ILNHULr5A7KvPpGtnCzKk1Fhk4SXcCx2c7s46mzcRAUBz15sB2vTDUmLHgPDQgsQWK1-F4YMRqDl8K6PIruBXl1qU0UTRQBMtufiZaKCXDgy7RV_kH8l=w291-h169" width="291" /></a></div><p><br /><br /></p><p></p><p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEjRbB_20g5xnxOqun6EdeOkdOXynj5_1b_lLqZddFSF42D81A_JFcfLOm78TWMnBzcyZlW26FsLnLEOwp-JTO67RutenRpcZrWcjfKIwW667o_7MXGG9cRza6w68j37ys8j2iwPyauVnp77qbR5j0mBkTc45sjPFPXoyTNAwsqP15xrrCfBwEJz" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" data-original-height="321" data-original-width="345" height="270" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEjRbB_20g5xnxOqun6EdeOkdOXynj5_1b_lLqZddFSF42D81A_JFcfLOm78TWMnBzcyZlW26FsLnLEOwp-JTO67RutenRpcZrWcjfKIwW667o_7MXGG9cRza6w68j37ys8j2iwPyauVnp77qbR5j0mBkTc45sjPFPXoyTNAwsqP15xrrCfBwEJz=w290-h270" width="290" /></a></div><p><br /></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEixlm2QfzwijNDCYOTRa28yecqo39pOtW-fdpI-1WodP9wmI_zestoHgXtxtpEqanFlGdCAcHQDbb7Xp8XUJlZKg5c-qi4hQjUgM6FgfM3Ayf2_AVjn0HubOZGN3jeHOx1ZaRY2jqZPXaHXr_VBu8VLpp56s9JtCyWyeDomC_laE0FqfrFGvH-f" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" data-original-height="441" data-original-width="345" height="374" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEixlm2QfzwijNDCYOTRa28yecqo39pOtW-fdpI-1WodP9wmI_zestoHgXtxtpEqanFlGdCAcHQDbb7Xp8XUJlZKg5c-qi4hQjUgM6FgfM3Ayf2_AVjn0HubOZGN3jeHOx1ZaRY2jqZPXaHXr_VBu8VLpp56s9JtCyWyeDomC_laE0FqfrFGvH-f=w293-h374" width="293" /></a></div><p><br /><br /></p><p></p><p>Si hilan fino, verán muchos "verdes" en las delegaciones de 2023 y 2024. Estas son delegaciones mas "focales" en sus fines, pero esa acotación es igualmente inoficiosa para establecer límites claros al delegado, ya que en cada caso aparecen abiertas indefiniciones en medios y en el sentido incondicionado de la habilitación.</p><p><br /></p></div>gAhttp://www.blogger.com/profile/07284901819191320293noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12170487.post-614453335641986722024-01-26T18:24:00.006-03:002024-01-26T21:41:32.283-03:00Sudáfrica v. Israel - Análisis de la decision preliminar de la CIJ<p><span style="color: #990000;"><b>Corte Internacional de Justicia. </b><i>Aplicación de la Convención sobre la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio en la Franja de Gaza (Sudáfrica v. Israel). </i>Decisión del 26 de enero de 2024 </span></p><p>Los documentos base (decisión de la Corte y opiniones particulares de los jueces) pueden encontrarse en <a href="https://www.icj-cij.org/case/192">este enlace</a>.</p><p><b><span style="color: #990000;">Contexto</span></b></p><p>El 29 de diciembre de 2023, la República de Sudáfrica presentó una solicitud ante la Corte, iniciando un proceso contra el Estado de Israel por supuestas violaciones en la Franja de Gaza relacionadas con obligaciones bajo la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio. </p><p>El contexto inmediato del caso involucra un ataque por parte de Hamas y otros grupos armados en la Franja de Gaza contra Israel el 7 de octubre de 2023, que resultó en más de 1200 personas muertas, miles heridas y alrededor de 240 personas secuestradas. En respuesta, Israel inició una operación militar a gran escala en Gaza, causando numerosas bajas civiles, destrucción de infraestructura y desplazamiento masivo de la población.</p><p><b><span style="color: #990000;">Antecedentes del Proceso y Planteos de las Partes </span></b></p><p>Sudáfrica acusa a Israel de cometer actos genocidas, incluyendo matanzas, daños físicos y psicológicos graves, y desplazamiento forzoso de personas en Gaza, así como de incumplir su deber de prevenir y castigar tales actos .</p><p>Israel rechazó estas acusaciones, argumentando que la jurisdicción de la Corte no era aplicable y que no existía un "conflicto positivo" de opiniones que justificase una disputa bajo el Artículo IX de la Convención. Además, sostuvo que sus acciones en Gaza, tras los ataques de Hamas en octubre de 2023, se realizaron en defensa propia y que no había intención genocida, expresando sus esfuerzos para mitigar daños a civiles y facilitar la asistencia humanitaria.</p><p><b><span style="color: #990000;">Decisión de la CIJ</span></b></p><p><i>La Corte consideró que los derechos reclamados por Sudáfrica eran al menos plausibles, incluyendo la protección de los palestinos en Gaza de actos de genocidio y otras violaciones relacionadas, y el derecho de Sudáfrica a exigir el cumplimiento por parte de Israel de sus obligaciones bajo la Convención. </i></p><p>La Corte, basándose en el Artículo IX de la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio, estableció prima facie su jurisdicción para considerar el caso, encontrando que existía una disputa relevante entre las partes. Reconoció el estatus de Sudáfrica para presentar el caso, dado el interés común de los Estados partes de la Convención en la prevención y castigo del genocidio, calificando las obligaciones bajo la Convención como erga omnes partes (lo que significa que los Estados las asumen frente a todos los demás de la humanidad, y que por ende Sudáfrica puede demandar a pesar de no estar directamente involucrada). </p><p></p><ul style="text-align: left;"><li><i>Condiciones para Medidas Provisionales: </i>Sudáfrica solicitó una serie de medidas provisionales que incluían solicitudes específicas para que Israel suspendiera operaciones militares y otras acciones que podrían constituir violaciones de la Convención. La Corte recordó que tiene la facultad, según su Estatuto y Reglamento, de indicar medidas provisionales que puedan ser distintas a las solicitadas por las partes. Esto se debe a que la Corte realiza su propia evaluación de la situación presentada y puede determinar que otras medidas son más apropiadas o necesarias para abordar la situación urgente y prevenir daños irreparables. El fallo subraya que las medidas provisionales son vinculantes y crean obligaciones legales internacionales para las partes a las que se dirigen. </li></ul><ul style="text-align: left;"><li><i>Obligaciones de Israel bajo la Convención sobre el Genocidio: </i>Israel debe tomar todas las medidas a su alcance para prevenir la comisión de actos definidos en el Artículo II de la Convención, como matar o causar daño grave a los miembros del grupo palestino, entre otros. </li></ul><ul style="text-align: left;"><li><i>Prevención y Castigo de la Incitación al Genocidio: </i>Israel debe tomar medidas para prevenir y castigar la incitación directa y pública al genocidio en relación con el grupo palestino en la Franja de Gaza. </li></ul><ul style="text-align: left;"><li><i>Medidas para Abordar las Condiciones Adversas en Gaza: </i>Israel debe tomar medidas inmediatas y efectivas para facilitar servicios básicos y asistencia humanitaria urgente para mejorar las condiciones de vida adversas de los palestinos en Gaza. </li></ul><ul style="text-align: left;"><li><i>Preservación de Evidencia: </i>Israel debe tomar medidas efectivas para prevenir la destrucción y asegurar la preservación de evidencias relacionadas con las alegaciones de actos definidos en los Artículos II y III de la Convención sobre el Genocidio. </li></ul><ul style="text-align: left;"><li><i>Informe de Israel a la Corte: </i>Israel debe presentar un informe a la Corte sobre las medidas tomadas para cumplir con esta Orden dentro de un mes desde la fecha de la Orden. Este informe se comunicará a Sudáfrica, que tendrá la oportunidad de presentar sus comentarios. </li></ul><ul style="text-align: left;"><li><i>No Prejuzgamiento del Caso:</i> La decisión de la Corte en este procedimiento no prejuzga la cuestión de la jurisdicción de la Corte para tratar el fondo del caso, ni las cuestiones relativas a la admisibilidad de la Solicitud o al fondo en sí mismo. (p. 84)</li></ul><ul style="text-align: left;"><li><i>Derecho Internacional Humanitario. </i>La Corte enfatiza que todas las partes en el conflicto en la Franja de Gaza están obligadas por el derecho internacional humanitario. Expresa preocupación por el destino de los rehenes secuestrados y llama a su liberación inmediata e incondicional. (p. 85)</li></ul><p></p><p><b><span style="color: #990000;"><br /></span></b></p><p><b><span style="color: #990000;">Dice el fallo ("p." es párrafo)</span></b></p><p></p><ul style="text-align: left;"><li><i>Jurisdicción y Disputa: </i>"Los elementos presentados son suficientes, en esta etapa, para establecer prima facie la existencia de una disputa... relacionada con la interpretación, aplicación y cumplimiento de la Convención de Genocidio" (p. 28)</li></ul><ul style="text-align: left;"><li><i>Derechos Vulnerados: </i>"La Corte considera que los derechos reclamados por Sudáfrica, que incluyen la protección de los palestinos en Gaza de actos de genocidio, son al menos plausibles" (p. 49). </li></ul><ul style="text-align: left;"><li><i>Declaraciones Oficiales: </i>"El Ministro de Defensa de Israel, Yoav Gallant, anunció un 'asedio completo' de la ciudad de Gaza... Estas declaraciones reflejan una retórica deshumanizante y pueden ser interpretadas como indicativas de intención genocida" (p. 51-52). </li></ul><ul style="text-align: left;"><li><i>Impacto Humanitario:</i> "La operación militar de Israel en Gaza ha resultado en un gran número de muertes y lesiones, así como en la destrucción masiva de hogares y la desplazamiento de la mayoría de la población" (p. 46). Declaraciones de la ONU y de la OMS indican condiciones extremas en Gaza, incluyendo altos niveles de hambre y malnutrición, y un grave impacto en la salud pública" (p. 47-48). </li></ul><p></p><p><b><span style="color: #990000;">Implicancias </span></b></p><p>Esta decisión resalta la importancia de la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio en el contexto del derecho internacional y subraya la responsabilidad colectiva de los Estados para prevenir y castigar el genocidio. </p><p>La decisión de la Corte de admitir el caso refleja la gravedad de las acusaciones y la necesidad de un análisis detallado de los hechos y el derecho aplicable.</p><p><br /></p><p><span style="background-color: #fcff01; color: #990000;"><b>Zoom a los votos singulares (concurrentes y disidentes)</b></span></p><p><b>Hanquin XUE. </b>Destacó la continua ocupación y control de Israel sobre el territorio palestino, incluyendo la Franja de Gaza, y señaló que los palestinos, incluidos los de Gaza, aún no han podido ejercer su derecho a la autodeterminación. Subrayó la responsabilidad permanente de las Naciones Unidas, incluido su órgano judicial principal, de garantizar que el pueblo palestino esté protegido bajo el derecho internacional, especialmente del genocidio.</p><p><b>Julia SEBUTINDE (en disidencia). </b>La Jueza Sebutinde enfatiza que el conflicto entre Israel y Palestina es fundamentalmente político e histórico, requiriendo una solución diplomática o negociada y la implementación de resoluciones relevantes del Consejo de Seguridad. Considera que el conflicto no es principalmente un asunto legal susceptible de ser resuelto judicialmente. Subraya que la jurisdicción de la Corte en este caso está limitada a la Convención sobre el Genocidio y no se extiende a violaciones graves del derecho internacional humanitario. Argumenta que no se ha demostrado en este caso que los actos de Israel en Gaza fueron cometidos con la intención genocida necesaria para caer bajo el alcance de la Convención sobre el Genocidio. Enfatiza la importancia de entender el conflicto israelí-palestino en su contexto histórico y político, destacando el papel de las Naciones Unidas y los esfuerzos de paz anteriores. Argumenta que una solución duradera al conflicto debe lograrse a través de negociaciones y no puede ser impuesta externamente, mucho menos a través de un arreglo judicial.</p><p><b>Georg NOLTE.</b> Voto "salomónico". "A pesar de que no encuentro plausible que la operación militar se esté llevando a cabo con intención genocida, voté a favor de las medidas indicadas por el Tribunal. Para indicar esas medidas, no es necesario que el Tribunal encuentre que la operación militar como tal implica derechos plausibles de los palestinos en la Franja de Gaza. Mi decisión de votar a favor de las medidas indicadas se basa en la afirmación plausible de Sudáfrica de que ciertas declaraciones de funcionarios del Estado de Israel, incluidos miembros de su ejército, dan lugar a un riesgo real e inminente de prejuicio irreparable a los derechos de los palestinos bajo la Convención sobre el Genocidio (véase los párrafos 50-52 de la Orden)". Observa: "es lamentable cómo las partes se expresaron una sobre la otra durante los procedimientos orales. Sudáfrica apenas mencionó el ataque del 7 de octubre de 2023 y la masacre subsiguiente; Israel apenas mencionó los informes de las Naciones Unidas sobre la situación humanitaria en la Franja de Gaza".</p><p><b>Aharon BARAK (juez ad hoc, en disidencia parcial).</b> Discute la importancia del elemento de intención en el crimen de genocidio, destacando que los tribunales internacionales han sido reacios a establecer tal intención. Argumenta que no hay evidencia suficiente para probar una intención genocida en el caso actual y dice que el marco legal apropiado para analizar la situación en Gaza es el Derecho Internacional Humanitario (DIH) y no la Convención del Genocidio. </p><p>Votó a favor de las medidas provisionales relacionadas con actos de incitación pública y la entrega de ayuda humanitaria, pero en contra de otras medidas, incluida la preservación de pruebas, ya que no considera que Sudáfrica haya demostrado que Israel ha destruido o encubierto evidencias. Dice "Israel ha adoptado medidas para minimizar el impacto en los civiles, incluyendo el suministro de agua y asistencia médica" (párrafos 38, 39); "Es preocupante que la aplicación de la Convención del Genocidio en estas circunstancias pueda socavar la integridad de la Convención y diluir el concepto de genocidio" (párrafo 41).</p><p><b>Dalveer BHANDARI. </b>Breve (dos páginas) y sin mayor "plus" a la decisión conjunta. Recuerda que aunque la Corte no está decidiendo aún sobre las reclamaciones de Sudáfrica bajo la Convención sobre el Genocidio la evidencia presentada hasta este punto justifica la concesión de medidas provisionales (considerando el estándar más atenuado que existe con respecto a las decisiones de fondo). Termina con un llamado en el que insta a todos los participantes en el conflicto a detener inmediatamente las hostilidades y liberar incondicionalmente a los rehenes.</p><p><i>-- post hecho en colaboración con <a href="http://www.saberderecho.com/2024/01/presentando-relmo-gpt-analista-de.html">Relmo</a></i></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a0/International_Court_of_Justice_HQ_2006.jpg/800px-International_Court_of_Justice_HQ_2006.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="597" data-original-width="800" height="357" src="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a0/International_Court_of_Justice_HQ_2006.jpg/800px-International_Court_of_Justice_HQ_2006.jpg" width="479" /></a></div><br /><p style="text-align: center;"><i>El Palacio de la Paz, en La Haya, sede de la Corte Internacional de Justicia</i></p>gAhttp://www.blogger.com/profile/07284901819191320293noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12170487.post-18432994494981652202024-01-25T03:48:00.004-03:002024-01-25T03:48:37.429-03:00Solove sobre el argumento "¿Qué tenés que ocultar?"<p style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid rgb(217, 217, 227); box-sizing: border-box; color: #374151; font-family: Söhne, ui-sans-serif, system-ui, -apple-system, "Segoe UI", Roboto, Ubuntu, Cantarell, "Noto Sans", sans-serif, "Helvetica Neue", Arial, "Apple Color Emoji", "Segoe UI Emoji", "Segoe UI Symbol", "Noto Color Emoji"; font-size: 16px; margin: 0px 0px 1.25em; white-space-collapse: preserve;"><span style="color: var(--tw-prose-bold); font-weight: 600;">SOLOVE - "I’ve Got Nothing to Hide" and Other Misunderstandings of Privacy (2007). </span><em style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid rgb(217, 217, 227); box-sizing: border-box;">San Diego Law Review, Vol. 44, p. 745, 2007. Se puede <a href="https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=998565">ver acá</a>.</em></p><p style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid rgb(217, 217, 227); box-sizing: border-box; color: #374151; font-family: Söhne, ui-sans-serif, system-ui, -apple-system, "Segoe UI", Roboto, Ubuntu, Cantarell, "Noto Sans", sans-serif, "Helvetica Neue", Arial, "Apple Color Emoji", "Segoe UI Emoji", "Segoe UI Symbol", "Noto Color Emoji"; font-size: 16px; margin: 0px 0px 1.25em; white-space-collapse: preserve;"><em style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid rgb(217, 217, 227); box-sizing: border-box;"><br /></em></p><p style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid rgb(217, 217, 227); box-sizing: border-box; color: #374151; font-family: Söhne, ui-sans-serif, system-ui, -apple-system, "Segoe UI", Roboto, Ubuntu, Cantarell, "Noto Sans", sans-serif, "Helvetica Neue", Arial, "Apple Color Emoji", "Segoe UI Emoji", "Segoe UI Symbol", "Noto Color Emoji"; font-size: 16px; margin: 1.25em 0px; white-space-collapse: preserve;">§ 1. <span style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid rgb(217, 217, 227); box-sizing: border-box; color: var(--tw-prose-bold); font-weight: 600;">DE QUÉ SE TRATA.</span> El artículo de Daniel J. Solove, titulado "I’ve Got Nothing to Hide" and Other Misunderstandings of Privacy, aborda el concepto y las implicaciones del argumento "no tengo nada que ocultar" en el contexto de la privacidad. Solove explora la amplia vigilancia y minería de datos llevada a cabo por el gobierno, especialmente después de los ataques del 11 de septiembre. Este trabajo se centra en desmitificar la idea de que si una persona no tiene nada que ocultar, entonces no debería preocuparse por las invasiones a su privacidad. El autor argumenta que esta concepción es demasiado simplista y no aborda adecuadamente la complejidad y la importancia del derecho a la privacidad.</p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiCa6CgeBdBGRr7vGWTWf6rB9TqpOEbyJY-GFGTnA9nIDRffAg9xAfui4aqRKTtKHkotyGADsqdlejMrjmiMhaiM1aqE2XxlddZQHA_OlKy4GoyxrkTas8EXUw7l-02YRRr136QwNRXJvNBQYnVsVXWllFhp0c7YnGUJo2Thmu8OL5q-OfU5B43/s1024/DALL%C2%B7E%202024-01-25%2003.47.20%20-%20A%20detailed%20illustration%20depicting%20the%20concept%20of%20privacy%20in%20the%20digital%20age.%20The%20image%20shows%20a%20diverse%20group%20of%20people%20from%20various%20backgrounds,%20each%20.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1024" data-original-width="1024" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiCa6CgeBdBGRr7vGWTWf6rB9TqpOEbyJY-GFGTnA9nIDRffAg9xAfui4aqRKTtKHkotyGADsqdlejMrjmiMhaiM1aqE2XxlddZQHA_OlKy4GoyxrkTas8EXUw7l-02YRRr136QwNRXJvNBQYnVsVXWllFhp0c7YnGUJo2Thmu8OL5q-OfU5B43/s320/DALL%C2%B7E%202024-01-25%2003.47.20%20-%20A%20detailed%20illustration%20depicting%20the%20concept%20of%20privacy%20in%20the%20digital%20age.%20The%20image%20shows%20a%20diverse%20group%20of%20people%20from%20various%20backgrounds,%20each%20.png" width="320" /></a></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><p style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid rgb(217, 217, 227); box-sizing: border-box; color: #374151; font-family: Söhne, ui-sans-serif, system-ui, -apple-system, "Segoe UI", Roboto, Ubuntu, Cantarell, "Noto Sans", sans-serif, "Helvetica Neue", Arial, "Apple Color Emoji", "Segoe UI Emoji", "Segoe UI Symbol", "Noto Color Emoji"; font-size: 16px; margin: 1.25em 0px; white-space-collapse: preserve;">§ 2. <span style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid rgb(217, 217, 227); box-sizing: border-box; color: var(--tw-prose-bold); font-weight: 600;">QUÉ DICE. </span>Solove desarrolla una taxonomía detallada de los problemas de privacidad organizada en cuatro categorías generales, cada una con sus subcategorías específicas.</p><p style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid rgb(217, 217, 227); box-sizing: border-box; color: #374151; font-family: Söhne, ui-sans-serif, system-ui, -apple-system, "Segoe UI", Roboto, Ubuntu, Cantarell, "Noto Sans", sans-serif, "Helvetica Neue", Arial, "Apple Color Emoji", "Segoe UI Emoji", "Segoe UI Symbol", "Noto Color Emoji"; font-size: 16px; margin: 1.25em 0px; white-space-collapse: preserve;">La primera categoría general se centra en la <span style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid rgb(217, 217, 227); box-sizing: border-box; color: var(--tw-prose-bold); font-weight: 600;">Recopilación de Información</span>, abarcando las formas en que se obtienen datos sobre las personas. Esta categoría se divide en dos subcategorías: <span style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid rgb(217, 217, 227); box-sizing: border-box; color: var(--tw-prose-bold); font-weight: 600;">Vigilancia</span> e <span style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid rgb(217, 217, 227); box-sizing: border-box; color: var(--tw-prose-bold); font-weight: 600;">Interrogatorio</span>. La Vigilancia se refiere a las maneras en que se monitorea a las personas, mientras que el Interrogatorio trata sobre la recopilación de información a través de cuestionamientos directos.</p><p style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid rgb(217, 217, 227); box-sizing: border-box; color: #374151; font-family: Söhne, ui-sans-serif, system-ui, -apple-system, "Segoe UI", Roboto, Ubuntu, Cantarell, "Noto Sans", sans-serif, "Helvetica Neue", Arial, "Apple Color Emoji", "Segoe UI Emoji", "Segoe UI Symbol", "Noto Color Emoji"; font-size: 16px; margin: 1.25em 0px; white-space-collapse: preserve;">La segunda categoría, <span style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid rgb(217, 217, 227); box-sizing: border-box; color: var(--tw-prose-bold); font-weight: 600;">Procesamiento de Información</span>, se ocupa de lo que ocurre con los datos una vez recopilados. Incluye subcategorías como <span style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid rgb(217, 217, 227); box-sizing: border-box; color: var(--tw-prose-bold); font-weight: 600;">Agregación</span>, que es la combinación de diferentes datos de una persona; <span style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid rgb(217, 217, 227); box-sizing: border-box; color: var(--tw-prose-bold); font-weight: 600;">Identificación</span>, el proceso de vincular información a individuos específicos; <span style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid rgb(217, 217, 227); box-sizing: border-box; color: var(--tw-prose-bold); font-weight: 600;">Inseguridad</span>, que se refiere a los riesgos relacionados con la protección de los datos; <span style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid rgb(217, 217, 227); box-sizing: border-box; color: var(--tw-prose-bold); font-weight: 600;">Uso Secundario</span>, el uso de información para propósitos distintos a los originales; y <span style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid rgb(217, 217, 227); box-sizing: border-box; color: var(--tw-prose-bold); font-weight: 600;">Exclusión</span>, la falta de capacidad de las personas para conocer o controlar cómo se usa su información.</p><p style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid rgb(217, 217, 227); box-sizing: border-box; color: #374151; font-family: Söhne, ui-sans-serif, system-ui, -apple-system, "Segoe UI", Roboto, Ubuntu, Cantarell, "Noto Sans", sans-serif, "Helvetica Neue", Arial, "Apple Color Emoji", "Segoe UI Emoji", "Segoe UI Symbol", "Noto Color Emoji"; font-size: 16px; margin: 1.25em 0px; white-space-collapse: preserve;">La tercera categoría es la <span style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid rgb(217, 217, 227); box-sizing: border-box; color: var(--tw-prose-bold); font-weight: 600;">Diseminación de Información</span>, que trata sobre cómo se transfiere la información personal. Esta categoría incluye subcategorías como <span style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid rgb(217, 217, 227); box-sizing: border-box; color: var(--tw-prose-bold); font-weight: 600;">Violación de la Confidencialidad</span>, <span style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid rgb(217, 217, 227); box-sizing: border-box; color: var(--tw-prose-bold); font-weight: 600;">Divulgación</span>, <span style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid rgb(217, 217, 227); box-sizing: border-box; color: var(--tw-prose-bold); font-weight: 600;">Exposición</span>, <span style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid rgb(217, 217, 227); box-sizing: border-box; color: var(--tw-prose-bold); font-weight: 600;">Accesibilidad Aumentada</span>, <span style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid rgb(217, 217, 227); box-sizing: border-box; color: var(--tw-prose-bold); font-weight: 600;">Chantaje</span>, <span style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid rgb(217, 217, 227); box-sizing: border-box; color: var(--tw-prose-bold); font-weight: 600;">Apropiación</span> y <span style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid rgb(217, 217, 227); box-sizing: border-box; color: var(--tw-prose-bold); font-weight: 600;">Distorsión</span>, todas ellas relacionadas con diferentes maneras en que la información puede ser compartida, expuesta o mal utilizada.</p><p style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid rgb(217, 217, 227); box-sizing: border-box; color: #374151; font-family: Söhne, ui-sans-serif, system-ui, -apple-system, "Segoe UI", Roboto, Ubuntu, Cantarell, "Noto Sans", sans-serif, "Helvetica Neue", Arial, "Apple Color Emoji", "Segoe UI Emoji", "Segoe UI Symbol", "Noto Color Emoji"; font-size: 16px; margin: 1.25em 0px; white-space-collapse: preserve;">Por último, la cuarta categoría, <span style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid rgb(217, 217, 227); box-sizing: border-box; color: var(--tw-prose-bold); font-weight: 600;">Invasiones</span>, se refiere a interferencias directas en la vida personal de los individuos. Esto incluye la <span style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid rgb(217, 217, 227); box-sizing: border-box; color: var(--tw-prose-bold); font-weight: 600;">Intrusión</span>, que es la intromisión en la vida privada, y la <span style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid rgb(217, 217, 227); box-sizing: border-box; color: var(--tw-prose-bold); font-weight: 600;">Interferencia Decisional</span>, que son limitaciones a las decisiones personales basadas en la información recopilada.</p><p style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid rgb(217, 217, 227); box-sizing: border-box; color: #374151; font-family: Söhne, ui-sans-serif, system-ui, -apple-system, "Segoe UI", Roboto, Ubuntu, Cantarell, "Noto Sans", sans-serif, "Helvetica Neue", Arial, "Apple Color Emoji", "Segoe UI Emoji", "Segoe UI Symbol", "Noto Color Emoji"; font-size: 16px; margin: 1.25em 0px 0px; white-space-collapse: preserve;">Solove propone esta taxonomía para entender mejor la complejidad de los problemas de privacidad y para evitar la simplificación excesiva de estos problemas en debates públicos y legales. Su enfoque destaca que la privacidad no es un concepto unidimensional, sino que comprende una amplia gama de posibles vulnerabilidades y abusos.</p><p style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid rgb(217, 217, 227); box-sizing: border-box; margin: 1.25em 0px 0px;"><span style="color: #374151; font-family: Söhne, ui-sans-serif, system-ui, -apple-system, "Segoe UI", Roboto, Ubuntu, Cantarell, "Noto Sans", sans-serif, "Helvetica Neue", Arial, "Apple Color Emoji", "Segoe UI Emoji", "Segoe UI Symbol", "Noto Color Emoji"; font-size: 16px; white-space-collapse: preserve;">§ 4. </span><span style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid rgb(217, 217, 227); box-sizing: border-box; color: var(--tw-prose-bold); font-family: Söhne, ui-sans-serif, system-ui, -apple-system, "Segoe UI", Roboto, Ubuntu, Cantarell, "Noto Sans", sans-serif, "Helvetica Neue", Arial, "Apple Color Emoji", "Segoe UI Emoji", "Segoe UI Symbol", "Noto Color Emoji"; font-size: 16px; font-weight: 600; white-space-collapse: preserve;">UN FRAGMENTO. </span><span style="color: #374151; font-family: Söhne, ui-sans-serif, system-ui, -apple-system, Segoe UI, Roboto, Ubuntu, Cantarell, Noto Sans, sans-serif, Helvetica Neue, Arial, Apple Color Emoji, Segoe UI Emoji, Segoe UI Symbol, Noto Color Emoji;"><span style="white-space-collapse: preserve;">"Explico por qué las teorías existentes sobre la privacidad han sido insatisfactorias, han llevado a confusión y han impedido el desarrollo de respuestas legales y políticas efectivas a los problemas de privacidad. Argumento que el criterio de 'no tengo nada que ocultar'—incluso en su forma más fuerte—se origina en ciertas suposiciones erróneas sobre la privacidad y su valor. El problema, en resumen, no es encontrar una respuesta a la pregunta: 'Si no tienes nada que ocultar, ¿de qué tienes miedo?' El problema está en la propia pregunta."</span></span></p><p style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid rgb(217, 217, 227); box-sizing: border-box; color: #374151; font-family: Söhne, ui-sans-serif, system-ui, -apple-system, "Segoe UI", Roboto, Ubuntu, Cantarell, "Noto Sans", sans-serif, "Helvetica Neue", Arial, "Apple Color Emoji", "Segoe UI Emoji", "Segoe UI Symbol", "Noto Color Emoji"; font-size: 16px; margin: 1.25em 0px 0px; white-space-collapse: preserve;">§ 4. <span style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid rgb(217, 217, 227); box-sizing: border-box; color: var(--tw-prose-bold); font-weight: 600;">CAVEATS. </span>Un caveat al trabajo de Solove podría ser su enfoque en la privacidad desde una perspectiva predominantemente teórica y conceptual, lo que podría limitar su aplicabilidad directa en situaciones prácticas específicas. Además, aunque su taxonomía es exhaustiva, podría argumentarse que al abordar la privacidad desde tantos ángulos diferentes, se corre el riesgo de diluir el concepto central de privacidad, lo que podría llevar a cierta ambigüedad en su definición y aplicación.</p><p style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid rgb(217, 217, 227); box-sizing: border-box; color: #374151; font-family: Söhne, ui-sans-serif, system-ui, -apple-system, "Segoe UI", Roboto, Ubuntu, Cantarell, "Noto Sans", sans-serif, "Helvetica Neue", Arial, "Apple Color Emoji", "Segoe UI Emoji", "Segoe UI Symbol", "Noto Color Emoji"; font-size: 16px; margin: 1.25em 0px; white-space-collapse: preserve;">§ 5. <span style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid rgb(217, 217, 227); box-sizing: border-box; color: var(--tw-prose-bold); font-weight: 600;">DERIVACIONES Y APLICACIONES. </span>Las ideas de Solove tienen implicaciones significativas para la elaboración de políticas y la legislación en materia de privacidad. Su enfoque pluralista puede proporcionar un marco más flexible y completo para abordar cuestiones de privacidad en la era digital, particularmente en el contexto de la vigilancia gubernamental y corporativa. Además, la taxonomía propuesta podría ser utilizada por legisladores y defensores de la privacidad para identificar y abordar específicamente diferentes tipos de violaciones de la privacidad, lo que podría conducir a protecciones más efectivas y específicas para los derechos individuales.</p><p style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid rgb(217, 217, 227); box-sizing: border-box; color: #374151; font-family: Söhne, ui-sans-serif, system-ui, -apple-system, "Segoe UI", Roboto, Ubuntu, Cantarell, "Noto Sans", sans-serif, "Helvetica Neue", Arial, "Apple Color Emoji", "Segoe UI Emoji", "Segoe UI Symbol", "Noto Color Emoji"; font-size: 16px; margin: 1.25em 0px 0px; white-space-collapse: preserve;">§ 6. <span style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid rgb(217, 217, 227); box-sizing: border-box; color: var(--tw-prose-bold); font-weight: 600;">EL AUTOR. </span>Daniel J. Solove es profesor de Derecho en la George Washington University Law School y ha escrito extensamente sobre privacidad, derecho a la información y libertades civiles. </p><p style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid rgb(217, 217, 227); box-sizing: border-box; color: #374151; font-family: Söhne, ui-sans-serif, system-ui, -apple-system, "Segoe UI", Roboto, Ubuntu, Cantarell, "Noto Sans", sans-serif, "Helvetica Neue", Arial, "Apple Color Emoji", "Segoe UI Emoji", "Segoe UI Symbol", "Noto Color Emoji"; font-size: 16px; margin: 1.25em 0px 0px; white-space-collapse: preserve;"><b>Otros trabajos del autor</b>: <i><a href="https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3782222">Privacy Harms</a></i> (2022), <a href="https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3536265">The Myth of the Privacy Paradox</a> (2020), y el muy lúcido <i><a href="https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=4322198">Data Is What Data Does: Regulating Based on Harm and Risk Instead of Sensitive Data</a></i> (2024)</p><p style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid rgb(217, 217, 227); box-sizing: border-box; color: #374151; font-family: Söhne, ui-sans-serif, system-ui, -apple-system, "Segoe UI", Roboto, Ubuntu, Cantarell, "Noto Sans", sans-serif, "Helvetica Neue", Arial, "Apple Color Emoji", "Segoe UI Emoji", "Segoe UI Symbol", "Noto Color Emoji"; font-size: 16px; margin: 1.25em 0px 0px; white-space-collapse: preserve;"><i>-- by the Bookworm Reporter</i></p>gAhttp://www.blogger.com/profile/07284901819191320293noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12170487.post-81619364625108595682024-01-18T20:15:00.002-03:002024-01-18T20:15:28.556-03:00Presentando a Relmo GPT (analista de sentencias judiciales)<p>En plan experimental he armado "<b>Relmo</b>", sistema de "análisis de sentencias" que corre sobre la "carrocería" de Chat GPT (que en la versión 4.0 habilita el armado de chats "adaptados" para fines específicos).</p><p>Luego de setear y buscar variables, les muestro el modelo que obtiene resultados todavía dispares, pero altamente competentes: en este video van tres ejemplos "en vivo".</p><div style="text-align: center;"><iframe allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/Jj1RlN5KAV0?si=oQk8Wm4maLwfpGe0" title="YouTube video player" width="560"></iframe></div><p>Les linkeo los documentos generados por Relmo. </p><p></p><ul style="text-align: left;"><li>En el primer ejemplo, analiza el fallo "Cine Callao" (<a href="https://falloscsn.blogspot.com/2005/08/cine-callao-1960.html" target="_blank">acá completo</a>) y devuelve <b><a href="https://docs.google.com/document/d/1Px1IuugddyW3YguVgoziu4qy57ds2NUrXqdZ4GzDRhU/edit">esta síntesis</a></b>.</li></ul><ul style="text-align: left;"><li>En el segundo ejemplo lo alimentamos con un adjunto que contiene un célebre fallo de la Corte Suprema de Sudáfrica, <i>Grootboom </i>de 2000. Otra vez, Relmo hace un gran trabajo (pueden ver en el enlace <a href="https://chat.openai.com/share/708c6c17-dd58-4f00-80b9-1b8db377c8ee" target="_blank">Grootboom (2000)</a>. Gran trabajo en un fallo complejo sobre derecho a la vivienda.</li></ul><ul style="text-align: left;"><li>En el tercer ejemplo del video le transcribimos un fallo reciente de la Suprema Corte de Buenos Aires, sobre agravante de "vínculo" en el homicidio. Resultado: <b><a href="https://chat.openai.com/share/d316fefd-f77a-46fe-92e8-74885b700579">el análisis</a></b> es correcto y bastante completo.</li></ul><p></p><p><b><span style="color: #990000;"><br /></span></b></p><p><b><span style="color: #990000;">Potencialidades y funciones.</span></b></p><p>Relmo fue "algoritmado" para hacer resúmenes de sentencias. No obstante, puede hacer (y muy bien) algunas cosas más, como imaginar preguntas ("FAQs") sobre el fallo y el tema del fallo, o dar "contexto" sobre el caso.</p><p>Si quieren operarlo, el link de OpenAI <a href="https://chat.openai.com/g/g-pHgE07zaf-relmo"><b>es este</b></a>.</p><p><b><span style="color: #990000;"><br /></span></b></p><p><b><span style="color: #990000;">Terminos, condiciones, limitantes</span></b></p><p></p><ul style="text-align: left;"><li>Para usar "Relmo" se requiere Chat GPT 4 lo que implica hoy por hoy una suscripción de 20 dólares (es un precio de Open AI, sobre el cual nada puedo hacer, y del que no "cobro"). Seguramente en algun momento va a haber opciones de Código Abierto.</li></ul><ul style="text-align: left;"><li>Los resultados "varían" en nivel de calidad (por eso es bueno repetir y ver la mejor versión). Casi todos los pequeños pifies en que incurre pueden suplirse con corrección y revisión humana (en el ejemplo de "Cine Callao", data el fallo en 1958 porque toma la fecha del dictamen de la procuración). </li></ul><ul style="text-align: left;"><li>Además de tener variación en el tiempo (a veces anda "rápido" y otras "lento"). Ocasionalmente "se tilda" y deja inconcluso el análisis. Es tecnología "experimental" en ese aspecto.</li></ul><ul style="text-align: left;"><li>Factores de complejidad: las sentencias "mosaico" de muchos votos (que también complican a humanos, por supuesto). Y la longitud: a partir de sentencias largas (mas de 60 páginas) se "nubla" y pierde precisión. </li></ul><p></p><p><b><span style="color: #990000;"><br /></span></b></p><p><b><span style="color: #990000;">Más ejemplos</span></b></p><p>En otro ejemplo subimos la apuesta con un fallo del Tribunal Constitucional Alemán, <i>Lüth </i>de 1958. Relmo "resuelve" bien la sentencia "en bruto" (y en alemán) y hace <b><a href="https://chat.openai.com/share/c000c00b-8306-4868-9637-01151403e3d2" target="_blank">una gran sintesis</a></b>. Relmo masterclass.</p><p>También es bueno el análisis que hace del conocido fallo de desegragación escolar de la Suprema Corte de los EE.UU., <a href="https://chat.openai.com/share/41cde9b1-c259-4190-8e89-7a95f0bd991c"><i>Brown v. Board of Education (1954)</i></a>.</p><p>Aún en sentencias largas, densas y enroscadas, como "Fornerón" de la Corte Interamericana, puede dar <a href="https://chat.openai.com/share/e6ca5f05-ed59-4e68-b122-b94850631c0d" target="_blank">respuestas realmente excelentes</a>.</p><p><b><span style="color: #990000;"><br /></span></b></p><p><b><span style="color: #990000;">Coda</span></b></p><p>Tengo en desarrollo otros "primos" de Relmo que hacen cosas especificas (mucho mejor que un GPT genérico) que luego iré presentando. Sin generar humo -en IA marchan pari passu el humo y el pánico, ambos hijos de la sobrevaloración de un instrumento-, es un área que va a mejorar mucho y lo hará muy rápidamente.</p>gAhttp://www.blogger.com/profile/07284901819191320293noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12170487.post-598473549778726762024-01-18T11:09:00.000-03:002024-01-18T11:09:01.575-03:00BR #4 | Groppi: La Comunicación en los Tribunales Constitucionales en la Era Digital<p style="text-align: left;"><span color="var(--tw-prose-bold)" style="font-size: 16px; font-weight: 600; white-space-collapse: preserve;"><span style="font-family: inherit;">GROPPI, Tania - De la comunicación a la promoción. Tribunales Constitucionales y opinión pública en la revolución digital (2023)</span></span></p><p style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid rgb(217, 217, 227); box-sizing: border-box; color: #374151; font-size: 16px; margin: 0px 0px 1.25em; text-align: left; white-space-collapse: preserve;"><em style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid rgb(217, 217, 227); box-sizing: border-box;"><span style="font-family: inherit;">Revista de Derecho Político, septiembre-diciembre 2023. Se puede <a href="https://revistas.uned.es/index.php/derechopolitico/article/view/39097/28331">ver acá</a>. </span></em></p><p style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid rgb(217, 217, 227); box-sizing: border-box; color: #374151; font-size: 16px; margin: 1.25em 0px; text-align: left; white-space-collapse: preserve;"><span style="font-family: inherit;">§ 1. <span color="var(--tw-prose-bold)" style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid rgb(217, 217, 227); box-sizing: border-box; font-weight: 600;">DE QUÉ SE TRATA. </span>El artículo aborda la evolución en la comunicación de los tribunales constitucionales a nivel mundial en el contexto de la revolución digital. A partir de una investigación empírica que incluye análisis de sitios web, redes sociales y respuestas a cuestionarios de expertos de diversas jurisdicciones constitucionales, Groppi examina cómo estas instituciones han adaptado sus estrategias de comunicación para interactuar con la opinión pública y los medios en la era digital, destacando la aparición de cuentas en redes sociales como una herramienta clave para este propósito.</span></p><p style="clear: both; text-align: center;"><span style="font-family: inherit;"><img border="0" data-original-height="1024" data-original-width="1024" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiWUo2QrdWRZ3TpEO_9vUPI2kyfROs01RLhGh5rCcKrQ0L3rQrNdEDy6Cjg8elhAC9Ti285xAvmG4bgGWwSE0ot5KIZGcZdimKj_Iy3fwza-Q80ynNwfshixiOAyfaTuGk3E1rKs5Ya7mrm9UeLgfbnbX89rP4-7NZjYNQZCV35K6V9nGTsgvcd/s320/DALL%C2%B7E%202024-01-18%2011.19.56%20-%20A%20digital%20collage%20representing%20the%20themes%20of%20the%20academic%20paper%20'De%20la%20comunicaci%C3%B3n%20a%20la%20promoci%C3%B3n.%20Tribunales%20constitucionales%20y%20opini%C3%B3n%20p%C3%BAblica%20en%20l.png" width="320" /></span><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiWUo2QrdWRZ3TpEO_9vUPI2kyfROs01RLhGh5rCcKrQ0L3rQrNdEDy6Cjg8elhAC9Ti285xAvmG4bgGWwSE0ot5KIZGcZdimKj_Iy3fwza-Q80ynNwfshixiOAyfaTuGk3E1rKs5Ya7mrm9UeLgfbnbX89rP4-7NZjYNQZCV35K6V9nGTsgvcd/s1024/DALL%C2%B7E%202024-01-18%2011.19.56%20-%20A%20digital%20collage%20representing%20the%20themes%20of%20the%20academic%20paper%20'De%20la%20comunicaci%C3%B3n%20a%20la%20promoci%C3%B3n.%20Tribunales%20constitucionales%20y%20opini%C3%B3n%20p%C3%BAblica%20en%20l.png" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"></a></p><p style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid rgb(217, 217, 227); box-sizing: border-box; color: #374151; font-size: 16px; margin: 1.25em 0px; text-align: left; white-space-collapse: preserve;"><span style="font-family: inherit;">§ 2. <span color="var(--tw-prose-bold)" style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid rgb(217, 217, 227); box-sizing: border-box; font-weight: 600;">QUÉ DICE. </span>Groppi destaca dos aspectos fundamentales en su estudio: primero, la distinción entre "comunicación de los tribunales" (la comunicación institucionalizada y oficial) y "comunicación desde los tribunales" (comunicaciones provenientes de individuos o grupos dentro de la institución). En segundo lugar, la autora señala que el objeto primordial de la comunicación de los tribunales ha sido históricamente la actividad judicial, incluyendo calendarios de actividades, decisiones judiciales y grabaciones de audiencias públicas.</span></p><p style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid rgb(217, 217, 227); box-sizing: border-box; color: #374151; font-size: 16px; margin: 1.25em 0px; text-align: left; white-space-collapse: preserve;"><span style="font-family: inherit;">El estudio muestra cómo estas instituciones han pasado de comunicar principalmente a través de sitios web y comunicados de prensa a una mayor interacción en redes sociales, con el fin de llegar a un público más amplio y diverso. Sin embargo, la autora también señala que estos desarrollos han ocurrido en gran medida al margen de regulaciones formales y han atraído poco interés académico,</span></p><p style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid rgb(217, 217, 227); box-sizing: border-box; color: #374151; font-size: 16px; margin: 1.25em 0px; text-align: left; white-space-collapse: preserve;"><span style="font-family: inherit;">§ 3. <span color="var(--tw-prose-bold)" style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid rgb(217, 217, 227); box-sizing: border-box; font-weight: 600;">UN FRAGMENTO. </span>"La mayoría de los tribunales comenzaron a usar redes sociales a partir de 2015 (incluso antes algunos tribunales particularmente comunicativos como el Conseil Constitutionnel francés en Twitter desde 2011, la Corte Suprema de Canadá en Facebook desde 2011, el Tribunal Supremo de Brasil en Twitter desde 2009 o la Corte Constitucional de Ecuador en Twitter desde 2010). Una excepción es el Tribunal Constitucional portugués que no utiliza las redes sociales. Twitter parece ser la red social más popular pero también están Facebook, Instagram y Linkedin. Solo el Tribunal Supremo de Brasil usa TikTok".</span></p><p style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid rgb(217, 217, 227); box-sizing: border-box; color: #374151; font-size: 16px; margin: 1.25em 0px; text-align: left; white-space-collapse: preserve;"><span style="font-family: inherit;">§ 4. <span color="var(--tw-prose-bold)" style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid rgb(217, 217, 227); box-sizing: border-box; font-weight: 600;">CAVEATS. </span>Uno de los caveats importantes en el estudio de Groppi es la generalización de las estrategias de comunicación de los tribunales constitucionales. Dada la diversidad de contextos políticos, culturales y legales en diferentes países, las estrategias de comunicación pueden variar significativamente. Además, la investigación se centra principalmente en la comunicación digital, lo que podría dejar de lado otras formas de comunicación aún relevantes en algunos contextos.</span></p><p style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid rgb(217, 217, 227); box-sizing: border-box; margin: 1.25em 0px; text-align: left;"><span style="color: #374151; font-family: inherit; font-size: 16px; white-space-collapse: preserve;">§ 5. <span color="var(--tw-prose-bold)" style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid rgb(217, 217, 227); box-sizing: border-box; font-weight: 600;">DERIVACIONES Y APLICACIONES. </span></span><span style="color: #374151;"><span style="white-space-collapse: preserve;">Este estudio sugiere varias aplicaciones y derivaciones. Por ejemplo, podría informar a futuras investigaciones sobre la efectividad de diferentes estrategias de comunicación en el contexto judicial. También puede servir como una guía para tribunales en países en desarrollo o en transición democrática sobre cómo manejar la comunicación en la era digital. Además, los hallazgos podrían ser útiles para debates políticos y legales sobre la regulación de la comunicación judicial y la transparencia institucional.</span></span></p><p style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid rgb(217, 217, 227); box-sizing: border-box; color: #374151; font-size: 16px; margin: 1.25em 0px 0px; text-align: left; white-space-collapse: preserve;"><span style="font-family: inherit;">§ 6. <span color="var(--tw-prose-bold)" style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid rgb(217, 217, 227); box-sizing: border-box; font-weight: 600;">LA AUTORA. </span>Tania Groppi es Catedrática de Derecho Público en la Universidad de Siena, Italia, donde coordina el Grupo de Investigación sobre Derecho Público Comparado y Europeo. Su área de especialización incluye derecho constitucional, con un enfoque particular en la justicia constitucional y la comparación de sistemas judiciales</span></p><p style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid rgb(217, 217, 227); box-sizing: border-box; color: #374151; font-size: 16px; margin: 1.25em 0px 0px; text-align: left; white-space-collapse: preserve;"><span style="font-family: inherit;"><i>Otros trabajos</i>: <a href="https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/830958.pdf">¿ Hacia una justicia constitucional "dúctil"?</a> (2002) / <a href="https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2498966">Constitutional Reasoning in the Italian Constitutional Court</a> (con Irene Spigno) (2012).</span></p><p style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid rgb(217, 217, 227); box-sizing: border-box; color: #374151; font-size: 16px; margin: 1.25em 0px 0px; text-align: right; white-space-collapse: preserve;"><span style="font-family: inherit;"><i>--- By TBR</i></span></p>gAhttp://www.blogger.com/profile/07284901819191320293noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12170487.post-64358429519567692222024-01-16T00:45:00.004-03:002024-01-16T01:40:45.213-03:00BR #3 | Rosenkranz: los sujetos de la Constitución<p style="text-align: right;"><i>By the Bookworm Reporter</i></p><p style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid rgb(217, 217, 227); box-sizing: border-box; color: #374151; font-family: Söhne, ui-sans-serif, system-ui, -apple-system, "Segoe UI", Roboto, Ubuntu, Cantarell, "Noto Sans", sans-serif, "Helvetica Neue", Arial, "Apple Color Emoji", "Segoe UI Emoji", "Segoe UI Symbol", "Noto Color Emoji"; font-size: 16px; margin: 0px 0px 1.25em; white-space-collapse: preserve;"><span color="var(--tw-prose-bold)" style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid rgb(217, 217, 227); box-sizing: border-box; font-weight: 600;">ROSENKRANZ, Nicholas Quinn - The Subjects of the Constitution (2010).</span></p><p style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid rgb(217, 217, 227); box-sizing: border-box; color: #374151; font-family: Söhne, ui-sans-serif, system-ui, -apple-system, "Segoe UI", Roboto, Ubuntu, Cantarell, "Noto Sans", sans-serif, "Helvetica Neue", Arial, "Apple Color Emoji", "Segoe UI Emoji", "Segoe UI Symbol", "Noto Color Emoji"; font-size: 16px; margin: 0px 0px 1.25em; white-space-collapse: preserve;"><em style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid rgb(217, 217, 227); box-sizing: border-box;">Stanford Law Review, Mayo 2010. </em><span style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid rgb(217, 217, 227); box-sizing: border-box;">Se puede <a href="https://scholarship.law.georgetown.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1364&context=facpub">ver acá</a>.</span></p><p style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid rgb(217, 217, 227); box-sizing: border-box; color: #374151; font-family: Söhne, ui-sans-serif, system-ui, -apple-system, "Segoe UI", Roboto, Ubuntu, Cantarell, "Noto Sans", sans-serif, "Helvetica Neue", Arial, "Apple Color Emoji", "Segoe UI Emoji", "Segoe UI Symbol", "Noto Color Emoji"; font-size: 16px; margin: 0px 0px 1.25em; white-space-collapse: preserve;"><span style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid rgb(217, 217, 227); box-sizing: border-box;"><br /></span></p><p style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid rgb(217, 217, 227); box-sizing: border-box; color: #374151; font-family: Söhne, ui-sans-serif, system-ui, -apple-system, "Segoe UI", Roboto, Ubuntu, Cantarell, "Noto Sans", sans-serif, "Helvetica Neue", Arial, "Apple Color Emoji", "Segoe UI Emoji", "Segoe UI Symbol", "Noto Color Emoji"; font-size: 16px; margin: 0px 0px 1.25em; white-space-collapse: preserve;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhZvmriQ1nkNBm_PKR9tVmsye4QQWDrRe3c1sPpaoC0Yx48w2r4VJH0v0K1jNZQPzwNcMJcwmeZ_fXmOFmMeQfdGQYnL5NbS6sUp3P_hFuplvVIK5lisUMmv75qsqyFWZITP00VrU3M2JspXuuNCirNdbp72nX7SCITOi8m8Db9qNZ01E9wAJnp/s1024/DALL%C2%B7E%202024-01-12%2017.08.46%20-%20Create%20an%20image%20that%20illustrates%20the%20key%20concepts%20of%20the%20text%20on%20Nicholas%20Quinn%20Rosenkranz's%20article%20'The%20Subjects%20of%20the%20Constitution'.%20The%20image%20sho.png" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1024" data-original-width="1024" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhZvmriQ1nkNBm_PKR9tVmsye4QQWDrRe3c1sPpaoC0Yx48w2r4VJH0v0K1jNZQPzwNcMJcwmeZ_fXmOFmMeQfdGQYnL5NbS6sUp3P_hFuplvVIK5lisUMmv75qsqyFWZITP00VrU3M2JspXuuNCirNdbp72nX7SCITOi8m8Db9qNZ01E9wAJnp/s320/DALL%C2%B7E%202024-01-12%2017.08.46%20-%20Create%20an%20image%20that%20illustrates%20the%20key%20concepts%20of%20the%20text%20on%20Nicholas%20Quinn%20Rosenkranz's%20article%20'The%20Subjects%20of%20the%20Constitution'.%20The%20image%20sho.png" width="320" /></a></div><br /><span style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid rgb(217, 217, 227); box-sizing: border-box;"><br /></span><p></p><p style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid rgb(217, 217, 227); box-sizing: border-box; color: #374151; font-family: Söhne, ui-sans-serif, system-ui, -apple-system, "Segoe UI", Roboto, Ubuntu, Cantarell, "Noto Sans", sans-serif, "Helvetica Neue", Arial, "Apple Color Emoji", "Segoe UI Emoji", "Segoe UI Symbol", "Noto Color Emoji"; font-size: 16px; margin: 1.25em 0px; white-space-collapse: preserve;">§ 1. <span color="var(--tw-prose-bold)" style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid rgb(217, 217, 227); box-sizing: border-box; font-weight: 600;">DE QUÉ SE TRATA. </span>En "The Subjects of the Constitution", Nicholas Quinn Rosenkranz discute una confusión fundamental en la práctica del control judicial. Argumenta que la revisión judicial no debe centrarse en objetos legales como estatutos o regulaciones, sino en acciones. Subraya que la revisión judicial debe comenzar con la pregunta fundamental de "quién ha violado la Constitución", una pregunta que a menudo se pasa por alto. Rosenkranz enfatiza la importancia de prestar atención a la estructura textual de la Constitución y cómo los actores constitucionales (los sujetos) son cruciales para entender las violaciones constitucionales y resolver varios enigmas del derecho federal.</p><p style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid rgb(217, 217, 227); box-sizing: border-box; color: #374151; font-family: Söhne, ui-sans-serif, system-ui, -apple-system, "Segoe UI", Roboto, Ubuntu, Cantarell, "Noto Sans", sans-serif, "Helvetica Neue", Arial, "Apple Color Emoji", "Segoe UI Emoji", "Segoe UI Symbol", "Noto Color Emoji"; font-size: 16px; margin: 1.25em 0px; white-space-collapse: preserve;">§ 2. <span color="var(--tw-prose-bold)" style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid rgb(217, 217, 227); box-sizing: border-box; font-weight: 600;">QUÉ DICE. </span>El artículo propone un nuevo modelo de revisión judicial que comienza por identificar quién violó la Constitución y cuándo ocurrió esta violación. Estas preguntas fundamentales determinan la estructura de la revisión judicial y, a su vez, informan el alcance de los derechos y poderes constitucionales sustantivos. Rosenkranz critica la práctica actual de la Corte de evitar atribuir responsabilidad directa en casos de violación constitucional, lo que lleva a una evasión de la responsabilidad constitucional y a la confusión doctrinal.</p><p style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid rgb(217, 217, 227); box-sizing: border-box; color: #374151; font-family: Söhne, ui-sans-serif, system-ui, -apple-system, "Segoe UI", Roboto, Ubuntu, Cantarell, "Noto Sans", sans-serif, "Helvetica Neue", Arial, "Apple Color Emoji", "Segoe UI Emoji", "Segoe UI Symbol", "Noto Color Emoji"; font-size: 16px; margin: 1.25em 0px; white-space-collapse: preserve;">§ 3. <span color="var(--tw-prose-bold)" style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid rgb(217, 217, 227); box-sizing: border-box; font-weight: 600;">UN FRAGMENTO. </span>"<i>Y las acciones requieren actores, así como los verbos requieren sujetos. Por lo tanto, un reclamo constitucional es necesariamente un reclamo de que algún actor ha actuado de manera inconsistente con la Constitución. Y por lo tanto, cada ejercicio de revisión judicial debería comenzar identificando a un actor gubernamental, un sujeto constitucional</i>".</p><p style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid rgb(217, 217, 227); box-sizing: border-box; color: #374151; font-family: Söhne, ui-sans-serif, system-ui, -apple-system, "Segoe UI", Roboto, Ubuntu, Cantarell, "Noto Sans", sans-serif, "Helvetica Neue", Arial, "Apple Color Emoji", "Segoe UI Emoji", "Segoe UI Symbol", "Noto Color Emoji"; font-size: 16px; margin: 1.25em 0px; white-space-collapse: preserve;">§ 4. <span color="var(--tw-prose-bold)" style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid rgb(217, 217, 227); box-sizing: border-box; font-weight: 600;">CAVEATS. </span>El artículo podría ser criticado por su enfoque estrictamente textual y estructural, posiblemente subestimando el papel de la interpretación judicial en la evolución del derecho constitucional. Además, la insistencia en identificar al "violador" constitucional puede ser vista como una simplificación excesiva en casos donde las violaciones son el resultado de sistemas complejos o acciones colectivas.</p><p style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid rgb(217, 217, 227); box-sizing: border-box; color: #374151; font-family: Söhne, ui-sans-serif, system-ui, -apple-system, "Segoe UI", Roboto, Ubuntu, Cantarell, "Noto Sans", sans-serif, "Helvetica Neue", Arial, "Apple Color Emoji", "Segoe UI Emoji", "Segoe UI Symbol", "Noto Color Emoji"; font-size: 16px; margin: 1.25em 0px; white-space-collapse: preserve;">§ 5. <span color="var(--tw-prose-bold)" style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid rgb(217, 217, 227); box-sizing: border-box; font-weight: 600;">DERIVACIONES Y APLICACIONES. </span>Las ideas de Rosenkranz podrían aplicarse para reexaminar y posiblemente reformar prácticas de revisión judicial, enfocándose en la responsabilidad y transparencia de los actores gubernamentales. Esto podría llevar a un análisis más detallado de cómo las decisiones legislativas y ejecutivas afectan los derechos y libertades constitucionales. Además, podría influir en la educación legal, enfatizando la importancia de entender la estructura y el lenguaje de la Constitución.</p><p style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid rgb(217, 217, 227); box-sizing: border-box; color: #374151; font-family: Söhne, ui-sans-serif, system-ui, -apple-system, "Segoe UI", Roboto, Ubuntu, Cantarell, "Noto Sans", sans-serif, "Helvetica Neue", Arial, "Apple Color Emoji", "Segoe UI Emoji", "Segoe UI Symbol", "Noto Color Emoji"; font-size: 16px; margin: 1.25em 0px 0px; white-space-collapse: preserve;">§ 6. <span color="var(--tw-prose-bold)" style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid rgb(217, 217, 227); box-sizing: border-box; font-weight: 600;">EL AUTOR. </span>Nicholas Quinn Rosenkranz es profesor asociado de derecho en la Universidad de Georgetown. Su enfoque académico incluye el derecho constitucional, particularmente en lo que respecta a la interpretación textual y estructural de la Constitución. Sus trabajos han sido influyentes en el ámbito del derecho constitucional, contribuyendo al debate sobre la revisión judicial y la responsabilidad gubernamental.</p><p style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid rgb(217, 217, 227); box-sizing: border-box; color: #374151; font-family: Söhne, ui-sans-serif, system-ui, -apple-system, "Segoe UI", Roboto, Ubuntu, Cantarell, "Noto Sans", sans-serif, "Helvetica Neue", Arial, "Apple Color Emoji", "Segoe UI Emoji", "Segoe UI Symbol", "Noto Color Emoji"; font-size: 16px; margin: 1.25em 0px 0px; white-space-collapse: preserve;"><b><i>Otros trabajos</i>. </b><a href="https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=748207">Federal Rules of Statutory Interpretation</a>, y un complemento casi "natural" de este que se reseña aquí, <a href="https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1844749">The objects of the Constitution</a>.</p>gAhttp://www.blogger.com/profile/07284901819191320293noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12170487.post-56571518185366091662024-01-14T18:43:00.003-03:002024-01-14T18:43:25.142-03:00BR # 2 | Giuffré: Constitucionalismo Fuerte y Constitucionalismo deliberativo.<p style="text-align: right;"><span style="color: var(--tw-prose-bold); font-family: Söhne, ui-sans-serif, system-ui, -apple-system, "Segoe UI", Roboto, Ubuntu, Cantarell, "Noto Sans", sans-serif, "Helvetica Neue", Arial, "Apple Color Emoji", "Segoe UI Emoji", "Segoe UI Symbol", "Noto Color Emoji"; font-size: 1rem; white-space-collapse: preserve;"><i>by the Bookworm Reporter</i></span></p><p><span style="font-family: Söhne, ui-sans-serif, system-ui, -apple-system, Segoe UI, Roboto, Ubuntu, Cantarell, Noto Sans, sans-serif, Helvetica Neue, Arial, Apple Color Emoji, Segoe UI Emoji, Segoe UI Symbol, Noto Color Emoji;"><span style="white-space-collapse: preserve;"><b>GIUFFRÉ (2023) - El Constitucionalismo Fuerte en la Encrucijada. El Constitucionalismo Deliberativo como Salida.</b></span></span></p><p><span style="font-family: Söhne, ui-sans-serif, system-ui, -apple-system, Segoe UI, Roboto, Ubuntu, Cantarell, Noto Sans, sans-serif, Helvetica Neue, Arial, Apple Color Emoji, Segoe UI Emoji, Segoe UI Symbol, Noto Color Emoji;"><span style="white-space-collapse: preserve;"><i>Revista de Derecho Político, Septiembre-Diciembre 2023, páginas 289-314. Se <a href="https://revistas.uned.es/index.php/derechopolitico/article/view/39106/28337">descarga acá</a>.</i></span></span></p><p><span style="font-family: Söhne, ui-sans-serif, system-ui, -apple-system, Segoe UI, Roboto, Ubuntu, Cantarell, Noto Sans, sans-serif, Helvetica Neue, Arial, Apple Color Emoji, Segoe UI Emoji, Segoe UI Symbol, Noto Color Emoji;"><span style="white-space-collapse: preserve;"><b>§ 1. DE QUÉ SE TRATA. </b></span></span><span style="font-family: Söhne, ui-sans-serif, system-ui, -apple-system, "Segoe UI", Roboto, Ubuntu, Cantarell, "Noto Sans", sans-serif, "Helvetica Neue", Arial, "Apple Color Emoji", "Segoe UI Emoji", "Segoe UI Symbol", "Noto Color Emoji"; white-space-collapse: preserve;">El artículo de Ignacio Giuffré aborda la crisis del constitucionalismo fuerte y propone el constitucionalismo deliberativo como solución. Examina la expansión del constitucionalismo fuerte, sus críticas, y el giro hacia la democracia deliberativa. El autor argumenta que el constitucionalismo fuerte, caracterizado por la rigidez constitucional y la supremacía judicial, se ha visto cuestionado por objeciones a la jurisdicción constitucional y por el modelo emergente de democracia deliberativa, que enfatiza la toma de decisiones políticas inclusiva y argumentativa.</span></p><p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgzAuprGL-Qqe3R8Y-SEHyjBBpuF4vb41S_qRZmysgafu1pYdQCeHE5Bi4dBeL1kNOzDMI3TdmyzCEADYzsZfFccPHdmcr6n-tZ_xKVaShwrw8VLOoo3Vtt8ghVJiM2CwX24f_UuOkbkc3I19k1DYEi-ixG-wLd8ew95171QTovXy_yptpMtIli/s1024/DALL%C2%B7E%202024-01-14%2018.25.07%20-%20A%20conceptual%20illustration%20representing%20the%20transition%20from%20strong%20constitutionalism%20to%20deliberative%20constitutionalism.%20The%20image%20should%20depict%20two%20dis.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1024" data-original-width="1024" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgzAuprGL-Qqe3R8Y-SEHyjBBpuF4vb41S_qRZmysgafu1pYdQCeHE5Bi4dBeL1kNOzDMI3TdmyzCEADYzsZfFccPHdmcr6n-tZ_xKVaShwrw8VLOoo3Vtt8ghVJiM2CwX24f_UuOkbkc3I19k1DYEi-ixG-wLd8ew95171QTovXy_yptpMtIli/s320/DALL%C2%B7E%202024-01-14%2018.25.07%20-%20A%20conceptual%20illustration%20representing%20the%20transition%20from%20strong%20constitutionalism%20to%20deliberative%20constitutionalism.%20The%20image%20should%20depict%20two%20dis.png" width="320" /></a></div><br /><span style="font-family: Söhne, ui-sans-serif, system-ui, -apple-system, "Segoe UI", Roboto, Ubuntu, Cantarell, "Noto Sans", sans-serif, "Helvetica Neue", Arial, "Apple Color Emoji", "Segoe UI Emoji", "Segoe UI Symbol", "Noto Color Emoji"; white-space-collapse: preserve;"><br /></span><p></p><p><span style="font-family: Söhne, ui-sans-serif, system-ui, -apple-system, Segoe UI, Roboto, Ubuntu, Cantarell, Noto Sans, sans-serif, Helvetica Neue, Arial, Apple Color Emoji, Segoe UI Emoji, Segoe UI Symbol, Noto Color Emoji;"><span style="white-space-collapse: preserve;"><b>§ 2. QUÉ DICE. </b></span></span><span style="font-family: Söhne, ui-sans-serif, system-ui, -apple-system, "Segoe UI", Roboto, Ubuntu, Cantarell, "Noto Sans", sans-serif, "Helvetica Neue", Arial, "Apple Color Emoji", "Segoe UI Emoji", "Segoe UI Symbol", "Noto Color Emoji"; white-space-collapse: preserve;">El artículo concluye que el constitucionalismo fuerte se enfrenta a críticas significativas, como el carácter contramayoritario y la falta de legitimidad democrática de la jurisdicción constitucional. Estas objeciones han llevado a considerar la necesidad de un nuevo modelo: el constitucionalismo deliberativo. Este modelo se basa en la idea de que la legitimidad e imparcialidad de las decisiones políticas y judiciales deben derivarse de un proceso inclusivo y argumentativo que involucre a todas las partes interesadas. Giuffré sostiene que este enfoque puede superar las limitaciones del constitucionalismo fuerte y contribuir a una práctica constitucional más democrática y legítima.</span></p><p><b><span style="font-family: Söhne, ui-sans-serif, system-ui, -apple-system, Segoe UI, Roboto, Ubuntu, Cantarell, Noto Sans, sans-serif, Helvetica Neue, Arial, Apple Color Emoji, Segoe UI Emoji, Segoe UI Symbol, Noto Color Emoji;"><span style="white-space-collapse: preserve;">§ 3. </span></span><span style="font-family: Söhne, ui-sans-serif, system-ui, -apple-system, "Segoe UI", Roboto, Ubuntu, Cantarell, "Noto Sans", sans-serif, "Helvetica Neue", Arial, "Apple Color Emoji", "Segoe UI Emoji", "Segoe UI Symbol", "Noto Color Emoji"; white-space-collapse: preserve;">UN FRAGMENTO. </span></b><span style="font-family: Söhne, ui-sans-serif, system-ui, -apple-system, "Segoe UI", Roboto, Ubuntu, Cantarell, "Noto Sans", sans-serif, "Helvetica Neue", Arial, "Apple Color Emoji", "Segoe UI Emoji", "Segoe UI Symbol", "Noto Color Emoji"; white-space-collapse: preserve;">"E</span><span style="font-family: Söhne, ui-sans-serif, system-ui, -apple-system, Segoe UI, Roboto, Ubuntu, Cantarell, Noto Sans, sans-serif, Helvetica Neue, Arial, Apple Color Emoji, Segoe UI Emoji, Segoe UI Symbol, Noto Color Emoji;"><span style="white-space-collapse: preserve;"><i>n el constitucionalismo deliberativo se hace inteligible y tiene cabida el sentido de las objeciones a la jurisdicción constitucional y del giro deliberativo de la democracia. El constitucionalismo deliberativo, «en lugar de centrarse en la cuestión de si el control de constitucionalidad es ilegítimo porque frustra la voluntad democrática», concibe que «es legítimo en la medida en que facilita la delibera-ción democrática, tanto dentro de las instituciones públicas —incluidas los tribunales— como dentro de la sociedad en general»115. El resultado conduce, en definitiva, a derechos fuertes junto con tribunales dialógicos116, más precisamente, a tribunales que se orientan al servicio del diálogo inclusivo. Por lo tanto, en el constitucionalismo deliberativo los derechos fundamentales no son abordados con los elitismos o ideas místicas propias del constitucionalismo fuerte".</i></span></span></p><p><span style="font-family: Söhne, ui-sans-serif, system-ui, -apple-system, Segoe UI, Roboto, Ubuntu, Cantarell, Noto Sans, sans-serif, Helvetica Neue, Arial, Apple Color Emoji, Segoe UI Emoji, Segoe UI Symbol, Noto Color Emoji;"><span style="white-space-collapse: preserve;"><b>§ 4. CAVEATS. </b></span></span><span style="font-family: Söhne, ui-sans-serif, system-ui, -apple-system, "Segoe UI", Roboto, Ubuntu, Cantarell, "Noto Sans", sans-serif, "Helvetica Neue", Arial, "Apple Color Emoji", "Segoe UI Emoji", "Segoe UI Symbol", "Noto Color Emoji"; white-space-collapse: preserve;">El paper de Giuffré presenta un análisis exhaustivo, pero existen algunos caveats a considerar. Primero, la transición del constitucionalismo fuerte al modelo deliberativo puede enfrentar desafíos prácticos y resistencias institucionales. Además, la efectividad del constitucionalismo deliberativo depende en gran medida de la calidad y la inclusividad del proceso deliberativo, que puede ser difícil de garantizar en todos los contextos. También, la aplicación del modelo deliberativo puede variar significativamente entre diferentes sistemas jurídicos y culturas políticas, lo que puede limitar su aplicabilidad universal.</span></p><p><span style="font-family: Söhne, ui-sans-serif, system-ui, -apple-system, Segoe UI, Roboto, Ubuntu, Cantarell, Noto Sans, sans-serif, Helvetica Neue, Arial, Apple Color Emoji, Segoe UI Emoji, Segoe UI Symbol, Noto Color Emoji;"><span style="white-space-collapse: preserve;"><b>§ 5. DERIVACIONES Y APLICACIONES. </b></span></span><span style="font-family: Söhne, ui-sans-serif, system-ui, -apple-system, "Segoe UI", Roboto, Ubuntu, Cantarell, "Noto Sans", sans-serif, "Helvetica Neue", Arial, "Apple Color Emoji", "Segoe UI Emoji", "Segoe UI Symbol", "Noto Color Emoji"; white-space-collapse: preserve;">Las implicaciones y aplicaciones del constitucionalismo deliberativo son vastas. Podría fomentar una mayor participación ciudadana y un diálogo más inclusivo en la toma de decisiones políticas y judiciales. Este enfoque podría mejorar la legitimidad y la aceptación de las decisiones judiciales y políticas, al considerar una gama más amplia de perspectivas y experiencias. Además, podría conducir a la adopción de políticas más equitativas y justas que reflejen mejor las necesidades y deseos de una sociedad diversa.</span></p><p><span style="font-family: Söhne, ui-sans-serif, system-ui, -apple-system, Segoe UI, Roboto, Ubuntu, Cantarell, Noto Sans, sans-serif, Helvetica Neue, Arial, Apple Color Emoji, Segoe UI Emoji, Segoe UI Symbol, Noto Color Emoji;"><span style="white-space-collapse: preserve;"><b>§ 6. EL AUTOR. </b></span></span><span style="font-family: Söhne, ui-sans-serif, system-ui, -apple-system, "Segoe UI", Roboto, Ubuntu, Cantarell, "Noto Sans", sans-serif, "Helvetica Neue", Arial, "Apple Color Emoji", "Segoe UI Emoji", "Segoe UI Symbol", "Noto Color Emoji"; white-space-collapse: preserve;">C. Ignacio Giuffré es un académico con una amplia formación en derecho constitucional. Ha sido docente e investigador predoctoral en la Universitat Pompeu Fabra, posee un Master in Global Rule of Law and Constitutional Democracy de la Università degli Studi di Genova y la Universitat de Girona, un Máster en Derecho Constitucional del Centro de Estudios Políticos y Constitucionales y la Universidad Internacional Menéndez Pelayo, y es Especialista en Derecho Constitucional por la UCA. </span></p><p><span style="font-family: Söhne, ui-sans-serif, system-ui, -apple-system, "Segoe UI", Roboto, Ubuntu, Cantarell, "Noto Sans", sans-serif, "Helvetica Neue", Arial, "Apple Color Emoji", "Segoe UI Emoji", "Segoe UI Symbol", "Noto Color Emoji"; white-space-collapse: preserve;">Otros trabajos del autor: <a href="https://journals.openedition.org/revus/9793">Ampliando las fronteras del constitucionalismo deliberativo</a> (2023), <a href="https://www.academia.edu/38664437/Democracia_deliberativa_y_surgimiento_del_constitucionalismo_dial%C3%B3gico">Democracia deliberativa y surgimiento del constitucionalismo dialógico</a> (2018).</span></p>gAhttp://www.blogger.com/profile/07284901819191320293noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12170487.post-4832200713863323102024-01-12T11:38:00.003-03:002024-01-12T11:44:49.933-03:00BR #1 | Arizu: las “facultades inherentes” del Poder Ejecutivo Nacional<p style="text-align: right;"><i>By the Bookworm Reporter</i></p><p><span color="var(--tw-prose-bold)" face="Söhne, ui-sans-serif, system-ui, -apple-system, "Segoe UI", Roboto, Ubuntu, Cantarell, "Noto Sans", sans-serif, "Helvetica Neue", Arial, "Apple Color Emoji", "Segoe UI Emoji", "Segoe UI Symbol", "Noto Color Emoji"" style="font-size: 16px; font-weight: 600; white-space-collapse: preserve;">ARIZU, Ignacio - El problema del poder indeterminado: Un análisis interno de las “facultades inherentes” del Poder Ejecutivo Nacional (2023).</span></p><p style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid rgb(217, 217, 227); box-sizing: border-box; color: #374151; font-family: Söhne, ui-sans-serif, system-ui, -apple-system, "Segoe UI", Roboto, Ubuntu, Cantarell, "Noto Sans", sans-serif, "Helvetica Neue", Arial, "Apple Color Emoji", "Segoe UI Emoji", "Segoe UI Symbol", "Noto Color Emoji"; font-size: 16px; margin: 0px 0px 1.25em; white-space-collapse: preserve;"><em style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid rgb(217, 217, 227); box-sizing: border-box;">Revista Jurídica Austral, Vol. 4 N° 2 (diciembre de 2023): pp. 555-574 - <a href="https://ojs.austral.edu.ar/index.php/juridicaaustral/article/view/1146/1577">ver aquí</a></em></p><p style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid rgb(217, 217, 227); box-sizing: border-box; color: #374151; font-family: Söhne, ui-sans-serif, system-ui, -apple-system, "Segoe UI", Roboto, Ubuntu, Cantarell, "Noto Sans", sans-serif, "Helvetica Neue", Arial, "Apple Color Emoji", "Segoe UI Emoji", "Segoe UI Symbol", "Noto Color Emoji"; font-size: 16px; margin: 0px 0px 1.25em; white-space-collapse: preserve;"><em style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid rgb(217, 217, 227); box-sizing: border-box;"><br /></em></p><p style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid rgb(217, 217, 227); box-sizing: border-box; color: #374151; font-family: Söhne, ui-sans-serif, system-ui, -apple-system, "Segoe UI", Roboto, Ubuntu, Cantarell, "Noto Sans", sans-serif, "Helvetica Neue", Arial, "Apple Color Emoji", "Segoe UI Emoji", "Segoe UI Symbol", "Noto Color Emoji"; font-size: 16px; margin: 0px 0px 1.25em; white-space-collapse: preserve;"><em style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid rgb(217, 217, 227); box-sizing: border-box;"></em></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><em style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid rgb(217, 217, 227); box-sizing: border-box;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEiEei8S2d4hIjvOPywbC-hKXfRpY9WfceeNYWNgps42KokF-ZtXed2lwc-UpJn_IMG7EKCFecRUhfY5fbsk9YK_GwsLpywdKakto-uH3tCxe0OZW3ECxuYC_14LIrgsVry6q33Bnjq3FdGxjGfePe8sLGMBb-aWKi_26CI8zOPVfyZokmQ-5ect" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" data-original-height="1024" data-original-width="1024" height="240" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEiEei8S2d4hIjvOPywbC-hKXfRpY9WfceeNYWNgps42KokF-ZtXed2lwc-UpJn_IMG7EKCFecRUhfY5fbsk9YK_GwsLpywdKakto-uH3tCxe0OZW3ECxuYC_14LIrgsVry6q33Bnjq3FdGxjGfePe8sLGMBb-aWKi_26CI8zOPVfyZokmQ-5ect" width="240" /></a></em></div><em style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid rgb(217, 217, 227); box-sizing: border-box;"><br /><br /></em><p></p><p style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid rgb(217, 217, 227); box-sizing: border-box; color: #374151; font-family: Söhne, ui-sans-serif, system-ui, -apple-system, "Segoe UI", Roboto, Ubuntu, Cantarell, "Noto Sans", sans-serif, "Helvetica Neue", Arial, "Apple Color Emoji", "Segoe UI Emoji", "Segoe UI Symbol", "Noto Color Emoji"; font-size: 16px; margin: 1.25em 0px; white-space-collapse: preserve;">§ 1. <span color="var(--tw-prose-bold)" style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid rgb(217, 217, 227); box-sizing: border-box; font-weight: 600;">DE QUÉ SE TRATA</span>. El excelente artículo de Ignacio Arizu examina críticamente la teoría de los poderes inherentes del Poder Ejecutivo Nacional. Esta teoría sostiene que existen ciertas facultades del Ejecutivo que, aunque no están explícita o implícitamente consagradas en la Constitución, emanan de la naturaleza del poder ejecutivo. Arizu argumenta que esta noción no solo es incompatible con el sistema constitucional argentino, sino que también presenta serias indeterminaciones conceptuales, convirtiéndola en un "cheque en blanco" para el Ejecutivo.</p><p style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid rgb(217, 217, 227); box-sizing: border-box; color: #374151; font-family: Söhne, ui-sans-serif, system-ui, -apple-system, "Segoe UI", Roboto, Ubuntu, Cantarell, "Noto Sans", sans-serif, "Helvetica Neue", Arial, "Apple Color Emoji", "Segoe UI Emoji", "Segoe UI Symbol", "Noto Color Emoji"; font-size: 16px; margin: 1.25em 0px; white-space-collapse: preserve;">§ 2. <span color="var(--tw-prose-bold)" style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid rgb(217, 217, 227); box-sizing: border-box; font-weight: 600;">QUÉ DICE</span>. Arizu señala que la teoría de los poderes inherentes ha sido usada para justificar expansiones del alcance del Poder Ejecutivo, lo cual va en contra de la estructura de poderes limitados y enumerados establecida por la Constitución Nacional. Argumenta que esta teoría, al no estar fundamentada en la Constitución y depender de interpretaciones subjetivas, permite una expansión peligrosa e indefinida del poder ejecutivo. El autor critica esta teoría desde una perspectiva interna, examinando su lógica y coherencia conceptual. Propone que estas facultades inherentes son, en realidad, indeterminaciones conceptuales graves que permiten al Poder Ejecutivo Nacional ejercer un poder casi ilimitado, socavando así el marco constitucional.</p><p style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid rgb(217, 217, 227); box-sizing: border-box; margin: 1.25em 0px;"><span style="color: #374151; font-family: Söhne, ui-sans-serif, system-ui, -apple-system, Segoe UI, Roboto, Ubuntu, Cantarell, Noto Sans, sans-serif, Helvetica Neue, Arial, Apple Color Emoji, Segoe UI Emoji, Segoe UI Symbol, Noto Color Emoji;"><span style="white-space-collapse: preserve;">§ 3. </span></span><span color="var(--tw-prose-bold)" style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid rgb(217, 217, 227); box-sizing: border-box; color: #374151; font-family: Söhne, ui-sans-serif, system-ui, -apple-system, "Segoe UI", Roboto, Ubuntu, Cantarell, "Noto Sans", sans-serif, "Helvetica Neue", Arial, "Apple Color Emoji", "Segoe UI Emoji", "Segoe UI Symbol", "Noto Color Emoji"; font-size: 16px; font-weight: 600; white-space-collapse: preserve;">UN FRAGMENTO</span><span style="color: #374151; font-family: Söhne, ui-sans-serif, system-ui, -apple-system, Segoe UI, Roboto, Ubuntu, Cantarell, Noto Sans, sans-serif, Helvetica Neue, Arial, Apple Color Emoji, Segoe UI Emoji, Segoe UI Symbol, Noto Color Emoji;"><span style="white-space-collapse: preserve;">. "A<i>sí, por ejemplo, se sostiene que la finalidad de la administración pública es garantizar el bien común o el interés público (Cassagne, 2002; Comadira, 2019; Comadira y Escola, 2012; Marienhoff, 1995). Esto repercute de manera muy clara en la tesis de los poderes inherentes: si uno aumenta exponencialmente la importancia y amplitud de los fines, aumenta paralelamente el margen y la amplitud de las facultades. Más aún, si la delimitación de los fines es naturalmente genérica, igual han de serlo los límites a los poderes que se desprenden de ellos. ¿Qué facultad no estaría amparada o justificada por la búsqueda del bien común? La tesis de la especialidad aplicada a los poderes inherentes no da una respuesta satisfactoria sobre dónde trazar el límite.</i></span></span><span style="color: #374151; font-family: Söhne, ui-sans-serif, system-ui, -apple-system, Segoe UI, Roboto, Ubuntu, Cantarell, Noto Sans, sans-serif, Helvetica Neue, Arial, Apple Color Emoji, Segoe UI Emoji, Segoe UI Symbol, Noto Color Emoji;"><span style="white-space-collapse: preserve;">" (p. 570)</span></span></p><p style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid rgb(217, 217, 227); box-sizing: border-box; color: #374151; font-family: Söhne, ui-sans-serif, system-ui, -apple-system, "Segoe UI", Roboto, Ubuntu, Cantarell, "Noto Sans", sans-serif, "Helvetica Neue", Arial, "Apple Color Emoji", "Segoe UI Emoji", "Segoe UI Symbol", "Noto Color Emoji"; font-size: 16px; margin: 1.25em 0px; white-space-collapse: preserve;">§ 4. <span color="var(--tw-prose-bold)" style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid rgb(217, 217, 227); box-sizing: border-box; font-weight: 600;">CAVEATS</span>. El artículo no ahonda en el contexto político y las circunstancias históricas en las cuales se ha aplicado la teoría de los poderes inherentes, lo cual podría proporcionar una comprensión más profunda de sus implicaciones prácticas. Además, el análisis se centra en el contexto argentino, lo que limita su aplicabilidad a otros sistemas constitucionales.</p><p style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid rgb(217, 217, 227); box-sizing: border-box; color: #374151; font-family: Söhne, ui-sans-serif, system-ui, -apple-system, "Segoe UI", Roboto, Ubuntu, Cantarell, "Noto Sans", sans-serif, "Helvetica Neue", Arial, "Apple Color Emoji", "Segoe UI Emoji", "Segoe UI Symbol", "Noto Color Emoji"; font-size: 16px; margin: 1.25em 0px; white-space-collapse: preserve;">§ 5. <span color="var(--tw-prose-bold)" style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid rgb(217, 217, 227); box-sizing: border-box; font-weight: 600;">DERIVACIONES Y APLICACIONES</span>. Este análisis podría utilizarse para reevaluar y potencialmente reformar la práctica del poder ejecutivo en Argentina, alineándola más estrechamente con los principios constitucionales de poderes limitados. También podría informar debates sobre la separación de poderes y el alcance del poder ejecutivo en otros contextos constitucionales, especialmente en aquellos donde existen preocupaciones similares sobre la expansión del poder ejecutivo.</p><p style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid rgb(217, 217, 227); box-sizing: border-box; color: #374151; font-family: Söhne, ui-sans-serif, system-ui, -apple-system, "Segoe UI", Roboto, Ubuntu, Cantarell, "Noto Sans", sans-serif, "Helvetica Neue", Arial, "Apple Color Emoji", "Segoe UI Emoji", "Segoe UI Symbol", "Noto Color Emoji"; font-size: 16px; margin: 1.25em 0px 0px; white-space-collapse: preserve;">§ 6. <span color="var(--tw-prose-bold)" style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid rgb(217, 217, 227); box-sizing: border-box; font-weight: 600;">EL AUTOR</span>. Ignacio Arizu es un académico afiliado a la Universidad Austral, especializado en derecho constitucional y administrativo. Sus trabajos se centran en el análisis de la estructura del poder ejecutivo y su relación con el marco constitucional. Arizu combina enfoques de la filosofía del derecho y teoría constitucional para examinar las implicaciones prácticas de las teorías jurídicas en el sistema legal argentino.</p><p style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(69,89,164,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 transparent; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 transparent; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 transparent; --tw-shadow: 0 0 transparent; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border: 0px solid rgb(217, 217, 227); box-sizing: border-box; color: #374151; font-family: Söhne, ui-sans-serif, system-ui, -apple-system, "Segoe UI", Roboto, Ubuntu, Cantarell, "Noto Sans", sans-serif, "Helvetica Neue", Arial, "Apple Color Emoji", "Segoe UI Emoji", "Segoe UI Symbol", "Noto Color Emoji"; font-size: 16px; margin: 1.25em 0px 0px; white-space-collapse: preserve;"><i>Otros trabajos</i>: <a href="https://endisidencia.com/2023/06/lo-que-queda-de-la-constitucion-cuidado-con-las-mayorias-ocasionales/">Lo que queda de la Constitución, cuidado con las mayorías ocasionales</a> / <a href="https://revistasdigitales.udesa.edu.ar/index.php/revistajuridica/article/view/199">Derecho, disociación y cómo (no) solucionarlo</a></p>gAhttp://www.blogger.com/profile/07284901819191320293noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12170487.post-43592551818764248232023-12-31T14:43:00.006-03:002024-01-10T08:56:19.387-03:00Claves de la coyuntura: DNU 1.0 y Ley Omnibus 2.0 y la gramática judicial.<p>Cuando era chiquito la última página del suplemento económico de Clarín llevaba el nombre de "Claves de la coyuntura", y ahora no recuerdo si era sección mixtape, o de pluma rotativa, o una columna que tenía DJ residente.</p><p>En fin, por razones de agenda hemos hecho un hiato en el 40x40 que seguirá en 2024, pero hacemos un breve "estado de la situación" combinando cosas de acá y de allá sobre los primeros productos normativos de la administración entrante, y al final damos un preview no del <i>texto </i>de lo que puede pasar en la cosa judicial, sino de la <i>posible gramática </i>con la que se escribe la cosa judicial.</p><p><br /></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiXKn3XCPbogSLPW9Hvt5MqNIT4yEseLIbXsjNd6imNudVigKECMtco23-Qrd6walywH_DO1iJMim7GxVYLQxe4zc0qUFYYgQavhXhft3T_OF9OJ04KO9mOCSXZ4CT-GVaAJvYInnLjgGfQxqqtDMp1bChc6ejfAddwLdHuKoTchaCxejnl_H3v/s1792/DALL%C2%B7E%202023-12-31%2013.03.32%20-%20A%20contemporary%20scene%20in%20landscape%20format,%20set%20in%20Argentina,%20with%20a%20library%20as%20the%20central%20element.%20The%20library%20is%20filled%20with%20a%20mix%20of%20old%20and%20modern%20.png" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1024" data-original-width="1792" height="265" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiXKn3XCPbogSLPW9Hvt5MqNIT4yEseLIbXsjNd6imNudVigKECMtco23-Qrd6walywH_DO1iJMim7GxVYLQxe4zc0qUFYYgQavhXhft3T_OF9OJ04KO9mOCSXZ4CT-GVaAJvYInnLjgGfQxqqtDMp1bChc6ejfAddwLdHuKoTchaCxejnl_H3v/w463-h265/DALL%C2%B7E%202023-12-31%2013.03.32%20-%20A%20contemporary%20scene%20in%20landscape%20format,%20set%20in%20Argentina,%20with%20a%20library%20as%20the%20central%20element.%20The%20library%20is%20filled%20with%20a%20mix%20of%20old%20and%20modern%20.png" width="463" /></a></div><br /><p style="text-align: center;"><i>escenas del debate constitucional en el siglo veintiuno</i></p><p style="text-align: center;"><i><br /></i></p><p>Remitimos a este cluster de notas sobre el <a href="https://www.boletinoficial.gob.ar/detalleAviso/primera/301122/20231221">DNU 70/2023</a>, en donde recomendamos el simposio de ICON-Ar, el capítulo argentino de ICON que emite <a href="https://iconsar.github.io/blog/icon_dnu/">este comunicado</a>.</p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt;"></p><ul style="text-align: left;"><li><span style="font-family: inherit;"><span style="background-color: transparent; color: black; font-size: 11pt; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 700; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Laura Clérico -</span><span style="background-color: transparent; color: black; font-size: 11pt; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"> </span><a href="https://iconsar.github.io/blog/dnus/" style="text-decoration: none;"><span style="background-color: transparent; color: #1155cc; font-size: 11pt; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; text-decoration-skip-ink: none; text-decoration: underline; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">EL DNU 70/2023 es inconstitucional, nulo y de nulidad absoluta e insanable</span></a><span style="background-color: transparent; color: black; font-size: 11pt; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">.</span></span></li><li><span style="font-family: inherit;"><span style="background-color: transparent; color: black; font-size: 11pt; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 700; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Roberto Gargarella - </span><a href="https://iconsar.github.io/blog/dnus_rg/" style="text-decoration: none;"><span style="background-color: transparent; color: #1155cc; font-size: 11pt; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; text-decoration-skip-ink: none; text-decoration: underline; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Milei, Más irresponsable que audaz</span></a><span style="background-color: transparent; color: black; font-size: 11pt; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"> </span></span></li><li><span style="font-family: inherit;"><span style="background-color: transparent; color: black; font-size: 11pt; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 700; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Horacio Etchichury - </span><a href="https://iconsar.github.io/blog/dnu_he/" style="text-decoration: none;"><span style="background-color: transparent; color: #1155cc; font-size: 11pt; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; text-decoration-skip-ink: none; text-decoration: underline; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">DNU 70/2023: El urgente rol del Congreso ante un decreto inconstitucional</span></a></span></li><li><span style="font-family: inherit;"><span style="background-color: transparent; color: black; font-size: 11pt; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 700; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Mariela Puga - </span><a href="https://iconsar.github.io/blog/dnus_mp/" style="text-decoration: none;"><span style="background-color: transparent; color: #1155cc; font-size: 11pt; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; text-decoration-skip-ink: none; text-decoration: underline; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Un DNU comodín - La inconstitucionalidad del DNU 70/23</span></a></span></li><li><b>Ricardo Ramírez Calvo </b>- <a href="https://endisidencia.com/2023/12/tropezar-siempre-con-las-mismas-piedras/">Tropezar siempre con las mismas piedras</a>.</li><li><span style="font-family: inherit; font-size: 11pt; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-variant-position: normal; font-weight: 700; vertical-align: baseline; white-space-collapse: preserve;">Oscar Blando, </span><span style="font-family: inherit; font-size: 11pt; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-variant-position: normal; vertical-align: baseline; white-space-collapse: preserve;">"</span><a href="https://lavanguardiadigital.com.ar/index.php/2023/12/26/gobierno-de-la-ley-o-gobierno-del-ejecutivo-los-dnu-como-instancia-perturbadora-de-la-democracia/" style="font-family: inherit; text-decoration-line: none;"><span style="color: #1155cc; font-size: 11pt; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-variant-position: normal; text-decoration-line: underline; text-decoration-skip-ink: none; vertical-align: baseline; white-space-collapse: preserve;">¿Gobierno de la ley o gobierno del ejecutivo? Los DNU como instancia perturbadora de la democracia</span></a><span style="font-family: inherit; font-size: 11pt; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-variant-position: normal; vertical-align: baseline; white-space-collapse: preserve;">” (La Vanguardia, 26/12/2023)</span></li><li><span style="font-family: inherit; font-size: 11pt; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-variant-position: normal; font-weight: 700; vertical-align: baseline; white-space-collapse: preserve;">Martín Böhmer - </span><a href="https://www.lanacion.com.ar/politica/el-dnu-de-milei-y-el-espiritu-de-la-libertad-nid22122023/" style="font-family: inherit; text-decoration-line: none;"><span style="color: #1155cc; font-size: 11pt; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-variant-position: normal; text-decoration-line: underline; text-decoration-skip-ink: none; vertical-align: baseline; white-space-collapse: preserve;">“El DNU y el espíritu de la libertad”</span></a><span style="font-family: inherit; font-size: 11pt; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-variant-position: normal; vertical-align: baseline; white-space-collapse: preserve;"> </span></li><li><span style="font-family: inherit; font-size: 11pt; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-variant-position: normal; font-weight: 700; vertical-align: baseline; white-space-collapse: preserve;">Marcelo López Mesa</span><span style="font-family: inherit; font-size: 11pt; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-variant-position: normal; vertical-align: baseline; white-space-collapse: preserve;"> - </span><a href="https://aldiaargentina.microjuris.com/2023/12/27/doctrina-el-dnu-70-2023-y-la-jurisprudencia-de-la-corte-suprema/" style="font-family: inherit; text-decoration-line: none;"><span style="color: #1155cc; font-size: 11pt; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-variant-position: normal; text-decoration-line: underline; text-decoration-skip-ink: none; vertical-align: baseline; white-space-collapse: preserve;">El DNU 70/23 y la jurisprudencia de la Corte Suprema</span></a></li><li><span style="font-family: inherit; font-size: 11pt; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-variant-position: normal; font-weight: 700; vertical-align: baseline; white-space-collapse: preserve;">Jorge Diegues </span><span style="font-family: inherit; font-size: 11pt; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-variant-position: normal; vertical-align: baseline; white-space-collapse: preserve;">- </span><a href="https://www.infobae.com/opinion/2023/12/30/el-concepto-constitucional-de-necesidad-y-urgencia/" style="font-family: inherit; text-decoration-line: none;"><span style="color: #1155cc; font-size: 11pt; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-variant-position: normal; text-decoration-line: underline; text-decoration-skip-ink: none; vertical-align: baseline; white-space-collapse: preserve;">El concepto constitucional de necesidad y urgencia</span></a></li></ul><div>Actualización a 9-enero-2004 - Escribí <a href="https://www.ibericonnect.blog/2024/01/legislar-por-decreto-en-argentina-del-marco-general-al-dnu-70-2023/">"Legislar por Decreto en Argentina"</a>, una nota que empieza en el marco general y está escrita para "no argentinos" en IberICONNect.</div><ul style="text-align: left;"><li>Guillermo Jensen y Andrés Rosler, <a href="https://www.perfil.com/noticias/opinion/constitucion-o-revolucion.phtml">Constitución y Revolución</a>.</li><li>CELS - <a href="https://www.cels.org.ar/web/wp-content/uploads/2024/01/Sobre-el-DNU-70_2023.pdf">Documento sobre el DNU 70/23</a> y <a href="https://www.cels.org.ar/web/2024/01/sobre-el-proyecto-de-ley-omnibus/">sobre el proyecto de Ley Omnibus</a>.</li><li>Fontevecchia, larga entrevista a <a href="https://www.perfil.com/noticias/periodismopuro/barra-el-presidente-no-puede-hacer-lo-que-quiere-el-congreso-puede-derogar-el-dnu-y-va-a-encontrarse-finalmente-con-el-rechazo-electoral.phtml">Rodolfo Barra</a>.</li><li>Miguel N. Licht, <a href="https://www.infobae.com/opinion/2024/01/04/mitologia-del-decreto-de-necesidad-y-urgencia/">Mitología del Decreto de Necesidad y Urgencia</a></li><li>Roberto Gargarella, <a href="https://seminariogargarella.blogspot.com/2024/01/contra-3-defensas-oficialistas-del-dnu.html">Contra tres defensas oficialistas del DNU</a></li></ul><p></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt;"><br /></p><div style="line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; text-align: left;">Agrupo estas notas para mostrar el amplio y superpuesto consenso disciplinar que es "no positivo". Esto se refleja en una <a href="https://www.lanacion.com.ar/politica/duras-criticas-de-constitucionalistas-al-megadecreto-de-javier-milei-sostienen-que-avanzo-sobre-nid20122023/">nota publicada el mismo día del DNU por "La Nación"</a> (con comentarios de Sabsay, Hernández, Caminos). .</div><div style="line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; text-align: left;"><br />¿A favor? Aunque hay alguna más, ponemos en el spot estas dos que resultan las más articuladas, con sus respectivas réplicas.</div><p style="line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; text-align: left;"><br /></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt;"></p><ul style="text-align: left;"><li><b>Rodolfo Barra,</b> <b><a href="https://www.infobae.com/opinion/2023/12/22/el-instituto-juridico-del-decreto-de-necesidad-y-urgencia/">"El instituto jurídico del decreto de necesidad y urgencia</a>"</b>. (Infobae, 22.12.23). Sobre esto, hay un <b><a href="https://threadreaderapp.com/thread/1738717687071588548.html">hilo de X de réplica de Sebastián Guidi</a>.</b></li></ul><ul style="text-align: left;"><li><b>Alberto Bianchi, </b><a href="https://www.lanacion.com.ar/opinion/el-megadecreto-de-milei-frente-al-espejo-de-la-constitucion-nid23122023/"><b>"El megadecreto de Milei frente al espejo de la Constitución"</b></a>. Sobre lo cual, hice yo <b><a href="https://threadreaderapp.com/thread/1739310799305232768.html">hilo de replica y comentario</a></b></li></ul><div style="text-align: center;">*</div><p></p><p>La versión 2.0 de todo esto es la del <a href="https://drive.google.com/file/d/1p2IAankBJVcjSS-1mKmkFZSOK8jG835m/view">proyecto "omnibus"</a>, del cual intentamos hacer <a href="https://docs.google.com/spreadsheets/d/15v3Am9Lvheitx_4g-h0Y_Qvdgw4lSlKN-kDzQsYdsTQ/edit">un manifiesto de carga en excel</a> para contar los pasajeros que llevaría (unos 55).</p><p>Y escribimos para Cenital esta nota:<b> <a href="https://cenital.com/mas-que-un-omnibus-un-acordeon-una-delegacion-de-poderes-sin-antecedentes/">Más que omnibus, un acordeón</a>.</b> Toda mirada al articulado provoca vértigo visual y conceptual y lo que pensamos al respecto fue dicho allí, incluyendo una mirada dickensiana a los fantasmas de las delegaciones pasadas.</p><p style="text-align: center;">*</p><p>Así las cosas, los acontecimientos se desarrollarán en un dos pistas paralelas, aunque hay vasos comunicantes necesarios entre ambas. La primera es la pista de la política con la instancia de control del DNU, y el tratamiento de la ley, y su escenario es el Congreso. La otra que corre en paralelo es la miríada de amparos (singulares, colectivos sectoriales y colectivos orga omnes) que genera un puzzle jurisdiccional que costará ordenar, de modo que lo que digamos hoy puede ser distinto mañana.</p><p><i>Tenemos jurisprudencia, tenemos un mapa, pero ese mapa puede no funcionar, porque el territorio cambió, hay rutas cortadas, rutas viejas asfaltadas y rutas nuevas.</i></p><p style="text-align: center;">*</p><p>Para pasar de la orilla "esto es inconstitucional" a la conclusión "la justicia lo declaró inconstitucional" hay que transitar un puente, que puede ser colgante, <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Puente_Bailey">bailey</a>, tirolesa o puente de San Francisco. Esto no es tan fácil y entramos en las arenas movedizas del derecho procesal, en nombre de quién (legitimación), con qué efectos, qué se "cautela", y toda esa área del derecho construida a pulso del "casuismo" donde convive un verdadero multiverso de soluciones posibles.</p><p>Entonces, cuando le piden a alguien que "prediga" cosas, vale la pena rescatar lo que vimos en <a href="http://www.saberderecho.com/2023/12/40x40-2002-hartazgo-espiritual.html">el 40x40 de 2001 y 2002</a>.</p><p>Primer hito: ante el evento "corralito" se presenta el camarista civil Claudio Kiper, y obtiene a ritmo express en diciembre un amparo para que le devuelvan en "cara chica" (entonces no existía la cara grande!) sus dólares depositados en el banco. </p><p>Ese éxito fue efímero, pues el 28 de diciembre de 2001 la Corte bajó de un hondazo la resolución, en base al conocido criterio de que "el objeto de la cautelar no puede coincidir con el objeto mismo de la pretensión de fondo pues ello implicaría anticipar jurisdicción".</p><p>Pasa el tiempo, pero no tanto. La Corte no hace nada en la feria, y vuelve sobre otro aspecto del tema en "Smith" el primero de febrero. Su respuesta ya no se atrincheró en la cuestión de la cautelar, sino que fue directamente al fondo, revisó el "derecho sobreviniente" de enero y dijo que el corralito era, <i>voilà</i>, inconstitucional.</p><p>¿Qué cambió entre el 28 de diciembre de 2001 y el 1° de febrero de 2002? ¿Hubo algún descubrimiento teórico importante en el cambio del derecho constitucional o del derecho procesal constitucional? ¿Algo que escribió Linares Quintana, Gargarella o Peyrano o Alvarado Velloso? ¿Dworkin, Waldron o Mark Tushnet? ¿Una audiencia pública reveladora de argumentos de las partes? El diagnóstico diferencial nos hace sospechar que lo que cambió fue otra cosa y no estuvo en el <i>palacio</i> sino en la <i>calle</i>, con la UTE de facto entre piquete y cacerola, y con la Corte como catadora de esa sensación térmica.</p><p>Acá se bifurcan dos interpretaciones posibles. </p><p>Una sería la <i>acomodaticia</i>, que imagina una Corte frágil que pensó que el tsunami del que se vayan todos se la podía llevar puesta, y viró en redondo, saliendo de la cancha como Ramón Díaz: <i>yo no</i>. </p><p>Pero más interesante (aunque no excluyente, sino acoplable con la otra) es la interpretación <i>sistémica</i>. Una Corte que advirtió que -susto aparte- seguir repitiendo autómatamente todo 2002 "no aceptaré ninguna cautelar, hagan juicio ordinario y luego yo intervendré por el REX" era impropio de una tutela eficaz ante un agravio masivo al derecho de propiedad. </p><p>Smith fue una señal. El viraje de la Corte implicó que no se protegió (solo) a sí misma, sino también al sistema judicial, que encauzó el desbarajuste en formato litigio, y que eso solo implicó una reducción de daños. El proceso al final funcionó hegelianamente, con <i>tesis </i>(Kiper), <i>antítesis </i>(Smith/San Luis), y <i>síntesis </i>(Bustos).</p><p>A qué viene todo esto. A decir, pensar, que lo que haga una Corte no está tan mapeado, que una denegatoria o admisión no son más que un punto de datos en un proceso largo, que las razones judiciales pueden no ser prevalentes, y que las razones acomodaticias o "agonales" tampoco acaso lo son cuando uno tiene el privilegio extemporáneo de ver las cosas en perspectiva, cosa que no se tiene como observador contemporáneo.</p><p>Y a tomar todo con pinzas, porque Heráclito no tenía razón: <i>todo lo que sucede, en rigor, es la primera vez que sucede.</i></p><p style="text-align: right;"><span style="text-align: center;"></span></p><blockquote><p style="text-align: right;"><span style="text-align: center;"></span></p><blockquote><p style="text-align: right;"><br /></p><p style="text-align: center;">*</p></blockquote></blockquote><blockquote><blockquote><p style="text-align: center;">Feliz 2024 para lectores, amparistas y desamparados.</p></blockquote></blockquote><p><br /></p><p> </p><p style="text-align: right;"></p>gAhttp://www.blogger.com/profile/07284901819191320293noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12170487.post-32725576958718034262023-12-18T13:10:00.003-03:002023-12-18T13:17:39.793-03:0040x40 | 2009 - Rebobinando hacia adelante<p><b><span style="background-color: #fcff01;">Las Artes</span></b></p><p>Es el año en que se estrena "El Secreto de sus Ojos". Dificil de ver en cuanto a la lógica de la trama, estamos lejos del tono naftalinesco y elegíaco de <i>la cosa sana </i>de Campanella y de Sacheri, pero algunas cosas del ambiente de tribunales están bien. </p><p>Dicho esto: fue filmada en algunas locaciones del Palacio de Tribunales, que es donde está la Corte Suprema, así que la Corte puede atribuirse el Oscar <i>por proxy </i>tanto como efectivamente lo ha hecho la hinchada de Huracán. O sea que la Corte Argentina, jugando de visitante, tiene una estrella (un Oscar) y la norteamericana no (fracasó ahí Spielberg con "Amistad" y no recuerdo otra), y encima por un pelo se le escapó la chance de tener DOS estrellas este año.</p><p>Cerati saca "Fuerza Natural" y ahí está, <i>Déjà Vu</i>.</p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="266" src="https://www.youtube.com/embed/4o6CS_P8HTc" width="320" youtube-src-id="4o6CS_P8HTc"></iframe></div><br /><p>Muere Michael Jackson.</p><span><a name='more'></a></span><p><b><span style="background-color: #fcff01;">El mundo</span></b></p><p>Momento shock, altas expectativas, asume Barack Obama, nada volverá a ser igual, o tal vez si. Al final del año le estarán dando a cuenta el Premio Nobel de la Paz.</p><p>En Perú se hace justicia y Fujimori es condenado a 25 años de prisión por la masacre de Barrios Altos y La Cantuta.</p><p>En Uruguay eligen a Pepe Mujica.</p><p>Hay preview de una pandemia, la A1H1 o "gripe porcina", que también llega a Argentina. La situación es tan grave que los teatros de la Calle Corrientes llegan a cerrar durante diez días, <i>algo inimaginable</i>.</p><p><span style="background-color: #fcff01;"><b>La pelota</b></span></p><p>Messi gana el Balón de Oro. Su primer Balón de oro. En este año inesperadamente Riquelme renuncia al seleccionado que dirigía Maradona, justo antes del período crítico de las eliminatorios.</p><p>En donde ocurre el hecho deportivo del año, 10 de octubre, lo conocen todos. Perú nos empata en el minuto 90 y nos deja afuera del mundial. En el minuto 93, nadie lo vio llegar en la unánime lluvia, y Martín Palermo advierte con visión termográfica un objeto caliente que pasaba cerca suyo y lo empuja para desatar la locura en un Monumental en el que nadie vio, ni la televisión pasó, lo que pasó inmediatamente después: Perú saca del medio, patean inmediatamente al arco de 50 metros y la pelota pega en el travesaño. El partido estuvo a punto de tener otro giro demencial. </p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="266" src="https://www.youtube.com/embed/8BNECvcU_Y0" width="320" youtube-src-id="8BNECvcU_Y0"></iframe></div><br /><p>Ahí están las pruebas solo en audio, pueden oir -escuchen a partir de 4:00- que Clos interrumpe su festejo para decir: "<i>uy, travesaño de ellos</i>".</p><p><span></span></p><!--more-->Fue el primer año en que "el Dakar" vino al país. Y la primera llegada se hizo en Santa Rosa, en la Laguna Don Tomás, una de las cinco lagunas urbanas más lindas del mundo.<p></p><p>Es el año del equipo Brawn GP. No haremos espoilers, ya que muy probablemente no lo sepan si no son fans de la Fórmula 1, pero realmente no necesitan serlo para apreciar una historia que es genial y que pueden ver en la miniserie que ha estrenado hace poco Star+.</p><p><span style="background-color: #fcff01;"><b>Argentina</b></span></p><p>En marzo, el gobierno decide adelantar las elecciones a junio (en ese momento no había una ley que fijara, como hoy, una fecha determinada para cada elección nacional en el cuarto domingo de octubre). En realidad el gobierno estaba incómodo con la incertidumbre y espera y ansiaba (estas fueron palabras textuales de Cristina en la conferencia del anuncio) "<a href="https://www.casarosada.gob.ar/informacion/archivo/20676-blank-17817676">superar el <i>escollo </i>electoral</a>", en un discurso que es una pequeña antología del odio contra las elecciones de medio término (una posición muy popular de oficialismos en general, digamos todo).</p><p>El <i>escollo </i>raspó toda la cubierta del barco. </p><p>El oficialismo apostó fuerte con apellidos consagrados al tope de la lista, notoriamente Scioli y Massa, con candidaturas "testimoniales"; figuraban allí para traccionar votos, pero estaba implícito que no renunciarían a sus cargos ejecutivos para asumir los legislativos a los que se presentaban. Fueron impugnadas, pero la Cámara Electoral <a href="https://www.cij.gov.ar/nota-1440-Testimoniales--como-voto-la-Camara-Electoral.html">rechazó por mayoría el planteo (con Dalla Via en disidencia)</a>, explicando que todo el planteo consistia en un futuro rechazo que era hipotético.</p><p>Tal como se preveía los "testimoniales" no asumieron. Sí lo hizo Néstor Kirchner, de modo que su candidatura al final no era "testimonial". Nota de color: se suponía que Nacha Guevara, que también estaba en esa lista, no era testimonial, pero renunció antes de asumir</p><p>En todo caso, la moraleja de las "testimoniales" fue que consiguió burlar el radar de la justicia electoral, pero tuvo malos resultados en la cancha de los comicios. El gambito "testimonial" quedará no obstante como una posibilidad abierta para las elecciones sucesivas.</p><p>Por supuesto las elecciones empezarían a leerse desde el prisma del escrutinio bonaerense, que trajo un resultado tan contundente como sorprendente con la victoria del outsider Francisco De Narváez (24%) frente a una lista de celebridades que encabezaba el expresidente Néstor Kirchner (22%) y secundaba Daniel Scioli. </p><p>Los contemporáneos las recordaremos como la campaña del alica alicate y los no contemporáneos no van a entender nada. Ahorramos trámites narrativos si explicamos que mas allá de eso fue una derrota del oficialismo que paga el costo político del "conflicto con el campo" del año anterior", y que la permitirá a la oposición aunar fuerzas para obtener el control de la mayoría de las Comisiones en Diputados (lo que se dio en llamar el "Grupo A")..</p><p>Otra vez, el oficialismo está en riesgo, pero tiene la mayoría holgada por ganar las dos elecciones anteriores, y la usará a fondo hasta que cambie la composición de las cámaras. </p><p>Es en ese interregno que se da la primavera de la "Ley de Medios" o "<a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_Servicios_de_Comunicaci%C3%B3n_Audiovisual">Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual</a>", su nombre oficial, la ley 26.522 sancionada en octubre para reemplazar a la "Ley de Radiodifusión" que regía hasta entonces. Establece límites a la concentración vertical y horizontal que tienen varios afectados pero uno en particular ("Grupo Clarín", con radios, medios escritos, televisión por aire y cable). El debate político y jurídico girará en varios años en torno a su constitucionalidad, razonabilidad, e implementación. Y que judicialmente ya se había iniciado antes de que la ley fuera sancionada: Clarín había interpuesto una acción que fue desestimada por prematura, pero que marcó competencia.</p><p>Y en un sprint final antes del cambio de mandato, viene otra cosa que será un pequeño parteaguas: se buscará evitar la irrupción de oportunistas antisistema y ordenar el sistema de partidos, civilizar el sistema de "internas" que eran en la práctica manejadas por los mismos partidos, y minimizar la influencia de la "caja política" al prohibir las publicidades pagas y establecer rigurosas ventanas y espacios oficiales proporcionales.</p><p><a href="https://www.argentina.gob.ar/interior/observatorioelectoral/normativa-electoral/normativa-electoral-nacional/ley-de">Entonces:</a></p><blockquote><p>El 2 de diciembre del año 2009, el Congreso de la Nación Argentina aprobó la “Ley de Democratización de la Representación Política, la Transparencia y la Equidad Electoral” (Ley 26.571), que fue una iniciativa que tuvo origen en un proyecto enviado por el Poder Ejecutivo. Dicho proyecto tenía por objetivo establecer normas que regulen la construcción de las alianzas y la presentación de candidaturas de modo que la oferta electoral sea más ordenada y transparente y se regule de manera equitativa y democrática el desenvolvimiento del sistema de representación. </p><p>Con la sanción de la Ley 26.571 también se establecieron las elecciones primarias, abiertas, simultáneas y obligatorias. Las PASO reglan y norman qué partidos están habilitados para presentarse en las elecciones generales nacionales (aquellos que obtengan al menos el 1.5% de los votos válidos emitidos) y además define la conformación de la lista de cada partido político mediante internas abiertas. El umbral legal/electoral del 1.5%, establecido por la Ley, fomenta la conformación de alianzas y coaliciones, y ayuda a delinear la posible relación de fuerzas entre los competidores electorales.</p></blockquote><p></p><p>Muchos años después, más concretamente este año, Abal Medina y Alejandro Tullio hacen un balance de las PASO, en <a href="https://www.revistaanfibia.com/que-hacemos-con-las-paso/">una nota para Anfibia</a> que coincide mucho con lo que yo pienso (a quién le importaba).</p><p><br /></p><p><b><span style="background-color: #fcff01;">La Corte</span></b></p><div>Sigue en modo dispenser de hits. Uno importante es el caso <b style="background-color: #fcff01;"><a href="https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=6638061&cache=1702776450024">"Nuevo Triunfo"</a></b>, en el que confirmó la ilegalidad del partido nazi "sin licencia" que llevaba ese nombre para despistar, para pruebas al respecto vale ver cuál era su bandera.</div><div><br /></div><div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEgXyxIyNv8g1hgvfdwYFNLul0cmRQrh4MQFIsCHWQh5vquidds1UXzD80SKYfJSxrYhU6rTvpF2k3aDCnxaJxxc9PmgJ66POqizB_OCg5uMJsjEaWeXn3yY70eB_5VuNJEPQOaLd-6ma4Akp3PAL-GmVjozn9xrP7qYsyCbYmYO60W4TVwwGeS_" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" data-original-height="614" data-original-width="1024" height="192" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEgXyxIyNv8g1hgvfdwYFNLul0cmRQrh4MQFIsCHWQh5vquidds1UXzD80SKYfJSxrYhU6rTvpF2k3aDCnxaJxxc9PmgJ66POqizB_OCg5uMJsjEaWeXn3yY70eB_5VuNJEPQOaLd-6ma4Akp3PAL-GmVjozn9xrP7qYsyCbYmYO60W4TVwwGeS_" width="320" /></a></div><br /><br /></div><div><br /></div><div>Dijo la Corte:</div><div><blockquote>La decisión de negar autorización a los miembros de un partido político supera los cuestionamientos basados en el derecho a la igualdad, tanto desde el punto de vista del criterio amplio cuanto del más estricto impuesto por las cláusulas antidiscriminatorias, pues el régimen de partidos políticos distingue del resto a aquellas organizaciones cuyo programa político incluya la promoción del desprecio u odio racial, religioso o nacional y ese distingo responde a una finalidad sustantiva que el Estado no puede en modo alguno soslayar ni demorar.</blockquote><p><br /></p><div style="text-align: center;">*</div><div> </div></div><div>Desglosada la medalla de bronce, a la hora de elegir el fallo del año, los civilistas preferirán <b>"Halabi" </b>y los penalistas <b>"Arriola" </b>y yo diré que los civilistas tendrán razón. La razón es muy simple, uno es un fallo restaurador, y otro es un fallo novedoso.</div><div><br /></div><div>Un fallo muy importante del año es el que termina por ahora el zigzag sobre la incriminación de la tenencia de drogas para consumo personal, volviendo al fallo de la primavera alfonsinista que había dicho que eso era (es) inconstitucional. Es <b><a href="https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=6711401&cache=1702912921359" style="background-color: #fcff01;">"Arriola"</a></b>, un fallo para el que la Corte -filtrando su "inminente pronunciamiento" venía tomando carrera desde 2007 -como lo documenta un <a href="http://www.saberderecho.com/2007/02/tenencia-para-consumo-personal.html">post de nuestro blog</a>- para testear su eventual repercusión política y social. Tanta prudencia se revela en dos aspectos centrales: el tono del fallo mismo, que parece -y padece- de un garantismo culposo, y las exhortaciones que buscan fijar una hipotética línea: <i>hacemos esto pero que nadie se confunda, estamos en contra del narcotráfico</i>.</div><div><br /></div><div><a href="http://www.saberderecho.com/2009/08/arriola-primera-vista-el-fallo-de-la.html">Decíamos el día del fallo</a> que la Corte "quiere evitar la frase hiriente de los noticieros radiales sensacionalistas, el zócalo catástrofe de los noticieros de tevé, la placa roja de crónica, el título antigramatical de Clarín y el título jodón de Crítica y P12". El tribunal se hace cargo y dice: </div><div><br /></div><div><blockquote>27) Que la decisión que hoy toma este Tribunal, en modo alguno implica "legalizar la droga". No está demás aclarar ello expresamente, pues este pronunciamiento, tendrá seguramente repercusión social, por ello debe informar a través de un lenguaje democrático, que pueda ser entendido por todos los habitantes y en el caso por los jóvenes, que son en muchos casos protagonistas de los problemas vinculados con las drogas (Ordoñez-Solis David, "Los Jueces Europeos en una Sociedad Global: Poder, Lenguaje y Argumentación", en European Journal of Legal Studies, vol. I EJLS, n° 2).</blockquote></div><div>En consonancia con lo cual, el CIJ -ya erigido como "agencia de noticias" del Poder Judicial- hace comunicación vacuna o comunicación defensiva, pues su reseña del fallo será por lo que el fallo <i>no </i>hace: <a href="https://www.cij.gov.ar/nota-2156-La-Corte-no-ordeno-la-despenalizacion-general-del-consumo-de-marihuana.html">"La Corte no ordenó la despenalización general del consumo de marihuana"</a>. </div><div><br /></div><div>Echando un manto comprensivo de piedad sobe ello, lo que trae "Arriola" es <i>una vuelta a "Bazterrica" con escrúpulos</i>. Lo cita expresamente, y observa "un sistema normativo que criminaliza conductas que -realizadas bajo determinadas circunstancias- no afectan a un tercero y, por lo tanto, están a resguardo del artículo 19 de la Constitución Nacional", "en la medida en que invade la esfera de la libertad personal excluida de la autoridad de los órganos estatales".</div><div><br /></div><div>Tiene un gran momento en el voto concurrente de Fayt que amamos, donde el juez explica por qué cambió su voto que ahora es por la inconstitucionalidad. </div><div><br /></div><div><blockquote>las lecciones de la experiencia conducen a realizar una serie de consideraciones acerca de la validez de una norma que, aunque no ostensiblemente incorrecta en su origen, ha devenido irrazonable, pues -como seguidamente se expondrá- no se adecua a los fines tomados en consideración para su sanción. Estos nuevos datos de la realidad -transcurridos veintitrés años desde el dictado de los fallos "Capalbo" y "Bazterrica" (disidencia de los jueces Caballero y Fayt en relación al antiguo texto legal, Fallos: 308:1392)- conducen a una revisión de la doctrina allí sentada, en tanto indican con el rigor que una posible declaración de inconstitucionalidad -como ultima ratio- requiere, la ineficacia de aplicar sanciones penales o incriminar a la mera tenencia con el objeto de combatir el flagelo de la drogadicción.</blockquote></div><div><br /></div><div>Fayt dice: tantos años después me he dado cuenta que no era inexorable, ni funcional, tal penalización.</div><div><br /></div><div>El derrotero posterior de "Arriola" será equívoco pues a pesar de numeroso proyectos de ley (<a href="https://www.pensamientopenal.com.ar/system/files/2015/09/doctrina41992.pdf">acá sistematizados por Mariano Fusero</a>) el Congreso nunca "pasó en limpio" la despenalización de la Corte, que sigue como doctrina pretoriana y por eso mismo se aplica "ex post" a toda detención, por lo que no afecta ni afectará el vórtice de casos e intervenciones por "tenencia simple" que siguen formándose día a día.</div><div><br /></div><div style="text-align: center;">*</div><div><br /></div><div>Porque para fallo del año nos quedamos con <b><a href="http://www.saberderecho.com/2009/02/halabi-nace-la-accion-colectiva-y.html" style="background-color: #fcff01;">"Halabi"</a></b>, que tiene una curiosa historia.</div><div><br /></div><div>En 2003 se había sancionado la <a href="https://www.argentina.gob.ar/normativa/nacional/ley-25873-92549/texto">ley 25.873</a>, denominada ley "espía", nunca supimos bien por qué. Lo que esa ley hacía era exigirles a las empresas que prestaran colaboración para la intercepción de comunicaciones, y que mantuvieran por diez años un registro de quién llamaba a quien. Tuvo tantas críticas por afectar a la privacidad que el Estado mismo había suspendido su aplicación. Ni siquiera apeló el fallo en cuanto la inconstitucionalidad, sino que sólo lo hizo por los efectos expansivos. </div><div><br /></div><div>En resumen: cuando el caso llegó a la Corte ya no estabamos discutiendo esa ley -su inconstitucionalidad había quedado firme- sino la posibilidad de un efecto "colectivo". Es algo que Lorenzetti tenía entre ceja y ceja, y que ya había escrito en votos propios en dos causas de 2006, "Interhospitalaria" y "Mujeres por la vida". </div><div><br /></div><div>Pero ahora, tres años después, Lorenzetti convence a tres de sus colegas (Lorenzetti, Highton y Zaffaroni) y firman el acta de nacimiento a la tercera dimensión del amparo, Si en 1957 ("Siri") teniamos amparo contra el Estado, y en 1958 ("Kot") tuvimos amparo contra particulares, ahota tendremos una acción "colectiva". Que se perfila siguiendo de una clasificación trimembre de derechos, en donde al lado de lo individual se incluyen dos criterios para "colectivizar": cuando se trate por su naturaleza de un derecho efectivamente colectivo, o cuando afecte "derechos individuales homogéneos". </div><div><br /></div><div>Algo para decir es que "Halabi" no es flor de un día, sino que se acopla a una visión más ampliada de los derechos que ya veníamos viendo en los posters anteriores de nuestro calendario, notoriamente en "Vervitsky (hábeas corpus colectivo de cárceles) y en "Mendoza" (el caso del Riachuelo Matanza).</div><div><br /></div><div>"Halabi" dejará un fuerte legado que no seguiremos completamente aquí (remitimos a un <a href="https://classactionsargentina.com/">sitio especializado, el de Franvisco Verbic</a>). La Corte fue en años posteriores lidiando con sus propias imprecisiones y tejiendo a pulso un laborioso plexo de precedentes que mantuvo en agenda la "acción colectiva", a la vez que trataba de suplir por acordadas el vacío que le hacía el sistema político al no regular por ley las acciones colectivas (dictará, en particular, un "Registro de Acciones", que combinaba lo simplemente registral con doses explícitas de reglamentación procesal). Por eso desde el kilómetro cero "Halabi" se recuesta en la Rule 23 sobre <i>acciones de clase.,</i> una forma lógica de suplir el vacío normativo en el que estaba funcionando su creación, y que a la vez busca legitimarse con un precedente extranjero.</div><div><i><br /></i></div><div>En el saldo, "Halabi" nos queda como un fallo muy audaz, y todavía en proceso digestivo para parte de un sistema que está por obvias razones prendado al litigio más clásico, bilateral, minorista. Como nota de color, tuvo un comentario del expresidente Fernando de La Rúa en "La Ley", coescrito con Bernardo Saravia Frías: le señalan algunas muescas e imprecisiones, pero lo reputan como "una eximia muestra de la creación pretoriana del derecho en nuestros días".</div><div><br /></div><div>Lorenzetti intentará filtrar elementos halabiescos en su Código Civil y Comercial, pero el Ejecutivo vetará prestamente esa parte. Luego veremos cada tanto intentos de legislar, codificar, las acciones colectivas, de clase, etc. Uno bastante avanzado fue el anteproyecto del Ejecutivo de 2018, <a href="https://www.cels.org.ar/web/wp-content/uploads/2018/07/Nota-sobre-acciones-colectivas-al-03-de-Julio.pdf">fuertemente criticado por su carácter restrictivo</a>. Asi las cosas, quince años después estamos como estaba el amparo post "Kot", y antes de la 16.986; con fallo, <i>sine lege</i>.</div><div><i><br /></i></div><div><i><br /></i></div><div style="text-align: center;"><i>*</i></div><blockquote><div></div></blockquote><div>Son fallos Déja Vù. Uno dialoga con un fallo rockero y primaveral de 1986, y el otro tira paredes con los dos clásicos de poster de la década del cincuenta, Son ecos de antes, rebotando en la quietud del legislador, pero con voces -y silencios- que se siguen oyendo hasta ahora.</div><div><br /></div>gAhttp://www.blogger.com/profile/07284901819191320293noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12170487.post-88134073639353977592023-12-16T20:24:00.004-03:002023-12-17T12:09:39.541-03:0040x40 | 2008 - Nieblas del Riachuelo<p><b><a href="https://www.youtube.com/watch?v=mnp9CsY_Ufc">A ver, lo que viene es complejo, hay que ir muy despacio y prestar mucha atención</a>. </b></p><p><b><span style="background-color: #fcff01;">Las Artes</span></b></p><p><i>Bueno, es así: </i>sucede y llega como un rayo la mejor película de todos los tiempos. Es <b>"Historias Extraordinarias"</b> de Mariano Llinás, sensación del BAFICI de ese año. </p><p>Película total, borgeana, stevensoniana, bonaerense y sobre todo pampeana en un sentido profundo, perfecta como obra desde el casting, la música como un mundo de sensaciones, la fotografía inmersiva, el entusiasmo amateur que se transmite al espectador. Mil formas de buscar un tesoro, el hijo del diablo, intriga, enclaustramiento en hoteles, amores imposibles, la desaforada llanura y su inmensidad existencial, el paradójico laberinto abrumador de fronteras abiertas. Dura 245 minutos y probablemente su defecto es que se queda corta. Esa gente existe. La pueden ver acá en YouTube (<a href="https://www.youtube.com/watch?v=dXcYvm5Vuig">parte 1</a>, <a href="https://www.youtube.com/watch?v=CXfkplzoShw">parte 2</a>, <a href="https://www.youtube.com/watch?v=Dos7BMl6nyY">parte 3</a>: en los cines se proyectaba con dos intervalos).</p><p>Como dijo alguien alguna vez: cómo envidio a los que no la vieron. </p><p>Nota bene: debo mi entusiasmo inicial por HE a <a href="https://seminariogargarella.blogspot.com/2008/04/mariano-llins-tiene-la-palabra.html">este post de Roberto Gargarella</a>.</p><p><span></span></p><a name='more'></a>Mientras tanto en las radios sonaba mucho una artista que la rompe con su album debut, y en particular con las canciones<i> Poker Face </i>y <i>Paparazzi.</i><p></p><p><b><span style="background-color: #fcff01;">El mundo</span></b></p><p>Contra todo pronóstico el novel Barack Obama va hilvanando triunfos ante Hillary Clinton hasta quedarse con la candidatura demócrata y después con la presidencia de los Estados Unidos. Hope.</p><p>Renuncia Fidel Castro a la presidencia de Cuba, lo sucede su hermano Raúl.</p><p>En Paraguay es elegido presidente Fernando Lugo, siguiendo un alineamiento de planetas de triunfos progresistas que parecía el destino natural y definitivo de la historia para latam.</p><p>A final del año la cosa se va poniendo espesa para el <i>Norte Global</i>: la crisis de las subprime decanta en la quiebra de Lehman Brothers, dispara un efecto dominó, y de repente lo más googleado en Estados Unidos será <i>foreclosure</i>: digamos, o sea, que te van a rematar la casa que tenías hipotecada. </p><p>Una nube negra de crisis y depresión recorre el mundo.</p><p><span style="background-color: #fcff01;"><b>La pelota.</b></span></p><p>Hay Juegos Olímpicos en Beijing. Argentina gana dos doradas. Una en ciclismo de pista prueba "Madison", sin Marbury enfrente, con Juan Curutchet y Walter Pérez (que llegó a correr conmigo una vuelta juvenil de Cordoba circa 1992, dejándome a un grado de separación de un oro olímpico). La otra en fútbol, con un equipo reforzado por Riquelme. Cuartos de final ganados en suplementario a Holanda, semifinal con paseo a Brasil 3-0 y una final con pase de Messi y corrida de Di María para definir picandola por encima del arquero. Esa jugada la volveremos a ver.</p><p>Acá hablemos del lado áspero también. Como hincha de River y de cualquier otro equipo nada me pegó más fuerte que el hecho del 8 de mayo de 2008, en octavos de Libertadores. Recordemos: en la ida San Lorenzo había ganado 2-1. La vuelta fue en el Monumental, donde River se pone en ventaja 1-0, luego San Lorenzo se queda con 10, y luego hay jugada con expulsión de rival y penal para nosotros, que convierte Abreu. En ese punto, con dos jugadores más, el equipo nuestro (DT Simeone) se desconecta totalmente del mundo. Bergessio hace un gol, y sucede lo que describe Ahumada: silencio atroz. Todo se paraliza y San Lorenzo nos mete otro gol. El partido fluirá con un equipo zombi por treinta minutos más sin que consigamos generar una jugada de peligro. ¿Perder la final del mundo? Después ganamos otra ¿Descenso con Belgrano? No fue para tanto ¿Eliminación en primera ronda de un mundial? puesto menor. Esto fue lo peor que nos pasó en una cancha de juego.</p><p>En un confuso episodio, la selección tiene un nuevo DT y es Diego Maradona.</p><p><b style="background-color: #fcff01;">Argentina.</b></p><p>El 2 de marzo sale "Crítica", el "último diario de papel", como decía entonces su director, Jorge Lanata, en <a href="https://www.youtube.com/watch?v=Fh2TtACnY3U">este lindo documental</a> (dicho sin ironía alguna, muestra el proceso de incubación de algo que ya no existen: redacciones de diarios). La primera edición es de 80.000 ejemplares que se agotaron rápidamente. Crítica cerraría en 2010, declarándose en quiebra luego del fracaso de su concurso preventivo. El <a href="https://t.co/BftkzyKdJP">manual de estilo que les escribió Caparrós</a> (y que aparece en el documental) estaba bueno.</p><p>El año político queda marcado por "la 125" o "el conflicto con el campo", o lo que wikipedia denomina<a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Paro_agropecuario_patronal_en_Argentina_de_2008"> Paro Agropecuario Patronal</a>. La resolución 125/2008 fue firmada por Martin Lousteau el 11 de marzo de 2008 estableciendo "retenciones móviles", o sea impuestos a la exportación cuya cuantía dependía del monto del producto (era según explicará Lousteau una solución intermedia frente a un proyecto más intervencionista que promovía Guillermo Moreno). De allí hubo algunos escarceos judiciales pero pronto todo se recondujo a la arena de la política para fijar <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Proyecto_de_Ley_de_Retenciones_y_Creaci%C3%B3n_del_Fondo_de_Redistribuci%C3%B3n_Social">retenciones por ley del Congreso</a>, en donde el oficialismo consiguió mayoría estrecha en Diputados pero no en el Senado: el 17 de julio, en horario de ultratrasnoche, el dramático empate fue dirimido por el voto "no positivo" del vicepresidente Julio Cobos que hizo capotar el proyecto.</p><p>Todo esto derivó en muchos cambios en altos cargos del gobierno: en el proceso habrá renunciado Martín Lousteau (sustituido por Carlos <i>El Mudo </i>Fernández) y luego del rechazo el Jefe de Gabinete Alberto Fernández será reemplazado por Sergio Massa, por entonces Intendente de Tigre. En un pestañeo de ojos de la historia, un gobierno nacional que parecía indestructible en su capacidad de acumular capital político un año antes de repente parecía estar sin rumbo.</p><p>Y sin embargo, hay una medida inesperada, que se anuncia a fines de octubre. La concibe Boudou, entonces a cargo de la ANSES. Se envía al Congreso, que la aprueba en ambas cámaras, y en diciembre se promulgará la <a href="https://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/anexos/145000-149999/148141/norma.htm">ley 26.425</a>, que crea el Sistema Integrado Previsional Argentino, y absorbe y pone fin a las AFJP (Administradoras de Fondos de Jubilaciones y Pensiones). </p><p>Efecto colateral 1: de repente, el Estado es accionista de un montón de empresas. </p><p>Efecto colateral 2: cuando se procedió con la privatización, al Estado Nacional le fue asignado en la coparticipación un porcentaje del 15% para la sustentabilidad del sistema, que se justificaba en que no tenía ingresos nuevos por aportes. Pero al estatizarse el sistema, recupera ese flujo de ingresos: tal vez entonces las provincias puedan reclamar que el Estado no se quede con ese 15%, que hacía del ANSES la provincia 25 del sistema de Coparticipación.</p><p> Otra vez, como dijimos ya en este racconto: qué impresionante que es la velocidad de las cosas.</p><p><span style="background-color: #fcff01;"><b>La Corte</b></span></p><p>Fallos cebollitas (se entenderá esta referencia?). Han jugado muy bien y podrían ser campeones en un torneo normal, pero este no lo era.</p><p>Uno es <b><a href="http://www.saberderecho.com/2008/04/la-probation-ampliada.html" style="background-color: #fcff01;">"Acosta"</a></b>. Fallo muy importante porque amplió el espectro de la probation, liquidando el plenario "Kosuta". Acosta aplicó un principio de interpretación que permitió aplicar suspensión de juicio a prueba a casos en donde el máximo del código era mayor de tres años, a condición de que la pena "en el caso concreto" no fuera superior a ese plazo.</p><p>Otro es <b><a href="http://www.saberderecho.com/2008/07/patit-ltimo-eslabon-de-la-saga-de-la.html" style="background-color: #fcff01;">"Patitó"</a></b>, que quedará establecido como el referente contemporáneo de la "real malicia", en este caso aplicado con proyección civil para exculpar al diario "La Nación" y al periodista Jorge Urien por el contenido de una serie de notas que reportaban irregularidades en el Cuerpo Médico Forense (que estaba cargo de la propia Corte!) y por las que habían sido demandados por daños y perjuicios. El caso por el que todo se inició cuestionaba la actuación de forenses en la autopsia de Cristina Britez Arce, una mujer de 38 años que recibió diagnóstico de feto muerto, fue inducida al parto, y murió horas después. <a href="https://www.argentina.gob.ar/noticias/caso-britez-arce-el-estado-argentino-reconocio-su-responsabilidad-internacional">En 2023 la Corte Interamericana dictará un fallo sobre este hecho</a>, en el que Argentina reconoció su responsabilidad internacional, con amplias consideraciones sobre la violencia obstétrica.</p><p>Otro fue <b style="background-color: #fcff01;"><a href="https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=6566331&cache=1702760487702">"Colegio de Abogados"</a></b>. La cuestión litigada es una oscura disposición de la época de Duhalde en relación a la matriculación de abogados, pero lo importante del caso es que establece un criterio restrictivo para el uso e interpretación de las facultades delegadas por el Congreso al Ejecutivo. La Corte encuentra que la delegación de facultades legislativas debe estar basada en criterios claros y determinados, y no en un lenguaje genérico e indeterminado, como consideró que ocurría en ese caso.</p><p>O <span style="background-color: #fcff01;"><b><a href="https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=6576061&cache=1702761420526">"ATE c. Ministerio de Trabajo"</a></b></span>, en donde la Corte se tomó muy en serio la libertad sindical y permitió que los afiliados a una entidad sin personería gremial participen en las elecciones de delegado. El contexto (y la visión contemporánea) estan en <a href="https://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/subnotas/114908-36549-2008-11-12.html">esta nota de Mario Wainfeld</a> y en <a href="https://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/subnotas/114908-36549-2008-11-12.html">este post</a> que hicimos, ambas piezas "del día siguiente". La Corte hacía un pequeño fracking a un modelo donde en la práctica se relegaba a las asociaciones no mayoritarias, y la caja de reverberancia que era telón de fondo del caso era la posibilidad de un desafío de parte de la CTA a la CGT. Como sabrán ustedes: no sucedió.</p><p>Y ya en diciembre, <b><span style="color: #fcff01;"><a href="https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=6591231&cache=1702761964413" style="background-color: #fcff01;">"García Méndez"</a></span></b>, un fallo -dijimos en su momento- <a href="http://www.saberderecho.com/2008/12/la-corte-y-los-menores-bien-pensado.html">"bien pensado, inconsistentemente resuelto"</a>.</p><p>La causa había tratado como habeas corpus colectivo, como "Verbitsky" de 2005, en favor de los institucionalizados en el "Instituto San Martín", y en ese marco la Cámara Nacional de Casación Penal había declarado inconstitucional el régimen de menores establecido en la Ley 22.278 -"ley" entre comillas, no es ley del Congreso, fue un decreto del Poder Ejecutivo durante la dictadura militar-. </p><p>La Corte reconoció que en ese marco </p><blockquote style="border: none; margin: 0px 0px 0px 40px; padding: 0px;"><p style="text-align: left;">"los menores son privados de su libertad, bajo calificaciones tales como "dispuestos", "internados" o "reeducados" o "sujetos de medidas tutelares", situaciones que han significado, en muchos casos, el encierro en condiciones de similar rigurosidad que la aplicada en la ejecución de las penas impuestas a los adultos, aunque con efectos más dañinos, pues interrumpe su normal evolución.</p></blockquote><p></p><p>Y todo eso ocurre sin proceso: el menor institucionalizado -y que está allí como inculpado de un delito- no tiene derecho de defensa, con la orwelliana justificación de que no se le está aplicando una "pena", sino una "medida de protección".</p><p>Por eso la Corte declara la inconstitucionalidad, y fue activista exhortando al Congreso a sancionar una nueva ley, y a que las autoridades controlen el estado de los establecimientos. Pero allí llega y se queda a mitad de camino: no ordenó liberar a los que habían sido encarcelados por esa ley inconstitucional y revocó en ese punto lo que había hecho la Cámara. </p><p>¿Por qué? Señala el fallo que los temas relacionados con menores en conflicto con la ley penal son de extrema delicadeza, gravedad y complejidad, que requieren un debate profundo y juicios de conveniencia que exceden la competencia de la Corte y que remiten al diseño de políticas públicas en general, y la política criminal en particular. Por eso sostiene que no solo se trata de desaprobar leyes basadas en una perspectiva anacrónica y que medidas bienintencionadas, pero mal implementadas, podrían empeorar la situación o vulnerar los derechos que buscan proteger. </p><p>De hecho, tanto Lorenzetti, Argibay y Zaffaroni fueron enfáticos en la posterior defensa "medíatica" de esa decisión peculiar. En un <a href="https://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-115866-2008-11-30.html">reportaje</a>, Carmen Argibay explicaba más llanamente que:</p><p></p><blockquote>“No se los puede largar a la calle así, porque los van a matar (...) la policía los tiene marcados (...) a veces no tienen dónde ir, o los maltrata la familia, o la familia no los quiere tener".</blockquote><p>Y la Corte no quería tener mala conciencia ni pagar el costo político si eso sucedía. Lo que muestra "García Méndez" era que aún en este tribunal en ebullición existían inconsistencias y vacilaciones y cálculos prudenciales sobre el "afuera": un tribunal activista que hace piruetas de circo, pero que las hace poniéndose su propia red.</p><p>Dicho sea de paso, en ese reportaje de Irina Hauser el título principal era un fallo que estaba cocinando la Corte para volver a la doctrina "Bazterrica" de no punibilidad de droga para tenencia personal, al que alguno en el naciente twitter ya empezabamos a llamar el <i>Chinese Democracy</i> de la Corte (por el disco de GNR que estuvieron grabando desde 1997 y que salió en ese año del señor de 2008).</p><p>A todo esto: la ley 22.278 sigue vigente <i>hoy</i>. Las exhortaciones a veces no tienen efecto.</p><p style="text-align: center;">*</p><p>En esta dura competencia, el caso que elegimos como campeón del año es la decisión sobre el Riachuelo Matanza, que llega a la Corte a través de una demanda por daños por contaminación iniciada en 2004 por varios habitantes de la "Villa Inflamable", situado a orillas del Riachuelo. Al día de hoy, hay ¡60! fallos de la causa <b style="background-color: #fcff01;">"Mendoza, Beatriz Silvia"</b>, desde la primera del 20/06/2006, hasta la última que se fecha el 5/11/2020, y del que elegimos <b><a href="https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=6476391&cache=1702735399170">este fallo de julio de 2008</a> </b>como su sol naciente.</p><p>Aquí la Corte ordena -por unanimidad- la implementación de un plan integral para el saneamiento de la Cuenca Matanza-Riachuelo, estableciendo responsabilidades específicas para los Estados demandados (Nacional, Provincia y CABA) y las empresas involucradas. </p><p>El fallo no es retrospectivo, sino prospectivo: la Corte utiliza sus facultades <i>ordenatorias e instructorias </i>para ordenar un Programa que persigue tres objetivos simultáneos: la mejora de calidad de vida de los habitantes de la cuenca; la recomposición del ambiente en la cuenca en todos sus componentes (agua, aire y suelos); y a prevención de daños con suficiente y razonable grado de predicción. </p><p>Lo que queremos decir es que este fallo no es tan importante por su "dogmática doctrinaria" del derecho ambiental, algo que sería finalmente un discurso de <i>sala de juegos</i>, sino por su "argentinos a las cosas" que imprime en la parte resolutiva de las sentencias, un discurso de <i>sala de máquinas </i>(en terminos de las salas gargarellianas).</p><p>Fue importante por la apertura de las audiencias públicas que precedieron a este fallo de 2008 que vemos como pivotal (fallo que cierra el círculo abierto en el <a href="https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=6044131&cache=1702767707569"><b>fallo inaugural de 2006</b></a>, mas "conceptual" en términos de <i>ambient music</i>) y por la osadía de involucrarse en un tema "estructural". Consiguió éxitos tempranos como <a href="https://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-76266-2006-11-16.html">la ley que creó la Autoridad de Cuenca</a>, y luego tuvo un tránsito accidentado en el juzgado de Quilmes al que la Corte atribuyó la ejecución de la sentencia: <a href="https://www.diariojudicial.com/news-31139-migrated">hubo irregularidades y la Corte le sacó la causa</a> en 2012.</p><p>Todo un mundo de engranajes que sale del closet normativo y enfrenta al tribunal a un proceso estructural de remediación, en busqueda del saneamiento del Riachuelo, alguna vez conceptuado como "el río más contaminado del mundo" (<a href="https://www.tiempoar.com.ar/informacion-general/es-el-riachuelo-el-rio-mas-contaminado-del-mundo/">mito que disuelve y pone en su sitio esta nota de Tiempo Argentino</a>). </p><p>¿Qué pasó después? Un poco es "Nieblas del Riachuelo", el tango que todo el tiempo está por cantar el protagonista de la hermosa "Puan" (2023). Fue una roca de Sísifo que la Corte dejó caer y cada tanto remonta, y también una historia que se puede contar de muchos modos a là Rashomon. En su momento, la Corte le dedicó <a href="https://www.youtube.com/watch?v=oAfskdi_j-U">un minidocumental de diez minutos</a>. Acá <a href="https://www.tiempoar.com.ar/informacion-general/beatriz-mendoza-fallo-sanear-riachuelo-corte-sentencia/">Beatriz Mendoza cuenta su historia</a>. Acumar <a href="https://www.acumar.gob.ar/causa-mendoza/">ha dedicado un micrositio a la causa</a>. El puente del Riachuelo es un escenario recurrente y bucólico en una serie que coprotagoniza Robert De Niro, lo que probablemente no ocurriría si algunos de estos cables no se hubieran juntado.</p><p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEh-r5hW-MLo3eUIeYNaVc73v7_NCr7rZ_0hpVZyIswY7-2uK03Fsf9mKo-hcWwvXqWUM21Bug7Fqml1CQHRl8nxBhRdBuzDDEsf8tYCxlycf9oQMAW0Ssub3bZTh4RVaf0bIqahEbLNDK61NKzIZwBtu-oWxj0v5wbrWeSvPUNn0p55D4qmjNKa" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" data-original-height="432" data-original-width="768" height="180" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEh-r5hW-MLo3eUIeYNaVc73v7_NCr7rZ_0hpVZyIswY7-2uK03Fsf9mKo-hcWwvXqWUM21Bug7Fqml1CQHRl8nxBhRdBuzDDEsf8tYCxlycf9oQMAW0Ssub3bZTh4RVaf0bIqahEbLNDK61NKzIZwBtu-oWxj0v5wbrWeSvPUNn0p55D4qmjNKa" width="320" /></a></div><br /><p>Muchos años después, la Corte se puede anotar esto como un modesto poroto, y en el camino amortizó todo lo que pudo la ejemplificación -con esta causa- de un nuevo "paradigma" en el modo de pensar y decidir el derecho, lo que no dejaba de ser cierto.</p><p>Como "García Méndez", aunque aquí si metiendo más las manos en (literalmente) el barro, la Corte hace piruetas en la cuerda floja de la política agonal,</p>gAhttp://www.blogger.com/profile/07284901819191320293noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12170487.post-11741436408433697072023-12-11T12:54:00.003-03:002023-12-11T12:57:25.794-03:0040x40 | 2007 - El Woodstock 69 de los Fallos de la Corte<p><br /></p><p><b style="background-color: #fcff01;">El mundo.</b></p><p>Una de esas cosas que cambian todo sucede en enero. La presentación es la obra maestra de un vendedor mercachifle de vagón de tren (lleva calidad señora) y a la vez de un genio que vio cosas que nadie estaba viendo, un gorilla glass de acá, un 4g allá, y voilá.</p><p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="266" src="https://www.youtube.com/embed/R-sLPTUEq6E" width="320" youtube-src-id="R-sLPTUEq6E"></iframe></div><br />Es el año en el que estaba de moda fotolog, que nos daría una nueva entrega en el catálogo global de tribus urbanas: los <i>floggers</i>. No confundir con<i> bloggers</i>, que eran personas ya más viejas.<span><a name='more'></a></span><div><br /></div><div>En un complejo turístico de Praia da Luz, Portugal. se produce la desaparición de Madeleine McCann, por entonces de cuatro años, historia que pronto se globalizará. Colectas, confusión, padres sospechados, y un misterio que nunca se resolvió.</div><div><br /></div><div>En Francia Sarkozy le gana el ballotage a Ségolene Royal.</div><div><br /></div><div>Fue el año en que se hizo aquella famosa Cumbre Iberoamericana donde el Respetado Rey le espetará a Chávez "Por qué no te callas". Y el año en que el mismo Chávez no renueva la concesión de licencia de Radio Caracas Televisión, hecho que pasado el tiempo derivará en un fallo de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, cosa que sucederá cuando Venezuela ya se habrá ido del sistema. Y todo esto a pesar de que firmé personalmente una carta abierta para que no lo hiciera, qué tupé.</div><div><br /><p></p><p><b style="background-color: #fcff01;">Las artes</b></p><p>El año en que vimos volver a Soda Stereo y a Led Zeppelin nos regaló a Miranda con <i>El disco de tu corazón. </i>El reggaeton inunda el mundo con su ruido de pájaro carpintero atragantado. Daddy Yankee: <i>ella me levantó.</i></p><p>Es el año de la película <i>Los Simpsons. </i>Fue el canto del cisne para una serie que tuvo una larga primavera de diez años, las altas cumbres de la TV y el aguinaldo permanente para Telefé que se hizo con sus derechos a precio vil en 1991, y que sigue viva recordándonos en parte, con un par de buenos chistes por capítulos, lo buena y subversiva que fue, como aquel jugador viejo y gordo que en un papi la clava al ángulo y en ese instante vuelve a ser el que deslumbró en el fútbol profesional.</p><div><br /></div><div><b style="background-color: #fcff01;">La pelota</b></div><p>Hay Copa América en Venezuela, llegamos a la final con Brasil que nos paseará tranquilamente 3-0 y no nos goleó porque no quiso. </p><p>Boca gana otra vez al trote la Libertadores bajo la batuta de un Riquelme imperial, si jugaba la final contra el combinado de Holanda del 74 y Brasil del 70 la ganaba igual, pero problemas de contrato le impiden estar en Japón, en donde el xeneize pierde 4-2 con el Milan. </p><p>El hecho épico del año es el mundial angelado de Los Pumas en Francia, en donde le ganan dos veces al local y una de ellas será para tener tercer puesto.</p><p><b style="background-color: #fcff01;">Argentina</b></p><p>A partir de febrero de 2007 comienza a funcionar un sistema de estadísticas "intervenido". Con el tiempo florecerán índices de inflación alternativos y crecerán mil asteriscos en todo dato que tenga INDEC como fuente.</p><p>El Frente para la Victoria ya ha absorbido al Justicialismo y va mas allá: apuesta por una "transversalidad". Síntesis de ese concepto es el lugar de escolta en la fórmula de Julio Cobos, gobernador radical de Mendoza. Los afiches dirán: <i>Cristina, Cobos y vos</i>.</p><p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEhp6zhyGXG20c8eRxE2WAYgmkX8rcW4gCRiBxL25gxmPKP2y2yRJ79PcvqUJO5cJIHNdAOLUNH56zbeZAQH4W_sIXWUqkCdA9ghbh_J1-XpeHpG3XK9Jk2JXiP_rakGF9oS2Yt2XxlnfFVjRSdyR2qDjzys_KdB4xZnZVTsB7zeX3_y2EDOGQlj" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" data-original-height="236" data-original-width="420" height="180" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEhp6zhyGXG20c8eRxE2WAYgmkX8rcW4gCRiBxL25gxmPKP2y2yRJ79PcvqUJO5cJIHNdAOLUNH56zbeZAQH4W_sIXWUqkCdA9ghbh_J1-XpeHpG3XK9Jk2JXiP_rakGF9oS2Yt2XxlnfFVjRSdyR2qDjzys_KdB4xZnZVTsB7zeX3_y2EDOGQlj" width="320" /></a></div><br /><br /></div>Hay un aviso central de la campaña, que sigue la vida de una niña llamada <a href="https://www.youtube.com/watch?v=1-SB3V6Nv08">"Dolores Argentina", la nena que nació el día que todos nos queríamos morir</a>. Nota de color: quien actuaba de Dolores en ese spot es Julieta Poggio de Gran Hermano 2023.<br /><p></p><p>El 28 de octubre ganan en primera vuelta con más del 45 %, frente al 23 % de Elisa Carrió (ARI) y al 16% de Roberto Lavagna (que iba por la UCR). </p><p>El PRO en ese momento estaba concentrado en su fase CABA, donde esta vez ganará también el balotage, con un 60 % de los votos de Macri-Michetti versus Filmus-Heller.</p><p>Nos estabamos olvidando del hecho climático del año y tal vez de la centuria, no igualado hasta hoy: el 9 de julio de 2007 nevó (mucho) en Buenos Aires.</p><p><span style="background-color: #fcff01;"><b>La Corte</b></span></p><p>En su momento comentamos algunos fallos que fueron muy importantes. Ah, la pauta. En <a href="https://nohuboderecho.blogspot.com/2007/09/publicidad-oficial-y-libertad-de.html">algún momento de 2003 Sobisch se enojó</a> porque el diario "Río Negro" publicó notas críticas contra su gobierno y cortó el chorro. La editora del diario fue a la Corte y <a href="https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=6325801&cache=1702268349719">obtuvo un fallo llamado <span style="background-color: #fcff01;"><b>"Editorial Río Negro</b></span></a><span style="background-color: #fcff01;"><b>"</b></span> -que <a href="http://www.saberderecho.com/2007/09/ro-negro-la-publicidad-oficial.html">comentamos acá</a>- en el que ordenó a que la Provincia del Neuquén estableciera un sistema de asignación de pauta que limitara la discrecionalidad absoluta: el planteo era muy sofisticado, consigue dar vuelta una jurisprudencia noventosa displicente sobre el tema ("Emisiones Platenses"), y apuntaba correctamente al corazón de un sistema de prebendas que condicionan (todavía hoy) la libertad de expresión. "Si bien no existe un derecho subjetivo por parte de los medios a obtener publicidad oficial, el Estado no puede asignar los recursos por publicidad de manera arbitraria, en base a criterios irrazonables". En 2011, la Corte aplicará el mismo criterio se aplicaría a una demanda de <a href="http://www.saberderecho.com/2011/03/publicidad-oficial-el-caso-de-perfil.html">Editorial Perfil</a> contra el Gobierno.</p><p>Y se resuelve la última cuestión pendiente de la "pesificación asimétrica" de 2002: el tema de deudas entre privados por préstamos. En <a href="https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=6188841&cache=1702301019057"><b style="background-color: #fcff01;">"Rinaldi"</b></a> (marzo) y en <a href="https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=6375441&cache=1702301054621"><b style="background-color: #fcff01;">"Longobardi"</b></a> (diciembre) se forja un criterio salomónico que en doctrina legal se escribe "esfuerzo compartido" y en negociación gitana se pronuncia "partir la diferencia" entre el valor dolar y el pesificado.</p><p>También fue importante <span style="background-color: #fcff01;"><b><a href="http://www.saberderecho.com/2007/09/reyes-aguilera-los-derechos-en-serio.html">"Reyes Aguilera"</a></b></span>, <a href="http://www.saberderecho.com/2007/09/reyes-aguilera-los-derechos-en-serio.html">comentado también acá</a>, y que salió el mismo día, declarando inconstitucionalidad del requisito de nacionalidad (argentina) para una prestación alimentaria. Comienza la primavera de la Corte de los siete, que será la más larga de todas las Cortes de la historia.</p><p>Y por supuesto, <span style="background-color: #fcff01;"><b><a href="https://palabrasdelderecho.com.ar/articulo/2850/Aniversario-del-fallo-Mazzeo-la-inconstitucionalidad-e-inconvencionalidad-del-indulto-a-crimenes-de-lesa-humanidad-">"Mazzeo"</a></b></span>, que proyecta el criterio de invalidez de las <i>leyes</i> de obediencia debida y punto final y por carácter transitivo (no se puede obturar verdad y justicia en crímenes de lesa humanidad) lo traspola a los <i>indultos</i> presidenciales. En disidencia, Fayt y Argibay asumen que indulto equivale a cosa juzgada y cosa juzgada es cosa blindada.</p><p>Cierro sin detallar, pero la Corte tuvo que intervenir para ordenar "el caso de los dos intendentes simultáneos" (<b><a href="https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=6301101&cache=1702300546769" style="background-color: #fcff01;">San Luis</a></b>), un revolucionario precedente en el que afirma su potestad para interpretar los reglamentos de las Cámaras y sus cómputos de votación (<b><a href="https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=6272221&cache=1702300486417" style="background-color: #fcff01;">"Binotti"</a></b>), y un importantísimo caso sobre responsabilidad civil (en <a href="https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=6158491&cache=1702300793641"><b style="background-color: #fcff01;">"Mosca"</b></a>, condena a la AFA y al club por un incidente sucedido en un partido en el que un piedrazo provocó pérdida de visión de un ojo a un remisero que estaba esperando fuera de la cancha a un periodista, y el fallo tiene implicancias en fijar un estandar de deber de responsabilidad de organizador de espectáculos, y en responsabilidad del Estado por prestación del deber de seguridad, exculpando a la Provincia) Y paro por que la lista podría seguir, </p><p>Fallos 330 fue el Woodstock 69 de los tomos de Fallos de la Corte.</p><p>En un año normal, cualquiera de estos podría haberse llevado la bota de oro, pero no era un año normal: fue el año en que nevó en Buenos Aires.</p><p style="text-align: center;"><br /></p><p style="text-align: center;">***</p><p>Entre todos estos, nos quedamos con <span style="background-color: #fcff01;"><b><a href="https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=6359051&cache=1702269529662">"Badaro II"</a></b></span>, fallado el 26 de noviembre.</p><p>Badaro II está aquí por varias razones. La primera es que es una doctrina correcta sobre jubilaciones, y que ratifica el punto de giro que había iniciado el año anterior el Capítulo 1 de esta misma causa. La segunda es vemos a la Corte actuando con agendas "propias", independientes de intereses del Ejecutivo, que miraba la escena con bastante y activa preocupación. </p><p>Y finalmente, porque hay un nuevo "método" dialógico. Recordemos que en "Badaro I" la Corte había exhortado al Ejecutivo y al Legislativo para que en un plazo razonable dispusieran un sistema adecuado de movilidad. Transcurrido el tiempo (un año y medio) la Corte asume que el plazo razonable ya pasó, y se dispone a cerrar el pase incompleto, dando la solución que los otros poderes no proveyeron en los términos requeridos. </p><p>La solución "pretoriana" fue simple: la actualización debía calcularse de acuerdo al Indice de Salarios del Indec, lo que por el período transcurrido desde la demanda implicaba un aumento del 88,6 %. Para tener parámetros: en el mismo lapso la inflación había sido del 91,2% y el aumento que recibió Badaro (<a href="https://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/subnotas/95333-30146-2007-11-27.html">jubilado en 1983 como conductor de buques</a>) había sido del 11%.</p><p>Finalmente, el impacto de "Badaro" (y otros fallos que seguirán en materia de jubilaciones) marcará fuertemente la fisonomía de la casuística de la Corte, a punto tal que si uno mira sus fallos en términos de materia va a encontrar siempre lo previsional muy por encima de cualquier otra cuestión judiciable. De hecho, notas de la época imaginaban para la cepa "Badaro" un escenario de <a href="https://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/subnotas/95333-30145-2007-11-27.html">90.000 causas similares</a> (!), ante la ausencia de datos ciertos por parte de la ANSES (!!). </p><p>Otra razón más: en los dos fallos de la saga la Corte fue unánime y convergente. No hay disidencias, no hay abstenciones, no hay "porsuvotos". Son dos fallos 7-0.</p><p>La Corte de hecho sugiere que no tiene gana de resolver estos casos judicialmente, sino que debe haber una legislación:</p><p></p><blockquote>Contribuiría a dar mayor seguridad jurídica el dictado de una ley que estableciera pautas de aplicación permanentes que aseguren el objetivo constitucional, pues una reglamentación prudente de la garantía de la movilidad, además de facilitar el debate anual sobre la distribución de recursos y evitar el uso de facultades discrecionales, permitiría reducir la litigiosidad en esta materia, que ha redundado en menoscabo de los derechos de los justiciables y del adecuado funcionamiento del Poder Judicial.</blockquote><p></p><p><i>Excede el marco de estos anuarios retroactivos y expeditivos</i> el seguir la pista de como la Corte fue lidiando con el tsunami previsional, sus implicancias macro, y como los litigios en esas causas siguieron siendo utilizados por el Estado como forma de dilatar la decisión final en causas que se sabían perdidas. </p><p>Solo diremos que el binomio "Badaro" llegó a ser (como "Campillay" o como "Bazterrica") no solo un hito epocal de la corte modelo 07 sino además un vector de familias enteras de causas de litigación masiva y persistente en el tiempo.</p><p>¿Fue todo prolijo? ¿Estaba bien organizado? ¿Envejeció todo bien? Las respuestas son no, no y no. Se escuchaba mal, estaban todos llenos de barro, y no había buen catering. En cambio, Woodstock 69 fue simplemente espectacular.</p></div>gAhttp://www.blogger.com/profile/07284901819191320293noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12170487.post-51542332997016062082023-12-10T01:08:00.108-03:002023-12-14T00:17:49.711-03:0040x40 | 2006 - "En las circunstancias actuales"<p><b style="background-color: #fcff01;">El mundo.</b></p><p>Tenemos president<b><u>A</u></b> en Chile: Michelle Bachelet gana la segunda vuelta. Luego se muere Pinochet. </p><p>Muchos años después Ortega vuelve a la presidencia de Nicaragua. Uribe reelige en Colombia y Lula en Brasil. En Ecuador gana Rafael Correa. Algunos vuelven, otros siguen, otros tienen su primera vez. El que se va es Vicente Fox en México, quien pasa el mando a Felipe Calderón, cerrando un ciclo de altísima densidad electoral en nuestramérica.</p><p>Uno de los libros más vendidos y leídos del año en EE.UU. será escrito por un joven senador por Illinois, y lleva por título <i>The Audacity of Hope.</i></p><p>@jack y otros amigos fundan twitter, el original de 140 caracteres, cancha pequeña en donde hicimos las divisiones inferiores de la síntesis y la esgrima verbal. Nadie lo usaba en ese momento, en donde todos estábamos poniéndonos "un blog en blogger" (como este mismo, querido lector).</p><span><a name='more'></a></span><p>El 9 de octubre, Google compra YouTube (no siempre fue de ellos!) por 1650 millones de dólares. En ese momento la banda ancha era incipiente, y parecía que YouTube y el consumo de videos podía complementar bien el reinado de la TV por cable sin por supuesto amenazarlo.</p><p><b style="background-color: #fcff01;">Las artes</b></p><p>Cerati: <i>Ahí vamos.</i> Babasónicos: <i>Mucho</i>. Taylor Swift: <i>Taylor Swift.</i></p><p>En todas las listas de peliculas figurará arriba <i>Los Inflitrados </i>de Scorsese, pero la mejor del año, la que más capas y giros tiene, la que es perfección absoluta en guión, será <i>El diablo viste a la moda,</i> y muchos años después se seguirá discutiendo en tuiter quién era allí el verdadero villano.</p><div><br /></div><div><b style="background-color: #fcff01;">La pelota</b></div><p>Es el mundial del equipo de José. Pasarán años y a pesar de haber sido un gol de cuartos contra un seleccionado muy ganable muchos dirán que este es el gol que más gritaron en su vida, por el éxtasis de la anticipación, por la forma en que dibuja en el aire esa eliptica teledirigida. <i>Arco</i> dijo Bilardo.</p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="266" src="https://www.youtube.com/embed/WozHXbsAn9M" width="320" youtube-src-id="WozHXbsAn9M"></iframe></div><p>Después nos eliminaron, una picardía porque estábamos arriba y en control del partido, ese cambio de Román se vio feo con el diario del lunes, se sabe que nunca hay que dar a un equipo alemán por muerto, pero fui muy feliz esa tarde contra México, el último partido de mundial que miraría con Papá.</p><p><b style="background-color: #fcff01;">Argentina</b></p><p>En enero sucede el bastante genial y bastante romantizado robo al Banco Río de Acassuso, aunque no le quitaremos mérito alguno. La película (la de ficción) quedó muy bien.</p><p>Cromañon llega a la legislatura cabana en formato de juicio político al entonces Jefe de Gobierno, Anibal Ibarra. En marzo será destituido: se necesitaban dos tercios para hacerlo, y justo 10 de los 15 legisladores que componían por entonces la sala acusadora votarán por hacerlo. Lo sucederá su vice, Jorge Telerman, quien completará su mandato. </p><p>Hay dos hitos legislativos que buscan saldar lo que la Constitución dejó abierto, y que tendrán cuestionamientos desde el kilómetro cero y en los años por venir. </p><p></p><ul style="text-align: left;"><li>en febrero se promulga <a href="https://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/anexos/110000-114999/114258/norma.htm">la ley 26.080</a>, que reduce el Consejo de la Magistratura a trece miembros.</li><li>en julio se promulga <a href="https://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/anexos/115000-119999/118261/norma.htm">la ley 26.122</a> que regula el trámite de los Decretos de Necesidad y Urgencia, delegados y afines. <i>El problema principal es que exige que AMBAS Cámaras rechacen el DNU para dejarlo sin efecto, tema que fue explicado en <a href="https://www.lanacion.com.ar/opinion/los-dnu-y-el-silencio-nid1247304/">una nota escrita en 2010 por el ex-Corte Gustavo Bossert</a>.</i></li></ul><p></p><p>Con la primavera llega una incipiente ola reeleccionista que se manca en la primera parada. En Misiones el gobernador Rovira convoca a una constituyente para permitir su reelección. El camino se supone despejado pero la oposición se unifica y forma un frente encabezado por el obispo Piña, que en octubre gana una elección "nacionalizada" por el apoyo presidencial a Rovira, y <a href="http://www1.rionegro.com.ar/diario/2006/10/30/imprimir.200610n30f07.php">obtendrá 20 de los 35 convencionales, suficientes para cancelar el proyecto</a>. Todos los intentos de reelección en curso en otras provincias son archivados o puestos en cuestión, incluyendo el del gobernador de Buenos Aires Felipe Solá. Y, tal vez, el del propio presidente. Hubo ahí un efecto mariposa. </p><p>Mientras tanto han comenzado las operaciones de la planta papelera de Botnia, lo que causa preocupación por el impacto ambiental sobre el Río Uruguay. Luego de manifestaciones genéricas, y la más específica de Evangelina Carrozzo patrocinada por Greenpeace ante líderes mundiales, comienza el bloqueo en el puente internacional de Gualeguaychu. </p><p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEhLOCsaaqMv3-leOZJMY7QSIppyybprWjut62p6Ft9stDwpYbyQ7AGQbZ9FXcityG7gQ5yClhTvtOhJcwvL7b9RwuwEjZ8CV-NRmuOdZKdwb_TPEANWkIF8wNsBZ5jA3mAsX3MzBze3khyfeB0kBn7JwZRLRNI-ZQvAyW2NZ6V7TqyXzpZanHSP" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" data-original-height="368" data-original-width="655" height="197" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEhLOCsaaqMv3-leOZJMY7QSIppyybprWjut62p6Ft9stDwpYbyQ7AGQbZ9FXcityG7gQ5yClhTvtOhJcwvL7b9RwuwEjZ8CV-NRmuOdZKdwb_TPEANWkIF8wNsBZ5jA3mAsX3MzBze3khyfeB0kBn7JwZRLRNI-ZQvAyW2NZ6V7TqyXzpZanHSP=w350-h197" width="350" /></a></div><br /><br /><div>En mayo Argentina recurre a ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya, denunciando la violación del Estatuto del río Uruguay. Hacia fin de año, el punto más álgido de las protestas, <a href="https://www.youtube.com/watch?v=hz3WESxC3HU">en el final de este video</a> Rodolfo Barili lleva tranquilidad a la población: "Papá Noel no se va a morir".<p></p><p>En todo caso, esto demuestra un signo de los tiempos: el eje ambiental cotizaba muy alto en el año en que la Corte se ocupó de otro río, o más precisamente, de un Riachuelo.</p><p style="text-align: center;">***</p><p><span style="background-color: #fcff01;"><b>La Corte: oficinas e integración</b></span></p><p>La estructura interna de la Corte marca cambios de época y de agenda.</p><p>Un hito importante es la Creación del Centro de Información Judicial, en una <a href="https://www.csjn.gov.ar/documentos/descargar?ID=5014">acordada de mayo de 2006</a>.</p><p>Y a fin de este año se creó la Oficina de Violencia Doméstica. En la <a href="https://www.eldial.com/nuevo/nuevo_diseno/v2/legislacion2_s.asp?id=3622&base=99&indice=">Acordada 39/2006</a>, hay un disidente, Carlos Fayt, que explica que no se puede crear una oficina para cada problema:</p><p></p><blockquote>pretender justificar el apartamiento a la competencia y jurisdicción atribuida a la Corte Suprema de Justicia de la Nación por la Constitución Nacional, con la invocación de “afianzar la justicia” que menciona el preámbulo entre sus fines, pues la Corte Suprema debería asumir entonces, como funciones propias e inmediatas, la de remediar todas las cuestiones sociales que afectan a la sociedad argentina, como la inseguridad, la miseria, el desempleo, la exclusión social, la proliferación del uso de las drogas en especial del paco, la prostitución infantil, la mendicidad, la inseguridad laboral, el trabajo en negro, la contaminación ambiental, el suicidio de los adolescentes, el asistencialismo como forma de eternizar la miseria, entre otros de los muchos males sociales que afectan al país.</blockquote><p></p><p>En la <a href="https://www.csjn.gov.ar/documentos/descargar?ID=8406">Acordada 40/2006</a> la Corte aprueba el reglamento de la OVD, fijando que dependería de presidencia.</p><p style="text-align: center;">***</p><p>El segundo cambio más importante ocurre en noviembre, cuando se renueva presidencia. Petracchi, el presidente saliente, propone a Zaffaroni, pero este declina y sugiere a <b>Ricardo Lorenzett</b>i, que era a la vez el junior y el último en llegar al tribunal. El resto es historia.</p><p>En la nota en que se cuenta de la nueva presidencia (que será efectiva a partir de enero de 2007) Irina Hauser reporte <a href="https://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-75811-2006-11-08.html">una inquietud en la Corte</a>: </p><blockquote style="border: none; margin: 0px 0px 0px 40px; padding: 0px;"><p style="text-align: left;">Lorenzetti y Highton se mostraron molestos, una vez más, por la indefinición del Gobierno sobre las dos vacantes que quedan en la Corte. “Todos los ministros ya hemos manifestados esta preocupación. Nos cuesta resolver algunas causas (por falta de mayoría). Pero es otro de los temas que la Corte no tiene posibilidad de resolver”,</p></blockquote><p>En diciembre será entonces el cambio más importante, que fue un <i>no cambio</i>: el Congreso legisla la reducción de jueces de la Corte al "histórico" número cinco miembros (que será progresiva por mantenimiento de los cargos existentes, por entonces siete jueces). Será la <a href="https://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/anexos/120000-124999/123154/norma.htm">ley 26.183</a>, pero pasarán muchos años hasta que efectivamente sean cinco. La Corte queda congelada, y a partir de ahí no entrará más nadie hasta que por lo menos tres se hayan ido.</p><p style="text-align: center;">***</p><p><b style="background-color: #fcff01;">Fallos de la Corte</b></p><p>Podríamos mencionar un caso "estructural" que tiene su acta de nacimiento este año. Es la causa de <b><span style="background-color: #fcff01;">Beatriz Mendoza </span></b>y otros 16 vecinos de un barrio próximo al Riachuelo que reclamaban por la contaminación del curso de agua y sus efectos personales, patrimoniales, y ambientales. Aquí la Corte <a href="https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoSumario.html?idDocumentoSumario=1">toma su primera decisión</a> (de muchas que vendrán en el mismo expediente) y hace un encuadre "policéntrico" para dar tutela al bien colectivo del ambiente: exigirá informes a las empresas involucradas en la contaminación, al Estado Nacional, de Provincia de Buenos Aires y de Nación, y llevará todo a una audiencia pública. </p><p>Esa historia también continuará. Y "Verbitsky" ya no estará solo como causa "estructural" de la Corte, y en los próximos años esta causa "Mendoza" va a tener un cuidado lugar en la agenda judicial y mediática.</p><p style="text-align: center;">***</p><p>También aparece un "Capitulo 1" que solo mencionaremos de pasada. Es la causa <a href="https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=6066701&cache=1702184207409" style="background-color: #fcff01;"><b>"Badaro"</b></a>, que puede leerse como un anti Chocobar, dándole operatividad y espesor a la movilidad jubilatoria. Dirá la Corte:</p><p></p><blockquote>El art. 14 bis de la Constitución Nacional garantiza la movilidad de las jubilaciones dejando librada a la prudencia legislativa la determinación del método, sin embargo, la reglamentación debe ser razonable y no puede desconocer el derecho de los beneficiarios a una subsistencia decorosa y acorde con la posición que tuvieron durante su vida laboral.</blockquote><p>El paìs estaba en una economìa efervescente ("superàvits gemelos") y ya no cuadraban muy bien los argumentos nohayplatistas para denegar movilidad. Porque habìa habido aumentos, pero de emergencia y para jubilaciones mìnimas, lo que no era estrictamente movilidad:</p><p></p><blockquote>Los decretos que tomaron en consideración la grave crisis económica y social y tienen el declarado propósito de atender en primer lugar las necesidades más urgentes, asegurando a sus destinatarios los recursos indispensables para su subsistencia en modo alguno podrían llevar a convalidar una postergación indefinida de aquellos que no se encuentran en el extremo inferior de la escala de haberes, ni a admitir graves deterioros de su jubilación ya que la amplitud de facultades que se han reconocido para organizar el sistema debe entenderse condicionada a que se ejerciten dentro de los límites razonables, o sea, de modo que no se hieran de manera sustancial los derechos emergentes de la seguridad social.</blockquote><p></p><p>Entonces, Badaro tiene razón, pero no sabemos "cuánto" es lo que se le debe. La Corte tampoco lo dirá. Dirá que "corresponde llevar a conocimiento de las autoridades
que tienen asignadas las atribuciones para efectuar las
correcciones necesarias que la omisión de disponer un ajuste
por movilidad en el beneficio del actor ha llevado a privarlo
de un derecho conferido por la Ley Fundamental". </p><p>Ese "llevar a conocimiento" implica que la Corte se detiene y hace una pausa dramática, y abre un pase a la política, para buscar una solución dialógica. Asume que la cuantía, el método, la curva de movilidad, es una cuestión de alta política, con implicancias financieras macro macro, que excede la determinación de este fallo singular, su experticia y su lugar en la división de poderes. </p><p> No se declara la inconstitucionalidad, y así termina el fallo:</p><p></p><blockquote>Comunicar al Poder Ejecutivo Nacional y al
Congreso de la Nación el contenido de esta sentencia a fin de
que, en un plazo razonable, adopten las medidas a las que se
alude en los considerandos.</blockquote><p></p><p>Como dijimos antes, la existencia de un "Badaro I" hace presuponer la existencia de un "Badaro II". </p><p style="text-align: center;">***</p><p>Dicho esto, para ir poniendonos en tema del fallo del año, es necesario un <i>previously on</i>. </p><p>Recordemos como fue la sinuosa suerte judicial del corralito, indicando fallo y decisión de la Corte:</p><p></p><ul style="text-align: left;"><li><i>Kiper (2001)</i>. No se pueden devolver depósitos por amparo.</li><li><i>Smith (2002)</i>. Si se pueden devolver depósitos por amparo.</li><li><i>San Luis (2003).</i> Es inconstitucional la pesificación de depósitos.</li><li><i>Bustos (2004). </i>La pesificación de depósitos preserva el valor y no procede el amparo para reclamar su devolución en la moneda original (dólares).</li></ul><div>Y finalmente,</div><ul style="text-align: left;"><li><i>Massa (2006).</i> El que aquí nos ocupa, en donde ya abiertamente se declara constitucional la pesificación con amenities (pretorianos) y se les indica la puerta de salida a los litigantes para que pasen a cobrar en base a la fórmula,</li></ul><p></p><p> <b style="background-color: #fcff01;"><a href="https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=6131461&cache=1702096000306">"Massa"</a></b> sucede el 28 de diciembre (señal de un fallo negociado todo el año y que acaban sacando antes de una feria). Allí la Corte termina de hacer un origami compensatorio para ahorristas "pesificados" para explicarles como va a intentar mantener su poder adquisitivo aunque la moneda haya cambiado. "Una interpretación contraria a la pesificación efectuada varios años después de establecida traería secuelas institucionales gravísimas, lo cual sería contrario a la pauta interpretativa que obliga a ponderar las consecuencias que derivan de las decisiones judiciales", dirá el voto de Highton y Zaffaroni y Lorenzetti. </p><p>Básicamente sigue la estela de "Bustos" y hace un empalme matemático para determinar la fórmula mágica: si se aplica 1,40 ajustado por CER, más intereses al 4% anual (un toqueteo "pretoriano" ya que la legislación asumía 2%), el resultado "no ocasiona lesión al derecho
de propiedad de la actora" por ser equivalente en su valor adquisitivo.</p><p>El razonamiento en esa sección es avalado por los votos concurrentes de Lorenzetti, Fayt y Argibay, redondeando una decisión sin disidencias. Se abstiene Petracchi como siempre, y Maqueda como nunca (las cronicas de la época reportan que decidió eso a último momento <a href="https://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-78339-2006-12-28.html">porque no coincidía con los argumentos generales</a>, pero tampoco hizo salvedades). </p><p>Fayt acuerda con la devolución pesificada en fórmula CSJN, pero insiste en la inconstitucionalidad inicial y dirá que los ahorristas podrían luego iniciar juicios por reparaciones por el tiempo que tuvieron su capital inmovilizado, algo que no sucederá.</p><p>Hay un lúcido <a href="https://marcelabasterra.com.ar/wp-content/uploads/2016/11/PESIF.-Comentario-fallo-Massa.-Ja.-Marzo-de-2007.-Basterra.pdf">comentario de Marcela Basterra</a>, que hace notar que <i>casi todos los considerandos </i>usan el giro que enmarca una decisión pensada "<i>en las circunstancias actuales</i>". Algunas veces se ha teorizado acerca de la inconstitucionalidad sobreviniente, y este sería un caso de <i>constitucionalidad </i>sobreviniente, un ejercicio exitoso de cronoterapia (esa expresión que por entonces ya había patentado Carlos Fayt, nunca supimos si como crítica o como estrategia).</p><p>Pero si acercamos el oído a esas fojas, a ese estribillo de "en las circunstancias actuales", escucharemos a la Corte diciendo: <i>no importa como fue que llegamos hasta acá, sabemos que todo fue un caos y muy constitucional no fue, llegados a este punto echemos un manto de piedad y salgamos del asunto con contabilidad creativa y jurisprudencia deferente que va a ser lo mejor para todos.</i> </p><p>A esta altura, la bomba de amparos ya se había desactivado bastante por reducción natural, con retiros parciales, ahorristas acobardados que firmaron arreglos, y otras incidencias leguleyas, pero permanecía activa. No sin titubeos, la Corte cortó los cables rojo y azul, y empieza a dar por terminado el asunto, del cual solo falta un detalle, que no se litigó por amparos pero que era parte del paquete litigado: <i> qué hacer con los acreedores y deudores de préstamos en dólares.</i></p><p><i><br /></i></p><p><i><br /></i></p></div>gAhttp://www.blogger.com/profile/07284901819191320293noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12170487.post-15140073753690980352023-12-08T09:23:00.001-03:002023-12-08T10:11:56.145-03:0040x40 | 2005 - Vivir horas imposibles<p><br /></p><p><b style="background-color: #fcff01;">El mundo</b></p><p>Muere Juan Pablo II, Nuestro Jorge Bergoglio casi será papa, pero pierde por penales con un alemán. De esos trenes que pasan una vez en la vida.</p><p>En Uruguay asume el primer presidente de izquierda, Tabaré Vázquez. En Alemania, la primera mujer canciller: Angela Merkl. Al final del año será electo Evo Morales en Bolivia. </p><p>Es el año de la famosa cumbre de Mar del Plata, que tuvo en paralelo su contracumbre. Al final no hubo ALCA.</p><span><a name='more'></a></span><p><br /></p><p><b style="background-color: #fcff01;">La pelota.</b></p><p>En la final de la Champions Milan se va del primer tiempo ganandole al Liverpool 3-0, y terminará el partido empatando 3-3 para luego perder por penales. </p><p>Boca hace un papelón en su eliminación contra las Chivas de Guadalajara, en un partido que se juega en la noche del día en que la Corte sacó el fallo "Simón".</p><p><b style="background-color: #fcff01;">Las artes.</b></p><p>Hay dos películas que nos interesarán mucho: <i>Tiempo de Valientes </i>de Szifrón y <i>Volver </i>de Almodóvar.</p><p>Coldplay saca X&Y y <i>Speed of Sound </i>se escucha por todos lados. También <a href="https://www.youtube.com/watch?v=G-MH-7BmAhc"><i>Días de Verano</i></a>, de Amaral y <i>Nunca quise</i>, de Intoxicados. Una rockola ecléctica.</p><p><i>Momento top de la teve argentina: se emiten los diez programas de La Noche del Diez.</i></p><p><span style="background-color: #fcff01;"><b>Argentina</b></span></p><p>2005 el ministro renunció.3 En su lugar asumió Alberto Iribarne, quien
era en ese momento secretario de Seguridad. El gobierno eligió para ocupar este cargo un perfil menos vinculado a la academia4 y más relacionado con la política: el actual ministro es el vicepresidente primero del Partido Justicialista</p><p>El 25 de julio renuncia Rosatti, por entonces Ministro de Justicia. En ese momento se hablaba de un <a href="https://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-54198-2005-07-26.html">enojo presidencial porque Rosatti declinó encabezar la lista de diputados por Santa Fe para las inminentes legislativas</a>. Muchos años después, luego de jurar en la Corte, afirmará que <a href="https://www.lacapital.com.ar/economia/rosatti-admitio-que-2005-renuncio-rechazo-al-manejo-la-obra-publica-n1132002.html">lo hizo porque "no le cerraban los precios"</a> de una licitación de cárceles que había promovido el Ministerio de Obras Públicas. En el mundo de cuentos Rashomon ambas cosas pueden ser ciertas a la vez.</p><p>En esas elecciones nace el Frente para la Victoria, ya que el "sello" del Partido Justicialista había quedado en manos de Duhalde. El 23 de octubre están centradas en el duelo bonaerense Chiche Duhalde vs. Cristina Kirchner. El resultado es contundente: Cristina saca 43 % y Chiche Duhalde saca 20 %. Kirchner, que dos años antes había llegado con capital prestado, ahora tiene capital propio y jubila políticamente a Duhalde.</p><p>Despues de varias olas y cepas de reestructuración de deuda, finalmente se cierra el canje que el gobierno había venido persiguiendo desde 2003. La quita es del 76,8% y los aceptantes son el 76% de los deudores. Esto nos deja un 24 % de <i>holdouts</i>, palabreja que algunos años después empezará a ser famosa cuando nos empecemos a ver en tribunales.</p><p>A fin de noviembre renuncia Lavagna y lo reemplazara Felisa Miceli, la primera y hasta ahora única mujer que será ministro de economía.</p><p>Con el aire que gana tras el exitoso canje, en diciembre el gobierno toma la medida osada y simbólicamente potente de <a href="https://www.casarosada.gob.ar/informacion/archivo/24862-blank-41184041">adelantar sus pagos y cancelar la deuda con el FMI</a>.</p><p>Al final del año el PBI ha crecido 9% y la inflación será del 12 % anual (el doble de la de 2004)</p><p><span style="background-color: #fcff01;"><b>Dos vacantes</b></span></p><p>En 2005 Belluscio cumplía 75 años, y en junio de este año anticipa su determinación de salir del tribunal a partir del 1º de septiembre. No tenía como Fayt, amparo presentado, y precisamente había votado a favor de nulificar esa cláusula en 1999. Y <a href="https://www.clarin.com/ediciones-anteriores/belluscio-renuncio-corte-gobierno-quinta-vacante_0_HJS-C3ukRYl.html">dice algo al respecto en su carta de renuncia</a>:</p><p></p><blockquote>"Si bien dicha nulidad era evidente, entiendo que existe incompatibilidad ética entre el hecho de haberla declarado y mi permanencia en el cargo, pues podría interpretarse que aprovecho de la sentencia por mí mismo dictada".</blockquote><p></p><p>En esa época, un juez tenía mucha preocupación de que no se supusiera de que se beneficiaban de algún modo colateral por sentencias por él mismo dictada.</p><p>Ante la inminencia de la salida de Belluscio, el gobierno busca candidatos para cubrir su vacante. En el radar aparece Mario Kaminker (procesalista civil, comunidad judía, no identificado con línea gubernamental pues filo-UCR, recomendado por su exsocio León Arslanián). <a href="https://www.lanacion.com.ar/politica/el-gobierno-evalua-a-kaminker-para-la-corte-nid732919/">Aquí una nota de varias que exploraban esa posibilidad</a>. Pero no será Kaminker.</p><p>Con una diferenciación táctica, Boggiano tuvo fe de que su caso sería tratado diferentemente que el resto de la mayoría menemista. No será así. En su defensa técnica ante el Senado -<a href="https://www.youtube.com/watch?v=-InJxvaPKeY">acá un largo resumen en video</a>, acá <a href="https://www.antonioboggiano.com/index_1.htm">el escrito presentado</a>- intervienen María Angélica Gelli y Marcelo Sancinetti. </p><p>Paralelamente, Boggiano pedía auxilio en la embajada norteamericana, que no se sensibiliza mucho con su caso. El embajador Wayne <a href="https://www.ambito.com/politica/wikileaks-pedido-auxilio-eeuu-un-exministro-la-corte-n3705036">reporta en un cable luego filtrado en wikileaks</a> que . "Los derechos individuales de Boggiano no parecen haber sido violados" y que "el impeachment en su contra no parece causar enojo público",</p><p>El 28 de septiembre <a href="https://www.lanacion.com.ar/politica/quinto-cambio-en-la-corte-destituyeron-a-boggiano-nid742932/">44 de 56 senadores votan por su destitución</a> por cargos derivados de la causa "Meller", que vimos en entregas aneriores. En 2006, la Corte -compuesta por conjueces- <a href="https://www.clarin.com/ediciones-anteriores/corte-conjueces-confirmo-destitucion-juez-boggiano_0_BkV_k4kRYx.html">rechazará el recurso presentado por Boggiano</a>, que luego planteará su caso ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. </p><p>Después de la salida de Boggiano, las vacantes son dos, y ya <a href="https://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/subnotas/57168-18991-2005-09-29.html">se empieza a hablar no de cubrirlas sino de un achique del tribunal</a>, una Corte que por entonces tenía siete miembros y cuatro designados por Néstor Kirchner.</p><p><b style="background-color: #fcff01;">El fallo del año</b></p><p>Hay dos candidatos obvios. Uno es <span style="background-color: #fcff01;"><b><a href="https://palabrasdelderecho.com.ar/articulo/4257">"Verbitsky"</a></b></span>, un hábeas corpus colectivo-correctivo que -entre otras cuestiones- plantea el tratamiento inadecuado de los reclusos y en particular la sobrepoblación del sistema carcelario de la provincia de Buenos Aires. Ello llevaba a extender la práctica de alojar presos en calabozos de comisarías (que no tienen condiciones estructurales para el alojamiento por tiempo prolongado), a punto tal que había más de 6.000 personas en esa condición (duplicando el número teórico de cupos habilitados, implicando ello condiciones de neto hacinamiento).</p><p> En realidad, Verbitsky llega a carátula como presidente del CELS, la ONG que promovío la acción en 2001 ante la Casación bonaerense, y que al día de hoy mantiene casi <a href="https://www.cels.org.ar/web/tag/fallo-verbitsky/">un micrositio entero informando sobre derivaciones de aquel fallo supremo de 2005</a>. </p><p>Que tuvo audiencias públicas en 2004 y 2005, previas a la sentencia, y que aborda no el formato minorista o individual típico del hábeas corpus sino en modo estructural, que en la sentencia se expande a muchos puntos ordenatorios para la provincia demandada (no alojar presos enfermoe o menores, llevar en tiempo real estadísticas, hacer una mesa de diálogo con los amicus curiae, reformar su legislación procesal para morigerar el uso de prisión preventiva, y otros puntos "macro" como postular la aplicabilidad de las Reglas mínimas de la ONU sobre tratamiento de reclusos). Remitimos a <a href="https://cels.org.ar/common/documentos/courtis_christian.pdf">este detallado comentario de Christian Courtis</a> o <a href="https://www.cels.org.ar/common/documentos/filippini_leonardo.pdf">este de Leo Filippini</a> sobre lecciones aprendidas y otras que no.</p><p>Mucha agua pasó bajo el puente desde entonces y la situación carcelaria no mejoró sustantivamente. Esto llevó a que la cuestión volviera a la Corte Suprema, que en 2021 rechazaría el fallo de la justicia boanerense que pretendía dar por resuelta la cuestión (en <a href="https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoById.html?idDocumento=7632004&cache=1702002452424">una sentencia que tiene ideas muy interesante sobre lo que podríamos llamar el "litigio estructural"</a>, ratificadas por la "joven guardia" de la Corte que no votó en el "Verbitsky" original).</p><p>Pero el fallo del año será sin dudas <b style="background-color: #fcff01;">"Simón"</b>. Ese fue el primer año de este blog, y le dedicamos <a href="http://www.saberderecho.com/2005/06/el-fallo-del-caso-simn-o-poblete.html">un extenso post</a> el día siguiente, en lo que tal vez pudo haber sido el primer comentario no periodístico al fallo.</p><p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEh7Q0SxCeSsk3_d5GYYN3iF9aU2F6fowVfUyd5qNYa_LmDRBxGkBVHhQWQUKFCXYzWpIwkBZSrvSqE6dVqXfQmtFVwqng12fJRwLuLWMnzwSbGNy5z3fzLodRpZ91QK5PKIno4_-paCCI6zRn4NP248wzvty8c5MPa_mISYfWgFLOYUMs_VRArH" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" data-original-height="718" data-original-width="942" height="240" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEh7Q0SxCeSsk3_d5GYYN3iF9aU2F6fowVfUyd5qNYa_LmDRBxGkBVHhQWQUKFCXYzWpIwkBZSrvSqE6dVqXfQmtFVwqng12fJRwLuLWMnzwSbGNy5z3fzLodRpZ91QK5PKIno4_-paCCI6zRn4NP248wzvty8c5MPa_mISYfWgFLOYUMs_VRArH" width="315" /></a></div><br />Resumimos acá: es una sentencia que sale con siete votos a favor de nulificar las leyes que obstruían el enjuiciamiento del terrorismo de Estado. En disidencia queda Fayt, y Belluscio se excusa. Cada uno de los siete va "por su voto", de modo que el fallo no tiene doctrina "común" en sentido estricto, aunque si hay líneas argumentales convergentes en las que veremos aparecer fuentes conocidas,<div><ul style="text-align: left;"><li>retazos de la propia jurisprudencia de la propia Corte Argentina -como "Priebke" y "Arancibia Clavel", respectivamente- aparece el fallo de 2001 de la Corte Interamericana sobre la masacre de <a href="https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_75_esp.pdf">"Barrios Altos"</a> en la que declaraba la inconvencionalidad de leyes de perdón o amnistía condenando lo que había hecho Perú durante el gobierno de Fujimori, así como diversas fuentes internacionales; </li><li><a href="https://x.com/GustArballo/status/960501971269677056?s=20">del caso alemán de "Los guardianes del muro"</a> que condenó a guardias que asesinaban a quienes fugaban de Berlin, y otros grandes hitos de fallos que fraguaron una misma lógica de memoria verdad y justicia frente a pulsiones de impunidad y olvido.</li></ul><div><div><br /></div><div>El protagonista de Simón era apodado "El Turco Julián". En 1995, "Telenoche Investiga" le había dedicado un programa a su confesión, que en realidad era una larga entrevista con contenidos explícitos de banalidad del mal. Se recomienda ver este video entero, pero especialmente a partir del minuto 10.</div><div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="266" src="https://www.youtube.com/embed/MDQPIY-kLJU" width="320" youtube-src-id="MDQPIY-kLJU"></iframe></div><br /><div><br /></div><div><br /></div><div>Diez años después del fallo, la Procuraduría de Crímenes de Lesa Humanidad pasaba en limpio <a href="https://www.fiscales.gob.ar/lesa-humanidad/logros-y-desafios-a-diez-anos-de-la-sentencia-que-declaro-inconstitucionales-las-leyes-de-impunidad/">los efectos de "Simón" y la reapertura de los juicios</a>:</div><div><br /></div><div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEh3dZearVHy0oqI4lPaZUqwEsI9e0I4Hj8kZXyGIy5-jnx_0M8H7-jo5Bq2dCiiP1splyZsaWe_vvZ2t4ZfTzJRxvW6LfuNhhyNKp_AwGmpdaMifN0_Lve5TMO2P5orMHhaZ6Gb85F4dRJB3gogF9budby0TjqychHWtBW1EIJe-4-7Vef8RRPw" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" data-original-height="694" data-original-width="800" height="240" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEh3dZearVHy0oqI4lPaZUqwEsI9e0I4Hj8kZXyGIy5-jnx_0M8H7-jo5Bq2dCiiP1splyZsaWe_vvZ2t4ZfTzJRxvW6LfuNhhyNKp_AwGmpdaMifN0_Lve5TMO2P5orMHhaZ6Gb85F4dRJB3gogF9budby0TjqychHWtBW1EIJe-4-7Vef8RRPw" width="277" /></a></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div></div><div>En diez años se habían abierto 458 expedientes en 16 jurisdicciones del país por delitos de lesa humanidad en todo el país, con 2051 personas implicadas. "Cerca de un tercio de los imputados han obtenido sentencia por estos delitos (592 condenados y 53 absueltos desde 2006)".</div><div style="text-align: center;"><br /></div><div style="text-align: center;">***</div><div><br /></div><div>Prescindiré en esta ocasión de ahonrar en los fundamentos del fallo, y cerramos este post con una curiosidad. En un hecho inusual, el fallo tiene <i>dos</i> dictámenes de Procuración. </div><div><br /></div><div>El primero es de 2002, de Nicolás Becerra (el procurador nombrado por Menem en 1997), lo que nos demuestra cuanto tiempo estuvo la causa en condiciones de decidirse. Y tiene un segundo dictamen de 2005, poco antes del fallo de la Corte, firmado por Righi, en el que explica que cree necesario ampliar y complementar la perspectiva del primero. Pero no nos referiremos a este.</div><div><br /></div><div>Sino al primer dictamen de Becerra, que se firma un 29 de agosto de 2002, casi en el fondo del pozo de la crisis nacional, y que se pone poético hacia el final, en un fragmento que es una editorial simil caparrós -esto no es un elogio- y que tiene también algo de remake del "Nunca Más" que el oficial de justicia y dramaturgo Carlos Somigliana le ghostwriteó a Strassera. </div><div><br /></div><div>Nicolás Becerra -que falleció hace poco- decía por entonces que:</div><div><br /></div><div></div><blockquote><div>Velar por la legalidad implica necesariamente remediar los casos concretos de injusticia, tener en cuenta que en estos acontecimientos históricos siempre estuvieron presentes seres humanos que, como Antígona en su desesperación, claman resarcimiento conforme a la ley o conforme a los derechos implícitos que tutelan la vida, la seguridad y la integridad; y que la única solución civilizada a estos problemas ha querido llamarse Derecho. </div></blockquote><blockquote><div>Precisamente es misión del Derecho convencer a la humanidad que las garantías de las que gozan los hombres -aquellas que los involucran por entero- deben ser tuteladas por todos. </div></blockquote><blockquote><div>En el estudio de estos antecedentes hemos regresado, tal vez sin quererlo, a lo básico: a las personas, a sus problemas vivenciales, a su descuidada humanidad y también a una certeza inveterada: si los Estados no son capaces de proporcionar a los hombres una tutela suficiente, la vida les dará a éstos más miedos que esperanzas. </div></blockquote><blockquote><div>La República Argentina atraviesa momentos de desolación y fatiga. Es como si un pueblo cansado buscara soluciones trágicas. Se ha deteriorado todo, la funcionalidad de las instituciones, la calidad de la vida, el valor de la moneda, la confianza pública, la fe civil, la línea de pobreza, el deseo de renovar la apuesta cívica. </div></blockquote><blockquote><div>Todas las mañanas parecería perderse un nuevo plebiscito ante el mismo cuerpo social que nos mira con ojo torvo, el temple enardecido, el corazón temeroso. </div></blockquote><blockquote><div>Un Estado que apenas puede proveer Derecho, apenas seguridad, apenas garantías, poco tiene que predicar. </div></blockquote><blockquote><div>Y no queremos que la indolencia aqueje nuestra grave tarea porque entonces sí estaremos ante la peor tragedia nacional. Decía Simone de Beauvoir que lo más escandaloso del escándalo es que pase inadvertido. Nos duele la Argentina en todo el cuerpo, en un mundo que deseamos sea de carne y hueso y no un planeta de gobiernos, Estados y organismos. La sociedad se ha convertido en un encuentro violento de los hombres con el poder. La lucidez de la civilización democrática parece estar interrumpida. Hay muchas razones para sospechar que la sociedad argentina, enfrentada a una crisis pendular, adolece de irrealidad; sufre el infortunio de asimilar sus espejismos y alucinaciones. Es en momentos como éstos cuando hay que evitar los gestos irreparables puesto que ninguna señal que no sirva para hacer más decente la situación actual no debe ser ejecutada. De alguna forma hay que salvar el decoro de una sociedad que debe sobrevivir con dignidad y cuyos intereses la Constitución nos manda defender. La planificación política jamás debiera asfixiar a la prudencia jurídica porque el jurista y el juez son la voz del Derecho que sirve a la Justicia. De otro modo mereceremos vivir horas imposibles.</div></blockquote><div></div><div><br /></div><div>¡Cita a Simone de Beauvoir! ¡Mereceremos vivir horas imposibles! En el apuro de tirarse de cabeza a los fallos, a veces se nos pasan gemas como éstas. </div><div><br /></div><div>Y que mas allá de su color de prosa marca algo que se explora poco y que dejaremos solo sugerido pero es verdad: en los ciclos de la historia hay un hilo rojo que une el que se vayan todos de 2002 y la reapertura de juicios de lesa.</div><div><br /></div><div><br /></div><div><br /></div></div></div>gAhttp://www.blogger.com/profile/07284901819191320293noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12170487.post-21027266764020207952023-12-06T12:18:00.002-03:002023-12-06T13:43:03.588-03:0040x40 | 2004 - La primavera del derecho laboral<p style="text-align: right;"><br /></p><p><b style="background-color: #fcff01;">El mundo.</b></p><p>En la web: nacen Taringa y Facebook. En la vida real: se muere Reagan.</p><p>En España ocurren los atentados del 11M. El gobierno intenta culpar a ETA, pero pronto se advierte que fueron terroristas islámicos. Tres días después, es derrotado en las elecciones, y la presidencia del gobierno será de Rodríguez Zapatero.</p><p>John Kerry enfrenta a Bush hijo, pero perdemos. Serán cuatro años más.</p><span><a name='more'></a></span><p><br /></p><p><b style="background-color: #fcff01;">Las artes.</b> </p><p>Año de vacas flacas para el cine, rescatamos la que será clasico y meme: "La Caída" (Hitler se entera que...) y entre nosotros todo melanco, "<i>Luna de Avellaneda</i>" y "<i>Buena Vida Delivery</i>", de la que poca gente se acuerda hoy. </p><p>El 5 de enero Telefé emite el último capítulo de <i>Los Simuladores</i>, con un final a la altura de la saga También termina <i>Friends, </i>serie de la que no vi ningun capítulo completo, y es el principio de <i>House,</i> de la que vi todos del primero al último.</p><p>Miranda: <i>Sin restricciones</i>., que incluye <i>Don</i>, o sea: es la guitarra de Lolo.</p><p>Se desarrolla el Quilmes Rock (no estaba prohibido en esa época el patrocinio de bebidas alcoholicas a recitales) y se produce la "épica versión bajo la lluvia" de Seminare, lo que diríamos hoy C I N E </p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="266" src="https://www.youtube.com/embed/SskpYGyEDmU" width="320" youtube-src-id="SskpYGyEDmU"></iframe></div><p><br /></p><p><b style="background-color: #fcff01;">La pelota. </b></p><p>Grandísimo año deportivo.</p><p>Pasa por primera vez algo: River y Boca se enfrentan en un mata mata de semifinal en la Libertadores. Habrá imágenes icónicas: el arañazo de Gallardo post expulsión en la ida, la gallinita de Tévez, el gol agónico de Nasuti (!) para llevar la serie a penales en donde Abbondanzieri hace sus gracias. </p><p><br /></p><p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEjIKcZpQFOCzEV3tGLIhEj7WGKSirXH1ZsJ3-kSO-A7EJ2sdW-Zy8kWXTUuoQ3ChHCUI-unPkVqmhT1ynXWcFWCHVb9hloHdRA9T_rBj41IEk2BZxBFjFa7862espgPedBOiNCfKSF908q39soKoElqGVNuPKEekithjPWCJfMHS24S7cav3Vj-" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" data-original-height="383" data-original-width="680" height="180" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEjIKcZpQFOCzEV3tGLIhEj7WGKSirXH1ZsJ3-kSO-A7EJ2sdW-Zy8kWXTUuoQ3ChHCUI-unPkVqmhT1ynXWcFWCHVb9hloHdRA9T_rBj41IEk2BZxBFjFa7862espgPedBOiNCfKSF908q39soKoElqGVNuPKEekithjPWCJfMHS24S7cav3Vj-" width="320" /></a></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="text-align: left;"><br /></span></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><i style="text-align: right;">Estaba todo dado para que el recuerdo que tendría para siempre en hinchas rivales y propios fuera el de esa expulsión deshonrosa.</i><span style="text-align: right;"> </span></div><p></p><p>En la final Boca hace sapo contra el pequeño Once Caldas, el campeón más raro de la historia de la Copa. Algo parecido sucede del otro lado: el humilde Porto gana la Champions bajo la admonición de un tal Jose Mourinho. </p><p>En Francia, final argentina. Gastón Gaudio consigue (sus palabras) ser "el peor campeón de Roland Garros de la historia" y lo amamos por eso.</p><p>En Copa América, minuto 93, estabamos haciendo tiempo para que el partido termine en el banderín del corner 2 a 1 arriba, pim pam pum tiran un zapallazo que empalma Adriano y perdemos por penales.</p><p>Hay juegos olímpicos en donde se vuelve al lugar en donde todo empezó. Después de 52 años Argentina gana medallas doradas. Dos en el mismo día. En dos de los deportes más jugados en cada barrio y en cada esquina en los cinco continentes. Una es la redención del bielsismo. La otra es probablemente la hazaña más espectacular de la historia en deportes de equipo. </p><p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEgffzuNlhDZVdDk7xV9vF7kjQj-fk5LGVCPLhqA50YExkuEJ4z2bYeDfs3SRVGb-WCAEoMytDHv-5mTm3k3CwWImyMMe-9shrLeWEOcHtbNH6l1M5eronY25pdjzsBtxc4DcRqEa99x27oFPFjQ_0eaT5d3VR5bKYnSEhEZnv5Zax3y-oHOLFr8" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" data-original-height="633" data-original-width="1121" height="181" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEgffzuNlhDZVdDk7xV9vF7kjQj-fk5LGVCPLhqA50YExkuEJ4z2bYeDfs3SRVGb-WCAEoMytDHv-5mTm3k3CwWImyMMe-9shrLeWEOcHtbNH6l1M5eronY25pdjzsBtxc4DcRqEa99x27oFPFjQ_0eaT5d3VR5bKYnSEhEZnv5Zax3y-oHOLFr8" width="320" /></a></div><br /><div style="text-align: left;"><div style="text-align: center;"><i>Ciudades de origen de las personas en la foto (de izquierda a derecha) </i></div><div style="text-align: center;"><i>Bahía Blanca; Bahía Blanca; Bahía Blanca - </i><i>Los Ángeles; New York; Christiansted</i></div><div style="text-align: center;"><span style="text-align: left;"><br /></span></div><div style="text-align: center;"><span style="text-align: left;">(Esto es (c) @ProgramaAEDuns)</span></div></div><p></p><p><b style="background-color: #fcff01;">Argentina</b></p><p>Ocurre el secuestro y asesinato de Axel <b>Blumberg</b>. Su padre es referente de un movimiento de reforma penal que cobra escala masiva. El gobierno vacila y luego acompaña. Las "leyes Blumberg" serán sancionadas. Incluirán derogación del 2x1, agravamiento de penas por uso de armas, exclusión de la libertad condicional para delitos graves. Aunque incluyen otras medidas no punitivas tales como la regulación de teléfonos celulares. Comienza a crearse una opinión pública que hace eje en la inseguridad y pone en cuestión la solvencia y diligencia del poder judicial. En este contexto el concepto "garantista" queda muy a mano como arma arrojadiza semántica. En este proceso se mencionan cuestionamientos de constitucionalidad pero las leyes no tendrán problemas por ese lado.</p><p><a href="https://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-40552-2004-09-03.html">Sin condenas, termina el juicio por el atentado a la AMIA</a> con la absolución de todos los acusados y un tribunal que hace notar que la causa había sido deliberadamente armada para encubrir a los culpables, condición que a esa altura era irrefutable.</p><p>La economía vuela: hay superávits gemelos (financiero y comercial). en 2004 el PBI crece 9% y la inflación será del 6% <i>anual</i>. En este contexto hay cambio en el Banco Central: Se va Alfonso Prat Gay (que venía de la época de Duhalde) y es reemplazado por Martín Redrado.</p><p>El año termina lúgubre y con un hecho inesperado: la <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Tragedia_de_Croma%C3%B1%C3%B3n">tragedia del boliche República Cromañón</a>, que se cobra 194 muertos, mas de 1400 heridos, y traerá efectos jurídicos, culturales y políticos por doquier.</p><p><b style="background-color: #fcff01;">En la Corte</b></p><p>El 17 de febrero Kirchner desvela el nombre de Elena Highton, <a href="https://www.lanacion.com.ar/politica/proponen-para-la-corte-a-elena-highton-de-nolasco-nid574100/">"en busca de dar una señal de equilibrio ideológico"</a> dirá "La Nación". Esa interpretación tiene que ver con algunas repercusiones que en sectores conservadores estaba teniendo la candidatura de <b>Carmen Argibay</b>, que había declarado a favor del aborto y se había reconocido como "atea militante". A diferencia de Zaffaroni y Argibay, en parte por su naturaleza y en parte para no agitar olas, Highton no hablará con la prensa durante el proceso de nominación y aprobación de acuerdo.</p><p>Al final su pliego será aprobado el 10 de junio, con amplio margen: <b>51-5 </b>(en la misma sesión en la que casualmente se aprobó la nominación de Esteban Righi para la Procuración). Highton asumirá el 28 de junio y será la primera mujer que integra una Corte en tiempos democráticos (<a href="https://www.csjn.gov.ar/institucional/jueces/historicos/arguas">Margarita Argúas</a>, 1902-1986, en la Corte de 1970 a 1973, había sido designada por Levingston, presidente de facto).</p><p>Recién el 8 de julio se aprueba con forceps el pliego de <a href="https://www.parlamentario.com/2004/07/08/ajustadamente-el-senado-aprobo-la-designacion-de-carmen-argibay/">Argibay, por un margen estrecho de dos votos (42-17)</a>, conseguido en parte gracias a que senadores justicialistas que no eran votos positivos tuvieron el gesto de no ir a la sesión haciendo que la mayoría calificada de dos tercios fuera posible con un número menor. Argibay -que cumplía todavía funciones en el Tribunal Internacional de la Ex Yugoslavia- recién se integrará a la Corte en febrero de 2005.</p><p>Mientras tanto, una vacante más estaba a punto de suceder. El 12 de agosto se logra la mayoría en diputados para llevar al Senado la destitución de Vázquez. </p><p>El martes 24 el juez convoca a una conferencia de prensa en la que dirá que <a href="https://www.lanacion.com.ar/politica/vazquez-duro-contra-kirchner-nid630359/">"los poderes del Estado están subordinados a los mandatos y presiones del presidente y su círculo de aduladores, con un Congreso disciplinado y temeroso y una Corte modelada a medida de sus lineamientos políticos radicalizados"</a>. Apunta sus dardos contra Petracchi, de quien dice que promueve su juicio como "una "retribución" por haber sido designado presidente de la Corte y le endilga que en su cargo ha "evitado por todos los medios establecer la fecha de tratamiento para los miles de amparos por el corralito". Petracchi responde en un comunicado que sus acusaciones <a href="https://www.lanacion.com.ar/politica/petracchi-respondio-a-las-acusaciones-de-vazquez-nid630411/">"sólo obedecen a la actitud de un hombre desesperado que pareciera sentir que se agota su tiempo como miembro del tribunal al que deshonró"</a>. </p><p>El miércoles 25, en un confuso episodio, el auto de Vázquez (con él adentro, un custodio, y una secretaria) recibe dos disparos en la Panamericana. El jueves Vázquez viaja a Uruguay y <a href="https://www.clarin.com/ediciones-anteriores/juez-vazquez-viajo-uruguay-pidio-asilo-politico-negaron_0_Bysl3knyCYl.html">pide asilo político: el presidente Batlle se lo niega</a>.</p><p>El 1 de septiembre presenta su renuncia. <a href="https://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-39484-2004-08-11.html">Reporta Irina Hauser</a></p><blockquote style="border: none; margin: 0px 0px 0px 40px; padding: 0px;"><p style="text-align: left;">En el Gobierno estaban exultantes y estudian posibles nuevos candidatos a la toga con un perfil delineado: “que sea alguien del interior del país (Juan Carlos Maqueda es el único con esa característica), que tenga muchos pergaminos y no sea penalista (una especialidad que cubren Raúl Zaffaroni y Carmen Argibay)”</p></blockquote><p>Cuando se unen esos puntos, todo cuadra <i>grosso modo </i>con la siguiente designación: <b>Ricardo Lorenzetti, </b>refaelino. civilista, de 49 años, con apreciable recorrido académico y abogado litigante casi sin "familia" judicial, cuyo pliego se aprueba por 51-1 (y dos abstenciones) <a href="https://www.clarin.com/ediciones-anteriores/unanimidad-senado-avalo-pliego-lorenzetti_0_SyVgFj9kCFx.html">en un debate de una hora cargado de elogios al candidato</a>, informaba Clarín. No lo sabíamos entonces, pero será el último juez designado por Kirchner. Jura el 22 de diciembre, y a la ceremonia concurre Carmen Argibay, ya designada pero que se estará incorporando al tribunal en febrero de 2005.</p><p>Al final del juramento <a href="https://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-45172-2004-12-23.html">pasaron cosas</a>.</p><blockquote style="border: none; margin: 0px 0px 0px 40px; padding: 0px; text-align: left;"><p>Ya en funciones, Lorenzetti tuvo su primer mal momento: al salir de Tribunales fue insultado y golpeado por un grupo de ahorristas que reclamaban la devolución de sus depósitos bancarios y lo increparon al grito “Corte adicta, Corte corrupta”. Lorenzetti fue golpeado en la cabeza con las pancartas que llevaban los manifestantes y debió ser escoltado por la policía. La agresión recordó la que sufrieron Maqueda y su esposa poco después de que la Corte avalara la pesificación.</p></blockquote><p><br /></p><p><b style="background-color: #fcff01;">Fallo del año</b></p><p>Las reglas de este juego es que hay que elegir un fallo. Los candidatos obvios son varios, así que cuento los que NO van a ser. </p><p>Uno, <b style="background-color: #fcff01;">"Arancibia Clavel"</b>. El caso involucra al <a href="https://www.infobae.com/sociedad/2019/10/30/el-dinamitero-del-plan-condor-la-oscura-historia-del-espia-chileno-que-asesino-al-general-prats-y-termino-apunalado-por-un-taxi-boy/">"Dinamitero del Plan Cóndor"</a>, un agente de inteligencia chileno acusado de operar en la estructura de inteligencia que operaba en Argentina para la persecución de exiliados chilenos y en particular por el atentado con explosivos para asesinar al General Prats (comandante de Allende, que había sido acogido por el gobierno de Perón, y trabajaba de RR.PP. en la empresa Cincotta). Con citas a Priebke y fundamentos en Convenciones internacionales, la Corte asumió que si un delito tenía carácter de lesa humanidad, el principio de prescripción de la acción no se le aplicaba. El fallo se vio (y funcionó) como un preview de lo que sucedería cuando a la Corte le llegaran casos "de lesa" de la dictadura militar <i>argentina</i>.</p><p>Fue dificil cortarte, <b><span style="background-color: #fcff01;"><a href="http://www.planetaius.com.ar/fallos/jurisprudencia-b/caso-Bustos-Alberto-R-y-otros-v-Estado-Nacional-y-otros-s-amparo.htm">"Bustos"</a></span>. </b>El fallo que desactivó la bomba de "San Luis" cortando el cable rojo y avaló la pesificación. Votos fragmentados, con la mínima mayoría que se requería para que hubiera decisión (cinco, ya que la Corte tenía todavía nueve miembros). Petracchi se excusa (era ahorrista), Fayt es disidente. </p><p>De los históricos, lo firman Belluscio y Boggiano, y todos los jueces modelo "Siglo XXI": Maqued,a Zaffaroni, Highton de Nolasco. La Corte aprovechó que la cronoterapia había hecho su efecto y que pasado el <i>overshooting </i>inicial el tipo de cambio se amesetó, lo que permitió que la pesificación a 1.40 más el CER (inflacion) que había corrido diera, <i>mirado con ojos de madre</i>, algo vagamente parecido a un monto de similar poder adquisitivo al depositado. </p><p>Luego los votos salpimentan esa idea central con ideas clásicas de fallos emergencistas, "no cercena sino sólo limita temporalmente la propiedad", considerar "limitaciones impuestas por la necesidad de atenuar o superar una situación de crisis que, paradójicamente, también están destinadas a proteger los derechos presuntamente afectados, que existe el riesgo de que se conviertan en ilusorios ante procesos de desarticulación del sistema económico y financiero". </p><p>Nos quedamos con una serie de fallos muy hermanados que salen en septiembre, en "la primavera del derecho del trabajo", y que están aquí por ser una agenda "nueva" de la Corte, más que heredada o condicionada. </p><p>Primero en el tiempo está <b>"Aquino", </b>del 7 de septiembnre, que declara la inconstitucionalidad del sistema de Riesgos que sustraía la cuestión a las justicia provincial al disponer competencia federal para impugnar las resoluciones de incapacidad de las comisiones médicas provinciales. </p><p>Luego fue <b style="background-color: #fcff01;"><a href="https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=5665251&cache=1701837169677">"Vizzoti"</a></b>, del 14 de septiembre, que explicita y pone en acto la concepción del trabajador como sujeto especialmente protegido. Dejemos dicho algo: no era un trabajador "tornero", "de fábrica", sino el director médico de AMSA S.A. Nota de color: es el padre de Carla Vizzotti (está con una sola "t" porque fue escrito en la carátula y así quedó). Allí La Corte declara inconstitucional el tope a las indemnizaciones, echando mano a una doctrina vieja (la de que se trata de una detracción confiscatoria, ya que excede el tercio del capital involucrado) pero explayándose largamente sobre principios del derecho laboral. Subraya la idea del trabajador como "sujeto de preferente atención constitucional", y antes "insistir, ante la prédica señalada, que el trabajo humano "no constituye una mercancía" , dirá con prosa casi combativa:</p><blockquote style="border: none; margin: 0px 0px 0px 40px; padding: 0px; text-align: left;"><p>resulta claro que el hombre no debe ser objeto de mercado alguno, sino señor de todos éstos, los cuales sólo encuentran sentido y validez si tributan a la realización de los derechos de aquél y del bien común. De ahí que no debe ser el mercado el que someta a sus reglas y pretensiones las medidas del hombre ni los contenidos y alcances de los derechos humanos. Por el contrario, es el mercado el que debe adaptarse a los moldes fundamentales que representan la Constitución Nacional y el Derecho Internacional de los Derechos Humanos de jerarquía constitucional, bajo pena de caer en la ilegalidad.</p></blockquote><p>Y la frutilla del postre fue el propio 21 de septiembre con <b><a href="https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=5667601&cache=1701828503792" style="background-color: #fcff01;">"Aquino"</a></b>, fallo derivado de un hecho de 1997, cuando el demandante -de 29 años por entonces- cayó del techo de un depósito en el que trabajaba colocando membranas sin adecuadas medidas de seguridad provistas por el empleador, quedando afectado con una incapacidad del 100%. </p><p>Allí la Corte vuelve sobre los pasos de una jurisprudencia relativamente reciente, <b>"Gorosito" </b>de 2002, en la que la Corte había declarado la constitucionalidad de la indemnización "tarifada" que era la nota de identidad del sistema de Riesgos de Trabajo, por oposición a la indemnización más integral (y potencialmente indeterminada) que es la regla general del Código Civil. Muchos litigios habían planteado que la limitación implicaba una desvalorización del daño sufrido por el trabajador, resultando ello desigualitario y por ende inconstitucional. Grosso modo, es lo que dirá la Corte (como en "Vizzoti", unánime) en esta causa que por ello mismo tuvo un gran impacto en la materia.</p><p>La Corte declara inconstitucional la prohibición de recurrir a la vía civil. Apunta, entre otros problemas, al reduccionismo de la LRT que "sólo indemniza daños materiales y, dentro de éstos, únicamente el lucro cesante: pérdida de ganancias, que, asimismo, evalúa menguadamente", Dice la Corte que "ha negado, a la hora de proteger la integridad psíquica, física y moral del trabajador" y que</p><blockquote style="border: none; margin: 0px 0px 0px 40px; padding: 0px; text-align: left;"><p>si se trata de establecer reglamentaciones legales en el ámbito de protección de los trabajadores dañados por un infortunio laboral, el deber del Congreso es hacerlo en el sentido de conferir al principio <i>alterum non laedere </i>toda la amplitud que éste amerita, y evitar la fijación de limitaciones que, en definitiva, implican "alterar" los derechos reconocidos por la Constitución Nacional (art. 28)</p></blockquote><p>Con cita del estribillo "señor de todos estos" de "Vizzoti", se agrega que ello "entraña una suerte de pretensión de reificar a la persona, por vía de considerarla no más que un factor de la producción, un objeto del mercado de trabajo"</p><p>Pero además, los fundamentos espiralan el tema y lo contextúan hasta establecer criterios que trascienden lo laboral y definen reglas para una gramática protesista de los derechos. En concreto, el voto central de Petracchi-Zaffaroni observa que :</p><p></p><blockquote><p>este retroceso legislativo en el marco de protección, puesto que así cuadra evaluar a la LRT según lo que ha venido siendo expresado, pone a ésta en grave conflicto con un principio arquitectónico del Derecho Internacional de los Derechos Humanos en general, y del PIDESC en particular. En efecto, este último está plenamente informado por el principio de progresividad, según el cual, todo Estado Parte se "compromete a adoptar medidas [...] para lograr progresivamente [...] la plena efectividad de los derechos aquí reconocidos" (art. 2.1). La norma, por lo pronto, "debe interpretarse a la luz del objetivo general, en realidad la razón de ser, del Pacto, que es establecer claras obligaciones para los Estados Partes con respecto a la plena efectividad de los derechos de que se trata". Luego, se siguen del citado art. 2.1 dos consecuencias: por un lado, los estados deben proceder lo "más explícita y eficazmente posible" a fin de alcanzar dicho objetivo; por el otro, y ello es particularmente decisivo en el sub lite, "todas las medidas de carácter deliberadamente retroactivo a este respecto requerirán la consideración más cuidadosa, y deberán justificarse plenamente con referencia a la totalidad de los derechos previstos en el Pacto y en el contexto del aprovechamiento pleno del máximo de los recursos de que se disponga" )...). </p><p>Más todavía; existe una "fuerte presunción" contraria a que dichas medidas regresivas sean compatibles con el tratado (Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, Observación General N° 14), sobre todo cuando la orientación del PIDESC no es otra que "la mejora continua de las condiciones de existencia", según reza, preceptivamente, su art. 11.1. </p></blockquote><p></p><p>"Aquino" fue de esos fallos que en las revistas jurídicas no tuvieron mera <i>tapa</i>, tuvieron <i>suplemento</i>., y generaron ondas expansivas de juicios en -probablemente- el área de daños más litigada del derecho argentino.</p><p><i>En lo sucesivo será junto con sus otros dos primos primaverales un punto de apoyo para apalancar planteos y litigios en los que aparece potenciado el principio protectorio. Que hasta entonces venía de un largo invierno, en situación de relegamiento y degradación. Todo esto es copyright CSJN 2004.</i></p>gAhttp://www.blogger.com/profile/07284901819191320293noreply@blogger.com