SAN LUIS - HUMOR DE PUNTANIA

2012-05-26T14:22:00.003-03:00

VILLA MERCEDES SIN AMBULANCIAS, LA SALUD PUNTANA SIN RUMBO III.

No había ambulancia y lo llevaron en la caja de una camioneta

No había ambulancia y lo llevaron en la caja de una camioneta
Un hombre de 64 años con un grave cuadro de hipotermia debió ser trasladado en la caja de una camioneta de la policía porque no había ambulancia disponible en el Policlínico de Villa Mercedes. El paciente había pasado la noche del jueves en un baldío, casi a la intemperie, y fue hallado en grave estado en la madrugada del viernes. Los bomberos voluntarios de El Fortín y efectivos de la Unidad Regional ayudaron en los primeros auxilios.

Casi congelado. Así describieron los bomberos el estado del hombre que estaba acostado en un colchón en un descampado de calle Sarmiento extremo este. En la madrugada del viernes, los familiares del sexagenario lo encontraron inconciente. Llamaron al Policlínico, a la Policía y luego a los bomberos.

Cuando pidieron por primera vez una ambulancia les contestaron que debían esperar. En un segundo llamado directamente les respondieron que no había una unidad disponible y que tenían que ser pacientes. Pero los mismos familiares decidieron que el traslado se haga sí o sí ante el grave cuadro de salud. Fue así que debieron llevarlo en la caja de un patrullero de la Policía.

Si bien se desconocen los motivos del estado de abandono del paciente, quien estuvo toda la noche a la intemperie y sin protección, la situación que afrontaron sus familiares fue desesperante porque “veían que se estaba muriendo de frío y no venía la ambulancia. Desesperadamente nos pidieron que lo llevemos en el patrullero”, contó uno de los policías que acudió al lugar.

“¿No habrá tomado más frío en la camioneta?”, se preguntó el periodista y conductor del noticiero de Supercanal Daniel Arce, al relatar la situación. Uno de los bomberos explicó que ellos recibieron el llamado a las 10.47 del viernes y acudieron al lugar. Allí hicieron todas las tareas de emergencia posible, inmovilizando al paciente y colocándolo en una camilla.

“La persona se encontraba tendida de cúbito dorsal, boca arriba, con un estado bastante avanzado de hipotermia”, comentó el bombero quien advirtió: “el traslado en un auto no acondicionado y sin asistencia médica es algo que no sabemos realizar porque es bastante peligroso. Pero como la ambulancia no llegaba y ante el pedido de los familiares lo llevaron en una camioneta para que sea atendido http://www.noticiassanluis.com.ar/villa-mercedes/2868-no-habia-ambulancia-y-lo-llevaron-en-la-caja-de-una-camioneta.htmlde forma urgente en el hospital”.

2012-05-24T15:20:00.001-03:00

ABORTO NO PUNIBLE: EL OBISPO PUNTANO CONTINUA CON SU RONDA DE APRIETES "RELIGIOSOS" AHORA VISITO EL CONCEJO DELIBERANTE DE SAN LUIS...

El obispo amenaza con excomulgar a los legisladores que voten a favor del aborto no punible

Concejales recibieron a Monseñor Martinez

Presentan nuevo proyecto para reglamentar el aborto no punible en la provincia

La Iglesia pide que provincias deroguen protocolos de aborto

El obispo amenaza con excomulgar a los legisladores que voten a favor del aborto no punible
Ayer por la mañana, diferentes diputados provinciales, pertenecientes a los tres principales bloques partidarios de la Legislatura, confirmaron a este medio que el obispo de San Luis, Pedro Daniel Martínez, los ha amenazado con ser excomulgados si votan a favor de los proyectos que buscan reglamentar el aborto no punible en nuestra provincia.

Desde hace unas semanas, o para ser exactos desde que el diputado villamercedino presentó el primer proyecto para reglamentar el fallo de la Corte, Martínez ha mantenido en San Luis, sistemáticamente, reuniones con todos los bloques políticos de la Cámara de Diputados. Desafortunadamente, parece que esta actitud no ha estado solamente circunscripta a la ciudad capital, ya que el blog periodístico “Mi Reino – Mis Reglas” y el sitio villamercedino “San Luis Noticia” han denunciado que el obispo hizo lo mismo durante una reunión que mantuvo con concejales de Villa Mercedes.

Como si esto fuera poco, algunos legisladores mencionaron que Martínez comparó el aborto no punible con políticas “dignas del nazismo”, jugó la consabida carta de la “destrucción de la familia tal cual la conocemos” y, ya yéndose completamente fuera del tema, se habría manifestado en contra de la reivindicación de las culturas aborígenes. De acuerdo a los legisladores, el obispo tampoco dejó pasar la oportunidad para despotricar contra las leyes de Educación Sexual Integral y matrimonio gay, dos grandes batallas que el Catolicismo perdió contra la modernidad.

De igual manera, cabe destacar que hasta los diputados que se han manifestado en contra del aborto en sí mismo, reconocen que es más que necesario reglamentar cómo se aplicará en nuestra Provincia el fallo que la Corte de Suprema de Justicia de la Nación hizo en relación a los casos no punibles, que son aquellos embarazos que ponen en riesgo la vida de la madre o son producto de una violación.

Como, para estos últimos casos, la Corte Suprema ha determinado que con una declaración jurada confidencial entre la víctima y el médico es más que suficiente para acceder a un aborto no punible, los sectores más reaccionarios de nuestra sociedad, con la iglesia Católica a la cabeza, ya están denunciado que muchas usarán esto de excusa para realizarse la práctica a pesar de no haber sido víctimas de un delito sexual. Obviamente, esta fue la postura que demostró el obispo a nuestros legisladores, defendiendo fervientemente la creencia de que, ante la posibilidad de algunas “avivadas”, las mujeres cuyas vidas peligren o que hayan sido violadas deben seguir adelante con el periodo de gestación.

Por último, cabe recalcar que es ciertamente lamentable que los legisladores que contaron todos estos detalles a La Gaceta, hayan decidido hacerlo en condición de anonimato. Al fin y al cabo, es Martínez quien está claramente fuera de lugar. Como bien dijo el abogado Ricardo Bazla a “San Luis Noticia”, “el régimen constitucional argentino se basa en la existencia de los partidos políticos, que son los que tienen que gobernar”, por lo que son intolerables las amenazas de “excomulgar a quienes eventualmente voten a favor del aborto”.

“Los legisladores son elegidos porque representan determinado sector político partidario, no por ser católicos o judíos”, comentó el letrado Bazla.
http://lagaceta-digital.com.ar/tempor/index.php? option=com_content&view=article&id=6173:el-obispo-amenaza-con-excomulgar-a- los-legisladores-que-voten-a-favor-del-aborto-no- punible&catid=37:notaprincipal

Concejales recibieron a Monseñor Martinez
Zulema Rodriguez Saa Obispo Pedro Martinez Zulema Rodriguez Saa Obispo Pedro Martinez Fernando Gil Betancourt (NDSL)

Monseñor Pedro Martínez, visitó la mañana de ayer, a los concejales de San Luis "Vine a expresar el pensamiento de la iglesia, las apreciaciones sobre la muerte digna y otros temas" dijo Pedro Martinez y agrego "Fui muy bien recibido y me voy agradecido".-

Los temas que se trataron fueron el aborto no punible y la muerte diga principalmente, aunque reconocieron que se trataron otros temas de interés para la comunidad.-
http://noticiasdesanluis.com.ar/

Presentan nuevo proyecto para reglamentar el aborto no punible en la provincia
Ayer, el diputado radical Fidel Haddad presentó en la Legislatura un nuevo proyecto para reglamentar la instrumentación del aborto no punible en la provincia de San Luis. “Creo que esta ley es mucho más simple. La anterior de ninguna manera cuidaba la privacidad. Creo que, con el tenor de la ley que estaba anteriormente, se enteraba toda la provincia”, dijo Haddad cuando se le preguntó en qué diferencia su proyecto del que presentó, semanas atrás, el diputado villamercedino José Giraudo.

Entrando un poco más en detalles, el diputado hizo hincapié en que su proyecto, en pos de salvaguardar la privacidad de la mujer, deja de lado la formulación de una denuncia policial para poder acceder al aborto no punible. “¿Quién puede pensar que una vez que se hizo la denuncia policial va a haber confidencialidad?”, se preguntó, con mucha razón, Haddad.

“La Corte no ha dejado tema sin tocar. Acá no se trata de quien abortista o no, porque ese no es el tema de discusión. El aborto es un delito en la República Argentina, tipificado en el artículo 85 del Código Penal. El artículo 86 pone tres casos en los cuales no es punible: el riesgo de vida de la madre, el caso de una violación o el atentado al pudor de una mujer demente o idiota”, dijo el diputado, quien mencionó que su proyecto toma como base “el que se aprobó por unanimidad en Chubut”.

“Esta ley debe ser tratada y la tenemos que aprobar. Tenemos que dejar los fanatismos de lado. Además, si esta ley no se aprueba, estamos poniendo a todos los agentes de la salud, fundamentalmente a los médicos, en el límite entre la legalidad y la ilegalidad. No podemos tener a la provincia en una nebulosa”, concluyó el diputado.
http://lagaceta-digital.com.ar/tempor/index.php?option=com_content&view=article&id=6130:presentan-nuevo-proyecto-para-reglamentar-el-aborto-no-punible-en-la-provincia&catid=1:latest-news&Itemid=50

La Iglesia pide que provincias deroguen protocolos de aborto
Los obispos esperan que los funcionarios no acaten el fallo de la Corte Suprema que dispone que no sea punible abortar en casos de violación.

La Iglesia Católica intenta desplegar una ofensiva fuerte a fin de conseguir que las provincias no acaten o deroguen los protocolos hospitalarios para la atención de abortos no punibles solicitados por mujeres víctimas de violación, como lo dispuso el fallo de la Corte Suprema del pasado 13 de marzo.

La estrategia de los obispos -explicaron- no es sólo declamatoria, sino que incluye una campaña “en positivo” para hacer frente a las consecuencias que dicen conlleva la sentencia del máximo tribunal. El objetivo de esta iniciativa es atender el “daño moral” provocado a la mujer violada mediante un operativo amplio de contención psicológica y espiritual, y apoyar leyes que favorezcan la adopción de bebés fruto de situaciones “violentas y condenables”.

Empero la “batalla por la vida” de la Iglesia se plantea desigual y con pronóstico de derrota, dado que varias provincias implementaron por decreto o por ley guías de procedimiento médicos para contemplar estos casos de aborto, sin necesidad de una autorización judicial y con la sola presentación de una declaración jurada de la supuesta víctima.

El principal frente eclesiástico se despliega por estas horas en Tucumán, donde el arzobispo Alfredo Zecca intenta presionar al gobernador tucumano José Alperovich para que no reglamente un protocolo hospitalario, aunque el mandatario adelantó que sumará su adhesión al fallo de la Corte.

El prelado tucumano reunió la semana pasada a dirigentes políticos de diversa extracción partidaria, ante quienes advirtió que la Iglesia “bajo ningún aspecto va a aceptar que se avale el aborto”.

Monseñor Zecca planteó como argumento que “el embrión no es un lunar que pueda extirparse como si fuera un lifting o alguna otra cirugía estética”.

En Entre Ríos, los obispos de las tres diócesis del territorio provincial se unieron para exigir la derogación del decreto del Ministerio de Salud entrerriano que aprueba la guía de procedimientos para abortos no punibles, y reclamar la protección integral de las embarazadas que han sufrido violación.

“Lo único que se busca es que se pueda abortar expeditivamente a instancias del Estado y con la complicidad obligada del médico”, cuestionaron en una declaración conjunta.

En La Pampa, el obispo Mario Poli salió a cuestionar con vehemencia a los legisladores que aprobaron el protocolo, al considerar que “corrieron la línea de la vida hacia el abismo de la muerte” e hicieron caso omiso de la Constitución Nacional que, a su entender, es “más generosa” en el respeto de la vida por nacer.

La recomendación de la Corte Suprema de redactar protocolos o guías hospitalarias para la interrupción de embarazos en casos de violación sin necesidad de autorización judicial fue puesta en práctica por 14 provincias.

Todavía no se pronunciaron Río Negro, Mendoza, Jujuy, Chaco, Corrientes, Santa Cruz, San Luis, Catamarca, San Juan y la ciudad de Buenos Aires.

Salta es un caso especial, dado que el gobernador Juan Manuel Urtubey firmó -polémica mediante- el decreto correspondiente, pero agregó consideraciones que no estaban contempladas en el fallo del máximo tribunal.
http://losandes.com.ar/notas/2012/5/19/iglesia-pide-provincias-deroguen-protocolos-aborto-643283.asp

La Iglesia pide que provincias deroguen protocolos de aborto
Los obispos esperan que los funcionarios no acaten el fallo de la Corte Suprema que dispone que no sea punible abortar en casos de violación.

La Iglesia Católica intenta desplegar una ofensiva fuerte a fin de conseguir que las provincias no acaten o deroguen los protocolos hospitalarios para la atención de abortos no punibles solicitados por mujeres víctimas de violación, como lo dispuso el fallo de la Corte Suprema del pasado 13 de marzo.

La estrategia de los obispos -explicaron- no es sólo declamatoria, sino que incluye una campaña “en positivo” para hacer frente a las consecuencias que dicen conlleva la sentencia del máximo tribunal. El objetivo de esta iniciativa es atender el “daño moral” provocado a la mujer violada mediante un operativo amplio de contención psicológica y espiritual, y apoyar leyes que favorezcan la adopción de bebés fruto de situaciones “violentas y condenables”.

Empero la “batalla por la vida” de la Iglesia se plantea desigual y con pronóstico de derrota, dado que varias provincias implementaron por decreto o por ley guías de procedimiento médicos para contemplar estos casos de aborto, sin necesidad de una autorización judicial y con la sola presentación de una declaración jurada de la supuesta víctima.

El principal frente eclesiástico se despliega por estas horas en Tucumán, donde el arzobispo Alfredo Zecca intenta presionar al gobernador tucumano José Alperovich para que no reglamente un protocolo hospitalario, aunque el mandatario adelantó que sumará su adhesión al fallo de la Corte.

El prelado tucumano reunió la semana pasada a dirigentes políticos de diversa extracción partidaria, ante quienes advirtió que la Iglesia “bajo ningún aspecto va a aceptar que se avale el aborto”.

Monseñor Zecca planteó como argumento que “el embrión no es un lunar que pueda extirparse como si fuera un lifting o alguna otra cirugía estética”.

En Entre Ríos, los obispos de las tres diócesis del territorio provincial se unieron para exigir la derogación del decreto del Ministerio de Salud entrerriano que aprueba la guía de procedimientos para abortos no punibles, y reclamar la protección integral de las embarazadas que han sufrido violación.

“Lo único que se busca es que se pueda abortar expeditivamente a instancias del Estado y con la complicidad obligada del médico”, cuestionaron en una declaración conjunta.

En La Pampa, el obispo Mario Poli salió a cuestionar con vehemencia a los legisladores que aprobaron el protocolo, al considerar que “corrieron la línea de la vida hacia el abismo de la muerte” e hicieron caso omiso de la Constitución Nacional que, a su entender, es “más generosa” en el respeto de la vida por nacer.

La recomendación de la Corte Suprema de redactar protocolos o guías hospitalarias para la interrupción de embarazos en casos de violación sin necesidad de autorización judicial fue puesta en práctica por 14 provincias.

Todavía no se pronunciaron Río Negro, Mendoza, Jujuy, Chaco, Corrientes, Santa Cruz, San Luis, Catamarca, San Juan y la ciudad de Buenos Aires.

Salta es un caso especial, dado que el gobernador Juan Manuel Urtubey firmó -polémica mediante- el decreto correspondiente, pero agregó consideraciones que no estaban contempladas en el fallo del máximo tribunal.
http://losandes.com.ar/notas/2012/5/19/iglesia-pide-provincias-deroguen-protocolos-aborto-643283.asp

2012-05-22T22:53:00.001-03:00

PANAMERICANOS 2019: POGGI CONTINUA PAGANDO "SPONSORS" PARA PUBLICITAR A LA PUNTA

Continua el gasto de dinero en posicionar a la localidad de La Punta para los Panamericanos del 2019. Las cifras por publicidad, sponsors y otras yerbas continua en un misterio repúblicano.

Ahora se decidió llevar el desfile del 25 de mayo a La Punta para "pocisionar mejor" a la sede.

Sergio Goycochea apuesta fascinado por San Luis 2019

Para Traverso San Luis es el mejor lugar del país para realizar los Panamericanos

Sergio Goycochea apuesta fascinado por San Luis 2019

El ex arquero de la Selección respalda la candidatura a los Juegos Panamericanos. "Esto es increíble, me sorprende, no pensé que iba a tener esta envergadura", dijo Goyco tras conocer todos los detalles.

En la carrera hacia la elección de la sede argentina para Los Juegos Panamericanos y Parapanamericanos 2019, que decidirá el Comité Olímpico Argentino el 11 de junio entre San Luis y Santa Fe, el ex arquero de la Selección Argentina, modelo y actual periodista Sergio Goycochea, llegó a San Luis para interiorizarse de la presentación de la ciudad de La Punta como cabecera del sueño sanluiseño y, tras sorprenderse con todo lo que la provincia planifica concretar, respaldó fuertemente la apuesta del gobierno en su política deportiva.

“Esto es increíble, me sorprendió, no pensé que iba a tener esta envergadura”, fue lo primero que dijo Goyco pisando el césped del Estadio Provincial “Juan Gilberto Funes”, y tras recibir todos los detalles de la obra panamericana, en el hall del estadio, por parte de Darío Rosas Curi, el intendente de La Punta, y María Celia Sánchez, la ministra de Deportes.

“La idea es fantástica, y más allá de lograr el objetivo de ser elegida (compite con Rosario), si se logra construir lo que está planteado es algo único en el país y muy poco visto en el mundo”, remarca quien hoy tiene 48 años, jugó dieciséis temporadas en el fútbol profesional y recorrió el mundo custodiando arcos o conduciendo programas de tevé.

“El proyecto no sólo es ambicioso, sorprende lo bien pensado que está desde lo que significa el deporte para una ciudad, con un Centro de Alto Rendimiento, una villa olímpica, con el aprovechamiento de todos los recursos naturales y tecnológicos”, remarca Sergio.

Los Intercolegiales. Goycochea hoy estará en El Ave Fénix de 10 a 12, siguiendo de cerca la marcha de los Juegos Intercolegiales: “Mi infancia y mis primeros pasos de la adolescencia fueron en Lima (provincia de Buenos Aires, donde nació el 17 de octubre de 1963). Era lo más parecido a cualquier pueblo del interior del país, con los beneficios de crecer en la calle haciendo deportes. Era otra calle. Hoy en la casa trabajan mamá y papá, tal vez cuesta llevarlos a hacer actividad deportiva, por los horarios y por los costos, y los clubes de barrio han perdido identidad. Por eso los Intercolegiales son para darle herramientas a los chicos. La competencia debe ser bien usada para la vida, para buscar ser el mejor en el trabajo y en la casa; más allá del deporte, pero con herramientas que da el deporte”.

Sergio se frota las manos, no es para atajar ningún penal y tampoco por el frío del atardecer en La Punta; Goyco se frota las manos preanunciando una votación favorable para La Punta-San Luis 2019.

Por Alejandro Magdaleno | Mail: amagdaleno@grupopayne.com.ar

http://www.eldiariodelarepublica.com/deportes/Sergio-Goycochea-apuesta- fascinado-por-San-Luis-2019-20120522-0001.html

Para Traverso San Luis es el mejor lugar del país para realizar los Panamericanos
El mítico piloto del automovilismo afirmó que apoyará a esa provincia en su postulación para ser sede de los juegos en el 2019. Se reunió este mediodía con la Ministra de Deportes en Terrazas del Portezuelo.

El Flaco Traverso apoya a San Luis.

Juan María Traverso, el mítico piloto del automovilismo argentino, visitó Terrazas del Portezuelo y aseguró que “San Luis es el único lugar de la argentina que puede organizar los juegos Panamericanos y Parapanamericanos".

En una reunión que mantuvo este viernes al mediodía con la ministra de Deportes de esa provincia, Celia Sánchez, el corredor dijo que apoyará la postulación puntana para ser sede en 2019.

El Flaco no dejó de mostrar su asombro cuando la funcionaria le mostró las maquetas del proyecto. “Conozco San Luis, y acá lo que prometen lo hacen”, afirmó y explicó que confía en la capacidad que tiene San Luis para llevar adelante la iniciativa.

Dio como ejemplo el Circuito Internacional de Potrero de los Funes, que superó las expectativas incluso de la FIA (Federación Internacional de Automovilismo).

“Nadie pensó que se podía hacer, pero se hizo". En ese punto, aprovechó para comparar el modo de operar de Rosario, la otra ciudad que disputa por la sede. “En otras partes, prometen y después hacen las cosas a medias”, sentenció.
Fuente: el diario de los Rodriguez Saá
http://www.diariouno.com.ar/deportes/Para-Traverso-San-Luis-es-el-mejor- lugar-del-pais-para-realizar-los-Panamericanos-20120518-0038.html

2012-05-22T22:48:00.001-03:00

PONCE Y NUEVO GABINETE: ¿SE COLO UNA OVEJA NEGRA Ó ES PARA QUE JOROBE DE NUEVO A LOS SAÁ?

El Elegido de Ponce: Aníbal Fernández Janerio
Los antecedentes del nuevo director de promoción de desarrollo económico, industrial y social en el nuevo organigrama de Ponce.-

Asumieron los nuevos funcionarios del gabinete de Ponce

Tránsito: Mones Ruiz niega quite de colaboración por parte de la Policía provincial

El Intendente Ponce puso en marcha la fábrica de baldosas municipal

El Elegido de Ponce
Los antecedentes del nuevo director de promoción de desarrollo económico, industrial y social en el nuevo organigrama de Ponce.-

Aníbal Fernández Janeiro coqueteó con José Riccardo durante la campaña interna por la gobernación, lo acompañó a Poggi en las últimas elecciones y se prendió en la creación de algunas ONG para recibir aportes del programa pueblos puntanos (en Nogoli todavía lo están esperando por las capacitaciones y las PC) y recaló en el gabinete de Enrique Ponce.-

Con el sello de goma de la Cámara de PYMES de San Luis y sin oficinas de atención conocidas, Aníbal Fernández Janeiro, ya había embaucado al gobierno de la provincia durante la gestión del Ministro de Seguridad Coronel Retirado Guillermo López en la cual concurso, cobro y nunca entrego las primeras cámaras de seguridad de la ciudad.-

Este locuaz empresario de la farsa adquiero en 2005 el manejo de Protección San Luis Sociedad de Responsabilidad Limitada "PSL SRL" con la cual estafo al gobierno provincial como lo describe el decreto 2353 del 2 de julio de 2009 que a continuación transcribimos

DECRETO N° 2352-MS-2009

San Luis, 2 de Julio de 2009

VISTO:

El Decreto Nº 5860-MS-2008 obrante a fs. 119/122 del Expediente Nº 0000-2008-041782 por el que se tramitó la adquisición de cámaras de seguridad con destino al Municipio de Seguridad, y;

CONSIDERANDO:

Que por Decreto Nº 5860-MS-2008 obrante a fs. 119/122 se autorizó al Programa Compras y Contrataciones a contratar en forma directa con la firma comercial “Protección San Luis S.R.L.” la adquisición de doce (12) cámaras Domo S300 EMIRODOME PTZ 26X D/N MATIL, burbuja transparente antibandálica- Bosch, un (1) teclado Intuikey con pantalla LCD y Jostick de Control -Bosch, Un (1) Divar dieciséis (16) canales y ocho (8) de audio quinientos (500) GBY-Bosch, cuatro (4) monitores color LCD 17" con audio VBC/VBS-Bosch, diez (10) instalaciones de Fibra Optica, tendido, provisión y montaje soporte-Mano de Obra de montaje de total de la obra y una (1) Obra civil mano de obra de montaje instalación;

Que conforme surge de fs. 133, el Señor Socio Gerente de la firma comercial “Protección San Luis S.R.L.”, Aníbal Fernández Janeiro, D.N.I. Nº 16.224.842, se obligó a entregar el día veintisiete (27) de febrero de 2009, en perfecto estado de funcionamiento, los equipos de seguridad indicados en el Art. 3º del Decreto Nº 5860-MS-2008 obrante en el Expediente Nº 0000-2008-041782, y que a través de la transferencia bancaria Nº 10-59821 de fecha 05 de febrero de 2009 le fueron abonados en su totalidad;

Que a fs. 134 obra fotocopia de carta documento Nº CB0051608(8) y a fs. 135 fotocopia de acuse de recibo de la misma, por la cual se intimó a la firma comercial “Protección San Luis S.R.L.” a hacer entrega al Ministerio de Seguridad de todos los equipos, instalados y en perfecto estado de funcionamiento, carta documento que no fue objetada ni se cumplimentó lo requerido en la misma;

Que a fs. 139/152 vlta. obra acta extraprotocolar realizada por Escribanía de Gobierno y Archivo General con motivo de constatar el estado de instalación del sistema de video-vigilancia oportunamente estipulado y requiriéndole al Señor Aníbal Fernández Janeiro la entrega de la totalidad de las claves de acceso incluyendo la clave del administrador del sistema, la entrega de los planos con la ubicación exacta de las cámaras y del cableado de fibra óptica y la entrega de tres (3) equipos de cámaras no instaladas;

Que frente a la intimación, el Señor Aníbal Fernández Janeiro respondió con una negativa a hacer entrega de las cámaras faltantes, demostrando un total desinterés por el cumplimento de las obligaciones a su cargo según lo convenido. Tampoco hizo entrega de los elementos, documentación e información solicitada, todo lo expresado consta en el acta extraprotocolar obrante a fs. 139/152 vlta.;

Que a fs. 157 toma vista Fiscalía de Estado, de donde surge que corresponde dictar el pertinente acto administrativo por el cual se rescinda el mencionado contrato;

EL GOBERNADOR DE LA PROVINCIA

DECRETA:

Art. 1º.- Rescindir por exclusiva culpa de la firma “Protección San Luis S.R.L.” y/o su Socio Gerente Señor Aníbal Fernández Janeiro, D.N.I. Nº 16.224.842, el vínculo contractual establecido mediante Expediente Nº 0000-2008-041782 por cumplimiento defectuoso de sus obligaciones, habiendo cumplido el Estado Provincial mediante la transferencia Nº 10-59821 de fecha 05 de febrero de 2009, en forma total, con su obligación.-

Art.2º.- Fiscalía de Estado deberá adoptar y ejecutar todas las medidas y acciones legales necesarias para la defensa del Estado Provincial.-

Art. 3º.- Notificar a Fiscalía de Estado.-

Art. 4º.- Con copia autenticada del presente Decreto por el Area Mesa General de Entradas, Salidas y Archivo, notifíquese a la firma comercial “Protección San Luis S.R.L.” al domicilio constituido.-

Art. 5º.- Hacer saber a: Programa Compras y Contrataciones, Registro de Contratistas y Proveedores del Estado, Ministerio de Turismo, Cultura y Deporte, Policía de la Provincia, Programa Logística y Nuevas Tecnologías y a la firma comercial “Protección San Luis S.R.L.”.-

Art. 6º.- El presente Decreto será refrendado por el señor Ministro Secretario de Estado de Seguridad y la señora Ministro Secretario de Estado de Hacienda Pública.-

Art. 7º.- Comunicar, publicar, dar al Registro Oficial y archivar.-
http://noticiasdesanluis.com.ar/

Asumieron los nuevos funcionarios del gabinete de Ponce
Este martes (22 de mayo) asumieron los nuevos funcionarios del gabinete del intendente Enrique Ponce. El propio mandatario fue quien le tomó juramento a los integrantes de la flamante estructura municipal.

Asumieron

- Jefe de Gabinete. Dr. Luis Andrés Macagno Fernández

Secretarías y Subsecretarías

- Secretario Legal y Técnica Dr. Carlos Omar Vilche

- Secretario de Gobierno y Seguridad Ciudadana Dr. Julio Cesar Fagés

- Secretario de Desarrollo Social, Salud, Cultura y Educación Sr. Carlos Alberto Jacomet

- Secretario de Obras Públicas. MMO. Hugo Próspero Silva

- Secretario de Desarrollo Urbano Arq. Carlo Barbaresi

- Secretario de Servicios Públicos Ing. Ramón Luis Zarrabeitía

- Secretario de Hacienda e Ingresos Públicos. C.P.N. Esteban Andrés Pringles

- Director Ejecutivo de Agencia de Planeamiento Estratégico y Desarrollo Económico Prof. Lic. Edgar Osvaldo Devia Quiroga

- Asesora Letrada Dra. Estela Alejandra Aragón

- Sr. Escribano Municipal Fernando Cangiano Gargiulo

- Contador C.P.N. Carlos Fabián Rosa

- Subsecretario de Gestión y Desarrollo Sustentable Lic. Francisco Javier Petrino

- Subsecretario de Gobierno y Seguridad Ciudadana Sra. María Dolores Lucero Belgrano

- Subsecretaria de Coordinación de Políticas Sociales C.P.N. María Alejandra Ramos

- Subsecretario de Obras Públicas y Recursos Hídricos Arq. Carlos Alberto Puertas

- Subsecretario de Planeamiento y Desarrollo Urbano Arq. Federico Andrea Barbaresi

- Subsecretario de Servicios Generales Arq. Enrique Javier Picco López

Direcciones

• Director de Promoción del Desarrollo Económico, Industrial y Comercial, Aníbal Fernández Janeiro.

• Directora de Recursos Humanos, Sra. Edda Noemí Saidman.

• Técnico Dr. Facundo Cañas Morsino.

• Directora de Comunicación Institucional Lic. Rocío Velázquez.

• Dirección de Seguridad y Defensa Civil Dr. Enrique Alejandro Miranda.

• Dirección de Despacho y Boletín Oficial Dra. Paola Silvana Ponce Latino.

• Dirección de Relaciones Institucionales Sr. José Daniel Havelka.

• Dirección de Tránsito y Vía Pública Dr. Gustavo Marcelo Adaro.

• Dirección de Atención Primaria de la Salud Dr. Mario Alberto Peralta.

• Director de Patrimonio Histórico y Ambiental Arq. Ricardo Menéndez Beneitone.

• Dirección de Obras Privadas e Inspección de Obra Arq. Juan Mario Zalazar.

• Dirección de Servicios Básicos (Ser-Ba) Sr. Edgar Sergio Magallanes.

• Dirección de Bromatología Qco. Fco. Felipe Franco Guzmán.

• Dirección de Vialidad Sr. Lito Celestino Muñoz.

• Dirección de Cementerio Sr. José Bressano

• Director de Ingresos Públicos C.P.N. Martín Alejandro Zapata Martínez.

• Dirección de Transporte Público y Semi-Público Sr. Jorge Alfredo Jofré.

• Dirección de Programación Financiera y Control Presupuestario C.P.N. María del Carmen Segalá.

• Dirección de Modernización de Estado Dr. José Alberto Olguín.

• Dirección de Sistemas Informáticos y Tecnología de Gestión Lic. Raúl Alfredo Loyola.

• Dirección de Medio Ambiente Sr. José Roberto Espinoza.

• Dirección Social de Abordaje Integral Territorial y Centro Integrador Comunitario Lic. pamela Silvina Parra.

• Dirección de Juventud, Deporte y Recreación Srta. Daniela Belén Serrano.

• Dirección de Formulación de Proyectos de Inversión de Obras Públicas Arq. Constanza Gimenez Nasseta.

• Dirección de Proyectación Urbana-Arquitectónico Arq. Luis Ignacio Cervera.

• Dirección de Planificación Arq. Rocío del Valle Alliney.

• Dirección de Catastro Agr. José Luís Oberti.

• Dirección de Alumbrado Público Ing. Héctor Ramón Funes.

• Dirección de Limpieza Urbana y de Espacios Verdes Arq. Virginia Guadalupe Quevedo Grillo.

• Dirección de Salud Animal, Zoonosis y Control de Plagas, Med. Vet. Raúl Martínez.

• Tesorería Sr. Gilberto Aldo Miranda.

• Dirección de Prensa, Ceremonial y Protocolo. Sra. María Alejandra Torres.

• Dirección de Participación Ciudadana Sr. Jacinto García.

• Dirección de Promoción del Trabajo y la Economía Social Sra. Iris Alejandra Páez.

• Dirección de Cultura y Educación Prof. Gabriel Jorge Amadeo Videla.

• Dirección de Protección Integral de Familia, Género y Sectores Vulnerables Lic. María Laura Pérez.

• Dirección de Derechos Humanos Sr. Wences Rubio.

• Dirección de Fiscalización de las Actividades Comerciales e Industriales Dr. Mariano Pablo Estrada.
http://www.sanluis24.com.ar/index.php?option=com_content&view=article&id=27865:asumieron-los-nuevos-funcionarios-del-gabinete-de-ponce&catid=181:la-ciudad-slide

Tránsito: Mones Ruiz niega quite de colaboración por parte de la Policía provincial
Ayer por la tarde, el ministro de Relaciones Institucionales y Seguridad, Eduardo Mones Ruiz, negó un quite colaboración, por parte de la Policía provincial, en materia tránsito. De todos modos, el ministro inmediatamente aclaró que “todo lo que tiene que ver con el tránsito, básicamente, es competencia municipal”, destacando que las tareas de las que se ocupa la Policía son “de seguridad estrictamente”.

Esta menor presencia de la policía provincial en las calles de San Luis capital fue señalada por José Olguín, director de Tránsito municipal, cuando dio a conocer que la Municipalidad planea ampliar el cuerpo de su Policía de Tránsito. “Durante la gestión de (Alicia) Lemme, la Policía de Tránsito ocupó un lugar secundario, porque la Policía de la Provincia absorbió eso y la inversión fue hacia la Policía de la Provincia en vez de hacia la Municipal. Cuando asumimos, nos encontramos una Policía que no tenía la capacidad para afrontar sus propias competencias”, dijo el funcionario municipal cuando se le consultó por un posible quite de colaboración por parte de la Policía de la Provincia y el rol que esta cumplió durante la gestión de Alicia Lemme.

Volviendo a Mones Ruiz, el ministro también se refirió a la similitud que hay entre los uniformes de la Policía de Tránsito municipal y la provincial. “No lo pueden tener. Están violando una ley. Nosotros vamos a hacer un planteo. Se confunden los uniformes que tienen los inspectores municipales con el de la fuerza policial y eso está estrictamente prohibido. Lo hemos notado hace poco. De hecho, no había muchos inspectores municipales. Realmente ahora se los ha empezado a ver”, concluyó el ministro.
http://lagaceta-digital.com.ar/tempor/index.php? option=com_content&view=article&id=6155:transito-mones-ruiz-niega-quite-de- colaboracion-por-parte-de-la-policia-provincial&catid=1:latest-news&Itemid=50

El Intendente Ponce puso en marcha la fábrica de baldosas municipal
La planta funciona en el Corralón Municipal y había dejado de producir en 2007. Ayer por la tarde el Intendente Enrique Ponce, acompañado por Lucas Ghi, Intendente del Municipio de Morón (Provincia de Buenos Aires) y el Secretario de Gobierno de Morón, Hernán Sabbatella; la reinauguró. Con la puesta en marcha de la planta, que fabricará baldosas, adoquines y bloques de hormigón, la comuna reducirá sus costos de inversión en materiales para la construcción de obra pública.

El área de Prensa destacó que la reactivación de la fábrica fue “otra tarde histórica” para la gestión municipal, “que puso ayer nuevamente en funcionamiento la fábrica de baldosas, bloques y adoquines del Corralón Municipal que había sido cerrada en 2007 por la gestión anterior. La reactivación de la planta, que por decisión de sus empleados llevará el nombre del ex mandatario comunal “Carlos Ponce”, generó la inclusión de doce nuevos puestos de trabajo y una reducción significativa de los costos para la fabricación de este tipo de materiales”.

Los antiguos empleados de la planta se encontraban asignados a diferentes áreas del Municipio. Se realizó un relevamiento interno para volver a conformar los equipos de trabajo y que esa experiencia no se pierda y vuelva a producir.

“Estas son las políticas que debemos llevar adelante para que dentro de cuatro años el Intendente que venga no deba volver para atrás, como me pasó a mí cuando yo vine acá, porque todos saben perfectamente en el estado que se encontraba el Corralón Municipal”, enfatizó Ponce y agregó: “Estamos recuperando el patrimonio municipal; ustedes son dos veces dueños: por un lado son dueños porque son los trabajadores que van a estar cuando los funcionarios dejemos de estar acá, y además son vecinos que pagan sus impuestos. Entonces, cuando uno hace una baldosa, un metro cuadrado de pavimento, un adoquín o un mueble es una obra que queda, que le da un beneficio a la comunidad”.

La fábrica municipal podrá desde hoy suministrar baldosas, adoquines o bloques a las diversas obras que impulsa el Municipio. Este hecho fue festejado con emoción entre los obreros del corralón comunal que vieron hace cuatro años como la planta había sido abandonada para tercerizar los trabajos que desde allí se hacían. Para la refuncionalización, el municipio invirtió poco más de 60 mil pesos, según datos aportados desde la Dirección General de Vialidad Municipal.

“Acá veo con orgullo la planta de hormigón funcionando; dentro de un tiempo tendremos la planta de asfalto en caliente; mañana (por hoy) tendremos tres licitaciones importantísimas que será inversión para los vecinos: un camión de lechada en frío para hacer asfalto, que nos va a permitir que el costo de cada cuadra sea inferior a quince mil pesos. Con el hormigón pensamos hacer cuadras de 35 mil pesos y 45 mil pesos; cuatro o cinco veces más baratas de lo que significaban los valores testigos de la contratación de las empresas del gobierno anterior que ponía el Municipio como una gerenciadora de servicios públicos básicos para terceros”, dijo el Intendente.

Con la reinauguración de la fábrica, el Jefe comunal aseguró que “hoy somos un municipio que es un Estado municipal de derecho social, promotor, y que reconoce la vulneración de los derechos conculcados, abordando todas y cada una de las problemáticas de los vecinos, empezando siempre por el que menos tiene”.

Ponce afirmó además que su gestión “seguirá mejorando e invirtiendo” y que en este tipo de actos se materializan todas las promesas de campaña. “Demostramos que somos nacionales, populares, que nos preocupa la injusticia. Le damos herramientas a los vecinos para que se organicen porque sino los pasan por encima, les vulneran sus derechos porque los quieren desorganizados para que no reclamen”, dijo.

Finalmente, le pidió a su equipo de trabajo que sigan profundizando el modelo de gestión. “Sigamos haciendo ese esfuerzo de organización comunal porque también tenemos que lograr que de aquí a un año, cuando se plebiscite el modelo de gestión nacional y popular en San Luis, le podamos demostrar a todos aquellos que nos quieran poner palos en la rueda y que no les interesa que avancemos, que tenemos las herramientas políticas para seguir con la consolidación del modelo nacional y popular”.

El pasado y el futuro de la fábrica municipal

La nueva cara de la fábrica contrasta con la realidad que atravesaba hace poco más de cuatro años, cuando la gestión anterior decidió ponerle fin a sus actividades. “La parte edilicia se había convertido en un depósito donde almacenaban chatarra. Las puertas estaban con candado, que debimos romper para poder entrar, y las máquinas estaban desguasadas. En el lugar, además de los arreglos añadimos una ampliación de cinco metros por once”, detalló el titular de Vialidad Municipal, Arq. Enrique Picco.

A partir de ahora, la producción de la planta estará focalizada en el plan de veredas y obras que impulsa el municipio. Se calcula que en baldosas se van a estar produciendo entre 35 y 40 metros por día, mientras que la bloquera construirá unos 400 bloques diarios. En adoquines se espera un suministro de 25 metros por jornada.

Presencia nacional en el acto

Además de la presencia funcionarios municipales, trabajadores y vecinos, el acto de la puesta en marcha de la fábrica municipal de baldosas, bloques y adoquines contó con la presencia del Intendente de Morón Lic. Lucas Ghi, y del Secretario de Gobierno, Hernán Sabbatella, quienes estuvieron de visita institucional por San Luis con motivo de la firma de un convenio de cooperación mutua con el Intendente Enrique Ponce.

Presentación de la Brigada Naranja

Durante el acto, tuvo lugar la presentación de la cuadrilla de empleados municipales cuya tarea será la de limpiar frentes y blanquear paredes, remover afiches y graffitis.

Los empleados identificados con sus mamelucos de trabajo, fueron denominados por el área de Servicios Públicos como “Brigada Naranja”.

Desde hoy comienzan un cronograma de limpieza de frentes en la Ciudad.

Emociones

Don Pérez es uno de los obreros más antiguos del Corralón Municipal y una de las personas que cortó la cinta junto al Intendente. Ayer no fue un día más y su emoción así se lo hizo saber. “Realmente hoy es una tarde que no voy a olvidar jamás. Hace 36 años que trabajo en el corralón y ví muchas cosas, pero lo que más me dolió fue ver como dejaron a su suerte esta fábrica. Trabajé con el papá del actual Intendente y ahora me toca participar de este acontecimiento, sinceramente no encuentro palabras para explicar lo que siento, solo me sale un “gracias” profundo.”
http://www.noticiassanluis.com.ar/san-luis/2850-el-intendente-ponce-puso-en-marcha-la-fabrica-de-baldosas-municipal.html

2012-05-20T17:04:00.002-03:00

DIARIO LA OPINION Y LA VOZ DE SUD: DOS NUEVOS MEDIOS SE SUMAN AL MONOPOLIO ESCRITO DE LOS RODRÍGUEZ SAÁ EN EL FEUDO...

Parió la abuela – Dos medios más mantenidos por la publicidad oficial

Rodríguez Saá lanzó el diario La Opinión y La Voz del Sud

Parió la abuela – Dos medios más mantenidos por la publicidad oficial

La búsqueda de dominio absoluto, la infame distribución de la pauta oficial y la complacencia –o complicidad- de la posición hicieron que desde 1983 una misma familia se apoderara de la prensa gráfica de la provincia. Salvo algunas pocas heroicas resistencias, no hay “periodismo en papel” que no pertenezca al gobierno. También, indirectamente, el gobierno ejerce su señorío en la mayoría de los medios audiovisuales, a través de la contratación de avisos oficiales y de los otros. Ahora, el “imperio de medios” de Adolfo y Alberto Rodríguez Saá anexó dos periódicos más, que también se mantendrán con los impuestos de todos los sanluiseños.

"Estoy 'egofamilicéntrico' con este proyecto", dijo Alberto Rodríguez Saá al inaugurar sus dos nuevas empresas periodísticas, La Voz del Sud (en Villa Mercedes) y La Opinión (en San Luis). Más allá de la utilización de una palabra que no existe (todo un despropósito para el rico idioma castellano y más atribuible a la carencia de conocimiento de la lengua que a la intención de usar un “neologismo”), el ex gobernador tiene razón: él y su familia concentran todo la prensa escrita en San Luis. Y eso debe ser todo un orgullo.

La realidad actual del periodismo gráfico de la provincia es penosa si se tiene en cuenta la amplia y profunda historia de la prensa de San Luis. Y no hace falta inventar palabras para describirla.

Villa Mercedes tiene abundantes antecedentes históricos de periodismo gráfico. La ciudad nació en 1856 cuando la prensa del interior daba sus primeros pasos en las 13 provincias que por entonces formaban la Confederación. Con decenas de publicaciones que convivían en cada época, se puede decir que la ciudad estuvo “retratada” desde sus inicios y durante casi todo el siglo XX por periódicos, revistas y boletines realizados por los pobladores de la Villa. La Voz del Sud, que nació a principio del siglo pasado, fue uno de los más importantes de la región

Pero los caminos no fueron, precisamente, allanados para la prensa gráfica en los últimos 30 años. Con la desaparición del diario Impulso en 1989 y salvo algunas esporádicas publicaciones, Villa Mercedes dejó de contar con su “propia” información gráfica. Incluso, algunos recuerdan cuando, años antes, la ciudad llegó a tener hasta tres diarios. Actualmente no hay ninguno que se haga y se imprima en la ciudad.

Otro tanto ocurrió en la ciudad de San Luis. El diario La Opinión, fundado el 16 de marzo de 1913, fue comprado por el grupo Payné (de Alberto Rodríguez Saá) a fines de los 90. Unos años antes había pasado algo similar con la Voz del Sud en Villa Mercedes

Tanto el Diario de la República, como La Opinión y La Voz del Sud se sostienen casi exclusivamente con publicidad oficial.

Lo que pasa en el Municipio de Villa Mercedes es un claro ejemplo. “No puedo darte publicidad, se van a enojar los del diario…”, le contestó el intendente Mario Raúl Merlo a un periodista que intentó buscar publicidad para su medio gráfico. “Los del diario…” son, obviamente, las empresas periodísticas de Rodríguez Saá, a las que todo funcionario debe “tributar” como corresponde.

Así, la pauta oficial del gobierno y los municipios que le responden está repartida de una manera infame: el 80% va a las empresas de Rodríguez Saá, el resto lo distribuyen como migajas a más de 70 medios, entre radios, espacios de televisión y algunas páginas web.

Pero al “relanzamiento” de La voz del Sud y La Opinión se agregó hace dos meses otro medio de difusión, también sostenido por los fondos públicos: la Agencia San Luis, un especie de Prensa Gubernamental –que igualmente prosigue- disfrazada de agencia de noticias.

Si a eso se le agrega el Canal Estatal, una radio en la ciudad de San Luis y todos los medios que están “comprados” por la publicidad oficial, el panorama del periodismo en la provincia es casi funesto, no solamente para quienes intentan hacer periodismo independiente del oficialismo, sino también para los lectores y la comunidad. Porque la monopolización de la prensa no solamente coarta la libertad de expresión, sino también la de opinión, impidiendo que se difundan discursos alternativos al poder.

Pero el monopolio no alcanza a abarcar todo, ya que aún en el medio de esta batalla desproporcionada subsisten estoicamente algunos medios dignos de destacar, como el Diario Popular de San Luis, cuyo director, Juan Gómez, es un testimonio de la “supervivencia”. Otros periódicos, como el Otro Diario, de Villa Mercedes, de Javier Cabral; y El Mercedino, de Osmar Poffo, también intentan sobrevivir sin –o en contra- del calorcito oficial.

¿Cómo se compone la mayor empresa periodística de la provincia? Nahuel SA (ex razón social de El Diario de San Luis, comprado a mediados de los ’80 por la familia Rodríguez Saá) y Marzo SA. se fusionaron en 1993 para constituirse en la empresa Payne, firma que posee El Diario de la República, La Opinión, La Voz del Sud y Radio FM Lafinur, como también el taller de impresión y diseño gráfico Payné.

¿Cómo lograron sostenerse y apuntalarse en la provincia? Fundamentalmente por la pauta oficial, es decir, el mismo gobierno que recauda el dinero de los contribuyentes se encarga de distribuir en “pauta oficial” una torta descomunal de dinero para sus propias empresas. Un negocio redondo.

Por eso, el mayor –o único- auspiciante de los medios de la familia Rodríguez Saá es el propio gobierno. ¿Cómo hace? Se contrata así mismo licitaciones de obras públicas, edictos judiciales, listados de inscriptos y adjudicatarios a planes de vivienda, llamados a concursos para cargos docentes, todo tipo de campañas publicitarias de cada uno de los ministerios…hasta “solicitadas” que hace pagar a quienes necesitan imperiosamente hacer conocer una información a través de único diario papel que hay en la provincia.

Pero, para completar el panorama, las empresas que se adjudican obras públicas entran en el mismo juego, ya que un decreto 937 del año 93, llamado “Pliego General de Bases y Condiciones de toda Obra Pública”, incorporó como obligación a las empresas constructoras adjudicatarias de la obra pública, anexar en el costo de la obra el 0,5% de publicidad en el diario de mayor circulación en la provincia a criterio de la administración. Es decir, como condición para hacer obras en la provincia deben contratar al mismo diario del gobierno.

La pauta oficial

El gobierno como todos los organismos que dependen de él, tanto municipios como reparticiones provinciales y hasta el mismo Superior Tribunal de Justicia (ver nota: http://www.sanluisnoticia.com.ar/provincia/2694-la-mejor -defensa-un-buen-negocio.html) hacen una infame distribución de la pauta oficial, ya que el 80% de la “torta” va a parar a los medios que le pertenecen al mismo gobierno.

Esa iniquidad se da, incluso, en el mismo Superior Tribunal de Justicia, organismo que, mediante la Acordada N° 99 del 2 de abril pasado, resolvió la distribución de pautas publicitaras en los medios: Canal 13 y el Diario de la República tienen un contrato de publicidad durante todo 2012 de más de 25 mil pesos mensuales. Mientras, el resto de los medios, entre radios, canales de televisión y páginas web, cobran, en promedio, entre $800 y $1.200 pesos.

Los más cercano en el tiempo a un intento de hacer equitativa la distribución de la pauta publicitaria se presentó en el Concejo Deliberante de Villa Mercedes.

El martes 20 de mayo de 2010, los concejales de la oposición presentaron un proyecto para la creación de un marco legal que tienda a la distribución “obligatoria y equitativa” de fondos públicos destinados a publicidad oficial en los medios de prensa.

El proyecto propone la creación de un Registro Municipal de Regulación de la Publicidad Oficial que contemple la confección de un Plan Anual de convenios con medios periodísticos, donde se especifiquen los montos y las empresas contratadas.

Los concejales intentaron que el proyecto sea aprobado sobre tablas, pero el oficialismo negó el apoyo y fue enviado a comisión para que tenga un “pronto despacho”. Pese a ese requisito, aún no ha salido de la comisión de Interpretación y Asuntos Legales.

Entre otras descripciones, el proyecto establece cuáles deberían ser los porcentajes para la distribución de las pautas publicitarias:

- 45% para medios y programas radiales.

- 25% para medios gráficos

- 15% para los medios y programas televisivos.

- 10% para portales electrónicos.

- 5% vía pública y espectáculos.

La propuesta había surgido de los bloques Acuerdo Cívico, Mercedinos por el Cambio, Mocomer y UCR. En los considerandos se mencionan los pronunciamientos sobre el tema de instituciones como la Asociación por los Derechos Civiles, Pro-Justicia de la Sociedad Abierta y Convención Americana sobre Derechos Humanos, entre otras. Todas coinciden en que el uso discriminatorio de la publicidad oficial funciona como un aparato censurador de la libertad de expresión.

Refieren a antecedentes legislativos en provincias que dieron los primeros pasos para regular y controlar la publicidad oficial, como por ejemplo, Buenos Aires, Chaco, Corrientes, Entre Ríos, Neuquén, Río Negro, Salta, Tierra del Fuego, Tucumán y Misiones.

“Una normativa local que regule el uso de los fondos públicos destinados a publicidad no solamente otorgará transparencia a la gestión sino que permitiría racionalizar el gasto y hacer más operativa la Dirección Municipal de Prensa”, destaca el proyecto.

El proyecto nunca quiso ser tratado por los concejales del oficialismo, pero tampoco ha sido definido después de diciembre de 2011 cuando la oposición, supuestamente, pasó a ser mayoría.

Mientras no se modifique la distribución de la pauta oficial, el discurso del gobierno seguirá ejerciendo un dominio a voluntad de la opinión pública, al cercenar la posibilidad de aparición y supervivencia de otros diarios que le hagan competencia. Ahora, hay dos periódicos más para engrosar la lista de medios que pertenecen a una misma familia, la que gobierna San Luis desde 1983. El poder continúa así avanzando en la conquista del territorio político, económico e ideológico sin que eso genere el mínimo cuestionamiento. Parió la abuela y todos festejan.
http://www.noticiassanluis.com.ar/provincia/2835-pario-la-abuela-dos-medios- mas-mantenidos-por-la-publicidad-oficial.html

2012-05-17T16:15:00.002-03:00

BLANCA PEREYRA A DESAFUERO. ¿ALGUIEN PUEDE CREER QUE EL OFICIALÍSMO DE LOS SAÁ LO PERMITIRÁ...?

Blanca Pereyra: "No me voy a guiar por supuestos"

Dos Millones – “La justicia existe”

Aquella bochornosa sesión

Dos Millones – Detalles de la resolución del juez Alfredo Cuello

"No me voy a guiar por supuestos"
Blanca Pereyra no sabe, no contesta sobre el pedido de desafuero en su contra
"Lo único que puedo decirte, es que por primera vez la vi muy nerviosa", confió un legislador del oficialismo refiriéndose a "Beby" Pereyra, a quien el juez Alfredo Cuello habría pedido el desafuero para llamarla a indagatoria por la causa conocida como de "los dos millones" mientras ella era intendenta de Villa Mercedes.

    Según informó ayer la Agencia de Noticias San Luis, "el juez penal, Alfredo Cuello, solicitó este martes a la Cámara de Diputados de la provincia de San Luis el desafuero de la ex intendenta de la ciudad de Villa Mercedes y actual diputada provincial, Blanca Pereyra" en el marco de la causa donde se investiga "la supuesta defraudación al municipio". Pero hasta este miércoles ningún diputado dijo conocer que el pedido haya ingresado.

    "El magistrado, ha previsto llamar también a tres ex funcionarios de Villa Mercedes. Se trata del ex secretario de Gobierno, Rodolfo Luque, el ex secretario de Hacienda, Marcelo Fabián Zeballos y el titular de Control y Legalidad, Sybil Blanco", puntualiza el informe de la ANSL.

    Blanca "Beby" Pereyra, ayer, en un brevísimo diálogo con los periodistas, dijo que ella no había sido notificada sobre el pedido de desafuero y el presunto llamado a indagatoria. Se defendió diciendo que en su gestión se habían aprobado los balances a través de los órganos de contralor -el Concejo Deliberante y el Tribunal de Cuentas- y que ella no aparecía acusada en la causa, sino que era la comuna la que aparecía como "particular damnificada" en un supuesto defalco.

    Cuando una colega le preguntó si estaba dispuesta a despojarse de los fueros para que la Justicia actuara libremente en caso de que existiera el pedido, terminó raudamente con un "no me voy a manejar con supuestos".

    Por su parte, el diputado oficialista Gonzalo Estrada, también de Pedernera, dijo desconocer que haya ingresado el pedido y prefirió no pronunciarse hasta no ver el expediente.

    Dio su visión en relación a los fueros de los legisladores, que los protegen cuando "está en peligro la libertad", pero señaló que este no parecía el caso en que estuviese amenazado. No obstante, prefirió no hacer apreciaciones hasta no conocer el fundamento del juez para el llamado a indagatoria.

    No obstante, recalcó que las cuentas de la gestión de Pereyra habían sido aprobadas por el Tribunal de Cuentas de esa ciudad y también por el Concejo Deliberante mercedino.
Informe: Gustavo Senn gustavosenn@gmail.com
http://www.periodistasenlared.info/mayo12-17/nota3.html


Dos Millones – “La justicia existe”
Fue una de las frases que pronunció el abogado Edgar del Corro al evaluar la resolución que tomó el juez Alfredo Cuello sobre la causa Dos Millones. Dijo, no obstante, que pedirán que se “adelanten” las indagatorias; opinó que en los delitos podría haber también “asociación ilícita” y que, de acuerdo con la jurisprudencia, no es necesario el pedido de desafuero de diputada provincial Blanca Pereyera para llamarla a indagatoria.

“Ya al finalizar el plazo, el juez tuvo que sacar el auto interlocutorio para pedir el desafuero y las indagatorias, tal como lo habíamos solicitado junto con Carlos Andreotti y la agente fiscal Nora Bataller”, comentó.

Dijo que está conforme con la resolución de Cuello (por la cual pidió el desafuero de Pereyera y llamó a indagatoria a Rofoldo Luque, Marcelo Zeballos y Sybil Blanco, ex funcionarios municipales). “La justicia existe”, sostuvo.

“No obstante, creemos que la indagatorias se fijaron a un plazo muy largo que no es normal. Por eso pediremos que se adelanten, podrían ser la semana que viene. Esto lo digo porque si Zeballos, que está imputado de cinco delitos lo citan recién para el 31 de mayo, lo van a tener que ir a buscar al Kongo…deberían, por lo menos, tomarse los recaudos para que no salga de la ciudad”, advirtió.

En cuanto al pedido de desafuero, Andreotti explicó que a partir de la “del caso Banelco a nivel nacional, se estableció que el funcionario puede ser indagado sin pedirle el desafuero, porque éste solamente protege la libertad ambulatoria. Es decir, pueden llamarlo a declarar y, incluso, imputarlo por delitos”.

Asociación ilícita

Los cuatro ex funcionarios municipales que están bajo sospecha tienen una imputación en común: incumplimiento de los deberes de funcionario público. Esta situación es, para Del Corro, suficiente para evaluar la existencia de otro delito: la asociación ilícita.

“Entendemos que habría otra figura que vamos a plantear oportunamente porque son delitos graves y a todos se les imputa el mismo. Es decir, todos han trabajado para cometerlo. Esto sería asociación ilícita, que no es excarcelable”, sostuvo.

Asimismo, consideró que las primeras indagatorias que se han pedido “son el principio de lo que puede derivar en más acusaciones y más imputados. Se trata, por ahora, del resultado de la investigación de una sola cuenta, la que se imputó para gastos de refacción del edificio del Jockey Club, pero falta analizar otras cuentas, tal como ha pedido la fiscal Bataller”.

Más allá de la figura del desafuero, el oficio llegará a la Cámara de Diputados, para que los legisladores decidan si lo aprueban o no. En ese aspecto, Del Corro está confiado: “personalmente, creo que los diputados darán su voto favorable al desafuero, porque hoy la sociedad a nivel nacional y a nivel provincial, porque así lo veo en Ejecutivo, están dando muestra de transparencia, exigiendo que los políticos respondan como corresponde. No digo que todos, porque algunos tendrán sus compromisos, pero creo que la mayoría estará de acuerdo con el desafuero”.
http://www.noticiassanluis.com.ar/villa-mercedes/2824-dos-millones--la-justicia-existe.html

Aquella bochornosa sesión
El diputado provincial Alberto Magallanes recordó ayer su “desencuentro” con el ex concejal Otilio Pallero por lo que pasó en la bochornosa sesión del 15 de octubre de 2009, cuando 11 concejales del oficialismo aprobaron un informe presentado por la Municipalidad para justificar el gasto de $2.200.000 (hoy cuestionado por la justicia). El representante del Movimiento Popular Malvinense adelantó su aprobación al pedido de desafuero de Blanca Pereyera.

Los “coletazos” de la investigación judicial por la causa Dos Millones

“Dos años después, algunos podrán entender mi reacción con el caso de los 2 millones por aquel entonces. Salí a los medios a mostrar mi preocupación en este caso porque tenía información de lo que estaba pasando, pero antes acompañé con otros dirigentes políticos la denuncia como me correspondía ante la justicia y di aviso de lo que sabía a la conducción política de nuestro frente”, sostuvo Magallanes.

Recordó que la postura le costó “un largo desencuentro con el ex concejal Atilio Pallero del Movimiento Popular Malvinense, partido al cual presidía y presido, ya que afirmó con su voto que las cuentas del municipio estaban en orden. Este desencuentro nos llevó a tomar caminos diferentes políticamente y hoy es funcionario del gobierno provincial, espacio político el cual no corresponde a nuestro movimiento”.

Aclaró, no obstante: “No soy quien para juzgar, y afirmo que la Sra. Blanca Pereyra es inocente hasta que se demuestre lo contrario. Confío en la justicia y su veredicto, lo cual llevara a la comunidad de Villa Mercedes lo que realmente eufóricamente espera. Y es saber en qué se utilizo el dinero de todos”.

“Ante ellos adelanto mi voto positivo en la cámara de diputados ante el pedido de desafuero por la justicia, y con ello creo poner un poco de esperanza a que este caso llegue a su fin”, añadió

Aquella bochornosa sesión

Fue el 15 de septiembre de 2009 cuando los 11 concejales del oficialismo, tras un áspero debate, aprobaron el polémico informe de gastos de la Municipalidad, que envió la secretaría de Hacienda, a cargo entonces de Marcelo Zeballos, donde estaba incluida la partida de $ 2.2 millones para obras de arreglos del edificio municipal.

Para el oficialismo “no hubo irregularidades, ni doble imputación, ni desvíos de fondos” en el informe presentado por Zeballos y se negaron a una investigación administrativa, ya que rechazaron el pedido que hicieron al respecto los concejales Verónica Escudero y José Giraudo.

Muchos aún recuerdan las palabras del contador y ex concejal Gonzáles Funes: “Hay que mirar para adelante”, dijo en su mensaje al justificar la aprobación del informe, que también autorizaron Sandra Zabala, Leandro Estrada, Otilio Pallero y Mónica Fernández, entre otros.

Con la resolución del juez Alfredo Cuello, quien llamó a indagatoria a tres ex funcionarios y pidió el desafuero de la ex intendenta Blanca Pereyera, los “coletazos” de la investigación en la Justicia por el destino de los $2.200.000 tiene imprevisibles derivaciones. No escapa al análisis la responsabilidad de los organismos de control, tanto el Tribunal de Contralor como el Concejo Deliberante, dominados por el oficialismo, que en el año 2009 –y posteriormente lo volvieron a hacer en 2010-aprobaron los informes presupuestarios, no pusieron reparos a la justificación de gastos de $2.200.000 y trabaron una investigación administrativa.
http://www.noticiassanluis.com.ar/provincia/2823-aquella-bochornosa-sesion.html

Dos Millones – Detalles de la resolución del juez Alfredo Cuello
La resolución que tomó el titular del Juzgado Penal N° 1 de Villa Mercedes provocó cimbronazos en el ámbito político del oficialismo. En su auto interlocutorio, el juez Alfredo Cuello hizo una reseña de la compleja causa “dos millones” para fundamentar el pedido de desafuero a la diputada Blanca Pereyera y llamar a indagatoria a tres ex funcionarios. Marcelo Zeballos (ex secretario de Hacienda) está sospechado de cinco delitos. Conozca en detalle la resolución.

La diputada provincial Blanca Pereyera estaba el martes por la noche en un bar perteneciente, justamente, a Rodolfo Luque -uno de los que fue llamado a indagatoria-, cuando se enteró de la noticia. Testigos comentaron que la ex intendencia, muy preocupada tras recibir la novedad de uno de sus allegados, salió raudamente del local. Ocurrió minutos después de las 21, cuando San Luis Noticia había anticipado la decisión judicial y Supercanal reproducía la información.

Tal como lo anticipó el martes este medio, la ex intendenta deberá ahora afrontar un pedido de desafuero y confiar en la “protección” de sus pares del oficialismo en la Cámara de Diputados. En tanto, Rodolfo Luque, Marcelo Zeballos y Civil Blanco deberán presentarse a indagatoria en el Juzgado Penal N° 1 (ver nota: http://www.sanluisnoticia.com.ar/villa-mercedes/2809-dos-millones-piden-el-desafuero-de-blanca-pereyera-y-ordenan-indagatorias-a-ex-funcionarios.html)

En su parte resolutiva, el auto interlocutorio 178 de la causa “Salinas Julio César y otros – su denuncia”, ordena:

- Llamar a prestar declaración Indagatoria a Rodolfo Juvenal Luque, sospechado de haber infringido el art. 248 del C.P. (Incumplimiento de los deberes de funcionario público), el día veintinueve de mayo de dos mil doce a las nueva horas.

- Llamar a prestar declaración Indagatoria a Civil Stella Blanco, sospechada de haber infringido el art. 248 del C.P. (Incumplimiento de los deberes de funcionario público) el día treinta de mayo de dos mil doce a las nueve horas.

- Llamar a prestar declaración Indagatoria a Marcelo Fabián Zeballos, sospechado de haber infringido los arts. 248; 265; 261, 2º párrafo; 260 y 292 del C.P. (Incumplimiento de los deberes de funcionario público, negociaciones incompatibles con el ejercicio de funciones públicas, peculado, malversación de caudales públicos y adulteración de instrumento público), el día treinta y uno de mayo de dos mil doce, a las nueve horas.

- Solicitar a la Honorable Cámara de Diputados de la Provincia de San Luis, el desafuero de la Sra. Diputada Provincial, Blanca Reneé Pereyera, en virtud de los fundamentos y a los fines expuestos. Ofíciese, con copias certificadas.

Fundamentos
A continuación, se transcriben los fundamentos del auto interlocutorio:
nota completa en:
http://www.noticiassanluis.com.ar/villa-mercedes/2825-dos-millones-detalles-de-la-resolucion-del-juez-alfredo-cuello.html

2012-05-17T16:11:00.000-03:00

UNIVERSIDAD DE LA PUNTA: POGGI VOLVIO A ADMITIR QUE SUS TITULOS NO TIENEN VALIDEZ NACIONAL. LA "UNIVERSIDAD" "TRUCHA DE RODRÍGUEZ SAÁ...

Poggi admitió que los títulos de la ULP no tienen validez nacional

Giraudo, durísimo con Ponce y Macagno

Los coletazos del nombramiento de Ferrero

Poggi admitió que los títulos de la ULP no tienen validez nacional
El gobernador Claudio Poggi se reunió ayer con el ministro de Educación de la Nación, Alberto Sileoni para abordar tres temas. Uno de los tópicos del encuentro fue acreditar la validez nacional de los títulos que otorga la Universidad de la Punta, entre otros temas.

El Gobernador explicó que uno de los puntos del encuentro fue “darle continuidad al régimen de habilitación nacional para que los títulos que emite la Universidad de La Punta tenga validez en toda la Argentina con lo cual se inició un camino a cumplimentar”.

Aunque desde hace varios años se conocía que las carreras de la ULP no tienen validez nacional, ya que no están reconocidas ante la Comisión Nacional de Evaluación y Acreditación Universitaria (CONEAU), desde en la gestión de Alberto Rodríguez Saá se evitó tocar el tema.

El viernes, el rector de la ULP, Alejandro Munizaga con el presidente de la CONEAU, Néstor Pan, para abordar el tema de la acreditación.

Otros puntos que se tocaron en la reunión fue el pedido de que se incorpore en el proyecto de Ley del Presupuesto 2013, una partida para presupuesto fundacional de la Universidad de Villa Mercedes, y como también tres nuevas escuelas técnicas

“La predisposición del ministro Sileoni de apoyar desde el organismo que preside, dar respuestas a las tres iniciativas planteadas”, destacó Poggi.
http://lagaceta-digital.com.ar/tempor/index.php? option=com_content&view=article&id=6137:poggi-admitio-que-los-titulos-de-la- ulp-no-tienen-validez-nacional&catid=1:latest-news&Itemid=50

Giraudo, durísimo con Ponce y Macagno
Tras la polémica que despertó su nominación de un candidato para el Tribunal de Cuentas que no era el propuesto por su bloque, Frente Para la Victoria, el diputado villamercedino José Giraudo ha sido llamado desde traidor hasta mitómano por su par kirchnerista Carlos Ponce, quien inclusive presentó una medida para que el contador avalado por Giraudo, Miguel Ángel Ferrero, no asuma.

“Los títulos se presentaron antes de comenzar la asamblea, y fueron verificados, los títulos y la matrícula. Lo que pasó es que el señor (Carlos) Ponce estaba tan enojado que bajó al recinto y ni siquiera verificó los títulos. Se ve que el enojo lo encegueció y lo hizo salir a hablar las barbaridades que habló. Encima termina desprestigiando a una persona que no conoce”, dijo Giraudo, quien luego relató por qué terminó proponiendo un candidato que no se había consensuado con el resto de su bloque.

“Habíamos acordado, con los diputados Rodríguez, Amieva, Apendino y Foresto, que el candidato era el contador Elena; y que si el contador Elena decía que no, se iba para Villa Mercedes que hacía 13 años que no designaba un tribunal de cuentas. La noche anterior a la Asamblea, Elena dijo que no, y me encuentro con que, a propuesta del diputado Rodríguez y aceptaba por los otros miembros del bloque, vamos a proponer a Moira Ponce. Le digo (a Carlos Ponce) no, yo a tu hermana no la voto e hice alusión a un artículo de su medio, de La Gaceta, que está muy bien documentado y se llama ‘La Municipalidad, un bien de familia’. Ahí les digo, ‘yo bajo al recinto con mi propio candidato y punto’”, contó Giraudo.

De igual manera, como bien es sabido, el Frente Para la Victoria no propuso ni a Elena ni a Moira Ponce, sino que postuló a Javier Petrino, a quien el legislador mercedino señaló como un hombre “de La Cámpora, propuesto por Luis Macagno”, sobrino del intendente y futuro jefe de Gabinete municipal. “¿Yo qué hice? Me acerqué, mientras ellos seguían discutiendo, adonde estaban reunidos los legisladores del PJ y les dije: ‘señores, ustedes van a tener que elegir entre La Cámpora y Villa Mercedes’. Yo vine a esta Cámara a defender los intereses de todos los sanluiseños en general, pero de los mercedinos en particular”, narró el legislador, quien terminó proponiendo y logrando, con el apoyo del oficialismo, que se elija para el puesto a su conciudadano, Miguel Ángel Ferrero.

Como ya se informó, esta situación llevó a que el resto de los diputados del Frente Para la Victoria conformaran un nuevo bloque, curiosamente con el mismo nombre, pero esta vez sin Giraudo. “Eso que conforman un nuevo bloque sin mi, es, ni más ni menos, el miedo que les da mirarme a los ojos y decirme, ‘Giraudo, estás afuera’. Lo cierto es que me echaron del bloque. Yo no sé quiénes son ellos para echarme del bloque, o del Kirchnerismo o del Peronismo. Yo no sabía que estos diputados tienen el peronómetro en la mano. Esto lo que demuestra un altísimo grado de intolerancia de un sector que hoy anda acusando en contra de un montón de compañeros. ¿Quién lo autoriza a Macagno o a Ponce a andar diciendo que lo van a hacer echar a Témoli del ANSES? ¿Quién los autoriza a andar diciendo, por todos los bares, que lo van a echar al señor Amado Neme del PAMI? Ellos dicen vamos por todo”, dijo Giraudo, disparando contra todos.

Por último, el legislador se refirió a un billete trucho de $30 que, según él, Luis Macagno habría mandado a hacer a modo de cargada. Al respecto, Giraudo, claramente molesto por la broma, dijo: “habría que preguntarle al señor Luis Macagno, si se lo mandó Boudou, a través de Ciccone Calcográfica, si lo pagó él de su bolsillo o si lo sacó de los gastos que la han dado en la Jefatura de Gabinete del municipio”.

http://lagaceta-digital.com.ar/tempor/index.php? option=com_content&view=article&id=6132:giraudo-durisimo-con-ponce-y- macagno&catid=37:notaprincipal

Los coletazos del nombramiento de Ferrero
Nuevo capítulo de la novela de los miércoles
Furioso, desencajado se lo vio al diputado José Giraudo ayer en la sesión de la Cámara de Diputados, cuando le mostraron una versión apócrifa de un billete de 20 pesos que había sido trucada con su foto, con el valor cambiado, que entre otras leyendas indica: "Más falso que billete de 30 pesos". No dudó un instante y le adjudicó la maniobra a la familia Ponce, a la que hizo destinataria de sus 'misiles', porque según él, el presidente de la bancada del FPV, Carlos Ponce, no se bancó que no hubiese acompañado el nombramiento de Moira Ponce -su hermana- como miembro por la minoría para integrar el Tribunal de Cuentas de la Provincia y bajó con su propio candidato al recinto cuando la Asamblea Legislativa eligió a los miembros de ese cuerpo de contralor y, finalmente, el oficialismo eligió también el miembro de la minoría, que tenía solo un voto opositor contra los 9 que apoyaban a Francisco Petrino.

El "billete" impreso solo del lado del frente, también ironiza con la frase "MERCEDINOS POR UN CAMBIO Y SEGUIMOS", haciendo un juego entre el grupo que lidera Giraudo -Mercedinos por el Cambio- y la frase que usó el gobernador Claudio Poggi en su campaña: "Un cambio y seguimos", intentando ligarlo al oficialismo. "VALE POR UN MIEMBRO DEL TRIBUNAL DE CUENTAS" dice además, por si quedan dudas del porqué del enojo de los que lo imprimieron.

"Esto, pregúntenle al capitalino Luis "Piri" Macagno, niñito de la Cámpora, si se lo mandó su amigo (el vice Presidente) Amado Boudou a través de Cicone Calcográfia o si usó los dineros que tiene del presupuesto municipal", disparó el legislador de Pedernera, haciendo referencia al otro integrante del clan Ponce -sobrino del legislador- que hace la veces de un virtual Jefe de Gabinete en la intendencia de San Luis.

"Yo sigo siendo peronista", dijo defendiéndose de las acusaciones de "traidor" que le hizo quien era su compañero de bancada, Carlos Ponce, y dijo que era miembro "fundador" del kirchnerismo en San Luis, "hombre de Anibal Fernández", pero que no iba a dejar de denunciar "lo que está mal" y se descargó contra el vice Presidente Amado Bodou y la situación que pasa en la justicia por su presunta vinculación con Cicone Calcográfica. También dijo que iba a cuestionar lo que había sucedido con el tren que chocó en la estación de Once y causó la muerte de más de cincuenta personas, entre otros reproches que le hizo a la fuerza por la que accedió a su banca.

En el vídeo que acompaña esta nota, Giraudo no deja 'títere con cabeza' y dispara contra otros legisladores, de los que no dio nombre, sobre un supuesto pedido que le habrían hecho para que no denunciara a Blanca Pereyra, la ex intendente de Mercedes que denunció por malversación de fondos, a la que le habrían pedido el desafuero para que responda en declaración indagatoria ante el juez del crimen Alfredo Cuello.

"Me dejaron solo", acusó a la oposición, cuando él hizo la denuncia mientras era concejal en Villa Mercedes y dijo que quería ver "que van a hacer" los diputados opositores cuando se tuviera que votar el desafuero de la ex intendenta y ahora diputada por Pedernera.

"Quiénes son ellos para echarme del kirchnerismo", apuntó furioso cuando le preguntaron si iba a conformar un nuevo bloque, unipersonal o con quien, ya que había sido desplazado del Frente para la Victoria. "Mejor solo que mal acompañado", dijo por si quedaban dudas.

En el recinto, mientras tanto, Carlos Ponce también se sumó a la polémica, luego que Giraudo lo interpelara de manera acalorada por la aparición del billete y lo trató de "mitómano" y dijo que no le extrañaba que "lo haya impreso él para victimizarse".

En el oficialismo, Amitrano aprovechó y socarronamente les pidió -con justa razón esta vez- que si tenían diferencias partidarias, las resolvieran en el ámbito que correspondía y no las llevaran al recinto.

En síntesis, un capítulo más de un culebrón con un mal guión y peores protagonistas. Un bochorno para el olvido.
Informe: Gustavo Senn gustavosenn@gmail.com
http://www.periodistasenlared.info/mayo12-17/nota2.html

2012-05-16T15:24:00.001-03:00

BLANCA PEREYRA. LE PIDEN EL DESAFUERO, ¿PROTEGERA EL PODER A LA EX VICEGOBERNADORA DE LOS SAÁ?

Un juez penal pidió el desafuero de la ex intendente de Villa Mercedes

Dos Millones - Piden el desafuero de Blanca Pereyera y ordenan indagatorias a ex funcionarios de la Municipalidad

La religión se metió en el Concejo Mercedino

Un juez penal pidió el desafuero de la ex intendente de Villa Mercedes
El juez de Instrucción Penal Nº 1, Alfredo Cuello, pidió a la Cámara de Diputados de la provincia el desafuero de la ex intendente de Villa Mercedes y actual legisladora, Blanca Pereyra, en el marco de la investigación por la “causa de los dos millones”. Además el magistrado ordenó el llamado a indagatoria a tres ex funcionarios municipales.

Cuello investiga el caso que tomó estado público a mediados del 2009, cuando la gestión de Pereyra fue denunciada por el gasto de más de dos millones de pesos en el pago de horas extras a empleados municipales por obras de refacción del edificio municipal de la calle Mitre: ni las horas extras ni las obras existieron.

En la misma causa, el juez llamará a indagatoria al ex secretario de Gobierno, Rodolfo Luque, el ex secretario de Hacienda, Marcelo Fabián Zeballos y el titular de Control y Legalidad, Sybil Blanco.

Tanto la ex intendente como sus ex funcionarios son investigados por malversación de fondos, adulteración de documento público e incumplimiento de deberes de funcionario público.
http://www.sanluis24.com.ar/index.php?option=com_content&view=article&id=27701:un-juez-penal-pidio-el-desafuero-de-la-ex-intendente-de-villa-mercedes&catid=181:la-ciudad-slide

Dos Millones - Piden el desafuero de Blanca Pereyera y ordenan indagatorias a ex funcionarios de la Municipalidad
Adelanto exclusivo de San Luis Noticia: El juez Alfredo Cuello resolvió pedir el desafuero a ex intendenta de Villa Mercedes y actual diputada provincial Blanca Pereyera para investigarla en la causa Dos Millones. El titular del Juzgado Penal N°1 ordenó, además, llamar a indagatoria a tres ex funcionarios municipales Rodolfo Luque (ex secretario de gobierno), Marcelo Fabián Zeballos (ex secretario de Hacienda) y Sybil Blanco (Control y Legalidad). Los tres deberán presentarse antes que termine el mes en la Justicia. Todos están sospechados de malversación de fondos, adulteración de documento público e incumplimiento de deberes de funcionario público. Zeballos está también imputado por peculado y negocios incompatibles con la función pública.

La causa. Los pedidos de investigación. Los implicados.

Cuello hizo lugar así al pedido que hizo la fiscal Nora Alessandrelli de Bataller en agosto pasado, en el último día del plazo que tenía para resolver. La medida es la primera “de fondo” que toma la Justicia en la causa que comenzó a investigarse a mediados de 2009, cuando se denunció que la gestión de Pereyera había justificado el gasto de $2.200.000 en el pago de horas extras a empleados municipales por obras de refacción del edificio municipal que nunca se hicieron.

A dos años y medio de una compleja causa Cuello decidió llamar a indagatoria a Luque, Zeballos y Blanco. Los tres deberán presentarse el 29, 30 y 31 de este mes. Mientras que el pedido de desafuero saldrá mediante oficio a la cámara de Diputados, que probablemente la próxima semana decida si aprueba o no la decisión judicial.

Si el pedido de desafuero es aprobado, la ex intendenta será también llamada a indagatoria por los mismos delitos imputados a sus tres ex funcionarios.

Blanca Pereyera dejó el cargo de intendenta en diciembre pasado, pero no las sospechas sobre el manejo de fondos durante su gestión.

La gestión que dejó la “Beby” fue una de las más cuestionadas por las sospechas en el manejo de los fondos. De hecho, es la primera funcionaria de ese rango que tiene un pedido de desafuero por la Justicia.

Blanca Pereyera se metió en la política por medio de la militancia permanente en el PJ. Fue vecinalista y ocupó cargos de tercera línea en gestiones municipales hasta que fue elegida concejal en 1999.

Su labor en el Concejo hubiera pasado desapercibida sino fuera porque el año 2002 debió ejercer el cargo de intendenta ante la renuncia de Whalter Aguilar. Una de las medidas que tomó inmediatamente fue la adhesión de la Municipalidad de Villa Mercedes al Pacto Provincia Municipio, algo que reclamaba el gobierno y que no había podido lograr.

Por la breve gestión como intendenta -reemplazada luego por Mario Raúl Merlo- y la firma del polémico pacto se ganó el favoritismo de Alberto Rodríguez Saá, quien le devolvió el gesto “bendiciéndola” dos años después como candidata a vicegobernadora, cargo que asumió el 25 de mayo de 2003.

Durante la gestión en el gobierno provincial, la afinidad con Rodríguez Saá creció a tal punto que fue nuevamente "honrada" con la candidatura a intendenta de Villa Mercedes, cargo que asumió en diciembre de 2007.

A mediados de septiembre del año 2010, un grupo de diputados de la oposición advirtió en un proyecto de resolución que la Legislatura debía pronunciarse sobre las denuncias porque Blanca Pereyera “ya estaba sospechada de manejos poco claros de los fondos cuando cumplía su cargo a la par del gobernador Alberto Rodríguez Saá”.

Desde un principio, la gestión en la Intendencia de Villa Mercedes estuvo bajo sospecha. Los casos Risked SRL y Provincred -empresas que habían creado los ex funcionarios Sacco y Zeballos- denunciados casi en soledad por algunos medios de prensa y el concejal José Giraudo a mediados de 2009 fueron los "anuncios" de lo que se avecinaría tiempo después con los casos "dos millones" y "cuentas bancarias".

La Lista

Las fuertes dudas sobre el manejo de los fondos llegaron a la Justicia cuando un grupo de empleados municipales, quienes vieron sus nombres en una lista –publicada por el sitio web Crónica de San Luis- que envió la Municipalidad al Concejo para "justificar" el destino de $2.200.000, pidieron una investigación. Desde entonces los trabajadores aseguran que nunca recibieron tal dinero y que jamás realizaron obras de reparación en el edificio municipal, como lo aseguraba un informe del ex secretario de Hacienda, Marcelo Zeballos.

A esa altura, los nombres de Darío Sacco y Zeballos, por entonces funcionarios del gabinete de Blanca Pereyera, ya sonaban como los responsables de las sospechas en el manejo de los fondos.

Pese a la gravedad de las acusaciones y los reiterados pedidos de la oposición en el Concejo y en el Tribunal de Contralor, el oficialismo que domina esos organismos de control nunca advirtió ni mucho menos denunció los desmanejos presupuestarios de la gestión. Tampoco Fiscalía de Estado tomó participación como sí lo hizo un año después en un llamativo "ataque de transparencia". Otro tanto ocurrió con el Tribunal de Contralor de la Municipalidad, también cuestionado por su inacción.

En un principio, los denunciantes fueron los concejales Giraudo, Verónica Roxana Escudero y Edith Otazú; el diputado provincial Eduardo Gargiulo; el presidente del Foro de Estudios Sociales, Ricardo André Bazla; Emilse Bergesio y Alejandro Bustos. También a los abogados Edgar del Corro, Cardetti y Andreotti, apoderados de los empleados municipales.

Cuentas bancarias

En la misma causa de los $2.200.000, el 23 de agosto de 2010 se pidió a la Justicia que se investiguen cuentas bancarias que tendrían los ex funcionarios y familiares y con las cuales se hacían extrañas maniobras de depósitos y extracciones en el exterior.

Los pedidos de investigación llevaron a que el Juzgado Penal 1 ordenara secuestros de importante cantidad de documentación en la Intendencia y en la AFIP; como también oficios por informes de cuentas en sucursales de bancos, los que corroboraron la existencia de los depósitos y las extracciones.

El dictamen

A principio de julio del año pasado el contador Gabriel Lapezzata presentó el informe que realizó sobre la documentación secuestrada en la Municipalidad y abrió un nuevo capítulo en la causa. El resultado del estudio fue casi lapidario para la intendenta y ex funcionarios, ya que habría detectado, entre otras irregularidades, una doble imputación por un monto cercano a los dos millones.

El 12 de agosto, la fiscal Bataller entregó el dictamen, en el cual advirtió que la pericia contable demostró que la Intendencia había contratado para los trabajos a la empresa Gabriel SRL, formada en junio de 2008, cuyo contador era, justamente, Marcelo Zeballos.

El campo del azafrán

En uno de los apartados del dictamen, la doctora Bataller alude al escándalo del “campo del azafrán”, un proyecto agrícola que emprendieron Sacco y Zeballos cuando eran funcionarios y que incluyó una importante inversión. En este sentido, la funcionaria pidió al juzgado que se determine su los ex secretarios cometieron también “enriquecimiento ilícito”.

Bataller pidió además la declaración jurada de bienes que los dos funcionarios deberían haber presentado en la Municipalidad, como también una auditoría contable en base a los informes de bancos del país y extranjeros.

Contrataciones

Por otra parte, la fiscal entendió que el perito Lapezzata demostró en su informe que durante gran parte de la gestión de la intendenta Blanca Pereyra las contrataciones por obras y servicios no siguieron los pasos establecidos por ordenanza y por la Carta Orgánica Municipal.

“Según lo expresa el perito, hay decretos forzados para justificar gastos”, dice el dictamen y agrega. “…se infiere que en la mayoría de las contrataciones la metodología de licitación pública, cuanto menos debió ser la de concurso de precios, lo que denota que habría una fragante violación a los deberes de funcionario público, en los que estarían implicados los firmantes de los decretos, es decir, el secretario de Hacienda, el secretario de Gobierno, la contadora que tenía a su cargo el control de Legalidad y el jefe del Ejecutivo Municipal”, señala.

En este último punto, Bataller dirige sus sospechas a la intendenta Blanca Pereyera: “Al respecto y atento que la Sra. Intendenta municipal, Blanca Pereyera goza de inmunidad (art. 273 de la Constitución Provincial) considero que se debe solicitar su desafuero previo”.

En cuanto a la adulteración de documento público, explica la fiscal que el informe del perito también demostró que se modificaron saldos finales en las ejecuciones presupuestarias, “técnicamente está mal porque altera las sumas y si altera las sumas manipula los resultados, lo que demostraría que hubo adulteración de instrumento público por parte del secretario de Hacienda de la Municipalidad”.

Doble Imputación: en esta acusación, Bataller alude a un gasto de casi dos millones de pesos que “se pagó una sola vez” pero “se imputó dos veces”. Corresponden a obras que supuestamente se hicieron para arreglos en el edificio municipal. Sobre este tema en particular, la fiscal pidió una auditoría contable en todas las cuentas de la Municipalidad “para determinar si obra faltante” de ese dinero; como también una pericia de un arquitecto para establecer si se hicieron o no los trabajos en la Intendencia.

En mérito a todos los fundamentos, la fiscal pidió las indagatorias para tres ex funcionarios y el desafuero a la intendenta Blanca Pereyera. Ese dictamen fue finalmente aprobado este martes por el juez cuello.

La decisión de aprobar el desafuero está en manos del oficialismo en la Cámara de Diputados que tiene mayoría absoluta.
http://www.noticiassanluis.com.ar/villa-mercedes/2809-dos-millones-piden-el-desafuero-de-blanca-pereyera-y-ordenan-indagatorias-a-ex-funcionarios.html

La religión se metió en el Concejo
A una semana de la visita del obispo de San Luis, Pedro Martínez, seis concejales de Villa Mercedes levantaron sus manos para declarar a Villa Mercedes “Ciudad Pro Vida”. El proyecto, presentado por la concejal del PJ Carolina Sosa como una cuestión de “vida o muerte”, tuvo rechazos y apoyos tanto en la oposición como en el oficialismo, pero resultó finalmente probado por mayoría, tras un largo debate que se limitó casi exclusivamente en el tema del aborto no punible.

El martes 13 de abril, Sosa presentó el proyecto y, desde entonces, el debate sobre el aborto no punible prácticamente no cesó. Ayer, en la sesión ordinaria de todos los martes, la concejal católica contó con el apoyo de una tribuna de alumnos y docentes de escuelas religiosas, como también integrantes las asociaciones Mercedes Vida y Familia, Acción por la Vida, María de la Paz y San Francisco de Asis, y pastores evangélicos.

“Este es un día histórico para Villa Mercedes porque desde este Concejo se manifiesta el apoyo a la vida”, sostuvo la autora del proyecto. Tanto Hugo Yánez, como Omar, Miguel Bonino y Karim Leme, le cuestionaron a Sosa que el tema no haya sido debatido en plenario con todos los concejales, tal como habían acordado hace un mes.

“Este proyecto es para que voten si están de acuerdo con la vida o están de acuerdo con la muerte”, dijo Sosa al sostener su proyecto. Por eso, las críticas de quienes rechazaron la iniciativa no solamente apuntaron a cuestiones de forma, como la falta de debate y de despachos consensuados, sino también por entender que la concejal católica mostró un inaudito fanatismo religioso y una marcada intolerancia a la diversidad de opiniones.

En la votación, los concejales que votaron a favor del proyecto fueron: Sosa, Héctor Toranzo, Edgardo Ferro, Emma del Castelo, Pablo Pérez (PJ), Mario Morales (Mocomer) y Titi Otazú (Coalición Cívica); en tanto se abstuvieron: Hugo Yánez (Frente para la Victoria), Omar Juárez (PJ), Miguel Bonino, Karim Lemme y Jorge Olagaray (UCR). El Concejal Pablo Zamora (Mercedinos por el Cambio) no concurrió al recinto.

Lo que se dijo

Sosa recordó que la provincia adhirió a la ley nacional que declaró el 25 de Marzo Día del Niño por Nacer; que en noviembre pasado la ciudad de San Luis fue declarada Pro Vida y que el propio intendente de Villa Mercedes, Mario Raúl Merlo, se había expresado al respecto: “Le digo sí a la vida. Estoy en contra del aborto”, dijo el jefe comunal, también tras un encuentro con el obispo Martínez.

También opinó que la Constitución Nacional, a partir de la reforma de 1994, estableció la protección “de la vida desde su concepción” y, en ese sentido, consideró que para despenalizar el aborto “se debe reformar la constitución”.

Omar Juárez adelantó en su mensaje que se iba a “abstener” en la votación al criticarle a Sosa que no había consensuado el proyecto y, fundamentalmente, porque no se convocó a un plenario con todos los concejales para discutir el tema.

“Los que no votamos a favor de este proyecto, no quiere decir que seamos pro muerte. Nadie puede estar en contra de la vida y todos sabemos eso. Lo que pasó con esta propuesta fue que no contó con un debate serio e inteligente. Incluso, se firmó el despacho cuando yo no estaba y no se profundizó el debate. Por eso me voy a abstener de votar”.

Por su parte, Miguel Angel Bonino apuntó a la “hipocresía” que domina las posturas sobre el tema. “Hay padres que se rasgan las vestiduras y se golpean el pecho en contra del aborto, pero que después hacer abortar a sus hijas. Esto sabemos que ocurre. Como también que en las familias pudientes estas prácticas se hacen en clínicas con todos los cuidados, mientras que las chicas de escasos recursos recurren a un yuyero o a métodos que en la mayoría de los casos les provocan serias afecciones o la muerte”.

Edgardo Ferro recurrió a una frase del poeta libanés Khalil Gibran “tus hijos no son tus hijos, son hijos e hijas de la vida”, para fundamentar su apoyo al proyecto. “Son hijos de dios, no tienen la culpa de lo que hicieron sus progenitores”, expresó.

El doctor Olagaray, coincidió con los planteos de Bonino: “Decir ciudad Pro Vida es mostrar un título muy lindo, pero como dijeron los concejales Juárez y Bonino, el tema no se debatió, no se estudió y no fuimos convocados todos los concejales a un plenario como se había acordado”.

El representante del Frente para la Victoria, Hugo Yánez, fue algo mas incisivo en contra de las campañas que emprendió la Iglesia Católica tras conocerse el fallo de la Corte Suprema de Justicia sobre el aborto no punible y otros proyectos que se han instalado en el debate en los últimos años, como el Matrimonio Igualitario, la Muerte Digna y, actualmente, la reforma del Código Civil

“Sería bueno que, de la misma manera, la Iglesia se preocupe por el hambre, la violencia, las familias sin trabajo…”, añadió.

Yánez aprovechó su discurso en la sesión para recordar la respuesta que el abogado Ricardo André Bazla le dio al obispo Martínez en su “histórica” visita el Concejo. “Bazla explicó que el régimen constitucional argentino se basa en la existencia de los partidos políticos, cuyos representantes son los que tienen que gobernar. Los legisladores son elegidos porque representan determinado sector político partidario, no por ser católicos o judíos”.

Quien pronunció el discurso más encendido fue el concejal Mario Morales, el mismo que “confesó” ante el obispo que formaba parte del Partido Justicialista: “a mí no me van a hablar tan ligeramente de hacer abortos, porque están autorizando a los médicos a provocar crímenes”.

Ya al término del debate, la concejal Sosa aludió a su propia experiencia para darle más fuerza a su postura e insistió en la polémica sentencia: “Esto es para mostrar quiénes están a favor de la vida y quiénes son pro muerte”.
http://www.noticiassanluis.com.ar/villa-mercedes/2816-la-religion-se-metio-en-el-concejo.html

2012-05-15T15:28:00.005-03:00

SALUD SIN RUMBO: AHORA LOS VECINOS DE MERLO SE QUEJAN DE LOS PROBLEMAS DE SU HOSPITAL...

Villa de Merlo Los vecinos se manifestaron frente al Hospital

Merlo: 200 vecinos protestaron frente al hospital

Merlo, un microclima sin Salud

Auxiliares de Policía: “Eso no es algo que tenga que decirlo yo” Mones Ruiz no quizo echar la culpa a quien le corresponde...

Villa de Merlo Los vecinos se manifestaron frente al HospitalAlrededor de 200 personas se manifestaron ayer en la tarde en la villa turística, reclamando soluciones para el Hospital de la localidad, según informó el sitio Info Merlo. Prometieron una nueva protesta para el 25 de mayo.

    En la edición de ayer lunes, en Periodistas en la red publicábamos una nota de opinión del concejal socialista Mariano Stinga donde hacía referencia a la delicada situación de la salud en ese lugar del departamento Junín y la renuncia de la directora del nosocomio, que habría dejado su puesto por diferencias con la conducción de Salud. Pero también hay un análisis de lo sucedido con la gestión municipal -la anterior y la actual- en lo referente a la materia.

    Según el sitio informativo merlino, "unos 200 vecinos de la Villa de Merlo se juntaron frente al hospital manifestándose pacíficamente contra el sistema de salud actual y el estado del edificio. El reclamo seguirá el 25 de mayo en la plaza Sobremonte. Afirman que hay una ambulancia nueva donada por Nación, que está en la Dirección de Tránsito".

    El portal tiene también información relacionada con los últimos sucesos ocurridos en el Valle del Conlara, donde el gobernador Claudio Poggi inauguró obras en Santa Rosa y las repercusiones que tuvieron en la Villa, inclusive la promesa de un nuevo hospital y las denuncias que se han realizado en torno al tema. (Ver nota en el sitio de origen)

    Info Merlo relata que ayer lunes, "Los vecinos preocupados por la salud pública dejaron en claro que no era una protesta en contra del gobierno, sino un reclamo por un sistema de salud digno para todos los ciudadanos de la Villa y todas las personas que pasan a lo largo del año por la ciudad".

    También señala que "Los vecinos repudiaron los anuncios que se hicieron durante la semana pasada por parte del gobierno en referencia a apoyar a las prepagas y el proyecto de ley para dar subsidios a los privados y lograr que la gente no vaya solo al hospital. Manifestaron que: “en los accidentes graves o en caso de emergencias las prepagas no sirven y siempre se necesita de un hospital en condiciones para atender a los ciudadanos, la salud es un derecho de todos”", .

    El portal resalta que "Los vecinos aseguraron que la marcha debería haber sido el viernes pasado en la ruta, durante la visita del Gobernador a Santa Rosa del Conlara. “El sistema de salud es perverso y si hablamos del privado es doblemente perverso”, aseguraron. Denunciaron que además de faltar insumos en el hospital, no hay médicos, ni especialistas, que los trabajadores no se pueden quejar porque “los callan o los echan”", en relación al enfermero que denunció a sus superiores la situación grave que pasaba el hospital y sus vehículos y fue dejado sin trabajo por el reclamo.

    La crónica de Info Merlo también señala que "La protesta de todos los vecinos seguirá el próximo viernes 25 de mayo a las 16 hs en la plaza Sobremonte para continuar el reclamo y sumar más vecinos a la causa".
Informe: Gustavo Senn gustavosenn@gmail.com
fuente informativa y fotografías gentileza http://www.infomerlo.com
http://www.periodistasenlared.info/mayo12-15/nota2.html

Merlo: 200 vecinos protestaron frente al hospital
Unos 200 vecinos de la Villa de Merlo realizaron una manifestación este lunes (14 de mayo) por la tarde frente al hospital de la localidad, en protesta por los numerosos inconvenientes que tiene desde hace tiempo el centro de salud.

Los habitantes de la localidad turística, además, mostraron su descontento por declaraciones que formuló la ministra de Salud, Teresa Nigra, en medios locales donde dijo que desde la cartera se apunta a lograr que la gente no vaya solo al hospital, apoyar a las prepagas e impulsar un proyecto de ley para dar subsidios a los privados.

Además reclamaron por la falta de insumos, de profesionales y personal de mantenimiento en el centro de salud. También denunciaron que los trabajadores del hospital no pueden quejarse, “porque los callan o los echan”.

Al finalizar convocaron a una nueva protesta para el próximo viernes 25 de mayo, a las 16, en la plaza Sobremonte – ubicada en el centro de la ciudad -. Para esa convocatoria esperan contar con la participación de un mayor número de vecinos.
http://www.sanluis24.com.ar/index.php?option=com_content&view=article&id=27663:merlo-200-vecinos-protestaron-frente-al-hospital&catid=181:la-ciudad-slide

Merlo, un microclima sin Salud
Cansados del deficiente servicio de Salud en el Hospital, los vecinos de Merlo reaccionaron. En la tarde de este lunes, unas 300 personas se concentraron en el acceso al nosocomio para reclamarle al gobierno. Anunciaron una “gran pueblada” para los próximos días. Se reunieron con integrantes de la Asociación de Profesionales y Técnicos de la Salud a quienes detallaron las falencias que tiene el nosocomio:

    La estructura del hospital se hunde en varios sectores.
    Hay una sola ambulancia con problemas mecánicos y no tiene equipamiento.
    Se hacen pocos partos por falta de disponibilidad de Quirófano y servicio de Hemoterapia.
    Las parturientas deben ser trasladadas a Concarán.
    Hay un solo traumatólogo que no alcanza a atender la demanda de pacientes, que resultan lesionados en los frecuentes accidentes de tránsito.
    Por falta de personal, hay médicos que hacen guardia 48 horas corridas.
    No hay cardiólogo.
    No hay otorrinolaringólogo.
    Queda una sola pediatra.
    Hay una oftalmóloga sin aparatología para desarrollar su especialidad

El doctor Carlos Belletini, de la APTS viajó ayer a Merlo, junto con demás autoridades de la asociación, para interiorizarse de la problemática. “Lo primero que quiero hacer es felicitar a la población por la multitudinaria manifestación en defensa de la Salud Pública”, resaltó.

Dijo que la protesta “de ninguna manera es una cuestión política o tiene algún otro tipo de interés que no sea defender el hospital público, donde concurren miles de vecinos, no solamente de Merlo sino también de toda una amplia zona. Están reclamando por una adecuada atención en la salud pública”.

Bellettini se encontró con una manifestación que lo conmovió: “fueron vecinos y, fundamentalmente, pacientes. Algunos llegaron a la concentración en silla de ruedas, otros en muletas…fue algo muy fuerte ver cómo la población está decidida a reclamar con toda su voluntad ante el gobierno para que se termine con esta situación en el Hospital”.

Contó que los vecinos “celebraron el anuncio que hizo la ministra de Salud (Teresa Nigra) de construir un nuevo hospital, pero aclararon que de nada sirve una gran estructura si no se nombra a personal y si no hay equipamientos ni ambulancias”.

Los vecinos se sumaron así masivamente a la protesta en respaldo, también, de los médicos del Hospital. “Solamente algunos profesionales y enfermeros se plegaron al reclamo en la calle, debido a que existe temor por las posibles represalias. Como ocurrió con el enfermero Mohamed, quien le envió una nota a la ministra Nigra explicándole lo que pasaba con el servicio de Guardia y ambulancia y por eso fue echado. (ver nota: http://www.sanluisnoticia.com.ar/provincia/2790-renuncio-la-directora-en-medio-de-una-crisis-en-el-hospital-de-merlo.html)

Belletini remarcó que el principal problema que afrontan los médicos y los pacientes del Hospital es la “falta de recursos humanos” en un hospital que abarca una amplia zona del norte provincial.

“El quirófano está cerrado hace 20 días por problemas en las instalaciones eléctricas. El médico obstetra tiene que subir a una ambulancia junto con la parturienta para trasladarla al Hospital de Concarán y allí asistirla en el parto”, comentó.

Justamente los partos son pocos en Merlo “ya que la Organización Mundial de la Salud recomienda que para un parto seguro el Hospital debe disponer de quirófano y servicio de hemoterapia. Este último no cuenta con insumos suficientes y el 70% de la sangre extraída a dadores se termina desechando y el 100% de plasma y plaquetas se termina tirando, lo cual es un verdadero despropósito”.

Audiencia

La APTS está en una etapa de diálogo con el ministro de Hacienda José María Emer. Pero ayer los convocaron los médicos y vecinos de Merlo y concurrieron a esa localidad para interiorizarse sobre la situación que se sufre en el Hospital.

“Nosotros volvemos a reiterar que queremos audiencia con el gobernador, Claudio Poggi, para explicarle lo que está pasando en las distintas localidades de la provincia, pero todavía no tenemos respuesta”, advirtió Bellettini.
http://www.noticiassanluis.com.ar/provincia/2808-merlo-un-microclima-sin-salud.html

Auxiliares de Policía: “Eso no es algo que tenga que decirlo yo”
“Eso no es algo que tenga que decirlo yo”, respondió, ayer, el ministro de Seguridad, Eduardo Mones Ruiz, cuando la prensa le preguntó de quién es la culpa de que no haya registros de la existencia del último curso para auxiliares de policía que dictó el Gobierno. La pregunta, obviamente, fue realizada en base a las conclusiones a las que llegó la comisión investigadora creada por el Ministerio de Seguridad.

“Queríamos saber cómo se había dado. Siempre dijimos que era muy importante conocer donde estaba la resolución de convocatoria. Esto no significa que la responsabilidad del tema sea de los aspirantes. Lo que decimos es que es irregular desde el mismo momento en que no encontramos el llamado a convocatoria fijando las reglas del juego. Surgen elementos que nos permiten decir que el curso se hizo, pero no que se hizo de la manera que debió hacerse”, opinó Mones Ruiz, quien logró irse de la conferencia sin tener que nombrar a un solo culpable por la vergonzosa implementación del último curso de auxiliares de policía.
http://lagaceta-digital.com.ar/tempor/index.php?option=com_content&view=article&id=6114:auxiliares-de-policia-eso-no-es-algo-que-tenga-que-decirlo-yo&catid=1:latest-news&Itemid=50

2012-05-14T18:57:00.000-03:00

POGGI Y LOS AUXILIARES DE POLICIA. EL EX MINISTRO Y JEFE DE GABINETE DE RODRIGUEZ SAÁ SE LAVÓ LAS MANOS, LA CULPA LA TIENE EL MUERTO...

"El gobernador de la Provincia (Poggi) hizo un mea culpa y le pidió disculpas a los cadetes que querían ser auxiliares, por el error cometido cuando era Jefe de Gabinete y el "olvido" ministerial no les permitó cumplir con la meta que se habían trazado".

El juego del Gran Bonete ¿Yo señor? ¡No señor!

8° Curso de Auxiliares de Policía Dicen que el curso nunca existió

El juego del Gran Bonete ¿Yo señor? ¡No señor!
Sería bueno que alguna vez las crónicas oficiales comenzaran con un párrafo como este: "El gobernador de la Provincia hizo un mea culpa y le pidió disculpas a los cadetes que querían ser auxiliares, por el error cometido cuando era Jefe de Gabinete y el "olvido" ministerial no les permitó cumplir con la meta que se habían trazado". Pero no, solo refleja algo que ya se había dicho cien veces: la culpa es de alguien (y no dicen quien) y a modo de ganadores de la pulseada, aseguran que se volvieron a inscribir casi el 99% de los que en algún momento se rebelaron, pero debieron bajar la cabeza y hacer ¡Saludo Uno! ¡Saludo Dos! Porque siempre el hilo se corta por lo más fino. No solo no hay disculpas, sino que aseguran desde el Ministerio que el operativo para inscribir a los aspirantes a auxiliar de la policía fue un éxito. ¿?

    Las dos noticias, publicadas de forma inconexa, parecieran pretender que nadie se de cuenta que la culpa fue del gobierno anterior y que el actual es una continuación de aquel, ya que quien ostenta el cargo de gobernador hoy, el contador Claudio Poggi, era el Jefe de Gabinete y virtual mandatario durante la gestión de Alberto Rodríguez Saá.

    Las publicamos a ambas textuales y, aunque parezcan dos cosas distintas, una es consecuencia de la otra.
    Aspirantes a auxiliar de policía: Conclusiones de la investigación

    El Ministerio de Relaciones Institucionales y Seguridad, dio a conocer las conclusiones de la investigación ordenada sobre el 8º curso de aspirantes a auxiliares de policía mediante Resolución Nº 43-MRIyS-2012.

    La comisión fue integrada por el Dr. Lucero Gagliardi, C.P. Sergio Zavala, Mercedes Hanun y Dra. Verónica Bailone.

    En virtud de los antecedentes analizados, las declaraciones vertidas en la investigación y las observaciones efectuadas, la comisión encuentra las siguientes irregularidades administrativas en relación al 8º curso de aspirantes:

    1. No se encontró instrumento legal alguno de llamado a inscripciones para el 8vo curso.

    2. No consta instrumento legal en relación al desarrollo del mencionado curso en sus diferentes etapas.

    3. No hay constancia del egreso y/o aprobación de cada uno de los aspirantes al mencionado curso.

    4. No existen planillas de calificaciones y/o evaluaciones.

    5. No existe orden de merito.

    6. No consta el inicio de expediente administrativo alguno para la incorporación de los aspirantes a auxiliares.

    7. No consta partida presupuestaria, ni autorización formal alguna para la incorporación de los mismos.

    8. En el protocolo de continuidad de gestión no se hace referencia al 8vo. Curso de aspirantes a auxiliares de policía, ni se hace mención de la situación administrativa.
    El 98.33% de los aspirantes a auxiliar se inscribieron en las tecnicaturas

    Este viernes culminó el plazo para acceder a la Tecnicatura en Seguridad Ciudadana con Orientación Policial y a la Tecnicatura en Seguridad Penitenciaria. De un total de 360 aspirantes se inscribieron 354, lo que representa el 98.33%.

    De acuerdo a lo informado por el Ministerio de Relaciones Institucionales y Seguridad el operativo para inscribir a los aspirantes a auxiliar de la policía fue un éxito.

    Los 354 inscriptos se dividen en las dos tecnicaturas de la siguiente manera:

    276 aspirantes se inscribieron en la Tecnicatura en Seguridad Ciudadana con Orientación Policial, lo que representa un 98.6%.

    78 aspirantes se inscribieron en la Tecnicatura en Seguridad Penitenciaria, es decir el 98.33%.
    Sería bueno saber

    Aún cuando ya hayan sido separados de sus funciones, sería bueno saber, de manera explícita, quién o quiénes fueron los responsables de la omisión, descuido o negligencia. Por aquello de "la transparencia de los actos de gobierno". Y si cabe una disculpa, lo cortés no quita lo valiente.
Informe: Gustavo Senn gustavosenn@gmail.com
http://www.periodistasenlared.info/mayo12-14/nota8.html


Dicen que el curso nunca existió
La conclusión de la investigación que ordenó el ministerio de Seguridad sobre el 8° Curso de Auxiliares de Policía es más que llamativa. Aseguran ahora que la instrucción “nunca existió”, que no hubo llamado, ni constancias que corroboren el desarrollo de la capacitación y aprobación de los aspirantes. San Luis Noticia te muestra algunos documentos que la “pesquisa” habría pasado por alto.

Más que una investigación de una novela de misterio, el epílogo impuesto por el gobierno al conflicto que se desató con los auxiliares tiene todos los condimentos de una obra propia del género del absurdo. Resulta que el curso que hicieron los 300 aspirantes “no existió”. Así concluyó el cuarteto de investigadores a quienes el ministro Eduardo Mones Ruiz encargó develar el misterio.

Dicha comisión la integraron Lucero Gagliardi, Sergio Zavala, Mercedes Hanun y Verónica Bailone.

(...)

Reseña y documentos

Si bien la mayoría de los auxiliares abandonaron su lucha y, por convicción o presión, debieron inscribirse en la carrera del Instituto de Seguridad, la documentación –a la que tuvo acceso San Luis Noticia- muestra que tenían algunos instrumentos legales que los respaldaba en el reclamo.

Los cursos de auxiliares se crearon mediante la ley XV-0393, del año 2004, que facultó al Poder Ejecutivo de la Provincia a convocar a jóvenes que quisieran ingresar a la Policía.

El artículo N° 37 de la ley establecía: “El personal que ingresa como Auxiliar de Policía tendrá estado policial, y en el término de dos años a partir de su incorporación, estará obligado a completar sus estudios secundarios o equivalentes. Deberán desempeñarse en la Institución por el término de seis años, al término de los cuales deberán aprobar el curso de nivelación en el Instituto Superior de Seguridad Pública, lo cual le permitirá pasar a revistar en el grado de Alférez Ayudante de la Escala Principal…”.

Fue así que desde 2005, todos los años realizaron llamados y cientos de jóvenes forman parte de la Institución mediante los cursos de auxiliares. En noviembre de 2010 el gobierno convocó nuevamente a aspirantes.

En principio, se estableció un cupo de 200 vacantes, el que luego se amplió a 300 pro pedido expreso del entonces jefe de policía, comisario general Héctor Andrés Rivas, quien lo hizo mediante nota de fecha 18 de marzo de 2011 dirigida al jefe del Programa Capital Humano, Eduardo Enrique Juriol.

El curso comenzó en abril de 2011 y culminó en octubre. Hubo acto de Colación de Grados en el que estuvieron presentes las máximas autoridades de la Policía de la Provincia, incluido el jefe interino de la Institución, comisario general Oscar Raúl Calderón, quienes hicieron entrega de los correspondientes diplomas que certificaban la aprobación satisfactoria del período de formación de los 300 auxiliares.

Inmediatamente después de terminado el curso, tal como había ocurrido en las siete anteriores promociones, los auxiliares fueron convocados por la Jefatura Central de Policía, a instancias del Ministerio de Seguridad, para cumplir funciones en distintas dependencias y tareas como integrantes de la Institución Policial.

Increíblemente, a todos se les encomendó que se compraran los uniformes de aula y de combate, como también contratar un seguro que cubriera los riesgos a los que estaban expuestos, hasta tanto el Poder Ejecutivo emitiera el correspondiente decreto reconociendo el estado policial en el grado de auxiliar, a partir de lo cual quedarían incorporados formalmente a la Institución, gozando de todos los beneficios de la seguridad social y de la remuneración mensual correspondiente al grado.

Así, desde octubre de 2011 hasta fines de abril de 2012, los auxiliares trabajaron cumpliendo guardias en comisarías y controles en operativos de tránsito, como también en cuanto evento organizó el gobierno. Entre ellos: Rally de San Luis, en el circuito Potrero de los Funes, realizado entre el 22 y 25 de septiembre de 2011; Día del Estudiante en Potrero de los Funes, El Vocán y el Trapiche; refuerzo de guardia los fines de semana durante la temporada de verano en los principales puntos turísticos de la provincia; servicios en el Tour Internacional de Velocidad y Endurance, el 30 de octubre, 1 y 2 de noviembre de 2011; controles en espectáculos musicales, como la presentación del grupo Sabroso, endiciembre de 2011, en Juana Koslay, acutación de Abel Pintos y la Konga en el Complejo Arenas de la Punta, en diciembre de 2011.

2012-05-13T14:12:00.001-03:00

CRISIS EN SALUD, POGGI TAPA UN PROBLEMA Y LE SALTA OTRO, SEGUIMOS CON MAS DE LO MISMO...

Renunció la directora en medio de una crisis en el hospital de Merlo

Hace ya casi 30 años que gobierna la provincia de San Luis la misma agrupación partidaria, es inaceptable que la Ministra de Salud haga recaer la responsabilidad en los directores y en los profesionales de los hospitales, a la hora de explicar por qué el sistema no funciona

Renunció la directora en medio de una crisis en el hospital de Merlo
El Hospital de Merlo sufre las mismas falencias que prácticamente todos los centros de salud de la provincia. No hay suficiente personal, los médicos y profesionales tienen bloqueo de título y cobran magros salarios, no hay insumos ni equipamientos suficientes…Para el concejal Mariana Stinga, los problemas son producto de la “falta de políticas para el área durante décadas”. La semana pasada renunció la directora.

El concejal Mariano Stinga hizo un crítico análisis sobre Salud Pública en la provincia en general y del municipio de Merlo en particular. Para el concejal, representante del Partido Socialista, la dimisión de Mercau “fue desencadenada por una serie de problemas que, al parecer, comenzaron hace algunos meses, pero que en realidad, son producto de la falta de políticas para el área durante décadas”.

En una nota que envió a este medio el profesor Luis Alberto “Tochi” Moreno, se reproduce la opinión de Stinga sobre la crisis en el servicio de Salud en la villa turística que desembocó esta semana en la renuncia de la directora del Hospital, María Rosa Mercau, quien fue reemplazada por el médico cirujano Daniel Aguilar.

Sostuvo que en la provincia el actual sistema de Carrera Sanitaria “le quita la posibilidad a los profesionales de atender consultorios externos a los hospitales públicos en los que trabajan. Esto no sería tan malo, de no ser por los magros sueldos que perciben, teniendo en cuenta que en una ciudad turística como Merlo, los alquileres son muy altos y esto evita la radicación de especialistas en el interior del territorio provincial”.

El concejal advirtió que a las renuncias “se le suman también los despidos o, las más cobardes, ‘no renovaciones de contrato’ a personas que ‘osan’ denunciar los problemas del sistema”.

En ese marco reseñó lo ocurrido con el enfermero Guillermo Mohamed “quien fue echado de su puesto de trabajo luego de enviarle una carta (más que respetuosa) al doctor Canteros, Jefe del Programa de Medicina del interior, Ministerio de Salud de la provincia de San Luis”.

En la citada carta, Mohamed le relató a Canteros un episodio que sucedió el domingo 1° de enero pasado cuando el hospital sufrió un corte de energía eléctrica. “Quien le escribe, junto a dos hombres (un enfermero y un chofer de ambulancia) intentamos infructuosamente durante media hora encender un grupo electrógeno, totalmente cubierto de polvo, lo cual desnuda la sistémica falta de mantenimiento preventivo que padece el hospital”, le dijo en el inicio de la misiva.

El enfermero contó que en la debió acudir de noche a un accidente de tránsito en la ruta 5, con ambulancia interno 4/323 dominio HOR 180: “en las condiciones habituales en las que solemos salir a saber: sin linternas, sin tabla rígida, sin operador de radio en hospital, sin médico ni camillero acompañante, y ante la necesidad de inmovilizar a la víctima que se trataba de una adolescente atrapada en una camioneta con lesión en su miembro inferior izquierdo, la férula inflable se encontraba pinchada con fuga sostenida de aire”.

Y la reseña de lo ocurrido siguió así: “La única ambulancia de mediana complejidad con la que contaba el hospital, se encuentra hace más de un mes en taller. La cual carecía de elementos necesarios para la seguridad y efectividad de los traslados, a saber: matafuegos, linternas, sujeción firme de tubo de oxígeno, reparación de ciclador de oxígeno, y aspirador de secreciones , provisión de desfibrilador, reparación de tren delantero, reparación sujeta silla de ruedas, reparación de luces de destello laterales, bolso primeros auxilios ambulante. Y era la ambulancia que en mejor estado estaba en el hospital…”

El concejal Stinga consideró que a los problemas cotidianamente denunciados por los vecinos (falta de insumos, falta de especialistas, falta de nombramientos, colas interminables desde la madrugada para conseguir un turno que no siempre se consigue) “se le suma la catastrófica noticia: El hospital de alta complejidad más cercano en territorio provincial se encuentra a 200 kilómetros y no hay una ambulancia preparada para derivar casos graves”.

Con circo, pero sin pan

Stinga denunció además que en la Villa de Merlo no se cumple con una ordenanza que establece el porcentaje del presupuesto que debe destinarse a la Salud y que la mayor parte va a parar a “eventos culturales”. Los números son categóricos: Para Festivales y Eventos Culturales se reservan $ 2.457.407,00; mientras que para Salud la partida aprobada es de $ 659.000,00

El análisis del concejal es el que se transcribe a continuación:

- La villa de Merlo cuenta en su haber con una ordenanza que crea cinco Centros de Atención Primaria de la Salud (CAPS), descentralizando lo que, a mi entender, es la instancia más importante de un sistema público: La Prevención.

- La realidad es que, ni los que gobernaron hasta el 10 de diciembre de 2011, ni los que gobiernan actualmente, le dieron y le dan a esta ley municipal la importancia que se merece.

- La ordenanza 652 establece que un 3% del presupuesto anual debe ser destinado al sistema de atención primaria. En la anterior gestión, se creó un solo CAPS y que es el único que funciona en la actualidad (el CIC funciona pero con fondos nacionales).

- Después de todos los esfuerzos realizados desde la banca del socialismo, que incluyeron denuncias públicas, pedidos de informes, etc., la anterior gestión nunca contestó ni avanzó en el tema.

- Cuando asumen la intendencia, las nuevas autoridades elevan el presupuesto para el año 2012, al revisar cuestiones de forma y fondo, reparo en que el porcentaje destinado a todo el sistema de salud es de solo el 2% que se traduce en $ 659.000,00, de los cuales $ 600.000,00 son destinados a sueldos y los $ 59.000,00 restantes se dividen en bienes de uso, de consumo y servicios no personales para todo el 2012.

- Pedí en la reunión de comisión con la secretaria de hacienda, que se reasignara alguna partida para completar el 3% estipulado y me pidieron que dijera yo de donde se sacaba la plata, mi respuesta fue muy rápida: “Si fuera ejecutivo revería lo destinado a “eventos culturales” que, a pesar de que me parece bueno destinar $ 1.300.000,00 a ese ítem, me parece más importante para el Merlo de hoy, el tema salud.”

- Cuando devuelven el presupuesto corregido, no habían modificado el pedido, que ya no era mío, sino de todo el Concejo Deliberante que había votado la devolución. En un acto de buena voluntad y para agilizar una herramienta como el presupuesto, lo aprobamos por unanimidad con la condición (en el articulado) que en las próximas reasignaciones se solucionara el problema acomodando los porcentajes.

- Hace algunas semanas ingresa una modificación presupuestaria del Ejecutivo, oh sorpresa, no solamente no se corrige el tema salud, sino que se incrementa en $ 100.000,00 lo presupuestado para eventos culturales.

- No voy a cuestionar un buen presupuesto para cultura (soy el autor de la ordenanza que crea un registro de artistas y asegura un porcentaje de contratación en eventos para los artistas locales, y que fue aprobada por unanimidad) pero veámoslo de esta manera y saquemos nuestras propias conclusiones:

Presupuesto Secretaría de Cultura $ 1.057.407,00

Presupuesto Festivales y Eventos Culturales $ 1.400.000,00

Total Secretaria de Cultura y Festivales y Eventos Culturales $ 2.457.407,00

Presupuesto total de Salud $ 659.000,00

En la opción entre lo urgente y lo importante, cada agrupación política define su rumbo, no es casualidad que en el nuevo organigrama municipal, Salud haya dejado de ser una Dirección, para pasar a ser una simple Coordinación.

El tiempo pasa….
Hace ya casi 30 años que gobierna la provincia de San Luis la misma agrupación partidaria, es inaceptable que la Ministra de Salud haga recaer la responsabilidad en los directores y en los profesionales de los hospitales, a la hora de explicar por qué el sistema no funciona.

El paralelismo entre las definiciones de lo urgente y lo importante en los presupuestos de la provincia y del municipio, no son casualidad, ya que el nuevo gobierno merlino pertenece a la agrupación partidaria que gobierna San Luis desde hace 3 décadas. Para algunos, pan y circo, para muchos, solo circo.

Ahora, si durante 30 años gobernó el mismo partido, y en todas las campañas políticas, los temas más cuestionados por los vecinos son salud y educación, la pregunta es : ¿habiendo tantos recursos económicos para otras cosas, a mí ver, secundarias, por qué, sacar un turno, conseguir un especialista, hacer una radiografía, es tan difícil en el sistema público de salud después de tanto tiempo? y se me ocurren dos respuestas:

1- Que la inoperancia del gobierno de la provincia es tal, que ni siquiera puede resolver los temas más básicos que hacen al sentido común.

2- Que una comunidad más educada cuestionaría demasiado al poder, y que una comunidad que no tiene que preocuparse por su salud tendría tiempo, también, para pensar y cuestionar.

Me cuesta mucho pensar que son inoperantes. Creo que "no hacer" es una manera de "hacer" política.

A la hora de criticar, criticamos a los que nos gobiernan, como si no los hubiéramos votado nosotros, y puedo entender que una mentira dure 4 años, un periodo, hasta dos a lo sumo (para ser optimista), pero si 30 años después estamos hablando de lo mismo, ya no solo es culpa de quienes nos gobiernan.

La herramienta para solucionar los temas inherentes a las necesidades básicas está en nuestras manos, y se llama participación…y se llama voto.
Mariano Stinga Concejal- Partido Socialista Merlino
http://www.noticiassanluis.com.ar/provincia/2790-renuncio-la-directora-en-medio-de-una-crisis-en-el-hospital-de-merlo.html

2012-05-10T18:43:00.001-03:00

GIRAUDO ECHADO DEL BLOQUE DEL FPV. EL JUDAS DE LA OPOSICIÓN TENDRA QUE BAILAR AHORA ¿CON MAZZARINO Ó BLANCA PEREYRA?

Diputados: echaron a Giraudo del bloque Frente Para la Victoria

Apartaron a Giraudo del bloque Frente para la Victoria

Tribunal de Cuentas: “El oficialismo eligió al representante de la oposición”

Diputados: echaron a Giraudo del bloque Frente Para la Victoria
Ayer a la mañana, tras una intrascendente sesión en la Cámara de Diputados, el legislador Carlos Ponce confirmó que, el martes a la tarde, “echaron” al diputado villamercedino José Giraudo del bloque Frente Para la Victoria. Esta decisión se debe a que Giraudo no acompañó la decisión del bloque de proponer un solo candidato para el Tribunal de Cuentas provincial.

Para ser exactos, los diputados K no echaron a Giraudo del bloque, sino que constituyeron uno nuevo, con exactamente el mismo nombre, pero sin el villamercedino perteneciente al partido Movimiento Ciudadano. “Decidimos que no estaba en nuestro espíritu seguir con este tema y decidimos constituir un nuevo bloque con 5 integrantes del Frente Para la Victoria. En esa reunión, yo también había puesto mi renuncia a la presidencia del bloque a disposición de los compañeros. Tengo que agradecer el respaldo que he recibido de todo ellos ya que he sido ratificado por el periodo 2012”, comentó Ponce.

“Hay conductas partidarias que a veces no son las adecuadas. Nosotros consideramos que era necesario constituir un nuevo bloque con los diputados que realmente pensábamos de forma similar. Creo que los acuerdos dentro de los bloques deben ser respetados”, agregó el legislador.

Con respecto a Giraudo, quien, seguramente para esquivar a la prensa, no asistió a la sesión de ayer, Ponce comentó que llegó una hora y media tarde a la reunión en la que se decidió “conformar el nuevo bloque” sin él. “Crucé dos palabras con él, sin ningún tipo de agresión. Creo que se terminó en buenos términos. Mi humilde deducción es que constituirá un bloque unipersonal, como el del diputado Haddad”, concluyó el hermano del Intendente, quien recordó que, por más que hayan perdido un miembro, el bloque Frente Para la Victoria sigue siendo “la primer minoría”.
http://lagaceta-digital.com.ar/tempor/index.php?option=com_content&view=article&id=6091:diputados-echaron-a-giraudo-del-bloque-frente-para-la-victoria&catid=1:latest-news&Itemid=50

Apartaron a Giraudo del bloque Frente para la Victoria
Los diputados del bloque Frente para la Victoria decidieron apartar del espacio político en la Cámara baja a José Giraudo, luego de la polémica surgida por la integración del Tribunal de Cuentas de la provincia.

El presidente de la bancada kirchnerista, Carlos Ponce, confirmó a San Luis 24 la decisión de “refundar el bloque con cinco miembros”.

El nuevo espacio quedará conformado por Ponce, José Luis Rodriguez (departamento Juan Martín Pueyrredón), Juan Apendino (Ayacucho), Sergio Amieva (Belgrano), Luis Foresto (Pedernera).

Giraudo fue cuestionado desde un primer momento por el arco opositor en Diputados al haber acordado con el oficialismo al integrante que debía designar la minoría.

Las críticas desde el sector que hasta ahora integraba el ex concejal mercedino, hacían prever que sería apartado del bloque.

La decisión final se tomó en una reunión del bloque llevada a cabo luego de la sesión de este miércoles 9 de mayo.
http://www.sanluis24.com.ar/index.php?option=com_content&view=article&id=27555:apartaron-a-giraudo-del-bloque-frente-para-la-victoria&catid=181:la-ciudad-slide

Tribunal de Cuentas: “El oficialismo eligió al representante de la oposición”
AUDIO: FIDEL HADDAD (DIPUTADO)
El diputado Fidel Haddad cuestionó este jueves la elección de los representantes del Poder Legislativo en el Tribunal de Cuentas de la provincia: “El oficialismo eligió al representante del oficialismo y al de la oposición” sostuvo.

En declaraciones formuladas en Radio Ciudad, el legislador relató que el oficialismo presentó a su candidato por la mayoría para integrarse al organismo de contralor, mientras que 10 de los 11 diputados de la oposición habían acordado que el representante de la minoría iba a ser Francisco Javier Petrino.

Sin embargo, José Giraudo – que ingresó por el Frente para la Victoria – presentó otro candidato (Miguel Ángel Ferrero) que fue respaldado por el voto de los legisladores oficialistas. “Evidentemente lo tenía acordado con el oficialismo, nadie va a proponer un candidato para obtener un voto” indicó Haddad.

“Estábamos todos en la oposición de acuerdo (con la nominación de Petrino)” argumentó el diputado del Acuerdo Cívico y Social, pero el oficialismo votó en contra de la nominación y apoyó a Giraudo.

Además, remarcó que Giraudo “es la segunda vez que hace una cosa de estas: en la primera sesión que participó lo único que hizo fue insultarme a mí para festín del oficialismo y en la segunda oportunidad que tuvo de mostrar las uñas, ¿qué hizo? Propuso un nombre” en contra de los intereses del resto del arco opositor.
http://www.sanluis24.com.ar/index.php?option=com_content&view=article&id=27399:tribunal-de-cuentas-el-oficialismo-eligio-al-representante-de-la-oposicion&catid=34:catlaciudad&Itemid=54

2012-05-10T11:00:00.000-03:00

VETARON LA ORDENANZA DE BOLETO GRATUITO. LABORDA Y ZULEMA RODRÍGUEZ SAÁ LOS REYES DE LA DEMAGOGIA SE HACEN LOS AFECTADOS...

La Municipalidad vetó el boleto estudiantil gratuito. De haberse aprobado un estudiante que paga una cuota de $800 en una universidad privada o $500 en un colegio privado hubiera viajado gratis a costa del bosillo de todos los vecinos de la ciudad.

Ponce vetó el boleto gratuito “Por la falta de un estudio serio” entre otras causales

Críticas a Ponce por el veto al boleto gratuito a estudiantes

¡Hay que tener cara! “Ponce es un representante de Macri, tiene olor a Macri, no es peronista”

Ponce paga los costos políticos
Veto a una Ordenanza oportunista para desubicar a la oposición

En un acto realizado ayer por el municipio
Se comenzaron a construir las 42 viviendas en el sector sur de la ciudad

La Municipaldad busca compartir la base de datos de viviendas con la provincia

La Municipalidad vetó el boleto estudiantil gratuito
Ayer a la mañana, el secretario de Gobierno municipal, Julio César Fagés, nuevamente tuvo que dar la cara para informar que el intendente, Enrique Ponce, vetó una ordenanza proveniente del Concejo Deliberante. Como era de esperarse, esta vez de trató del boleto estudiantil gratuito, una iniciativa del concejal del Frente Para la Victoria Raúl Laborda Ibarra que gozó de todo el respaldo del bloque Compromiso Federal.

Cabe recordar que, el proyecto de Laborda Ibarra, fijó que los estudiantes, docentes y no docentes de escuelas y universidades públicas y privadas, junto a un acompañante, iban a poder viajar gratuitamente, en los colectivos de Transpuntano, las 24 horas del día, todo el año. Como bien explicó el concejal radical Francisco Guiñazú, el que no se haya puesto ningún tipo de límite, como por ejemplo que funcione en horario escolar, de lunes a viernes y de marzo a diciembre; podría significar que la empresa municipal pierda, en el peor y más extremo de los casos, hasta 52 millones de pesos anuales.

“Se trata de un proyecto de ordenanza que no está precedido por un mínimo estudio que le certeza y seguridad. Tampoco se prevé cuál va a ser el costo del mantenimiento, y, en consecuencia, no prevé, y esto tiene la obligación legal de establecerse, el recurso con el cual va a ser atendido. Todos sabemos que no se puede crear un gasto si no se prevé paralelamente la partida de la cual vamos a extraer los recursos para afrontarlos. Esto no se cumple en esta ordenanza, lo cual deja en evidencia un nivel de previsión llamativo, cercano a la irresponsabilidad republicana”, fue la postura de la Municipalidad que Fagés expuso.

“Si nosotros no generamos las condiciones mínimas de la viabilidad de estos servicios, estaríamos atentando contra el resto de los ciudadanos que hacen su aporte permanentemente. Sería injusto que se vean privados de disponer de un servicio que, por tornarse no rentable, tiendan a suspender sus prestaciones. Proyectos de esta naturaleza aparecen con una tendencia política aviesa, torcida, que más que beneficiar a un sector, tiende a poner palos en la rueda en la gestión del gobierno municipal. Del modo que está planteada, esta ordenanza es absolutamente inviable por antieconómica e imposible de mantener”, agregó el secretario de Gobierno.

A su vez, informó el funcionario, el decreto de veto que fue enviado al Concejo convoca a “la formación de una comisión de los distintos sectores que se han involucrado en este tema”, para que contemple “la mejor manera de instrumentar un boleto que realmente sea un aporte” y que también se haga cargo el Gobierno provincial. “Ustedes saben que, por la Constitución, la Provincia debe garantizar todas aquellas medidas que hagan al acceso a la educación. El transporte tiene incidencia directa en esto”, dijo Fagés, tirando la pelota al otro lado.

Finalmente, el secretario de Gobierno comentó, tras una pregunta de este medio, que jamás se contempló la posibilidad de modificar la ordenanza, delimitando los días, meses y horarios en que habría funcionado el boleto estudiantil gratuito. “Nosotros no podemos emparchar una situación que ya viene mal barajada. Si nosotros estuviésemos hablando de un estudio integral de la situación, podríamos corregir algún desajuste”, opinó el funcionario.

Aumento del boleto de colectivo

Como adelantó ayer La Gaceta, el presidente de Transpuntano, Ignacio Campos, manifestó que un análisis de estructuras y costos arrojó que el nuevo valor del boleto debería ser $2,64. De todos modos, en el proyecto que Ponce elevó al Concejo, se terminó solicitando una tarifa de $2,25, ya que se ha “determinado no trasladar todo este pedido al usuario”.

”Con esos montos, nosotros garantizaríamos prestar el servicio en condiciones adecuadas de seguridad”, dijo Campos, quien agregó que la empresa, en este momento, “se mantiene en una situación de un frágil equilibrio financiero”, la cual solo alcanza “para mantenerla en las condiciones de funcionamiento en que se encuentra” actualmente. “No nos permite crecer la prestación del servicio, en hacerlo más eficiente, en llegar a más lugares y llegar de manera más cómoda a los usuarios. Y ni pensemos en inversiones para ampliación de la flota o la incorporación de nuevas tecnologías”, concluyó el presidente de Transpuntano.
http://lagaceta-digital.com.ar/tempor/index.php? option=com_content&view=article&id=6094:la-municipalidad-veto-el-boleto- estudiantil-gratuito&catid=37:notaprincipal

Ponce vetó el boleto gratuito
“Por la falta de un estudio serio” entre otras causales
En el último día de plazo para promulgar o vetar la ordenanza emanada por el bloque Compromiso Federal que contemplaba la creación del Programa Boleto Estudiantil Gratuito, el intendente capitalino Enrique Ponce, decidió finalmente vetarla. Entre los fundamentos, figura “la falta de un estudio serio” según le explicó a Periodistas en la red, el presidente de Transpuntano SAPEM, Ignacio Campos.

    Según Campos, esta norma no “era viable” y por consiguiente “no aplicable a los fines perseguidos”. También explicó que Ponce “comparte la finalidad de esta norma” que pone al alcance de los más humildes el transporte público para el acceso a la educación, pero que se inclinó por el veto “en las condiciones en que se ha sancionado esta norma”.

    Pero más allá del veto, Campos dejó en claro que el intendente pretende convocar a los concejales para buscar una manera más viable para que aquellos que menos tienen, puedan acceder al boleto diferencial, el cual podría ser gratuito para aquellos en condiciones de mayor vulnerabilidad económica y social.

    Precisamente la tarjeta SUBE (Sistema Único de Boleto Electrónico), ya aplicada en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires como en el conurbano bonaerense, podría ser el instrumento para llegar al objetivo y en ese sentido, Campo y dos técnicos en la materia, mantuvieron una reunión con los conejales en la mañana de ayer.

    Al respecto, Campos señaló que “yo creo que la tarjeta SUBE es el mejor sistema para implementar un boleto gratuito y diferenciado”, pero además permite al usuario despreocuparse por contar o no con monedas a la hora de pagar su pasaje, y por el lado de la empresa, le da mayor seguridad a los choferes, toda vez que se manejan con muy poco efectivo, lo que lo hace poco atractivo para los malvivientes.

    Cabe aclarar que la tarjeta SUBE fue planificada por el gobierno nacional, debido a las sospechas serias que existían sobre que el subsidio SITAU que se otorgaba a las empresas de transporte público, era usado como una ganancia más por las empresa y no como un sistema para garantizar el costo del boleto bajo para los usuarios más humildes. El SISTAU era un subsidio que iba directo a las empresas, mientras que el SUBE va directamente al usuario que más lo necesita.
Informe: Carlos Rubén Capella carlosrcapella@yahoo.com.ar
http://www.periodistasenlared.info/mayo12-10/nota2.html


Críticas a Ponce por el veto al boleto gratuito a estudiantes
Los concejales Raúl Laborda, y Zulema Rodríguez Saá criticaron al intendente Enrique Ponce por vetar la ordenanza que establecía el boleto gratuito para estudiantes, docentes y no docentes. Lo llamativo es que ambos ediles compararon a Ponce con Mauricio Macri.

“Ponce prefiere privilegiar a funcionarios de Buenos Aires antes que la educación de los chicos. A esos funcionarios tenemos que pagarles viáticos, sueldos y los familiares nombrados. Estamos con un representante de Macri, tiene olor a Macri, no es peronista. Macri rechazó los subtes porque Cristina –Fernández- no le dio el subsidio y automáticamente aumentó el costo del pasaje. Hoy nuestro ´Mauricio Ponce´ manda el aumento de boleto al Concejo y veta el Boleto Estudiantil Gratuito, son lo mismo no quedan dudas”, opinó Laborda, quien fue el autor de la vetada ordenanza.

Por su parte, Rodríguez Saá no dejó pasar la oportunidad para criticar al intendente. “Ponce es un vetador serial como Macri, recuerdo que Cristina Fernández dijo del Jefe de Gobierno Porteño es un vetador serial por no aplicar las normativas que se sancionaban en la legislatura porteña”, disparó la presidenta del Concejo Deliberante.

“Haz lo que yo digo pero no lo que yo hago, esa es la impronta que le da Ponce a su gestión, pretende subir el boleto, es un mamarracho. Ponce nunca habló con nosotros por estos temas que son trascendentales”, analizó Rodríguez Saá.
http://lagaceta-digital.com.ar/tempor/index.php? option=com_content&view=article&id=6098:criticas-a-ponce-por-el-veto-al- boleto-gratuito-a-estudiantes&catid=1:latest-news&Itemid=50

¡Hay que tener cara!
“Ponce es un representante de Macri, tiene olor a Macri, no es peronista”
El concejal Raúl Laborda analizó la medida del intendente Ponce quien vetó la ordenanza que otorgaba el Boleto Estudiantil Gratuito. En el mismo sentido, la presidenta del Concejo Deliberante (HCD), Zulema Rodríguez Saá, aseguró: “Ponce es un vetador serial como Macri”. Ninguno se pronunció con anterioridad sobre el proyecto que los alumnos presentaron en idéntico sentido en 2004/2005 en la Cámara de Diputados para beneficiar a todos los estudiantes de la provincia y el oficialismo cajoneó.

    En declaraciones que reproduce hoy la Agencia de Noticias San Luis, el autor del proyecto, Raúl Laborda, entendió que “Ponce prefiere privilegiar a funcionarios de Buenos Aires antes que la educación de los chicos. A esos funcionarios tenemos que pagarles viáticos, sueldos y los familiares nombrados. Estamos con un representante de Macri, tiene olor a Macri, no es peronista”.

    Además, el legislador, que en la última elección de octubre participó de la interna del FPV desde Nuestro Compromiso e integró la lista que encabezaba Ponce, encontró más similitudes entre el Intendente capitalino y el Jefe de Gobierno Porteño: “Macri rechazó los subtes porque Cristina (Fernández) no le dio el subsidio y automáticamente aumentó el costo del pasaje. Hoy nuestro ´ Mauricio Ponce´ manda el aumento de boleto al Concejo y veta el Boleto Estudiantil Gratuito, son lo mismo no quedan dudas”.

    Zulema Rodríguez Saá: “Ponce es un vetador serial como Macri”

    Siempre según lo que reproduce la ANSL, la Presidenta del Concejo Deliberante de la ciudad de San Luis, analizó la medida del intendente Ponce, recordó que Cristina Fernández llamó a Macri “vetador serial” por sus sucesivos vetos y lo comparó con el jefe comunal local. “Haz lo que yo digo pero no lo que yo hago, esa es la impronta que le da Ponce a su gestión”, subrayó la edil que también se mantuvo calladita la boca con relación al proyecto que los propios estudiantes habían presentado en aquellos días cuando su hermano gobernaba y se enfrentaba abiertamente al sector docente, entre otros, reprimiéndolos a puro balazo de goma y gases lacrimógenos.

    En referencia la actitud de la comuna, Zulema Rodríguez Saá entendió que “Ponce es un vetador serial como Macri, recuerdo que Cristina Fernández dijo del Jefe de Gobierno Porteño es un vetador serial por no aplicar las normativas que se sancionaban en la legislatura porteña”.

    Además agregó: “Haz lo que yo digo peor no lo que yo hago, esa es la impronta que le da Ponce a su gestión, pretende subir el boleto, es un mamarracho. Ponce nunca habló con nosotros por estos temas que son trascendentales”, analizó Rodríguez Saá.

    Sería bueno que la presidente del Concejo y jefa natural de Compromiso Federal en ese ámbito, le proponga a los legisladores provinciales de su partido en la Cámara de Diputados -por si o a través de sus hermanos-, que presenten un proyecto serio para beneficiar a todos los chicos de la provincia que tienen que llegar a la escuela todos los días y muchos de ellos no cuentan con los medios para hacerlo. ¿De qué sirve un 'premio' de 1.200 dólares para los que terminen, a través de las Estampillas San Luis, si no tienen como costearse el camino para llegar a él?

    Si tal como lo había presentado Laborda al proyecto era poco sostenible, con el "retoque" que hicieron los concejales del CF, solo lo trastocaron (llevaron de tres a nueve artículos e incorporaron más gente para transportar gratis) para que fuese imposible su promulgación y tener argumentos para atacar la gestión de Ponce -que no da pie con bola en muchos temas y tiene su talón de Aquiles con los funcionarios foráneos-, más que beneficiar a los estudiantes.
Informe: Gustavo Senn gustavosenn@gmail.com
http://www.periodistasenlared.info/mayo12-10/nota7.html

ENRIQUE PONCE PAGA COSTOS POLÍTICOS
Veto a una Ordenanza oportunista para desubicar a la oposición
Escribe Alejandro Rodríguez
“El Concejal Raul Laborda tiene la mas excelente oportunidad para despegarse de la manipulación de la “barra brava” Zulema Rodríguez Saa que bien podría ser la novia del “Bebote Alvarez” y apretar a Canteros en el Club Atlético Independiente.-“

El Concejal Raúl Laborda que fuera en las listas del Frente para la Victoria, presentó un proyecto de Ordenanza, para que los escolares viajaran gratuitamente en el transporte de pasajeros en la ciudad de San Luis.-

El Proyecto de Ordenanza en su primera presentación, no tenía mayores objeciones, ya que el hecho de facilitar a los educandos el estudio costeandole los gastos de locomoción, es positivo para el desarrollo cultural de la provincia y para la formación educativa de los chicos y estudiantes.-

El Proyecto presentado de manera individual por el Concejal, recibió súbitamente, de manera espasmódica el apoyo de la bancada de Compromiso Federal, la misma que no se inmutó cuando despidieron a un Delegado de ATE, democráticamente elegido por sus compañeros, en la gestión de la Arq. Alicia Léemme.-

La bancada de Compromiso Federal, aliada natural de la derecha y de las formas precarizadas de trabajo y contratos en negro, súbitamente giró en su parecer y en un tiempo mas que corto hizo su conversión del negrerismo peor a la compasión cristiana.-

En el giro espasmódico mencionado le agregó a la iniciativa del Concejal de Nuestro Compromiso, que viajaran gratis los acompañantes, los docentes, los hermanos y en definitiva toda una cantidad de personas, para desfinanciar a la Empresa Trans Puntana o a las arcas municipales.-

En reportajes públicos el Concejal de Nuestro Compromiso se plegó a los agregados del oficialismo provincial en bien de la educación pública de San Luis.-

El bloque de Compromiso Federal, fue coherente con la patotera Zulema Rodríguez Saa, la misma que despreció pateando una olla de comida, en un halago de integrantes del Plan de Inclusión Social o que le dijo en el año 2004 “hijos de puta” a los “Laicos Autoconvocados” en la ex Casa de Gobierno, en su repentino giro a favor de los humildes y la educación publica de nuestra ciudad, se plegó con algunos agregados a la iniciativa de Laborda.- Con absoluta consecuencia en sus permanente provocaciones y ejercicio de la anti política y la chicana, ahora aparece cual “carmelita descalza” defendiendo el bolsillo de los pobres.-

Obviamente si la Ordenanza del Concejal Laborda hubiese quedado tal como fue presentada, era susceptible de su mas enérgica defensa, pero ante el giro de los acontecimientos se transformó en un “caballo de troya” del oficialismo provincial, al que lo único que realmente le interesa es hacerle ingobernable la ciudad al Intendente Enrique Ponce.-

No obstante de acuerdo con los dichos de Julio Cesar Fajes quedan abiertas las puertas para conserva las bondades de la iniciatica legislativa quitándole los pelos del caballo de troya que le introdujo el oficialismo provincial.-

El Concejal Raul Laborda tiene la mas excelente oportunidad para despegarse de la manipulación de la “barra brava” Zulema Rodríguez Saa que bien podría ser la novia del “Bebote Alvarez” y apretar a Canteros en el Club Atlético Independiente.-
Controversias Alejandro Rodríguez

En un acto realizado ayer por el municipio
Se comenzaron a construir las 42 viviendas en el sector sur de la ciudad
El intendente capitalino Enrique Ponce encabezó ayer el acto mediante el cual el municipio puso en marcha la construcción de 42 viviendas en el sector sur de la ciudad. La sorpresa -al menos para los periodistas- la causó la presencia del ministro de Viviendas de la Provincia, Eduardo D'Onofrio, quien resaltó que “el Gobierno apoya toda iniciativa que implique vivienda”.

    Si bien en otro marco, la presencia del funcionario no habría causado asombro, ayer -en un clima de tira y afloje entre la provincia y el municipio- no pasó desapercibida su participación tras ser invitado por el intendente capitalino. El día anterior, el ministro se había reunido con el Secretario de Desarrollo Humano y Social, Carlos Jacomet, para intentar implementar un control de inscriptos que elimine la posbilidad de doble beneficio a quienes se anoten para tener una vivienda social.

    La ceremonia se llevó a cabo ayer a las 18 en la intersección de la Autopista Serranías Puntanas y la Ruta Provincial N°3, lugar en la que ya comenzaron a hacerse los primeros movimientos de suelo para levantar las 42 casas del Plan Plurianual de Viviendas que se realizarán a traves de las Neocasas, un sistema constructivo que utiliza placas de telgopor con mallas de hierro hormigonado para sus paredes y techos.

    Durante el acto se informó que la Nación aprobó un proyecto municipal para la construcción de 200 viviendas más, y Ponce anunció durante su discurso que posteriormente se edificarán otras 80 casas.

    D’Onofrio, al ser consultado por la prensa, refirió que “estamos muy contentos por estos anuncios, ya que por nuestra parte acompañamos toda iniciativa que implique la construcción de viviendas, por lo que estas 42 que se suman a las más de 2.000 que actualmente edifica la Provincia, hablan del progreso y beneficio de la comunidad, lo que además representa una de las mejores maneras de distribuir la riqueza”.

    Y al ser 'chicaneado' por el periodismo, que le preguntó si se estaba haciendo kirchnerista, no desaprovechó la oportunidad de decir que quienes estaban copiando el "modelo exitoso" de San Luis eran los demás, a lo que agregó que estaba muy bien copiar lo bueno.
Informe: Gustavo Senn gustavosenn@gmail.com
http://www.periodistasenlared.info/mayo12-10/nota8.html


Carlos Jacomet se reunió con Eduardo D’Onofrio
La Municipaldad busca compartir la base de datos de viviendas con la provincia
    El Titular de la Secretaría de Desarrollo Humano, Social y Económico de la Municipalidad de San Luis fue recibido en el despacho del Ministro Eduardo D’Onofrio. Hablaron sobre las bases de datos que ambos estamentos del Estado poseen en relación a las viviendas.

    Según se informó desde el municipio, la reunión, que duró alrededor de una hora y media, tuvo como objetivo coordinar el acceso a las bases de datos de inscriptos de los planes de viviendas que llevan adelante los ejecutivos municipales y provinciales, para la correcta adjudicación de los mismos, evitando que se generen dobles beneficiarios con respecto a las viviendas sociales. Sobre este requerimiento en particular, el Ministro D’Onofrio afirmó que no hay ningún obstáculo para que ambos niveles institucionales accedan a la información obtenida en esta área tan sensible para los ciudadanos que sueñan con su vivienda propia.

    La charla derivó en los temas sociales que ocupan a estos organismos institucionales. El Secretario Carlos Jacomet hizo entrega al Ministro del informe del relevamiento social efectuado por el SIEMPRO a través del Ministerio de Desarrollo Social de la Nación y la Municipalidad de San Luis, con los datos de 10 de los barrios con mayor población socialmente vulnerable.
Fuente: Oficina de Prensa de la Municipalidad de San Luis
http://www.periodistasenlared.info/mayo12-09/nota10.html

2012-05-09T22:19:00.003-03:00

OBISPO PUNTANO AMENAZA CON LA EXCOMUNION A LOS QUE VOTEN POR EL ABORTO, EL FEUDO MAS REACCIONARIO QUE NUNCA AHORA QUE POGGI SE DICE "PROVIDA"...

El obispo Pedro Martínez desayunó con los concejales de Villa Mercedes

Martínez amenazo con excomulgar a legisladores que voten a favor del aborto

Una visita, varias especulaciones

El primer desayuno
Acomodados alrededor de la amplia mesa de la Sala de Situación, los 13 concejales de Villa Mercedes, junto con asesores y colaboradores, compartieron ayer el primer desayuno de trabajo con el obispo de San Luis Pedro Martínez. Hubo masas finas y bebidas para matizar una reunión que fue “distendida” pero en la que no faltó el debate sobre temas urticantes para la Iglesia Católica, como el matrimonio igualitario y el aborto no punible. La “confesión” del concejal Mario Morales.

“Fue un encuentro donde pudimos conocer a una persona amable y comprensible, pese a que se abordaron temas ríspidos como el matrimonio igualitario, la reforma del Código Civil y el aborto no punible, sobre los cuales hubo diferencias de criterios y análisis desde puntos de vista políticos y filosóficos”, comentó uno de los participantes de la reunión.

La “distensión” duró casi todo el encuentro, aunque por momentos hubo algunos paréntesis el clima ameno y se generó algo de desconcierto. Fue, por ejemplo, cuando el obispo dijo que los legisladores que votaran a favor del aborto debían ser “excomulgados”.

Incluso, el obispo se expresó en contra del mismo tratamiento del aborto no punible en los ámbitos legislativos. Reveló que está en contra del proyecto que se está debatiendo en la Cámara de Diputados de la Provincia porque sería como “legislar sobre el aborto”.

“Se habló mucho sobre el proyecto de reforma del Código Civil, elaborada por 130 juristas más importantes de la provincia encabezados por el presidente de la Corte Suprema de Justicia, Ricardo Lorenzetti, y una de las integrantes de la comisión redactora del anteproyecto, Aída Kemelmajer de Carlucci”, explicó el abogado Ricardo André Bazla.

El asesor del bloque del Frente para la Victoria asistió a la reunión invitado por el presidente del Concejo Deliberante, Oscar Montero y acompañando al representante del kirchnerismo en el cuerpo legislativo, Hugo Yánez.

“Nos permitió dialogar sobre distintas posiciones hasta de índole filosófica, conocer diferencias de criterio referido al reconocimiento de las nuevas relaciones de pareja, modificaciones a la ley de adopción, a las convenciones matrimoniales, acuerdos prenupcionales y cómo pueden llegar a convenir de qué modo se dividirán los bienes en caso de divorcio…es decir, temas que no son sencillos de debatir y mucho menos con un representante de la Iglesia Católica”, comentó.

“Le pude expresar que el régimen constitucional argentino se basa en la existencia de los partidos políticos, que son los que tienen que gobernar, y que no se podía tolerar amenazas, como por ejemplo que se puede llegar a excomulgar a quienes eventualmente voten a favor del aborto. Los legisladores son elegidos porque representan determinado sector político partidario, no por ser católicos o judíos”, contó Bazla.

La reunión se prolongó por casi una hora y media, lo que retrasó el inicio de la sesión ordinaria de todos los martes.

La “confesión” de Morales

Si bien las posturas que asume el concejal Mario Morales a la hora de las votaciones lo han acercado más al oficialismo que a la oposición (por la cual llegó al Concejo), nunca se había sincerado públicamente.

Pero sí lo hizo ayer y ante el obispo Martínez. Fue al comenzar la reunión con el prelado y en el momento de las presentaciones. “Yo soy el concejal Mario Morales, del Partido Justicialista”, dijo el médico.

La reacción de los concejales y colaboradores que estaban en el encuentro no se hizo esperar: “Bueno, hacía falta que viniera el obispo para que usted confesara que pertenece al oficialismo”, le dijo uno de los presentes. La falta de respuesta por parte del concejal que fue elegido por el Mocomer y las risas de todos completaron la anécdota del primer desayuno de los concejales con el obispo.
http://www.noticiassanluis.com.ar/villa-mercedes/2770-el-primer-desayuno.html

Monseñor Pedro Martínez desayunó con los concejales de Villa Mercedes
Ayer los concejales de Villa Mercedes compartieron un desayuno de trabajo con el obispo de la diócesis de San Luis, monseñor Pedro Martínez. En la reunión no faltó el debate sobre temas urticantes para la Iglesia Católica, como el matrimonio igualitario y el aborto no punible.

Hubo algunos paréntesis dentro de un clima ameno y que generó desconcierto, como cuando el obispo dijo que los legisladores que votaran a favor del aborto debían ser excomulgados de la Iglesia y se expresó en contra del tratamiento del aborto no punible en los ámbitos legislativos. Reveló que está en contra del proyecto que se está debatiendo en la Cámara de Diputados de la provincia porque sería como legislar sobre el aborto.
http://www.radiolv15.com.ar/index.php? option=com_content&view=article&id=6073%3Amonsenor-pedro-martinez-desayuno- con-los-concejales-de-villa-mercedes&catid=38%3Anoticias-de-interes- general&Itemid=59

Antes de la visita se decia...
Una visita, varias especulaciones
Para hoy está prevista la llegada del Obispo de San Luis a Villa Mercedes. Monseñor Pedro Daniel Martínez estará en el Concejo Deliberante, luego se reunirá con el Intendente Merlo y finalmente ofrecerá una disertación en la sede municipal. Lectura crítica de la oposición ante la visita.

Hasta el momento no trascendió el motivo real de la visita del prelado, aunque en variados medios políticos, se especula que el prelado pretende modificar la voluntad de algunos políticos locales acerca de los proyectos del aborto no punible y de las reformas que se vienen sobre el Código Civil.

Las mayores expectativas están cifradas en la actitud que tomaría el concejal kirchnerista Hugo Yañez, quien ayer decía en su despacho que espera que el Obispo no aparezca con “cosas raras” y que no presione al Concejo Deliberante.

"Nosotros nos regimos por un sistema de partidos políticos que gobernamos la ciudad, la provincia y el país. Aquí no gobiernan las corporaciones. Gobiernan los partidos políticos", agregaba uno de sus asesores, marcando la cancha sobre la eventual embestida del mandatario ecleciástico.

"La posición de Yañez es clara: está plenamente de acuerdo con el fallo de la Corte sobre el aborto no punible y desde el Frente para la Victoria, militamos en defensa de las reformas que se van a introducir en el Código Civil, que servirán para darle un marco normativo a la realidad", agregó la fuente que pidió no ser identificada.

"Espero que al Obispo no se le ocurra aparecer en el Concejo Deliberante con la senadora Negre de Alonso, porque allí las cosas cambiarían de color", agregó, generando tensión política a la visita de Martinez.
http://www.noticiassanluis.com.ar/villa-mercedes/2762-una-visita-varias- especulaciones.html

2012-05-08T17:06:00.000-03:00

POGGI NOMBRO A SILVIA SOSA ARAUJO. EL REGRESO DE LA "MILATANCIA" DE LOS RODRÍGUEZ SAÁ..

Asumieron nuevos funcionarios en Vivienda e Inclusión Social. Volvió Silvia Sosa Araujo

Bragagnolo retornó al oficialismo

Desfile del 25 de mayo en La Punta, para satisfacer las necesidades político-deportivas de Poggi...

Asumieron nuevos funcionarios en Vivienda e Inclusión Social
El gobernador de San Luis, Claudio Poggi, le tomó juramento este lunes por la tarde a nuevos funcionarios que se desempeñarán en las carteras de Vivienda e Inclusión Social.

Asumieron:
- En el Ministerio de Vivienda:
Jefe Programa Planeamiento y gestión de Recursos: Sebastián Bustos Alcaraz
Jefe Programa Administración de Viviendas: Silvia Sosa Araujo
Programa Construcción Solidaria: Edgar Toledo
Programa Delegación Villa Mercedes: Javier Darnay

- En el Ministerio de Inclusión Social:
Jefe Programa Desarrollo y Protección Social: María del Rosario “Charo” Bragagnolo
Jefe Inclusión Social: Carlos Di Cristófano
Jefe Programa Capacitación Laboral: Gabriel Casari.
http://www.sanluis24.com.ar/index.php?option=com_content&view=article&id=27486:asumieron-nuevos-funcionarios-en-vivienda-e-inclusion-social&catid=181:la-ciudad-slide

Bragagnolo retornó al oficialismo
Asumieron funcionarios en los ministerios de la Vivienda y de Inclusión Social
    Durante el acto oficial realizado en el Salón Blanco de Terrazas de Portezuelo, el gobernador de la provincia, Claudio Poggi tomó juramento este lunes a los funcionarios que acompañarán las gestiones de los ministros Tula Barale y Eduardo D´ Onofrio, de Inclusión Social y de La Vivienda respectivamente.

    “Por Dios y la Patria y los Santos Evangelios fueron ungidos para conformar el gabinete del Ministerio de La Vivienda, como jefe de Programa Planeamiento y gestión de Recursos: Sebastián Bustos Alcaraz; jefe Programa Administración de Viviendas: Silvia Sosa Araujo; Programa Construcción Solidaria: Edgar Toledo; Programa Delegación Villa Mercedes: Javier Darnay y jefe de Proyectos de Regularización de Títulos de Vivienda, Héctor Javier Darnay Ramos.

    También, prestaron juramento para integrar el ministerio de Inclusión Social el jefe Programa Desarrollo y Protección Social que estará a cargo de Rosario Bragagnolo; el jefe de Inclusión Social, Carlos Di Cristófano y el jefe Programa Capacitación Laboral, Gabriel Casari.

    En la oportunidad, la flamante jefa del Programa Desarrollo y Protección Social, Rosario "Charo" Bragagnolo, compartió su orgullo de sumarse al equipo del ministerio de Inclusión Social al decir, “responderemos con profesionalismo, convicción y responsabilidad la tarea encomendada”. Al tiempo que enfatizó, “seremos creadores de posibilidades de inclusión social que ponderemos a disposición de acuerdo a las características de los espacios de toda la comunidad”.

    El gobernador Poggi destacó especialmente la incorporación de Bragagnolo, de quien compartió con los presentes la lectura de una reseña de su currículm, destacando su desempeño en el ámbito del gobierno provincial, nacional, sus trabajos de investigación, sociales, comunitarios y de investigación.

    Fuente: Agencia de Noticias San Luis

    (Nota de la Redacción de Pelr - Bragagnolo, familiar del senador Daniel Pérsico, luego de ocupar distintos cargos en la gestión de Adolfo Rodríguez Saá, se desempeñó al frente del Centro de Referencia del Ministerio de Desarrollo Social de la Nación, hasta la asunción de Enrique Ponce en ese lugar y ahora retorna a las filas del oficialismo provincial)
http://www.periodistasenlared.info/mayo12-08/nota9.html


Sorpresiva decisión
Le sacaron a San Luis el desfile del 25 de mayo
El desfile del 25 de mayo se realizará en La Punta, según lo anunciado por el jefe del Programa Unidad Innovación y Desarrollo Tecnológico, Guillermo Visco. La razón que esgrimió el funcionario es que se quiere promover a la ciudad de La Punta como sede de los Juegos Panamericanos 2019.

El tradicional desfile cívico militar del 25 de mayo, que se ha realizado año tras año en la avenida Lafinur, se trasladará aLa Punta con motivo de promocionar a la ciudad en el marco de su candidatura para ser sede de los Juegos Panamericanos y Parapanamericanos 2019.

Todavía no se ha conocido que hará al respecto la Municipalidad de San Luis ante tan sorpresivo anuncio. ¿Correrá Villa Mercedes con igual suerte el 9 de julio?
Informe: Gustavo Senn gustavosenn@gmail.com
http://www.periodistasenlared.info/mayo12-08/nota5.html

2012-05-07T20:10:00.003-03:00

IVANA BIANCHI Y SU "GOBER", EL ALBERTO POR SUPUESTO NO POGGI...

Diputada Nacional Ivana Bianchi sigue llamando gober a Alberto Rodriguez Saá

Diputada Nacional sigue llamando gober a Alberto
Es común ver en la redes sociales manifestaciones de afecto y apoyo para ex gobernador de la provincia Alberto Rodríguez Saa pero la idealización que todavía es quien gobierna la provincia confunde a propios y extraños.-

El día de ayer la diputada nacional Ivana Bianchi publicó un comentario sobre una foto del devenido actor de teatro con diminutivo que los cercanos usaron para referirse al ex primer mandatario provincial mientras estuvo a cargo de la provincia, "GOBER".-

La publicación puede verse en el face personal de Delfina Frers (podia)

Algunos detractores de la gestión Poggi siguen especulando en que Alberto sigue manejando los destinos de la provincia desde Los Peñitos y el actual jefe de gobierno provincial tiene poder limitado.-

Todavía resuena con sorna en los coquetos interiores de la renovada Residencia Oficial, los aplausos que recibió el Alberto durante la Asamblea Legislativa y los desfavorables decibeles de palmas que le tocaron a Poggi.-

El comentario de la diputada Nacional Ivana Bianchi cayó muy mal en el círculo íntimo del gobernador y no pasó por alto entre quienes arengan desde la tribuna el retorno de Alberto.-
http://noticiasdesanluis.com.ar/

2012-05-04T17:49:00.003-03:00

MUNICIPALIDAD DE SAN LUIS: SE APROBÓ EL PRESUPUESTO MUNICIPAL, LOS RODRIGUEZSAAÍSTAS SE ABSTUVIERON PERO SOLO PARA LO QUE LES CONVENIA...

Aprobaron Presupuesto 2012 y Tarifaria Anual

Se aprobó el Presupuesto Municipal 2012

Boleto estudiantil gratuito: “El precio de la ilegalidad”

Con una ayudita de mis amigos (Diputado Giraudo)
El oficialismo eligió al representante de la mayoría y también al de la minoría para el Tribunal de Cuentas

Los rodriguezsaaístas: Le dijeron no a la nacionalización de YPF

Auxiliares de Policía: Les duró poco la "rebeldia"...

¡Por fin!

Aprobaron Presupuesto 2012 y Tarifaria Anual

Desde el miércoles, la Municipalidad de la Ciudad de San Luis, podrá ser gobernada con un Presupuesto y Tarifaria Anual aprobados por el Concejo Deliberante, como no ocurría desde 2009, último año en el que se aprobó tal como lo manda la Carta Orgánica Municipal. El Presupuesto 2012 contó con cinco votos a favor y ocho abstenciones -todo el bloque de Compromiso Federal-. La votación fue nominal.

Votaron a favor Jacinta Lucero, Néstor Menéndez, Francisco Guiñazú, Roberto González Espíndola y Raúl Laborda; mientras que Marta Rivadero estuvo ausente en la sesión. Por su parte, Carlos Rosso, Zulema Rodríguez Saá, Alejandro Quiroga, Alejandro Sosa, Fernando Salino, Adelaida Muñiz, Gustavo Zavala y Jorge Pereyra se abstuvieron.

Respecto de la Tarifaria Anual, fue aprobada por unanimidad con algunos cambios que propusieron los “federales” y que fueron aceptados por los afines al intendente Enrique Ponce.

El más importante de los cambios, fue el aumento que se registrará a partir de su promulgación por parte del Ejecutivo, y es que las tasas no tendrán un aumento del 33 % como se había previsto, sino que será del 15 %. La UMM aumentará de 0,30 a 0,35.

Otro de las modificaciones implementadas, tiene que ver con la quita de impuestos municipales a quienes tributan dentro del Monotributo Social, categoría creada por el gobierno nacional el año pasado y que está destinada a los trabajadores con pocos ingresos como son los artesanos.

La contradicción de los “federales” -siempre tienen las suyas-, fue el haber propuesto esta modificación, que tiene sentido social, pero que todavía no está instruido a nivel provincial, toda vez que San Luis, bajo el gobierno de Alberto Rodríguez Saá, fue la única provincia que no adhirió a la Ley de Monotributo Social, por cuanto los sanluiseños que están en esta categoría en la AFIP no tienen eximidos el impuesto provincial de Ingresos Brutos.

Esto significa que, aquellos que tengan el Monotributo Social en San Luis, no pagarán impuestos municipales, aunque sí deberán pagar los Ingresos Brutos.

Presupuesto 2012

Entre lo más destacado del presupuesto presentado por Ponce, está la creación de la figura del Jefe de Gabinete, algo que cuestionó mucho la gente de Compromiso Federal, por no precisar cómo se gastará esa partida. Según fuentes cercanas al intendente, esto abriría el camino para el nombramiento de su sobrino Luis “Piri” Macagno, como titular del nuevo organismo.

Fuerte dispositivo policial

Algo que llamó la atención, fue la excesiva presencia policial que se dispuso en el Concejo Deliberante. Cuatro policías pedían documento y anotaban en un cuaderno a cada ciudadano que pretendía ingresar; tres más custodiaban al final del pasillo de ingreso, a apenas 5 metros del control de ingreso y cuatro lo hacían en el ingreso del público al recinto de sesiones; con al menos 15 efectivos más repartidos en distintos lugares del edificio.

¿A qué tanto miedo? Simplemente porque en la calle se habían convocado empleados municipales que tienen pasantías o contratos basura y querían saber si en el presupuesto estaba contemplado su pase a planta permanente. ¿No será mucho Zulema?

Informe: Carlos Rubén Capella carlosrcapella@yahoo.com.ar

http://www.periodistasenlared.info/mayo12-04/nota1.html

Se aprobó el Presupuesto Municipal 2012

El pasado miércoles, en sesión extraordinaria, el Concejo Deliberante aprobó, por 5 votos y 7 abstenciones, el proyecto de ordenanza de Presupuesto Municipal 2012. Cabe destacar que este es el primer presupuesto que se aprueba desde 2009, ya que en, 2010 y 2011, el actual oficialismo, que por ese entonces era mayoría, no acompañó ninguno de los proyectos de la gestión de Alicia Lemme.

Como era de esperarse, los 5 votos positivos provinieron de los 4 concejales del Frente Para la Victoria que estuvieron presentes, Menéndez, Laborda Ibarra, González Espíndola y Lucero; y del radical Francisco Guiñazú. Por su parte, la oposición, que con sus 7 ediles tenía en sus manos el poder de rechazar el proyecto, simplemente decidió abstenerse de la votación, permitiendo de este modo que el presupuesto sea aprobado.

Una vez más, los concejales opositores, encabezados por Fernando Salino, sostuvieron que se trataba de un presupuesto “mal hecho” y que no ha quedado claro “qué han querido presentar”, pero reconociendo que “una herramienta fundamental para el intendente”, razón por la cual no usaron su mayoría para rechazar el proyecto.

A su vez, antes de tratarse el presupuesto, se aprobó, esta vez por unanimidad, la tarifaria para este año. La oposición acompañó el proyecto, pero le introdujo una modificación, bajando la Unidad Mínima Municipal de 40 centavos a 35.

http://lagaceta-digital.com.ar/tempor/index.php?option=com_content&view=article&id=6062:se-aprobo-el-presupuesto-municipal-2012&catid=1:latest-news&Itemid=50

Boleto estudiantil gratuito: “El precio de la ilegalidad”

Ayer, el concejal radical Francisco Guiñazú dio a conocer un informe que él mismo confeccionó en relación al impacto que tendrá en las arcas de la Municipalidad de San Luis y su empresa de transporte, Transpuntano, la ordenanza aprobada el pasado 19 de abril en el Concejo Deliberante. La misma fue iniciativa del edil Raúl Laborda Ibarra, quien, en teoría, pertenece al oficialismo municipal, pero ha tenido más de un desencuentro con el intendente en lo que va del año. Obviamente, el proyecto contó con todo el respaldo de los concejales de Compromiso Federal, quienes nunca demostraron una iniciativa similar durante la gestión de Alicia Lemme.

“La ordenanza dispone el boleto gratuito para el transporte público de pasajeros a todos los estudiantes, docentes y no docentes pertenecientes a escuelas públicas de gestión estatal y privada en todos los niveles, incluyendo a todos los alumnos de las universidades públicas y privadas existentes en la ciudad de San Luis, estableciendo asimismo que la autoridad de aplicación deberá también procurar la incorporación de los acompañantes, a la gratuidad propuesta y aprobada”, destaca Guiñazú, quien además destaca en su informe los siguientes “graves vicios” que poseería la ordenanza:

1) “Viola el contrato entre Transpuntano y la Municipalidad de la ciudad de San Luis.-

2) Viola la Carta Orgánica Municipal que instituye al Poder Ejecutivo como iniciador de cualquier proyecto que modifique el cuadro tarifario y contradice el criterio del Concejo Deliberante en éstos últimos 2 años.-

3) Compromete en la gratuidad a otra empresa privada (María del Rosario S.R.L.) que brinda el servicio en el corredor sur y también el futuro de los transportes escolares que no fueron consultados acerca de ésta iniciativa, como tampoco lo fueron las autoridades de Transpuntano SAPEM.-

4) Resulta discriminatoria para los pocos que pagan el boleto que seguramente tendrán que abonar más (aunque sean desocupados o estén en situación de vulnerabilidad).-

5) Extiende el beneficio de gratuidad a quienes pueden pagar el servicio de transporte.-

6) No distingue entre días hábiles, inhábiles o feriados por lo que los beneficiarios podrán gozar de la gratuidad cualquier día del año.-

7) No establece un máximo de viajes.-

8) No fue precedida de un estudio de costos.-

9) Complica la sustentabilidad económica financiera de TRANSPUNTANO SAPEM que para mantenerse en el servicio, deberá aumentar sustancialmente la tarifa que HOY es la más baja del país. Ejemplos: En Rio Gallegos vale $ 2,50, Villa Mercedes $ 2,75 y en Cordoba $ 3,20 y en boleto diferenciado para estudiantes, también es el más barato”.

La segunda parte del informe de Guiñazú precisa con exactitud la cantidad de usuarios que serán beneficiados, sin contar los acompañantes que también podrán viajar gratis si la ley es promulgada.

Alumnos de las escuelas públicas de gestión estatal o privada: 56.685

Estudiantes de la Universidad Nacional de San Luis: 9.646

Estudiantes de la Universidad Católica de Cuyo: 1.992

Docentes de las escuelas: 3.800

Docentes universitarios (UNSL y UCC) 2.000

No Docentes Escuelas de san Luis 1.000

No docentes de la UNSL 745

No docentes de la UCC y el resto de PRIVADAS 30

Total 75.898

1) “Los ALUMNOS (sin contar los alumnos que estudian en Universidades a distancia) en general totalizan 68.323 personas, por lo que si promediamos el boleto estudiantil ($ 0,75) con el abono escolar ($ 1,05) que actualmente abonan, nos da $ 0,90 que, multiplicado por los 68323 alumnos, nos arroja $ 61.490,7 diarios, monto que multiplicado por 30 días nos da la suma de $ 1.844.721 mensuales o bien, $ 22.136.652 anuales”.

2) “Los DOCENTES de las escuelas y Universidades Nacional de San Luis y Católica de Cuyo en general totalizan 5.800 personas que actualmente abonan el boleto pleno ($ 1,50) y que ahora gozarían de gratuidad, lo que importaría un costo de $ 8.700 diarios que multiplicado por 30 días, nos arroja $ 261.000 mensuales o bien, $ 3.132.000 anuales”.

3) “Los NO DOCENTES de las escuelas y de las Universidades Nacional de San Luis y Católica de Cuyo y privadas en general, totalizan 1775 personas que actualmente abonan el boleto pleno ($ 1,50) y que ahora gozarían de gratuidad, lo que importaría un costo de $ 2662,50 diarios que multiplicado por 30 días, nos arroja $ 79.875 mensuales o bien, $ 958.500 anuales”.

El siguiente punto del informe del concejal, a modo de resumen, destaca que si TODOS los beneficiarios hacen uso del boleto gratuito y viajan UNA vez por día TODOS los días del mes, el costo anual para la empresa sería de $26.227.152. Si esa misma cantidad de gente viajara una vez por día, pero esta vez 20 días al mes, la cifra se reduciría a $17.484.768. Por último, el informe duplica las dos cifras anteriores, ya que, como es sabido, quien hace un viaje de día después necesita hacer uno de vuelta. “Asi, tenemos que por 30 días el costo anual sería de $52.454.304 y sobre 20 días el valor final ascendería a $34.969.536 al año, reiterando que no se computan los eventuales acompañantes, también previstos en la ordenanza”.

Más allá de que el informe de Guiñazú plantea algunos escenarios un tanto extremos, TODOS los beneficiarios usando el boleto gratuito TODOS los días del año, las cifras a las que arribó parecen ser más cercanas a la realidad que las planteadas por el opositor Jorge Pereyra, quien aseguró que el Municipio debería invertir $92.000 mensuales. Ese monto, multiplicado por 8 meses de clases, da un total de $828.000 anuales sobre la base de 80.000 boletos (mitad escolar, mitad obrero). Duplicando esa cifra, Pereyra llegó a la conclusión de que la Municipalidad solo debería invertir no más de $1.656.000 anuales.

“Tenemos que remover los obstáculos que impiden el acceso a la educación a los que no pueden pagar el boleto de transporte; para lo cual, en mi opinión debemos evitar injustas e ilegales generalizaciones, que ubican en la misma situación a quienes se encuentran en estado de vulnerabilidad, con aquellos que pueden pagar el boleto. Considero que si no caemos en desviaciones demagógicas, podremos ayudar a los que menos tienen y aseguraremos la sustentabilidad económica de la empresa de transporte que hoy, nos ofrece la tarifa más baja del país; a su vez, también conseguiremos mejorar el servicio y evitaremos aportes extraordinarios (que pagaremos todos) o un tarifazo mayor que tendrán que pagar los pocos que abonarán el boleto, provocando una nueva discriminación”, reza la conclusión del concejal radical.

http://lagaceta-digital.com.ar/tempor/index.php?option=com_content&view=article&id=6063:boleto-estudiantil-gratuito-el-precio-de-la-ilegalidad-&catid=37:notaprincipal

Con una ayudita de mis amigos

El oficialismo eligió al representante de la mayoría y también al de la minoría para el Tribunal de Cuentas

Si entre ellos se pelean, "los devoran los de ajuera" decía José Hernández en el Martín Fierro. La sabia sentencia se cumplió y como oposición no consensuó el representante de la minoría, el oficialismo terminó decidiendo en la Asamblea Legislativa del miércoles que Hugo Zudaire los represente por otro período y que Miguel Ángel Ferro, que contaba con un solo voto entre sus filas, sea quien lleve la voz de la minoría en el Tribunal de Cuentas provincial

Es que se había logrado concenso para que el contador Reinaldo Elena -ex secretario de Hacienda en la gestión de Alfonso Vergés- fuese el propuesto por la minoría, pero el profesional no aceptó.

Así las cosas, bajaron al recinto sin un acuerdo unánime. "Yo les adelanté que iba a proponer un nombre", dijo el diputado villamercedino José Giraudo, que fue a los postres quien, ayudado por los votos del oficialismo, impuso a la persona que los representará en el órgano de contralor.

Como explicó luego el diputado del Acuerdo Cívico, Fidel Hadad, lo habitual en estos casos es que a la propuesta presentada por la mayoría, la minoría se abstenga de votarla y viceversa. Pero los legisladores del oficialismo, ni lerdos ni perezosos, impusieron sus votos para también elegir al que represente a la minoría. Así, Petrino, propuesto por el kirchnerista Carlos Ponce se quedó con solo ocho votos y no será el representante de la minoría.

Hugo Zudaire fue propuesto por el senador Fernández y cosechó 34 votos para que continúe otro período más frente al Tribunal de Cuentas.

Informe: Gustavo Senn gustavosenn@gmail.com

http://www.periodistasenlared.info/mayo12-04/nota7.html

Le dijeron no a la nacionalización de YPF
Los senadores y diputados nacionales por San Luis, Adolfo Rodríguez Saá, Liliana Negre, Lino Aguilar, Alberto Pérez, Nora Videla, Ivana Bianchi y Sergio Pansa le dijeron no la nacionalización del petróleo y expropiación de YPF por parte del gobierno nacional. De todas formas proyecto fue aprobado anoche por 208 votos en la Cámara Baja y ya es ley.

Los 21 diputados del PJ disidente se repartieron entre 17 votos en contra, tres a favor y una ausente, la sanluiseña Ivana Bianchi.

Más allá de la postura de los legisladores nacionales por San Luis, la noticia que rápidamente recorrió el país y el mundo fue que, por mayoría histórica, la recuperación de YPF se convirtió en ley

La Cámara baja aprobó por 208 votos a favor el proyecto de recuperación de YPF que ya tenía media sanción del Senado. La iniciativa, que contó con un consenso récord, abarca la expropiación del 51 por ciento de las acciones de YPF y declara "de utilidad pública" y como "objetivo prioritario" el logro del autoabastecimiento de hidrocarburos, así como su explotación, industrialización, transporte y comercialización.

El proyecto fue aprobado cerca de las 21,30 por 208 votos a favor, 32 en contra y 5 abstenciones, tras más de 11 horas de debate y luego de dos jornadas que iniciaron ayer cerca de las 16, y cuya discusión se retomó esta mañana, tras el cuarto intermedio al que habían pasado durante la medianoche los diputados.

De acuerdo al amplio respaldo que recibió la iniciativa, la votación se constituyó en histórica, además por la envergadura del proyecto que la cámara baja debatía esta noche en particular.

Al cerrar el debate pasadas las 21 y tras más de 11 horas de debate, el titular del bloque oficialista Agustín Rossi, destacó que el oficialismo "con aplausos o con huevazos siempre defendimos nuestras convicciones", al resaltar la expectativa y el apoyo en el marco del debate de la cámara baja.

"Hoy estamos aquí porque la presidenta tomó la fuerte decisión política de nacionalizar la empresa nacional petrolera.

Agradecemos, como dijo nuestra Presidenta, fervientemente el apoyo de la oposición a este proyecto, pero no nos olvidamos que hace dos años en este mismo Congreso" no se pudo aprobar el Presupuesto, resaltó durante su intervención Rossi.

Previamente, y cerca de las 21, el titular del bloque de diputados del radicalismo, Ricardo Gil Lavedra, adelantó el respaldo mayoritario de esa bancada al proyecto y aseguró que la UCR "no es una marioneta de los encuestadores y no actúa con oportunismo, ni cálculo electoral".

"Nosotros la creamos, la defendimos y pensamos que es una empresa estratégica para el país", aseguró Gil Lavedra, al fundamentar la postura mayoritaria del bloque de la UCR que respaldará en general al proyecto oficial, a pesar de que algunos diputados adelantaron que se retirarán del recinto a la hora de la votación.

En la aprobación en general de la norma fue clave el respaldo de los legisladores del oficialismo y de sus tradicionales aliados, así como también de las bancadas de la oposición que, a pesar de mantener diferencias internas en torno al texto, aportaron un fuerte caudal de votos al proyecto oficial.

En el radicalismo hubo tres posturas distintas, ya que si bien la mayoría de los legisladores respaldaron el texto en general, como lo dispuso la UCR en forma orgánica, algunos diputados anticiparon que no acatarán esa resolución y se retirarán del recinto, como el caso de los cordobeses Oscar Aguad e Hipólito Faustinelli, o el correntino Lucio Aspiazu, que adelantó que votaría en contra.

A diferencia de sus compañeros de bloque, la diputada nacional Graciela Ocaña (Udeso) adelantó que se abstendrá en la votación porque su "responsabilidad" con quienes la votaron le "impiden apoyar esta iniciativa", aunque aclaró que está de acuerdo en que empresas como YPF "sean parte del Estado".

También, el Frente Peronista de Francisco de Narváez votará dividido, al igual que la Coalición Cívica (CC), que adoptará dos posiciones diferentes en el recinto, ya que mientras Elisa Carrió y otros tres diputados anticiparon que se abstendrán, sus pares de bancada Horacio Piemonte y Carlos Comi lo harán a favor.

Desde el Frente Cívico por Santiago, Mirta Pastoriza marcó su respaldo a la norma a partir de su convencimiento de que "la participación de la administración pública en la empresa procurará la inversión en el desarrollo de tecnología que facilite la extracción en las mejores condiciones posibles".

En tanto, la voz más crítica desde el radicalismo al proyecto llegó de parte del cordobés Hipólito Faustinelli, quien justificó su postura de retirarse del recinto antes de la votación por "responsabilidad social" y por "conducta partidaria".

Al igual que lo habían hecho en la jornada de ayer Pablo Tonelli y Federico Pinedo, Paula Bertol, de PRO Buenos Aires, reiteró la negativa de su partido a apoyar la iniciativa y cuestionó la expropiación del 51 por ciento a Repsol.

En el marco de este importante debate, organizaciones kirchneristas se concentraron en las inmediaciones del Congreso para acompañar la sanción de la ley de nacionalización de YPF, mientras que otras se ubicaron en los palcos para presenciar la discusión en el recinto.

La iniciativa, anunciada por la presidenta Cristina Fernández de Kirchner el pasado 16 de abril y que el Senado aprobó 10 días después, prevé la expropiación del 51 por ciento de las acciones de la petrolera YPF y de YPF Gas y declara de interés público y nacional la soberanía hidrocarburífera de la República Argentina.

Considera además "de utilidad pública y sujeto a expropiación el 51 por ciento del patrimonio de YPF Sociedad Anónima, representado por igual porcentaje de las acciones Clase D de dicha empresa pertenecientes a Repsol YPF S.A., YPF Gas, sus controlantes o controladas en forma directa o indirecta".

La histórica sesión contó con la presencia la ministra de Desarrollo Social, Alicia Kirchner; y el de Agricultura, Norberto Yauhar; los gobernadores de Entre Ríos, Sergio Urribarri; de Tucumán, José Alperovich, y de Mendoza, Francisco Pérez, mientras que en los palcos se ubicaron las presidentas de Abuelas de Plaza de Mayo, Estela de Carlotto y de Madres de Plaza de Mayo, Hebe de Bonafini.

También, estuvieron la titular provisional del Senado Beatríz Rojkés de Alperovich; el titular de la FTV y Presidente del Partido MILES, Luis D`Elía; el secretario general de la CTA, Hugo Yasky y varios intendentes.
http://www.noticiassanluis.com.ar/provincia/2744-le-dijeron-no-a-la-nacionalizacion-de-ypf.html

Les duró poco la “rebeldía”
De una “rebeldía con causa”, los 300 auxiliares de policía pasaron, en menos de una semana, a una especie de “sometimiento voluntario”. Al menos así ocurrió con gran parte de los “sediciosos” que desde mediados del mes pasado se habían plantado firme contra las medidas que tomó el gobierno, al no reconocerles el curso que realizaron el año pasado y negarse a incorporarlos a la Fuerza Policial. Otros, en tanto, siguen en la lucha con presentaciones administrativas y posiblemente inicien acciones judiciales.

Hace dos semanas, los 300 auxiliares sorprendieron con su postura unánime, dispuestos a defender lo que consideraban derechos adquiridos. Hicieron manifestaciones y les refregaron sus reclamos en la cara a ministros y superiores de la Fuerza. Con una firmeza espartana, expusieron que tenían todo el derecho de ser incorporados legalmente a la Institución Policial por haber culminado con el curso de auxiliares el año pasado.

Ahora, la situación se presenta sustancialmente diferente. El grueso de los auxiliares decidió resignar sus derechos e inscribirse en la carrera del Instituto de Seguridad, tal como les exigió el gobierno. Otros permanecen aún firmes y, en los últimos días, hicieron las presentaciones administrativas ante la Jefatura Central de Policía.

¿Cómo se llegó a esta situación? Un breve recorrido de la “historia de la 8° Promoción de Auxiliares” puede ayudar a entender lo que está pasando.

- Mediante la ley XV-0393, del año 2004, el Poder Ejecutivo de la Provincia creó el cargo de Auxiliar de Policía, para lo cual lanzó cursos cortos, de seis meses, y convocó a jóvenes que quisieran así ingresar a la Fuerza Policial.

- El artículo N° 37 de la ley establecía: “El personal que ingresa como Auxiliar de Policía tendrá estado policial, y en el término de dos años a partir de su incorporación, estará obligado a completar sus estudios secundarios o equivalentes. Deberán desempeñarse en la Institución por el término de seis años, al término de los cuales deberán aprobar el curso de nivelación en el Instituto Superior de Seguridad Pública, lo cual le permitirá pasar a revistar en el grado de Alférez Ayudante de la Escala Principal…”.

- En noviembre de 2010 el gobierno convocó a aspirantes a realizar el curso.

- En principio, se estableció un cupo de 200 vacantes, el que luego se amplió a 300 pro pedido expreso del entonces jefe de policía, comisario general Héctor Andrés Rivas, quien lo hizo mediante nota de fecha 18 de marzo de 2011 dirigida al jefe del Programa Capital Humano, Eduardo Enrique Juriol.

- El curso comenzó en abril de 2011 y culminó en octubre. Hubo acto de Colación de Grados en el que estuvieron presentes las máximas autoridades de la Policía de la Provincia, incluido el jefe interino de la Institución, comisario general Oscar Raúl Calderón, quienes hicieron entrega de los correspondientes diplomas que certificaban la aprobación satisfactoria del período de formación de los 300 auxiliares.

- Inmediatamente después de terminado el curso, tal como había ocurrido en las siete anteriores promociones, los auxiliares fueron convocados por la Jefatura Central de Policía, a instancias del Ministerio de Seguridad, para cumplir funciones en distintas dependencias y tareas como integrantes de la Institución Policial.

- Increíblemente, a todos se les encomendó que se compraran los uniformes de aula y de combate, como también contratar un seguro que cubriera los riesgos a los que estaban expuestos, hasta tanto el Poder Ejecutivo emitiera el correspondiente decreto reconociendo el estado policial en el grado de auxiliar, a partir de lo cual quedarían incorporados formalmente a la Institución, gozando de todos los beneficios de la seguridad social y de la remuneración mensual correspondiente al grado.

- Así, desde octubre de 2011 hasta fines de abril de 2012, los auxiliares trabajaron cumpliendo guardias en comisarías y controles en operativos de tránsito, como también en cuanto evento organizó el gobierno. Entre ellos: Rally de San Luis, en el circuito Potrero de los Funes, realizado entre el 22 y 25 de septiembre de 2011; Día del Estudiante en Potrero de los Funes, El Vocán y el Trapiche; refuerzo de guardia los fines de semana durante la temporada de verano en los principales puntos turísticos de la provincia; servicios en el Tour Internacional de Velocidad y Endurance, el 30 de octubre, 1 y 2 de noviembre de 2011; controles en espectáculos musicales, como la presentación del grupo Sabroso, endiciembre de 2011, en Juana Koslay, acutación de Abel Pintos y la Konga en el Complejo Arenas de la Punta, en diciembre de 2011.

- Durante 2011 y los primeros meses de 2012, los auxiliares debieron cumplir con prácticas profesionales y seminarios.

- Luego de trabajar por seis meses sin cobrar los auxiliares recibieron la peor noticia. El 20 de abril de 2012, el ministro de Seguridad, Eduardo Gastón Mones Ruiz dictó la resolución N° 02-PSyP-2012, mediante la cual dispuso que los auxiliares no sean incorporados a la Institución, obligándolos a inscribirse en la carrera del Instituto de Seguridad Pública para obtener el título de Técnico. Así dispuso, en los hechos, la cesantía de los auxiliares.

- Desde entonces, los auxiliares hicieron reclamos y manifestaciones. La semana pasada un grupo presentó un recurso de revocatoria a la resolución 02-PSyP-2012, planteando su nulidad por arbitraria e inconstitucional. También hicieron reserva de iniciar acciones judiciales.

- Esta semana, el gobierno de la provincia comenzó con la convocatoria a los auxiliares para inscribirlos en la carrera que se dicta en el Instituto de Seguridad.

Las siguientes son algunas de las documentaciones que avalan la postura que, en un principio, habían asumido los 300 auxiliares:
http://www.noticiassanluis.com.ar/provincia/2739-les-duro-poco-la-rebeldia.html

2012-05-04T17:23:00.001-03:00

VILLA DE LA QUEBRADA: POGGI OMNIPRESENTE PARA CUBRIR AÑOS DE AUSENCIA ALBERTISTA...

Multitudinario acto de fe en Villa de la Quebrada

Más de 70 mil personas, Poggi incluido, visitaron la Villa esta fin de semana largo

Poggi protagonista del acto principal intenta cubrir 8 años de agnosticismo Albertista.

Un record de visitantes Multitudinario acto de fe en Villa de la Quebrada
Aunque las cifras oficiales, según quien las de, muestran una diferencia por mitades, la afluencia de promesantes a la "Capital de la Fe", fue masiva y superó por mucho a años anteriores.

    Como si se tratara del clásico de las diferencias, la policía llevaba contabilizadas unas 200 mil personas que ingresaron a la Villa de la Quebrada, mientras que Estadísticas y Censos, hasta el mediodía de ayer, estimaba unas 90 mil en todo el período que abarca entre el inicio del fin de semana largo y la festividad religiosa que culminó ayer.

    En la víspera, por la tarde, se realizó la tradicional procesión que fue encabezada por el obispo diocesano de San Luis, Pedro Martínez, que fue acompañado en el trayecto por el gobernador de la provincia, Claudio Poggi (que había estado en la Villa el 30 inaugurando obras) y el intendente capitalino Enrique Ponce.

    En la celebración religiosa, el obispo recordó a las víctimas del accidente de Zanjitas y pidió al Santo de la Quebrada bendición y protección para ellas y sus familias, ante la atenta mirada de los feligreses que se congregaron en la plaza local, frente a la parroquia.

    Por la mañana se realizó una actividad similar en Renca, el otro santuario de la fe que se levanta desde el siglo XVIII en el departamento Chacabuco, en honor al Cristo Milagroso.

    Allí, según la información que a última hora del jueves proporcionó la Agencia de Noticias San Luis, con los visitantes del 3 de mayo, sumados a los de las anteriores jornadas, "permite contabilizar un total de 24.427 visitantes que se han desplazado desde el inicio del operativo hasta el momento a Renca".

    En ambos casos, la afluencia de fieles fue masiva y superior a los años anteriores. Si se toma a la información de la policía, en relación con el año pasado, hubo un incremento cercano al 100%, ya que en 2011 habían sido poco más de 100 mil los visitantes a la Villa y este año rondarían los 200 mil.
Informe: Gustavo Senn gustavosenn@gmail.com
http://www.periodistasenlared.info/mayo12-04/nota2.html

Más de 70 mil personas, Poggi incluido, visitaron la Villa esta fin de semana largo
Según informó la Agencia de Noticias gubernamental, hasta ayer a las 18 horas, eran más de 70 mil las personas visitaron la Villa de la Quebrada, incluido el gobernador, Claudio Poggi, quien aprovechó la ocasión para inaugurar obras y hacer anuncios. Por el lado de Renca, hasta el día de ayer se había registrado el ingreso de casi 13 mil personas.

“Yo todos los días me levanto pensando en que acción tomar para que se genere más trabajo en San Luis. Saludé al Santo de la Quebrada y estaré aquí el tres para participar de la procesión”, dijo el Gobernador durante su visita a la Villa, durante la cual encabezó los actos de inauguración de 800 metros de pavimento en el boulevard central del pueblo, inauguró viviendas de Inclusión Social y la ampliación del sistema de agua potable que, se estima, pondría fin al faltante que siempre se daba para estas épocas. “El agua no será más una limitación para el crecimiento de la Villa de la Quebrada”, aseguró Poggi, quien recordó que esta obra demandó una inversión de $1.800.000.

El acto de inauguración se realizó en la planta potabilizadora, donde se incorporaron dos nuevas cisternas que permitirán ampliar sustancialmente la capacidad. Se trata de dos cisternas de 500 mil litros cada una, que tomarán agua de los dos ríos que cruzan la localidad. A partir de esta provisión de agua se garantizará el servicio en todo el lugar, incluso en momentos en que la afluencia de público es importante.
http://lagaceta-digital.com.ar/tempor/index.php?option=com_content&view=article&id=6057:mas-de-70-mil-personas-poggi-incluido-visitaron-la-villa-esta-fin-de-semana-largo&catid=1:latest-news&Itemid=50

2012-05-02T20:24:00.002-03:00

YPF: LOS DIPUTADOS DE SAN LUIS TAMBIEN VOTAN EN CONTRA, LOS EMPLEADOS DEL MES DE REPSOL VOTAN COMO RODRÍGUEZ SAÁ Y NEGRE DE ALONSO...

Los diputados de San Luis también votarán contra la expropiación de YPF

El proyecto de expropiación de YPF divide al oficialismo en San Luis

Los diputados Pansa y Videla no hablaron en todo el 2011

Los diputados de San Luis también votarán contra la expropiación de YPF
Los diputados nacionales por San Luis, todos pertenecientes al oficialismo provincial, votarán en contra del proyecto, que ya tiene media sanción de Senadores, para expropiar el 51 por ciento de las acciones de Repsol en YPF.

El debate en la cámara baja comienza este miércoles por la tarde, a la medianoche pasará a un cuarto intermedio y la votación se efectivizará durante el jueves. Al igual que en Senadores, el oficialismo nacional espera obtener un amplio apoyo a la iniciativa.

Sin embargo los legisladores puntanos (Walter Lino Aguilar, Ivana Bianchi, Alberto José Pérez, Sergio Pansa y Nora Videla), nucleados en el Peronismo Federal, adelantaron su voto contra la expropiación, tal como lo hicieran los senadores Adolfo Rodriguez Saá y Liliana Negre de Alonso, en el debate en la cámara alta.

“El Peronismo Federal, excepto el diputado Roberto Alberti que pertenece al gremio petrolero y va a formar parte del único voto positivo, los demás vamos con un dictamen hemos confeccionado un dictamen con voto negativo” explicó Walter Aguilar, en declaraciones formuladas en Radio Ciudad.

El legislador señaló que no acompañarán el proyecto porque “consideramos que lo presentan de la misma forma que presentaron el tema de ENARSA, y ya hemos visto lo que pasó con el tema Aerolíneas Argentinas”.

El Peronismo Federal y el Pro serían los únicos bloques que votarían contra el proyecto. De todos modos, el oficialismo espera un apoyo de alrededor de 200 legisladores para sancionar definitivamente la expropiación.AUDIO: WALTER LINO AGUILAR (DIPUTADO NACIONAL POR SAN LUIS)
http://www.sanluis24.com.ar/index.php? option=com_content&view=article&id=27370:los-diputados-de-san-luis-tambien- votaran-contra-la-expropiacion-de-ypf&catid=181:la-ciudad-slide

El proyecto de expropiación de YPF divide al oficialismo en San Luis
Adolfo Rodríguez Saá y Liliana Negre fueron dos de los tres senadores nacionales que no aprobaron la expropiación de YPF; posturas que asumirían también los cinco diputados nacionales por San Luis, pese a que Walter Aguilar había manifestado su acuerdo con la iniciativa; el gobernador Claudio Poggi expresó su respaldo al proyecto nacional; el oficialismo del Concejo Deliberante de Villa Mercedes votó a favor de la recuperación del manejo de los recursos energéticos; en la Legislatura Provincial aún no se ha tratado el tema…Así están las posturas del oficialismo sanluiseño con relación a uno de los temas que más apoyo popular ha recibido en los últimos años.

Mientras más de la mitad de la oposición en la Cámara de Diputados de la Nación votaría a favor el proyecto enviado por el Poder Ejecutivo, cuya aprobación se da por descontado, los representantes de San Luis en la Cámara Baja, Ivana Bianchi, Lino Walter Aguilar, Nora Videla, Alberto Pérez y Sergio Pansa, se opondrían.

Los diputados por San Luis serían así “arrastrados” por la postura que asumió Adolfo Rodríguez Saá en el Senado y, al menos en el caso de Aguilar, mostrarán una abierta contradicción. El gremialista y ex intendente de Villa Mercedes había adelantado su “acuerdo con que la Nación Argentina recupere el control sobre sus recursos energéticos” al decir que “como representante de los trabajadores no puedo dejar de destacar que la energía constituye un recurso estratégico que sostiene el desarrollo industrial y productivo y asegura el mantenimiento o incremento del nivel de empleo".

De todas formas, el kirchnerismo tendrá al menos 200 votos para la aprobación del proyecto, que contará con el acompañamiento del FAP, Proyecto Sur y el grueso del radicalismo. En tanto el Frente Peronista y la Coalición Cívica se dividen entre la aprobación y el rechazo, mientras que el Pro lo hará unánimemente en contra.

En San Luis
El gobernador Claudio Poggi fue uno de los primeros mandatarios en expresar su acuerdo con la recuperación de YPF, tras conocerse el proyecto que envió la presidenta Cristina Fernández de Kirchner al Senado.

"Es bueno que YPF vuelva a manos de los argentinos", dijo Poggi el 25 de abril. No obstante, en la Cámara de diputados de la provincia aún no ha sido tratado el tema, que sí generó posturas gran número de cuerpos legislativos del país, incluido el mismo Concejo Deliberante de Villa Mercedes, que aprobó una declaración para respaldar la recuperación de los recursos energéticos por parte del gobierno nacional.

El martes 24 de abril, el concejo Deliberante de Villa Mercedes aprobó con 12 votos a favor y 1 en contra, el proyecto de Hugo Yañez, de respaldo a la iniciativa presidencial.

En Villa Mercedes, la única que votó en contra del proyecto fue la concejal Titi Otazú, de la Coalición cívica. El resto, incluidos todos los del oficialismo, con algunos cuestionamientos en cuanto a la forma pero de acuerdo con el fondo del proyecto del gobierno nacional, dieron su aprobación.

La aprobación fue celebrada en el seno del FpV villamercedino: "Recuperar YPF es sólo el comienzo de una profunda política de Estado para recuperar la soberanía nacional", señaló Ricardo André Bazla, presidente del Frente del Coraje Social, quien también dijo lo suyo sobre la postura de Adolfo Rodríguez Saá y Liliana Negre: “es la única manera que tienen de lograr algo de protagonismo, es decir, llamando la atención y votando en contra, incluso, de lo que en algún momento defendieron. Así van a tener algunos espacios en programas de televisión y en diarios”.

"La Senadora Negre de Alonso otra vez reinvindicó al neoliberalismo y su jefe, Rodríguez Saá, mostró nuevamente su fragilidad de fundamentos con una raquítica argumentación para oponerse a la recuperación de YPF, pero lo más importante es que la Argentina inició el camino del que nunca debió apartarse: que el petróleo sea controlado por el Estado".

Pero la frutilla del postre la sirvió el ex gobernador, ahora actor, Alberto Rodríguez Saá quien, sin sonrojarse, dijo que en el gobierno nacional “no hay una jugada inteligente en todo este proceso de YFP. Se está galtierizando la política argentina", aludiendo a uno de los ex presidentes de la dictadura.

El actor del TIM criticó así por primera vez a un ex presidente del proceso, Leopoldo Fortunato Galtieri, con una curiosa manera de hacer “memoria” ya que el ex gobernador firmó la “célebre” carta al almirante Emilio Massera, de 1978, en la que pidió “castigo ejemplar” a la dictadura militar para vecinos de San Luis.
http://www.noticiassanluis.com.ar/san-luis/2738-el-proyecto-ypf-divide-al- oficialismo-en-san-luis.html

Los diputados Pansa y Videla no hablaron en todo el 2011
Los representantes en la Cámara Baja del Congreso pasaron un año sin pedir la palabra.
Diputados mudos, no abrieron la boca en todo el año. Informe parlamentario asegura que los diputados Pansa y Videla de San Luis nunca hablaron en el recinto y tampoco se destacan por proyectos presentados
El 2011 marcó varios récords negativos en materia legislativa. Por lo pronto, en Diputados, fue el de menos cantidad de sesiones. En cuanto a la cantidad de leyes aprobadas, ya ha dicho la presidenta de la Nación que cantidad no es lo mismo que calidad, así que más vale no insistir con el tema y las comparaciones. Pero hay una medida que desde hace años Parlamentario realiza a través de su Indice de Calidad Legislativa, y que tiene que ver con lo que se habla en el recinto.
No qué se dice, sino cuánto se dice. Esto es, la cantidad de palabras que se expresan en el Congreso de la Nación, que por algo recibe el nombre de Parlamento: un ámbito destinado a cambiar la vida de los ciudadanos a través de la palabra.
Un ámbito donde no siempre se escucha lo que se dice, bueno es aclararlo, pero en el que los elegidos que logran acceder al mismo lo hacen seguramente con la noble esperanza de que sus palabras quedarán asentadas para la posteridad.
Así sucede gracias al encomiable trabajo de los taquígrafos, que pacientemente toman nota de todas las expresiones vertidas en el recinto -aún los gritos destemplados- y que permiten este trabajo que año a año Semanario Parlamentariopublica, detallando cuánto han hablado los representantes del pueblo.
Es el turno en esta oportunidad de la Cámara de Diputados. Y arrancamos anticipando que los números son bastante negativos. En efecto, la cantidad de legisladores que no emitieron palabra alguna a lo largo del año es bastante elevada, más que nunca desde que Parlamentario realiza estos informes a través de su Indice de Calidad Legislativa. Ochenta diputados nacionales no hablaron a lo largo de 2011, marcando entonces que más del 30 por ciento del Cuerpo no tuvo la oportunidad de expresarse. Porque no quisieron, o sobre todo porque no pudieron. Pues conviene darles la derecha en esta oportunidad, ya que está claro que existió durante el año anterior la deliberada intención de reducir al máximo la cantidad de sesiones, lo que elevó la media normal de la cantidad de legisladores que pasaron el año sin que su voz quedara asentada en los libros legislativos.

Los menos expresivos
No exageramos en cuanto a que fue un año récord. 2011 fue, por la escasez de sesiones, el año que menos palabras se emitieron desde que Parlamentario realiza estos conteos. Prácticamente la mitad de los años impares, que por ser electorales tienen menos sesiones. Con 432.180 palabras emitidas durante el año, fueron menos que en 2007, cuando se expresaron 712.749 palabras, y menos también que en 2009, que registró 748.842. Ni qué decir de 2010, con sus 1.070.213 palabras, o 2008, que tuvo 1.232.372 palabras.
Dijimos que nada menos que 80 diputados no hicieron uso de la palabra a lo largo del año. Hubo otros cinco que dijeron menos de diez palabras, de modo tal que no engrosaron esa nómina, pero tampoco quedaron muy bien parados que digamos. ¿Qué pueden decirse en apenas siete palabras? Verónica Benas utilizó esa cantidad para aclarar haber votado por la afirmativa, mientras que Heriberto Martínez Oddone abrió la boca apenas para decir: “mi voto también fue afirmativo”, pero como agregó “señor presidente”, no quedó en la cola.
Cuarenta y tres diputados no habían hablado el año 2010. Este año se duplicó la cifra, con una nómina integrada por Walter Agosto, Hilda Aguirre de Soria, Antonio Alizegui, Gumersindo Alonso, María Arena, Octavio Argüello, Daniel Asef, Raúl Barrandeguy, María Eugenia Bernal, Rosana Bertone y Blanca Blanco de Peralta.
No hablaron tampoco Sergio Pansa, Raúl Paroli, Ariel Pasini, Mirta Pastoriza, Guillermo Pereyra, Alberto José Pérez, Hugo Perié, Ana María Perroni, Sergio Pinto, Ramón Puerta, Marta Quintero, Elsa Quiroz, Sandra Rioboó, Silvia Risko, Raúl Rivara, Jorge Rivas, Evaristo Rodríguez, Juan Salim, Gustavo Serebrinsky, Juan Carlos Sluga, Mónica Torfe, Carlos Urlich, Mariana Veaute, Nora Videla, Mariano West, Gustavo Zavallo y Alex Ziegler.

Años sin hablar
Un dato que siempre resulta interesante es ver quienes han hecho del mutismo una costumbre. Repitieron este año su condición silenciosa Octavio Argüello, Héctor Del Campillo, Carlos Donkin, Gustavo Dutto, Gladys Espíndola, Juan Carlos Forconi, María Teresa García, Patricia Gardella, José Alberto Herrera, María Laura Leguizamón, Juan Carlos Lorges, Ana Luna de Marcos, Soledad Martínez, Jorge Montoya, Mirta Pastoriza, Marta Quintero, Raúl Rivara, Jorge Rivas, Evaristo Rodríguez, Juan Carlos Sluga y Nora Videla. Veintiún diputados.
De estos, tres años sin hablar llevan Octavio Argüello, María Teresa García, Patricia Gardella, José Alberto Herrera, Juan Carlos Lorges y Mirta Pastoriza.
Cumplieron todo un período de cuatro años sin abrir la boca el santiagueño José Alberto Herrera, la ahora senadora María Laura Leguizamón y Evaristo Rodríguez.
Pero el diputado récord sin dudas es el bonaerense Juan Carlos Sluga, que concluyó su segundo mandato sin abrir la boca. El Indice de Calidad Legislativa realiza estos conteos desde hace siete años, y nunca Sluga pudo salir del cero. Recordemos que los medios se hicieron eco de este récord el año pasado, cuando el legislador matancero llevaba seis años mudo, y en esa oportunidad este legislador prometió hablar el año venidero. No lo hizo.
http://www.diariolaciudaddesanluis.com/index.php/provincia/353-legisladores- sin-palabra

2012-04-27T22:18:00.006-03:00

CONCEJO DELIBERANTE SAN LUIS SIN QUORUM, ZULEMA SINO ESTA SENTADA EN SU BANCA DE CONCEJAL NO DA QUORUM, LAS MIL EXCUSAS PARA NO APROBAR EL PRESUPUESTO...

El Concejo Deliberante no trató el Presupuesto 2012 por ausencia de los “federales”

Concejo Deliberante: la oposición no dio quórum para tratar el presupuesto

Obstruyen el presupuesto

El Concejo Deliberante no trató el Presupuesto 2012 por ausencia de los “federales”

Tal vez acostumbrados a que no se trate el Presupuesto, tal como ocurrió el año pasado, los concejales del bloque Compromiso Federal, decidieron no dar quórum en la sesión de ayer, donde el principal tema del día era el tratamiento del Presupuesto 2012. El año pasado, este mismo bloque -con distinta conformación- evitó el tratamiento del tema y la gestión de Alicia Lemme gobernó la ciudad a gusto y placer con el presupuesto a su merced. La actitud de este bloque, encrespó los ánimos de empleados municipales que se habían hecho presentes, quienes produjeron desmanes y rompieron parte del mobiliario del recinto. Personal policial se hizo presente y constató en un acta, los daños causados.

La excusa que dieron los “federales” para no dar quórum, es el viaje del intendente Enrique Ponce a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, lo que obligó a la presidente del cuerpo Zulema Rodríguez Saá a hacerse cargo del Ejecutivo, dejando su lugar en el Concejo y como al parecer quieren que el Presupuesto se trate con todos los concejales presentes, amenazaron con no tratarlo hasta que Ponce esté en la capital provincial.

En un momento se habló de la posibilidad de realizar una sesión extraordinaria en la semana venidera, antes del jueves, para el tratamiento del tema, con el compromiso de aprobarlo, algo que está por verse.

Sobre el Presupuesto en sí, los concejales hacen hincapié en los aumentos previstos para las tarifas, porque aseguran que quieren saber los motivos de los mismos, algo que parece contradictorio, porque en la sesión de la semana anterior, dieron varios motivos para apoyar el aumento tarifario de EDESAL, entre otros la inflación, que al parecer, solo afectó a la distribuidora de energía local y no afectaría en el mismo sentido las tarifas municipales. Muchachos, a mostrar un poquito más de coherencia.

Informe: Carlos Rubén Capella carlosrcapella@yahoo.com.ar

http://www.periodistasenlared.info/abril12-27/nota1.html

Concejo Deliberante: la oposición no dio quórum para tratar el presupuesto

La sesión de ayer en el Concejo Deliberante fracasó porque los ediles de Compromiso Federal no asistieron al recinto. El argumento esgrimido fue que la ausencia del intendente Enrique Ponce no permite la participación todos los concejales opositores en la sesión. Por su parte, empleados municipales y militantes K se manifestaron y exigieron con cantos el tratamiento del presupuesto.

“No es que no dimos quórum porque nos fuimos de viaje, es porque no están dadas las condiciones, y del otro lado, no hay una respuesta mínima como para permanecer en la ciudad el día que nosotros entregamos esta herramienta (el presupuesto). Lo menos que pretendemos es estar todos presentes para dar una sanción que nos llena de dudas, no estamos convencidos de estar dando una herramienta fabulosa”, expresó el concejal de Compromiso Federal, Fernando Salino.

Como Ponce se fue de viaje, Zulema Rodríguez Saá se hizo cargo de la intendencia, lo que le impidió participar de la sesión y fue el motivo por el que desde Compromiso Federal no dieron quórum.

“Queremos aprobar el presupuesto, pedimos un gesto del intendente que se quede para estar todos, nada más. Se lo pedí ayer a Fagés y no accedió a esto. El motivo nunca lo da (de la ausencia de Ponce), seguramente hay un acto de la Presidenta, él va y después nos van a criticar a nosotros”, disparó Rodríguez Saá.

Desde la oposición se convocó a una sesión extraordinaria para el próximo miércoles con el objetivo de que el proyecto de presupuesto municipal tenga tratamiento. De todas maneras, Salino recalcó que habrá sesión siempre y cuando no se repita la ausencia de Ponce de la ciudad.

Por otra parte, el concejal Francisco Guiñazú criticó el argumento del bloque Compromiso Federal para no sesionar. “Eso no es un argumento serio, creo que este tipo de actitudes no sirven, perjudican a la gente en definitiva. Seguimos repitiendo la vieja historia que vivimos en 2010 y este caso es más incomprensible todavía porque tienen mayoría. Con la ausencia de Rodríguez Saá seguían siendo mayoría”, criticó Guiñazú.

Mención aparte merece la presencia de empleados y funcionarios municipales que, en horario laboral, concurrieron al Concejo para reclamar que se tratara el proyecto de presupuesto, junto a militantes K.

Además, un pequeño grupo de municipales se manifestaron frente a la presidencia del Concejo Deliberante y uno de ellos increpó a una joven empleada del despacho para que no filmara cuando se intetaba abrir la puerta.

http://lagaceta-digital.com.ar/tempor/index.php?option=com_content&view=article&id=6047:concejo-deliberante-la-oposicion-no-dio-quorum-para-tratar-el-presupuesto&catid=37:notaprincipal

Obstruyen el presupuesto

Por Kolina San Luis. Los Concejales de Compromiso Federal obstruyen el tratamiento del Presupuesto para la Ciudad de San Luis. KOLINA SAN LUIS repudia la actitud antidemocrática e intencionalmente desestabilizadora del bloque de concejales de Compromiso Federal, que luego de llenarse la boca ante los medios durante semanas afirmando que tratarían y aprobarían el presupuesto presentado por el compañero Intendente Enrique Ponce, hoy, cuando debían demostrar sus dichos, decidieron no dar el quórum para que sea tratado en sesión. (En la foto, Zulema Rodríguez Saá, presidenta del Concejo).

Los infantiles argumentos de los concejales de Compromiso Federal que pretenden tomar de tontos a los puntanos son: “el Intendente no está en San Luis”. La labor del legislativo es de los concejales, a ellos les corresponde tratar el presupuesto.

El Intendente está cumpliendo sus funciones institucionales, por eso se encuentra hoy jueves desde el mediodía en la Asamblea de la Federación Argentina de Municipios (FAM), que acaba de reunirse con la Ministra Debora Giorgi junto a 30 intendentes de la FAM. La Ministra acaba de otorgarles el financiamiento para camiones y acoplados a tasa mínima para los municipios, el tema ya es noticia en los medios. En eso está nuestro Intendente en este momento, consiguiendo beneficios para la Ciudad a través de la organización más importante de municipios del país en la que ha sido elegido vocal por elección de intendentes de toda la Argentina, y donde los mandatarios comunales de todo el país se reúnen para aunar esfuerzos e intercambiar experiencias para mejorar las gestiones de los pueblos y ciudades de nuestro país, y defender su autonomía, ese concepto que es tan difícil de comprender para el feudalismo de Compromiso Federal.

Todo esto, que es un orgullo para los puntanos por la representatividad que nos da Enrique Ponce en el país, es bastardeado por el comportamiento pueril de los concejales de Compromiso Federal, acostumbrados a las actitudes más bajas en su afán de ser la máquina de impedir los cambios en nuestra Ciudad.

Mueve a la hilaridad que justamente Compromiso Federal hable de ausencias, los que son del partido de Alberto Rodríguez Saá, el que cuando era Gobernador se la pasaba de viajes de placer por Europa o que nadie sabía para qué eran (¿negocios propios?) y manejaba con “piloto automático” la Provincia; el Gobernador ausente que los ciudadanos veían más en revistas del corazón paseando en lugares turísticos VIP que en San Luis.

Sigamos hablando de ausencias: Alicia Lemme, que faltaba absolutamente todas las semanas para impedir el funcionamiento del Concejo Deliberante en lo que se llamó “la juevitis”, enfermándose cada vez que había sesión. Ahora sus esbirros compañeros de partido en los cargos de concejales hacen lo mismo, se levantan de las sillas, no trabajan, siguen impidiendo el funcionamiento del Concejo y el tratamiento del presupuesto que es la herramienta para llevar adelante los proyectos de la gestión de Enrique Ponce.

En San Luis todos sabemos que cuando el Intendente Enrique Ponce sale de la provincia es para gestionar más y mejores obras para los puntanos, para mejorar las relaciones regionales que se encargó de destruir el gobernador anterior en su manía “autoaislacionista”. Ponce viaja y vuelve con obras para la Ciudad, vuelve con convenios que mejorarán la calidad de vida de los puntanos, vuelve con programas sociales para atender la realidad de los barrios vulnerables. ¿Con qué volvían los de Compromiso Federal? con un contrato entre privados para hacer negocios con monopolios informáticos, con actores y conductores que cobran cachets que ni en sueños ven en la Capital y que pagamos todos los sanluiseños… Debería sorprendernos el cinismo de Compromiso Federal, pero conociéndoles el paño no nos sorprende nada de fabuladores que hacen de la distinta vara su retórica permanente.

Nuestro Intendente está trabajando. ¿Qué están haciendo los concejales de Compromiso Federal?: poniendo palos en la rueda, no presentándose a trabajar, no cumplen con la labor para la que fueron elegidos, obstruyen la gestión municipal porque la perdieron en las elecciones, pero, eso sí hay que marcarlo, no faltan cuando hay que votar proyectos desfinanciadores y demagogos como el del boleto gratuito hasta para los colegios privados ,en contra del Municipalidad y de todos los puntanos; proyecto que jamás aceptarían siquiera tratar si los afectados fueran sus intendentes de Villa Mercedes, Juana Koslay o La Punta, que son de Compromiso Federal y que mandan en localidades que usan el transporte público para la actividad escolar.

Ante tamaña deformidad moral, donde estos concejales de Compromiso Federal pretenden erigirse sobre pedestales de ética pública que les quedan muy bajitos, hoy dan muestra de la bajeza mayor y dejan expuestas sus intenciones: sólo pretenden impedir el proyecto nacional y popular que lleva adelante Enrique Ponce en la ciudad de San Luis.

Luego del anuncio de 200 viviendas más con fondos nacionales que dio ayer la Municipalidad; luego del informe del SIEMPRO que la Municipalidad dio a conocer ayer, donde indigna el estado de las zonas más vulnerables de la Ciudad que nos dejó el rodriguezsaaísmo y su modelo neoliberal, no queda otra que pensar que lo que mueve al comportamiento egoísta de los concejales de Compromiso Federal contra toda la ciudadanía de San Luis es el miedo a que esta gestión municipal siga adelante con o sin ellos. E incluso a pesar de ellos.

Apelamos al cansancio de los puntanos que eligieron un cambio, y hartos de estas operetas maquiavélicas del oficialismo provincial apelamos a exigir como ciudadanos a los concejales el comportamiento que deben tener: no fueron elegidos para gobernar. Para gobernar la Ciudad lo elegimos a Enrique Ponce. Hay que recordárselos todos los días.

Si la Presidenta Cristina Fernández de Kirchner, toleró una oposición incapaz, que sólo se dedicó a ser la máquina de impedir y la dejó sin presupuesto en 2011, y aun así la Presidenta gobernó y ganó las últimas elecciones;

Si la Presidenta soportó las operetas de los medios hegemónicos que aquí están representados por los medios que maneja el rodriguezsaaísmo, queremos decirles a los concejales de Compromiso Federal que con o sin presupuesto, con o sin tapas en contra del diario que miente, no podrán detener la gestión y la implementación del proyecto nacional y popular que conduce en San Luis el compañero Enrique Ponce.

San Luis inició un camino que no tiene vuelta atrás y cuyo conductor es Enrique Ponce. Un camino de desarrollo social que empieza por el más necesitado que fue abandonado por la administración anterior, un camino de autonomía, un camino de autoestima como Ciudad. Vamos por todo.

NUNCA MENOS, NI UN PASO ATRÁS.

KOLINA SAN LUIS

http://www.noticiassanluis.com.ar/san-luis/2723-obstruyen-el-presupuesto.html

2012-04-26T19:55:00.002-03:00

YPF, ADOLFO RODRIGUEZ SAÁ VOTO EN CONTRA DE LA EXPROPIACIÓN, REPSOL LE MANDA FELICITACIONES, ¿SE VIENE UN PUESTO PARA EL ADOLFO?

El Senado aprobó el proyecto que plantea la expropiación del 51 por ciento de YPF

YPF: Rodríguez Saá rechazó el proyecto con críticas

El Senado aprobó el proyecto que plantea la expropiación del 51 por ciento de YPF
El pleno de la Cámara alta, que se reunió en el recinto desde las 10.35 y hasta las 1.32, avaló con 63 adhesiones, en la votación en general, la iniciativa enviada por el Poder Ejecutivo que establece de “interés público” la producción de hidrocarburos, entre otras cosas. El texto será girado a Diputados, que intentará convertirlo en ley la próxima semana. Menem y Basualdo fueron los únicos dos que no votaron.
El pleno del Senado, con 63 adhesiones en la votación en general, aprobó a la 1.32 de este jueves el proyecto del Poder Ejecutivo que establece la expropiación de YPF, que continuará operando como una sociedad anónima, y lo giró a la Cámara baja, que lo convertiría en ley la próxima semana.

Tres senadores del peronismo disidente votaron en contra: Adolfo Rodríguez Saá, Liliana Negre de Alonso y Juan Carlos Romero, mientras que se abstuvieron la representante de la Coalición Cívica (CC), María Eugenia Estenssoro, los catamarqueños Oscar Castillo y Blanca Monllau (Frente Cívico y Social), y la legisladora del Frente Amplio Progresista (FAP) Norma Morandini.

Las adhesiones positivas, negativas y las abstenciones dan como resultado la participación de 70 legisladores, es decir que sólo dos senadores no estuvieron presentes a la hora de votar: uno fue el aliado del oficialismo Carlos Menem (La Rioja), y el otro fue el peronista disidente Roberto Basualdo (San Juan).

Durante la votación en particular, la oposición pidió cambios en distintos artículos, aunque el Frente para la Victoria (FpV) pudo imponer su mayoría.

Antes del comienzo del debate, el jefe de la bancada del Frente para la Victoria (FpV), Miguel Ángel Pichetto (Río Negro), había solicitado la introducción de un apartado en el artículo siete del texto para también expropiar YPF Gas, algo que finalmente quedó en el proyecto girado a Diputados.

El proyecto, denominado “Soberanía hidrocarburífera de la República Argentina”, contiene 19 artículos. En el primero, se declara a la actividad de la empresa “de interés público nacional”, y como “objetivo prioritario, el logro del autoabastecimiento de hidrocarburos y la explotación, la industrialización, el transporte y la comercialización” de los mismos.

Con este fin es que se expropiará el 51 por ciento de las acciones de la petrolera, todas pertenecientes a la española Repsol, de las cuales el 51 por ciento corresponderá al Estado nacional, mientras que el 49 por ciento restante será de las provincias que integran la Organización Federal de Estados Productores de Hidrocarburos (OFHEPI).

Más allá de esto, YPF continuaría operando como sociedad anónima abierta, “no siéndole aplicable legislación o normativa administrativa alguna que reglamente la administración, gestión y control de las Empresas o entidades en las que el Estado Nacional o los estados provinciales tengan participación”.

Además, el proyecto crea, en su artículo cuarto, un Consejo Federal de Hidrocarburos, con participación del Estado nacional y los Estados provinciales, para garantizar el cumplimiento de la ley y someter a consideración la política hidrocarburífera planteada por el Poder Ejecutivo. La sesión comenzó a las 10.35 y terminó a la 1.32
http://www.parlamentario.com/noticia-44524.html

YPF: Rodríguez Saá rechazó el proyecto con críticas
El Senador defendió la soberanía energética, pero no en los términos "K". Dijo que si el Gobierno hubiera cumplido los objetivos de Enarsa, hoy habría soberanía y autoabastecimiento.

El senador nacional justicialista por San Luis, Adolfo Rodríguez Saá, en medio de profundas críticas al gobierno nacional votó en contra de la ley de expropiación del 51 por ciento de las acciones de la empresa española Repsol de YPF, en manos del grupo español Repsol, porque a su entender "es un error", y aunque aseguró que está a favor de "la soberanía del petróleo", advirtió que no coincide con los términos que propone la administración kirchnerista.
El titular del Interbloque Federal aseguró que el tratamiento de esta ley sería totalmente innecesario si el gobierno nacional (entonces a cargo de Néstor Kirchner) hubiera cumplido con los objetivos y proyectos que planteó para la creación Enarsa (Energía Argentina SA), que eran muy similares a los que Cristina Kirchner y sus funcionarios plantean ahora para esta YPF reestatizada.
Adolfo recordó los lineamientos de la política de hidrocarburos que propuso en su plataforma electoral como candidato a presidente de la Nación en 2003, delineada en un paquete de 120 medidas. "En esa época el programa de Néstor Kirchner -también candidato- era parecido. Se podía pensar una política de hidrocarburos; Kirchner lo pensó en el 2004 y mandó el proyecto de ley. La ley Enarsa es similar a la que estamos tratando ahora", aseguró el legislador.
"Creo que han pasado nueve años. No es que el tema no se podía tratar. Había muchos problemas. Hoy tenemos una Argentina que comparada con 2001 está en muchísimas mejores condiciones que en aquel momento", señaló.
Rodríguez Saá argumentó su derecho a discrepar con este proyecto de expropiar YPF en la incapacidad del Gobierno de poner en marcha a Enarsa. "Si hubieran cumplido con la ley que sancionaron, hoy Argentina tendría autoabastecimiento y soberanía sobre el petróleo", dijo. Y reclamó a Cristina Kirchner que "cumpla con las políticas trazadas en materia de hidrocarburos".
También les reprochó a la jefa de Estado y a su entorno que felicitaran y celebraran las metas "supuestamente alcanzadas" por la YPF manejada por el grupo español Repsol, al que ahora critican sin contemplaciones de no haber invertido lo suficiente en la empresa. "Eso fue hace poco, un año y medio; fue una gran convocatoria donde no faltaba nadie: de Repsol, los socios argentinos y la clase política. El otro día, cuando se anunciaba la expropiación de YPF, estaban todos los mismos".
http://www.eldiariodelarepublica.com/pais/YPF-Rodriguez-Saa-rechazo-el-proyecto-con-criticas-20120426-0002.html

2012-04-25T23:00:00.002-03:00

TARIFAZO PARA EDESAL: EN MENOS DE UN AÑO YA ES DEL 25%, UN TARIFAZO Y SEGUIMOS...

El gobierno negoció con Edesal - Dar dos pasos para retroceder uno

El tarifazo eléctrico es un hecho
El aumento será de entre un 16 % y un 30 % según el consumo

El gobierno aprobó el aumento de la tarifa de EDESAL

Tarifa Eléctrica: Nosotros decimos 0% dijo el diputado Haddad

El gobierno negoció con Edesal - Dar dos pasos para retroceder unoMedios de prensa de la ciudad de San Luis ya habían adelantado a principio de esta semana que la empresa Edesal y el gobierno llegarían a un acuerdo por el aumento de la tarifa de electricidad. Ayer se conoció que del 59% que pidió la firma, le autorizaron un incremento que ronda, en promedio, el 25%. Así, la negociación culminó como se sospechaba desde que la “concesionaria” del servicio pidió la suba: dar dos pasos para retroceder uno.

El gobierno a través de la cuestionada Comisión Reguladora de Energía Eléctrica autorizó el pedido de aumento tarifario que solicitó Edesal en porcentajes que están supeditados al consumo, tanto en domicilio particulares, como en comercios, industrias y lugares públicos, es decir, en todas las categorías.

El anuncio lo hizo ayer el ministro de Hacienda José María Emer y la titular de la Comisión Reguladora de Energía Eléctrica, Laura Giumelli.

En una disquisición apenas explicada, los funcionarios indicaron que hay incrementos diferentes según las categorías. Por ejemplo, en los comercios el aumento podría llegar a más del 60%; para la industria se fijó un techo del 20% y para el alumbrado público un 22%.

Domicilio

De acuerdo con lo informado por el área de Prensa del Gobierno, para los domicilios particulares se aplicarán tarifas diferenciadas según el consumo. Si éste es menos de 300 kwh, la tarifa sufrirá un incremento de 16%. Los funcionarios se encargaron de destacar que, en números, el usuario debería pagar a partir de la facturación de julio, entre 5 y 15 pesos más.

Para las casas donde se registre un consumo entre 300 y 500 kwh el aumento será del 22% y en las que supere esa cifra, el incremento será del 30%.

El primer aumento de Rovella Carranza

Desde que en septiembre pasado el servicio de energía eléctrica pasó a manos de la empresa Rovella Carranza, el aumento autorizado por el gobierno es el primero en esta nueva etapa. No es un dato menor que a solo seis meses de gestión, la firma ya aplique un aumento en las tarifas.

“Lo que hay que decir es que el incremento lo vienen aplicando desde hace meses. Basta con analizar las facturas que hemos recibido para darnos cuenta que los aumentos han sido permanentes, con bajos porcentajes, pero progresivos”, indicó un lector de San Luis Noticia en un mensaje que envió a este medio.
http://www.noticiassanluis.com.ar/provincia/2719-el-gobierno-negocio-con-edesal-dar-dos-pasos-para-retroceder-uno.html

El tarifazo eléctrico es un hecho
El aumento será de entre un 16 % y un 30 % según el consumo
Tal como lo había adelantado Periodistas en la red (ver archivo), finalmente el gobierno provincial autorizó a la monopólica distribuidora de energía eléctrica local, EDESAL, un aumento en sus tarifas que será del 16 % para los consumidores de hasta 300 Kwh/mes; del 22 % para aquellos que consuman hasta 500 Kwh/mes y del 30 % para los que superen ese consumo. El aumento comenzará a pagarse con la boleta del mes de junio, informaron las autoridades gubernamentales.

    Según explicó el ministro de Hacienda Pública, José María Emer, “el 80 % de los hogares provinciales, sólo verán un aumento de entre $ 5 y $ 15”, y serán aquellos cuyo consumo no supere los 300 Kwh/mes, lo que representa un 16 % sobre la tarifa actual. Por su parte, los hogares que superen ese consumo, pero que no pasen de los 500 Kwh/mes, sufrirán un aumento del 22 % “representando $ 25 aproximadamente de diferencia” y para los consumidores que superen los 500 Kwh/mes, verán en sus boletas un aumento del 30 %.

    En cuanto a la categoría general, “el aumento es del 18% para el 65 % de los comercios (consumos menores a 500 Kwh/mes), que representa entre $ 15 y $ 25 y las restantes categorías varían entre 22 y 30%. En tanto que para la industria, el aumento será del 20 %, y para el alumbrado público un 22 %” informó Emer.

    Este medio, en su edición del 17 de abril, reprodujo palabras de una fuente muy bien informada, la que nos aseguró por aquellos días que, que el pedido realizado por EDESAL del 59 %, en la poco difundida audiencia pública, era parte de un arreglo con el gobierno, porque “pidieron un 59 % para que les den entre un 25 % y un 30 % y después van a salir a decir que el gobierno defendió a los consumidores”. Y tal como lo informamos, así sucedió. ¿Nos defendieron?
Informe: Carlos Rubén Capella carlosrcapella@yahoo.com.ar
http://www.periodistasenlared.info/abril12-26/nota2.html

El gobierno aprobó el aumento de la tarifa de EDESAL
La Comisión Reguladora de Energía Eléctrica culminó la Revisión Tarifaria Integral del servicio de energía eléctrica y aprobó un incremento, en base al consumo, para las viviendas, los comercios, las industrias y el alumbrado público.

En conferencia de prensa, el ministro de Hacienda y Obras Públicas, José María Emer y la titular de la comisión, Laura Giumelli, anunciaron el incremento y explicaron que el nuevo cuadro se dividirá en esos cuatro sectores.

Para el caso de las viviendas, quienes registren un consumo de 0 a 300 kwh/mes, sufrirán un aumento del 16 por ciento (rondaría entre los 5 y los 15 pesos) sobre la tarifa actual. Los consumidores hasta 500 kwh, tendrán una suba del 22 por ciento y para los que superen ese nivel, el incremento será del 30 por ciento.

Los comercios, por su parte, registraran en su boleta una diferencia del 18% para los consumos que no superen los 500 kwh). El resto, variará entre el 22 y 30%.

En tanto, la industria abonará un incremento del 20%, y el alumbrado público el 22%.

El nuevo valor del servicio eléctrico se verá reflejado en la próxima facturación, es decir, en el mes de mayo, por lo que los usuarios comenzarán a abonarlo en junio.

La Revisión Tarifaria se realizó tras la audiencia pública que tuvo lugar el pasado viernes 13 de abril en la escuela “Nuevos Desafíos” de la ciudad de La Punta. En ese momento la empresa EDESAL solicitó un incremento del 59 por ciento.
http://www.sanluis24.com.ar/index.php? option=com_content&view=article&id=27243:el-gobierno-aprobo-el-aumento-de-la -tarifa-de-edesal&catid=181:la-ciudad-slide

Tarifa Eléctrica: Nosotros decimos 0%
El Diputado Fidel Haddad expresó que se debe hacer un ejercicio de comparación entre las facturas de enero de 2011 y enero de 2012 para comprobar que en efecto el valor del kilowatt por hora tuvo un incremento del 60% de año a año, sin que mediara audiencia pública ni procedimiento público para la convalidación de tamaño aumento.

Ahora, la empresa EDESAL solicita un aumento para este año del 59%, y el Gobierno se apresta a autorizar, según declaraciones realizadas, un incremento del 25%.

Eso no es defender al consumidor si la empresa ya viene desde antes incrementando la tarifa y haciendo así más caro el consumo de electricidad en la provincia, en un momento en que también se están removiendo los subsidios a la energía, lo cual de por sí tendrá un impacto sobre el monto de las facturas.

Es por ello que nos pronunciamos completamente en contra del aumento del 59% que promueve Edesal y consideramos que no deben ser otorgados aumentos al valor de la tarifa eléctrica. “Nosotros decimos 0%”, expresó el Diputado Jorge Lucero, frente a la postura a adoptar por el gobierno.

El Diputado Fidel Haddad, que estuvo presente en la audiencia pública realizada en la Ciudad de la Punta, cuestionó su procedimiento en función de la baja difusión y posibilidad de participación de quienes llegaron a la audiencia sin anotarse previamente, lo que impedía interpelar adecuadamente los fundamentos presentados por la empresa. Propuso que se realizara una audiencia pública genuinamente abierta y participativa en la Ciudad de San Luis, de donde puedan participar distintos grupos de consumidores.
http://noticiasdesanluis.com.ar/2011/index.php?option=com_k2&view=item&id=5923:tarifa-el%C3%A9ctrica-nosotros-decimos-0

2012-04-24T22:37:00.002-03:00

TARIFAZO ELECTRICO: EDESAL SE SALE CON LA SUYA, POGGI AVALA EL 25% DE AUMENTO, ¿Y AHORA QUIEN PODRA SALVARNOS DEL TARIFAZO?

El aumento de la tarifa de Edesal será de alrededor del 25 por ciento

Aborto no punible La provincia abrirá un registro de objetores de conciencia, pero de protocolo se cocen la boca.

Diputado propone reducir a la mitad la dieta de los legisladores

Obras públicas del Feudo. Otra rescisión de contrato

El aumento de la tarifa de Edesal será de alrededor del 25 por ciento
AUDIO: LAURA GIUMELLI (PTE. COMISIÓN REGULADORA)
La Comisión Reguladora de Energía Eléctrica analiza el pedido de aumento tarifario que solicitó Edesal, que sería de alrededor del 25 por ciento.

En la audiencia pública realizada el viernes 13 de abril en la escuela Nuevos Desafíos de la ciudad de La Punta, la empresa prestataria del servicio eléctrico en la provincia solicitó un aumento del 59 por ciento sobre el valor de la tarifa.

Tras las primeras evaluaciones sobre la estructura de costos que realizó el ente regulador, se determinó un incremento tarifario inferior al solicitado. “Estaríamos en promedio debajo de los 25 (puntos porcentuales) del total de la tarifa” indicó en Radio Ciudad, Laura Giumelli, titular de la Comisión.

“Esto queda fijo para los próximos cinco años” resaltó la funcionaria.
http://www.sanluis24.com.ar/index.php?option=com_content&view=article&id=27173:el-aumento-de-la-tarifa-de-edesal-sera-menor-al-25-por-ciento&catid=34:catlaciudad&Itemid=54

Aborto no punible
La provincia abrirá un registro de objetores de conciencia
"Yo en lo personal estoy en contra del aborto", expresó ayer la ministra de Salud Pública Teresa Nigra, quien anticipó que la provincia abrirá "un registro de objetores de conciencia" para que se anoten todos aquellos profesionales que no quieran participar de esas prácticas a partir de la determinación tomada por la Corte Suprema de Justicia de la Nación, que abre la posibilidad de realizarlo en los hospitales públicos en determinadas circunstancias.

    "Creemos que el fallo de la Corte marca un camino en el cual yo particularmente no estoy de acuerdo porque es una legalización encubierta del aborto. De todos modos, en el sistema de salud se va a abrir el registro de objetores de conciencia", apuntó la ministra, haciendo referencia a la ley que en San Luis protege a quienes ponen reparos a realizar algunas actividades a partir de sus propias creencias o lo que le dicta su conciencia.

    "Lo que si somos concientes es que debemos tener dentro del sistema profesionales que estén dispuestos a llevar adelante esta práctica, porque así lo ha dispuesto la Corte" Suprema de Justicia, finalizó diciendo.
Informe: Gustavo Senn   gustavosenn@gmail.com
http://www.periodistasenlared.info/abril12-24/nota2.html


Otra rescisión de contrato
El gobierno de San Luis, a través de la Constructora Sapem, rescindió ayer el contrato con la empresa El Amparo, que estaba a cargo de la obra del edificio del Poder Judicial de Villa Mercedes. Fue en el inicio de una nueva jornada de protesta de los trabajadores por la falta de pago. Es la cuarta firma que deja la obra.

Los trabajos, que comenzaron en octubre de 2008 y debieron terminar en abril de 2010, estuvieron en un principio a cargo de la firma Elitec, a quien el gobierno decidió rescindirle el contrato. Luego, la ejecución del proyecto pasó a manos de la firma La Punta y posteriormente se la concedió a El Amparo. En el medio, la provincia tomó la decisión de encargarle a Constructora Sapem la parte administrativa y financiera de la obra.

Así, en un entramado de contratos y rescisiones difíciles de desentrañar, la obra va camino a una nueva demora, luego de más de una docena de conflictos y de seis postergaciones de fechas de inauguración.

Según anunció la arquitecta Graciela Pérez, de Sapem, la obra continuaría hoy, aunque el ánimo de los obreros no es de los mejores: “ya nos tienen cansados de tantos versos, ya van cuatro empresas que se hacen cargo de la obra y la cuestión con nosotros no cambia. Nunca cumplieron con los pagos en fecha y, encima, nos hacen trabajar en las peores condiciones”, sostuvo uno de los obreros.

Tampoco el gremio UOCRA se mostró optimista esta vez con la nueva rescisión del contrato. “era algo que se tenía que hacer, pero eso no asegura para nada que las cosas vayan a cambiar. Se ve que el problema es mucho más de fondo y la solución no depende solamente de una empresa”.

Pese a que el ministro de Hacienda, José María Emer, había dicho la semana pasada que “todo estaba en orden” y que el edificio solamente “tenía algunos problemas menores propios de toda obra”, la realidad demostró que el funcionario ignoraba por completo lo que pasaba, ya que este lunes se produjo otro paro de actividades y, ahora, una nueva rescisión de contrato.

San Luis Noticia difundió el caso en reiteradas ocasiones. La última, fue una denuncia por “trabajo esclavo” en la obra, donde más de 20 obreros de la ciudad de San Luis debían pernoctar en el edificio inconcluso en condiciones inhumanas. (ver notas: http://www.sanluisnoticia.com.ar/villa-mercedes/2655-conflicto-en-la-obra-edificio-judicial-los-obreros-no-cobran-y-viven-en-condiciones-inhumanas.html y http://www.sanluisnoticia.com.ar/villa-mercedes/2656-edificio-judicial-conflictos-en-el-frente-y-miseria-en-el-patio-de-atras.html)
http://www.noticiassanluis.com.ar/villa-mercedes/2701-otra-rescision-de-contrato.html

Diputado propone reducir a la mitad la dieta de los legisladores
El diputado radical Fidel Haddad presentó un proyecto para que se reduzca a la mitad la dieta de los legisladores. Es importante recordar que en diciembre pasado, Diputados le dio sanción definitiva a la ley que duplicó las dietas de los legisladores.

Desde que se promulgó la ley que duplicó las dietas de los legisladores, por ejemplo, un diputado pasó a cobrar un módulo extra por mes de $18.000 (haber bruto de un diputado) con el que se supone debe pagar a sus empleados políticos, asesores y gastos corrientes, como papelería, telefonía celular, etc. El proyecto de Haddad propone llevar el módulo extra a $9.000.

Por otra parte, el proyecto plantea que se mantendrán la dotación de empleados, la cual no podrá incrementarse ni disminuirse, ya que toda designación futura que exceda la dotación mencionada, se considerará nula de nulidad absoluta.

Las vacantes que se produzcan por renuncia, jubilación, fallecimiento o cualquier otra causa, se deberán cubrir por concurso dentro de los 60 días de producidas.

Cuando se votó la duplicación de las dietas, Haddad fue el único diputado que votó en contra, por lo tanto se puede esperar que el proyecto sea rechazado.
http://lagaceta-digital.com.ar/tempor/index.php?option=com_content&view=article&id=6028:diputado-propone-reducir-a-la-mitad-la-dieta-de-los-legisladores&catid=1:latest-news&Itemid=50

2012-04-23T19:07:00.000-03:00

POGGI CONTRA EL ABORTO NO PUNIBLE Y LA CORTE, ES PROVIDA Y SE LAVA LAS MANOS AL ACEPTAR UN DEBATE EN LEGISLATURA EN LUGAR DE REGLAMENTAR EL PROTOCOLO...

Poggi se manifestó en contra del aborto; las causas deberán llegar a la Corte

Debate por el aborto no punible. Haddad: “el proyecto de ley no me gusta, pero creo que es prudente que exista un protocolo en cada provincia”.

Polémicas declaraciones de Poggi: Cambios de Gabinete, Aborto, Salud y Edesal

Córdoba: podrán realizarse abortos no punibles en hospitales nacionales

En Mendoza sí se aplicará el fallo de la Corte sobre aborto no punible y lo hará el Hospital Universitario

La Pampa: Aborto no punible: rápido dictamen del PJ para agregarlo en el ejercicio médico

Protocolo para abortos no punibles, guia para descargar

Lo dijo el viernes
Poggi se manifestó en contra del aborto; las causas deberán llegar a la Corte
El gobernador de San Luis, Claudio Poggi, dijo que su postura personal era contraria a la interrupción del embarazo y que los pedidos que pudieran ocurrir en San Luis, en orden a lo resuelto por la Corte Suprema de Justicia de la Nación, deberían llegar a esa instancia para que el máximo tribunal fallara en consecuencia. También se pronunció a favor de que se debata ampliamente el proyecto de ley presentado por la oposición, que este miércoles pasó a estudio en las comisiones de Asuntos Constitucionales, Salud y Seguridad Social y de Derechos Humanos y Familia.

    “Mi reflexión personal, que es igual a la opinión de cada uno de ustedes que pueda llegar a tener, dejando de lado mi cargo de Gobernador es: Yo no estoy de acuerdo con la legalización del aborto. Yo soy una persona pro vida. Mis convicciones apuntan a eso”, sostuvo en declaraciones efectuadas el viernes, luego del acto en que puso en funciones al nuevo Rector de la Universidad de La Punta, Alejandro Munizaga..

    Por otra parte, institucionalmente Poggi indicó que “como Gobernador veo que hay un fallo de la Corte Suprema de Justicia" y "que obviamente toda causa que llegue a Suprema Corte tendrá esa dirección” del fallo judicial, pero que la causa deberá llegar a esa instancia para que se realice en los hospitales públicos de San Luis.

    En relación a la propuesta presentada por los diputados kirchneristas José Giraudo y José Luis Rodríguez, para reglamentar el aborto no punible, el gobernador propició que los legisladores realicen "un amplio debate" con la participación de todos los sectores de la sociedad.

    La iniciativa presentada la semana que pasó en Diputados, pretende ser una "Guía Técnica de aplicación a las situaciones previstas por el artículo 86 del Código Penal de la Nación, norma que regula los casos en los que se autoriza el aborto eximiendo de pena al médico y a la mujer que lo llevan adelante", según su artículo primero.

    “El sentido de la nueva ley debe ser lo que se acuerde con la mayoría de los sanluiseños” dijo el gobernador de San Luis, quien instó “a los diputados a dar el máximo debate posible”. Poggi también cree necesario que la víctima de un abuso sexual, debe realizar la denuncia ante la justicia, máxime si como resultado de esa relación queda embarazada.

    Finalmente, sostuvo que desde el Estado se colaborará "plenamente" en esta instancia de debate que se abre en el seno de la Cámara de Diputados.
Informe: Gustavo Senn   gustavosenn@gmail.com
http://www.periodistasenlared.info/abril12-23/nota4.html

Debate por el aborto no punible: “a los extremistas no se los va a conformar nunca”
AUDIO: FIDEL HADDAD (DIPUTADO – ACYS)
En la reunión de esta semana de las comisiones de Asuntos Constitucionales, Salud y Seguridad, y Derechos Humanos y Familia, de las Cámara de Diputados de la provincia se comenzará a poner en debate el proyecto para establecer el marco regulatorio del artículo 86 del Código Penal, referido al aborto no punible.

La iniciativa fue presentada por el legislador villamercedino José Giraudo (Frente para la Victoria) la semana pasada y fue girada para su análisis en tres comisiones.

El vicepresidente de la comisión de Salud, Fidel Haddad (Acuerdo Cívico y Social), aclaró que en realidad no se convocará a audiencias públicas para su discusión. “Se va a dar la oportunidad de participar a las organizaciones sociales y a quien quiera” pero no en el carácter de audiencia pública, indicó el diputado en declaraciones formuladas en Radio Ciudad.

En cuanto al debate, Haddad consideró que “a los extremistas de los dos lados no se los va a conformar nunca, tenemos que buscar una ley que satisfaga a un 80 o 90 por ciento de la población y haga práctica o facilite una cuestión tan delicada como esta”.

De todos modos, el legislador anticipó que “el proyecto de ley no me gusta, pero creo que es prudente que exista un protocolo en cada provincia”.

Asimismo, estimó que la legislatura no debería demorar mucho tiempo en emitir un dictamen sobre el tema.
http://www.sanluis24.com.ar/index.php?option=com_content&view=article&id=27176:debate-por-el-aborto-no-punible-a-los-extremistas-no-se-los-va-a-conformar-nunca&catid=181:la-ciudad-slide

Polémicas declaraciones de Poggi
El viernes pasado, el gobernador Claudio Poggi hizo polémicas declaraciones sobre temas de actualidad. El mandatario provincial criticó la protesta de los trabajadores de la salud, dijo estar en contra del aborto no punible, desmintió cambios de ministros, y habló sobre el pedido de aumento de energía eléctrica.

Protesta de los trabajadores de la salud

Desde hace algunas semanas, los trabajadores de la salud comenzaron un plan de protesta que se inició con paros los miércoles por dos horas e incluyó panfleteadas en reclamo de mejoras salariales y laborales. El miércoles pasado, para intensificar su protesta, los trabajadores cortaron la avenida Santos Ortiz. Teniendo todo eso en cuenta, el Gobernador dio su punto de vista sobre las protestas.

“A mi me parece que es injusta porque, ya lo dijo la ministra de Salud reiteradas veces. En la carrera sanitaria, el año pasado, yo era jefe de Gabinete e hicimos una recomposición del boqueo del título del 150%, y del salario de los profesionales de la salud fue superior al 50%, el 22% este año. Nosotros tenemos como política dar amentos iguales a todos los sectores”.

Cambios de Gabinete

Hace dos semanas, Poggi le dio “un tirón de orejas” a sus ministros y les exigió compromiso full time. Días después, se conocieron los pedidos de renuncia a Graciela Corvalán, Alicia Bañuelos y Berta Arenas. Por lo tanto, se puede inferir que podría haber cambios de ministros. “No, por ahora no”, dijo el Gobernador sobre el tema.

Aborto no punible

Teniendo en cuenta que la Corte Suprema de Justicia autorizó un aborto no punible, el diputado K, José Giraudo presentó en la Cámara de Diputados un proyecto de ley para establecer un protocolo para la mencionada intervención médica.

“Desde lo personal, no estoy de acuerdo con la legalización del aborto, yo soy una persona pro vida por mis convicciones. Desde lo institucional, sé que existe un fallo de la Corte Suprema que fija la posibilidad del aborto no punible en el caso de violación con la sola declaración jurada de la damnificada. Yo veo muy bien que en el ámbito que la Cámara de Diputados se haya tomado una iniciativa como proyecto y se le de el máximo debate con participación de todos los sectores. Yo me voy a someter a lo que la mayoría decida, o a los mayores consensos, pero pido que se le de el máximo debate”, manifestó Poggi.

El pedido de Edesal

En la audiencia pública que tuvo lugar en La Punta, Edesal solicitó un aumento en la tarifa del 59%. Desde Facebook y Movimiento Libre del Sur se convocó a un apagón el viernes pasado contra el incremento que pidió la empresa

“Hay rumores de un aumento de la tarifa de la luz del 59%. Hay algunos politiqueros mal intencionados que están asustando a vecinos y comerciantes, fomentan apagones. Yo me puedo equivocar 100 veces en mi gestión, me voy a equivocar, voy a volver atrás porque sé volver atrás cuando me equivoco, pero nunca voy a faltar a la verdad. Nadie va a cuidar el bolsillo de los puntanos más que este Gobernador. Les pido a los ciudadanos de San Luis que confíen en el Gobierno, que confíen que se va a tomar la medida más racional que se pueda, y siempre va a primar el bolsillo de la gente”, expresó Poggi.

En la reunión para explicar el proyecto de ley del Ministerio de Viviendas, el Gobernador les dijo a los diputados oficialistas que “es un disparate el 59%” de incremento.
http://lagaceta-digital.com.ar/tempor/index.php?option=com_content&view=article&id=6020:polemicas-declaraciones-de-poggi&catid=37:notaprincipal

Córdoba: podrán realizarse abortos no punibles en hospitales nacionales
Un juez denegó el pedido de que se extienda a los hospitales nacionales la medida cautelar que prohíbe, en forma provisoria, aplicar el protocolo diseñado por el gobierno cordobés para realizar abortos no punibles en establecimientos sanitarios que dependen de la provincia y que siguen las pautas fijadas por la Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN). (...)
http://www.docsalud.com/articulo/3408/c%C3%B3rdoba-podr%C3%A1n-realizarse-abortos-no-punibles-en-hospitales-nacionales

Aborto no punible: en Mendoza sí se aplicará el fallo de la Corte y lo hará el Hospital Universitario
El Hospital Universitario cumplió un año, pero todavía no cuenta con quirófanos ni internación. Sin embargo, Sara Papa asegura que el tema de aborto no punible ya esta siendo tratado. La directora del nosocomio confirmó que la universidad ha organizado reuniones para establecer una respuesta institucional.
Link permanente: http://www.mdzol.com/mdz/nota/376253

Aborto no punible: rápido dictamen del PJ para agregarlo en el ejercicio médico

El bloque de diputados del PJ emitió un dictamen en la comisión de Legislación Social y Salud Pública, por mayoria, de un proyecto de ley para incluir el aborto no punible en la ley de Ejercicio Profesional Médico, la 2079. Lo incluye como práctica médica y además obligaria al Poder Ejecutivo Provincial a dictar, en 60 días, un Protocolo que establezca el método para la realización de los abortos no punibles. (...)
http://www.eldiariodelapampa.com.ar/index.php?option=com_content&view=article&id=107176:aborto-no-punible-rapido-dictamen-del-pj-para-agregarlo-en-el-ejercicio-medico&catid=61:locales&Itemid=2

Protocolo para abortos no punibles
http://www.msal.gov.ar/saludsexual/ protocolo guia tecnica para abortos no punibles descargar

2012-04-22T16:22:00.004-03:00

BERTA ARENAS: POGGI LE PIDIO LA RENUNCIA Y SALVO A UBIETA Y MONES RUIZ, ¿POR AHORA?

Pidieron renuncia a Arenas y la vinculan con el problema de los auxiliares

Auxiliares – Lo que nunca debió ser

El Gobernador le pidió la renuncia a Arenas

Ubieta manda al frente a Poggi

Los aspirantes a auxiliar de Policía rechazaron la resolución del Gobierno

Los aspirantes a auxiliar de Policía deberán estudiar en el ISSP para trabajar en la fuerza pública

El Gobierno becará a los auxiliares de Policía que egresaron los últimos meses

¿Hechos concatenados?
Pidieron renuncia a Arenas y la vinculan con el problema de los auxiliares
Este domingo se conoció la información de que el gobernador Claudio Poggi le había pedido la renuncia a la titular de Laboratorios Puntanos SE, Berta Arenas, y si bien en la página oficial de noticias del gobierno no se explicaron los motivos, desde el diario de la familia Rodríguez Saá, basándose en los dichos de una “fuente gubernamental” -¿Quizá alguno de sus propietarios?- el motivo habría sido el escándalo suscitado con los auxiliares de policía que han reclamado donde ha estado el gobernador, que se les firme el contrato que los liga a la institución policial, puesto que aducen que están trabajando hace más de cinco meses sin percibir la remuneración correspondiente, recordando su paso por el, entonces, Ministerio de Seguridad.

    Si bien el tema de los auxiliares de policía es un tema bien caliente, si fuera ese el motivo del pedido de renuncia, no se explica por qué al actual cargo que reviste Arenas, puesto que nada tiene que ver uno con el otro, salvo claro está que se trate de una interna que Poggi está tratando de finalizar.

    Ya lo adelantó Periodistas en la red, cuando de propias palabras del gobernador, cuando dijo “por ahora” en referencia a si habría más pedidos de renuncias que los de Graciela Corvalán y Alicia Bañuelos, y este medio se preguntó ¿Hasta cuándo será “por ahora”? La respuesta es más que obvia, duró muy poco.

    Auxiliares de Policía

    Si el motivo del pedido de renuncia de Arenas fuera como dice el diario ‘familiar’, cabría preguntarse por qué, puesto que los cargos de Auxiliares de Policía fueron creados por Ley Nº XV-0562-2007, mediante la cual se modificó el artículo 37 de la Ley Nº XV-0393-2004 (5612 *R), en medio de una “Emergencia en Seguridad” dictada por Alberto Rodríguez Saá, de quien aseguró que le dejó casi más que un gobierno maravillosos. ¿No tendría que pedirle explicaciones acaso?

    Pero se habla de que estos casi 400 casos, podrían ser auxiliares nombrados sin ningún elemento legal, lo que podría salpicarlo políticamente, puesto que estos casos fueron nombrados el año pasado cuando Poggi, precisamente, era Jefe de Gabinete, y la gran pregunta es ¿Pudo un ministro nombrar 400 auxiliares de policía sin que lo supieran el Jefe de Gabinete y el Gobernador?

    Es muy difícil pensar que algo así hubiera ocurrido, pero lo cierto es que deberán limar muy bien las excusas, porque la salpicadura de lo que aquí ocurra, puede alcanzar a varios.
Informe: Carlos Rubén Capella carlosrcapella@yahoo.com.ar
Foto: Gentileza Jorge Miranda
http://www.periodistasenlared.info/abril12-23/nota3.html

Auxiliares – Lo que nunca debió ser

“Tenemos una de las mejores policías del país”, dijo el ex mandatario Alberto Rodríguez Saá en noviembre del año pasado, cuando Claudio Poggi era Jefe de Gabinete. Seis meses después, el actual gobernador cuestiona el sistema de formación de auxiliares de la Fuerza Policíal y está decidido a terminar con la modalidad de incorporaciones. En ese contexto, se conoció ayer que le pidió la renuncia a la ex ministra de Seguridad, Berta Arenas.

Policías en seis meses, un sistema que nunca debió ser.
Los hechos luctuosos que involucraron a auxiliares de policía.

Si bien Poggi sigue jugando al misterio y no explica las razones de sus decisiones, el pedido de renuncia a la actual titular de Laboratorios Puntanos se inscribiría en el conflicto por la decisión de no incorporar a la Policía a la última camada del curso de auxiliares. Así, 318 personas que cumplieron con la capacitación llevan más de cinco meses desempeñando funciones en la Fuerza Policial y nunca cobraron.

Los 318 policías auxiliares que finalizaron en octubre pasado el curso de capacitación de seis meses reclaman ahora que el gobierno les pague y cumpla con su compromiso. Así, rechazaron la propuesta del gobierno que les ofreció realizar la carrera completa, de tres años en el Instituto superior de Seguridad Pública, para incorporarse a la institución.

Los auxiliares son entrenados durante seis meses por personal policial. Su ingreso no requiere tener el secundario completo y, mientras cursan, cobran con cheques de inclusión social. Cuando salen a trabajar a la calle siguen cobrando con la misma modalidad hasta el gobierno firme los contratos.

El 19 de abril pasado, el jefe del Programa Seguridad y Planeamiento del Ministerio de Relaciones Institucionales y Seguridad de la Provincia, Diego Masci, firmó una resolución que establece que los aspirantes a auxiliar de Policía solo podrán ingresar a la fuerza pública si realizan los estudios correspondientes en el Instituto Superior de Seguridad Pública.

Pero la propuesta fue rechazada y a los reclamos tibios y temerosos de los auxiliares y sus familiares siguieron las protestas en cada uno de los actos oficiales. Ahora, están dispuestos a manifestarse hasta que el gobierno les dé una solución.

Si bien la determinación de Poggi responde a la lógica y representa un viejo reclamo de gran parte de la comunidad, la decisión de “gobernar para atrás” no condice con lo que había prometido, ni con la función que ejerció antes de asumir como gobernador.

A principio de 2011 el gobierno de San Luis llamó a inscripciones para el curso de auxiliares de policía. Los aspirantes comenzaron con la capacitación en abril y culminaron el 23 de octubre y, tal como sucedió con las siete anteriores camadas, pasaron a cumplir funciones en la misma Policía, a la espera del decreto para comenzar a cobrar sus haberes.

“Apenas terminaron el curso se les prometió la firma del decreto y les dijeron que iban a empezar a cobrar un proporcional de lo que habían estudiado, primero, y después cuando se recibieran, otro proporcional hasta que se firmara el decreto”, afirmó, en declaraciones formuladas en Radio Ciudad, Rosa Mansilla, madre de un aspirante. Pero el tiempo pasó y los auxiliares llevan cinco meses sin cobrar.

Un sistema de incorporaciones que nunca debió ser

Desde que el gobernador Alberto Rodríguez Saá tomó la decisión de incorporar a auxiliares de policía –la mayoría provenientes del Plan de Inclusión- luego de un corto curso, los cuestionamientos se hicieron escuchar porque se consideraba que la capacitación y la preparación física y psicológica para ejercer la función, vestir un uniforme y portar armas, no era suficiente

En los últimos años, sucedieron una serie de hechos que cimentaron esas críticas.

En noviembre de 2009 se suicidó el auxiliar de policía Gustavo Daniel Figueroa que prestaba servicio en la comisaría Nº 19 de la localidad de Buena Esperanza. El policía estaba en compañía de unos amigos en la vereda de su domicilio y, por circunstancias que se averiguan, él mismo se habría dirigido hacia su habitación donde se quitó la vida disparándose un tiro en la cabeza con el arma provista por la institución policial.

Figueroa hacía poco más de un año que había pasado del Plan de Inclusión a auxiliar de la Policía, luego de realizar un curso que se dictó en el Centro de Oficiales de la policía. El ex-trabajador de Inclusión estaba autorizado para portar un arma por un decreto surgido desde el área Gubernamental ya que nunca fue reconocido por la legislatura provincial.

El 22 de enero de 2012, Jesús Aníbal Chena, auxiliar de Policía de la Provincia de San Luis, perdió la vida tras estar internado en un sanatorio de la ciudad. Había salido de sus guardias el día domingo pasado y al llegar a su domicilio sintió fuertes dolores en la cabeza y en el cuerpo. Le había contado a su familia que estuvo expuesto en su guardia al rayo del sol con las altas temperaturas reinantes todo el día en el puesto caminero de la Ruta Prov. N° 3 de la Ciudad de San Luis.

Chena era joven auxiliar de Policía de la provincia de San Luis, muy ilusionado con la profesión, cobraba por 24 horas de servicio $700 en cheques de Inclusión Social en negro y sin aportes jubilatorios.

En junio del año pasado murió el auxiliar de policía Pablo Eugenio Godoy (31) tras ser atropellado durante un operativo de alcoholemia. El hecho generó críticas por la disposición del procedimiento y la pérdida de otro trabajador que revestía la misma situación de precariedad laboral.

En marzo pasado, en Villa Mercedes, en el juicio contra el auxiliar Rubén Cora, quien asesinó a balazos a su novia, se ventilaron las críticas hacia el sistema de incorporación de auxiliares por parte del gobierno. Uno de los testimonios que más impactó de todos los que declararon en el juicio fue el de la licenciada Rita Mariela Gentile: “Cora no estaba apto para ingresar a la fuerza policial”, sostuvo la profesional.

Cora fue condenado por el homicidio que cometió en julio de 2009, cuando se desempeñaba en el área de Tránsito de la URII. Hacía poco tiempo que había dejado de pertenecer al Plan de Inclusión y, luego de hacer el curso de auxiliar, fue incorporado a la Fuerza.

Hace tres años, en la ciudad de San Luis, ocurrió otro hecho luctuoso que tuvo como protagonista a un auxiliar de policía. Fue cuando murió una niña de 6 años, atropellada por un patrullero de la policía de San Luis que era conducido por el auxiliar de policía Milton Pereyra. Tras las sospechas de que estaba “corriendo picadas”, fue separado de la Fuerza.

Pereyra prestaba servicios de auxiliar de policía y continuaba dentro del programa de inclusión del gobierno provincial, que permitió incorporar a la fuerza de seguridad a los beneficiarios de planes asistenciales tras un curso de adiestramiento de cuatro meses.

El 12 de abril de 2011, en la ciudad de Villa Mercedes, el auxiliar de policía Enrique Dacuña mató a Esteban Vega en un hecho que aún no fue aclarado. El policía estaba con una amiga en el interior de un auto cuando un joven ser acercó. Según la investigación, el auxiliar tomó un arma y disparó.

En diciembre de 2009, el auxiliar de policía Diego Coria fue uno de los imputados por el homicidio de Jairo González. El mismo abogado representante del policía, Alejandro Miranda, sentenció que la situación se “sobrepasó” por el “escaso entrenamiento policial que había recibido en los programas de formación previstos para aquellos integrantes de Seguridad Comunitaria que aspiran a convertirse en policías”.

La lista de hechos que encendieron las críticas hacia el gobierno por la modalidad de incorporación de auxiliares en la Fuerza Policías es más larga, pero los relatados son algunos de los episodios que demostraron las consecuencias de alistar a la Institución a personas “no preparadas” para la función.

En ese contexto, la decisión de Poggi responde a los reclamos de gran parte de la comunidad. Pero, curiosamente, la medida de terminar con el sistema de incorporación fue “retroactiva” -algo así como “gobernar para atrás- y vulnera los derechos que, cuestionados o no, adquirieron los 318 auxiliares que cumplieron con el curso.
http://www.noticiassanluis.com.ar/provincia/2695-auxiliares-de-policia-lo-que-nunca-debio-ser.html

El Gobernador le pidió la renuncia a Arenas

El gobernador Claudio Poggi le pidió ayer la renuncia a la presidente de Laboratorios Puntanos, Berta Arenas. Según informó a la Agencia de Noticias San Luis, en los próximos días se designará su reemplazante.

Arenas ocupó el cargo desde diciembre de 2007, y es la tercera funcionaria a la que Poggi le pidió la renuncia en apenas una semana. El 16 de abril, el Gobernador le pidió la renuncia a Graciela Corvalán (San Luis Logística), dos días después a Alicia Bañuelos (universidad de La Punta), y ayer a Arenas.

Además de ser mujeres, las ex funcionarias tienen en común que permanecieron varios años en sus cargos y fueron designadas durante el mandato de Alberto Rodríguez Saá.
http://lagaceta-digital.com.ar/tempor/index.php?option=com_content&view=article&id=6011:el-gobernador-le-pidio-la-renuncia-a-arenas&catid=1:latest-news&Itemid=50

Ubieta manda al frente a Poggi
Sra: ahora dan la cara porque esta la prensa...
Ubieta: tienen que darle ( a ud señora) una respuesta para eso (el requerimiento)
yo no tengo la decision para eso, yo soy jefe de policia y
no me lavo las manos
mi responsabilidad no es incorporar gente
yo no los incorporo ni les pago (a los auxiliares)
yo queria a la promocion pero..

Sra: ¿y de quien depende la decision del sr Poggi?

Ubieta: por supuesto, yo me hice cargo el 24 de enero e hice...
todos los tramites legales para que fueran incorporados
http://www.youtube.com/watch?v=7LU8mgwCnH4&feature=player_embedded

Los aspirantes a auxiliar de Policía rechazaron la resolución del Gobierno
Los aspirantes a auxiliar de Policía que reclaman el pago de cinco meses de cumplimiento de tareas dentro de la fuerza pública de la Provincia, rechazaron la resolución del Programa Seguridad y Planeamiento, que establece como “condición indispensable” que estudien en el Instituto Superior de Seguridad Pública para trabajar en el órgano de seguridad de San Luis.

Los aspirantes confirmaron a San Luis 24 que elaboraron una nota dirigida al gobernador Claudio Poggi, solicitándole una reunión porque pretenden no cursar los estudios en el ISSP y quieren que les reconozcan los cinco meses que trabajaron, tras realizar el curso de seis meses.

El documento se elaboró en una reunión que mantuvieron los afectados este jueves (19 de abril) por la tarde en el Círculo de Suboficiales ubicado en la calle Felipe Velázquez.

La nota será presentada en el edificio de Terrazas del Portezuelo durante la mañana del viernes.
http://www.sanluis24.com.ar/index.php? option=com_content&view=article&id=27106:los-aspirantes-a-auxiliar-de- policia-rechazaron-la-propuesta-del-gobierno&catid=34:catlaciudad&Itemid=54

Los aspirantes a auxiliar de Policía deberán estudiar en el ISSP para trabajar en la fuerza pública
El jefe del Programa Seguridad y Planeamiento del Ministerio de Relaciones Institucionales y Seguridad de la Provincia, Diego Masci, firmó una resolución este jueves (19 de abril) en el que establece que los aspirantes a auxiliar de Policía solo podrán ingresar a la fuerza pública si realizan los estudios correspondientes en el Instituto Superior de Seguridad Pública.

La normativa, firmada también por Paulina Calderón, jefa del Programa Educación Superior y Capacitación Docente del Ministerio de Educación – del que depende el ISSP – dispone que los aspirantes deberán “inscribirse en el Instituto Superior de Seguridad Pública “Cnel. Juan Pascual Pringles”, a fin de obtener el título de “Técnico Superior en Seguridad Pública”, como condición indispensable para ingresar a Policía de la Provincia”.

La decisión se tomó porque el Ministerio de Relaciones Institucionales y Seguridad pretende que “todo personal que ingrese a la Fuerza Policial”, lo haga tras egresar del ISSP.

En el ítem de los requisitos para comenzar a estudiar, en el caso particular, se consideró el hecho de que los aspirantes ya realizaron un curso de 3 meses y que, en muchos casos, ya cumplieron funciones dentro de la misma Policía (aunque la cartera de Relaciones Institucionales y Seguridad aseguró que lo desconocía).
(...)
Las inscripciones, que son solo para los aspirantes a auxiliar, tendrá lugar los días: 23 de abril de 2012, para apellidos que empiecen desde la letra A a letra F; 24 de abril, apellidos que empiecen desde la letra G a letra L, 25 de abril, apellidos que empiecen desde la letra M a letra Q; 26 de abril: apellidos que empiecen desde la letra R a letra Z; y el 27 de abril, todos aquellos que no pudieron inscribirse el día correspondiente según su apellido.

La inscripción se deberá realizar en el Instituto Superior de Seguridad Pública “Cnel. Juan Pascual Pringles”, Av. San Martín, acceso al Monumento al Pueblo Puntano de la Independencia, Las Chacras (Juana Koslay), de 08 a 16.
(...)
Además, los aspirantes que se inscriban "reciban un beneficio estímulo equivalente a la remuneración mensual que perciben los cadetes que cursan el Segundo y Tercer Año del Instituto mencionado precedentemente, a partir de la fecha en que comiencen a cursar".
http://www.sanluis24.com.ar/index.php? option=com_content&view=article&id=27105:los-aspirantes-a-auxiliar-de- policia-deberan-estudiar-en-el-issp-para-trabajar-en-la-fuerza- publica&catid=34:catlaciudad&Itemid=54

El Gobierno becará a los auxiliares de Policía que egresaron los últimos meses
Ayer, y ante el reclamo de 280 personas que, en los últimos meses, se habrían recibido de auxiliares de Policía y ya estarían trabajando para la fuerza; el ministro de Relaciones Oficiales y Seguridad, Eduardo Mones Ruiz, anunció que se les otorgará una beca para que sean capacitados en el Instituto de Seguridad Pública.

Cabe destacar que este es el segundo anuncio sobre la materia que se ha realizado esta semana, ya que, este martes, el jefe del Programa Seguridad, Diego Masci, dio a conocer que se había solicitado, al área de Recursos Humanos de la Policía, que se continúe con la capacitación y posterior evaluación de los aspirantes a auxiliares de Policía. El funcionario también solicitó que, a partir de esa evaluación, se tome una determinación de quienes están en condiciones de ingresar a la institución.

“Nuestra postura es la misma que se expresó en el acto de ingreso de los egresados del Instituto de Seguridad Pública, donde se dejó claramente sentado que la única manera de ingreso de la policía y al Servicio Penitenciario es a través del instituto de Seguridad Pública. Pero teniendo en cuenta que, haciendo el análisis de la situación que hemos heredado, donde habría un curso de aspirantes auxiliares y 280 personas que se habrían recibido, tenido en cuenta esos lineamientos se le da la posibilidad de ingresar al Instituto de Seguridad Pública. Se les va a pagar una beca desde el primer mes que estén en el instituto”, aseguró el Ministro.

El funcionario agregó que el personal deberá inscribirse, a partir de la semana que viene, “con todos los requisitos que la ley establece y llevando el certificado de que han aprobado el curso para de esa manera ingresar”.

“Siempre analizamos estos casos desde el punto de vista de la seguridad pública. No podemos analizarlos desde el punto de vista de la salida laboral. Estamos hablando de una situación muy particular dentro del Gobierno de la provincia que son las fuerzas de seguridad que son las que custodian a la sociedad y son los que al estado provincial les entrega un arma. No alcanza solo con la salida laboral, tiene que haber una vocación y tiene que haber necesariamente una capacitación para cumplir necesariamente con esa tarea”, concluyó Mones Ruiz.
http://lagaceta-digital.com.ar/tempor/index.php? option=com_content&view=article&id=5998:el-gobierno-becara-a-los-auxiliares- de-policia-que-egresaron-los-ultimos-meses&catid=1:latest-news&Itemid=50