Tribuna Petista

Manifestações, fascismo e oportunismo político

2013-06-29T03:18:00.002-03:00

Sobre as tais “Manifestações” que estão causando o caos no país, vale destacar 12 pontos:

1. é um ajuntamento de pequenos grupos ultra-direitistas e jovens egoístas, desinformados da classe-média, sem qualquer importância política;

2. possuem práticas típicas de grupos fascistas e são eleitoralmente inexpressivos, visto que são totalmente alienados em relação ao que de fato acontece no país;

3. o desemprego e a crise econômica, que graças ao governo Lula e Dilma, são irrelevantes no Brasil, faz com que a “mobilização” tem de buscar outras bandeiras de lutas. Algumas, ridículas, como o cancelamento da Copa de 2014;

4. o combate à corrupção (excluindo o mensalão do PSDB mineiro e a privataria tucana é claro), virou um eficaz instrumento para as lideranças desses grupelhos disfarçarem suas reais intenções, que é desestabilizar o governo Dilma;

5. para estes grupelhos, o vandalismo é um excelente instrumento de propaganda. Eles se alimentam das ameaças a quem pensa diferente deles, do saque, da violência e da destruição do patrimônio público e privado;

6. o poder público não sabe agir dentro da lei para conter os fascistas. Ou se omite, ou age como eles (ou da forma como eles querem). Em São Paulo, o governo Alckmim praticamente entregou o estado nas mãos dos fascistas;

7. nestes momentos que as lideranças políticas são testadas. E como estamos vendo, Alckmin em São Paulo e Anastasia em Minas Gerais, já mostraram que não possuem condições de governarem nada, pois os dois estados estão mergulhados no caos;

8. agir com energia, dentro dos limites legais, é a forma correta de conter os fascistas. Os governos de Alckmin e Anastasia são omissos e a população dos dois estados é que sofre o prejuízo;

9. É evidente a tentativa de colocar contra a parede o governo federal. O PSDB – que pratica a politicagem baixa, rasteira e oportunista – não está na linha de fogo;

10. Não há qualquer relação destas manifestações com as ocorridas no tempo em que vivíamos no regime militar, das Diretas ou do impeachment do Collor . Hoje vivemos em um regime plenamente democrático;

11. A liberdade de manifestação é garantida pela Constituição, assim como a de ir e vir. Os fascistas são contra as duas. Tem ódio da Constituição, que para eles não significa nada e liberdade de ir e vir pertencem somente aos mesmos;

12. Se tivessem sincero desejo de se manifestar, não faltam praças em São Paulo e no restante do país.

Governo Alckmin:Fraco, Acuado, Estado Desgovernado...

2013-06-27T21:13:00.004-03:00

O atual retrato de São Paulo

Além da enorme incompetência que domina a adiministração de Geraldo Alckmin em São Paulo, o mesmo está entrando para história política do estado como o governo mais fraco, covarde e omisso que já tivemos.

Acuado, o (des) governador cede às pressões dos vândalos fascistas travestidos de manifestantes e além reduzir as tarifas do trem, metrô e ônibus intermunicipais, cancelou também o aumento das tarifas dos pedágios.

A redução das tarifas é uma enganação

Essas decisões do omisso e medroso governo Alckmin, além de demonstrar covardia em enfrentar os vândalos é uma pura enganação. Afinal, essas reduções vão ser pagas de qualquer forma pelo povo.

Não há segredo: quem conhece os tucanos sabem muito bem que não dá para confiar nos mesmos. No final, a conta vai ser paga pelo povo de alguma outra forma.

O PSDB é mestre em ludibriar o povo. Quem não se lembra da promessa de Geraldo Alckmin em 2002 de que não haveria cobrança de pedágio no Rodoanel?

Passados três anos da promessa, no ano de 2005, ele esqueceu o que disse ao povo e tome pedágio! Nenhuma novidade para quem conhece de fato o PSDB e seus políticos.

Governo acuado = estado desgovernado

O povo está sofrendo as conseqüências da omissão e da covardia de um governo incompetente e inerte. São Paulo vive dias de verdadeiro caos. Ninguém consegue sentir-se seguro ao sair na capital ou em qualquer grande cidade do estado.

A baderna tomou conta das ruas através da onda de saques, destruições, vandalismo, e arrastões cometidos pelos manifestantes fascistas que tomaram o comando do estado das mãos de Alckmin.

O cidadão de bem está literalmente sitiado. Não dá para levar os filhos na escola, andar de trem, metrô ou ônibus tranquilamente em nenhuma cidade de São Paulo.

Patrimônio do povo destruído

O governo encontra-se totalmente perdido. O estado virou um trem desgovernado, onde a falta de comando é visível e notória, deixando o cidadão de bem a mercê de todo tipo de violência.

O caos está estabelecido e o governador perdeu o comando, deixando a população totalmente abandonada.

Eleitor punirá Geraldo Alckmin e o PSDB

O eleitor não tolerará mais a situação de caos a qual o (des)governo tucano submeteu o povo do estado. O PSDB paulista tende a sumir do mapa e deverá ter o mesmo fim do malufismo.

Não há como suportar tanto descaso. São 20 anos de desmandos diversos cometidos pelo PSDB desde os (des)governos de Mario Covas, passando por José Pedágio Serra e agora, culminando com o inerte mandato atual de Geraldo Alckmin.

Tanto Mário Covas como José Serra fizeram governos danosos para a população, porém, este atual governo de Alckmin consegue ser o pior de todos.

Manifestante fascista saqueia e destrói lanchonete

A covardia, a omissão e a falta de atitude de Alckmin no comando do maior e mais forte estado do país passa a triste sensação de que não temos governador.

A incompetência e o despreparo deste governo de São Paulo vai ser punida exemplarmente pelo eleitor em eleições futuras.

Não há como passar em branco essa falta de comando. Geraldo Alckmin está perdido e seu fraco e omisso governo não tem mais recuperação.

Fascismo, Caos e Incompetência em São Paulo

2013-06-24T11:13:00.002-03:00

Pegando carona nas manifestações que ocorrem em todo país, a mídia comercial e golpista que domina o jornalismo brasileiro vive dias de glória.

Assistindo as reportagens sobre as tais manifestações, o que vemos é um show de cinismo e manipulações diversas para atacar a imagem da Presidente Dilma em um claro intuito de favorecer a oposição em 2014.

Os atos violentos e radicais realizados por militantes fascistas pró-oposição nas manifestações quase não são mostrados e quando o são, pouco destaque é dado.

Pessoas feridas, mortes, destruição do patrimônio público e privado, policial espancado dentre tantos outros absurdos são omitidos pela grande mídia, que tenta a todo custo obter ganhos eleitorais, confundindo a opinião pública para tentar colocar essa bandalheira que tomou conta do país na conta de Dilma e favorecer a retomada do poder em 2014 pelos tucanos.

O caos permitido pelo (des)governo do PSDB em São Paulo

Em São Paulo, vivemos um verdadeiro caos: além da violência, depredações e saques realizados pelos manifestantes, temos o aumento generalizado da violência em todo o estado. Aproveitando-se do abandono em que o estado se encontra, restaurantes sofrem arrastões, a USP é assaltada e a população, insegura e assustada, sofre com o descaso do fraco governo Alckmin.

É triste vermos um governador tão omisso e medroso comandando o maior estado do país. A cena do mesmo, cabisbaixo e envergonhado, cedendo às pressões dos manifestantes violentos que praticamente tomaram o comando do estado é extremamente preocupante.

Um governador sem atitude, sem liderança, amedrontado, acuado e totalmente perdido quando surge um grande problema a ser solucionado não pode continuar no comando de um estado do porte de São Paulo.

E não podemos esquecer que o PSDB já está no poder há mais de duas décadas e não só Geraldo Alckmin mas também José Serra, que governou São Paulo anteriormente é responsável pelo atual caos em que o estado se encontra. Assim como Alckmin, José Serra sempre cedeu às pressões diversas, acovardando-se em relação à violência geral, aos toques de recolher impostos pelo PCC, dentre tantos outros problemas.

Concluindo

Enfim, o povo de São Paulo está totalmente desamparado pelo governo do estado e como uma das marcas principais do governo Geraldo Alckmin sempre foi a omissão, a tendência é que o caos aumente, levando insegurança e medo para o cidadão que mora no estado.

Estamos perdidos. Com São Paulo sendo comandada por um governo covarde como é o governo de Geraldo Alckmin, não há como ter esperança de sairmos dessa situação.

Triste realidade.

A Farsa do Movimento 31 de Julho

2013-01-09T23:38:00.000-02:00

O Movimento 31 de Julho, grupo criado no Rio de Janeiro e que atua na internet atacando o governo Dilma, Lula e o PT, é mais uma daquelas farsas politiqueiras travestidas de movimento moralista.

No blog do tal Movimento 31 de Julho está estampado junto ao título da página que trata-se de um “movimento laico e apartidário”. Uma verdadeira piada...

Ao navegar pelos arquivos do blog, qualquer ser com um mínimo de inteligência percebe a fajutice do movimento.

O blog é praticamente todo “dedicado” ao julgamento do “tal” mensalão, que condenou José Dirceu, Genoino e Delúbio sem provas concretas, coloca Lula na lista dos mais corruptos em 2012 (com base no blá blá blá de Marcos Valério contra o ex presidente) dentre outras fanfarices.

Engraçado é vermos que o Movimento 31 de Julho não menciona nada sobre a Privataria Tucana, Mensalão Tucano em Minas Gerais...

Tem uma lista no blog intitulada Lista da Corrupção, onde colocaram o nome de políticos envolvidos em escândalos de corrupção, porém, no escândalo dos Sanguessugas não se vê o nome de José Serra!?

O Movimento 31 de Julho é mais uma farsa daquelas que estamos acostumados a ver na internet, como foi o Movimento Cansei, que também se auto intitulava como apartidário e todos sabiam na verdade que o grupo foi criado na época para atacar o governo Lula e confundir o povo.

Mas o Cansei foi um fiasco e esse tal Movimento 31 de Julho também está fadado ao fracasso, pois ninguém é mais bobo de cair nas estórias desses movimentos politiqueiros que atacam um lado e protegem o outro.

Enfim, é mais uma das muitas farsas politiqueiras travestidas de moralistas para confundir a opinião pública.

Lula é Muitos. Eles? Um Bando Sem Escrúpulos

2012-12-18T00:01:00.001-02:00

Baseados nas “denúncias” de Marcos Valério, a grande mídia, através de seus capachos, tentam denegrir a imagem do ex presidente Lula tentando de todas as formas vincula-lo ao tal “mensalão”.

É o mesmo blá blá blá usado na campanha presidencial de 2006, quando Geraldo Alckmin e essa mesma mídia, repetiam iguais papagaios a frase “Lula sabia do mensalão”.

Essa raça é assim mesmo. Eles não possuem escrúpulos e tentam a todo custo com suas calúnias e mentiras, atingir a imagem de um líder mundial nato como o Lula.

Entendendo Marcos Valério

Em relação ao Marcos Valério, devemos até entendê-lo, afinal o sujeito já foi condenado e é compreensível o desespero de qualquer ser humano que se encontra em uma situação como a dele.

O negócio agora é sair atirando contra Lula e o PT para ganhar a simpatia da grande mídia e quem sabe no futuro, ele monta outra agência de publicidade e desembarca em Minas Gerais para, juntamente com o tucano Eduardo Azeredo, iniciar o mensalão mineiro 2.

A oposição sem vergonha

Quanto ao pedido de investigação protocolado pelo PSDB, DEM e PPS é risível o desespero desses perdedores.

Eles estão sendo aniquilados pelo povo brasileiro a cada eleição e parecem que não se deram conta ainda da triste situação em que se encontram.

Nas eleições municipais deste ano, enquanto o PT cresceu 14%, o PSDB encolheu 11%. O DEM e o PPS viraram partidos nanicos há tempos e não possuem qualquer representatividade junto ao eleitorado do país.

São derrotados por natureza e afundam a cada dia, pois não possuem projetos para o país e vivem agarrados na saia da grande mídia fajuta e golpista, vivendo de calúnias e mentiras contra o governo Dilma, contra Lula e o PT.

A grande mídia sem escrúpulos e sem moral

A grande mídia, capitaneada pelas organizações Globo, Revista Veja, Folha de SP, Estadão e outros lixos não se cansam de tentar manipular a opinião pública.

Apresentam-se como defensores da ética e guardiões da moralidade, quando na verdade sabemos que o intuito é denegrir a imagem de Lula e do PT com suas manipulações baratas para obter vantagens política no futuro.

É a tática de quem não tem o mínimo de escrúpulo: atacando Lula e o PT, automaticamente desgastam o governo Dilma e beneficiam o candidato deles em 2014 (quer dizer, um tucano).

A grande mídia não tem moral. A Veja e a Época até hoje sequer deram uma justificativa razoável para o escandaloso fato do bicheiro Carlinhos Cachoeira ter se servido de ambas as revistas ao plantar notícias e denúncias contra terceiros com intuito de ampliar seu sistema criminoso.

Esses golpistas, aliados do PSDB/DEM, partidos que quando estavam no poder governavam somente para parte minoritária do povo brasileiro, não possuem um mínimo de moral.

É uma mídia podre. Cheia de jornalistas odiosos, preconceituosos e caluniadores. Verdadeiros paus mandados que são pagos para atacar governos populares, mesmo baseados em suposições, calúnias e mentiras.

Lula deve responder?

Piada. Lula não deve responder coisa alguma. Não deve perder tempo com mais essa palhaçada e não deve dar ouvidos ao choro da oposição derrotada e fajuta.

A grande mídia que “vá catar coquinho!”.

Lula é muitos! O povão sempre estará com ele e nada adiantará tentar manchar a imagem do melhor presidente da história do Brasil.

Estaremos Sempre Com Zé Dirceu

2012-11-13T00:53:00.000-02:00

Dediquei minha vida ao Brasil, à luta pela democracia e ao PT. Na ditadura, quando nos opusemos colocando em risco a própria vida, fui preso e condenado. Banido do país, tive minha nacionalidade cassada, mas continuei lutando e voltei ao país clandestinamente para manter nossa luta. Reconquistada a democracia, nunca fui investigado ou processado. Entrei e saí do governo sem patrimônio. Nunca pratiquei nenhum ato ilícito ou ilegal como dirigente do PT, parlamentar ou ministro de Estado. Fui cassado pela Câmara dos Deputados e, agora, condenado pelo Supremo Tribunal Federal sem provas porque sou inocente.

A pena de 10 anos e 10 meses que a suprema corte me impôs só agrava a infâmia e a ignomínia de todo esse processo, que recorreu a recursos jurídicos que violam abertamente nossa Constituição e o Estado Democrático de Direito, como a teoria do domínio do fato, a condenação sem ato de ofício, o desprezo à presunção de inocência e o abandono de jurisprudência que beneficia os réus.

Um julgamento realizado sob a pressão da mídia e marcado para coincidir com o período eleitoral na vã esperança de derrotar o PT e seus candidatos. Um julgamento que ainda não acabou. Não só porque temos o direito aos recursos previstos na legislação, mas também porque temos o direito sagrado de provar nossa inocência.

Não me calarei e não me conformo com a injusta sentença que me foi imposta. Vou lutar mesmo cumprindo pena. Devo isso a todos os que acreditaram e ao meu lado lutaram nos últimos 45 anos, me apoiaram e foram solidários nesses últimos duros anos na certeza de minha inocência e na comunhão dos mesmos ideais e sonhos.

Por José Dirceu - Blog do Zé Dirceu

Comentário do Guina:

"Estou com o Zé Dirceu, com Genoíno e Delúbio nessa batalha contra a famigerada elite e contra a mídia comercial e oposicionista que tenta a todo custo atacar a esquerda, tentando entregar o país nas mãos dos privateiros do PSDB.

Resistiremos firmes!

Eles irão (por um tempo) prender três guerreiros, mas jamais prenderão os nossos sonhos e nossa ideologia.

Força Zé Dirceu! Estaremos sempre com você!

A verdade sempre vencerá a calúnia, a mentira e a injustiça."

Vitória Suprema!

2012-10-29T08:02:00.003-02:00

A vitória de Fernando Haddad sobre José Serra foi suprema: um candidato bancado totalmente por Lula, que no início das pesquisas aparecia com quase nada de intenções de votos, ganhou a eleição na maior cidade do país de forma brilhante.

O veredicto das urnas na eleição para prefeito em São Paulo constata que os sete anos de dissimulações em que os brasileiros foram bombardeados pela grande mídia e seus apoiadores, tentando manchar a história do PT com a farsa do tal “mensalão”, foi totalmente em vão.

No processo de ludibriar a nação, a grande mídia e seus capachos quebraram todas as regras da convivência democrática, usaram o julgamento de forma cínica e descarada, para desacreditar a população que o PT é o verdadeiro partido do povo.

A condenação de José Dirceu, Delúbio Soares e José Genoino, todos do primeiro escalão do governo petista de então, pelo o STF, fez a festa dos ridículos e nefastos componentes da grande mídia, mas também fez com que a militância acordasse e se unisse para, batalhar em todos fronts possíveis para levar Haddad à vitória. E o povão, que também não engole mais as manipulações, mentiras da grande mídia disse não a José Serra e ao PSDB na maior cidade do país.

A Revista Veja, Rede Globo, Época e os grandes jornais do Brasil quebraram a cara mais uma vez e foram grandemente derrotados pelo PT, Lula e pelo povo. Uma imprensa fajuta, parcial, que renegou a missão de uma verdadeira imprensa, que é de ser os olhos da nação para servir a partidos políticos que fazem oposição aos governos populares de Lula e Dilma, por mais que tentem, jamais irão continuar manipulando livremente o povo brasileiro.

A euforia da militância se justifica, afinal, mesmo tendo assistido atônitos a esse massacre midiático sobre o julgamento do tal mensalão e ver companheiros condenados da forma como ocorreu, a suprema vitória alcançada sobre o rei da baixaria e calúnia, José Serra, mostrou a todos que o julgamento que importa é o do povo. E o povo sabe muito bem quem é quem nessa estória.

Podem prender José Dirceu, José Genoíno, Delúbio. Mas jamais prenderão a esperança e a certeza que, com a esquerda no poder, sempre iremos ter um Brasil mais justo e menos desigual.

A vitória foi suprema e os caluniadores mais uma vez perderam.

José Serra Trata Bem os Professores

2012-10-23T02:07:00.001-02:00

Exclusivo:José Serra Foge de Eleitor

2012-10-23T02:00:00.003-02:00

José Serra:Biografia 100% Limpa

2012-10-20T19:13:00.001-03:00

Jose Serra:O Etico e Verdadeiro

2012-10-19T20:26:00.002-03:00

● A imagem do relatório da Operação Satiagraha da Polícia Federal com o grampo em que o megaespetaculador trambiqueiro Naji Nahas fala que Serra passou informações privilegiadas – http://t.co/FSkb6hCk
● USA Securities and Exchange Commission: Filha do Serra é dona de 10% do site Mercado Livre – http://t.co/RmBMBB37
● Cartas marcadas no Metrô de Serra – http://migre.me/b1hg8
● Serra assinou carta afirmando que PSDB não venderia Banespa e vendeu – http://migre.me/1TdKO
● Serra diz que é economista. Não é. Está sendo processado por falsidade ideológica – http://is.gd/tKeBX3
● Serra votou contra a redução da jornada de trabalho para 40 horas – http://migre.me/b1huk
● Serra votou contra mais garantias de estabilidade no emprego ao trabalhador – http://migre.me/b1hFs
● Serra negou seu voto pelo abono de férias de 1/3 do salário – http://is.gd/6po1pJ
● Serra negou seu voto pelo aviso prévio proporcional – http://is.gd/6po1pJ
● Serra negou seu voto pela estabilidade do dirigente sindical – http://is.gd/6po1pJ
● Serra negou seu voto para garantir 30 dias de aviso prévio – http://is.gd/6po1pJ
● Serra negou seu voto pela garantia do salário mínimo real – http://is.gd/6po1pJ
● Serra votou contra o monopólio nacional da distribuição do petróleo – http://is.gd/6po1pJ
● Quem foi quem na Constituinte – Dados obtidos no Diap: Lula, nota: 10; Serra, nota: 3,5 – http://is.gd/6po1pJ
● Serra diz q foi o criador do Fundo de Amparo ao Trabalhador (FAT). Mentira! O criador do FAT foi Jorge Uequed – http://migre.me/b1haV
● Serra disse que criou o programa de combate à AIDS. Mentira! O criador do programa foi Adib Jatene – http://is.gd/4HylaE
● Serra disse que criou o seguro-desemprego. Mentira! O seguro foi criado pelo então presidente José Sarney – http://is.gd/YkuVrs
● Serra diz que ajudou a criar o Plano Real. Mentira! Itamar Franco disse que Serra criticou o Plano Real desde o início – http://is.gd/rbi2GD
● Filha de Serra expôs os dados bancários de 60 milhões de brasileiros obtidos no governo FHC – http://is.gd/ilvACr
● Adib Jatene diz de forma polida que FHC e Serra não têm palavra – http://t.co/W7QPSvq8
● Filha de Serra foi sócia da irmã de Daniel Dantas em empresa em Miami (EUA) – http://is.gd/9u3jTS

● Em 2004, Serra prometeu que, caso fosse eleito prefeito de São Paulo, cumpriria o mandato até o fim. Não cumpriu! – http://is.gd/mDpHpt
● Serra disse que criaria o Ministério da Segurança. Contudo, os delegados de São Paulo recebem a menor remuneração do País – http://is.gd/Ll8cPT
● Serra culpou os nordestinos pela péssima avaliação do ensino em São Paulo e manda bater em professores – http://youtu.be/2bhZC1LggUk
● Serra persegue jornalistas – http://is.gd/cjTtZC e manda tirar sites do ar – http://is.gd/UbDvtY
● Serra censura e manda recolher a Folha Bancária – http://wp.me/p2vU7H-1lN

Fonte: Blog Limpinho e Cheiroso

Serra Lança Plano de Governo

2012-10-16T01:43:00.002-03:00

José Serra lançou seu plano de governo para administrar a cidade de São Paulo. Vale a pena assistir o vídeo do plano de governo do candidato do PSDB.

Biografia de José Serra

2012-10-09T22:38:00.000-03:00

Biografia de José Serra *

José Serra tem 70 anos é paulista, filho único de italianos. Seu pai era um bem sucedido comerciante no ramo de frutas. José Serra foi criado em uma ampla e confortável casa na Mooca, São Paulo. Quando Serra tinha 11 anos, sua família mudou para uma luxuosa casa em São Paulo na Rua Antônio de Gouveia Giudice, no bairro nobre de Alto Pinheiros. Imóvel não era problema para a rica família Serra, que passava férias no Rio.

José Serra no passado, até ajudou a fundar a Ação Popular, grupo que lutou contra a ditadura. Só que, pouco tempo depois abandonou suas ideais vergonhosamente. Inclusive, quando presidente da UNE vivia encangado na barra da calça de Jango.

Aos 18 anos, Serra ingressou no curso de Engenharia Civil da Escola Politécnica da Universidade de São Paulo, o qual nunca concluiu. Com o golpe militar de 1964, junto com FHC, fugiu para a Bolívia, Uruguai e, em seguida, Chile ao invés de lutar pelo povo contra a ditadura.

No Chile, fez o “Curso de economia” da Cepal (Comissão Econômica para a América Latina e o Caribe), de 1965 a 1966, especializando-se em planejamento industrial. Apenas 2 (dois) anos de curso! Quer dizer, não é um curso superior formal. Depois disso, fez mestrado em Economia pela Universidade do Chile (1968), da qual foi professor entre 1968 e 1973. Em 1974, fez Mestrado e Doutorado em Ciências Econômicas na Universidade Cornell, nos Estados Unidos, sem nunca ter concluído uma faculdade. Como foi possível isso? No Chile e nos EUA não é exigido curso superior para fazer pós-graduação, o que não é permitido aqui no Brasil.

Além disso, os cursos de pós-graduação que Serra cursou na Cornell (com que dinheiro não sei, porque são caríssimos) não são “strictu senso“ mas “lato senso“ como os fornecidos pela rede privada aqui no Brasil. Em suma: não valem nada em termos acadêmicos. Serra permaneceu 13 anos longe do Brasil. Na volta ao Brasil, logo locupletou-se com as elites brasileiras.

Em 1978, Serra iniciou a sua carreira política, que este ano completa 34 anos. Teve sua candidatura a deputado impugnada, pois estava com os direitos políticos suspensos. Foi admitido como editorialista do jornal que também apoiou a ditadura (Folha de São Paulo).

Em 1983, Serra iniciou, efetivamente, a sua carreira como gestor, assumindo a Secretária de Economia e Planejamento do Estado de São Paulo, quando fez um péssimo trabalho. Braço direito do governador Montoro, não conseguiu sequer arrumou as finanças do Estado, sucateando ainda mais a Educação e a Saúde.

Em 1986, Serra foi eleito deputado constituinte, e teve um dos piores desempenhos, como se pode conferir abaixo:

a) votou contra a redução da jornada de trabalho para 40 horas;
b) votou contra garantias ao trabalhador de estabilidade no emprego;
c) votou contra a implantação de Comissão de Fábrica nas indústrias;
d) votou contra o monopólio nacional da distribuição do petróleo;
e) negou seu voto pelo direito de greve;
f) negou seu voto pelo abono de férias de 1/3 do salário;
g) negou seu voto pelo aviso pró prévio proporcional;
h) negou seu voto pela estabilidade do dirigente sindical;
i) negou seu voto para garantir 30 dias de aviso prévio;
j) negou seu voto pela garantia do salário mínimo real; (Fonte: DIAP — “Quem foi quem na Constituinte” pág. 621.)

Serra foi um dos fundadores do PSDB, em 1988. Foi derrotado por Luiz Erundina, (á época do PT), nas eleições para prefeito de São Paulo. Em 1990, foi reeleito deputado federal quando teve novamente péssimo mandato.

Em 1994, Serra foi um dos grandes apoiadores do Plano de Privatização de Fernando Henrique Cardoso, deixando um rastro de enormes prejuízos para o povo brasileiro:

· 166 empresas privatizadas entre 1990 e 1999;
· 546 mil postos de trabalho extintos diretamente;
· 17,1% dos 3,2 milhões de empregos formais perdidos na década. (Fontes: Pochmann, Márcio. A década dos mitos. São Paulo, Editora Contexto, 2001. Biondi, Aloysio. O Brasil privatizado. São Paulo, Editora Perseu Abramo, 2001)

Depois foi eleito senador por São Paulo, em seguida, assumiu o Ministério do Planejamento, onde por pura incompetência deixou o país à mercê de um racionamento durante o famoso “apagão” no governo FHC que durou Oito meses.

Em 1998, José Serra assumiu o Ministério da Saúde. Junto com FHC, zerou o investimento na área de saneamento, o que causou a propagação de várias doenças no país. Além disso, José Serra demitiu seis mil mata-mosquitos contratados para eliminar os focos do Aedes Aegypti. Dos R$ 81 milhões gastos em publicidade do seu ministério em 2001, apenas R$ 3 milhões foram utilizados em campanhas educativas de combate à doença. O resultado desta política criminosa se fez sentir no Rio de Janeiro que, entre janeiro e maio de 2002, registrou 207.521 casos da dengue e a morte de 63 pessoas.

Em 2002, Serra candidatou-se à Presidência, sendo derrotado por Luiz Inácio Lula da Silva no segundo turno.

Em 2004, Serra elegeu-se Prefeito de São Paulo e prejudicou sua já arranhada imagem ao mentir para o povo de São Paulo quando no debate da Band, diante de todo o Brasil afirmou que em caso de não cumprir a promessa, que seus eleitores nunca mais votassem nele. Disse ainda que “embora alguns candidatos adversários gostem de dizer que eu sairei candidato à presidência da República ou ao governo do estado, eu assumo esse compromisso, meu propósito, minha determinação é governar São Paulo por quatro anos”. Deu sua palavra em rede nacional e depois voltou atrás, mentindo para o povo.

Em 2006, Serra elegeu-se Governador de São Paulo (confirmando que mentira mesmo ao povo), cargo que exerceu até o último dia 31 de março de 2010. O governo foi marcado pela tragédia no Metrô e o escândalo no Caso Alstom.

Em 2010, foi candidato a presidente e novamente perdeu a eleição para Dilma (PT). Fez a campanha mais vergonhosa de toda a história da política brasileira. Usou de artifícios lamentáveis: seus militantes espalhavam na internet textos apócrifos mentindo descaradamente sobre a candidata adversária. Atacavam a honra e a moral de Dilma com montagens e textos mentirosos. Além disso, usou descaradamente de temas religiosos, tentando enganar em vão os milhares de evangélicos e católicos praticantes com suas falsas posições relacionadas à descriminalização do aborto e união homoafetiva. Por fim, ainda protagonizou o vexatório “caso da bolinha de papel”.

Em 2011, mas uma bomba abalou a já desgastada imagem e manchou a biografia de José Serra: o livro denúncia do jornalista Amaury Ribeiro Junior: A Privataria Tucana.

"O livro, resultado de 12 anos de investigação sobre as "privatizações no Brasil", destaca documentos que apresentam indícios e evidências de irregularidades nas privatizações que ocorreram durante a administração do ex-presidente Fernando Henrique Cardoso, do PSDB, além de amigos e parentes de seu companheiro de partido, José Serra. Os documentos procuram demonstrar que estes políticos e pessoas ligadas a eles realizaram, entre 1993 e 2003, movimentos de milhões de dólares, lavagem de dinheiro através de offshores - empresas de fachada que operam em Paraísos Fiscais - no Caribe.

A Privataria Tucana contém cerca de 140 páginas de documentos fotocopiados que evidenciam que o então Ministro do Planejamento e futuro Ministro da Saúde de Fernando Henrique Cardoso (PSDB), José Serra, recebeu propina de empresários que participaram dos processos de privatização no Brasil.

O autor revela que iniciou as investigações sobre lavagem de dinheiro quando fazia uma reportagem sobre o narcotráfico a serviço do Correio Braziliense (CB). Depois de sofrer um atentado, foi transferido para o jornal O Estado de Minas, do mesmo grupo do CB, e lá incumbido de investigar uma suposta rede de espionagem mantida por José Serra.

As denúncias do livro citam uma série de casos em que propinas teriam sido pagas a Ricardo Sérgio de Oliveira e outras pessoas ligadas a José Serra em troca de benefícios pessoais." (Sinopse extraída da Wikipédia)

Agora é candidato novamente à prefeitura de São Paulo. Tem feitos várias promessas para resolver os problemas da cidade (problemas estes ocasionados pela péssima gestão de Gilberto Kassab, colocado justamente por ele na prefeitura). Como certeza só uma coisa: deve abandonar a cidade novamente caso vença para concorrer em 2014 à presidência da república.

Como se vê, a biografia de José Serra nos revela como é perigoso para o povo de São Paulo uma catastrófica vitória deste político "inventado" pela mídia. Sua candidatura representa o atraso, a incompetência, a truculência com os movimentos sociais, a perseguição aos sindicatos, o desrespeito com os trabalhadores e com os mais necessitados.

*Esta biografia de José Serra não tem autoria conhecida e está circulando pela internet. Copie e envie para todos os seus amigos, conhecidos, colegas e parentes. Faça um bem para São Paulo. Faça um bem para as pessoas. Ajude a desmanchar a maior mentira que já inventaram na história deste país: José Serra.

Chora PIGaiada! O PT é do Povão!

2012-10-07T21:57:00.002-03:00

No momento que escrevo este post, o PT já conquistou 449 prefeituras em todo país, sendo que em São Paulo já há a confirmação que Fernando Haddad vai disputar o segundo turno contra José Pedágio Serra.

Só para dar alguns exemplos de como o povão confiou no trabalho do PT em todo país: em Goiânia Paulo Garcia foi reeleito com 57.68%. Na Grande São Paulo, em Carapicuíba, Sérgio Ribeiro foi reeleito com 67.70% e em Osasco, Jorge Lapas foi eleito com 60% dos votos válidos (apesar da disputa ainda não estar oficialmente definida devido ao fato do candidato do PSDB, Celso Giglio ter sido impugnado pelo TSE. O tucano foi pego pela Lei da Ficha Limpa e aguarda julgamento de recurso).

Como se vê, de nada adianta a palhaçada e patifaria que estão tentando fazer contra o PT. A mídia golpista ataca por todos os lados. Os mesmos que escondem o escândalo da Privataria Tucana, o Paulo Preto e suas relaçoes com o PSDB - SP, os desmandos administrativos cometidos pelos incompetentes que (des) governam São Paulo há tantos anos nos atacam covardemente a todo instante, mostrando um parcialismo sem vergonha e ridículo.

Deve ser desalentador para a mídia podre (Globo, Estadão, Revista Veja, Folha de São Paulo). Deve ser frustante para o procurador geral da república Roberto Gurgel, que desejou que o julgamento do tal mensalão impactasse no resultado das eleições deste domingo.

Deve ser muito triste para Reinaldo Azevedo, Augusto Nunes, Ricardo Setti, Noblat, Merval Pereira e outros funcionários da mídia comercial e elitista constatarem que, quem legitima e aprova o PT é o povão. Não precisamos da opinião deles para nada.

O povão deu show mais uma vez neste Domingo de eleições e deu a resposta aos caluniadores e golpistas da grande mídia. O povo brasileiro sabe quem é quem nessa história e vai continuar confiando na verdadeira esquerda brasileira.

Vamos juntos! Vamos com o PT no segundo turno para ampliar as conquistas iniciadas desde quando o nosso presidente Lula assumiu o poder.

De nada adianta os caluniadores elitistas usarem o blá blá blá para nos atacar. O povo está com o PT, com Lula e Dilma.

Chorem todos os golpistas. Vocês não enganam mais ninguém.

Debate do Mensalão: o PT Preocupado?

2012-08-30T00:07:00.000-03:00

Com a condenação do petista João Paulo Cunha, ocorrida hoje no julgamento no STF do chamado “mensalão”, a Revista Veja comemora de forma esfuziante. Acessei o site da revista e me deparei com um vídeo intitulado de: “Debate do Mensalão: o PT Preocupado”.

Com quatro participantes: Agusto Nunes, um desconhecido “historiador” chamado Marco Antonio Villa (nunca vi falar desse cara), Carlos Graieb (editor executivo do site da revista) e o Reinaldo Azevedo.

Os participantes do vídeo, em todo tempo destilaram suas ironias, piadinhas e várias babaquices contra o PT e contra o ex-presidente Lula.

Não quero perder tempo com as muitas bobagens ditas pelos indivíduos acima. Quem quiser assistir, fique à vontade.

O que quero destacar é o título do tal debate: “o PT Preocupado”. Esses jornalistas de terceira categoria e comentaristas políticos de araque parecem que não aprendem nunca.

Que preocupação o PT vai ter com o que vocês acham? Que preocupação o PT terá com o resultado desse julgamento? Que babaquice sem fim!

Lembro de uma das capas da Revista Veja (não sei se encomendada também pelo Cachoeira) em 2009, onde a revista estampou uma estrela trincada com o título em letras garrafais “...Era vidro e se quebrou” , uma alusão a uma suposta derrocada do PT.

Na época, a Veja passou a maior vergonha e sua previsão foi um verdadeiro fiasco, pois no ano seguinte, Dilma Rousseff foi eleita com apoio de Lula, e nas eleições para o Congresso Nacional e para os governos estaduais o partido se muito bem. E pela terceira vez consecutiva, o PT foi o partido mais votado no país: Elegeu 88 deputados federais e 12 senadores. Junto com os partidos que faziam parte da base do então governo Lula - PMDB, PC do B, PSB, PR, PDT - conquistou 60% dos votos para a Câmara dos Deputados. Ganhou, também, 3/5 do Senado, derrotando praticamente todas as lideranças mais expressivas da aliança DEM-PSDB

Agora, novamente a Revista Veja se engana e aposta que o povo vai cair nesse blá blá blá de uma mídia que trabalha para interesses contrários à maioria do povão e vive atolada em denúncias de envolvimento com os "Cachoeiras da vida".

Ora, que se julgue os envolvidos e puna-se quem de fato estiver culpa, mas o PT NUNCA VAI ACABAR E NEM DIMINUIR A SUA REPRESENTATIVIDADE JUNTO ÀS MASSAS.

Percam as esperanças, seus agentes das elites retrógradas que tentam voltar ao poder a qualquer custo.

Perca a esperança, mídia imunda, atolada até o pescoço com os “CACHOEIRAS DA VIDA”.

O PT veio das massas e sua força vem das mesmas. Não fomos fabricados pelas elites e nem pela mídia comercial e vendida que infesta o país.

O PT não está e nem tem porque ficar preocupado com julgamento algum e sim os abutres que lotam as redações de jornais, revistas e tv’s a serviço de uma elite podre e rancorosa que não engolem os governos populares de Lula e Dilma.

Vocês jamais conseguirão enganar o povão novamente.

Gilmar Mendes vai calar os blogs?

2012-06-01T19:46:00.016-03:00

Depois de deferir acusação sem nexo através da revista tucana Veja contra Lula, o ministro do STF, Gilmar Mendes agora quer cercear a liberdade de opinião atacando a blogosfera.

Só pode ser brincadeira do senhor Gilmar Mendes! Ele quer o quê afinal? Que a blogosfera se curve a patifaria que tomou conta da grande mídia?

Que os blogueiros ajam iguaizinhos aos jornalistas sem escrúpulos (alguns até marionetes do Cachoeira & cia.) que infestam as redações dos jornalões e revistas pertencentes a mídia comercial elitista?

A reclamação de Gilmar Mendes

Em texto veiculada no blog do Jorge Moreno, do jornal "O Globo", o ministro do STF Gilmar Mendes o informou que acionará a Procuradoria Geral da República, solicitando a relação de empresas estatais que anunciam em blogs que "atacam as instituições".

"É inadmissível que esses blogueiros sujos recebam dinheiro público para atacar as instituições e seus representantes. Num caso específico de um desses, eu já ponderei ao ministro da Fazenda que a Caixa Econômica Federal, que subsidia o blog, não pode patrocinar ataques às instituições. (...) O direito de crítica, de opinião, deve ser respeitado. Mas o ataque às instituições é intolerável" disse o ministro, segundo o colunista.

Desfazendo o blá blá blá de Gilmar Mendes

Analisando as palavras deste senhor, fica claro o traço do autoritarismo ao atirar nos blogs que pensam diferente da patifaria midiática na chamada grande mídia.

Ora bolas, o que Gilmar Mendes quer afinal? Que todos falem somente bem dele? Que não haja críticas e opiniões contrárias às dele? E qual instituição a que Gilmar Mendes se refere? O STF? Mas o STF é o Gilmar Mendes!?

Quanto ao fato de haver anúncios de estatais em blogs de esquerda, o que há de errado nisso? O que afinal Gilmar Mendes deseja? Que as estatais só anunciem na revista Veja, Folha, Estadão e Rede Globo?

Se tivesse que cortar verbas de publicidade das estatais para que as mesmas "não patrocinem ataques às instituições", pela lógica, deveriam ser cortadas eram as que enchem os cofres destes veículos golpistas citados acima. Afinal, estes mesmos veículos "descem o pau" a todo instante com mentiras, calúnias e difamações variadas contra o governo federal.

E o pior: por serem a favor da Privataria Tucana e do estado mínimo, eles acabam recebendo verbas de publicidade das estatais mesmo sendo contra a existência das empresas estatais!

Isso sim é um verdadeiro absurdo.

Jamais nos calarão

O senhor Gilmar Mendes deveria rapidamente rever essa atitude autoritária e deixar a blogosfera em paz. Não adianta tentar intimidar a liberdade de expressão que a internet proporcionou às massas.

A blogosfera é livre e vai continuar assim.

Foi-se o tempo que o povo vivia nas mãos manipuladoras de meia dúzia de veículos de comunicação que sempre serviram às elites dominantes e que podiam enganar, caluniar e mascarar os fatos sem serem desmascarados.

Agora não adianta: para cada invencionice e farsa da grande mídia suja, entreguista e vendida que há no Brasil, a blogosfera sempre estará posta na linha de frente para informar a verdade.

Perca a esperança, senhor Gilmar Mendes e todos aqueles que acham que irão intimidar os blogs!

A blogosfera progressista é livre e feita por gente guerreira e inconformada com as injustiças que imperam neste país. Apesar de termos lado, não temos rabo preso com ninguém e praticamos "o verdadeiro jornalismo".

Nossas "fontes" são as nossas ideologias e a verdade e não os "cachoeiras" da vida.

Revista Veja ataca Lula:Um Cômico Desespero

2012-05-29T23:02:00.000-03:00

A Revista Veja, num claro ataque de desespero, resolveu atacar Lula para tentar, em vão, se defender das recentes revelações que os áudios da PF trouxeram à tona com a CPI do Cachoeira.

Em mais uma daquelas “matérias” fantasiosas, tenta acusar Lula de influir no julgamento do famoso “mensalão” ...

Não dá para perder muito tempo analisando a tal “reportagem” da revista aliada ao PSDB/DEM. Atacar Lula, afinal, não vai mudar a situação vexatória na qual a Revista Veja encontra-se.

A revista está acuada e sequer consegue convencer seus próprios leitores (que publicamente até negam a relação Veja/Cachoeira, mas no íntimo sabem de fato que a situação é grave para a imagem da mesma).

E simplesmente cômica a atitude da Veja em negar os fatos tentando acusar os outros para tentar inverter o foco sobre a escandalosa relação de Poli (para os íntimos) com o Cachoeira.

Vamos a mais nova "bomba" da Veja

Segundo uma “reportagem bombástica” na última edição da Revista Veja, o ex-presidente Lula teria pressionado o ministro Gilmar Mendes a adiar o início do julgamento do mensalão.

Vejamos um pequeno trecho extraído da estória:

“Há um mês, o ministro Gilmar Mendes, do STF, foi convidado para uma conversa com Lula em Brasília. O encontro foi realizado no escritório de advocacia do ex-presidente do STF e ex-ministro da Justiça Nelson Jobim, amigo comum dos dois. Depois de algumas amenidades, Lula foi ao ponto que lhe interessava e disse a Gilmar:” É inconveniente julgar esse processo agora”.

A verdade

A verdade é que a Revista Veja está acuada. Isso é fato. Depois que o editor-chefe da revista, Policarpo Jr. (ou Poli, para os íntimos), foi flagrado em vergonhosas conversas com o contraventor Carlos Cachoeira , a Veja cambaleia e toda semana tenta desesperadamente desviar o foco para tentar salvar o pouco que resta da enlameada imagem diante do público.

A Veja já não sabe mais o que fazer para justificar o injustificável: que colaborou de forma vergonhosa com a quadrilha de Carlos Cachoeira, descendo ao mais baixo nível que o jornalismo pode alcançar.

Veja e a tática nazista

A Revista Veja está perdida, acuada, envergonhada com o envolvimento de Poli com o Cachoeira e a cada semana torna-se mais cômica suas tentativas de defesa.

A Veja, se de fato não tivesse culpa no cartório, viria a público e desmentiria todas as acusações que pesam contra seu editor em relação ao Cachoeira.

Mas o que faz a revista?

Ao invés de defender-se contestando os fatos, usa a famosa tática nazista de desqualificar argumentos ou mesmo quando não há mais argumentos, e de forma evasiva tenta desviar o foco do oponente para nega-los e ainda sai publicando reportagens atacando adversários políticos como se isso importasse ou mudasse os fatos que pesam contra a mesma.

Por fim

A Revista Veja, que antes era uma “tigresa” no combate à corrupção agora mais parece uma “gatinha” acuada e sem representar perigo algum.

Não consegue sequer publicar nenhuma capa sobre o escândalo Cachoeira/Demóstenes por ter sido pega envolvida com os personagens da trama.

A pobre Revista Veja definha e agoniza, caminhando para a total falência. Não a falência total ainda. Mas a falência da moral e da falta de escrúpulos.

Alckmin e Nahas podem responder por crime contra humanidade, diz procurador

2012-02-25T23:44:00.000-03:00

São Paulo - O procurador do Estado de São Paulo Marcio Sotelo Felippe avalia que toda o processo judicial que resultou no despejo de milhares de pessoas da comunidade ocupada do Pinheirinho, em São José dos Campos/SP, tinha como objetivo beneficiar o megaespeculador Naji Nahas e, por isso, o Tribunal Penal Internacional tem de expedir mandados de prisão contra Nahas e o governador Geraldo Alckmin, além do presidente do Tribunal de Justiça de São Paulo, desembargador Ivan Sartori.

Felippe analisou a documentação sobre o processo de falência da empresa Selecta, de Nahas, proprietária do terreno e beneficiária da reintegração de posse efetivada de forma violenta pela PM paulista no dia 22 de janeiro, com apoio da Guarda Civil Metropolitana de São José dos Campos.

Para o representante do ministério público, que já ocupou o cargo de procurador geral do Estado na gestão do governador Mário Covas, o trio deve responder por crimes cometidos contra a humanidade.

Ouça aqui a entrevista de Marcio Sotelo Felippe à repórter Marilu Cabañas, da Rádio Brasil Atual.

Revista do Brasil - Segredos do Caribe

2012-01-14T18:10:00.000-02:00

As evidências de que o dinheiro que arrematou estatais leiloadas pelo governo FHC enriqueceu também gente muito próxima do núcleo tucano transformam um livro em best-seller e a mídia em avestruz – e sugerem uma nova agenda política para o novo ano

Por: Anselmo Massad, Rede Brasil Atual

No final dos anos 1990, Aloysio Biondi, aos 40 anos de profissão, era respeitado no meio jornalístico por não paparicar fontes nem políticos. Costumava guardar recortes de jornais, consultar documentos públicos de bancos, empresas, diários oficiais, fuçar balanços, fazer contas. Crítico do processo de privatizações desencadeado pelo governo de então, as portas começaram a se fechar. Suas colunas na Folha de S. Paulo foram reduzidas, e seu cachê, idem. Seus textos foram parar no extinto Diário Popular e em veículos da imprensa sindical. Antes de morrer, em julho de 2000, deixou o livro "O Brasil Privatizado". “O balanço geral mostra que o Brasil ‘torrou’ suas estatais, e não houve redução alguma na dívida interna”, escreveu.

Esse legado investigativo foi fonte de inspiração do jornalista mineiro Amaury Ribeiro Jr., como ele credita nas primeiras páginas de "A Privataria Tucana", lançado em dezembro. Graças à internet, o livro sobre mazelas políticas do país virou campeão de vendas no fim do ano – e promete ser determinante para a história de 2012.

Recheado de documentos públicos e obtidos em processos judiciais, a reportagem atira para diferentes lados. E pode ter ferido de morte expoentes do PSDB, envolvidos no processo de privatização durante a década de 1990.

Que a venda de estatais foi pautada por convicções ideológicas e interesses do mercado, até os beneficiados por elas admitem. A falta de transparência, a confusão entre interesses públicos e privados e as suspeitas de irregularidades permearam o processo. Reportagens publicadas no período ofereciam farto material – em fontes oficiais, escutas telefônicas e documentos de contas em paraísos fiscais.

A mesma velha mídia que fechara portas a Biondi reagiu com silêncio sepulcral. “Quando peguei a Veja da semana e vi que não tinha nada sobre o livro (risos)... Percebi que demos um nocaute na grande imprensa, na blindagem que têm os tucanos”, disse Amaury Ribeiro Jr., em debate realizado no auditório do Sindicato dos Bancários de São Paulo, que Biondi também frequentou. O livro só foi mencionado em páginas de jornal e de revista quando apareceu entre os mais vendidos.

A investigação de Ribeiro Jr. começou em 2001, quando, recém-transferido para O Estado de Minas, em Belo Horizonte, foi encarregado de acumular material contra José Serra. A encomenda era proteger Aécio Neves, então e atual presidenciável tucano.

E o caso viria à tona em 2010, quando o jornalista foi apontado como membro de uma suposta “central de inteligência” da campanha petista pela eleição de Dilma Rousseff à Presidência da República. Ele acredita ter sido vítima de uma armação para incriminá-lo, na tentativa de criar uma “vacina” contra uma eventual publicação do livro durante o processo eleitoral.

O jornalista revela documentos que indicam pagamento de Carlos Jereissati – do grupo La Fonte, que venceu o leilão para a compra da Telemar em 1998 – a Ricardo Sérgio de Oliveira.

O ex-diretor da área internacional do Banco do Brasil e tesoureiro de campanhas eleitorais de FHC e de Serra é apresentado como “artesão” dos consórcios de privatização – trabalho para o qual teria sido remunerado “extraoficialmente”. Documentar esse papel é, na visão do próprio Ribeiro Jr., uma das novidades do livro.

O ex-governador paulista é outro dos personagens centrais, tanto por iniciativas de contratar empresas de espionagem com dinheiro público no Ministério da Saúde e no Palácio do Planalto como por ter familiares envolvidos em operações de lavagem de dinheiro. A filha Verônica, o genro Alexandre Bourgeois e o primo de sua mulher Gregório Marin Preciado são os acusados.

Outros personagens carimbados das privatizações também aparecem, e vão além da figuração. Daniel Dantas, dono do banco Opportunity e protagonista dos malfeitos investigados pela Operação Satiagraha, da Polícia Federal, em 2008, é um deles.

São descritas operações ilegais para trazer ao país dinheiro guardado no exterior. Há curiosas revelações relacionadas à sociedade entre a irmã do banqueiro, Verônica Dantas, e a xará Verônica Serra. A parceria na Decidir.com estabelece um elo umbilical entre uma figura cercada de suspeitas e o núcleo familiar do cacique tucano.

Modus operandi

Boa parte das operações descritas pelo autor segue caminho semelhante. Por meio de doleiros, recursos de provável desvio de verbas ou pagamento de propinas é remetido ao exterior. Isso aconteceu em profusão por meio do Banestado, banco estadual paranaense, liquidado em 2000 pelo Banco Central. A lavanderia operada nos quatro últimos anos de existência da instituição incluía passagem pelos Estados Unidos para, depois, aportar nas Ilhas Virgens Britânicas, no Caribe, e outros paraísos fiscais.

Na hora de trazer o recurso de volta, a chamada internalização, simula-se um investimento direto de empresa estrangeira em um empreendimento nacional. Por isso, a transação pouco comove o Conselho de Controle de Atividades Financeiras (Coaf) do Ministério da Fazenda, que fiscaliza essas movimentações.

Mas a farsa cai diante da revelação de que as operações nas quais os mencionados no livro se envolveram eram promovidas com a assinatura da mesma pessoa tanto na saída dos recursos do paraíso fiscal como na entrada, no Brasil. Em outras palavras, o que parecia ser o país atraindo dinheiro de estrangeiros era, de fato, uma forma de esconder a origem do dinheiro e sonegar impostos.

Mais que a necessidade de se investigar e responsabilizar pública e penalmente os artífices de eventuais ilegalidades da privataria, o livro provoca uma discussão: a do combate à permissividade da legislação brasileira com transações financeiras via offshore. O nome desse tipo de empresa instalada em paraísos fiscais tem origem, não por acaso, no termo em inglês usado para designar ilhas usadas por piratas do século 18 para guardar tesouros.

O fato é que não há motivos para um investimento com dinheiro limpo precisar passar por paraísos fiscais. Esses locais, por não exigirem comprovação de origem nem detalhamento da identidade do depositante, servem amplamente a quem precisa esconder verbas públicas desviadas, manobras de sonegação de impostos ou rendimentos do crime organizado.

O mal que a privataria tucana fez ao país, ao emprego e às nossas vidas

2012-01-05T08:22:00.000-02:00

Ganhei dois livros do meu filhote Adriano no dia 31 de dezembro/11: "A Privataria Tucana" e "A vida quer é coragem". No primeiro, um pedacinho da dedicatória: "Quem diria que algum dia o grande esquema de venda da nossa soberania seria desnudada? Que este livro possa lhe causar espanto, mas também satisfação em saber que o tucanato não sairá incólume. Beijos, mãe".

Foi como leitora que viveu aqueles anos terríveis que devorei o livro. No final dos ano 1990 eu estava na presidência do Sindicato dos Bancários do Pará e Amapá (desde dezembro 2010 o Amapá tem seu próprio sindicato de bancários). Com minhas companheiras e companheiros, vivi na pele, na resistência e na luta o processo de privatização do país, nesse período das trevas em que FHC presidia o país e Serra era o ministro dele. Quem foi sindicalista nesse período, sabe bem do tamanho de resistência a que me refiro, com todos os canais de diálogo fechados, o emprego e sonhos dilacerados e o mundo desabando sobre nossas cabeças. Era resistir e resistir.

No Sindicato, recebíamos a enxurrada de trabalhadores demitidos do dia pra noite e o exército formado pela cruel novidade tucana chamada de PDV's - Programas de Demissão Voluntárias -, em que as pessoas eram intimiadas a sair da empresa, com algum dinheiro no bolso e a promessa de um mundo empreendedor mágico. Vimos os suicídios decorrentes desses PDV's e choramos vendo o desespero de famílias inteiras de repente sem emprego, sem trabalho, sem renda e sem qualquer perspectiva.

Em todo o canto do país, empresas públicas vendidas a qualquer preço, fila do desemprego crescendo num ritmo alucinante, a invenção do reajuste zero e instalação de uma política de abono salarial que ia embora sem deixar nada no FGTS, no plano de saúde.

No salário-mínimo, a devastação tucana também deixou sua marca: reajustes tão mínimos no salário e nas aposentadorias que fez meu pai detestar FHC pelo resto da vida dele. Só pra ter uma ideia, de 1996 pra 1997, o mínimo subiu apenas R$ 8,00 (cresceu de R$112,00 pra R$ 120,00).

Ler "A Privataria Tucana" é indispensável pra conhecer esse período de trevas e o imenso mal que causou às famílias, ao país, à soberania, à autoestima e às nossas vidas. E não adianta a Veja aprontar pois o livro do Amaury Ribeiro Jr já é um tremendo sucesso de venda. Não deixem de lê-lo.

Fico feliz em ter investido parte substantiva da minha vida em um projeto que faz contraponto a esse projeto tucano que quer liquidar nossos sonhos e nossas vidas. Votei em Lula, Dilma e continuo acreditando e construindo a mudança junto com o PT.

Criticamente, claro, porque incondicional só amor de mãe.

Fonte: Vera Paoloni

Verônica Serra:Explicações Que Não Explicam

2011-12-29T07:31:00.001-02:00

A filha do senhor José Serra divulgou, 20 dias depois do lançamento de “A Privataria Tucana”, uma nota onde, mesmo não anunciando que vá processar Amaury Ribeiro Jr, diz-se vítima de “insinuações e acusações totalmente falsas” e apresenta uma série de uma “explicações”.

Vários blogs já apontaram que não é verdadeira a afirmação de Verônica Serra ao dizer que “nunca fui ré em processo nem indiciada pela Polícia Federal; fui, isto sim, vítima dos crimes de pessoas hoje indiciadas”, porque está, sim, indiciada pelo caso da quebra de sigilo bancário praticada pela sua empresa Decidir.com, da qual era vice-presidente. Nesta ação, são réus o jornalista da Folha que publicou os dados e James Rubio Jr. , presidente da Decidir.com. O processo (0000370-36.2003.4.03.6181) está em curso na 3ª Vara Criminal Federal.

D. Verônica, claro, como toda pessoa, conta a seu favor com a presunção da inocência.

Mas comparemos o que ela diz aos fatos. Primeiro, a dama:

2. No período entre setembro de 1998 e março de 2001, trabalhei em um fundo chamado IRR (International Real Returns) e atuava como sua representante no Brasil. Minha atuação no IRR restringia-se à de representante do Fundo em seus investimentos. Em nenhum momento fui sua sócia ou acionista. Há provas.

3. Esse fundo, de forma absolutamente regular e dentro de seu escopo de atuação, realizou um investimento na empresa de tecnologia Decidir. Como consequência desse investimento, o IRR passou a deter uma participação minoritária na empresa.

4. A Decidir era uma empresa “ponto.com”, provedora de três serviços: (I) checagem de crédito; (II) verificação de identidade e (III) processamento de assinaturas eletrônicas. A empresa foi fundada na Argentina, tinha sede em Buenos Aires, onde, aliás, se encontrava sua área de desenvolvimento e tecnologia. No fim da década de 90, passou a operar no Brasil, no Chile e no México, criando também uma subsidiária em Miami, com a intenção de operar no mercado norte-americano.

5. Era uma empresa real, com funcionários, faturamento, clientes e potencial de expansão. Ao contrário do que afirmam detratores levianos, sem provar nada, a Decidir não era uma empresa de fachada para operar negócios escusos. Todas e quaisquer transações relacionadas aos aportes de investimento eram registradas nos órgãos competentes.

Bem, por partes:

Primeiro, a International Real Returns não era uma empresa registrada no Brasil. Embora tenha sido apresentada, em 2001, na reportagem sobre seu casamento publicada pela Istoé como “sócia-presidente dos investimentos latino-americanos da International Real Returns (IRR), empresa de administração de ativos com US$ 600 milhões de capital europeu” a empresa não aparece como cotista de nenhuma outra nos arquivos da Junta Comercial de São Paulo.

A Decidir.Com brasileira não existia. Foi criada um mês antes da chegada de Verônica Serra pelo advogado José Camargo Óbice, em seu escritório da Rua da Consolação e com capital de apenas R$100 e o nome de Belleville Participações S/A. Vinte dias depois é que virou Decidir Brasil S/A e, em mais 40 dias, elevou seu capital para R$ 5 milhões, ou R$ 13 milhões, hoje, com a correção do IGP-M.

“Era uma empresa real, com funcionários, faturamento, clientes e potencial de expansão”, afirma D. Verônica. Deve ser mesmo, porque logo depois de sua saída, em março do ano seguinte, dobrou o seu capital social, embora o lucro no ano anterior, 2000, tenha sido zero, conforme está registrado no Diário Oficial, na ata da assembleia realizada em julho que aprova “a não distribuição de dividendos obrigatórios aos acionistas referentes ao exercício social encerrado em 31/12/2000, tendo-se em vista a inexistência de lucros apurados no período, conforme as demonstrações financeiras da Sociedade”.

A CPI vai ajudar D. Veronica a mostrar como tudo é um negócio simples, claro, onde o dinheiro não aparece do nada e desaparece para o nada.

Criada 20 dias antes por um escritório de advocacia, a Decidir.Com foi assumida por Veronica Serra: "Era uma empresa real, com funcionários, faturamento, clientes e potencial de expansão." E deu zero de lucro?

Fonte: Tijolaço

Privataria Tucana: Resposta a Eduardo Graeff

2011-12-28T08:29:00.001-02:00

Sob o título de "Resposta aos difamadores" foi publicado uma nota no site do ex-secretário de Comunicação Social do governo Fernando Henrique Cardoso, senhor Eduardo Graeff, na qual Verônica Serra, filha de José Serra, tenta defender-se de acusações contidas no livro A Privataria Tucana.

Não vou analisar o conteúdo da nota neste post, pois isso já foi feito (e muitobem) por vários outros blogs (onde Verônica é desmentida) e inclusive, pelo próprio Amaury Ribeiro Jr., deixando Verônica Serra em situação bem melhor se tivesse ficado calada em relação às graves denúncias.

Mas é necessário dar uma breve resposta às palavras de Eduardo Graeff que antecederam à nota de Verônica Serra.

"Verônica Serra divulgou a nota que transcrevo a seguir, a propósito do mais recente dossiê - este em forma de livro - fabricado contra o PSDB.

A “privataria” é uma peneira gasta para tapar o sol da corrupção em série nos governos do PT. Nada foi mais investigado no Brasil do que as privatizações.

A tentativa de ressuscitar o tema seria ridícula se mirasse apenas os alvos preferenciais do petismo. Mas atacar a família de um adversário do jeito que têm atacado Verônica ultrapassa qualquer limite da “luta política”, como eles dizem. Até bandidos têm código. Os que estão por trás deste ataque não têm nenhum." (eAgora)

Respondendo a Eduardo Graeff

Pouco importa a denotação que os tucanos estão dando: se é livro, dossiê ou qualquer outra coisa. O que importa são os fatos demonstrados no livro: negócios financeiros vultosos envolvendo grandes corporações financeiras, durante o processo das privatizações; crimes de corrupção ativa e passiva; favorecimento ilegal; formação de quadrilha; lavagem de dinheiro; enriquecimento ilícito; invasão de privacidade; vazamento de dados tributários; tudo associado ao desvio de dezenas de bilhões de dólares dos cofres públicos. E isso tudo, senhor Eduardo Graeff, precisa ser urgentemente investigado;
O livro A Privataria Tucana não "foi fabricado contra o PSDB". O livro foi lançado a favor do Brasil e dos brasileiros saqueados durante um processo que dilapidou o patrimônio público. O interesse é da nação e não de partido ou indivíduo algum;
O livro não é "peneira gasta para tapar o sol da corrupção em série nos governos do PT" não. Que sejam punidos todos os corruptos de qualquer partido! Se o livro está sendo usado politicamente não muda os fatos relatados no mesmo contra integrantes do PSDB. Que cara de pau!Que argumentozinho fraco para proteger seus corruptos, senhor Eduardo Graeff!;
Sobre o fato de "atacar a família de José Serra" é risível...Se o livro mostra o envolvimento de Verônica Serra, seu esposo Alexandre Bourgeois e o primo de Serra, Preciado, o que o senhor queria? Que por ser familiares do ex-governador fossem poupados? É ao contrário, senhor Eduardo Graeff! Diante das graves denúncias do livro, por pertencerem a família de um homem público, que estava no governo e comandou o processo de privatizações é que precisam ser investigados;
Quem é o senhor para falar de respeito à família e a honra das pessoas? O senhor, mentor do site gente que mente, este sim, fabricado para denegrir a imagem de Lula e agora Dilma não possui moral para falar sobre isso. De fato, os bandidos tem mais código que aqueles que criam um site distorcendo notícis e palavras ditas por adversários políticos e atacando a imagem dos mesmos como é feito no fajuto gente que mente.

Finalizando

Senhor Eduardo Graeff: ao invés de usar essa retórica de terceira categoria para proteger os rolos cometidos pelos seus companheiros, por que você não experimenta criar um pouco de vergonha na cara?

Privataria Tucana:Provas Não Faltam.Falta é Vergonha na Cara!

2011-12-23T23:52:00.010-02:00

Com o intuito de defender os tucanos denunciados pelo livro A Privataria Tucana, Merval Pereira e Carlos Alberto Sardenberg, em aúdio divulgado na rádio CBN, tentavam em vão, desqualificar o livro-bomba que deixou o Brasil perplexo.

É fato que a dupla acima faz parte da mídia aliada ao PSDB, portanto estão fazendo o papel deles em defender José Serra, FHC, Ricardo Sérgio, Preciado e cia. Mas foi ridícula e risível as desculpas esfarrapadas dadas por ambos no referido áudio.

Na maior cara de pau insistiam sempre: “Cadê a prova de que José Serra e outros integrantes do governo FHC receberam ou estão envolvidos com as propinas das privatizações? O que se tem são denúncias de um livro, onde o autor Amaury Ribeiro Jr. não consegue provar nada contra os acusados”.

Ora bolas: a justiça que diga se José Serra e cia. obtiveram vantagens ilícitas com as privatizações. Isso é problema da justiça! O que interessa ao verdadeiro jornalismo é o âmbito político, pois é necessário saber se o homem público agiu ou não de acordo as leis, mas principalmente se agiu de acordo com o decoro e com a ética.

É óbvio que José Serra, FHC e cia. possuem obrigação de esclarecer as graves acusações documentadas contra familiares, amigos e integrantes do governo denunciados no livro.

Provas? Ora, nenhum corrupto costuma deixar ato de ofício. Ao contrário: no geral, usa de habilidade o bastante para obter o que quer sem deixar pistas.

Voltemos ao livro A Privataria Tucana

Amaury Ribeiro Jr. diz ter material para fazer um novo livro somente sobre as estripulias de José Serra no governo de São Paulo. Fala com tanta segurança, que deve possuir mesmo. Mas será pouco o que está escancarado no livro? Denúncias sobre empresas de fachadas no Brasil, negócios financeiros vultosos envolvendo grandes corporações financeiras, durante o processo das privatizações.

O jornalista, autor do livro, acusa o envolvimento e a conivência de parte dos meios de comunicação, crimes de corrupção ativa e passiva, favorecimento ilegal, formação de quadrilha, lavagem de dinheiro, enriquecimento ilícito, invasão de privacidade, vazamento de dados tributários, tudo associado ao desvio de dezenas de bilhões de dólares dos cofres públicos.

E aí aparecem Merval Pereira e Sardenberg com o blá blá blá: "Cadê a prova?”

Ora, se Amaury Ribeiro denuncia que José Serra, Verônica Serra, Ricardo Sérgio, doleiros, picaretas e cia. receberam dinheiro ilícito das privatizações ou estão envolvidos de alguma forma com ilegalidades em relação às mesmas, certamente não assinaram recibo. Nem naquela época nem em época alguma!

Por Fim

O PSDB publicou nota em apoio a José Serra. FHC também defendeu o mesmo e ainda teve a audácia de sair em defesa de Ricardo Sérgio... Em suma: o PSDB, partido que liquidou o patrimônio público com as nefastas privatizações, ainda acha pouco o que está escrito e documentado no livro do Amaury. E o Merval Pereira e a grande mídia em geral também concordam, pois “faltam provas”.

Na verdade, o livro A Privataria Tucana está recheado delas.

O que falta mesmo para essa gente é vergonha na cara!

Verônica Serra:Empresa Cresce 50.000 Vezes em 42 Dias

2011-12-18T00:11:00.001-02:00

A imprensa brasileira que divulgou o dossiê Palocci, noticiando que seu patrimônio aumentou 20 vezes em 4 anos, o que dirá do aumento vertiginoso de 50.000 vezes da empresa da filha de José Serra (PSDB/SP) em 42 dias?

Verônica Allende Serra, filha de José Serra, era sócia da empresa DECIDIR.COM BRASIL, já conhecida de outras reportagens.

A empresa teve seu capital multiplicado por 50.000 (cinquenta mil vezes)… repetindo para você ter certeza do que está lendo: 50 MIL VEZES!

E isso em apenas 42 dias.

A empresa foi criada no dia 8 de fevereiro de 2000, com capital de R$ 100,00 (cem reais).

Quinze dias depois, no dia 22 de fevereiro de 2000, o nome da empresa mudou para “Decidir.com Brasil S.A.” e a sócia Verônica Allende Serra (filha de José Serra) assumiu o cargo de Diretora e de Vice-presidente da empresa.

Em 21 de março de 2000, passados 42 dias da criação da empresa, o capital foi aumentado para R$ 5.000.000,00 (cinco milhões de reais), ou seja 50 mil vezes o valor incial.

Detalhes:

Verônica Allende Serra não era apenas filha de José Serra. Também era sócia do pai em outra empresa, de consultoria, simultaneamente: na ACP – ANÁLISE DA CONJUNTURA ECONÔMICA E PERSPECTIVAS LTDA (conforme citado na ação proposta do Ministério Público Federal, aqui)

José Serra era ministro da Saúde no governo de Fernando Henrique Cardoso, nesta época, e pré-candidato à presidência da República.

O Ministério Público Federal apurou que José Serra NÃO DECLAROU sua empresa de consultoria à Justiça Eleitoral, nas eleições em que concorreu em 1994, 1996 e 2002.

Documentação comprova:

Nosso blog não precisou bisbilhotar o sigilo fiscal na Secretaria de Fazenda de São Paulo (comanda pelo serrista Mauro Ricardo), para obter os documentos abaixo:

Escrito por Zé Augusto - Fonte: Os Amigos do Brasil

Privataria Tucana:FHC e a Infâmia

2011-12-16T08:28:00.020-02:00

Acuados pelas graves denúncias documentadas no livro A Privataria Tucana, os tucanos estão totalmente perdidos e sem respostas convincentes para explicarem ao povo os desvios de dinheiro público cometidos no período negro das privatizações realizadas no (des)governo FHC.

Tentando em vão defender os companheiros José Serra, Ricardo Sérgio, Preciado (e também a si próprio, já que era o presidente), Fernando Henrique Cardoso, sem um mínimo de vergonha na cara, divulgou nota nesta quinta-feira (15) tentando apoiá-los.

Vejam um trecho interessante dito por FHC: "Por estas razões, quero deixar registrado meu protesto e minha solidariedade às vítimas da infâmia e pedir à direção do PSDB, seus líderes, militantes e simpatizantes que reajam com indignação. Chega de assassinatos morais de inocentes." (+ no Terra Magazine)

No início fiquei pasmado com tamanha cara de pau do FHC, mas depois analisando bem, até que concordei um pouco o mesmo. Afinal, ele acha que é infâmia, o conteúdo do livro A Privataria Tucana.

Segundo o dicionário Michaelis, dentre outras definições, infâmia significa:"Ação vergonhosa; Perda da fama ou do crédito;Vergonha, torpeza."

Está certo FHC, afinal é isso que vemos nas páginas de A Privataria Tucana: muita infâmia!

Muita gente praticando ações vergonhosas e que perderam totalmente o pouco crédito que possuíam: o próprio ex-presidente, que nomeou os infames José Serra, Ricardo Sérgio e outros companheiros de partido para fazerem partes de seu (des) governo; Verêonica Serra (a sócia de Verônica Dantas) e seu esposo, Preciado, doleiros, trambiqueiros e falsários diversos que fizeram parte deste assalto aos cofres públicos.

Está certo FHC: é tudo infâmia. Muita, por sinal...