D”ale vietii

Public-Private Partenerships or How to develop a country!

noreply@blogger.com (RCC) — Thu, 25 Jun 2015 01:06:00 +0000

Developing a country is a continuous challenge, for either rich country or poor ones. Developing an attitude can be the key to success. Putting the right attitude at work will result in a certain chance for a country to become reliable for his inhabitants to live well.

One of the major problems of Romania rely in the absence of highways and their link to European major corridors. Proposed solution (see www.andnet.ro) were made publicly for debate but the civic expressed feedback was not taken in real considerations, as political final vote driven by commercial interests were more important.

Among the most solicitations expressed by people and private entities are for quick road movement from Bucharest to European Union either on route Bucharest to Brasov or on route Bucharest – Sibiu – RO-HU border.

After several years and many studies done, it has been selected the route Bucharest-Brasov. Multiple stages of the route have been done or in progress of construction, but the most complex, highly expensive and disputed part regards crossing the mountains.

Starting in 2000, the construction of Bucharest-Brasov highway has encountered many difficulties on selecting the right contractor for the section Comarnic-Brasov of the road. In 2002 has been launched a PPP announcement for construction of that sector. In 2004, after a long period of negotiations, the contracts were cancelled due to political rejection by the newly installed government.

In 2007 a second attempt for a PPP contract was delivered, based on a concessions frame awarded throughout a public procurement process. After several negotiations, the contract didn’t reached to be signed due to financial reasons, partly on grounds of non-acceptance of terms regarding the financial risks allocation by the parties.

A third attempt, also unsuccessful, was done since December 2012 till June 2015. The same winning Joint Venture got in the phase of signing the contract, but the government admitted there are some doubts on the potential of the JV to convince the lenders to finance the project, that lead to cancel the signing of the contract.

Given the scale of the challenges to meet the massive demand for roads infrastructures, the authorities should consider to mobilize and let the experts to do their best, and only political involvement must be in allocating resources on time.

The national legislation regarding preparation and procurement of a PPP projects are not entirely completed but there are experts that can bring valuable expertise into a strategic unit to manage the key aspects of a PPP framework and also implementation of contracts. In support for a better understanding of a PPP, The World Bank Group has developed this Reference Guide which is very useful, among other interesting publications available for downloads.

Coming back to the topic of this article, and having gone through a brief course of PPP, I did noticed that are some errors in the implementing of procedure to apply a PPP framework on selecting the contractor for this sector of the Romanian highway, and thus the failure to conclude a PPP contract.

As Public-Private Partnership is defined as a way of contracting for developing and maintaining an infrastructure services, using private sector skills to manage operations, the Romanian authorities have to try to make a right assessment of investment regarding:

- - economic fundamentals (make it affordable for populations, financially viable for private investors, optimizing the cost according to a fair risks allocation, and also a sound financial impact on public budget),

- - political support (building a strong involvement of a diverse array of interests from economic, political, environmental and social stakeholders to foster a sound, stable and supportive regulatory environment),

- - execution (a transparent and competitive bid process followed by a mix of local and global experts well organized and coordinated team for ongoing contract monitoring, payments and review)

The PPP project must be also evaluated if it actually represents a better value for money instead of classical procurement process comparing to the needs it covers.

A third time rejection of a PPP contract reflects a bad understanding, preparations and bid process execution of the project proposed for contracting. Financial difficulties encountered by the winner can only be as a result of a wrong allocations if risks, responsibilities and financial revenues of the parties.

A simple and transparent bid process, either in a classical way or as PPP does not guarantee the success of a PPP contract. Major difficulties come from an insufficiently clear preparations of PPP projects, therefore are bound to fail at the first pop up appearance of a problem. Such conclusions are taken the lessons learned in week 1, 2 and 4 of the World Bank Course on PPP contracts.

Supposing that a PPP contract is signed based on a well prepared projects and procurement process, a bad management of a planning and dealing with projects or contracts changes can lead to a bad result in terms of time and money for both parties. In such cases, a user manual with basic rules to determine their action in several day-to-day situations could and must be agreed by all parties involved in a PPP project.

The lack of knowledge and experience of the Romanian authorities will always lead to a failure of PPP projects, until there will be formed a PPP unit.

Welcome back - La bună revenire

noreply@blogger.com (RCC) — Fri, 07 Sep 2012 11:26:00 +0000

După mult timp, revin pe blog.
Nu am nimic de comentat, nu am nimic de adăugat.
Dar urmează. Fiți pe fază.

Politichie de 2 bani, batu-o- ar vina !!! Economie, cin-te știe, să te ție !!!

noreply@blogger.com (RCC) — Tue, 11 May 2010 13:24:00 +0000

De ceva timp există o agitație extremă a întregii populații române pentru situația de criză din țară. Mulți dau vina pe unii sau pe alții, mulți cred că toată șleahta politică este în strânsă legătură cu marile hoții din bunăstarea patriei.

Poate au dreptate. Eu cred că problema este cu mult mai delicată decât interesul „mafioților” pentru a-și umple buzunarele lor. Un mafiot știe că trebuie să își asigure viitorul afacerii sale. Adică să permită cât de cât celor pe care îi șantajează să supraviețuiască, astfel încât el, mafiotul, să aibă câștig și în viitor. Guvernul și Președintele actual nu sunt capabili să își asigure viitorul lor. Ei lichidează totul, inclusiv pe ei.

În orice economie este nevoie de un echilibru relativ între cerere și ofertă de produse.

- Când cererea este prea mare inevitabil vor crește prețurile. Efectul va fi cu siguranță inflație, căci prețul nu va reprezenta contravaloarea muncii și calității produsului.

- Când oferta crește, va scade bunăstarea generală a populației, întrucât valoarea muncii plătite va fi extrem de redusă.

- Când oferta scade, chiar dacă cererea este mare sau constantă, înseamnă că productivitatea este extrem de mică. Și în acest caz vor crește prețurile, deci inflație, deci sărăcie.

- Când oferta scade, dar scade și cererea, atunci dezastrul va fi inevitabil.

Cu alte cuvinte, analiza se poate reduce la nivel individual. Ce preferați, să aveți bani (cerere) dar să nu aveți ce cumpăra (ofertă) cu ei sau, să nu aveți bani (cerere) dar să fie suficiente produse (ofertă) disponibile pe piață. În care situație sunteți acum?

Varianta câștigătoare va fi întotdeauna creșterea cererii și a ofertei, simultan și cu aceeași viteză.

Ce s-a întâmplat în România ultimilor ani a fost o fluctuație continuă între cele 2 variabile. Nici o guvernare nu a reușit să înțeleagă acest mecanism. Efectul se vede azi. Scade atât cererea cât și oferta.

Soluția în aceste situații de criză este ceea ce se va aplica. Reducerea cheltuielilor publice și creșterea veniturilor bugetare. Singura dilemă este însă cum se vor aplica aceste principii.

Soluțiile dorite de conducătorul adulat (25% reducere la salarii si pensii, creșterea taxelor, etc.) sunt din categoria celor mai proaste ce pot fi alese. Efectul? Inevitabil .....

Soluțiile pe care le consider eu viabile sunt:

- reducerea taxelor atât ca și cuantum financiar cât și număr, dar majorarea nu a amenzilor și a controalelor, ci a penalizărilor judiciare (nu ce a făcut Guvernul Boc prin noile coduri penale și civile, de micșorare a duratelor de detenție sau a amenzilor - adică i-a scăpat exact pe evazioniști) atunci când aceste taxe nu sunt calculate și achitate corect sau se demonstrează măcar intenția de fraudă și evaziune, indiferent din partea cui ar veni această intenție;

- crearea unei legislații unitare, coeerente și corelate cu toate aspectele macro-economice și sociale ale necesităților populației;

- corecția cheltuielilor bugetare prin corelarea acestora cu beneficiile potențiale ce pot fi generate de activitățile publice. Se știe că activitățile unei instituții publice sunt de regulă negeneratoare de venituri, însă activitățile lor au impact social și ar trebui să aibă efecte benefice pentru economie. Cuantificarea valorică a acestor beneficii, deși este destul de greu de realizat, va permite o prioritizare a direcțiilor de dezvoltare ale unei țări.

Criza este exact acea situație în care deși există cerere, oferta supra-suficientă nu ajunge la destinatar. Adică, oferta disponibilă nu corespunde cererii. În tot acest joc, circulația banilor are rolul esențial. Ei sunt mijlocul prin care cererea se echivalează valoric cu oferta.

Sarcina politicului este să gestioneze creșterea cererii prin controlul creșterii libere a ofertei. Adică să permită ca oferta să fie disponibilă în cantitățile și calitatea solicitată de cerere.

Guvernele române, fiind constituite din incapabili, nu au reușit să își asigure dependența de ofertă, fiind conduși de către realizatorii acesteia. Totodată, au dorit să stimuleze cererea, fără a ține cont de capacitatea de adjudecare a ofertei neadecvate. Cu siguranță ați simțit existența prin magazine a unor produse care nu corespund dorințelor voastre de consum (fie calitativ, fie financiar, fie ambele), în detrimentul prezenței măcăr aleatorii a celor care vi le doriți (mai ieftine sau/și mai calitative).

Ce se va întâmpla acum? Exact ce se întâmplă. Ce va fi? Depinde. Ori schimbăm guvernanții, ori ne pierdem suveranitatea nu doar financiară (datorită intruziunii FMI), ci și pe cea națională (prin asimilarea românilor, lăsând loc conaționalilor).

Romania - in 1964

noreply@blogger.com (RCC) — Fri, 07 May 2010 13:22:00 +0000

Am gasit pe un site britanic o prezentare extraordinara a Romaniei.
De altfel, pe acel site puteti gasi multe filme documentare extraordinare, nu doar despre Romania ci si despre multe alte tari sau evenimente mondiale.

Ceea ce va recomand sa vizionati este un documentar despre Romania la 1964. Documentare despre Romania in anii 2000 ati vizionat, cred, destule, si cunoasteti deja imaginea ei in lume.

http://www.britishpathe.com/record.php?id=1798

O lista cu numeroasele documentare despre Romania le veti gasi aici:

http://www.britishpathe.com/results.php?search=rumania&sort=year

D'ale Carnavalului

noreply@blogger.com (RCC) — Fri, 23 Apr 2010 09:00:00 +0000

Dă prin București, adicătelea.

Pentru că am fost cu treburi, pentru aproximativ o săptămână, prin capitala mândrei noastre țări România, am avut suficient timp și pentru a analiza de ce NU îmi place Bucureștiul.

Dar să vă explic ce am văzut eu, cu ochii mei, și cum văd eu, pă bucureșteni.

Orașul

Destul de mare, oarecum impresionat prin multitudinea de construcții mai vechi sau mai noi, mai frumoase sau mai urâte, mai înghesuite sau cu areale verzi între ele, mai mari sau mai mici, oarecum captivant prin multitudinea de posibile locații de petrecere a timpului liber (cafenele, teatre, parcuri, sporturi ...), oarecum incitant prin enorma energie eliberată de efervescența cu care se petrec imaginile multicolore prin fața ochilor, prin frecvența accelerată a tot ce se petrece simultan pe orice plan (orizontal, vertical, oblic, perpendicular, tridimensional, în aer, pe pământ sau subteran, ....) al unei secunde din viață.

Aspectul său boem de altădată, este puternic estompat acum de ridurile vieții tumultoase prin care a trecut. Urmele vieții de altădată se mai pot distinge pe alocuri pe clădirile, cu ornamente și decorațiuni plăcut stilizate și, armonioase prin ele însele, dar în totală discrepanță cu cenușiile cuburi zvelte până la nori construite în anii comunismului și după. Îngrămădirea continuă și accelerată a betonului și sticlei în plin centrul unei capitale ce-a fost cândva „Micul Paris” este poate elementul ce face distincția între vechi și nou, între viață și existență anostă.

Cu toate acestea, energia de care ai nevoie să poți trece printr-o zi în București îți suge seva cât pentru cel puțin 3 zile de relaxare activă la munte, iar o clipă de liniște prin București îți fură orice clipă care să fie doar pentru tine, doar a ta.

Populația

Multicoloră, multi-odoră (antonim la inodor?), multiculturală, multilateral dezvoltată.
Adică, găsești oameni de toate culorile: albi, roșii, negri, gri, galbeni, tuciurii, pătați și chiar fără culoare (femeile musulmane care își acoperă fețele).

Aici găsești oameni, cu parfumuri naturale sau nenaturale, mai puternice sau mai discrete, mai plăcute sau neplăcute, cu mirosurile lor proprii sau împrumutate. Oameni fără miros nu cred să existe, căci oriunde îți întorci radarul olfactiv vei simți o urmă de miros, cel puțin al vreunui specimen din regnul general al faunei pământene (regnul florei deși este vizibil prezent, plăcerea acestui simț olfactiv este agresiv estompată de celelalte odoruri).

Bucureștiul, ca orice capitală, nu duce lipsă de multiculturalitate. Nu cred că mai e cazul să vă enumăr câte culturi pot exista per hectar, și cum acestea se pot schimba din vară până în toamnă. Buruienile inundă orice suprafață cultivată. Culturile adevărate în acest oraș sunt greu depistabile cu ochiul liber.

În orice zi, oricât de minunată ți se va părea de pe geamul apartamentului din vreun turn cenușiu al Bucureștiului, nu poți să ignori agresiunea vizual-auditiv-parfumată a pestrițelelor gângureli ale concetățenelor ce inundă marile bulevarde (eu am stat pe Blvd. Magheru, care e cică Champs-Elysee-ul românesc după unii, sau ceva de genul). Aceste „cumetre” te abordează, necontenit, cu tot felul de reclame: flori, fier vechi, ghicit, afaceri mărunte, și nu în cele din urmă atenția lor către purandei. Dar ele nu sunt singurele specimene, există și persoane ce se doresc mult mai culte și civilizate, sau tineri ce se chinuie să își exprime viociunea.

Forfota extremă, care inundă orașul din primele secunde de lumină, te izbește instantaneu și trezirea îți poate părea prea bruscă oricâtă cafea ai fi băut. Plăcerea de a te trezi în gănguritul real al păsărelelor, și în bătaia caldă a soarelui dimineții și bucuria ce ți-o aduce roua de pe frunzele naturii cu greu ți-o poți întipări în minte după nici o secundă de agitație atomică prin București.

Calmul provincial, cel puțin al meu propriu, cu greu l-am putut regăsi printre multitudinea de indivizi ce se perindau continuu dinaintea mea. Cu excepția mea, persoane calme în București mai poți cu greu distinge printre unii bătrâni, unii studenți (ce vin cu siguranță din provincie și încă nu au fost inoculați de virusul indigen), și poate printre unii cetățeni din alte părți din alte țări.

Respectul uman și toleranța față de semeni sunt probabil termeni ce nu pot fi ușor observați printre calitățile multiple ale clonelor ce se perindă pe străzile capitalei. Agitația și nevoia de a ajunge cât mai urgent din punctul A în punctul B te îndeamnă să elimini din start orice fărâmă de umanitate. Interesul propriu primează. Dar totuși poate mai există speranță.

Mediul ambiant

Care? Unde există el în această capitală?

Mediul ambiant cred că este un non sens în acest oraș. Fie că ești în propriul apartament, fie că ești în metroul înghesuit, fie că stai în mijlocul drumului și admiri exuberanta frenezie a multitudinii de obiecte umblătoare din jurul tău, mediul ambiant este unul și același. Și apa, și aerul, și pământul, și focul, și cerul, și flora, și fauna, și obiectele nemișcate, toate sunt mereu aceleași și totuși mereu altele, le poți simți existența dar sunt mereu estompate de excrudescența continuă ce proliferează în aceste mediu ambiant.

Și totuși ce poate fi plăcut în acest oraș? Ce te poate atrage astfel încât să nu te poți desprinde? Dar mai ales ce te poate face să respingi Bucureștiul?

Pe mine, Bucureștiul nu mă atrage.

Let’s Do It, Romania!

noreply@blogger.com (RCC) — Thu, 22 Apr 2010 08:48:00 +0000

Am observat de foarte mult timp ca exista o miscare nationala pentru o actiune mai mult decat laudabila.
Ii felicit pe cei care s-au implicat si se implica mai mult decat prin simplu voluntariat la aceasta actiune.
Intrucat nu pot sti cu exactitate unde voi fi la acel moment si daca voi putea participa efectiv la actiune, am ales sa promovez actiunea si pe blogul personal.
Poate exista persoane care inca nu au auzit despre aceasta formidabila actiune, si cu aceasta ocazie ii rog sa se implice si ei in vreun fel.
Daca totusi voi avea posibilitatea de a participa la vreo actiune in zona in care voi fi la acel moment, ma alatur neconditionat la actiune.

HAI SA FACEM (CURATENIA NATIONALA), ROMANIA !!!

Schimbarea Garzii la Palat

noreply@blogger.com (RCC) — Wed, 31 Mar 2010 11:25:00 +0000

Zilelele acestea am fost prin Alba Iulia.

Nu am mai fost pana la aceasta data prin acest oras istoric.

Dar in Cetatea Alba Carolina, construita incepand cu sec XIV-XV, sau poate chiar mai inainte, exista o situatie ce duce cu gandul catre festivitatea britanica de schimbare a Garzii la Palatul Buckingham. E adevarat ca nu la aceeasi dimensiune, dar cu adevarat impresionant pentru nivelul ei de realizare intr-un oras din Romania.

Va recomand sa nu ezitati sa vizitati Cetatea Marii Uniri din Alba Carolina, in fiecare zi in jurul amiezii (orele 12) la festivitatea de schimbare a Garzii.

Pentru a va sensibiliza si mai mult, va atasez cateva din fotografiile facute de un coleg cu care am fost in misiune de servici la Alba.

Bineinteles ca am vizitat si locatia din interiorul zidului cetatii, fosta pulberarie, actualmente un PUB in care aranjamentul interior este medieval, cu armuri, sabii si alte elemente caracteristice.

Poate nu este si meniul de restaurant foarte adecvat, insa atmosfera e senzationala, cu muzica specifica.

Intr-o astfel de locatie, precum Cetatea Alba Carolina, cu atat de multe cladiri monumente istorice, multe din ele reabilitate, ar fi de extrem de mare impact realizarea unei zone exclusiv turistice, cu muzee, festivitati, magazine de suveniruri si alte atractii turistice, care nu exista la acest moment.

Frica de viata

noreply@blogger.com (RCC) — Fri, 19 Mar 2010 07:45:00 +0000

Bun revenit pe blog.

Am primit cu ceva timp in urma un link catre un film interesant. Am incercat sa analizez pe propria piele sentimentele ivite din ceea ce declara persoana despre un sentiment comun tuturor.

FRICA, asa cum o explica Neal Walsch in acest scurt film, e cu adevarat ceea ce ne ghideaza oarecum viata.

Aveti mai jos link-ul primit. Vizionare placuta si infruntati-va frica.

http://www.youtube.com/user/premamotion#p/u/16/A3yPW4emAis

1 Decembrie

noreply@blogger.com (RCC) — Mon, 30 Nov 2009 11:45:00 +0000

Dragi conationali

Maine vom sarbatori Ziua Nationala a Romaniei, ziua Marii Uniri a Principatelor Romane de la Alba Iulia din 1918, ziua de 1 Decembrie.

Nu stiu cati dintre voi nutresc adevarate sentimente patriotice, dar eu personal sunt mandru de nationalitatea mea. Si in ciuda a ceea ce se intampla in ultimele decenii in acest colt de lume, eu voi fi mandru de Romania, si de ceea ce cetatenii ei au facut pentru umanitate.

Tinand cont de toata manelizarea populatiei pe fondul unei lipse a interesului pentru educatie adevarata, si in ciuda intereselor meschine ale farisesilor din economia si politica romaneasca, ceea ce ne ramane noua celorlalti conlocuitori ai acestei tari este sa tinem la ceea ce ce este cu adevarat reprezentativ pentru spiritul si traditia romanilor. Recomand sa cititi si un articol al lui Eugen Ovidiu Chirovici.

In acelasi stil al comemorarii evenimentelor petrecute de-a lungul timpului in aceasta zi, aflati ca:

1822 - Petru I a fost incoronat Imparat al Braziliei.

1925 - In Anglia la Londra, s-a semnat Tratatul de la Lucarno, prin care s-au stabilit granitele de dupa primul razboi mondial.

1942 - Prin raportul britanic Beveridge s-au bazele sistemului de distribuire a bunastarii

1955 - In SUA, cetateana de culoare Rosa Parks a fost arestata de politia din orasul Montgomery Statul Alabama, pentru ca nu a acordat prioritate de sedere in autobuz unei persoane de culoare alba.

1990 - Lucratorii au reusit sa faca legatura intre cele 2 tunele ale canalului ce leaga Franta de Anglia. Lucrarile la EuroTunel au inceput 1986 si au fost finalizate in 1994, la un cost aproximativ de 15 miliarde dolari.

PS:
Pentru propria-mi liniste, va rog sa incercati sa va spuneti parerea la un sondaj pe care l-am lansat cu aceasta ocazie.

Hai la vot !!!

noreply@blogger.com (RCC) — Tue, 17 Nov 2009 09:22:00 +0000

“In democratie, absenteismul la vot nu incurajeaza calitatea politicienilor, ci ii ajuta pe cei mai bine organizati”
Henry Kissinger

Aceasta afirmatie am gasit-o pe un alt blog. O consider elocventa pentru situatia din Romania, unde absenteismul de la vot al majoritatii populatiei permite unor diletanti in ale politicii (politruci adica), hoti legalizati (corupti cum ar veni) si aserviti poporului (populisti lingai), sa ajunga in posturi de reprezentare a intereselor nationale ale Romaniei.

In acest fel acuz pe toti acei care, prin pozitia lor de lehamite justificata de faptul ca nu isi gasesc reprezentate interesele in vreunul dintre candidati, nu doresc sa se prezinte la vot.

Pe aceasta cale, ii rog ca in numele unei speranțe de mai bine, sa isi indeplineasca o datorie publica cetateneasca democratica, de a se prezenta la vot.

Le recomand sa dea un vot nul, daca nu vor sa dea un vot dur contra unuia sau altuia , sau un vot pentru cel dorit.

Lipsa unei reactii, echivaleaza cu aprobarea situației. Iar de o situatie pe care o aprobi, nu ai motive sa te plangi.

A fost Halloween

noreply@blogger.com (RCC) — Mon, 02 Nov 2009 08:03:00 +0000

Zilele trecute a fost Halloween-ul.

Ca mulți alții, am fost și eu cu copiii mei prin Mall, acolo unde s-a anunțat că va fi ceva organizat cu această ocazie. Stând însă deoparte, pe o banchetă, am sesizat o alt fel de viață, de această dată aș zice eu reală, de tip Halloween, a unor altfel de copii.

Despre ce e vorba? Despre acei copii oropsiți de soartă. Erau și ei costumați, dar costumele lor erau reale. Erau și ei prinși de entuziasmul și bucuria cântecelor de pe scenă, în speranța de a alunga tristețea zilnică. Aveau și ei, probabil, un moment de respiro de la greutățile curente ale propriei copilării. Dar ... . Dar nu au putut să se bucure deplin de acest eveniment. Un om de la serviciul de pază, i-a scos urgent din mulțimea de copii.

I-am văzut pe acești copii, 2 fetițe, și în momentele de bucurie ascultând cântecele celor de pe scenă, dar și când au fost scoși de către paznic. Dacă în prima situație cu greu le-ai fi deosebit bucuria feței comparativ cu ceilalți copii, în cea de-a doua situație le-a reapărut acel sentiment de reproș și scârbă zeflemitoare pe care îl au mai toți cei aflați în situația lor.

Nu știu dacă acele fetițe erau la cerșit cu ocazia acelui spectacol, dar ce am văzut că făceau ele în 2 momente în timp m-a tulburat. Oare unde este granița ce ar trebui trasă între diferite categorii sociale? Oare ar trebui să existe această graniță chiar și în cazul copiilor, și mai ales chiar și în acele momente de bucurie pentru orice copil? Și totuși, este necesară această graniță dacă noi ne considerăm oameni, creștini, cu dragoste față de semenii noștri?

PS: Un filmuleț preluat de pe blogul unui coleg, ce tratează foarte frumos Drepturile Omenirii.
http://www.youtube.com/watch?v=Ot8YGiRtB7U&feature=player_embedded

Politica si votul

noreply@blogger.com (RCC) — Tue, 27 Oct 2009 11:03:00 +0000

Un subiect care în acest an mie mi-a provocat multe gânduri.

Democrația, așa cum o înțeleg eu este următoarea:
ORICARE INDIVID ARE DREPTUL DE A AVEA O OPINIE DIFERITĂ DE A CELUILALT, ȘI TOTODATĂ OBLIGAȚIA DE A LUPTA CA CEILALȚI INDIVIZI SĂ AIBĂ O ALTĂ OPINIE.

Atât timp cât unii vor încerca să influențeze anumite opinii, sau vor înfrâna exprimarea opiniilor contrare, nu va exista democrație reală. Influențarea unei opinii se poate face prin manevrarea/manipularea unor informații. Înfrânarea în exprimarea opiniilor se face prin inducerea unei stări de lehamite, sau prin forțarea la exprimarea unei opinii date.

Ceea ce se întâmplă azi în România, este o luptă pentru putere politică, pentru acapararea unor posturi de decizie în economie, astfel încât să existe acces la bogățiile (atâtea câte au mai rămas) ale României. Lupta care se duce nu este pentru binele României sau populației sale.

În aceste condiții, binecunoscute de majoritatea celor care au drept de vot, ai tentația să refuzi să votezi o asemenea clasă politică. Perfect de acord. Dar care poate fi rezultatul benefic al unui astfel de demers? Sentimentul că le-ai arătat politicienilor că nu te reprezintă, că nu mai dorești să fie ei cei ce te conduc, că ....?

O altă opțiune ar fi sa votezi răul mai mic, adică să alegi pe cel care ori îți reprezintă într-o anumită proporție interesele, ori care ți se pare mai bun pentru ceea ce vrei să fie în România, sau oricare alt motiv consideri, dar numai să votezi valabil. Și în aceste condiții te poți întreba ce vei rezolva cu acest vot? Că ai ales un alt rău, că cel puțin ai speranța că va fi altfel, că ...?

Sau poți să dai un vot nul. Adică să votezi pe toți și totuși pe nici unul. Și ce ai făcut cu un astfel de vot? Ce ai câștigat, tu sau comunitatea ta?

Și atunci, mai are rost vreun vot, oricare ar fi el?

Eu zic că da. Este un exercițiu al democrației. Este o exprimarea viabilă a unui opțiuni proprii individuale. Fuga de vot, este apanajul celor fără de opțiune. Fuga de vot este responsabilitatea celor ce nu au tăria să decidă ce vor de la viață.

Eu voi vota. Eu îmi voi exprima dorința de a trăi în democrație. Eu DORESC ca ceilalți să aibă posibilitatea de alege.

Lectie umoristica - pentru intelegerea femeilor de la volan

noreply@blogger.com (RCC) — Thu, 15 Oct 2009 14:06:00 +0000

1) Fii sigură pe tine - în afară de tine, toţi participanţii la trafic sunt nişte idioţi care au luat permisul pe ochi frumoşi. Lucrul acesta trebuie să îl repeţi înainte de a te urca la volan. De cel puţin 3 ori.

2) Pornirea - te-ai urcat la volan. Urmează un ritual pe care este indicat să îl repeţi de fiecare dată.
- Scaunele oricărui automobil au, din punctul tău de vedere, intenţia de a se da înapoi singure de fiecare dată când cobori din autoturism.. . Trage scaunul cât mai în faţă, cât să poţi atinge volanul cu bărbia şi tetiera cu ceafa în acelaşi timp;
- Nu purta centura de siguranţă!!! Şifonează rochiţa;
- Asigură-te că ai oglinda. În poşetă;
- Bagă cheia în contact şi roteşte în poziţia D, direct. Nu este indicat să ţii piciorul pe ambreiaj sau să ai autoturismul scos din viteză. Ai trecut prin poziţia M, încearcă să o nimereşti şi aşteatpă să se stingă unele beculeţe. Aşa.
Acum, piciorul pe ambreiaj, scoate maşina din viteză, apasă frâna şi roteşte cheia până la capăt. Motorul a pornit!

3) Ieşirea din parcare - aminteşte-ţi ce am vorbit la punctul 1). Repetă de încă două ori în minte.
- Accelerează uşor, până pe la 5000 rot/min, dă drumul brusc la ambreiaj. Accelerează în continuare. Ai pornit!!!
- Nu te uita în oglinzi, virează brusc şi accelerează în continuare. Cu cât pleci mai repede, cu atât sunt şanse mai mici să se întâmple ceva;
- Te claxonează un idiot care nu ştie de "prioritatea femeii care iese din parcare"? Arată-i degetul mijlociu şi bolboroseşte ceva înspre el. Poţi spune orice, cât timp pare că spui ceva rău. Exemplu: "Multe cuie, ursu-i moşulbălţii, mulgi bascula";
- Cu toate că ai ieşit deja pe drum, îţi aminteşti că ai uitat să semnalizezi. Semnalizează acum, scurt. Intenţia contează.

4) Mersul - automobilul este în mişcare, ce facem acum?
- Trebuie să încerci să păstrezi o viteză cât mai inconstantă... Acest lucru se face prin apăsarea pedalei de acceleraţie în ritmul muzicii. Un exerciţiu amuzant. Poţi ţine ritmul tobei apăsând frâna, iar ritmul chitarei apăsând acceleraţia;
- Mergi şerpuit. Bărbaţii se simt impresionaţi de mersul legănat pe care îl ai pe jos. De ce nu ar fi impresionaţi şi de mersul legănat al autoturismului tău?

5) Două benzi pe sens - acest termen este un nume pompos dat unui drum mai lat.
- Observă axul drumului. Are nişte linii pe el. Încearcă să mergi deasupra lor;
- Condusul este un joc pentru majoritatea oamenilor. Vor exista bărbaţi care vor intra în jocul tău şi vor încerca să te depăşească. Arată-le că nu eşti o uşuratică. Bagă-te în faţa lor;
- Schimbatul benzilor nu trebuie să coincidă cu semnalizarea. Autoturismul are o baterie. Până şi telecomanda televizorului are cel puţin două. Utilizând semnalizarea, consumi bateria.

6) Intersecţia - Aici se aplică o singură regulă: prioritatea care-apucă.
- Ajungi într-o intersecţie, nu ştii cine trebuie să lase pe cine? Nici o problemă, accelerează puternic şi ia repede piciorul de pe ambreiaj. Acum, repetă manevra, dar în treapta 1 de viteză (uitasei că ai scos-o pe liber înainte sa ajungi la intersecţie.) . Închide ochii, nu te interesează ce se întâmplă. Încearcă să claxonezi în acest timp. Vei anunţa ceilalţi participanţi la trafic că există o femeie cu prioritate în intersecţie. Nu schimba viteza, rămâi în treapta 1, chiar dacă maşina începe să se bălăngăne ciudat şi să se frâneze.
- Intrarea în intersecţie e un loc liniştit. Toată lumea circulă cu viteză mică şi frânează. E un loc bun să porţi o conversaţie cu cea mai bună prietenă despre modă. Dacă te simţi claxonată, închide geamul şi continua-ţi conversaţia.

7) Prioritatea de dreapta - ce-i aia?

Pietonii - acest specimen reprezintă oameni atraşi de dungile albe de pe astfalt. Intră în jocul lor. Leapşa dungilor. Cine atinge primul dungile albe, câştigă.

9) Alimentarea cu benzină - găseşte o staţie unde se comercializează carburanţi. Arată ca un mini market cu nişte cutii în curte.
- opreşte lângă o cutie. Partea cu o gaură rotundă în caroserie trebuie să se afle în partea opusă cutiei şi aşteaptă un
băiat să te ajute să alimentezi;
- intră să plăteşti. Nu uita să te uiţi 15 minute după muţunache de pus în geam. Cumpără câţiva;
- du-te la maşină, lasă maimuţoii înăuntru şi intră din nou... Ai uitat să cumperi brăduleţi parfumaţi;
- ignoră înjurăturile şirului de maşini care aşteaptă să îţi muţi maşina de la pompă. Sunt invidioşi că ai găsit un loc de parcare mai bun decât au găsit ei;
- cumpără 5 brăduleţi de culori diferite, aranjează-i frumos, 2 la oglindă, 1 în torpedo, 2 agăţaţi de barele tetierelor;
- pleacă din benzinărie.

10) Parcarea - de obicei reprezintă zona din faţa blocului, unde se găsesc deja maşini aliniate într-un anumit sens.
- încearcă să fii originală. Parchează la unghi de 47 de grade, chiar dacă restul autoturismelor sunt parcate la unghi de 90 de grade;
- ocupă cel puţin două locuri de parcare. Cine ştie, poate cea mai bună prietenă vine în vizită şi nu are unde să parcheze;
- coboară din maşină şi urcă din nou. Uiţi mereu să bagi în viteză şi să tragi de maneta cu buton.
- verifică de fiecare dată portiera. Chiar dacă ai închidere centralizată, trage de portiere. Nu vrem surprize.

Sper ca acest ghid să ajute garofiţele cu permis să găsească un stil special de condus. Nu vrem să fiţi banale. Natura umană vă îndeamnă să ieşiţi în evidenţă, chiar şi prin stilul de condus.

Drum bun.

Istoria Romaniei, bat-o vina!

noreply@blogger.com (RCC) — Wed, 14 Oct 2009 09:02:00 +0000

Am cautat si am gasit pe net o informatie despre Guvernele Romaniei de cand s-a constituit statul Roman.

Pentru informarea celor interesati, iata link-ul.
http://documentare.rompres.ro/guverne.php

Daca veti sta si veti analiza, veti observa usor ca foarte foarte putine guverne au rezistat mai mult de 1-2 ani, si cele care au rezistat peste 3-4 ani au fost in special cele din perioada comunista sau conduse de comunisti. Exceptie este Guvernul Tariceanu.

Alta constatare uimitoare este faptul ca cele mai multe guverne au avut liberalii, si ca numar si ca durata totala, si cele mai putine au fost ale conservatori-taranistilor si comunistilor. Primii, liberalii, au tot schimbat membrii aproape bi-anual, iar taranistii ii tineau in post in medie peste 1 an si ceva. La comunisti, schimbarile sunt aproape insesizabile.

Daca comparam aceste statistici cu evolutia democratica, economica si politica a Romaniei, sunt sigur ca perioadele cele mai faste sau succedat exact in perioadele conduse de liberali. Nu vreau sa se creada ca le dau dreptate liberalilor actuali, caci din pacate se trag majoritatea tot din comunisti si sunt inca multi comunisti in gandire printre ei. Vreau doar sa punctez constatarile mele.

Daca tot au existat atat de multe guverne liberale, s-ar putea deduce ca un guvern liberal nu este capabil sa guverneze o tara. Poate e adevarat, dar totusi o alta deductie poate fi si faptul ca un guvern liberal este un ghimpe pentru cei ce doresc conservatorism, si nu o permanenta lupta pentru mai bine.

Liberalii au promovat aproape intodeauna dezbateri si au lansat ideii, mai bune sau mai rele. Conservatorii intotdeauna au vrut un status-quo etern. Comunistii au vrut mereu ca „toata” societatea sa fie egala.

Acum, in aceste zile, lupta care se da, este intre aceste directii. Ce veti alege? Eu voi alege mereu schimbarile si dezbaterile. Intr-un status-quo sau in egalitate totala nu vei avea posibilitatea de a alege.

Deci vom reveni la starea de inceput !?!

noreply@blogger.com (RCC) — Tue, 13 Oct 2009 07:21:00 +0000

Anul acest Premiul Nobel pentru economice a fost castigat de o femeie, Elinor Olstrom, impreuna cu Oliver Williamson.

Dupa cum spune si un coleg de al meu pe blogul sau personal, (http://econotricks.blogspot.com/, unde de altfel puteti gasi informatii foarte utile despre Analiza Cost Beneficiu), se pare ca Doamna Elinor a castigat premiul tratand una din cele mai arzatoare chestiuni ale economiei mondiale si care a preocupat lumea inca de la inceputul existentei sale, Gestiunea in comun a bunurilor.

Nimic nou si totusi exista o noutate in abordarea tematicii.

Pentru multi, se stie ca de cand exista omul, acesta a cautat sa gestioneze anumite bunuri comune fie in comun cu ceilalti fie prin impunerea propriei autoritati. Orice oranduire umana a existat vreodata pe Terra, aceasta a suferit mutatii in ceea ce priveste modul de gestionare a bunurilor comune mai multor oameni.

Totul a inceput cu un grup de oameni care traiau pe un teritoriu, ce s-a dezvoltat si a devenit trib. Pana aici a fost frumos, si avem inca exemple moderne de gestiune tribala a bunurilor comune in zone central-africane, australiene sau amerindiene. Dar ceea ce s-a intamplat ulterior a schimbat definitiv lumea. S-a dezvoltat statul si au inceput sa apara conducatorii. Necesitatea liderilor este de necontestat, atat timp cat unii vor vrea mai mult decat le este necesar. Un stat are nevoie de cineva care sa dirijeze restul comunitatii fata de actiunea altui stat, si pe aceeasi idee o comunitate mai mica are nevoie de cineva care sa le reprezinte interesele fata de alte comunitati. Perfect de acord.

Dar... cum poti controla ce interes are acel reprezentant al comunitatii si daca acest interes al lui coincide cu al comunitatii ? Sau cum poti gestiona un bun atunci cand fiecare membru al comunitatii are un alt punct de vedere asupra modalitatii de gestiune al acelui bun?

Voi incerca sa obtin Cartea premiantei Nobel din acest an, sa o citesc si sa vad daca gasesc raspunsul la aceste intrebari. Pana atunci, trag concluzia ca istoria omenirii se va regasi in inceputul ei.

Nici capitalismul, si nici comunismul nu au gasit inca rezolvarea medierii conflictelor interumane in gestiunea bunurilor comunitatii. Si cred ca punctul de vedere al celuilalt castigator din acest an al Premiului Nobel, potrivit caruia firmele de afaceri servesc ca structuri de mediere a conflictelor, se pliaza pe aceeasi gandire de gestiune comuna a bunurilor, si confirma preocuparea actuala a omenirii.

Daca luam in considerare si ideile unei structuri de Guvernare Mondiala ..... (conform discutiilor de la recentul Summit G20), viitorul omenirii suna bine. Oare?

Oare ”turma” mai poate avea ceva de spus? Sau vom deveni o comunitate umana?

Salvati Planeta!!!

noreply@blogger.com (RCC) — Mon, 05 Oct 2009 11:20:00 +0000

In ultimul timp, este din ce in ce mai persistenta lupta contra masivei poluari a planetei si a grijei fata de tot ceea ce ne inconjoara, punctandu-se mereu ca omenirea aduce imense prejudicii.

Sunt perfect de acord cu necesitatea de a avea grija de modul de manifestare al omenirii, de a incerca o educare in acest sens. Dar totusi, pana la a se afirma ca omenirea distruge planeta ....

Iata o perspectiva umoristica a unei conceptii :

http://www.youtube.com/watch?v=E_8vVKyiBZ8

Acelasi umorist, a abordat si o alta problematica a omenirii, cea a religiei si a dogmei crestine.

Nu o sustin neaparat dar iti pune mintea la contributie, doar daca esti deschis la astfel de filosofii. Recunosc ca desi nu am reusit sa citesc Biblia complet, sunt unele chestiuni ramase fara raspuns, si totusi sunt altele la care un raspuns il gasesti doar in Biblie.

Biblia si religia crestina, sunt pentru mine un mod si o conceptie de viata, astfel incat sa imi pot dezvolta propriul eu, cu respectarea eului celorlalti.

Pentru mine, eu cred ca sunt abia trecut de stadiul descris de un alt umorist, Dave Allen, in acest sketch.

http://www.youtube.com/watch?v=qpVjBBDMOoA&feature=related

Dumnezeu este in tot si in toate!

Pe de alta parte, protectia naturii si protectia semenilor este dupa mine, una si aceeasi conceptie de comuniune, de a fi tu insuti dar cu respectarea felului de a fi al celorlalti. Cu alte cuvinte, revenind la ideea mea a efectului de turma, religia a reusit o educare a comportamentului regnului uman, dar a fost deraiat in interpretare si s-a ajuns la a educa o turma sa faca si nu sa gandeasca. Pacat!

Iar de ceva vreme, pe fondul cresterii alarmante a ateistilor, se chinuie altii sa dea o noua directie omenirii, ”Salvati Planeta!” si din pacate are acelasi efect din cauza imensitatii turmei.

Ce ar trebui facut de fiecare individ care vrea sa scape de acest efect al turmei? SA GANDEASCA nu prin prisma propriului interes ci prin prisma contributiei proprii la dezvoltarea celuilalt. AJUTA pe ceilalti ca sa poti fi ajutat.

Nu cred ca exista o persoana in istoria omenirii, apreciata de majoritatea posteritatii, care sa fi gandit in alti termeni decat interesul celorlalti.

Pregati-va de vot!! AMR 55 de zile

noreply@blogger.com (RCC) — Tue, 29 Sep 2009 13:05:00 +0000

Iata un filmulet interesant pe care l-am gasit pe blogul lui Serban Huidu.

http://www.trilulilu.ro/SerbanHuiduro/d28ddf4ed42244

Si mesajul de pe blogul sau: http://www.serbanhuidu.ro/2009/monstruasa-coalitie-pdlpsd/

Alegeti-va asadar pe cel care veti dori sa va fie presedinte. Pacat insa ca nu sunt decat 2 in acest film.

Poiana Negri 2009

noreply@blogger.com (RCC) — Thu, 10 Sep 2009 08:44:00 +0000

In perioada 4-6 septembrie am fost intr-un mic concediu de week-end.

Am participat la o intalnire a unor oameni deosebiti dar pe care ii leaga aceeasi pasiune, masinile Volvo.

Intrucat, personal, sunt si eu un posesor de Volvo, si ma mandresc cu propria-mi pasiune si masina, bineinteles ca am participat la aceasta intalnire.

Locatia si perioada aleasa au fost deosebite. Poiana Negri, Pensiunea Poiana, in perioada 4-6 septembrie 2009.

Pentru cei care sunt curiosi sa vada cum a fost, le dau posibilitatea sa vada pe urmatorul link.

Pentru poze: http://picasaweb.google.ro/RBKRebelul/PoianaNegri#

Si un mic colaj cu membri prezenti: http://picasaweb.google.ro/RBKRebelul/ColajPoze#

PS: Scuzati calitatea colajului, dar am fost nevoit sa il comprim pentru a-l putea incarca pe web.

Si atunci?

noreply@blogger.com (RCC) — Thu, 03 Sep 2009 06:40:00 +0000

Un articol interesant si care spune mai clar efectele reformei BOC-BASESCU in RO.

http://www.bloombiz.ro/finante/efecte-perverse

Si atunci ce putem face noi ceilalti ca sa nu ajungem acolo? Cu PSD am vazut cum e, cu PNL la fel, acum ii avem pe cei de la PDL.

Ramane Becali sau Vadim. Sau UDMR.

De cealalta parte, in cultura nationala avem o puternica manelizare. Si lipsa de orice respect.
Si atunci? Ce e de facut?

EU propun sa ne mobilizam fiecare si sa ne exprimam votul, chiar daca acest vot inseamna unul NUL.

O prezenta masiva la vot si un procent covarsitor de voturi nule va atrage cu siguranta atentia.

Iar daca acest pas nu va declansa nimic, mai exista lupta prin manifestatii de protest.

In ultimul timp au aparut tot mai multe site-uri (guvernarea2012.ro, spunesitu.ro, etc.) care indeamna la o alta optica in politica. Cel mai recent este cel al tipei de pe facebook. Daca aveti incredere in ei, mergeti cu ei. Daca nu, atunci mergeti la vot.

Congresul

noreply@blogger.com (RCC) — Fri, 14 Aug 2009 10:27:00 +0000

Am gasit pe net 2 filmulete de la un eveniment interesant, si cu siguranta putin cunoscut de foarte multi.

http://www.youtube.com/watch?v=UXjlz5S0JGQ&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=bD0ATAf2RHQ&feature=related

Din pacate nu am gasit si ceva mai actual. Sunt sigur ca si acum se intampla aproximativ la fel.
Spor la vizionat.

PS: Sunteti liberi sa comentati.

Educatia incotro?

noreply@blogger.com (RCC) — Fri, 14 Aug 2009 07:23:00 +0000

Zilele aceste este o dezbatere publica pe legile educatiei.

Chestiune normala intr-o democratie adevarata.

Dar totusi in Romania, dezbaterea nu e pe ce ar trebui modificat in educatie, ci pe care pachet „politic” al reformei sa il adopte Guvernul prin asumarea raspunderii. Si uite asa se duce o lupta crunta intre PDL si PSD. Ce bine ca va exista o reforma in educatie, urmare a unei dezbateri la care participa tot romanul.

Pentru cei care nu ii intereseaza dezbaterea politica, ii invit sa citeasca Raportul SAR asupra celor 2 pachete, si eventual sa isi exprime aici un punct de vedere, dara fara sa isi spuna si parerea politica. Sa nu credeti ca va fi trasnmis mai departe ceea ce scrieti aici, caci nu cred ca SRI vegheza acest blog.

Personal as inclina in mare spre pachetul prezidential Miclea, dar nu din dragoste fata de al nostru conducator.

Iata si un link catre acest raport: http://media.hotnews.ro/media_server1/document-2009-08-13-6047521-0-privire-comparativa-asupra-codurilor-educatie-sar.pdf

Bravo !! Asa DA !!!

noreply@blogger.com (RCC) — Mon, 13 Jul 2009 11:01:00 +0000

Pacat insa ca astfel de oameni sunt extrem de rari in Romania.

Dar sa va spun despre ce e vorba. Sambata aveam de facut ceva cumparaturi. Cum mai toata lumea cumpara de la supermarketuri, am fost si eu tot acolo. Cu aceasta ocazie am avut 2 surprize.

Prima, poate cea mai impresionanta, s-a desfasurat la un magazin de incaltaminte. O doamna, de etnie rroma, a solicitat vanzatoarei sa ii aduca un ciorap, curat, ca sa incerce un papuc. Initial, asa cum poate ati gandit si voi in timp ce citeati aceste randuri, am crezut ca vrea sa traga teapa, sa incerce cica cu ciorap un papuc, dar in acelasi timp sa nu il plateasca daca il murdareste.
Surpriza insa abia acum vine.
La „comentariile negraite” ale vanzatoarei, doamna a completat: „Daca nu aveti, atunci il cumpar. Dar ar trebui ca sa va procurati ciorapi de incercare de unica folosinta pentru cumparatori. Caci asa e in lumea civilizata.” (Ce a urmat e de asteptat si cred ca banuiti, vanzatoarea incepand sa vocifereze, aducand reprosuri la adresa doamnei si in special a etniei )

Cum? Care e rostul unui ciorap? Ce mai vrea si tiganca asta? Cam asa am gandit eu in acele momente.
Dar tot judecand, si judecand, am inteles de ce. Orice papuc e bine sa il incerci cu un ciorap. Cum un ciorap propriu al cumparatorului, poate fi sau nu murdar sau cu cine stie ce ciuperci de boli transmisibile, e mai igienic sa existe ciorapi de unica folosinta la magazinele de incaltaminte. Totodata, un papuc este incercat de multe persoane (ceea ce il face sa fie un risc pentru transmiterea unor infectii de la un client la altul), ajungand in final sa fie scos din magazin ca si pereche de rebut. Sau cel putin asa ar trebui, sa fie aruncat, desi banui ca multe astfel de perechi vor ajunge in magazinele de second-hand.
Deci, chiar si o persoana de alta etnie, poate fi mai civilizata decat restul turmei, daca exista educatie.

A doua surpriza avuta ma supermarket, a fost la un magazin de electrice. In fata mea, un domn bine imbracat, cumparase un obiect electrocasnic destul de valoros. Vanzatoarea de la ghiseu, preocupata de discutii cu colegii, ii spune clientului:
-„Luati o punga de jos de acolo!”.
-„E din partea casei?”
-„Ihi, da. Nu va costa nimic.”
Dupa ce domnul achita, pleaca la standul de incercari. Eu observ ca el nu si-a luat punga, pe care eu i-o dadusem, el neschitand nici un gest de a se apleca. Vanzatoarea a fost mai ocupata de discutii si de incasat banii decat sa introduca in punga obiectul achizitionat de client. Eu preiau punga domnului si ma duc sa i-o dau. Replica lui insa mi-a lasat un suras perplex de admiratie, si amaraciune totodata.
-„Multumesc, dar nu o pot lua. Mi-a fost data intr-un mod ne-amabil.”
La aceasta replica, eu personal am simtit, in acelasi timp, si respect fata de acel domn, dar si micimea propriei mele existente, gandidu-ma la bucuria primirii unei pungi gratuite pe care o mai poti folosi si in alte scopuri.

Deci exista totusi si oameni care pot reactiona civilizat la indiferenta cu care sunt tratati de catre vanzatori.

O campanie de bun simt

noreply@blogger.com (RCC) — Tue, 07 Jul 2009 16:41:00 +0000

Bloombiz.ro si auto.ro au lansat o campanie de bun simt.

Ma alatur si eu acestui demers.

http://bloombiz.ro/campanie/o-campanie-de-bun-simt-impotriva-nesimtirii-din-trafic-

http://www.bloombiz.ro/campanie/

http://www.auto.ro/campanie/concurs

RIP Michael Joseph Jackson

noreply@blogger.com (RCC) — Tue, 07 Jul 2009 14:27:00 +0000

In aceasta zi a fost inmormantat Michael Joseph Jackson (nascut 29 august 1958 - decedat 25 iunie 2009). (http://en.wikipedia.org/wiki/Michael_Jackson)

Personal nu mi-a placut de acest cantaret. Mi-au placut insa enorm de mult cateva dintre melodiile sale. Nu doar linia melodica, ci si mesajul versurilor sale.

Va invit sa ascultati cu atentie aceste minunate melodii, care, din punctul meu de vedere, pot schimba lumea.

We are the world:
http://www.youtube.com/watch?v=WmxT21uFRwM&feature=related

Heal the world:
http://www.youtube.com/watch?v=beFTORlM6TU&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=Jpz5eD9L4dA
http://www.youtube.com/watch?v=hAdgrSVFcrc&feature=related

Song for lost children:
http://www.youtube.com/watch?v=ZRJ6ImfK1IA&feature=related

Du-te vino!, sau preocuparea romaneasca get-beget

noreply@blogger.com (RCC) — Wed, 01 Jul 2009 08:14:00 +0000

De la 1 ianuarie 2009 avem un nou guvern, cu o larga reprezentativitate in Parlament, si care, conform regulilor democratice ar exprima vointa populatiei.
De la 1 ianuarie 2009, avem o noua politica economica si de abordare a chestiunilor de interes pentru combaterea crizei mondiale ce afecteaza si Romania.
De la 1 ianuarie 2009, Guvernul a avut enorm de lucru pentru a stabili strategiile si masurile anticriza necesare, si pe care le monitorizeaza mereu.

Avem si alt site al Guvernului.
Noul Guvern - http://www.gov.ro/cabinet__c7l1p1.html , si cel vechi -http://x.gov.ro/guvernul/cabinet.php .

Ce bine ca lucreaza Guvernul pentru linistea noastra, si pentru ca sa existe un trai mai bun.

Au trecut 6 luni de guvernare si masurile luate de guvern sunt urmatoarele, vazute din punctul meu de vedere:
1. S-a adoptat o lege a impozitului forfetar, pe care o vor elimina cel mai probabil pana in toamna, caci efectele dorite nu sunt cele obtinute: nu au venit bani mai multi la buget, ci din contra, s-a eliminat concurenta nedorita de pe piata.
2. S-a marjat in campania electorala de catre ambele partide aflate la guvernare, ca vor creste salariile personalului din invatamant. Au crescut deocamdata in declaratii, caci in fapt ..... . Noroc cu Legea salarizarii unice ca nu vor mai putea cere mariri invatatorii, caci oricum le vor taia si din ce au acum.
3. S-a marjat in campanie ca se va elimina taxa de prima inmatriculare/ de poluare. Nu au facut-o, caci nu pot elimina o sursa atat de buna de venit. Au redus-o insa, doar asa de forma mai mult, ca sa nu existe prea multye voci ca nu s-a facut ceva si in acest domeniu. Noroc tot cu regula infringement-ului de la Uniunea Europeana, ca acum vor trebui sa restituie si banii incasati, si sa plateasca si la UE pentru ca a aplicat o lege contrara unei conduite oneste fata de cetatean.
4. Ambele pratide din coalitia de guvernare sunt partide cu tenta sociala, adica au grija de persoanele cu venituri modeste. Le-au dat o lege prin care cei care mai faceau un venit suplimentar pe langa pensie, sa traiasca doar din pensie. Oare cum s-au gandit ei ca un pensionar ce abia se misca, va renunta la pensie de dragul unui unei munci de salahor? Ar fi fost buna legea daca o gandeau cu efect si nu de dragul de a da legi. N oroc cu Curtea Constitutionala, cand le-a bagat in fata neconstitutionalitatea ordonantei lor. Recent insa am citit ca se cauta si pensionari pentru a fi incadrati pe unele posturi, dar cica doar cu acceptul Ministrului de resort (deci tot pentru ei saracii).
5. Au dat o lege numita Prima Casa. E buna legea asta. Are efecte. Nu anticriza, ci pentru cresterea preturilor. Ca tot romanul se gandeste ca e mai bine sa umfle putin pretul cand banii sunt de la stat, ca statul are de unde. Ce buni sunt expertii imobiliari cand le-au zis guvernantilor ca programul nu va avea efecte in planul cresterii preturilor ci doar in planul cresterii constructiilor! Poate intr-o economie din vest sa se aplice aceasta regula ca in RO...... . Sa nu credeti ca nu vor creste preturile si daca vrei sa iti ridici o casa de la zero. Pe fond de criza, e logic nu?
6. Guvernul actual promoveaza din plin tineretul, si femeile. Cum pe cine? Pe Udrea si Ridzi. Alti ministri tineri si care sa fie si femei mai sunt? Aaa, mai sunt Paleologu la Cultura (pacat de om ca il mananca haita), Predoiu la justitie (ca asa a vrut UE), si Ponta.
7. Se lucreaza din plin la Legea Salarizarii Unice si cea a Pensiei Unice. Pentru toti functionarii din administratia publica va fi un singur sistem echitabil. Ca inveti 10 ani ca inveti 20, tot atat vei primi. Ba chiar daca mai esti si cu Program Crescut de Responsabilitate, vei primi mai mult ca doar ai spor de stres si alticele. Sa nu credeti ca nu vor exista agentii, guvernamentale si nu prea, care sa nu se supuna legii.
8. Guvernul reduce toate costurile cu salariile in aceasta perioada de criza. desfiinteaza agentii, si comisii si comitete. Dar are totusi nevoie de o Comisie pentru aceasta perioada de criza. Hai sa nu fim rai, dar chiar vreti sa gandeasca ei ce trebuie sa faca? Bugetul statului are de unde plati o comisie care sa ne ajute sa scapam de cheltuieli.
9. BNR reduce dobanda de politica monetara. Ba chiar reduce si rezervele de garantare. Deci vor fi bani in piata pentru ca bancile sa reia politica de creditare. Creditarea Guvernului, caci el are nevoie de bani sa mai imparta cateva investitii pana in toamna, cand vor fi alegerile. IMM-urile si populatia sa stranga cureaua ca e criza. Cine e credulul care isi pune speranta ca va putea obtine un credit mai usor in aceste conditii, de criza?
10. Ieri a scapat BNR baierele pungii, azi Ministerul Finantelor anunta ca se imprumuta din piata pentru a suporta investitiile. Culmea, e cam aceeasi suma. In plus, BOC anunta ca va trage banii din Trim IV pentru a-l cheltui in Trim III. Oricum in Trim IV va fi un alt Guvern. Ce le trebuie lor bani? Sa se descurce. Ca de aia vor veni la Guvernare. Daca vor fi tot ei ..., lasa ca e criza si ... (poporul pare ca nu se desteapta inca), deci mai merge. Si ce daca, astfel, administratia publica nu va avea bani pentru salarii in trim IV? E bine ca s-au facut investii, ca asa au spus si liberalii ca se poate iesi din criza. S-au investit banii in infrastructura, cea sociala, nu cea de transport. Si oricum stiu ei cui sa acorde contractele de lucrari.
11. Parlamentul a adoptat, in 6 luni, o multime de legi. De aprobare sau respingere a Ordonantelor Guvernului. Dar s-au dezbatut si cerintele DNA de urmarire sau nu a deputatului Nastase. Of, procurorii astia nu mai stiu deloc legea. Cum care lege? Cea pe care o vor da in curand parlamentarii nostri ca sa se apere de abuzul procurorilor.

Nu cred ca e cazul sa mai enumar si altele. E suficient pentru 6 luni de activitate.

Hai sa facem ceva! Asa spun toti, dar nu fac.
Cei ce pot face ceva, prefera sa nu se implice. Nu vor sa isi murdareasca numele alaturi de clasa politica actuala. Au si ei dreptatea lor.
Ceilalti, mai multi, care nu sunt de acord cu ceea ce se intampla, prefera sa ramana indiferenti. In final, oricum tot ei vor fi la guvernare. Poate au si ei dreptatea lor.
Eu cred ca mai bine sa facem ceva zilnic, cate putin, la locul nostru de munca, la locul nostru de distractie. Ceva care sa arate ca ne pasa de ce ni se intampla. In orice, exista 2 alternative. Depinde de vointa de a alege, vointa fiecaruia din noi schimba situatia. In bine sau in rau depinde de vointa pe care am manifestat-o.

Si odata la 4 ani sa le aratam ca avem puterea sa ii schimbam. Votul, valid sau anulat, e o putere in mana celor care sunt condusi. Anul asta se poate, sau nu, schimba presedintele. Eu il voi schimba. Dar „unde-i unul, nu-i putere,/ unde-s doi puterea creste”.