Esquina Montevideo

Del heroísmo a la heroína

brujitacorresponsal@gmail.com (La brujita corresponsal) — Sun, 08 Nov 2009 14:06:00 +0000

Es notorio que las tropas estadounidenses que combatieron en Vietnam no les hacían asco a las drogas. Menos ahora en Afganistán. Es la primera vez que ocupan un país productor de opio, padre de la heroína, y de ella se sirven para uso personal y no solamente: el paquetito que se puede comprar por 30 dólares a pocos pasos de la base aérea norteamericana de Bagram, al norte del país, rinde centenares de dólares en las calles de Nueva York. Lo comprobó el periodista independiente Shaun McCanna cuando filmaba un documental in situ (www.salon.com, 7-8-09). Después de todo, Afganistán es el origen del 93 por ciento de la heroína que se produce en el mundo. Era: tanta producción abarató el artículo y los campesinos afganos han reducido algo su cultivo.

No siempre fue así. A mediados de los ’70 no había adormideras opiáceas en Afganistán ni en Pakistán. Todo cambió con la invasión soviética en 1979: el entonces presidente Jimmy Carter dio luz verde a la operación encubierta de la CIA destinada a financiar y armar a la resistencia afgana. En las zonas que iban liberando, los mujaidines ordenaban a los campesinos que cultivaran opio para pagar el “impuesto revolucionario” y se instalaron laboratorios de elaboración de heroína en la frontera afgano-paquistaní protegidos por la CIA y el servicio de espionaje de Pakistán. Resultado: el fiscal general estadounidense William French Smith declaraba en 1981, apenas dos años después, que de allí provenía el 60 por ciento de la heroína que se consumía en EE.UU. (sonic.net, agosto-septiembre de 1997). Qué rapidez. No comparable, sin embargo, a la que se observa desde la ocupación de Afganistán.

El gobierno talibán, curiosamente, había reducido en un 90 por ciento el área cultivada con la adormidera. Desde el 2001, año de la invasión, las tierras sembradas se multiplicaron por 15: pasaron de 8000 hectáreas a 123.000 en el 2009 (Afganistán Opium Survey 2009, Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito, septiembre 2009). Los ingresos generados por el tráfico de la droga afgana son considerables. “El comercio de los opiáceos afganos proporciona una gran parte de los ingresos a escala mundial de los narcóticos, cuyo monto estimado por las Naciones Unidas es de 400 a 500 mil millones de dólares anuales”, señaló el especialista Miguel Chossudovsky (www.globalresearch.ca, 12-7-04). Hoy, tal vez más. Son de imaginar los intereses comerciales y financieros, legales e ilegales, que manejan este botín.

Chossudovsky señala que, si se toma en cuenta que el narcotráfico ocupa el tercer lugar, después del petróleo y de la venta de armas, en cuanto a las ganancias que arroja la comercialización de productos a nivel mundial, los poderosos grupos de negocios aliados al crimen organizado compiten por el control estratégico de las rutas de la heroína, no menos importantes que las petroleras y las armamentistas. ¿Habrá sido éste otro incentivo que alimentó la invasión y ocupación de Afganistán? Los talibán se están tomando la revancha: venden heroína barata a las tropas estadounidenses, desgastadas por las misiones de combate y, sin embargo, con bastantes horas libres por día en las que hay que entretenerse. ¿Con heroína? Por qué no.

McCanna compró heroína una docena de veces con absoluta libertad mientras realizaba su documental sobre la muerte en circunstancias sospechosas del soldado John Torres, que había escrito a su familia acerca de los problemas de drogadicción en la base aérea de Bagram. Aunque un portavoz de la base, el mayor de ejército Chris Belcher, había emitido un comunicado en el que indicaba que “son escasos los informes sobre el uso de drogas o de alcohol (entre los efectivos norteamericanos) que recibe la policía militar”, McCanna no pudo hablar con tres veteranos que recibían tratamiento por drogadicción, como se le había prometido. Los únicos datos oficiales del Departamento de asuntos relativos a los veteranos mostraban que no existían –o eran pocos– los casos de consumo de heroína por las tropas estadounidenses en Afganistán. Quién sabe.

El general de cuatro estrellas (R) Barry McCaffrey, zar de las drogas bajo la férula de Bill Clinton, confesó no hace mucho que el uso de drogas entre las filas de ocupantes norteamericanos se había duplicado en los últimos cuatro años. Si se aumentara el número de efectivos trasladados de Irak a Afganistán, agregó, muchos más “meterían la nariz (en la heroína) y les va a gustar” (www.thedailybeast.com, 4-11-09). Si Obama decide finalmente destinar 40.000 militares más a una guerra que ya dura ocho años, los estará exponiendo a la muerte por droga o plomo. Pero se sabe que a la Casa Blanca poco le importa ese detalle, empeñada, como está, en “la lucha por la libertad y la democracia” en todo el mundo.

Juan Gelman

Fuente: Página 12

Cumpleaños del Darno

brujitacorresponsal@gmail.com (La brujita corresponsal) — Sat, 07 Nov 2009 11:56:00 +0000

El domingo 15 de noviembre es el cumpleaños de Darno. Como otros años, hemos decidido festejarlo junto a sus amigos y admiradores, familia, compañeros de escena, compañeros de mesas de bar... En fin, todos aquellos que queremos a Darno vamos a juntarnos a festejar y brindar por él. Varios artistas en escena!!! ENTRADA LIBRE!!!!! Solo tenés que arrimarte a espacio Guambia a las 20 hs y tener ganas de celebrar!!!

ESPACIO GUAMBIA

Domingo, 15 de noviembre

Hora: 20:00

ENTRADA LIBRE

NO FALTES!!!!

Honduras: Segundo golpe de Estado

brujitacorresponsal@gmail.com (La brujita corresponsal) — Sat, 07 Nov 2009 11:30:00 +0000

Nueva burla al pueblo. La Resistencia llama a desconocer las elecciones. Se profundiza la crisis.

Miles de personas abarrotaron la plaza frente al Congreso Nacional esperando, sin resultado alguno, que los diputados restituyeran al presidente constitucional de Honduras, Manuel Zelaya Rosales. Ante esta nueva medida dilatoria, el Frente Nacional Contra el Golpe de Estado decidió desconocer el proceso electoral y sus resultados, invitando a los candidatos que se han opuesto al golpe a retirarse de la contienda electoral, y a la comunidad internacional a mantener su posición de deslegitimación del régimen de facto y de las mismas elecciones.

“Es una decisión que tomó hoy la dirección colegiada de la Resistencia, porque no podemos continuar aguantando medidas dilatorias de los golpistas para poder acercarse cada día más a la fecha electoral –dijo Juan Barahona, miembro de esta instancia, durante la conferencia de prensa que tuvo lugar ante miles de personas que expresaron su conformidad con esta decisión–.

Mandamos también un mensaje contundente a la OEA y al gobierno de Estados Unidos. No más juegos y manipulaciones como las de estos últimos días. Tienen que demostrar seriedad, responsabilidad y coherencia con lo que han dicho cuando apoyaron abiertamente la restitución del presidente Zelaya.

Por eso los declaramos cómplices de lo que está ocurriendo”, finalizó Barahona.

Casi simultáneamente, los cancilleres del Mecanismo Permanente de Consulta y Concertación Política del Grupo de Río, reunidos en Jamaica, dieron a conocer una resolución en la que expresaron que la restitución del presidente Zelaya constituye un requisito indispensable para el restablecimiento del orden constitucional, del Estado de derecho y de la vida democrática en Honduras.

Determinaron también que “sólo esa condición garantizará la normalización de las relaciones de la República de Honduras con la comunidad internacional, así como el reconocimiento de los resultados de las elecciones previstas para el 29 de noviembre próximo.

Tras la restitución del presidente constitucional de Honduras, Manuel Zelaya, es imperativa la constitución del Gobierno de Unidad y Reconciliación Nacional con la integración en el Acuerdo de Tegucigalpa/San José.”, cita la resolución que viene a contrarrestar a nivel internacional la política ambigua de Estados Unidos y de la misma OEA sobre este tema.

Segundo golpe de Estado

Tampoco hubo acuerdo sobre la conformación de un Gobierno de Unidad y Reconciliación Nacional, cuya instalación estaba prevista para el día de ayer, 5 de noviembre.

De forma abiertamente provocadora, la propuesta del presidente de facto, Roberto Micheletti, preveía el control total y discrecional del mecanismo para conformar el nuevo gabinete y sobre todo, su presencia al mando de esta instancia.

Pero el gobierno de facto fue aún más allá, y faltando pocos minutos para la medianoche, Micheletti convocó a los medios nacionales e internacionales para presentar de forma grotesca y descarada su nuevo Gobierno de Unidad y Reconciliación, conformado por miembros de los mismos partidos que apoyaron y ejecutaron el golpe contra el presidente Zelaya, lo cual fue señalado por muchos sectores como un potencial segundo golpe de Estado.

Esta nueva medida que desafía abiertamente a su contraparte y a la comunidad internacional, fue tajantemente rechazada por el presidente Manuel Zelaya, quien en la madrugada de hoy, 6 de noviembre, dio a conocer a través de su delegado en la Comisión de Verificación, Jorge Arturo Reina, un nuevo comunicado en el que declara no estar dispuesto a perder los derechos del pueblo legitimando este golpe de Estado, ni aceptar que el Presidente de Honduras sea nombrado en las cúpulas de las Fuerzas Armadas.

“La violación permanente a los derechos humanos, la cancelación de las libertades públicas y la confiscación de medios de comunicación, igual que la situación del Presidente electo por el pueblo, rodeado por sus militares en la sede diplomática de Brasil y la persecución política, son la prueba más evidente de la preparación de un gran fraude político-electoral para el 29 de noviembre –aclara el comunicado–.

Anunciamos nuestro total desconocimiento a este proceso electoral y a los resultados de los vicios antes mencionados. Elecciones bajo dictadura son un fraude para el pueblo”.

El comunicado invitó también la OEA a expresarse de inmediato sobre lo que ha ocurrido, continuando también a condenar y desconocer al régimen de facto.

“Con esto se manifiesta la falta de voluntad para cumplir la letra y el espíritu del acuerdo, desconociendo la propuesta del Plan Arias, las resoluciones de la OEA y de la ONU –dijo Reina–.

Declaramos fracasado el Acuerdo por el incumplimiento del régimen de facto del compromiso de que en esta fecha debería estar organizado e instalado el Gobierno de Unidad y de Reconciliación Nacional, el que por ley debe ser presidido por el presidente electo por el pueblo de Honduras, José Manuel Zelaya Rosales”, concluyó Reina, agregando que el gobierno electo por el pueblo no se prestará a encubrir con apariencias la ilegalidad profunda que encierra el golpe de Estado y la criminal conducta que se desempeña sobre el pueblo de Honduras y que se prepara como un gran fraude electoral.

En una breve declaración brindada a Radio Globo, el presidente Zelaya dijo que “me parece increíble y absurdo que el señor Micheletti quiera dirigir el gabinete de Unidad y Reconciliación. Voy a continuar con mis esfuerzos para que los hondureños sean respetados y no se legitime el golpe.

En este momento el Acuerdo es letra muerta por incumplimiento, ya que en Honduras un gobierno no se puede conformar sin un Presidente, y lo que querían hacer es conformar un gobierno con un presidente de facto que no ha sido reconocido por ningún país en el mundo”, concluyó.

Para el día de hoy, 6 de noviembre, continuará la movilización de la Resistencia en todo el país y se intensificará la acción diplomática internacional para tratar de reanudar algo que se ha roto, tal vez de manera definitiva.

Giorgio Trucchi

Fuente: Rel-UITA

Uruguay: Bardesio se carea hoy con un ex integrante del "Escuadrón de la Muerte"

brujitacorresponsal@gmail.com (La brujita corresponsal) — Sat, 07 Nov 2009 11:22:00 +0000

La Justicia resolverá hoy la situación del ex integrante del "Escuadrón de la Muerte" Nelson Bardesio. La jueza Graciela Eustachio tiene plazo hasta este mediodía para pronunciarse. El proceso judicial contra Bardesio tendrá hoy una instancia clave.

Hoy se producirá un careo entre el ex fotógrafo policial y otro de los integrantes de la organización parapolicial, a principios de la década del 70. El ex integrante del "Escuadrón de la Muerte" Pedro Freitas se verá cara a cara con Bardesio, como forma de contraponer el testimonio de ambos sobre la desaparición en agosto de 1971 del joven militante tupamaro Héctor Castagnetto.

El careo, dispuesto de oficio por la jueza penal de 8º Turno, Graciela Eustachio, el pasado jueves, estaba previsto para desarrollarse ayer, pero contratiempos de último momento impidieron su concreción: la defensa de Freitas era ejercida por el abogado de oficio Juan Calanchini, quien se jubiló días atrás.

Por eso, en atención a la necesidad del nuevo abogado de interiorizarse sobre el contenido del expediente, la jueza Eustachio resolvió postergar la audiencia para las 8.00 horas de hoy.

El testimonio de Freitas es uno de los principales argumentos utilizados por el entonces fiscal del caso, Ricardo Perciballe, para solicitar los procesamientos, y uno de los que involucra directamente al ex agente de la CIA Nelson Bardesio en los operativos y crímenes del "Escuadrón de la Muerte" (ver recuadro).

Ferreira y Rosencof

El ex fotógrafo policial y ex integrante del "Escuadrón de la Muerte" Nelson Bardesio fue sometido ayer a careos con tres de los principales testigos de la indagatoria, por la cual se pretende desentrañar los crímenes perpetrados por la organización parapolicial a principios de la década del 70.

Bardesio se encontró frente a frente, 37 años después, con el integrante del MLN-T y responsable de su interrogatorio en la "Cárcel del Pueblo", Mauricio Rosencof; con el dirigente nacionalista Juan Raúl Ferreira y con un ex agente de la DNII de apellido Silveira.

En este sentido, el dirigente nacionalista aseguró que el ex fotógrafo policial "se tuvo que retractar varias veces" durante el careo, porque "Bardesio niega un hecho muy documentado" como es que después de liberado ratificó sus dichos sobre la existencia de la organización parapolicial "ante personalidades representativas de todo el sistema político". Sin embargo, "no hay ninguna de las contradicciones que no quedara absolutamente aclarada" y Bardesio "se tuvo que retractar varias veces", aseguró Ferreira.

"Primero dijo que no se acordaba de mí (participé del encuentro en el Colegio Seminario) y después se rectificó. Dijo que no se acordaba de mi físicamente, no se acordaba de la muerte de (Armando) Acosta y Lara, no se acordaba del 14 de setiembre de 1972". "¿Usted percibe que Bardesio mintió?", preguntó la prensa. "Sí", contestó firme el dirigente nacionalista.

Asimismo, Ferreira dijo estar "emocionado" con la instancia. "Salgo conmovido con la dignidad de la Justicia, con la presencia moral de nuestro sistema judicial.

Es muy impresionante, muy conmovedor".

"Me emocioné mucho cuando le dije a la jueza que todo lo que se ha querido hacer durante estos 38 años es esto, que (Bardesio) estuviera sentado ante una jueza, con todas las garantías del Estado de Derecho", dijo Ferreira.

Por su parte, Rosencof narró cómo se procedió al interrogatorio de Bardesio en la "Cárcel del Pueblo" y cómo el ex fotógrafo policial accedió a brindar, de puño y letra, los detalles sobre el organigrama de la organización.

Sin embargo, Bardesio "no corroboró nada" y demostró una "total negativa de todo, era su papel en esta instancia", en la cual se confrontaron los "dichos de Bardesio y mis dichos", señaló Rosencof.

El dirigente tupamaro, además, dijo haber visto a Bardesio "un poco decaído, laxo, con unos pantalones sostenidos por una tira de nailon, bien alimentado", al mismo tiempo que ante cada pregunta "meditaba y miraba al doctor (Miguel) Langón y al doctor (Aníbal) Martínez Chaer, que intervino menos que Langón, con gran corrección todos", dijo Rosencof. "Nos saludamos con cortesía y nos despedimos dándonos la mano".

Fuente y Foto: La República

El bondadoso ajusticiador

brujitacorresponsal@gmail.com (La brujita corresponsal) — Sat, 07 Nov 2009 11:04:00 +0000

El próximo lunes 9 se cumplirán cien años de un suceso que conmocionó a Buenos Aires. Un joven ruso, de 18 años, había hecho volar por el aire con una bomba nada menos que al todopoderoso jefe de policía de Buenos Aires, coronel Ramón L. Falcón. El ejecutor era un anarquista llamado Simón Radowitzky y con su acción quiso vengar a sus compañeros asesinados el 1º de mayo de ese 1909, en la represión encabezada por el militar contra la manifestación de los obreros que recordaban las figuras de los cinco anarquistas condenados a muerte por la Justicia de Estados Unidos, por su lucha a favor de las ocho horas de trabajo. Un muchacho recién salido de la adolescencia, nacido en Rusia, y “además judío”, como señalaban las crónicas de nuestros diarios, se atrevía contra quien aparecía como el hombre de más poder en todo el país.

El coronel Falcón había sido el mejor oficial del general Roca en el exterminio de los pueblos originarios en la denominada Campaña del Desierto. Además, había llegado a la fama en aquella Argentina conservadora como el represor de las huelgas de conventillos, llevadas a cabo por las mujeres inmigrantes que se negaban a pagar los aumentos constantes del alquiler por parte de los propietarios. El coronel Falcón demostró su hombría de bien y su título de coronel entrando a palo limpio en esos palomares de la miseria y del hacinamiento que eran los miserables domicilios de 140 habitantes por conventillo, que poseían un solo excusado como se llamaba a los retretes de aquel tiempo. Ya como Roca lo había llevado a cabo el 1º de mayo de 1904, Falcón imitó a su jefe ese Día del Trabajador y atacó a los setenta mil obreros que llenaban la Plaza Lorea. Las crónicas dirán luego que quedaron “36 charcos de sangre”. Fue un ataque feroz de total cobardía porque, sin aviso previo, el militar ordenó a la fusilería de la policía abrir fuego contra las columnas obreras. Pero los anarquistas no eran hombres de arrugar y guardar silencio. Desde ese momento dijeron que el tirano iba a pagar con su vida tamaña cobardía. Y fue así como ese joven ruso, Simón, se ofreció a no dejar impune el crimen del poder. Le arrojó la bomba a la salida de un acto en el cementerio de la Recoleta y tanto el coronel como su secretario fallecieron por efectos del explosivo. Cómo lloraron los diarios al dar la noticia, en especial La Nación. Había sido muerto uno de los pilares del sistema.

La historia continuará con el destino de Simón. Lo apresarán. Le iniciarán juicio y lo condenarán a muerte, aunque él siempre sostuvo que era menor de edad. Para esos menores de edad y para las mujeres no había pena de muerte. Lo demostrará con una partida de nacimiento llegada de Rusia y será condenado a prisión perpetua. Como no tuvo éxito una huida preparada por sus compañeros anarquistas fue trasladado a Ushuaia, la Siberia argentina, donde todo preso iba indefectiblemente a morir. Más todavía, que cuando llegaba el aniversario de su atentado contra Falcón, se lo condenaba a estar una semana en un calabozo al aire libre, sin calefacción. Pero el “ruso” Simón se fue convirtiendo en el alma del presidio. El siempre daba un paso al frente en la protesta cuando a algún otro preso se lo castigaba o se cometían injusticias en el trato general. Fue durante toda su estada el verdadero “delegado” defensor de esos presos comunes. Y políticos. Por eso mismo se lo sometía a un tratamiento de terror. Pero el “ángel de Ushuaia”, como se lo llamaba, no daba su brazo a torcer sin temor a las represalias de los guardiacárceles. Los que lean La casa de los muertos o El sepulcro de los vivos, del gran escritor Fedor Dostoievsky, que describe las cárceles de Siberia, y sufren con los padecimientos de los condenados, no sospechan que en territorio argentino existió un lugar exactamente igual construido por Roca, de donde son muy pocos los que salieron con vida o retornaron a la sociedad con sus facultades mentales normales.

Los anarquistas de todo el país siempre lo recordaron a Simón y lucharon en grandes jornadas de manifestaciones por su libertad. E intentaron un operativo como sólo los anarquistas sabían prepararlos. Lograron liberarlo y embarcarlo en un pequeño velero rumbo a Chile pero, cerca de Punta Arenas, guardias chilenos lo sorprenden y lo entregan nuevamente a las autoridades argentinas. La venganza será tremenda: Simón será encerrado durante más de dos años en una celda, aislado, sin ver la luz del sol y sólo a media ración. Pero en los círculos obreros y políticos, Simón gana cada vez más popularidad. Las calles de Buenos Aires y de otras ciudades tendrán pintadas con “Libertad a Simón” y su retrato aparece en las ediciones de todas las publicaciones libertarias.

Mientras tanto, le envían dinero que se recauda en las fábricas. Pero Simón no lo aprovecha para su persona sino que lo reparte entre los enfermos del penal y la compra de libros para la escasa biblioteca de la cárcel. Los pedidos de indulto para el preso le llueven al presidente Yrigoyen, quien finalmente se lo otorgará en el 13 de abril de 1930. Simón había padecido veintiún años de prisión. Pero la reacción de los militares y de la prensa es muy grande contra la decisión del primer mandatario. De manera que el preso es traído por un barco de la marina de guerra hasta el Río de la Plata. Allí es obligado a trasladarse al buque de la carrera que une a Buenos Aires con Montevideo y de esa manera es expulsado del país hacia Uruguay.

Allí, en la otra orilla, es recibido por manifestaciones obreras que le dan lugar en sus sedes y lo saludan como al mejor compañero. Al quedar libre, Simón recuerda a sus compañeros presos en Ushuaia y dirá: “La separación de mis compañeros de infortunio fue muy dolorosa”. Comenzará a trabajar días después como mecánico y más tarde se prestará a ser mensajero entre los anarquistas del Uruguay y de Brasil. Hasta que se acaba la democracia en la Banda Oriental y comienza la dictadura de Terra, quien ordena su detención. El anarquista es confinado en la isla de Flores. Allí las condiciones son pésimas. Debe dormir en un sótano. Permanecerá más de tres años en esas condiciones hasta que sus compañeros de ideas logran su libertad. Pero al llegar a Montevideo es apresado nuevamente y llevado a la cárcel. Hasta que, liberado de nuevo, decide marchar a España donde ha estallado la guerra civil con el levantamiento de los militares de Franco contra la República. Allá Simón formará parte de los grupos que lucharán contra los militares alzados. Pero no usará armas, oficiará de transportador de alimentos para las tropas del frente, principalmente para los soldados que están en trincheras. Hasta que llega la derrota del pueblo y Simón será uno de los tantos que marchará a Francia a refugiarse y de allí podrá embarcarse hacia México.

En México pedirá trabajar en una fábrica de juguetes para niños. Así transcurrirán los últimos dieciséis años de su vida entre el trabajo y las charlas y conferencias que daba a sus compañeros de ideas. Siempre sostuvo, hasta el fin, que la gran revolución humana sólo la podía hacer el socialismo libertario, hasta lograr la paz eterna y la igualdad entre los pueblos.

En la Argentina, los dueños del poder siempre trataron de ignorar esta figura que parecía salida de una novela de Dostoievsky. El que había alzado la mano para eliminar a un tirano y que en su vida posterior se comportó como un ser de bondad extrema y de espíritu de solidaridad con los que sufren. En la década del sesenta publiqué un estudio sobre este ser humano que titulé: “Simón Radowitzky, ¿mártir o asesino?”, en la revista Todo es Historia, que dirigía Félix Luna, fallecido hace unas horas. Siempre le agradeceré a Falucho Luna ese gesto, de permitirme publicar en sus páginas investigaciones sobre los héroes libertarios que actuaron en nuestro país en las primeras décadas del siglo pasado.

Osvaldo Bayer

Fuente: Página 12

Bolivia inicia cuenta regresiva ante elecciones

brujitacorresponsal@gmail.com (La brujita corresponsal) — Sat, 07 Nov 2009 10:58:00 +0000

A poco menos de un mes, los bolivianos iniciaron hoy la cuenta regresiva ante comicios generales del próximo 6 de diciembre, en los que decidirán también la composición de la nueva Asamblea Legislativa Plurinacional.

La Corte Nacional Electoral (CNE) suspendió la semana que concluye y por los siguientes 30 días los actos de entrega de bienes y obras, al tiempo que anunció que comenzaba la depuración de los más de cinco millones de personas empadronadas en el sistema digital biométrico.

El máximo organismo comicial definió además el sorteo de más de 136 mil 800 jurados electorales para las 22 mil 800 mesas de votación que funcionarán en el país y en Estados Unidos, Argentina, España y Brasil, para el voto de los emigrantes.

La carrera electoral de las ocho fuerzas políticas en pugna transcurre en medio de las primeras encuestas que dan como favorito para imponerse en las urnas al binomio que integran el actual mandatario Evo Morales y su vicepresidente, Álvaro García.

En el caso de esa dupla, que representa al gubernamental Movimiento al Socialismo (MAS), son cada vez nuevos sectores sociales, entre ellos profesionales y representantes de clase media, los que proclaman su reelección en un segundo mandato 2010-205, garantía de la continuidad el cambio y la estabilidad el país.

Por su parte, su más cercano rival, la alianza opositora Plan Progreso para Bolivia -Convergencia Nacional (PPB-CN) del ex prefecto cochabambino Manfred Reyes Villa, sufrió en duro revés esta semana al recibir el arraigo de la justicia y la anotación preventiva del 50 por ciento de sus bienes.

La medida impide a Reyes Villa viajar al exterior a presentar su campaña y planes de gobierno.

De otra parte, su compañero de fórmula, el ex prefecto de Pando Leopoldo Fernández, permanece recluido en un penal de La Paz, acusado de una masacre de campesinos en septiembre de 2008, lo que impide sus apariciones públicas y declaraciones a la prensa.

Consultado sobre el tema durante una reunión con gremialistas en Santa Cruz, el vicepresidente Álvaro García dijo que el arraigo de Reyes Villa compete al ámbito judicial.

Las elecciones de diciembre en Bolivia serán las más fiscalizadas de su historia, según analistas.

Hasta la fecha, organismos internacionales como la Organización de Estados Americanos (OEA) y la Unión Europea (UE) manifestaron su disposición a enviar misiones de observación.

La UE, por ejemplo, anunció que enviaría 110 expertos.

El subjefe de la Misión de Observadores de la UE, José Antonio de Gabriel, informó que llegarán en primera instancia 42 observadores, número que se incrementará gradualmente hasta llegar a los 110 en diciembre.

Por su parte, el Consejero de la Delegación de la Comisión Europea, Ivo Hoefkens, recordó que será la tercera observación electoral, lo que expresa claramente el compromiso de la UE con Bolivia y sus procesos democráticos.

En la semana que concluye, algo sin precedentes, también cuatro ministerios rindieron cuenta de su gestión en 2009 ante organizaciones sociales.

Las carteras de la Presidencia, Autonomías, Defensa Legal y Relaciones Exteriores expusieron los resultados de su labor este año ante líderes de esas agrupaciones comunitarias.

Ese proceso tiene el objetivo de hacer más transparentes las políticas públicas y promover el comportamiento ético de los funcionarios públicos, así como implementar el control social, tal como estable la nueva Constitución Política del Estado, vigente desde febrero último.

En los informes, los representantes de esas instituciones, precisaron incluso los estados financieros de cada entidad y las llamadas memorias anuales.

Antes una exposición similar la realizó el ministerio de Educación.

También en la semana, la estatal Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB) y las empresas que operan en el país adelantaron que invertirán cinco mil 333 millones de dólares en tareas de exploración para incrementar la producción de gas natural hasta el año 2015.

El plan de YPFB prevé la perforación de 10 pozos exploratorios que se calcula que aumenten la producción en aproximadamente cinco millones de metros cúbicos día de gas, con una inversión inicial de 379 millones de dólares.

Fuente: PL

La anexión de Colombia a Estados Unidos

brujitacorresponsal@gmail.com (La brujita corresponsal) — Sat, 07 Nov 2009 10:45:00 +0000

Cualquier persona medianamente informada comprende de inmediato que el edulcorado “Acuerdo complementario para la Cooperación y Asistencia Técnica en Defensa y Seguridad entre los gobiernos de Colombia y Estados Unidos”, firmado el 30 de octubre y publicado en la tarde del 2 de noviembre, equivale a la anexión de Colombia a Estados Unidos.

El acuerdo pone en aprietos a teóricos y políticos. No es honesto guardar silencio ahora y hablar después sobre soberanía, democracia, derechos humanos, libertad de opinión y otras delicias, cuando un país es devorado por el imperio con la misma facilidad con que un lagarto captura una mosca. Se trata del pueblo colombiano, abnegado, trabajador y luchador. Busqué en el largo mamotreto una justificación digerible, y no vi razón alguna.

En 48 páginas de 21 líneas, cinco se dedican a filosofar sobre los antecedentes de la vergonzosa absorción que convierte a Colombia en territorio de ultramar. Todas se basan en los acuerdos suscritos con Estados Unidos después del asesinato del prestigioso líder progresista Jorge Eliécer Gaitán, el 9 de abril de 1948, y la creación de la Organización de Estados Americanos, el 30 de abril de 1948, discutida por los Cancilleres del hemisferio, reunidos en Bogotá bajo la batuta de Estados Unidos los días trágicos en que la oligarquía colombiana tronchó la vida de aquel dirigente y desató la lucha armada en ese país.

El Acuerdo de Asistencia Militar entre la República de Colombia y los Estados Unidos, en abril de 1952; el relacionado con “una Misión del Ejército, una Misión Naval y una Misión Aérea de las Fuerzas Militares de los Estados Unidos”, suscrito el 7 de octubre de 1974; la Convención de Naciones Unidas contra el Tráfico Ilícito de Estupefacientes y Sustancias Psicotrópicas, de 1988; la Convención de Naciones Unidas contra la Delincuencia Organizada Transnacional, de 2000; la Resolución 1373 del Consejo de Seguridad, de 2001, y la Carta Democrática Interamericana; la de Política de Defensa y Seguridad Democrática, y otras que se invocan en el citado documento. Ninguna justifica convertir un país de 1 141 748 kilómetros cuadrados, ubicado en el corazón de Suramérica, en base militar de Estados Unidos. Colombia posee 1,6 veces el territorio de Texas, segundo Estado de la Unión en extensión territorial, arrebatado a México, que después sirvió de base para conquistar a sangre y fuego más de la mitad de ese hermano país.

Por otro lado, han transcurrido ya 59 años desde que soldados colombianos fueron enviados a la distante Asia para combatir junto a las tropas yankis contra chinos y coreanos en octubre de 1950. Lo que el imperio pretende ahora es enviarlos a luchar contra sus hermanos venezolanos, ecuatorianos y otros pueblos bolivarianos y del ALBA, para aplastar la Revolución Venezolana, como trataron de hacer con la Revolución Cubana en abril de 1961.

Durante más de un año y medio, antes de la invasión, el gobierno yanki promovió, armó y utilizó las bandas contrarrevolucionarias del Escambray, como hoy utiliza a los paramilitares colombianos contra Venezuela.

Cuando el ataque de Girón, los B-26 yankis tripulados por mercenarios operaron desde Nicaragua, sus aviones de combate eran transportados hacia la zona de operaciones en un portaaviones, y los invasores de origen cubano que desembarcaron en aquel punto venían escoltados por buques de guerra y la infantería de marina de Estados Unidos. Hoy sus medios de guerra y sus tropas estarán en Colombia, no sólo como una amenaza para Venezuela sino para todos los Estados de Centro y Suramérica.

Es realmente cínico proclamar que el infame acuerdo es una necesidad de la lucha contra el tráfico de drogas y el terrorismo internacional. Cuba ha demostrado que no se necesitan tropas extranjeras para evitar el cultivo y el tráfico de drogas y mantener el orden interno, a pesar de que Estados Unidos, la potencia más poderosa de la tierra, promovió, financió y armó durante decenas de años las acciones terroristas contra la Revolución Cubana.

La paz interna es prerrogativa elemental de cada Estado; la presencia de tropas yankis en cualquier país de América Latina con ese propósito es una descarada intervención extranjera en sus asuntos internos, que inevitablemente provocará el rechazo de su población.

La lectura del documento demuestra que no sólo las bases aéreas colombianas se ponen en manos de los yankis, sino también los aeropuertos civiles y en definitiva cualquier instalación útil a sus fuerzas armadas. El espacio radioeléctrico queda también a disposición de ese país portador de otra cultura y otros intereses que nada tienen que ver con los de la población colombiana.

Las Fuerzas Armadas norteamericanas disfrutarán de prerrogativas excepcionales.

En cualquier parte de Colombia los ocupantes pueden cometer delitos contra las familias, los bienes y las leyes colombianas, sin tener que responder ante las autoridades del país; a no pocos lugares llevaron los escándalos y las enfermedades, como hicieron con la base militar de Palmerola, en Honduras. En Cuba, cuando visitaban la neocolonia, se sentaron a horcajadas sobre el cuello de la estatua de José Martí, en el Parque Central de la Capital. La limitación relacionada con el número total de soldados puede ser modificada por solicitud de Estados Unidos, sin restricción alguna. Los portaaviones y barcos de guerra que visiten las bases navales concedidas llevarán cuantos tripulantes requieran, y pueden ser miles en uno solo de sus grandes portaaviones.

El Acuerdo se extenderá por períodos sucesivos de 10 años, y nadie puede modificarlo sino al final de cada período, advirtiéndolo un año antes. ¿Qué hará Estados Unidos si un gobierno como el de Johnson, Nixon, Reagan, Bush padre o Bush hijo y otros similares, recibe la solicitud de abandonar Colombia? Los yankis fueron capaces de derrocar decenas de gobiernos en nuestro hemisferio. ¿Cuánto duraría un gobierno en Colombia si anunciara tales propósitos?

Los políticos de América Latina tienen ahora ante sí un delicado problema: el deber elemental de explicar sus puntos de vista sobre el documento de anexión. Comprendo que lo que ocurre en este instante decisivo de Honduras ocupe la atención de los medios de divulgación y los Ministros de Relaciones Exteriores de este hemisferio, pero el gravísimo y trascendente problema que tiene lugar en Colombia no puede pasar inadvertido por los gobiernos latinoamericanos.

No albergo la menor duda sobre la reacción de los pueblos; sentirán el puñal que se clava en lo más profundo de sus sentimientos, en especial el de Colombia: ¡se opondrán, jamás se resignarán a tal infamia!

El mundo enfrenta hoy graves y urgentes problemas. El cambio climático amenaza a toda la humanidad. Líderes de Europa casi imploran de rodillas algún acuerdo en Copenhague que evite la catástrofe. Presentan como realidad que en la Cumbre no se alcanzará el objetivo de un convenio que reduzca drásticamente la emisión de gases de efecto invernadero. Prometen proseguir la lucha por alcanzarlo antes de 2012; existe riesgo real de que no pueda lograrse antes de que sea demasiado tarde.

Los países del Tercer Mundo reclaman con razón a los más desarrollados y ricos cientos de miles de millones de dólares anuales para costear los gastos de la batalla climática.

¿Tiene algún sentido que el gobierno de Estados Unidos invierta tiempo y dinero en construir bases militares en Colombia para imponer a nuestros pueblos su odiosa tiranía? Por ese camino, si un desastre amenaza al mundo, un desastre mayor y más rápido amenaza al imperio, y todo sería consecuencia del mismo sistema de explotación y saqueo del planeta.

Fidel Castro Ruz
Noviembre 6 de 2009
10 y 39 a.m.

Fuente: CubaDebate

Homenaje simultáneo a los 54 héroes uruguayos de las Brigadas Internacionales

brujitacorresponsal@gmail.com (La brujita corresponsal) — Fri, 06 Nov 2009 18:22:00 +0000

Acto de homenaje

Domingo 08 de noviembre

El próximo domingo 8 de Noviembre se inauguran simultáneamente en Montevideo y en Madrid, sendas estelas recordatorias de la heroica participación de los 54 combatientes uruguayos que integraron las brigadas internacionales. En el acto a realizarse se colocará una placa recordatoria que llevará la siguiente
inscripción:

"En los dias de la República Española se alzó la primera barricada contra el fascismo y en ese frente estuvieron 54 uruguayos que aún hoy nos están dando ejemplo de coraje y solidaridad".

¡ Viva La República!
1936-1939

En Montevideo:

Hora 11 - Parque de la Segunda República Española en el Pueblo de Santiago Vázquez (Barra de Santa Lucía).

Oradores:

El Presidente de la Junta Departamental de Montevideo - Dari Mendiondo
Director de la Dirección para Asuntos Consulares y Vinculación del MREE- Carlos Flanagan
El Director del Departamento de Cultura de la IMM- Mauricio Rosencof
Cerrará el acto El Sr. Intendente de Montevideo- Ricardo Ehrlich

Centro Cultural Museo de la Memoria
Avda. de las Instrucciones 1057, casi Bvar. José Batlle y Ordoñez
Tel. (0598) (02) 355 58 91
museodelamemoria@imm.gub.uy

En España:

Frente del Jarama - Morata de Tajuña- y en Rivas Vaciamadrid

Hora 12:00 - Colocación de una placa conmemorativa

Dicha placa será descubierta por el Embajador Uruguayo acompañado de
asociaciones, movimientos sociales y fuerzas políticas de diferentes
partidos.

Lugar:

Monumento realizado por el artista español Chirino ubicado en las afueras del casco urbano de Morata de Tajuña emplazado en la ruta M362 y la intersección de la M311.

Cómo llegar:

Tomando la general de Valencia llegamos hasta el puente de Arganda y nos
desviamos hacia Chinchón. A 11 Km. encontraremos el cruce de San Martín de
la Vega, lo dejamos a la derecha y seguimos dirección a Chinchón. A pocos
metros nos encontramos con el de Chinchón; lo dejamos también a la derecha,
continuamos en línea recta y llegamos a Morata de Tajuña, donde nos
encontramos en la calle del Carmen, 36.

Hora 14:00 - Comida en el MESÓN "EL CID".- Carmen, 36 - MORATA DE TAJUÑA

MENÚ 10 EUROS

• SOPA DE PICADILLO
• ENSALADAS
• LOMO ASADO CON PURE
• TARTA CASERA
• POSTRE CASERO
• CAFÉ Y BEBIDA

Quienes vayan a acudir a la comida pueden comunicarlo al correo electrónico, indicando el número de personas: brigadas@centrouruguayo.es

ORGANIZAN: Centro Uruguayo de Madrid

COLABORAN:
Ayuntamiento de Ribas Vaciamadrid
Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica
Asociación de Amigos de las Brigadas Internacionales

Correo electrónico: brigadas@centrouruguayo.es

Cuba convoca al Concurso de Novela ALBA Narrativa 2010 para escritores menores de 40 años

brujitacorresponsal@gmail.com (La brujita corresponsal) — Fri, 06 Nov 2009 11:18:00 +0000

El Concurso de Novela ALBA Narrativa 2010 tiene como objetivo incentivar a la juventud de Latinoamérica que quiera incursionar en el mundo de las letras. Por otra parte, el concurso premiará al ganador con 15 mil dólares, la publicación de su obra y un diploma acreditado.

El Centro Cultural Dulce María Loaynaz de Cuba y la Alianza Bolivariana para los Pueblos de América (ALBA) hicieron un llamado este miércoles a los novelistas menores de 40 años de edad de Latinoamérica y el Caribe para que participen en el Concurso Latinoamericano de Novela ALBA Narrativa 2010.

Las bases del concurso establecen que para poder competir los escritores latinoamericanos y caribeños deben de tener independencia del lugar donde residan y sus obras deben ser originales e inéditas, no comprometidas con ninguna editorial o agente literario.

Las novelas estarán escritas en castellano con tema y tendencia estética libres y un máximo de 120 a 400 páginas (180 mil a 600 mil caracteres), bajo seudónimo.

Los creadores deberán enviar en un sobre cerrado el nombre del autor, fotocopia del documento de identidad o acreditativo de su nacionalidad, la dirección postal, el número de teléfono y la dirección del autor, así como también un breve currículo.

Por su parte, el resultado final de la competencia será divulgado el próximo mes de febrero, en la Feria Internacional del Libro de La Habana.

Asimismo, el premio del concurso del ALBA incluye la publicación de la obra galardonada, 15 mil dólares o su equivalente en la moneda del país de residencia del ganador y un diploma acreditado.

El jurado calificador estará integrado por prestigiosos narradores de la nación cubana.

La participación en el Concurso Latinoamericano de Novela ALBA Narrativa 2010 implica la aceptación de las bases establecidas por el Centro Cultural Dulce María Loaynazases y el ALBA. Su interpretación o cualquier aspecto no previsto corresponde sólo al jurado y en última instancia, a los organizadores.

Fuente y foto: TeleSur

Alemania: En contra de una América independiente

brujitacorresponsal@gmail.com (La brujita corresponsal) — Fri, 06 Nov 2009 11:07:00 +0000

Foto: AP

El nuevo gabinete de gobierno alemán deja prever tensiones con la izquierda latinoaméricana

Berlín. En Berlín reina un alivio. Casi seis semanas después de las elecciones legislativas y de difíciles negociaciones por una coalición entre los Demócratas Cristianos y los Liberales, hay un nuevo gobierno. Organizaciones no gubernamentales que trabajan con Latinoamérica, ven, sin embargo, el desarrollo con preocupación. En última instancia, los políticos que dirigen el partido de la CDU y el FDP se han dirigido en los últimos años agresivamente en contra de los estados gobernados por la izquierda en la región. Tendrá el cambio de poder en Berlín implicaciones en la política de la Unión Europea?

El ejemplo más evidente es la posición de los liberales alemanes en contra del gobierno electo en Honduras. Después del golpe del 28 de junio, el vocero de asuntos exteriores de los liberales en el parlamento, Werner Hoyer y la Fundación “Friedrich Naumann”, cercana a los Liberales, se han mostrado evidentemente partidiarios de los golpistas.

A las peticiones de ciudadanos hechas por la página de internet Abgeordnetenwatch.de, el actual jefe del partido del FDP y nuevo Ministro de Relaciones Exteriores, Guido Westerwelle, aún hoy elude las preguntas críticas. “Todas las partes en Honduras están llamadas a atenerse a la normativa prescrita en la Constitución”, escribe Westerwelle el 15.07.2009.

La posición con respecto a Honduras debe orientarse “a las exigencias de sometimiento a la Constitución y a los principios de Derecho de Estado”, exige el futuro jefe diplomático alemán a finales de julio. Paralelamente organizaciones de ayuda alemanas protestaron en contra de la política simpatizante de la Fundación Friedrich Naumann hacia los golpistas, ya que ésta, a pocos días de la declaración de Westerwelle en internet, había invitado exclusivamente a representantes progolpistas a una conferencia en Berlín.

Un giro evidente se espera en relación a la postura con Venezuela y Cuba. El jueves de esta semana la portavoz para los derechos humanos y ayuda humanitaria de la fracción parlamentaria de la coalición democristiana CDU/CSU, Erika Steinbach, criticó duramente la política española sobre Cuba. Según Steinbach, el “Ministro socialista español de Relaciones Exteriores (Miguel Ángel) Moratinos” desea utilizar la presidencia del Consejo de la UE, que el gobierno español tendrá a partir de enero, para una normalización de las relaciones con Cuba. Esto sería una “bofetada en la cara de los cubanos disidentes”, opina Steinbach.

Frente a esta postura opositora, los partidiarios de la izquierda latinoamericana también se organizan. A finales de octubre se reunieron en Barcelona cubanos, que viven en países de la Unión Europea. Los ciudadanos cubanos de Alemania se mostraron decididamente apoyando el gobierno socialista.

“Aprovechamos esta tribuna para demandar también el levantamiento de la denominada Posición Común de la Unión Europea contra Cuba”, dicen en su declaración. La respectiva posición de la EU fue impuesta en el año 1996 a partir de la iniciativa del gobierno español conservador y de derecha. Desde entonces sirve como fundamento para la política anticubana de la EU en contra de la Habana.

Las más recientes declaraciones de los políticos demócratas cristianos y liberales en Alemania dejan prever que no será el único punto de conflicto. Bajo un Ministro de Relaciones Exteriores alemán y liberar es esperable que el intento de los estados latinomericanos de liberarse de una economía dependiente de la EU conduzca a conflictos políticos evidentes.

Von Harald Neuber

Traducción: Paulina Reyes

Fuente: amerika21.de

Uruguay: Reabrirán Auditorio del SODRE después de 40 años cerrado

brujitacorresponsal@gmail.com (La brujita corresponsal) — Fri, 06 Nov 2009 10:51:00 +0000

Autoridades culturales uruguayas anunciaron ayer la próxima inauguración de la primera etapa del Auditorio Nacional del SODRE (Servicio Oficial de Radiotelevisión y Espectáculos) "Adela Reta", después de 40 años de cerrado.

La información se brindó en conferencia de prensa con la Consejera Cristina Fernández, el Director General del SODRE, Juver Salcedo, la Directora de Obra del Auditorio, Eneida de León, y la Embajadora de España aquí, Aurora Díaz-Rato Revuelta.

Según las fuentes, este 21 de noviembre se abre la Sala Fabini, de dos mil capacidades para espectáculos líricos, sinfónicos y de ballet; luego continuará el acondicionamiento de la Sala Balzo y con el resto del edificio hasta su culminación total.

La apertura significará una temporada inaugural que tendrá como protagonista al cuerpo del SODRE, que cumple 80 años de creado, y sus instituciones Orquesta Sinfónica, Coro (celebra 75 años), Ballet y Conjunto de Música de Cámara.

Más de 350 operarios trabajaron en un área de 25 mil metros cuadrados parta acondicionar un moderno auditorio, que fue pasto de las llamas hace cuatro décadas y sufrió el abandono de sucesivas administraciones.

Luego de ocho lustros del incendio que arrasó con la antigua sede, este centro cultural será el mayor del país y uno de los más modernos de América Latina.

El inmueble constará de salas de ensayos con iluminación natural y confort; camerinos y locales complementarios para los artistas, un sector de talleres, otro de espacios públicos, cafeterías, anfiteatro y áreas de exposiciones.

Representantes de la Intendencia de Montevideo explicaron el propósito de trabajar en el entorno de la zona donde está ubicado la sala, para acompañar la reactivación del barrio.

Fuente: PL

Haití: Las tropas que ya son parte del paisaje

brujitacorresponsal@gmail.com (La brujita corresponsal) — Fri, 06 Nov 2009 10:41:00 +0000

Foto: Efe

El ejército integrado por argentinos, brasileños, uruguayos y chilenos desembarcó en 2004; hoy la situación es de relativa calma. En un escenario de paz, la misión no puede seguir igual.

Llegaron para quedarse seis meses, pero ya pasaron cinco años y medio desde que las tropas se instalaron en este pequeño país caribeño. Es un ejército de 7100 soldados y 2000 policías integrado en su mayoría por brasileños, uruguayos, argentinos y chilenos que forma parte de la Misión de las Naciones Unidas por la Estabilización en Haití (Minustah). El desembarco se produjo en junio de 2004, tres meses después de la destitución del presidente Jean Bertrand Aristide, en medio de un conflicto que amenazaba con desembocar en una guerra civil. Desde entonces, la situación se fue normalizando y en febrero de 2006 los haitianos eligieron como nuevo presidente a René Préval. Sin embargo, la Minustah continúa operando y no está definido cuándo emprenderá la retirada. De hecho, el mes pasado a la ONU le renovaron la autorización por un año más. Si bien es una fuerza militar de paz, su permanencia genera rechazos entre estudiantes y organizaciones sociales que la califican como un ejército de ocupación y la critican duramente por haber reprimido en las zonas más pobres de la capital, como Cité Soleil y Belair.

La intervención de la Minustah se ampara en el capítulo VII de la Carta de las Naciones Unidas, que contempla el envío de militares “para mantener o restablecer la paz y la seguridad internacionales”. Las tropas llegaron en junio de 2004 para reemplazar una primera misión de sólo tres meses comandada por los marines estadounidenses, quienes habían forzado la renuncia de Aristide para luego sacarlo del país. En ese primer momento, la Minustah contó con un amplio apoyo entre la población. El clima de inestabilidad política había dado lugar al despliegue de cerca de veinte bandas de delincuentes armados, conocidas como gangs, que se dedicaban al secuestro extorsivo, el robo y el tráfico de armas y drogas. Las fuerzas de seguridad locales no podían ponerles freno porque Haití no tiene ejército desde 1994 y la policía no cuenta con efectivos suficientes. Además, debido a los conflictos en Afganistán e Irak, Estados Unidos dejó en claro que su prioridad no estaba en América latina y delegó su lugar a esta nueva misión la ONU integrada en casi un 70 por ciento por soldados latinoamericanos y comandada militarmente por Brasil.

La Minustah colaboró para normalizar la situación. Por lo general, cuando se realizaron operativos la policía local fue la que intervino de manera directa y las tropas de la ONU se ubicaron a pocos metros para que su presencia sirviera para disuadir. De ese modo, las bandas se replegaron en Belair y Cité Soleil, dos barrios marginales de la ciudad, que utilizaban como centro de operaciones. Los críticos de Aristide afirman que las gangs estaban integradas por los jóvenes “chimeres” que habían operado como fuerza de choque del ex presidente, actualmente exiliado en Sudáfrica, pero no hay pruebas que permitan trazar ese vínculo de manera lineal, más allá de algunos militantes que puedan haberse sumado a las bandas.

Entre 2004 y 2006, estas organizaciones aterrorizaron a la población con una “industria” del secuestro que no distinguió estratos sociales. Se pedía entre 1000 gourdes (25 dólares) y 100 mil dólares por cada rehén, según el poder adquisitivo de la familia. En el momento de mayor conflictividad se llegaron a denunciar 300 secuestros por mes. La policía no estaba en condiciones de enfrentarlos y el entonces jefe de la Minustah, Juan Gabriel Valdés, aseguró que sólo intervendrían de manera directa cuando el gobierno de transición fuera reemplazado por uno democrático que lo pidiera formalmente. Luego de la elección de René Preval, en febrero de 2006, comenzaron negociaciones con los gangs para forzar su desarme y finalmente se decidió intervenir.

Primero se lo hizo en Belair, un barrio ubicado en una pequeña loma frente a Champs de Mars, desde donde los delincuentes solían disparar contra el palacio presidencial, aprovechando la corta distancia. Esa zona se fue recuperando gradualmente y no hubo grandes enfrentamientos. En Cité Soleil, la villa más emblemática de la ciudad, el resultado fue diferente. El 22 de diciembre de 2006 la Minustah, comandada por las fuerzas brasileñas, reprimió provocando la muerte no sólo de integrantes de las bandas sino también de hombres, mujeres y niños que nada tenían que ver con la organización delictiva. Algunas fuentes consultadas por este diario atribuyeron lo ocurrido a errores de inteligencia previa y otros dijeron que fueron los “daños colaterales” que supone ese tipo de intervenciones. A partir de ese momento las bandas fueron desestructuradas y los cabecilla, muertos o detenidos. Uno de los últimos en ser atrapado fue Amaral Duclona, el pasado 8 de septiembre en República Dominicana.

En la actualidad, ya no quedan en Puerto Príncipe zonas calificadas como peligrosas. Durante el día, se puede caminar por las calles con relativa tranquilidad, pues la probabilidad de sufrir un robo, secuestro u otro hecho de violencia no es mayor que la que existe en otras ciudades conflictivas de América latina. Esta situación en parte es un logro de la Minustah, pero su éxito le quita justificación para seguir en Haití.

Una opción es retirarse, aunque algunos temen que eso suponga un retroceso y ponen como ejemplo lo ocurrido en Timor Oriental. Desde 1999 la ONU había enviado a ese pequeño país asiático misiones de paz para encauzar su sangriento proceso de independencia. Al poco tiempo, la situación mejoró y en mayo de 2005 la ONU retiró las tropas y dejó sólo una oficina política. Sin embargo, en abril de 2006 el despido de 600 soldados generó un nuevo estallido de violencia que terminó con bandas saqueando e incendiando la ciudad y decenas de muertos.

Ese antecedente demora la salida y se suma al apoyo silencioso que tiene la Minustah, tanto por parte del gobierno de Préval como de una porción de la población que vive de lo que gastan los más de 10.000 hombres que integran la misión. El problema es que la Minustah no puede seguir igual en un escenario de paz. De hecho, hace diez días el Congreso destituyó a la primera ministra y en las calles no pasó nada. Por eso, algunos países latinoamericanos, entre los que se encuentra Argentina, presionan para que la misión cambie su perfil y se aboque más a lo social. El problema es que las Naciones Unidas financian misiones de paz que buscan la estabilización política a través de la intervención armada, pero no se ocupa de problemáticas vinculadas con el desarrollo. Al mismo tiempo, Estados Unidos parece haber ido recuperando la iniciativa que delegó en parte a los países latinoamericanos que integran la Minustah y ahora tiene planes para Haití. Uno de los principales asesores del gobierno, Paul Collier, dice que la solución para este país es instalar maquilas que generen empleo y constituyan mano de obra barata para las multinacionales. Su recomendación es que las inversiones vayan dirigidas sólo a electricidad, puertos y carreteras para apuntalar ese modelo. Mientras tanto, los haitianos parecen resignados a convivir con estos actores externos que condicionan, en mayor o menor medida, su soberanía a cambio de ayuda.

Fernando Krakowiak

Fuente:Página 12

Uruguay: Salud, género, derechos sexuales y derechos reproductivos

brujitacorresponsal@gmail.com (La brujita corresponsal) — Fri, 06 Nov 2009 10:05:00 +0000

3er Encuentro Universitario

Salud, género, derechos sexuales
y derechos reproductivos

Viernes 13 de Noviembre de 2009

Organiza: Catedra Libre en salud reproductiva, sexualidad y género. Facultad de Psicología. Universidad de la República.

El programa lo puedes descargar AQUÍ

Leo Masliah y Lucia Gatti se presentan en Estocolmo

brujitacorresponsal@gmail.com (La brujita corresponsal) — Thu, 05 Nov 2009 13:27:00 +0000

Pulsa en la imagen para agrandar

La metamorfosis y otras rutinas

8 de noviembre

17 hs.

Lilla Adolf Fredrik Skola

Dalagatan 18

Estocolmo

Enviado por: Triskel

Nelson Bardesio, extraditado hoy a Uruguay

brujitacorresponsal@gmail.com (La brujita corresponsal) — Thu, 05 Nov 2009 10:11:00 +0000

El ex integrante del "Escuadrón de la Muerte" Nelson Bardesio arribará hoy a Uruguay para responder ante la Justicia por los crímenes de la organización parapolicial. El ex fotógrafo policial y ex agente de la CIA Nelson Bardesio será extraditado hoy a Uruguay por personal de Interpol para responder ante la Justicia por los cuatro crímenes.

Bardesio arribará a las 11.45 horas al Aeropuerto Internacional de Carrasco, en vuelo proveniente de Buenos Aires, y tras arribar a suelo uruguayo será conducido al despacho de la jueza Penal de 8º Turno, Graciela Eustachio, indicaron fuentes del caso a La República.

Los funcionarios de Interpol Uruguay se encuentran desde ayer en Argentina para hacer efectivo el traslado y darle cumplimiento a la disposición judicial, luego de que el 6 de octubre la Corte Suprema de Justicia de la Nación de Argentina confirmara la sentencia de primera instancia, señalaron las fuentes.

El ex fotógrafo policial será extraditado esposado y minutos después del mediodía arribará a la sede judicial. La jueza Eustachio y el fiscal Juan Gómez contarán con un plazo de 48 horas a partir de ese momento para expedirse sobre la situación de Bardesio. La resolución judicial referente a Bardesio incluso podría resolverse en forma conjunta con las cuatro solicitudes de procesamiento solicitadas por el fiscal Ricardo Perciballe contra el empresario radial Miguel Sofía (con paradero desconocido) y los ex agentes de la DNII Washington Grignoli, Pedro Freitas y Jorge Grau Saint Laurent.

Día histórico

La extradición del ex integrante del "Escuadrón de la Muerte" y ex fotógrafo policial Nelson Bardesio se convertirá en la primera requisitoria internacional contra personas sindicadas como partícipes de la represión dictatorial y predictatorial, que se concreta en la historia del Uruguay posdictadura. La extradición fue solicitada por la jueza Eustachio, luego de procesarse la detención de Bardesio en la República Argentina el 25 de julio de 2008, para someterlo a proceso judicial por los crímenes atribuidos a la organización parapolicial. La requisitoria internacional librada por la magistrada incluyó, en este sentido, los cuatro crímenes atribuidos al "Escuadrón de la Muerte": las desapariciones de Héctor Castagnetto y Abel Ayala, y los homicidios especialmente agravados de Manuel Ramos Filippini e Ibero Gutiérrez.

El anterior proceso de extradición por crímenes de lesa humanidad impulsado por el Estado uruguayo por violaciones a los derechos humanos refiere al pedido librado por el juez penal de 19º Turno, Luis Charles, contra el coronel (r) Manuel Cordero Piacentini, por el secuestro y desaparición del militante del PVP Adalberto Soba Fernández, en 1976. Sin embargo, la requisitoria internacional librada a Brasil no pudo hacerse efectiva.

El Supremo Tribunal Federal (STF) de Brasil resolvió, tras varias instancias, conceder la extradición del militar a Argentina.

Fuente: La República

Película argentina abrió muestra de cine latino en Uruguay

brujitacorresponsal@gmail.com (La brujita corresponsal) — Thu, 05 Nov 2009 09:49:00 +0000

La producción argentina "Cuestión de principios", dirigida por Rodrigo Grande y protagonizada por Federico Luppi y Norma Aleandro, abrió en Uruguay la primera muestra de cine latino LATINUY 2009.

El evento se desarrollará hasta el 8 de noviembre en el Hotel Conrad Resort Casino del balneario de Punta del Este, con la exhibición de una treintena de obras de ficción, documentales y cortos procedentes de siete países.

Las naciones representadas son Argentina, Colombia, Cuba, Ecuador, Paraguay, Venezuela y la sede.

La mayoría de los filmes se presentarán en estreno absoluto para los uruguayos gracias al apoyo de las embajadas de esas naciones e institutos de cine, comentó a Prensa Latina Fernando Goldsman, presidente del comité organizador.

"Esta muestra tiene como objetivo central reunir películas nacionales y de la región por ser de especial motivo la hermandad de los pueblos de habla hispana, que guardan un mismo tenor de problemática social, cultural y también económica", enfatizó.

Según el especialista, la exhibición estará destinada tanto al público internacional como a los habitantes del departamento de Maldonado, que podrán acceder a materiales que normalmente escasean en las salas comerciales.

La exhibición de las películas, subrayó, será complementada con charlas y presentación de invitados especiales actividad destinada en particular al público juvenil y alumnos de los centros de educación del territorio.

"El evento procura generar un punto de encuentro anual para la difusión, intercambio y enriquecimiento de los espectadores, para que accedan a materiales cinematográficos de calidad, con temáticas, historias y escenarios asociados a nuestra identidad cultural", apuntó.

Fuente: PL

España: Rafael Reig depurado por rojo

brujitacorresponsal@gmail.com (La brujita corresponsal) — Thu, 05 Nov 2009 09:27:00 +0000

El diario “Público” confirma su cambio de línea editorial y lucha por el espacio ocupado por “El País”

El pasado día 31 de octubre Rafael Reig escribió su última “carta con respuesta” en el diario “Público”, no pudo tener mejor despedida recordando que la obra, vida y muerte del poeta Miguel Hernández no se puede entender si no es porqué “fue comunista”. El diario no ha dado ninguna explicación pública más allá de la tibia columna de Isaac Rosa publicada el pasado 3 de noviembre. Ha tenido que ser el propio escritor el que en su blog explique lo ocurrido.

Los que no somos jóvenes esperábamos que no tardaría el día en el que “Público” tomaría la misma deriva hacia posiciones más conservadoras como ocurrió en su tiempo al diario “El País”. Aquellos que vivieron la transición podrán recordar con que entusiasmo se recibió entre lectores de izquierda el nacimiento del periódico de Prisa, se leía con verdadera ansiedad aunque llegaba a muchos puntos de la geografía con un día de retraso. Poco a poco este medio de comunicación ha ido deshaciéndose de sus columnistas rojos por despido o por muerte natural, como fue el caso del añorado Manuel Vázquez Montalbán.

“Público” ha emprendido el mismo camino pero a mayor velocidad. Nacho Escolar no duró ni dos años como director del diario de Mediapro. Fue sustituido por Félix Monteira, un subdirector de “El País”. Rafael Reig ha sobrevivido unos meses a Escolar. Sin duda este brillante, provocador, irreverente y divertido columnista ha sido despedido por sus opiniones, demasiado a la izquierda para un diario que quiere competir por el mismo mercado que “El País”.

A fin de cuentas, Mediapro es una empresa y sus ingresos provienen especialmente de la publicidad ¿Que anunciante puede anunciarse junto a la “Carta con respuesta”? Publico seguirá siendo, quizás, el menos malo o menos manipulador de los diarios que podemos hojear mientras tomamos un café, pero era mucho esperar que fuera una empresa privada la que diera a la izquierda y a los desfavorecidos el medio de comunicación escrito del que estamos huérfanos.

Carlos Martínez

Fuente: Carlos Martínez.info

Un paseo por La Habana

brujitacorresponsal@gmail.com (La brujita corresponsal) — Thu, 05 Nov 2009 09:09:00 +0000

La Habana en esta época del año está bañada por una suave temperatura. El calor es amainado por el fresco que sopla de las aguas azuladas que mueren en el Malecón. No se siente tanta humedad, aunque la población se mantiene atenta a la meteorología: octubre y noviembre son meses de huracanes. El año pasado arruinaron casi el 20% del PIB, calculado ahora en US$ 50 mil millones.
No hay señales de que el desastre se vaya a repetir este año. Pero es imposible prever las reacciones vengativas de Gaya, cruelmente estuprada por nuestra ambición de lucro y por un solemne desprecio a la madre ambiente.

Mi visita a Cuba en la penúltima semana de octubre no tenía agenda de trabajo. Fui por invitación del querido amigo José Alberto de Camargo, que, para celebrar su cumpleaños, escogió la ciudad reencantada por la literatura de Lezama Lima, Alejo Carpentier y Nicolás Guillén.

La comitiva (comitiva del corazón) incluía a los periodistas Chico Pinheiro y Ricardo Kotscho, éste acompañado de Mara, su mujer. Alojados en el octogenario Hotel Nacional, brindamos por nuestra llegada con el daiquiri de La Floridita, en el que Hemingway agarraba sus borracheras. Visitamos la casa en la playa en que murió y donde escribió "El viejo y el mar", así como el Hotel Ambos Mundos, en el que vivió seis años y redactó "Por quién doblan las campanas".

Fueron días de agradable yantar caribeño en El Templete, a la orilla del puerto, o en El Oriente, frecuentado por Saramago y García Márquez. Entre mojitos y el aroma perfumado de los puros Chohiba, cuya fábrica recorrimos, mantuvimos provechosas conversaciones con ciudadanos anónimos y autoridades del país, como Ricardo Alarcón, presidente de la Asamblea Nacional; Eusebio Leal, historiador de la ciudad (y responsable de la restauración del área colonial de La Habana); Homero Acosta, secretario del Consejo de Estado (donde se juntan ministros y dirigentes del país); Armando Hart, del Centro de Estudios Martianos; Abel Prieto, ministro de Cultura; y Caridad Diego, responsable de la Oficina de Asuntos Religiosos (que cuida de la relación entre el Estado y las denominaciones confesionales).Permanecí un día más para encontrarme con Raúl Castro, actual presidente, con quien almorcé el sábado 24, y con Fidel, que en la tarde del mismo día me recibió en su casa, con derecho a la comida.

Cuba se encuentra grávida de sí misma. Después de 50 años de Revolución es hora de analizar errores y vacilaciones. Se mira el pasado para avizorar mejor el futuro. En el 2010 el 9º Congreso del Partido Comunista deberá someter al país a la verificación de sus contradicciones y a la elaboración de nuevas estrategias, sobre todo en lo concerniente a la economía y a la emulación ética.

Se engaña quien suponga que Cuba va reculando hacia el capitalismo. Aunque se multipliquen las aperturas a la economía de mercado, debido a la globalización y al mundo unipolar hegemonizado por el neoliberalismo, a la isla no le interesa priorizar la acumulación privada de riqueza en detrimento de la mayoría de la población. América Central es el espejo en el que Cuba no desea verse reflejada: allí los altos índices de violencia son hoy día los más elevados del mundo, con 23 asesinatos al año por cada 100 mil habitantes. En Brasil el índice es de 31 por cada cien mil; y en Cuba de 5.8 por cada cien mil. Basta con decir que en Rio de Janeiro la policía mató en el 2007 a 1,330 personas. Y que en el año anterior, en todos los EE.UU., fueron muertas por la policía 347 personas.

Los cubanos son conscientes de que todos los fallos del país no pueden ser atribuidos al criminal bloqueo impuesto, desde hace más de 40 años, por la Casa Blanca (y ahora en vías de distensión por la administración Obama).

El mantenimiento durante largo tiempo de medidas justificadas por la Guerra Fría comienza a ser cuestionado. Es el caso del carácter paternalista del Estado, que asegura gratuitamente a 11 millones de personas la canasta básica, la salud y una educación de calidad.

Por esa razón la calidad de vida en Cuba, donde está erradicado el analfabetismo, figura en el lugar 51, entre 182 países, en el Índice de Desarrollo Humano 2009 de la ONU. Brasil figura en el puesto 75. Desde luego no se piensa alterar el derecho universal y gratuito a la salud y a la educación. Pero la reducción de los subsidios a la alimentación deberá coincidir con el aumento de los salarios y de la productividad agrícola, de modo que se reduzca la importación del 80% de los alimentos que se consumen.

Se busca una solución a corto plazo para la duplicidad de monedas: el CUC adquirido por los turistas (que evita el cambio paralelo y la evasión de divisas) y el Peso utilizado por el ciudadano cubano. El turismo, junto con la exportación de níquel, es una de las principales fuentes de recaudación en Cuba, que, con un tamaño 64 veces inferior al Brasil, recibe 2.5 millones de turistas al año, la mitad de los que llegaron a nuestro país en el mismo período.

Toda América Latina se opone hoy al bloqueo y apoya la reintegración de Cuba a los organismos continentales. La cuestión política más relevante en las relaciones internacionales es la urgente liberación de los cinco cubanos presos en los EE.UU. desde 1998, condenados a penas elevadísimas, acusados -¡fíjense!- de evitar actos terroristas. Los cinco lograron abortar 170 atentados planeados contra Cuba dentro de la comunidad cubana de Miami.

Fernando Morais, con quien comimos en La Habana, promete lanzar en el 2010 un libro en que cuenta la tremenda historia del proceso realizado por la Justicia norteamericana contra los cinco cubanos.

A quien le pueda interesar: Fidel goza de muy buena salud y excelente buen humor.

Frei Betto

Traducción: J. L. Burguet

Fuente: Adital

El Salvador: Un femicidio por día

brujitacorresponsal@gmail.com (La brujita corresponsal) — Thu, 05 Nov 2009 08:55:00 +0000

El Salvador es uno de los países con más altos índices de violencia, que afecta de manera particular a las mujeres: al menos una mujer es asesinada por día, en un país que no llega a 6 millones de habitantes.

Desde 1999 hasta el 2008, 2830 mujeres fueron víctimas de feminicidios en El Salvador. El asesinado de mujeres por razones de género ha ido creciendo desde entonces y actualmente llega a producirse uno o más casos por día. Estos son algunos de los datos que se desprenden de la investigación 'El feminicidio en El Salvador: una forma extrema de violencia y discriminación hacia las mujeres', elaborada por Las Mélidas, una organización feminista salvadoreña, que trabaja desde hace 17 años por este y otros temas que tienen a las mujeres por protagonistas. Silvia Mathus, una de sus fundadoras, habló con Artemisa Noticias de este fenómeno.

El Salvador es considerado uno de los países con más altos índices de violencia, superando incluso a Colombia. Según datos de la Policía Nacional, durante el 2008 fueron asesinadas 3175 personas. Se producen más de 11 asesinatos por día, además de violencia sexual, robos, discriminación, entre otros. Pero la violencia afecta de manera particular a las mujeres por el machismo y las faltas de políticas para frenar la violencia intrafamiliar, sexual y los feminicidios, dice el informe.

En 2006 el Instituto de Medicina legal registró 437 feminicidios, unas 36 mujeres asesinadas por mes; en 2007, 347; y en 2008, 348 mujeres fueron asesinadas por cuestiones relacionadas con su género. Desde 1999 hasta el 2008, 2830 mujeres fueron víctimas de feminicidios.

La mayoría de estos crímenes no han sido juzgados, y la policía y los medios suelen atribuirlos a peleas entre pandillas o 'maras', llegando incluso a señalar que pocas de las mujeres asesinadas son inocentes.

Los feminicidios son el desenlace más extremo de una violencia de género generalizada. En el 2003 se registraron 2974 denuncias de violencia contra mujeres ante la Policía Nacional Civil (PNC) y 4616 en el Instituto Salvadoreño de la Mujer (ISDEMU), cifras que han ido aumentando con los años. En el 2007, solo de enero a agosto, la PNC recibió 3720 denuncias.

El problema es grave y Las Mélidas decidió con esta investigación hacer un aporte para buscar soluciones. Las Mélidas es una organización fundada por mujeres que vienen de la izquierda 'vimos que ya puestas en los acuerdos de paz no habíamos conseguido mucho y decidimos hacer una organización para luchar por nuestros derechos como mujer. Porque nunca se nos mencionó en los acuerdos, no se nos visibilizó y no había ningún beneficio para nosotras' cuenta Silvia Ethel Matus, socióloga e investigadora de la organización, que también promueve a mujeres a cargos públicos desde 1994, así como también mujeres en el liderazgo a nivel de comunidades. Ella misma fue candidata hace algunos años, y es poeta desde siempre, pero el tema ahora son los feminicidios.

-¿Qué encontraron con la investigación?

Antes esto estaba invisibilizado aunque ha habido feminicidios desde la colonia, desde la Conquista. En la misma guerra (conflicto armado entre el Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional y el gobierno de 1981-1992) también hubo actos de violencia contra las mujeres, llegando incluso al feminicidio, que quedaron impunes. Pero a partir de 1999 se registran ya desagregados por sexo los asesinatos de mujeres y de hombres. Los asesinatos de mujeres tienen razones de género. Lo que encontramos en la investigación es que de los 12 casos analizados siempre tienen causales en relaciones de poder desigual entre mujeres y hombres. En las formas de mutilaciones también…por infidelidades, por problemas de pareja, por demostrar el control y el poder de los hombres sobre las mujeres de distintas maneras incluido el feminicidio.

-¿Qué características especificas tiene el feminicidio en El Salvador?

Una es que cuantitativamente es un fenómeno masivo o sea no es un fenómeno aislado y es sistemático. Más o menos se da 1 por día. Hace unos meses aparecieron 5 mujeres asesinadas en 1 día.

-¿El Estado está haciendo algo, hay alguna política específica?

No hay ninguna. Y los levantamientos de la información no tienen ningún análisis de género aunque las causales sean cuestiones que tienen que ver con las relaciones entre géneros.

-¿Cuál es el perfil de las víctimas?

Fijate que una cuestión bien curiosa y bien grave, que los homicidios de hombres tienen todo su currículo en el levantamiento del expediente, sin embargo las mujeres no. Aparecen anónimas. No tienes procedencia, grado vincular… nada pero fundamentalmente son de sectores populares.

La mayoría tiene entre 15 y 39 años; sus cuerpos fueron encontrados en primer lugar en la vía pública y en segundo lugar en sus casas; luego de ser asesinados principalmente con armas de fuego.

-¿Qué esperan lograr con este informe?

Que se cambien los procedimientos, los protocolos de atención, que haya una visión de justicia de género dentro del levantamiento de los datos, que se expliciten que eran mujeres, que tenían una vida, una familia, una extracción social, que hayan mas coordinación entre instancias también como la Policía Nacional Civil, la fiscalia... para que haya justicia para los familiares.

-¿Qué pasa con los culpables, suelen quedar libres?

En general quedan libres. De 12 casos solo 5 tuvieron un juicio, donde se declararon culpables. O sea que es poco. Hay mucha impunidad y por eso también queríamos incidir en las instancias locales. Nosotras analizábamos otro fenómeno por ejemplo, el tema de la masculinidad hegemónica que creemos que también desde las estructuras como la Procuraduría de Derechos Humanos, tiene que empezar a hacerse un trabajo con los hombres y con niños para que no reproduzcan la violencia que han aprendido en la familia, en los medios de comunicación, en la escuela.

Sonia Santoro

Fuente: Artemisa Noticias

José Saramago: yo escribo para desasosegar

brujitacorresponsal@gmail.com (La brujita corresponsal) — Wed, 04 Nov 2009 12:12:00 +0000

El escritor portugués José Saramago, anunció que ya comenzó a escribir una nueva novela en la que busca denunciar el negocio de la fabricación de armas y el mercado negro en torno a ellas.

Durante la presentación de su nueva novela Caín en Madrid, España, Saramago se preguntó "¿Por qué no hay huelgas en la industria del armamento?", refiriéndose a la construcción de armas que "sirven para matar gente" y no a las huelgas por "reivindicaciones salariales".

"Ese es el tema: las armas, quién las hace, quién trafica con ellas. Están por todas partes (Â…) la televisión muestra continuamente escenas de violencia con las que queda claro que la vida humana no tiene ninguna importancia", explicó el escritor.

El escritor portugués aseguró que el escribe "no para solucionarlo todo", sino para "desasosegar y decirle al lector: despierta, porque lo malo está ahí, esperando".

Por otra parte, Saramago explicó que su reciente obra, Caín, ha despertado reacciones de la Iglesia Católica, donde ha sido criticado fuertemente por ésta y por "la extrema derecha de la política".

Saramago aseguró que él ya se esperaba la reacción de la Iglesia, por las interpretaciones que hace de la Biblia en su novela, pero rechazó "la impiedad, la falta de misericordia y la falta de caridad con que lo ha hecho" además, "sin haberse leído el libro", expresó.

Asimismo, el escritor añadió que a la Iglesia Católica "no le gusta que la saquen de su tranquilidad milenaria y cuando se le toca en las partes sensibles, como es hacer una interpretación de la Biblia, inmediatamente saltaÂ», dijo el escritor.

La novela se puso a la venta hace quince días en Portugal (también en España) y, en la primera semana, se vendieron 30 mil ejemplares y ya se han distribuido otros 120 mil más.

Fuente: TeleSur

Marcha por Gaza libre

brujitacorresponsal@gmail.com (La brujita corresponsal) — Wed, 04 Nov 2009 05:43:00 +0000

Damos a conocer la invitación a apoyar el Compromiso de la Marcha por la Libertad de Gaza, una iniciativa creativa con potencial histórico organizada por la “Coalición Internacional para terminar el ilegal sitio de Gaza”. La Marcha apunta a movilizar un apoyo activo y efectivo de todo el mundo para terminar el sitio ilegal e inmoral de Gaza por Israel, que es actualmente la más urgente de todas las violaciones israelíes del derecho internacional y de los derechos palestinos.

La información se puede encontrar en:

Marcha por Gaza libre

Gaza Freedom March

El mejor homenaje a la madre de un héroe

brujitacorresponsal@gmail.com (La brujita corresponsal) — Wed, 04 Nov 2009 03:27:00 +0000

Ayer falleció Carmen Nordelo Tejera, la abnegada madre del Héroe de la República de Cuba Gerardo Hernández Nordelo, injustamente sancionado a dos cadenas perpetuas y 15 años de prisión.

Lo insólito es que hace solo 12 días la justicia yanki puso en libertad a Santiago Álvarez Fernández-Magriñá, a quien se le ocuparon más de 1 500 armas de guerra, granadas de mano y otros medios destinados a los planes terroristas contra nuestro pueblo.

Se trataba del segundo lote de armas ocupadas al agente de la CIA, quien al servicio del gobierno de Estados Unidos dedicó gran parte de su vida al terrorismo contra Cuba.

Valdría la pena que los asesores de Barack Obama, que tanto difunden sus discursos por la televisión, solicitaran y le mostraran copia del video de la Mesa Redonda de Cubavisión donde se abordó la ridícula sanción de 15 meses aplicada a Santiago Álvarez, por más de 1 500 armas que le ocuparon; el lote anterior había sido alrededor de 300. El sujeto, además, envió un grupo que se infiltró en Cuba, al que entre otras acciones, encomendó hacer estallar una carga explosiva en el Cabaret Tropicana, siempre repleto de espectadores. Existe prueba documental irrebatible de esa instrucción.

Nunca será suficiente lo que se diga en torno al cinismo de la política de Estados Unidos, que incluye a Cuba en la lista de países terroristas, aplica la Ley asesina de Ajuste Cubano con carácter exclusivo a nuestra nación, y la bloquea económicamente, prohibiendo incluso la venta de equipos médicos y medicamentos.

Ayer, la Mesa Redonda de nuestra televisión, a la vez que enumeraba los crímenes de Santiago Álvarez, exhibía programas de televisión de Miami donde un connotado agente de Estados Unidos, Antonio Veciana, narraba los planes con explosivos y balas para el asesinato de líderes cubanos, entre ellos Camilo y el Che, que estaban conmigo en un nutrido acto de cientos de miles de personas frente al antiguo Palacio Presidencial, o mi asesinato en una entrevista de prensa en Chile cuando visité al presidente Salvador Allende. Al fin y al cabo, como confiesa el mercenario, a la hora de la acción los asesinos al servicio de la CIA se acobardaron en ambos casos. Se trataba solo de dos de los tantos planes magnicidas del gobierno de ese país.

Tales fechorías pueden recordarse con sangre fría, excepto que, como en este caso, la narración coincida con la noticia de la muerte, tras larga enfermedad, de una madre honesta y valiente como Carmen Nordelo Tejera, cuyo hijo ha sido injustamente condenado a dos cadenas perpetuas y 15 años de prisión aislada y cruel y en una cárcel de alta seguridad. ¿Qué dolor más duro podía existir para ella que la injusta prisión perpetua de su hijo por delitos que nunca cometió?

No es posible depositar sobre su féretro una flor sin denunciar, una vez más, el repugnante cinismo del imperio.

A ello se une otra noticia atroz escuchada esa misma tarde: la firma oficial del acuerdo en virtud del cual Estados Unidos impone siete bases militares en el corazón de Nuestra América, con las que amenaza no solo a Venezuela, sino a todos los pueblos del Centro y el Sur de nuestro hemisferio. No se trata de un acto del gobierno de Bush; es Barack Obama quien suscribe ese acuerdo, violando normas legales, constitucionales y éticas, cuando todavía los frutos de la funesta base militar yanki de Palmerola, en Honduras, se exhiben ante el mundo. El golpe militar en ese país centroamericano se llevó a cabo bajo la actual administración.

Nunca se trató con mayor desprecio a los pueblos latinoamericanos de este hemisferio.

Un país como Cuba conoce muy bien que después que Estados Unidos impone una de sus bases militares, se marcha si lo desea, o permanece por la fuerza como ha hecho con Guantánamo desde hace más de cien años. Allí erigió el odioso centro de torturas cuyas mazmorras, con numerosos presos, nuestro flamante Premio Nobel no ha podido todavía eliminar. La devolución de Manta en Ecuador fue seguida de inmediato por la oficialización de las siete bases militares impuestas al pueblo de Colombia. Como pretexto se utilizó la lucha contra el comercio de drogas que, como el terrible flagelo del paramilitarismo, surgió del gigantesco mercado norteamericano de cocaína y otras drogas. Las bases militares yankis en América Latina surgieron mucho antes que las drogas, con fines intervencionistas.

Cuba demostró durante medio siglo que es posible luchar y resistir. Se equivoca el Presidente de Estados Unidos, y se equivocan sus asesores, si prosigue ese camino sórdido y despectivo hacia los pueblos de América Latina. Nuestros sentimientos, sin vacilación alguna, se inclinan hacia el pueblo bolivariano de Venezuela, su presidente Hugo Chávez y su Ministro de Relaciones Exteriores, denunciando el pacto militar infame impuesto al pueblo colombiano, cuyas cláusulas expansionistas sus autores no han tenido siquiera el valor de publicar.

Cuba continuará cooperando con los programas de salud, educación y el desarrollo social de los países hermanos que, a pesar de obstáculos, avances y retrocesos serán cada vez más irreductiblemente libres.

Como afirmó Lincoln: “… no se puede engañar a todo el pueblo todo el tiempo.”

No sólo depositaremos flores sobre la tumba de Carmen Nordelo. ¡Proseguiremos la lucha sin descanso por la libertad de Gerardo, Antonio, Fernando, Ramón y René, desenmascarando la infinita hipocresía y el cinismo del imperio, defendiendo la verdad!

Solo así honraremos la memoria de la legión de madres y mujeres como ella, que en Cuba han sacrificado lo mejor y más preciado de su vida por la Revolución y el Socialismo.

Fidel Castro Ruz
Noviembre 3 de 2009
12 y 35 p.m.

Fuente: CubaDebate

Jorge Zabalza: Fundamento de voto

brujitacorresponsal@gmail.com (La brujita corresponsal) — Wed, 04 Nov 2009 01:44:00 +0000

Perdió más de cien mil votantes, lo dejaron en banda muchos de los caudillos blancos del interior, pero no lo conmovió la gran derrota, desde lo alto del balcón habló a la ciudadanía con gesto de dios bajando a la tierra, típico de Mussolini, de Jorge Pacheco Areco, de la megalomanía fascista. Fracasado el impresentable Lacalle, Pedro Bordaberry surge como conductor del viejo-nuevo frente unido de la clase dominante, el pacto clasista y combativo que festejaron sus bases sociales en la Rambla de Pocitos. Los dueños del Uruguay son insaciables, quieren más y más, por eso muestran la firme voluntad de recuperar el control del gobierno, la gerencia de sus grandes negociados que dan vida a los pequeños negocios. No les alcanza con que el Pepe se vista de traje, se peine a la gomina y les rinda pleitesía en ADM y en Buenos Aires. Quieren controlar directamente el aparato del Estado. ¡Alerta! Pachecato en puerta.

El mismo 25 de octubre, lágrimas de cocodrilo por los difuntos plebiscitos, la tristeza de no haber sido en primera vuelta, los tres tigres progresistas tendieron el brazo hacia sus contendores: “no hay diferencias insalvables en los programas”, “no son dos modelos de país lo que está en juego, sino dos formas diferentes de gobernar”. Intercambio de mutuas promesas con ministerios y cargos en entes autónomos, jugando a quién es más democrático y liberal. Se podrán decir “perritos falderos”, “asesinos” o que “en sus filas hay gente de la dictadura”, pero son escaramuzas menores de una campaña electoral entre gentilhombres.

Antaño también me embarcaba fácilmente tras falsas promesas de falsos profetas, pero ahora me cuesta tragarme esas pastillas, a fuerza de reja y palo me he vuelto desconfiado. Además no me gustaría quedar como un tonto, gritando “¡viene el lobo, viene el lobo!” mientras los tres tigres, cual tiernas caperucitas rojas, se arrojan en brazos de los lobos como antes se abrazaron con las culebras. Una vez más intentarán conciliar con la clase dominante al tiempo que con seductoras canciones de cuna, que hoy dicen una cosa y mañana la contraria, intentarán acariciar los ensueños de esos miles de militantes que cada día renuevan su credulidad con alegría y entusiasmo.

La ley de caducidad fue declarada inconstitucional por todas las instituciones constitucionales y repudiada por todos los organismos internacionales de derechos humanos. Cuando militantes independientes y vecinos sueltos ya habían recogido más de 150.000 firmas para anular esa infame ley, un Congreso del Frente Amplio resolvió incorporarse a la recolección. Después que se entregaron en la Corte Electoral las firmas necesarias para plebiscitar la anulación, el “señor presidente” se dignó sugerirnos que debía ser anulada. Ahora sí, los militantes del Frente, en particular del MPP y el PCU, creyeron que se cumpliría lo resuelto por el Congreso y los grandes caudillos se pondrían al hombro la lucha por la verdad y la justicia. Error, grueso error.

Hubiera bastado con que Mujica y Astori convocaran en la televisión a votar la papeleta rosada, para que el plebiscito triunfara, pero no, prefirieron el camino solapado, los metamensajes (perdonar a los criminales que colaboren, no meter en cana viejos militares) que resquebrajan la endeble endeble de los pusilánimes. No tuvieron la honestidad intelectual suficiente para explicar en voz alta sus razones para mantener vigente la ley de caducidad, un silencio escandaloso, desconocieron al congreso sin explicar nada. Los más fieles interpretaron el código subliminal inmediatamente, tampoco dieron la cara sino que optaron por una retorcida maniobra cuyos resultados fueron públicos: votos de todos los sectores frenteamplistas sin la papeleta rosada, un esquinazo ético y moral tremebundo, deslealtad vergonzante y vergonzosa, puñalada trapera.

Rindieron la justicia frente al poder sin el menor escúpulo, una guiñada al partido de la impunidad, un claro mensaje de respeto a los acuerdos subyacentes o sobrevolantes del Club Naval (1984) y a las transas desarmadas entre prisoneros y torturadores del Batallón Florida (1972). No dan garantías, nada indica que el segundo gobierno del Frente Amplio vaya a anular la ley de caducidad, por el contrario, la experiencia con el actual gobierno, induce a creer que, con seguridad, sufriremos más esquinazos infamantes. Tanto está yendo el cántaro al agua que, tal vez, los más politizados recuperen cierta independencia de criterio pasando a ejercer su derecho inalienable de pedir cuentas a los dirigentes.

Pese al sabotaje y el ominoso silencio, un millón ciento cinco mil uruguay@s votaron anular la ley de caducidad. Quedará para siempre la incógnita de cuántos electores habrían votado por mantener su vigencia, eso no se sabrá nunca, pues los motivos para no meter la papeleta rosa pueden ser desinformación o desinterés, pero no necesariamente un apoyo a la impunidad. De todas maneras ha sido un buen resultado teniendo en cuenta lo exiguo de las fuerzas que salieron a la calle para golpear electoralmente la impunidad.

No sé si la cifra de LA REPUBLICA será exacta –Fassano suele mentir y desfigurar- pero, haya habido o no 200.000 personas en la marcha del 20 de octubre, lo cierto es que fue la movilización más grande de toda la campaña electoral, una multitud de todas las edades, desde los liceales a los sobrevivientes de la cárcel y el exilio, la juventud trabajadora y universitaria, los sindicatos, las cooperativas de vivienda, no faltó nadie. Algunos tuvimos la ingenuidad de creer que al otro día, en el acto final del Frente Amplio, Mujica se sentiría obligado a deslizar alguna opinión para dar respuesta a esa multitud vestida de rosa... sigo siendo un nabo de aquellos.

De las decenas de miles que llenaron la Avenida Dieciocho, alrededor de 14.500 votamos solamente las papeletas del SI. Fuimos pocos para que les preocupe a los soberbios, pero fuimos los suficientes para darnos aliento y seguir luchando, porque esa actitud clara expresa ideas muy claras, la opción consciente de hacer saber que se existe, que andamos por ahí, sueltos, desilusionados del sistema y de la partidocracia electoral, fragmentados en pequeñas organizaciones y núcleos, atomizados pero al acecho, prontos a luchar por la transformación revolucionaria de la sociedad.

Unos 300 compañer@s tuvieron la oportunidad de participar en la pintada de la madrugada del 17 de octubre, mucha gente movilizada para estos tiempos y nuestras precarias condiciones. La causa por juicio y castigo al terrorismo de estado es justa, sigue siendo entendida la justicia de esa lucha por esa juventud que desmiente la teoría de que al morir los dos demonios, morirá el terrorrismo de estado y todo será paz y felicidad en un Uruguay Progresista, sin memoria ni verdad. No derrotaron las ideas, la derrota en el plebiscito fue apenas en el campo electoral.

En cambio, los que emprendieron la retirada y se escondieron están siendo derrotados por su ambigüedad política y su conducta desleal, crearon una situación propicia al desengaño y a la división interna. Ahora me vienen a convidar para votar en el ballotage por un gobierno que interprete como Tabaré Vázquez el artículo 4 de la ley de caducidad, un gobierno que cada tanto, luego de ingentes esfuerzos de las organizaciones de DDHH, encarcele un torturador en su cárcel privilegada, mientras 350 terroristas seguirán paseando sus reales por las calles de la impunidad. Me vienen a convidar a tanta mierda. No quiero más interpretaciones presidenciales inconstitucionales, quiero nulidad y nulidad de la ley de caducidad. No hay garantías, no los voto más.

Para convencerme de que si quieren, podrían anular la ley en este mes de campaña por el ballotage, nada se los impide, es apenas un cachito de voluntad política. O al menos que los candidatos se comprometieran públicamente a anularla apenas pase el acto electoral.... no pueden hacerlo, sus compromisos con los impunes se lo impiden. No me dan garantías contra la derecha y no me dan garantías de juicio y castigo, por eso el 29 meteré una papeleta rosada en el sobre. Así de frente lo digo.

Voto rosado por la juventud rebelde y decidida a luchar contra la impunidad del terrorismo de Estado. Para autoconvocarnos a continuar movilizados. Para meter las papeletas que faltaron vergonzosamente en demasiados sobres frenteamplistas.

Por los compañer@s asesinados y desaparecidos, por l@s miles de torturad@s, el 29 de octubre meteré una papeleta rosada en la urna del ballotage.

Jorge Zabalza

Coordinación de Vecinos: Comunicado público

brujitacorresponsal@gmail.com (La brujita corresponsal) — Wed, 04 Nov 2009 01:32:00 +0000

Foto: Coordinación de Vecinos

La Coordinación de Vecinos por
la Anulación de la Ley de Impunidad
AL PUEBLO URUGUAYO

Poco más de 2 meses antes del 25 de octubre de 2009, vecinas y vecinos de diversos barrios de Montevideo, nos fuimos autoconvocando y nucleando en la Coordinación de Vecinos por la Anulación de la Ley de Impunidad, ante la ausencia de organización y propaganda que pusiera el plebiscito por dicha anulación en la consideración popular, a pesar de que formalmente existía una “Coordinadora Nacional por la Nulidad de la Ley de Caducidad” integrada por el PIT-CNT, gremios estudiantiles, cooperativistas, organizaciones por los Derechos Humanos, grupos políticos integrantes del Frente Amplio y otras organizaciones.

Desde entonces, la tarea principal de la Coordinación de Vecinos fue la de confeccionar y difundir lo más ampliamente posible material informativo y propagandístico acerca de la significación de la Ley de Impunidad y de la importancia de su anulación, poniéndonos en contacto con la “Coordinadora Nacional” para obtener materiales de difusión y papeletas rosadas por el SÍ para repartir en la calle.

Realizamos miles de pintadas de muros, volanteadas, pegatinas, balconeras, pasacalles, pins, etc.,etc., todo ello costeado con aportes solidarios de muchísima gente y llevado a cabo en forma militante, prescindiéndose por completo de mano de obra contratada. Participaron de estas actividades alrededor de 500 vecinas y vecinos, reuniéndonos semanalmente en distintos barrios para planificar y organizar las tareas.

El sábado 17 de octubre, Montevideo amaneció en todas partes con muros cubiertos por el SÍ rosado pintados por la Coordinación de Vecinos. Hasta ese día, no hubo en la calle otra propaganda que no fuera la de los vecinos y en más de una oportunidad ella era borrada para colocar propaganda electoral de los grupos políticos que ni mencionaban el plebiscito por la anulación de la Ley de Impunidad. En la prensa grande escrita, radial y televisiva, tampoco existían menciones a la rosada ni siquiera entremezclada con propaganda partidaria, a excepción de tres spots que aparecieron a último momento, y algunos de la “Coordinadora Nacional” llamando a ponerle “color a tu voto”.

Nuestra última pintada de muros fue en la noche del 22 de octubre, no sin incidentes con grupos que trataban de blanquearlos para realizar pintadas partidarias propias indiferentes al SÍ rosado, nuevamente.

En los actos partidarios finales previos a la veda publicitaria, tampoco estuvo la rosada, siendo mencionada en las encuestas recién en la última semana.

Hoy, cuando los escrutinios van revelando detalles de la votación del 25 de octubre, vemos cómo decenas de miles de ciudadanos votantes del Frente Amplio, no colocaron la papeleta rosada.

Vemos también que lo que hubo no es solamente omisión de dirigentes y grupos políticos y ocultamiento total de la prensa grande; hubo, además, un boicot organizado contra la anulación de la Ley de Impunidad. Un boicot para que esta ley cobarde siga vigente.

Estos son los hechos indiscutibles que hay que denunciar, y hay que hacerlo sin dejar de resaltar un contraste que enaltece y dignifica a nuestro pueblo: aun en estas condiciones de desinformación y sabotaje, UN MILLÓN CIENTOCINCO MIL ORIENTALES CONDENAMOS LA LEY DE IMPUNIDAD y dejamos un claro mensaje de aliento y de firme voluntad de seguir peleando por verdad y justicia, a pesar de lo que muchos -muchísimos- sienten legítimamente como una verdadera traición.

Otro motivo para seguir luchando es que es falso que todos los que no votaron la rosada, hayan votado a favor de la Ley de Impunidad. No existió un mecanismo de voto que permitiera expresarse claramente a los que la apoyan y a los que se abstuvieron. No es cierto que el 52% que no votó el SÍ, haya ratificado lo que fuera ratificado en 1989 a través del terrorismo de Estado y que hoy no pudo ser anulado gracias al engaño y la estafa a nuestro pueblo.

¡Ni olvido ni perdón! ¡La pelea por verdad y justicia sigue con ley de impunidad o sin ella, en los barrios, en el sindicato, en el pueblo, en las calles!!!.

La Coordinación de Vecinos seguirá reuniéndose y organizándose para que cada oriental tenga su lugar en esta digna pelea contra la impunidad de ayer, la de hoy y la de siempre. El próximo encuentro será el sábado 14 de noviembre a las 18 horas en el local de la Federación de la Carne, en Grecia 3381 casi Holanda, en la Villa del Cerro.

Coordinación de Vecinos por la anulación de la Ley de Impunidad
Montevideo, noviembre de 2009

(e-mail: coordinaciondevecinos@gmail.com)

José Luis López Vázquez: El adiós a uno de los cómicos más grandes de la escena española

brujitacorresponsal@gmail.com (La brujita corresponsal) — Tue, 03 Nov 2009 17:25:00 +0000

La cultura perdió ayer a uno de sus más grandes cómicos. José Luis López Vázquez emprendió ayer su gira final.

De él había dicho Chaplin que estaba entre los tres actores más grandes del mundo. Fue un actor capaz de meterse en la piel de cualquier personaje, capaz de hacernos reir, emocionarnos y llorar. Destacó por su versatilidad, su capacidad para saltar del cine al teatro, de películas del montón a clásicos, de comedias disparatadas, como "Atraco a las tres", a dramas como "¿Y tú quién eres?".

Había debutado en 1940 con "El anticuario" en el Teatro María Guerrero de Madrid, el mismo en el que hoy se le rinde el tributo final a una carrera que cuenta con casi 400 trabajos, entre películas, obras de teatro y programas de televisión.

Peppermint frappé, El Jardín de las delicias, El bosque del lobo, Mi querida señorita, La cabina, La prima Angélica, Luna de Avellaneda y su último trabajo en cine ¿Y tú quién eres?, son sólo una pequeña muestra de su extensa trayectoria.

José Luis había recibido, a lo largo de su carrera, premios como el Premio Nacional de Teatro, el Goya de Honor en enero del 2005, la Medalla de Oro al Mérito en el Trabajo y la Medalla de Oro de Bellas Artes.

Desde esta Esquina nos ponemos de pié para despedir a este gran Cómico que deja a la cultura universal un poco más huérfana.