Perplexidade

Algumas cidades são diferentes

noreply@blogger.com (JefCor) — Tue, 23 Nov 2010 20:15:00 +0000

Examine a foto abaixo e tente descobrir o que está diferente nela. Informo que está foto foi tirada em uma capital de um estado brasileiro.

Repare que o ato que está acontecendo atraiu bastante gente e que ele aconteceu em uma praça que contém partes calçadas e partes com canteiros de gramas.

Reparou?

Repare também que ninguém, absolutamente ninguém, pisou sobre os canteiros, mesmo que de lá a vista do evento fosse melhor. Quando muito, algumas pessoas subiram nas partes elevadas dos canteiros para poder ver melhor mas ficou nisto.

Não acha estranho isto?

Em qual de nossas capitais você acha que isso poderia ocorrer?

Acertou quem disse que é Curitiba.

Foi um evento cultural que aconteceu na Praça Generoso Marques, no centro da cidade.

É. Curitiba é assim e a desculpa para ela ser assim é que, há mais de 40 anos ela vem tendo a sorte de, sucessivamente, ter bons prefeitos, independente de qual partido o eleito seja. Conseguimos isto porque jamais permitimos que o PT chegasse lá, graças a Deus.

Não queremos perder o que de bom temos que é a nossa cidadania a qual tem a cultura desejada para saber votar em quem, efetivamente, tem condições de ser eleito.

Você conhece alguma outra cidade do Brasil onde possa ocorrer algo assim? Se conhece, revele, vamos melhorar o estado de espírito do brasileiro atualmente tão para baixo.

A violência não viceja só aqui....

noreply@blogger.com (JefCor) — Fri, 12 Nov 2010 17:31:00 +0000

Para muitos de nós aqui no Brasil o primeiro mundo parece ser um estado social que nós, tupiniquins, nunca atingiremos.

As vezes, quando vemos as nossas mazelas, os nossos politicos e a situação de forma geral a gente até chega a pensar que isto é verdade principalmente quando comparamos os políticos de lá com a corja que temos aqui que só se preocupam em ganhar cargos para os amigos e parentes e meter a mão no erário, as vezes afanando valores que um ladrão de galinhas talvez ficasse envergonhado em se apossar.

Por outro lado, é errado pensar que lá tudo é bom e que o povo é educado, solidário, culto e pacato porque fala baixo e não gosta de se meter em confusão, bate-boca e confusão.

Isto não é verdade. Lá eles cota deles de problemas tais como politicos corruptos, assaltos, violência e desentendimento por pequenas coisas, que nem aqui na terrinha.

A diferença talvez seja que em muitos paises da Europa e mesmo nos Estados Unidos e Canadá, talvez em função deles prezarem muito a liberdade individual de todos os cidadãos, eles não são tão regulamentados como nós somos aqui e o Governo não se mete tanto em tudo como o nosso se mete assim, a coisa então corre mais solta e dá oportunidades para que, vez por outra, um político seja pego de calças curtas.

A questão é que, quando ocorre isto lá, o culpado se ferra bonito, bem diferente do que aqui como todos nós sabemos. Então, depreende-se que ser de primeiro mundo, não é não ter ladrões mas sim puni-los adequadamente quando são pegos com a mão na massa, com dólares na cueca, comprando panettone com o dinheuro público e outras invencionices mais que aqui existem aos montes.

Lembro-me que, ano passado quando estourou o problema financeiro nos Estado Unidos um burocrata daqui, que não lembro quem é, disse que aqui no Brasil não aconteceria o que aconteceu lá porque a nossa economia é mais regulamentada que a deles. Lembro-me que o Presidente daqui tentou explorar politicamente aquilo como se nós fôssemos melhores do que os americanos apenas porque somos regulamentados, como se isso fosse vantagem.

Não é vantagem alguma não ter liberdade empresarial como não temos e, de quebra, sermos obrigados a ter um sócio majoritário que é o Governo que diz tudo o que deve ser feito e como ser feito nas empresas e que, no acerto de contas final, ainda fica com a maior parte.

É por essa razão que somos, talvez, o pais mais regulamentado do mundo e é isso que faz vicejar a ditadura silenciosa que temos que oprime toda a cadeia produtiva que faz gerar resultados pífios para quem corre riscos e riquezas absurdas para quem não investiu, não trabahou, não cuidou e não correu risco algum.

Mas voltando a falar do primeiro mundo, veja o vídeo abaixo e imagine o que os franceses diriam de nós se fosse um brasileiro que tivesse feito o que o cara do filme fez.

É como eu disse, o primeiro mundo não é tudo aquilo que dizem.

Indios de bobos não têm nada

noreply@blogger.com (JefCor) — Fri, 12 Nov 2010 02:07:00 +0000

Recebi um email que detalha o Código de Ética adotados pelos índios norte americanos. Fiquei impressionado com o conteúdo daquilo que li e, não resistindo, resolvi fazer este post para compartilhar com as pessoas que passam por aqui.

As regras indígenas que citarei abaixo foram feitas pelo CONSELHO INDÍGENA INTER-TRIBAL NORTE AMERICANO do qual as tribos Cherokee Blackfoot, Cherokee, Lumbee Tribe, Comanche, Mohawk, Willow Cree, Plains Cree, Tuscarora, Sicangu Lakota Sioux, Crow (Montana), Northern Cheyenne (Montana) fazem parte e tem lá os seus direitos e obrigações conforme as leis que os governam.

Preste atenção no que irá ler porque trata-se de um tapa na cara de todos os povos brancos do mundo que se julgam superiores quando, na verdade e no que se trata de convivência entre seres humanos, aqueles índios que foram massacrados pelos monstros que invadiram as terras norte americanas, sabiam muito mais do que todos nós sabemos hoje.

Repare que o tapa na cara vai também para os nossos índios que, comparando com os índios lá de cima, ainda vivem na idade da pedra e que, para o azar deles, estão sendo aculturados por um povinho medíocre, ignorante, mal intencionado e egoista que chegou aqui em 1500 e está até hoje fazendo merda.

Infelizmente eu faço parte deste povo e sou como ele, devo reconhecer. O problema é que agora descobri que corro o risco de ser inferior, como pessoa, a um indio lá da matriz e isto traz a tona o velho complexo de inferioridade que sempre nos acomete quando nos comparamos com os povos de outras nações.

Pensar que somos culturalmente inferiores ao povo norte americano, ao euroupeu, ao japonês e a outros do mesmo quilate, doi mas, fazer o que, aceita-se. Agora, admitir a mesma coisa quando nos comparamos com os indios deles é demais. Doi prá caralho.

Leia o que abaixo coloco. Tenho certeza que você não irá acreditar que foi escrito por indios ignorantes mas, pode crer, foram sim.

Levante-se com o Sol para orar. Ore sozinho. Ore com freqüência. O GRANDE ESPÍRITO o escutará, se você ao menos, falar!

Seja TOLERANTE com aqueles que estão perdidos no caminho. A ignorância, o convencimento, a raiva, o ciúme e a avareza, originam-se de uma alma perdida. Ore para que eles reencontrem o caminho do Grande Espírito.

Procure conhecer-se, por si mesmo. Não permita que outros façam seu caminho por você. É sua estrada, e somente sua! Outros podem andar ao seu lado, mas ninguém pode andar por você!

Trate os convidados em seu lar com muita consideração. Sirva-os com o melhor alimento, a melhor cama e trate-os com respeito e honra.

Não tome o que não é seu. Seja de uma pessoa, da comunida-de, da natureza, ou da cultura. Se não lhe foi dado, não é seu!

RESPEITE os pensamentos, desejos e palavras das pessoas. Nunca interrompa os outros nem os ridicularize, nem rudemente os imite. Permita a cada pessoa o direito da expressão pessoal.

Nunca fale dos outros de uma maneira má. A energia nega-tiva que você colocar para fora no Universo, voltará multiplicada PARA VOCÊ !

Todas as pessoas cometem erros. E todos os erros podem ser perdoados!

Pensamentos maus causam doenças da mente, do corpo e do espírito. Pratique o OTIMISMO !

A NATUREZA não é para nós, ela é uma parte de nós. Toda a natureza faz parte da nossa família terrenal.

As CRIANÇAS são as sementes do nosso futuro. Plante amor nos seus corações e regue com sabedoria e lições da vida. Quando forem crescidos, dê-lhes espaço para que continuem CRESCENDO!

Mantenha-se equilibrado. Seu corpo Espiritual, seu corpo Mental, seu corpo Emocional e seu corpo Físico, todos necessi-tam ser fortes, puros e saudáveis. Trabalhe o seu corpo Físico para fortalecer o seu corpo Mental. Enriqueça o seu corpo Espiritual para curar o seu corpo Emocional.

Tome decisões conscientes de como você será e como reagirá. Seja responsável por suas próprias ações.

Respeite a privacidade e o espaço pessoal dos outros. Não toque as propriedades pessoais de outras pessoas, especialmente obje-tos religiosos e sagrados. Isto é proibido.

Comece sendo verdadeiro consigo mesmo. Se você não puder nutrir e ajudar a si mesmo, você não poderá nutrir e ajudar os outros.

Respeite outras crenças religiosas. Não force as suas crenças sobre os outros.

Compartilhe sua boa fortuna com os outros. Participe com caridade.

É claro que o papel aceita tudo, poderiam dizer alguns, o difícil é praticar este código. É verdade mas ter a sabedoria para escrever o que ali está colocado, tenha a certeza, não é para qualquer um e portanto, se há sabedoria para escrever, há para praticar também. O problema é que a cultura americana, talvez para esconder o genocídio que cometeram contra os indios deles, sempre nos inculcou na cabeça a idéia que os indios de lá eram bárbaros e violentos quando, na realidade eles estavam apenas defendendo o que lhes pertencia que estava sendo roubado pelo homem branco.

Os nossos índios, por sua vez, são bem a expressão do povo brasileiro. Se intitulam como "nações indígenas", brigaram para ter as suas terras, receberam e agora podem, eles mesmo, fazer acordos com estrangeiros e vender as riquezas que lá existem independente se vai prejudicar o meio ambiente ou não. O índio brasileiro não quer mais apito, agora ele quer camionete e celular blackberry.

O Governo Brasileiro por incompetencia, facilita para que as coisas aconteçam desta forma e continua criando reservas e mais reservas dando áreas do tamanho do Paraná para 300 ou 400 índios como fizeram com os ianomamis não vendo que, na realidade estamos entregando o nosso território para europeus e americanos e japoneses que nem precisam agir na surdina afinal o Brasil reconhece que os nossos índios são "nações", que tem o seu território reconhecido e que desta forma eles podem fechar os seus acordos com quem queiram. Sabendo disto eles fecham estes acordo e então vendem madeira, dão informações e condicões para que estrangeiros patenteem remédios e alimentos produzidos com as plantas daqui.

Realmente, o brasileiro é bonzinho para não dizer, burrinho e quando acordar poderá ser tarde isto se já não for. Isto sim é de doer.

Ou seja nós temos o governo que merecemos e temos também os indios que merecemos. Não é fácil. Seria cômico se não fosse trágico.

E se a Dilma, vencida pelo cancer, vier a falecer?

noreply@blogger.com (JefCor) — Thu, 04 Nov 2010 23:43:00 +0000

Dia destes numa conversa, eu e alguns amigos imaginamos a hipótese da Dilma falecer dentro de pouco tempo vencida pelo câncer que diz curado ou mesmo por outra causa qualquer, afinal de contas nós todos estamos sujeitos a isto.

O que faria o PT?

Aceitaria de bom grado que o Temer, vice oficial, assumisse a cadeira máxima da república com todas as suas benesses tais como cartão corporativo sem limites, emprego para os amigos, enriquecimento de parentes chegados e não chegados e "otras cositas más"?

Ou será que mostraria a sua face real de não democrata impedindo a assunção do Temer mesmo que a constituição indicasse isto?

Seria no mínimo cômico ver como o PT ficaria já que não pretende largar o osso por no mínimo 30 anos e, de repente, por uma fatalidade, perde a presidência e vê tudo ir por terra uma vez que, confiar no PMDB, nem pensar e com razão porque eu também não confiaria.

Acredito que entregar a presidência para o PMDB duvido que eles fizessem então, o que fariam?

Eu especulo que eles já pensaram nesta hipótese e já devem ter tomado as suas providências como por por exemplo ter um acordo já estabelecido onde o Temer renunciaria e então, segundo a Constituição, assumiria o presidente da Câmara dos Deputados que ainda não se sabe quem será na próxima legislatura mas, com quase toda a certeza, o ungido virá dos quadros do PT. Vamos ficar de olho para ver quem eles colocam. Aposto que será um medalhão dos seus quadros, tipo Palloci, talvez o próprio, se o Zé Dirceu deixar.

Por outro lado, ouvindo a Voz do Brasil hoje (sim eu ouço esta voz de vez em quando, é só fofoca mas, nem sempre é ruim) ouvi uma noticia que um deputado do DEM entrou com um projeto no Congresso para que a Constituição seja alterada no sentido de, caso o presidente morra no exercício do cargo, o vice assume mas, imediatamente, se faz nova eleição para eleger novo presidente.

A notícia não disse se o eleito terá o mandato completo ou se será apenas um mandato tampão mas isto não importa porque é uma safadeza, bem coisa de político que não tem o que fazer e fica inventando maneiras de fazer o país gastar sem necessidade já que uma eleição para presidente no Brasil não custa menos de 15 milhões de dólares e pior, desrespeita a vontade dos eleitores que votaram na chapa que venceu a eleição.

Qual é a razão disto? Para que serve o vice? Esta figura que tem alto salário, cartão corporativo para si e para a sua mulher, que faz parte do poder e que portanto custa uma fábula para nós, só assumirá o Governo caso haja impecheament do titular ou seja, praticamente nunca porque "impichar" alguém aqui é fato raro já que ocorreu apenas com o Collor aliás, nem ocorreu, ele renunciou antes.

Eu não sei se em caso de renúncia do presidente o vice assume ou não mas pelo que entendi, não e, se isto for assim mesmo, o vice não serve realmente para nada a não ser para fazer o país gastar mais com a máquina e passar por presidente quanto o titular viaja para fora do país.

Se este projeto passar e vai passar porque não é bom para o país, o PT estará seguro caso a Dilma venha a falecer, porque o Lula se candidataria, imagine que não, e voltaria ao poder sem precisar esperar 2014.

Não sei não mas nesta história existe o dedo do PT, mesmo que o deputado que "bolou" o projeto seja do DEM. Como se vê, político nenhum deixa pontas soltas.

Deus é grande

noreply@blogger.com (JefCor) — Sat, 30 Oct 2010 12:34:00 +0000

Existe um ditado que diz que Deus escreve certo por linhas tortas.

É difícil as vezes entendermos este conceito porque somos imediatistas, queremos tudo na nossa hora e não entendemos que Deus tem a hora dele e os designios dele.

Mas, tudo bem, vou mudar de assunto porque religião, Deus e coisas do gênero não são realmente o meu forte e não quero acabar escrevendo besteira sobre um assunto tão importante.

Então, porque comecei por Ele? - vocês poderiam perguntar.

Explico. Comecei desta forma porque pretendo, linhas à frente, desenvolver uma teoria a respeito da sucessão presidencial do Brasil, cuja eleição será amanhã e onde acho que Deus terá um papel preponderante.

Não sei se leram mas, aqui neste blog, publiquei um post mês passado onde desenvolvi uma teoria que o Brasil, desculpe o palavrão, é cagado.

Eu disse isso porque, historicamente, sempre que o país poderia melhorar porque as circunstâncias nacionais e internacionais lhe eram favoráveis, vinha um inepto, assumia a presidência e botava tudo a perder.

Disto, citei três exemplos mas tenho certeza que existem mais já que a quantidade de ineptos que aqui foram presidentes é absurda.

Os exemplos que citei foram a chegada ao poder de Getulio Vargas, a assunção de Sarney quando o governo lhe caiu no colo com a morte de Tancredo e, em 2002 para mim o pior, a eleição do Lula.

Agora estamos diante de uma situação semelhante onde, espero eu, Deus esteja escrevendo certo por linhas tortas.

A minha teoria é a seguinte:

É bom para o país que a Dilma ganhe a eleição!

Explico à frente.

Quase todos os brasileiros que conheço são, em sua maioria, pessoas lúcidas, bem informadas e não querem que uma pessoa como a Dilma assuma o poder.

No entanto, está dificil segurar basicamente porque o atual presidente, descaradamente, usou a máquina e o prestigio que tem para fazer com que a maioria dos brasileiros não veja o grau de incompetência da candidata dele e acabe votando nela, fazendo com o que o povo acredite que ela manterá "tudo de bom" que existe hoje, que foi feito por ele nos últimos oito anos.

Pois bem, acho que o presidente conseguiu seus objetivos porque, dificilmente, ela perderá a eleição e acabará então passando para a história como a primeira mulher a assumir a presidência da república brasileira.

Que pecado isto acontecer. Aqui existem tantas mulheres probas, competentes e inteligentes mas, o Brasil, para manter a fama, elege esta daí. Isto não é ser cagado? Para mim é e para quem não acredita, logo verá que é também.

Mas e Deus? O que ele tem com isso?

Na realidade Deus tem tudo a ver porque, finalmente, é possivel que o Brasil esteja no rumo certo elegendo a Dilma e não o Serra, ou seja, Deus efetivamente está escrevendo certo por linhas tortas.

Explico. Se o Serra ganhar a eleição, não governará porque o PT e os seus asseclas (MST, militantes infiltrados, sindicatos e outros) não deixarão.

Como na realidade o Serra, além disso, está pegando um país em vias de quebrar, a bagunça social causada por esta turba fará com que os problemas todos venham à tona e a coisa irá degringolar e Serra não terá condições políticas para colocar as coisas nos eixos e fazer um governo razoável.

Então, pergunto: Quando a coisa degringolar, em quem a nossa inteligente população, os 82% deslumbrados miopes, atribuirão a culpa?

Acertou quem disse: Serra e o PSDB, com certeza.

Muito bem. Chega 2013. A popularidade do Serra é para baixo de 10%.

O PT que, desde o dia 2 de janeiro de 2011, começou vociferar contra o Serra continua até hoje na lenga-lenga dizendo que o Serra estragou tudo que o Lula fez, jogando o povo contra o governo de forma irresponsável como sempre.

Isto tudo, como é de se esperar, fará com que o país vá mal, tenha as contas explodidas, faça com que os bancos não queiram rolar a dívida porque o Serra, sem alternativa, lhes tirou parte do poder baixando juros e diminuindo os lucros absurdos do tempo do Lula.

O Congresso, pelego do PT, trancando a pauta e não aprovando nada que tenha origem no Governo gera o caos político sobre o caos administrativo e financeiro.

O PMDB, para variar, ameaça ir para o lado do Governo e só complica mais as coisas.

Qual seria a salvação? Acertou quem disse: Lula.

Consultado ou mesmo sem ser, Lula, que no momento estará vivendo na Italia, diz que poderá voltar e arrumar as coisas para o bem do Brasil mas diante, de certas condições.

- Quais são estas condições, ò Venerável - pergunta a nação sofrida.

- Bem - responde o venerável - Quero que o Congresso aprove uma alteração na Constituição permitindo que o presidente se reeleja eternamente e que os poderes dele sejam bem maiores do que são hoje.

- Vocês têm que entender - continua explicando - que este governo que está ai, em menos de 4 anos, destruiu tudo que fizemos com muito trabalho. Por isso, em apenas 8 anos, não é possivel fazer as coisas voltarem a ser o que eram em 2010.

A turba, ensandecida, grita.

- Lula! Lula! Lula!. Graças a Deus ele aceitou voltar e, melhor, o que ele pede é razoável.

Com o objetivo de forçar o Congresso fazer o que o venerável mandou, o povo acampa em Brasília, na Esplanada, fora dela, onde der e, consegue então colocar a ditadura em movimento porque o Congresso, sem saida, cede e a população não vê a hora de chegar outubro de 2014 para eleger o seu ídolo e futuro presidente eterno.

Mas e Deus? Vocês podem perguntar de novo.

Respondo. Escrevendo por linhas tortas, Deus fará com que a Dilma GANHE A ELEIÇÃO.

Putz. O que eu escrevi? Que doído foi escrever isto.

Explico.

Na minha opinião o Brasil está quebrado ou em vias. O PT sabe disso? Não. A maioria acredita que está tudo bem afinal, não são 82% de aprovação?

Dilma assume e começa seu desgoverno. No início, logo de cara, Dilma ressuscita a CPMF agora com a benevolência do Congresso (afinal o PMDB está lá) e tunga mais 15 bilhões de impostos da sociedade, por ano.

Parte dos 82% começa entender um pouco melhor o que está por vir porque a economia sente o golpe e reduz o tranco. O emprego cai e a renda familiar desaba e o consumo também gerando a ciranda para baixo.

Zé Dirceu, agora fora das sombras, força que o Congresso aprove o plano Brasil. O Congresso, aprova afinal, ele faz parte do esquema.

A censura na imprensa se instala e outras medidas antipáticas também.

Mais uma parte dos 82% também começa a entender onde o PT quer chegar.

Uma série de promessas de campanha feitas pela Dilma, quase todas, não são cumpridas porque falta dinheiro e falta autoridade para ela já que, na prática não é ela quem manda.

O PMDB, sempre ávido por cargos, espreme tudo o que pode. Dilma quase sempre cede e perde mais rapidamente o pouco prestigio próprio que tinha.

Estouram escândalos um atrás dos outros. Sarney, Collor, Renam, Jáder e outros, cobram as suas faturas de campanha, querem cargos e mais cargos.

Dilma cede. Ela, que nunca teve os 82% do venerável, vê a sua popularidade cair para menos de 30%. As coisas vão mal e ela passa ser a responsável de tudo de ruim que ocorre no país. A população quer o seu couro. Já aparecem faixas dizendo; "Fora Dilma, fora!". Não são ainda do PT estas faixas mas tem gente que desconfia que são.

Ela pede socorro ao ex-chefe mas o socorro não vem. Ela está só.

O venerável mora fora do pais e não vê nada, não sabe de nada.

O rompimento do PT e PMDB é eminente, difícil de segurar.

O pais atinge o caos politico, social e econonômico. É quase fim de 2012, talvez antes e, arrastando-se, chega em 2013.

O venerável, julgando-se com cacife para voltar ao cargo em 2014, pleiteia a indicação do partido. Já está se falando em eleição novamente. O PT está preocupado em perder o poder mas acha que o Lula, mais uma vez fará a diferença.

Está dificil porque a copa aqui foi cancelada, a auto estima do brasileiro está baixa, a do PT também, a popularidade do venerável (agora já não sendo tratado assim) é baixa, coisa de 25%.

Deus sussura então à Dilma para que ela salve o país. Ela tenta mas não consegue, está só. Agora ela é vidraça e aprende como é difícil isto.

O venerável tenta se desvencilhar dela para recuperar o prestigio e ganhar a eleição.

Ela esperneia e ameaça contar tudo o que sabe. O PT julga que ela não fará isso mas, ela faz.

Os podres do venerável são postos à luz. O PT está desmoralizado e o venerável mais ainda. A máscara cai. As pesquisas apontam que Lula não ganha nem eleição para inspetor de quarteirão.

Deus é grande. Se não é Ele o Serra ganharia a eleição e o país assistiria, 4 anos depois, o venerável barbudo voltar para a presidência e jogar a pá de cal sobre a nossa democracia.

É melhor assim. Começa-se de novo e o venerável passa para a história como o pior presidente que o Brasil já teve. Mais de 82% do povo brasileiro acha isso.

Esta aí a escrita, estão ai as linhas tortas de Deus. Eu confio e começo a entoar desde já:

"Fora Dilma, Fora".

Avisos cômicos

noreply@blogger.com (JefCor) — Tue, 26 Oct 2010 15:29:00 +0000

Recebi por email de um amigo e não consigo não compartilhar. São avisos afixados em paróquias católicas pelas mais diversas razões. Acompanhe:

Para todos os que tenham filhos e não sabem, temos na paróquia uma área especial para crianças.

Só faltou dizer: "Venha buscar a sua".......

Quinta-feira que vem, às cinco da tarde, haverá uma reunião do grupo de mães. Todas as senhoras que desejem

formar parte das mães, devem dirigir-se ao escritório do pároco.

Não tem filho? Fala com o pároco.........

Na sexta-feira às sete, os meninos do Oratório farão uma representação da obra Hamlet, de Shakespeare, no salão da igreja. Toda a comunidade está convidada para tomar parte nesta tragédia.

Deve ser uma tragédia mesmo assistir à esta apresentação..........

Assunto da catequese de hoje: Jesus caminha sobre as águas. Assunto da catequese de amanhã: Em busca de Jesus.

Jesus afundou, tem que procurar no dia seguinte......

O coro dos maiores de sessenta anos vai ser suspenso durante o verão, com o agradecimento de toda a paróquia."

Até que enfim não vai mais ter coro. Acabou, acabado, té quinfim.......

O mês de novembro finalizará com uma missa cantada por todos os defuntos da paróquia.

Não sei onde eles conseguem encontrar defuntos que cantam....

O torneio de basquete das paróquias vai continuar com o jogo da próxima quarta-feira. Venham nos aplaudir, vamos tentar derrotar o Cristo Rei!

Nem o Cristo Rei tem chances com eles.....

O preço do curso sobre Oração e Jejum não inclui a comida.

Ora, se o curso é de jejum p´rá que incluir a comida?. Tá certo......

Por favor, coloquem suas esmolas no envelope, junto com os defuntos que desejem que sejam lembrados.

O envelope deve ser de madeira.......

Prezados senhores, não esqueçam a próxima venda para beneficência. É uma boa ocasião para se livrar das coisas

inúteis que há na sua casa. Tragam as suas esposas!

Chamou as esposas dos caras de coisas inúteis. Caraca véio......

Espero que tenham gostado. Eu gostei muito, ri pacas.

(Que editorzinho de merda este daqui. Você muda a fonte e as cores mas quando publica ele faz o que quer, é um editor travesso e insensato! Caracoles, mano.)

Lula diz que ajudar os pobres é comprar votos

noreply@blogger.com (JefCor) — Fri, 22 Oct 2010 21:51:00 +0000

Quem tem um pouco mais de idade e acompanha politica "malemar" sabe que o PT sempre foi o partido do "não" ou seja, sempre se posicionou contra o governo em qualquer questão de forma sistemática, desde a sua cúpula até o ultimo militante e tanto a nivel federal como estadual e municipal.

Muitos diziam (eles inclusive) que o PT fazia o papel que lhes cabia que era o de ser oposição e isto eles eram sempre. Não se filiavam, não apoiavam outro partido e nem apoiavam candidato algum que não fosse do partido deles.

Por causa disto, muita gente também, dizia que o PT sabia ser oposição e isto, descobriu-se depois foi um ledo engano porque eles, na verdade, faziam o gênero da oposição apóloga do caos, do quanto pior melhor portanto, além de burra, mal intencionada.

O problema é que uma oposição burra, que é contra tudo e contra todos e que é soberba e arrogante como eles são, cria uma situação muito maléfica porque é uma posição que não fiscaliza, vigia não examina, pressupõe e impede que muita coisa boa possa ser feita porque abate quase tudo o que pode no nascedouro.

Na realidade mesmo o que o PT queria era pegar o poder a todo e qualquer custo e dai, necessitar ser desta maneira, foi um passo fazendo com que adotasse a estratégia citada.

Em tese, o recado do PT à população, era:

"Veja bem, o teu presidente faz tudo errado. O país está uma bosta. O Brasil está fodido. As contas públicas estão fodidas. Você vai perder o teu emprego porque estes caras cobram impostos escorchantes e gastam tudo na zona, não investem nada. Cuide-se "cumpanhero" e fique de olho mas entenda, nós somos diferentes. Nós somos honestos, competentes e sábios. Nós vamos protegê-lo e não vamos deixar que estes daí te façam mal. Você faz parte de nós. Você é do povo e nós também somos do povo."

Um grande percentual da população acreditou neste "lero-lero" mas, quem sabia que o discurso era demagogo e interesseiro e que o pais, na época, passava por muitas dificuldades geradas pela falta da prática democrática e também pelo fato dos generais entregarem um país destroçado sob o ponto de vista econômico, soube entender a questão e não saiu por ai quebrando tudo e tentando derrubar as autoridades constituídas, na maioria então eleitas, que era o que o PT queria e que aparentemente insinuava nas entrelinhas que faria.

Na realidade, os governos brasileiros que vieram após os generais eram traumatizados no quesito democracia e se comportavam no sentido de não exercer autoridade com rigor mesmo que fosse necessário e cabível. Se assim não se comportasse pegaria pela frente toda a esquerda que naquela altura era quase maioria além de caciques tão mal intencionados quanto os aprendizes tais como Brizola, Arraes e ACM.

Diante deste fato o PT deitava e rolava e muitas vezes as suas militâncias fizeram coisas ao arrepio da lei que não foram devidamente punidas, sequer processadas. É claro que também, muitas vezes, eles levaram as coisas até as últimas consequências torcendo para que a autoridade reagisse e revidasse para que eles então pudessem então dar uma de vítima e com isto continuar na mídia e atrair olhares preocupados.

Na constituinte Lula era deputado federal mas não foi um deputado ativo porque praticamente não trabalhava. Aparentemente ele pregou a não confraternização com os inimigos e os inimigos eram os outros todos. Isto fez com que o PT fosse dentro da Constituinte, também contra tudo. Esta atitude irresponsável quase colocou em perigo o processo da criação da constituição porque as coisas não andavam, não progrediam.

Na prática o PT nunca colaborou na feitura da Constituição, pelo contrário, quase sempre queria colocar temas polêmicos em discussão com o objetivo claro de estagnar o processo mas sempre com o cuidado de poder tirar o corpo fora e acusar os outros dizendo que eles não eram patriotas, que não eram brasileiros.

O deputado Ulisses Guimarães, raposa velha como era, amenizava as coisas junto aos não PT e instruia para que, nas comissões, os barbudinhos, fossem bem tratados e eventualmente alvos de agrados e benesses. O importante para o velho era fazer a Constituição e isto, na prática, foi uma panaceia.

Para dar um exemplo desta, vamos dizer, sabotagem, um deputado do PT (até pode ter sido o molusco, não lembro) entrou com a sugestão que deveria ser colocado na Constituição que a taxa máxima de juros que poderia existir no Brasil deveria ser de 12% ao ano.

O PT todo abraçou a causa e fez um "auê" no Congresso. A sugestão era uma idiotice típica de ser sugerida pelo PT mas, talvez por isso mesmo, insistida com empenho tal que parou a Constituinte. Isto, no fundo, era o que o partido da negação queria e, mais uma vez o deputado Ulisses veio e, talvez com receio de ter que negociar outros pontos que o PT insistia em fazer passar, contemporizou e os 12% foram então incluidos na Constituição como o PT queria. Até hoje estão lá e ninguém respeita, nem mesmo o partido que insistiu tanto para que fosse. Se eu tivesse oportunidade, gostaria muito de perguntar ao Lula porque ele não respeita a Constituição e permite que os Bancos cobrem juros na ordem de 50 vezes mais o que a Constituição determina. É claro que estou ironizando porque já sei qual seria a resposta a qual, para variar, será tergiversar sobre o tema e não dizer nada.

Existem uma enormidade de exemplos que demonstram que o PT agia assim e que isto foi nefasto para o nosso país. Quis as circuntâncias no entanto, que os governos anteriores ao do molusco não tivessem sido mais firmes e coibido este comportamento malévolo, matando a coisa no nascedouro. Não me refiro a fazer coisas como "sumir" com as pessoas, que é o que o Lula disse dias atrás que faria se referindo aos Bornhausen de Santa Catarina. Eu me refiro apenas a sempre usar a lei quando possivel e quando necessário, sem alarde, sem propaganda e sem interesses eleitoreiros.

Depois de tanto lutar, maquiavelar e insistir o PT, como todos sabemos, chegou ao poder máximo na República em 2002. Parece que a tática tinha dado certo. Em 2006, quando parecia que tudo ia dar errado face os escândalos e denuncias diversas sobre o comportamento inadequado do partido, do Lula, do filho dele, dos ministros e de muita gente ligado ao esquema, o presidente deles foi reeleito.

Diante disto cheguei a conclusão que realmente o brasileiro não é bonzinho, ele é burro mesmo e, como disse o Pelé certa feita: o brasileiro não sabe votar.

Em 2002 pensava-se que os eleitos iriam acabar com o plano Real porque sempre foram contra à ele e seria natural que fossem coerentes fazendo modificações. Não fizeram.

Pensava-se que teriam um plano de Governo para mudar a Constituição porque eles a achavam horrivel já que não a assinaram e seria lógico então que a "consertassem". Não fizeram nada a não ser arrepiar a lei tentando implantar censura na imprensa e outras maldades.

Pensava-se que eles iriam fazer valer as coisas que tanto insistiam como os tais de 12% de juros que estava na Constituição. Também não fizeram nada que beneficiasse a população, pelo contrário, não renovaram o acordo com o FMI que tinha juros mais baratos que aqueles que pagam hoje aos bancos, enchendo as burras deste setor. Lula agora é a favor dos bancos e isto, para quem metia o pau no FHC pela mesma razão e quando não era verdade, é uma atitude grotesca e mal intecionada, antes ou agora.

Enfim, muita gente pensou que eles seriam coerentes com os seus princípios e ponto final, doesse a quem doesse.

Mais tarde descobriu-se que eles não poderiam ser coerentes com os seus princípios porque, na realidade, eles eram desprovidos de principios e ponto final.

Eles diziam antes que eram honestos e não eram. Diziam que iam mudar a administração do país para ele ser mais dinâmico, mais ágil e mais eficiente e não fizeram. Limitaram-se a encher a administração federal de pessoal (já ouvi falar em coisa de 100.000 pessoas), criar ministérios, arrumar emprego para os amigos, aumentar despesa, aumentar impostos, fazer ou deixar fazer maracutaias ao ponto de bater o recorde brasileiro de escândalos em praticamente todos os setores e orgãos do governo e "nada mais", como se isto fosse pouco.

Hoje o PT faz tudo o que antes condenava nos outros mas com outro grau de valor.

Comparativamente com o governo FHC pode-se dizer que:

- Se o PT é bom nas politicas sociais não é tão bom quando foi FHC que tinha e implantou projetos nesta área mais para ensinar a pescar do que dar o peixe. O PT somente pensou em dar e em elevar o seu coeficente eleitoral

- Quando ele é ruim, sabe ser ruim. Por exemplo, a corrupção que existiu no governo FHC não chegou aos pés da existente no governo Lula que produziu o maior escândalo da história brasileira que foi o chamado mensalão que, depois, revelou caixa 2 no partido, enriquecimento ilicito de muita gente e a farra dos cartões corportativos que, pelo que dizem, continua a pleno vapor.

Para muita gente então a casa caiu na época mas, graças a habilidade do Lula e a ignorância crônica do povo brasileiro, ele obteve hoje numa pesquisa de grau de satisfação, 82% ou seja, a maior da história.

Claro está que estes 82% é fruto não de politica governamental embasada na execuçao de projetos de investimento que visam trazer bons resultados futuros porque este governo não teve de forma clara, nenhum projeto, já que PAC e as Bolsas são na realidade subsidios com o dinheiro público, amparado na endividamento, que irão dar pouco ou nenhum rendimento ao país mas que deixarão enormes contas que terão que ser pagas no futuro.

Ai abaixo há um vídeo que demonstra bem o que o PT fazia antes quando não era Governo. No início o presidente deles discursa defendendo as bolsas que criou e, na segunda parte, como contraponto, a mesma pessoa mete o pau no FHC quando foi criado o plano de distribuição de leite.

Dá para perceber que o presidente deles mente, resta saber se mentiu antes ou mente agora.

Você decide. Veja o vídeo.

Na segunda parte o ele começa falando devagar como quem não quer dizer o que vai dizer (parece preocupado pelo fato de terem pego a ideia dele) mas depois, solta a franga. Diz que o povo brasileiro não sabe votar, é suscetível a "vender" o seu voto para os espertalhões que os tratam como índios tal e qual Cabral fez quando descobriu a terrinha e bem do jeito que ele faz hoje, embora negue veemente.

Acho que ele pensa que aqui todo mundo é burro e que ele pode mentir deslavadamente. O pior é, que quando ele pensa assim, ele está certo porque 82% realmente são o que ele pensa que são.

Carta a um petista

noreply@blogger.com (JefCor) — Wed, 20 Oct 2010 02:04:00 +0000

Caro petista

Eu acredito que você seja brasileiro e que quer o bem do nosso pais então, me atrevo a lhe enviar esta carta porque, honestamente, não consigo entender as razões, se é que existem, que fazem alguém ser petista neste país.

Veja bem, eu não me refiro aos pobres coitados que trocaram a sua dignidade por uma bolsa família e outras minguadas vantagens mas sim a você que trabalha, que estuda ou que já é formado, que é democrata, que não faz parte da ala dirigente do PT, que não tem amigos no partido que possam conseguir para você um excelente emprego em um fundo de pensão, na Petrobrás como conselheiro econômico ao lado da Dilma, do Mantega e de outros 15 ganhando a bagatela de R$ 90.000,00 por mês (ou pouco menos) ou em qualquer outra grande entidade governamental como fizeram com praticamente todos os ex-dirigentes sindicais (a própósito, quanto tempo faz que você não ouve falar de Jair Meneguelli, Heiguiberto Navarro, João Vacari Neto, Paulo Okamoto, Luis Marinho, Wilson Santarosa, João Antônio Felício, Sergio Rosa, José Eduardo Dutra, Wagner Pinheiros, Vicentinho, Professor Luizinho, João Paulo Cunha e outros menos ou mais cotados? Sabe onde eles estão? Bem, com exceção dos últimos 3, todos estão bem empregados no Governo ganhando salários na ordem de R$ 8.000,00, muitos muito mais e poucos pouco menos)

Me responda, você ganha isto de salário?

Porque você acha que eles empregaram os ex-dirigentes sindicais?

Não sabe? Bom, eu também não sei mas arrisco um palpite: Era necessário que este pessoal parasse de fazer baderna nos sindicatos e, para fazer isso, nada melhor do que lhes arranjar um bom emprego que lhes garanta o futuro imediato e o não imediato e pronto, "voilá", não precisa nem ser pelego, os sindicatos estão em paz.

Então, meu caro, se você está com saudades deles, aguarde mais um pouco porque o Serra ganhando a eleição, eles voltarão para os lugares de onde vieram e daí vão armar uma greve por semana com o objetivo de fazer com que o Serra não governe e você poderá então matar saudades deles.

Pergunto: É isto que você quer? Você acha interessante para nós todos que o Brasil passe a ser um país conturbado por greves sem sentido, invasões urbanas, invasões rurais, quebra-quebras, violência somada a já existente dos bandidos de sempre que, no governo do Mulla, cresceram de forma desgovernada, a existência de uma possivel FARC brasileira comandada pela Dilma, Franklin, Zé Dirceu e outros que foram treinados em Cuba para este objetivo?

Sei que você vai dizer que não quer isto e que é por essa razão que irá votar na Dilma.

Antecipando a tua resposta, informo que você, fazendo isto, estará apenas postergando estes acontecimentos porque chegará o dia que os homens de bem deste pais irão se revoltar mais do que já estão e darão um basta porque, assim como nós, eles também estão cansados de serem espoliados, de verem a forma debochada de um presidente dizer que não sabia e que não via nada de ruim que acontece e que aconteceu aqui enfim, de ver que um grupelho invadiu as instituições e tomou conta do país da mesma forma que um bando de raposas urbanas invade um galinheiro cheio de galinhas gordas e lerdas e as devora tosca e grosseiramente.

Eu não falo de pessoas como Chico Buarque, Ex-frei Leonardo Boff e outros que estão historicamente, sei lá porque, agarrados no PT. Estes, felizmente, não contam porque não servem para nada.

Eu me refiro a pessoas como Carlos Vereza (ex-petista), Flávio Arns (politico que foi eleito senador pelo PT mas que saiu do partido porque viu coisas com as quais não concordou), Bornhausen (politico catarinense ofendido por Lula que disse que iria sumir com ele) e outros do mesmo quilate.

Não, também não falo do Bispo Edir Macedo da Universal, Collor, Jader, Renan, Sarney, Quercia, Requião, Temer e assemelhados porque estes são raposões e sempre estarão ao lado do poder, seja que poder for.

Eu falo então, meu amigo petista, de pessoas que fazem a diferença. As vezes a gente acha que estas pessoas não existem no Brasil mas, existem sim e, se você pensa que são poucas, está enganado.

Estas pessoas, brasileiros como você, que já viram que o nosso país está flertando com o perigo pois brinca com fogo esquecendo que fogo queima e faz doer (assim como você faz quando diz que irá votar na Dilma) não deixarão, até pela própria segurança, que o Brasil continue a ser governado por gente desta laia.

Então meu amigo, reflita e pare de acreditar em mentirosos que dizem que o país está melhor, que o pais tem emprego, que o país é bem visto lá fora, que a divida externa foi paga e que o futuro será róseo porque existem informações, aos montes, que provam que tudo isto não é verdade. Procure, aliás, não precisa nem procurar, você encontrará fácil na internet.

Pare também de fazer como alguns que acha que o Tiririca deveria ser impedido de assumir a cadeira de deputado federal. Isto é golpe, isto é bagunça, isto favorece a esquerda burra e safada.

Ora, se estamos numa democracia e o Tiririca foi eleito por vontade popular de acordo como reza a Constituição (que aliás o PT não quis assinar) ele deverá assumir e, qualquer coisa que diga o contrário, será golpe.

Temos que proceder agora com o Tiririca como procedemos em 2002 quando um "tiririca" foi eleito presidente e nós, mesmo contra vontade, tivemos que engulir.

Quais são as diferenças existente entre Lula e Tiririca? Eu sei de várias diferenças mas todas elas ruins para o Lula.

Para mim o Tiririca, como pessoa e como brasileiro, ganha longe e, se um dia eu tiver de escolher entre Lula e Tiririca em um segundo turno, eu votarei no Tiririca com certeza.

Venha, meu amigo. Eu sei que você é democrata e que não admite que se implante aqui uma ditadura de esquerda ou que assuma aqui um presidente a lá Hugo Chavez que se perpetue no poder, seja amigo de Castro que agora foi ao Irã (tal e qual o Lula) render loas ao presidente de lá.

Sim, Chavez também quer ter a bomba e a tua Dilma, chegando lá vai querer também.

Aborte este projeto e nos ajude a eleger o Serra.

Tudo bem, não é o presidente dos nossos sonhos mas, tem um curriculo melhor do que o curriculo do Lula, da Dilma e do Zé, somados. É só conferir a história.

Pense nisto.

Finalmente, analise a foto acima. Eu não sei que tipo de uniforme a tua candidata está usando. Temo que seja o do exército cubano já que ela fez várias visitas àquele país.

De qualquer forma, isto não importa mas, você já imaginou o que o PT faria caso o Serra permitisse ser fotografado nesta pose de ditador de republiqueta sul americana?

É isto que você quer como "presidenta"? Honestamente, eu teria vergonha e reveria os meus conceitos.

Aula de estratégia

noreply@blogger.com (JefCor) — Mon, 27 Sep 2010 02:35:00 +0000

Desfrute do texto abaixo e concorde comigo que o mesmo deve ser utilizado como treinamento para alunos de cursos de estratégia empresarial, ensinando atitudes que norteiam a tomada do alvo com a necessária preparação que consiste na eliminação de detalhes inúteis.

Dois enormes tubarões brancos observam os sobreviventes de um naufrágio.
Siga-me, filho. - diz o tubarão pai para o filho.
Então nadam até os náufragos. Diz o tubarão pai;

- Primeiro vamos nadar em volta deles com apenas a ponta das nossas barbatanas aparecendo fora da água.
E assim eles fizeram. Agora o tubarão pai diz:

- Muito bem, meu filho! Agora vamos nadar ao redor deles, algumas vezes, com nossas barbatanas todas de fora.
E assim eles fizeram. Daí o tubarão pai, conclui:
- Agora nós já podemos comer todos eles.
E assim eles fizeram e quando finalmente se saciaram, o filho perguntou:
- Pai, por que nós não os comemos logo de início? Por que ficamos nadando
ao redor deles várias vezes?
O sábio e experiente pai respondeu:
- Porque ficam mais saborosos sem merda dentro.

Israelitas debocham do Brasil em programa de humor

noreply@blogger.com (JefCor) — Tue, 21 Sep 2010 01:08:00 +0000

Veja o filme. Os israelenses fizeram um programa humorístico de gosto duvidoso e demonstraram que conhecem pouco o nosso país mas se basearam no nosso presidente para nos considerar como ele o que, diga-se de passagem, é coisa natural porque o cara foi eleito aqui e cada povo tem o presidente que merece. Não poderia ser diferente.

Cena num pátio de prisão

noreply@blogger.com (JefCor) — Sun, 19 Sep 2010 16:08:00 +0000

Numa penintenciária brasileira o diretor da prisão pega o mega-fone, vai para o pátio e anuncia:

- "Tenção ai cambadivagabundu, chega di moleza! Quero todo mundo de vassora na mão limpandesse chiquero que ocêis mora.. Quero tudo bem limpinho modi qui amanhã nóis vamo receber u Presidente Lula"

Diante disso um preso comenta com o colega ao lado:

- Téquinfin cara. Prendero o homem. Tava na hora.

Você gosta de doce de abóbora? Participe do concurso.

noreply@blogger.com (JefCor) — Mon, 13 Sep 2010 19:23:00 +0000

Ganha um doce de abóbora quem responder a seguinte pergunta:

Que razões teria o Brasil para criar uma Embaixada Brasileira em Funafuti?

Antes que você responda, vou dar algumas informações para ajudar o teu raciocínio.

Funafuti é a capital oficial de Tuvalu (veja a foto abaixo) que, por sua vez, é um grupo de atóis coralinos na Polinésia, oceano pacífico, a 4.000 Km ao nordeste da Austrália. Seu ponto mais alto é de 5 metros acima do nível do mar e trata-se de uma monarquia constitucional que faz parte da Commonwealth, ou seja, S.M. Elizabeth II é a sua chefe de Estado.

Lá, tem um Governador Geral, mas quem manda mesmo é o primeiro ministro escolhido pelo Parlamento composto de 15 membros.

A população de Tuvalu (os tuvaluanos) atingiu em 2009, 12.273 habitantes portanto, é uma população que caberia todinha em qualquer estádio de futebol de qualquer time brasileiro que esteja disputando o campeonato brasileiro aliás, nem do campeonato brasileiro precisaria ser.

Quase todos os habitantes são descendentes de samoanos, os missionários ingleses que, no século XIV chegaram até lá e acabaram com a religião local sendo que, hoje, 87% da população é protestante, 6% não tem religião e 0,6% são ateus.

A economia de Tuvalu (PIB 14,8 milhões de dólares) é baseada na exportação de COPRA (fibra do coco seco) e PANDARA ou PANDANO (espécie de palmeira de folhas e frutos comestíveis). Uma de suas fontes de renda é a venda de sua bandeira para navios estrangeiros.

Não existe estação de TV em Tuvalu. Há somente um jornal impresso que circula de 15 em 15 dias, cuja tiragem é de 500 exemplares. Como se pode ver então, Tuvalu, é um "micropais" (talvez um PDA pais) controlado pela Inglaterra.

Pois bem, pelo decreto 7.197 de 02 de junho de 2010 o Brasil criou neste país uma embaixada, cumulativa com a embaixada em Wellington que, para quem não sabe, é a Capital da nova Zelândia com quem o Brasil tem negócios pífios, face este país também fazer parte da Commonwealth.

Saber com que finalidade o Brasil criou esta embaixada lá e gastou o valor de R$ 12.000.000,00 (praticamente a metade do PIB Tuvalense), mais despesas de manutenção com tudo que deverá ser mandado para lá deixou muitos aqui assombrados e perplexos.

É inacreditável mas, é verdade, basta ver o decreto assinado pelo presidente brasileiro e por um tal de Antonio de Aguiar Patriota (sugestivo o sobrenome do homem).

Dizem que este não é um fato isolado. Parece que o Brasil abriu ou está em projeto a abertura de várias embaixadas do mesmo naipe, com que finalidade não se sabe embora custe bastante caro, principalmente com pessoal que só vai para estes lugares quando regiamente pago. É claro que isto para o nosso país não é problema porque estamos com o caixa alto e muito bem de situação mas, se não tivermos, basta jogar para a dívida interna ou, se ainda não der, basta criar mais uns impostinhos ou taxinhas, que os palhaços dos habitantes pagam, sem problema.

Quem arrisca um palpite sobre este assunto? Não vale dizer que é para o bem do Brasil porque isto sabemos que não é. Deve ser para outra coisa. O que será?

Quem aqui gosta de doce de abóbora? Aqueles de boteco, que ficam dentro de vidros e que tem um cascãozinho duro por fora mas, por dentro, são molinhos e deliciosos.

Não vale dizer também que a coisa é apócrifa (isto está na moda) porque é algo que realmente existe e é recente como informa a data do projeto.

E dai, o pessoal do apócrifo vai nesta?

A morte de um Senador...verdade ou mentira?

noreply@blogger.com (JefCor) — Sat, 11 Sep 2010 18:24:00 +0000

Um senador está andando tranqüilamente quando é atropelado e morre. Decorrido um tempo, a alma dele chega ao Paraíso e dá de cara com São Pedro na entrada.

- Bem-vindo ao Paraíso! - diz São Pedro - Você poderá entrar mas, antes, informo o distinto político que há um probleminha para ser resolvido.

Percebendo onde estava o Senador, arrogante como ele só, disse:

- Probleminha, que probleminha? Chama Deus, eu quero falar com ele - disse o Senador.

- Calma - disse São Pedro - deixa eu explicar. - Ocorre que raramente vemos políticos aqui no Paraiso, aliás, não lembro de ter visto algum desde quando assumi este cargo, há mais de dois mil anos atrás.

- Quero falar com Deus, quero falar com Deus, rápido, rápido, mexa-se, mexa-se - disse o Senador.

Vendo que São Pedro não o atendia insistiu:

- O Lula já chegou aqui? Quero falar com ele, ele resolve esta questão.

São Pedro não perdeu a compostura mas não gostou muito da arrogância do recém chegado. Contou até dez e disse:

- Sabe como é, meu caro, na realidade eu não sei muito bem o que devo fazer contigo então...

- Então nada, homem. É só me deixar entrar. Se eu vim para cá é porque sou daqui e Deus sabe o que faz. Acho que você devia tomar cuidado porque, de repente, posso fazer você perder este carguinho de merda que tem aqui. Eu sempre fui muito influente, você sabe.

- Eu bem que gostaria mas, tenho ordens superiores. Vamos fazer o seguinte - disse São Pedro.

- OK, mas apresse-se, apresse-se.

- Você passa um dia no Inferno e um dia no Paraíso. Aí, pode escolher onde quer passar a eternidade. Entenda, é uma deferência toda especial.

- Não precisa. Já resolvi, quero ficar no Paraiso - disse o Senador - aqui é o meu lugar, os meus amigos me esperam.

- Desculpe - disse São Pedro - temos as nossas regras e não posso fazer diferente.

- Você está me irritando, cara - Você não sabe com quem está falando.

- Infelizmente não posso fazer nada.

O Senador pensa um pouco e pergunta:

- Passo um dia no inferno e, se não gostar, posso optar por vir prá cá?

- Sim - disse São Pedro - dou a minha palavra, aliás dou a palavra de Deus.

- Está bem, vou confiar. não devia mas, vou confiar.

Dito isso, São Pedro acompanha o Senador até a porta do elevador que, depois de acionado, desce, desce, desce até o inferno.

Depois de um tempo a porta se abre e o Senador vê um lindo campo de golfe.

Ao fundo ele vê a sede do clube, onde estão todos os seus amigos e outros políticos com os quais havia "trabalhado".

O Senador percebe que todos estão muito felizes, alegres e vestem elegantérrimos trajes sociais e vêm ao seu encontro para cumprimentá-lo e abraçá-lo. Muitos falam sobre os bons tempos em que ficaram ricos às custas do povo.

Convidam-no para jogar uma partida de golfe e, como num passe de mágica, ele está agora vestido com a roupa adequada e tem até "caddie" que segura um enorme saco de tacos exclusivos para ele.

le joga algumas partidas descontraidas e ganha todas.

Depois o convidam para o jantar e, novamente como num passe de mágica, ele agora está vestido à rigor, sentado à uma mesa farta, bem ao lado do diabo, em pessoa.

O Dia

bo é um cara muito amigável. Sabe muitas coisas sobre ele e não poupa elogios sobre a sua atuação na terra e o convida para vir fazer parte de sua equipe. Diz que ele terá um lugar assegurado na Diretoria de Patrimônio do Inferno, a InfernoBrás, que é o cargo mais importante que existe lá.

O S

enador estava deliciado com tudo o que acontecia, principalmente com o fato do Diabo ter reparado que ele é uma pessoa capaz de fazer muitas coisas em "benefício" do inferno. Como sempre, pensou ele, o meu destino é ser protagonista das minhas histórias. E

le se diverte tanto que, antes que perceba, já é hora de ir embora e então, todos se despedem dele à porta do elevador, com abraços e votos de breve retorno.

le sobe, sobe, sobe e a porta se abre outra vez. São Pedro está esperando por ele.

- Agora é a vez de visitar o Paraíso - Diz São Pedro ao Senador - faça bom proveito do passeio.

Ele passa 24 horas junto a um grupo de almas contentes que andam de nuvem em nuvem, tocando harpas e cantando.Tu

do vai muito bem e, antes que ele perceba, o dia se acaba e São Pedro volta.

E aí? - pergunta São Pedro - Você passou um dia no Inferno e um dia no Paraíso, agora escolha a sua casa eterna.

le pensa um minuto e responde:

-J

á tomei a minha decisão. O Paraíso é muito bom mas, não é a minha praia. Acho que vou ficar melhor no Inferno. Lá eu serei mais útil.

Ouvindo isto, São Pedro o leva de volta ao elevador e ele desce, desce, desce até o Inferno.

A porta abre e ele se vê no meio de um enorme terreno baldio cheio de lixo.

odos os seus amigos estão agora com as roupas rasgadas e sujas, parecem tristes e famélicos e estão catando entulho e colocando em sacos pretos.

O diabo vai ao seu encontro, passa o braço pelo ombro do senador e segura-o firme, de forma meio lasciva e o Senador sente que o Diabo passa a mão na bunda dele

- Não estou entendendo - gagueja o senador - Ontem mesmo eu estive aqui e havia um campo de golfe, um clube, lagosta, caviar, nós dançamos e nos divertimos o tempo todo. Agora só vejo esse fim de mundo cheio de lixo e meus amigos arrasados. O que aconteceu?

O diabo olha pra ele, sorri ironicamente e diz:

Ontem, meu caro, estávamos em campanha mas, a

gora, já conseguimos o seu voto!

oi a única vez que alguém conseguiu enganar o Senador que até então era considerado como a maior raposa da política brasileira. Qual é o Senador que está na fila da morte e que irá viver esta situação logo, logo?

Eu tive um pesadelo

noreply@blogger.com (JefCor) — Fri, 03 Sep 2010 01:43:00 +0000

Antes que você comece a leitura deste post explico que esta história é fictícia e que os personagens que nela aparecem, embora existam na vida real, não são aqui demonstrados como tal. Não passam de meras suposições.

Martin Luther King , certa feita, iniciou um de seus famosos discursos com a frase: I have a dream! Em português, isto significa: Eu tenho um sonho!. Em seguida ele falou sobre o sonho que tinha que era uma reflexão sobre a questão racial americana de então a qual, diga-se de passagem, mudou bastante depois de seu assassinato.

No meu caso vou usar o mesmo bordão de King trocando o substantivo e o tempo do verbo da frase porque eu não tenho um sonho e sim tive um enorme pesadelo. Em inglês eu diria:- I had a huge nightmare!

No meu pesadelo eu tinha 22 anos e já fazia algum tempo que era programador de computadores. Isto é verdade porque, com 22 anos eu era mesmo um programador e isto então fazia o "sonho" ter sentido.

O sonho começou, se bem me lembro, comigo na minha escrivaninha pensando na solução de um problema. Toca o telefone, atendo, era o meu chefe pedindo para eu ir até a sala dele. Fui. Chegando lá. sem rodeios, ele disse:

- Cara, o Lula quer falar com você.

- O Presidente? Comigo? O que foi eu fiz?

- Olha, eu não sei - disse o chefe - Quem ligou foi conciso e me instruiu para que dissesse a você para pegar o primeiro avião para Brasilia, que vai ter alguém te esperando no aeroporto.

- Ok - eu disse - vou até em casa pegar alguma coisa e ir para o aeroporto.

- Não - disse o chefe - Ligaram novamente em seguida e disseram que já mandaram um carro para te levar ao aeroporto e o avião já está lá a tua espera. Porra, cara, você vai de "aerolula" até Brasília. Você está ficando importante.

Na realidade eu estava apavorado. Eu me perguntava: Será que o Lula está lendo as coisas que coloco aqui no blog? Se for isso, tô fudido. Depois pensava que não deveria ser isto porque todos sabem que o homem não é muito chegado a leitura. Mas, logo eu voltava a pensar: E se alguém leu e contou para ele. Na minha cabeça vinha a imagem da Dilma falando com o chefe sobre mim. Esta imagem, no entanto, também eu logo afastava porque afinal de contas, a ministra também não é chegada em coisas escritas e, mesmo que fosse, não iria ler o que escrevo. Ela é pessoa ocupada porque é Chefe da Casa Civil, Conselheira Econômicas da Petrobrás, tem status de Ministro e é candidata a Presidente enfim, tem mais de um emprego, é ocupada e muito.

Como os sonhos não tem necessidade de serem lógicos, em seguida, me vi sentado na frente do presidente. Sequer pude sentir a viagem. Não explorei o "aerolula" por dentro, não falei com os pilotos, nada, nadinha. Viajei quase 2000 quilômetros num segundo. Que raiva, pensei. Perdi a oportunidade de conhecer o "aerolula", tirar uma fotos, sei lá.

- Como vai, tudo bem? - disse o presidente - toma uma cachaça?

- Não obrigado - eu disse - já deixei este hábito. As coisas se confundiam porque aos 22, eu gostava de uma cachacinha. Agora é que não bebo.

- Um uisque, então - disse ele.

- Obrigado, dispenso - disse eu. De novo me veio o sentimento de confusão porque a época em que eu estava no meu sonho, mais de 40 anos atrás, era quando eu bebia bem e, sendo assim, eu teria aceitado a oferta. O pior é que sempre gostei muito de uisque e, como devia ser um uisque de muita qualidade, senti raiva de mim mesmo por ter recusado, afinal de contas, hoje não posso mais beber uisque porque sou hipertenso mas naquela época não e, eu estava naquela época. Vai entender o que os sonhos fazem com a gente.

Quase acordei. Isto é muito comum porque tem momentos em sonhos, que o teu subconsciente pede socorro ao consciente, geralmente quando existem pensamentos ou deduções conflitantes ou sentidos que possam gerar vazios emocionais então, para proteger a nossa razão o consciente nos desperta e o sonho se vai.

Não sou psicólogo nem psiquiatra e não sei onde li isto. Acho que em lugar algum afinal, estou dormindo cara, estou sonhando e você não precisa acreditar no que escrevo, é apenas um sonho ou melhor, é um bruto pesadelo. Continue a leitura.

Volto ao sonho. Olho para o Lula e ele está sorrindo para mim. Sorrio para ele também. Ele diz:

- Companhero, eu preciso de você.

Putz, pensei, o que o cara quer comigo? Por essa de "preciso de você" eu não esperava. Me deu um alívio. Já me senti fora do calabouço e o sonho de ser um novo Conde de Monte Cristo iria ter que esperar.

- Sim presidente - disse eu - estou às suas ordens. De que forma poderei ajudá-lo?

Calma , calma, pensei. Vai devagar com o português, lembre-se onde você está. O cara não vai te entender, vai ficar difícil. faça como a Dilma, concorde com tudo e coloque um "né" ao final de cada frase. Você está em Brasilia, animal. Agora aqui é assim. É de bom tom falar sem "L" e sem "R" no final das palavras. Tem que se enquadrar. Não pode ser diferente dos outros.

Quando vi que o presidente não tinha entendido o que eu havia dito, eu disse:

- O que o senhor qué de mim? - Vi no seu rosto um ar de felicidade e senti que dava para prosseguir.

- O que quero é o seguinte - disse ele. Tô ca impressão que a Dilma vai perdê a eleição e daí tô fudido. Nóis não pode saí do governo agora porque as coisas não estão ainda pronta. Co pobrema do mensalão tive que afastar o Zé e o Genoino senão nois tudo ia pro saco. Dai as coisa ficaram mais dificil e não deu prá acabar a tempo prá cumprí o nosso plano. Por causa disso, não tive otro jeito senão botá a Dilma na parada. Ela é meio porra loca mas não tinha otro cara prá colocá.

Pensei comigo: E o Suplicy não dava? É gente séria. Guardei para mim, parece que o Supla tá em desgraça, sei lá porque. Deve ser coisa de comuna. Hoje o companheiro está bem mas, de repente e sem mais nem menos, não está mais, cai em desgraça.

Também não consegui pensar em mais ninguém e, honestamente, fiquei com pena do presidente. Sei que é difícil depender de mão de obra qualificada e não dispô-la. Que dirá achar alguém que possa ser presidente desse brasilsão, com os politicos que temos.

- O que posso fazê pro senhor? - disse eu. De novo senti que agora estávamos à vontade. Ele disse:

- Você viu as urtimas pesquisa? Eu não havia visto e então disse isto à ele.

- o Serra virou o jogo. Agora ele tá com 58 e a Dilma tá com 19. Prá baixo da Marina que está com 23. É uma merda, o careca do caralho vai ganhá no primeiro turno.

Eu olhei para ele e fiquei numa felicidade enorme. Me deu vontade de acordar e correr para o meu computador para ver os números das pesquisas. Deixei rolar e passei a saborear a informação. Eu não sei se ele percebeu o meu entusiamo mas, se percebeu, disfarçou muito bem. Olhando para mim ele perguntou:

- Me disseram que foi você que fez o programa das máquina de votação, é verdade?

Eu quase cai da cadeira. Por essa eu não esperava. O que será que ele vai querer que eu faça? Se ele oferecer dinheiro para eu fazer algo ilegal eu topo porque estou numa merda do caralho. O que ganho mal dá para pagar os impostos. Para comer tenho que fazer alguns bicos. Ops, que é isto? Estou na merda agora mas com 22 anos eu estava tranquilo então, se ele me oferecer dinheiro para fazer algo que eu não queira fazer, mando ele prá "pqp" e "que se foda". Sei lá, se consigo, pensei, o melhor por ora então é ouvi-lo.

- Me diga, companhero - disse ele - quando o eleitor vota naquelas máquina fica algum registro dentro dela que diga em quem ele votô?

- Não presidente - disse eu - de acordo como o eleitor usa as teclas, os votos são computados para um ou para outro candidato por um programa que controla o acionamento das teclas de maneira lógica, sempre da mesma forma. Lá vou de novo, pensei. Pare cara!- O homem não vai te entender.

- Me diga - disse o presidente - mas então fica registrado quem votô em quem.

- Não - disse eu mais aliviado pelo fato dele ter me entendido, em tese - isto não fica registrado porque, como eu disse, a máquina apenas computa os votos de acordo como o eleitor acionou as teclas e nada mais. Do eleitor ele apenas mantém um registro que diz que a pessoa veio para votar mas não registra em qual candidato ela votou. Veja bem, presidente - disse eu - se a máquina registrasse a infomação que dissesse em qual candidato o eleitor votou, seria um ato inconstitucional porque todos sabemos, e o senhor sabe também, o voto é secreto e não pode ser divulgado sob pena até de prisão, dependendo de como a divulgação ocorrer.

- Sim, mas estaria só na máquina e, como ninguém pode pegá, taria seguro.

- Não é verdade - disse eu - durante o processo de computação dos votos várias pessoas têm acesso aos dados da máquina e, se esta informação estivesse lá, poderia vazar e daí tudo cairia em descrédito.

- Mas, me diga, e se o programa somasse errado os votos, como é que ia ficar?

- Quando aprontamos a máquina fizemos um sem número de testes...

- Sem número?

- Desculpe, presidente, eu quis dizer que foram feitos vários testes, milhares, para checar se o programa funcionava direito e funcionou.

- Tá bão. Mas, vamo dizê que, por acaso, o programa começasse a funcioná errado e, por exemplo, a cada 5 votos ele somasse 3 votos prá Dilma e dois pro o Serra. Tinha como sabê isso?

Eu entendi onde ele queria chegar e, realmente, numa situação destas não se teria como descobrir que poderia haver erro. A única maneira de checar isto seria convocar todos os eleitores de uma determinada urna e perguntar à eles em quem eles votaram. Isto feito, se faria a apuração e se confrontaria com os resultados da apuração eletrônica para ver se havia divergência. Os problemas neste caso são que o governo, que seria o responsável pr esta apuração oral, não pode por lei obrigar que os eleitores revelem o seu voto mas, mesmo que pudesse, quem garante que o eleitor iria dizer a verdade?

Seria o caos eleitoral.

No sonho lembro que, quando estávamos desenvolvendo o sistema de votação, algumas pessoas queriam que o sistema emitisse uma espécie de recibo, como os bancos fazem com os depositos. Este comprovante seria emitido dentro da cabine de votação e teria o os dados detalhados sobre o voto do eleitor. Apenas o eleitor teria acesso a este documento para examinar se a sua votação estava certa. Em seguida ele teria que guardar o documento por cinco anos para uma possivel conferencia futura caso houvesse desconfiança de fraude.

Eu fui à favor da emissão do comprovante embora fosse um processo mais caro mas, mais seguro todavia, os "democráticos xiitas", se é que alguém pode ser isso, foram contra e, além disso, mais fortes que o grupo do qual eu fazia parte. A coisa não passou.

Olhei fundo nos olhos do presidente e disse:

- Não, presidente, pela programação atual da máquina, se ocorresse este erro, seria praticamente impossivel determinar que ele havia acontecido, por mais estapafurdio que o resultado fosse.

- Estapa, o que?

- Estapafurdio. Eu quis dizer, resultado diferente, inesperado. Seria o caso, por exemplo nesta eleição, da Marina vir a ser eleita.

- É, se isto acontecê, a maquina taria somando errado, tava lôca. É isso que você quer dizer?

- Sim, bem isso.

O presidente parou um pouco. Passou as mãos pelos cabelos, pegou um enorme charuto que estava sobre a escrivaninha e o acendeu. Procurei meu cigarro para acompanhar, não achei. Não fumo mais, lembrei. Espera aí, naquela época eu fumava, quero fumar, estou naquela época. Calma, porra, é apenas um sonho. E o pesadêlo, onde está?

- Companhero, quero que você reprograme estas porras destas máquinas e faça com que, a cada 5 votos, vá treis prá Dilma e dois pro Serra.

Depois que disse isto ele parou. Pensou mais um pouco e disse:

- Caraio, não dá, tem a porra da Marina. Temo que dá uns votinho prá ela senão o povo desconfia. Tem uns verde ai que são foda. Eu acho que até o Minc vai votá na Marina. Eles são unha e carne.

- Presidente, não tem como fazer isto. Eu não vou fazer isto.

- Vai sim - disse ele - você não gosta de dinheiro?

Merda - pensei - chegamos ao ponto. O que fazer? Adoto a minha situação de então ou a de agora? Pela de hoje, a minha resposta seria uma pergunta ao presidente: Quando começamos, presidente? Pela de 40 anos atrás eu não tenho bem certeza do que faria então, optei em fazer que hoje eu faria, aceitei o convite. Disse para ele:

- OK, presidente, eu topo mas quero bastante dinheiro para em seguida, sair do país e poder viver muito bem lá fora.

- Não tem problema. 50 mihões está bão? É uma megasena. Aliás, vamo fazê você ganhá uma megasena de verdade. Falo com uns cara lá na Caixa. É só esperá acumulá e pimba. Desta manera você ganha, eu te pago, fica tudo legal e ninguém sai lesado porque alguém tem que ganhá a mega, não é verdade?

Com o meu assentimento, ele disse:

- Temos feito isto e dá certo. O difícil é achá o cara que vai ganhá. No teu caso será fácil porque o cara será você mesmo. Tudo certinho, tudo legal.

Tocou o telefone. O presidente atendeu. Ouviu um pouco e depois disse:

- Tá tudo certo. Ele vai fazê. - Ouviu mais um pouco o que o outro dizia. Depois de um tempo, disse:

- Tá tudo certo, já disse. Ele vai fazê. Não se preocupe. A partir do dia primeiro de janeiro, você vai estar sentada aqui nesta cadeira e eu vou estar na Itália.

Desligou o telefone e falou para mim:

- Quando a Dilma assumir eu vou prá Itália. A Mariza qué morá lá e me enche o saco com este troço. Pra mim, na Itália e na França só tem viado. Não sei que diacho dela insistir em morá lá. Diz que quer que os filhos vivam em um país melhor. Eu até que concordo com ela porque aqui tá foda mas, tem outros lugares melhores.

Arrisquei e disse para ele;

- Presidente, porque o senhor não vai morar em Cuba? - Ele me olhou e percebi que tentava ver algum sinal de ironia em mim. Não sei se viu alguma coisa que não gostou. O fato é que não me respondeu e voltou ao assunto da urna eletrônica.

Fez mais algumas perguntas que respondi de forma adequada. Já estávamos agora desenvolvendo o projeto ou seja, o como fazer a coisa. Expliquei que não seria necessário estabelecer a relação de 5 para 3 votos a favor da Dilma. Ele não concordou. Queria porque queria a vitória no primeiro turno e pronto. Não disse bem porque e eu também não perguntei. Acho que aprendi a concordar com tudo e como acho também que um dia, vou aprender a colocar um "né" no final de cada frase.

A partir daí o meu sonho fica confuso e o pesadelo aparece. Começa com a campainha tocando lá em casa. Agora já estou no momento atual. Vivo aqui no Brasil e não lembro se fiz ou não fiz o treco combinado. Abro a porta e dou de cara com o Wagner Moura do Tropa de Elite. Pergunto o que ele quer e ele diz que veio me prender.

- Parece - diz ele - que o senhor é o chefe da quadrilha que fraudou a urna eletrõnica. Fecho a porta na cara dele e saio correndo casa a dentro. Pulo uma janela, depois um muro e corro, corro. Ouço o Wagner gritar atrás de mim. Corro, corro. Quase sou atropelado por um carro que passa. Olho para o carro e vejo uma pessoa me olhando e sorrindo. Reconheço a pessoa, é o Lula. O carro dispara e vejo suas luzes traseiras sumirem na noite. Olho para trás e vejo a figura do Wagner correndo em minha direção. Agora ele não está sozinho, o Zé Dirceu, o Serra e a Marina correm com ele. Gritam. Querem me pegar. Corro, corro, escorrego, caio. Me pegam. O Serra está possesso. Tento escapar e o Wagner me derruba para depois me pegar pelos braços, me levantar e gritar comigo, cara na cara. Sinto o seu hálilto. Tento mais uma vez escapar, me debato. Uma luz se acende. É a minha mulher que, acordada pelos meu gritos, me acorda.

- O que houve? - pergunta ela. Putz! Que alivio! O Wagner não está mais ali. O Zé, o Serra e a Marina também não. Ufa.

Me explico, minha mulher entende e volta a dormir.

Fico pensando no caso. Ainda bem que foi um sonho mas, perfeitamente factivel.

Está certo. Eu eu não conheço a arquitetura da urna eletrônica mas, pense comigo:

E se a urna um dia for fraudada, terá como descobrir?

Será que dá para confiar em quem as programam?

Com a palavra os especialistas na matéria, eu sou incompetente.

Vamos no entanto supor que a máquina guarde a informação sobre em quem eu votei e um dia este sigilo seja quebrado, já que isto está moda, o que acontecerá?

Será que não é melhor pensar na emissão de um comprovante que detalhe o voto do eleitor? Assim, caso houvesse suspeita, bastaria convocar todos e os fazê-los apresentar o documento que votaram e fazer uma apuração correta, sem mentiras, sem nada.

Na realidade, o comprovante seria a cédula eletrônica. É claro, teria que haver por parte do Congresso, uma alteração na lei obrigando as pessoas neste caso e somente neste caso, revelar o seu voto. Isto não seria impossível e daria bastante segurança.

Veja bem, não é que não confie na informatica, confio sim afinal trabalhei a maior parte da minha vida com isso. O que não confio é no homem que programam os computadores. Eles podem ser que nem eu fui no meu pesadelo fictício, porque não? Afinal, uma megasena é uma megasena, não é verdade?

Correr do Wagner não foi fácil. Até hoje ainda sinto o traseiro dolorido do tombo que tomei.

O Brasil tem guerrilha

noreply@blogger.com (JefCor) — Fri, 27 Aug 2010 20:07:00 +0000

Eu acredito piamente que a eleição do Lula em 2002 abriu a "Caixa de Pandora" e liberou todos os males portanto o que estamos vivendo agora é fruto da ação destes "brasileiros" amigos do Fidel, do Chavez e de outros assemelhados.

Tenho medo só de pensar no que irá ocorrer neste país quando o PT, agora com a eleição da Dilma, realmente se consolidar no poder dominando a justiça e fazendo de nossas leis e instituições o que bem entender. Dilma, perto do Lula, é muito mais radical e vai apoiar com o meu e o teu dinheiro a implantação de coisas mais sérias como essa ai de baixo, demonstrada pela Revista Isto É, visando a perpetuação no poder da sua turma na qual talvez, o Lula não faça mais parte num futuro próximo porque os esquerdistas, de forma geral, comem-se uns aos outros e quem manda hoje poderá ir parar no paredão amanhã, sem mais nem menos. Basta deixar de ser útil, posição que o Lula atingirá logo depois das eleições.

O Governo do PT que sempre esteve próximo de Fidel, Farc e outros do mesmo naipe financia o MST e este tal de LCP porque não dá para fazer o que eles fazem sem dinheiro muito embora, segundo a reportagem, o tráfico colabore talvez com a maior parte.

LCP é a sigla de uma tal de Liga de Camponeses Pobres. O que doi é a ironia e o pouco caso que estas pessoas têm pelo poder constituido no Brasil que é fraco ou partícipe porque, absolutamente não se pode chamar de "pobre" quem está armado até os dentes, não trabalha e não produz porra nenhuma para se sustentar mas está lá, matando e aterrorizando quem lhes faça frente.

O papel do PT é fundamental no caso porque, mesmo que negue o financiamento dessa gente, não pode negar que seja benevolente com a coisa colocando, desta forma, as nossas instituições e a nossa liberdade sob risco.

Diante de perigos como este é de se perguntar: Onde está a Igreja de esquerda que não vai lá para pedir que os assassinatos parem? Onde está Bof com a sua teoria da libertação? Onde estão os verdadeiros brasileiros que querem um pais democrático e livre? no MST e LCP, sabemos que não estão.

A reportagem da Isto É é de arrepiar pela grandeza da coisa e pela irresponsabilidade de um governo leniente e mal intencionado que se instalou aqui e que, pelo jeito, vai demorar muito para sair porque o nosso povo é ignorante, interesseiro e mal informado. Bem ao gosto dos esquerdistas de plantão.

Veja a reportagem da Isto É, aqui

Carta ao meu sobrinho.....

noreply@blogger.com (JefCor) — Fri, 20 Aug 2010 02:05:00 +0000

Bruno,

Desculpe voltar ao assunto de eleições, PT, Lula, José Dirceu, Genoino, Delúbio e outros. Eu não tenho o menor interesse em ficar te aporrinhando com estas picuinhas políticas porque sei que você tem mais o que fazer do que ficar lendo o que escrevo ou ouvindo o que digo.

Não me contenho no entanto porque sei que você é uma pessoa esclarecida, que tem o seu negócio, que pensa em crescer como empresário ou não mas ser resolvido em termos financeiros e sociais e porque, basicamente, te respeito, gosto de você e da forma como você encara a vida.

Pensar em progredir é coisa de todos nós e você, portanto, não é exceção.

Todo os seres humanos que são inteligentes, querem fazer isto para um dia ter a sua casa, seus filhos ao redor, poder vez por outra pegar uma praia para levar os filhos e mais tarde os netos, por que não? Sei que pensam também em voar mais alto que quase sempre se traduz em obter sucesso e reconhecimento naquilo que fazem podendo então, obter reconhecimento interno e externo.

Eu acho que voce, desta maneira, pensa isso e nisso, na pior das hipóteses, uma vez ao ano, não é verdade?

Pois bem, segundo o que você irá ler abaixo, se o autor tiver apenas 10% de razão no que escreve, eu acho que você deve parar de pensar nestas coisas porque, simplesmente, você não irá conseguir os resultados que pretende a não ser que você se junte aos canalhas embora, eu acho, já seja muito tarde para isso e mesmo porque, para canalha você não serve.

Desta forma, caro sobrinho, eu sugiro que você deva, desde já, começar a pensar como é que você vai fazer para sair do Brasil e ir para outro lugar onde você possa ter as liberdades que tem aqui hoje porque aqui, simplesmente, estas liberdades irão acabar independente da Dilma ganhar a eleição ou não, embora esteja mais para sim, infelizmente e acho que, com ela, tudo irá acontecer mais depressa.

Leia abaixo o que o jornalista gaúcho, Diogo Casagrande escreveu e tire as suas conclusões se ele está ou não certo.

Não esqueça que a Marisa, mulher do Lula, que deve ter mais informações do que nós, já pediu e obteve cidadania italiana e fez isto porque, segundo as suas próprias palavras, ela quer que seus filhos vivam em um pais melhor. Quem não quer?

Portanto, meu caro, se você acha que o comunismo é bom e traz progressos para todos, esqueça o que eu disse mas se você não gosta de expurgos, prisões políticas, violência, ditadura, lavagem cerebral feitas nos teus filhos por pessoas como o Stédile e outras insanidades que uma ditadura de esquerda faz, arrume as malas.

Eu, no que me tange, mesmo na minha idade, estou pensando nisso e acho que, se eu conseguir, vou fazer ou pelo menos vou para o sacrifício para poder fazer com os meus filhos e netos saiam deste inferno que está por vir.

Não vejo outra saída. Não adianta pensar que Deus é brasileiro e que não vai deixar que ocorram aqui estas coisas ruins. Se fosse assim tão simples Ele não teria deixado que ocorresse em Cuba como não deixaria que o processo fosse deflagrado na Venezuela e na America do Sul quase inteira exceto no Chile e Argentina que estão anos luz na nossa frente em termos políticos. Afinal de contas, meu caro, os cubanos, venezuelanos e outros são também filhos de Deus, isto não é privilégio nosso.

Pense nisso. Mostre este texto para a Paty, tua mulher. Raciocine. Analise o que os canalhas estão fazendo. Não é só pelo que o Diego escreveu mas por outras coisas.

O Supremo Tribunal Federal, por exemplo, já está sob o comando do PT agora com a entrada do Toffoli que, como é novo, será o Presidente da Entidade no futuro (veja a bioggrafia do Toffoli e descubra quem é o cara).

Todos os órgãos federais estão devidamente loteados pelo asseclas do PT e o campo está sendo silenciosamente controlado pelo MST (como pode ver pelo que o Diogo escreve ai embaixo).

Stédile já disse que seria conveniente matar (sim, matar) todos os grandes produtores no campo. Se isto é verdade e essa ideia se espraiar para a área empresarial, fará com que os grandes empresários tenham que dar no pé, deixando tudo para o governo, se não quiserem ir para o paredão.

Não sei se sabe mas, foi mais ou menos isso que aconteceu em Cuba a partir de 1958 quando Castro, o ídolo do Lula, assumiu o governo e nunca mais saiu dele.

Francamente, você acha que aqui o PT não quer fazer a mesma coisa? Você não é ingênuo de pensar isso.

Veja a atuação dos sindicatos. Você não acha que eles estão quietos demais? Você não acha isto estranho? O que está acontecendo será?

Os sindicatos são os responsáveis por promover a reforma social nas grandes cidades via os operários, trabalham na surdina e têm enorme volume financeiro dado pelo governo através de ONGs (aliás, não sei viu esta semana, um deputado pedindo a abertura de uma CPI para examinar as ONGs porque, entre outras coisas, foi descoberto que Lula tinha repassado uma verba de 7 milhões de reais para a ONG Amigos de Plutão que está se propondo a participar dos grupos de trabalho que vai organizar a nomenclatura dos planetas e, com certeza ainda irá demandar muita grana em viagens, estudo, etc. O deputado quando discursava, ainda brincou dizendo que esperrava que os caras da ONG não pretendessem ir até Plutao para fazer algum levantamento de dados.

Meu amigo, acredite, este dinheiro todo irá para a propaganda tipo o livro que o Stédile participa que você verá abaixo para que é usado.

Não sei se os meus argumentos calam em você ou não embora para mim eles sejam cristalinos. Se não calam me perdoe mas não tenho mais o que fazer portanto e está é a última vez que falo deste assunto.

Seja feliz.

Ultima coisa. Não caia na esparrela de, por eventualmente não gostar do Serra, e não achar que a Dilma mereça o teu voto, você acabe votando na Marina. Acredite, é isto que o PT quer que você faça porque daí a Dilma ganha no primeiro turno.

Abraços.

P.S .- Não deixe de ler o texto abaixo. Eu o recebi por email de fonte fidedigna mas, na dúvida, consulte perfil do jornalista no endereço http://pt.wikipedia.org/wiki/Diego_Casagrande e localize na net coisas que o mesmo escreve e também em jornais e em televisão. Ele acha que a revolução seria silenciosa como vem sendo desde 202 eu acho que não. Acho que, se a Dilma vencer, a coisa irá se acelerar. Eles tirarão a máscara.

A REVOLUÇÃO SILENCIOSA, *Diego Casagrande, jornalista - Porto Alegre/RS*

Não espere tanques, fuzis e estado de sítio.

Não espere campos de concentração e emissoras de rádio, tevês e as redações ocupadas pelos agentes da supressão das liberdades.
Não espere tanques nas ruas.
Não espere os oficiais do regime com uniformes verdes e estrelinha vermelha circulando nas cidades.

Não espere nada diferente do que estamos vendo há pelo menos duas décadas.
Não espere porque você não vai encontrar, ao menos por enquanto. A revolução comunista no Brasil já começou e não tem a face historicamente conhecida.
Ela é bem diferente.
É hoje silenciosa e sorrateira.

Sua meta é o subdesenvolvimento.
Sua meta é que não possamos decolar.
Age na degradação dos princípios e do pensar das pessoas.
Corrói a valoração do trabalho honesto, da pesquisa e da ordem.

Para seus líderes, sociedade onde é preciso ser ordeiro não é democrática.
Para seus pregadores, país onde há mais deveres do que direitos não serve.
Tem que ser o contrário para que mais parasitas se nutram do Estado e de suas indenizações.

Essa revolução impede as pessoas de sonharem com uma vida econômica melhor, porque quem cresce na vida, quem começa a ter mais, deixa de ser "humano" e passa a ser um capitalista safado e explorador dos outros.

Ter é incompatível com o ser. Esse é o princípio que estamos presenciando.
Todos têm de acreditar nesses valores deturpados que só impedem a evolução das pessoas e, por conseqüência, o despertar de um país e de um povo que deveriam estar lá na frente.

Vai ser triste ver o uso político-ideológico que as escolas brasileiras farão das disciplinas de filosofia e sociologia, tornadas obrigatórias no ensino médio a partir do ano que vem.

A decisão é do ministério da Educação, onde não são poucos os adoradores do regime cubano mantidos com dinheiro público. Quando a norma entrar em vigor, será uma farra para aqueles que sonham com uma sociedade cada vez menos livre, mais estatizada e onde o moderno é circular com a camiseta de um idiota totalitário como Che Guevara.

A constatação que faço é simples.

Hoje, mesmo sem essa malfadada determinação governamental - que é óbvio faz parte da revolução silenciosa - as crianças brasileiras já sofrem um bombardeio ideológico diário.
Elas vêm sendo submetidas ao lixo pedagógico do socialismo, do mofo, do atraso, que vê no coletivismo econômico a saída para todos os males.

E pouco importa que este modelo não tenha produzido uma única nação onde suas práticas melhoraram a vida da maioria da população. Ao contrário, ele sempre descamba para o genocídio ou a pobreza absoluta para quase todos.

No Brasil, são as escolas os principais agentes do serviço sujo.

São elas as donas da lavagem cerebral da revolução silenciosa.

Há exceções, é claro, que se perdem na bruma dos simpatizantes vermelhos.

Perdi a conta de quantas vezes já denunciei nos espaços que ocupo no rádio, tevê e internet, escolas caras de Porto Alegre recebendo freis betos e mantendo professores que ensinam às cabecinhas em formação que o bandido não é o que invade e destrói a produção, e sim o invadido, um facínora que "tem" e é "dono" de algo, enquanto outros nada têm. Como se houvesse relação de causa e efeito.

Recebi de Bagé, interior do Rio Grande do Sul, o livro "Geografia", obrigatório na 5ª série do primeiro grau no Colégio Salesiano Nossa Senhora Auxiliadora. Os autores são Antonio Aparecido e Hugo Montenegro.

O Auxiliadora é uma escola tradicional na região, que fica em frente à praça central da cidade e onde muita gente boa se esforça para manter os filhos buscando uma educação de qualidade.

Através desse livro, as crianças aprendem que propriedades grandes são de "alguns" e que assentamentos e pequenas propriedades familiares "são de todos".

Aprendem que "trabalhar livre, sem patrão" é "benefício de toda a comunidade".

Aprendem que assentamentos são "uma forma de organização mais solidária... do que nas grandes propriedades rurais".

E também aprendem a ler um enorme texto de... adivinhe quem? João Pedro Stédile, o líder do criminoso MST que há pouco tempo sugeriu o assassinato dos produtores rurais brasileiros.
O mesmo líder que incentiva a invasão, destruição e o roubo do que aos outros pertence. Ele relata como funciona o movimento e se embriaga em palavras ao descrever que "meninos e meninas, a nova geração de assentados... formam filas na frente da escola, cantam o hino do Movimento dos Sem-Terra e assistem ao hasteamento da bandeira do MST".

Essa é A revolução silenciosa a que me refiro, que faz um texto lixo dentro de um livro lixo parar na mesa de crianças, cujas consciências em formação deveriam ser respeitadas.

Nada mais totalitário.

Nada mais antidemocrático.
Serviria direitinho em uma escola de inspiração nazi-fascista.
Tristes são as conseqüências.

Um grupo de pais está indignado com a escola, mas não consegue se organizar minimamente para protestar e tirar essa porcaria travestida de livro didático do currículo do colégio.

Alguns até reclamam, mas muitos que se tocaram da podridão travestida de ensino têm vergonha de serem vistos como diferentes. Eles não são minoria, eles não estão errados, mas sentem-se assim.

A revolução silenciosa avança e o guarda de quarteirão é o medo do que possam pensar deles.
O antídoto para A revolução silenciosa?

Botar a boca no trombone, alertar, denunciar, fazer pensar, incomodar os agentes da Stazi silenciosa.

Não há silêncio que resista ao barulho.

Sem usar palavrão não dá!

noreply@blogger.com (JefCor) — Wed, 18 Aug 2010 01:57:00 +0000

Eu acredito que os palavrões foram inventados no contexto popular porque as línguas todas não tem as palavras suficientes para demonstrar situações onde é necessário uma ênfase muito maior ou um pensamento mais completo. É isto que o palavrão faz e faz com maestria.

Este tema já foi assunto de uma resenha do Luis Fernando Veríssimo onde ele, com a sua magistral sabedoria, coloca muito bem a idéia. Eu não tenho a pretensão de fazer isto. O que quero mesmo é concordar com o mestre e dizer, sim, é verdade, nada é melhor do que um palavrão bem colocado para dar a ênfase necessária àquilo que se quer dizer.

Por exemplo, digamos que você quer dizer que certo amigo teu não tem sorte e, por causa disto, está passando dificuldades de toda ordem.

Na alternativa 1 você poderia dizer: O meu amigo é azarado, nada para ele dá certo e isto faz com que ele passe dificuldades de toda espécie.

Na alternativa 2 você poderia dizer: O meu amigo é "cagado" nada para ele dá certo e por isso ele está "fodido prá caralho".

Qual das frases demonstra mais o que você quer dizer? A primeira ou a segunda? Naturalmente é a segunda embora não seja de bom tom utilizá-la de forma frequente mas, convenhamos, ela nos dá a dimensão mais clara da situação do nosso amigo, não é verdade?

Isto posto eu vou usar este exemplo para falar do meu Brasil.

Particularmente, eu acho que o Brasil é "cagado" e por esta razão está e sempre esteve, "fodido prá caralho" desde que nasceu.

Vou traduzir a frase para tom melhor:

Eu acho que o Brasil, quando era pequeno jogou pedra na cruz e, por isso foi amaldiçoado (sei lá por quem) para ter azar para sempre e nunca conseguir sair da situação de estar em plano inferior sob diversos pontos de vista, importantes para nós todos que ansiamos coisas melhores.

Ficou de bom tom a frase? Acredito que sim mas não tem a mesma ênfase da anterior e deixa dúvidas na questão do azar, não é mesmo?

Sempre que penso nisso, lembro da piada sobre a criação do mundo onde um anjo pergunta à Deus porque, em certo pais da América do Sul, Ele não colocou vulcões, terremotos, tsunamis, guerras, pragas e outras coisas tão desastrosas quanto. Deus respondeu: Fica frio, querido anjo, você vai ver o "povinho" que vou colocar lá para contrabalancear o nivel da merda.

Então, independente da piada, eu acho sim que o Brasil é "cagado", está "fodido prá caralho" e o culpado disto é o "povinho' que reside aqui no qual me incluo, embora eu seja apenas um fruto do contexto.

Dizendo isto eu reforço o tom da piada porque, na realidade, acho que ela explica bem o Brasil e, para dizer isto de forma clara, temos que nos valer do palavrão, senão não se explica bem.

Não concorda com a questão do Brasil ser "cagado"?

Examine a nossa história, como fomos descobertos e por quem.

Quem são os nosso herois? Quem são as pessoas que podemos utilizar como bússola para orientarmos a nossa caminhada rumo ao futuro? Quem são as pessoas que hoje são influentes no Brasil? Nós que somos mais velhos tivemos em quem nos espelhar? Vocês que são mais moços em quem estão se espelhando?

Ayrton Senna é nosso heroi? Cielo é nosso heroi? Pelé é nosso heroi? Rubinho, Pace, Emerson, Gerson, Garrincha, Falcão enfim, os herois que a Globo reverencia são os nossos herois? Não, para mim não são. São, isto sim pessoas especiais com enorme talento e dedicação para fazer o que se propuseram e que fizeram isto bem feito e se destacaram, nada mais.

Eu rio para não chorar, quando ouço um atleta dizer que vai para a Olimpiada ou para a Copa do Mundo, para lutar pelo nosso país. Não vai não, ele vai defender a sí próprio, as suas cotas de patrocínio, o seu futuro e ele está certo, deve ser assim mesmo, não vejo porque mentir afinal, o esforço é deles mesmo.

Pense em outras pessoas que você poderia classificar como herois, no sentido que expliquei. Cazuza é um deles? Pode ser tomado como exemplo para o seu filho, para seu neto?

Vamos pegar alguém da política para você tentar achar alguém.

Juscelino Kubitchek, o maior presidente que o Brasil já teve segundo a Globo, pode ser um dêles?

Ora, eu acho que não. Eu já tinha nascido quando o Juscelino saiu do Governo e lembro muito bem que o movimento pró eleição de Jânio Quadros fundamentava-se nos desmandos e na corrupção do governo de Juscelino. A vitória de Jânio foi esmagadora embora tivesse dado no que deu mas, isto é outra história, embora sirva para justificar que o Brasil realmente é "cagado" porque um presidente que foi eleito com base num "esperançômetro" medindo tão alto não poderia ter sido a "bosta" que foi. Um pais precisa ser muito "cagado" para eleger um maluco travestido de gente normal que enganou tanta gente durante tanto tempo. Este é o nosso país, ele é "cagado". Aqui acontece de tudo.

Triste é um pais que não tem a quem reverenciar. Que não tem grandes ex-presidentes. Que não tem pessoas na sua história que fizeram o impossível para defendê-lo ou que foram eméritos, corretos, honestos e bem intencionados.

Quando Castelo era Presidente do Brasil, via revolução de 64, o irmão dele que trabalhava num órgão do Governo e havia ganho um carro de presente dos colegas de trabalho pelo fato de ter obtido (ou dito que teria) vantagens salariais para todos. Passado um tempo o irmão do presidente atendeu o telefone e era o presidente que disse para ele devolver o presente. O presenteado argumentou que não iria fazer aquilo porque a ficaria com a moral muito baixa no emprego onde estava. Castelo disse ao irmão:

Meu caro, sem emprego você já está. Estou decidindo agora se mando te prender ou não.

Quando Lula foi perguntado sobre o fato do filho dele ter vendido, por mais de cinco milhões de reais, a Gamecorp (uma empresa que o filho tinha que não valia um centésimo disto) para uma empresa que tinha contratos com o Governo, Lula, mostrando-se ofendido, disse que não iria admitir que envolvessem o filho dele numa sujeira daquelas. Putz!

Pois bem, Castelo na história do Brasil é figura apagada, nunca foi popular e teve uma morte estranha. Lula, como presidente hoje, tem uma aprovação popular de 77%. Pergunto, Lula é o teu heroi? Pode não ser teu mas é o heroi de 138.000.000 de brasileiros. Vai saber escolher herois assim lá na casa do "carater".

Em 24 de outubro de 1930, Washington Luis o último presidente da República Velha é deposto por militares que no dia 3 de novembro do mesmo ano entregam o governo a Getúlio Vargas, que era Ministro da Fazenda e foi por detrás dos panos, artífice do golpe que derrubou o chefe dele agindo, desta forma, como traidor da confiança em si depositada. Luis foi desterrado e viveu fora do Brasil até 1947 quando voltou e recusou-se a participar de politica, não pediu indenizações nem emprego no governo como compensação pelo que lhe tinha sucedido e morreu 10 anos mais tarde praticamente no anonimato.

1930 foi o primeiro ano após a quebradeira e os duros tempos de 1929. O mundo olhava para o futuro esperançoso. Era hora de reconstruir, de trabalhar, de produzir. E no Brasil, como era? Aqui veio o azar ou, como se queria, a merda. Colocaram na Presidência um populista de carteirinha mais interessado em se manter no poder (ficou quinze anos e não deixou um legado capaz de orgulhar quem quer que seja) a não ser o de ter usado dinheiro do erário para distribuir benesses e com isto manter a popularidade, justificando o apelido pelo qual era chamado: "pai dos pobres". Isto lembra alguma coisa?

Caso o Washington Luis não tivesse sido derrubado e tivesse continuado motivado na política brasileira, o que teria acontecido com o Brasil? A julgar pelo caráter e pela seriedade do homem teria sido muito melhor ter alguém como ele do alguém como o "cara" que assumiu. Não é cagado este nosso país? A revolução de 30 não ocorreu só por safadeza, ela correu tambem por uma dose de azar muito grande. Talvez se Getulio tivesse nascido na Argentina ele teria impedido a subida de Peron que foi pior que ele, mas nós estaríamos numa melhor.

Brasil de 2002. FHC no governo, tempos dificeis os de 1994 a 2002. Perigo de retorno da inflação, divida externa apavorando a população, bancos especulando violentamente com o dolar praticamente quebrando o país sempre as vésperas de pagamento das altas parcelas ao FMI.

Em termos politicos uma oposição exercida pelo PT de forma ignorante, imperdoável, sem trégua, sem diálogo, pedindo impeachment a todo instante, orquestrando greves, apoiando o MST enfim, querendo o poder a qualquer custo mesmo que custasse o país.

Em termos externos o Brasil com FHC desde 94, pegou pela frente 3 ou mais quebras da Argentina, algumas da Rússia, outras do Tigres Asiáticos, o caso World Trade Center que quase "parou o mundo", a Guerra do Afeganistão, Osama Bin Laden, dificuldades no Japão enfim, um mundo conturbado com reflexos horriveis sobre nós e a nossa ainda não assentada economia, aprendendo a importar.

Janeiro de 2003, com uma outra visão de mundo. Parecia que as piores situações já tinham passado e o país estava pronto a emergir. FHC entrega democraticamente o poder. Não conseguiu fazer seu sucessor mesmo tendo deixado o país com as contas em dia, com a questão da dívida externa praticamente resolvida pela maxi de 1999 que quebrou muita gente (eu fui um que deles) mas tirou o pais da mãos dos bancos e fez com que as instituições suportassem os golpes como se estivessem num teste de amadurecimento, passando com louvor. Talvez, na história do Brasil, não tenha existido um Presidente que tenha entregue o pais para o sucessor da forma como FHC entregou para o Lula.

Era a hora então de vir um presidente sábio para fazer as coisas que o país precisava. Deu para sentir o cheiro da merda?

Tal e qual 1930, colocaram um populista no poder que só sabe viajar e postular situacões que lhe afaguem o ego monstruoso. Que colocou o pais nas mãos dos bancos novamente quando parou de pegar dinheiro lá fora a menos de 8% a.a. para pegar quase ao dobro disto aqui dentro. Que aumentou a despesa do governo a níveis estratosféricos mas investiu muito pouco, quase nada, no desenvolvimento do país. Que aumentou a carga trubutária em niveis insuportaveis principalmente para a classe média que deve ser a sua maior inimiga. Que ao mesmo tempo conseguiu, não se sabe como, praticamente quintuplicar a divida interna abrindo um buraco que terá que ser pago por todos os brasileiros num futuro próximo. Que, numa falta de brasileirismo absurda, não chamou a atenção da "primeira dama" quando ela, instada por um jornalista, justificou o fato de ter pedido e obtido cidadania italiana dizendo que queria que os seus filhos no futuro vivessem num país melhor.

Putz. Perdemos novamente o trem da história.

Dá para dizer que o Lula de 2002 foi o Getúlio de 1930. O de hoje é mais esperto porque o de 1930 suicidou-se e o de hoje postula a Primeira Secretaria da ONU.

Enfim, dá para ir longe neste exame mas paro por aqui. estou cansado. Vou rezar porque acho que irá ficar pior. Parece que a Dilma ganha no primeiro turno. Pobre país. Sai o homem sem cultura e entra a mulher também sem cultura mas com iniciativa. Isto não vai dar coisa boa.

O Brasil é feito por nós. Só falta agora desatar os nós.

Barão de Itararé

Democracia é quando eu mando em você. Ditadura é quando você manda em mim.

Millor Fernandes

No Brasil, quem tem ética parece anormal.

Mário Covas

A prosperidade de alguns homens públicos do Brasil é uma prova evidente de que eles vêm lutando pelo progresso do nosso subdesenvolvimento.

Stanislaw Ponte Preta

Quando estamos fora, o Brasil dói na alma; quando estamos dentro, dói na pele.

Stanislaw Ponte Preta

Comício do PT em Curitiba

noreply@blogger.com (JefCor) — Sun, 15 Aug 2010 22:10:00 +0000

Em 01/08/2010 houve um comício do PT em Curitiba que foi um fracasso porque o paranaense de forma geral não é chegado no "partidão do povo" então não vota nos seus candidatos sendo uma exceção honrosa o senador Arns (pessoa altamente qualificada que foi eleito pelo PT mas, acordou e não é mais e agora está no PSDB como candidato a vice na chapa do Beto Richa) e a minúscula e fraca bancada da Câmara Federal que hoje é de 4 deputados e acho que agora deve cair para menos que isso.

Para se ter uma idéia eu conheço apenas 9 pessoas que votaram no Lula na última eleição. Duas são fanáticas, sempre votaram e sempre votarão no PT seja quem for o candidato. Uma votou por engano e algumas das outras seis dizem agora que votarão na Marina porque acham que a Dilma é fraca, mal intencionada e não tem condições de governar bem o Brasil. Eu argumento com eleas que foi o Lula que "inventou" a Dilma e que ela é exatamente igual ou menos ruim que ele mas elas não concordam. Acho que ainda acreditam que o "cara" é um santo, que não fez nada de errado, que não sabia de nada e que foi traído na questão do mensalão e nas outras centenas de escândalos e desvios que ocorreram no seu governo nos últimos 8 anos. Fazer o que? Cada um pensa o que quer. O problema porém é que, em política, todos sofremos as consequências da cegueira dos outros, mesmo que estes outros sejam a maioria.

Mas, voltemos ao comício de Curitiba. Compareceram a ele, segundo a Policia Militar, algo próximo de 7.000 pessoas (o que, cá entre nós e para Curitiba, já é muito) mas o PT diz que foram muito mais do que isso, algo proximo de 30.000 pessoas.

O que será que provocou esta divergência entre os dados oficiais e os que o PT usou para a justificar o sucesso do evento? Esta pergunta é dificil de responder porque seria necessário especular mas eu acredito que no episódio o PT mente e usou o velho processo marxista de "enevoar" a verdade como adiante se vê, para "provar" o que diz.

O PT precisava argumentar que o comício foi um sucesso e precisava "provar" isto. O que fez então? Publicou na internet e não sei mais aonde, uma foto da "Boca Maldita" em Curitiba, lugar do comício, e "mascarou" a foto a "lá Stalin ao contrário" ou seja, incluiu pessoas no evento aos invés de retirá-las como aquele fazia.

Veja o site do PT onde aparece a foto em

http://www.dilma13.com.br/noticias/entry/diario-de-campanha-uma-mulher-e-duas-outras-mulheres/

A imprensa paranense que não é boba nem nada botou a boca no trombone e a coisa pegou mal, inclusive para o candidato ao governo do PDT, aliado de última hora ao PT, que esteve no palanque juntamente com a candidata. Não sei bem o reflexo disto tudo dentro do PT nem sei se isto pode se configurar como crime eleitoral de qualquer forma, acho que o Lula terá que, mais uma vez, dizer que não sabia de nada, que não viu nada, só para variar.

Tantas pessoas por aqui se manifestaram sobre o episódio que não caberia citar todas neste post então, para ilustrar, cito o blog da Tuka Scaletti que fez um post irônico e bem ajustado sobre a questão, no blog

http://tukascaletti.blogspot.com/2010/08/sumiram-23-mil-pessoas-do-comicio-de.html

Existe também a circulação de um email que detalha a forma como a foto foi falsificada. Esta foto coloco abaixo para exame. Verifique você mesmo.

Se por acaso não ficou claro, por questão técnica, explico o que foi feito. Pegaram uma foto de um jogo do Brasil na copa, que eram exibidos no telão naquele local e a "mixaram" com uma foto de algum comício do PT, com bandeiras e tudo, fazendo os retoques necessários.

Ocorre que o designer, que não era um "ropiva", inverteu a foto de maneira que coisas escritas ficaram invertidas e os prédios da esquerda ficaram na direita e vice-versa. Aconteceu também que algumas bandeiras do fundo da imagem também estão invertidas mas as da frente não estão. A coisa foi grosseira, ofende a nossa inteligência e chega ser hilária para não dizer cafageste.

É este tipo de gente que foi colocado no governo do Brasil? É este tipo de gente que querem que continue lá.

Triste Brasil, você não merece.

Uma ditadura nunca é fácil. Qual é o nosso risco?

noreply@blogger.com (JefCor) — Sun, 15 Aug 2010 21:35:00 +0000

Todas as ditaduras são célebres em fazer coisas insanas que vão desde simplesmente matar todos os seus desafetos até mentir, encobrir fatos, impedir toda e qualquer liberdade, roubar o tesouro nacional e dividi-lo com os apaniguados formando uma casta no poder que só sai de onde está quando o titular morre ou aconteça do mesmo ser traído, derrubado e morto por desafetos próximos. Seria mais ou menos a mesma coisa que alguém matar o irmão de Fidel Castro logo após o “jefe” bater com as botas o que, se Deus quiser será logo.

As ditaduras de esquerda, entenda-se comunistas, historicamente sempre foram mais sanguinárias e mais duradouras que as de direita e, talvez o exemplo maior seja a ditadura stalinista onde Josef Stalin, que chegou ao poder por artimanhas políticas contra Trotsky e durante o seu reinado na Rússia, tenha matado mais pessoas do que o holocausto de Hitler matou que, sabe-se, foram mais de seis milhões.

Outro exemplo relevante é a ditadura de Cuba onde o monstro Fidel deve também ter cometido enorme genocídio mas não se pode ter certeza porque ele assumiu o governo em 58 e implantou uma ditadura comunista que perdura até hoje (mais de 50 anos) portanto tão fechada e monstruosa como são todas as elas, tornando difícil saber com certeza o que ocorre por detrás das muralhas políticas levantadas.

O que o mundo todo espera, com exceção de algumas pessoas tais como o nosso presidente, a candidata dele e todo o PT e simpatizantes mais chegados é que um dia este malfadado governo castrista acabe e Cuba possa de novo ser um país onde as pessoas tenham esperança. Se isto ocorrer e ocorrerá porque Deus nunca estará do lado dos ditadores e assassinos, saberemos então o tamanho do estrago que a corja causou em Cuba e o volume de mortos, presos e degredados que foram atingidos pela sua fúria.

Todas as ditaduras são por excelência, paranóicas mas as de esquerda são mais ainda. Estas têm por meta e hábito o controle de toda a população do país vinte e quatro horas por dia impedindo que as pessoas ser reúnam por qualquer motivo.

Diz-se que, para fazer uma simples festinha de aniversário em regime comunista é necessário solicitar autorização da policia e o interessado no pedido deve fornecer a relação de todos que ele saiba que irão comparecer. A festa tem hora para começar e hora para terminar e, qualquer desobediência será punida com prisão e as eventuais rebeldias punidas com o expurgo.

Essa paranóia também se faz sentir quando o poder constituido faz tudo o que pode para que as liberdades sejam cerceadas em todos os aspectos. Na prática então, o Governo começa pelo controle de tudo que se escreve e que se lê no país e para isso assume o controle desde da tipografia da esquina até todos os jornais, rádios e canais de televisão existente que são então estatizados (roubados de seus legítimos donos) e que passam a divulgar apenas as informações que o governo permite que a população saiba implantando então, uma imprensa de faz de conta que cria e manipula um reino onde a mentira prevalece.

O ditador de direita parece mais franco e liberal e muitos foram ou são. O comunista, por sua vez, nunca é liberal e sim violento, mentiroso e dissimulado até a medula.

Aos olhos do mundo, o comunista de forma geral, se diz boa gente, respeitador das leis, honesto, combatente da corrupção em todos os níveis, democrata por natureza (tanto que quando está fora do poder ele quer diretas já, eleições em todos os níveis, seriedade no comprometimento com a alternância no poder, denuncismo político, etc.) enfim, um amor de pessoa.

Quando assume o poder porém, as coisas mudam. Parece então que a "Caixa de Pandora" é então aberta libertando todas as maldades do mundo sobre a indefesa população mesmo sobre aquelas que a colocaram lá.

O processo sempre inicia pelas comunicações quando acontecem coisas como jornalistas estrangeiros ameaçados e não só ameaçados, de serem expulsos, criação de conselhos de ética ou de outro nome qualquer que na prática serão censores, colunas e programas de rádio e televisão saírem do ar por pressão governamental, blogs censurados e impedidos de postarem enfim, o governo fazendo o que pode para que a informação contra si não circule e ele não tenha opositores quando ele ainda não pode ter. Mais tarde, depois de sedimentado o poder, não haverá problema, expurgos e mortes foram feitos para isso. Com a máscara no chão tudo será mais fácil.

Na prática então as ditaduras mudam uma enorme quantidade de fatos históricos por razões que vão desde o orgulho e arrogância do ditador até a necessidade real de não contar a verdade visando “ficar de bem” com o mundo e não sofrer sanções de qualquer espécie.

Um exemplo grotesco disto é uma descoberta já antiga feita sobre Stalin. Ocorreu que Trotski era o preferido por Lênin para assumir o poder central na Rússia comunista mas Stalin que dirigia o Pravda, o maior jornal da Rússia chegou até fazer jornais falsos para que Lenin, então no leito de morte, pensasse que tudo estava correndo bem para o seu pupilo quando na verdade na estava. Com artimanhas do gênero Stalin assumiu o poder e então degredou Trotsky para o México para depois mandar matá-lo e fazer com que o mesmo jamais fosse uma ameaça real ao seu poder majestático.

Passo seguinte, Stalin mandou tomar todas as medidas para que Trotski, um dos caciques da revolução russa e um dos principais mentores do comunismo desaparecesse também da história da Rússia. Para isso foram mudados livros e publicações e todos os documentos onde Trotsky era citado ou partícipe desapareceram ou foram modificados para que Trotsky fosse esquecido.

As fotos abaixo nos dão uma noção do que se fazia ou se faz para pegar o poder ou se manter nele.

A foto oficial é a da esquerda e mostra um discurso de Lenin onde Trotsky não aparece. A foto da direita não é a mesma mas, é evidente que foi batida quase no mesmo instante da outra e nesta, Trotsky aparece. Dá para notar, na foto da esquerda, que o balcão onde Lenin se debruça foi encompridado e escurecido para ser possível desaparecer com Trotksy. Isto significa que Trotsky foi tirado de propósito da foto oficial então, é de se perguntar: Se naquela época os políticos sem escrúpulos, que não tinham o photoshop já faziam isto, o que será que fazem hoje? É de se fazer pensar.

Uma piadinha angelical

noreply@blogger.com (JefCor) — Wed, 04 Aug 2010 18:57:00 +0000

Sentado na cadeira do seu consultório, depois de ter transado com sua paciente e pensando no que havia feito, sua consciência lhe repetia:

- Mas o que é isso? Olha o que eu fiz? Que vergonha perdi toda a ética profissional!

Depois de se culpar por algum tempo, observa que sobre seu ombro direito aparece um diabinho que lhe diz:

- Ô cara, escuta aqui. Não seja idiota, há um montão de médicos que transam com os seus pacientes, você não é o único. Vai por mim seu babaca, isso que você fez é a coisa mais normal do mundo.

O médico, convencido, concorda e diz que o diabinho tem razão, realmente não havia feito nada demais.

Mal acabou de dizer isto notou que aparece um anjinho em seu ombro que lhe diz ao ouvido:

- Só não se esqueça que você é veterinário, VE-TE-RI-NÁ-RIO!

A imprensa Chilena comenta sobre Dilma

noreply@blogger.com (JefCor) — Sun, 01 Aug 2010 21:03:00 +0000

A imprensa chilena publicou dias atrás uma reportagem sobre a candidata do Lula, Dilma Roussef, à Presidência do Brasil.

Entre outras coisas a matéria destaca o passado de terrorista da dita cuja e o fato da maior parte dos brasileiros não a conhecerem muito bem. Só faltou dizer que, se os brasileiros a conhecerem, a coisa não será boa para ela.

Parece que no planalto a coisa não pegou bem. Devem ter achado que o jornal chileno exagerou. Se isto é verdade e, para variar, o Governo que está ai não nunca gosta de certas matérias, mesmo as que digam a verdade como essa. Afinal de contas a pessoa em foco tem um passado terrorista porque se insurgiu contra um Governo estabelecido, planejou e executou atos contra ele que, tanto na época como hoje, eram ilegais e criminosos mesmo que os mesmos estivessem travestidos de "atos políticos" que visavam libertar o povo brasileiro. Interessante, eu sou brasileiro e não me lembro de ter pedido para alguém me libertar de nada.

Para decorar a matéria o jornal publicou uma foto do Lula, com as mão sujas de petróleo, "carimbando" as costas da Dilma numa viagem que fizeram não sei para onde, em visita às instalações da Petrobrás.

Achei estranho a Dilma acompanhar o Lula nesta viagem mas depois me lembrei que faz sentido porque ela é Conselheira da Petrobrás, ou seja, é funcionária e deve ter ido como tal já que não era possível eles estarem em campanha porque a candidatura ainda não havia sido registrada e, se fizessem campanha, a Justiça Eleitoral multaria como de fato já multou muitas vezes o nosso digníssimo presidente.

A respeito do "empreguinho" da Dilma é necessário dizer que é um emprego bem interessante porque além, de viajar com o Presidente de vez em quando, ela tem como salário a bagatela de R$ 70.000,00 por mês, bom não é? Quer um desses para você? Eu quero.

Corrida Suicida

noreply@blogger.com (JefCor) — Mon, 26 Jul 2010 03:51:00 +0000

Em Santa Catarina, mais precisamente no trecho Tijucas-Florianópolis, motoqueiros fazem da estrada sua pista de corridas. repare no filme que são vários. Um deles, preso pela PRF, filmou a si próprio fazendo o que eles chamam de fabricar adrenalina. Veja o filme que foi apreendido pela PRF e circula pela internet.

A última fronteira

noreply@blogger.com (JefCor) — Tue, 20 Jul 2010 21:42:00 +0000

A imagem aí embaixo representa talvez a última fronteira a ser ultrapassada para que o nosso país, efetivamente, caia nos braços do socialismo exacerbado. Pode ser que o 3 de outubro evite o caos, quem sabe?

Você gosta de música? Quem não gosta?

noreply@blogger.com (JefCor) — Sun, 18 Jul 2010 07:42:00 +0000

Todos nós gostamos de música, não é verdade? Todos nós, se pudéssemos, compraríamos as músicas que gostamos e teríamos a nossa discoteca organizadinha e de acesso fácil e rápido, mas, como sabemos, não dá para fazer isso porque, para a maioria de nós, falta grana.

O que fazer então se gostamos de música e queremos, de vez em quando (apenas de vez em quando) curtir os sons que gostamos? Bem, existem várias maneiras e, uma delas é usar a tecnologia de que dispomos que é a internet.

Todo mundo sabe que existe uma porrada de programas que baixam músicas e outras “cositas” mais da internet e, cá para nós, quase todos nós já os usamos, não é verdade? Quem não conhece Emule, Shareazza e outros? Eu conheço e você?

O problema destes programas é que as gravadoras, sentindo-se prejudicadas, fazem mil e umas coisas para derrubá-los que vai desde atitudes de ordem judicial (quando possível) até a de enviar arquivos com vírus, trojans e outros malwares para desacreditar o software e os seus parceiros então, usar estes programas é difícil e chato mas, mesmo assim, não é impossível baixar músicas da internet.

Eu já usei alguns deles e confesso que é um saco tanto pelas razões acima quanto pelo fato (pelo menos para mim) que não sou expert no assunto de músicas ou seja, eu sou ouvinte e não especialista e, portanto, quase sempre não encontro o que pretendo e o que encontro não pretendo.

Veja bem, se alguém pedir para você listar 1000 músicas que você gosta quantas você listaria? Seja honesto. Eu acho que muito poucas pessoas conseguiriam listar mais de 300 músicas então, dependendo daquilo que você conhece do assunto creio que você ficaria por ai também. Eu, confesso, não passei de 100. Eu sabia que existem mais de 100 músicas que gosto e que eu poderia listar mas eu não lembrava quais eram. Acontecia, por exemplo, de pensar: Eu gostava daquela, daquele filme, qual mesmo é o nome do filme? Puxa vida, eu lembro que era daquela atriz, qual mesmo é o nome da dela? Ica, tá difícil.

Isto não ocorre só comigo, eu sei mas, pode ser que não ocorra com você porque, de repente, você tem uma memória de elefante e, tem uma idade parecida com a minha e poderia facilmente lembrar de muito mais de 5.000 músicas, sei lá.

Não importa se sim ou se não, o que importa é que para muitas pessoas é muito difícil fazer esta relação e isto é um entrave para baixar músicas pela internet porque elas não sabem bem o que procurar e se decepcionam em tentar e tentar. Isto, como já disse, aconteceu comigo e eu acho que nesta canoa tem mais gente. Muito mais que a nossa vã filosofia possa imaginar.

Por esta razão criei este post e com ele posso informar que os seus dias de frustração no processo de obter músicas grátis na internet acabaram. Se você seguir o que digo adiante, você irá baixar músicas de forma rápida, segura e dentro da lei, até, é claro, onde a lei permite.

Não quero discutir aqui o que é certo ou errado quer sob o ponto de vista moral ou legal neste processo pois o mundo todo discute isso e até agora não existe uma certeza por parte de ninguém de qual caminho seguir. O que já se sabe de forma segura é que é necessário proteger o autor já que sem ele não existirá obra alguma, seja música, seja o que for. Se sabe também que a comercialização de músicas, filmes e livros irá mudar visceralmente por causa da ação da internet uma vez que ela praticamente extermina com os intermediários entre autores e consumidores.

Hoje você, como consumidor, pode baixar músicas, livros e filmes da internet sem pagar nada e, como autor, pode criar obras musicais, literárias e cinematográficas sem precisar depender de editoras, gravadoras ou de estúdios de cinema para virar um autor de sucesso apenas utilizando coisas encontradas na internet.

Chega de blá, blá, blá. Vamos ao que interessa. Quer baixar músicas de graça da internet e não sabe o que procurar? Se a tua resposta for sim, faça o seguinte:-

1 - Acesse o link http://songr.softonic.com.br/download. Neste endereço será possível você baixar o programa Songr. Baixe e instale o programa. É rápido e seguro. Carregue o programa e dê uma olhada nele. Percebeu? Este é um programa com o qual você poderá baixar músicas da internet. Não é um programa pesado como aqueles outros que dispõem de um monte de coisas as quais, mais da metade, não servem para nada principalmente, para quem quer apenas músicas e nada mais.

Para usar este programa basta você digitar no canto superior direito os dados da música que você quer baixar e pronto, ele localiza a(s) musica(s) pedidas e apresenta algumas alternativas à sua escolha. Se você não souber o nome da música coloque ali o que você souber, que ele tentará encontrar e mostrar para você definir o que quer.

2 - Agora acesse o link http://www.welkestijl.nl/index.php e veja o que tem lá. Este site tem uma relação de 1000 músicas as quais, segundo o seu autor, são as melhores músicas dos últimos 30 anos. Essa questão de melhor depende muito de quem escreveu a relação já que gosto não se discute mas, de qualquer forma, são 1000 músicas e isto, prá quem chegou em 100 na sua relação própria, é música pacas.

Muito bem, a partir de agora você tem uma relação de 1000 músicas que, tirando o exagero, cobrem os últimos 30 anos de música no mundo e tem uma programa rápido, eficiente e descomplicado para compor a sua discoteca. Quer mais que isso?

Se assim está bom, sugiro então que você faça o seguinte, como rotina de baixa, já que são 1000 músicas (1000 músicas não é mole. Demora tempo para ouvir todas então você terá que dispor de um método).

1 - Coloque nos favoritos do teu navegador o link do site que tem a relação de músicas.

2 - Quando for usar o micro inicie o navegador e acione o site da relação musical. Quando este site entra, imediatamente, ele começa tocar as musicas da relação desde o início mas, com o mouse, você pode adiantar ou retardar a ordem se for necessário.

3 - Carregue o programa Songr e deixe-o em stand by ou seja, quieto, parado mas, ativo.

4 - Enquanto você usa o micro para trabalhar (eu uso prá trabalhar) você continuará ouvindo as músicas da relação do site mesmo que você esteja fazendo outras coisas na internet. Você só não pode desligar o teu navegador. De repente, você ouve uma música que quer baixar. Você procede da seguinte forma:-

a - Para o que está fazendo;

b - Acessa o site de músicas para ver qual é o nome da música que está sendo executada;

c - Acessa o programa Songr e digita o nome da música no campo que se encontra na parte superior direta da tela e após, pressiona o ícone que se parece com uma pequena lupa logo abaixo do "X" da tela.

d - Se quiser ter certeza de que virá a exatamente a musica que está ouvindo, digite o nome do artista e o da música. Se digitar apenas o nome do artista virão todas as músicas encontradas dele e, se digitar apenas o nome da música, virão as gravações da música de todos os intérpretes encontrados. Qualquer forma é válida e objetiva. Eu digito o nome completo e acho pena que não seja possível "copiar" e "colar" do site de músicas diretamente para o Songr.

e - Escolha a alternativa desejada e pressione o botão direito do mouse para abrir um popup menu com três alternativas: Reproduzir, Baixar e Copiar link. Pressione “baixar “ e isto fará com que o Songr abra uma tela para seleção do local onde baixar o arquivo e pronto logo, logo a música estará na sua biblioteca.

5 - Finalmente informo que, ao sair do site de músicas, o sistema guarda o numero da música que você ouvia e, no dia seguinte, quando você entrar novamente no site ele irá começar por aquela música e não mais pelo começo da relação. Desta forma, caso você interrompa acidentalmente o navegador, não há problema porque o seu reinício o colocará novamente na trilha certa. Bom, não?

6 - Se você examinar a relação das musicas encontradas pelo Songr depois que você fez uma pesquisa qualquer, verá que existem informações que pretendem guiá-lo na escolha de qual sugestão baixar. Tenha em mente que, quanto maior a qualidade, maior o tamanho do arquivo a ser baixado. Eu sempre fico na faixa de 3.5 mb a 5 mb e sempre vem musicas de boa qualidade com arquivos de porte razoável. O Songr dá também a informação do grau de confiabilidade do arquivo a ser baixado. Eu não sei muito bem para que serve esta informação e, pelo sim pelo não, baixo o arquivo onde o índice de confiabilidade é maior. Nunca tive problemas com relação a isto.

Muito bem! Espero ter sido útil. Tenha bom proveito e, se quiser mixar as nossas bibliotecas entre e contacto ai pelos comentários.

Abraços

Eleições à vista - um drama brasileiro

noreply@blogger.com (JefCor) — Sat, 26 Jun 2010 17:17:00 +0000

Eu conheço algumas pessoas que votaram no Lula e, não sei porque, votariam nele agora de novo, se isto fosse possível.

A argumentação que sempre ouço para justificar este tipo de atitude é a de que agora o povo brasileiro vive melhor, come melhor, estuda mais e, portanto, tem um futuro melhor para si e para os seus filhos.

Eu procuro não bater de frente contra estes argumentos por que tenho que admitir a existência de dados econômicos que demonstram que realmente, para alguns, a situação melhorou e muito, principalmente para quem se encontra no governo ou bem próximo dele mas, melhorou também para uma grande parcela da população que antes não tinha nada trabalhando e agora tem um pouco sem fazer nada em função de estar recebendo "cesta isso" e "cesta aquilo".

Tenho que admitir também, que isto é um grande progresso social se olharmos apenas por este ângulo mas, temos que convir, é muito perigoso fazer isso porque é um erro que muitos países (inclusive o nosso) já cometeram e muito se amarguraram, que foi acreditar que um governo populista tenha o poder (ou mesmo o interesse) de trazer progresso real ao país.

Como todo os Governos populistas, os dados econômicos benfazejos são frequentemente utilizados pelo PT como prestação de contas à população, travestidas de propaganda bem no estilo Goering na República do Terceiro Reich (desculpem a comparação, não foi minha intenção ofender o nazismo). Estas atitudes Visam o convencimento de muita gente, gente boa por sinal, que não consegue distinguir a propaganda da realidade, por pior que ambas sejam.

Por que lhes digo isto? Na verdade eu estou numa cruzada que é a de impedir que a Dilma seja eleita e que os próximos quatro anos sejam utilizados para mostrar bem à nação quem é o Lula e quem é o PT. Esta cruzada é pequena porque é limitada pelo meu próprio tamanho no contexto da coisa e porque não disponho de aparatos bélicos, interesses e capacidade de impor nada a alguém utilizando a força. Só tenho palavras e este canal para tentar obter os resultados que pretendo. Parece pretensão e é mas, faço o que posso.

Escolher um candidato aqui em nosso país é uma tarefa que sempre foi difícil porque as opções que temos geralmente são muito fracas face a qualidade dos candidatos que se apresentam.

Este ano, acredito, o pleito para Presidente é um dos piores porque temos de um lado a Dilma que, conduzida pelo Lula, postula a Presidência mas tem muito poucas condições de fazer um bom governo já que não possui experiência alguma pois jamais ocupou nenhum cargo político para o qual estivesse sido eleita pela vontade popular e isto, acredito, é fundamental.

O PT é esperto e jamais iria argumentar que Fidel Castro, quando assumiu o governo em Cuba, também não possuia experiência alguma mas está no poder desde 1958 porque, um argumento como esses ajudaria bastante o Serra pois, aqui no Brasil apenas Lula e o PT são apaixonados pelo ditador cubano.

No outro lado temos o Serra já que a Marina não conta. Do Serra pouca coisa pode ser dita de bom mas, ao contrário de Dilma, muito pouca coisa pode ser dita de mal a respeito dele. Ambos surgiram no cenário político durante a revolução de 64 mas tiveram caminhos completamente diferentes. Dilma pregava a porrada e Serra pregava a via pacífica como política para tirar os generais do poder e, como o brasileiro é avesso às coisas de violência, a candidatura Serra é melhor vista como apontam as pesquisas.

É claro que Dilma vem crescendo nas pesquisas mas há que se entender que isto é graças a atuação do Governo capitaneados pelo Lula, que não mede esforços, sejam quais forem, para conseguir colocar a Dilma lá.

A campanha efetivamente começa agora e a candidata Dilma tem praticamente 2 meses para se firmar como uma pessoa diferente do Fidel ou igual, ao gosto do PT, cabendo ao brasileiro escolher entre ela e o Serra.

Me parece claro que o PT vai insistir na hipótese que a Dilma será a continuidade do Lula. Isto parece ser bom para ela mas devemos lembrar que, politicamente, poderá ser desastroso porque o brasileiro nunca gostou de continuismos. Outra cosia importante é que a classe média está no limite de suas forças em suportar um governo gastador, com fama de mentiroso, mau investidor e que se comporta como como alguém que, quando não rouba, deixa que os seus amigos roubem.

Desta forma é possivel que da classe média surja um movimento muito forte anti PT que poderá tomar o Brasil todo de forma avassaladora e acabe derrotando um partido que nunca lhe deu à minima, ao contrário, explorou e tentou acabar com ela.

É necessário para o PT portanto, que a Dilma tenha luz própria, e não seja apenas a candidata dos pobres mas, ai reside o perigo para ela e para o seu partido porque certamente faltará carisma e estofo político para ela conseguir brilhar mais do que o Serra.

É o que espero e o que julgo que o brasileiro espera.