Mujeres en Chiapas

SUBCOMUNIDAD LACANDONA, FRONTERA COROZAL “TAN CERCA DE LOS TURISTA EXTRANJEROS, TAN LEJOS DE LAS AUTORIDADES MUNICIPALES”.

noreply@blogger.com (Patricia Chandomí) — Tue, 28 Apr 2015 00:54:00 +0000

26 de abril de 2015 a las 0:35
SUBCOMUNIDAD LACANDONA, FRONTERA COROZAL “TAN CERCA DE LOS TURISTA EXTRANJEROS, TAN LEJOS DE LAS AUTORIDADES MUNICIPALES”.

Estimada Paty:
Me apena mucho molestarla pero creo en usted y sé que es la persona que más apoya las causas de las mujeres. Comunidad Frontera corozal, límite de México con Guatemala, Paso obligado de indocumentados.
Derivada de la averiguación previa 6/SE96/2015, Fiscalía de Distrito selva con sede en el paraje San Javier, Municipio de Ocosingo, Chiapas dia16 de Abril de 2015. Fiscal del Mp. Lic. Víctor Hugo Nájera García
En declaración de la víctima Sra. Flory Bárbara Díaz Hernández, de la comunidad Frontera Corozal, quien su expareja la agredió físicamente compruebo con fotos; sujeto que tiene antecedentes penales quien salió libre bajo fianza por asalto con violencia a una señora vendedora de artículos domésticos, a quien asaltó con una escopeta e hirió hace algunos años y robo a turistas ( visitantes de la zona arqueológica de yaxchilan). Hechos del 16 abril 2015 a más de 9 días que la autoridad judicial aún no ha tomado declaración a los testigos y mucho menos ha promovido la medidas cautelares correspondientes; dada la gravedad del asunto y sobre todos que la agraviada vive cerca de su expareja el agresor quienes son de la misma comunidad y aun no logran detenerlo. Comento médico legista en su reporte dice “ lesiones que tardar en sanar menos de 15 días, ya fue atendida por el psicólogo en la Ciudad de Palenque; proceso graves que se atienden muy lento; por cierto los testigos los van a citar hasta el día martes 28 de abril !!
Frontera corozal, comunidad olvidada de la cabecera municipal Ocosingo, donde el pandillerismo de la ms13 (maras) VL18 y otras son tan comunes que han invadido la comunidad, donde niños de la calle fuman y se drogan donde las autoridades comunales ocultan todo, donde la venta de droga y cervezas es común a cualquier niñ@ que lo pueda pagar , donde la violación a los derechos elementales son algo que no molesta a nadie ni siquiera al DIF MUNICIPAL DE OCOSINGO quien no tiene presencia; donde los programas para abatir la violencia no existen, donde la violaciones a las indocumentadas centroamericanas es común , autoridades de la comunidad cómplices de todos los actores delictivos y por supuesto ellos son parte del circulo delictivo más protegido. Delitos que con una paga se olvida
Espero que con esta evidencia sea suficiente más la Averiguación Previa para presionar a quien corresponda tome las medidas pertinentes, en espera que alguna autoridad sin tintes electoreros pueda hacerse cargo de dicho asunto.
Te comento a la sra. La acompañe al hospital de palenque el dia sábado 18 abril y pude constatar lo mal que estaba , la hicieron ultrasonido y radiografía no presentó hasta ese momento fracturas, lo que si estaba era muy adolorida la hermana la apoyaba para poder caminar.
Te envió un cordial saludo esperando que goces de buena salud; C. Rómulo Notario Feria

Nantzin no se suicidó Mauricio Quintana la mató

noreply@blogger.com (Patricia Chandomí) — Sat, 25 Apr 2015 02:16:00 +0000

Ayúdanos a compartir!

Nantzin no se suicidó Mauricio Quintana la mató

El día 18 de abril la señora Nantzin Rosalía Soto Luna de 60 años de edad salió de su domicilio, luego de cancelar su cita para jugar golf, como lo hacia todos los días, por las mañanas. Ella había estado recibiendo de manera insistente llamadas y mensajes del señor Mauricio Quintana Arzate de aproximadamente 46 años, con quien tuvo una relación amorosa hace años. De manera reciente los unía una deuda que el señor Mauricio contrajo con Nantzin.
La señora Nantzin quedó viuda hace 6 años, estuvo casada con el prestigioso coronel Billy Meraz, estaba iniciando una relación amorosa con un ingeniero de apellido López.
Nantzin es recordada por sus familiares como una persona entusiasta, optimista, disciplinada para hacer ejercicio, preocupada por su imagen, no consumía bebidas embriagantes, era una mujer muy alegre hasta que encontró la muerte en casa de Mauricio Quintana el mismo sábado, en la colonia El Mirador No. 1256.
El 18 de abril a las cuatro de la tarde, los vecinos escucharon una fuerte discusión entre Mauricio, quien ha presumido de ser amigo del procurador de Chiapas, Raciel Salazar fueron varios impactos que se escucharon.
Los vecinos conocedores de la actitud violenta de Mauricio, conocido en todo Tuxtla Gutiérrez por un video que se hizo viral, donde se aprecia al sujeto protagonizar actos violentos contra sus trabajadores, cuando tenía las tiendas de muebles SOLART y Minimalistic.
Los disparos fueron a las cuatro y fue hasta tres horas después, cuando Mauricio avisó a los paramédicos que una mujer se había intentando suicidar en su domicilio, cuando el Ministerio Público intentó ingresar al domicilio donde Nantzin aún estaba viva, el abogado de Mauricio se lo impidió, la casa se veía lavada, los muebles reacomodados y se apreciaba un Mauricio más nervioso y alterado que de costumbre.
La versión de Mauricio es que Nantzin llegó a su casa desde el viernes a “rogarle” amor, según esto Nantzin lo estaba esperando afuera de su domicilio, cosa curiosa, nadie vio a Nantzin afuera del domicilio el día viernes, en la madrugada del sábado llegó a su domicilio Mauricio, procedente del bar “The One”, se supone que Nantzin lo ayudó a entrar al domicilio y se quedó a dormir con él.
El disparo que recibió Natzin fue por atrás, alguien con mucho mayor peso y fuerza y conocedor del manejo de armas como Mauricio, que hasta tiene un cuarto blindado, fue el autor del disparo que llevó a Nantzin a la muerte.
Sin embargo, para todas las autoridades de la Procuraduría, la versión de que Nantzin se disparó por atrás, porque Mauricio se negó a tener relaciones con ella, es más creíble.
Las pruebas de Radozionato de Sodio para saber si Nantzin activó el arma calibre 38, salió negativa, a Mauricio sólo se la hicieron de la mano izquierda, porque “casualmente”, la derecha la tenía vendada y con un cabestrillo, había tenido un accidente hace una semana, “segunda cosa curiosa” en los videos del antro “The One” un día antes, a Mauricio se le ve sin vendaje en la mano derecha y sin cabestrillo.
Mauricio, pensando que el Ministerio Público tiene un grave retraso mental, declaró que no escuchó los disparos porque estaba “muy dormido” y que por eso aviso casi tres horas después de las condiciones lamentables de Nantzin, a quien le sobreviven tres hijos y una nieta.
Tres horas fueron suficientes para que Mauricio pudiera alterar la escena del crimen, llamar a su cómplice y mofarse de las autoridades por sus buenas relaciones con el procurador Raciel Salazar.
Todas las pruebas fueron tomadas a destiempo, la versión válida fue la de Mauricio, conocido por todos sus allegados, por su grave adicción a la cocaína, a las armas y por su actitud prepotente y machista.
Las autoridades sólo acordonaron la habitación donde Mauricio dijo que sucedió el “accidente”, teniendo tres horas para arrastrar el cuerpo por toda la casa en complicidad con su abogado.
El día de hoy a las 5 de la tarde en el Parque Bicentenario de Tuxtla Gutiérrez familiares y amigos de la víctima marcharemos para exigir a l procurador Raciel Salazar que no encubra SU AMIGO FEMINICIDA.
Ayudanos con el Ht en twitter: #JusticiaParaNantzin #CastigoParaFeminicidaMauricioQuintana

Firman mujeres de cuatro partidos políticos compromisos para impulsar agenda de mujeres indígenas

noreply@blogger.com (Patricia Chandomí) — Thu, 16 Apr 2015 03:32:00 +0000

En el marco de la campaña por los derechos políticos de las mujeres, denominada ¡Participar para cambiar!, que impulsa la asociación civil Desarrollo, Género y Ciudadanía, en coordinación con el Instituto Nacional Electoral, integrantes de cuatro partidos políticos firmaron el compromiso para impulsar la igualdad de género con mujeres indígenas.

En un acto realizado en Aguacatenango, municipio de Venustiano Carranza, candidatas a diputadas federales por el Distrito Electoral VI y una diputada local, se comprometieron con la agenda para la igualdad de las mujeres indígenas, firmando la Declaratoria que contempla ocho puntos fundamentales para alcanzar la igualdad sustantiva entre mujeres y hombres.

Las demandas planteadas van en el sentido de dar cumplimiento al marco jurídico a favor de las mujeres; incrementar los presupuestos públicos para programas dirigidos a las mujeres; capacitación a jueces de paz y autoridades municipales para la atención de la violencia; implementar programas para las mujeres en general, no sólo para la familia; impulsar programas de comercialización y mejoramiento artesanal con seguimiento, créditos y capacitación; mejorar la calidad en los servicios de salud y educación; hacer realidad la paridad de género en los cargos municipales y aumentar la participación política de las mujeres.

Ante unas 300 personas que se dieron cita en el lugar, las organizadoras de evento Juana Rodríguez y Feliciana Juárez, acompañadas de la coordinadora del proyecto, Marcela Laguna Morales, destacaron la importancia de emitir un voto razonado y señalaron que incurre en delito electoral quien compre y venda su voto, además de que cuestionaron que los partidos políticos en lugar de explicar sus propuestas, se limiten a hacer promesas y a entregar regalos, por lo que conminaron a las candidatas a jugar limpio y respetar las reglas electorales.

Firmaron los compromisos con las mujeres indígenas las candidatas Guadalupe Gallegos, del Partido Movimiento Ciudadano, Sonia Torres Ledesma, del Partido del Trabajo y Jannet Hernández de la Cruz, del Partido Encuentro Social, así como la diputada Mirna Camacho Pedrero, del Partido Acción Nacional.

Por otra parte, las mujeres líderes que acudieron en representación de Zinacantán, Chamula, Tenejapa y San Juan Cancúc, resaltaron la importancia de firmar la Declaratoria para la igualdad y anunciaron que realizarán eventos en los diferentes distritos electorales, invitando a las y los candidatos a que se sumen y se comprometan con la agenda de las mujeres.

Acuerdo sobre prisión domiciliaria a la señora Delia

noreply@blogger.com (Patricia Chandomí) — Thu, 26 Mar 2015 19:25:00 +0000

Acuerdo del gobierno del estado y la sociedad civil, amigos y familiares de la señora Delia, acusada de extorsión por el alcalde de Tuxtla Samuel Toledo. En este acuerdo el gobierno de Chiapas se compremete a coadyuvar para que a la brevedad Delia tenga prisión domiciliaria dada su delicada situación de salud.

Denuncian a secretario de finanzas del sindicato de la UNACH por acoso sexual

noreply@blogger.com (Patricia Chandomí) — Thu, 26 Mar 2015 19:09:00 +0000

Tuxtla Gutiérrez, Chiapas, 25 de marzo de 2015
CARTA ABIERTA PARA PARAR EL HOSTIGAMIENTO SEXUAL Y LABORAL A LAS MUJERES
Caso SPAUNACH
C. Lic. Manuel Velasco Coello,
Gobernador del Estado de Chiapas
C. Dr .Carlos Eugenio Ruiz Hernández
Rector de la UNACH
H. Junta de Gobierno de la UNACH
Diputada. Alejandra Soriano
Comisión de Equidad y Género del Congreso del Estado
Grupos Feministas del Estado, Nacionales e Internacionales
Chiapanecos y Chiapanecas
Me dirijo a ustedes, Soy Rosario Cortazar Suárez, una mujer Chiapaneca, universitaria, egresada de la facultad de Derecho, profesionista, catedrática de la UNACH desde hace más de 25 años, y 20 de docente en la facultad de Humanidades. Tomo esta determinación porque llevo 6 meses haciéndolo por la vía institucional pero se me han cerrado todas las puertas y la única opción que me ha quedado es dar a conocer la penosa situación en la que me he visto envuelta de acoso laboral con la vileza de utilizar el abuso sexual en mi contra.
Fui secretaria de la Comisión de Prensa y propaganda del Sindicato de Personal Académico de la UNACH, desde año de 2011, pero a partir de febrero de 2014, el Secretario de Finanzas, Mario José Gutiérrez Hernández, sin motivo comenzó a hacer actos de acoso con tintes sexuales hacia mi persona de una manera soez, vulgar que me causó lesiones físicas y psicológicas. La primera vez, el acosador referido, aprovechó el momento en el que yo tomé del refrigerador de la oficina una vacuna que utilizo para un padecimiento de soriasis, que se me pegó a la parte trasera de mi cuerpo, y lo rechacé sorprendida por la falta de respeto, a lo que él me respondió soezmente, e incluso me hizo forcejear, cuando lo rechazaba, diciéndole que yo soy una mujer mayor y estoy delicada de salud, y no me podía defender; el incluso se desbrochó el cinturón lo que aproveche para salir y bajar las escaleras, e irme a mi casa con una lesión psicológica por lo ocurrido.
Sin embargo como esto es un delito de comisión oculta y los agresores se burlan de sus víctimas por el silencio que la honra exige, no denuncié, lo tome como una agresión aislada, sin embargo esta situación se repitió en la calle una vez cuando salí a tomar mi desayuno, me hizo señas obscenas con la boca y agarrándose frente a mí su miembro mientras jadeaba con su boca.
Lo ocurrido pensé decírselo a l Secretario General de SPAUNACH Dr. Ariosto de Los Santos Cruz, pero me dio temor de que no me creyera, dado que es muy amigo de mi agresor, pensando que podía controlar la situación y hacerme respetar. Sin embargo las agresiones continuaron cada vez con más gravedad; el viernes 2 de Mayo de 2014, se atrevió a introducirse a mi cubículo aprovechando que estaba sola, lo corrí y él se carcajeó. El 13 de Mayo se atrevió a tocarme atenazando mi busto con sus manos, causándome dolor, le grité:¡me lastimas! Y el me soltó carcajeándose. Me vigilaba para atacarme a solas, el 27 de Mayo nuevamente me hostigó, en mi cubículo, lamiéndome sorpresivamente una oreja lo que me causo mucho asco; el 29 de Mayo la agresión de Mario José Gutiérrez hacia mi persona fue mayor ya que me agarró de las muñecas encarándome diciendo: tú andas diciendo que yo soy una mierda- y con sus dos manos me volteó los brazos, tirando mis cosas al suelo, quebrándome mi reloj, le dije que me estaba lastimando, pero él con el pecho me empezó a embestir golpeándome en mi pecho, lo que me causaba dolor, yo forcejé jalándolo hacia la recepción en donde tres compañeros se dieron cuenta de la agresión, pero no hicieron nada, cuando yo estaba pidiendo auxilio en un espacio sindical donde se vela por los trabajadores.
Al llegar a mi casa caí en una crisis de llanto e impotencia ,a partir de esa fecha no volví a regresar a la oficina, hasta el 25 de junio en que me llamaron a una reunión de trabajo con la presencia de todo el Comité Ejecutivo convocada por el Secretario General Ariosto de los Santos Cruz, en donde estaban presentes los Secretarios Fidel López Mazariegos, Georgina Martínez, Indra Toledo, Alfonso Villalobos, Maricela Sánchez, Armando Esquinca, Rachid Mekki, Ernesto Castellanos, Héctor Cruz Castillo, René Solís López, Nora Paniagua, y el propio agresor Mario José Gutiérrez Hernández, entre otros. Frente a ellos, como si yo estuviera en el banquillo de los acusados, de manera sorpresiva, el mismo Ariosto de Los Santos Cruz, con total falta de sutileza, se puso del lado del agresor y me acusó diciendo: “Rosario, andas diciendo que Mario es un acosador”. A lo que yo me paré y señalando con el dedo a Mario José Gutiérrez Hernández, afirmé: “Sí es un acosador y es un enfermo sexual, me ha hecho señas obscenas en la calle, ha llegado a mi cubículo y en lugares de la oficina, cuando estoy sola para agredirme me golpeó y me quebró mi reloj , Le reclamé al Secretario General diciéndole de frente: “Que poca sensibilidad, tienes, como mujer esta situación debió haberse tratado con tacto, no exhibiéndome ante todos y sintiéndome muy ofendida abandoné el lugar, para disminuir mi autoestima expresó “ En humanidades nadie te quiere” queriendo que yo siguiera sometida al sindicato, pero le presenté mi renuncia el 30 de Junio de ese año de 2014, en virtud del daño personal y moral que me hizo con el trato discriminatorio y humillante hacia mi persona, como mujer y como profesionista.
La actitud del Secretario del SPAUNACH para con su secretario de Finanzas, es de complicidad y encubrimiento y viola el artículo 1° Constitucional que dicta que todas las autoridades en el ámbito de sus competencias tienen la obligación de proteger a los Derechos Humanos, viola la Convención Interamericana para erradicar la violencia contra la Mujer, que señala como violencia contra la mujer cualquier acción o conducta basada en su género que cause sufrimiento físico o psicológico, y que sea perpetrada en su lugar de trabajo. El mismo Secretario del SPAUNACH, en una actitud misógina y discriminatoria se atrevió a decir que no me creía refiriéndose a mi persona porque: “ella no es nada agraciada” aunando la falta de respeto y la omisión para sancionar las agresiones hacia mí y el encubrimiento hacia su secretario de Finanzas Esta actitud de misoginia caracteriza a Ariosto de Los Santos, al discriminar a nuestro género ya que lo escuché diciendo que ninguna mujer es digna de respeto porque “ninguna es virgen, ni las santas de las iglesias lo son”
Cabe mencionar que por la antigüedad que tengo en la UNACH laborando yo había sabido por comentarios y rumores que esta misma situación de acoso la han pasado otras compañeras por parte de Mario José Gutiérrez, sin embargo jamás me imaginé pasarla yo misma y que nadie dentro del mismo Sindicato me hiciera caso .Mario José es Secretario de Finanzas del SPAUNACH y se aprovecha de ese puesto para someter a sus víctimas que se quedan calladas por salvaguardar su puesto y su honor.
En la Fiscalía de delitos cometidos en contra de la Mujer, se inició el Registro de Atención 1338-101-0010-2014, sin que hasta la fecha hayan mandado a citar al agresor, su encubridor ni a los testigos. La Comisión Estatal de Derechos Humanos, desechó la queja 0325/2015, orientándola hacia el Tribunal del Trabajo, que con el oficio ST/100/154/2015 desecha mi queja argumentando que era una cuestión entre particulares, que no tienen patrón dejándome en estado de indefensión.
Acudo a ustedes por esta vía, porque la impotencia a que estoy siendo sometida, me ha puesto en tal situación que se ha agravado mi salud, pregunto, ¿dónde están los derechos de las mujeres que tanto se pregona en Chiapas?, ¿dónde está el derecho laboral cuando debe ser en un ambiente de trabajo digno? ¿Qué pasa con las mujeres que están dentro del Sindicato, por qué no defienden a su propio género? ¿Para qué sirve la comisión de Honor y Justicia? ¿Para Qué sirve la equidad de género?,¿ Pará qué sirve la Comisión de Derechos Humanos del Sindicato, que en su discurso de “caminemos juntos” paga a sí a una trabajadora seria¿ de qué sirve la unidad y el trabajo para fortalecer el liderazgo sindical de las mujeres si no empiezan por su casa?
Usar el acoso laboral con acciones tan bajas de hostigamiento sexual es lacerante, más aún en un espacio Sindical, en donde se debe velar por los derechos de los trabajadores, ser agredida por los secretarios es inconcebible.
No sé si haya justicia y respeto hacia las mujeres en Chiapas, yo soy una tuxtleca conocida ampliamente en mi Tuxtla Querido como Charito Cortázar, soy una respetable mujer mayor de 52 años y dando a conocer este penoso caso quiero contribuir a que se acabe la impunidad, porque el daño que se causa es profundo, deja lesiones psicológicas tanta confusión e impotencia, que para sanarlas llevará tiempo.
Por tanto, dejo en estas letras testimonio del daño moral que me han causado, desde el agresor por no respetar a esta mujer mayor, el comité de Secretarios Sindicales que con su omisión, se hicieron cómplices e incluso como Ariosto de los Santos, con su reclamo quiso hacerme culpable a mí de mi propia agresión. Ojalá que sirva para que otras mujeres dejen de tener miedo, dejen de agacharse, no se sientan solas y alcen la voz para denunciar a los acosadores, aunque sea ante los medios, para que se conozcan. Que sirva también para que ustedes como funcionarios implementen políticas públicas en contra del acoso laboral y sexual hacia las mujeres así como los Secretarios Sindicales se apresten a servir a los trabajadores y trabajadoras realmente y no usen sus puestos para abusar, como lo hace el Secretario de Finanzas.
El hombre como la Mujer, valen no por lo que tienen, ni por lo que saben,
sino por lo que sirven con honradez capacidad y eficacia
Dr. Manuel Velasco Suárez
Atentamente
Maestra Rosario Cortazar Suárez
Docente en la Facultad de Humanidades
Campus VI De la UNACH.
C.c.p Comisión Estatal de Derechos Humanos
C.c.p. CONAPRED
C.c.p CONTU Confederación Internacional de Trabajadores Universitarios
C.c.p Defensores de Derechos Humanos

Muere bebé por negligencia médica en la clínica del issste de San Cristóbal

noreply@blogger.com (Patricia Chandomí) — Sun, 22 Mar 2015 21:09:00 +0000

Denuncia pública:
Por este medio, quiero hacer una denuncia publica en contra de quienes resulten responsables de los hechos, ya que el dia de hoy a las 6:00 horas de la mañana ingreso a la clinica del issste de San Cristóbal de Las Casas. Chiapas. la mtra. De Nombre Luvia Estela Vazquez Perez con labores de parto. En una primera valoracion el medico en turno manifesto que todo se encontraba en total normalidad. Sin embargo al rededor de las 8:00 horas el medico que entro por cambio de turno manifesto que el producto se encontraba ya sin vida, a lo que una vez que se solicito hablar con el director del hospital en mencion, en un intento de deslindarse de lo ocurrido, dijeron: es que probablemente ya desde que ingreso estaba en esa condicion, ademas aqui los aparatos ni sirven... aunado a esto a casi 6 horas transcurridas la maestra sigue sin ser intervenida, por lo que se teme por su propia integridad. Por todo ello, y a nombre de los familiares de la afectada, hago la presente denuncia por el delito de negligencia medica para su seguimiento.
Atte. Prof. Ancimer Nicolas Roblero Ramirez
Cel. 9671342921

Intenta sujeto asesinar a paciente hospitalizada en el Hospital Gilberto Gómez Maza de Tuxtla Gutiérrez

noreply@blogger.com (Patricia Chandomí) — Sun, 22 Mar 2015 20:21:00 +0000

El sujeto que aparece en las imágenes es el potencial feminicida Oscar Gonzalo Guajardo Moguel de aproximadamente 36 años de edad, originario de la Ciudad de México y avecindado en Tuxtla Gutiérrez, técnico radiólogo y potencial feminicida, en noviembre trató de matar a su novia, de 24 años de edad de nombre Nadxiely, en el municipio de Arriaga.
Oscar la amenazaba “te voy a matar si no te vienes a vivir conmigo, sólo te pido un año, que me des un año para demostrarte mi amor, sino lo haces primero te voy a matar y luego te voy a comer”.
Nadxiely cambió su número de celular, su rutina pero el agresor volvió a dar con su paradero, y el 3 de enero de 2015 la intentó volver a asesinar por segunda ocasión, dejándole severas lesiones que la mantienen hospitalizada en el Hospital Gilberto Gómez Maza.
Nadxiely ingresó el pasado jueves 19 de marzo, tras haber sido trasladada del Hospital de Arriaga, hasta este lugar ingresó disfrazado de personal de limpieza, Oscar Gonzalo Guajardo quien la volvió a amenazar de muerte.
Por haber sido técnico radiólogo se sospecha que tiene una o varias personas cómplices dentro del Hospital que le permiten ingresar hasta la cama de la paciente.
Ante esta situación, el padre de la joven acudió a la Fiscalía Especializada en Protección a los Derechos de las Mujeres, ahí fue atendido por la licenciada Roxana Natarén López, quien le proporcionó protección de dos policías municipales, quienes se presentaron el día de ayer en el citado Hospital, sin embargo, el jurídico del Hospital corrió a los policías porque no eran “federales”.
“Mire señor este Hospital es público hay un guardia para todas las pacientes, de qué privilegios goza su hija para tener seguridad privada” le dijo el jurídico al padre de la joven convaleciente.
La denuncia por intento de feminicidio está en la citada fiscalía con el número RA258-101-0010-2015, el padre y la madre de la joven temen que Oscar vuelva a infiltrarse con la complicidad de personal del Hospital y que logre su cometido de asesinar a su hija.

“Samuel Toledo no mates a nuestra madre” : Hijos de Delia

noreply@blogger.com (Patricia Chandomí) — Wed, 18 Mar 2015 21:08:00 +0000

Patricia Chandomí.- “Samuel Toledo no mates a nuestra madre” es el clamor de los tres hijos de Maria Delia Ruíz Torres, la ex funcionaria municipal del presidente de Tuxtla Gutiérrez, Samuel Toledo Córdova, quien hace tres meses le pidió su intervención con una tuitera de nombre “La Garroba Peleonera”, para que no mencionara la adquisición de un lujoso departamento que Toledo compró en la zona más exclusiva de Santa Fe, valuado en 3.1 millones de dólares.
Tras intervenir en la negociación entre la tuitera que buscaba el pago de una factura de una constructora, Delia fue acusada por su jefe de extorsión, por lo que fue trasladada al penal del Amate en Cintalapa, Chiapas.
Delia de 55 años de edad, desde hace 5 años padece de cardiopatía hipertensiva, razón por la cual fue sacada del Amate y arraigada en su casa, Delia madre de una joven con discapacidad, se encuentra actualmente en el Hospital Regional de Tuxtla Gutiérrez, donde se sobrepuso a un infarto.
Los médicos especialistas hicieron un dictamen donde aseguran que cualquier emoción fuerte que preocupe a Delia puede acabar en un infarto que conlleve a la muerte, este dictamen médico fue pasado por alto por Juan Carlos Alfaro Cruz, juez segundo de lo penal.
Los hijos de Delia lamentaron que a su madre se le dé de alta, cuando acaba de sobreponerse a un infarto, hoy el Juez ha ordenado su reingreso al penal del Amate, acto que aseguran acabará con su vida y con ello, el presidente municipal de Tuxtla, se convertirá en el autor intelectual de un feminicidio.
La revista que dirige el periodista, Sergio Melgar, Código Sur realizó una entrevista a la ex funcionaria municipal, hoy acusada de extorsión, entrevista que comparto de manera íntegra:

Qué fue lo que pasó María Delia?

-No recuerdo exactamente la fecha, pero había una tuitera que se hacía llamar La Garroba Peleonera, que empezó a subir denuncias de Samuel Toledo a redes sociales desde octubre pasado, subió información al Twitter de que Samuel Toledo había comprado un departamento en la zona más exclusiva de Santa Fé, en el DF, que lo había adquirido en 3.1 millones de dólares. Apoyos que había dado por 58 mil pesos mensuales a una iglesia cristiana, datos confidenciales.

Me llamó una noche Samuel Toledo y me dijo que quería que lo apoyara con la tuitera. Me preguntó si la conocía. Le dije que no, que no da la cara, no la conozco, pero le puedo decir en un mensaje qué quiere, si por favor, me dijo Toledo, pregúntale qué quiere, respondió.

Le envié mensaje a la Garroba y me dijo que no, que gracias, que iba a sacar todo lo que ella tenía contra Samuel Toledo. Al final, me dijo que lo que quería es que Toledo le pagara una factura que había quedado pendiente de la administración de Yassir Vásquez, una factura a nombre de una constructora, por 3 millones de pesos, cuyo pago se había acordado desde el año pasado.
Así tal cual me envió el mensaje, lo copié y se lo mandé a Samuel Toledo. Me llamó, me dijo que estaba bien y que lo viera con su particular, con Daniel Roque, ya que no estaba Toledo en la ciudad.

Ya en un mensaje de texto, la Garrroba Peleonera me dijo que iba a llegar a verme una señora de nombre Marisela Gómez Alvarez, con la factura, para hablar con Daniel Roque, para meter la factura y que se pagara.

Posteriomente, nos cita el presidente municipal, llegaron a un acuerdo, de que le iban a pagar. En ese inter, me mandó un mensaje de texto la tuitera preguntando si iban a pagar, y así como ella me enviaba los mensajes, yo los copiaba y se los reenviaba a Samuel Toledo. Y viceversa. En uno de los mensajes, le dije a Toledo: Ya no me quiero meter, porque al final de cuentas me van a enlodar a mí, yo voy a ser la más enlodada, pero él me pidió que lo apoyara con eso, para que ya no publicaran más datos. Ayúdame María Delia, le respondió Toledo. Ok, lo voy a hacer porque tú también me has ayudado en mis gestiones, le repliqué.

Me dice Toledo en un mensaje: Dile que le voy a dar cien mil pesos. Le reenvié el mensaje de texto a la Garroba y respondió: Dile que es una burla, no queremos cien mil pesos, no nos estamos muriendo de hambre, la factura es de tres millones de pesos, por una obra. Dile que mínimo un millón de pesos, si quiere, si no, vamos a seguir publicando lo de sus propiedades.

María Delia Ruiz le retransmitió el mensaje de texto a Samuel Toledo y dijo que sí, que le iba a dar cien mil en efectivo y 900 mil pesos a través de un cheque a nombre de la constructora. Dijo que le iba a pagar el 27 de noviembre, después de haber pospuesto en más de una ocasión las fechas de pago. Quedó para el 27 de noviembre a las siete de la noche allí en la Presidencia. Le dije que no podía a las siete de la noche porque tenía que ir a recoger a mi hija, de 26 años, que tiene discapacidad, que fijara la reunión para las seis de la tarde.

Llegamos la señora Marisela Gómez Alvarez y yo a cabildito, anexo al despacho del Presidente municipal, nos sentamos, salió Daniel Roque, Salvador Betanzos, el particular de Salvador Betanzos, y el director jurídico, que hasta entonces lo conocí. La señora Marisela sacó la factura por 900 mil pesos, ellos le dieron el cheque por 900 mil pesos, y todavía ella cambió la factura, le dijo que si querían la cambiaba porque ya había vencido de fecha. Y también le dieron cien mil pesos en efectivo. Ayúdeme a contarlo, le pidió la señora Marisela a María Delia.

De mensa, así lo hice. Le entregué a ella los cien mil pesos, agarró el fajo de billetes y los metió a su bolsa, junto con el cheque. Cuando eso sucede, entran de una puerta de la oficina de la Presidencia, una agente del Ministerio Público con agentes judiciales, les gritan que están detenidos , le arrebatan la bolsa a la señora y le toman fotos. Nos llevan a los separos de la Procuraduría de Justicia. Desde que estábamos allá, les dije que me urgía hacer una llamada, que tenía derecho a una llamada, para que alguien de mi familia fuera por mi hija, porque estaba esperándome en la escuela de educación especial. O me dejan llamar o me voy a quejar por privación ilegal de la libertad, porque tengo derecho a una llamada.
Al final, me dejaron hacer la llamada, llegaron mis hijos.

-Saben porqué están aca?-les dijo la AMP

-No sabemos, díganos por favor.

-El pasado 25 de noviembre, vino a presentar una denuncia penal el señor Samuel Toledo en contra de ustedes dos por presunta extorsión, asociación delictuosa y violación de privacidad en medios electrónicos ( delito que no existe, se lo sacaron de la manga). Y asegura en su denuncia, que el pasado 20 de noviembre ambas habían acudido a amenazarlo de que si no les daba un millón de pesos, iban a publicar datos sobre él.

-Cuándo?-repregunté a la AMP. -Yo me acordaba de esa fecha porque ese día hicimos un rally para discapacitados en el ZOOMAT, tengo las fotos y los testigos. Llamamos a los abogados , a los de derechos humanos. El término constitucional vencía el sábado, pero desde el viernes nos enviaron a El Amate.

El 20 de noviembre estuve en un rally de niños con discapacidad en el ZOOMAT, ya presenté las pruebas: fotos, testimonios de maestras, de muchos testigos que me vieron que anduve allí todo el día. A pesar de que había labores, nos prestaron un camión de la UVG para trasladar a los niños al ZOOMAT. ¿Así que en qué momento yo lo fui a amenazar?

Ya en el Amate, se presentaron a declarar contra mí Daniel Roque, secretario particular de Samuel Toledo, Osvaldo el particular del tesorero Salvador Betanzos y el director jurídico del Ayuntamiento, lógicamente yo pedí que también fuera a declarar Samuel Toledo pero nunca se presentó.

Nos dictaron auto de formal prisión por el delito de extorsión agravada, estuvimos casi 20 días en El Amate, se promovió el arraigo domiciliario, y ya tengo mi fecha del amparo federal que promovimos, es el 31 de enero próximo, pero yo sigo aquí en mi casa, arraigada en mi domicilio, desde el 17 de diciembre del 2014, mes y medio, además de 20 días en El Amate.

Pelos y señales del departamento en Santa Fe

-Qué opinas de todo esto María Delia?

-Yo creo que es más que nada el autor intelectual es Daniel Roque, no creo que sea Samuel Toledo, él siempre ha dicho que puede desaparecer a la gente que quiera, que para eso fue secretario de seguridad pública, y él le indicó lo que iba a hacer a Samuel Toledo, él lo tramó todo. De hecho en una reunión de gabinete, Toledo dijo que por estrategia de Daniel Roque se logró detener a dos extorsionadoras. Hace dos años que fui despedida de Verificaciones y Clausuras sin tener pruebas, demandé laboralmente a Daniel Roque ante el Tribunal Burocrático, lógicamente después él me reinstaló pero no en el área donde yo estaba, sino en otro cargo que no tenía el mismo nivel, desde allí Roque quedó molesto.

-Qué cargo tiene ahorita Daniel Roque?

-Secretario particular del Presidente Samuel Toledo.

-El secretario particular recibe órdenes de su jefe, no se maneja solo.

-Sí, puede ser, pero la información confidencial se Toledo quién la maneja, sino Roque, entonces de dónde salió esa información para que se la enviaran a la tuitera, porque yo no tengo acceso a esas oficinas.

-Y esta tuitera, la Garroba Peleonera, daba pelos y señales de las propiedades que compró Toledo?

-Sí, de todo, del departamento que compró Toledo de 3.1 millones de dólares en la zona más exclusiva de Santa Fé, así como de un apoyo de 58 mil pesos que le dio tres veces a una iglesia cristiana, de unos depósitos de un banco. Ya canceló su cuenta en Twitter, se hacía llamar Eva Concha.

-Este seudónimo o persona tiene relación con esta constructora o no?

-Bueno, si ella la contactó y me dijo: va a llegar Marisela para que paguen el millón de pesos, es porque tiene relación con ella, yo creo que sí. Allí, la AMP me preguntaba si conocía, si sabía quién es la Garroba Peleonera, no le dije, yo no conozco a la Garroba ni a esta señora Marisela.

Entonces, como no pudieron acreditar la asociación delictuosa, le pusieron el delito de extorsión agravada, para no alcanzar fianza.

-Pero te pide a ti el favor Samuel Toledo que lo apoyes para ver cuánto quieren y termina acusándote de cómplice de esta señora?

-Así es, pero yo presenté mis dos teléfonos celulares, en donde están los mensajes donde él me pide de favor que yo sea intermediaria, mi abogado le sacó copias a todos los mensajes de texto de mi cel, prueba de la verdad, Samuel Toledo también entregó su cel pero presentó sólo los mensajes que le convenían, no todos, pero ya mi abogado presentó todos los mensajes, bajó todos los mensajes desde el año pasado. En ocasiones aparece que le digo que ya no me quiero meter, que no quiero salir embarrada.

-Entonces, Toledo te pide de favor que lo apoyes, te consideraba persona de su confianza?

- Sí, porque yo estaba en redes sociales también, y le quise hacer el favor, porque él me lo pidió.

-En qué crees que termine toda esta acusación?

-Yo creo que debido a las pruebas, a los argumentos, me concedan el amparo federal, mi libertad total, porque yo ni estuve allí el 20 de noviembre, nunca lo fui a amenazar, porque estuve todo el día en el ZOOMAT. Ellos cayeron en falsedad de declaraciones.

-Toledo intentó acallar una denuncia, los datos, pero te embarraron, no?
-Así es, lo del departamento. Luego, ante el juzgado penal, no pusieron a disposición ni el cheque de 900 mil pesos, ni los cien mil peso en efectivo. Entonces, a quién le quedó a esa paga? O a quién le quedó?

-Pero, que no en el momento que le dan el cheque y el dinero a Marisela, entra el AMP y la detienen en flagrancia y le toman fotos?

-Sí, ellos recogieron todo, pero ya no pusieron el dinero a disposición del juzgado, se supone que se va todo, tampoco mis dos teléfonos me los han entregado.

-El cheque no estaba a nombre tuyo?

-No, a nombre de la constructora.

-Qué constructora es?

-Es Tractocom SA de CV y la señora Marisela Gómez Alvarez era la representante legal. Pero nunca pusieron a disposición el dinero.

-Sí, porque lo que se publica en medios al día siguiente, es que detuvieron a dos personas que habían intentado extorsionar al presidente municipal Samuel Toledo.

-Pero fue eso, fue el pago de una constructora, cuando Yassir Vásquez estaba como Presidente, fue de una bancas y basureros de granito que pusieron en el centro, no sé si recuerdas, de esa constructora es, una factura de 600 mil y otra de 2 millones 400 mil pesos, que al final de cuentas los quitaron, los llevaron a Convivencia y a casa de maquinarias, sí existió.

-A esta persona, Marisela, no la conocías?

-No, no la conocía, la conocí cuando la Garroba Peleonera me dijo en un mensaje: va a llegar la señora Marisela Gómez Alvarez, aquí está su número de celular, para que a ella le entreguen el dinero.

Prisionera en su propia casa

-Cómo ha cambiado tu vida, de noviembre para acá?

-¿Qué te puedo decir? Con frustración, sentimientos encontrados, el daño moralno puedo tener a mi hija en la escuela, porque yo la llevaba, más que nada por eso, y el coraje porque a una persona que siempre traté de apoyarlo como es Samuel Toledo, lo que me pedía trataba de ayudarlo, él me conoce, sabe que yo no ando extorsionando a la gente, tú sabes que yo he ayudado a muchas personas de muchas colonias, he andado en todas las campañas, ellos me conocen que en vez de quitarles, lo poco que tengo yo les doy, y sobre todo por cien mil pesos? Es una cantidad de risa.

-El te llama a ti para que lo apoyes porque te considera de su confianza y termina acusándote de ser cómplice en una extorsión

-Así es, prácticamente me dejó.no sé.

-Qué dicen tus abogados, hay posibilidad de ganar el amparo federal?

-Sí, ellos dicen que sí, porque realmente las pruebas están allí, ya están ante un juez federal, esperamos que este 31 de enero ya dicten el amparo definitivo.

Yo digo las cosas de frente, siempre he sido así, no tengo cola que me pisen, como para que me acusen de extorsionadora, por eso quiero que se sepa la verdad. Y en dos ocasiones, allí están los mensajes de texto, le pedí a Toledo que lo tratara directamente, para que no fuera a salir embarrada, y me dijo que no, que yo era de su confianza, que lo ayudara.

-Te dijo textualmente que lo ayudaras a parar las publicaciones de la Garroba?

-Sí, él me dijo: vamos a arreglar esto, cuánto quiera? Que le pagues el adeudo de la constructora, porque desde el año pasado les habían dicho que les iban a pagar, pero nunca les pagaron.

CONVOCATORIA: CONCURSO DE ESCULTURA MONUMENTAL "CONTRA EL FEMINICIDIO EN CHIAPAS"

noreply@blogger.com (Patricia Chandomí) — Wed, 01 Oct 2014 15:09:00 +0000

ACTIVARTE, Colectivo ciudadano de Arte y Activismo contra el Feminicidio en Chiapas, convoca a participar a todos los escultores, artistas visuales, ceramistas y afines, nacidos o residentes en Chiapas, en el Concurso de escultura monumental "Contra el Feminicidio en Chiapas".

Chiapas se ha colocado entre los diez primeros estados de la república con mayor número de feminicidios, no existen protocolos para investigar este tipo de crímenes ni personal sensibilizado para atenderlos y dar justicia, prueba de ello, es la liberación en el 2014 de dos feminicidas confesos.

Ningún feminicida en Chiapas ha sido sentenciado con la pena máxima de 60 años. En Chiapas, el incremento de la violencia feminicida se ha visibilizado en los últimos tres años: en el año 2010 se registraron 22 feminicidios; en el 2012 el número ascendió a 97 casos, en el 2013 se presentaron 83 casos, de enero a la fecha de este año 2014, van 45 casos documentados de feminicidios, de acuerdo a un monitoreo en prensa del Grupo de Mujeres de San Cristóbal.

ACTIVARTE busca a través del arte, visibilizar y condenar estos crímenes, recordar y nombrar a sus víctimas y ofrecer un espacio simbólico y ceremonial a sus familias. Por medio de la presente convocatoria invita a artistas reconocidos y emergentes, a presentar un proyecto de escultura monumental con esta temática, para ser instalada en las inmediaciones del Puente "San Cristóbal", en la Carretera San Cristóbal-Tuxtla Gutiérrez, lugar simbólico, en el que fué encontrada una de las víctimas en el 2013: Viridana Flores Ramírez a fin de que, los cientos de automovilistas que transitan a diario, puedan fácilmente ver la obra a un costado.

Los interesados podrán participar exclusivamente en el área de escultura, sobre el tema de los feminicidios en Chiapas, quedando a juicio del autor el estilo, número de piezas o pieza que integran la obra y empleando como materiales base x toneladas de cemento y varilla. Cada participante podrá inscribir una sola obra. Sólo podrán participar obras viables, capaces de llevarse a cabo en recursos y mano de obra y que se realicen en el periodo comprendido entre octubre 2014/ febrero 2015. La obra deberá ser dirigida en su proceso por entero por el artista ganador, quien contará con un equipo conformado por x albañiles, x soldadores y x artistas voluntarios. No se aceptarán obras que por la composición de sus materiales, se pudieran deteriorar rápidamente.

La recepción de la obra será a partir del día 30 de septiembre al 20 de octubre, la convocatoria estará disponible en http://mujeresenchiapas.blogspot.mx/.

Los participantes deberán entregar el proyecto, debidamente presentado: título, técnica, material y medidas, así como, seudónimo, breve descripción de la obra y una maqueta, planos, modelo de la pieza, en la forma y materiales elegidos por el autor ( barro, plastifica, paptl,etc), así como un plan de trabajo dividido en etapas y necesidades técnicas. Además deben entregar, en un sobre, los datos del autor: nombre, domicilio, teléfono, correo electrónico.

La obra seleccionada por el jurado calificador será presentada en una conferencia de prensa el día 25 de noviembre del 2014 en el marco del Día Internacional contra la Violencia a la Mujer. La obra será inaugurada y presentada al público el 8 de marzo del 2015, en el marco de las celebraciones del Día Internacional de la Mujer.

El resultado del ganador del premio de adquisición, se dará a conocer el día 30 de octubre a través de un correo electrónico y en la web: http://mujeresenchiapas.blogspot.mx/.

El jurado calificador estará integrado por personalidades de reconocido prestigio en la materia y su fallo será inapelable. ACTIVARTE otorgará un reconocimiento a los escultores participantes, además entregará un premio único e indivisible de adquisición de $10,000.00 (DIEZ MIL PESOS 00/100 M.N.) y diploma al ganador del concurso.

La obra que obtenga premio de adquisición, se integrará al acervo de ACTIVARTE tendrá los derechos de imagen de la misma. Cualquier situación no prevista en la presente convocatoria, será resuelta a criterio del colectivo convocante y del jurado calificador.

Las personas interesadas pueden enviar su propuesta al correo electrónico activartecontralosfeminicidios@gmail.com o bien pueden entregar en vivo su trabajo a la dirección en la galería Kikimundo, ubicada en Miguel Hidalgo, 3. Andador Eclesiástico, centro de San Cristóbal de las Casas.

Denuncian discrminación por estado de salud en sec. téc. 2 de Tuxtla

noreply@blogger.com (Patricia Chandomí) — Thu, 11 Sep 2014 04:54:00 +0000

Patricia a fin de generar conciencia en las autoridades educativas de Chiapas te pido que compartas esta denuncia:
A principios del ciclo escolar solicite un espacio para mi hijo en la Esc. Sec tec. #2, para el tercer grado, cabe destacar que el primer grado y principios del segundo estuvo inscrito ahí, me vi obligada a darlo de baja porque lo diagnostican con diabetes tipo 1 y para darle los cuidados necesarios y conocer esta condición terminó el segundo grado en línea, el manifiesta el deseo de incorporarse a su vida escolar y social
Me dicen que si quiero seria en el turno de la tarde pero que no hay médicos y la enfermera solo llegaba 2 horas y quedaba bajo mi responsabilidad lo que pudiera pasar, como comprenderás no iba a arriesgar a mi hijo, me dan una posibilidad de que quedara en la mañana, después de dos semanas me dicen que no, eso no es todo, pido que estuviera como oyente y me salen con que seria una silla mas, y que el no se iba a sentir bien por su condición.

CARTA AL LIC. MANUEL VELASCO COELLO. ASUNTO: Periodista Patricia Chandomí

noreply@blogger.com (Patricia Chandomí) — Thu, 11 Sep 2014 04:49:00 +0000

CARTA AL LIC. MANUEL VELASCO COELLO. ASUNTO: Periodista Patricia Chandomí
Cancún, Q. Roo, a 8 de septiembre de 2014.

Lic. Manuel Velasco Coello,
Gobernador Constitucional del Estado de Chiapas

Lic. Raciel López Salazar,
Procurador de Justicia del Estado de Chiapas

Lic. Héctor Alonso González Morales
Subdirector de la Fiscalía Especializada en Atención a Periodistas y Libertad de Expresión

El grupo de periodistas y defensoras/es de derechos humanos que firmamos esta carta, exigimos al Gobernador Manuel Velasco Coello que garantice la seguridad y el ejercicio periodístico de nuestra compañera Patricia de los Santos Chandomí, quien ha destacado por su valiente trabajo en la cobertura de temas relacionados con violencia de género en el estado de Chiapas.

Según consta en el citatorio fechado el 2 de septiembre de 2014, emitido por la Fiscalía Especializada en Atención de Periodistas y Libertad de Expresión de la Procuraduría General de Justicia del Estado de Chiapas, Patricia Chandomí está siendo investigada como "probable responsable" de una serie de hechos no especificados en el citado documento.

Firmes a nuestro compromiso con la defensa de los derechos humanos, nos preocupa la investigación de la cual es objeto nuestra colega, específicamente por que proviene de un órgano institucional cuyo objetivo debiera ser velar por salvaguardar el ejercicio de los y las periodistas comprometidos con la ciudadanía, como es el caso de Patricia Chandomí.

Así mismo, quisiéramos subrayar que NO SON los y las periodistas quienes debieran hacerse responsables de la investigación y esclarecimiento de actos de violencia, tortura y, en caso extremo feminicidios y asesinatos de personas pertenecientes a la comunidad LGTBI. Sin embargo, la incapacidad y falta de voluntad de las autoridades correspondientes para hacer frente a este tipo de denuncias, convierte a los y las periodistas en prácticamente los únicos medios a través de los cuáles las víctimas consiguen ejercer presión social que, llegado el caso, puede coadyuvar en el esclarecimiento de este tipo de delitos contra las mujeres y las personas de la comunidad LGBTI.

Como hombres y mujeres que luchamos por los derechos humanos y la libertad de expresión, rechazamos enérgicamente cualquier tipo de intimidación de la que pueda ser objeto nuestra colega, provenga de donde provenga.

Por este conducto, instamos a las autoridades correspondientes a actuar con apego a la ley, así como a garantizar la integridad y el derecho a continuar ejerciendo su profesión de nuestra colega, Patricia.

Reiteramos nuestra solidaridad y respaldo a Patricia Chandomí y le decimos que seguiremos junto a ella otorgándole nuestro pleno respaldo, por que sabemos que tiene motivos para sentirse amenazada, y la actuación de las autoridades competentes no contribuye a restablecer un clima de confianza.

Responsable de la pubglicación:
Karla Peregrina Oropeza, Feminista, Periodista Científica. Cancún, Quintana Roo.
Adherentes:
Cecilia Lavalle Torres, Escritora y Periodista. Chetumal, Quintana Roo.
3. Minerva Valenzuela, Actriz, Feminista, Activista social. México. D. F.
4. Jesús Robles Maloof, Abogado y maestro en Humanidades, Defensor de los derechos humanos. México, D. F.
5. Daniel Gershenson, Emprendor social, México, D. F.
6. Celina Izquierdo Sánchez, Coordinadora del Observatorio de Violencia Social y de Género de Benito Juárez, Cancún, Q. Roo
7. Silvia Nuñez Esquer, Periodista e investigadora, Sonora.
8. Vanesa González-Rizzo K Representante estatal de Equidad de Género, Ciudadanía, Trabajo y Familia AC. Quintana Roo
9. Teresa Sordo. Activista social. Guadalajara, Jalisco.
10. Teresa Carmona Lobo, Miembro del Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad, Quintana Roo.
11. Yeddelti Zuleimi Cupul, Investigadora del Observatorio de Violencia Social y de Género de Benito Juárez, Cancún, Q. Roo
12. María Rosa Ochoa Ávila, Investigadora del Observatorio de Violencia Social y de Género de Benito Juárez, Cancún, Q. Roo
13. Erich Moncada, Periodista, Hermosillo, Sonora
14. Gloria Palma Almendra, Periodista, Cancún, Q. Roo
15. Mariela Castro Flores. Analista política y editorialista del Diario de Chihuahua.
16. Vanessa Viveros Lomelí, Periodista, Cancún, Quintana Roo
17. Maria Bravo Sánchez, Activista social. Mérida, Yucatán
18. Montserrat Balcorta Sobrino, activista y doctorante en Ciencias Sociales y Humanísticas.
19. Carlos Herrera, periodista, San Cristóbal de las Casas.
20. Selene Domínguez, activista, feminista,Tuxtla Gutiérrez
21. Karen Dianne Padilla, feminista, Tuxtla Gutiérrez.
22. Leticia Daruich,
23. Ari Peralta, activista, periodista, deportista. Comitán
24. Victor Manuel Lara López Abogado. Periodista y activista, Tuxtla Gutiérrez.
25. Estefania Sánchez Navarro, Morelos.
26. América Preciado Bahena, Morelos.
27. Sandra Licea González, Morelos.
28. Jennifer Rosado Martínez, DF.
29. Jessica Ivette Rivera Hamed, Morelos.
30. Mariela Domínguez Torres, Morelos.
31. Programa de radio: "Las Brujas de Venus", Morelos
32. Andrea Acevedo García, Morelos
33. Bárbara Durán Cruz, Morelos
34. Denisse Buendía Castañeda, Morelos
35. Carina Chumacero Guevara, Morelos
36. Xochiquetzal Salazar García, Morelos
37. Nayeli Sánchez Guevara, Morelos
38. CIEDERAD. Grupo Ciudadano Por la Igualdad en la Diferencia y Contra el Racismo y la Discriminación en San Cristobal de Las Casas, Chiapas. En representación del grupo, Mercedes Noemi Castellanos Domingues y Xun Betan.
39. Luz María Bernal. Ama de Casa. Matehuala, San Luis Potosí, SLP.
40. Rogelio Bárcenas. Músico. Puebla, Pue.
41. Arber Vera, maestro, Chiapas.

Maestro de la UNACH, Jorge Olivares dice que alumnas no deben estudiar porque terminaran de queridas

noreply@blogger.com (Patricia Chandomí) — Fri, 29 Aug 2014 23:06:00 +0000

Patricia quiero denunciar al maestro Jorge Olivares quien nos da la materia de “Naturaleza del conocimiento” en la licenciatura de la Facultad de derecho de la Universidad Autónoma de Chiapas en nuestro primer día de clases el señor nos dijo de manera grotesca que las mujeres no deberíamos estudiar, “las mujeres sólo vienen a la universidad para buscar con quien se casan, mejor deberían quedarse en sus casas a vender Avon” nos dice de manera constante.
También nos dice que si algún día logramos terminar la carrera será para ser queridas o secretarias de algún abogado exitoso, a una compañera que es jefa de grupo le somató la mesa y dijo que en su calse nadie salía, aún cuando ella estaba siendo llamada en su calidad de jefa de grupo.
Ya desde hace un año iban a correr a Jorge Olivares de la Facultad, porque llegó una joven de intercambio, era europea y el señor le dijo “usted nada más vino a bajarse la calentura de querer coger lacandones”, la muchacha metió una queja ante varias autoridades para que corrieran al profesor Olivares.
Patricia no tenemos porque soportar a este despreciable maestro que contraviene toda la cultura a favor de las mujeres a una vida libre de violencia, ya lo denunciamos en la dirección con la maestra Guillermina y estamos a la espera de no sufrir a profesores de esta calaña.
Gracias por el espacio.
Alumna del primer semestre de la licenciatura en derecho de la UNACH

Denuncian prepotencia de visitadora especializada en asuntos de la mujer de la CEDH: Jackelin Mercedes Sauza

noreply@blogger.com (Patricia Chandomí) — Thu, 28 Aug 2014 17:19:00 +0000

C. Presidente de la Comisión Nacional de Derechos Humanos
Dr. Raúl Plascencia Villanueva.
Presente.

Estimado Sr. Presidente:

Saludándole afectuosamente, nos dirigimos a usted para manifestarle y hacer de su conocimiento una lamentable situación que se acaba de suscitar en el estado de Chiapas y que afecta directamente a nuestra organización nacional ciudadana, como es de su conocimiento el Parlamento Ciudadano de México (reconocido por los tres poderes de la Unión) y el Consejo Nacional Ciudadano 100 por México, A.C., (integrado a la ONU), son organizaciones libres, democráticas, nacionalistas y apartidistas de nuestro país, cuyo único objetivo es mejorar las condiciones de existencia de la sociedad civil mexicana, teniendo representatividad y estructura en los 32 estados de nuestra patria.

El pasado jueves 14 de agosto del presente año, se realizó el cambio estatutario del Presidente de nuestras organizaciones correspondiente al capítulo Chiapas, asumiendo el cargo la Lic. Leticia Daruich González, quién es una extraordinaria líder social de esa entidad y representa a una gran cantidad de organismos de la sociedad civil de ese estado, el caso es y la razón de éste documento a Ud., que el mismo día de la toma de posesión como Presidente en el estado de la mencionada persona, le fue solicitada la renuncia a su trabajo que venía desempeñando normalmente en la Comisión Estatal de Derechos Humanos de Chiapas, más concretamente en la Visitaduría especializada en asuntos de la mujer y que dirige una funcionaria de nombre Jackelin Mercedes Sauza Marín, quién en nuestras averiguaciones hemos detectado que es una persona prepotente y arbitraria, con todos los empleados que laboran en su área de responsabilidad en ese organismo e igualmente con quién tiene el atrevimiento de solicitarle apoyo para alguna causa, como organización ciudadana nos sentimos profundamente agraviados que dicha funcionaria haya utilizado la distinción de que fue objeto la Lic. Leticia Daruich, como excusa para expulsarla de la Comisión Estatal de Derechos Humanos de Chiapas, con el conocimiento o no, del responsable estatal Lic. Oscar Trinidad Palacios.

Sabemos que no es de su competencia el actuar directamente como Comisión Nacional, ya que es un ente autónomo la CEDHCH, pero sin embargo, si consideramos que debe usted enterarse del tipo de funcionarios, que están actuando y representando a los organismos de ésta noble causa que son los Derechos Humanos en el país y que en casos como éste en particular son los primeros en violentarlos, por lo que le solicitamos, atentamente, le informe de ésta situación al C. Gobernador del estado de Chiapas C. Manuel Velazco Coello y se realice una investigación al respecto, en la que exigimos que si resulta responsable dicha funcionaria, sea relevada de su cargo, antes de que siga dañando más a la sociedad civil del estado de Chiapas.

Agradeciendo su atención y esperando su respuesta nos reiteramos como sus más Attos. y s.s.

08 de Agosto de 2012, Día de la Ciudadanización de México.

Sra. Carmen Peralta Quintero. Lic. Justo Fernández Ávila. Vicepresidente de Organización. Vicepresidente de Administración y Finanzas

c.c.p. Lic. Enrique Peña Nieto, Presidente de la República
c.c.p. C. Manuel Velazco Coello, Gobernador de Chiapas.
c.c.p. Lic. Juan óscar Trinidad Palacios, Presidente de CEDHCH
c.c.p. Medios de comunicación Nacionales
c.c.p. Lic. Leticia Daruich González, Presidente del PACIME Chiapas.
c.c.p. Jurídico PACIME.

Chapala # 26-A, Colonia Vallarta Poniente. CP 44101. Guadalajara, Jalisco
Teléfono y Fax: (01 33) 31-21-71-42 y (01 33)35-60-76-84
E-mail: parlamento@pacime.org.mx Pág. Web: www.pacime.org.mx www.observatoriopoliticociudadano.com

Ordena juez Morales Ríos reconstruir feminicidio de la joven Viridians a través del cuerpo de un cerdo

noreply@blogger.com (Patricia Chandomí) — Wed, 27 Aug 2014 04:01:00 +0000

* El cerdo sufrirá las mismas heridas punzocortantes que Omar Fernando le infringió en el cuerpo a Viridians y será cubierto por una bolsa de naylón y tirado al puente.
*Familiares de la víctima y activistas realizarán una ceremonia a la memoria de Viridians el uno de septiembre a las doce del día, fecha que ordenó el juez reconstruir los hechos.

Patricia Chandomí.- Un cerdo del mismo peso que tenía la joven Viridians Flores Ramírez, víctima de feminicidio en junio del 2013, será arrojado el día uno de septiembre al puente de San Cristóbal, lugar donde fue tirada la víctima por el feminicida Omar Fernando Rosales Toledano, por orden del juez Julio César Morales Ríos, quien aceptó a la defensa la reconstrucción de los hechos.
Con fecha 19 de junio de 2014, el juez Julio César Morales Ríos admitió las pruebas ofrecidas por la defensa del feminicida confeso, por lo que ordenó pruebas periciales, como la geolocalización satelital del sitio del hallazgo, descripción topográfica, temperatura del lugar, altura del puente, toma fotográfica y presentar el cuerpo sin vida del cerdo.
El cerdo sufrirá las mismas heridas punzocortantes que Omar Fernando le infringió en el cuerpo a Viridians y será cubierto por una bolsa de naylón y tirado al puente, “en un período de cuatro días, se realizará un registro de prutefacción a través de los fenómenos cadávericos secundarios que llegue a presentar el cuerpo sin vida del mamífero… […] se establecerá las semejanzas anatómicas y fisiológicas existentes entre el mamífero y un ser humano […] en base a la respuesta los peritos establecerán la idoneidad que existe al utilizar el cuerpo sin vida de un mamífero para desahogar la presenta probanza”, señala el reporte del Juez.
Los peritos estarán presentes en el lugar del hallazgo cuatro días observando y documentando el estado de putrefacción del cerdo.
En conferencia de prensa, el padre de la joven Viridians, Juan Carlos Flores Santiago dijo que los testigos se están retractando de su declaración que rindieron en junio del 2013, cuando fue encontrado el cuerpo.
El trabajador del hotel “El Buen Samaritano” quien reconociera la camioneta donde Omar Fernando sacó el cuerpo de la víctima se está retractando de su declaración.
Rudy Flores el amigo que ayudó a Omar Fernando a deshacerse del cuerpo también está cambiando su declaración, “¿si Rudy es inocente como dice, cómo es que con su declaración dieron con el cuerpo de mi hija?, lo que vemos aquí, por el camino que está agarrando el juicio, es la intención de desvirtuar prueba por prueba los testimonios que llevan a Omar Fernando como responsable del feminicidio de mi hija” se pregunta el padre de la víctima.
“Si hay problemas con el juez, que el titular del poder judicial, Rutilio Escandón lo mueva, pero no hay justificante para que quede libre y menos para no darle una condena de 60años”.
Cabe destacar, que con fecha 26 de junio del 2014, el Primer Tribunal Colegiado del Vigésimo Circuito en el Estado negó el amparo a Omar Fernando y confirmó la sentencia constitucional emitida en el juicio de amparo 1018/2013. Razón por la cual el feminicida quedo formalmente recluida en el penal de El Amate.
El amparo fue negado en virtud a que la autoridad responsable comprobó y fundamento los actos delictivos cometidos por Omar Fernando.
Sin embargo, de manera extraña y sin notificar al Ministerio Público adscrito al caso, el Juez Morales Ríos ordenó admitir pruebas en la defensa de Omar Fernando, una de ellas es la reconstrucción de los hechos en el cuerpo de un cerdo.

En abril de 2014: libres dos feminicidas confesos en Chiapas
Ante el temor de que la justicia desahogue pruebas a favor del feminicida de Viridians, activistas feministas recordaron que en abril de este año fueron liberados dos feminicidas confesos.
A principios de abril fue liberado el ex diputado federal Elmer Darinel Díaz Solórzano, tras permanecer cuatro años en la cárcel por el feminicidio de su compañera sentimental y madre de su hija, Tatiana Trujillo. El ex diputado federal del PRI estuvo prófugo de la justicia por espacio de cuatro meses.
El 19 de abril del 2010, Trujillo Rodríguez fue hallada sin vida en su domicilio, en el barrio Bugamblias, con un disparo de arma de fuego en la cabeza, Tatiana sufría de manera sistemática tortura doméstica de parte de Darinel, de acuerdo a declaraciones de sus familiares.
El segundo caso es el de Romeo Poumián Flores, detenido el 7 de julio del 2013 como probable responsable del feminicidio de Citlali de Lourdes Molina Aguilar de 26 años de edad, encontrada la tarde del lunes 1 de julio del 2013 en el interior de su domicilio en la delegación Terán de Tuxtla Gutiérrez.
Tras su captura, la PGJE dijo que la necropsia determinó que la causa de la muerte fue asfixia por estrangulamiento y que la víctima tenía alrededor de dos días de haber muerto, es decir, el asesinato fue el sábado 29 de junio.
Al aplicar el Protocolo de Actuación en la Investigación del Delito de Feminicidio, la Fiscalía Especial ordenó la práctica de las pruebas periciales en criminalística y genética forense, barrido de uñas, fotografía, búsqueda de huellas, identificación de líquido seminal, pericial químico, proctológico y búsqueda de células epiteliales.
El fiscal que llevó el caso escuchó en declaración ministerial a diversos amigos, compañeros y vecinos de la víctima, quienes coincidieron en que Romeo Poumián Flores tenía una relación con la víctima y que en varias ocasiones la agredió físicamente, sin que ella lo denunciara ante las autoridades.
Otro testigo, encargado de la vigilancia del Fraccionamiento Infonavit Solidaridad, afirmó que la noche del viernes 28 de junio vio entrar a Romeo Poumián al departamento 202, donde horas más tarde Citlali fue privada de la vida.
Derivado de las investigaciones, la Policía Especializada detuvo Romeo Poumián y lo puso a disposición del ministerio público investigador.
Al rendir su declaración ministerial, afirmó que a partir de noviembre de 2012 tenía una relación con la víctima. Agregó que desde esa fecha vivían en unión libre en el domicilio ubicado en el andador Yaxilan, edificio 3, departamento 202, manzana 28, del mencionado fraccionamiento.
Durante su testimonio cayó en contradicciones. Por ejemplo, afirmó que se enteró del homicidio de su pareja el domingo 30 de junio, sin embargo, el cuerpo de la joven fue encontrado por sus familiares y reportado a las autoridades hasta la tarde del lunes 1 de julio, un día después.
Sin embargo, pese a las contradicciones Poumian fue liberado en abril.

Ningún feminicida en Chiapas ha sido sentenciado con la pena máxima de 60 años
En noviembre del 2011 el pleno del Congreso local aprobó este jueves tipificar el feminicidio como un delito grave en Chiapas. A propuesta de la Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE), los diputados determinaron incluir en el Código Penal del Estado de Chiapas el Artículo 164 Bis, que señala: “Comete el delito de feminicidio y se sancionará con prisión de 25 a 60 años a quien por razones de género prive de la vida a una mujer”. Sin embargo, hasta ahora ninguno de los procesados o sentenciados ha sido condenado a la pena máxima estipulada por la ley estatal.

Ley General de víctimas
En abril del 2012 la cámara de diputados aprobó la Ley General de Víctimas que establece mecanismos, acciones y medidas para proteger a las víctimas de algún delito. Entre ellas, contempla el pago de hasta 500 veces el salario mínimo mensual como reparación de daños.
La Ley señala que las víctimas tienen derecho a ser tratadas con humanidad y respeto de su dignidad y sus derechos humanos por los servidores públicos; pese a que la Ley es clara, la víctima será doblemente violentada al reconstruir su muerte en un animal.

Incrementa violencia feminicida en Chiapas

En Chiapas, el incremento de la violencia feminicida se ha visibilizado en los últimos tres años: en el año 2010 se registraron 22 feminicidios; en el 2012 el número ascendió a 97 casos, en el 2013 se presentaron 83 casos, de enero a la fecha de este año 2014, van 41 casos documentados de feminicidios, de acuerdo a un monitoreo en prensa del Grupo de Mujeres de San Cristóbal.

Familiares de Viridians y activistas realizaran una acción para evitar peritaje violatorio de la dignidad de la víctima
Familiares de Viridians y la organización civil feminista DEHCIDE convocaron a la ciudadanía a manifestarse contra las acciones que quieren realizar el día uno de septiembre a las doce del día, los peritos.
“Buscar un cerdo con el peso de mi hija, a quien le infligirán las heridas que sufrió mi hija, al cual aventaran envuelto en nylon como mi hija es una ofensa a la memoria de mi hija y una ofensa para nosotros como su familia” sostuvo Juan Carlos Flores Santiago, padre de Viridians.
“Convocamos a la ciudadanía a evitar que otro feminicida sea liberado, urge que las autoridades judiciales en Chiapas dejen de mandar mensajes de impunidad para los asesinos de las mujeres, queremos que se den castigos ejemplares, que se use la sentencia de 60 años” explicaron las integrantes de DEHCIDE.
A las diez y media de la mañana en la gasolinera Chispita de San Cristóbal de las Casas se reunirán familiares y organizaciones civiles para dirigirse al puente de San Cristóbal y realizar una ceremonia en honor a la memoria de la joven Viridians, quien fue asesinada a sus 21 años, así también, para manifestar su rechazo a la intención de revivir la escena del feminicidio con un cerdo.

Se Crea alianza mundial de medios para promover la igualdad de género en la industria mediática

noreply@blogger.com (Patricia Chandomí) — Fri, 13 Dec 2013 02:23:00 +0000

*Se reunen periodistas, activistas, académicos, representantes de gobiernos de más de 80 países.

Patricia Chandomí.- Como parte del Foro Global de Medios de Comunicación y Género organizado por la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO) que se celebró en Bangkok, Tailandia se logró crear una alianza global de medios de comunicación para promover la igualdad entre hombres y mujeres tanto dentro de las industrias mediáticas como en los contenidos informativos.
Cpn el apoyo de importantes organizaciones internacionales como IREX, WACC, ONU-Mujeres entre otras, este Foro reunió a personas de más de 80 países que consideraron de vital importancia el papel de los medios de comunicación.

Teóricos de los medios de comunicación consideran que la industria mediática no sólo debe su importancia porque importan a los importantes, a los tomadores de decisiones, sino porque a través de ellos se reproduce el control de acceso, prestigio, opiniones y definiciones, preocupación y legitimación de los grupos dominantes.

Su importancia real radica en que ostentan el monopolio de difusión de mensajes a gran escala, también porque su omnipresencia impide ver otras realidades, además se convierten en muchas ocasiones en la única fuente de información de un suceso.

Este Foro Mundial forma parte de la continuidad de los trabajos de Beijing 1995, donde en el apartado “J” se hace especial énfasis a la necesidad de transformar los medios para darle mejores condiciones y oportunidades laborales a las mujeres.

Un estudio de la Fundación Internacional de Mujeres en los Medios (WMF) señala que del total de puestos de dirección dentro de los medios de comunicación, 73 por ciento está ocupado por hombres, en tanto que dentro del proceso informativo en las tareas de recopilación de información y edición de noticias las mujeres alcanzan el 41 por ciento del personal.

El Foro también pretende ser una proyección para la Conferencia Mundial de las Mujeres en el 2015; entre los acuerdos del Foro está promover la igualdad de género entre hombres y mujeres en contenidos mediáticos y en oportunidades dentro de la industria.

TRAGEDIA HUMANITARIA VIVIDA POR CIENTOS DE MIGRANTES EL 1º DE MAYO, EN VERACRUZ

noreply@blogger.com (Patricia Chandomí) — Mon, 06 May 2013 14:29:00 +0000

"Tenemos miedo, mucho miedo (...) por eso no queremos denunciar, estamos traumados por lo que vimos y vivimos en Veracruz, hubo balazos, machetes, gente arrojada, gente corriendo hacia el monte", fue uno de los tantos testimonios recogidos, entre los migrantes sobrevivientes al ataque delincuencial, sufrido el pasado 1 de mayo en el estado de Veracruz.

Dichos acontecimientos, perpetrados a la altura del kilómetro 25 de la carretera Barrancas-Cosoleacaque, es sólo una muestra de los abusos, extorsiones, agresiones, asesinatos y secuestros que viven migrantes que transitan todos los días por territorio mexicano.

Los grupos delincuenciales no escatiman en edad ni sexo, todos hombres, mujeres, niños/as, adolescentes, personas adultas mayores, corren la misma suerte: extorsión, el cobro de piso, la agresión y la violencia.

MODUS OPERANDI: La forma de operar es la siguiente: los delincuentes suben al tren como cualquier migrante, ya estando el tren en movimiento, sacan sus armas y empiezan a cobrar el “uso de piso, derecho de piso o la cuota de piso”, que consiste en pagar de 100, 300 o 1750 dólares, o en último momento les quitan lo que traigan en sus pertenencias. Todos/as tienen que pagar, sino les empiezan a arrojar del tren en marcha, usan las pistolas y los machetes para amedrentar y así hacer que la gente pague.
Estos actos criminales son del conocimiento judicial y situacional de funcionarios operativos y de alto nivel de dependencia como: Procuradurías Generales de los estados, PGR, SEGOB (POLICIA FEDERAL E INM) y el EJERCITO. Las redes delincuenciales, con la anuencia de las autoridades, han encontrado en las personas migrantes una población esclava para cometer cualquier delito, sin que pase nada.

Hoy como país, volvemos a elevar el costo humano de la TRAGEDIA HUMANITARIA (como le ha llamado el Relator de Migrantes de la CIDH, Felipe González), quien después de visitar y escuchar in situ a migrantes secuestrados, a madres y padres de familia, que seguían pagando la deuda por el secuestro de sus hijos/as, a mujeres violadas sexualmente; no le quedaron más palabras que confirmar la grave violación y violencia que ejercemos como país, ante esta población altamente vulnerada.

Por su parte, el Relator Especial sobre ejecuciones extrajudiciales, sumarias o arbitrarias de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), Christof Heyns, volvió a hacer hincapié en las agresiones contra migrantes en el establecimiento de bases de datos genéticos, y compartirlas con países centroamericanos para la identificación de migrantes desaparecidos. Igualmente proteger a grupos vulnerables como migrantes, niños, mujeres, periodistas y defensores de derechos humanos.

Por todo lo anterior, las organizaciones firmantes:
EXIGIMOS
1. Dar seguimiento hasta sus últimas consecuencia a tan grave delito contra nuestros hermanos/as migrantes.
2. La atención integral de las Víctimas en México y en sus países de origen, que incluya la reparación del daño.
3. Que la PGR, PGJ, PF, INM, SCT, MARINA, EJÉRCITO, unifiquen toda la información y denuncias que tiene cada dependencia.
a. PGJ, PF, PGR-UEITMIO-SEIDO, tienen denuncias desde 2012 sobre bandas delincuencia que operan en: Tenosique, Palenque, Medias Aguas, Coatzacoalcos, Tierra Blanca, Orizaba, Córdoba, Apizaco, Lechería, Huehuetoca, Irapuato, Celaya y Piedras Negras.
b. LA MARINA, quien acordonó y recogió todas las pruebas en el momento del incidente en Cosoleacaque, que entregue la información para que se haga una verdadera investigación.
c. AL EJERCITO, quien realizó un reten posterior por el área de Coatzacoalcos y estuvo recogiendo testimonios de los/as migrantes.
d. AL INM, que tiene información de sus grupos BETA, éstos tienen testimonios de migrantes, nombres y apodos de los delincuentes que están cometiendo los crímenes antes descritos. Además tuvo en sus manos a los/as migrantes víctimas del 1 de mayo. La pregunta es: ¿qué va a hacer con la información que le proporcionaron? Queremos que proporcione toda la información a las autoridades correspondientes de la procuración de justicia.
e. A LA SCT, la Secretaria de Comunicaciones y Trasporte, que monitorea de manera satelital la ruta del tren que viene del sur, que proporcione videos y toda la información que tiene en sus archivos de lo que sucedió en este evento, a fin que lleguemos a una verdadera aplicación de la justicia.
f. A LA CNDH, que haga un pronunciamiento al respecto y que ejerza toda su función como órgano independiente y garante de los derechos humanos
g. A LOS GOBIERNOS LOCALES como el de Veracruz que acepten los graves problemas que tienen y que no están siendo atendidos.

ATENTAMENTE
SMR Scalabrinianas: Misión para Migrantes y Refugiados, Comedor para Migrantes San José, Casa del Migrante "Hermanos en el Camino", Casa del Migrante Santo Toribio Romo, Movimiento Migrante Mesoamericano, Colectivo Ustedes Somos Nosotros, Centro de Derechos Humanos Fray Juan de Larios, Javier García, Servicio Jesuita a Migrantes México, Soy Migrante, Las Patronas, Fabiola Mancilla

Foro Migraciones: Albergue La 72, Berenice Valdez Rivera, Caridad Sin Fronteras AC, Carmen Fernández, Centro de Apoyo al Trabajador Migrante, Centro de Atención al Migrante (EXODUS), Centro de Derechos del Migrante Inc., Centro de Derechos Humanos del Migrante AC, Centro de Derechos Humanos Fray Matías de Córdova AC, Centro de Reintegración Familiar de Menores Migrantes (Albergue del Desierto), Comité de Derechos Humanos de Tabasco AC, Estancia del Migrante González y Martínez, AC, FM4 Paso Libre, Frontera con Justicia AC (Casa del Migrante de Saltillo), Fundación Comunitaria del Bajío, Fundación para la Justicia y el Estado de Derecho AC, FUNDAR Centro de Análisis e Investigación AC, Gisele Bonnici, Gustavo López Castro, Hugo Ángeles, INCIDE Social AC, Instituto de Estudios y Divulgación sobre Migración AC, Instituto para las Mujeres en la Migración AC, ITESO Programa de Migración, José Ascensión Moreno Mena, Karina Arias, Manuel Ángel Castillo, Marcela Ibarra Mateos, Martha Rojas, Miguel Rionda, Ofelia Woo Morales, Patricia Zamudio, Por la Superación de la Mujer AC, Red Mujeres del Bajío AC, Rodolfo García Zamora, Rosa Elizabeth García Ita, Servicio Jesuita a Migrantes México, SMR, Scalabrinianas: Misión para Migrantes y Refugiados, Sin Fronteras IAP, Siria Yuritzi Oliva Ruiz, Una mano amiga en la lucha contra el SIDA AC y Voces Mesoamericanas Acción con Pueblos Migrantes AC.

México D.F., 5 de mayo de 2013

The “Cassez” of Chiapas--indigenous, poor, and monolingual

noreply@blogger.com (Patricia Chandomí) — Tue, 26 Feb 2013 22:47:00 +0000

The “Cassez” of Chiapas--indigenous, poor, and monolingual

By Patricia Chandomí

In 2005 Rosa López, an indigenous Tzotzil woman from San Cristóbal de las Casas, and her five children were abandoned by her husband, Rafael López Gómez, who decided to migrate to the United States with a lover in search of better opportunities.

Without land and uncertain whether Rafael had achieved his goal, Rosa was forced to search for work as a street vendor. In order to sustain her five children, and without any assistance from her husband or his family, she would buy clothes and resell them in the neighboring communities of San Cristóbal de las Casas, Chiapas, Mexico.

A year later, at 33 years old, Rosa met and began a relationship with Alfredo López Jiménez, who was also involved in the resale business. Despite never having received any support from her husband’s family, one of his uncles, Rafael Gómez Santiz, originally from Oshinam, in the Municipality of Mitonic, Chiapas, went looking for her upon learning that she had met another man.

“Rosa, you are my nephew’s woman, your duty is to wait for him, even if you haven’t heard from him, you must wait for him… That is why you are his woman, only sluts go off with another man and don’t wait for their husband. Even though he left with another woman to the United States, you are his main woman and someday he will return,” commented the “outraged” Rafael Gómez to Rosa.

In spite of the uncle’s constant reprimands, Rosa kept seeing Alfredo, and the two would later join together to sell clothes and maintain her five children.

Accused of kidnapping

The incipient peace and stability that Rosa experienced with Alfredo – in contrast to the years of domestic violence that she endured at the hands of her former husband – came to a sudden halt with her arrest on May 10, 2007.

On that day, sitting on a park bench, four months pregnant, Rosa was struck in the back and fell to the ground. The individual who delivered the blow quickly lifted up her shirt and used it to cover her face.

She could discern a group of men who told her and Alfredo that they were being arrested. Alfredo requested to see the arrest warrant and, in response, one of the men struck him in the head with his pistol. Both were handcuffed and taken onto a truck.

En route, the men blindfolded Rosa’s eyes and kept her facedown in the vehicle, with one of the men holding his foot on her body to prevent her from moving.

After a half hour, the individuals brought Alfredo out of the truck and beat him. Rosa, still blindfolded in the back of the truck, could hear Alfredo moaning in pain as they attacked him. Minutes later, one of the individuals returned and stated, “the lover has confessed.”

Tortured and coerced to plead guilty

After they returned Alfredo to the truck and drove off to another location, Rosa was taken down, her eyes still covered, and told to sit on the ground. After a brief moment of silence, several men came back and one of them said, “So this is the bitch that kidnapped the girl,” grabbing her by the hair and slapping her.

“Where do you have the girl? Fess up, bitch,” he demanded, “Where is Claudia Estefania? Don’t play dumb, you kidnapped her,” while continuing to beat her in the face.

When they asked her again about Claudia Estefania, Rosa responded, “Well, she must be at home.” As a punishment for this response, the men placed a wet rag and plastic bag over her head and told her, “Whenever you’re ready to confess that you’re guilty, move your head.”

As they suffocated her, she heard one of the men call to another, “pass me that stick over there,” and began to strike her with it in the stomach, insisting to know the whereabouts of Claudia Estefania. Rosa asked them not to hit her in the stomach because she was pregnant.

“If you say it was you, we will let you go,” they told her, and as she did not respond, they took her to another location, which she presumes was another room. There, they took off her clothes and groped her all over her body. One of them threw her to the ground and got on top of her. She began to scream desperately for them not to rape her. Then her attackers said, “We aren’t going to rape you if you tell us what we want you to say.” Rosa replied, “Yes.”

After putting her clothes back on, Rosa was instructed to admit that she had kidnapped the young woman Claudia Estefania and that she had asked for a ransom of 800,000 pesos.

As soon as she left the room, Rosa heard the voices of Alfredo, Pedro López, and Juan Collazo—Alfredo’s cousin.

Rosa was then transported to a cell and on the following day she was taken to issue her confession. A recorder was placed on her, into which she confessed to the kidnapping of Claudia Estefania. There, in the presence of Alfredo and his cousin, Juan Collazo, Rosa learned that Juan had in fact “stolen” his girlfriend and that he had asked to borrow Alfredo’s bodega, which he used to store his clothing and merchandise, for their honeymoon.

Claudia Estefania, the daughter of Rosa’s ex-husband’s uncle

Claudia Estefania turned out to be the daughter of Rafael Gómez Santiz, the uncle of Rosa’s ex-husband who had demanded that she end her relationship with Alfredo.

Rosa had no prior knowledge of motive that had forced her to undergo such an experience, when she was handcuffed and transported by several police officers to the CERESO #5 state penitentiary in San Crisóbal de las Casas.

Before they put her in the truck that would later take her to the CERESO #5, the police officers warned, “If you say that we hit you, we know where your mother and her children live, and we will make them pay.”

Rosa was accused of the illegal deprivation of freedom in the category of abduction and kidnapping, and criminal conspiracy, along with Alfredo, Juan Collazo, the boyfriend of Claudia Estefania and cousin of Alfredo, and Pedro López Jiménez, who were found guilty and sentenced by Judge Guillermo Enrique Calvo Beutelspacher, citing the flagrancy of the crime.

Rosalindo Moíses Díaz Vázquez, a social advocate, advised Rosa and Alfredo to maintain a guilty plea, as this would make it possible for the judge to pardon them in the future.

Rosa, exercising her legal right to confront her accuser, asked her advocate to secure a face-to-face confrontation with her husband’s uncle. On January 14, 2009, Judge José Luis Jiménez Quevedo issued a definitive sentence, basing his decision principally on the complaint issued by Rafael Gómez Santiz.

Rafael stated that he gave Rosa and Alfredo a black plastic bag containing 30,000 pesos in the Mexicanos Square of San Cristóbal de las Casas. He claimed to be accompanied by his nephew and the police chief. His nephew testified against Rosa, Alfredo, and Juan, as well as Claudia Estefania.

Rosa’s testimony regarding her lack of knowledge about her boyfriend Alfredo and his cousin Juan Collazo was never taken into account. Juan stated that he did in fact “steal” his girlfriend without her consent: “We were already dating, but her dad never liked me because I was a relative of Alfredo, Rosa’s boyfriend.”

Rosa never had access to a translator of her native language, Tzotzil. According to her dossier (index number 056/2007), she received a sentence of 27 years, six months, and 17 days in prison.

The birth and death of her son while in prison

After five months in prison, her sixth child, Natanael, fathered by Alfredo, was born. Due to the torture she experienced during her arrest, the baby was born with cerebral palsy, which initially went unnoticed by the hospital’s medical staff.

At four months old, a reexamination of Natanael revealed that he had developed a mass in his spine due to a fracture originating from Rosa’s attack.

During this time Rosa’s mother cared for Natanael. But after a series of complications of her own and running from hospital to hospital, Natanael died on October 26, 2011.

“My son died, a kind of living dead, four years and fifteen days after his birth. I did not want him to die, I wanted so much to watch him myself, if God had only given me my freedom, but it never happened,” says Rosa, who was not able to say goodbye to her son.

After issuing several complaints about the lack of medical attention in the prison, Rosa underwent an operation for an inguinal hernia.

Exige comunidad internacional a gobierno de Chiapas liberación de indígena tsotsil injustamente presa

noreply@blogger.com (Patricia Chandomí) — Sat, 23 Feb 2013 02:40:00 +0000

23 de febrero de 2013

Lic. Manuel Velasco Coello
Gobernador Constitucional del Estado de Chiapas
PRESENTE:

Somos un grupo de ciudadanas y ciudadanas de diversas partes de Chiapas y del mundo y nos estamos dirigiendo a usted de la manera más atenta y respetuosa, con el fin de solicitarle su pronta intermediación en un asunto que conmueve a gran parte de la ciudadanía de nuestro país y del mundo entero, tras su reciente publicación en diversos medios de prensa escrita y digital.

Se trata de la grave situación de Rosa López Díaz, que se encuentra a día de hoy recluida en el centro de readaptación social No. 5 de San Cristóbal de las Casas desde el 10 de mayo del 2007, tras recibir una condena de 27 años y 6 meses de prisión. Las circunstancias de su detención, enjuiciamiento y encarcelación, se han dado a conocer por una investigación que se ha publicado recientemente y de la que se ha hecho eco tanto la prensa nacional como internacional. En dicha investigación, se identifican varios puntos oscuros tanto en su proceso de detención como en el posterior proceso judicial, que al parecer estuvo viciado por varias y graves irregularidades. La más que probable existencia de deficiencias considerables en el proceso debido, lleva a dudar si se han respetado todas las garantías del proceso judicial al que ha sido sometida, y por ende, si la condena actual que está cumpliendo es realmente justa.

Los hechos:

- Que se procedió a su detención sin habérsele mostrado la orden de aprehensión y que fue brutalmente golpeada en el momento de ser detenida.
- Que le fueron vendados los ojos y puesta boca abajo con un pie sobre ella evitando cualquier movimiento.
- Que fue brutalmente golpeada en el rostro y torturada mediante asfixia con una bolsa de plástico.
- Que fue reiteradamente golpeada con un palo en el estómago, estando en situación de embarazo.
- Que fue obligada a desnudarse y sometida a tocamientos, amenazándola en reiteradas ocasiones con la violación.

Es por ésta razón, que quienes suscribimos solicitamos encarecidamente que interceda de forma urgente en el presente asunto, e impulse cuanto antes la revisión del caso de Rosa López Díaz, Expediente 056/2007; y que de comprobarse que los hechos en que se ha basado su culpabilidad han sido tergiversados y que su proceso se ha visto viciado por deficiencias y/o irregularidades, se proceda de forma inmediata a la concesión de un indulto para que así pueda ser liberada.

Sirva como precedente a la pretensión que se expone, el caso de Margarita López Gómez, número de expediente 379/MR/2010 turnado a la Mesa de Reconciliación y revisión de Expedientes del Gobierno de Chiapas y liberada al poco tiempo por el anterior Jefe del Ejecutivo Estatal.

Anexamos los tratados y convenciones firmados y ratificados por el Estado Mexicano violados en el caso de Rosa López Jiménez.

Convención Contra La Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes, Definición de tortura: Art. 1 “A los efectos de la presente Convención, se entenderá por el término "tortura" todo acto por el cual se inflija intencionadamente a una persona dolores o sufrimientos graves, ya sean físicos o mentales, con el fin de obtener de ella o de un tercero información o una confesión, de castigarla por un acto que haya cometido, o se sospeche que ha cometido, o de intimidar o coaccionar a esa persona o a otras, o por cualquier razón basada en cualquier tipo de discriminación, cuando dichos dolores o sufrimientos sean infligidos por un funcionario público u otra persona en el ejercicio de funciones públicas, a instigación suya, o con su consentimiento o aquiescencia…” ratificado por México el 23 de enero de 1986.

Art. 13, “Todo Estado Parte velará por que toda persona que alegue haber sido sometida a tortura en cualquier territorio bajo su jurisdicción tenga derecho a presentar una queja y a que su caso sea pronta e imparcialmente examinado por sus autoridades competentes. Se tomarán medidas para asegurar que quien ...”

Art. 15, “Todo Estado Parte se asegurará de que ninguna declaración que se demuestre que ha sido hecha como resultado de tortura pueda ser invocada como prueba en ningún procedimiento, salvo en contra de una persona acusada de tortura como prueba de que se ha formulado la declaración.”

Declaración Universal de los Derechos Humanos, Art. 5 “Nadie será sometido a torturas ni a penas o tratos crueles, inhumanos o degradantes.” Ratificado por México el 10 de diciembre de 1948. Anexado a la constitución Política del estado de Chiapas, Art. 3, V.

Pacto Internacional De Derechos Civiles y Políticos, Art. 7 “Nadie será sometido a torturas ni a penas o tratos crueles, inhumanos o degradantes. En particular, nadie será sometido sin su libre consentimiento a experimentos médicos o científicos”. Ratificado por México el 16 de diciembre de 1966

Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, Art. 8 “Los funcionarios y empleados públicos respetarán el ejercicio del derecho de petición, siempre ésta se formule por escrito, de manera pacífica y respetuosa, pero en materia política sólo podrán hacer uso de ese derecho los ciudadanos de la República. A toda petición deberá recaer un acuerdo escrito de la autoridad a quien se haya dirigido, la cual tiene obligación de hacerlo conocer en breve término al peticionario.”
Art. 35 “son derechos del ciudadano… V. Ejercer en toda clase de negocios el derecho de petición”.

Código de Ejecución de Sanciones Penales y Medidas de Libertad Anticipada para el Estado de Chiapas, Art. 173. “El Gobernador del Estado, podrá acordar la libertad de reos cuya sentencia haya causado ejecutoria, previo dictamen elaborado por la Comisión Interinstitucional integrada por los titulares de la Magistratura Superior del Estado, de la Comisión de Derechos Humanos del Congreso del Estado, del Ministerio de Justicia del Estado y de la Comisión de los Derechos Humanos.”

Artículo 175.- La libertad con sentencia suspendida, se concede respecto de la pena de prisión impuesta, cuando el beneficiario cometa otro delito doloso, se revocará el beneficio y purgará la pena impuesta, independientemente de la que resulte por la comisión del nuevo delito; pero si durante el término de la pena impuesta, el liberado no comete nuevo delito, se declarará extinguida la pena de prisión impuesta.

Atentamente

Fernando Savater, filósofo y activista español
Carlos Zelada, estudiante. España
Patricia Chandomí, Chiapas
Yuriria Rodríguez, México D.F.
Alberto Zapata, Chiapas
Moyses Zuñiga, Chiapas
Mikey Velarde, Estados Unidos
Norberto Amaya, México D.F.
Tania Broissin, Chiapas
Sandra de los Santos, Chiapas
Alfredo Jalife Rahme, México D.F.
Carlos Contreras de Oteyza, México D.F.
Dulce María Quevedo López
Issa Maldonado, Chiapas
Diana Olivares, Chiapas
Ernesto Aroche, Puebla
Alma Sanz, Morelos
Monserrat Balcorta Sobrino, Chiapas
Gabriel Ramírez, Chiapas
Patricia Mayorga, Chihuahua
Ivonne de León, Chiapas
Maria del Carmen Hernandez Sanchez
Maria del Carmen Bolaina Uscanga
Hugo Ireta Guzman
Jose Manuel Arias Rodriguez,Tabasco
Rossy Guadalupe Pérez, Chiapas
Jorge Jaramillo Villaruel
Jacinta Fuentes Pérez
Minerva Valenzuela
Enrique Alberto Alfaro Santos, Chiapas
Byctor Lara , Chiapas
Carlos Perola, Chiapas
Gabriela Mortera
Marissa Revilla
Jorge Ruiz Domínguez
Juan de Lastra
Haru Nakamura, Chiapas
Esperanza Aguilar Moctezuma
Martha de Ita Rojano
Brenda Altamirano
Francelia Brindi
Guadalupe Esquina
Claudia Escobar
Marlen Mastranzo Casarin
Fernando Bolaños Gordillo
María Del Rocío Villa Sandoval
Armando Cortés Rueda, presidente estatal de la Fundación Colosio AC Chiapas
Selene Domínguez, Chiapas
Diputada Alejandra Soriano, Chiapas
Teresa de Jesús Martínez López
Gabriela Resendiz Lara, Contingente MX DF
Catherine Andrews, México D. F.
Virginia Chandomí
Ana Isabel Guadarrama
Tatiana Jiménez, Chiapas
Rocío García Cadenas, Chiapas
Martha Río Frío
Juan José Lau Sánchez
Mario Tassias Aquino, Chiapas
Laura Elizabeth Utrilla Mendez, Chiapas
Elias Santos
Jorge Zavaleta Gómez
Sandra Luz León Dionisio
Miguel Angel Castanedo Montero
Alejandro Rivera Marroquín, Chiapas
Victoria Rincón, Chiapas
Diego Enrique Hernández González
Antonio Arévalo Alegría
Margarita Gutiérrez
Tere Campos, Chiapas
Adelina Cifuentes Arellano
Yolanda Albores Parada
Judih Santopietro
Hedilberto Aguilkar de la Cruz
Bigdalia Anabel Silvestre Montejo
Manuel Gómez Méndez
Jeanette Vallejo Santés
Carlos Antonio Sarmiento Gordillo
Cinthia Rodríguez

La Cassez de Chiapas, indígena, pobre y monolingüe

noreply@blogger.com (Patricia Chandomí) — Tue, 12 Feb 2013 15:19:00 +0000

Patricia Chandomí.- En el 2005 Rosa López indígena tsotsil de San Cristóbal de las Casas fue abandonada a su suerte junto con sus 5 pequeños hijos por su esposo, Rafael López Gómez, quien decidió emigrar con una amante a los Estados Unidos, en busca de mejores oportunidades de vida.

Sin tierra y sin tener noticias si Rafael logró su propósito, Rosa tuvo que buscar trabajo vendiendo cosas en la calle, compraba ropa y la revendía en las comunidades aledañas a San Cristóbal de las Casas, de esta manera pudo darles sustento a sus 5 hijos sin ayuda de algún familiar de su esposo, ni del esposo mismo.

Un año después, Rosa de 33 años, conoce a Alfredo López Jiménez, también dedicado al comercio con quien establece una relación; a pesar de que nunca contó con el apoyo de los familiares del esposo, uno de los tíos de éste, de nombre Rafael Gómez Santiz, originario de Oshinam, municipio de Mitontic al enterarse de que Rosa se había juntado con otro hombre, llego a buscarla.

“Rosa tu eres mujer de mi sobrino, tu deber es esperarlo, aunque no tengas noticias de él, tu lo debes esperar, para eso eres su mujer, sólo las putas andan con otro hombre y no esperan a su marido, aunque se haya ido con otra mujer a los Estados Unidos, tu eres su mera mujer y algún día va a regresar” comentó “indignado” Rafael Gómez a Rosa.

A pesar de los constantes reproches del tío de su esposo, Rosa continúo su relación con Alfredo, con quien se asoció para vender ropa y poder mantener a sus cinco hijos.

La acusan de secuestro

La incipiente tranquilidad y estabilidad que experimentaba Rosa con Alfredo, derivado de años de violencia doméstica que vivió al lado de su antiguo esposo, Rafael López, fue abruptamente interrumpida debido a una detención el 10 de mayo del 2007.

Sentada en una banca del parque, con un embarazo de 4 meses, Rosa sintió aquel 10 de mayo, un golpe por la espalda cayendo al suelo, la persona que la golpeó, rápido le levanto la blusa para envolverle el rostro.

Ella pudo percibir un grupo de hombres que les dijeron que estaban detenidos, Alfredo solicitó ver la orden de aprehensión, a esta solicitud, uno de los hombres le apunto con una pistola a la cabeza; ambos fueron esposados y subidos a una camioneta.

Durante el trayecto, a Rosa le vendaron los ojos y la mantuvieron boca abajo en la camioneta, uno de los hombres mantuvo un pie sobre su cuerpo para evitar que se moviera.

Pasada una media hora, los sujetos bajaron a Alfredo para golpearlo, Rosa seguía con los ojos vendados en la góndola de la camioneta, Rosa escuchaba los lamentos de Alfredo debido a la golpiza propinada, unos minutos más tarde, uno de los sujetos regresó para decir “el amante ya confesó”.

Inicia la tortura para obligarla a autoinculparse

Después regresaron a Alfredo a la camioneta y los llevaron a otro lugar, ahí bajaron a Rosa quien seguía con los ojos vendados, le ordenaron que se sentara en el suelo, hubo un silencio y al rato regresaron unos sujetos, uno de ellos le dijo “¿Así que esta es la perra que secuestró a la muchacha?, a la par, la agarro del pelo y le dio una cachetada.

“¿dónde tienes a la muchacha?, confiesa perra, ¿dónde está Claudia Estefania?, no te hagas pendeja tu la tienes secuestrada” le inquirió el sujeto mientras le seguía golpeando la cara.

Cuándo le volvieron a preguntar por Claudia Estefania, Rosa contestó “pues ha de estar en su casa”, por dar esta respuesta, le pusieron un trapo mojado y una bolsa de plástico en la cabeza y le dijeron “cuando quieras confesar que eres culpable mueve la cabeza”.

Mientras la asfixiaban, escuchó que uno de los hombres le dijo a otro “pásame ese palo que está ahí” y comenzaron a pegarle con el, en el estómago, insistiendo acerca del paradero de Claudia Estefania, Rosa les pidió que no le golpearan el estómago porque estaba embarazada.

“Si dices que tú fuiste te vamos a dejar ir” le dijeron, como no dijo nada la llevaron a otro lugar, que ella presume era un cuarto, en este lugar le quitaron su ropa y le tocaron todas las partes de su cuerpo, uno de ellos la tiro al piso, y se puso sobre su cuerpo, ella les empezó a gritar desesperada que no la violaran, entonces los golpeadores le dijeron “No te vamos a violar si dices lo que nosotros queremos que digas” entonces Rosa dijo “Sí”.

Después de ponerse la ropa, Rosa recibió instrucciones de que debía declarar que ella secuestró a la joven Claudia Estefania y que había pedido un rescate de 800 mil pesos.

Una vez afuera de este cuarto, Rosa escuchó la voz de Alfredo, de Pedro López y Juan Collazo, éste último primo de Alfredo.

Rosa fue trasladada a una celda, al otro día la llevaron a declarar, ahí le pusieron una grabadora donde ella confiesa haber secuestrado a Claudia Estefania, Rosa estaba acompañada por Juan Collazo, primo de Alfredo y Alfredo, en este lugar, Rosa se enteró que Juan se “robó” a su novia y que había pedido prestado a Alfredo su bodega, donde guardaban la ropa para vender, para tener su luna de miel.

Claudia Estefania hija del tío del ex esposo de Rosa

Claudia Estefania resultó ser hija de Rafael Gómez Sántiz el tío del ex esposo de Rosa, que le había advertido no andar con Alfredo.

Ni bien se había enterado del motivo que le había hecho vivir esa experiencia, cuando fue esposada y trasladada por unos policías al CERESO 5 de San Cristóbal de las Casas.

Antes de subirla a la camioneta que la llevaría al CERESO 5, los elementos policiacos les dijeron “si dices que te golpeamos ya sabemos donde vive tu mamá y tus hijos, ellos van a pagar”.

Rosa fue acusada de privación ilegal de la libertad en su modalidad de plagio y secuestro y asociación delictuosa, junto con Alfredo, Juan Collazo el novio de Claudia Estefania y a su vez primo de Alfredo y Pedro López Jiménez, el 15 de mayo se le dictó auto de formal prisión, el juez Guillermo Enrique Calvo Beutelspacher acreditó la flagrancia del delito.

El defensor social, Rosalindo Moíses Díaz Vázquez aconsejó a Rosa y a Alfredo sostener su supuesta culpabilidad, porque así habría la posibilidad de que el juez les concediera “el perdón”.

Rosa pidió a su defensor social el careo con el tío de su esposo; el 14 de enero de 2009 el juez José Luis Jiménez Quevedo dictó la sentencia definitiva, considerando como principal prueba la denuncia hecha por Rafael Gómez Santiz.

Rafael señaló que entregó a Rosa y Alfredo en la plazuela de Mexicanos una bolsa de plástico negra con 30 mil pesos, acompañado por su sobrino y el comandante de la policía, el sobrino declaró en contra de Rosa, Alfredo y Juan así como Claudia Estefania.

El testimonio de Rosa sobre su desconocimiento del trato de su marido Alfredo y su primo Juan Collazo jamás fue tomado en cuenta; Juan Collazo asegura que “robo” a la novia con consentimiento de ésta, “nosotros ya éramos novios, pero el papá nunca me quiso, por ser pariente de Alfredo el novio de Rosa”.

Rosa nunca tuvo acceso a un traductor de su lengua materna, el tsotsil, fue sentenciada a 27 años, 6 meses y 17 días de prisión de acuerdo al expediente 056/2007.

Nacimiento y muerte de su hijo en prisión

A los cinco meses de estar en prisión nació su sexto hijo, Natanael, producto de su relación con Alfredo, debido a la tortura causada durante su detención el bebé nació con parálisis cerebral, en un principio el personal médico del Hospital no se percató de esta situación.

A los cuatro meses Natanael fue nuevamente revisado por el personal médico ahí se percatan que el bebé tiene una bolita en la columna, esta bolita se debió a que la columna del bebé se fracturó a causa de la paliza que recibió Rosa.

Natanael fue criado por la madre de Rosa, sin embargo, después de presentársela una complicación y después de andar de Hospital en Hospital, un 26 de octubre del 2011, Natanael fallece.

“Mi hijo murió muerto en vida a los cuatro años y quince días de nacido, yo no quería que muriera, tenía yo las ganas que si un día Dios me regalaba la libertad, poder cuidarlo yo misma, pero ya no se pudo”, dice Rosa, quien no pudo despedirse de su hijo.

Rosa fue operada de una hernia inguinal, después de varias denuncias por la falta de atención médica dentro del penal.

Exigen organizaciones civiles a Manuel Velasco pacto estatal por la igualdad de género

noreply@blogger.com (Patricia Chandomí) — Fri, 18 Jan 2013 03:49:00 +0000

Tuxtla Gutiérrez, Chiapas a 16 de enero de 2013.

Gobernador de Chiapas Manuel Velasco:

Las personas y Organizaciones de la Sociedad Civil, reconocemos y damos la bienvenida a la propuesta del Sr. Gobernador Manuel Velasco Coello, durante su primer mensaje como gobernador constitucional para el periodo 2012-2018, de trabajar con estricto apego a la ley; así como dar especial atención a la rendición de cuentas.

Estamos seguras y seguros que en su plan de trabajo retomará las prioridades que como Senador de la República nos expuso a la sociedad chiapaneca en su último informe y que tienen que ver con incrementar los beneficios para las mujeres, pilar fundamental de la comunidad chiapaneca, a través de sus iniciativas para defenderlas, sancionar los abusos en su contra y lograr apoyos del Estado para sus familias.

Nos aseguró: “Mi principal objetivo es luchar para que las mujeres ocupen el lugar que realmente merecen, para que ninguna sufra discriminación, violencia o sea minimizada por el hecho de ser mujer”. Enfrentar los grandes retos y la profunda crisis en los ámbitos económico, político y social que vive nuestro estado, requiere establecer un gran Pacto Estatal por La Igualdad que considere al Poder Ejecutivo, al legislativo y al Judicial y a los Poderes Ejecutivos de los ámbitos estatal y municipal, así como a las organizaciones de la sociedad civil. Este ha sido un anhelo por muchos años del movimiento feminista y de las organizaciones de la sociedad civil como las que nosotros representamos.

El contenido básico del Pacto al que convocamos debe considerar:

1. Conformar una terna para la elección de la titular de la Secretaría de Desarrollo y Empoderamiento de las Mujeres, que tenga experiencia y trayectoria en defensa de los derechos de las mujeres y en trabajo con enfoque de género.
2. Vigilar que el presupuesto de egresos de la entidad orientado a los programas y acciones destinado las mujeres sea incrementado.
3. Incluir en los Planes de Desarrollo Estatal y Municipales la Igualdad entre los géneros como un eje transversal de gobierno.
4. Asegurar la participación ciudadana en la planeación, diseño, instrumentación y evaluación de políticas, programas y acciones de gobierno a fin de garantizar la perspectiva de género.
5. Garantizar el respeto, cumplimiento y promoción de los derechos de las mujeres.
7. Construir conjuntamente una agenda legislativa que permita el reconocimiento, la protección y la garantía por parte del estado del ejercicio de los derechos de las mujeres.
8. Garantizar la asignación y etiquetación de recursos de gobierno con perspectiva de género en los ámbitos estatal y municipal. El ejercicio de dichos recursos deberá ser definido, ejercido y evaluado a partir de indicadores de género.
9. Ofrecer garantías de seguridad, no discriminación y acceso a la justicia para las mujeres en la entidad sin distinción, exclusión o restricción que basada en el origen étnico, el género, la edad, las discapacidades, la condición social o económica, el idioma, las ideologías o creencias religiosas, la orientación sexual, el estado civil, las costumbres, la raza, los patrones de conducta social, o cualquier otra, tenga por objeto impedir, menoscabar o anular el reconocimiento o el ejercicio de los derechos y libertades fundamentales.
10. Revisar los casos de las mujeres presas y vigilar el cumplimiento de sus derechos.
11. Crear una comisión que investigue y sancione conforme a debido proceso los feminicidios ocurridos en la entidad en los últimos años.
12. Establecer medidas y procedimientos organizativos, metodológicos, legales y preventivos a fin de prevenir y sancionar los "feminicidios" en el estado.
13. Garantizar las cuotas de participación política y de mujeres en puestos de primer nivel de gobierno en igualdad de condiciones con respecto a los varones.
14. Promover el estudio, la investigación y la evaluación de los impactos que provocan las condiciones económicas, políticas y sociales en la vida de las mujeres a través de un Centro de Estudios e Investigación de Género.

El Pacto por México contiene como uno de sus tres ejes rectores a la participación de la ciudadanía como actores fundamentales en el diseño, la ejecución y la evaluación de las políticas públicas, por lo que le hacemos público nuestro interés de participar en el diseño, instrumentación y evaluación del plan que Usted proyecte para Chiapas.

Atentamente

Ma. Antonieta Varela de la Torre, Enriqueta Burelo, Holly Matus Toledo, Liliana Bellato Gil, Karen Padilla Limón, Claudia Rosas Ríos, Guadalupe Cárdenas Zitle, Patricia Chandomí, Marcela Laguna, Elvia Quintanar, Laura Serrano Santos, Adela Bonilla, María Hernández, Olivia Velázquez Torres, María Cruz Hernández, Lyz Méndez, Ricardo Hernández, Tatiana Jiménez, Leticia Jiménez, Alejandro Rivera Marroquín, Darwin Pereyra, Tere Campos, Francisco Gallardo, Alma Soberano Serrano, Ángeles Salto Argueta, Elsa Simón,Olivia Hernández Pérez, Adriana Montiel García, Elsa Conde, Carlos Miranda Videgaray, Nicandro Maza, Audelina Cifuentes Arellano, Wendy Margoth Sánchez Ruíz, Andrea Fonseca, Guadalupe Arellano, Marlene Matus Toledo, Kena Sánchez Sánchez, Ericka Pacheco, Tanya Méndez Zech, Guadalupe Arellano, Martha López Méndez, Colomba García Isasi, Tere Olvera, Carmen Reyes, Carmen Marín Levario, Aurora Oliva, Felipa Nery Sánchez, América Torres González, Alied Bencomo Alerm, Dolores Graciela Lagunes Delgado, Rolando Tinoco Injanguren, Angélica Evangelista, Karla María Arévalo, Aracely Burguete, Daniela Díaz, Martha Juárez, Magdalena García Hernández, Amanda Salcedo García, David Contreras, Emma González Gtz, Gisela Sánchez Díaz de León, Zelfa Méndez Hernández, Andrea Fonseca Martínez, Sandra de los Santos, Nancy Zárate Castillo, Monserrat Balcorta, Brenda Velázquez Díaz, Carlos Perola Burguete, Sara Lovera, Tere Incháustegui.

Organizaciones:
Mujeres y Punto, A.C. Jlumatik Equidad Sur, A.C. Colectivo Isitame, A.C Colectivo Integral de la Familia, A.C (CIFAM) Keremetic Ach Ixetic A. C. COFEMO, A.C. Red de mujeres lesbianas en Chiapas Nuevos Códices Compatía, A.C. Red de Mujeres Autogestoras de Chiapas. Altersol21. TRANS-FORMA, Chiapas, A.C. GIMTRAP, A.C. Colectivo Ciudad y Genero A.C. Colectivo la puerta negra Por la superación de la Mujer. A.C. Asesoría, Capacitación y Asistencia en Salud (ACASAC, A.C, OCEZ- CNPA Chiapas: FOCIPAS,Ocosingo, OPIS, Bloque de Sociedades de Palenque y Tojzotle; Centro de Investigaciones para la Salud de Comitán. A.C. Centro de Desarrollo Integral al otro lado del sol, A.C. Yachil' Atel UNORCA Oficina de Orientación y Asistencia Intrafamiliar, AC Ciudadanos Unidos en Movimiento por México, AC Fundación Hagamos más por México, AC Red Nacional de OSC´S Ciudadanos Observando, AC Salud y Género, AC Mujeres de la Sierra sumando Mujeres, AC Grupo de Mujeres 8 de Marzo, AC Promoción y Difusión para el Bienestar social, A.C. (PRODIBISO), Educación y Desarrollo para la Igualdad A.C., Casa de los Derechos de Periodistas.

En el último año de la administración de Juan Sabines 85 mujeres fueron víctimas de feminicidio

noreply@blogger.com (Patricia Chandomí) — Wed, 16 Jan 2013 23:16:00 +0000

*Tapachula el municipio donde más casos por este delito se presentaron.
*11 mujeres recibieron impacto de bala, 7 fueron violadas sexualmente antes de ser asesinadas.
*Sólo un sentenciado por este delito.

Patricia Chandomí.- En el último año de la administración del ex gobernador de Chiapas, Juan Sabines Guerrero fueron víctimas de feminicidio 85 mujeres, la menor de ellas de tan sólo diez años de edad, fue violada por 8 sujetos en San Cristóbal de las Casas y luego fue asesinada por dos tratantes, por otra parte, la mayor de estas mujeres tenía la edad de 85 años, fue asesinada a mordidas por dos perros de la raza Pitbull que obedecían órdenes de su dueño en Comitán.
De los 85 feminicidios que se cometieron de enero a diciembre del 2012 en Chiapas, 17 fueron en Tapachula, 9 en Tuxtla Gutiérrez, 7 en Comitán, 5 en San Cristóbal de las Casas, 3 en Huixtla, 3 en Trinataria y los demás fueron cometidos en la diversa geografía de Chiapas.
Lo anterior, de acuerdo a datos estadísticos de la organización Civil “Grupo de Mujeres de San Cristóbal de las Casas” que encabeza la abogada Martha Figueroa, esta organización inició desde el primer día de enero del 2012 un monitoreo en prensa acerca del asesinato de mujeres en Chiapas, ante la falta de estadística desglosada por género de las instituciones encargadas de impartir justicia en el estado.
El feminicidio no es el equivalente de homicidio, aplicado a las mujeres, hace referencia a los asesinatos que llevan un mensaje odio, desprecio y dominio sobre las mujeres.
Sucede como culminación de una situación caracterizada por la violación reiterada y sistemática de los derechos humanos de las mismas, señala Marcela Lagarde.
Diana Russell, una de las teóricas del concepto de “feminicidio” aclara que, los feminicidios son el resultado de la violencia misógina llevada al extremo, son la muestra más visible de múltiples formas previas de hostigamiento, maltrato, daño, repudio, acoso y abandono hacia las mujeres.
El feminicidio se da en un contexto de dominio de género, caracterizado por la supremacía masculina y por la opresión, discriminación, explotación y exclusión de niñas y mujeres, legitimado por una percepción social que desvaloriza la vida de las mujeres.
Los feminicidios se caracterizan también porque se dan en un contexto de arbitrariedad e impunidad social y judicial para los perpetradores, como fue en Chiapas, donde apenas hay un sentenciado por este delito.
Juan Carlos Paz Hernández fue el primer hombre condenado por este delito por una pena de 25 años de prisión.El hoy sentenciado fue detenido por elementos de la Procuraduría General de Justicia del Estado, luego de que se comprobara su participación en el homicidio de Arely Díaz Hernández y/o Martha Alicia Díaz Aguilar, originaria de Honduras.
La joven fue privada de la vida el pasado 13 de abril y su cuerpo fue encontrado al interior del inmueble ubicado entre las calles Quinta y 11 Poniente de la Colonia Obrera de Tapachula.
Cabe destacar que de estos 85 feminicidios, 11 corresponden a asesinatos con arma de grueso calibre, 2 de las 11 mujeres que murieron a causa de un impacto de bala, antes fueron golpeadas.
Por otra parte, 8 mujeres víctimas de feminicidio fallecieron en accidentes automovilísticos, en la mayoría de los casos, se transportaban en automóviles donde los conductores eran hombres en estado de ebriedad, con el cual las mujeres tenían algún parentesco; en otros casos, los hombres excedieron la velocidad, acostumbrados a la competencia no regulada en las carreteras, como parte de su exhibición machista.
De las 85 chiapanecas que perdieron la vida víctimas de feminicidio, 7 fueron degolladas, Elvira Méndez Sántiz, de 40 años de edad, originaria de Amatenango del Valle, quien vivía en la ciudad de San Cristóbal de Las Casas, a cinco días de haber sido reportada como desaparecida, su cabeza fue hallada el pasado 20 de febrero en la comunidad "Agua Escondida", en la zona de la comunidad de Flores Magón, municipio de Teopisca.
De estas mujeres víctimas de feminicidio en Chiapas, 7 sufrieron antes de ser asesinadas violación sexual, la niña Flor fue violada por 8 sujetos que la consiguieron a través de una tratante de la colonia “Uno de enero” en San Cristóbal de las Casas, su cuerpo mordido y ultrajado aún vivía, por lo que la hija y chofer de la tratante decidieron ultimarla.
De las 6 mujeres que aparecieron desfiguradas, incluso en estado de prutefacción no se sabe si fueron violadas antes de ser asesinadas.
“No existe un protocolo para atender casos de feminicidio en Chiapas, el personal aparte de atender los casos con machismo, incluso en algunos casos hasta justificando el asesinato, desconoce un protocolo científico que coadyuve a una investigación pronta y expedita” comentó la abogada.
En el monitoreo se reporta el caso de 9 mujeres que se “suicidaron” en situaciones sospechosas, una de ellas se “apuñaló”, 6 se ahorcaron, una tuvo una sobredosis y otra se inyectó gramaxone.
De estas 85 mujeres 5 murieron a golpes, 4 ahorcadas, dos macheteadas, una de ellas por aborto y dos más por negligencia médica, de todos estos casos no hay médicos, ni sospechosos en la cárcel, lo que abunda el clima de injusticia hacia las mujeres y de impunidad hacia los varones, que son la mayoría de los perpetradores.
De los feminicidas, 11 tenían una relación sentimental con igual número de mujeres víctimas de feminicidio en Chiapas; cinco más conocían al asesino.
La abogada Martha Figueroa hizo un llamado al nuevo gobernador de Chiapas, Manuel Velasco Coello a ser coherente con su discurso en el sentido de que las mujeres serán prioridad en su gobierno.
“Que lo demuestre respetando el derecho a las mujeres a una vida libre de violencia” concluyó.

4 de cada 10 personas migrantes desaparecidas del 2000 al 2010 en la frontera sur de México son mujeres

noreply@blogger.com (Patricia Chandomí) — Thu, 03 Jan 2013 02:48:00 +0000

Patricia Chandomí.- 4 de cada 10 personas migrantes desaparecidas del 2000 al 2010 en la frontera sur de México son mujeres, de 400 personas desaparecidas el 80 por ciento tuvo el último contacto con sus familiares de Centroamérica en el municipio fronterizo de Tapachula, Chiapas, informó Aldo Ledón de la organización civil chiapaneca, Voces Mesoamericanas.

En el marco del día de las personas migrantes que se celebra hoy, organizaciones civiles dieron a conocer el informe "Abismo entre la palabra promulgada y la acción ejercida: la gestión migratoria de Juan Sabines Guerrero".

Entre las organizaciones civiles que trabajan con personas migrantes en la frontera sur de México, de manera especial en el municipio fronterizo de Tapachula y que fueron parte de este informe se encuentran Enlace, Capacitación y Comunicación, Iniciativas para la Identidad y la Inclusión (INICIA) y Voces Mesoamericanas denunciaron que uno de los grandes obstáculos para visibilizar las condiciones particulares de la migración de mujeres es el sub-registro, no sólo de los propios flujos migratorios, sino también y sobre todo de las violaciones a los Derechos Humanos sufridas por las migrantes.

Las mujeres migrantes que atraviesan la frontera sur son víctimas de secuestro, abuso y violaciones sexuales, uso de fuerza, abuso de autoridad, trata de personas, extorsión, agresiones físicas y verbales, condiciones irregulares de detención y violación al debido proceso.

También son víctimas de desaparición, en este tema, son las madres que se quedan en el lugar de origen de las mujeres migrantes, las primeras en buscar a sus hijas e hijos.

Por otra parte, las organizaciones denunciaron que existe un porcentaje muy bajo de mujeres migrantes que son violentadas que denuncian, sobre todo si fueron agredidas física, sexual o verbalmente por autoridades, ya sean policías, agentes de migración y otros, hay un temor infundido por los perpetradores, así como de la frustración generada por experiencias previas de un sistema de acceso a la justicia de poca o nula eficacia en México, señaló Ana Elena Barrios, de la organización civil Enlace.

La Comisión Nacional de Derechos Humanos denunció que en el periodo de septiembre de 2008 a febrero de 2009, se documentó una cifra de 9 mil 758 víctimas migrantes de secuestro, de los cuales el 55 por ciento se realizaron en el sur del país.

Los organismos civiles denunciaron que los agresores sexuales muchas veces usan a las mujeres migrantes como “body card”, o pase para pagar a otros hombres durante su tránsito por México, de acuerdo con Amnistía Internacional, 6 de cada 10 mujeres migrantes de Centroamérica que atraviesan la frontera sur de México, son violadas.

Las mujeres migrantes que viajan solas y con poco dinero, son las más vulnerables a sufrir violaciones sexuales, e incluso su cuerpo es una herramienta de protección.

Según datos del informe En Tierra de Nadie, mujeres y niñas indígenas guatemaltecas son trabajadoras sexuales en condiciones de poco control sanitario vulnerabilidad, pues muchas son víctimas de Trata de personas.

En este informe también se señala que, en la región del Soconusco, se ve a la mujer como objeto sexual, lo que sigue dirigiendo la oferta y la demanda de ese mercado

El Observatorio de Derechos Humanos y Migraciones en la Frontera Sur de México, difundió el 12 junio 2012 denuncias ciudadanas de organismos no gubernamentales encargados de la defensa de migrantes, que ventilan que en el parque central Miguel Hidalgo, de Tapachula se comete el delito de trata.

Las mujeres migrantes además de todos los delitos a los cuales se exponen, son más vulnerables a ser víctimas de trata y violación sexual, las violaciones pueden ser tumultuarias y sin protección, es decir, además de vivir esta experiencia sobre su cuerpo, pueden quedar embarazadas o infectadas por alguna enfermedad de transmisión sexual.

A pesar de que desde el 2007 se cuenta con una Cartilla de Salud del Migrante que se otorga en cada consulta médica y cuenta con información de Unidades de Salud en la ruta migratoria, como una forma de llevar un control sanitario de las y los migrantes que transitan por nuestro territorio, las mujeres migrantes pocas veces acuden a este servicio por temor a ser denunciadas y detenidas por agentes del Instituto Nacional de Migración (INM).

“No existe una política de atención a la salud de las mujeres migrantes, las acciones o esfuerzos dependen más de la voluntad de algunas y algunos funcionarios y no de las instancias gubernamentales como tal. En ninguna Unidad de Salud se cuentan con servicios de traducción para la atención a mujeres migrantes indígenas lo que impide, en muchas ocasiones, brindar una atención adecuada Chiapas, uno de los principales estados fronterizos de la zona sur de México” señaló Miguel Ángel Paz de la organización Voces mesoamericanas.

Asimismo, las mujeres migrantes tienen problemas de acceso a la identidad para sus hijas e hijos nacidos en México, situación que limita la posibilidad de que accedan a derechos fundamentales como a la salud y a la educación.

Que los usos y costumbres no rebasen los derechos humanos de las mujeres

noreply@blogger.com (Patricia Chandomí) — Wed, 28 Nov 2012 01:18:00 +0000

Policia de Chiapas no entra a comunidad Peña Maria para detener a sujeto que intento matar a su esposa, por "respeto" a sus usos y costumbres.

Patricia Chandomí.- Justo el día internacional contra la violencia hacia las mujeres, Antonia de 38 años, madre de 9 niños estuvo a punto de morir estrangulada a manos de su esposo, Gilberto Armando Hernández de la Cruz agente municipal de unos los pobladores mas pobres de San Cristóbal de las Casas, Peña María.
La tarde del 25 de noviembre, Gilberto regresó borracho a su casa y tropezó con unas ollas de barro que estaban en el piso, donde regularmente se ponen las ollas cuando se carece de muebles; el hombre quedo un poco golpeado y adormitado.
Cuando despertó el hombre un poco borracho dijo que el golpe con las ollas se lo debía de proporcionar Antonia, por lo que furioso mientras Antonia dormía con el mas pequeño de sus hijos, con los brazos cruzados a la altura del cuello la intento ahorcar.
Como pudo, Antonia se libró del ahorcamiento, lo que generó la furia de Gilberto quien la golpeo hasta dejarla inconsciente, delante de sus cinco hijos menores de 5 años.
Uno de los 9 hijos habló por teléfono con una amiga de Antonia en San Cristóbal, donde ella trabaja como empleada doméstica, le pidió ayuda, -¡Traigánme a tu mamá, ese hombre la va a regresar a matar!, dijo la amiga a uno de los hijos.
-¡Mi mamá no puedo ni pararse!-respondió el joven muy asustado.
Ante esta situación los 4 hijos adolescentes de Antonia cargaron a su madre durante una hora para sacarla de su comunidad, Peña Maria y llevarla a San Cristóbal de las Casas, otro de los hijos adolescentes regresó mas tarde por los 5 menores.
Antonia fue llevada al Hospital porque presentaba un dolor muy fuerte del abdomen, el diagnóstico del Hospital de las Culturas de Chiapas fue colitis aguda.
Debido al apoyo y solidaridad de organizaciones civiles y activistas de las redes sociales, el caso de Antonia fue conocido por el aún gobernador de Chiapas, Juan Sabines quien instruyó al procurador Raciel Salazar para atender con prontitud este caso.
Antonia declaró contra Gilberto y ahora se encuentra fuera de la ciudad, como una medida de protección para ella y sus hijos mas pequeños.
Sin embargo, la policía en Chiapas por usos y costumbres no entra a las comunidades, cuando de hacer justicia a las mujeres se trata; la policía está esperando que Gilberto salga de la comunidad para aprehenderlo.
Mientras la policía lo espera en la ciudad, Gilberto ha salido de la comunidad un par de veces, la primera para buscar a la amiga que ayudó a Antonia, con el fin de amenazarla:
-¡Yo soy gente del güero, (es el mote del próximo gobernador de Chiapas Manuel Velasco, que entrara en funciones en diciembre)conmigo no se mete nadie.
A pesar de que se da sus aires de llevarse con el güero se dice que esta comunidad es panista.
Gilberto no sólo ha golpeado a Antonia sino a todos también a sus 9 hijos, fue a destruirle la casa a una de las hijas adolescentes que ya está casada y que vive en la comunidad, para que ésta le dijera donde está su madre.
Organizaciones civiles han mostrado su rechazo a la dilación de justicia en este caso, bajo el supuesto respeto a los usos y costumbres.
“Los usos y costumbres no pueden estar por encima del respeto a los derechos humanos de las mujeres”, sentenciaron, asimismo pidieron que este agresor no alcance fianza.
Gilberto y la dilación de las autoridades chiapanecas para aprehenderlo han violado la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, Ley para la protección de los derechos de los niños y las niñas y las adolescentes.

Suman 66 mujeres asesinadas de forma violenta en Chiapas, 43 de ellas víctimas de feminicidio

noreply@blogger.com (Patricia Chandomí) — Thu, 15 Nov 2012 19:17:00 +0000

Patricia Chandomí.- La niña tsotsil de diez años de edad Flor Maria víctima de trata, violación sexual múltiple y feminicidio fue recordada junto con 65 mujeres asesinadas de forma violenta en Chiapas de enero a la fecha.
Organizaciones civiles que acompañan a las madres y padres de las víctimas de feminicidios en Chiapas, cada día 14 del mes realizan acciones de protesta y denuncia contra los feminicidios en Chiapas, para recordar en vida a las niñas, adultas y viejas que han sido víctimas de la violencia feminicida.
La abogada Martha Figueroa quien realiza un monitoreo en prensa de los asesinatos violentos de mujeres, sostuvo que de enero a la fecha en Chiapas han muerto de manera violenta 66 mujeres, de éstas, 43 muertes entran en la figura jurídica de feminicidio, delito que puede alcanzar penas de hasta 60 años de presión.
De las 43 víctimas de feminicidio, es decir fueron asesinadas con odio, por una violencia machistas que muchas veces las considera de su propiedad, 33 fueron asesinadas por conocidos, esposos, ex esposos, padres, novio, amigos del novio, como el caso de la Joven Itzel Méndez asesinada el pasado 14 de abril en San Cristóbal de las Casas.
De las mujeres asesinadas, cinco pidieron de manera formal protección a las autoridades debido a que sufrían hostigamiento, maltrato, daño, repudio, amenazas, acoso y abandono de parte de su pareja o ex pareja.
De las 43 víctimas de feminicidio en Chiapas, cinco pidieron de manera formal protección a las autoridades debido a que sufrían hostigamiento, maltrato, daño, repudio, amenazas, acoso y abandono de parte de su pareja o ex pareja.
En octubre de 2011 la joven de 19 años Wendy Lizzet Ochoa Méndez presentó una denuncia por golpes y amenazas, y solicitó una orden de aprehensión ante la Fiscalía Especializada en Protección a los Derechos de la Mujer.
La averiguación previa quedó asentada con el folio 832/UEDSYVF1/2011 en contra de Jimmy Virgilio Villatoro Argüello, ex pareja de Wendy y padre de su hijo de dos años.
Amparándose en la Ley de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, la joven solicitó a la fiscal del Ministerio Público, Irma Alicia Bautista Márquez, una orden de protección que nunca le fue concedida.
Seis meses después, el 28 de abril, fue asesinada por Jimmy Villatoro, su ex esposo y padre de su hijo de tres años, quien no sólo la descuartizó sino que cometió actos de canibalismo.
Jimmy ya había intentado asesinar a Wendy anteriormente, al sumergirla dentro de un tambo de gasolina y amenazando con incendiarla, de todos estos hechos tuvo conocimiento la autoridad competente y no hizo nada.
El abogado de Wendy sostuvo que el pasado 27 de febrero el juez tuvo conocimiento del caso, pero sólo tomó en cuenta el delito de violencia familiar, todavía considerado en la legislación de Chiapas como “no grave” y que sólo requiere pago de fianza.
Dos meses después, el 16 de abril se emitió una orden de aprehensión en contra de Villatoro, pero no fue ejecutada.
Figueroa dijo que en Chiapas apenas se aplica la Ley de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, publicada en 2007, por lo que urgió a las autoridades a conocer y sensibilizarse de esta ley en beneficio de la vida e integridad de la población femenina.
Remarcó la importancia de que los jueces conozcan las órdenes de protección que salvaguardan a las víctimas de violencia intrafamiliar.
De acuerdo con lo señala la ley, tales órdenes son actos de protección y de urgente aplicación en función del interés superior de la víctima y son fundamentalmente precautorias; deben ser otorgadas por la autoridad competente inmediatamente después de que conozcan de hechos probablemente constitutivos de infracciones o delitos que impliquen violencia contra las mujeres.
Las órdenes de protección deben tener una temporalidad no mayor de 72 horas y deberán expedirse dentro de las 24 horas siguientes al conocimiento de los hechos que las generan, de manera especial cuando la vida e integridad de la víctima corre peligro.
A pesar de tal obligación, algunos jueces en Chiapas exigen a las victimas un antecedente jurídico para poder aplicar la orden de protección y esto no siempre es posible, señaló Figueroa.
Lamentó también que la orden sea limitada a 72 horas, ya que en otros estados como Colima, lo mínimo son 72 horas y la orden no se suspende hasta que hayan desaparecido las condiciones de amenaza para la víctima.
A seis meses de que en el Código Penal de Chiapas se tipificó el delito de feminicidio, que alcanza penas que van de los 25 a los 60 años de prisión, en el estado no se ha sentenciado a ninguna persona por este delito, confirmó el Poder Judicial del Estado en respuesta a la solicitud de información con folio 5088, que realizó la corresponsal de Cimacnoticias Sandra de los Santos.
Martha Figueroa explicó que hay 11 procesos abiertos y 20 detenidos por el delito de feminicidio, una cifra alta que ya empieza a mostrar un interés por castigar estos graves delitos y que se concretará aplicando las sentencias correspondientes.
Sin embargo hasta la fecha, ni el feminicida confeso Jimmy Villatoro, detenido desde mayo pasado, ha sido sentenciado a casi cuatro meses de que asesinó a Wendy Ochoa Méndez.
Es por ello que organizaciones civiles como EL Grupo de Mujeres de San Cristóbal de las Casas (COLEM) y Fortaleza de la Mujer Maya (FOMMA) realizan cada mes o dos meses en la Plaza de la Resistencia de San Cristóbal de las Casas, un acto de denuncia para exigir justicia por todas las mujeres asesinadas en Chiapas, por el sólo hecho de ser mujeres.
A estas jornadas de acciones y protesta asisten Angelina Patishtan Martínez, madre de la joven Sabina Patricia, asesinada por un militar; el padre y la madre de la joven Itzel Méndez, ultimada en San Cristóbal de las Casas el pasado 14 de abril por amigos de su novio, y Olga Lidia Gómez Velasco, madre de Ana Laura Suárez Gómez, asesinada en 2007 por un profesor que la acuso durante años.

El caso de la Niña Flor
Por primera vez estuvo presente en estas acciones públicas, la madre de la niña Flor, la señora Micaela, su fue entregada a una tratante de nombre Maria “N” de la colonia Primero de Enero, una de las pobres y marginadas de San Cristóbal de las Casas, María es conocida como tratante de mujeres indígenas, las coloca de sirvientas en las casas, de meseras y en prostitución forzada.

La hermana de María Flor fue empujada por la miseria a acudir con María “N” para conseguir trabajo, es una de las 9 hijas de una pareja desplazada del municipio de San Juan Chamula.

De manera histórica las mujeres indígenas de los Altos de Chiapas, una de las regiones mas empobrecidas de Chiapas, se han empleado como servidumbre, la explotación de las familias empleadoras en la cabecera municipal de esta Región, San Cristóbal de las Casas, es tan grande, que algunas creen que les pagan lo suficiente al darles un techo y unas tortillas por jornadas que rebasan las 16 horas diarias, señala la abogada Martha Figueroa.

María Flor y su hermana vivían en condiciones extremas de pobreza, en un techo de 4 por 4, sin sustento alimenticio garantizado, es así como llegan a María “N”, la hermana mayor de 16 años es colocada como sirvienta, pero debido a los malos tratos renuncia.

En una ocasión se encuentra con María “N” quien la amenaza con una supuesta deuda contraída, ante el miedo, la joven acude nuevamente pero ahora con su hermanita de diez años, a quien pone a disposición de María.

Flor María trabaja unos días como empleada doméstica en casa de María, a los pocos días le dice que la llevara a casa de su socia Carmen “N”, en este lugar la niña es notificada por la hija de Carmen, también del mismo nombre y con 14 años de edad, que será llevada a otro centro de trabajo.

La niña es transportada en una camioneta por el chofer de María a una cantina marginal en San Cristóbal de las Casas, en este lugar la esperan 8 hombres quienes la violan hasta casi dejarla sin vida.

Una vez pasada la violación múltiple, la hija de Carmen de 14 años de edad y el chofer, quienes esperaban afuera del cuarto, donde la niña pasó las peores horas de su vida, se percataron que María Flor aún respiraba.

Ante el temor de ser denunciados, Carmen y el chofer asfixiaron y remataron a la niña con un arma punzocortante, para luego tirarla en un callejón en el municipio de Huixtán, en agosto del año pasado.

La familia de Flor María interpuso una denuncia por secuestro, ya que no tenían noticias de ella, la Fiscalía Indígena detuvo a los dos asesinos, sin embargo, María “N” y Carmen como otras personas, incluyendo a los propios padres y madres siguen ofreciendo como mercancía a sus hijas ante un escenario de extrema pobreza y marginación de la población indígena en Chiapas, concluyó la abogada.

Niña tsotsil víctima de trata, violación sexual múltiple y feminicidio

noreply@blogger.com (Patricia Chandomí) — Sat, 27 Oct 2012 16:20:00 +0000

Patricia Chandomí.- Antes de ser violada por 10 hombres y asesinada, la niña indígena María Flor Vázquez de 10 años de edad, fue entregada por su hermana a una tratante de nombre Maria “N” en la colonia Primero de Enero, una de las pobres y marginadas de San Cristóbal de las Casas, María es conocida como tratante de mujeres indígenas, las coloca de sirvientas en las casas, de meseras y en prostitución forzada.

La hermana de María Flor fue empujada por la miseria a acudir con María “N” para conseguir trabajo, es una de las 9 hijas de una pareja desplazada del municipio de San Juan Chamula.

De manera histórica las mujeres indígenas de los Altos de Chiapas, una de las regiones mas empobrecidas de Chiapas, se han empleado como servidumbre, la explotación de las familias empleadoras en la cabecera municipal de esta Región, San Cristóbal de las Casas, es tan grande, que algunas creen que les pagan lo suficiente al darles un techo y unas tortillas por jornadas que rebasan las 16 horas diarias.

En su mayoría, las mujeres empleadas domésticas son de origen rural, expulsadas por la pobreza de sus comunidades de origen, migrando a las ciudades en búsqueda de mejores condiciones de vida.

El empleo doméstico se vuelve para muchas de ellas la única alternativa, dados los bajos niveles de educación con los que cuentan, además de las condiciones de marginación que caracteriza su llegada a las ciudades, señala Norma Iris Cacho Niño en su investigación “La situación de las empleadas domésticas en Chiapas: explotación laboral y discriminación”.

María Flor y su hermana vivían en condiciones extremas de pobreza, en un techo de 4 por 4, sin sustento alimenticio garantizado, es así como llegan a María “N”, la hermana mayor de 16 años es colocada como sirvienta, pero debido a los malos tratos renuncia.

En una ocasión se encuentra con María “N” quien la amenaza con una supuesta deuda contraída, ante el miedo, la joven acude nuevamente pero ahora con su hermanita de diez años, a quien pone a disposición de María.

Flor María trabaja unos días como empleada doméstica en casa de María, a los pocos días le dice que la llevara a casa de su socia Carmen “N”, en este lugar la niña es notificada por la hija de Carmen, también del mismo nombre y con 14 años de edad, que será llevada a otro centro de trabajo.

La niña es transportada en una camioneta por el chofer de María a una cantina marginal en San Cristóbal de las Casas, en este lugar la esperan 8 hombres quienes la violan hasta casi dejarla sin vida.

Una vez pasada la violación múltiple, la hija de Carmen de 14 años de edad y el chofer, quienes esperaban afuera del cuarto, donde la niña pasó las peores horas de su vida, se percataron que María Flor aún respiraba.

Ante el temor de ser denunciados, Carmen y el chofer asfixiaron y remataron a la niña con un arma punzocortante, para luego tirarla en un callejón en el municipio de Huixtán, en agosto del año pasado.

La familia de Flor María interpuso una denuncia por secuestro, ya que no tenían noticias de ella, la Fiscalía Indígena detuvo a los dos asesinos, sin embargo, María “N” y Carmen como otras personas, incluyendo a los propios padres y madres siguen ofreciendo como mercancía a sus hijas.

El monolingüismo, el analfabetismo y la baja escolaridad se correlacionan con un gran desconocimiento de parte de las mujeres indígena y rurales de sus derechos humanos, reporta El Grupo de Mujeres de San Cristóbal de las Casas (COLEM) y el Centro de Derechos de la Mujer de Chiapas (CDMCH).

En las regiones indígenas y rurales, el ejercicio de los derechos puede estar vinculado a la voluntad del esposo o padre.
“El Estado tolera y contribuye a la discriminación y la violencia de género al actuar sin la debida diligencia para prevenir, atender, responder y reparar las violaciones a los derechos de las mujeres causada por particulares o por agentes del mismo Estado. El hecho de que el Estado mexicano rara vez sanciona la violencia y la discriminación que se comete contra las mujeres, contribuye sin duda alguna, a su perpetuación” indica un reporte de ambas organizaciones civiles.
María Flor es un caso paradigmático que visibiliza la grave violación histórica a los derechos humanos de las niñas indígenas y marginadas en Chiapas, María “N” puede corresponder a intereses propios o estar vinculada a una red de tratantes, aún así, no sería la primera ni la única persona en estar vinculada a este tipo de delitos en San Cristóbal de las Casas.

“Se violó uno de los derechos más fundamentales de las mujeres, el derecho a la vida, a una vida libre de violencia, el derecho al pleno respeto de la integridad del cuerpo; hago un llamado a las autoridades para que a la brevedad realicen investigaciones exhaustivas para no dejar impune este caso, porque los detenidos no son los únicos responsable del asesinato de Flor María; sin duda, la pobreza extrema, falta de información, de políticas públicas adecuadas e interés de las autoridades, tienen mucha responsabilidad” sostuvo la abogada Martha Figueroa.