Kitores

Hiperinfláció

2022-09-09T20:19:00.004+02:00

Hatással vagyunk-e háborúkra, inflációkra?

Drágulás ellen is van védelem

2022-09-04T09:02:00.002+02:00

Ha tudod is az okait a drágulásnak az jó! De milyen stratégiát választasz a kivédésére?

2022-01-13T18:27:00.001+01:00

Hogyan használd ki, hogy ha a neten lógsz?

Az internet sokak számára elsősorban a böngészést jelenti, vagyis a számára fontos, releváns oldalak felkeresése. Másodsorban a Facebook-os jelenlét.

De mire is használjuk a Facebook-ot?

Rendszerint szórakoztató megosztásra, név és születésnapok felköszöntésére tömeges üdvözletek formájában. Látványos képek, vicces jelenetek, meghökkentő videók megosztására, nézésére.

Mi lenne, ha a fentieken kívül a netes jelenléted bevételszerző tevékenység is lehetne? Csak úgy mellékesen a munkával szerzett jövedelmed mellé. Gondot jelentene egy kis plusz elköltése?

Mielőtt azonban rátérnék a megoldás ismertetésére, úgy gondoltam érdemes elgondolkodni azon, hogy kell-e többlet bevétel, akarsz-e egyáltalán több jövedelemre, vagy akár nagyobb vagyonra szert tenni? Van-e ezzel kapcsolatban ellenérzésed? Rendelkezel-e a gazdagodással, első sorban a te meggazdagodásoddal kapcsolatban kétellyel, kifogással, ellentétes elképzeléssel? Mert, ha igen ez nem jelenthet megoldást a számodra.

Egyáltalán mire is jó, ha valaki gazdag?

Nyilván a legelső és legfontosabb, hogy egy élhető életet teremtsünk magunknak. Ok-mondod- ez már szinte meg is van. De beszéljük az extrákról a luxus életről. Medencés ház, drága kocsi, exkluzív nyaralás, szabadidő termek (billiárd szalon, moziterem, konditerem, vagy amit csak el tudsz képzelni.)

Viszont, ha mind ez irritál téged, gondoltál-e arra mi mindenre jó még, ha van tartalékod, ha van többlet pénzed, esetleg vagyonod. Had, soroljak fel néhány esetet, ami nem is annyira elvetendő ok, hogy ne tegyél szert nagyobb bevételre.

A legrosszabb, ha lerokkannál és megszűnne bevétel szerző tevékenységed.

Gondoltál már arra, hogy milyen lesz a nyugdíjas életed? Van tartalékod, félre tett pénzed?

Támogatnád-e unokáid iskoláztatását, segítenéd-e első lépéseiket az életkezdésben?

Akarsz-e örökséget hagyni gyerekeidre, unokáidra?

Ha van többlet jövedelmed, adományoznál-e segélyszervezeteknek, állatmenhelyeknek, támogatnád-e a kórházakat műszerek, orvostechnikai eszközök beszerzésében, kutatásban?

Naponta hallunk önhibájukon kívül rossz sorsra jutott emberekről, leégett ház, egyedül maradt szülő, elárvult gyermek, SMS gyerek kórházi kezelése. Mennyire lennél az első, aki segítséget nyújt?

És még számtalan olyan helyzet, ahol másokon való segítség során Te lehetnél az angyal!

Szerinted csak annyit jelent a gazdagodás, hogy másoktól elvenni? Hogy a gazdag az csak egy kizsákmányoló lehet? Fontosabb az egészség, mint a gazdagság? Ki mondta, hogy választanod kell egészség és gazdagság között? Felejtsd el a gazdagodással kapcsolatban táplált ellenérzéseidet, a többletbevétellel szembeni önkorlátozó gondolataid! Csak gondolj arra, ha van egy jó munkahelyed, de kevés a fizetés. Mit csinálsz ilyenkor? Természetesen keresel jobbat. Ösztönöz téged a jobb fizetés a munkahelyed elhagyására? Úgy gondolom IGEN. Régebben a másodállás és a fusi volt a menő. Amikor lakást, vagy házat, kocsit és minden mást veszel, hogy komfortosabb legyen az életed, gondolkodol-e azon lehetne-e jobb, drágább?

Nos, tegyük ezt tisztába, Te is csak ember vagy. Téged is az élt körülmények határoznak meg. Te sem veted meg, ha több kerül a kasszába. Úgy, hogy ne gyere azzal, hogy téged ez nem érdekel. Amikor egy állat előtt lehetőség adódik, az lecsap rá. Az ember ezzel szemben totojázik, mérlegel ahelyett, hogy megvizsgálná, utánajárna és elfogadná a tényeket. Ugye Te sem szeretnél a nyugdíjba vonulásod után tovább dolgozni. Akkor hát nézzük mit is tehetsz munkahely elhagyás, másodállás vállalása és fusi helyett! Úgy, hogy ne vállalj több munkát és ne rabold drága idődet.

Fordítsd bevétel szerző tevékenységgé a neten töltött idődet!

Számtalan olyan lehetőség van a neten, amelyiket jövedelemszerzésre fordíthatsz. De ezek legtöbbje a hálózatépítésre szakosodtak. Éppen ezért egy olyan lehetőséget ajánlok, amelyben benne van a hálózatépítés, de ha ez téged hidegen hagy akkor hálózatépítés nélkül is művelheted.

Ez pedig a crypto valuták világa. A Bitcoin 2009-ben indult hódító útjára 90 centes árfolyamon. Most, az írás pillanatában 43 ezer dollár 1 BTC. Mennyit vettél volna, ha tudod ez lesz a sorsa? Crypto valutákból azóta rengeteg került forgalomba. Hogy melyik milyen pályát futott be és van-e létjogosultsága ezeknek a pénzeknek, azt nézd meg a neten. Böngészésed valószínű ide is eltéved olykor.

A lényeg, hogy most még magzati korában lévő Coin-ból akkor kell vásárolni, amikor az még olcsó. Mi lesz a sorsa? Ezt megjósolni nem igazán érdemes. Minden valuta a kezelhetőségén, forgalmán és az azt mozgató embertömegek akaratán növekszik.

De mi az, amit ebben az ügyben tehetsz? Először is akarjál jövedelmet szerezni, szaporítani. Másodszor kérd el azt az információt, ami ebben rejlik. Itt van mindjárt egy rövidített változat: Novalus Prime prezentáció 2021.12.16. (vimeo.com)

Majd, amit megértetted, és úgy gondolod ez neked is megoldást jelenthet, akkor ezen a linken regisztrálj! https://www.novalusprime.com/Invite/43148919

Ha ez megtörtént vedd fel velem a kapcsolatot, hogy a felmerült kérdéseket megbeszéljük!

És már kezdheted is a munkát. Hogy ez pontosan mit is jelent, azt a megbeszélésen részletesen megtudod. Hidd el sokkal kevesebb idődet veszi ez majd igénybe, mint ha elmennél másodállásba vagy fusizni. Viszont az idő előre haladtával egyre gyarapodó bevételre tehetsz szert.

Röviden úgy tudsz csak pénzt keresni, ha megérted és elfogadod az ajánlatot és természetesen, hogy kapcsolódsz.

Nem feltétlen kell tovább adnod ezt az ajánlatot barátaidnak, ismerőseidnek, de ez is benn van a pakliban. Ezzel a bevételeidet csak növeled. Nyilván lesz olyan pillanat, amikor a barátaid, ismerőseid látják gyarapodásodat és megkérdezik ezt hogyan csináltad. Elzárod előlük a csapot? Letagadod mitől van ilyen sikered?

Én a magam részéről csak biztatlak. Sőt, ha gondolod lemásolhatod ezt az írást, csak a regisztrációs linket kell benne kicserélni a tiedre, amikor lesz. Hidd el, ez egy sokkal járhatóbb út, ráadásul roppant egyszerű. Megérteni, kapcsolódni és ha akarod tovább adni. Az internet a te oldaladon áll. Pénzszerzés otthonról abban az időben, amikor netezel.

És talán a leglényegesebb gondolat! Az emberek évekig tanulnak egy szakmát, még több évig, hogy diplomát szerezzenek, ám a végeredmény egy lineáris fizetés. Ez a lehetőség egy-két óra alatt elsajátítható mégis többet hozz a konyhára. Ügy hogy gondolkodj és cselekedj.

Zákányszék, 2022. január 13.

Keress húszmilliót egy hónap alatt

2021-11-12T18:48:00.000+01:00

Keresek két embert!

Keresek két embert, aki szeretne húsz milliót keresni egy hónap alatt. Ez nem is annyira elvetemült ötlet.

Tegyük fel találok két ilyen embert, majd ők ugyan ezt megteszik. Csak három naponként növekedjen a kettes hatványával, így a hetedik mélységben 128 fővel számolva a teljes létszám 254 fő. Ha mindenki a videóban szereplő Basic csomaggal indul akkor az öt osztályon keresztül jut az első unit. Ami Bitcoin-ban számolva 0,001 BTC-ből 1 egész BTC lesz. Dollár árfolyamon 1 BTC 63 700,- USA dollár Forintban több, mint húsz millió (20 065 500,- Ft)

Nos, most is dolgozol napi 8 órát. Ennek megfelelően van X,- Ft fizetésed. Szerinted nagy megerőltetés lenne csak háromnaponta megosztani ezt a lehetőséget másokkal? Főleg, hogy ez nem csak Magyarországon épülő hálózat, hanem ezen a bolygón bárhol. Európában, Ázsiában, Afrikában, Ausztráliában és az Egyesült Államok valamint Kanada kivételével az egész Amerikai kontinensen.

Egyszerű matematika. 254 ember 762 unit és már révbe értél. Minden egyes tagnak ugyan ez a lehetősége. Természetesen nekik is ezt a lehetőséget kell megosztaniuk.

Bonyolult? Mi az Isten akadályozhat meg ebben? Egyedül az a képesség, amely minden emberben ott van. Ez pedig az önkorlátozó gondolatok, amikkel rendelkezel.

Ezeket elhesegetheted, ha találsz célt, ha találsz helyet ennek a húsz milliós összegnek.

2021-10-18T15:17:00.001+02:00

Ít's a new deal!

A bejegyzés videóját itt láthatod angolul.

Gyerekként

2021-10-12T18:55:00.004+02:00

Miért félünk jobban a veszteségtől, mint a haláltól?

2021-10-09T16:57:00.005+02:00

Üzleti szempontból…

Üzleti szempontból, pontosabban az üzlethez való viszonyuk tekintetében öt meghatározó csoportot különböztetek meg. Alapból két nagy területre bothatók. A nagyobb közel 70-80 % az üzlettől inkább távol maradók csoportja, míg a maradék az üzleteket építőké.

Az első csoportba tartoznak a lúzerek.

Ők azok, akik a társadalom fundamentumát adják. Ők azok, akik eltartják a gazdagokat. Vágyakkal, álmokkal ugyan rendelkeznek, de a megvalósításhoz sem elképzelésük, sem megfelelő adottságuk nincs. Sőt, mint majd az a következő csoportnál is jellemző, számtalan önkorlátozó gondolattal, másoktól átvett magyarázatokkal, kifogással tudnak élni. Mozgásterük a kisebb ellenállás irányába tart. A lehetőségeket messze elkerülik vagy nem is keresik. Ha mégis beléjük botlasz és egy jó lehetőséget kínálsz fel, még téged tartanak butának. Jó esetben csak végig hallgatnak, majd némi kifogást emelnek, igazolva szerencsétlen helyzetüket és tehetetlenségüket. Más esetben még megpróbálnak téged is lebeszélni.

Megjegyzem: Ma a XXI. században bárki teremthet gazdagságot függetlenül anyagi helyzetétől. Számtalan példa igazolja, hogy akár hajléktalanból is lehet milliomos.

Három olyan legális terület van, ami gazdagsághoz vezethet.

Rendelkezz egy olyan ötlettel, amit nagyon sokan megvesznek.
Ez ugyan csak a nagy pénzzel rendelkezők területe, de ők pénzt fektetnek be az előbbi ötletekbe.
Ha sem ötleted, sem pénzed nincs, legalább használd ki a kapcsolati tőkédet.

Második csoport a rosszul tájékozott vagy tudatosan távol maradok.

Ők azok, akik meggyőződéssel valljak az élet „tudatos” vitelét. Szemben állnak a meggazdagodással, érvekkel igazolják saját gazdasági helyzetüket, az elégedettség látszatába burkolódzva. Rengeteg önkorlátozó érvük van, miért nem vállalkoznak, miért nem kezdenek valamilyen többlet jövedelmet szerző tevékenységbe fogni. Ők tiltakoznak leghevesebben a fogyasztói társadalom környezet romboló túlzott mértéktelenségére. Figyelmen kívül hagyva, hogy ezt is lehet tudatosan, az ésszerű határok között tartani. Főleg, ha pont az ehhez a csoporthoz tartozó ember jövedelme növekedne határtalanul. Hiszen csak egy döntés, mennyire vagyunk szociálisan érzékenyek, mennyire lennénk adakozók a leszakadt embertársainkkal szemben, vagy társadalmilag fontos dolgok területén.

Az ebbe a csoportba tartozok jelentős része még megfelelő erőforrásokkal is rendelkezik, ahhoz, hogy valamilyen üzleti tevékenységbe fogjon. Mégis a kockázattól való félelem erősebb motívum, mint a nyereség lehetősége.

Néhány önkorlátozó gondolat: Nem akarok senkin meggazdagodni. Én nem vagyok ilyen. Én nem tudok beszélni. Az egészség fontosabb, mint a gazdagság, Semmit nem vihetsz magaddal a halálba. Lehet vagyonod, ha nincs szeretet. A család szeretete a legfontosabb a többi nem számít. STB.

Harmadik a kispályások csoportja.

Ehhez tartozok Én is. Többnyire kevés rendelkezésre álló pénzzel, csak kis befektetést tud eszközölni. Főleg, ha ügyel arra, hogy nem veszélyezteti a megélhetés költségeit. Ennek ellenére bátran vállalkozik, mer kockázatot vállalni. Szüntelenül keresi a lehetőségeket. Igaz néha mellé fog, de töretlenül hisz a megváltoztathatóban. „Ami egy embernek sikerül az mért ne sikerülne nekem is.” Erőforrásai a tudás, a kapcsolatok rendszer és a meggyőződése. Természetesen a nagy tudás, kis számú potenciális kapcsolattal, csak igen erős meggyőződés mellett lehet valamilyen sikert elérni.

A nagyágyúk csoportja.

Ők azok, akik sok pénzzel, megfelelő és nagyszámú kapcsolattal rendelkeznek. Körültekintőek, bátrak, a kockázattól nem riadnak vissza. Ők azok, akiket a lúzerek és az előző csoportokhoz tartozok gazdaggá tesznek. Nem feltétlen gonoszságból. Egyszerűen így működik a rendszer. Kihasználni a lehetőséget maximálisan, nem félteni az erőforrásokat, hiszen a remélt, vagy éppen jól kiszámolt nyereség mindent megér. Végig hallgatják vagy végig nézik a kínálkozó lehetőséget, hogy a megfelelő döntést hozzák meg.

Az ötödik csoport, ahol a kőr bezárul, a felelőtlenek.

Mindenbe beleugranak akár megismerték, akár nem. Képesek minden pénz kockára tenni. Eszetlenül, körültekintés nélkül, fél információkra hagyatkozva is képesek dönteni, a lehetőségbe belevágni. Ők azok, akik rengeteget csalódnak. Ők azok, akik végül rossz fényben tüntetik fel a rossz döntéseik helyett a lehetőséget. Ők azok, akiket példaként említenek az első két csoportba tartozók.

Rövid ajánló

2021-09-30T19:12:00.000+02:00

Szerezz Bitcoint a vásárlásaiddal!

Nem csak azért, hogy gazdag legyél, hanem azért mert ezzel tartalékot képzel nem várt eseményekre.

Lakásvásárlás

2021-09-24T18:47:00.002+02:00

Lakás finanszírozás egy jobb módja!

Miért érdemes Bitcoinnal foglalkozni

2021-09-14T15:34:00.004+02:00

Életem során nagyon sok "okos" emberrel találkoztam, aki szentül megvolt győződve neki pénzügyi tanácsot senki ne adjon. Természetesen soha nem ellenőriztem le mennyire elégedett az életével. Ám, hogy sok panaszos ember rengeteg baja között az első helyen a pénzügyi gondok álltak. Nos, itt egy megoldás minden várható anyagi problémára. Csak élni kell vele!

Novalus matek

2021-09-06T20:05:00.003+02:00

Gondoltad volna, hogy apró lépésekkel is nagyot tudsz elérni?

Novalus ajánló

2021-08-13T15:54:00.002+02:00

Szerezz Bitcoin a vásárlásaiddal!

Kérd a részleteket!

Júniusi promóció

2021-06-13T19:41:00.004+02:00

A vásárlói közösség legnagyobb előnye:

Kapcsolódj, promótáld és keres sok pénzt!

2021-04-28T17:14:00.001+02:00

Kérdésem lenne azokhoz, akik egyáltalán ide tévednek!

Miért választják az emberek a nehezebb és kevés fizetést kínáló munkákat?
Szemben a sokkal egyszerűbb és exponenciálisan növekvő tevékenység helyett.

Itt van egy lehetőség, legalább is az első része.

2021-02-13T17:08:00.000+01:00

Tegyük naggyá ezt az országot!

A kereskedelem a gazdaság motorja. Vannak országok, amelyek, mint Magyarország igencsak behozatalra szorul számtalan dologban. Villamos energia, gáz, olaj, nehéz ipari termékek stb.

A média folytonosan azt reklámozza, hogy vegyél magyar termelőktől, segítsd a magyar vállalkozókat! De kérdem Én, mi van még egyáltalán magyar tulajdonban? A megtermelt szerény hazai terméket felvásárolja a multik által kiépített kereskedelem.

Az előállított termék termelői árában lévő haszon kevesebb mint a fogyasztói árban jelentkező. Ki vágja zsebre?

Éppen ezért talán érdekesebb lehet, hogy létezik egy magyar tulajdonban lévő áruház, amelyik függetlenül attól hol, melyik országban gyártották, a kereskedelmi haszna nálunk jelentkezik. De nem csak az áruház tulajdonosainál, hanem minden olyan regisztrál tagnál, aki legalább egy belépő csomaggal rendelkezik és ajánlásával további tagokat segít ugyan ehhez.

Ez a Zamnia áruház!

https://drive.google.com/file/d/1kRqqxIsrdLx1tMB2dm-lZcJQ0Um8_LmY/view?usp=sharing

Minimális indulási összeggel is lehet rövid időn belül karriert építeni!

2021-02-08T15:59:00.001+01:00

2021-01-03T15:33:00.002+01:00

A kereskedelem evolúciója. Második rész

https://youtu.be/yxYak1Z0Gm8

A kereskedelem evolúciója első rész 1

2021-01-01T14:25:00.002+01:00

Lehet vásárolni úgy, hogy gyűjtjük a pöttyöket, matricákat, plüss macikat és lehet úgy, hogy konkrét pénzt kapjunk vissza.

2020-04-12T17:27:00.000+02:00

Interneten vásárolni!

Bárki, mondom bárki, akinek csak rendelkezésére áll az internet, pénzhez, mégpedig tetszése szerinti pénzhez juthat. Legyen az néhány száz vagy néhány ezer forint, de akár vagyont is teremthet, ha ez a szándéka.

Ma már köztudott, hogy az internetes kereskedelem egyre elterjedtebb, sőt, most vírus idején szinte nélkülözhetetlen.

Vásárolni mindenki szokott. A hagyományos boltba járás lassan a múlté. A legtöbb valamit is magára adó üzletlánc már rendelkezik házhoz szállítással. Aki időt és pénzt szeretne megspórolni, vagy csak egyszerűen így kényelmes, az már az online vásárlást választja. A hagyományos üzleteket fokozatosan kiszorítják az Ecommerce vagyis az e kereskedelmi egységek.

Természetesen a lényeg minden esetben az, hol tudunk nagyobb nyereséget elérni. Azaz, hol olcsóbb! Ha ezt figyelembe veszed, akkor a legjobb megoldást most tárom eléd.

A Zamnia áruház hasonló, mint bármelyik netes áruház. Mind az kapható, mint a többiben. A lényeges különbség, hogy a vásárlói klub tagjainak visszatérítést ad, mégpedig kézzelfogható pénzt. Nem pontokat, plüssfigurákat, kedvezményeket.

A vásárlói klub ugyan nem ingyenes, de csak egyszeri licenc vásárlással megoldható. Természetesen nem kötelező a tagság. Bárki vásárolhat, aki az interneten beüti a Zamnia áruház címszót a keresőbe. Vagy valamelyik klubtag ismerőstől elkéri annak belépő linkjét. Ezzel segítve Őt.
Minél nagyobb forgalmat bonyolít le a Zamnia, annál kedvezőbbek lesznek az árak az elkövetkezőkben. Így a nem klubtag is egyre kedvezőbb árun tud vásárolni.

Mi a vásárlói klubtag előnye?

A klubtag a vásárlásai után pénz-visszatérítésben részesedik. Akik csak kis összegekben gondolkodnak és nem szándékoznak vagyont építeni, azok megoszthatják áruházi linkjüket barátaikkal, ismerőseikkel. Ezzel mintegy 25 %-ot tudnak visszakapni a Zamnia áruház hasznából. Tehát nem feltétel a hálózat építés, viszont mégis nyereségesebb, mint szimpla vásárlóként vásárolni.

Nincs előírva mekkora összegű licencet vásárolj. A legkisebb 52 eurós csomag valóban azok számára előnyös, akik sem hálózatot, sem nagyobb összeget nem akarnak elérni. Igaz elkerülhetetlen, hogy az ismerőseid körében ne tűnne fel mivel keresel egy kis pénzt.

Nem lesz mindenki milliomos. Ez nagyban függ hány emberrel ismerteted meg ezt a lehetőséget és a hálózatodban mekkora a forgalom. A vagyon építés, a meggazdagodás kizárólag munkával érhető el. Ezt sokan nem preferálják. Ha te is ilyen vagy, attól még érdemes tagságot kiváltani, hiszen előbb utóbb egyre több tagja lesz a vásárlói klubnak. És ez nem elhanyagolható.

Semmit nem veszítesz, nem is veszíthetsz mivel ez pontosan olyan internetes áruház, mint bármelyik. Az egyedüli különbség, hogy integrálja a vásárlóerőt. Ha te valaha is vásároltál a neten, miért ne tennéd ezt klubtagként?

Honnan ered az a téves képzet, hogy itt csak és kizárólagosan hálózatot kell építeni?

A legtöbb ember, főleg azok, akik sok pénzt szeretnének keresni, mint én is, azok elsősorban úgy kommunikálják ezt a lehetőséget, mint nagy jövedelem ígérő üzletet. Feltételezve, hogy a másikat is ez motiválhatja. Igen, természetesen ez is benne van. Így nem csoda, ha a lényegről sok minden lemarad.

Valójában erről van szó?

A Zamnia azzal a céllal jött a világra, hogy minél nagyobb forgalmat bonyolítson le, olyan környezetben, ahol a konkurencia nagy. Hogy ezt a versenyt a maga javára fordítsa, létre hozott egy platformot, ahol a vásárlói klub érdekelté van téve, hogy onnan vásároljon. Ezt egyedülálló módon pénz visszatérítéssel tudta és tudja megoldani. Amiben, lássuk be, óriási potenciál van. Mind azok, akik ebben előnyt látnak kapcsolódnak. Ugyanakkor mások számára is nyitott, akkor is ha nem kapcsolódnak.

Zákányszék, 2020. április 12.

2020-03-16T18:01:00.000+01:00

Mit tennél akkor?

Mit tennél akkor, ha megszűnne a munkaviszonyod? Ha baleset miatt munkaképtelennél válnál? Ha a fizetésedből nem tudnád fizetni adósságaidat?

Egyáltalán milyen stratégiád van nem várt pénzügyi helyzetekre? Akár egy vírustól rettegő ország karantén intézkedései során? Van tartalékod, vagy csak a meglévő munkád utáni fizetésből (nyugdíjból) élsz?

Miért van az, hogy az emberek elsősorban munkát keresnek és nem megélhetést? Kitanulnak egy szakmát, lediplomáznak, vagy csak simán elhelyezkednek egy számukra is utálni való munkahelyen, hogy utána abból a fizetésből próbáljanak meg élhető körülményeket teremteni maguknak.

Amikor szakmát, hivatást választunk, eszünkbe jut-e, hogy milyen munkahelyen, milyen fizetésből fogunk egzisztenciát építeni az életünk hátralévő idejére? Milyen lesz az a hely, ahol élek, milyen házban, milyen környéken, kivel kötöm össze az életemet, mekkora lesz a családom, milyen kocsim lesz, hol és milyen körülmények között fogom tölteni a szabadidőmet, milyenek lesznek a nyaralásaim, üdüléseim, hogyan fogom eltölteni a nyugdíjas éveket? Tervezel-e bármit is?

A legtöbb ember sajnálatos módon nem tervez. Sodródik és azt hiszi mind ez a társadalom természetes rendje, hiszen csak meg kell néznie rokonait, barátait, szomszédait és mindent rendben talál. Időnként azonban szembesül önön valóságával, különösen, ha egy szuperebb kocsit lát, ha a filmek gazdag hőseinek betekint az életébe vagy, ha a környezetében fedez fel jelentősebb gazdagságot. Ilyenkor természetesen nem az irigység lesz rajta úrrá, hanem a jól bevált önigazolás: A gazdag sem viheti magával a sírba! Az egészség fontosabb bla. bla. bla.

Az önkorlátozó gondolkodásunk segít helyre billenteni tehetetlenségünket, visszafogni vágyakozásunkat. Elfogadjuk, hogy abból a fizetésből kell megélnünk, azt kell beosztanunk, amit a munkahelyünkön kapunk. Abból a nyugdíjból kell gazdálkodnunk, ami kézhez kapunk.

BIZTOSAN?

Ha valaki nem tudná a XXI. században élünk, az internet korában. Ma már nem előjog több pénzt keresni. Különösen akkor, ha ez nem rabol időt és csak azt a pénzt fordítod rá, amit a háztartásodban egyébként is meg kell venned. Nem egy új munkahely, nem egy új másodállás. Pontosan azt az élet ritmusodat folytatod, amit egyébként jelenleg is folytatsz.

Érdekelne egy ilyen lehetőség? Kiadásból bevétel! Vagyis hogyan tudod a kiadásaidat a saját pénzügyi helyzeted javítására fordítani.

Akkor is bevételhez jutnál, ha nincs munkahelyed, ha betegség, baleset miatt otthoni ápolásra szorulnál, ha kevés lenne a nyugdíj, ha bármilyen váratlan pénzügyi nehézség ütné fel a fejét. De segítség lehet a mostani adósságok rendezésében, akár rövid időn belül is.

Mégis vannak és lesznek olyan emberek, akiket ez nem érdekel. Az a kérdés Te melyik kategóriába tartozol.

Kik azok, akik soha nem fognak kapcsolódni egy ilyen lehetőséghez:

1. Nem tudnak róla.

2. Nem hiszik el.

3. Okosabbak a lehetőségnél.

4. Nincs rá szükségük.

5. Annyira bezárkóznak önkorlátozó gondolataikba, amit feltörni képtelenség.

6. Nem értik, vagy gyengébb a felfogásuk.

7. Lusták bármit is tenni saját érdekükben.

Nekik továbbra is nyitott lehetőség munkahelyen dolgozni a nyugdíj eléréséig. Dolgozni mások álmának megvalósításáért.

Én azokat keresem, akik szeretnének jobb és minőségében gazdagabb életet élni.
Amennyiben Te is ilyen életet szeretnél, kapcsolódj hozzám én megmutatom az utat.

Röviden: Vásárolni szoktál. Interneted van. Annyi időd talán akad amennyit a netezésre és a bevásárlásra fordítasz. A lehetőség pedig az, hogy egy rendszer a vásárlókat egy bizonyos vásárlói klubba tömöríti, amiből az üzlet a saját hasznának 70 %-át visszaosztja a klub tagjainak. Így otthonról az internet segítségével egyszeri licenc vásárlással beléphetsz ebbe a klubba. Az árut, amit megvásárolsz házhoz szállítják.

Nincs más dolgod, mint felvenni velem a kapcsolatot, vagy azzal, aki neked ezt tovább adta.

Ezt az írást alátámasztó hanganyag Szabó Istvántól.
https://soundcloud.com/freedomxpresshanganyagok/038-szabo-istvan-most-derult-ki-hogy-mennyire-igazunk-van

Csak mellékesen jegyzem meg: A járvány egyik komoly következménye a megnövekvő munkanélküliség.

2016-11-10T14:58:00.000+01:00

A terrorizmus kapcsán

Az emberi történelem eddigi léte során soha nem volt olyan eszme, idea, vallási kultúra, amelynek a nevében ne öltek volna. Az ideológiák gyárosai soha nem etették meg az éhező tömegeket étellel. Ezt kizárólag a konchoz közelállók élvezték. A kiváltság, a kiválóság igazolására eszméket, vallást, törvényeket hoztak. A politikai ellenfeleket minden körülmények között tűzzel, vassal irtani kellett. Minden uralkodó eszme korlátozta az egyéni, a nem hatalmon lévők gondolataival összeegyeztethető törekvéseket. Századokon keresztül, bármilyen az uralkodó vallástól eltérő vélemény, eltérő vallási nézet, vagy eltérő világi gondolat, nyomban korlátozás, tiltás alá eset. Súlyosabb esetben halállal büntette.
Gondoljunk csak a kereszténység korai szakaszára, Róma látványos gladiátor ünnepek között végezte ki saját kortársait. A kereszténység elfogadása, térhódítása sem zajlott vértelenül. A keresztény eszme amerikai elterjesztése kereszt által emberek tízezreinek halálával, az ott honos kultúrák megsemmisülésével volt egyenértékű. Az iszlám vallás hasonló törekvéseit Mohamed óta ismerjük.
Eszmék és jelképek, szimbólumok, kard, kereszt, félhold, hat és ötágú csillagok, horogkereszt, nyilaskereszt és sorolhatnám, ezek mind hordozzák a vér szagát, okozták az eltérő gondolkodású emberek tömegeinek halálát.
Hol volt itt az egyén döntési szabadsága? Mikor térhet el a vélemény az eltérő hitek, eszmék között? Ma még talán itt a szabad keresztényi kultúrában vallhatjuk magunkat pogánynak, felekezetnélkülinek, de lehet-e síita valaki a szunnita többségben? És ezzel együtt még nem is tagadja Istent.
Zsidó, keresztény, muszlim egy azon Isten gyermekének vallja magát. Ha tehát egy az Isten, miért különböznek mégis szokásaikban, hitvilágukban, imáikban? Talán eltérő intelmeket, eltérő vallásgyakorlást, eltérő üzenetet adott mind a három alapítónak, Mózesnek, Jézusnak, Mohamednek? Okot adva ezzel a gyűlölködésre, a gyilkolásra! Ez lett volna az Isteni idea?
Ki jut a mennyországba? Csak a keresztény? Ki jut a paradicsomba? Csak az igazhitű muszlim? Ugyan akkor hová jutnak a sintoisták, a hinduk, a Buthisták? Büntet-e Isten, mert más a vallásom, vagy ha egyáltalán hitetlen vagyok? Mi, vagy ki dönti el végső soron, ki mehet a mennybe, ki a paradicsomba, ki a nirvánába? Van-e szerepe annak miben hiszek, gyakorlom-e a vallásom, mit cselekszem, és mi az igazi szándékom? Valójában mi a rossz és mi a jó? Jó-e hinni a keresztény Istenben és elkárhozni Allah nevében? Vagy fordítva, igaz muszlimként leélni az életünket és a keresztény Isten nevében elkárhozni, pokolra jutni? Hogyan üdvözüljön az, aki bár cselekedeteiben, szándékában megfelelne bármely vallás előírásainak, csak éppen nem a megfelelő Istenhez fohászkodik. A vallásos ember hitbuzgalmában elgondolkodik-e ezen, vagy csak elfogadja az éppen azon a területen uralkodó és a felmenői által rátestált dogmák mindenhatóságát. Felmerül-e benne a másik vallás képviselőjének gyűlölete, felmerül-e benne a másik vallás üldözése, a másik vallás gyakorlóinak kiirtása? Aki ismeri a különböző vallásokat, az tudja nincs egyértelmű utalás a gyűlölködésre, a gyilkolásra. Sőt bűnként kezeli.
Nem! Határozottan nem! Ezt minden esetben valamely nagyobb gazdasági és politikai érdek gerjeszti. Nem a kis ember, nem a vallását gyakorló és abban hívő az, aki erre törekedne Az eltérő gazdasági érdekek a háttérből vallási érdekekre hivatkozva szítják az ellenségeskedést. Igaz, rabjai vagyunk az eszméknek, ideáknak, politikai áramlatoknak, akár szélsőségekben is, de önállóan háttértámogatás nélkül senki nem indít fegyveres konfliktust. Ám a történelem számtalanszor bizonyította, igen képesek vagyunk tömegeket mozgásba hozni eszmék által. Képesek vagyunk másokat leigázni a hit nevében. A legborzasztóbb, hogy ma a XXI. században is pusztán a másság miatt harcba szállni. Ehhez elegendő az eltérő vallás, az eltérő bőrszín, az eltérő politikai nézet, az eltérő identitás, vagy bármi, ami elegendő okot ad a másik megszégyenítésére, megalázására, elpusztítására. Még ma is neki megy a kereszt a Dávid csillagnak, a Dávid csillag a félholdnak, a félhold a keresztnek, a félhold a félholdnak, az Árpádsávos az eltérő bőrszínnek, a narancs a szegfűnek, a magyar a magyarnak. Kizárólag csak a politikai erők tesznek megosztottá, és ez által akár gyilkossá!

„Soha ne tégy olyat, amit magadnak sem kívánnál!” Talán bibliai idézet.

Természetesen naivitás bízni abban, hogy a világ jól működjön. Az iszlám annál sokkal radikálisabb, sokkal veszélyesebb maradi középkori kultúrájával. Több tekintetben inkább hiszem, hogy semmi keresni valója Európában, amennyiben képtelen asszimilálódni. Pontosabban elfogadni az itt törvényes jogrendet.

(Csak zárójelben mondom: a természet, legalább is az állati természet szelekciós viselkedése, bár az emberi humán gondolkodástól jelentősen eltér, amennyiben a túlélését komolyan veszélyezteti bármi, ölni képes. Az önvédelem ránk, emberekre is vonatkozik, azonban bizonyos történelmi, társadalmi, erkölcsi szabályok, törvények ezt joggal korlátozzák. Pontosan azért, mert az emberi gondolkodás az állati gondolkodásnál összetettebb és dimenzionáltabb. Az emberi együttélés az egymásra utaltság, a munkamegosztás és egyéb antropológiai törvényszerűségeknek függvényében a túlélésnek erősebb alternatívája. Ennek ellenére hiszem, hogy bizonyos esetekben ez a törvényszerűség felülírható, amennyiben az komolyan veszélyeztetné saját magam és környezetem, valamint nemzetem, országom életét.)

Magyarán: Az állat hobbyból, kedvtelésből, eltérő gondolkodás miatt nem öl. A saját védelméért azonban harcba száll. Így jómagam sem kezdeményeznék senki ellen semmilyen bántalmazásba, de megvédeném és megvédem magam minden áron.

Kovács János 2016. október 11.

2016-05-26T16:22:00.001+02:00

Alternatív megoldás az alanyi jogon járó alapfizetéshez.

Az emberiség történetének egy igazán meghatározó forduló pontjához érkeztünk. Sokakban merül fel kérdés, folytatható-e az emberiség történelme ugyan azon a gazdasági úton, ami jelenleg határozza meg a társadalom eltérő vagyoni helyzetű egyének sorsát. A gazdagság, kontra szegénység viszonya meddig tartható fenn? Milyen mértékben vagyonosodhatnak a gazdagok, és velük ellentétben meddig nyomorítható a szegények élete? Mekkorára nyitható a gazdasági olló, gazdagok és szegények között? Van-e egyáltalán valamilyen megoldás, hogy ez a két meghatározó társadalmi réteg közeledjen egymás felé, legalább anyagi téren? Vagy legalábbis élhető szintre emelkedjen a leszakadó réteg? Megoldható-e olyan alap jövedelem biztosítása minden szegény számára, hogy a megélhetés, a számlák és egyéb kiadások ne legyenek örökös gondok. Mindezt alanyi jogon, függetlenül attól, hogy végez-e társadalmilag gazdasági tevékenységet, hogy van-e munkaviszonya?

Egy modern XXI. századi fejlett gazdaságban már elengedhetetlen kérdés a szegénység problémájának kezelése. Svájcban már a szavaztak róla. Elvetteék. Hasonló gondolatokkal foglalkozik Ausztria, Dánia és még néhány európai ország. (Magyarországon ez a kérdés még eléggé vitatott.)

Pró és kontra vélemények már felmerültek. Ha bevezetik, akkor talán sokan már dolgozni sem fognak menni. Amennyiben mégis, bizonyára olyan területet keresnek, amelyik munka könnyebb, magasabb presztízsű, mint egy alantas tevékenység. A nehéz és rossz körülményeket mindenki igyekszik elkerülni. Többen lesznek betegek, rokkantak, legalábbis papíron. Növekszik majd az eltartottak száma, és hasonló vélemények alapján hibásnak vélik még a kérdés feltevését is.

A másik tábor, akik mellette kardoskodnak, pontosan látják, hogy a legtöbb munkát a legkevesebb bérért dolgozók tartják el a gazdaság jobban élő szereplőit. Jogos tehát a kérés a társadalom teljesítményéből nagyobb szeletre. Lépcsős adórendszer, több visszaosztás a szegények részére, teljes átalakítás a társadalmi elosztási rendszerben. Jobbára ezekkel a megoldásokkal képzelik el a társadalom által előállított javak igazságos elosztását.

A problémát és annak fejtegetését első könyvemben a „Gazdagodj okosan” címűben már kielemeztem. Rövid történelmi áttekintés az ősember kezdeti gazdálkodásától a kapitalista társadalom és a szocialista gazdasági berendezkedéséig. Hogyan alakult a munkaerő és annak ára a történelem e szakaszai alatt. Hogyan cserélődtek az áruk az őserdei tisztástól a piacon át a szupermarketekig. Miért vált, válik szükségessé az árucsere forgalmának megújulása a hagyományos kereskedelemtől a modernebb hálózatos kereskedelemig. Nem utolsó sorban, miért van szükség a gazdasági folyamatok átalakulására az ipari forradalomban kialakult torz viszonyokról a modern XXI. századi és az informatika századában kialakítható viszonyokra.

A könyv azonban megoldást is kínál. Egy olyan eszköz áll a rendelkezésünkre, amellyel bárki meg tudja alapozni saját anyagi jövőét. Egyben mellékesen lehetősége van személyiségében is fejlődni. Ötvözi a keleti kollektivizmust a nyugati individualizmussal. Pontosabban a szocialista táborban kialakított embereszményű, ember központú, ám anyagilag csak gyengén fejlődő gondolkodást a kapitalista társadalmakban az anyagi jólét felé való, ám erősen egoista törekvéssel.

A hálózatos kereskedelemre úgy tekintek, mint átmeneti formára. Ugyan is a személyes anyagi törekvésen túl az adott hálózati közösségben, jól szervezett találkozókkal (meeting-gekkel) társítva, a személyisége is fejlődhet. Ez adhat alapot arra nézve, hogy az egyén megismerje saját igazi értékeit, igényeit, szükségleteit és pontosan csak annyit igényeljen a közösség javaiból, ami valóban elengedhetetlenek normál életviteléhez. Ugyan akkor mindent tegyen meg annak érdekében, hogy az általa létrehozható javakat, szolgáltatásokat a közösség javára előállítsa vagy szolgáltassa.

Figyelembe véve, hogy ma az emberek nagy százaléka sok esetben saját erőforrásaiknak csak a töredékét kapják vissza. Viszont az is igaz, hogy a jelenlegi technológiai és technikai viszonyok mellett az emberi társadalom a tényleges szükségleteknek a többszörösére is képes lenne. Az egyedüli probléma, mint azt az említett könyvemben megírtam, a fizető képesség korlátja. Nem az igényekkel van tehát a gond, és ilyen szempontból hamis az az állítás, hogy telített a piac, mivel volna rá igény, ám hiányzik a fizetőképesség. Mindenből annyit termel a gazdaság, amennyi a piaci viszonyok mellett várhatóan el is fogy.

Mi várható?

A technika, a technológia fejlődésével tovább csökken a foglalkoztatottak száma, hiszen az agyon automatizált munkahelyeken munkaerő felesleg keletkezik. Amíg a gyári munkás bért, jövedelmet kapott, ha szerényen is, de kielégíthette minimális szükségletét. A segély ennek csak töredéke lehet, vagy egyáltalán nem is lesz.

A termelői ár bér része kikerül, helyette a gépek, berendezések, automatizált rendszerek megvétele, beüzemelése és karbantartási költségei veszik át. Az automatizált üzem sötétben és akár 24 órában üzemelhet leállás nélkül. Nem kér fizetésemelést, nem szerveződik szakmai szervezetekbe. Nem kell a családról gondoskodnia, a családot fenntartani. Sőt csak kiszuperálják és a továbbiakban nem igényel nyugdíjat. Ez messze megfelel a gyártónak.

Az egyedüli probléma, hogy az így előállított terméket ki veszi meg? Fizetőképes kereslet hiányában a termelési kapacitás visszafogásával válaszol. Biztosan megéri!

Járható útnak bizonyulhat a felesleges emberi tömeg gyérítése. Talán már el is kezdődött. Ám ez semmivel sem növeli meg a fogyasztható javak tömeges vásárlását.

Nézzük meg az árképzés oldaláról.

A termelői és ennek megfelelően a fogyasztói árban benne van az őt előállító dolgozó bére. Minden más csak növeli ennek az árnak a nagyságát. Pontosan ez a hiba. A társadalmi fejlődés egy bizonyos szakaszában a munkaerőnek árat szabtak. Ez helyén való volt, amíg a termelés alacsony szinten zajlott. Mindenki igényét kielégíteni az eddigi társadalmi alakulatokban, a kor gyenge technológiai szintjén, a kor energia erőforrásainak korlátozott szintjén, lehetetlen volt. Ezért vagy hatalom, előjog vagy rendelkezésre álló jövedelem határozta meg a javak elosztását.

Az ősközösségi társadalmakban is voltak bizonyos előjogok, de ez nem jelentette a közösség alacsonyabb rangú tagjainak kizsákmányolását. Pénz nem lévén a közösség a közösen elejtett zsákmányból részesedett. A vadat leölő nem pénzben, fizetésben kaptak meg juttatását, hanem a koncból, vagyis a végeredményből. A munkamegosztás nem fizetésbeli elkülönülés volt, hanem a közösség számára hasznos tevékenység, áru beszerzés, előállítás és egyéb szolgáltatás.

Magyarán nem létezett bér. Az igények határozták meg a célokat, alakították ki a közösség munkamegosztását, a szükségletek kielégítését. A „bért” a megszerzett élelem, az előállított eszközök, a szükség szerinti szolgáltatások, végeredményben a kielégített igények biztosították.

Mivel a jelenlegi társadalom rendelkezik azzal a potenciállal, ami lehetővé teszi az igények teljes kielégítését, a termelői árból ki kellene venni a bér részt. A bér helyébe az igény kielégítése kerülne. Itt játszik szerepet az internet. Minden igény felkerülhetne a netre, innen koordinálnák a megfelelő termelő egységekbe a legyártandó, előállítandó termékeket. A kiszállítás a beérkezés sorrendjében történne.

Vegyük azonban figyelembe, hogy ehhez nagyfokú tudatosság szükségeltetik. Meg kell tanulnunk meghatározni a tényleges igényeket, a tényleges szükségleteket. Mivel az igények egyébként igen eltérőek nem lenne ésszerű pusztán azért olyan dolgot igényelni, amire alapvetően nincs szükség, amelyeket valójában csak divat vagy irigység kreált.

Arra gondolni, hogy lesznek emberek, akik munka nélkül szeretnék igényeiket kielégíteni, lehetséges. Ám ne felejtsük el régen a közösség minden egyes tagja ilyen olyan formában ki vette a részét a közös munkában. Ma erre jószerivel a gépek is alkalmasak, hiszen az emberi törekvés mindig is az volt, hogy lehetőleg minél könnyebben és lehetőleg minél kevesebb munkával elégítse ki igényeit. Bizonyára sokkal kevesebb lesz a munkaidő, kevesebb lesz az embert próbáló tevékenység. És talán az is belátható, hogy jelenleg a tömegek nagy százaléka keményen dolgozik az igényeinek töredékéért. Mennyire lesz hajlandó dolgozni az igények teljes tárházáért? Ez rajtunk múlik embereken, a közösségen.

Bizonyára vitatható elmélkedésem, ám sok ember együttes gondolkodása vezethet az igazi, és megvalósítható program közelébe. Független pártállástól.