Viet Nam Tuoi Sang

Doc bao vem 121

noreply@blogger.com (Viet Nam Tuoi Sang) — Wed, 22 Jul 2009 08:58:00 +0000

Doc bao vem 120

noreply@blogger.com (Viet Nam Tuoi Sang) — Wed, 22 Jul 2009 08:50:00 +0000

Doc bao vem 119

noreply@blogger.com (Viet Nam Tuoi Sang) — Wed, 22 Jul 2009 08:47:00 +0000

Watch 7-6-2009 Doc Bao Vem 119 in Entertainment | View More Free Videos Online at Veoh.com

Hai đảng viên Đảng DCVN Nguyễn Tiến Trung và Trần Anh Kim bị bắt

noreply@blogger.com (Viet Nam Tuoi Sang) — Thu, 09 Jul 2009 03:59:00 +0000

HÀ NỘI 7-7 (NV) .- Nhà cầm quyền CSVN bắt giam và truy tố hai người đấu tranh dân chủ công khai xác nhận là đảng viên của Đảng Dân Chủ Việt Nam (DCVN).

Nguyễn Tiến Trung, thạc sĩ tin học, 26 tuổi, bị bắt ở Sài Gòn ngày 7/7/2009, và ông Trần Anh Kim, 60 tuổi, nguyên là trung tá quân đội CSVN, bị bắt ở Thái Bình. Cả hai bị vu cho tội “chống phá đất nước”, “nguy hiểm” theo điều 88 của Luật Hình Sự CSVN.

Chỉ riêng từ ngày 13/6/09 đến nay, chế độ Hà Nội đã bắt và truy tố 7 người , đều bị vu cho tội danh vừa nói, và họ cũng đều thuộc Đảng Dân Chủ Việt Nam, hoặc ít ra là có cảm tình. Một điều nổi bật trong các lời cáo buộc tuyên truyền trên hệ thống truyền thông CSVN là họ bị cột vào sự quan hệ với ông Nguyễn Sĩ Bình, một người hoạt động chính trị ở Mỹ, từng về Việt Nam và cũng từng bị bắt, với các đảng phái và tổ chức chính trị vận động dân chủ hóa Việt Nam ở hải ngoại.

Việc bắt giam luật sư Lê Công Định ngày 13/6/09 vừa qua đã gây phẫn nộ trong dư luận người Việt khắp thế giới. Các chính phủ, quốc hội Mỹ và Âu châu đã phản ứng mạnh mẽ lên án chế độ Hà Nội là vi phạm nhân quyền trầm trọng. Họ đều cho rằng CSVN đã bội tín bản Công Ước Quốc Tế về Các Quyền Dân Sự và Chính trị mà họ đã ký cam kết tuân thủ từ năm 1982, nay CSVN bắt thêm những người khác.

“Ngày 7/7, Cơ quan An ninh điều tra, Bộ Công an đã khởi tố bắt tạm giam hai đối tượng Nguyễn Tiến Trung và Trần Anh Kim do có hành vi chống Nhà nước.” Bản tin hãng thông tấn chính thức CSVN loan báo. “Trong cuộc họp báo tại Bộ Thông tin và Truyền thông sáng 7/7, Trung tướng Vũ Hải Triều, Phó Tổng Cục trưởng Tổng Cục An ninh Bộ Công an thông báo việc bắt Nguyễn Tiến Trung, sinh năm 1983, bí danh Nguyễn Trọng Nghĩa, thường trú phường 4, quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh và Trần Anh Kim, sinh năm 1949, thường trú xã Vũ Tiến, huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình, vì vi phạm điều 88 của Bộ luật Hình sự nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam về hành vi chống Nhà nước.”

Báo CAND, cơ quan tuyên truyền chính thức của Bộ Công An CSVN nói “Đây là hai nhân vật đã có những hành vi rất nguy hiểm, chống phá đất nước”.

Nguyễn Tiến Trung bị bắt chỉ nửa ngày sau khi được trả về nhà từ đơn vị quân đội mà anh bị ép đưa đi “thi hành nghĩa vụ quân sự” theo kiểu “loại ngũ”.

Một năm trước, khi bị ép vào quân đội như một cách trừng trị một người thanh niên can đảm lên tiếng bày tỏ chính kiến khác với chủ trương độc tài đảng trị của chế độ, Nguyễn Tiến Trung cho hay trước là anh viết vào hồ sơ chấp nhận thi hành “nghĩa vụ quân sự” mình là “Đảng viên Đảng Dân Chủ Việt Nam” và sẽ tuyên truyền cho đa nguyên đa đảng cũng như Đảng Dân Chủ Việt Nam khi ở trong đơn vị.

Một ngày trước khi bị bắt, ông Trần Anh Kim phổ biến trên Internet một lời tuyên bố đả kích “chế độ Cộng Sản Việt Nam hiện đang trong giai đoạn khủng hoảng và suy đồi tột độ” đồng thời loan báo “Năm 2008, Ban thường vụ Đảng Dân Chủ Việt Nam đã họp và tiến cử tôi làm Phó tổng thư ký Đảng Dân Chủ Việt Nam. Xin thông báo để quý đồng bào biết và từ nay trên các văn bản cũng như các bài viết, tôi sẽ đề chức danh trên. Kính chúc Phong trào đấu tranh đòi dân chủ hoá đất nước sớm thành công hoàn toàn!”

Điều 88 Bộ Luật Hình sự CSVN quy định tội phạm gồm các hành vi “Tuyên truyền xuyên tạc, phỉ báng chính quyền nhân dân; Tuyên truyền những luận điệu chiến tranh tâm lý, phao tin bịa đặt, gây hoang mang trong nhân dân; Làm ra, tàng trữ, lưu hành các tài liệu, văn hoá phẩm có nội dung chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam. Nguời phạm tội có thể bị phạt tù từ ba năm đến mười hai năm. Nếu trường hợp đặc biệt nghiêm trọng thì bị phạt tù từ mười năm đến hai mươi năm.”

Điều này ngược lại hiến pháp của chế độ khi công nhận công dân có quyền tự do phát biểu, tự do hội họp, lập hội, biểu tình.

Nguyễn Tiến Trung tốt nghiệp đại học ở Sài Gòn, sang Pháp du học từ 2002 và trở về nước sau khi tốt nghiệp thạc sĩ. Anh có cơ hội ở lại nước Pháp kiếm việc làm, sống ở một nước dân chủ nhưng đả chọn trở về nước để phục vụ.

Nguyễn Tiến Trung là một trong những sáng lập viên của “Tập Hợp Thanh Niên Dân Chủ”, thỉnh thỏang viết bài phổ biến trình bày quan điểm chính trị cổ võ đa nguyên đa đảng và các vấn đề liên quan đến giáo dục, xã hội.

Khi về Việt Nam, anh đã ra Hà Nội dự tang lễ cụ Hoàng Minh Chính hồi Tháng Hai 2008. Chỉ ít ngày sau thì nhận được giấy “chúc mừng” “trúng tuyển nghĩa vụ quân sự” vào “Trung đoàn Gia Định”.

Tờ CAND viết: “Trong hơn 1 năm ở môi trường quân đội, Nguyễn Tiến Trung nhiều lần được các cấp lãnh đạo đơn vị giáo dục, nhưng Trung vẫn không từ bỏ tư tưởng chống đối, vẫn duy trì liên lạc với Nguyễn Sĩ Bình, Nguyễn Xuân Ngãi, Lê Công Định, Trần Huỳnh Duy Thức và các đối tượng chống đối khác.

Nguyễn Tiến Trung đã nhận các tài liệu phản động như “Hiến pháp”, “cương lĩnh”, “điều lệ” của “Đảng dân chủ Việt Nam” rồi chuyển cho Lê Công Định nghiên cứu, chỉnh sửa. Vào thời điểm này, Trung được Nguyễn Sĩ Bình đề bạt lên làm “Ban thường vụ trung ương”, đồng thời là “Phó tổng thư ký” phụ trách thanh niên của “đảng dân chủ Việt Nam”.

Tờ CAND viết tiếp rằng “Được nước, Trung biểu lộ thái độ chống đối qua các hành vi như, không thực hiện nhiệm vụ được cấp trên phân công, không đọc 10 lời thề của Quân đội nhân dân Việt Nam, tiết lộ bí mật hành quân. Sau nhiều lần nhắc nhở, kiểm điểm, cảnh cáo, cuối cùng Nguyễn Tiến Trung đã bị loại ngũ vào ngày 6/7/2009.” Báo này tiết lộ cho biết Nguyễn Tiến Trung “biểu lộ thái độ chống đối” như “không thực hiện nhiệm vụ được cấp trên phân công, không đọc 10 lời thề của quân đội nhân dân việt Nam, tiết lộ bí mật hành quân”.

Bản tin báo CAND cột việc bắt giữ hai ông Nguyễn Tiến Trung và Trần Anh Kim vào với những “lời khai” của LS Lê công Định. Những gì đựơc nêu ra trên mặt báo đều là những cáo bụôc ngụy tạo nhằm đánh lừa dư luận.

Ngày 21, 22 và 23/6/09, báo CAND và ANTG của Bộ Công An CSVN đăng tải tấm hình với dấu “X” vào một người trong tấm hình nói là LS Lê Công Định tham dự một cuộc họp báo của ông Nguyễn Sĩ Bình. Tấm hình minh họa cho bài viết “Những kẻ cơ hội bị đẩy thành ‘tiên phong’ bị tổ chức Aarhus ở Đan Mạch tố cáo rằng CSVN lấy tấm hình sinh hoạt của tổ chức này nhân dịp ông Nguyễn Chính Kết tới Âu châu, cho thấy CSVN tuyên truyền bịp bợp. Buổi sinh hoạt đó không có mặt hai ông Lê Công Định và Nguyễn Sĩ Bình và cũng không có gì liên hệ đến hai người này.

Đọc bản tin báo CAND loan báo bắt giữ hai ông Nguyễn Tiến Trung và Trần Anh Kim, họ đều bị xác định là “phối hợp với lực lượng chống đối trong, ngoài nước, đấu tranh chống Nhà nước, đòi thay đổi chế độ chính trị ở Việt Nam”.

Khi hay tin Nguyễn Tiến Trung bị bắt, Tập Hợp Thanh Niên Dân Chủ ở Pháp ra một bản tuyên bố xác định “Việc bắt giữ anh Nguyễn Tiến Trung (theo Điều 88 Bộ luật hình sự), vì những hoạt động ôn hòa của anh, là vi phạm Hiến pháp Việt Nam, Tuyên ngôn Quốc tế về Nhân quyền, và Công ước Quốc tế về các Quyền Dân sự và Chính trị.”

Tổ chức này tố cáo Đảng và nhà nước CSVN rằng “Vụ việc này, cũng như hàng loạt vụ bắt bớ gần đây đối với cựu Trung tá Trần Anh Kim, Luật sư Lê Công Định, Tổng giám đốc OCI Trần Huỳnh Duy Thức, là những động thái nhằm đánh lạc hướng công luận trước những vấn đề thời sự nóng như khai thác Bauxite ở Tây Nguyên, bảo vệ chủ quyền và lãnh hải trên biển Đông, cũng như hàng loạt các vấn nạn xã hội gây nhức nhối cho nhân dân. Đây là thách thức của nhà cầm quyền đối với dư luận trong và ngoài nước.”

Ông Trần Anh Kim không những là một đảng viên cao cấp của Đảng Dân Chủ Việt Nam, ông cũng đồng thời là thành viên ban điều hành lâm thời của Khối 8406, một tổ chức quần chúng qui tụ đông đảo thành viên nhất ở Việt Nam. Ông Kim phổ biến rất nhiều bài viết trên Internet trình bày cho thấy chế độ Hà Nội nói một đàng, làm một nẻo, đi ngược lại quyền lợi quốc gia dân tộc.

Trong số các thành viên ban điều hành Khối 8406, CSVN đã bỏ tù LM Nguyễn Văn Lý, nhà văn Nguyễn Xuân Nghĩa bị bắt từ tháng 9-2008 chưa biết bao giờ có án, nay bắt thêm ông Trần Anh Kim mà ông khó tránh một bản án nặng nề. Kỹ sư Đỗ Nam Hải ở Sài Gòn, LM Phan Lợi Lợi, hai thành viên ban điều hành khác, hiện đang sống trong sự giám sát chặt chẽ của guồng máy Công an CSVN.

Một thành viên ban điều hành của Khối 8406 đang sống lưu vong vận động dư luận hải ngoại ở Hoa Kỳ là ông Nguyễn Chính Kết. Ông Kết cho hay trong ít ngày tới, Khối 8406 sẽ đưa ra lời tuyên bố chính thức. Riêng cá nhân ông thì cho rằng “CSVN chủ trương triệt hạ các phong trào, đảng phái vì đó là những tập hợp “có tổ chức”. Những tổ chức này có dự tính phát triển trờ thành đối lập lớn mạnh nên CSVN “ngửi thấy nguy hiểm” nên ra tay triệt hạ.”

Ông Kết cũng cho rằng Hoa Kỳ không có ý định áp lực nhân quyền mạnh mẽ với CSVN mà chế độ Hà Nội biết vậy nên phóng tay đàn áp không nhân nhượng.

Bình luận về việc làm của người bạn mình vừa bị bắt, cô Hoàng Lan (đang du học tiến sĩ Luật Hiến Pháp ở Hoa Kỳ) nói với đài BBC về Nguyễn Tiến Trung là “những suy nghĩ và việc làm của anh là hoàn toàn đúng và anh Trung có thể thanh thản và tự hào ngẩng cao đầu”.

Sy Hoang & Cu Huy Ha Vu

noreply@blogger.com (Viet Nam Tuoi Sang) — Wed, 08 Jul 2009 04:09:00 +0000

Doc bao vem 118

noreply@blogger.com (Viet Nam Tuoi Sang) — Mon, 06 Jul 2009 08:13:00 +0000

Doc bao vem 117

noreply@blogger.com (Viet Nam Tuoi Sang) — Mon, 06 Jul 2009 08:11:00 +0000

Ca Si Cat Tuyen

noreply@blogger.com (Viet Nam Tuoi Sang) — Wed, 01 Jul 2009 22:50:00 +0000

2

3

Ca Si Ngoc Anh

noreply@blogger.com (Viet Nam Tuoi Sang) — Wed, 01 Jul 2009 22:37:00 +0000

2

3

Ngo Quang Minh - Nhac Si Doan Vi Huong

noreply@blogger.com (Viet Nam Tuoi Sang) — Wed, 01 Jul 2009 22:32:00 +0000

2

3

Em Việt Nam 14 tuổi thi đậu vào đại học âm nhạc Đức

noreply@blogger.com (Viet Nam Tuoi Sang) — Fri, 26 Jun 2009 21:50:00 +0000

Phạm Nguyễn Lan Phiên. (Hình: gia đình cung cấp)
FRANKFURT - Phạm Nguyễn Lan Phiên 14 tuổi, đã thành công trong cuộc thi tuyển vào trường Ðại Học Âm Nhạc Frankfurt (Hochschule fur Musik und Darstellende Kunst Frankfurt am Main), và em sẽ là sinh viên trẻ tuổi nhất của bộ môn Piano. Lan Phiên sẽ tiếp tục học với Giáo Sư Irina Edelstein, người đã từng hướng dẫn em từ nhiều năm nay.

Mỗi thí sinh phải không quá 25 tuổi và trải qua 1 kỳ thi tuyển. Nếu có bằng tú tài thí sinh chỉ cần đạt 13 trên 25 điểm (điểm tối đa), nếu không (như trường hợp Lan Phiên vì em mới 14 tuổi) phải đạt ít nhất 19 điểm.

Trong kỳ thi tuyển mỗi thí sinh phải chuẩn bị 4 bài thuộc 4 thời đại khác nhau, chẳng hạn thời Baroque (từ 1600 đến 1750 tiêu biểu là Bach, Scarlatti...), thời classic (từ 1730 đến 1830 với Mozart, Beethoven, Schubert..., thời lãng mạn romatic (thuộc thế kỷ 19 như Chopin, Schumann...), thời nhạc mới modern thuộc thế kỷ 20 và 21.

Ðược biết trong kỳ thi này có 70 thí sinh đến từ nhiều nước khác, đông nhất đến từ Trung Hoa, sau đó là Ðại Hàn và Nhật Bản.

Chim bồ câu rải truyền đơn chống khai thác bauxite ở Sài Gòn

noreply@blogger.com (Viet Nam Tuoi Sang) — Sun, 21 Jun 2009 22:28:00 +0000

Chim bồ câu mang truyền đơn trước khi thả. Hình: của Ðảng Dân Chủ Nhân Dân

SÀI GÒN (NV) - Một số truyền đơn đã được cột vào chim bồ câu và thả bay ở thành phố Sài Gòn, theo bản tin của Ðảng Dân Chủ Nhân Dân, một đảng chính trị có thành viên hoạt động ở Việt Nam theo công thức đấu tranh bất bạo động.

“Ngày 15 Tháng Sáu năm 2009 tại trung tâm mua sắm Coop Mark trên đường 3/2, thành phố Sài-Gòn, nhiều truyền đơn đả đảo đảng CSVN đã được đảng viên đảng DCND phát tán.”

Bản tin của Ðảng Dân Chủ Nhân Dân cho hay như vậy vào lúc Luật Sư Lê Công Ðịnh, một luật sư nổi tiếng ở sài Gòn bị tống giam và truy tố về tội “tuyên truyền chống nhà nứơc”.

Theo nguồn tin trên “Truyền đơn buộc vào chim bồ câu và đã được nhiều đảng viên đảng DCND giả làm người mua sắm thả ngay trong các khu vực mua bán thuộc trung tâm Coop Mark.”

Nguồn tin nói “Chim bồ câu mang truyền đơn có nội dung phản đối đảng Cộng Sản Việt Nam cho Trung Quốc khai thác bauxite đã bay nhảy công khai trong các khu vực mua sắm trước chứng kiến của rất nhiều người”.

Bản tin cho hay “Bảo vệ trung tâm mua sắm đã hết sức lo sợ, tìm mọi cách bắt chim bồ câu, gây ra cảnh hoảng loạn. Nhiều người tò mò đứng lại xem, đọc nội dung phản đối đảng CSVN. An ninh đã tìm cách ngăn chận, tịch thu truyền đơn và thông báo là có người móc túi nên gây ra cảnh xáo trộn trong khu mua sắm. Cùng ngày, nhiều chim bồ câu mang truyền đơn cũng đã được thả bay trên thành phố Sài Gòn. Có 3 nội dung truyền đơn đã được viết và buộc vào chim bồ câu: ‘Ðả đảo Khai Thác Bauxit,’ ‘Ðả đảo CS Tham Nhũng,’ ‘Ðả đảo CS Ðộc Tài.’”

Nguồn tin cho hay tiếp: “Theo nhận định và kết quả tại hiện trường do đảng viên đảng DCND ghi nhận, chim bay một thời gian thì truyền đơn rơi xuống đất, riêng truyền đơn buộc chặt trên mình bồ câu là truyền đơn lưu động, đã theo chim bay đi mọi nơi trong thành phố. Vì vậy, lực lượng an ninh CSVN phải tìm mọi cách để bắt cho được số chim bồ câu này.”

Ðược biết đảng viên của Ðảng DCND đã thực hiện rất nhiều vụ rải truyền đơn, căng biểu ngữ chống độc tài đảng trị, chống tham nhũng ở Việt Nam.

Ông Ðỗ Thành Công, một thành viên ban điều hành Ðảng DCND đã từng về Việt Nam và bị bắt giam hồi Tháng Tám năm 2006. Ông bị vu cho tội “khủng bố” khi “âm mưu phá nổ Tòa Tổng Lãnh Sự Mỹ tại Sài Gòn” nhưng không trưng ra được bằng cớ nào trong khi Tòa Ðại Sứ Mỹ phủ nhận có chuyện như vậy.

Trước áp lực của Quốc Hội và chính phủ Hoa Kỳ, chế độ Hà Nội phải trả tự do cho ông về Mỹ sau hơn một tháng giam giữ.

Nhiều người nuốt gan cóc để chữa bệnh ung thư

noreply@blogger.com (Viet Nam Tuoi Sang) — Sun, 21 Jun 2009 22:24:00 +0000

Một bệnh nhân ở tỉnh Quảng Bình đang biểu diễn nuốt 20 bộ gan cóc để chữa bệnh ung thư. Hình: NTNN

HÀ NỘI - Ăn nhầm một chút xíu là đủ toi mạng, nhưng nhiều người ở Việt Nam đang nuốt hàng chục bộ gan cóc, mật cóc hay cả da cóc mà không chết. Không những vậy, họ còn thấy hết được bệnh ung thư mà bệnh viện trả về cho đợi chết, một điều chưa hề được nói đến trong y học.

Theo một số báo ở trong nước, hiện chuyện nuốt sống gan, trứng cóc để chữa bệnh đang được loan truyền tại nhiều tỉnh thành ở Việt Nam như một diễn biến đáng chú ý.

Hàng năm, thỉnh thoảng người ta lại thấy báo chí ở Việt Nam loan tin một gia đình hay một số người nghèo chết vì ngộ độc cháo cóc, hay các món ăn khác làm bằng thịt cóc. Chỉ cần dính một chút mật cóc, da cóc, trứng cóc, mỡ cóc là đủ chết vì độc tố cực mạnh trong các phần này của con cóc.

Trước đây, người ta thấy có những người chuyên làm món ruốc cóc để bán như một món ăn và để chữa một số chứng bệnh, nhưng chỉ làm toàn bằng thịt cóc và các bộ phận có độc tố cao của con cóc đều được loại bỏ.

Một số bệnh nhân ung thư ở những ngày cuối đời thuộc các tỉnh Thanh Hóa, Quảng Bình và cả người ở Hải Phòng, đã không thấy chết mà còn thấy các triệu chứng của bệnh ung thư giảm dần đến khỏi bệnh nhờ chữa bệnh bằng một phương thuốc chưa bao giờ được nói đến trước đây.

Chuyện bắt đầu bằng việc ăn mật và gan cóc để tự tử của ông Mai Xuân Khởi ở xã Quảng Sơn, huyện Quảng Trạch tỉnh Quảng Bình.

Theo bài viết trên tờ Nông Thôn Ngày Nay 4 Tháng Sáu 2009, ông Khởi, 54 tuổi, “Vì không thể chịu đựng được những cơn đau của bệnh ung thư gan giai đoạn cuối” nên đã ăn gan và mật cóc với mong muốn một cái chết nhanh và không đau đớn.

“Ðiều kỳ lạ ông Khởi không chết mà bệnh tình còn thuyên giảm rõ rệt,” báo NTNN kể như vậy và nói “Hiện nay ở Quảng Bình nhiều người đang tự chữa bệnh ung thư bằng cách ăn gan, mật cóc như ông Khởi.”

Tờ báo này kể tiếp rằng “Ngày 31 Tháng Năm, chúng tôi tìm đến nhà anh Nguyễn Thanh Lân (37 tuổi, ở thị trấn Nông trường Việt Trung, huyện Bố Trạch), người đã ăn mật, gan và da cóc được hơn một tuần nay.”

Ông Nguyễn Thanh Lâm - chú ruột anh Lân đang làm thịt cóc ở giếng kể: Ðầu năm nay, thấy đau ở bụng, anh Lân đi khám và phát hiện một khối u ở bụng. Gia đình đưa anh đi bệnh viện K., bác sĩ cho biết bệnh ung thư gan đã đến thời kỳ di căn. Trở về nhà trong thất vọng, gia đình cũng chỉ biết nhìn anh Lân vật vã trong những cơn đau xé lòng. Tình cờ, có người mách câu chuyện của ông Khởi ở Quảng Sơn, gia đình anh Lân đã tìm gặp ông Khởi.

Ông Khởi cho biết mỗi ngày ông ăn từ 15-20 bộ gan, mật và da cóc. Khoảng 4 tháng sau ông quay lại bệnh viện siêu âm, kết quả thật không ngờ, khối u trong người ông đã nhỏ đi rất nhiều. Theo lời ông Khởi, kể từ khi ăn cóc sống, ông thấy người khá hẳn lên, không còn đau, bụng không chướng to thêm. Bây giờ, hàng ngày ông Khởi có thể làm việc đồng áng bình thường, nhưng ông cũng không quên khuyến cáo gia đình anh Lân, chỉ nên sử dụng “phương thuốc” khi đã “không cần sống” nữa.

Ngày 22 Tháng Năm, anh Lân đã nuốt 3 cái mật cóc trong sự nín thở của cả gia đình (người bình thường chỉ nuốt 1 cái mật cóc là tử vong). Và thật không ngờ, cũng như ông Khởi, anh Lân đã không chết do chất kịch độc của cóc mà còn không thấy đau bụng nữa. Một tuần trôi qua, anh Lân đã nuốt tổng cộng 150 bộ gan, mật cóc, trung bình mỗi ngày nuốt 20 bộ.

Từ chỗ nằm liệt giường, chờ chết, anh Lân đỡ dần sau mỗi ngày và bây giờ đã ra khỏi giường để trò chuyện với chúng tôi. Cũng đã đến giờ “uống thuốc”, ông Lâm đưa 20 bộ mật, gan cóc vừa mới mổ cho anh Lân và trước sự chứng kiến của chúng tôi, anh Lân đã lần lượt nuốt hết. Anh Lân cho biết, bây giờ bụng anh đã không còn chướng thêm, những con đau đã hết.

Thận trọng hơn anh Lân, chị Hồ Thị Hồng, một bệnh nhân ung thư vú ở phường Bắc Lý (Ðồng Hới) lại dùng biện pháp đốt cháy toàn bộ con cóc thành than sau đó mới dùng. Chị Hồng cho biết, sau khi đi “tia” 3 lần chị mới bắt đầu biết và dùng tới “thuốc cóc”. Thường thì những người đã từng chạy hóa chất, nước da thường rất xấu, người mệt mỏi nhưng chị thì không cảm thấy như vậy nhờ uống “thuốc cóc”.

Theo ông Khởi, hiện có rất nhiều người bệnh ung thư tìm đến hỏi ông về “phương thuốc”, tuy nhiên ông chỉ kể câu chuyện của bản thân ông mà không dám khuyên họ dùng. Ông Khởi cũng mong muốn các nhà khoa học nên vào cuộc để “lý giải” vấn đề trên.

Theo tờ Tiền Phong ngày 20 Tháng Sáu 2009 “tại Thanh Hóa cũng xuất hiện nhiều người bị bệnh ung thư lấy gan, mật cóc nuốt với mong muốn kéo dài sự sống.”

Cụ thể như trường hợp Lê Duy Chiến (39 tuổi), quê xã Hoằng Anh, huyện Hoằng Hóa.

Ðược biết, anh Chiến bị ung thư gan giai đoạn cuối, sau khi đọc thông tin trên báo chí, gia đình anh tìm bắt và mua rất nhiều cóc làm thịt lấy gan, mật cóc cho anh Chiến nuốt dần.

Ðến nay, anh Chiến nuốt gan, mật cóc được chín ngày, trung bình một ngày nuốt từ 15 đến 20 bộ, chia làm hai lần trước mỗi bữa ăn. Anh Chiến nói: “Sau khi nuốt mật, gan cóc thì bệnh trong người tôi có vẻ thuyên giảm. Các cơn sốt, ho giảm dần”.

Anh Ðỗ Mạnh Tiến, ở thị trấn Tào Xuyên, huyện Hoằng Hóa, bị ung thư dạ dày giai đoạn cuối cũng nuốt mật, gan cóc sau khi đọc thông tin trên báo chí. Ngành y tế Thanh Hóa khuyến cáo những người bị ung thư không nên nuốt mật, gan cóc vì chưa có cơ sở khoa học để chứng minh những thành phần trên có thể trị được bệnh, trong khi nó là thành phần có nhiều độc tố.”

Theo bản tin tờ CAND, “hai anh em Bùi Văn Thám, Bùi Văn Kỳ, trú thôn Cao Hải, Tân Niên, Vĩnh Bảo, Hải Phòng đã vào tận Quảng Bình đến một số gia đình đã dùng gan, mật cóc chữa bệnh để tìm hiểu. Sau khi trở lại Hải Phòng, các anh đã sử dụng gan, mật cóc chữa bệnh cho bố đẻ của mình.”

Ðiện thoại cho phóng viên, anh Bùi Văn Thám vui mừng cho biết: Bố anh (cụ Bùi Văn Thỏa, 71 tuổi) từ đầu năm đã phát bệnh và đưa đi nhiều bệnh viện để khám, kết luận bị ung thư phổi di căn sang ruột. Hằng ngày, cụ đau nhiều, cứ 4-5 giờ đồng hồ là phải tiêm, cho uống thuốc giảm đau. 13giờ 30 ngày 10 Tháng Sáu, anh Thám làm một con cóc lấy bộ gan, mật cho bố uống. Sau khoảng 2 giờ đồng hồ, cụ Thỏa nói có cảm giác nóng trong vùng ổ bụng và cứ lâng lâng như được uống thuốc ngủ và cơn đau giảm. Sau 7 giờ đồng hồ thì anh Thám mới phải dùng thuốc giảm đau cho cụ.

Vào sáng 11 Tháng Sáu, cụ Thỏa được các con cho nuốt 2 bộ gan, mật, riêng 2 bộ da thì cho vào lò vi sóng đốt thành than nghiền ra cho uống. Theo anh Thám cho biết thì sau khi cho nuốt gan, mật và uống da đã đốt, cụ Thỏa giảm đau nên không còn phải tiêm thuốc giảm đau.

Ngoài ra, còn có anh H.T.V. ở T.P. Ðồng Hới bị ung thư đã di căn khắp cơ thể, hai ngày qua gia đình bệnh nhân đã cho anh V. ăn mật, gan cóc sống để chữa bệnh và đã cắt được cơn đau...

Mang bơm kim tiêm dính máu đi cướp

noreply@blogger.com (Viet Nam Tuoi Sang) — Sun, 21 Jun 2009 09:11:00 +0000

3 thanh niên chuyên dùng bơm kim tiêm dính máu, dao nhọn và bình xịt hơi ngạt đi dọa để cướp tài sản của học sinh và những người tham gia giao thông ở Hà Nội, vừa bị bắt.

Ngày 19/6, công an Hà Nội cho biết, cả ba gồm: Đào Trung Kiên, Phạm Đức Trung (cùng 23 tuổi) và Nguyễn Văn Cương (24 tuổi), ở Sơn La và Hà Nội từng có tiền án về tội cướp và cưỡng đoạt tài sản.
Trước đó, cuối tháng 5, đang lưu thông trên đường Nguyễn Trãi (Thanh Xuân, Hà Nội) anh Sơn bất ngờ bị 2 thanh niên đi xe máy đi cùng chiều chặn lại, dùng bơm kim tiêm và bình xịt hơi ngạt tấn công cướp đi chiếc điện thoại Samsung. Công an Hà Nội cũng làm rõ, với thủ đoạn tương tự, nhóm thanh niên này còn gây ra hai vụ cướp điện thoại ở huyện Gia Lâm và Hoàn Kiếm.

Tại cơ quan điều tra, 3 thanh niên trên khai nhận do nghiện ma túy, đã chuẩn bị bình xịt, dao và bơm kim tiêm dính máu đi cướp tài sản. Chúng phân công Kiên chuyên điều khiển xe máy và dùng bơm kim tiêm để đe dọa người bị hại. Cương và Trung cầm bình xịt hơi ngạt hoặc dao nhọn hỗ trợ Kiên thực hiện hành vi phạm tội. Sau mỗi vụ cướp, chúng mang sản phẩm cướp được đến bán tại các hiệu cầm đồ, mua bán sửa chữa điện thoại di động.

Ngoài ra, nhóm tội phạm trên còn thường xuyên dùng xe máy đi lang thang trên đường phố để “tăm tia”, thấy ai sơ hở là trộm cắp, cướp giật tài sản.

(Theo An ninh Thủ đô)

LS Lê Công Định tính kiện Trung Quốc cấm đánh cá biển Đông nên bị bắt?

noreply@blogger.com (Viet Nam Tuoi Sang) — Wed, 17 Jun 2009 18:23:00 +0000

HÀ NỘI – Luật sư Lê Công Định tính kiện Trung Quốc ra tòa án quốc tế vì đã ngang ngược cấm ngư dân Việt đánh cá trên vùng biển của nước mình nên đã bị bắt? LS Lê Quốc Quân cho hay như vậy trong một bài viết gửi tới đài BBC vào lúc chính phủ Hoa Kỳ, Thuỵ Điển, Đan Mạch và Hiệp hội báo chí Đông Nam Á phản đối hành động bắt giữ ông Định.

Nếu điều ông Quân nêu ra là đúng thì những gì tướng Công an Vũ Hải Triều nói trong cuộc họp báo ở Hà Nội ngày 13/6/09 chỉ là cái bình phong che dấu lý do thầm kín của CSVN.

Vào ngày bắt Luật sư Lê Công Định ở Sài Gòn, tổng bí thư đảng CSVN, Nông Đức Mạnh, “tiếp thân mật Ðoàn đại biểu Ðảng CS Trung Quốc” do “Lý Nguyên Triều, Ủy viên Bộ Chính trị, Bí thư Ban Bí thư, Trưởng Ban Tổ chức T.Ư dẫn đầu sang thăm và làm việc tại Việt Nam”.

Báo Nhân Dân, tường thuật cuộc tiếp khách này rằng Nông Đức Mạnh “nhiệt liệt chào mừng Ðoàn thăm Việt Nam; nhấn mạnh, chuyến thăm Việt Nam lần này của Ðoàn thể hiện sự quan tâm và coi trọng của lãnh đạo cấp cao Trung Quốc đối với việc thúc đẩy quan hệ giữa hai Ðảng, hai nước, là biểu hiện sinh động của việc xây dựng quan hệ đối tác hợp tác chiến lược toàn diện Việt Nam -Trung Quốc; đánh giá cao việc hai nước hợp tác có hiệu quả ở các cấp, các ngành, các tổ chức nhân dân, đưa quan hệ đối tác hợp tác chiến lược toàn diện Việt Nam - Trung Quốc lên một tầm cao mới.”

Dịp này, theo báo Nhân Dân, Nông Đức Mạnh “khẳng định Ðảng, Nhà nước và nhân dân Việt Nam trước sau như một, luôn coi trọng và sẽ làm hết sức mình để gìn giữ và phát triển quan hệ hữu nghị, hợp tác truyền thống giữa hai Ðảng, hai nước và nhân dân hai nước.”

Những lời lẽ ca ngợi nguyên tắc bang giao dựa trên “16 chữ vàng và 4 tốt” được ông Mạnh đưa ra vào lúc Trung quốc đem 8 chiếc tàu tuần nguỵ trang làm tàu kiểm ngư tới biển Đông cấm đánh cá cả trên vùng biển của Việt Nam. Tháng trước đó, Trung quốc cũng đã phủ nhận hồ sơ đăng ký thềm lục địa mở rộng của Việt Nam nộp chung với Mã Lai tại LHQ.

Báo chí ở Việt Nam đăng tài một số bản tin cho thấy ngư dân Việt Nam điêu đứng vì cái lệnh cấm đánh cá quái ác của Trung quốc vào mùa đánh cá chính, khiến cho họ khốn đốn. Một số ngư dân cũng tiết lộ cho thấy tàu tuần Trung quốc ngang nhiên bắt giữ, đâm tàu ngư dân Việt, thậm chí bắn giết ngư dân Việt ngay trên vùng biển Việt Nam. Dù vậy, người ta không hề thấy nhà cầm quyền Hà Nội đưa ra lời phản đối mà thỉnh thoảng chỉ thấy cử đại diện sang đảo Hải Nam lãnh ngư dân bị bắt, hay lãnh xác ngư dân bị tàu Trung quốc bắn, trở về.

“Là luật sư từng bảo vệ cho vụ cá ba sa Việt Nam, anh Định đã cùng tôi bàn thảo nhiều đến việc khởi kiện Quyết định cấm đánh bắt cá của Trung Quốc tại Biển Đông ra tòa án quốc tế vì lệnh cấm đánh bắt này ảnh hưởng đến quyền lợi của ngư dân Việt Nam.Nếu đó là một lý do thì quốc gia đang có biến và tôi rất vinh dự bị bắt cùng!” LS Lê Quốc Quân viết trong một bài phổ biến trên BBC ngày 16/6/2009.

Lời tiết lộ của ông Quân có thể dẫn tới suy luận và giải thích về lý do tại sao chế độ Hà Nội lại phải “bắt khẩn cấp” LS Lê Công Định ở Sài Gòn và tướng công an Vũ Hải Triều vội vã họp báo ở Hà Nội ngay sau đó.

“Nếu LS Lê Công Định kiện Trung quốc ra toà án quốc tế thì sẽ rất kẹt cho đảng và nhà nứơc CSVN với Trung quốc” không những về mặt ngoại giao mà còn ở trong cái thế chư hầu của Trung quốc không được phép chống “thiên triều”, một người đấu tranh dân chủ dấu tên nói với báo Người Việt.

Tuy hiến pháp, luật lệ CSVN nói công dân được bảo mật thư tín, điện thoại, nhưng Công an CSVN đã ngang nhiên đọc trộm thư, nghe lén điện thoại, xem hay nghe lén các trao đổi giữa những người tham gia đấu tranh vận động dân chủ hoá Việt Nam hoặc những người có tư tưởng, ý kiến chính trị xã hội khác với chủ trương của đảng và nhà nứơc CSVN.

Luật sư Lê Công Định từng tham gia bênh vực cho Hiệp Hội chế biến và xuất cảng cá Việt Nam bị Hiệp Hội Nuôi Cá Catfish Mỹ kiện. Ông cũng tham gia bênh vực Hội Da Giày Việt Nam chống lại vụ kiện của Liên Âu. Từ 2005 đến 2007, tờ Tuổi Trẻ thường phỏng vấn ông mỗi khi có đề tài liên quan đến pháp lý, coi ông như một chuyên gia đáng tin cậy để dẫn ý kiến hay lời bình luận của người chuyên gia khả tín.

Báo điện tử Tuổi Trẻ còn giữ một số những bài này nhưng bài mà LS Định viết về đề tài “Vào cuộc cạnh tranh toàn cầu” ngày 25/2/2006 và một số bài khác thì đã bị báo này gỡ bỏ. Trong bài viết này ông nói “Ước mơ lớn nhất của tôi là mở một trường đại học luật tư thục đào tạo kiến thức hiện đại và thực tế phục vụ cho phát triển. Nó sẽ hoạt động theo xu hướng như một trung tâm nghiên cứu sản sinh ra các học thuyết pháp lý - chuyện rất quen thuộc ở nước ngoài. Ta không làm mà khoanh tay nhìn là muộn lắm đó!...”

Trong ngày Thứ Ba 16/6/09 “Tòa Đại Sứ Thụy Điển tại Hà Nội vừa cho biết họ rất quan tâm và lo lắng cho Luật sư Lê Công Định” theo bản tin phổ biến trên web www.freelecongdinh.com mới được thành lập. Nguồn tin này cho biết “Đại Sứ Thụy Điển cùng với nhiều Đại Sứ khác trong Khối Liên Hiệp Âu Châu (European Union) đã chính thức nêu vấn đề, trong buổi họp trao đổi về vấn đề nhân quyền tại Việt Nam. Một lá thư của hai tòa Đại sứ Thụy Điển và Đan Mạch đã được gửi cấp tốc đến Nhà nước Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam để phản đối việc bắt giữ Luật Sư Lê Công Định”.

Đồng thời, vẫn theo nguồn tin này, “Tổ chức Liên Minh Báo Giới Đông Nam Á (the South East Asian Press Alliance – SEAPA) đã khởi động chiến dịch viết thư phản đối nhà nước Việt Nam bắt giữ Luật Sư Lê Công Định vào ngày 13 tháng 6 vừa qua.” Tổ chức này kêu gọi viết thư “gửi đến các toà đại sứ, lãnh sự quán Việt Nam tại quốc gia bạn đang cư ngụ, cùng lúc gửi đến Bộ Tư Pháp Việt Nam, văn phòng Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng” để đòi trả tự do cho luật sư Lê Công Định. Đồng thời đòi “Đảm bảo sự minh bạch trước tòa với các chứng cứ cụ thể trong các cáo buộc quy tội” và “Cho phép bị cáo được quyền có luật sự biện hộ và do chính bị cáo được quyền chọn người đại diện pháp lý của mình”.

Ngày 15/6/09 trước đó, toà đại sứ Mỹ cũng đã chính thức gửi thư phản đối chế độ Hà Nội tắt giam LS Định.

Trước việc luật sư Lê Công Định bị bắt giam khẩn cấp về tội tuyên truyền chống phá nhà nước, đài RFA phỏng vấn một thanh niên tên Trung ở Sài Gòn và anh nói rằng: “Những ai mà lên tiếng nói hay những ai làm cái gì có lợi cho đất nước, có lợi cho dân tộc thì đảng Cộng Sản đều qui vào cái tội là vi phạm điều 88 bộ luật hình sự là quấy phá nhà nước hay là điều 258 luật hình sự là lợi dụng quyền tự do dân chủ. Luật sư Lê Công Định là một người trí thức mà nói lên tiếng nói như vậy thì đảng Cộng sản rất là sợ. Họ sợ những người trí thức vì trí thức là một đầu tàu cho những thành phần khác đứng lên”.

Cô Trang Nhung, hiện đang sinh sống tại Hà Nội thì nói với RFA: “Chính quyền cáo buộc cho luật sư Lê Công Định vi phạm điều 88 là đã hình sự hóa, phỉ mạ cái việc làm của anh. Từ trước đến nay thì chính quyền vẫn dùng điều luật này để cáo buộc những ai có quan điểm khác với chính quyền, chắng hạn như blogger Điếu Cày, luật sư Nguyễn văn Đài, luật sư Lê thị Công Nhân… nói chung là những người bất đồng chính kiến đều có khả năng bị qui vào tội ấy”.

Một cư dân khác của thành phố Sài Gòn, tên Quốc, thì nói với đài RFA:“Tội tuyên truyền chống phá nhà nước thì chỉ có nhà nước kỳ lạ như Việt Nam đây mới có điều luật ấy. Tôi thấy ở các nước khác chỉ có tội phản bội quốc gia. Các chính sách thì cần sự phản biện, chính ông Nông Đức Mạnh đã từng cho, tức là đã từng nói rằng cần nuôi dưỡng cái kênh phản biện bởi phản biện là cần thiết. Cần thiết cho bất cứ một cơ chế nào”.

Một tấm gương hiếu học của người Việt: Học Khu Garden Grove có 8 thủ khoa, 5 là người Việt Nam

noreply@blogger.com (Viet Nam Tuoi Sang) — Wed, 17 Jun 2009 18:11:00 +0000

Theo thông cáo của học khu Garden Grove, trong số tám học sinh thủ khoa có đến 5 học sinh mang tên họ Việt Nam và trong số 8 học sinh á khoa, có đến 7 học sinh mang tên họ Việt Nam. Trường Trung Học Santiago có hai thủ khoa và hai á khoa vì các học sinh này có điểm trung bình đồng hạng với nhau.

Cali Today News - Trong ngày Thứ Tư, 17 Tháng Sáu, 2009, hơn 3,100 học sinh từ học khu Garden Grove sẽ dự lễ tốt nghiệp tại bảy trường trung học. Trong số này có rất nhiều em gốc Việt Nam. Không những thế, học sinh gốc Việt cũng chiếm đa số trong các thủ khoa.

Theo thông cáo của học khu Garden Grove, trong số tám học sinh thủ khoa có đến 5 học sinh mang tên họ Việt Nam và trong số 8 học sinh á khoa, có đến 7 học sinh mang tên họ Việt Nam. Trường Trung Học Santiago có hai thủ khoa và hai á khoa vì các học sinh này có điểm trung bình đồng hạng với nhau.

Tại mỗi trường, học sinh đạt được điểm trung bình cao nhất sẽ được vinh danh là Thủ Khoa và các học sinh sinh đạt được điểm trung bình thứ nhì được vinh danh là Á Khoa. Các học sinh thủ khoa thường được chọn thay mặt cho toàn lớp để đọc diễn văn ra trường tại các buổi lễ ra trường.

Sau đây là tám thủ khoa của học khu Garden Grove dành cho niên khóa 2008-2009 theo thứ tự tên trường:

Thông Thái, Thủ Khoa Trường Bolsa Grande

Thông Thái sẽ ra trường với điểm trung bình 4.52. Em sẽ theo học tại Đại Học UC Irvine với học bổng UCI Regents Scholarship để theo học ngành Sinh Vật Học.

Thông là một trong bốn học sinh từ học khu Garden Grove được cấp học bổng Gates Millennium Scholarship có thể tài trợ cho chi phí đại học trị giá đến $100,000 cho mọi trình độ chuyên môn.

Trong trường, Thông còn được vinh danh là Advanced Placement (AP) with Honor, GGEA Wicker Memorial Scholarship và Garden Grove Elks Lodge Scholarship. Thông tham gia vào các môn thể thao như football và volleyball. Em còn là đồng chủ nhiệm Đặc San của trường.

Nói về ước nguyện tương lai, Thông nói, “Em muốn làm được điều gì đó mà có thể thấy và cảm nhiệm được cuộc sống từ nhiều khía cạnh hay quan điểm khác nhau.”

Trương Tâm Anh, Thủ Khoa Trường Hare

Trương Tâm Anh là con của ông Trương Trúc và bà Nguyễn Anh. Gia đình mới đến Hoa Kỳ năm 2006 và em bắt đầu theo học trung học vào năm lớp 10. Tâm Anh được giải học sinh xuất sắc do Hiệp Hội Giám Hiệu (School Administrators Association) cấp.

Sau khi ra trường, Tâm Anh sẽ theo học tại Đại Học Cộng Đồng Orange Coast College và sau đó sẽ chuyển lên Đại Học U.C. Irvine. Em dự định theo học ngành dược sĩ.

Em có một lời nhắn đến với các bạn cùng lớp là, “Đừng để ai nói rằng bạn khác người bởi vì bạn luôn là đặc biệt trong cách riêng của bạn.”

Lucia Rafanelli, Thủ Khoa Trường Trung Học La Quinta

Lucia ra trường với số điểm trung bình 4.32. Em được chọn vào National Merit Scholar Finalist, đề cử là học sinh xuất sắc nhất toàn trường (Aztec of the Year) và thắng được nhiều giải thi đua tranh luận suốt những năm lớp 9, 10 và 11.

Trong trường, Lucia là hội trưởng Hội National Honor Society, hội trưởng Hội Tranh Luận, và phụ tá Chủ Bút tuần báo của trường La Quinta. Ngoài trường học, Lucia đã tham dự nhiều trong các hoạt động chính trị.

Lucia sẽ theo học Đại Học Cornell vào năm tới.

David Đỗ, Thủ Khoa Trường Trung Học Los Amigos

David có tên Việt Nam là Đỗ Minh Nhật con của ông bà Đỗ Hải Cường và Nguyễn Thị Ảnh hiện cư ngụ tại thành phố Santa Ana.

David sẽ tốt nghiệp với điểm trung bình 4.34. Em là một trong 4 học sinh từ học khu Garden Grove được nhận học bổng GATES Millenium Scholarship do Hội Gates Foundation cấp với chi phí học bổng có thể lên tới $100,000 để theo học hết các trình độ đại học chuyên môn. Tại Los Amigos, ngoài vinh dự được công nhận là thủ khoa, David còn nhận được các giải thưởng khác như giải thưởng của Hiệu Trưởng, giải thưởng của ban Toán và ban Khoa Học Xã Hội, Giải Thưởng Xuất Sắc về Học Vấn (Scholastic Excellence Award) và Giải Thưởng của Tổng Thống về Học Vấn Xuất Sắc (President's Education Award for Outstanding Academic Achievement.)
Ngoài trường học, David còn tham gia giúp lễ tại nhà thờ Trái Tim Đức Mẹ Vô Nhiễm tại Santa Ana. Em còn tham gia nhiều sinh hoạt từ thiện như giúp đỡ những vị cao niên dọn dẹp nhà cửa, nhặt rác tại các bãi biển, chạy bộ để gây quỹ cho các bệnh nhân ung thư, khuyết tật hay bảo vệ cuộc sống.

David sẽ theo học Đại Học UCLA vào năm tới với chuyên môn Sinh Vật Học và Tiểu Ngành Chính Trị Học. Trả lời một câu hỏi về ước nguyện trong tương lai, David trả lời, “Em hy vọng sẽ có ngày được trở thành thượng nghị sĩ của California để trả ơn cộng đồng và giúp đỡ những người thiếu thốn.”

Traci Biedermann, Thủ Khoa Trường Pacifica

Traci ra trường với điểm trung bình 4.69. Em được đề cử là National Merit Scholar và được nhận Giải Thưởng Xuất Sắc Về Giáo Dục của Tổng Thống.

Trong trường em tham gia thi đua bộ môn chạy việt dã trong suốt 4 năm liền.

Ngoài ra, em còn tham gia làm sạch các bãi biển và phụ giúp huấn luyện viên tại vũ trường dạy khiêu vũ.

Trả lời câu hỏi về ước nguyện cho tương lai, Traci trả lời, “Em hy vọng một ngày nào đó sẽ trở thành bác sĩ giải phẫu để em có thể giúp cứu mạng sống người... giúp cứu mạng sống một người cha, người mẹ, chị, anh hay một người bạn.”

Traci sẽ theo học tại Đại Học UCLA vào năm tới.

Kimberly Vũ, Thủ Khoa Trường Rancho Alamitos

Kimberly ra trường với số điểm trung bình 4.7. Em là con của ông Vũ Quốc Tân và bà Hà Nancy. Kimberly được học bổng Robert C. Byrd Honors Scholarship, giải thưởng Orange County Optimist Community Service Award và Elks National Foundation- Most Valuable Student Scholarship.

Trong trường, Kimberly sinh hoạt tích cực trong Hội Việt Nam, là hội trưởng Hội Hồng Thập Tự. Em còn tham gia vào đội Quần Vợt Nữ trong suốt 4 năm tại trung học.

Ở nhà, Kimberly tình nguyện dạy giáo lý cho các trẻ em tại nhà thờ St. Polycarp. Ngoài ra, em còn dạy piano tại Little Saigon Music Center. Kimberly sẽ theo học tại Đại Học Stanford vào năm tới.

Trình bày về dự tính trong tương lai, Kimberly hy vọng trở thành bác sĩ về tim để giúp những bệnh nhân bị bệnh tim sống một cuộc sống bình thường và tự do. Em cũng hy vọng được vào trường Y Khoa UCLA và vẫn tiếp tục tham gia các sinh hoạt tại nhà thờ và trong cộng đồng Việt Nam.

Lily Âu, Đồng Thủ Khoa Trường Santiago

Lily sẽ ra tốt nghiệp với điểm trung bình 4.4. Năm tới em sẽ theo học ngành Khoa Học Thần Kinh tại Đại Học UCLA.

Lily được học bổng William Autry Memorial Scholarship, giải thưởng Fredrick Douglas và Susan B. Anthony Award, và Scholar Athlete của Lục Quân Hoa Kỳ. Trong suốt 4 năm theo học trung học, Lily đã chơi trong đội Quần Vợt Nữ.

Trong trường, Lily đã tham gia trong các hội như Hội Việt Nam, Hội Hồng Thập Tự, Hội Key và Đội Thi Đua Kiến Thức Học Vấn (Academic Decathlon).

Trong tương lai, Lily muốn đạt được các bằng cấp trong ngành Khoa Học Thần Kinh để em có thể hiểu thêm về các chức năng của bộ óc và giúp đỡ trong lãnh vực y khoa.

Richard Wong, Đồng Thủ Khoa Trường Santiago

Richard cũng có cùng điểm trung bình 4.4 và em cũng theo học Đại Học UCLA, nhưng trong ngành Sinh Vật Siêu Vi (Microbiology).

Richard nhận được Renssellear Award về Toán và Khoa Học và Giải Thưởng Xuất Sắc về Học Vấn. Trong trường, em tham gia trong đội Quần Vợt Nam trong suốt 4 năm và chạy Việt Dã 2 năm.

Trong tương lai, Richard muốn nghiên cứu về Bệnh Lý Học (Pathology) bởi vì em thích tìm tòi qua kính hiển vi và đây là một phần của việc nghiên cứu để chữa trị cho bệnh nhân.

Doc bao vem 116

noreply@blogger.com (Viet Nam Tuoi Sang) — Wed, 17 Jun 2009 05:49:00 +0000

class="fullpost">

Luật sư Lê Công Định bị bắt

noreply@blogger.com (Viet Nam Tuoi Sang) — Sun, 14 Jun 2009 04:58:00 +0000

SÀI GÒN 13-6 (NV) Theo các báo trong nước, Luật sư Lê Công Định, nguyên Phó Chủ nhiệm Đoàn luật sư Sài Gòn, một trí thức từng có nhiều bài viết cổ súy cho dân chủ tại Việt Nam, đã bị bắt vào lúc 11 giờ trưa Thứ Bảy, 13 tháng 6, tại nhà riêng ở Sài Gòn , BB34, khu phố Mỹ Khang, Phú Mỹ Hưng, phường Tân Phong, quận 7.

Luật sư Định bị bắt ở Sài Gòn vào buổi trưa thì chỉ vài giờ sau đó, Vũ Hải Triều, cấp bậc trung tướng, Phó Cục trưởng Tổng Cục An Ninh CSVN, họp báo ở Hà Nội, cho thấy sự đặc biệt của một vụ bắt người.

Theo tờ Công An Nhân Dân, Luật sư Định bị bắt theo điều 88 Bộ Luật Hình sự Việt Nam.

Nguyên văn điều này như sau: “Tuyên truyền xuyên tạc, phỉ báng chính quyền nhân dân; Tuyên truyền những luận điệu chiến tranh tâm lý, phao tin bịa đặt, gây hoang mang trong nhân dân; Làm ra, tàng trữ, lưu hành các tài liệu, văn hoá phẩm có nội dung chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam.”

Nếu bị kết án theo điều này, “ nguời phạm tội có thể bị phạt tù từ 3 năm đến 12 năm. Nếu trường hợp đặc biệt nghiêm trọng thì bị phạt tù từ 10 năm đến 20 năm”.

Hồi năm ngoái, khi bắt một loạt cả chục người đấu tranh dân chủ, cả hệ thống thông tin tuyên truyền của chế độ không ồn ào nhất loạt đưa tin như vụ này.

Luật Sư Lê Công Định, 41 tuổi là một luật sư nổi tiếng ở Sài Gòn vì đã can đảm đứng ra bào chữa cho LS Nguyễn Văn Đài, LS Lê Thị Công Nhân trong phiên xử phúc thẩm hồi năm ngoái. Ông cũng viết nhiều bài chính luận phổ biến trên web của đài BBC trong đó có bài kêu gọi chế độ Hà Nội “đừng sợ đa nguyên dân chủ” (ngày 13/4/2006).

Nhân việc lục soát và tịch thu máy tính, tài liệu của văn phòng Luật sư Lê Trần Luật khi ông này đi vắng, LS Định phổ biến trên BBC bài viết “Chuẩn mực văn minh cần phải tôn trọng” trong đó ông phân tích những cái sai trái bất chấp luật pháp của công an CSVN.

Giới bloggers bàn tán sôi nổi nhưng không lấy ngạc nhiên lắm về việc luật sư Định bị vu cho một tội như vậy để bỏ tù những ai chế độ Hà Nội thấy nguy hiểm và muốn trừ diệt.

Trong cuộc họp báo nói trên, ông Vũ Hải Triều cáo buộc là “đã thu được rất nhiều tài liệu, chứng cứ cho thấy luật sư Định hoạtđộng chốngNhà nước từ nhiều năm nay.”

Ông này còn nói “từ năm 2005, luật sư Lê Công Định đã móc nối với Nguyễn Sỹ Bình, đối tượng cầm đầu tổ chức phản động lưu vong 'Đảng nhân dân hành động' tại Mỹ và 'Đảng dân chủ Việt Nam'.

Nhưng LS Định từng cho hay trong một số cuộc phỏng vấn là ông không tham gia vào bất cứ một tổ chức chính trị nào vì muốn thuần tuý hoạt động trong vai trò luật sư.

“Luật sư Định là một trong nhữngthành viên chủ chốt trong nhóm đối tượng chống đối gồm Nguyễn SỹBình ở Mỹ, Trần Huỳnh Duy Thức (đã bị bắt ngày 24/5 vừa qua) hoạt động với mục tiêu lật đổ chế độ tại Việt Nam, đang tìm cách lôi kéo, tập hợp lực lượng để hình thành tổ chức chống chế độ ở trong nước”. VietnamNet thuật lời tướng Triều như vậy.

Một người vận động dân chủ hoá Việt Nam, không muốn nêu tên, trong một e-mail, nói rằng “Họ bịa ra chuyện luật sư Định cấu kết với Đảng Nhân Dân Hành Động và Đảng Dân chủ Việt Nam để có cớ buộc tội”.

Tướng Triều trong cuộc họp báo mô tả LS lê Công Định như một thứ thành viên hoạt động chính trị với bí danh “chị Tư” và “được phân nhiệm vụ phụ trách cải các hành chính, tư vấn luật pháp cho các đối tượng chống đối trong nước: Nguyễn Văn Đài ở Hà nội, Nguyễn Văn Hải (Hải “Điếu Cày”), Nguyễn Tiến Trung ở Sài Gòn”. Việc viết bài, trả lời phỏng vấn, bày tỏ chính kiến khác với chủ trương của đảng CSVN bị ông Triều gọi là “xuyên tạc đường lối, chính sách, pháp luật của Đảng, Nhà nước và kêu gọi thay đổi chế độ, lợi dụng vấn đề bô-xít Tây Nguyên, Trường Sa - Hoàng Sa để kích động tư tưởng chống đối Đảng, Nhà nước” ở báo đài và trang web “thù địch” ở nước ngoài.

Bản tin VNNet thuật lời ông Triều nói: “Lê Công Định cũng tham gia ý kiến với các đối tượng trong nhóm đưa tin, viết bài có nội dung bôi nhọ một số lãnh đạo Đảng, Nhà nước, trong đó tập trung vào Thủ tướng. Lợi dụng việc bào chữa cho số đối tượng chống đối (Nguyễn Văn Đài, Lê Thị Công Nhân, Nguyễn Văn Hải), luật sư Định đã thông qua các luận cứ bào chữa để thực hiện ý đồ biến các phiên tòa thành diễn đàn tuyên truyền chống chế độ, xuyên tạc Hiến pháp, pháp luật, lên án chính quyền Việt Nam vi phạm dân chủ, nhân quyền.”

Bào chữa cho nhà báo tự do Hoàng Hải tức bogger Điếu Cày thì bị chế độ CSVN ngăn cấm, nhưng LS Định đã bào chữa rất hùng hồn và sâu sắc khi bào chữa cho hai luật sư Nguyễn Văn Đài và Lê Thị Công Nhân ở phiên toà phúc thẩm tại Hà Nội hồi Tháng 11/2007.

Ông Định trình bầy cho thấy công an và toà án CSVN đã vi phạm từ thủ tục tố tụng đến vi phạm hiến pháp và luật pháp CSVN khi bắt giữ và bỏ tù hai luật sư Đài và Nhân.

Khi bị vạch lưng cho thấy các bản án áp đặt trên đầu các luật sư trẻ vừa kể, tướng Triều vu cho LS Định là “Lợi dụng việc bào chữa cho số đối tượng chống đối (Nguyễn Văn Đài, Lê Thị Công Nhân, Nguyễn Văn Hải), luật sư Định đã thông qua các luận cứ bào chữa để thực hiện ý đồ biến các phiên tòa thành diễn đàn tuyên truyền chống chế độ, xuyên tạc Hiến pháp, pháp luật, lên án chính quyền Việt Nam vi phạm dân chủ, nhân quyền”.

Tướng Triều vu cho LS Định là “đã nhiều lần sang Mỹ, Thái Lan, gặp Nguyễn Sỹ Bình bàn bạc, đánh giá những vấn đề kinh tế, chính trị của Việt Nam và đề ra kế hoạch hoạt động chuẩn bị cho 'thời cơ ngàn năm có một' mà Định cho là sẽ xảy ra vào cuối năm 2009 hoặc đầu 2010”.

Ông Lê Công Định là một trong số rất ít luật sư sáng giá tại Việt Nam được đào tạo bài bản vững chắc. Ông tốt nghiệp cử nhân luật ở cả hai đại học luật ở Hà Nội và Sài Gòn, sau sang tu nghiệp ở Pháp và đậu cao học Luật ở đại học Tulane (tiểu bang Louisiana, Hoa Kỳ). Ông là thành viên của Hội Luật Sư Hoa Kỳ, Liên Đoàn Luật Sư Quốc Tế (UIA), Hiệp hội luật sư Á châu-Thái Bình Dương. Ông đang dạy về Luật việt Nam cho sinh viên quốc tế trong chương trình trao đổi giữa đại học luật khoa Cần Thơ và đại học Pantheon-Assas, Pháp.

Luật sư Định cũng là chồng của Ngọc Khánh, cựu Hoa hậu Việt Nam, đăng quang năm 1989. Ngọc Khánh cũng là người từng tốt nghiệp trường Đại học Luật Sài Gòn.

Báo Công An Nhân Dân loan tin ông là thành viên của văn phòng luật DC Lawyers khi ông bị bắt nhưng bà Đào Hường, trưởng văn phòng luật sư DC Lawyers chi nhánh tại Hà Nội cải chính trên web BBC rằng ông Định đã thành lập văn phòng riêng ở Sài Gòn từ nhiều tháng qua.

Luật sư Định từng là một trong những sáng lập viên công ty luật DC Lawyer hồi cuối năm 2005.

Trả lời Đài BBC về tin ông Định bị bắt vì “có hành vi cấu kết với các thế lực thù địch, chống nhà nước” bà Hường nói “Tôi nghĩ đó là thông tin sai lệch. Tôi khẳng định luật sư Lê Công Định là người giỏi. Mỗi người có một chính kiến khác nhau, anh Định có thể có những bài viết thể hiện chính kiến của mình. Còn về hoạt động của anh Định, chúng tôi nghĩ rằng không có thời gian để tham gia vào các hành vi như vậy.”

Luật sư Nguyễn Văn Đài, luật sư Lê Thị Công Nhân từng bào chữa cho những người đấu tranh dân chủ, các người thấp cổ bé miệng bị hà hiếp, tham gia vào các hoạt động vận động dân chủ hoá đất nứơc mà bị bỏ tù. Nay đến lần LS Lê Công Định.

Luật sư Lê Quốc Quân sau một thời gian ngắn bị bắt giam đã bị tước bằng hành nghề. Luật sư Lê Trần Luật vì bào chữa cho giáo dân Thái Hà mà nay cũng bị tước bằng hành nghề. Số phận của ông và người phụ tá là bà Tạ Phong Tần, ra sao từ mấy tuần nay, không ai được biết.

Luật sư Cù Huy Hà Vũ kiện Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng “khai thác bauxite Tây Nguyên trái pháp luật”

noreply@blogger.com (Viet Nam Tuoi Sang) — Fri, 12 Jun 2009 06:41:00 +0000

(Click vao title de nghe buoi noi chuyen cua Luat su CHHV voi dai RFI)
HÀ NỘI 11-6 (NV) .- Luật sư Cù Huy Hà Vũ ở Hà Nội vừa nộp đơn kiện Thủ Tướng CSVN Nguyễn Tấn Dũng ra tòa án Hà Nội vì đã thực hiện kế hoạch khai thác bauxite Tây Nguyên, mà theo ông Cù Huy Hà Vũ là “trái pháp luật”.

Nếu được thụ lý, đây sẽ là một vụ kiện hy hữu và là lần đầu tiên một công dân dám đứng ra kiện người đứng đầu chính phủ ở một quốc gia mà quyền công dân thường không được tôn trọng. Bởi đụng vào ông thủ tướng, ông chủ tịch nước hay tổng bí thư đảng CSVN là đụng vào một khối quyền lực nằm bên trên cả luật pháp.

Trong cuộc trả lời phỏng vấn của Ðài RFI, ông Cù Huy Hà Vũ cho biết, ông kiện Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng bởi ông Dũng là người đã ký ban hành quyết định số 167207 QÐTTg ngày 01 Tháng Mười Một, 2007 - “Phê duyệt quy hoạch, phân vùng, thăm dò, khai thác chế biến, sử dụng quặng bauxite giai đoạn 2007 - 2015.”

Ông Vũ cho rằng chính quyết định này là cơ sở để người ta tiến hành khai thác bauxite hiện nay ở vùng Tây Nguyên.

“Pháp luật ở Việt Nam cho phép mọi công dân có quyền khởi kiện hành chính người nào đó đã ra văn bản hành chính trái pháp luật, phương hại đến quyền và lợi ích hợp pháp của người dân trong đó có cá nhân tôi.” Ông Vũ nói.

Theo ông Vũ, văn bản mà ông Nguyễn Tấn Dũng ban hành đã trái với văn bản pháp luật như sau: “Thứ nhất là trái Luật Bảo vệ Môi Trường là đã không làm bản báo cáo đánh giá môi trường chiến lược đồng thời với việc lập dự án. Thủ tướng chính phủ không thể phê duyệt quy hoạch này nếu không có báo cáo cáo đánh giá môi trường chiến lược được thẩm định do Bộ Tài Nguyên và Môi Trường tổ chức.”

Ông Vũ cho rằng chính phủ Nguyễn Tấn Dũng đã thừa nhận điều này công khai tại kỳ họp Quốc Hội.

“Thứ hai là quyết định của Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng trái luật quốc phòng và trái luật bảo vệ di sản văn hóa.”

“Nhất thiết phải có sự thẩm định của ngành văn hóa nhằm đảm bảo di sản văn hóa phi vật thể là nếp sống, lối sống của đồng bào các dân tộc Tây Nguyên,” ông Vũ nói.

“Ðiều vô cùng kỳ cục là khi lập quyết định này chỉ có ghi là căn cứ luật tổ chức chính phủ ngày 2 Tháng Hai năm 2001 và chỉ có thế thôi không có căn cứ vào luật nào khác và điều này có nghĩa là quyết định của chính phủ Nguyễn Tấn Dũng hoàn toàn không căn cứ vào luật quốc phòng, luật di sản văn hóa.”

Ông Vũ cho biết thêm, văn bản luật cuối cùng mà chính phủ Nguyễn Tấn Dũng làm trái đó là Luật Ban Hành Các Văn Bản Quy Phạm Pháp Luật: “Khi ban hành quyết định, nhất thiết chính phủ Nguyễn Tấn Dũng phải căn cứ vào luật khoáng sản và luật môi trường là hai luật hiển nhiên điều chỉnh trực tiếp khai thác bauxite... Việc ông Dũng ban hành quyết định thăm dò khai thác bauxite không căn cứ vào các luật này rõ ràng là trái luật ban hành văn bản quy phạm pháp luật.”

Việc dám đứng ra khởi kiện người đứng đầu chính phủ ra tòa, theo Luật sư Cù Huy Hà Vũ, là ông còn “căn cứ vào luật bảo vệ môi trường: “Khoản 2 điều 4 Luật Bảo Vệ Môi Trường nói: Bảo vệ môi trường là sự nghiệp của toàn xã hội, quyền của các cơ quan nhà nước, tổ chức hộ gia đình và cá nhân.”

“Vậy thì việc tôi khởi kiện là thực thi trách nhiệm bảo vệ môi trường của công dân. Khởi kiện để hủy bỏ quyết định của Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng là một cách thực thi quyền công dân của tôi, quyền giám sát và sử dụng văn bản quy phạm pháp luật sai trái trên.”

Mục đích cuối cùng của vụ kiện này, theo lời ông Vũ, là “để mong chấm dứt hành vi gây tổn hại đến lợi ích quốc gia và tổn hại này không phải trước mắt mà có thể là một tổn hại chưa chắc có thể chuộc lại được.”

Ông Vũ cho biết thêm đây cũng là cách ông tỏ lòng biết ơn với “các thế hệ từ ngàn năm nay phấn đấu xây dựng đất nước Việt Nam chống lại mọi sự xâm lấn của nước ngoài mà bảo vệ tài nguyên cũng như giữ vững bờ cõi của người Việt.”

Một nguồn tin từ Hà Nội cho Người Việt biết, Luật Sư Cù Huy Hà Vũ đã vô cùng “phẫn nộ” vì nhà nước CSVN “vẫn ngang nhiên tiến hành dự án bauxite bất chấp dư luận của đông đảo trí thức, văn nghệ sĩ và cả các vị tướng lĩnh đồng thanh kêu gọi ngưng ngay dự án” mà ai cũng thấy lợi thì rất ít, hại thì vô cùng khủng khiếp.

Nguồn tin cho hay ông Vũ rất tán thành việc hàng ngàn người đã ký kiến nghị đòi hỏi nhà cầm quyền CSVN ngưng ngay kế hoạch khai thác bauxite và coi phong trào chống khai thác bauxite “mở ra một phong trào dân chủ rộng lớn chưa từng có trong đời sống ngôn luận của người Việt Nam”.

Luật Sư Cù Huy Hà Vũ, 52 tuổi, từng là nhân viên Bộ Ngoại Giao CSVN suốt nhiều năm kể từ năm 1979. Bố ông là nhà thơ Huy Cận nổi tiếng với bài thơ tình “Ngậm Ngùi”.

Ông Hà Vũ đỗ thạc sĩ Văn Chương, thạc sĩ Hành Chánh Công Quyền, tiến sĩ Luật Khoa tại Pháp. Ông còn là họa sĩ có chân trong hội nghệ thuật ở Việt Nam.

Ngày 8 Tháng Năm 2006 ông nộp đơn ứng cử chức bộ trưởng Văn Hóa Thông Tin mà theo ông “Ðiều 53 Hiến Pháp quy định, công dân có quyền tham gia quản lý nhà nước và xã hội... do đó tôi thấy mình hoàn toàn có quyền ứng cử vào vị trí bộ trưởng”.

Một trong những động lực kích thích ông ứng cử chức bộ trưởng là tại kỳ họp “Ðại hội Ðảng X” trước đó, khi trả lời báo điện tử VnExpress về khả năng người ngoài đảng ứng cử chức thành viên Chính phủ, “Bộ Trưởng Văn Hóa Thông Tin Phạm Quang Nghị cũng bộc lộ quan điểm khuyến khích bộ trưởng là người ngoài Ðảng”. Hành động ứng cử của ông nhằm trắc nghiệm xem lời nói tuyên truyền và hành động của những kẻ quyền lực trong Ðảng CSVN có đi đôi với nhau không.

Ông Cù Huy Hà Vũ không phải là đảng viên đảng CSVN dù là viên chức Bộ Ngoại Giao hàng chục năm và bố ông là đảng viên cao cấp CSVN từng giữ chức thứ trưởng.

Năm 2005, ông đã kiện Ủy Ban Nhân Dân tỉnh Thừa Thiên-Huế vì đã lập dự án xây khu khách sạn nghỉ dưỡng rất lớn trên Ðồi Vọng Cảnh, một khu thắng cảnh ở tỉnh này được liệt vào “di sản văn hóa” của quốc gia.

Lá đơn kiện thủ tướng của Luật Sư Cù Huy Hà Vũ liệu có được thụ lý hay theo đuôi số phận hẩm hiu của các lá đơn kiện tòa án, báo chí của các người đấu tranh dân chủ hay dân oan kiện nhà nước đòi tài sản hay không? Dư luận trong ngoài nước sẽ chú ý theo dõi vụ này.

Trước đây, một số người đấu tranh đòi dân chủ hóa đất nước nộp đơn kiện các tờ báo của Ðảng và nhà nước đã nhận lệnh viết bài vu cáo, bôi nhọ, nhưng chưa bao giờ các đơn kiện này được đem ra xét xử.

Doc bao vem 115

noreply@blogger.com (Viet Nam Tuoi Sang) — Thu, 11 Jun 2009 23:07:00 +0000

Lái ôtô bắn người trên phố

noreply@blogger.com (Viet Nam Tuoi Sang) — Wed, 10 Jun 2009 22:10:00 +0000

Các bác sĩ đang gắp viên đạn ở gần tai nạn nhân ra.

Sau tiếng súng nổ, anh Thành gục ngã, 4 thanh niên lái ôtô tẩu thoát. Viên đạn được tìm thấy ở vùng tai của nạn nhân.

Theo lời kể của Nguyễn Văn Thành ở Hai Bà Trưng (Hà Nội), rạng sáng 8/6, sau khi dự liên hoan cùng bạn bè, anh chở vợ và hai con về nhà bằng xe máy. Đến đoạn đường Nghi Tàm (quận Tây Hồ) chiếc ôtô chạy đằng sau liên tục bấm còi, lạng lách, ép xe anh vào bên đường.

Khi ôtô dừng lại, anh Thành chỉ kịp nhìn thấy trên xe có bốn người (hai nam, hai nữ). Sau tiếng đạn nổ, chiếc xe bỏ chạy.

Chiều 9/6, bác sĩ Chử Ngọc Bình, trưởng khoa Tai Mũi Họng (Bệnh viện Việt Nam - Cuba), cho biết, đây là trường hợp sống sót hy hữu và đầy may mắn.

Trước khi chuyển sang viện này, nạn nhân được đưa vào viện Việt Đức cấp cứu. Qua chụp cắt lớp ban đầu các bác sĩ không tìm thấy viên đạn. Sau khi sử dụng một số biện pháp chụp chiếu khác, viên đạn được xác định xuyên thủng vách mũi, chui qua xoang, đi qua phần mềm của má rồi nằm lại vùng tai.

Công an quận Tây Hồ đã xác định được nhóm thanh niên ngồi trên chiếc xe và bắt giữ được một người trong số đó. Khẩu súng nhóm thanh niên bắn anh Thành là súng K59.

Cảnh sát và CĐV Hải Phòng xô xát tại Hà Nội

noreply@blogger.com (Viet Nam Tuoi Sang) — Wed, 10 Jun 2009 21:56:00 +0000

Sau trận thua Thể Công trên sân Hàng Đẫy chiều nay, nhiều cổ động viên Hải Phòng đã gây rối cả trong sân và ngoài đường phố. Lực lượng an ninh đã phải mạnh tay mới dẹp được nhóm quá khích này

.

Trăn già lột da thành khỉ

noreply@blogger.com (Viet Nam Tuoi Sang) — Wed, 10 Jun 2009 06:38:00 +0000

15 Học Sinh Garden Grove Được Cấp Học Bổng Simon

noreply@blogger.com (Viet Nam Tuoi Sang) — Tue, 09 Jun 2009 15:32:00 +0000

Các học sinh Học Bổng Simon chụp ảnh chung với Hội Đồng Giáo Dục Học Khu Garden Grove. Từ trái sang phải, hàng trước: Diane Đoàn và Sali Nguyễn từ Trung Học Bolsa Grande; Estera Alasu từ Trường Garden Grove; Lidia Hernandez từ Trường Los Amigos; David Hernandez từ Trường Garden Grove; Elizabeth Lê và Tuấn Phạm từ Trường La Quinta; Fabian Pardo từ Trường Los Amigos. Hàng sau, từ trái sang phải, Ủy Viên Giáo Giáo Dục Ls. Nguyễn Quốc Lân, Ts. George West, Ts. Nguyễn Lâm KimOanh; Adelita Arredonto và Henry Nguyễn từ Trường Pacifica; Jasmine Felix, Kimberly Felix và Clemente Mendoza từ Trường Rancho Alamitos; Jenine Marquez và Caroline Palacios từ Trường Santiago; UVGD Linda Reed và Bob Harden, và Ts. Laura Schwalm, Giám Đốc Học Khu.

Luật Sư Nguyễn Quốc Lân
(Garden Grove, CA) – 15 học sinh lớp 10 từ 7 trường trung học thuộc Học Khu Garden Grove đã được cấp học bổng Simon do Tổ Chức Simon Foundation trao tặng. Đây là năm thứ hai Học Khu Garden Grove tham dự vào Chương Trình Học Bổng Simon và là một trong hai học khu duy nhất tại Quận Cam được chọn tham gia chương trình này. Học khu kia là Học Khu Santa Ana.
Các học sinh được chọn nhận Học Bổng Simon dựa trên những yếu tố như chứng tỏ những nỗ lực vượt qua được những khó khăn trong cuộc sống, có quyết tâm theo học đại học và tham gia vào các công tác có ích lợi cho xã hội, và có triển vọng trở lại phục vụ cộng đồng. Các học sinh này sẽ được trợ giúp và hướng dẫn trong suốt 3 năm sau cùng của trung học để chuẩn bị vào đại học như được cấp $1,000 tiền học bổng, máy điện toán cá nhân, lớp luyện thi SAT, làm đơn xin vào đại học, thăm quan các trường đại học, dạy kèm, tham gia các sinh hoạt nghệ thuật, hướng dẫn cuộc sống, trợ giúp về tinh thần, cá nhân hay hành chánh hay có cơ hội đi thực tập trong các lãnh vực chuyên môn. Khi vào đại học, các học sinh này sẽ được cấp tới $16,000 học bổng để trả học phí nếu cần thiết. Trong suốt thời gian tham gia trong chương trình học bổng, các học sinh được chọn phải duy trì được thành tích học vấn, chứng tỏ được những phẩm chất cá nhân, và đóng góp vào những công tác hữu ích cho cộng đồng và làm gương sáng cho các học sinh khác.
Mục đích của Học Bổng Simon là để giúp đỡ các học sinh xứng đáng nhất để theo học đại học mà nếu không có sự trợ giúp này, rất có thể các em sẽ không theo học đại học được. Trị giá tổng cộng của mỗi học bổng có thể lên đến $25,000 và nếu kể cả các chi phí hành chánh có thể lên đến $30,000 trong suốt 6 năm.
15 học sinh được nhận học bổng năm nay là Diane Đoàn và Sali Nguyễn từ Trường Trung Học Bolsa Grande; Estera Alasu và David Hernandez từ Trường Garden Grove; Elizabeth Lê và Tuấn Phạm từ Trường La Quinta; Lidia Hernandez và Fabian Pardo từ Trường Los Amigos; Adelita Arredonto và Henry Nguyễn từ Trường Pacifica; Jasmine Felix, Kimberly Felix và Clemente Mendoza từ Trường Rancho Alamitos; và Jenine Marquez và Caroline Palacios từ Trường Santiago. Các học sinh này đã được tuyển chọn trong một tiến trình lọc lựa rất gay go với sự hợp tác của các viên chức từ Học Khu Garden Grove và Tổ Chức Simon Foundation. Các học sinh này đã được tuyên dương tại buổi họp của Hội Đồng Giáo Dục Học Khu Garden Grove vào tối ngày thứ ba, 2 tháng 6 vừa qua.
Học Bổng Simon Scholars được thành lập vào năm 2003 do nhà thương gia Ronald Simon, Giám Đốc Công Ty RSI Home Products, một công ty chuyên sản xuất các sản phẩm kệ tủ trong nhà. Kể từ khi thành lập, Tổ Chức Simon Foundation đã trao tặng hơn $10 triệu dollar trị giá học bổng cho các học sinh gặp khó khăn tại những thành phố có văn phòng của Tổ Chức Simon Foundation. Mục tiêu của Tổ Chức Simona là cấp được 1,000 học bổng mỗi năm trên toàn quốc. Tổ Chức Simon Foundation có văn phòng tại Newport Beach và San Diego, California; Atlanta, Georgia; và Santa Fe, New Mexico. Tổ chức Simon đang thành lập một chi nhánh mới tại Hoa Thịnh Đốn. Địa chỉ trên lưới điện toán của Tổ Chức Simon là www.rmsff.org
Học Khu Garden Grove rất biết ơn Tổ Chức Simon Foundation và các viên chức của tổ chức đã rộng lượng và quan tâm đến những nhu cầu và tương lai riêng của từng học sinh được tuyển chọn.

LUẬT SƯ NGUYỄN QUỐC LÂN

Học Bổng Cho Sv Y Khoa Virginia Nguyen

noreply@blogger.com (Viet Nam Tuoi Sang) — Tue, 09 Jun 2009 15:28:00 +0000

Nữ sinh viên y khoa Virginia T. Nguyễn đã được một học bổng 5,000$ và sẽ tham dự chương trình thực tập y khoa ở Kaiser Permanente, vì cô đã cung cấp sự chăm sóc y tế nhạy cảm và phẩm chất cao cho các nhóm bệnh nhân đa dạng ở Nam California.

Cô nguyên tốt nghiệp Trung học Newark Memorial HS, hiện là sinh viên y khoa UCLA School of Medicine, đã thực tập nội trú ở Viện Y Khoa Quốc Gia NIH, làm ở trung tâm về sức khỏe người thiểu số, từng làm việc ở Ty Y Tế Quận Contra Costa, thắng giải Hoa Hậu Miss Vietnam USA 2006, một cơ hội giúp cô gây ý thức về các vấn đề y tế ảnh hưởng cộng đồng Việt. Cô được vinh danh trong buổi lễ hôm 4-6-2009. Hình từ trái: Tiến sĩ Beverly Torres, trong ban tuyển lựa học bổng và thuộc công ty Southern California Permanent Medical Group; cô Virginia Nguyen; Tiến sĩ Jeffrey Weisz, giám đốc y khoa của SCPMG.