Qué pasa Uruguay?

Riesgo naranja

2009-11-08T19:17:00.000-02:00

DEL BLOG DE GERARDO SOTELO "CYBERTARIO"
Riesgo naranja

La campaña hacia el balotaje arrancó complicada y un análisis sobre las hipótesis de éxito de los contendores, augura un futuro todavía menos apacible. Los nacionalistas tratan de hacer foco en que le están ofreciendo al país un candidato con antecedentes y porte estadista. Al mismo tiempo, lanzaron a Larrañaga a recorrer los departamentos aliancistas, donde se fugaron miles de votos blancos del 2004. La conferencia de prensa realizada en el Palacio Legislativo, mostró una fórmula presidencial preparada para el retrato y el marketing electoral, lo que incluyó mampostería, diseño gráfico y hasta un pasaje por el coiffeur, que hizo lucir a Lacalle como la reencarnación de Ted Kennedy. En el terreno argumental, las cosas no le serán tan fáciles.

El comando nacionalista deberá convencer a los indecisos que dividir el gobierno entre un partido con mayoría parlamentaria y un presidente en minoría, es una mejor opción que otorgarle a Mujica todas las llaves del poder. Para eso tendrá que demostrar que lo primero no generará inestabilidad institucional y que lo segundo encierra riesgos de una naturaleza inexistente durante la Administración Vázquez.

Tarde o temprano, los nacionalistas van a tener que personalizar la campaña en Mujica, si no quieren naufragar en el discurso impreciso y poco motivador de la ingeniería institucional. Es muy probable que, a medida que se acerque la fecha del balotaje, el discurso nacionalista vaya tomando un rumbo más duro y personalizado, lo que dependerá, en buena medida, de los resultados de las encuestas de opinión pública, que se conocerán a mediados de la próxima semana.

Lo curioso del caso es que, quienes exhibieron un discurso más agresivo en este comienzo de campaña fueron Mujica y Astori. El presidenciable arremetió contra nacionalistas y colorados, reprochándole a los primeros que están llenos de golpistas y a los segundos que se quedaron sin batllismo. El planteo resulta extremadamente descalificador para dos partidos que suman el 46 por ciento del electorado y cuyos votos no vendrían nada mal a las chances de la fórmula frenteamplista.

Pero más sorprendente fueron las declaraciones de Danilo Astori, diciendo que el Frente Amplio es "la única fuerza partidaria con mayor autoridad moral y política para levantar y utilizar como verdadero símbolo de su propuesta los símbolos artiguistas". ¿No se suponía que Astori es el encargado de darle ponderación a la fórmula? ¿De dónde van a salir los votos que le faltan al Frente Amplio para ganar el balotaje sino de los partidos sin "autoridad moral"? El comentario del ex ministro de Economía amenaza con hacer derrapar la campaña hacia el "pasado reciente", un escenario en el que Mujica tiene mucho más para perder que sus competidores. Pero además, la radicalización de los candidatos oficialistas en este comienzo de campaña, opaca su anunciada voluntad de convocar a mayorías para gobernar, en caso de triunfar el próximo 29 de noviembre. La campaña hacia el balotaje arrancó complicada, y seguramente se ponga peor.

¿Alguien tiene respuestas?

2009-11-08T18:45:00.003-02:00

Esto me llegó por Equinox Fin de Semana, no tiene autor mencionado, pero está más que interesante el planteo.

¿Alguien tiene respuestas?
Caso Feldman

A continuación hacemos un extracto de los principales reportes de prensa del caso Feldman, seguidos de los Elementos Esenciales de Información básicos que de ellos se derivan para esclarecer este misterio:

1. Feldman tenía a su cargo un poderoso arsenal de armas militares que se encontraba oculto en una vivienda de la calle Elba 4210 en el barrio Aires Puros. Un incendio que estalló en la vivienda dejó al descubierto el caso, ubicándose en dos piezas decenas de granadas de fragmentación, pistolas de diferentes calibres, escopetas, fusiles de asalto Fal, M16 y AK 47, al igual que subfusiles especiales.

También se encontraron lanza cohetes, todo en sus respectivas cajas. Además, aparecieron dos fusiles M2A1 que habían sido robados al Ejército hace dos años. (1)

(1) Las armas robadas hace dos años comprometen la hipótesis del simple tráfico de armas. ¿Por qué continuaban en depósito después de tanto tiempo?

2. Se calcula ahora que hay un total de 700 armas, que son inventariadas por personal de la Dirección Nacional de Policía Técnica y también del Ejército Nacional.

En el lugar también se hallaron tres lingotes de oro, con los que habitualmente se paga en Brasil la compra de armas. (2)

(2) Casi no se mencionan las monedas de oro que habrían sido acuñadas en Venezuela. ¿Dónde están? ¿Es posible obtener una muestra con algún agente interviniente?

3. Luego de matar al funcionario de Inteligencia, Mario Morena, en la tarde del sábado, el contador se atrincheró en su casa de Shangrilá donde había construido un cuarto blindado y tenía más armas en su poder, como pistolas y escopetas.

Trascendió que durante la noche se escucharon ruidos en el interior del inmueble pero nadie lograba explicar hasta el momento lo que pasaba. Se presume ahora que Feldman estaba destruyendo importantes elementos de prueba que habrían orientado las investigaciones. Se supo, extraoficialmente, que esta persona había logrado destrozar varios celulares, y las agendas que se incautaron carecían de nombres y números telefónicas que fueron cortados y quemados por el contador. (3)

(3) Según alguna fuente policial, el equipo de inteligencia que fue a contactarlo no fue con intenciones de apresarlo sino a “negociar”. Otras fuentes informan que a pesar de la premura del caso el Juez estuvo inubicable durante la última parte de la noche, hasta la mañana del sábado en que se autorizó el asalto. Otras fuentes dicen que cuando ingresó el grupo de asalto Feldman estaba ya abatido por un francotirador. Un solo individuo jamás puede ser un enemigo de porte que justifique suspender el procedimiento durante la noche, en que las fuerzas especiales cuentan con superioridad táctica, equipos de visión nocturna y la iniciativa. Por el contrario se le dio la oportunidad de eliminar evidencias y eventualmente preparar una respuesta mas robusta como por ejemplo dinamitar la vivienda con consecuencias realmente serias para el vecindario. ¿Por qué no se procedió con el vigor y la urgencia que las evidencias encontrados en aires puros reclamaban?

4. Feldman realizó unos 20 viajes a Brasil y varios de ellos lo hizo acompañado por otra persona, pista que es seguida por las autoridades que tratan de establecer los movimientos que llevó a cabo en esos países. Por otro lado, siempre en el chalet del citado balneario, se encontró su pasaporte y varias fotos para documentos de este tipo, no descartándose que también viajara a otros países de América y Europa. (4)

(4) ¿Por qué el único País que se menciona es Brasil? Parece lógico que se determinen todos los lugares que deberían estar registrados en sus pasaporte. Hay una intención de desviar la atención a la única hipótesis que se alienta desde todos los medios y agencias: El tráfico con Brasil.

5. Por otro lado, se estima que hay muchas más personas implicadas en este caso, tomando en cuenta que el traslado de las armas a la casa de la calle Elba demandó colaboración. Incluso se especula que debió contar con otros cómplices que permitieron el ingreso de las mismas al país acondicionadas en contenedores. (5)

(5) Es obvio que después de tantos dias es imposible sostener la versión de que Feldman era un ente colgado en el espacio. Sus antecedentes, las conexiones familiares y la documentación encontrados ¿no son elementos suficientes para determinar algún tipo de conexión con una organización o al menos un familiar?

Confirmar: ¿Un hermano de Gelman era integrante de los Montoneros? Nombre, antecedentes.

¿Otro es periodista de “Voces del Frente”? ¿Alguien puede entrevistarlo? Es posible determinar antecedentes y vinculaciones con el muerto.

6. Las fuentes señalaron que actualmente se están chequeando los números de series del armamento ubicado y se indicó, lo que no pudo ser oficialmente comprobado, que varios de los fusiles Fal serían robados de dependencias militares uruguayas. (6)

(6) La mención recurrente a las armas del Ejército de procedencia argentina (no más de diez en 700) ¿es intencional? El armamento pesado y la mayoría del material de asalto son de procedencia soviética, americana, china y venezolana.

Venezuela ha patentado mediante convenios con China, la instalación de fábricas de AK-47 y RP- G7. Las armas de asalto más poderosas encontradas nada tienen que ver con las hurtadas a las FFA

7. Sin embargo, hay otras armas, que el Ejército Nacional posee y que vendrían desde Estados Unidos de Norteamérica. Ahora se concluye que cuando Feldman consultó a un albañil para instalar un depósito, en realidad tenía la intención de construir un sótano en la vivienda de la calle Elba para allí ocultar más armas. (7)

(7) ¿Es lógico que un traficante de armas amontone un poder de fuego semejante sin sacárselo de arriba? Qué traficante almacena armas robadas al Ejercito Nacional y las almacena por años. Cualquier delincuente común sabe que las conexiones locales son las más peligrosas. ¿Existe una intención de desviar la atención a organizaciones locales (que seguramente existen) pero no tienen nada que hacer con el porte de las que están involucradas en este caso?

8. No se descarta que el incendio que provocó una explosión y dejó al descubierto el arsenal fue intencional con fines desconocidos. (8)

(8) Este indicio cobra relevancia, a pesar de no ser muy difundido, ante informes que indican la presencia en el lugar del incendio de un integrante del MLN (Aparato armado) que ha desempeñado cargos de asesoramiento al más alto nivel del MDN en oportunidad de que se secuestraron los archivos de inteligencia del Ejército. ¿Puede confirmarse este informe?

9. A su vez, se encontró literatura extremista y manuscritos de Feldman, diarios de 1972 y folletos con tácticas de combate y espionaje. Llamó la atención que entre esta documentación se ubicaron mapas de tres instalaciones militares, dos de ellas de Montevideo y la restante de Canelones. Pero además de esto y observando el material escrito y videos incautados en su casa de Shangrilá y en la que alquilaba en Aires Puros, no se deja de lado otras hipótesis sobre el uso que se la daría a ese arsenal o por lo menos parte del mismo. (9)

(9) Es llamativo que esta información rápidamente se diluye en las especulaciones que inducen a atraer la atención hacia una organización delictiva de tráfico de armas hacia Brasil. Es natural conectar el tráfico de armas a otras organizaciones delictivas como el narcotráfico o el llamado narcoterrorismo dentro de los que están primeros en la agenda latinoamericana las FARC (apoyados por Chávez) y en el plano internacional Al Qaeda y la ETA. De los despojos de Aires Puros lo que quedó, extrañamente, a la vista de periodistas y sus cámaras, son algunos documentos que tratan del tema de tráfico de armas. ¿Qué pasó con el resto de los documentos? ¿Quién tiene en su poder los partes e informes producidos por la policía? Nombre, grado y antecedentes.

10. Junto con las armas se requisaron varios teléfonos celulares y una computadora. (10)

(10) Los medios de Uruguay, tan capaces en penetrar en los juzgados y organismos de inteligencia para publicar los informes más confidenciales, ¿no han logrado encontrar un solo dato que permita orientar la búsqueda hacia evidencias tan relevantes?

11. Además, la Justicia procura el cruzamiento de los datos de este caso con otro vinculado a tráfico de armas, aunque también maneja otras hipótesis que refieren a una actividad terrorista o la planificación de algún atentado en Uruguay. (11)

(11) Para hacer un atentado no es preciso armar un batallón, salvo que sea un atentado a la Constitución, resistir el resultado de una elección o seguirlo de un un golpe de Estado al mejor estilo bananero. Al Qaeda y cualquier organización terrorista define su blanco, concentra los medios necesarios, ataca y se repliega. ¿Quién está asesorando a la Justicia? (Esta mejor ni la contesten.)

12. "La investigación se centra sobre un hecho de naturaleza criminal y no político. Eso está descartado, porque no hay ningún elemento que permita afirmar que este hombre tenía vinculación con alguna organización política, ni ahora ni antes", dijo a El País el juez especializado Jorge Díaz. (12)

(12) Las apresuradas y reiteradas declaraciones de este tipo podrían estar justificadas en el deseo de no involucrar el incidente con la pasión generada por el período electoral -donde claramente los únicos expuestos son los que representan la izquierda-. Sin embargo tampoco es aceptable que a favor de estos argumentos se oriente la opinión pública a organizaciones mafiosas dirigidas desde las FFAA o incluso derivar la atención hacia un Feldman testaferro de proyectos económicos del pasado. ¿El interés del Juez es evitar la alarma pública o redirigir la atención a otros objetivos políticos?

13. En cuanto a si en la agenda de esta persona existían números de figuras políticas importantes, Díaz contestó que no. “No tenemos ningún elemento de juicio que hasta este momento de toda la información conectada que vincule a esta persona a alguna organización política ni nacional o internacional. (13)

(13) Según versiones de fuentes policiales hay documentos, como la agenda capturada en Shangrila, donde figuran los principales líderes del MPP. Existen numerosos agentes que las vieron. ¿Podemos identificarlos? ¿Obtener su testimonio en forma reservada?

14. Si bien se sabe que tenía una enfermedad terminal, esa resistencia feroz provoca la sospecha de que Feldman tenía mucho que ocultar y se llevó su secreto a la tumba. Para muchos policías avezados en estos temas, el contador prefirió morir a entregarse, ya que no quería ser interrogado. "Demasiado para ser sólo tráfico de armas", señaló un policía de Inteligencia, pero no dio mayores detalles sobre lo que quiso decir. (14)

(14) Estas son las deducciones lógicas de cualquiera que conoce de estos temas. ¿Quién o quiénes son los agentes de inteligencia que han sido asignados inicialmente al caso? ¿Donde están y cómo se puede llegar a ellos?

15. Asimismo, peritos de la Dirección Nacional de Bomberos remitirán su informe, en el que no se descarta que el incendio en la vivienda de Aires Puros -donde se descubrió el arsenal- haya sido intencional. Hay alguna versión que indica que el incendio se podría haber generado en forma intencional. Lo cierto es que El Observador, hoy por ejemplo, informa que “en filas de la Policía también primaba la sorpresa y el temor de que armas como estas pudieran caer en manos de la delincuencia. Lo insólito de la situación –algo que aumenta el misterio en torno a cómo se dirimió este asunto– es que en Uruguay el tráfico de armas no está penado. Feldman, quien debía saberlo si dedicaba a este negocio, no tenía motivos para enfrentar un final de película de acción muriendo a plomo y fuego. Hasta ayer su cuerpo, con más de 10 impactos de bala, no había sido reclamado por nadie”. (15)

(15) Acá se resume la clave del misterio: Simplemente con llamar a un abogado, el contador Feldman habría obtenido las garantías básicas de seguridad y legales para su supuesta actividad de traficante de armas (si hubiera sido simplemente eso).

Blogalaxia Tags: uruguay, montevideo, vicepresidente, corrupción, fraude, presidente, intendencia, impuestos, IRPF gobierno, seguridad, ley

Por si aún tenés dudas...

2009-11-08T14:16:00.003-02:00

Los actuales candidatos Mujica-Astori, continúan con la versión oficial de que serán una continuación del gobierno de Vázquez y que nada cambiará.

Pues raro. Vázquez lo votará por disciplina partidaria y no por convicción, primera luz de alerta.
Por otro lado, si Vázquez gobernó acompañado por un Parlamento mayoritariamente frenteamplista y del MPP dentro del FA, pero Vázquez es Socialista, una diferencia importante, no? Si hubiera querido, podría haber hecho acuerdos con la oposición para lograr los votos que necesitara, pues está más cerca de la oposición con su centro izquierda que del MPP, en cambio Mujica contaría con todo el poder de su cargo que no es poco, sumado al poder que le da tener mayoría Parlamentaria de su propio sector.

Si en este gobierno, se votó cualquier cosa, leyes mal redactadas e inda mais, todos mano de yeso, sin discusión, sin cambios de opinión, como un mero trámite administrativo, imaginen a todo el MPP cerrando sus filas, pobre país y pobre de nosotros.

Por otro lado Vázquez como ciudadano era un buen representante del país, no nos hizo pasar vergüenza, el caso de Mujica, queda claro, no?

Qué pasaría si la fórmula Lacalle-Larrañaga gana? Pasaría que habría obligación de negociar los diferentes temas, no queda otra, nadie manda a nadie y todo se discute, más allá de que Lacalle da garantías democráticas, institucionales, constitucionales, que Mujica no da.

Es mentira que no podría gobernar, ya le tocó hacerlo sin mayorías y fue un buen gobierno, a pesar de errores como tienen todos, hizo un buen gobierno para los más necesitados, nos dejó trabajar y vivir cosa que ahora no podemos, había seguridad en las calles, cosa que hoy no tenemos, en fin, diferencias varias.

Pero lo más alarmante, es la noticia de la semana con el caso del arsenal Feldman y derivaciones.

No hubo una sóla declaración del gobierno, nadie dice nada, todo el mundo mira para otro lado porque saben que esto tiene un origen clarísimo.

Sabemos por declaraciones que ya publiqué de Zabalza que tenían contacto con grupos terroristas para financiar al MLN-T, sabemos que en plena democracia Zabalza viajó para conseguir fondos, sabemos que mantuvieron una estrecha relación con la ETA, todos, desde Mujica para abajo, todos estuvieron involucrados en estas negociaciones.

Cómo será, que hasta Garcé que es de izquierda, le da la razón a Batlle!! Es muy fuerte.

La policía sigue omisa en el caso del paquete bomba, sigue omisa en información sobre Feldman y el arsenal, el Ministerio de Defensa idem, no han dicho nada. Así que desaparece armamento y nadie se da cuenta? Es terrible, no?

Pero es claro que un sector de la población y espero que no sea muy grande, se toman esto para la chacota, como que es una maniobra política.

Pregunto, si las armas fueran de un grupo radical de derecha, se lo tomarían de la misma manera, no, verdad? Entonces, porqué quitarle importancia a un hecho más que grave?

Tintes políticos, obvio, quien es uno de los candidatos para el balotage? Mujica, o no?

Hay demasiado silencio, demasiada calma y me pregunto, será la calma antes del temporal?

Blogalaxia Tags: uruguay, montevideo, vicepresidente, corrupción, fraude, presidente, intendencia, impuestos, IRPF gobierno, seguridad, ley

MELIFLUANDO Por Pedro Bordaberry

2009-11-07T20:37:00.002-02:00

MELIFLUANDO Por Pedro Bordaberry - Extraído de Facebook

Confieso que tuve que buscar en el diccionario el significado de la palabra Meliflua con que un senador de oscuro pasado adjetivó a mi voz la semana pasada.

Hace tiempo que desde su Olimpo juzga y me juzgó a mí también. No le parece bien que mientras propongo una nueva forma de hacer política y no agredo ni ataco a nadie otros integrantes de mi Partido no sigan ese camino.

“Si la muestra que elige en el tute de la política es bastos que no se enoje si jugamos bastos” sostiene desde su lógica del Talión, propia del Código de Hammurabi.
Suerte que no ponen copas porque terminábamos en la puerta del boliche. Ahí debe tener las cuarenta y me gana.

No entiende que uno puede proponer, sugerir, recomendar pero que en un Partido de mujeres y hombres libres cada uno es justamente eso: libre de hacer y decir lo que le parece.

La opinión del Partido la damos aquellos que fuimos elegidos en la elección interna como sus representantes pero en Democracia uno dirige el Partido no lo que otros ciudadanos pueden decir o hacer. No distinguir esto es como no darse cuenta que la muestra es Espadas y pretender ganar las diez de últimas con un cuatro de Bastos.

Borges en su Martín Fierro afirmaba que “saber como habla un personaje es saber quién es; descubrir una entonación, una voz, una sintaxis peculiar, es haber descubierto un destino”.
La forma en que uno habla o escribe, la entonación que pone, esta revelando un destino.

El destino que queremos para nuestro país, para todos los uruguayos.

El que pretendemos no es el de los enfrentamientos y ataques de estos últimos tiempos.

Tampoco la sintaxis o la voz del dolor o el miedo. Proponemos una nueva forma de pensar y hacer política, de no contestar los agravios por más que estos nos duelan. Como muchas veces duelen.

Dejar que el que tiene el As recoja las cartas que están en la mesa no es otra cosa que respetar las reglas del juego. Esas que nadie debe dejar de respetar si queremos convivir en paz.

Por eso los agravios no deben contestarse con agravios. He tratado de mantenerme alejado de esos barros. Lo seguiré haciendo. El guapo que se deja arrastrar a una pelea que no quiere ni le conviene ya perdió afirmaba Borges en ese mismo libro.

Los que hemos practicado el deporte colectivo sabemos que lo peor que se puede hacer es pelearse con los compañeros. El rival nos derrota seguro.

Son tantos los problemas que tiene hoy el país: la mitad de los niños nacen bajo la línea de la pobreza; el 65% de los muchachos no terminan el liceo; treinta mil alumnos menos en los últimos cuatro años en nuestro sistema educativo; la inseguridad diaria a la que ahora se suman narcotraficantes serbios, carta bomba que explota en la cara de una mujer y contadores misteriosos que guardaban setecientos rifles y revólveres no se sabe para qué.

Si nos seguimos peleando seguirán los niños naciendo bajo la línea de la pobreza y la inseguridad condicionando nuestras vidas.

Yo no lo quiero.

Por eso cuando me agreden prefiero recurrir a la sabiduría del campito de fútbol. Esa que marca que cuando alguien se enoja hay que decirle, despacito y con voz meliflua: “el que chupa, pierde”.

Blogalaxia Tags: uruguay, montevideo, vicepresidente, corrupción, fraude, presidente, intendencia, impuestos, IRPF gobierno, seguridad, ley

Hackeos: fue un funcionario de la Intendencia de Canelones

2009-11-07T20:28:00.005-02:00

Extraído de Facebook

Claro que esto quedó opacado por todo lo que ha acontecido desde aquel día en que llovían las denuncias de hackeo a diferentes paginas webs, sitios de Facebook, cuentas personales, etc. Muchos usuarios se vieron afectados por las maniobras de este funcionario, producto del clientelismo de Carámbula.

Hacker operaba desde la comuna. Desde Canelones intervino páginas blancas y coloradas - El País 07/10/09 - Canelones - P. Mango, de Villaamil Daniel

El juez penal de Canelones Rúben Saravia procesó ayer por ocho delitos de "interceptación de correspondencia con intención de apropiarse de su contenido o interrumpir el curso normal de los mismos" a un funcionario cercano a la administración del intendente frenteamplista Marcos Carámbula, tras comprobarse que había hackeado páginas de grupos nacionalistas y colorados.

El pirata informático usó computadoras de la Intendencia de Canelones para violar las cuentas de al menos una decena de personas. Admitió la maniobra de ingreso en los mails y cuentas facebook con fines que no precisó.

Para los atacados, es una maniobra política tendiente a desvirtuar, enredar y embarrar la cancha, según declararon ayer visiblemente molestos. Ayer por la tarde las bancadas de la oposición ingresaron en la Junta un llamado a sala al intendente Carámbula para preguntarle sobre los controles de las computadoras.

Según supo El País, el hacker confesó y se hizo responsable tras verse evidenciado por la exhaustiva investigación que demandó más de un mes de pesquisas a investigadores de la división Delitos Complejos de la Policía, dado que cientos de personas acceden a los equipos. Desde el municipio se confirmó a El País que el procesado ingresó por contrato directo a la Intendencia y que fue contratado por su "capacidad técnica" para el cargo. El funcionario presentó renuncia al cargo en la comuna esta semana e informó que se haría responsable de la situación que venía siendo investigada por la Policía.

A Daniel Villaamil, uno de los afectados, le sustrajo la cuenta de hotmail y de ahí el ingreso a facebook.

Villaamil narró que sorpresivamente apareció con su nombre una cadena de agravios e insultos hacia el Partido Nacional comenzaron a aparecer que como si fueran de su autoría.

La génesis de este caso se remonta al mes de junio, antes de las elecciones internas. Los ataques más alevosos y en mayor cantidad sucedieron hace poco más de un mes, puntualizó Sebastián Sanguinetti, integrante de la juventud colorada.

"Obviamente hay un trasfondo político" porque los grupos de facebook "eran una herramienta fundamental que usábamos para citar a nuestros militantes" y a la juventud a actos.

Ana Barone, ex vicepresidenta del Iname y consejera de la UTU, denunció que el hacker se apropió de sus cuentas y publicó notas a favor del Frente Amplio.

Juan Manuel Saavedra, secretario del diputado Jorge Gandini, vio publicadas en su cuenta convocatorias a actos inexistentes.

Blogalaxia Tags: uruguay, montevideo, vicepresidente, corrupción, fraude, presidente, intendencia, impuestos, IRPF gobierno, seguridad, ley

Seguimos con la mala memoria....

2009-11-07T17:26:00.004-02:00

Leo algunos comentarios sobre lo que escribí y publiqué del caso Feldman, y parece que algunos no toman aún conciencia.

Piensan que cuando pasan estas cosas, de encontrar un arsenal con más de 700 armas, bombas, máscaras antigas, etc, uno mira para la izquierda porque tiene prejuicios.

Quizás tengan razón, pero también, y valga la redundancia, hay razones de peso para pensarlo de esta manera, pero como siempre, predomina la amnesia selectiva.

En agosto de 2009 publiqué este artículo Esto está pasando acá... sobre los Fogoneros, grupo revolucionario que, entrevistados por El País dijeron no tener dudas en tomar las armas si lo consideraban necesario. Es un grupo identificado por Inteligencia, así que ya saben dónde están y qué hacen.

Pero más allá de este grupo, la gente parece olvidar los incidentes del Hospital Filtro.

Como recordarán, Zabalza denunció que estuvieron presentes Mujica y compañía y que tenían un ómnibus lleno de molotov y miguelitos, armas y demás para intervenir en caso de que hubiera problemas.

En el libro Cero a la izquierda, Zabalza hace referencia a esto.

En una entrevista realizada por Brecha en octubre de 2007, se puede leer lo siguiente y algunas de las preguntas que le hicieran a Zabalza con referencia a su libro:

"...Y mientras en diciembre de 1985 se convocaba a la tercera convención nacional tupamara para discutir varios temas de importancia, entre ellos la reorganización, el libro revela que simultáneamente se iniciaron las primeras reuniones secretas del “Grupo de los 17”, una dirección paralela que funcionaba a escondidas del resto de la “orga” y que tenía entre sus integrantes a Sendic, Zabalza, Mujica, Huidobro, Manera y Marenales. Los tres objetivos fundamentales de ese grupo, según el libro, eran mantener despierto el horizonte insurreccional, sostener el vínculo con movimientos guerrilleros del exterior y garantizar los mecanismos de financiamiento gracias a esta relación de solidaridad internacional o mediante las modalidades “a la antigua”, que consistían en expropiaciones o asaltos.“La guita tiene que venir de los ricos”, decía por aquellos años José Mujica, según el autor. Así, las expropiaciones continuaron como forma de financiar al mln, pero también llegaba dinero gracias a la solidaridad de otros movimientos revolucionarios, como la eta vasca, el Movimiento Todos por la Patria (Mtp) de Enrique Gorriarán Merlo y el Movimiento Revolucionario Túpac Amaru (Mrta) de Perú.
Como ejemplo de ello el periodista menciona un viaje realizado por Zabalza en noviembre de 1993 a Perú a buscar dinero aportado por el mrta. Allí trabó amistad con Néstor Cerpa Cartolini, quien en 1997 resultó muerto al liderar la toma de la residencia del embajador japonés en Lima, en la que Zabalza quiso pero no pudo participar. El libro sostiene que ese viaje del “Tambero” se inscribió en una estrategia orgánica y colectiva seguida entre el 92 y el 94 con el fin de conseguir dinero para cubrir el déficit de 100 mil dólares que tenía la radio Panamericana (la CX 44 de entonces, manejada por el Mln). Las diferencias internas se profundizaron con los años, al extremo que uno de los “viejos”, que también integraba el Grupo de los 17, Jorge Manera Lluveras, decidió a mediados de 1988 alejarse de la dirección del mln. Entre los motivos esgrimidos señaló el deterioro del relacionamiento en la dirección por “vanidad, autobombo, caudillismo, protagonismo, afán de lucimiento y predominio”. “Los caudillos o aspirantes aceptan adulones y en ciertos casos se dejan influenciar por éstos”, añadía Manera, según Leicht. Más o menos por esos días Zabalza, Julio Marenales, Arturo Dubra y Luis Rosadilla viajaban a Libia procurando nuevas fuentes de financiamiento y la posibilidad de entrenamiento para 20 militantes tupamaros, lo cual se logró en setiembre de 1989.En enero de ese año se había producido en Argentina el intento de ocupación del regimiento militar de La Tablada por parte del mtp, liderado por el ex erp Enrique Gorriarán Merlo. El mtp era uno de los movimientos amigos del mln. Los tupamaros debatieron qué posición tomar y predominó la postura de Sendic y Cultelli de expresar su solidaridad (que incluyó el asilo de varios militantes argentinos en Uruguay), lo cual generó el repudio del fa, que sin embargo luego admitiría el ingreso del mln. La decisión de pedir esa integración también fue objeto de acaloradas discusiones, al extremo de que Sendic, Zabalza, Cultelli y seis integrantes más de la dirección defendieron la postura de no hacerlo, pero finalmente quedaron en minoría.En abril de ese año se realizó el referéndum sobre la ley de caducidad y, según el libro, el mln montó un “plan defensivo” previendo un levantamiento de sectores del Ejército en caso de que triunfara la papeleta verde......"

"- Se pensaba por aquellos días de 1985 que existía alguna semejanza con la situación previa a 1973 que podía terminar en insurrección?

-No en el presente. Se pensaba que en el futuro podía generarse una situación semejante a “El Tejazo” (las maniobras de distracción para propiciar la fuga masiva del Penal de Punta Carretas) o a la huelga general de 1973, un movimiento militante que estuviera en condiciones de armar barricadas, cócteles molotov, miguelitos, empantanar a la Policía, resistir.

-Cómo se va dando la evolución del mln desde su ingreso al FA hasta el episodio del Hospital Filtro, en Agosto de 1994?Ud. dice en el libro que el Filtro podía haber sido la ocasión de un "bautizmo con fuego" para muchos jóvenes militantes.Ésa era la posición mayoritaria de la dirección del mln?

-Claro que era mayoritaria, y particularmente en el Grupo de los 17, que estaba conformado por quienes habíamos sido los militantes de primera línea del mln, estábamos todos. Y manteníamos discusiones muy duras. En el centro de la cosa estaba mantener el horizonte insurreccional en el discurso, mantener el cuestionamiento del sistema (hay que leer lo que escribió Raúl sobre el plan por la tierra y contra la pobreza).
La necesidad de cambiar el régimen político era colectiva, como también lo era la de no renunciar a las armas, y Raúl también era claro en eso.
Nosotros salimos de la cárcel y nunca renunciamos a las armas. Hubo un episodio que deja claro eso: cuando Enrique Tarigo asumió la presidencia del Senado sacó un revólver con seis balas y dijo que iba a disparar cinco y la última la iba a usar contra él.

Raúl, preguntado sobre ese tema, dijo que él tenía un revólver con seis tiros pero iba a tirar los seis. Y ése era el planteo nuestro: mantener el horizonte insurreccional.

Nosotros también estábamos en el Filtro para mantener los vínculos de solidaridad con los movimientos revolucionarios del mundo entero. Y en la medida de nuestras fuerzas los mantuvimos. Y además siempre pensamos que una organización revolucionaria tiene que tener una independencia financiera, que no puede depender de los esfuerzos de los militantes. Esos tres elementos (lo insurreccional, los vínculos con los movimientos revolucionarios y la independencia financiera), que hasta mediados del 94 se decidían en el Grupo de los 17, pasan a ser discutidos en el Comité Central. En éste se aprueba el Plan 91-92, que tiene un concepto de ocupación de territorio, dominio político a través de los comités de base del fa, y lo social a través de las organizaciones sociales, los asentamientos, los sindicatos.

Eso se concreta a través del Plan Cerro-Teja, que tiene que ver con mi ida para allá, y tiene que ver con que las coordinadoras E y F del Cerro tenían una fuerza importante del mpp.

En ese momento también se discute la participación en listas, y estuvimos todos de acuerdo en que como ya teníamos la fuerza militante suficiente para incidir en lo social podíamos participar, porque teníamos además la práctica de Hugo Cores y Sarthou, que decía que podíamos tener una participación al menos digna. Mi balance hoy no es ése pero en aquel momento pensaba así. Entonces, ¿qué hacíamos? En aquel momento estaba el grupo de los 12 conduciendo al fa, que integraba el Ñato y en el que hacía acuerdos con Rodríguez Camusso, con Alberto Couriel. ¿Nos disciplinábamos al fa o manteníamos una actitud de desacato permanente? Ésa era la actitud que veníamos manteniendo, la crítica a lo que hacía la imm con la venta callejera, la pelea por los asentamientos, el apoyo a los trabajadores municipales cuando chocaban con su patronal que era de izquierda.

Pregunto, no? si alguien que estuvo dentro del MLN y tiene un sentido de lo que es la convivencia como este y Zabalza no es el único, cómo puede uno pensar en otros, antes que en éstos para que fueran parte de un acopio de armas por si las cosas no salen como ellos quieren?

Claro está, que con el libro de Zabalza pasó como con Pepe Coloquios, un par de días de alboroto y luego nada, en el caso de Pepe Coloquios fue por un tema de maniobra política por las elecciones, en el caso de Zabalza, prefirieron tomarlo como un traidor y no le hicieron más caso, dijo demasiadas cosas que no estaban permitidas, discusiones internas de la organización que no tenían que salir de ahí.

Ahora, alguien puede decir que no hay motivos para mirar hacia la izquierda con respecto a Feldman y el arsenal?

Blogalaxia Tags: uruguay, montevideo, vicepresidente, corrupción, fraude, presidente, intendencia, impuestos, IRPF gobierno, seguridad, ley

El caballero y el guerrillero

2009-11-06T21:40:00.003-02:00

Recibo y publico.

El caballero y el guerrillero

Julio María Sanguinetti
Para LA NACIÓN

Viernes 6 de noviembre de 2009 | Publicado en edición impresa

Estos días el Uruguay ha estado de moda en la prensa.
En general, para bien, al reconocerse la pacífica controversia electoral que se definirá en una segunda vuelta el último domingo de este mes.

Desgraciadamente, como la confrontación tiene sus ribetes peculiares, se presta para todo.

De un lado, está un ex presidente, de familia patricia con dos siglos de vida política, mediano propietario rural, hombre cultivado en letras y con experiencia en política; del otro, un ex guerrillero del Movimiento Tupamaro, "con pinta de verdulero", como ha dicho él, mal vestido y peor hablado, que ha conquistado en los últimos años una arrolladora popularidad sobre la base de un lenguaje vulgar, en el que mezcla chascarrillos y sentencias criollas con palabrotas que pretenden ser el paradigma de la franqueza.

Lo curioso es que ambos tienen el mismo origen político. Son herreristas, o sea, adherentes al viejo Partido Nacional, el partido de Oribe y Rosas en el siglo XIX, que en el XX se dividió entre la continuidad turbulenta y populachera del viejo origen -representada por Luis Alberto de Herrera, el abuelo de Luis Alberto Lacalle- y el principismo liberal de la gente de los diarios El País y El Plata .

Aquéllos, los herreristas, nunca ocultaron su simpatía franquista y peronista, así como cultivaron un antiyanquismo nacionalista; los otros, los "independientes", vivieron la democracia liberal con otra intensidad y Wilson Ferreira fue su último gran representante.

La común matriz aparece hoy muy lejos.

La trayectoria de José Mujica fue la de esos muchachos blancos, cultores de las rebeliones caudillistas contra el Estado, que un día, desencantados de la democracia y embalados con Fidel y su enfrentamiento a los Estados Unidos, tomaron las armas para instalar a sangre y fuego la revolución cubana en el pacífico Uruguay de entonces. Estuvo preso, se fugó dos veces, fue herido de bala, también hirió y asaltó.

El golpe de Estado de 1973 lo encontró en la cárcel y allí pasó once años, hasta la amnistía de marzo de 1985, cuando tuve la responsabilidad de llegar a la presidencia y conducir la transición. Con esto queda claro que Mujica no fue preso de la dictadura, sino de los jueces de la democracia, y que nunca tiró un tiro contra el golpe de Estado, hecho incuestionable pero que viene a cuento estos días, en que se narran novelas de Alejandro Dumas al respecto.

La peripecia de Lacalle es la opuesta. Tiene 69 años, cinco menos que Mujica. Abogado, liberal, opositor claro y rotundo a la dictadura de 1973, fue creciendo en la medida en que fue aventando los viejos fantasmas que todavía rodeaban la figura de su abuelo, un historiador brillante, un caudillo desconcertante, con aquellas caídas dudosamente democráticas a que hacemos alusión. Lacalle creció en la oposición, fue minoría frente a Wilson, pero, a fuerza de tenacidad y trabajo, llegó a la presidencia. Me sucedió en ese cargo en 1990, cuando derrotó a Jorge Batlle con un estilo vigoroso, juvenil y elocuente.

Su gobierno fue dinámico. Supo de éxitos y derrotas, como el referéndum sobre las empresas públicas en que el pueblo uruguayo votó en contra de las privatizaciones y lo dejó muy mal parado. Pero hizo una gran ley de puertos, reformó lo que pudo el Estado y, sobre todo, presidió una etapa de razonable prosperidad popular. Salido de la presidencia, parecía agotada su estrella. Cuestionamientos de diversa naturaleza sobre su gobierno lo llevaron a ser minoría en su partido hasta que, hace dos años, sacudió su blanca melena, salió a recorrer el país, ganó la interna en junio de modo brillante y quedó como candidato nacionalista.

En julio parecía imbatible, pero en el correr de la campaña perdió élan y terminó segundo de un Mujica provocativo y desconcertante, que parecía crecer al compás de sus extravagancias. Su reportaje en LA NACION (13 de septiembre) es una síntesis de su neoanarquismo ("La Justicia tiene un hedor a venganza de la puta madre que lo parió").

El famoso libro Pepe Coloquios estalló como una tormenta en el Río de la Plata, con agravios a granel. Primero lo negó, luego habló de descontextualización, pero al final dijo que era todo verdad, que realmente todas esas barrabasadas eran lo que realmente pensaba, pero que en este mundo no se puede decir la verdad, "porque quedás en calzoncillos" ( Búsqueda , 22 de octubre).
Mujica parte favorito y no deja de ser preocupante. No por su pasado, que está laudado. Por su presente, por sus ideas erráticas, porque vive en las antípodas del mundo global, porque tiene de la democracia un concepto despectivo, porque dice admirar a Lula, pero aplaude a Chávez y ha viajado todo lo que ha podido a Caracas.

A Buenos Aires cruzó a hacer amistad con el matrimonio Kirchner, pero por motivos menos ideológicos: para molestar al presidente Vázquez, que notoriamente prefería a Astori y no a él, como lo ha venido reiterando de un modo u otro hasta hoy.

En el ballottage no hay partidos: hay dos personas. A Lacalle se le podrá discutir lo que se quiera, pero es demócrata, ha gobernado, tiene experiencia, sabe de lo que se trata. No quiere una educación corporativa, como propone el Frente Amplio. Asume sin complejos la batalla contra el delito; cree en Occidente. Por cierto, hay colorados -mis correligionarios- que por muy laicos no les gusta el católico Lacalle y hay blancos wilsonistas a quienes no les gusta el herrerista Lacalle, pero la racionalidad impone optar por quien nos asegura la continuidad democrática e institucional del país.

Si no es Lacalle, ¿qué? El esquema es binario.

¿Qué nos ofrece, en cambio, el senador Mujica? Un gobierno folklórico, poco apegado a normas y códigos democráticos, imprevisible, amigote de la pachanga populista bolivariana, capaz de tomar para cualquier lado menos para la racionalidad modernizadora.

Razón por la cual alguna gente que ha votado al Frente Amplio y que respeta al presidente Vázquez no está nada contenta con que sea presidente; votaron las listas parlamentarias del vicepresidente Astori y ahora meditan en silencio si vuelven a darle un voto a un candidato a presidente reñido con la tradición cívica del país.

Porque ése es el tema. Se puede ser crítico del presidente Vázquez -como lo soy en muchos aspectos sustanciales- pero no se puede negar que enraíza en la tradición del país. Verlo días pasados cortar cintas de aeropuertos y puertos a los que él mismo se opuso, junto a todos los ex presidentes, habla del Uruguay de siempre. El que, claramente, no representa Mujica, ni por estilo ni por sustancia.

Aunque resulte paradójico, el candidato oficialista no es la continuidad del gobierno frentista, sino la ruptura, el retorno a un viejo conglomerado izquierdista que volvería, con él, a sus viejos prejuicios. Entre éstos, la lucha de clases.

Blogalaxia Tags: uruguay, montevideo, vicepresidente, corrupción, fraude, presidente, intendencia, impuestos, IRPF gobierno, seguridad, ley

Mujica nuevamente haciendo gala de su ordinariez

2009-11-06T17:48:00.004-02:00

Creo que el tema del arsenal no da para reírse y tampoco para respuestas del tipo que dio Mujica a las acusaciones de Batlle.

Un candidato a la Presidencia de la República no puede ni debe expresarse de esa manera, cómo le va a decir que le va a mandar viagra para que se ocupe de otra cosa?

He escuchado guarangadas en mi vida, pero esta, se lleva todos los premios y curiosamente no utilizó ninguna palabra soez.

Da miedo ver con qué liviandad trata quien ya se cree el futuro presidente, un tema grave como este, donde no hay respuestas.

Por ejemplo, en el Ministerio de Defensa, no se dieron cuenta que faltaban armas?

Porqué meterle los 18 disparos? porqué no dejarlo con vida a Feldman para sacarle información?
De dónde sacaron al ratito nomás, que el hombre era enfermo terminal?
La investigación no terminó pero al toque salieron a decir que era vinculación con drogas en Brasil, porqué, de dónde sale esto? de algún informante? o están tirando fuegos artificiales para distraernos a todos?

El presidente mutis.
El Ministro de Defensa idem
Bruni, lo mismo, es más, están investigando (¿?), entonces cómo hacen esas afirmaciones?

Si antes me olía mal, ahora me huele peor.

Están pasando demasiadas cosas raras, todas sin explicación y sin un final, me pregunto hasta cuando y porqué....

Piensen en los homicidios recientes, que están vinculados de alguna manera a denuncias o a un sindicato, uno de ellos sin prensa y sin respuestas, otro con prensa y sin respuestas y ahora esto, no se, pero la verdad, sigo desconfiando.

Y como ciudadana de este país, tengo todo el derecho de desconfiar.

Blogalaxia Tags: uruguay, montevideo, vicepresidente, corrupción, fraude, presidente, intendencia, impuestos, IRPF gobierno, seguridad, ley

Más sobre el caso Feldman, se aclarará?

2009-11-05T19:50:00.003-02:00

Recibo y publico.

Saúl FELDMAN Szerman, 64 años, contador, C.I.1.020.856-5

Saul Feldman ......el del arsenal militar que había quedado al

descubierto horas antes, al incendiarse una vivienda en Elba e Ibirocahy, a
tres cuadras de Burgues y Batlle y Ordóñez.

Daniel Feldman ..... quien escribe en "Voces del Frente" es hermano del fallecido ....

VOCES DEL FRENTE
http://www.vocesfa.com.uy/No153/153%2006%20Feldman.pdf

VOCES DEL FRENTE
http://www.vocesfa.com.uy/No141/141%2014-15%20Feldman%20Socialismo%20Ecologia%20y%20revolucion.pdf

EL PAIS
http://www.elpais.com.uy/091104/ultmo-452277/ultimo-momento/el-otro-feldman-y-un-caso-espejo

"El padre fue montonero y murió en Argentina en la década de los 60", comentó uno de esos socios. La anécdota era contada ayer en la cantina del club, un sitio que forma parte de la liturgia de quienes practican el tiro deportivo.
El caso al que hacían referencia está documentado en un libro editado en Argentina en julio de 2000: "Por amor al odio. La tragedia de la subversión en Argentina", de Carlos Manuel Acuña.

Lázaro Saúl Feldman, líder montoneros argentinos murió a consecuencia de una explosión mientras fabricaba bombas, en los años 60, para destruir a la Argentina.
El caso está documentado en un libro editado en Argentina en julio de 2000: “Por amor al odio. La tragedia de la subversión en Argentina“, de Carlos Manuel Acuña.

Otro hemano ...militante de la UJC, asesinado en Argentina por la organización terrorista triple A.

"Hay una mujer que a veces lo acompañaba de la que no vi que se hablara hasta el momento. Es una mujer rubia de unos 50 años, que él a veces la dejaba en la esquina y ella abría la puerta y lo esperaba. No es la empleada que tenía en Shangrilá", aseguró el vecino.

Feldman, hay varios con ese apellido en el PVP, tal vez es por eso que ocultan la literatura marxista encontrada en el Cerrito de la Victoria.

LA ECONOMÍA. Mujica sostuvo hoy que estos casos de suma inseguridad y tensión que se están viviendo en Uruguay en este último tiempo, como el caso de Feldman y de la mujer asesinada con una bomba de tres kilos que le enviaron a domicilio, son producto de las políticas económicas que se llevaron a cabo 30 o 40 años atrás.

Pese a que las autoridades y que Mujica quieren disfrazar lo de Feldman como un caso de contrabando de armas vinculado al narcotráfico, evidencias de último momento van configurando los inocultables matices políticos subversivos del violento episodio.
Lo que además se debe observar es el papel internacional del agente en cuestión, lo cual configura una red de alcance - por lo menos - regional.
Nuevamente la pregunta: ¿Qué se está incubando en el área?

Blogalaxia Tags: uruguay, montevideo, vicepresidente, corrupción, fraude, presidente, intendencia, impuestos, IRPF gobierno, seguridad, ley

Para los que sostienen que este gobierno es honrado

2009-11-05T19:01:00.001-02:00

Concurso trucho en Ganadería - Extraído de El País

Una familiar de un funcionario del Ministerio de Ganadería (MGAP) denunció que conocía los nombres de los ganadores de un concurso para varios cargos técnicos en esa Secretaría de Estado antes de que cerraran las inscripciones, y que el llamado fue una forma de "blanquear" el ingreso de becarios del MPP en la función pública.

La denuncia, presentada esta semana en el programa Las cosas en su sitio, de radio Sarandí, hace referencia a un llamado al que se anotaron 300 aspirantes para cuatro cargos.

La mujer se identificó como una frenteamplista "de siempre" y dijo que puso al tanto de la situación al candidato José Mujica y que hará lo propio con el presidente Tabaré Vázquez.

"¿Cómo podemos ser tan crueles de armar un concurso cuando realmente ya tenemos (definidos) todos los nombres?", se preguntó la mujer.

El subsecretario del MGAP, Daniel Garín, dijo ayer a El País que "todos los ingresos han sido por concurso" fiscalizados por tribunales independientes.

De todos modos, el funcionario adelantó que si hubo irregularidades y "en la medida que surjan denuncias pertinentes, les daremos curso como corresponde".

Blogalaxia Tags: uruguay, montevideo, vicepresidente, corrupción, fraude, presidente, intendencia, impuestos, IRPF gobierno, seguridad, ley

FELDMAN PADRE-Argentina 1964, las aventuras del padre del Cdor. Feldman

2009-11-05T13:51:00.001-02:00

Recibo y publico

FELDMAN PADRE-Argentina 1964, las aventuras del padre del Cdor. Feldman

El 26 de marzo de 1964, el Director de Gendarmería Nacional, General Julio R Alzogaray dijo que éste no era “un hecho aislado”, sino “el primer paso de una Guerra Revolucionaria” en nuestro país y acotó, que a pesar de que “ciertas autoridades” y el público fueran remisos “a creer la realidad”, esa Guerra Revolucionaria ya había comenzado…

El 21 de julio explotaba por accidente la bomba en el primer piso del edificio de la calle Posadas 1168, quedando destrozados por sucesivas explosiones la PB y siete pisos del edificio. Se encontraron, bombas y partes para fabricarlas, munición de varios calibres, una ametralladora PAM, un fusil Beretta, varias armas cortas, más de cien granadas, proyectiles antitanque elementos de comunicaciones, revistas cubanas, literatura marxista, panfletos, planos y croquis de unidades militares, comisarías e ingenios azucareros de Tucumán y del noroeste argentino y Córdoba.

En la explosión murieron terroristas que fueron identificados como Lázaro Saúl Feldman -cabecilla del grupo-, Hugo Pelino Santilli (médico de FOTIA), Raúl Reig y Carlos Schiavello; también murió Angel Bengochea, líder de las FARN (Fuerzas Armadas de la Revolución Nacional), que manifestaba simpatías por el peronismo, aunque su doctrina era trotskista y partidaria del accionar violento.

La documentación hallada permitió establecer la directa relación entre ese grupo y los planes cubanos para el Noroeste Argentino, que desde hacía un año venía montando el EGP de Masetti en Salta, Jujuy, Catamarca, La Rioja, Tucumán, Córdoba y Santiago del Estero, lo que reveló no solamente la existencia de esa célula, sino también una notable capacidad operativa con buena logística, demostrada por la calidad de los trabajos realizados, especialmente en lo referido a los datos de inteligencia de las Fuerzas Armadas y de Seguridad.

Con este descubrimiento se pusieron en evidencia no sólo planes estratégicos y tácticos para la guerrilla rural, sino también la urbana, sobre la base del “Manual del Guerrillero Urbano” del brasileño Carlos Marighella, con lo que se estaba anunciando lo que pasaría después con el estímulo, cooperación e instrucción del Partido Comunista de Cuba.

Años más tarde, en 1999, el hijo del “comandante segundo”, Jorge Masetti (h), quien pasara por las filas del castrismo y del ERP, se fugó de Cuba con su familia y escribió un libro, titulado “El furor y el Delirio”. En uno de sus párrafos dice: “Hoy puedo afirmar que por suerte no obtuvimos la victoria, porque de haber sido así, teniendo en cuenta nuestra formación y el grado de dependencia de Cuba, hubiéramos ahogado el continente en una barbarie generalizada.

Uno de nuestras consignas era hacer de la Cordillera de los Andes La Sierra Maestra de América Latina, donde, primero hubiéramos fusilado al enemigo, después a los opositores y luego a los compañeros que se opusieran a nuestro autoritarismo”.

Por Fernando Lema, para El Ojo Digital

Blogalaxia Tags: uruguay, montevideo, vicepresidente, corrupción, fraude, presidente, intendencia, impuestos, IRPF gobierno, seguridad, ley

Caso Feldman, algo inesperado?

2009-11-05T13:39:00.002-02:00

Hace días que estaba por escribir sobre el tema del arsenal que fue encontrado a raíz de un incendio, digamos que lo encontraron de chiripa.

No pude, en ese momento, menos que pensar que esto está ligado a algún grupo revolucionario que se prepara por las dudas, por si hace falta el uso de la violencia, y esto me llevó a los años de mi adolescencia.

Tampoco puedo dejar de pensar en la señora que fue muerta por una bomba, otro caso "misterioso" que nadie tiene mucha idea de qué fue lo que pasó.

Tiraron primero a que tenía que ver con una herencia que finalmente, no era tan cuantiosa, y luego hablaron de algo escrito con respecto a algún problema laboral, pero dudo mucho, a no ser que el o la asesina estuvieran dementes, que por un problema laboral, por peor que pueda ser, alguien decida mandar una bomba donde va a matar o herir a terceras personas, más allá que es violencia extrema y que no tiene justificación ni cabe en la cabeza de nadie que alguien pueda hacer esto.

Así como pensé que "acá hay gato encerrado", a los pocos días, quizás 3 semanas? aparece el arsenal.

El perfil de Feldman, para cualquiera que no sepa psicología, era el perfil de alguien que puede ser perfectamente custodio de armas y de cualquer cosa vinculadas a algún grupo revolucionario.

Yo dudo, que este señor tenga que ver con venta de armas, mientras que me parece mucho más factible, que esas armas estuvieran dirigidas al uso interno.

Debemos además, recordar que aquí existe un grupo revolcionario, ubicado e identificado que declaran que no tendrían problema ninguno en empuñar las armas, tal es el caso de los Fogoneros, me pregunto, cómo nadie aún ha mencionado nada.... será que mi mente es imaginativa, será que quizás me huele todo esto muy mal, y si, pueden ser ambas cosas, pero vos, que sentis? qué pensás de estos dos hechos, aparentemente aislados?

Blogalaxia Tags: uruguay, montevideo, vicepresidente, corrupción, fraude, presidente, intendencia, impuestos, IRPF gobierno, seguridad, ley

Mujica, o la contradicción al poder

2009-11-05T08:36:00.002-02:00

Extraído de Exteriores -Libertad Digital SA, Madrid

Mujica, o la contradicción al poder
Por Carlos Alberto Montaner

En pocas semanas los uruguayos elegirán un nuevo presidente. A la cabeza de los sondeos está el ex ministro de Ganadería José Pepe Mujica, un político radical procedente de la izquierda violenta.

De Mujica, su correligionario Ernesto Agazzi, que lo sustituyó en aquella caretra, ha dicho lo siguiente:

Creo que sería un mal presidente (...) Mujica es un compañero irredento, está contra la formalidad permanentemente (...) Yo creo que Mujica puede ayudar a ganar las elecciones, pero no creo que sea su especialidad, ni su formación, la de dirigir la gestión del Estado (...) Así como es absolutamente anarquista, contrario a las fórmulas preconcebidas, también construye alternativas que nadie vio.

Ese retrato de Mujica, compartido por muchos uruguayos, aunque tal vez no por la mayoría, es muy preocupante. ¿Cómo y por qué una sociedad razonable y madura elige a una persona con esos rasgos para gobernar el país? ¿Qué les ocurre a los uruguayos? Lo grave de Mujica no es su pasado tenebroso –por el que estuvo preso varios años durante la época de la dictadura–, sino el hecho de que no tiene condiciones para dirigir una república democrática moderna basada en el imperio de la ley, la división y equilibrio de poderes, la economía de mercado y la existencia de un aparato productivo controlado por la sociedad civil.

Esa es una maquinaria muy delicada. Si funciona bien, se llama Suiza. Si funciona mal, se llama Venezuela. Quien gobierne un país que quiere parecerse a Suiza y no a Venezuela tiene que entender que el Estado de Derecho republicano fue concebido para limitar la autoridad de los políticos y proteger las libertades individuales, lo que exige un apego absoluto a la formalidad, es decir, a la letra de la ley, no sólo a su espíritu. Mientras en el ámbito de la sociedad civil las personas pueden hacer todo aquello que la ley no prohíbe, en el espacio público sólo se puede hacer lo que expresamente la ley autoriza u ordena. En las repúblicas el poder es para obedecer al pueblo, no para mandarlo.

Mujica es un revolucionario. Alguien que, a regañadientes, ha tenido que someterse a las reglas del modelo republicano porque su bando perdió la Guerra Fría. Simpatiza con la dictadura de Fidel Castro. Es amigo de Hugo Chávez. Nunca ha podido descolgar el póster del Che Guevara. Detesta las formalidades y los reglamentos: le parecen camisas de fuerza burguesas. Su ideal no está en el Código Civil, que le resulta muy aburrido, sino en las tonterías que escribe su compatriota Eduardo Galeano. Eso es muy grave. Así no se puede contribuir al bienestar y el desarrollo de una sociedad. Si no se entiende que la prosperidad material y la estabilidad social dependen, fundamentalmente, de la calidad de las instituciones de derecho, todo es inútil.

Mujica tampoco sabe cómo se crea o se malgasta la riqueza. Su generación –al menos el enorme segmento radical al que pertenecía– creció creyendo que la pobreza y el atraso latinoamericanos eran la consecuencia de la codicia de los depredadores imperialistas y de sus cómplices y lacayos nacionales, y nunca tuvo tiempo ni sosiego para rectificar ese colosal error intelectual, afincado en las supersticiones marxistas, disparate que llevó a los más temerarios a secuestrar y matar adversarios ideológicos. ¿Qué otra cosa se podía hacer con unos crueles vampiros dedicados a succionar la sangre de las venas abiertas latinoamericanas?

Eso coloca sobre el tapete dos incógnitas: 1) lo menos que se puede esperar de un candidato a gobernar es que entienda y aprecie el sistema que deberá dirigir, para que se dedique a protegerlo y perfeccionarlo: ¿es ése el caso de Mujica?; 2) ¿por qué los electores son capaces de seleccionar a un candidato que no cree en la esencia del republicanismo ni en el mercado para dirigir una república capitalista? Nadie lo entiende.

Blogalaxia Tags: uruguay, montevideo, vicepresidente, corrupción, fraude, presidente, intendencia, impuestos, IRPF gobierno, seguridad, ley

En el balotage no se prestan los votos, eso es mentira

2009-11-05T08:06:00.002-02:00

Recibo y publico.

A los votantes colorados por Bettina Marfetán extraído de Facebook

Últimamente, como es obvio, he escuchado de todo con respecto a quien deberíamos votar los colorados y creo que tanto dirigentes como la gente, no están viendo lo que es la realidad, o al menos así me lo parece a mi.

Si bien la campaña hacia el 25 de octubre se orientó a que los colorados volvieran a casa, nada tiene que ver con este evento que ya se viene, el balotage.

De la mano de Pedro y de Hugo, muchos colorados volvieron a votar al partido, y así debía ser para las elecciones del 25 de octubre, ahí marcamos presencia, elegimos a nuestros senadores y diputados, y el partido creció, alzamos nuestras banderas y nos abrazamos de nuestras divisas. Esas elecciones, esa primera vuelta, es sin ninguna duda, político-partidaria por donde se la mire.

Pero el balotage no lo es, es un evento político,más no partidario.

Creo que ahora, los dirigentes se están equivocando al no apoyar la candidatura de Lacalle, lisa, clara y llanamente.

Y se están equivocando porque seguimos con el Partido Nacional y el Partido Colorado y con aquello de cómo le decimos al colorado que volvió que ahora vuelva a prestar el voto.

No señores, no. Le están errando al bizcochazo, nadie está prestando nada, nuestro candidato no fue presidente y tampoco pasó al balotage lamentablemente, por tanto tenemos la obliagación moral de elegir al mejor representante para los próximos 5 años.

El balotage no tiene divisas, no tiene emblemas, no tiene nada. Nadie pide un voto prestado. Los colorados ya elegimos, ahora nos toca elegir un presidente entre 2 candidatos, no entre el Frente Amplio y el Partido Nacional.

Acá tenemos 2 personas, Mujica por un lado y Lacalle por otro.
Ambos, en esta instancia de balotage, tienen el deber de alejarse de sus divisas, proque ya no representarán a cada uno de sus partidos, ya lo hicieron, ahora disputan el cargo a la presidencia, ni siquiera debieran representar un programa de gobierno.

Por este mismo motivo, es que no veo con buenos ojos este tibio apoyo o recomendación de mi partido hacia quien debe ser el nuevo presidente. Hay que trabajar para que Lacalle, que es un ciudadano que se acerca más al modelo de persona que debe ocupar una presidencia, sea quien gane el balotage.

Así que correligionario colorado, no estás prestando el voto, estás participando activamente de esta nueva forma de elegir presidente, ya no estarás votando por un blanco o por un frenteamplista, estarás votando a la persona, aunque desde el FA quieran desdibujar este hecho, porque a ellos no les sirve, así funciona el balotage y no debe temblar el pulso por ponerle un voto a Lacalle, no te conviertes en rosadito, eso nos quieren hacer creer, no perdemos la identidad, lo único que podemos perder, es al país.

Blogalaxia Tags: uruguay, montevideo, vicepresidente, corrupción, fraude, presidente, intendencia, impuestos, IRPF gobierno, seguridad, ley

Así nos ven en Europa

2009-11-04T16:17:00.004-02:00

En este interesante video de la CNN Español, nos informan cómo ven a Uruguay.

Esto lo publico, para que aquellos que piensan que puedo ser fatalista, vean que no es así, es ser realista, si así nos ven otros estados imaginen cómo nos verán aquellos que pueden negociar con nosotros.

El comentario sobre Uruguay está casi al final, aunque la primera parte también está interesante.

http://edition.cnn.com/video/#/video/spanish/2009/11/03/WEBfrontera.cnn

Blogalaxia Tags: uruguay, montevideo, vicepresidente, corrupción, fraude, presidente, intendencia, impuestos, IRPF gobierno, seguridad, ley

Así, cualquiera....

2009-11-03T18:45:00.002-02:00

Varias veces, en los últimos días, y cuando lo dejan salir, Mujica ha cantado loas al gobierno de Vázquez, pero nunca habló de toda la plata que se patinaron, y no me refiero a las ayudas sociales, me refiero al resto, tampoco se ha referido, fuera de Pepe Coloquios, a todos los acomodos, que la lista es larga, muy larga, tampoco se refirió a los más de 400 días (más de un año) total en viajes del presidente.

Pero no es el tema.

En todos los casos que lo escuché, con cara de sorna, dijo que este gobierno no ha tenido paros, ni protestas gremiales, y las que hubieron fueron nada.

Qué manera de engañar a la gente, no?

Porqué no dice que 11 de 14 dirigentes sindicales, integran listas del Frente Amplio, entonces, de qué habla?

Quien va a hacerse trampas al solitario?

Yo me acuerdo muy bien que en todos los gobiernos anteriores, paraban hasta porque se pinchaban un dedo.

Incluso han hecho paros con un gobierno recién instaurado, no recuerdo si fue al día siguiente o en la misma semana, pero cosas así se han tenido que bancar otros presidentes de este país.

Claro, como gobernó su partido durante estos 4 años largos, no "encontraron" los amigos del PIT-CNT motivos para hacer paros. Vamosssss.....

Si fuera tan maravilloso, entonces porqué Cofe se dispone a demandar al Estado, bajo este mandato y porqué Adeom bajo el gobierno frenteamplista desde hace 20 años, no sólo han hecho paros hasta que se cansaron, sino que además demandaron al estado una vez y ganaron y ahora van por otra demanda, que por cierto, pagamos todos.

Mentiras, engaños, cosas dichas a medias, así es que se mueven en el FA, no sea cosa que la gente pueda pensar con todos los datos sobre la mesa....

Blogalaxia Tags: uruguay, montevideo, vicepresidente, corrupción, fraude, presidente, intendencia, impuestos, IRPF gobierno, seguridad, ley

Las mentiras sobre el Balotage!!

2009-11-03T17:48:00.003-02:00

Recibo y publico. Piden que esta nota sea enviada a vuestros contactos, así que agradezco difusión, dada la importancia del tema.

Desde el 25 de octubre se ha instalado con fuerza una mentira repetida mil veces:
Que el BALOTAGE es una suerte de “TRETA ELECTORAL” para impedir el acceso del Frente Amplio al poder.
Es una mentira que han repetido con total impunidad conocidos POLITÓLOGOS, y DIRIGENTES DE IZQUIERDA.

Repasemos el proceso que lo instauró y las condiciones que fija.

La reforma constitucional aprobada en PLESBICITO en diciembre de 1996 fijó el BALOTAGE PRESIDENCIAL con las características que le conocemos.

A favor del balotage estaban figuras emblemáticas de la izquierda: SEREGNI, y en particular, ASTORI, actual candidato a vicepresidente del Frente Amplio. También históricamente se había manifestado a favor WILSON FERREIRA ALDUNATEil, por ejemplo.

El sistema pretende darle una fuerte legitimidad electoral al presidente, imponiendo que más del 50% del total de ciudadanos voten por el jefe del Ejecutivo.

Para instaurarlo, el Frente Amplio en 1995 - 1996 negoció el fin de las candidaturas múltiples presidenciales simultáneas que regían en el régimen electoral uruguayo y que, por lógica política interna, beneficiaban ampliamente a los partidos tradicionales. Y también, que se separara en el tiempo las elecciones municipales de las nacionales.

SEREGNI, presidente del Frente Amplio en aquél entonces, no pudo encauzar a su partido para aprobar la reforma y en febrero de 1996 renunció a la presidencia de su fuerza política, porque él había "DADO SU PALABRA" a los otros partidos, de que la reforma habría de ser seguida por la izquierda.

VÁZQUEZ en particular se negó a acompañar y DESLIGITIMÓ fuertemente el liderazgo de Seregni en esa ocasión.

La reforma constitucional, como corresponde en Uruguay, fue sometida a plebiscito y ganó.

La elección de 1999 tuvo la particularidad del balotaje. Blancos y Colorados se pusieron de acuerdo en un programa único entre octubre y noviembre y ganó Batlle.

La historia del 2004 fue distinta.

Si la lógica política impide al Frente Amplio actual acordar con otros partidos para ganar el balotaje, NO es una responsabilidad del sistema electoral que se dieron los uruguayos.
Si el Frente Amplio prefiere no negociar con nadie y poner en duda una victoria presumible en noviembre, tampoco es responsabilidad del balotaje.

Si los partidos tradicionales y el Partido Independiente, dejando de lado diferencias, se ponen de acuerdo y deciden apoyar a Lacalle para el balotaje, no es fruto de una treta electoral o de un acuerdo secreto.

ESTA BIEN que quienes piensan distinto se pongan de acuerdo.

Nadie sabe qué hubiera pasado con los resultados electorales si los partidos tradicionales se hubieran beneficiado de la elección única y en bloque municipal y nacional, y de candidaturas presidenciales múltiples y simultáneas, todo el mismo día.

Presumir que hay voluntad de engaño es creer que el pueblo uruguayo es o fue tonto.
Es no respetar la voluntad popular que eligió en 1997 un nuevo orden electoral.
Presumir que hay acuerdos políticos para “FRAGUAR VOLUNTADES” manifestadas en octubre, es NO querer entender cómo funciona el sistema.

El Uruguay vive un grave déficit democrático. La izquierda antiliberal e intolerante de este país cree que si se vota a alguien que no es Mujica, se es menos pueblo, menos patriota, menos uruguayo.

En este sentido, todos los argumentos de quienes provienen de la izquierda y votaron la papeleta por anular la ley de caducidad ilustran esta posición.

EL 29 de noviembre NOS JUGAMOS entonces no solamente la presidencia del PAÍS.
ELEGIMOS EN QUE PAÍS QUEREMOS VIVIR.

Si el País de la mayoría absoluta y el presidente Mujica.

O el País que fuerza al equilibrio de fuerzas, con una izquierda en el parlamento y un Ejecutivo formado por los demás partidos.

Para eso sirve esta vez el balotaje. Menos mal que existe.
Y que el pueblo decida en LIBERTAD y a CONCIENCIA.

QUE LA IZQUIERDA, A TRAVÉS DE SUS POLITÓLOGOS FAVORITOS Y SUS DIRIGENTES:

¡¡¡¡¡¡¡¡DEJE DE MENTIRLE AL URUGUAY.!!!!!!!!!

Blogalaxia Tags: uruguay, montevideo, vicepresidente, corrupción, fraude, presidente, intendencia, impuestos, IRPF gobierno, seguridad, ley

Ya empezaron las consecuencias de un gobierno de Mujica?

2009-11-02T10:56:00.001-02:00

Recibo y publico

CARTA A ECOS, BUSQUEDA Y EL OBSERVADOR CONFIRMAN

EL BANCO CREDIT URUGUAY, SE VA POR FALTA DE CONFIANZA DEL NUEVO GOBIERNO DE MUJICA. TODOS LOS QUE TIENEN DINERO EN ESTE BANCO LO ESTAN SACANDO RAPIDAMENTE. BANCO SANTANDER, TAMBIEN HA TOMADO LA DESICIÓN DE IRSE DE URUGUAY!!!! EL GOBIERNO SALIÓ URGENTEMENTE A DESMENTIR QUE SE IBAN POR EL PROXIMO GOBIERNO. EL HECHO ES QUE LA GENTE ESTA VACIANDO ESTOS BANCOS. EL MOTIVO REAL DEL ALEJAMIENTO ES EL RIESGO DE QUE MUJICA NACIONALIZARÁ TODA LA BANCA.

Apenas dos días después de las elecciones y mientras se programa el mes escaso de campaña con miras a la segunda vuelta electoral, nos llega la noticia de que la fórmula del frente amplio se va de viaje a Europa.

¡De viaje a Europa en plena campaña por la segunda vuelta!

Y logicamente uno se pregunta ¿por qué? ¿para qué?

Pero el viaje no es una gira proselitista por el viejo continente, no, viajan exclusivamente a Francia (casa matriz del banco Credit Agricole, dueño del banco Credit Uruguay) y a España (casa matriz del Banco Santander).

¿Que está pasando? ¿Que es lo que la fórmula presidencial del Frente Amplio sabe y le oculta al pueblo uruguayo?

¿Será que el Banco Santander también ha tomado la decisión de irse de Uruguay?

¿Por qué?

¿Será que el viaje tiene por fin postergar ambas decisiones hasta después de las elecciones de noviembre?

¿Será que esos bancos no quieren correr el riesgo de que Mujica, si gana, cumpla con su objetivo de nacionalizar toda la banca?

Una vez más, ¿Que es lo que le están ocultando al pueblo uruguayo?

Algo huele muy mal en todo esto
Dicen que irán a reunirse en Francia con Nicolás Sarkozy y en España con Rodriguez Zapatero y la pregunta obvia es ¿para qué? y fundamentalmente ¿porqué tan de apuro? Más dudas y mal olor ¿Cómo consiguieron tan de apuro entrevistas con dos mandatarios de agendas muy nutridas?

¿Cual es la razón del viaje de urgencia?

¿En representación de quién van a entrevistarse con ellos?

Porque ellos son meros candidatos, no representan al Uruguay. ¿Que es lo que van a hacer?

Dudas, demasiadas dudas y muy mal olor hay en todo esto. Lo peor de todo es que desgraciadamente el pueblo uruguayo no tiene forma de saber que es lo que está pasando. Porque la formula presidencial del frente amplio no es creible. Porque ellos mismos se han ocupado de no ser creibles diciendo y desdiciéndose todo el tiempo. Porque "como te digo una cosa te digo la otra", entonces, por más que la fórmula explicite las verdaderas razones de su viaje de urgencia, cosa que no ha hecho ¿se les podrá creer?

Algo muy grave está pasando,algo que afecta al Uruguay en su conjunto, algo huele muy mal en todo esto.

Blogalaxia Tags: uruguay, montevideo, vicepresidente, corrupción, fraude, presidente, intendencia, impuestos, IRPF gobierno, seguridad, ley

Reflexiones: voto del 29 de noviembre

2009-11-02T09:20:00.002-02:00

A los votantes resignados
Autor: Dr. Eugenio Baroffio Abadie

Cuando desde los Estados Unidos de América, el Presidente Vázquez se enteró de las declaraciones de Mujica formuladas al autor del libro Pepe Coloquios, nos dio a todos su opinión al respecto: las calificó de “estupideces”. Es que no cabía otra adjetivación a los dichos del candidato a la presidencia de una república liberal que vive, por propia determinación y mal que les pese a unos pocos, bajo un sistema económico capitalista.

Dice el diccionario de la Real Academia Española, que “estupidez” en su primera acepción es “la torpeza notable en comprender las cosas” y en la segunda, “el dicho propio de un estúpido”. Queda claro que la opinión del Presidente respecto de su correligionario no es en modo alguno una alabanza, sino de una dura reprobación y censura. Por si su actitud hubiese dejado dudas, el Presidente se vio obligado a aclarar poco después, que lo votaría por disciplina partidaria, algo así como admitir que lo haría resignadamente, obligado o contra su voluntad.

Es obvio que con ese episodio se demolió todo argumento a favor de la tesis de que un gobierno conducido por Mujica pudiera ser en modo alguno la continuidad del que ha presidido el Dr. Vázquez. Ya lo ha entendido así más de un 10 % de los votantes que, aunque concediendo una aprobación al Presidente de casi el 60 %, no apoyó a su partido en las elecciones del 25 de octubre sino en un 48 %.

No obstante, todavía queda un elevado porcentaje de electores que igualmente votó en la primera vuelta al partido del Presidente con la misma resignada actitud del Dr. Vázquez. Es que, con razonable esperanza, seguramente confiaron que la “torpeza notable en comprender las cosas” que padece Mujica, resultara neutralizada en su propia interna partidaria, por una buena votación del “Frente Líber Seregni”. De tal modo se habría logrado, dentro de la coalición, un límite impuesto por los astoristas y sus laderos que proporcionara al eventual gobierno de Mujica, el equilibrio y el control necesarios como para que una tendencia -que no comparto pero respeto- (la del Dr. Vázquez), pudiera poner la proa de la nación en un camino de sensatez y mesura. Para ellos valía la pena intentarlo ya que en esa primera vuelta, la obtención de bancas parlamentarias en proporción importante, habría forzado la armonía adecuada para que no fuera la “estupidez” la que tuviese preponderancia.

Con los resultados a la vista y en conocimiento de las explícitas declaraciones de Mujica, su MPP y los aliados comunistas, advertimos que el tal equilibrio no existe. Los que comparten la verdadera visión de Mujica expuesta tan explícitamente en “Pepe Coloquios” y ratificada días después en un reportaje de Búsqueda, ya a pocas horas del inicio de la veda pre electoral, resultaron mayoría en las dos Cámaras dentro de la coalición. Pero, además y mucho antes de eso, ya eran mayoría y lo serán ahora aún más, en la orgánica del Frente. Por esa razón es que se impuso la línea más radical en el Congreso que aprobó el programa de gobierno; mayorías ambas que reclamarán su cumplimiento.

Tiene –por lo tanto- que haber una proporción grande de esos votantes que, como el Dr. Vázquez, por resignación o disciplina partidaria votaron en octubre a Mujica, pero en las listas de sus adversarios de la interna. Debemos concebir que ahora no estén dispuestos a admitir que la coalición fundada por el General Seregni se encamine a ser la herramienta exclusiva y excluyente de los Tupamaros y de los marxistas leninistas.

Es de esperar que esos electores, gracias a la oportunidad que brinda nuestro sistema electoral de doble vuelta, no deseen entregar el Poder Ejecutivo a quien se ha adueñado del lema con un programa de gobierno como el diseñado en el Congreso de la Coalición, que se encuentra en las antípodas de la gestión pragmática y moderada del presente gobierno.

A esos votantes es que me dirijo y solicito un momento de íntima y reflexiva consideración de las circunstancias. A ellos ruego un instante de objetivo juicio de los postulados sinceros del candidato Mujica, cuando se le permite expresarse a su libre albedrío, y los invito a compararlos con la posición del Dr. Vázquez.

Llegó la hora de elegir Presidente. Por el partido y los parlamentarios de nuestra preferencia ya optamos en octubre. Ésta es la ocasión de escoger un conductor nacional, una persona cuya dignidad represente a todos los orientales y exprese la esencia de la nacionalidad uruguaya en su imagen exterior, un conductor que alejado de las tan invocadas como ocultas “barras” que ejercen el verdadero poder de decisión, se erija en árbitro de las diferencias internas, jefe y guía del Poder Ejecutivo, Comandante supremo de las Fuerzas Armadas y ejerza el poder coercitivo que requiere la ley para ser cumplida y respetada.

Ya no hay más que tres opciones: o se vota por el ex presidente Lacalle, alternativa que acompaña sin la menor vacilación este articulista, o se vota al “estúpido –al decir del Presidente Vázquez- o se eligen la abstención y el voto en blanco. A la hora decisiva en que el sufragante se encuentre solo con su propia consciencia, pensando cuál es el destino que desea para él y para las generaciones venideras, en el cuarto secreto, espero que sepa discernir lo que a todos conviene y no claudique, entregando todo el poder a quien se mofa de la democracia, descree de la justicia, nos propone la colectivización de la tierra y tuvo y conserva admiración por las tiranías oprobiosas que han sumido en la pobreza y la falta de libertad a otras naciones que hoy son su paradigma.

Dr. Eugenio Baroffio Abadie

Blogalaxia Tags: uruguay, montevideo, vicepresidente, corrupción, fraude, presidente, intendencia, impuestos, IRPF gobierno, seguridad, ley

Dale que es tarde: siguen contratando gente para la Torre Ejecutiva

2009-11-01T17:51:00.004-02:00

No hace mucho, salió una denuncia en El País sobre cómo están trabajando los funcionarios en la Torre Ejecutiva.

Como el lugar no da, hay gente trabajando en los corredores, en lugares inadecuados, etc. etc.

Pero a pesar de esto, sorprendentemente, el presidente contrató 200 funcionarios más para la mencionada Torre.

Me gustaría sabe dónde los va a colocar, si colgados del techo o en algún sótano.

Sigue el clientelismo, sigue el despilfarro de nuestro dinero, es vergonzoso que desde el FA no se reconozca que este gobierno, ha metido "compañeros" hasta por la cerradura de la puerta.

Como será, que hasta el sindicato levantó su voz por estos contratos, por ser irregulares.

No voy a reiterar las cifras epeluznantes de ingresos en el período 2005 al 2008, ya lo he dicho en varios post, pero a todo aquello hay que sumarle más gente ingresando en la administración pública en cantidades industriales, digamos, al por mayor.

Una verdadera vergüenza, y una falta de ética total del primer mandatario y su corte.

Blogalaxia Tags: uruguay, montevideo, vicepresidente, corrupción, fraude, presidente, intendencia, impuestos, IRPF gobierno, seguridad, ley

El Frente Amplio nos deja con una deuda impagable

2009-11-01T11:23:00.006-02:00

A mas deuda pública mas pobreza
La Juventud 2009-10-02
Extraído del Blog: Si el muerto lo dice

TOMEMOS COMO ejemplo el reperfilamiento de la deuda global bruta del Estado uruguayo y veamos: En marzo de 2005, cuando el F.A. asumió el gobierno, los intereses más el capital adeudado por el Estado uruguayo era de: 19.350:000.000 dólares Ahora, y según el Banco Central del Uruguay, a junio de 2009 la deuda pública es de: 29.941:000.000 dólares.

Si le sumamos el capital más los intereses de la deuda contraída en Setiembre de 2009 por: 1.050:000.000 dólares y la deuda contraída con la Corporación Andina de Fomento por: 100:000.000 de dólares EL TOTAL DE LA DEUDA PUBLICA ES DE: 31.091:000.000 dólares.

O sea que la deuda AUMENTÓ en: 11.741.000.000 dólares, que representa un AUMENTO porcentual del: 61% Tengamos en cuenta también que además de este endeudamiento histórico, el gobierno pagó en estos cuatro años: 10.000:000.000 dólares por concepto de capital amortizado e intereses generados. Además, el gobierno miente cuando dice que ahora la deuda es soberana.

1. Porque emite deuda en dólares.

2. Porque emite deuda en el extranjero, en Nueva York, y es la SEC (Securities and Exchange Commission) de Estados Unidos, la que fiscaliza la deuda del Estado uruguayo, o sea la deuda global uruguaya se rige bajo las leyes federales de EE.UU. LA DEUDA PUBLICA GLOBAL NO SE RIGE POR LEYES DEL ESTADO URUGUAYO SINO POR LEYES DE EE.UU.

3. Porque es mentira que la emisión en U.I. desdolariza la deuda y la hace soberana. Cuando se emite deuda en Unidades Indexadas, en pesos uruguayos, el capital a amortizar y los intereses se pagan en dólares.

4. Porque el Tratado de Protección de Inversiones que el gobierno firmó con EE.UU. considera a la compra de bonos uruguayos como una inversión y nuestros acreedores pueden tomar medidas en nuestra contra en caso de incumplimiento.
El gobierno maquilla los números cuando dice que la relación Deuda/ Producto Bruto Interno bajó.

No dice que el monto del PBI en dólares está inflado por más de un 100% de inflación en dólares. El gobierno oculta que los intereses de la deuda pública aumentaron casi un 90% ya que pasaron de 6.450 millones a 12.203 millones de dólares.
Como si no fuéramos a pagarlos, el gobierno en sus exposiciones no nombra lo que debemos por concepto de intereses.

El gobierno maquilla los resultados del reperfilamiento de la deuda pública cuando a la deuda bruta le resta las reservas internacionales tomando lo que se llama la deuda neta. No dice que las reservas internacionales no son genuinas ya que el Estado compró dólares (reservas) con pesos prestados fruto de la emisión de deuda en el mercado local en unidades indexadas.

Las reservas internacionales son falsas, el llamado blindaje, forma parte de nuestra propia deuda pública.

El gobierno oculta que parte de las reservas internacionales las compró a un costo financiero del 25 %, y las colocó en EE.UU. a un 4%.

Esta operación financiera le genera a los uruguayos una pérdida diaria de casi un millón de dólares.

Técnicamente se llama déficit parafiscal, es una pérdida que está oculta, que no está contabilizada. La deuda y las pérdidas que el gobierno del Frente Amplio oculta y maquilla con mentiras las pagará el pueblo uruguayo.

En los próximos años para cumplir con los pagos de la deuda tendremos que seguir endeudándonos.

INFORME SOBRE CONSUMO Y COMPORTAMIENTO CULTURAL REVELA LA GRAVE SITUACIÓN ECONÓMICA CONSECUENCIAS DE LA POBREZA: EL 34% DE LOS URUGUAYOS “NUNCA LEE” DIARIOS NI LIBROS

Se conocieron los datos del último informe del Observatorio Universitario de Políticas Culturales Los uruguayos nos vemos menos solidarios que hace un tiempo, nos consideramos racistas, leemos menos, pero creemos que el país “tiene futuro” Somos de escuchar radio: el 95% escucha radio y las tres cuartas partes lo hacen todos los días

Los datos que se desprenden de este informe ponen de manifiesto que la pobreza incide directamente en el nivel cultural de la gente, ya que los gastos en este sentido son los primeros que recorta una familia cuando debe apretarse el cinturón.

Hace muchos años que los uruguayos venimos de achique en achique y el informe lo ratifica: cayeron todos los índices de concurrencia a espectáculos como cine, teatro y hasta de carnaval, respecto a los resultados obtenidos en 2002.

Blogalaxia Tags: uruguay, montevideo, vicepresidente, corrupción, fraude, presidente, intendencia, impuestos, IRPF gobierno, seguridad, ley

BUEN GESTO

2009-10-30T21:50:00.003-02:00

BUEN GESTO - Por Pedro Bordaberry

“Beau Geste” es una novela escrita en 1924 por PC Wren. Fue llevada al cine en varias ocasiones. La más recordada es la protagonizada por Cary Grant en 1939.

Esa novela cayo en mis manos una tarde de verano, en Durazno, cuando las siestas largas imponían silencio. La recordé el otro día cuando leí la crítica dura y agresiva que me realizó el Sr. Fernandez Huidobro.

Sostuvo este que al haber dicho la noche de la elección a quien votaría, yo había cometido un suicidio político. Luego siguió con una cantidad de adjetivaciones sobre mi persona y mi proceder que prefiero no repetir.

“Beau Geste” trata de tres hermanos británicos, Miguel (Beau), Digby y Juan, huérfanos. Ante la desaparición de una joya terminan enrolándose en la Legión Extranjera. Beau, el mayor, muere defendiendo un fuerte del ataque de los tuaregs y luego lo hace Digby. Juan, que se salva, es quien hace el relato.

Al final del mismo se revela el porque del enrolamiento de los hermanos en la Legión y el misterio de la desaparición de la joya. La novela es un canto a la decencia, al deber, al honor pero sobre todo el de hacer lo correcto más allá de los intereses personales.
Quien la lee no puede dejar de admirar el estilo narrativo de PC Wren, un británico, nacido en Devonshire en 1885. Sobre todo impacta el final por revelación de la novela. Esas últimas páginas en las que se revela el porqué de todo lo que se relató. Desde lo que sucedió con la joya hasta el motivo que tuvieron uno a uno los hermanos de abandonar Inglaterra y enrolarse en la Legión donde dos de ellos perderían la vida.

Todo había sido una cuestión de decencia, de cumplir con lo que se entiende es lo correcto, más allá de las conveniencias personales.

En mi corta carrera política me he concentrado siempre en tratar de hacer lo correcto.

Analizar los caminos a seguir y siempre, siempre, hacer lo que considero lo mejor para el país. Lo correcto.

Lo hice un 19 de Junio cuando el Presidente Vázquez convocó a los uruguayos a unirse en la Plaza Independencia y decirle nunca más a lo que vivió el país en los sesenta y setenta. Algunos me dijeron que eso era un suicidio político. Pero sigo vivo.

Yo mismo pensé que estaba cometiendo suicidio político cuando hice lo que creo todo hijo debe hacer. Pero sigo vivo.

Ahora parece que porque entendí que la misma noche de la elección nacional debía comunicar claramente mi pensamiento sobre quien era el mejor de los dos candidatos en el ballotage de noviembre, he vuelto a cometer suicidio político.

Los motivos que llevaron al moderno Torquemada criollo a sostener que yo no debí anunciar a quien votaría fueron de un altruismo muy grande: a su juicio no estaba pensando en mi futuro político.

Tiene razón. Cuando uno hace lo que es correcto no piensa en su futuro personal. Piensa en hacer lo correcto, ser decente con el pensamiento de uno, y sobre todo cumplir con aquellas palabras de José Martí.
Las que en páginas escogidas decía que hacía “lo que creía bien en él y bueno en los demás, consciente que rara vez da sombra el árbol a aquel que lo planta”.

Algunos no lo entienden.

Otros creen que es suicidio político hacer lo correcto y no pensar primero en uno.

Quizás porque siempre piensan en ellos primero y luego en el país.

Para entender deberían leer “Beau Geste”.

Blogalaxia Tags: uruguay, montevideo, vicepresidente, corrupción, fraude, presidente, intendencia, impuestos, IRPF gobierno, seguridad, ley

Mujica ya no soporta la censura

2009-10-30T16:53:00.000-02:00

Mujica ya no soporta la censura.
Autor: Dr. Eugenio Baroffio Abadie

El domingo pasado de noche, con cifras de las proyecciones del escrutinio primario a la vista, Mujica aparentaba muy mal humor. ¿Qué razones podría tener para ello?

El “cascarriaje”, como los llamaba con altanero desprecio cuando era un militante revolucionario en armas, estaba dispuesto a festejar pero su candidato a presidente les tiraba el ánimo por el piso. Alguien comentó que, por debajo, Astori, impedido de hacerlo más explícitamente, le propinaba puntapiés tratando de marcar su desacuerdo con el tono del discurso. Es que acababan de posicionarse como el Lema más votado, habían quedado muy cercanos a la mitad de los sufragios válidos emitidos, su rival directo había padecido un descenso notorio en cuanto a las expectativas de poco tiempo antes, los disparates que le habían valido la censura de adversarios y partidarios (y hasta la descalificación del propio presidente que lo trató de estúpido) no habían producido efecto contrario aparente, la negativa que la mayoría dio a la reforma constitucional de anulación a la ley de caducidad (que notoriamente no apoyaban ni él ni Vázquez hasta hace poco) le auguraba un dolor de cabeza menos en el eventual ejercicio de la Presidencia y había logrado reunir a miles de esperanzados frentistas en su entorno. ¿Por qué estaba tan amargado, entonces?

Personalmente encuentro una única explicación. Mujica soñaba con terminar en la primera vuelta porque ya no soporta ni sabe si va a tolerar la censura que le impone su entorno en la estrategia de cazar votos moderados. Ya en vísperas del comienzo de la veda y con escaso tiempo de que se le diera difusión, había confesado en una nota de BÚSQUEDA que todo lo dicho en PEPE COLOQUIOS reflejaba su sincero pensamiento, burlando la ignominiosa censura que le habían impuesto en sus propias filas. ¿Será capaz de mantenerse cuidadosamente callado durante un mes más? ¿Podrá seguir “vendiendo” una imagen que no es la propia –y tanto le incomoda- durante todo ese período? Yo no puedo anticipar la respuesta, pero es obvio que el mismo Mujica tiene dudas. Ni siquiera cuando la Corte Electoral confirmó la obtención de una mayoría parlamentaria a su favor, salió a exhibir la euforia que, en cambio, tenían muchos de sus compañeros.

Mujica está muy incómodo y resulta obvio. Pero no es el resultado, muy favorable, de la elección el que lo molesta. Es la necesidad de conservar ese inestable equilibrio entre “la barra” que lo dirige (MLN, MPP y Comunistas) y los moderados del FA. Es la imposibilidad de expresar con total sinceridad el modelo de país al que apuesta, sus ideas de cambios estructurales que sustituirían la tradicional democracia liberal y el sistema capitalista por el régimen colectivista (a la soviética) que nos explicó cuando se mostró contrario a la propiedad privada de la tierra.

Sabe que del aguante que tenga durante el mes próximo dependerá el resultado del Balotaje. Si vuelve al doble discurso en que muestra la doble faz de un Jano moderno que habla una cosa delante de los moderados y empresarios y otra contradictoria con sus camaradas de la línea “ultra” o de los sindicatos, perderá muchos de los votos obtenidos en la primera vuelta. Sabe que su incontinencia verbal puede causarle una mala jugada en cualquier momento. Da por sentado que deberá seguir ocultando su adhesión a Chávez o a Fidel, para simular con esfuerzo y escasa verosimilitud, estima por los gobiernos de Brasil y Chile. Hace un mes que vino de Buenos Aires con un mensaje de sus amigos los Kirchner y una supuesta “solución” al tema de Botnia y los puentes cortados. Anunció que lo trasmitiría al Presidente y no pudo encontrarse con él más que cinco segundos en un acto público para que la prensa fotografiara un “abrazo” que tuvo de sinceridad lo mismo que la mayor de las mentiras de Pinocho.

Mujica está muy molesto y es comprensible. Le queda un mes por delante de “veda”. Ésta no estará impuesta por las normas legales, sino por sus propios camaradas. No podrá presentarse a ninguna entrevista si no lo hace con un libreto escrito y censurado. No podrá asistir a un debate sino es bajo la tutela de su adversario derrotado en la interna. Mujica está condenado a no ser Mujica por un mes más …

Dr. Eugenio Baroffio Abadie

Blogalaxia Tags: uruguay, montevideo, vicepresidente, corrupción, fraude, presidente, intendencia, impuestos, IRPF gobierno, seguridad, ley

A LOS INDECISOS

2009-10-30T14:40:00.001-02:00

A LOS INDECISOS, de Claudio Cigliutti

Aquellos ciudadanos, que el pasado 25 de Octubre, votaron anulado, o en blanco, o aquellos que de cara al próximo ballotage, aún no se han decidido por uno de los candidatos; es necesario que tomen conciencia de los que está sucediendo, esta no es una elección más, nos jugamos mucho, como en el plebiscito del 1980, nos jugamos la vida en convivencia democrática tal como la concebimos hasta hoy.

No hay que confundirse, Mujica no es Vázquez, con todos los defectos que éste último pueda tener, nos ha dado un mínimo margen de maniobra para poder opinar en libertad, para criticar cuando corresponde, para decir lo que no nos gusta, y para tratar de cambiarlo de alguna forma, vivir en libertad, más allá de nuestras opiniones políticas o filosóficas. Si atendemos al programa del congreso del F.A., a las múltiples declaraciones del propio Mujica y sus allegados, vemos afirmaciones que no podrían estar más lejos del concepto de libertad, de seguridad, de propiedad, de progreso, de trabajo, de no adoctrinamiento, del aseguramiento de la sucesión en el poder, vemos cosas como el cuestionamiento a la propiedad privada, esa que ganamos con el esfuerzo de nuestro trabajo, aparecen cosas como la Asamblea Constituyente, cuyo objetivo claramente es hacernos entrar en realidadaes similares a las de Venezuela, Bolivia, Ecuador o Nicaragua, en donde el gobernanate puede ser reelecto indefinidamente, pero no solo eso, sinó también los poderes extraordinarios que se les otorga, pasando por alto la independencia del Poder Legislativo y el Poder Judicial.

Mujica afirma además no creer en la justicia, toma como modelo de sociedad una civilización africana, los Kung Sang, con la fundamentación de que trabajan dos horas y las demás las dedican al descanso y el chusmerío, pero olvida Mujica, que esa misma civilización vive en la extrema miseria, asolada por enfermedades, por infecciones, por el atraso técnico, científico y tecnológico crónicos.

A todo esto le sumamos también su pasado de asesino, guerrillero, terrorista, secuestrador, ladrón, pasado del que nunca ha mostrado ningún arrepentimiento, ni él ni sus compañeros. El único cuestionamiento que le hace es que le "erraron" de estrategia, que nos les sirvió la lucha armada para cumplir sus objetivos de una sociedad maoista, autoritaria, una dictadura comunista, leninista y marxista, con visos de anarquismo, gobernada por los más fuertes, pero no necesariamente los más capaces.

Para Mujica y su entorno, por lo tanto la Democracia es una mera herramienta y no un fin como tal.

Y no nos engañemos ni dejemos engañar, el que gobernaría sería Mujica junto con su "barra", junto con los sindicatos del PIT-CNT, junto con Chávez, junto con todos los que le van a pasar factura por apoyar su candidatura desde un principio, el que se sienta en el sillón presidencial es uno solo, no hay lugar para dos, no hay lugar para el aparentemente moderado Danilo Astori.

Nadie les pide a los que votaron en blanco, anulado o a los indecisos que militen en política ni nada de eso, porque no tienen porque hacerlo, sólo que tomen conciencia de lo que significa el voto y los efectos que se logran con él.

Blogalaxia Tags: uruguay, montevideo, vicepresidente, corrupción, fraude, presidente, intendencia, impuestos, IRPF gobierno, seguridad, ley

La serenidad y el equilibro de un candidato a la presidencia

2009-10-30T09:28:00.002-02:00

Sin duda ninguna, este video, deja a las claras lo que es un candidato a presidente enfrentando a la prensa, con calma, con dignidad, con buenos modales, con la serenidad que debe tener un primer mandatario.

Blogalaxia Tags: uruguay, montevideo, vicepresidente, corrupción, fraude, presidente, intendencia, impuestos, IRPF gobierno, seguridad, ley