Recours collectif :
l’entente entre Loto Québec et les joueurs compulsifs est contestée.

Loto-Québec, (alias le gouvernement) propose de couvrir les frais de thérapie
aux quelques 200 000 joueurs compulsifs, qui, semble-t-il, considèrent que ce
n’est pas suffisant.

D’abord, ils veulent que Loto-Québec assume sa responsabilité concernant
cette dépendance, la publicité faite un peu partout qui incite à jouer, l’accès
facile aux machines à sous, aux billets de loterie et aux jeux en ligne, sans
oublier, le manque d’informations en ce qui a trait à la dépendance possible.

Par ailleurs, ils demandent une certaine indemnisation pour tout ce que
le jeu compulsif leur a fait perdre.

Cependant, si on considère que la consommation d’alcool est aussi fortement
encouragée par la publicité, de même que par les différents médias, le risque
de dépendance qu’elle comporte et par le fait même, la possibilité de tout
perdre en abusant de celle-ci, doit-on privilégier les gamblers aux détriments
des alcooliques?

 On pourrait par ailleurs, parler des fumeurs qui, dans les années 70 et
80, étaient fortement encouragés à fumer, tant par la publicité que par le
gouvernement et même, par les employeurs qui étaient persuadés que la
cigarette était un relaxant qui favorisait une plus grande performance au
travail… Mais ces fumeurs aujourd’hui, sont blâmés de parts et d’autres
 d’être aux prises avec cette dépendance. 

Ont-ils droit, eux aussi, à des excuses, à une thérapie payée et peut-être,
à une compensation monétaire?

À visiter:

 SVP, votez pour Sorcière Mal Aimée

…il y a encore quelque chose qui nous surprend. 

DES PARENTS ACCROS DU WEB
Leur enfant meurt de faim
Mise à jour : 06/03/2010 18h27
 
La police a mis la main au collet de deux Sud-coréens en cavale depuis près de
six mois. Ils avaient commis l’impensable: laisser leur fille de trois mois mourir
de faim. Le couple était trop accaparé par différents jeux en ligne pour nourrir
l’enfant.

L’homme de 41 ans et la femme de 25 ans s’étaient rencontrés sur Internet. Ils
étaient sans emploi et passaient de nombreuses heures sur le Web. Ils s’étaient
notamment créé un «bébé virtuel» baptisé Anima sur le site Prius Online.

Absorbés par leur enfant en ligne, ils auraient oublié de prendre soin de leur
véritable bambin. L’autopsie a révélé que leur fille, née prématurément, n’était
nourrie qu’une fois par jour. L’enfant virtuel, lui, serait en parfaite santé.

(…)

Pour adopter un enfant, il faut répondre à des critères particuliers qui
sont très exigeants, ça coûte excessivement cher et tous les parents,
aussi responsables puissent-ils être, ne passent pas nécessairement
le test, par contre, tout le monde peut faire des enfants, y compris
les “tous croches” dans ce genre-là…

Ça me dépasse…

À visiter:

 SVP, votez pour Sorcière Mal Aimée

Bar à Québec

Gagnez des implants mammaires!

Mise à jour : 07/03/2010 09h50

Malgré la controverse, un bar de danseuses nues de Québec va de l’avant avec son
concours dont le prix est un certificat-cadeau de 7000$ pour obtenir des implants
mammaires.

La propriétaire du cabaret Lady Mary Ann, Johanne Dolbec, se dit consciente que
l’initiative peut soulever une certaine contestation, mais elle affirme qu’il s’agit avant
tout d’un choix personnel des participantes.

Cette semaine, Mme Dolbec avait expliqué que les participantes n’auront pas à se
dévêtir ou à présenter une danse érotique pour gagner la compétition. Elles peuvent
présenter des numéros de théâtre ou de chant pour mettre la main sur de nouveaux
seins.

Le concours a soulevé l’ire de groupes de femmes, dont la Fédération des femmes
du Québec. La FFQ avait demandé que la compétition, qu’elle considère comme un
manque de respect envers la femme et son corps, soit annulée.

(…)

Bon. Première des choses, je ne suis pas d’accord avec les implants mammaires, sauf
quand c’est vraiment nécessaire, comme dans le cas d’une ablation d’un sein suite à
un cancer, d’un accident ou d’un attrait physique particulier qui nuit réellement à
l’apparence de la femme.

Mais selon moi, le véritable manque de respect, ce n’est pas le concours pour gagner
des implants, qui à mon avis est plus niaiseux qu’autre chose, mais plutôt, les féministes
qui pensent que les femmes sont trop stupides pour choisir par elles-mêmes.

En effet, le fait de dire que :
« La FFQ avait demandé que la compétition, qu’elle considère comme un manque
de respect envers la femme et son corps, soit annulée. » laisse sous-entendre que
les femmes sont des victimes de ce concours, qu’elles n’y participent pas par choix,
et donc, qu’elles sont incapables de prendre une décision, et ça, c’est une façon de
diminuer les femmes qui est encore pire que le concours!

À visiter:

 SVP, votez pour Sorcière Mal Aimée

Lanaudière
L’alcool aurait tué un jeune conducteur de VTT
Mise à jour : 06/03/2010 07h22
 
 Un jeune conducteur de VTT est décédé après avoir été heurté par un véhicule
hier soir, à Mandeville dans Lanaudière. L’automobiliste fautif aurait été sous
l’effet de l’alcool.

Frédéric Prescott, un adolescent de 16 ans, a été projeté à une dizaine de mètres
de son véhicule tout-terrain. Il a subi un arrêt cardio-respiratoire et a été transporté
d’urgence à l’hôpital où son décès a été constaté.

Le conducteur de la voiture, âgé de 21 ans, a été immédiatement arrêté sur les lieux
de l’accident. Il doit comparaître plus tard aujourd’hui au palais de justice de Joliette
où il devra répondre à des accusations de conduite avec facultés affaiblies ayant
causé la mort.

(…)

Encore un jeune conducteur saoul…

Savez-vous c’est quoi le vrai problème?
C’est de garder les jeunes, adolescents, trop longtemps.

En effet, une des phases normales de l’adolescence, parce qu’on parle ici d’un gars de
21 ans qui n’a définitivement pas terminé son adolescence, est le sentiment d’invincibilité.
Le jeune qui traverse une période de remises en question, de recherche d’identité et de
transformations majeures est également aux prises avec le sentiment que rien ne peut
lui arriver.

Cette phase de son développement est tout à fait normale car les jeunes adultes sont de
plus en plus garder jeunes et irresponsables longtemps, par conséquent,  ils n’ont pas
encore prit conscience du danger auquel ils peuvent faire face, de la fragilité de la vie et
par le fait même, de leur responsabilité concernant leur sécurité ainsi que celle de ceux
qui les entourent.

Les parents qui gardent leurs enfants trop longtemps à la maison en les surprotégeant,
encouragent involontairement ce genre de comportement.

C’est pourquoi, un jeune qui est inconscient et qui croit à tord que rien ne peut arriver,
 devient, incontestablement, un danger public. ”Ça n’arrive qu’aux autres”, se dit-il, mais
cette fois “l’autre”, c’était celui qu’il a tué.

“Pousser les jeunes hors du nid”, c’est la meilleure façon de leur apprendre à voler
de leurs propres ailes et surtout, d’être conscients et d’agir en adultes responsables.

À visiter:

 SVP, votez pour Sorcière Mal Aimée

Alors que je m’amusais à voir que j’entre encore dans les vêtements que
je portais avant ma grossesse, je pensais aux infirmières de l’hôpital qui,
en voyant que je n’avais engraissé de nulle part d’autre que du ventre,
essayaient de me faire sentir coupable en me disant que mon bébé était
peut-être trop petit…

6 livres et 13 onces… un poids trèèèèèès normal…

C’est pathétique de voir que le but ultime d’à peu près toutes les femmes c’est
d’être mince, mais que lorsqu’elles voient qu’une autre n’a pas de misère à l’être,
elles s’empressent de lui faire sentir qu’elle est peut-être trop mince…

5′6”, 125 livres… un poids trèèèèèès normal…

Par ailleurs, dans le domaine de la santé, c’est l’obésité qu’on déplore. Et ça prend
beaucoup moins de poids en trop qu’avant pour être perçu comme étant obèse !

Comme quoi, on n’est jamais correct !

À visiter:

 SVP, votez pour Sorcière Mal Aimée

J’ai eu la chance ce matin, de voir Fabien Dupuis à l’émission “La fausse aux lionnes”…
Quel beau bonhomme, hen?

Mais ce n’est pas de ça dont j’ai envie de parler aujourd’hui, comme du manque
de professionnalisme des animatrices de cette émission, durant les entrevues.

D’abord, il y a trop d’animatrices. Pour qu’une entrevue soit bonne, il ne doit
y avoir qu’une seule personne qui soit responsable de l’animation et surtout…
si on parle de femmes…

En effet, je trouve déplorable le fait qu’à chaque fois, ces femmes parlent
toutes en même temps, rient trop fort et souvent, font des interventions
impertinentes et des blagues inapropriées, en coupant constamment la
parole de l’invité.

J’ai remarqué l’expression du visage de Fabien Dupuis qui semblait dérangé
par leur attitude. Je l’ai vu également interrompre une des animatrices à son
tour et tenter de changer de sujet lorsqu’une d’entre elles rigolait en insistant
sur le fait qu’elle l’avait vu à Cuba, flambant nu…

Cette émission existe depuis plusieurs années. À chaque saison, il y
a de nouvelles animatrices et à chaque semaine, une animatrice est
invitée. Déjà, ça démontre une certaine instabilité, mais par-dessus
tout, ça  demande une réorganisation ainsi qu’une réadaptation entre
les animatrices, ce qui se fait sentir à chaque fois.

Peut-être serait-il préférable de remplacer certaines lionnes par des lions…
quoi que non… ça les inciterait peut-être à être encore plus énervées…

À visiter:

 SVP, votez pour Sorcière Mal Aimée

J’ai constaté à quelques reprises que des émissions de télévision abordent
 le sujet délicat de la mort, notamment à « 2 filles le matin » et à « c’est ça
la vie », alors que des invités expriment leur façon de la percevoir et par le
fait même, tentent de trouver la bonne façon de l’expliquer aux enfants.

Ça fait du bien de voir ça.

Personnellement, je trouve dommage le fait que la société Nord-Américaine
perçoive la mort de façon si obscure. Contrairement à plusieurs peuples du
monde qui célèbrent la mort comme un passage à autre chose, nous on se
vêtit de noir, on participe à des rituels macabres et pathologiques et on se
réunit autour du défunt pour pleurer pendant des heures… On voit cette
étape de la vie comme une fin, comme une période sombre, cruelle et
angoissante.

Il ne faut pas se demander pourquoi on a si peur de la mort !

En ce qui me concerne, je ne suis pas croyante et je ne pense pas qu’il
y ait quoi que se soit après la mort. Cependant, je suis persuadée qu’on
ne devrait pas voir la mort comme une fin en soi, mais plutôt, comme
le début d’autre chose, c’est-à-dire, comme la meilleure façon de faire
place à d’autres vies.

Pour ce qui est de l’explication aux enfants, je pense que si nous-mêmes,
en tant qu’adultes, nous ne faisions pas tant de mystères et de tabous
autour de la mort, nos enfants seraient, de façon naturelle, beaucoup
moins effrayés par cela. Les familles qui gardent leurs morts à la maison,
après avoir prit soin des « vieux » ou des malades, habituent les enfants
à percevoir la maladie, la vieillesse et la mort comme des étapes normales
de la vie. Ainsi donc, ils deviennent des adultes qui font face à la mort
beaucoup plus facilement que ceux qui sont gardés dans l’ignorance.

Je pense entre autre à tous ces enfants à qui les parents disent que
leur grand-maman est partie faire un long voyage, par exemple. En
déguisant la mort de cette façon, ils ne la font pas disparaître, ils
ne font que retarder le processus d’acceptation.

Les peurs des enfants sont souvent générées par celles de leurs parents. 

Je pense que tout peut être « normal » quand on s’y habitue dès l’enfance.

Pourquoi ne pas expliquer les choses comme elles sont, tout simplement ? 

À visiter:

 SVP, votez pour Sorcière Mal Aimée

EN AUSTRALIE
Une pub de Pamela Anderson bannie
03-03-2010 | 09h06

L’actrice Pamela Anderson fait à nouveau jaser à cause de ses atouts, alors
que sa nouvelle publicité, jugée trop indécente, a été bannie de la télévision
australienne, rapporte Thisislondon.co.uk.

(…)

Les associations féministes australiennes se sont rapidement insurgées,
accusant cette publicité de propager une image dégradante de la femme.
Ces protestations ont donc mené au retrait de la vidéo des ondes télévisées.

(…)

Voyez la publicité:
http://www.youtube.com/watch?v=hNhSBhJHBls

Ahhhhhhhhhhh quel platitude…

Il n’y a rien dans ce clip qu’on n’a pas déjà vu à maintes…
et maintes… reprises…

Y a tu quelqu’un qui va finir par lui dire, à Pamela, qu’elle est
dépassée?

Il serait peut-être temps qu’elle pense à faire autre chose, avant
d’être trop vieille!

Jusqu’à maintenant, elle n’a rien réalisé de ben, ben constructif!

Je me demande jusqu’où elle ira avant de trouver sa vie plate.

En fait, ce que je me demande c’est si on peut finir par s’écoeurer
ben raide du sexe, quand on a fait juste ça toute notre vie?

C’est comme faire ou manger toujours la même affaire… c’est un
peu comme manger du filet mignon à tous les jours, trois fois par
jour, “ça beau être bon, ça doit tu taper su’l coeur à un moment
donné?!”

J’veux dire… quand sexuellement, tu as tout essayé et que tu
as couché avec tout le monde, il te reste quoi après?

N’y a-t-il pas un son d’alarme, un jour ou l’autre, qui te fait
comprendre que c’est assez, que tu as a suffisamment perdu
de temps et que, peut-être, tu devrais commencer à penser
à “accrocher ton G-string” et passer à autre chose?

Et puis, à 42 ans, son horloge biologique n’a pas encore sonné?

Pauvre Pamela!
Elle a beau être riche, je n’échangerais jamais ma vie contre la
sienne!

À visiter:

 SVP, votez pour Sorcière Mal Aimée

…plus bas que ses paupières!

Chirurgie plastique
462 000$ pour un oeil
Mise à jour : 02/03/2010 11h07

Un chirurgien plasticien de Québec vient d’être condamné à payer plus
de 462 000 $ à un patient qui a perdu l’usage de son œil gauche à la suite
d’une opération d’urgence.

Le 10 avril 2003, Robert Leduc a subi une chirurgie esthétique pour corriger
des problèmes de paupières «tombantes» à l’Hôtel-Dieu de Lévis. L’opération
s’était déroulée sans problème. Neuf jours plus tard, le demandeur ressentait
une «douleur intense» à l’œil gauche après avoir pelleté dans sa cour et la plaie
de la paupière supérieure s’est ouverte, relate le juge Étienne Parent, de la Cour
supérieure.

Amené à l’urgence de l’hôpital Chauveau, ce père de famille s’est fait appliquer des
«bandelettes de rapprochement» et a reçu son congé du médecin une demi-heure
plus tard. Mais à peine de retour chez lui, le sang coulait de nouveau.

Souffrant, il a été conduit en ambulance à l’hôpital Saint-François d’Assise, où
le médecin responsable de l’urgence a vainement tenté de stopper l’hémorragie.
Deux heures plus tard, on le transférait au CHUL pour une chirurgie qui a été
pratiquée par le Dr Daniel Cloutier.

(…)

Moi c’est les bras qui me tombent…

Apprendre à s’aimer soi-même et accepter de vieillir…
il me semble que c’est une ben meilleure option, non?

Une thérapie d’estime de soi est pas mal moins risquée qu’une
chirurgie plastique!

C’est ben plus beau une personne qui s’aime comme elle est,
qu’une poupée en plastique qui a une estime d’elle-même
qui varie selon la norme!

Je déplore le fait que vieillir soit perçu de façon péjorative par les
sociétés occidentales et que les traits du visage qui sont propres
à chacun et qui changent au fil du temps soient perçus comme
étant des défauts.

On est des êtres vivants… et ça, ça implique qu’on se transforme
tout au long de notre vie, qu’on vieilli et aussi, qu’on meurt…

Faites-vous à l’idée, c’est comme ça et ça ne changera pas.

Plus on essaie de changer ça, plus ça nous cause des problèmes.

À visiter:

 SVP, votez pour Sorcière Mal Aimée

Italie
Trois cadres de Google condamnés

Mise à jour : 24/02/2010 07h11
 
Un tribunal italien vient de rendre un jugement qui pourrait créer un précédent
dans le monde d’Internet. Trois cadres du moteur de recherche Google ont été
condamnés plus tôt aujourd’hui pour atteinte à la vie privée.

Un tribunal de Milan a jugé qu’ils avaient été complices des mauvais traitements
subis par un adolescent handicapé puisqu’une vidéo gênante a été diffusée par
leur moteur de recherche. On y voyait un jeune trisomique se faire humilier
par quatre étudiants. La vidéo, qui a fait son apparition en septembre 2006,
est restée près de deux mois sur YouTube, un site géré par Google.

Les trois cadres ont été condamnés à six mois de prison avec sursis, mais
le juge les a disculpés de diffamation. Le porte-parole de Google a confirmé
que cette décision sera portée en appel. Selon lui, les accusés n’ont rien à
voir avec la vidéo, puisqu’ils ne l’ont ni filmée, ni mise en ligne.

(…)

Ça arrive trop souvent qu’une personne se retrouve sur Youtube à son insu
et dans des circonstances humiliantes.

En demandant au public d’intervenir, s’il juge le clip inadéquat, Google se
déresponsabilise. D’autant plus que les gens, en grande partie, c’est ça
qu’ils recherchent sur internet de l’inadéquat.

De plus, lorsque le porte-parole de Google souligne le fait que:
“Selon lui, les accusés n’ont rien à voir avec la vidéo, puisqu’ils ne l’ont
ni filmée, ni mise en ligne.”
c’est un peu comme si les amis que vous invitez chez vous consommaient
de la cocaïne et que, lors d’une descente de police vous disiez:
“j’ai rien à y voir, j’en prends pas de la cocaïne moi”
alors que dans les faits, vous êtes responsables de ce qui se passe chez
vous!

Le problème, c’est l’anonymat, car la plupart des gens qui sont sous le
couvert de l’anonymat se croient tout permis et souvent, se donnent le
droit de faire ce qu’ils ne pourraient pas faire s’ils étaient vus. Je pense
entre autre aux manifestations, aux défilés et aux Carnavals, pour faire
un lien avec l’agression qu’a subit Kevin Parent.

Les gens qui ont quelque chose à perdre sont moins portés à faire du
trouble, mais quand ils sont cachés, masqués ou anonymes, ils n’ont
rien à perdre et agissent souvent en irresponsables.

Je pense qu’il devrait y avoir pour Google , comme pour toutes autres
organisations publiques, un certains contrôle de l’identité et de ce qui
est diffusé sur le Net. On ne peut pas envoyer n’importe quelle vidéo
à la TV, sans que ce soit vérifié avant sa diffusion? Et bien il n’y a
aucune raison que ce ne soit pas le cas pour Youtube.

Faites juste imaginer que ce soit de vous qu’on se moque sur Youtube!

À visiter:

 SVP, votez pour Sorcière Mal Aimée