L’exemple de Fleur Pellerin est particulièrement révélateur. On a du mal à croire que notre ministre en charge notamment de l’économie numérique, incapable de donner la définition de la neutralité du net, saura défendre un tant soit peu les intérêt des internautes, et stimuler l’innovation dans les services et les contenus en France autrement qu’en mettant fin à la neutralité du réseau.

Plus de détails sur le processus qui tuera l’internet tel que nous le connaissons dans cet excellent article de Fabrice Epelboin : Fleur Pellerin annonce la mise à mort de la neutralité du net

Comment avec un tel coût s’aligner sur les tarifs des produits sous Android ?

Microsoft semble se reléguer à un second rang sur le marché des nouvelles technologies, dont il a va être difficile de se détacher si le plan d’attaque n’est pas rapidement adapté.

Disponible sur Cydia (9,99$), Quasar est un tweak iOS permettant de passer ses applications en mode fenêtre, et donc de les redimensionner, déplacer etc. Il ne devrait pas permettre un vrai travail en parallèle (puisqu’iOS met en « pause » les applications qui ne sont pas utilisées), mais doit ouvrir de toutes nouvelles possibilités de travail.

Des utilisateurs d’iPad ont-ils testé ?

C’est avec beaucoup d’enthousiasme que l’application est accueillie, tant elle est soignée. Elle peut faire office de véritable assistant professionnel, en présentant sur un « tableau de bord » vos prochains rendez-vous, les dernières nouvelles de votre réseau, des actualités, les cours de la bourse, la météo, etc.

Bref, à tester !

A écouter dans la suite de l’article.

Et le reste de l’EP…

Tout cela ne coûte que 2,99€ sur l’iTunes Store, alors on fonce !

ByWord vient d’être rendu disponible pour iOS dans une version universelle (iPhone + iPad), et conserve son design épuré et son minimalisme fonctionnel.

Les différentes versions profitent de la synchro iCloud et Dropbox, semble très bien gérer les conflits de synchronisation, c’est donc du tout bon !

Disponible à 2,39€ (prix d’introduction) sur l’App Store !

Avec un peu plus de 315 millions d’appareils iOS vendus (chiffres de fin janvier), on peu estimer qu’entre 75 et 80 applications ont en moyenne été téléchargées sur chacun de ces appareils.

De quoi affirmer que l’App Store est une sacré réussite !

Un OS à tendance schizophrène

Là où Windows 8 ne fait pas l’unanimité, c’est dans le fait que l’OS s’installera indifféremment sur tablettes ou sur des PC classiques. Choix étrange quand on sait que les contraintes ergonomiques ne sont pas du tout les mêmes.

Pour cause, si les tablettes sont dotées d’écrans tactiles, les PC, eux, sont encore contrôlés au clavier et à la souris — et inutile de dire qu’une souris n’est pas du tout adaptée pour manipuler les « tuiles » de l’interface Metro. Les différents glissements, passages sur les bords de l’écran et gestes multitouch ne peuvent être reproduits de façon naturelle sans un écran tactile !

Le cul entre deux chaises

« Pas de problème ! » dira ce cher Ballmer. Microsoft a décidé pour ne pas frustrer les utilisateurs PC — qui ne représentent qu’une légère majorité — de garder le bureau que l’on connaît de Windows en sus de l’interface Metro.

Là encore, le parti pris est troublant, tant les différences entre les deux mondes sont importantes. Metro d’un côté, est remarquablement adapté aux tablettes, à la consommation de contenu. De l’autre, l’interface classique de Windows — qui a fait ses preuves depuis de longues années sur PC — est parfaitement adaptée à une utilisation intensive et très productive d’un ordinateur.

Rectifier le tir

Alors voila. Je ne suis pas du tout convaincu de la pertinence du choix de Microsoft, de proposer un même système d’exploitation pour les machines tactiles ou non. Microsoft ne peut imposer aux utilisateurs de PC une interface Metro qui leur est inutile (il faut dire ce qui est) et complètement anti-ergonomique.

De plus, pour proposer une expérience réussie aux utilisateurs de tablettes, Microsoft doit faire entièrement confiance à Metro, et ne pas se reposer sur les acquis des anciennes versions de Windows.

Proposer une expérience unifiée ne se limite pas à fusionner deux OS fondamentalement différents. Microsoft doit avant tout réfléchir aux besoins et aux contraintes ergonomiques de deux facettes pour l’instant bien éloignées de l’informatique.

Un jour, ces deux mondes convergeront, c’est inéluctable. En attendant, j’ai peur que Microsoft mette la charrue avant les bœufs.