(嗯 …. 小孩是誠實的，保養品廠商該找上吳恩文了。 )

過沒一會兒又聽到「爸爸~」，轉過頭去竟是溫昇豪。樂翻了。

指導教授不服氣，指著 DM 上一大堆的模特兒跟小幸福說，找找媽媽在哪裡。

小幸福很努力地翻呀翻，翻呀翻，
然後用無辜但困惑的眼神看著媽咪。

一片靜默。

前幾天開始，我們就跟她說這個禮拜六要去森林遊樂園，那裡有書裡面的天女散花、熱氣球、鼴鼠迷宮等等，她非常期待。

今天早上，她很早就起來了。開了房門讓她出去客廳玩耍之後，她竟然拿了一隻毛絨絨的小雞玩偶回來找我。

「妳要帶小雞一起去遊樂園喔?」

『好~~』

早上指導教授有點賴床，眼看快過了約定出發的時間，我乾脆跟小幸福說：「去問媽媽好了沒有。」

她果然進了房間，大聲喊『嘰嘰!! 媽媽~~~』

「快好了、快好了」指導教授蠻配合的嘛~

期待出遊的孩子果然特別興奮，才剛換完衣服連襪子鞋子都沒穿就衝到大門指著門外。

「來了，讓你們久等囉~~~」 今天大家都很入戲嘛~~

坐上車，出發囉! 叭叭 —

==================================

其實大人們要去香格里拉，為的是桐花季，可惜時機不對，前兩天的大雨把桐花都打光了。

拿到園區的導覽圖後，上面竟然有「熱氣球」，真的假的?

到了現場，還真的是小朋友眼中的熱氣球!!!

「小幸福，我們先去玩熱氣球好不好?」

『好~~』

真的坐上了熱氣球，果然和書裡講的….不一樣。
書裡是快樂地 「哇~~ 啊，爸爸在那裡!!」
現實第一次版本是緊抓著椅背，試圖保持著平衡，根本無暇去看外頭底下的世界。

再來是天女散花 (飛行小丑)，呦呼!!!
這個就適應多了，飛上去~~ 飛下來~~~ 指導教授說，從下面看上去，很輕易地就可以識別小幸福臉上的笑容和快樂。

不過照片拍不出來，因為小幸福不看鏡頭啊。這是唯一看鏡頭的一張。

青蛙小船 (碰碰船) 年紀不夠，不能玩。

蘑菇咖啡杯 (音樂馬車)，頭好暈喔~~~~ 才怪。
音樂馬車版本實在太….溫和了。小幸福一直瞧著旁邊成人版本的星際風火輪。

至於鼴鼠迷宮，則變成了客家莊一間間互通的房間，這間進，那間出，咦? 爸比在跟我玩捉迷藏，我來找找看，出口在哪裡呢??

===================================

回程的路上，小幸福已經體力不支，沈睡在手推車裡。

「好久沒偷拍她睡覺的照片了」指導教授說。

「好啊，我打開相機包，拿出相機，按下快門。」

然後，小幸福醒了。

「森林遊樂園好不好玩??」

『好~~王~』

「那下次我們再去森林遊樂園玩，好不好??」

『好!!!』 Loud and clear!!

小幸福逛遊樂園，成功!!!

ps. 明天是母親節，祝指導教授母親節快樂~~

這次的勞動節，我跟小幸福都有了一些些空間和時間，學著和自己作朋友，和身邊一草一木作朋友的時間和空間。
沒有人在身邊嘮叨著什麼可以什麼不行，沒有人在身後一直喊著這個不可以那個危險，
希望小幸福不會被我寵壞。

在老車站的長椅上，準備流浪去的小幸福。

五一勞動節，我放假，保母說她也是勞工，要放假，只有指導教授沒有放假。
前一天晚上，指導教授叮嚀著早餐要吃什麼，午餐要用電鍋蒸什麼，要記得喝水，太陽很大出門要戴帽子，防曬的那件外套要記得。

我心裡默默地打著我的算盤。

勞動節早上，指導教授上班之後，我叫起賴床的小幸福 (她也知道今天放假)，吃完早餐後，我帶著相機，水壺、小餅乾，濕紙巾，奶嘴 (出門睡覺時用)，一兩片尿布 — 喔，還有指導教授叮嚀的帽子和外套。出門囉!!

「爸比帶你坐火車出去玩，好不好?」

「好~~~」 Loud and clear!

遠方的山就是我們今天的目的地

買了車票，上了車，我們很幸運在窗邊有個位子。小幸福趴在窗邊，看著窗外不斷往後飛去的風景。

「你看，小鳥都飛得比火車慢呢!」

「蝶蝶~~~~」她指著菜園上飛舞的小白蝶~~

我們找了個人少的站，下了車。

這是一個本將廢棄，沒有售票口，撤走全部職員的小小招呼站。因為有認養的關係，現在經過愛情故事的包裝，已經改成觀光為主，只有景觀維護人員的小小站。

幾節老平快，一段老鐵軌，一幢古色古香的木造候車室，還有一座新加入的，不知道為什麼存在的溜滑梯組。

沒有人，正好。

我拿著相機，小幸福自在地四處閒晃著。她很喜歡走在木板鋪成的棧道，這一大片正好讓她開心地走來走去。

「阿蟻!! 阿蟻!!」 地上的大螞蟻幸勤地工作著，沒有因為勞動作而有任何改變。

「梯!!」她已經可以自己爬上滑下玩溜滑梯囉!!

「大~~ 下!!」還有座大象溜滑梯，可惜年久失修還被人堆了些鐵軌的小碎石。我告訴她，這個大象太舊了，不能玩。她開始玩起滑梯上的小碎石。

這顆是給爸爸的，這顆是給椅子的，這幾顆是我自己要留下來的…..

她玩她的，我拍我的，我們彼此看得見對方，一條小小的線連繫在我們之間，卻又不干擾我們各自的活動。偶然經過的其他遊客和景觀維護的工作人員，會跟小幸福互動，但她還是有些怕生，沒辦法直接和對方聊起來。

時間到了，回程的火車快來了。等車的時候，我看到有對老夫妻，很自在地，手牽著手，漫步著，真是讓人嚮往的畫面哪。

火車上，玩夠的小幸福已經沈沈睡去，指導教授傳來一封簡訊：

「我心愛的老公和小幸福，現在人在哪呢?」

『私奔了。』

(嗯， 1Y3M 標題是「會自己溜滑梯的一歲三個月」，不過沒有寫，跳過去了…..反正，時間有投資在小幸福身上就好了)

小幸福是一個非常非常愛看繪本跟聽音樂的小孩。一般的玩具到她手上，可能只有10 分鐘的熱度，然而，她對於看繪本和聽音樂，則顯得非常的「執著」。

自從她會趴趴造之後，每天早上的例行公事，就是下床要求爸爸媽媽打開房門讓她出去，然後自己跑去客廳的電視櫃，拉開櫃門，按下音響按鈕，放起她愛聽的音樂。這還不夠，她會再跑到自己的書架區，拉出她喜歡的音樂書，按下按鈕，播出一小段音樂，然後跟著音樂搖頭晃腦地。

天知道兩三種音樂同時混在一起她為什麼會喜歡?

而在大人在場的時候，她喜歡到書架去拉出自己喜歡的繪本，纏著大人說給她聽，一次又一次。

是的，真的是一次又一次。

如果你講到最後一頁，說「講完了~~~」，然後把書合起來，想要把書放回去，她會阻止你，然後翻到第一頁，指著標題說「嗯~~」

印象中，曾經有一本繪本講了十幾二十次，她才滿足地這本書離開 — 然後再去找下一本書，叫你說給她聽。

於是，一整個晚上可以在一遍又一遍的看繪本中度過，指導教授已經練就把所有繪本內容都內建腦海的本事，閉著眼睛都可以講繪本；而我則是開始玩起了修改故事的遊戲，每一次的故事跟上一次都有一點點不一樣~~ 反正小幸福又還沒認字，就當作我看圖即興發揮吧。

小幸福愛聽故事，愛看繪本，她也會認故事中的動物和人物，問她小金魚在哪裡，她會指給你；問她小雞在遊樂園的哪兒，她也會指給你；跟她說猩猩會揮揮胳臂，她會跟著揮揮胳臂；但是她不會跟著說，她只會「嗯~~」，然後指給你或是拿來給你。

有時我在想，她到底是愛聽故事，還是只是享受在爸比懷中的感覺??

而在這一個月，我們有了答案。

才剛過一歲三個月，她突然多話了起來。會跑去玩具堆裡挖出一隻發條小雞，捧過來給你，然後說「小~~雞~~」，要你上緊發條給她玩。看繪本的時候會跟著說裡頭的動物，從連字的蝶蝶，到兩個字的「椅子」，再到三個字的「長頸鹿」，進展的速度讓人驚訝。要看繪本時，會說「哎呀呀」指定某本蘋果掉到地上的書 (抱抱則是另一本名為抱抱的繪本)；坐電梯，開始會隨著樓層數著「一~~ 二~~」，然後過了幾天接到「三~~ 四~~」，陸陸續續地，會在大人的誘導下從一唸到十了…..

原來，之前那些「沈潛/沈默」，是一直學習著，一直反覆記憶著，只是因為不知名的原因，等到某一天，那些記住的字辭突然大爆發出來，每個小朋友大爆發的時間點都不一定，但是我想到來的那天，大人們的驚訝都是一樣的吧。

本月份的照片連同上個月的一起上，有點多，不想看的人可以跳過去 XD

《飛簷走壁》

《我們正在喬事情》

《追泡泡》

《玩陀螺》

《溜滑梯》

雖然我今天不夠累，但是很悶。所以僅僅用一則推來敘述士林王家事件中政府的作為：

一覺醒來，士林王家事件已經幾不可挽回。這個政府怎麼還是這樣浪費人民的選票和觀感?

— PipperL (@pipperl) March 27, 2012

有機會再多說一點，不過我想很快就會過去的。

如果沒有過去呢? 那也是這個島上人民的共業，包括我。

指導教授來函照登。

小幸福的牙齒一直到十一個月才冒出頭。人家說晚長晚蛀牙，深怕孩子滿口蛀牙的我，其實還蠻高興他晚長牙的！

一開始，我都是用拋棄式毛巾沾開水清潔口腔，小幸福很不喜歡這樣的異物感，總是東躲西閃，不肯讓人刷；在還不會走路前，勉強還刷的到，等到會走路，身手越來越矯健時，翻身、起身、逃走，刷牙變成了每天的苦差事。

後來，我去買了手指套刷，配合自創的刷刷歌，以及贈送小幸福『刷牙後可自己刷牙』的優惠，她總算乖乖讓我刷她的牙；好景不常，不知是刷毛太硬還是媽媽太粗魯，抑或長了新牙，有一次竟刷出血來，一次、兩次刷出血來，小幸福越來越不喜歡用手指套刷，我又開始刷不到他的牙齒。

最近，試用了貝親寄來的乳齒牙刷組及嬰兒防蛀牙膏；我決定讓他口腔慢慢適應牙刷這個『外來物』，於是在晚餐後，我讓小幸福先喝完水，拿著第一階段的牙刷當固齒器。

第一階段的牙刷有個檔片，所以不怕小幸福將牙刷深進喉嚨，是一項很安全的設計，小幸福就這樣一連刷了三天，開開心心的拿著第一階段的牙刷，看巧虎也刷、看故事也刷、玩遊戲也一邊刷，刷的好開心啊，完全沒有抗拒。第四天起，我開始讓他用第二階段牙刷，他也相當賞臉。

貝親的牙刷依照孩子不同的年齡層、階段有不一樣的設計，是相當貼心且經過考量的，值得推薦給開始學刷牙的小寶寶。
本來要進入使用第三階段牙刷的，但就在今天小幸福因跌倒變成香腸嘴了。掛了晚上的小兒科門診，醫生怕她感染蜂窩性組織炎，還開了抗生素，所以，等到他嘴唇痊癒後，再繼續讓他刷刷樂了。

誰教小幸福抽菸的?

PL 碎碎唸：需要我做利益揭露嗎?

在技術上，可不只是簡單擠出更多畫素。
若你在同一個空間中擠入四倍的次畫素，
訊號就會打架，螢幕就會閃爍，
為了解決這個問題，我們必須把訊號分層傳遞，分別傳送。
這是一個非常大的突破 (This is a major breakthrough)，
這也就是讓畫素可以這麼小且這麼緊密相依在一起的關鍵。

咦? 訊號分層傳遞，是在說什麼? 非常大的突破? 而且是關鍵?
基於我是一個水電工人，身上帶著板手也是正常的，
所以當看到 Display Search 的《 How Apple Squeezes Four Times the Number of Pixels into its New iPad Retina Display》，就點進去看了一下。

原來是指 Super High Aperture (SHA) / Ultra High Aperture (UHA) (被翻成超高孔徑)技術啊。嗯，好像沒什麼啊，為什麼 Apple 會說成「非常大的突破」??

SHA/UHA 是一個行之有年的技術，用來提升所謂的開口率，也就是面板的透光性。
這一切，都要從 coupling / flicker 開始說起。
面板上薄膜電晶體所需之訊號電路 (Gate line 和 data lline)，由於跟畫素電極 (Pixel electrode) 只用數百奈米的絕緣層隔開，
所以很容易在訊號電路有訊號通過時，透過隅合效應影響畫素電極的電壓。
而當畫素電極的電壓被影響，連帶著使著跨過液晶的電壓被影響，進而影響液晶分子的扭轉程度，
而使得該次畫素呈現的顏色被改變，也就是文中所謂的「訊號就會打架、螢幕就會閃爍」。
就像手拿一杯水，小小的晃動都會使水晃來晃去，甚至潑濺出來。

其中一個解決方式，就是把小杯水換成大杯水，也就是增加次畫素中儲存電容的容量。水愈多，coupling 所造成的電壓變化愈小。
然而這是需要付出代價的，電容畫的面積愈大，就會降低開口率，也就是說會降低面板的透光性。

(圖片引用自 DisplaySearch，懶得自己畫了。 )

所以 SHA/UHA 試著從另一個角度來解決這個問題：把訊號電路和畫素電極隔得開開的 — 用一層夠厚 (~3000奈米，實務上依需求而定)、低介電常數的絕緣層。這層絕緣材料一開始是液體，塗佈在基板上之後，再經過加熱烘烤和紫外線處理後，就會硬化成為一絕緣層。這麼厚的絕緣層要挖洞很麻煩，所以材料廠商 JSR 特別設計讓這層材料對光敏感，可以用微影機台直接定義出要挖洞的地方。

(主要推廣的廠商之一 JSR，是因為他們開發了那層光感壓克力樹脂材料 XD 大家用的愈多，他就賣的愈多，而且還賣得很貴!! 比一般的光阻還貴多了)

只要把訊號電路和畫素電極隔得開開的，就不用設計太大的儲存電容。儲存電容變小了，開口率就上升了，要達到同樣的亮度就不需要那麼多背光 LED，於是耗電就減少了。

上面的技術細節不懂沒關係 (雖然我已經寫得很白話了)，重點來了：

因為可以提高開口率、減少耗電，這項技術早已廣泛使用在行動裝置的面板螢幕中。你我手邊的手機，十支有九支 (好吧，我沒有真的統計過，不過到現在我還沒看過沒用上這項技術的)，只是沒有任何一家公司拿出來說嘴，說這是「非常大的突破」。而在 DisplaySearch 的文中也提到，已經有超過 25% 的LCD 面板應用了這項技術 (這裡指的是所有的LCD 面板，含 LCD TV 等，LCD TV 由於成本考量及開口率/耗電需求沒那麼大，比較少應用此技術)，如果單就行動裝置 (也就是不插電靠電池的裝置)，這個比例會高上許多。

我完全不知道，一項早已被廣泛使用的技術，有什麼好拿來說嘴的。

我喜歡 Apple 那種以人為本，以使用者體驗為導向，不強調科技和技術規格的格調。
為了達到完美的使用者體驗，可以毫不手軟地用上一堆先進甚至嚇人的技術 (巷子內的人才知道 iPhone4 的工藝真的是….) ，
但不代表在對消費者訴說新 iPad 的特點時，可以拿這種行之有年的「Super High Aperture」技術作為新產品螢幕的「關鍵」技術。

新 iPad 能在 9.7吋的螢幕裡用非晶矽 (amorphous silicon) 或是 氧化物半導體 (oxide semiconductor) 做到 264ppi 的確有其過人之處，
但是最最最關鍵幕後功臣才不是你想像的 Super High Aperture 技術，
而是其他不方便說、不容易簡單地說、消費者不會也不應該關心的技術。
那些技術讓宅宅工程師去煩惱，消費者快樂地體驗使用就好了，這才是真正重要的。

而 engadget 中文版的這篇文章把他說成「新 iPad 螢幕成功的幕後功臣」、還說「但不出意外，這項技術又將藉由 Apple 之手被發揚光大」，這就更超過了。一個已經被使用多年、廣泛使用，你的iPhone、HTC、Nokia、Sony、Motorolla 手機上都已經在使用的技術，要「藉由 Apple 之手被發揚光大」，未免太錦上添花了些。

讓我更憂慮的是，一旦偏離現實太遠，那些看似華麗的詞藻，只會淪為口號，等著讓(內行的)人吐嘈，並懷疑這個公司其他的部份是否也言過其實。

有很多可以學，不要只學到現實扭曲力場啊~~

美牛 / 瘦肉精如此，
禽流感 / H5N2 如此，
著作權 / Now.in 被搜索也是如此。

即便如此，我仍然繼續吸收著觀點各異的資訊，
然後像個社會議題的牆頭草一般，繼續搖擺著，
持續用「我不是這方面的專家，我不下判斷」來作為不用功的藉口。

• 曾獲官方肯定，線上廣播社群NOW.in昨遭檢調搜索 | WIRED.tw

曾在資策會主辦的IDEAS SHOW網路創意展上獲得兩大企業獎項，並挾此殊榮赴美參加Intel Global Challenge的Now.in 線上廣播社群，3月2日遭檢警以「侵犯著作權」的名義，持搜索票進入創辦人住所，取走電腦主機與存摺等私人物品。

• 曾經，我有個夢想…. | 程式設計 遇上 小提琴

我聽著命令的語句，帶著無限的驚恐，用我顫抖的雙手在一堆闖入我房間的陌生人面前敲了指令殺死了我的親生女兒Now.in，看見網頁伺服器停止運行的瞬間，我不知道該如何表達我當時的心情….

我一直以為法律的目的是在保護好人，然而那天證明我錯了，法律是在保護懂法律、玩法律，甚至能修改法律的人，而難道只因為這樣那些不懂

法律的人就該死嗎???? 創新錯了嗎???

• 不只台灣的使用者不平：調查局！還我們Now.in來！ | TechOrange

擁有4萬6千多個粉絲，Now.in的官方粉絲頁這兩天湧入大量使用者留言，全都是來問：「Now.in怎麼壞掉了？」令人感到驚訝的是，這些留言 有大量來自臺灣以外的使用者，不只英語系國家，西班牙、德國、香港、義大利、葡萄牙等語系的使用者留言一長串。Now.in的服務似乎深得這些粉絲的喜 愛，在等了一天沒有明確消息的狀況下，看不懂中文的國外使用者還留了這樣的留言：Any news on the Now.in server? please in English so that the world can follow it.（有任何跟Now.in的消息嗎？麻煩請用英文，讓全世界都能知道。）

Now.in在台灣網路創業圈不算是前輩，但服務的全球性看來似乎走得頗前面

• YouTube、土豆網與 Now.in 的不同 » MR JAMIE

奇怪，既然滿是「問題版權影片」，這兩個網站

怎麼都沒有被抄掉？這，就是它們與 Now.in 最大的不同。YouTube 生長在北美，在面對滿門抄斬的威脅時，選擇了加入 Google 的保護，最後不但生存了下來，還不斷壯大，讓版權主反過來得和它合作。土豆網生在所謂「專制」的中國，但共產黨的政府，卻還是能給土豆很多空間，去和版權 主協商，達到三贏的局面。

現在問題來了，我們生長在台灣，既沒有大網路公司可以靠行，也沒有「先情、後理、再法」的政府，所以 Now.in 和 Victor 淪落到今天這種的田地。從小，課本教我們大陸同胞「身在水深火熱之中」，等著我們去解救。長大了之後才知道，真正身在水深火熱之中的，是我們這群小島上的 窮創業者。歡迎來到中華民國，英明的領袖、大有為的政府，我祝你們萬歲、萬萬歲。

• 蔑視法律的創意，沒資格叫人尊重

NOW.in的商業模式，是否涉及上述4項著作權法之概念？有沒有侵權？在經過這樣的說明之後，應該不難理解。創辦人視法律為無物，以為只要做出一個讓人 喜歡的商品，就能邁向成功之路、並且作為將來和版權人談判的籌碼，實在愚不可及。日昨終遭檢調搜索，天公地道，毫不冤枉。唯一的出路，就是與權利人早日和 解。否則，當年在台灣搞紅了P2P模式的KURO（飛行網），陳壽騰、陳國華等人最早在面對唱片公司時，一樣趾高氣昂，不可一世。但等到2006年被重判 2到3年有期徒刑，甚至還讓那些整天都在下載上傳的會員們變成共犯時，馬上前踞後恭，跪求和解。前車之鑑，後事之師，有意在數位音樂領域創業或投資的朋友 們，能不慎乎！

• 自由．悼NOW.in之死

這幾天拜讀了許多廉價的正義之聲，令人莞爾。倘若智財權是這麼簡單的一翻兩瞪眼，發現個破條文就可以敝帚自珍、野人獻曝、幫Victor平反，那麼這陣子 針對NOW.in事件對著作權發表諸多一知半解之評論的網友，顯然都有資格擔任智慧財產法院的庭長了…所以，我們實在懶得一一批駁他們的童言童語；天真是 小朋友們的專利，帶進大人的國度保證讓事業暴斃。

• 從Now.in事件談起：盜版音樂不是打倒版權大頭的銀彈 – Inside 網路趨勢觀察

我不知道你怎麼看Now.in，是同情還是不屑，是惋惜還是幸災樂禍。但如果你對滿手著作權的唱片公司們絕望，卻對台灣音樂界的創作力仍有信心，比起去聽/上傳/分享盜版音樂，支持這些新興平台和獨立音樂人，才是我們手中最有力的銀彈。

• 我看 Now.in 爭議 （落落長）

我覺得一些做創投、育成的人應該先帶頭冷靜下來，看能幫大家提供什麼法律協助，先教大家清楚的法律知識。帶頭罵政府雖然很爽，但是有幫助到創業的人嗎？沒有吧，只是讓大家對環境更灰心更不想出來創業而已，要罵的話，有我們這些部落客就好了嘛。

• 專訪馮昌國律師：從 Now.in 案，看著作權法保護了誰？ | TechOrange

這是一個網路技術如何重新發明著作產製流程的故事，也是 Now.in 目前處境的說明。我們面對的，並非只是「盜版」與否的問題，而是，網路崛起過程中，新舊利益結構的不對稱衝突，這個不對稱，就來自於一個已經不合時宜的法律規範。

我肯定的是，是非黑白正義不是這麼的簡單二分，
美牛 / 瘦肉精如此，
禽流感 / H5N2 如此，
著作權 / Now.in 被搜索也是如此。

但也許讀者你從我的 Quote，可以稍稍猜測我的立場在哪兒搖擺來~搖擺去~ :-p

Update: (以下為文章寫好發表後再更新的部份，若有缺漏還請留言通知)

• PT2 Club: 多想三秒鐘，好嗎？

再強調一次，我沒有要評論 now.in（或 SOPA、MegaUpload…）的對錯，法律本來就會變，就像幾年前抽煙不太需要看場合、三妻四妾變得不合法也不過這一百年的事情。我要詰譙的是這種奇妙的委屈受害者言論：「不懂法律就該死」、「創新錯了嗎？」好啊… 那你要不要去回教國家用很創新的方法賣毒品？

• 法律與創意的界線 « being there

所以法律能不能衝撞？可以。但那需要一定的能量，以及各方利益體的協調過程，不懂法律的創業家都應該可以理解這就算是一件容易的事，也不該是你要去 衝撞的，除非你只是想出名，那這樣的衝撞一定可以達成你想出名的目的。因為你該專注的是在你所要形成的這個事業體上，不是這些枝節，處理這些可以避免，卻 沒有避免的問題，好則耗掉你絕大多數的精力跟衝勁，壞則讓你所想做的事情無法進行。

法律有沒有問題？當然有，一直都有。事實上，法律向來都會跟在創意跟科技後面跑，這也是正常的進程，因為法律為了保護各方利益，向來必須做最保守的設計。

•  《讀者投書》Now.in 一案引發的著作權爭議，背後的音樂產業核心問題 | TechOrange

我也認為『著作權法需要被重新定義討論，以符合新的網路社會需求。』，該怎麼做，需要智慧與學習，很可能短期內無法達成。在目前既得利益者捍衛自身權利的態勢下，要改變，要革新，非常不容易。iTunes與iPod是成功的特例，因為他們符合舊有體制的思維與滿足他們的需求，然後又能創作出受消費大眾滿意的作法。其他的新服務例如Youtube，都僅是以特定做法交換先滿足舊體制的現有要求，拉長戰線，但還稱不上成功。

• 那天，Now.in教我們的事 | 好險有科技

他可能沒有存心要”蔑視”，但要當老闆不能說我不懂，不知道，因為不知者不會無罪。 知道還不夠，要有深深地體認那件事情的嚴重性。套句嘴砲王的說法：是不是傷及筋骨的大問題。

故我在日記寫下：只當個Geek，無法保護自己的心血結晶。要當商人，要先成為商人，從商人的角度去想事情，不然怎麼進入商場？

• 寫給 Now.in 創辦人 Victor 的一封信 | TechOrange

你創造的服務是我們網路圈的驕傲，是台灣的驕傲。我並不是說盜版或不尊重版權或法律是對的事情，只是我能理解你並不是抱著惡意在做這件事，你是在新時代發掘新應用可能性的創業家。在這樣的前提下與舊時代碰撞，證明你做的事是對的。

• Now.in 委任律師陳鎮宏：面對 IFPI 提告之三點聲明 | TechOrange

1. Now.in 由於使用者成長愈來愈快速，創辦人深知必須儘快著手處理版權問題。今年農曆年前，即由 Now.in 創辦人自行和 MUST 社團法人中華音樂著作權協會洽談版權授權事宜，正逐步與 MUST 取得版權授權的共識。由於當時 Now.in 創辦人並未先聘請法律顧問，因此不清楚在法律上，台灣音樂市場版權還分多重類別，且著作財產權分屬不同協會組織，並非故意忽略或不向 IFPI 聯繫。

2. Now.in 自開站以來，接受過來自國外著作財產權單位針對平台上電台播放侵權著作的聲明，Now.in 皆在接獲通知後，皆立即關閉該侵權電台，在防範侵權並非沒有作為。唯獨至調查局同時派人搜索 Now.in 創辦人住所及老家之前，從未接獲過來自 IFPI 的任何聲明。陳律師認為，ezpeer 案時，IFPI 在提告前皆曾向 ezpeer 提出警告，唯獨對仍在就學、只有技術背景缺乏法律專業知識的 Now.in 創辦人採取未通知即搜索、提告的強硬作法，令 Now.in 創辦人即使有心與 IFPI 合作，在不知情也不熟法律規範的狀況下，也難以即時有積極作為。

3. Now.in 目前已經關站，Now.in 創辦人對於 IFPI 所代表之著作權利人表達誠摯的歉意。也希望 IFPI 能撤銷告訴並在雙方善意互動的前提下溝通，Now.in 也願意保證在取得 IFPI 授權前，絕不會再復站。

• 創新沒有錯，錯的一定是忽略創新以外事情的重要性。 « 昂圖誌｜ontoo

以Now.in事件來看，許多人著眼在於Now.in是如何的受到人們歡迎、是如何的被政府機構所辦的活動肯定、又是多麼被這些機構所拋棄，接著就有人討 論台灣環境不適合創業、不尊重創新，然後多了些不同的聲音，包括了來自同個出處的《蔑視法律的創意，沒資格叫人尊重》與《自由，悼Now.in之死》等， 但這些真的都是我們該關心的嗎？或許，回頭看看受眾人所推崇的Steve Jobs，在執行iTunes的計畫前，其實做了最主要的努力是讓唱片業、音樂人願意加入，而且真的相信能從中獲利，然後我們才知道原來線上商店與好機器 的整合是如此的極具潛力、如此創新。我百分之百相信這就是重視創新以外的事情、行保護創新想法之實，然後把創新推至頂峰的一個範例。

某天，小幸福突然開始大量重覆「蹲下 — 起立」的動作，雙手張開，站起時叫著「爸~~」。一開始我們還覺得頗為有趣，久了之後就開始感到奇怪了。

「這樣子腳不會酸嗎?」

「聽說有的學校用這種動作來體罰孩子耶~~」

「聽說綿羊的叫聲也是 BAA~~ 耶」 (好吧，這是我從酪梨壽司跟大白的對話中學的)

「為什麼她一直叫你，你是有教過他這個動作嗎?」 「我沒有!」

討論的同時，小幸福繼續不停地「BAA~~」「BAA~~」地蹲下~~ 起立~~ 蹲下~~  起立~~ (奇怪真的不會累嗎?)

————————————————————————-

晚上，又到了講故事的時間，我請小幸福去挑本今天她想聽的故事。

翻到某頁，突然靈機一動，真相大白。

「指導教授，過來看一下吧，我知道她今天一直蹲下起立的原因了。」

我翻到那一頁：

「小幸福，是『蹦!!!』」 我蹲下，高舉雙手，然後跳了起來。

「BAA~~」「BAA~~」她張開雙手，漾著笑容，繼續蹲下~~ 起立~~ 蹲下~~  起立~~

巧虎對小朋友而言真的跟毒品一樣，千說萬說抵不過一句巧虎說。 #fb

— PipperL (@pipperl) February 28, 2012

@pipperl 當你開始讚許巧虎對孩子的影響力，就是對毒品依賴的開始。(←好像太嚴肅了XD)

— 阿罵心™ (@amaSing) February 28, 2012

後面聊起了寶寶經：

@pipperl 規範好她該遵守的界線，加上合理的彈性，運用她成長中強烈的『自主意識』。見過她的人都知道，叫她去睡覺也沒反抗過，出門在外頂多賴皮兩分鐘就開開心心跟眾人kiss goodnight然後回房間…至於定住不動，我沒有需要她不動的時候呀Orz

— 阿罵心™ (@amaSing) February 28, 2012

@pipperl 白話說就是危險/不能/不該/不適合的就是NO，NO MEANS NO。合理的彈性就是出門在外要給她面子啊，好比老娘說不能亂拿別人的東西，可是別人一直很熱情拿手機或相機給她玩，這時候還堅持原則就沒意思了，自主意識你應該體驗很深，與其跟小鬼對立，不如讓她做吧~

— 阿罵心™ (@amaSing) February 28, 2012

@amaSing 我們之間存在的不是白臉黑臉的問題，而是對同一現象不同解讀和應對。我們一直在爭執，也一直在達成共識，但是帶小孩永遠沒辦法全部達成共識才開始，我又不肯放下讓她主導 (許多家庭都是媽媽主導)，所以這條路還是得繼續走下去，但我覺得分歧會愈來愈少。

— PipperL (@pipperl) February 28, 2012

百歲派、親密派、很多派…..

@pipperl @amaSing 上網找很多派 XD 重點是百歲跟大部分人做法不一樣。反正老婆就是怕寶寶哭。然後她又抱不動。所以我現在又在訓練小禹一個人躺著玩不哭。

— 泰勒  (@TylerLin) February 29, 2012

@pipperl @amaSing 是啊。一開始我老婆身體不適所以大部分都我在帶。小禹除了可以自己躺也不會亂哭。雖然訓練期他苦的很可憐不過後來真的變成乖小孩。那時候餵奶也很容易說… 現在超皮的… 都要我餵才肯多喝一點 orz

— 泰勒  (@TylerLin) February 29, 2012

@TylerLin @pipperl @amaSing 講到這個訓練和紀律，我覺得那是比較偏百歲醫生派的想法 … 我個人的觀念是覺得嬰兒的許多天性是演化的結果，順其自然會比較好 :p 例如，嬰兒會決定自己想喝多少，餓了就會叫，不餓就隨便他，不然反而容易過度餵食

— Qing (@qing_wang) February 29, 2012

對哭的看法：

@pipperl @TylerLin @amaSing 至於拿哭作為手段，我覺得那是一定會的，而且我也相信那是演化後的結果，嬰兒是用哭泣來做為取得需求的方式，而這需求都是他確切真實的需求

— Qing (@qing_wang) February 29, 2012

@qing_wang @TylerLin @amaSing 餓了哭跟想玩玩具而哭對我而言是不一樣的，後者我認為有其他的方式可以達到，所以我會引導她利用其他的手段。

— PipperL (@pipperl) February 29, 2012

@pipperl @qing_wang @amaSing 自己玩一玩唉一唉就睡著頂好的 cl.ly/Ed4N

— 泰勒  (@TylerLin) February 29, 2012

@qing_wang @pipperl @amaSing 我覺得百歲交出來的小孩很好帶而且如果哭了很容易知道問題在哪。

— 泰勒  (@TylerLin) February 29, 2012

@TylerLin @pipperl @amaSing 我覺得嬰兒會哭原因就那幾種沒什麼難找的啊？我大兒子從小就盡量不讓他哭泣，也不講什麼紀律和訓練，現在反而很獨立，很勇敢，也很外向 … 生活常規也學的很好，兩歲就不用包尿布睡覺，可以自己坐在餐桌邊吃飯，沒有吃完也不會下來

— Qing (@qing_wang) February 29, 2012

@TylerLin @pipperl @amaSing 有一件很有趣的事，他一直都是媽媽親餵，母奶喝到兩歲，有一天他媽媽想說該離乳了，就跟他說，以後不要喝奶睡覺了好嗎？他說好，然後從此再也不喝媽媽的奶，並沒有出現一些小朋友因為依賴而無法順利離乳的情況，而我覺得這是心理成熟度的問題

— Qing (@qing_wang) February 29, 2012

安全感和抱小孩：

@TylerLin @pipperl @amaSing 其實我覺得嬰兒的需求很簡單耶：吃飽，可以入睡，與人互動，還有安全感

— Qing (@qing_wang) February 29, 2012

@qing_wang @TylerLin @pipperl @amaSing 我覺得規律的作息是培養安全感蠻重要的步驟，一開始可能難免要多抱抱他們,….

— mikeliu (@mikeliu) February 29, 2012

@mikeliu 我家親戚抱超凶的，不過小禹越來越重應該很快就抱不動了

— 泰勒  (@TylerLin) February 29, 2012

@TylerLin @mikeliu 利用現在多抱一點，以後他就不要你抱了 (嘆)

— Qing (@qing_wang) February 29, 2012

@qing_wang 我被MO拋棄很久了T_T

— 阿罵心™ (@amaSing) February 29, 2012

@TylerLin 加油，手臂越練越強壯的，我兒子20公斤我也在抱的，這大概兩年前無法想像…

— mikeliu (@mikeliu) February 29, 2012

小結：

@mikeliu @qing_wang @TylerLin @pipperl 大家討論這麼多了還@我XDDD 基本上帶小孩不分派系，但父母一定要有原則，多觀察孩子瞭解需求然後一切順勢而為，並沒有什麼殘忍或強迫的問題，「信任感」才能讓小孩相信父母是懂她們的需要(且說到做到)。

— 阿罵心™ (@amaSing) February 29, 2012