Как ни удивительно, но пользователи вдруг осознали, что принадлежность сайта к какой-либо стране или языку не играет никакой роли, если другие пользователи находятся в одном подпространстве одного провайдера. При том, что ограничений на скачивание фактически нет, а адекватность модерации на порядок выше.

В результате простоя парочки зажиточных торрент-трекеров из казахстана (не по деньгам, конечно, неизвестно как и сколько они зарабатывают, речь идет о количестве пользователей), на рутрекере появилось довольно много людей, которые проходят через казахстанский ip-фильтр. При этом, популярные раздачи обязательно имеют пользователей из мегалайновской зоны.

В результате мы имеем:

1. качественное и очень большое наполнение;
2. более разумных модераторов;
3. скачивание с "внутренних" адресов;
4. нет ограничений по скачиванию/раздаче;
4. единый сайт для всех раздач.

По последнему пункту хочется сделать пояснение. В связи с тем, что kz-трекеры появились почти одновременно, есть несколько крупных игроков, которые очень часто пересекаются по своему содержимому, но так же есть проблема, что искать приходится в нескольких местах, из-за чего даже пришлось делать программу. Переход на рутрекер дает более выгодное положение, т.к. искать нужно в одном месте (за редким исключением), читать в одном месте, качать в одном месте.

Более того, нынешний больший объем внешнего трафика не "безлимите" позволяет даже качать с внешних источников, что опять же говорит в пользу перехода на "международный" уровень.

Для себя я давно решил, что больше не будет раздач на казахстанских сайтах из-за больших проблем с модераторами. Хотя никаких "лицензированных" материалов я никогда не раздавал. А теперь, последние пару месяцев еще оказалось, что и скачивать чаще всего получается там. Местные уже используются как резервный вариант.

В распреденной системе без центрального сервера ситуация намного сложнее. Нужно не только убедиться, что пользователь имеет все сообщения, но и поддержать правильный порядок, чтобы ответ одного участника не оказался в теме раньше, чем вопрос от другого. Из-за отсутствия центральной точки обмена сообщениями (сервера) контролировать порядок может только сам клиент.

Остается решить проблему этого контроля. Самое простое - нумерация сообщений, не всегда дает нужный эффект. Если каждый отправляющий нумерует все свои сообщения, то можно убедиться, что у клиента есть все сообщения от конкретного пользователя, и даже знать их порядок. Но не ясно, как сортировать сообщения от разных пользователей. Метка времени не подходит, потому что время может идти у всех немного по-разному, могут быть разные часовые пояса и даже злой умысел. Поэтому нужно создать какой-то общий счетчик сообщений.

Для этого используется аналог векторных часов или временнЫх меток Лампорта. Классический вариант векторных часов - это простой счетчик, который увеличиается у каждого клиента одновременно с наступлением некоторого события. То есть опять же некий аналог центрального сервера передает участникам системы новое время. Однако при отсутствии сервера обычные векторные часы не работают. Поэтому используется их вариация. Счетчик "общих часов" системы увеличивает каждый клиент самостоятельно при отправки своего нового сообщения. Таким образом можно поддерживать относительно точный порядок сообщений. Путаница может возникать только если два клиента одновременно отправят свои сообщения, увеличив известный им счетчик на единицу, и получив в результате два сообщения с одинаковым значением счетчика общих часов. Т.к. это произошло одновременно или почти одновременно, значит одно из этих сообщений не будет являться ответом на другое, то есть не произойдет логической нестыковки для стороннего наблюдателя. Такие сообщения могут быть отсортированы с помощью хэширующей функции, или даже прямо по содержимому. Главное, чтобы одинаковое правило сортировки использовалось во всех клиентах. К тому же, эти два сообщения будут пересылаться между участниками как одно, чтобы исключать проблемы с нумерацией. Возможно придется ввести дополнительное "общее сообщение", которое бы хранило несколько сообщений с одинаковым счетчиком. Хотя на данный момент не видно потребности в таком решении. Главное, что такие ообщения при запросе третьей стороны были отправлены вместе.

Метка времени в данной системе будет являться рекомендательным и информационным параметров и не будет влиять на порядок сообщений. Порядок формируется из счетчика "общих часов". Выглядит это так:

общий счетчик всех сообщений
личный счетчик сообщений пользователя
текст сообщения

Личный счетчик нужен для дальнейшего контроля целостности потока сообщений от конкретного участника: когда клиент получает сообщение, он проверят номер личного счетчика предыдущего сообщения от этого пользователя и запрашивает отсутствущие сообщения, если такие есть, у этого участника или у других клиентов.

В такой системе, при отсутствии "злоумышленников", контроль порядка и количества сообщений происходит довольно просто. Однако, один из участников может перестать отправлять сообщения, допустим сразу после своего первого сообщения. Спустя некоторое время, когда появится множество новых сообщений, участник может послать свое второе сообщение с общим счетчиком больше на единицу, чем он был на момент первого сообщения этого участника. В результате это сообщение может оказаться в самом начале или середине темы и не будет прочитано другими участниками.

Такое возможно и без злого умысла, если произойдет сбой при отправке, но сообщение уже будет сохранено у клиента и номер следующего будет автоматически увеличен. Такой ситуации можно попробовать избежать контролируя ответы других пользователей о приеме отправленного сообщения (что, однако, накладывает дополнительные ограничения на передачу данных).

Возможные проблемы

Если со своим сообщение посылать хэш предыдущего (дополнительно возможно общий хэш со своим текущим), тогда можно будет проверить, что номер 101 с хэшем (100+101) идет действительно после сообщения 100 с хэшем (99+100). Главное, чтобы для проверки не нужно было иметь полный список сообщений, т.к. участник еще может их не загрузить все или просто долго считать. Только непонятно, как быть с сообщениями текущее+2 и более, как долго их держать "открытыми"? Их нельзя проверить, т.к. нет одного предыдущего (текущее+1), отображать их нужно, т.к. может быть просто долго идет сообщение от другого участника.

Есть и другая сложность. Когда одно из сообщений "застрянет", то вместо него вклинится другое, а после него третье. И застрявшее сообщение, встроившись в систему убъет все, что было за ним, т.к. последующие сообщения будут содержать отсылку к другому хэшу. То есть пользователь A отправил сообщение 100, и пользователь B отправил сообщение 100. В системе без подписей хэшами эти два сообщения просто отправлялись бы как одно для следующих подключившихся, а с хэшами начинаются проблема. Половина участников получив сообщение от A будут использовать его хэш, а вторая половина, соотвественно хэш от сообщения B. Появится две ветки и все последующие сообщения будут иметь разную историю хэшей. Возможно, что это не является проблемой, т.к. нужно проверять только следование сообщения за другим сообщением, а не за всеми сразу. Но пока клиент не получит оба сообщения (от A и от B), он не будет знать, что делать с сообщением имеющим "неправильный" хэш.

Чтобы такое происходило как можно реже, я предлагаю несложную инструкцию, благодаря которой можно будет получать более симпатичные картинки ваших клинков.

Для начала стоит обзавестись штативом. Не обязательно большим и дорогим, во многих случаях достаточно какого-нибудь компактного варианта. Конечно, можно будет обойтись и без него, но тогда будут недоступны некоторые технические моменты.

Наличие макрорежимов или больших зумов не нужно. Съему лучше выполнять в среднем диапазоне вашего фотоаппарата. Но все зависит от творческой задумки, широкий угол, например, используется для искажения реального представления ножа (чтобы визуально увеличить лезвие). А телережим (максимальный "зум") — чтобы показать наиболее точные пропорции.

В прошлом году я купил совершенно обычную мыльницу с неплохим видео. Поэтому буду рассказывать все на примере компактных фотоаппаратов Canon. Для них добрые люди сделали специальную программу под названием CHDK, которая загружается в фотоаппарат и позволяет значительно расширить возможности съемки. Например сделать брекетинг и выставить лучшее качество для JPEG или вообще сохранить в RAW (если найдется конвертер для вашей камеры).

Брекетинг может использоваться для увеличение динамического диапазона, например, когда камера слишком шумит в тенях, можно будет избавиться от этого шума. Я пользуюсь бесплатной программой Picturenaut, которая мне понравилась больше всего. Настроек там совсем немного, и лучше изучить их самостоятельно, посмотреть какой эффект они дают, из-за того, что не всегда нужен один и тот же результат.

Если же возиться с брекетингом не хочется, или в камере совсем нет такой возможности, то побороться с шумами мыльниц можно более простым способом. Не могу сказать, что он всегда будет эффективным, но попробовать стоит. В настройках нужно выставить серийную съемку, и сделать подряд несколько кадров. После чего, убедившись, что картинка не сдвинулась ни в одном (или подогонав кадры) склеить их в фотошопе или подобном редакторе с прозрачностью 50% (первый кадр открывается, на него накладывается второй с прозрачностью 50% и они склеиваются вместе — Ctrl+E в фотошопе; и так со всеми остальными). Чем больше кадров, тем лучше будет картинка, однако могут потеряться совсем мелкие малоконтрастные детали, тут нужно следить очень внимательно.

Сама съемка довольно проста. Я не использовал никаких лайтбоксов, специальных фонарей или вспышек. Никаких фотоприспособлений, кроме штатива. Все делалось на обычном стуле рядом с окном, из которого лился яркий солнечный свет, который давал жесткие тени, поэтому пришлось загородить сего собой, и получить меньше света, но зато почти полное отсутствие жестких теней. Из-за теней и неконтролируемых бликов лучше отказаться от использования встроенной вспышки, и вообще, от вспышки на первых порах, пока не наберется достаточный опыт.

Для того, чтобы лезвие было максимально ровным и гладким, без лишних паразитных отражений, можно использовать обычный белый бумажный лист. Основная проблема — правильно его размещение — решается опытным путем, с визуальным контролем на экране фотоаппарата.

Фотография ножа Bee L05-1 была сделана на обычной разделочной доске. Всего было получено около двадцати кадров с разной выдержкой, которые сведены в один с помощью Picturenaut. Хотя можно было обойтись значительно меньшим количеством, это был мой первый опыт и времени было не жалко. После сведения нужно не забыть подкрутить цвет и резкость фотографии. Резкость нужно увеличивать на том размере карда, который вы собираетесь публиковать на сайте. То есть сначала сделать все изменения, потом уменьшить картинку до нужного размера, и после этого заниматься четкостью снимка. Если деталей на изображении много, то можно воспользоваться самым простым эффектом, который есть под рукой в вашем редакторе. Хотя, конечно, лучше проработать каждую деталь.

Чтобы немного разнообразить натюрморт, можно добавить несколько деталей. Хороший эффект дает интересный фон, сразу меняется настроение фотографии. Можно добавить лучик света с помощью карманного фонарика. И не забывайте, что нужно контролировать отражения и использовать что-нибудь для правильного отражения на клинке. Вместо белого листа, можно взять что-то разноцветное, как на следующей фотографии, где использовался обычный полиэтиленовый мятый пакет с сине-белым рисунком. Картинка стала менее строгой и выхолощенной.

Не стоит забывать о мелких дефектах. Видно, что царапины убраны, что, опять же, требуется далеко не всегда. Все зависит от жанра, стиля ножа, настроения и т.п. Такая обработка возможна даже без фотошопа, современные программы для просмотра изображений имеют соответствующие инструменты. Эта фотография обрабатывалась в FastStone Image Viewer.

Для этой фотографии в качестве фона использовалась бумажная папка из-под рекламных материалов, пластиковый пакет для создания нестандартной игры цвета на клинке, пара монет и пластиковых карт. Кадр, как и предыдущие был сделан из нескольких фотографий с разной выдержкой.

В качестве фона можно использовать любые подручные материалы: джинсы, паркет, ремни, упаковочную бумагу и даже фольгу.

Как видно, вполне возможно сделать приличный снимок без дорого студийного оборудования и особых навыков. Конечно, до качества фотографий из каталога далеко, но вполне достаточно для возможности похвалиться новым приобретением.

Интересно, что у них очень много ножей Sanrenmu (я взял 711 и GB-704), при этом цена ниже чем в других местах. Сравнивал с другими популярными китайскими магазинами: именно ножики у TD дешевле. И выбор неплохой. В том числе есть керамические для кухни.

Видео двух ножиков можно посмотреть здесь: SRM GB-704, SRM 711.

Ножи, похоже, уйдут в виде подарка, а я себе еще раз закажу GB-704 и, возможно, 710 (из-за обычного лезвия).

Процесс покупки на TD такой же как у всех: используется PayPal без дополнительных комиссий, доставка бесплатная, скорость радует: в этот раз получилось три недели для нерегистрируемого отправления.

Правда трек-номер они дают, кажется с тридцати долларов, что немного расстраивает. EMS тоже есть, как и у остальных. FedEx и UPS тоже, вроде как, возможно, но пока у меня такой необходимости не было. Поэтому не проверял.

В целом, там очень большой выбор, особенно по некоторым специфическим позициям. Например, очень много цветных кногочиталок/медиаплейеров и диктофонов. И немало снаряжения для туризма, и, что самое интересное, для пейнтбола.

После длительного изучения вопроса остался неприятный осадок, который, похоже, развеется еще нескоро.

На данном этапе развития персональных планшетных устройств пользователи не имеют полноценного и удобного аппарата. В первую очередь это связано с отсутствием качественно реализованной операционной системы.

Дело в том, что все современные ОС, которые используются в планшетах, изначально были сделаны совершенно для других целей. Давайте посмотрим.

iOS от компании Apple является продуктом изначально разработанным для одного устройства с маленьким экраном и весьма скромными возможностями для соврешенно конкретных целей. Переработка телефонного программного обеспечения (даже при условии, что были устройства без телефонного модуля) под новое устройство iPad привело к неожиданной ситуации: когда персональный компьютер программно фактически зарезан и убит, и низведен до уровня телефона или видеоплейера с большим экраном. Вряд ли большинству пользователей нужен гигантский телефон, который не может звонить. Однако индустрия моды существует уже давно и продавать можно все что угодно, просто назвав это красивым, удобным, мощным... и далее, все необходимые эпитеты. Но iOS имеет множество ограничений не только из-за своей телефонной природы. Проблема, конечно же, в совершенно неудобоваримой политике Apple, которая стремиться продать терминал для покупки музыки, фильмов и программ, а вовсе не удобный компьютер, как многим сначала кажется. То есть лучшую эффективность iOS показывает при трате денег пользователя. На данный момент в этой области конкурентов у нее нет.

ОС Android разрабатываемая интернет-поисковиком Google тоже изначально была создана для телефонов. Причем пошли по самому очевидному на тот момент пути: создать среду для запуска программ на Java, т.е. фактически повторить проприетарные телефонные операционные системы, в большинстве которых на тот момент можно было запускать приложения на JavaME. Google только немного расширила функционал этой самой Java присовокупив к ней монстра выведенного из Linux группой недальновидных товарищей. Ведь и правда странно было представить, что пройдет всего пара лет и Android начнут использовать на устройствах с большими экранами и без телефонных функций. Отсюда можно сделать вывод, что Android тоже совершенно не подходит и не предназначен для планшетных устройств. Особенно, если вспомнить, что основной целью ОС является показ интернет-рекламы.

Операционные системы компании Microsoft под названием WindowsXP/Vista/7 тоже используются в планшетных устройствах. Однако они работают только на одном типе процессоров, который на данный момент не очень предназначен для установки в планшеты: процессоры слишком сильно греются, потребляют много энергии и стоят весьма недешево. При этом интерфейс стандартных программ не предназначен для компактных экранов, хотя и позволяет пользоваться, но не так легко и удобно, как хотелось бы неподготовленному пользователю. Если воспринимать планшет как персональный компьютер, а не телефон-переросток, то получается, что использование ОС Windows для PC вполне оправдано, однако главная модная фишка — потыкать пальцем в экран остается немного экзотической дополнительной возможностью, а не основным свойством системы. Что на фоне выской энергозависимости и цены становится ключевым фактором для отказа от этих систем.

Что-то новенькое?

За последние год-два стало известно как минимум о трех операционных системах, которые возможно удовлетворят потребность в удобном и надежном способе управления планшетом. Это Blackberry Tablet OS, webOS от HP и MeeGo на основе Linux. Кажется, что эти системы разрабатываются именно для планшетов, а не являются наследниками тяжелого телефонного прошлого с маленькими экранами. Однако пройдет еще немало времени, прежде чем станут известны их слабые и сильные стороны. К тому же есть некоторые опасения, что эти ОС останутся малодоступными экзотическими системами пригодными для использования на одном единственном устройстве.

Наверное самым интересным решением должна стать webOS, которая, как говорят, разрабатывается на основе старых проверенных решений компании Palm специализировавшейся именно на персональных компьютерах карманного размера. То есть телефонные функции не стояли во главе системы. Однако смущает приставка "web" и общая ориентированность на интернет и социальные сети. Хотелось бы все же иметь самодостаточное устройство, которое не является просто еще одним интерфейсом к разного рода фейсбукам и твиттерам. Есть опасения, что функционал будет принесен в жертву именно этой моде на социальные сервисы.

Blackberry Tablet OS, которая используется в Playbook, на презентациях выглядит очень впечатляюще. Она работает быстро и стабильно, содержит множество нужных приложений и совершенно точно — поддерживает игры, в том числе и с трехмерной графикой. Хорошая заявка на победу. Однако система скорее всего останется закрытой и будет варится в собственном соку инфрастуктуры созданной производителем — компанией RIM. Что приведет к закономерному результату: ограниченному количеству приложений, очень узкому набору устройств и, возможно, жесткой политикой ограничений пользователя, как это сделано в iOS. Хочется надеяться, что так не произойдет, а компания RIM в порыве невиданного альтруизма передаст операционную систему в общественное достояние. Хотя, очевидно, что этого не случится. Кстати, Blackberry Tablet OS тоже может стать всего лишь улучшенной версией Android — приложения в ней предлагается писать на чем-то типа Java или Flash. То есть, если будет использоваться виртуальная машина, то пострадает скорость, но повысится совместимость (с Anroid? ведь других устройств не будет и совместимость не очень нужна). А с другой стороны, при правильной реализации, возможно, это самый простой путь для быстрого запуска множества устройств с совместимым ПО.

На программную платформу MeeGo также возлагают множество надежд. Ведь она является чуть ли не Линуксом с созданным специально под планшеты интерфейсом пользователя. То есть фактически даст возможности настольной системы для мобильного пользователя. (При этом нужно понимать, что мобильность планшета, все же меньше похожа на мобильность телефона, а скорее походит на ноутбук, который уж точно является персональным компьютером). Если производители не пойдут по пути урезания функционала направленного на собственное финансовое благополучие, то потенциал системы должен быть очень велик. Ведь в основе не телефонная ОС.

За бортом остаются старые версии мобильных ОС от Microsoft: Windows Mobile, Windows CE и т.п. При этом, возможно, что версия Windows CE могла бы иметь лучшие перспективы чем Android (о чем, кстати, говорят, множество китайских устройств, ориентированных пержде всего на GPS), но она полностью морально устарела и безнадежно отстала от современных модных тенденций. Этот факт ставит крест на будущем системы. Возможно ее место займет Windows Phone 7, если она будет разумно создана заново без намека на телефонную основу, во что, правда, верится с трудом.

На данный момент ситуация с планшетами печальна. В широком доступе только переделки с телефонов и, как следствие, специфический функционал, который в телефонах имеет право на существование, но в планшетах неприемлем.

Самый интересный вариант, как для пользователей, так и для программистов, это реализация слухов о работе компании Microsoft над портированием Windows 7 для процессоров ARM, которые массово используются в мобильных устройствах. Дело в том, что пользователи умеют управляться с этой ОС, они привыкли к ней много лет назад. А программисты имеют множество отлаженных инструментов для работы с этой ОС. Можно даже помечтать. Всем очень повезет, если в планшетную Windows поместят приличную виртуальную машину, которая сможет крутить программы созданные для работы на x86-процессорах. И пусть размер экрана и способ управления в планшетах изменился — размеры постоянно растут и разрешение экранов увеличивается, а подключение мышек и клавиатур для отдельных программ (пусть даже и для Photoshop) может стать приемлемой альтернативой для настоящей работы, а не только развлечения. При этом никто не мешает делать программы, которые смогут адаптироваться под "управление пальцами".

Основная проблема на данном — этапе решение о том, чем является планшетный компьютер. Для производителей, похоже, это в первую очередь что-то типа продвинутого телефона, на котором можно посмотреть ролик с Youtube и поискать друзей в интернете. Но многие пользователи, хотели бы иметь носимый компьютер, который сможет заменить нетбук/ноутбук, и средство не вставать с дивана, когда нужно посмотреть документы и интернет-сайты, используя при этом знакомое окружение и программы.

У меня даже есть тест скорости.

Все как обычно - чем меньше размер блока данных и меньше размер файла, тем ниже скорость. Но 6 мегабайт в секунду на больших файлах для такой карты вполне неплохо.

Однако радость была омрачена ужасным фактом. Фотоаппарат начал ощущаться по-другому в момент зуммирования. А при просмотре видео обнаружилось неприятное звуковое сопровождение в этот момент. Как бы объектив вообще не вышел из строя.

Небольшое видео с упаковкой, как дань моде.

Все началось с желания иметь всегда при себе маленькую видеокамеру. Обязательно, чтобы помещалась в карман. Идея пришла после недолгого использования уже легендарной 808-ой, которая была куплена просто чтобы посмотреть "а правда оно так".

Идея оформилась окончательно после чтения на этом форуме обсуждения моделей от DOD. Т.е. главное — это наличие экрана и HD-видео. Модно и приятно. Однако было понятно, что FullHD моя техника не всегда потянет и я был готов на HD без Full. В результате поисков аппетиты росли. Сначала это была безымянная яркозеленая камера на DealExtreme. Потом стал выбирать между Panasonic HM-TA1 и Sanyo Xacti VPC-PD2, попутно поглядывая на снижение цены TA1 и рассматривая постоянно появляющихся конкурентов. Надо сказать, что самой низкой цена была на apple.com — $135.99. Сейчас есть интересные модели еще и у JVC.

Кончилось все неожиданно. Подходило время Нового года, и захотелось сделать самому себе праздник. Давно уже настоящего праздника не было, и если не ты сам, то никто тебе ничего хорошего не подарит. Рыская по сайту Canon в ожидании карманной камеры от этой замечательной компании, я обнаружил две новинки: IXUS 300 HS и IXUS 1000 HS. Сначала привлек дизайн трехсотой модели. Для серии IXUS дизайн поважнее других характеристик будет. Потом оказалось, что там стоит CMOS матрица, что тоже заинтересовало, но заставило сомневаться (впоследствии оказалось, что вполне обоснованно). Еще была третья модель из серии — оранжевая IXUS 130 на CCD матрице, которая сейчас используется во всей линейке мыльниц Canon за редким исключением.

Посмотрев ТТХ на сайте я пошел в соседний магазин и подержал эти три модели в руках, попутно сняв видео и сделав по паре фотоснимков. IXUS 130 оказалось не только самой маленькой и самой неудобной, и понятно почему. И с этим можно было бы смириться, если бы не одно "но": видео на камере получалось "ступенчатым", т.е. неправильно работал алгоритм уменьшения размера до стандартного кадра 1280x720. Фактически разрешение было вдвое, а то и втрое меньше. При этом фотографии она выдавала лучше чем xxx HS модели.

Тысячная казалась самой подходящей, но широкий угол и "ручные" настройки трехсотой перевесили. Цена тоже оказалась не последним аргументом, лишние $50 можно куда-нибудь пристроить. Это почти четверть от цены IXUS 300 HS.

Когда выбор был сделан я стал искать место где можно купить подешевле. Этим местом оказался ebay, и конкретно японский продавец minigoo2006. Я купил камеру и стал ждать. Через несколько дней пришли два сообщения, одно за другим. В первом предлагалось доплатить $44 за далекую доставку, во втором он поправился и надо было всего лишь $13. Но у меня на счете был ровный и красивый ноль, а на улице стояли морозы, и я никак не мог придумать как мне быстро закинуть деньги на счет. К тому же меня очень возмутил такой поворот, потому что на странице лота был указан Free Shipping и даже при выборе конкретной страны никаких дополнительных сумм не отображалось.

После возврата денег я попробовал купить фотоаппарат у продавца из Гонконга по имени citiwide-online. К фотоаппарату прилагался SDHC-кард-ридер и пленка на экран. Цена была чуть выше. Ситуация повторилась: продавец попросил доплатить $15. Я крепко призадумался и оказалось, что могу изыскать средства и попробовать переправить их на карточку. Все получилось, я доплатил и стал ждать посылку.

Доставка осуществлялась курьером FedEx. Посылка застряла в Кёльне на три дня, в связи с большим количество снега в середине декабря. Потом казалось, что посылка несколько дней в Алмате, хотя на самом деле ехала ко мне. После реального получения, только через три дня статус "Almaty in transit" сменился на статус получения. Самой большой неожиданностью стал звонок курьера после шести вечера. Я спустился вниз и забрал посылку. Ни одна компания ранее не доставляла посылку после шести.

Что было внутри

Неожиданно для меня камера оказалась японской версией. Т.е. IXY 30S. И меня это очень порадовало. Отсутствие русского языка меня никогда не смущало (да что там переводить?), а вот количество надписей на передней панели японской версии самое разумное: только "Canon" и "IXY". Сравните с евроазиатской: Canon + IXUS 300 HS + 10.0 MEGAPIXEL, или американской: Canon + PowerShot SD4000 IS DIGITAL ELPH + 10.0 MEGAPIXEL. Беря в руки IXY 30S вообще непонятно как на американской версии поместилось столько надписей.

Кажется у корпуса может быть пять цветов: белый, красный, желтый, черный и бежевый/серый. Насколько я понял, только черный корпус матовый, все остальные — глянцевые. Причем на черном по бокам глянцевые вставки, а у остальных — матовые. Серый тоже больше похож на матовый, но это, возможно, из-за самого цвета. Белый, на мой взгляд, самый симпатичный, но черный наиболее заметен.

Снизу на корпусе камеры написано "Made in Japan", а на коробке "Для продажи только на территории Японии", что странно сочетается с фактом прибытия фотоаппарата из Гонконга.

Кроме камеры в коробке замотанной тремя слоями пузырчатой пленки лежали:
1. Диск с драйверами v66 и инструкциями, в том числе и на русском;
2. Самописанный диск с инструкцией к IXUS 300 на английском языке (не 300 HS, а просто 300);
3. Аккумулятор Canon NB-6L на 1000 мА;
4. Шнурок на руку;
5. Зарядное устройство с американской вилкой CB-2LY;
6. Переходник на евророзетку;
7. Видео-кабель-переходник со стереозвуком USB -> композит;
8. USB-кабель для подключения к компьютеру;
9. SDHC-кард-ридер, который работает;
10. Пленка на экран с диагональю 3 дюйма, с соотношением сторон 4:3 (экран IXUS 300 HS имеет соотношение 16:9).

Держать аппарат довольно удобно, лучше чем IXUS 130, но хуже, чем EOS 300D. Размер такой, что его можно держать в кармане, даже если он в чехле от сотового телефона. Вес, как у серьезного смартфона, и размер похожий.

Очень удобное кольцо-джойстик, которым управляется аппарат. Жаль, что не кнопки быстрого доступа вынесены не те функции к которым я привык. Мне не хватает быстрого переключения на двухсекундную задержку перед спуском, но думаю это оправдано: выбор коррекции экспозиции важнее.

Фотографии более чем посредственные, шум есть всегда, минимальное ISO — 125 единиц. Заметны хроматические аберрации. Спасает 10 мегапикселов: если уменьшить картинку, то шум почти исчезает. А при помощи CHDK можно сделать серию снимков с разной выдержкой и получить HDR фотографию при ISO 800 практически без шумов.

У фотоаппарата потрясающее видео. На широком угле относительное отверстие F2.0 позволяет получать качественное изображение в обычной комнате с обычной лампочкой накаливания. Видимо и без шумоподавителя не обошлось. Кажется большое разрешение матрицы позволяет выжать более приличную картинку. Шумы появляются только когда и глазами видно очень плохо. Оптический стабилизатор хорошо стабилизирует, как и задумано, и позволяет действительно снимать видео. Есть ручная настройка коррекции экспозиции и баланса белого, но только до того как нажали кнопку записи. Во время записи работает трансфокатор(зум) и автофокусировка. А автофокусировку и автоэкспозицию можно отключать перед началом записи — очень полезный функционал. Правда, чтобы узнать как это сделать придется прочитать инструкцию, никаких значков и настроек меню для этого нет.

Из интересных особенностей можно отметить наличие ручных (или полуавтоматических) режимов Av, Tv, P, которые в серии IXUS делать не принято. Есть возможность съемки со скоростью 240 кадров в секунду — Super Slow Motion. Но из-за смешного размера кадра 320x240 воспринимать эту функцию всерьез почему-то не получается.

Качество фотографий при относительно хорошем освещении будет проигрывать всем похожим аппаратам. При съемке в плохих условиях, когда у всех будут получаться плохие фотографии, на IXUS 300 HS будут фотографии чуть-чуть лучше, но все равно плохие.

Огромное количество фотографий можно найти на Picasa и Flickr. Там есть поиск по модели камеры. ТТХ есть на сайте производителя, а множество отзывов, тестов и сравнений легко найти через гугл. Для меня эта камера прежде всего красивая коробочка с хорошим видео.

Примеры видео можно посмотреть здесь: 1, 2, 3

Magnet-ссылка генерируется автоматически, если в адресе торрента (URL) есть подходящая по длине и формату буквенно-цифровая строка. Ссылка не получается путем скачивания какого-то торрент-файла или чего-либо еще.

Если торрент-трекер открытый, либо на трекере был размещен популярный торрент-файл с известным и распространенным хэшем (magnet-ссылкой), то торрент будет скачиваться по сгенерированный таким способом ссылке.

Но чаще всего эта ссылка работать не будет. Причина в том, что либо торрент-трекеры закрыты, либо для таких торрентов отключен DHT, либо просто торрент-файл не соответствует распространенному варианту, т.к. обычное переименование файлов внутри торрента ведет к изменению хэша, а значит и magnet-ссылки. На значение хэша торрента влияет довольно многое, в том числе количество и размер блоков, на которые разбит торрент, включение/отключение "приватной" раздачи.

Magnet-ссылка, которая отображается в gene's torrent search по большей части нужна для декоративных нужд, чтобы увеличить высоту списка торрент-трекеров. Практической пользы от нее немного, но, как любил шутить господин Мюллер: попытка, не пытка.

Вообще интересно, что DealExtreme сделал еще один магазин, потому что все эти товары есть прямо у них в разделе Naughty gadgets. Перечень очень большой: китайские презервативы, женские вибраторы, мужские удлинители, эротическая одежда и нижнее белье, садо-мазо игрушки, всяческие пушистые наручники и множество вещей, места применения которых не всегда очевидны. Даже для самообразования интересно посмотреть, что придумывают производители интимных товаров.

На самом деле очень много полезных и просто прикольных штуковин. Можно порыться.

К сожалению у Intimategadgets.com были и проблемы. Например, они долгое время задерживали отправку покупок, о чем на форуме есть огромное количество гневных сообщений. Мою посылку тоже собирали довольно долго, однако дошла она на удивление резво. Я думаю причина в том, что отправка производится из континентального Китая, в отличие от гонконговского DealExtreme. В результате в Казахстан посылка едет намного быстрее. Мне кажется, что она путешествует по суше, в отличие от запутанного авиаперелета из Гонконга, когда путь отправления увеличивается в несколько раз и может проходить через Европу.

Получается, что единственный плюс этого магазина перед DealExtreme в том, чтобы ускорить доставку. Но у меня этого не получилось, из-за большой задержки отправления. Надеюсь со временем доставка из Гонконга и Китая уровняется по срокам.

Теперь про посылку. Оказалось, что при упаковке мне положили похожий по SKU-номеру товар, который даже оказался в два раза дороже. Но если вас не сильно прижало, то можно написать письма в службу поддержки. Мне ответили через пять минут. Очень сильно извинялись. Пообещали как можно скорее выслать заказанный товар (а что толку, уже время упущено :) И предложили оставить ошибочно отправленный товар в подарок.

Я думаю нет большой разницы где покупать, на Intimategadgets.com или DealExtreme. Просто у последнего выбор больше. Можно никогда не остановиться.