BA-LON-CES-TO

Frases de Baloncesto (4): John Wooden

2009-11-11T10:11:00.007+01:00

Por Jorge

La vida de John Wooden está ligada al baloncesto desde tiempos inmemoriales y seguramente hoy en día, sea el vínculo más antiguo que se mantiene vivo dentro de nuestro deporte.

Wooden impartiendo magisterio en su época de UCLA.
Recientemente cumplió 99 años y buen motivo es ese como cualquier otro relacionado con todos sus éxitos e innovaciones dentro del mundo de la canasta para hacerle aquí uno más de los tantos homenajes y reconocimientos que ha recibido a lo largo de su vida.

Cualquiera que se de una vuelta por su extensa bibliografía referida al baloncesto, la motivación, el liderazgo, la dirección de grupo, etc., podrá encontrar multitud de frases esclarecedoras que bien pueden seguir sirviendo hoy en día tanto para la actividad deportiva como para otras actividades personales. Aquí presentaré sólo tres ejemplos:

“Aprende como si fueras a vivir eternamente y vive como si fueras a morir mañana.”

Esta frase es el ejemplo de la necesaria curiosidad por mejorar, y del deseo de aprovechar cada momento de nuestra vida.

“Ganar es hacerlo lo mejor posible.”

Frase esclarecedora que dicha por un ganador nato como Wooden adquiere mayor valor, y viene a demostrar que lo importante es que cada uno tiene que competir consigo mismo.

“Lo que importa no es lo que enseñas, sino en lo que insistes.”

Esta frase se la deberían aplicar muchos entrenadores a la hora de enseñar la técnica individual y los valores de la vida, es decir, insistir en aquellos detalles fundamentales para el juego y para la vida.

Wooden rodeado de sus numerosos trofeos.

Para aquellos que no conozcan la trayectoria de John Wooden bien pueden visitar su página personal o incluso la enciclopedia wikipedia para repasar todos sus méritos deportivos. Particularmente resaltaré su presencia en el Hall of Fame como entrenador (gracias a sus éxitos en UCLA), y también, algo que se conoce menos, como jugador (ganó la NCAA jugando para Purdue).

Wooden en sus tiempos de jugador para Purdue.

Más allá de sus éxitos deportivos, siempre fue reconocido por su ayuda y trabajo desinteresado con sus jugadores, y prueba de ello son las palabras que citaba Kareem Abdul-Jabbar en el documental de su vida (Kareem. Reflections from inside): “Tuve mucha suerte de tener a Wooden como entrenador. Es una gran persona, y no hablo de triunfos y derrotas, sino de un modo de vida. Salí muy enriquecido de mi asociación con Wooden.”

En ese mismo documental, John Wooden hace gala de su modestia al decir: “Kareem me enseñó muchas cosas del baloncesto, y cosas más importantes que el baloncesto, y que yo aprendí de él. Todos los entrenadores aprenden de sus jugadores, y eso me incluye a mí.”

Wooden aleccionando a un joven Alcindor (Kareem).

Historias de un Entrenador de Formación: el caso del error en los horarios

2009-11-04T12:17:00.006+01:00

Por Jorge

La vida del entrenador de formación da para un libro… y para tres o cuatro. Así pues me aventuro a iniciar aquí la publicación de algunas historietas propias y ajenas, veremos cuanto dura la aventura, omitiendo nombres por supuesto, para evitar que nadie se sienta ofendido.

¿Qué entrenador no puede recopilar batallitas de su trabajo diario? (foto: fabhuelva.org)
La primera aventura conozco como empezó, pero veremos como continuará en el futuro inmediato, y es que tiene que ver con un partido que tenía que haberse jugado y que todavía no lo ha hecho.

Todo comenzó un sábado como otro cualquiera, en una localidad del sur de la Comunidad de Madrid. Entrando por la puerta de las instalaciones, el entrenador visitante observa como sus jugadores están calentando a la vez que es abordado por un joven desconocido que en nombre de la autoridad de la instalación deportiva, insta a que los jóvenes jugadores de su equipo abandonen la pista para que puedan calentar otros pues la hora del partido es posterior según “su cuadrante”.

Perplejo, el entrenador de marras y sin mucho tiempo para reaccionar, le dice que su equipo calentará hasta que aparezca el árbitro de la contienda y que el dictará sentencia acerca de cual es el horario de juego. Sin ánimo de diálogo, el responsable del pabellón ni corto ni perezoso amenaza con llamar a la policía. “Pues llámela”, responde lacónicamente el entrenador.

Ahora toca averiguar que pasa con el partido, así que el entrenador habla primero con el entrenador visitante del otro partido que tiene el mismo horario, y llegan a la conclusión de que, o se equivocó la federación o se equivocó el equipo local a la hora de tramitar los horarios de los partidos.

El entrenador local le pasa a nuestro protagonista, el teléfono de un responsable del club local que denominaremos D.T., y que con voz ligeramente alterada, reclama que el partido se dispute un par de horas después. A lo cual, nuestro entrenador no tiene otras palabras que decir aquello de “dependerá del árbitro y la anotadora del partido”.

A todo esto, ya ha aparecido el árbitro del otro partido y el afectado por el “cambio horario” sigue sin aparecer aunque quien si hace acto de presencia es la autoridad, que con muy buenas maneras trata de averiguar que está sucediendo, cuadrante en mano. A lo que el entrenador afectado se limita a decir lo mismo que ya le dijo al responsable de la instalación, hasta que no llegue el árbitro que confirme o desmienta el horario, no se abandonará la instalación no sea que luego se establezca una incomparecencia o váyase usted a saber que más.

Entendidas las explicaciones, la policía pide que se abandone la pista para que puedan calentar los equipos del “otro partido”, y así el entrenador visitante cede enviando a sus jugadores a la grada mientras espera la llegada del árbitro… pero quien primero llega es la anotadora del partido que confirma que su asignación arbitral esta prevista para el “horario original”. Entonces, ¿quién se equivoca?

Mientras llega el árbitro, aparece D.T. que pide nuevamente al entrenador visitante que se espere para jugar a las 18.30 y así evitar que se tenga que volver otro día para la disputa del partido. Ante dicha petición, el entrenador visitante explica que acatará lo que el árbitro decida, a lo que D.T. con muy malos modos responde que su equipo saldrá perjudicado porque la federación les hará volver debido a que el error ha sido de la federación a la hora de poner los horarios en su web y que en cualquier caso, “las dos palizas no nos las va a quitar nadie” (sic).

Justo después de esas palabras provocadoras, el entrenador visitante recibe la llamada de un compañero pues ha sido alertado de lo que sucede por un jugador. Cuando se le relata lo que sucede, incluido las últimas palabras de D.T. su sorpresa también es mayúscula y quedan en volver a hablar.

Por fin llega el árbitro con el “horario original” en su asignación y viendo el panorama consulta si se pueden jugar los dos partidos a la vez en pista situadas a lo ancho, pero el entrenador visitante del otro partido y hablando con “su árbitro” estima que no tienen las dimensiones adecuadas por lo que se descarta esa posibilidad.

D.T. utiliza el mismo tono amenazante con el árbitro, y ante la decisión de éste de suspender la celebración del partido, opta por firmar el acta bajo protesta… algo que no termina de entender el entrenador visitante pues si le asiste la razón y su equipo envió correctamente los horarios, no tiene nada que temer, pues asumirá la federación su error y se establecerá el día y hora correspondiente para que finalmente se pueda jugar el partido.

Recogida el acta con su escrito a la vuelta, el entrenador visitante se dirige a un vestuario para dar la explicación oportuna a sus jugadores… con la mosca detrás de la oreja, pues si tan confiados estaban en el equipo local de que su horario era el adecuado, ¿cómo es que su equipo estaba realizando el calentamiento en el “horario original”?

Algunos jugadores comentan al entrenador visitante que el mejor jugador del equipo rival está “tocado” y que quizás toda la estratagema se haya hecho a propósito para evitar la disputa del partido y contar con su concurso en la posterior fecha que se pueda establecer. ¿A tanto pueden llegar los responsables de un equipo aficionado de formación?

Resumiendo, tarde de baloncesto pérdida en el limbo, llena de despropósitos, policía y artimañas varias, que terminará por resolverse en la futura fecha que estime la federación de baloncesto.

Previa NBA 2009-10 (y III): Mis Predicciones

2009-10-26T10:46:00.006+01:00

Por Jorge

Realizado un breve análisis previo de la próxima temporada NBA, ahora toca jugar un rato y ofrecer aquellos deseos y predicciones hechas con varios meses de antelación… lo cual es garantía de que nadie debe tomarlas muy en serio porque seguro que están condenadas al fracaso.

Análisis Conferencia Este
Análisis Conferencia Oeste

Wade, "mi" futuro máximo anotador y MVP de la competición. (foto: heat.com)
Guiado por el deseo en algunos casos (estaría bien que algunos de los nuestros siguieran progresando colectiva e individualmente), y por deseo y realidad en otros (mis queridos Lakers siguen teniendo muchas papeletas para estar arriba), abro una ventana para que cualquier pueda dejar sus predicciones aquí… para demostrar meses después que somos buenos aficionados.

• Conferencia Este

Cavs, Celtics, Magic, Heat, Raptors, Sixers, Wizards, y Pistons son mis apuestas para entrar en playoffs.

Cavs, Celtics y Magic parecen apuestas seguras. Miami tiene que crecer respecto de la pasada temporada, aunque todo dependerá de su inicio y de la ayuda que reciba Wade, aunque ya demostró el año pasado que no necesita mucha para colarse en playoffs.

Raptors se han reforzado muy bien, Sixers pierden en el timón pero deben mejorar con salud y con el progreso de sus jóvenes, igual que los Wizars que con Arenas sano deben ser otro equipo. Los Pistons tendrán que pelear pero las incorporaciones de Wilcox, Villanueva y Gordon les da para meterse al menos entre los ocho mejores.

• Conferencia Oeste

Lakers, Spurs, Nuggets, Jazz, Blazers, Mavs, Hornets, y Clippers entrarán en los playoffs.

Aquí también los tres primeros son apuesta casi segura. Jazz, Blazers y Mavs tienen equipos para meterse sin problemas pero claro, la competencia en el oeste es dura. Hornets parecen que siguen una línea descendente pero deberían meterse, y Clippers son una bomba de relojería porque equipo tienen para pelear por el octavo puesto si no más, pero claro, son los Clippers.

• Finales de Conferencia

Cavs-Magic en el este, y Lakers-Spurs en el oeste.

• Final y campeón NBA

Cavs-Lakers. Lakers campeón en 7.

• Premios de la temporada

Si difícil es pronosticar clasificaciones, no digamos premios individuales. Lesiones, sanciones, jugadores que se duermen en los laureles, sorpresas que nadie espera y que de la noche a la mañana dan un paso de gigante hacia delante... pero total, ¿qué se pierde jugando un poco a pitoniso?

- MVP

Dwyane Wade. Ya hizo una campaña de MVP la temporada pasada y teniendo en cuenta el varapalo deportivo que se llevó, tendrá hambre de devolver a Miami a laureles pasados.

- Máximo anotador, reboteador y pasador

Anotador: Wade (con el permiso de Lebron y Melo); Reboteador: Howard; Pasador: Calderón (con el corazón… y con la cabeza).

- Quinteto ideal de la temporada

Bryant, Wade, James, Pau Gasol y Howard. Quizás Pau lo tenga difícil frente a un Carmelo Anthony que se ha mostrado ya muy fuerte en pretemporada, y previendo que Gasol será dosificado más esta temporada de cara a los momentos de la verdad.

- Entrenador del año

Jerry Sloan, de una vez por todas porque aunque quizás no lo termine de merecer por esta campaña, de no conseguirlo nunca se habrá cometido una de las mayores injusticias de la liga. Phil Jackson sería otro buen candidato, porque tampoco le anda a la zaga a Sloan en injusticia si tenemos en cuenta que tiene muy pocos premios para tan exitosa carrera, y si su equipo está todo lo arriba que se espera tendrá papeletas para merecerlo.

- Rookie del año y quinteto rookie

Blake Griffin que por lo poco que le he visto tiene muy buena pinta, y que formaría quinteto con Tyler Hansbrough, Stephen Curry, Brandon Jennings y DeMar DeRozan. Los tres primeros porque son de lo poco que he visto en años anteriores en NCAA o Euroliga y me gustaron, y el último porque se habla bastante bien de él.

- Mejor jugador defensivo y quinteto defensivo del año

Gerald Wallace o Andrei Kirilenko. El primero porque me cansa que la mayoría de las veces premien a jugadores interiores, y el segundo porque es un jugador exterior-interior atípico, capaz de ayudar para taponar así como para robar balones a “pequeñitos” gracias a sus buenas manos.

Aunque no me extrañaría que lo ganara Wade por la buena prensa que tiene en USA en su faceta defensiva siendo el mejor taponador de la liga en relación a su estatura.

En el quinteto defensivo aparte de los tres anteriores incluiría a Howard y Battier.

- Mejor sexto hombre

Uno de los premios más difíciles de vaticinar porque los quintetos de la pretemporada en poco se parecerán a los que luego veremos en plena campaña ya que los técnicos esconden algunas bazas. En todo caso me inclino por Rudy Fernández pues teniendo en cuenta que ha crecido la competencia en su puesto, será raro que salga en el quinteto titular aunque espero que disfrute de bastantes minutos saliendo del banquillo.

- Jugador con mayor progresión

Sergio Rodríguez. Espero que disponga de minutos para progresar… porque si no los tiene en un equipo mediocre, no le quedará más remedio que volver al baloncesto español.

Previa NBA 2009-10 (II): Conferencia Oeste

2009-10-25T00:09:00.005+02:00

Por Jorge

La NBA está a punto de comenzar, y aquí continúa la segunda entrega del breve análisis* previo, con la conferencia oeste.

Pau/Kobe, pilares del máximo favorito de la conferencia oeste.
Habitual es últimamente la cantinela de que el oeste tiene mejores equipos e incluso que hace un baloncesto más bonito y mejor que el este. Parece que a priori puede ser, pero luego los excesos de confianza se pagan y el este acaba ganando el campeonato como hizo Boston hace dos años. ¿Qué pasará este curso?

• NORTHWEST

- Nuggets (54-28)

Nadie apostaba por ellos la temporada pasada, pero fue llegar Chauncey Billups y transformarse el equipo. Esta temporada con él desde el inicio y con la experiencia positiva del curso anterior deben aspirar a más. No será fácil en el oeste, y menos ahora que todos los equipos están sobre aviso.

Melo ha jugado como los ángeles durante la pretemporada, y parece dispuesto a liderar a su equipo bajo los auspicios de Billups. Todo apunta a que formará junto con Lakers y Spurs el trío con más aspiraciones en el oeste.

- Blazers (54-28)

Andre Miller reforzará la posición de base y presupone que evitará que Roy asuma ese rol durante tantos minutos como lo hizo la pasada temporada. También llegan Patrick Mills, base atlético que destacó en los Juegos de Pekín con la selección australiana, y Jarron Collins que ayudará por dentro mientras se espera la deseada explosión de Oden. Y Webster será otra incorporación después de quedarinédito por lesión la temporada pasada.

Demasiados jugadores para pocos puestos puede ser el principal hándicap del equipo que dependerá de las rotaciones no muy bien entendidas por estos lares de McMillan. Y solventan este “problema” deberían de ser equipo con aspiraciones al que se le debería exigir al menos pasar de la primera ronda.

- Jazz (48-34)

Un equipo entrenado por Jerry Sloan es un equipo peligroso que puede acabar haciendo mucho ruido. No ha necesitado movimientos de mercado y sigue manteniendo su bloque apoyado en la calidad de Deron Williams, Boozer, Millsap (uno de esos jugadores infravalorados de la liga), Okur y Kirilenko.

Jugar en Salt Lake City no es fácil, y ganar muchísimo menos. ¿Alguien se extrañaría si alcanzar la final de conferencia?

La curiosidad la protagoniza su rookie Wes Matthews jr., hijo del homónimo Matthews que agitó toallas y ganó campeonatos con los Lakers de 1987 y 1988.

- Wolves (24-58)

Difícil papeleta para Kurt Rambis en su estreno en los banquillos fuera de L.A. La reciente lesión de Kevin Love para el inicio de temporada tampoco le ayudará.

La ventaja, que viniendo de la nada y con un equipo joven entre los que destacan Jonny Flynn, Kevin Love, y atención al finísimo tirador procedente de North Carolina, Wayne Ellington, tampoco tendrá muchas exigencias, y mejorar la pasada temporada estará a su alcance.

Al Jefferson volverá a ejercer de líder para pelear por algún premio individual como la posibilidad de acudir al All Star.

- Thunder (23-59)

En la misma línea que los Wolves, peleará por salir del pozo del oeste. Con jugadores como Durant y Westbrook, debería ser más peleón este año y aspirar a dar más de un susto… pero poco más.

Interesante será ver las evoluciones de Shaun Livingston, después de su calvario particular tras romperse la rodilla hace varios años en los Clippers (20 minutos por partido en pretemporada), de Sergei Ibaka tras su paso por la ACB, y de James Harden, rookie que arrastra buena fama tras su paso por la NCAA.

• PACIFIC DIVISON

- Lakers (65-17)

Actuales campeones que han mantenido todas sus piezas y han cambiado a Ariza por Artest. El dilema se extiende entre aficionados y especialistas.

Máximo favorito pero Ron Ron desestabilizará el equipo piensan unos. Artest les da un plus que junto a la experiencia del anterior curso les hace poco menos que imbatible, piensan otros. La temporada dará y quitará razones a unos y otros, pero a priori son los máximos favoritos y no les vale otra cosa que repetir… con el mérito que eso tiene.

- Suns (46-36)

Stoudemire y su cabecita, se quedan muy solos junto a Nash que ya está de vuelta de casi todo y con más achaques que posibilidades de conseguir algo grande en Phoenix.

Seguirán dando espectáculo y poco más, a menos que mediada la temporada busquen traspasos que cambien la inercia de un equipo que va cuesta abajo y sin frenos.

- Warriors (29-53)

Mal asunto si durante la pretemporada se ha hablado más de los problemas con Stephen Jackson que del juego del equipo… que mal va si va a depender de la cabecita loca del tipo que quiere ser traspasado y de Monta Ellis que aparte de la temporada de su explosión y posterior gran contrato, mucho tiene que mejorar.

El mayor aliciente del equipo será seguir la evolución del fino estilista con exitosa carrera universitaria, Stephen Curry, y ver si con un físico teóricamente endeble es capaz de adaptarse a la NBA.

- Clippers (19-63)

Pretemporada meritoria y esperanzadora para un equipo acostumbrado a navegar entre la mediocridad… y que seguramente así seguirá.

Quizás asistamos a esa temporada de exitosos juego y resultados fruto de una buena combinación de jugadores (rookie estrella Blake Griffin, resurrecciones de Camby o Baron Davis, crecimiento de Al Thornton y Eric Gordon…) para que luego se produzca una desbandada general en busca de más dinero y equipos más competitivos.

- Kings (17-65)

Mejorar la temporada pasada sería fácil si no fuera porque la pretemporada ha sido igual de mala. Mucho joven con buenas maneras y poca experiencia. Especial atención a los jugadores interiores de segundo y tercer año Jason Thompson y Spencer Hawes.

Interés por ver si la otrora estrella universitaria, Sean May, se engancha de una vez por todas a la liga o tiene que desistir y buscar la aventura FIBA. También para los españoles habrá interés en seguir las evoluciones de los “europeos” Nocioni y Caspi, y Sergio Rodríguez. Éste último de momento igual que en Pórtland. ¿Cambiará la cosa durante la temporada?

• SOUTHWEST DIVISION

- Spurs (54-28)

Según pasan los años, la cantinela de que son un poco más viejos continúa, pero ¿quién puede descartar a un equipo de su experiencia?

Todo el mundo habla muy bien de su rookie interior DeJuan Blair… si las rodillas le aguantan… aunque quizás su papel sólo sea de acompañante en busca de cotas deportivas altas. Haislip tratará de demostrar que es un jugador válido para la liga, y McDyess y Jefferson aportarán más experiencia y mejor juego.

- Rockets (53-29)

La baja de Yao Ming para toda la temporada, los problemas físicos de McGrady, y la baja de Artest dejan al equipo en cuadro.

Ariza, Battier, Scolar y Brooks serán la base de un equipo que tendrá muy difícil repetir tan buena temporada. Si lo consigue será cuestión de buscar traspasos de sus “estrellas” para seguir creciendo.

- Mavs (50-32)

Buen fichaje el de Shawn Marion., pero ¿es suficiente para pelear por el anillo? Kidd o Nowitzki ya no están para pedreas y el tiempo pasa irremediablemente. Quizás estemos ante una de sus últimas oportunidades… en Dallas.

- Hornets (49-33)

Malos resultados en pretemporada, y alguna palabra crítica de su jugador estrella, Chris Paul, no parecen el mejor caldo de cultivo para iniciar la temporada.

Volverán a sustentarse en su trío West, Paul y Stojakovic, al que quizás pueda ayudar el buen fichaje de Okafor… si supera sus problemas físicos.

- Grizzlies (24-58)

¿Explotará, para bien, algún día Memphis? Me temo que no. ¿Qué pinta Iverson en ese solar? Lamentable ocaso de una superestrella que mejor estaría en su casa sin arrastrase por cualquier equipo, o readaptando su juego en busca de un anillo en un equipo con aspiraciones.

Los aficionados españoles tendremos que seguir sufriendo a los jóvenes chupones mientras Marc Gasol peleará para salvarse de la quema… e intentar que su equipo no ocupe la última plaza del campeonato.

* El análisis ha seguido un orden por divisiones y de acuerdo a los resultados (partidos ganados-perdidos) de la temporada pasada que aparecen entre paréntesis.

Previa NBA 2009-10 (I): Conferencia Este

2009-10-23T11:49:00.008+02:00

Por Jorge

La NBA está a punto de terminar su pretemporada. A falta de los últimos partidos, y de los últimos descartes que buscarán acomodo en la NBDL o en Europa, como cada año, presentaré aquí mi análisis y pronósticos para la temporada que se avecina.

Shaq viaja al este para ayudar a que Lebron consiga su anillo. (foto: yahoo! sports)
Dividiré ese análisis* en tres artículos, uno para cada conferencia en los que aportaré breves detalles de cada equipo, y un último en el que jugaré a pitoniso ofreciendo con meses de antelación, mis predicciones y deseos de cara a los playoffs y a los futuros premios individuales.

• ATLANTIC DIVISION

- Celtics (62-20)

La historia y la exigencia de la franquicia, unido a la experiencia del título conseguido en 2008 y la veteranía de sus principales jugadores hacen que su único objetivo sea conseguir otro campeonato. Para eso está confeccionada la plantilla, y el plazo para cumplir ese objetivo se acorta porque la edad no pasa en balde y cualquier oportunidad que se pase puede ser una losa que obligue a la reconstrucción y a otra nueva travesía del desierto por la liga.

El fichaje de Rasheed Wallace aporta calidad y juego a los periodistas que siguen la liga. Ya ha dejado escapar su primera bravuconada al afirmar están en disposición de alcanzar las 72 victorias que en su día consiguieron los Bulls de Jordan.

Atención al fichaje de Marquis Daniels que no ha hecho mucho revuelo pero que aporta calidad y piernas frescas en un equipo veterano.

- Sixers (41-41)

El inicio titubeante del año pasado unido a la lesión de su fichaje estrella Elton Brand hizo que las altas expectativas se vinieran abajo demasiado pronto. Bastante fue que al final la nave se reflotó y pudieron salvar la temporada metiéndose en playoffs y dando un pequeño susto inicial a los después finalistas, Orlando Magic.

Este año con Brand sano, Iguodala, el crecimiento de sus jóvenes talentos (Speights, Young…), y la incorporación de Kapono, tendrán su mayor problema en la dirección de equipo que queda en manos de los anotadores Williams y Green tras la salida de Andre Miller.

Si los jóvenes siguen creciendo y Brand recupera su mejor nivel darán mucho que hablar durante el año.

- Nets (34-48)

Teóricamente debería de continuar su cuesta abajo después de la salida de Carter y de que el equipo esté más preocupado por temas económicos y de despacho. A falta de su último partido de pretemporada, su casillero de victorias está a cero, toda una premonición.

Habrá que ver como sobreviven los jóvenes Devin Harris, Courtney Lee y Brook Lopez en un equipo a la deriva. Particularmente tengo interés por ver a un jugador que ya me pareció interesante en lo poco que le vi la temporada pasada: Chris Douglas-Roberts (18 puntos por partido en pretemporada).

Las posibilidades de los Nets pasan porque nadie espera nada de ellos, así que todo lo que consigan será ya un éxito.

- Raptors (33-49)

Después del fiasco de la pasada temporada, los fichajes para ésta parece que ilusionan. Todos hablan bien de su rookie DeRozan, el puesto de base suplente estará mejor cubierto con Jarrett Jack, intentarán dejar el tiro exterior en manos del italiano Belinelli tras la salida de Kapono; Nesterovic y Evans ayudaran por dentro, y por supuesto, Turkoglu les dará una notable salto de calidad.

¿Será todo esto suficiente para motivar a Bosh, y que acabe por renovar contrato con Toronto?. Desde luego que el trabajo en los despachos se ha hecho, pero veremos que rendimiento terminan de dar y quizás las dudas se centren en la dirección de Jay Triano.

- Knicks (32-50)

La exigente afición del Madison tiene más paciencia que el santo Job y teniendo en cuenta los movimientos nulos del verano, me temo que tendrán que volver a hacer gala de ella pese a que los resultados de la pretemporada han sido alentadores (5-2).

Duhon no parece base para llevar las riendas de un equipo con aspiraciones, y no digamos de un Nate Robinson más destacado por la anotación que la dirección. Teniendo en cuenta que junto a David Lee, Al Harrington y Wilson Chandler son lo mejor que tienen…

Veremos como funcionan Milicic y Larry Hugues (lamentables en pretemporada) en su última oportunidad, y si Danilo Gallinari termina de dar el salto de calidad. De ellos dependerá la amplitud de la rotación de D´Antoni.

• CENTRAL DIVISION

- Cavs (66-16)

Un equipo que viene de ser finalista de conferencia, y que reúne al MVP vigente (Lebron James) y al último gran pívot de la liga (Shaquille O´Neal) tiene que ser aspirante a lo máximo a la fuerza.

Si a eso añadimos la incorporación de currantes para la intendencia como Jamario Moon, Anthony Parker y Leon Powe, todo lo que no sea conseguir el campeonato se considerará un fracaso.

- Bulls (41-41)

Sin nada nuevo que llevarse a la boca respecto a la temporada pasada, confiaran en la continuación del crecimiento de sus jóvenes (Tyrus Thomas, Joakim Noah, y sobre todo Derrick Rose), y en la recuperación de Luol Deng.

El año pasado se metieron por los pelos y dieron mucha guerra a los Celtics. Después de eso pocos equipos querrán encontrarse con ellos en playoffs, pues no deberían no deberían de tener tantos problemas para entrar este año pese a la notable baja de Ben Gordon.

- Pistons (39-43)

Buenos fichajes los de Gordon y Villanueva, y veremos si lo es el de Ben Wallace volviendo a “su casa” (de momento ha jugado durante la pretemporada así que debe estar recuperado físicamente).

Después de la “depresión” que supuso la salida a mitad de temporada pasada de Chauney Billups, parece que los fichajes mantienen contento al personal y prueba de ello han sido las recientes palabras del actual hombre fuerte del equipo, Richard Hamilton, en las que afirmaba querer ser un piston para el resto de su carrera.

Las dudas están en la dirección del equipo que quedan en manos de un Rodney Stuckey de buena capacidad física pero todavía bisoño para la dirección (1,5 asistencias en 27 minutos durante la pretemporada).

- Pacers (36-46)

Equipo divertido de ver porque juega ataques rápidos tendrá en su intento por colarse en playoffs su único objetivo, con el aliciente para el espectador de ver como se adapta a la liga su “fichaje estrella”, Tyler Hansbrough (lesionado no ha jugado durante la pretemporada), después de su exitoso paso por la NCAA.

También será interesante seguir las evoluciones de Brandon Rush y sobre todo del pívot Roy Hibbert que ya demostró el año pasado que tenía buena pinta y por lo visto en pretemporada puede ser una de las sorpresas agradables de la liga.

- Bucks (34-48)

Equipo de retales (Ukic, Elson, Delfino, Warrick) que peleará por salvar la temporada pero que a nadie extrañaría que acabara en el furgón de cola de la conferencia.

Para el seguidor de a pie será interesante ver las evoluciones de Brandon Jennings (11 puntos y 6 asistencias en pretemporada) y Ersan Ilyasova (9 puntos en 18 minutos) tras sus pasos por Europa.

El equipo quedará en manos de Andrew Bogut, jugador de calidad pero que no termina de explotar para justificar las expectativas que levantó en su día, y Michael Redd (veremos que tal vuelve tras su lesión).

• SOUTHEAST DIVISION

- Magic (59-23)

La salida de Turkoglu restaba mucho potencial, pero las entradas de Vince Carter, Matt Barnes, Jason Williams, Brandon Bass reducen el impacto al menos por lo visto durante la pretemporada.

Refuerzos exteriores e interiores que junto a las piezas básicas de Howard, Nelson y Lewis deberían llevar al equipo hasta cotas altas de los playoffs, pero… ¿a la altura de Cavs y Celtics? A muchos les sorprendió su éxito del año pasado, ¿por qué no pueden repetir este año?

- Hawks (47-35)

Mantienen la base de la pasada temporada con el añadido de una escopeta exterior como Jamal Crawford, sin embargo sus lagunas están en el juego interior. ¿Quién podría hacer frente a Howard, Shaq e incluso Garnett?

Los refuerzos y el paso adelante que deben dar algunos equipos en el este limitarán sus opciones esta temporada.

- Heat (43-39)

Wade volverá a dar una exhibición, y si Beasley y O´Neal dejan atrás sus problemas personales y de lesiones deberían alcanzar algo más que la primera ronda.

Richardson ayudará desde el exterior, y Carlos Arroyo en la dirección. La pretemporada ha sido mala, pero con todos sanos, deberían de ser la alternativa más clara al trío Cavs-Celtics-Magic.

- Bobcats (35-47)

La incorporación de Flip Murray, y Tyson Chandler por Okafor es lo poco reseñable que se ha hecho en los despachos… y teniendo en cuenta la endeble salud del último (de momento sólo ha jugado un partido de pretemporada), la cosa no parece que pinte mucho mejor que en el curso anterior.

La buena noticia es que no es necesario que hagan mucho para mejorar sus pobres temporadas pasadas. Todo dependerá de la base que forman Diaw, Wallace, Felton (que no quiere renovar), Bell… y decir eso parece una broma.

- Wizards (19-63)

Teniendo en cuenta la pésima campaña anterior, su pretemporada ha sido esperanzadora. Mike Miller y Oberto tendrán que poner algo de cordura a su juego, y junto al crecimiento de Randy Foye, JaVale McGee y Nick Young, la calidad de Butler, y la recuperación de Arenas, no parece que será difícil mejorar el resultado del curso pasado.

Veremos como se las apaña Flip Saunders con este grupo de jovencitos y desvergonzados, pero tienen papeletas para ser el equipo revelación de la conferencia.

* El análisis ha seguido un orden por divisiones y de acuerdo a los resultados (partidos ganados-perdidos) de la temporada pasada que aparecen entre paréntesis.

Previa Euroliga 2009-10

2009-10-21T10:17:00.003+02:00

Por Jorge

El mejor baloncesto de Europa comienza su temporada que no su andadura porque ya se ha jugado el primer partido el pasado jueves con victoria clara del Maccabi frente al Union Olimpija. Las cábalas acerca de los equipos que conformarán la Final Tour de París allá por el mes de mayo son varias, aunque la mayoría incluyen a Barcelona y Panathinaikos, y de hecho no extrañaría que esa fuera la final.

Panathinaikos, máximo favorito a repetir título de la Euroliga.
La coincidencia generalizada entre los especialistas acerca de los equipos que conformarán esa Final Tour (a los anteriores habría que sumar a Olympiacos, Real Madrid, Caja Laboral…) resta emoción e interés a una competición que se hace demasiado larga en el tiempo. ¿Para qué perder el tiempo viendo partidos si casi sabemos ya a estas alturas que equipos conformarán la final? Por desgracia las diferencias de presupuesto y los nombres decantan la balanza, y quizás habría que pensar la posibilidad de incluir topes salariales que faciliten la igualdad.

Mis previsiones supongo que no diferirán mucho de cualquier especialista salvo en algún nombre y sobre todo porque mi opinión es más la de un aficionado con sus deseos (aunque también con su conocimiento de la competición) que la de un especialista puro y duro que sigue no ya ésta competición sino las competiciones domésticas de cada equipo y que son las que permiten conocer al juego de sus jugadores más importantes.

Grupo A

Barcelona y Montepaschi Siena deben ser los equipos que ocupen las dos primeras posiciones. De los primeros poco que añadir que no sepa ya cualquier aficionado español, de los segundos, habiéndoles visto poco en los últimos tiempos, nunca me gusto su estilo demasiado físico y algo racano, sus jugadores más importantes no me interesan salvo quizás su fichaje de este año, Nikos Zisis, que me parece un base-escolta bastante apañado y que quizás deba aprovechar la oportunidad de explotar después de su salida del CSKA de Moscú.

Fenerbahçe Ulker, Cibona Zagreb y Zalgiris Kaunas lucharán por las otras dos plazas que den acceso al Top-16. Los primeros tienen el plus de Tanjevic en el banquillo y la contra de reunir a un grupo de chupones entre sus jugadores más importantes (Solomon, Giricek, Greer). La Cibona y Zalgiris serán irregulares capaces de lo mejor y lo peor de jornada en jornada.

Grupo B

Olympiacos parece claro favorito en este grupo. A los seguros de vida de Papaloukas y Vujcic se unen un par de jugadores (Kleiza, Wafer) que llegan de la NBA y que pueden marcar la diferencia si se adaptan al juego europeo después de la libertad yankee. Si a todos ellos les añadimos a Bourousis (mejor pívot de la pasada campaña), Childress (físico y defensa), Halperin (tiro), Schortsanitis (de vuelta tras sus problemas de peso), y Teodosic (base anotador de garantías), todo dependerá de la mano dura en la dirección de Giannakis.

Efes Pilsen me parece que puede ser la revelación del torneo y no me extrañaría que entrase en la Final Four. Equipo de nombres con experiencia, si Ataman es capaz de conjuntarlos podrían ser la “sorpresa” del campeonato.

Unicaja Málaga, Lietuvos Rytas (ganador de la pasada Eurocup) y Partizan, lucharán por las otras dos plazas de acceso al Top-16. El Unicaja lo tendrá difícil porque su competencia en la ACB es alta y la ausencia de un base de garantías le complica la vida (sin ser un base puro en la dirección echan mucho de menos a Cabezas). Los nombres de Lietuvos no dicen mucho pero en los últimos años siempre han sido muy competitivos, y Partizan con su habitual renovación de jóvenes tendrá ante sí otro desafío por intentar ser otra vez la cenicienta que se revela apoyándose en el ambientazo que le apoya como local.

Grupo C

Seguramente el grupo más complicado para definir que equipo ocupará la primera posición. Caja Laboral a día de hoy también con un problema en la dirección pero con un juego interior de garantías (Splitter debería pelear por ser el mejor pívot de Europa) parece ligeramente destacado con el permiso del CSKA de Moscú que dependerá de la completa recuperación de Smodis, lo cual hará que se tenga que multiplicar Holden y sobre todo Siskauskas. La ventaja de los moscovitas es el poco desgaste que deja la competición doméstica en sus piernas.

Maccabi parece que será la tercera pata de éste banco pues al igual que con los rusos, su paseo por la liga israelí le permite trabajar con más desahogo en la Euroliga, a lo que hay que añadir que ganar en la Mano de Elías suele ser empresa harto complicada.

Lottomatica Roma peleará por la última plaza que clasifica para el Top-16 frente al Olimpija Liubliana, aunque éstos han empezado mal y últimamente no dan pie con bola en la competición entre otras cosas por sus problemas económicos. Particular interés tengo en ver jugar a Slokar que lo poco que le he visto siempre me ha parecido un jugador con calidad aunque quizás sin el carácter agresivo y competitivo que se necesita al más alto nivel.

Grupo D

Todo el mundo da al Madrid con integrante de la Final Four e incluso como casi ganador de la competición. Ya indiqué cual era mi opinión de cara a la liga ACB y no varía mucho ahora. Messina es un añadido de calidad, pero siendo la plantilla bastante interesante no sé hasta que punto podrá ser todo lo competitiva que se espera. El juego interior me parece corto y sólo Reyes y Van den Spiegel tienen nivel para competir en Europa. Dependerán del paso adelante que tiene que dar Llull en el base (por mucha solución de emergencia que sea colocar a los escoltas subiendo la bola) porque sino Prigioni puede acabar reventado después de las exigencias en la ACB.

El claro favorito para la primera posición e incluso para ganar la competición es el Panathinaikos, vigente campeón. Mantiene la columna vertebral del equipo y eso es ya toda una garantía.

Khimki y Armani Jeans Milán ocuparán las otras dos plazas que permiten el acceso al Top-16. La atención española se centrará en los rusos gracias a Scariolo, Raúl López y Cabezas. Todos conocemos el buen hacer del italiano y teniendo en cuenta que sus equipos van de menos a más, conseguido su pase a la siguiente fase, bien podría ser la campanada de la competición amargando a más de un favorito.

Mi previsión

Como siempre y dado que esto es un juego, me tiro a la piscina y presento mi quiniela particular a día de hoy:

- Final Four: Barcelona y Panathinaikos.

- Aspirantes serios a la Final Four: Real Madrid, Olympiacos, Caja laboral, Cska Moscú, Efes Pilsen.

- Top-16: Khimki, Maccabi Tel Aviv, Unicaja Málaga, Lietuvos Rytas, Partizán Belgrado, Montepaschi Siena, Zalgiris Kaunas, Cibona Zagreb, Lottomatica Roma.

Afinando un poco más colocaría a Olympiacos y Efes en la Final Four de París.

Ojalá me equivoque y las sorpresas y el buen juego sean la tónica de la competición. A disfrutarla.

Aprender de los mejores... también en la elite.

2009-10-14T11:21:00.005+02:00

Por Jorge

Los jóvenes jugadores pueden aprenden de las estrellas consagradas que aparecen en los partidos que siguen en directo o por televisión. Su margen de mejora es amplio, pero ¿de quiénes aprenden los profesionales?, ¿cuándo dejan de aprender y mejorar los jugadores senior o aquellos que juegan en la elite?

Maestro y alumno en el arte del gancho.
Mi opinión es que los profesionales también pueden aprender de sus compañeros de profesión, y por supuesto de aquellas leyendas del baloncesto ya retiradas, y que tienen valiosas lecciones que enseñar.

En cuanto a si se puede mejorar pese a la veteranía, creo que un jugador de baloncesto no deja de aprender y mejorar jamás… siempre que tenga deseo por mejorar independientemente de que sea cadete o senior, esté jugando en una liga municipal o en la NBA.

Por desgracia, muchos son los que alcanzando determinado nivel ya viven de las rentas y no se molestan en progresar y añadir detalles técnicos a su juego. Total, ¿para qué esforzarme si con lo que tengo ya puedo moverme con soltura en la elite?

Aquí presento un par de ejemplos de grandes jugadores de la historia que pese a sus niveles de excelencia no dejaban de entrenar y mejorar, sobre todo fuera de temporada (verano) para acabar siendo mejores jugadores.

Earvin “Magic” Johnson no necesita presentación para el buen aficionado al baloncesto. Pero seguramente lo más jóvenes no sepan que gracias a su empeño, y a compartir entrenamientos con el creador del “skyhook”, Kareem Abdul-Jabbar, pudo mejorar su tiro de gancho, que pasó a denominarse “skyhook junior” o “babyhook” por comparación al tiro original. Aquí tenemos un ejemplo clásico del buen partido que sacó a esas enseñanzas:

Una crítica habitual que reciben algunos jugadores es si su juego se parece a tal o cual, o si son pura imitación de aquellos. El ejemplo más clásico es aquel que “culpa” a algunos de querer imitar a Michael Jordan. Y me pregunto: ¿qué tiene de malo querer asemejar tu juego al de uno de los mejores jugadores de todos los tiempos? De hecho, parecería hasta cierto punto lógico querer “tomar prestados” algunos detalles del juego de aquellos que nos precedieron y que fueron los mejores en su momento... y que siguen siendo considerados como tales.

Entre éstos jugadores criticados está Kobe Bryant. Jugador que ahora pertenece a la elite por derecho propio y del cual no se puede dudar como uno de los mejores de la actualidad. Ahora que viene de ser campeón de la NBA con los Lakers, lejos de dormirse en los laureles, y como estudioso del juego, sigue progresando y queriendo mejorar, y prueba de ello han sido las lecciones que ha recibido de otra leyenda del baloncesto: Hakeem Olajuwon.

Resumiendo, el jugador profesional que quiere mejorar, acaba mejorando si pone interés en ello, y toma ejemplo de algunas leyendas del baloncesto. Total, ¿cuántos hemos acabado por mejorar nuestro juego viendo jugar a nuestros jugadores favoritos? Pues lo mismo ocurre con aquellos que forman parte de la elite pues al fin y al cabo no dejan de ser también aficionados que sin embargo han destacado profesionalmente gracias al desarrollo de sus cualidades físicas y su talento.

Previa ACB 2009-10

2009-10-08T12:00:00.003+02:00

Por Jorge

La ACB 2009-10 comienza su andadura el próximo fin de semana con todas las miradas puestas en las secciones de baloncesto de los dos grandes del fútbol español después de la excelente final de la reciente Supercopa. Unicaja y Baskonia serían sus alternativas más cualificadas para el premio gordo, y el resto peleará por dar guerra, y sobre todo por evitar el descenso.

Suárez y cía. tratarán de que este año no sufran los dementes. (foto: acb.com)
Aquí presento mi visión, mis dudas, algún vaticinio (demasiado aventurado cuando no ha comenzado la temporada y apenas he visto pretemporada), deseando que todos podamos disfrutar de una excelente juego, así como de la dosis de emoción que algunos piensan que no existirá debido a la superioridad “futbolera”.

- Barcelona y Real Madrid

La competición no ha empezado y los medios especializados son unánimes a la hora de apostar por Barcelona o Real Madrid como máximos aspirantes y ganadores, no ya de la ACB sino incluso de la Copa del Rey y de la Euroliga.

La verdad es que uno repasa ambas plantillas y asustan. Como siempre en estos casos, la tarea más importante corresponderá a los entrenadores que tendrán que lidiar con tanta estrella, y tendrán que convencer a sus jugadores para que acepten reducir su tiempo de juego asumiendo roles secundarios.

Particularmente me parece más compensada y con mayor calidad la plantilla del Barça. La mayoría de sus fichajes ya conocen la competición (Rubio, Ndong, Mickael), y sus dudas estará en la posición de base: tres jugadores de nivel internacional son muchos para un único puesto. Pascual ya dejó apartado a Barrett la temporada pasada, y éste no dijo esta boca es mía. ¿Qué pasaría si ahora se repitiese lo mismo con Lakovic, por ejemplo?

La plantilla del Madrid teniendo calidad, me parece más dudosa. Kaukenas no me gusta, sí, se que es una opinión sin mucho fundamento, pero es que no entiendo como con el fichaje de Oleson se buscó a un jugador que me parece que pese a tener más experiencia no está a su altura. Además no me gustan los entrenadores que deshacen a su gusto y antojo para adaptar sus equipos a sus ideas. Desde luego que Messina tiene palmarés para exigir, y el Madrid talonario para actuar a su antojo, pero no me gustan ese tipo de decisiones.

Por supuesto que Kaukenas no tiene culpa de los deseos de su entrenador. Aparte de la experiencia en Euroliga, la defensa e intensidad física son las dos características que le colocaron en Madrid en lugar de Oleson. Entonces, ¿para qué fichar a Vidal con Hansen fichado antes? Si a ellos le sumamos a Bullock, demasiados jugadores para un puesto, porque por mucho que nos lo vendan, ninguno puede jugar de alero con garantías en el baloncesto moderno de hoy día. Echaran de menos a Mumbrú, seguro.

Los mejores fichajes madridistas han sido Prigioni (un seguro en la posición de base), Garbajosa (al que veremos si está para los trotes que se le exigirán), y Velickovic (con una versatilidad y tiro excelentes pero que veremos como responde fuera de Belgrado). Pero la principal duda que se tendrá que despejar es si al final no tendrán que tirar del carro los de siempre. Reyes, Bullock y Llull.

Espero lo mejor de estos equipos… en la Euroliga.

- Un escalón por debajo: Unicaja y Baskonia

Repasando las plantillas de ambos equipos, muchas caras nuevas (en el caso de Caja Laboral además con muchas lesiones) y muchas dudas. Pero ¿alguien duda de las capacidades de Aito y Dusko? Podrán gustar sus métodos o no (particularmente las rotaciones de Ivanovic no me van un pelo), pero al final sus equipos están arriba.

En el caso de Baskonia mi duda está en si Huertas será capaz de dirigir el cotarro y sobre todo si aguantará la presión y las comparaciones con el querido Prigioni. También veremos como aguantan los nuevos (Oleson, Ribas, Eliyahu, Hermann) las broncas y dureza de Dusko.

En el caso de Unicaja, más de lo mismo. ¿Qué conejo se sacará de su chistera Aito? ¿Jugarán a correr? ¿Presionaran? ¿Jugarán más a media pista como la temporada pasada? Apuesto por el juego alegre y rápido con jugadores como Dean y Blanco (y ahora Jeter) que tendrán licencia para tirar.

Aquí está mi vaticinio y apuesta más arriesgada. Estos equipos jugaran la final. Lo que sería toda una sorpresa a día de hoy. Particularmente y llevando mi apuesta más allá, me aventuro a colocar a los malagueños como los campeones.

- Manteniéndose/buscando su sitio en la elite

En este grupo estarían Bilbao, Valencia, Cajasol, Joventut y Estudiantes.

Los dos primeros habituales entre los mejores en los últimos tiempos tendrán que hacer frente a las expectativas crecientes después de una gran temporada (Bilbao), y de una nueva decepción y van… (Valencia).

No será fácil para ninguno de los dos, especialmente en Valencia donde suelen ser habituales los muchos cambios llenos de dudas, y donde Spahija tendrá que demostrar su categoría después de su aterrizaje a mitad de la temporada pasada. Quizás la clave la tenga el necesario paso adelante de Claver, algo deseado pero que no tengo del todo claro debido a su carácter tímido y apocado.

En Bilbao el buen rollo de la temporada pasada y algunos fichajes de rendimiento ya contrastado como Mumbrú y Moiso, pueden apuntalar su proyecto.

Estos serán dos de los banquillos más calientes, y si los resultados tardan en llegar no me extrañaría que fueran las primeras cabezas en caer.

Los casos de Estudiantes y Cajasol son muy similares. Equipos habituados a estar entre los mejores en otros tiempos y que últimamente se han visto con la soga al cuello. Deseo que no sea ese el caso de esta temporada, de los primeros por deseo como aficionado (ojito a Driesen que puede ser una de las sorpresas positivas), y de los segundos porque han fichado a un entrenador que me parece coherente y que pese a contar con una plantilla con menos nombres que antaño, seguro que le saca buen rendimiento.

En cuanto al Joventut, que decir. Otra vez se repite la historia y será una incógnita como supera la baja de su referente (Ricky), y que rendimiento den en su necesario paso al frente las jóvenes perlas (Franch, Novel, Tomás, Eyenga e incluso Bogdanovic, que por cierto me gusta bastante), que se han rodeado de fichajes incógnita que veremos como responden: Tripkovic, Koffi o Tucker. Éste último, típico americano que se tira hasta las zapatillas y que curiosamente ha sido elegido capitán, quizás en un deseo de que asuma otro rol y acabe por adaptarse a la filosofía verdinegra. Mis mejores deseos para otro de mis equipos favoritos.

- Evitando el descenso

El resto luchará por salir a por el mayor número de victorias cuanto antes para evitar los apuros de las últimas jornadas. Me llama la atención las dudas que me despiertan la mayoría de estos equipos en la posición de base, puesto vital en la dirección de cualquier equipo que pretenda salvarse de la quema. En unos casos por exceso de veteranía, en otros por bisoñez, y en otros por un poco de ambas cosas (por ejemplo el caso de Norris y Bellas en Gran Canaria).

Incluyo en este grupo a Gran Canaria y Fuenlabrada, equipos que vienen de hacer buenas y milagrosas temporadas un año sí y otro también. La verdad es que no pintan muy bien, en especial me parece que Gran Canaria tiene mejor plantilla ahora pero más veterana, y no sé si llegará con fuelle al final de temporada. Si estos equipos vuelven a salvar la papeleta será momento de alzar a los altares a sus entrenadores porque no se podrá hacer más con menos.

Y así debería ocurrir también para el resto de entrenadores si son capaces de salvar a sus equipos. Llamativos los casos de los tres equipos nuevos en la competición: Valladolid, Alicante y Obradoiro.

Los dos primeros porque mantienen buena parte de la base que supuso sus ascensos y que de conseguir la permanencia demostrarán que el nivel de la LEB es más alto del que muchos suponen (o quizás que esté bajando el de la ACB) y los terceros, porque pese a que se ha construido de la nada, me parece el más equilibrado… de no ser de nuevo por el tema de los bases.

Los mencionados junto a Manresa, Granada, San Sebastián y Murcia se jugarán el descenso y en este caso permítaseme no desvelar mis previsiones o deseos para no herir susceptibilidades. Suerte para todos.

Frases de Baloncesto (3): Tim Duncan

2009-10-05T12:48:00.008+02:00

Por Jorge

La toma de decisiones en baloncesto junto con la correcta ejecución de la técnica individual son factores fundamentales para tener éxito. Los jugadores desarrollan su juego en esa doble dimensión de pensamiento y acción, y de su combinación dependerá su acierto.

Tim Duncan, paradigma de jugador inteligente de baloncesto.

Reflexionar, sinónimo de pensar, es fundamental para adquirir enseñanzas, y ésta es una virtud que cada vez cuesta más encontrar entre los jóvenes jugadores de baloncesto. Por eso, aquellos que destacan por esta cualidad tienen cierta ventaja sobre el resto.

Un claro ejemplo de deportista que piensa y que elige muy bien sus opciones es Tim Duncan, jugador de la NBA con un juego y palmarés envidiables, tanto dentro como fuera de la pista (licenciado en psicología por la Universidad de Wake Forest), y de quien rescato la siguiente frase:

“Es difícil pensar cuando hablas. Esa es la razón por la que me gusta estar callado, porque me encanta pensar.”
Tim Duncan, jugador de la NBA

La práctica de cualquier actividad deportiva requiere de automatismos practicados sin descanso en cada entrenamiento para alcanzar la mayor perfección en su ejecución, pero saber elegir y tomar la decisión adecuada en cada momento supondrá mayores posibilidades de éxito.

Un ejemplo en el caso del baloncesto puede equivaler a la selección de tiro. la mejora de la mecánica de tiro permite que el jugador sólo tenga que pensar en el momento oportuno para la ejecución, es decir, su pensamiento se centra en el momento de la decisión, y la automatización de movimientos permite la ejecución de la acción de tirar.

Cada vez es más difícil encontrar jugadores que piensan en el campo y que saben tomar la decisión acertada en cada momento. Independientemente de que luego dicha decisión sea acertada y por tanto suponga un resultado positivo. Así conviene aclarar que una buena decisión no siempre supone un acierto, aunque cuantas mayores decisiones acertadas se tomen durante un partido, más posibilidades existirán de alcanzar los resultados deseados. Por ejemplo, decidir tirar cuando se está libre de marca sería una buena decisión aunque luego el tiro se acabe fallando.

La frase mencionada está dedicada a todos esos jóvenes jugadores que dudan, que tienen miedo a la hora de decidir posiblemente por el temor a equivocarse. No tengáis miedo, porque el error más grave es no tener capacidad de decisión, y porque generalmente si uno se aficiona a pensar, al final será capaz de reconocer cuando ha tomado una decisión equivocada, porqué, y cuál debía de haber sido la opción adecuada, y estos son pasos imprescindibles si se quiere mejorar.

También va dirigida a todos esos entrenadores que no dejan margen de libertad a sus jugadores y que no permiten que tomen sus propias decisiones castigando sus iniciativas aunque sean acertadas, porque no comulgan con sus ideas.

Que buenos seguimos siendo: Campeones de Europa

2009-09-21T00:22:00.004+02:00

Por Jorge

Exceso de confianza/Irregularidad vs. Confianza total/saber cuando dar el máximo. Ese podría ser el resumen de lo que le ha pasado a la Selección Española en el Eurobasket de Polonia que se ha saldado con el tan ansiado oro.

Los campeones festejando el Oro. (foto: FIBA Europe)
Ahora todos estamos extasiados de alegría. Las dudas que supuso estar al borde de la eliminación durante el segundo día del campeonato (4 puntos abajo a menos de 5 minutos frente a Gran Bretaña), o la posterior derrota frente a Turquía, ya son agua pasada. Seguimos siendo los mejores y todos sacamos pecho.

La verdad es que pretendía hacer un análisis o al menos plantear una serie de cuestiones a resolver para evitar algunos de los malos momentos vividos durante el campeonato. Pero después de ver como se ha arrasado a todos los rivales cuando más falta hacia…

Uno ya tiene sus años, y ha visto a selecciones como la URSS o Yugoslavia, capaces de pasearse en las primeras fases de los campeonatos e incluso tener algún tropiezo fruto de la desidia para después en los momentos de la verdad arrasar. Incluso más recientemente, en otro campeonato igual de difícil de conseguir, la NBA, tengo muy presente el recuerdo de unos Lakers magníficos de la era Shaq-Kobe, en la que se paseaban por la temporada regular, hasta el punto de que el propio O´Neal reconocía que sólo jugaba de verdad a partir de los playoffs, para acabar aplastando a sus rivales.

Pues señoras y señores, los nuestros son tan buenos como esos equipos, y la apatía y falta de actitud que todos criticamos durante los momentos de mayor apuro, joder, que jugamos con fuego y casi nos quemamos, se ha convertido en alegría al conseguir un hito histórico: Campeones de Europa.

Y lo más llamativo es que pese a los palos que han recibido todos (jugadores y cuerpo técnico con Scariolo a la cabeza), ahora con el éxito no se ha escuchado ninguna voz más alta que otra para reivindicarse ante los pesimistas o ante aquellos que por momentos hicieron leña del árbol casi caído (seguramente porque ellos eran los primeros en ser conscientes de no estar jugando a su verdadero nivel). Y eso les hace más grandes todavía. Es mas, hasta el propio Pau Gasol ha reconocido que esas puyas han servido para que el equipo se reagrupara en busca del objetivo deseado.

El propio Pau ejemplifica lo antes mencionado sobre Shaquille O´Neal. Nunca dejaré de darle palos por su apatía, por ese ir de “sobrao” que sin embargo le permite siempre salir bien en todas las fotos gracias a su facilidad para hacer estadística... porque es muy bueno. No tengo ninguna duda de que ha jugado a medio gas, y sólo ha apretado un poco las clavijas, un 100% ficticio pues está lejos de su estado de forma ideal, en partidos y momentos puntuales.

Ello le ha servido para ser el mejor jugador del torneo. No puedo decir mucho del rendimiento del resto de jugadores pues sólo he visto los partidos en los que ha intervenido España, y no seré tan incauto de hacer valoraciones a partir de victorias-derrotas y estadísticas individuales. Pero al menos, llama la atención que jugando a medio gas, Pau Gasol haya sido el mejor anotador, taponador y porcentaje de tiros de campo del campeonato, además de segundo mejor reboteador y sólo jugando 26 minutos por partido. Otra muestra más de que no hace falta acaparar juego y minutos para hacerlo bien. Facilidad que tiene el chico.

Tiempo habrá para el análisis, sobre todo de algunos errores cometidos (planificación, giras festivas, etc.), y para dar respuesta a algunas preguntas de difícil respuesta para jugadores, entrenadores y demás, pues ellos mejor que nadie saben lo que se ha cocido durante la preparación y el campeonato. Imagino que el éxito hará que todo quede bajo secreto de sumario, y claro si después de todo el final es feliz…

Enhorabuena a los campeones: a todos los miembros de la Selección Española, y también a todos los aficionados que apoyamos nuestro deporte siempre.

Marc Gasol se vuelve loco

2009-09-13T02:27:00.006+02:00

Por Jorge

Todo el mundo alabando sus habilidades, sus progresos, su cabeza… y en un momento de ofuscación, salta todo por los aires. A lo mejor hago una montaña de un grano de arena, pero lo que ha dicho Marc Gasol después de la derrota contra Turquía no tiene desperdicio.

Marc Gasol se ha cubierto de gloria.

El bueno de Marc Gasol se ha vuelto loco. Decir ante toda la afición española al baloncesto que Sergio Llull no puede jugarse un último tiro porque tiene a su hermanito del alma en el equipo, tira por los suelos todas las buenas sensaciones que teníamos algunos de él.

Conste que como dice el dicho, cualquiera puede cometer un borrón, pero hay palabras que te pueden cubrir de gloria por los siglos de los siglos. ¿Es éste el super-equipo de amigos en el que todo el mundo quería jugar? Curiosa manera de hacer amigos de Marc. Ahora se entienden las “leyendas” que se cuentan acerca de las novatadas y renuncia de Fran Vázquez (que quizás habría hecho hasta hora bastante más de lo que ha hecho el propio Marc o Pau).

Desde luego que a nadie le gusta perder, pero echarse la culpa unos a otros (quizás si la jugada se diseño para Llull los palos no eran para el chaval y si para el entrenador) es la antesala del desastre que incluso no remediará ni un milagro en lo que queda de campeonato. Y cuidado que puede que no le falte razón, pero eso por mucha rabia que lleves dentro te lo guardas para ti, y luego en el vestuario despotricas contra quien tengas que hacerlo. “Lo que he dicho no es ni mucho menos una crítica”. Curiosa lectura.

Como a mi también me apetece echar algo de mierda sobre el mediano de los Gasol, que alguien me dé la respuesta si la tiene: ¿Qué ha ganado Marc Gasol en su carrera éxitos de selección aparte, de la que es una pieza menor? ¿Qué liderazgo ha demostrado en la todopoderosa banda de los Grizzlies de la NBA? Con amigos-compañeros como éste, ¿quién necesita enemigos? Cualquiera puede decir su opinión, y hasta pueden ser respetadas (que no todas lo son y eso es tema que se sale de este blog), pero no todas tienen la misma autoridad, y algunos se desacreditan ellos solos.

Añadiendo más leña al fuego el mal rollito, que decir de algunas caritas incluso del todopoderoso Gasol, que ha venido con vacaciones pagadas a Polonia (porque esto si que es “Paseando a Miss Daisy” que decía Andrés Montes), a jugadores que se dejan los cuernos en el campo como Felipe Reyes, que no anda muy lejos si es que no lo es (para un servidor sí, y conste que no soy madridista), el mejor pívot que juega en Europa. Repito, todo esto mientras Pau Gasol no pilla un rebote ni aunque juegue con enanos.

En la última derrota contra Turquía, otra miradita más, nada más empezar el partido porque coge un rebote defensivo (oh, milagro) y cuando se lo quiere abrir a la banda a Ricky, lo pasa a la grada… y carita que te crió al chaval como si la culpa fuera suya.

A todo esto, ese excelente Marc Gasol de la preparación durante la gira festiva por los pueblos de España se ha convertido en un tipo que no puede con nadie en el poste bajo y que incluso cuando se presenta a tres metros del aro sin ningún defensor, se limita a sacar un balón para un tiro exterior. ¿Falta de confianza? ¿Será la culpa de Scariolo? ¿O será Llull que el pobre hombre acaba de llegar?

Eso sí, recuerdo un ataque en momento caliente al final del partido en el que en 5x5 con el gran Pau en el campo, el amigo Navarro (digo lo de amigo porque seguro que a éste los Gasoles no le hacen reproches) se tira en el segundo 5 de posesión un triple que falla, y que bien podía haber sido un balón interior para Pau con ánimo de forzar y quien sabe si sacar al menos una falta personal.

Como palos puede haber para todos, y aunque me he resistido a lo largo del campeonato porque nunca se sabe, y de hecho todavía aunque cada vez más difícil, se puede dar la vuelta a todo esto, no hay quien entienda que Claver haya sido uno de los jugadores más utilizados durante la preparación y ahora no pise el campo ni estén todos cojos. Por cierto, ya dijo Scariolo que los únicos sanos eran Llulll, Ricky y Claver. ¿Cuántos minutos suman entre los tres durante el campeonato? Ya se dijo en su día, en el Eurobasket de Belgrado en el que la selección acabó cuarta, es decir, peleo por las medallas, que Pesquera exprimió no sin razón a la base del equipo y eso hizo que el equipo llegara más muerto que vivo a la parte final, acabando la lucha por el bronce con una soberana paliza francesa. En buena medida, esas sensaciones supusieron la salida de Pesquera, ¿ocurrirá lo mismo con Scariolo? ¿Tendremos que tener un entrenador para cada campeonato y que sea lo que Dios quiera (el Sr. Sáez)?

Hasta aquí y seguro que otros pueden pensar, libremente por supuesto, todo lo contrario, pero me revienta que éxitos del pasado (todas las medallas de campeonatos pasados), calidades y bondades sobre las que nadie duda (Pau Gasol es el mejor jugador español de la historia) provoque que muchos dejen de decir verdades como puños por no ofender. Nadie desmerece éxitos pasados y menosprecia carreras deportivas, pero si la cagan se dice alto y claro. Por ejemplo, ya indique en su momento que el compromiso del que tanto se vanagloriaban algunos acerca de la presencia del mayor de los Gasol no dejaba de ser más pose que otra cosa en un intento por aprovechar la inercia y conseguir una medalla que engrandeciera su palmarés, y sin pensar tanto en el colectivo, porque de ser así, se hubiera concentrado el primer día con sus compañeros, o hubiera dejado paso a otro después de una lesión tal y como hizo Calderón, para luego no terminar jugando a medio gas. ¿No quedabamos que esto era un juego de equipo?

Ojalá tenga que comerme todas estas palabras, y resulte que ahora se ganen los partidos con la solvencia que no se ha demostrado en el campeonato por unas causas o por otras, pero llevamos diciendo esto mismo tantos días... Análisis hay para dar y tomar y cada uno tomará partido por unos u otros puntos de vista, pero lo que más me fastidia es que al final vamos a tener que dar la razón a Pesis. Este equipo se está resquebrajando, y en buena medida porque todo el buen rollo vendido se ha venido abajo cuando han venido mal dadas y la gente en vez de apoyarse se dedica a desvariar y buscar culpables entre sus propios compañeros. Ya lo dijo Martin Luther King, lo importante de la gente no es como se comporta cuando todo va bien, sino como lo hace en los momentos de mayor necesidad. Marc nos ha dado un mal ejemplo.

Sensaciones de la primera fase española

2009-09-11T11:46:00.008+02:00

Por Jorge

Las sensaciones no son buenas. No me gusta que el banquillo sólo jalee y anime cuando se consigue alguna acción positiva, mientras cuando alguien la caga, sólo se ven malas caras y algún reproche.

Ricky todavía no es Calderón pero si sale de está con nota...(foto: Fiba Europa)
Por no hablar de algunas caras que dan que pensar que esto no va con ellos, o es que tan confiados están, que juegan a medio gas como si la primera fase fuera de rodaje y trámite, siendo ahora cuando toca dar el callo de verdad.

No me gusta la gente y los equipos que van de sobrados, y como no creo que la selección española esté en ese grupo, aunque es más un deseo visto lo visto, espero que todo no haya dejado de ser una pesadilla momentánea y todo cambie en los próximos partidos.

Y es que algo es claro, se puede jugar mal, se puede perder, pero jamás se puede fallar en intensidad física (esfuerzo) y mental (concentración), y a veces parece que cada uno va a la suya a base de impulsos. Seguramente en esto tenga algo que ver el cuerpo técnico.

De momento me tengo que tragar las buenas palabras que dedique al equipo en el artículo anterior, pues pensaba que los amistosos no dejaban de ser meros trámites y que durante la competición todo cambiaría, pero nada de nada, de momento.

Los más optimistas ante cualquier pequeña buena acción o racha no deja de sacar pecho que rápidamente se viene abajo con rachas negativas que no se le habían visto a este equipo más que en el primer partido contra USA en Pekín o incluso en la final del Eurobasket de 2007 donde el juego fue bastante pobre seguramente que atenazados por la presión de tener que ganar en casa.

Los aficionados no terminamos de creernos lo que estamos viendo, esto no puede ser, estos saber jugar mucho mejor, estos tíos se supone que tienen hambre del oro que les falta, que todos son una piña a pesar de algunas ausencias (Calde, Berni y Jiménez), pero por ahora…

Como ya dije antes, el balance y las conclusiones finales se tienen que sacar cuando acabe el último partido de la competición, sobre todo por parte de la federación y sus técnicos, pero veo cosas que no me cuadran sobe todo desde el banquillo, y seguramente sin desmerecer a Scariolo, tanto cambio de seleccionador no puede ser bueno, porque cada uno quiere imponer su sello personal y se olvida de las cosas uenas que ya se han hecho. Lo de borrón y cuenta nueva no puede ser, y menos si utilizas a la mayoría de los anteriormente convocados.

Desaprovechar tácticas y métodos ya utilizados, y con probado éxito, por aquello de que no puedo “copiar” a tal o cual entrenador, cuando en realidad se están copiando unos a otros continuamente, no tiene sentido. Por poner un ejemplo sencillo, no recuerdo haber visto en todos los partidos de la era Scariolo ningún saque de banda o fondo en ataque con ánimo de sorprender y conseguir algo positivo inmediato. Simplemente nos dedicamos a poner la pelota en juego. Algo que por ejemplo con Aíto ocurrió muchas veces y con excelente rédito. Conste que solo es un ejemplo.

Pesic decía que este equipo estaba en cuesta abajo, y veremos si al final no va a tener razón. De todos modos, tiempo hay para darle la vuelta a la tortilla, y no hay que irse muy lejos para recordar algún partido jugado bastante mal en los pasados Juegos Olímpicos, o es que ¿nadie se acuerda de que se tuvo que ganar a China en una prórroga y después de sufrir lo indecible?

Como siempre nos mal acostumbramos, en los amistosos, bien por el apoyo del público, el beneplácito arbitral, y el aire festivo, y hace que todo se vea de color de rosa, y ahora que han venido mal dadas parece que todos son unos inútiles y que tienen que rodar cabezas, cambiar los sistemas, las rotaciones, etc.

A mi me parece que de momento otra de las claves ha sido el bajo rendimiento físico (no puede ser que a estas alturas tengamos a 9 jugadores con problemas físicos visto el esfuerzo que se ha hecho hasta ahora), bien por una preparación quizás no la más adecuada (de eso entenderán más los preparadores físicos y quienes planifican la concentración previa) y por todas las lesiones acumuladas que seguro que son consecuencia de lo primero. Hoy día, si físicamente no estás bien y si mentalmente te vienes abajo porque las cosas de repente se tuercen, cualquier equipo, hasta uno de los mejores, se deshace cual azucarillo.

De momento ahora toca Turquía que parece que está jugando de maravilla (no les he visto jugar ningún partido pero de momento ya parten con dos victorias), Lituania que nos dio para el pelo hace poco pero que parece que tampoco está para tirar cohetes ahora (pasa sin ninguna victoria a la segunda fase), y una Polonia que como local dará guerra con el apoyo de su público.

La segunda fase no se presenta fácil y al menos queda el momentáneo consuelo de que pasan cuatro de cada grupo de 6 y casi con una victoria se podría tener opciones de pasar, aunque lo ideal sería pasar de primeros o segundos para evitar a las en teoría selecciones más fuertes del campeonato (Francia y Grecia, junto a Turquía) en cuartos.

Total, que todo el mundo echa pestes del juego español, las sensaciones no son buenas, no gustan las rotaciones y direcciones de partido de Scariolo, ya estamos despotricando con las preparaciones previas y la necesidad de jugar más partidos fuera de casa, y tantas y tantas cosas, pero la selección sigue viva y con la sensación de que se está jugando al tran-tran. Si ahora se pone las pilas, recupera el ánimo, las sensaciones, y en algún caso la salud, luego el balance final podrá ser otro y todos estaremos saltando de alegría después de los sustos pasados. Seguiremos atentos a la evolución.

Las pachangas de la Selección

2009-08-29T20:38:00.002+02:00

Por Jorge

Fichajes y Selección copan toda la atención informativa del verano baloncestístico. Bueno, casi habría que decir, que son Ricky y la Selección, porque cualquier otro fichaje pasa con más pena que gloria por el panorama informativo… aunque eso parece que está a punto de cambiar.

Garbajosa en uno de sus tiros habituales. (foto: feb.es)
Eso sí no se sigue estirando el culebrón porque algunos daban hace días como seguro el fichaje de Rubio por el Barça y ahora resulta que los Wolves están dispuestos a tirar la casa por la ventana para llevarse al chaval. Veremos como acaba todo esto. Lo único seguro es que el Joventut gracias a su política de cantera volverá a ser el ganador en toda esta trifulca.

La verdad es que el tema de la cantera y el profesionalismo da para unas cuantas reflexiones, y es que no se entiende como equipos profesionales con una estructura estable no son capaces de sentar unas bases que permitan un rendimiento deportivo, pero también económico. Supongo que si no lo hacen salvo contadas excepciones es porque no compensa, aunque visto desde fuera parece que si lo haría.

Pero el caso es que voy a dar mi particular visión de cómo afronta la Selección Española el inminente Eurobasket. Al principio muchos se frotaban las manos sólo con la convocatoria de Pau, el resto de ÑBA (salvo Calderón y Sergio) y la crème de la crème de la ACB. Poco menos que se iba a ganar el oro sin bajar del autobús. Ahora que la bola empezó a rodar durante los partidos de la preparación se han despertado algunas dudas sobre todo entre los aficionados, porque lo que es la prensa, hasta cuando se gana por los pelos no se deja de alabar al equipo independientemente de los errores propios, o del buen juego ajeno.

Bien es verdad que no se ha dejado de ganar ningún partido, y que ofensivamente se puede decir que el balance hasta ahora es de aprobado con nota, pero la defensa, ay con la defensa. Resulta que Israel y Polonia parecían poco menos que Los Angeles Lakers enchufando de todos los colores.

Por lo dicho, se puede deducir que no estoy muy contento con el juego del equipo español, pero nada más lejos de la realidad. Es más, creo que todo obedece a una estrategia muy predeterminada por el equipo técnico español con Sergio Scariolo a la cabeza.

Hoy día, todo el mundo tiene acceso a los partidos de los rivales, y durante las preparaciones, si no se esconden detalles, al final no se sorprende a nadie (si es que eso es posible, que esta también es otra). Por eso, el juego español no ha descubierto apenas ninguna carta.

En ataque se ha jugado a correr y al “aquí te pillo, aquí te mato” abusándose en ocasiones de tiros rápidos y a veces precipitados. Y también se ha vislumbrado mucho bloqueo y continuación para tiro exterior, y ataque flex con intención de jugar balones interiores.

Con el balón en manos de jugones como Navarro o Garbajosa (que hoy día ya vuelve a ser el de sus mejores tiempos) por poner dos ejemplos, poco importa que los tiros no estén del todo bien seleccionados, pues al final acaban dentro. Luego si tienes en el juego interior a un Marc Gasol inconmensurable todo es más fácil, y después para correr con Ricky, Llull, Claver… todo es muy fácil.

No dudo de que en el Eurobasket se solventen partidos a base de este estilo, pues tampoco es cuestión de renunciar a correr y conseguir canastas fáciles, pero sobre todo cuando se juegue contra los rivales directos más complicados, seguro que sale a relucir todo el trabajo táctico que se está haciendo en los entrenamientos. Pues no me creo que un entrenador con fama de trabajador y estudioso de la táctica, no esté aprovechando el tiempo del que dispone. De hecho, tuve la oportunidad de ver el librito de jugadas en una foto de Carlos Suárez que publicó Gigantes, y aquello parecía el Quijote.

Por poner algunos ejemplos, apenas se ha visto “marcar” jugadas,igualmente no se han visto jugadas de banda o fondo con intención de buscar canasta o sorprender, y generalmente son saques para jugar 5x5, en defensa aunque Scariolo es más de defensa individual, apenas si se ha visto en momentos muy puntuales la zona. Y no hablemos si acaban entrando Mumbrú y Pau, pues las rotaciones y las opciones adquirirán una nueva dimensión.

Total, que los partidos no dejan de ser meras pachangas para hacer caja, que sirven para afinar la puntería, preparar las piernas para estar en la mejor forma cuando comience la competición de verdad, y para que el aficionado se entretenga con el espectáculo. Todo pura estratagema, así que tampoco dan estos partidos para muchas reflexiones, y las dudas que algunos han visto seguro que quedarán disipadas durante el campeonato.

Antonio Díaz Miguel (y II)

2009-08-16T11:45:00.007+02:00

Por Jorge

El homenaje- semblanza-pleitesía a Díaz Miguel se quedó en el cuarto puesto del Mundobasket de Colombia en 1982, y ahora continúa a partir de la plata del Eurobasket de Nantes en 1983.

Palmadas en el banquillo. Antonio pensando en baloncesto.
Los recuerdos nos enriquecen. Nuestra historia viaja con nosotros, y gracias al pasado, tenemos un futuro. Sigamos conociendo la trayectoria de Antonio Díaz Miguel.

Las platas del 83-84 y el Mundobasket de España

Aquí comienzan los recuerdos del que escribe. Así la victoria agónica frente a la URSS en el Eurobasket de Nantes, la viví asomado a la tele de un bar de mi barrio. Con ilusión, pero sin la emoción que al año siguiente me haría sentir otro éxito del baloncesto español: la plata de los Juegos Olímpicos de Los Ángeles.

El peor recuerdo de aquel europeo fue la pena por la derrota ante una Italia que no me parecía tan invencible si habíamos ganado a la todopoderosa URSS, pero también tengo el recuerdo de un jugador: Juan Antonio Corbalán. Esa majestuosidad dirigiendo el ataque español con sobriedad, efectividad y sus dosis justas de acciones para la galería. Pequeño pero con un gran carácter. Casi la derrota ante Italia me dio rabia por no verle en lo más alto de podium después de su esfuerzo.

En los Juegos Olímpicos de Los Ángeles en 1984, la historia se repitió pero con mejor sabor de boca. Los americanos en su casa parecían invencibles y aunque aquí a la mayoría, los Jordan y compañía no nos sonaban de nada, las narraciones de Héctor Quiroga y Pedro Barthe contando los méritos de aquellos universitarios como si fueran seres de otra galaxia hacía que pensáramos que ganarles era tan imposible como lo había sido hasta no hace mucho tiempo con la URSS.

Recuerdo los madrugones para ver partidos a primera hora de la mañana, por ejemplo, el enfrentamiento contra la Canadá de Grez Wiltjer, que luego jugaría en el Barça, y como la final tuve que conformarme con escucharla por la radio en la cama, y es que mi padre no me dejó levantarme a verla por la tele.

Hoy día, ya vista con el paso del tiempo, hay que reconocer que ganar a los americanos era complicado, pero todavía se ve con orgullo algunas canastas y buenas jugadas de los jugadores españoles más carismáticos de aquella selección.

El éxito de aquella plata olímpica todavía resuena hoy día pese a los éxitos contemporáneos de la selección, y significó un boom para el baloncesto español que se agrandó gracias al seguimiento y organización española del Mundobasket de 1986.

El despliegue mediático del Mundobasket de España no tuvo parangón hasta entonces. Recuerdo los resúmenes y la gran cantidad de partidos que retransmitió televisión española. El impacto de ver al pequeño Tyrone Bogues defendiendo con relativo éxito al rebelde Petrovic. El duelo Yugoslavia-URSS de las semifinales, o la gran final entre soviéticos y estadounidenses.

Fue un campeonato de buen juego, y que contó con excelentes jugadores que han pasado a la historia de nuestro deporte con letras mayúsculas: Sabonis, Petrovic, Divac, David Robinson, Óscar… y que quizás dejó un regusto amargo en la selección, pese a la que a mi me pareció una meritoria quinta plaza. Pero ya se sabe, en “nuestra casa” y con los mejores jugadores nacionales que se habían visto hasta entonces en su madurez todos soñábamos con algo más.

Nuevos altibajos… bronce de 1991…y salida de la selección

A finales de la década de los años 80 fue cuando la labor de Díaz Miguel al frente de la selección empezó a ser más cuestionada debido a la fuerza de las campañas periodísticas en su contra, y se mantuvieron incluso a pesar del para mí, exitoso bronce del Eurobasket de Italia en 1991.

El equipo del bronce de 1991.
Pese a las críticas, Díaz Miguel aseguró su continuidad al frente del equipo hasta los Juegos Olímpicos de Barcelona de 1992.

La selección llegó a Barcelona 1992 con ilusión pero algunas lesiones, me atrevería a decir que algunas obligaciones (la presencia de un Epi renqueante pero que siendo el último relevista…como iba a faltar) y el famoso “angolazo” (derrota por 20 puntos frente a Angola) tumbaron la poca resistencia que ya le quedaba al bueno de Antonio.

Foto de familia entre España y el Dream Team.
Más allá del fracaso, a los aficionados nos quedó el consuelo de ver jugar al equipo español frente al famoso “Dream Team” (posiblemente el mejor equipo de baloncesto de la historia), y cuando menos, de poder disfrutar de momentos históricos del baloncesto mundial, aunque no fueran protagonizados por los nuestros.

Días después de finalizar el torneo, la federación española anunció el cese de Díaz Miguel, y meses más tarde se nombró para el cargo a Lolo Sainz.

Últimos intentos en la elite

Tras su larga etapa al frente de la selección española a la que dirigió en más de 400 partidos, permaneció una temporada inactivo y en la temporada 1993-94 fue contratado por el Clear Cantú italiano. Pero su regreso a los banquillos no fue exitoso. Apenas comenzada la temporada, tras haber acumulado varias derrotas tanto en la competición nacional como en la europea, fue destituido el 6 de noviembre de 1993.

Desencantado de su última experiencia, no fue hasta principios de la temporada 96-97 cuando aceptó la oferta para dirigir al Pool Getafe de la liga femenina. Esa temporada conseguiría los títulos de liga y Copa de la Reina, además de ser finalista de la Copa de Europa. En ese equipo jugaba una jovencísima Amaya Valdemoro.

Después de su exitosa etapa en el baloncesto femenino se retiró de los banquillos.

La experiencia americana

Escribir sobre Antonio Díaz Miguel sin mencionar su experiencia americana no completaría el merecido homenaje.

Títulos colectivos y premios individuales al margen, Díaz Miguel fue un pionero viajando a la meca del baloncesto, Estados Unidos, para aprender de los grandes entrenadores universitarios del momento, Bobby Knight (Indiana), Dean Smith (North Carolina), Lou Carnesecca (St. John´s), y John Wooden (UCLA).

Díaz Miguel flanqueado por Lou Carnesecca y Dean Smith el día de su ingreso en el Hall of Fame.
Lejos de utilizar ese conocimiento sólo para beneficio propio, fue capaz de introducirlo dentro de los mentideros del baloncesto español para disfrute y aprendizaje de todos aquellos que quisieran. Su influencia sobre el baloncesto español llegó a todos los entrenadores del momento que siempre supieron agradecer que compartiese esas experiencias con ellos, suponiendo la introducción de nuevos conceptos del baloncesto nunca vistos hasta entonces.

Ejemplo de la camaradería y la buena relación que siempre mantuvo con esas vacas sagradas del baloncesto NCAA y con las universidades que representaban, fue una curiosa imagen vivida en los Juegos Olímpicos de Barcelona en 1992.

España se enfrentó en la primera fase con el mítico “Dream Team”, y para el recuerdo quedó la simpática imagen de un Michael Jordan abrazando y hablando confidencias al oído de un risueño Díaz Miguel, cuando se dirigían a los vestuarios, ante la incrédula mirada de un Rafa Jofresa, que seguramente se preguntaría como era posible esa confianza entre el campechano Antonio y la megaestrella del baloncesto mundial.

Esa confianza no era sino fruto de la amistad forjada en los viajes de Díaz Miguel por USA y que le hacían para por la mítica universidad de North Carolina donde jugó Jordan, por no hablar del doble enfrentamiento Estados Unidos-España de los Juegos Olímpicos en 1984.

La última muestra de ese cariño y respeto que le tuvieron y que todavía le tienen algunas de esas vacas sagradas del baloncesto NCAA, fue hecha por Bobby Knight en una reciente visita a España.

Los éxitos de Antonio al frente de la selección

Nadie ha permanecido 27 años al frente de un equipo nacional (record mundial para tal cargo en cualquier modalidad deportiva), lo que resulta curioso para un hombre que llegó al puesto casi por casualidad y como solución de emergencia.

Durante su estancia al frente de la selección, Díaz Miguel conseguiría hitos deportivos no alcanzados hasta entonces por el equipo nacional, y sólo superados a partir de la llegada de la denominada generación de los juniors de oro en 1999.

Para no marear con estadísticas y detalles concretos que apabullen al lector, a modo de resumen, tan sólo mencionar algunos de sus logros al frente del equipo nacional: la clasificación para la disputa de 6 Juegos Olímpicos (medalla de plata en Los Ángeles 1984), la clasificación para jugar 4 Mundobasket (meritorio cuarto puesto en Cali 1982), la disputa de 13 Eurobasket (medallas de plata en Barcelona 1973 y Nantes 1983, y medalla de bronce en Roma 1991), y también añadir una medalla de oro en los Juegos del Mediterráneo de 1987.

A título individual destacar su nombramiento como "Mejor entrenador del año" en España en 1981 y 1982. Actualmente, el premio al mejor entrenador del año, entregado por la AEEB (Asociación de Entrenadores Españoles de Baloncesto) se denomina “Memorial Antonio Díaz Miguel”

En 1997 ingresó en el Hall of Fame del baloncesto estadounidense, algo de lo que no tengo recuerdo que se hablará mucho en su momento pero que es de una transcendencia y mérito enorme. Pocas gentes del baloncesto internacional tienen cabida allí y en particular entre los españoles, sólo más recientemente, ha ingresado Pedro Ferrandiz. Ya a título póstumo, sería incluido en el FIBA Hall of Fame en 2007.

Mis otros recuerdos de Antonio

Su aportación didáctica y difusora del baloncesto fue uno de sus avales, y nunca dejó de animar a la práctica y a la mejora de las competiciones, instituciones, jugadores, entrenadores, y en general, todo aquello que tuviera que ver con el baloncesto.

Famosa fue su enciclopedia de venta en quioscos en el formato de los fascículos y bajo el título de “Mi Baloncesto”. Aquí dejo una imagen de la enciclopedia y de la que recuerdo haber comprado en su momento algún fascículo.

El baloncesto de Díaz Miguel.
También le recuerdo comentando partidos de la ACB para televisión, incluso con alguna trifulca con el público de alguna cancha (ahora no recuerdo donde), pues como ya he dicho, aunque era querido por la mayoría, como todo el mundo, también tenía sus detractores.

Personalmente, le recuerdo en el banquillo saltando, gesticulando, abroncando… Parecía que estaba jugándose la vida a cada segundo de partido. Como si cada detalle tuviera importancia y nada se pudiera dejar al azar. No había margen para la broma en sus equipos. Supongo que llevaba a su equipo bajo mano de hierro, aunque luego fuera de las pistas era otro.

Ese general se transformaba en un profesor chiflado de sonrisa perenne. Cuando era entrevistado, ya en un tono más cordial era alucinante escucharle, ya fuera explicando alguna cuestión táctica como un detalle más personal o específico. Siempre ponía tal énfasis por ser entendido, por conseguir que fuese comprendido, que pareciera que también se le iba la vida en ello.

Así era Antonio, un entrenador que entendía el baloncesto como si fuera su vida manteniendo una intensidad del 100% en la pista, pero también fuera de ella. En definitiva, no dejaba de ser un apasionado de nuestro deporte, pasión que inculcó en todos los que le conocieron y que nos permitió aprender y disfrutar del baloncesto.

Para terminar este homenaje a Díaz Miguel, dejo un emotivo video que emitió el programa “Generación +” a raíz de su fallecimiento en febrero de 2000. En él, no se puede ver uno de los recuerdos que tengo del día de su entierro. La riada de personas del baloncesto (jugadores, entrenadores, aficionados) que acompañaron a su familia camino del cementerio, y es que podía ser entendido o no, aceptado su forma de ser o no, pero nunca dejo de ser querido por todos aquellos que le conocieron, y esa fue su manera de demostrarle su gratitud. Gracias, Antonio.

Antonio Díaz Miguel (I)

2009-08-10T13:36:00.015+02:00

Por Jorge

Hoy se cumple el 25 aniversario de la plata olímpica de Los Ángeles. Mientras la actual selección se prepara para el próximo Eurobasket de Polonia, me animo a contribuir a la causa del baloncesto vintage, rindiendo tributo a uno de los mejores seleccionadores de la historia del baloncesto español: Antonio Díaz Miguel.

Selección Nacional que ganó la plata olímpica en 1984.
Querido y admirado por muchos, controvertido por otros, nadie podrá dudar de su categoría e importancia para el desarrollo del baloncesto español. Su trayectoria dio para muchos campeonatos y muchos datos. El repaso será breve (daría para muchos artículos) pero intenso, así que estará dividido en dos partes. Aquí va la primera.

Antonio, el jugador, y sus inicios como entrenador

Antonio Díaz Miguel, aunque todos le reconozcamos como el decano del banquillo de la selección, también fue uno de los primeros “productos” exitosos del Ramiro (Estudiantes). Jugando para Estudiantes (1950-52, 1953-1958) alcanzó la internacionalidad (27 veces en total) formando parte del equipo que consiguió la medalla de oro en los Juegos del Mediterráneo (cuando éste torneo tenía mayor valor) en 1955.

Díaz Miguel en una alineación de Estudiantes. El segundo de apie por la izquierda. (foto: Club Estudiantes 60 años de baloncesto.)
Después continuó su andadura como jugador en el Real Madrid (1958-61). Ya entonces había trasvases Estu-Real Madrid. Con el equipo blanco ganó un par de ligas (1959 y 1960), y coincidió con el que años después sería su sempiterno ayudante al frente de la selección: José LLuís Cortés.

Díaz Miguel anotando de forma acrobática para el Real Madrid.
Sus días como jugador terminarían en el Club Águilas de Bilbao, gracias a su trasladó a la capital vizcaína para estudiar su carrera de ingeniería, y allí (1963-1965) comenzaría su andadura como entrenador de manera “oficial”, pues habría que aclarar que ya había entrenado a equipos juveniles tanto en sus años en Estudiantes (Colegio Chamberí) como en el Madrid (Hesperia).

Como curiosidad, decir que en el Hesperia, que era una especie de selección junior que actuaba en la primera división gracias a una subvención federativa, llegarían a jugar Pepe Laso, Sevillano y Lolo Sáinz, y en sus inicios tendría como entrenador a Pedro Ferrándiz.

Debut como entrenador del Equipo Nacional

Díaz Miguel llegó al cargo de seleccionador nacional fruto de una situación poco menos que rocambolesca, y que tuvo su punto de partida en la mala actuación de la selección en el Eurobasket de 1965. El puesto de entrenador quedó vacante con el cese de Pedro Ferrandiz, y visto que colocar al mejor entrenador de club al frente de la selección no había dado sus frutos, se pensaron en otras fórmulas como la contratación de un entrenador extranjero.

Anselmo López, presidente de la federación, pidió a Díaz Miguel que se hiciera cargo de la dirección del equipo español, a modo de favor, para la disputa de un torneo amistoso que se tenía que jugar en noviembre de 1965 en Holanda, mientras que se negociaba con Ed Jucker.

Ed Jucker, el hombre de traje de la izquierda, sujetando una banderola de campeones de la NCAA.
Ed Jucker, prestigioso entrenador de la universidad de Cincinnati, (ganador de la NCAA en 1961 y 1962), había firmado un precontrato en 1965 comprometiéndose a hacerse cargo de la selección española a partir de 1967, pero la buena actuación de la selección en el mundial oficioso de Chile en 1966, unido a la oferta que posteriormente recibió Jucker para entrenar a los Cincinnati Royals de la NBA, hicieron posible que Antonio Díaz Miguel que había llegado al cargo de forma “interina” se mantuviera al frente del banquillo español durante 27 años.

Altibajos… hasta la plata de 1973

La buena actuación española en el mundial oficioso de Chile en 1966 se saldó con un 6º puesto. Esta posición que para otros países podía ser un resultado mediocre, para la selección española suponía la entrada en el club de los grandes equipos internacionales, aunque todavía faltarían algunos años para consolidar esos méritos.

La siguiente cita internacional de relumbrón fue el Eurobasket de Helsinki en 1967, y estaría marcado por las derrotas que llevaron al equipo español hasta un décimo puesto digno de olvidar.

A la decepción de Helsinki siguió la alegría y el buen juego español que permitió la clasificación olímpica para los Juegos de México de 1968. Sin duda la incorporación del nacionalizado Wayne Brabender, que se unía a Clifford Luyk, junto a la contribución de jugadores como Emiliano, Codina, y Buscató, permitieron realizar un excelente papel en el preolímpico y la honrosa séptima plaza en los Juegos.

Este sería el devenir de la selección durante los 60, tan pronto se jugaba bien y se conseguían resultados meritorios, como se pasaba a la decepción…hasta que llegó la década de los 70.

La desastrosa actuación española en los Juegos Olímpicos de Munich en 1972, que sólo tuvo la nota positiva del debut internacional de un imberbe Juan Antonio Corbalán (18 años), y el devenir desangelado en los siguientes campeonatos parecía presagiar un desastre deportivo con vistas al Eurobasket de 1973 de Barcelona.

Nada más lejos de la realidad. Mientras que la federación española demostró su capacidad para desarrollar un evento deportivo de tal magnitud, la selección española resurgió como no se la había visto hasta entonces, y arropada por un público enfervorizado, consiguió la machada de ganar por primera vez a la URSS.

Antonio Díaz Miguel es llevado en volandas por el público tras conseguir la primera victoria frente a la URSS.
La victoria frente al equipo soviético permitió la disputa de la final ante Yugoslavia con quien se cayó de manera honrosa por 67-78. Una derrota que no empañaba el buen hacer español que le permitía conseguir la primera plata europea de la década.

Los cuartos puestos de los 80

El éxito español continúo durante el Mudobasket de Puerto Rico en 1974 (5º puesto) y el Eurobasket de Belgrado en 1975 (4ª plaza). Aunque después de las de cal, volvieron las de arena con el fracaso con la no clasificación para los Juegos de Montreal, o el 10º puesto del Eurobasket de Bélgica en 1977.

Estos fracasos hicieron ver a Díaz Miguel la necesidad de una renovación, y se renunció a jugar el Mundobasket de Manila en 1978 pese a disponer de una invitación. Antonio aprovecho para ver las posibilidades de nuevos jugadores que aportaran aire fresco, y esa renovación llegaría de la mano de los jóvenes que habían conseguido la medalla de plata en el europeo de su categoría. Entre la savia nueva destacarían: Epi, Romay, José Luís Llorente, Iturriaga…

Con el nuevo combinado, se participó en el Europeo B de Grecia que permitió el ascenso a la 1ª división del baloncesto europeo ganándose la participación en el Eurobasket de Turín de 1979, donde se repitió la hazaña de ganar por segunda vez, a la URSS. Pese a los resultados esquivos de la segunda fase, ser el único equipo que consiguió ganar al campeón soviético, endulzó la sexta plaza final.

El buen hacer del último europeo tuvo continuidad con la buena actuación olímpica de Moscú en 1980. Actuación que permitió la lucha por las medallas. Al final, la URSS, apartaría del bronce olímpico al equipo español.

Situaciones similares se vivirían en el Eurobasket de Praga de 1981 (la Checoslovaquia anfitriona no privó del bronce), y al año siguiente, 1982, en el Mundobasket de Colombia también se acabó en cuarto lugar, destacando aquí la primera victoria en partido oficial frente a USA.

Continuará…

Frases de Baloncesto (2): Fernando Martín

2009-08-05T19:37:00.004+02:00

Por Jorge

Aristóteles, como ya dije en otra ocasión y ahora repito, decía que la virtud estaba en el término medio. Para aquellos que escribimos, hablamos, jugamos, pensamos, etc. acerca de baloncesto, a veces exageramos y todo lo relacionamos con el baloncesto, pareciendo que no haya vida más allá de nuestro querido deporte.

Fernando Martín en los Blazers.

Para recobrar el equilibrio sobre el que seguro que tanto sabía el bueno de Aristóteles, y la cordura que ello supone, traigo a colación una frase que quizás nos devuelva los pies a la tierra a todos aquellos que sólo pensamos en baloncesto, y para los que nos parece que no existe otra cosa más importante en la vida. Eso sí, lo siento, la frase tenía que ser de un jugador de baloncesto:

“El baloncesto no es fundamental en mi vida. Lo único esencial es sentirme un poco necesario y un poco querido”.
Fernando Martín, leyenda del baloncesto

Esta frase proviene de una recopilación de frases de Fernando Martín, y que fue publicada en la revista “Gigantes del Basket” que informaba del accidente y fallecimiento del primer jugador de la historia del baloncesto español que había jugado en la NBA.

Frase sencilla y humilde que quizás no cuadraba con la imagen que se tenía de Fernando Martín, y que venía a demostrar que por muy grande que se sea, todos somos personas normales y corrientes con un anhelo común: sentirnos queridos.

Al hilo de esta frase del mítico Fernando Martín, quiero agradecer el excelente trabajo que realizan muchos aficionados en un intento por recuperar figuras de antaño, homenajeando y recordando los méritos deportivos de jugadores, equipos, entrenadores, etc., que dejaron su huella y que han ido pasando al olvido debido a las premuras del presente.

Gracias a Internet se pueden recuperar y aprender del baloncesto de antaño, que denomino baloncesto vintage o clásico, por medio de imágenes (fotografías y videos) y textos que muchos bloggers dedican a glosar figuras de la historia del baloncesto.

Vivimos en un mundo de prisas y aceleración informativa en el que no tiene cabida ni la historia ni el pasado, y eso incluye también al baloncesto. Entre las virtudes de conocer la historia del baloncesto, caben destacar tres: puede servir para enganchar a los aficionados más jóvenes que no vivieron épocas pretéritas, para permitir la nostalgia y el recuerdo de hazañas que otros vivimos en “nuestras carnes”, o simplemente para conseguir información que permita conocer el baloncesto de otra época.

También aprovecho la ocasión para invitar a todos los lectores a visitar algunos de esos recuerdos e historias, visitando la nueva lista de blogs que he creado bajo el título de “Baloncesto Vintage". Que lo disfrutéis.

Charly, el olvidado

2009-07-28T11:25:00.009+02:00

Por Jorge

Carlos “Charly” Sainz de Aja, entrenador de los junior que ganaron el oro en el mundial de 1999 se siente olvidado. En la entrevista que le ha hecho "Marca" con motivo del décimo aniversario de aquella medalla dice:

“(…)El mayor éxito que se había logrado en el basket español hasta ese momento. (…)”.

Sainz de Aja durante el mundial junior de 1999. (foto: feb.es)
Con palabras como esas, y otras que luego podréis leer, quizás no esté haciendo méritos para ser llamado, pues la imagen es la imagen, y es que o se creció un poquito durante la entrevista, o el plumilla contextualizó demasiado, o se omitieron algunas que otras palabras por aquí o por allá.

Para gustos los colores, pero poner el éxito de un equipo, no lo olvidemos, junior, por encima de éxitos como la medalla de plata olímpica de Los Ángeles, o se debe a un error que cualquiera puede cometer o simplemente a Sainz de Aja se le fue un poco la pinza, ninguneando en cierto modo la tarea de otro histórico de su gremio como Antonio Díaz-Miguel.

¿Por qué ha pasado Charly al “olvido”?

1) "Fracaso" deportivo posterior:

Después del éxito de Lisboa, que tan bien nos han recordado en acb.com, Sainz de Aja pasó por el equipo ACB de Estudiantes en 2000, con no muy buen resultado hasta el punto de ser cesado y sustituido por Pepu Hernández. Ese "fracaso" matizable, no le ayudó entonces y seguro que no lo hace ahora.

2) "Dudosas" habilidades comunicativas en los medios:

A la frase mencionada arriba, tampoco ayuda para ser llamado ni por la federación ni por nadie esta otra perla en "Marca" (que no son santos de mi devoción, todo sea dicho):

“Raúl y Navarro eran mejores que él. Lo que pasa es que Ricky ha tenido mucho marketing. Si ellos hubieran tenido ese bombo... Tuvieron que pelear mucho por un hueco entre los profesionales (…)”.

Fea costumbre la de ensalzar los méritos de unos subestimando a otros. Ya me diréis que pintaba Ricky en todo esto, y si bien, seguro que fue culpa del entrevistador meterle por medio, Charly debería haber evitado el escollo “mojándose un poco menos” y dejándose de comparaciones alabando los méritos de uno y de otros.

Como lo cortés no quita lo valiente, no siempre se ha metido en jardines como demuestra otra entrevista en el Diario As, en vísperas de la final del Mundobasket de Japón, en la que preguntado por Pepu fue más diplomático pese a que le había hecho la cama en el Estu, para reconocer sus cualidades y demostrar que no le guardaba ningún rencor.

3) Imagen que no concuerda con los tiempos que corren:

Su imagen de profesor bonachón no va con la imagen “moderna” que se vive en el baloncesto actual, tal y como muy bien retratan “Los chicos del basket”.

Tampoco le ayuda su salida de los focos de la imagen pública de los medios, salvo por alguna aparición aislada (columna puntual; participación comentando un partido ACB...). A la velocidad informativa actual, la gente pierde la perspectiva con mucha facilidad y se olvida de los éxitos del pasado, como si no se pudiera aprender de ellos todavía.

Analizados los tres puntos anteriores, es fácil explicar el porqué de su olvido, aunque a todo ello, habría que añadir que difícil es llamar la atención de un presidente de la federación española de baloncesto, José Luis Sáez, más preocupado de sí mismo por medrar y darse todo el autobombo que puede como demuestra "En el basket como en la vida..." , llegando a echar a un campeón del Mundo (Pepu Hernández), por celos de mérito/imagen.

En definitiva, para que se acuerden de uno, tienes que entrar en el juego, y estar versado en el arte de la imagen/comunicación, que me permito denominar como mamoneo*, algo que no ocurre sólo en la elite deportiva sino también en la formación. Algo que tampoco nos puede extrañar pues el baloncesto no deja de ser un reflejo de lo que vivimos día a día en nuestra sociedad.

Actualmente, Charly Sainz de Aja está vinculado al baloncesto en el colegio Virgen de Atocha de Madrid, al menos me ha “recibido” en un par de ocasiones que he tenido que visitar dicho colegio para jugar partido con “mis chavales", y me parece que ejerce como profesor, aunque cuando nos abrió la puerta la primera vez, más parecía el conserje. Supongo que ostenta el puesto de director deportivo del cole, y tal vez dirija a algún equipo.

Seguro que está muy a gusto allí, y parece que tampoco tenga tanto interés por volver a los grandes focos de la elite/profesionalismo (donde hoy día se llega más por el mencionado mamoneo que por conocimientos y méritos deportivos), a tenor de lo que dice en "Marca":

"No pido que me llamen para entrenar, pero para el curso de entrenadores, una conferencia...(...)”.

Sin desmerecer al colegio, parece que no estaría mal que recibiera alguna llamada de cuando en cuando para colmar su ego (que seguro que queda más que satisfecho con el reconocimiento de los jugadores que entrenó), y también para que pueda dar interesantes lecciones a los jóvenes entrenadores, pues sus conocimientos están fuera de toda duda como muestran estos ejemplos:

- Dirección de Equipo
- Sistemas de ataque
- Los secretos de los junior de oro

Particularmente, sus apuntes sobre dirección de equipo para categorías de formación me parecen concisos y brillantes hasta el punto de que si todos los entrenadores de base tuvieran en cuenta este texto, sus equipos funcionarían mucho mejor y las experiencias del baloncesto para esos jóvenes serían más beneficiosas.

----------------------------

*Arte del mamoneo: saber venderse aunque "la moto sea un cacharro"; saber parecer que se sabe más de lo que realmente se sabe; saber rodearse de los jerifaltes aunque estos cambien de tiempo en tiempo; saber ganarse la confianza hasta del último de la fila que ya se sabe que conviene tener amigos hasta en el infierno (para cuando vengan mal dadas); saber colocarse en la foto del éxito, y desaparecer de la del fracaso; aderezado todo ello por un mucho de peloteo (hablando fino) por aquí y por allá.

Los fichajes del Madrid

2009-07-24T13:42:00.004+02:00

Por Jorge

Ettore Messina está haciendo el Madrid de sus sueños, o al menos hasta donde le permita el talonario de Florentino Pérez (a éstos no les ahoga la crisis o eso parece de puertas afuera). Ricky será el próximo salvo que sus ansias NBA lo impidan.

Presentación de Hansen:con esa planta ¿no será Valdano el "tres" secreto del Madrid. (foto: as.com)
Raúl López y Álex Mumbrú no sirven para Messina. Dos internacionales españoles. Dos piezas importantes en selecciones que han cosechado notables éxitos internacionales. Pero o no le sirven, o no se fía de ellos, o vete a saber. Como se tuerza lo de Ricky o Prigioni…cuidadito con el tema de los cupos.

Nunca me han gustado los entrenadores que desarrollan su “baloncesto de autor” amparándose en la posibilidad de fichar a diestro y siniestro. Me parece que el buen entrenador se demuestra cuando éste se adapta a los mimbres de que dispone. Otra cosa es que se puedan hacer algunos retoques por aquí o por allá. Igualmente, al césar lo que es del césar, tampoco me gustan los que tiran de topicazo para decir aquello de “con esos jugadores yo también haría un equipo campeón” (Phil Jackson sabe un poco de esos prejuicios).

Pero volviendo a Messina, parece que sólo quiere gente de su confianza. No me fío de éste, pero tráeme a aquel que sé lo que me puede dar... ¿No conoce a Raúl o Álex? ¿Qué prejuicios tiene el italiano? Mumbrú no sirve para Messina pero si lo hace Travis Hansen, y nos venden la moto de que es el tres que necesita el Madrid.

No puedo negar que desde su paso por Vitoria, no he vuelto a ver jugar a Hansen, y aún reconociendo que me gustaba su estilo, ¿un tres?: ni de coña. En ataque podrá jugar de alero y vivir de su tiro y su energía física (aunque él diga que ya no está para tantos trotes), pero en defensa, éste tío no para a nadie.

Otro tema que colea, y mucho es el caso de Brad Oleson. Fichado a finales de la temporada pasada, bueno, durante la temporada la prensa ya filtró su fichaje, y todavía ni rastro de su presentación. ¿Alguien sabe algo del jugador de Alaska? ¿Quién hizo ese fichaje? Parece que fueron Antonio Martín y Alberto Herreros. Al primero le dieron la patada, y al segundo no se termina de entender porqué no se la dan también. Será que él si tiene la confianza del nuevo organigrama del baloncesto madridista, o simplemente es que Martín no estaba dispuesto a pasar por el aro de algunos teje manejes.

El caso es que a día de hoy, si uno se da una vueltecita por la plantilla que aparece en la página web del Madrid, no hay ni rastro del bueno de Brad. Y lo curioso es que todavía se mantenga por ahí, Marko Tomas, al que Maceiras (director deportivo madridista) quiere dar boleto: “le hemos comunicado que lo mejor sería buscar otro club donde pueda continuar su carrera deportiva”.

Total, que Oleson y Tomas parecen abocados a entrar en alguna operación de traspaso/fichaje: ¿por Ricky?, ¿por Prigioni?

Los equipos de Messina, se han caracterizado por sus virtudes defensivas, pero no veo ni a Bullock, ni a Hansen, ni a Kaukenas (otro que ocupa el puesto de Oleson) defendiendo más que a bases o a escoltas como mucho. Y eso con dificultades. En el momento que aparezcan los Siskauskas, Diamantidis, Papaloukas o incluso el propio Mumbrú (cualquier tres del baloncesto de ahora), apaga y vámonos. La defensa hace aguas y sólo el milagro millonario que supondría la llegada de dos excelentes defensores de exteriores como Ricky o Prigioni podría ayudar un poco.

En el juego interior, tampoco es que estén para tirar cohetes. Lavrinovic, es otro que reconozco que me gusta en ataque, con un tirito muy majo y con buenos movimientos interiores, pero que tiende a salirse fuera a las primeras de cambio. Hervelle no pisa la pintura ni aunque le marque un pitufo, y para colmo, suena lo de Garbajosa, (Massey vete preparando las maletas), que la última vez que paso por la zona, jugaba en Vitoria.

El baloncesto moderno se caracteriza por el abuso del juego abierto, juego interior con cuentagostas, defensas agresivas arriesgando faltas, alta exigencia física, rotación, etc., pero sin unos buenos troncos abajo que te garanticen un mínimo de rebote y ataque lo tienes crudo. Y me temo que al final más de lo mismo: será Felipe Reyes el que tenga que sacar las castañas del fuego, con la ayuda en la intendencia de Van den Spiegel, éste sí, de la cuerda de Messina.

Tiempo queda hasta octubre (inicio de la temporada), y cualquier fichaje puede dar la vuelta a la tortilla cambiando todos los vaticinios, pero por ahora, no parece que pinten las cosas tan bien como algunos quieren o desean, y aunque Jorge Valdano diga aquello de que “no tenemos que ganar el primer año, sino a medio plazo”, la paciencia nunca fue una virtud a la hora de hablar de resultados en la casa blanca. Seguiremos atentos.

Mundial masculino Sub-19: jugadores a seguir

2009-07-13T13:09:00.003+02:00

Por Jorge

El Mundial Sub-19 que ha ganado Estados Unidos ha dejado algunos jóvenes jugadores a los que seguir la pista a corto plazo para ver si terminarán despuntando después en el baloncesto profesional.

Equipo ideal del torneo. (foto: FIBA)

Este repaso de jugadores se basa en las retransmisiones que ha hecho el canal temático de RTVE, Teledeporte, al que una vez más hay que agradecer que en esta época de vacas flacas televisivas, nos permita seguir disfrutando de nuestro deporte.

USA Campeón

Estados Unidos me ha recordado a los equipos universitarios que mandaban a los Juegos Olímpicos antes del descalabro y rescate de los NBA. Muchas rotaciones, buenas manos en defensa, aguerridos en el juego interior, descaro en ataque.

Todos sus jugadores cortados por patrones similares, tiradores, buenos defensores y manejadores de la bola en el exterior, y jugadores interiores que sin salirse del guión peleaban duro por el rebote y aprovechaban los pocos balones interiores que les llegaban. Por cierto, me ha llamado la atención para bien, el habitual tiro corto de 3-4 metros después de bote y parada, detalle técnico que cada vez ha ido más en desuso (desde los tiempos casi de Epi) y que he visto bastante en los partidos de este campeonato, sobre todo a los “pequeños estadounidenses”. Me alegro.

Habrá que seguir con atención la evolución de la mayoría, pero a mi me ha gustado Gordon Hayward, seguramente el que menos focos y atenciones se llevaba en general y que desde luego tampoco es que haya sobresalido estadísticamente hablando, pero me ha parecido que era capaz de hacer de todo, sin abusar del balón, jugando para el equipo, con buena planta… y encima nacido en una de las cunas del baloncesto yankee, Indiana.

Grecia, plata

El comentarista de teledeporte, un tal Sergio García (disculpar que no pueda añadir más, pero es que nunca le presentaron por lo que tendremos que pensar que era entrenador o algo parecido), no paró de cantar las excelencias de jugadores como Papanikolau o Pappas.

El primero no me llamó la atención ni en semifinales ni en la final, eso sí, buena planta tenía, aunque eso ha sido casi generalizado en la mayoría de jugadores del campeonato.

Pappas si me ha parecido más activo (al final ha sido seleccionado en el quinteto del campeonato). Me ha gustado su facilidad para penetrar a canasta por todos los lados tanto con bote de izquierda o derecha. Eso sí, irregular en el tiro y mal en defensa.

El comentarista no paro de decir que quizás se le quedaría pequeña la LEB Bronce en la que ha jugado este año con el equipo filial del Real Madrid, y quizás hablaba de la posibilidad de entrar en la disciplina del Iurbentia Bilbao que es el equipo que tiene sus derechos. Mirando sus números la pasada temporada: 8 de valoración media para 9 victorias sobre 30 partidos, tampoco parece que se le quede tan pequeña la competición y seguro que necesita foguearse más si quiere tener futuro en el baloncesto profesional.

Particularmente, a mi me ha gustado en el equipo griego, su pívot Leonidas Kaselakis. Rocoso, con buena mano, pero para su desgracia sin llegar a los dos metros, y en este mundo de prejuicios en el que un tocho no puede tirar de fuera, y un “bajito” se va a ver limitado en el juego interior (que le pregunten a un tal Barkley, Rodman o a actuales Millsap o Felipe Reyes), hace que salvo que pegue un estirón (quien sabe, con 18 años lo mismo crece algunos centímetros) le van a obligar a alejarse del aro si quiere comerse alguna rosca en un futuro profesional en el baloncesto.

Tampoco me ha disgustado su tirador Vlantimir Giankovits, un alero fino estilista, aunque parece que tendrá que coger cuerpo y ser capaz de fabricarse sus propios tiros. Recordaba, salvando las distancias, por supuesto, a Alberto Herreros.

Croacia, bronce

Nuevamente aquí, discrepo de algún comentario del especialista de las retransmisiones del torneo. A mi parecer, se ensaño con Tomislav Zubcic, jugador croata que por el mero hecho de ser alto (2,12) parece ser que no puede tirar triples, y poco menos que lo acuso del “fracaso” croata por no meterse en la final del torneo.

Comparto con este comentarista mi gusto porque el jugador alto deba jugar interior y en todo caso salirse de cuando en cuando a situaciones exteriores porque el juego lo demande. Pero claro, después de ver tres partidos de los croatas, y como su entrenador le mantenía y le dejaba tirar pese a su desacierto puntual, me lleva a pensar si no sería esa la función que le había designado en ese equipo. Entre otras cosas porque de esa manera dejaba espacio a otros jugadores interiores muy interesantes como Mario Delas y Leon
Radosevic.

En general a todo el equipo croata habrá que seguirle la pista porque en los tres partidos que he visto me ha gustado su estilo y en general sus jugadores estaban ya bastante hechos.

Delas ha sido designado como mejor jugador del torneo, teniendo ya muchos minutos la pasada temporada la liga adriática con el KK Split, mientras que Zubcic también tuvo minutos ya en la euroliga con la Cibona de Perasovic. Estaremos atentos la próxima temporada.

España y el resto

Mike Rosario, máximo anotador del torneo, y destacado por sus 54 puntos frente a Francia, no me ha parecido nada del otro mundo. Solo le he visto en un partido pero me recuerda un poco a su compatriota, Larry Ayuso. Estilo Iverson tirándose hasta las zapatillas y poco más.

En el equipo puertorriqueño me ha gustado más Jiovanny Fontan, que ha terminado segundo en la tabla de pasadores con 5 asistencias por partido. Jugador pequeño (1,85) en estos tiempos, pero muy intenso y potente. Para que os hagáis una idea, un poco del estilo Tim Hardaway. Le seguiré la pista porque tiene pinta de ser el típico robo del draft o carne de baloncesto europeo para destacar en ligas importantes como la ACB al estilo de otros bases como Mike Anderson en el pasado o Elmer Bennet más recientemente.

En España han destacado Dani Pérez y Toni Vicens. El primero dirigiendo bien y anotando, y el segundo luchando en el juego interior pese a sus “solo” dos metros.

También me ha gustado Alex Hernández, al que conocía de ver en el Torneo junior de Hospitales y al que pudiendo no beneficiar que le comparasen con Navarro, me parece que tiene futuro. De físico similar a la bomba, e incluso de parecido gesto de tiro, me parece que tiene su descaro y es buen defensor.

No comparto los vaticinios pesimistas acerca del futuro relevo a los superclase que han formado parte de la selección nacional senior en los últimos años. Aparte que sustituir a Gasol, Navarro, y compañía no lo podrá hacer nadie.

Creo que puede haber mimbres si se les da la oportunidad. Otros jugadores españoles lo han tenido más difícil durante el campeonato debido a la falta de continuidad y las rotaciones un tanto extrañas por no decir malas, que a mi parecer hizo el entrenador Orenga.

Jugando al límite con defensas intensas y ataques rápidos, Orenga explotó las capacidades de Pérez y Vicens que luego llegaban al momento de la verdad de los últimos cuartos con la lengua fuera. Jamás entenderé como disponiendo de doce jugadores en un torneo en el que se juega día sí y día también, no se hace participar a todo el mundo para mantener frescos a los jugadores importantes.

Entre esos otros jugadores interesantes, el más conocido es Jorge Santana, que me parece que tiene un tiro impecable con muy buenos fundamentos en paradas y bote pero que le pierde su frialdad excesiva y aparente poca implicación, así como todo el revuelo que se montó porque Michael Jordan le nombró MVP en una pachanga que montó en España hace tiempo. Quizás su problema esté en la cabeza.

La altura del aro

2009-07-11T13:45:00.007+02:00

Por Jorge

Pat Riley hace algunos años, diría incluso lustros, decía (leí en alguna parte) que se debería modificar la altura de las canastas. No recuerdo que argumentaba el bueno de Pat, o si su declaración fue fruto de un momento pasajero de lucidez, aunque desde luego siendo toda una autoridad en este juego, debemos tener en cuenta su opinión.

Drexler "volaba" ya sobre el aro en su etapa universitaria. (foto: sports.espn.go.com)

Pasado ya bastante tiempo, si entonces dudaba un poco de esa posibilidad, hoy no puedo dejar de pedir que dicha medida sea tomada por los jefazos de las competiciones de nuestro deporte.

Vale, ya se que estamos en verano, que a todos se nos cuecen un poco los cascos con el calorcito, que me disculpe si alguien me lee desde el otro hemisferio, pero no, oiga no, mi adhesión a esa idea no es fruto ni de calores ni de fiebres repentinas, sino del habitual barrido defensivo o palmeo ofensivo por encima de los aros.

No existe jugada defensiva más injusta que aquella que se basa en unas dimensiones físicas superiores que permiten con toda comodidad barrer una pelota que rebota en el aro y que está a punto de entrar. ¿Cuántas veces nos hemos quejado como jugadores, entrenadores o aficionados por tal situación?

Últimamente estoy viendo un interesante mundial sub-19, y la verdad es que esos chavales de 18 años con unas condiciones atléticas estratosféricas unidas a unas dimensiones cuasi extraterrestres, me lleva a reafirmar las palabras de Riley, y es que hoy día hasta el más pintao te hace una mate por no hablar de llegar al aro como el que no quiere la cosa.

Para aquellos que aún con este argumento, consideran que subir la altura del aro supondría una dificultad añadida al juego, entiendo que para los amateur o “bajitos”, vaya que vaya, pero simplemente recordaré que igualmente hace “siglos” leí en la querida “Gigantes del Basket” como Clyde "The Glide" Drexler había ganado durante un verano de asueto, un concurso de mates con una canasta situada a 3,60. Vamos, medio metro por encima de la altura actual, cosa que por entonces y sin imágenes disponibles te hacía pensar que era una fanfarronada.

Pero hoy día se cumple, y es que no hace falta sino recordar un mate del último concurso del All Star en el que Howard subió la altura del aro a 12 pies, aproximadamente esos 3,60 metros (fuente: youtube.com):

Es verdad que “The Glide” tenía un brinco importante en su época, o que incluso el actual Howard tienes unas condiciones excepcionales, pero no es menos cierto, que pasado el tiempo, la mejora física va a ir a más, e insisto, cualquier “pintamonas” salta que se las pela, y si no fijaros en cualquier “pequeño” que es capaz de metérsela “in your face” a la torre de turno o incluso que se va “a la guerra” sin importarle que se le cruce un mastodonte en la zona.

Claro, también existe otra solución para evitar que se puedan “arreglar” tiros que se salen o “sacar” aquellos que van para dentro, y consiste en no permitir tocar el balón por encima del cilindro imaginario del aro. Solución que se maneja en la NBA y que de momento evitaría que en todos los parques y colegios del mundo se tuviera que cambiar canastas.

¿Qué opináis vosotros? ¿Subimos los aros? ¿Cambiamos el reglamento para que no se juegue sobre el aro?

Cambio de rumbo en los Lakers y en la Selección Española

2009-07-03T10:17:00.008+02:00

Por Jorge

No me gusta enterarme de que los Lakers dan la patada a Trevor Ariza y probablemente a Odom, y abren las puertas al problemático Ron Artest.

Artest contándole a Bryant sus deseos de jugar en los Lakers. (foto: latimes.com)
No me gusta que Pau Gasol condicione su “si quiero” al Eurobasket a cambio de incorporarse más tarde a la concentración de preparación para el campeonato.

Según Artest, que esa es otra, pues con la cabecita que tiene como para hacer mucho caso de lo que diga, jugará en Los Angeles después de haberse reunido ya con el propietario y el entrenador del equipo.

Leemos que los Lakers sólo ofrecían a Trevor Ariza 5,6 millones de dólares por temporada cuando parece que Artest se va a llevar 6. Curiosa manera de incentivar una temporada magnifica del alero californiano, y de rebajar la cuenta de salarios. Más allá de los números de Ariza, su juego solidario acoplándose a las necesidades del equipo ha sido básico para conseguir el anillo. Por no hablar de sus robos y tiros de tres que fueron decisivos en algunos momentos de bajón californiano.

Los aficionados de los Lakers nos las prometíamos muy felices ante unas posibles renovaciones de Ariza (al alza) y Odom (a la baja, más que nada porque ya venía de cobrar 14 millones de dólares), más algún ajuste, y ¡bingo!, otra vez contendientes al título.

Nuestro gozo en un pozo… salvo que todo haya sido un bulo de Artest… salvo que haya otros movimientos de fichas… si no fuera porque parece que Ariza no se ha dormido y ya está atado con los Houston Rockets.

Artest, cabeza aparte, es mejor jugador que lo que su comportamiento indica, pero otra cosa será su adaptación a un equipo campeón con un sistema determinado, con un jugador que asume mucho protagonismo (Bryant) y otro que casi también (Gasol). Y todos sabemos que si algo le gusta a Ron Ron es precisamente eso, el protagonismo. Ser el centro de los focos. Llamar la atención. Como dice irónicamente uno de los comentaristas del plus, ser el niño en la comunión, el bebe en los bautizos, el novio de las bodas o el muerto de los entierros.

Esperemos que con él no se entierren las opciones del equipo angelino, pero es que además, visto lo visto, el camino hace prever que Odom tampoco renovará. El ala-pivot parece que se desmarca exigiendo 10 millones de dólares por temporada, algo que no cuadra con las cuentas si no se quiere sobrepasar en mucho el límite salarial. Me parece correcto que pida el oro y el moro, pero nunca entenderé como un jugador sabiéndose participante de un equipo con aspiraciones, en un rol importante en un equipo con buena dinámica, habiendo ganado dinero a espuertas a lo largo de su carrera…no es capaz de dejar a un lado exigencias económicas, eso si, sin bajarse los pantalones.

Ojo, que en la misma situación se encuentra Kobe Bryant. Este año no sale al mercado, pero según “Los Angeles Times”, quiere negociar este verano para conseguir una extensión de tres años más en su contrato por un pastón (86-91 millones de dolares). Todavía recuerdo como en 1990 “Magic” Johnson bajó su sueldo (o al menos eso dijo entonces) para permitir la contratación de Terry Teagle, un jugador de complemento, pero que podía ayudar al equipo. Si Magic ya destacaba por su generosidad en la pista, aquí también la demostró fuera de ella. Lástima de ejemplo que no toman otros.

Pau Gasol y la selección

Leemos en “Marca” que las conversaciones, cual fichaje de verano, entre los agentes de Pau Gasol y la federación pueden llegar a buen puerto, de tal manera que jugaría el Eurobasket a cambio de incorporarse más tarde a la concentración. Pero que muy bien tendrán que explicar esto, porque leído así, suena a privilegio que ha sigo ganado, pero que también merecen todos los demás componentes del equipo nacional.

Mal asunto. Ahora tenemos también en el baloncesto, jugadores de primera o de segunda. No solo el equipo se hace a su gusto, con sus “amigos”, sino que jugará cuando le apetezca. Evidentemente esto es algo que ya hacía antes, al menos últimamente. Todos recordamos sus “paseos” por la pista en partidos de preparación e incluso de los mismos Juegos de Pekín a las órdenes de Aíto. Al cual no le temblaba el pulso a la hora de llamarle al orden e incluso sentarle en el banquillo…aunque supongo que con el suficiente tacto como para disponer de él en los “momentos de la verdad”. Y hablando de verdad, como me gustaría conocer con pelos y señales los detalles de la convivencia en esos Juegos, de la que se especuló en su momento, pero que quedo en agua de borrajas después del éxito deportivo. Así, también recuerdo a Orenga, ayudante de Aíto, “infiltrado” entre los jugadores en el banquillo. Algo nunca visto por mi y nada habitual, sobre lo que también se especuló si estaba ahí para “controlar el gallinero” y estar al tanto de lo que comentaban sobre el entrenador o el juego. Seguramente fuera paranoias de periodistas metidos a destapar “watergates deportivos”.

Después de esta digresión, volviendo al caso Gasol, ¿nadie recuerda que los males y caída en picado de selecciones como la Serbia se produjeron a partir de las exigencias de algunas estrellas a la hora de incorporarse más tarde a sus concentraciones?

Quizás se esté poniendo la primera piedra a una caída en picado que puede que no afecte deportivamente, pero si al ambiente que se pueda acabar viviendo en el equipo nacional. Quizás alguien debería de recordar que cuando un deportista acude a la selección lo hace para ponerse a sus servicios y no al revés. Nadie, ni siquiera el excelso Pau Gasol está por encima del colectivo. Aquí entraría aquella famosa frase de no preguntes que pueden hacer por ti, sino pregúntate que puedes tu hacer por ellos.

Veremos como acaba todo esto. Desde luego, el éxito deportivo volvería a tapar cualquier privilegio que algunos tengan, pero eso no quita para dejar una sensación de que no es oro todo lo que reluce en la federación, y que se asienta un precedente que puede ser muy perjudicial para el futuro.

Frases de Baloncesto (1): Pat Riley

2009-07-02T13:35:00.010+02:00

Por Jorge

La sociedad actual, lejos de premiar el esfuerzo y el interés, parece promover el éxito fácil producto de la trivialidad y el famoseo. Ahora los méritos conseguidos a partir del conocimiento y la voluntad están de capa caída. Por eso, que mejor que empezar esta nueva sección del blog, titulada: Frases de Baloncesto, con una que ensalza precisamente eso, el mérito del esfuerzo.

Pat Riley, jugador (campeón con los Lakers de 1972), entrenador (campeón con los mismos Lakers en los 80, y después en 2006 con Miami), y directivo (ahora en Miami Heat) de éxito, pronunció esta frase para un vídeo promocional del campeonato victorioso de Los Angeles Lakers en 1987:

Foto: hoophall.com (Hall of Fame)

“El trabajo duro, la concentración y la dedicación, no te garantizan nada, pero sin ello no tienes ninguna posibilidad.”

Pues eso, jóvenes jugadores, ya sea en el baloncesto o en cualquier orden de vuestra vida, no dejéis nada al azar. Demostrar con esfuerzo y conocimientos, que podéis alcanzar todas aquellas metas que os propongáis. Y si no las conseguís, que nadie, ni siquiera vosotros mismos, pueda reprocharos no haberlo intentado dando el 100% de vuestras posibilidades.

La Lista de Scariolo

2009-06-29T14:10:00.005+02:00

Por Jorge

Veo la rueda de prensa de Sergio Scariolo para dar cuenta de sus 12 para el Eurobasket de Polonia, y la primera conclusión es que la renovación de la selección se aplaza. No sería necesaria ni por edad, ni porque los “habituales” no hayan demostrado su calidad durante la última temporada.

La "vieja guardia" rodeará a Pau Gasol al asalto del oro de Polonia.
Sin embargo, si se quiere pensar a medio plazo y dando por supuesto que la calidad de algunos jugadores más jóvenes es incuestionable, pero si su experiencia en competiciones internacionales con la selección, quizás aconsejaba iniciar los cambios con un par de incorporaciones nuevas de cara a futuros eventos.

Llama también la atención la no inclusión de Sergi Vidal y Fran Vázquez, probablemente dos de los mejores jugadores nacionales en la ACB junto a Ricky, Felipe Reyes, Lull, Blanco…

Al menos estos dos últimos entran en la categoría de invitados con lo que ello supone de conocimiento de dinámica de la selección de cara al futuro e incluso ante una posible lesión en la preparación.

Dentro de los invitados, la sorpresa es Guillem Rubio, jugador interior joven que suele pasar desapercibido por jugar en un equipo humilde como Ricoh Manresa, pero que en verdad suele rendir a muy buen nivel. Muestra de ello fue su elección como mejor jugador de la última jornada ACB de la temporada.

La encuesta incluida en este blog daba como doce definitivo:

Ricky, Sergio Rodríguez y Raúl López en los bases;
Rudy, Navarro, Berni y Blanco entre los escoltas-aleros;
Pau y Marc Gasol, Reyes, Claver y Garbajosa entre los interiores;

En negrita los que finalmente si han entrado en la convocatoria.

Vistos los resultados de la encuesta, ya cerrada por cuanto ya existen los 12 fijos a falta del OK de Pau Gasol, parece que si bien en las piezas más básicas tanto los lectores como Scariolo coinciden, en los complementos hemos diferido un poco.

La conclusión más evidente es que Sergio Scariolo se ha rodeado de la gente de su confianza. Cabezas y Berni desde Unicaja, Garbajosa en el Khimki ahora, Raúl López siempre admirado por el entrenador italiano, y el juego interior más clásico y fiable de la actualidad del baloncesto español. En cuanto a la solución al “problema Jiménez”, se ha apostado por Claver como jugador polivalente y que ya conocía la dinámica de la selección por haber participado en la última convocatoria.

Como siempre, ahora los principales escollos de la selección pasarán porque todos los convocados tengan su futuro deportivo asegurado, es decir, que los líos de Ricky, Cabezas, Raúl y Mumbrú (con los que parece que ahora no cuenta el Madrid), etc. a la hora de decidir sus próximos equipos, queden saldados antes de iniciarse la preparación para que puedan centrarse exclusivamente en el equipo nacional.

La apuesta por la continuidad es clara, y en cualquier caso, todo eran cábalas y juego, y lo importante ya no es el acierto o desacierto en la elección, las polémicas del porqué unos sí y otros no, o el acomodo o no a las preferencias de cada aficionado. Ahora lo importante es que los seleccionados tengan una buena preparación, hagan un buen juego que será sinónimo de buenos resultados… y con ello la posibilidad de conseguir otra medalla que si fuera de oro, y ese es el objetivo, permitiría la consecución de otro hito jamás logrado en el baloncesto español.

Mi Selección para el Eurobasket 2009

2009-06-23T18:10:00.006+02:00

Por Jorge

Finales de julio o principios de agosto será el inicio de la preparación de la selección española para el Eurobasket de Polonia que se jugará en septiembre. A la espera de las confirmaciones de baja o alta de algunos de los "fijos" (los NBA, Navarro), Sergio Scariolo está a punto de dar su primera lista. Estará formada por 15 nombres aunque sin quedar claro todavía si algunos acuden como invitados, o todos lucharán por los doce puestos definitivos.

Las novedades de "mi selección". (fotos originales: acb.com)
Como siempre se dice, todo aficionado es un seleccionador en potencia y en este caso, como cuando escribí acerca de la lista de Aíto para los Juegos Olímpicos, voy a dar “mi lista” y algunas razones de mis elecciones.

Bases

Ricky Rubio: Probablemente a día de hoy no haya un base que defienda mejor que él en todo el mundo. Puede parecer una exageración hablando de un jugador tan joven y teniendo en cuenta los niveles atléticos de algunos bases americanos, pero no se trata de analizar niveles defensivos puntuales, sino la constancia de su defensa. Juega defensa al 100% todo el tiempo.

Cuando un partido no va bien en ataque o el resultado es bastante adverso, la única posibilidad de cambiar el ritmo es a partir de la defensa. Ricky garantiza esta opción.

Sergio Rodríguez: En España se ha hablado mucho de su “estancamiento” en la NBA, de los pocos minutos que ha jugado, etc. ¿Cuántos partidos han visto todos esos que hablan? Seguro que no muchos. Sus juicios se reducen a algunos partidos, estadísticas, y quizás el juicio de otros.

Esta temporada le he visto jugar unos 30 partidos y no veo tanto estancamiento como otros vaticinan. Dirige mejor que antaño, y ha mejorado físicamente con lo que ello supone en defensa. Es verdad que las sensaciones no son buenas porque sus minutos en cancha son discontinuos y su lenguaje corporal por así decirlo no nos daba para el optimismo. Pero cuando ha dispuesto de continuidad (con la lesión de Blake por ejemplo) ha demostrado su calidad así como buenos números.

Seguramente el mejor ataque de los Blazers ha sido con Sergio en pista, y eso es lo que podría aportar en la selección. Si bien su juego se destaca por el pase, por hacer jugar a los demás, también podría desatascar algún colapso ofensivo, o ¿nadie se acuerda de sus famosos triples en la semifinal mundialista?

Probablemente sea el jugador nacional que más necesite la convocatoria para mejorar en su confianza. Si en el pasado se llevo a Garbajosa en no muy buenas condiciones físicas sirviéndole así también de mejora individual, ¿por qué no se podría hacer lo mismo ahora con Sergio?

Escoltas

Juan Carlos Navarro: Ha sido designado como el mejor jugador de la final ACB. ¿Hace falta decir más para justificar esta elección? No lo creo, pero por si acaso añadiré que es un jugador polivalente que puede ejercer funciones de base (por eso sólo elijo a dos), y su inspiración ofensiva es una garantía indiscutible.

Sergi Vidal: Seguramente junto a Ricky, el mejor jugador defensivo exterior de la ACB. Igual que Navarro, capaz de ayudar en funciones de base, aportando tiro y sobre todo penetración en el ataque.

Proceder de Tau le da un plus competitivo y de exigencia, siempre necesario en eventos del máximo nivel. Su temporada ha sido excelente y merece esta convocatoria; la principal duda será su estado físico pues ha acabado lesionado y justo de fuerzas, pero teniendo en cuenta que ahora tiene bastantes semanas para recuperarse, esa no parecería una excusa que justificara su ausencia.

Rudy Fernández: Probablemente debería ser el escolta titular del equipo pues viene a ser la mezcla de los dos anteriores. Tiene el nivel ofensivo de Navarro, y el defensivo de Vidal.

Ya dio un paso al frente durante los Juegos Olímpicos de Pekín, y este campeonato debería ser su confirmación total de galones en la selección por detrás de Pau Gasol.

Aleros

Berni Rodríguez: También ha terminado la temporada lesionado pero llegaría a tiempo. Hombre de confianza de Scariolo y capaz de realizar un trabajo defensivo a exteriores similar al que podría ofrecer el añorado Carlos Jiménez.

Típico jugador de equipo que pasa desapercibido porque son otros quienes se llevan los flashes, pero que puede aportar en todas las facetas del juego sabiéndose amoldar a las necesidades del colectivo.

Saúl Blanco: Su temporada ha sido fantástica aunque muchos de los focos se hayan centrado en Olesson. Condiciones atléticas fuera de toda duda, ha mejorado mucho en el tiro y en defensa.

Carlos Suárez: La convocatoria sería un premio a la buena temporada que ha hecho en Estudiantes, y también serviría de cara a trabajar para el futuro de un posible “sustituto” de Jiménez. De características ofensivas similares (mucho rendimiento interior, buen trabajo en el rebote de ataque), se haría necesario su mejora en el trabajo defensivo.

La selección senior no está para formar pero asumiendo que acudirían con un rol más secundario, Saúl y Suárez tendrían en esta convocatoria el inicio del proceso de mejora con vista a la renovación futura del equipo nacional.

Pivots

Pau Gasol: Me ahorraré cualquier comentario sobre sus méritos. Aquí la única duda es que decida o no acudir.

Marc Gasol: Realmente el único pívot puro entendido como jugador de pintura. Excelente en la visión de juego, y modesto a la hora de buscar sus propios tiros, sus compañeros se pueden hartar de recibir buenos pases que engorden sus números.

Probablemente la defensa sería su mayor laguna sobre todo por las faltas a acumular ante pivots más móviles, y todo aunque está mejorando muy mucho su físico. Otro indiscutible.

Fran Vázquez: Ha completado su mejor temporada en la ACB. Su rendimiento será más o menos alto dependiendo no tanto de sus minutos como de los espacios y balones recibidos. Aunque ha desarrollado un muy buen tiro de media distancia, se prodiga poco y está más para culminar pases y sumar a partir de rebotes ofensivos.

El principal handicap de su incorporación sería como ajustar su juego al de la pareja interior con la que compartiese minutos. Seguro que Scariolo tendra esto muy bien estudiado.

Felipe Reyes: Elegido el mejor jugador de la temporada regular en la ACB. No juega en la NBA porque allí son obtusos con eso de la estatura, y porque a él no parece apetecerle ir para arrastrarse en un equipo mediocre.

Probablemente el mejor pívot que juega en Europa. Capaz de anotar desde dentro y desde fuera, dominando ya las dos manos, reboteador extraordinario, buen defensor…Si no fuera porque Pau está en el equipo, sería la referencia interior sin duda.

Seguro que mis elecciones pueden despertar más de un comentario en contra. Sencillamente se trata de jugar a ser seleccionador y animar a todos los lectores a hacer sus comentarios, y sus propias quinielas en la encuesta que se añade en el margen derecho de este blog. La votación se cerrará cuando el seleccionador confirme la lista oficial. Entonces será buen momento para ver como de cerca o de lejos está el equipo de Scariolo del equipo de los aficionados.

Brillante bronce del baloncesto femenino español

2009-06-21T13:01:00.009+02:00

Por Jorge

Francia ganó la medalla de oro en el Eurobasket femenino. España ha conseguido un extraordinario bronce, ampliando a cinco las medallas consecutivas en europeos. “Sabe a poco” según Nuria Martínez en teledeporte. Veremos como sabe cuando los resultados no acompañen.

Brillante bronce para el baloncesto femenino español. (foto: feb.es)
Lástima que Rusia jugara su mejor partido del campeonato para ganar a las españolas en semifinales, dándose la curiosidad de que la plata se ha ganado con dos derrotas, una más que el bronce de España. Analicemos algunos detalles de este campeonato.

Ya lo dije en otras ocasiones, pero por diversas circunstancias no puedo ver todo el baloncesto femenino que me gustaría, así que aprovecho este tipo de campeonatos y el seguimiento que hace televisión española para fijarme con atención, especialmente del equipo español, destacando algunos detalles:

- Lagunas técnicas con la mano izquierda o al menos sus limitaciones (me refiero lógicamente para las jugadoras diestras). Apenas si he visto en las españolas tiros después de bote con la izquierda y apenas alguna penetración. A destacar para bien, algunos tiros cortos en la lucha por el bronce, de Cindy Lima y Alba Torrens. Un ejemplo de las limitaciones es Elisa Aguilar, que se mantiene en la elite sólo con un brazo. Apenas utiliza la izquierda para acompañar un poco el bote o en bandejas de 1x0. Pero más llamativo es que siendo muy conocida en el plano internacional y con las mejoras en el scouting ninguna defensa le haya apretado en ese sentido. Esto en la elite masculina sería impensable.

- Nulo juego interior. Solemos quejarnos de la “poca” estatura de las españolas, pero es que las pocas veces que tenemos ventaja no la aprovechamos, y en todo caso para jugar dentro-fuera tampoco hay que ser muy altas. Pues no recuerdo haber visto este recurso en ataque. Quizás porque también habrá que mejorar en el pase.

- Bastantes errores en los tiros cortos debajo de canasta. A mi modo de ver por la falta de confianza y el nulo uso de las fintas de tiro con brazos, hombro y cabeza. En el peor de los casos así se pueden asegurar los dos tiros libres.

- Táctica disciplinada. La verdad es que una de las ventajas de ver baloncesto femenino para los entrenadores de formación consiste en observar sistemas sencillos y fáciles de ver debido a lo disciplinadas de las jugadoras. Pocas se salen del guión. Y esto es una constante en todos los equipos.

- Seguramente una de las ventajas de la selección española sea que algunas de esas pocas que se saltan los sistemas, están dentro de su equipo. Las en ocasiones “locuras” de Valdemoro, los contraataques y tiros abiertos (en verdad, esto está muy preparado) de Montañana, el excelente 1x1 en bote de Palau (aunque se haya visto poco en este campeonato), o incluso los tiros de siete metros de Aguilar para desatascar, son una buena muestra. La buena noticia es que las más jóvenes, Torrens o Cruz, también tienen ese desparpajo que se sale de lo común y que en situaciones de colapso en ataque son muy útiles.

Alba Torrens, española elegida en el draft de la WNBA ,demostrando su excelente técnica individual.

- Rotaciones un poco confusas. En la semifinal frente a Rusia no juegan ni un minuto: Isa Sánchez, Tamara Abalde, y Silvia Domínguez. En la lucha por el tercer puesto juegan las tres, las dos primeras muy poco, la segunda medio partido. Rotar no es fácil para ningún entrenador pero soy defensor acérrimo del “todos juegan” aunque sea para circunstancias puntuales (una defensa de final de cuarto, un breve descanso, etc.) de muy corta duración. Y más cuando las energías no sobran.

- Dentro de esas rotaciones, y del mencionado nulo juego interior, llamativa es la poca participación de Abalde en todo el campeonato. Algo que ya pasó en los Juegos Olímpicos. No entiendo el porqué. No nos sobran las jugadoras de 1,93 con buena mano, y diría incluso que con destellos de buen juego de espaldas por lo que la he podido ver en el Rivas Ecópolis en la última temporada.

- Defensa en zona. No recuerdo que se haya puesto en marcha en ningún momento del campeonato, con la pérdida de opciones que esa defensa supone no ya cuando el resultado es favorable sino por el cambio que pueda producir en situaciones en contra como cuando se perdía contra Rusia. Una Rusia por cierto que teóricamente es superior físicamente en los emparejamientos y que por tanto desaconseja la individual.

- Seguramente si no se ha utilizado la zona sea porque la defensa individual ha sido excelente, todo hay que decirlo. Provocando muchas pérdidas en los rivales, atacando desde la defensa sobre todo frente a las jugadoras exteriores. Me encanta la intensidad de Laia Palau que no cesa en el uso de los brazos para tapar líneas de pase, molestar en el bote, o hacer fintas defensivas que “asustan” a las atacantes.

- Notable mérito ha tenido el resultado conseguido pese a la carga física que arrastraban las jugadoras. Si el campeonato dura un poco más, alguna no lo aguanta. Terminó la liga, breve descanso, concentración y amistosos, más el campeonato. Así se entienden las habituales tiras adhesivas para prevenir y aliviar los problemas musculares de las chicas.

Otros detalles del campeonato

- Becky Hammon ha jugado con Rusia. En los Juegos Olímpicos de Pekín, tuvo que aguantar o al menos tuvimos que hacerlo aquellos que no dejamos de oírlo o leerlo, que estaba allí por decreto, y simple y llanamente para conseguir al menos una participación olímpica. Pues no tuvo suficiente con el bronce ganado, sino que además ha sacrificado incluso parte de la temporada WNBA (de la que es una de sus estrellas y a la que supongo que se incorporará en marcha) para jugar el europeo y ganar otra medalla, en este caso de plata. No me extrañaría que volviera para el mundial del año que viene en busca del metal que la falta: el oro.

- ¿Por qué no ha terminado el campeonato el domingo? Lo ideal habría sido dejar el sábado de margen para el descanso tras las semifinales y acabar el domingo, o haber jugado todos los partidos importantes sábado y domingo. Cuando menos curioso calendario.

- Mientras que en el baloncesto masculino, raro es el base que no se pasa el balón entre las piernas al menos una vez por cada ataque, entre las chicas casi es un milagro. En cierto modo me alegro, pues ¿cuántos cambios innecesarios hacen los chicos sin ver con ello las ventajas que generan los compañeros? Entre las chicas eso no pasará.

Hecho este breve análisis, aclarar, que a posteriori es muy fácil detectar errores o poner pegas a decisiones tomadas por el cuerpo técnico con Evaristo Pérez a la cabeza. Y digo esto porque es muy habitual en el baloncesto en particular, en el deporte en general, como la prensa o las aficiones despotrican de las medidas que toman los entrenadores o jugadores, cuando lo difícil es acertar y no equivocarse cuando más calienta el sol. ¿Cuántos nos equivocaríamos a la hora de la verdad?