Masih ingat kes filem 2 Alam yang promosinya sangat hebat kerana dikatakan mampu mengutip 40 juta? Promosi filem itu sangat hebat sehingga menjadi buah mulut ramai orang. Tetapi adakah buah mulut itu sesuatu yang positif atau negatif?

Hasil kutipannya hanya sekitar ratusan ribu sahaja. Malah tidak sampai setengah juta pun.

Universiti dan donut

Sewaktu melihat berita ini di televisyen, saya tidaklah mengambil endah sangat. Terpulanglah mereka mahu buat rekod apa.

Sehinggalah si Pengarah Program menulis komen detail perbelanjaan program sehingga menelan lebih RM20k (UIA sendiri keluarkan bajet RM8k). Patutlah ramai pelajar UIAM lain bising mengomen.

Dulu seingat saya sewaktu minta kelulusan bajet program akademik hanya lulus ratusan ringgit sahaja. Mahu dapat bajet ribuan ringgit itu memang susah. Dalam UIAM itu terlalu banyak program bersifat akademik yang bagus tetapi tidak dioptimumkan bagi promosi ke luar.

Apabila timbul isu donut, program akademik dalam UIA kelihatan kecil pada pandangan orang luar, dan program donut kelihatan besar pada pandangan orang luar.

Maka mahasiswa UIA secara automatik jadi sinonim dengan donut.

Situasi Minta Kerja

Sekiranya si komiti program habis belajar dan mahu minta kerja, sanggupkah beritahu kepada penyoal, ”Sewaktu di universiti, saya menggunakan bajet RM20k untuk buat ribuan donut berbentuk logo universiti saya.”

Sudah tentu segan. Saya sendiri takut hendak mengambil pekerja yang menggunakan bajet ribuan ringgit bagi membuat aktiviti yang memberikan manfaat kesan jangka masa singkat sahaja. Buat donut, tayang, derma, dan makan. Dalam tempoh 3 hari sahaja sudah langsai.

Beri ikan pada orang lapar, mereka akan kenyang sehari. Beri pancing pada orang lapar, mereka akan kenyang selamanya. Beri ilmu bisnes kepada mereka, mereka akan bantu orang lapar lain pula.

Menjaga persepsi positif

Bagi seorang dropout universiti seperti saya, mencipta persepsi baik bagi masyarakat sangat payah. Banyak ‘portfolio’ atau kejayaan personal lain yang perlu dibuat dan dihasilkan supaya orang yakin.

Bagi pelajar yang ada degree (bagi masyarakat kita ada degree = habis belajar), lebih mudah bagi mereka bagi memohon kerja, mengorat hati bakal mertua dan sebagainya.

Saudara sudah ada persepsi positif yang bagus, jangan calarkan dengan aktiviti yang kurang nampak cerdiknya.

Mereka akan berkata “Wahh!” jika jumlah staf dalam syarikat 100 orang dan ke atas. Jika jumlahnya bawah 10 orang staf sahaja, jawapan mereka mungkin begini, “Ohh… Oklah begitu.”

Bagi kebanyakan orang, semakin besar sesuatu syarikat, lebih impresif, lebih bagus, lebih profesional dan lebih stabil.

Kenapa apabila kita menyebut mengenai growth, dalam kepala kita terbayangkan golnya adalah untuk membesar?

Kenapa tidak kita mencari saiz yang cukup sesuai dan kekal dengan saiz tersebut sahaja.

Growing in, growing out

Perumpamaannya seperti orang kurus dan orang buncit. Adakah orang buncit itu sihat?

Semakin besar sebenarnya semakin tidak fleksibel, terikat dengan begitu banyak ‘undang-undang’ atau hati yang perlu dijaga. Sewaktu syarikat penerbitan kecil berimpian ingin menjadi lebih besar, saya melihat PTS berimpian untuk menjadi lebih fleksibel.

Semakin besar syarikat dan semakin banyak staf, semakin besar juga risiko yang wujud, menyebabkan segalanya perlu berhati-hati. Apabila terlalu berhati-hati, ia menjadi tidak fleksibel.

Adakah kita melihat kepada Oxford dan berkata, “Jika mereka menambah bilangan bangunan dan cawangan lain di setiap pelusuk dunia, mesti mereka lebih hebat dari sekarang.”

Sudah tentu tidak. Oxford tidak dipandang hebat kerana faktor ‘besar’.

Kita memilih faktor mana yang perlu kita besarkan dan faktor mana yang tidak perlu supaya tidak membuncit.

Kita tidak menilai sekolah yang baik dengan faktor mempunyai bilangan bangunan besar yang banyak.

Begitu juga kita tidak menilai bagusnya sesuatu program derma dengan jumlah derma yang banyak, tetapi berapa banyak manfaat yang dapat diberikan kepada orang yang terlibat.

Lupakan Guinnes World Record

Sewaktu kecil setiap kali menonton rancangan Guinness World Record, perasaan saya seperti menonton rancangan America Funniest Home Videos.

Di dalamnya ada rekod yang betul-betul hebat yang mengujakan dan ada juga rekod bodoh yang menghiburkan.

Ada rekod yang boleh dipecahkan, dan ada juga rekod yang sudah mencapai luar batas manusia normal. Jadi kebanyakan orang mencari idea-idea bagi mencipta rekod lain. Sehinggakan ada orang sanggup buat rekod-rekod bodoh yang bagi saya menghiburkan.

Bagi saya, jika ingin mencipta rekod, pastikan rekod tersebut susah untuk ditiru malah berbaloi untuk memberitahu dunia yang kita menciptanya.

Mungkin rekod yang kita buat itu tidak akan ditulis pun dalam mana-mana buku. Mungkin rekod itu tidak dipandang pun kerana tidaklah kelihatan besar. Jangan rasakan ia tidak bermakna kerana tidak dipandang orang lain, rekod yang bagus tidak dicapai dalam tempoh sehari.

Melakukan Perkara Kecil Lebih Disukai

Pelumba lari paling pantas bukannya lahir sahaja terus terkenal dengan pantas berlari. Ia melalui proses belajar, berlatih, masuk pertandingan, kalah, menang, dan seterusnya lagi.

Lupakan Guinness World Record, Malaysia Book of Record dan seumpamanya. Orang sekarang sudah tidak pedulikannya lagi malah menganggapnya seperti publisiti/lawak murahan.

Jangan merasa tidak hebat apabila mensasarkan untuk menjadi hebat dalam melakukan perkara kecil. Sesiapa sahaja yang melakukan perkara bermanfaat dan tidak membodohkan diri, sama ada besar atau kecil, harus berbangga.

Lihat sahaja bagaimana Discovery Channel mendapat rating tinggi bagi rancangan sebalik tabir kisah orang menangkap ikan, Deadliest Catch. Atau History Channel dengan rancangan pemandu trak, Ice Road Trucker. Atau siri Cake Boss, kisah bakeri kecil famili yang bersungguh-sungguh buat kek bagi memenuhi permintaan klien.

Nota:
[1] Entri ini saya tulis sudah lama. Dari tahun lepas lagi selepas seorang cikgu sekolah memberitahu perihal pengetua yang sibuk-sibuk mahu menambah bilangan bangunan sehingga tidak menghiraukan pembangunan akademik dan kokurikulum.
[2] Selepas kes isu universiti donut, saya kira entri ini patut diterbitkan juga.

Menonton perlawanan bola, mendengar perbahasan, mahupun mencuri dengar perbualan pasangan, atau apa jua keadaan, kita akan menjadi ‘pekak’ kepada keadaan persekitaran.

Inilah yang berlaku dalam eksperimen Gorila Halimunan yang dijalankan oleh dua pakar psikologi, Dr. Daniel Simons dan Dr. Christopher. Dalam eksperimen itu, mereka meminta para pelajar untuk menonton video menunjukkan sekumpulan orang bermain bola keranjang. Dan mereka meminta pelajar mengira berapa banyak hantaran yang dilakukan oleh orang berbaju putih sahaja. Anda juga boleh mencubanya (tonton video di atas).

Lebih dari separuh dapat mengira jumlah hantaran dengan betul, tetapi 90% daripada pelajar itu tidak nampak ada Gorila melintas pada bahagian tengah video.

Eksperimen yang lebih kurang sama dilakukan oleh Dr Polly Dalton iaitu eksperimen Gorila Senyap. Dalam eksperimennya, beliau meminta para peserta mendengar dua perbualan, satu perbualan antara dua orang lelaki dan satu lagi antara dua orang wanita. Dalam perbualan itu sebenarnya dimasukkan satu suara lelaki yang berkata, “I’m a gorilla”, selama 19 saat.

Suara gorila tersebut tidaklah tidak disedari langsung oleh para peserta. Dalam audio perbualan antara lelaki, 90% peserta menyedari adanya suara tersebut, dalam audio perbualan antara wanita pula, hanya 30% peserta sedar.

Dr Dalton berkata ini bukanlah isu perbualan antara lelaki menyebabkan kita tidak berapa fokus, kerana suara gorila itu sendiri adalah suara lelaki maka hasil eksperimennya begitu.

Beliau menerangkan kesimpulannya gangguan seolah-olah boleh terlepas dengar atau terlepas pandang apabila perhatian difokuskan ke tempat lain.

“The most interesting finding from this research is just how strong these effects of attention can be. Most of our participants found it hard to believe that they could have missed such a surprising and distinctive sound.” – Dr Polly Dalton.

Apabila kita terlalu fokus kepada sesuatu perkara, kita tidak sedar peluang atau bahaya lain yang datang.

Perkara yang sama juga boleh berlaku kepada bisnes kita. Termasuklah dalam dunia penerbitan buku. Apabila kita terlalu fokus kepada model yang kita telah berjaya lakukan selama bertahun-tahun, kita tidak sedar serangan dan peluang dunia digital.

Malah, lebih bahaya jika perkara itu sudah menjadi rutin kita, kita takut untuk berubah.

This post is password protected. To view it please enter your password below:

Password:

Sewaktu masih belajar di universiti dahulu, saya berkeinginan untuk menghadiri kursus-kursus yang harganya beratus-ratus dan ada masanya kursus tersebut nilainya beribu ringgit.

Harga kursus memang mahal, tetapi jika hati sudah kata ingin belajar perkara dalam kursus itu, apa cara sekalipun perlu difikirkan supaya dapat pergi. Dan kebanyakan kursus tersebut saya dapat pergi secara percuma sahaja akhirnya.

Pernah saya ingin berguru dengan tuan Shamsuddin Kadir. Saya ingin melihat dan belajar bagaimana beliau menguruskan training kewangan. Memandangkan tiada duit, saya pun menawarkan diri kepada beliau untuk menjadi assistant beliau secara percuma sahaja.

Sekurang-kurangnya sambil buat kerja sambil belajar ilmu daripada beliau.

Begitu juga cara saya belajar dengan orang lain seperti Zamri Mohamad, Pakdi (Suzardi Maulan), Izwan Wahab, Osman Affan, dan ramai lagi. Ada masanya saya menjadi assistant trainer dan ada masanya saya jadi fotografer mereka.

Malah yang lebih seronok, dapat personal coaching free daripada mereka.

Inilah masalah orang cheapo. Semua benda mahu free sahaja. Free bukan bermaksud tidak membayarnya, tetapi saya membayarnya bukan dengan duit, saya bayar dengan kepakaran yang ada pada diri sendiri.

Cuma pastikan trainer tersebut ada kuasa untuk memberi ruang percuma tersebut. Ada masanya trainer terikat dengan penganjur yang memang tidak sediakan ruang lain.

Boleh. Khidmat editorial bukanlah sesuatu yang wajib dalam dunia penerbitan. Tidak menjadi satu kesalahan sehingga menyebabkan buku tersebut dilarang terbit jika tidak diedit oleh editor.

Tetapi jika mampu untk mengupah editor, saya galakkan supaya upah editor yang betul-betul ada pengalaman dalam mengendalikan buku-buku bestseller. Editor seperti ini tahu gaya bahasa mana yang menyebabkan orang tertarik dan suka membaca. Editor ini tahu bagaimana menstrukturkan semula isi kandungan buku kita supaya nampak lebih cantik.

Editor juga berperanan sebagai orang awam yang membaca buku kita. Pendapat dia kita perlu terima supaya buku kita itu tidak jadi buku syok sendiri. Tulis panjang-panjang tetapi tiada orang mahu beli. Malah lebih sedih jika diberi percuma pun orang tidak mahu baca.

Kajian Kes: Billi Lim, Dare To Fail

Buku Dare To Fail adalah antara buku bestseller dan evergreen di Malaysia. Ia berkaitan membina persepsi diri kita supaya berani untuk gagal. Dan memang itulah yang penulisnya lakukan dalam proses menerbitkan buku ini.

Sewaktu cetakan pertama buku Dare To Fail, buku ini tidak mendapat sentuhan suntingan professional. Gaya bahasa tunggang langgang dan terdapat banyak kesalahan ejaan.

Tetapi selepas mendapat reson dari orang ramai, pada cetakan seterusnya Billi Lim telah pun menghantar bukunya untuk disunting. Cetakan seterusnya itu kita panggil sebagai Edisi Kemas Kini. Dan ia laku sehingga sekarang.

Jadi tiada salah jika buku kita tidak disunting. Apabila ada duit, hantarlah kepada editor berpengalaman dan terbitkan sebagai edisi kemas kini.

P.s: Terima kasih kepada tuan Zamri Mohamad kerana sudi membaca draf entri ini.

Semua kerja kita yang perlu lakukan sendiri. Bermula dari segi menguruskan manuskrip, cari desainer untuk kaver buku, sehinggalah kepada menghantar ke kilang pencetak.

Menjadi freelancer adalah juga mimpi ngeri. Kerana kita perlu bekerja seorang diri di rumah, tanpa ofis atau rakan sekerja untuk berkongsi masalah. Atau masa kita untuk berhibur menonton wayang juga berbeza dengan masa rakan kita yang lain, menyebabkan perlu menonton seorang diri.

Saya senaraikan beberapa cabaran yang perlu dilalui oleh kita yang ingin terbit buku sendiri:

Menguruskan segalanya seorang diri

Dalam menguruskan bisnes buku dan juga menulis, kita memerlukan informasi-informasi baru supaya buku yang kita hasilkan itu seiring dengan peredaran masa. Sesuai dengan kehendak pasaran semasa. Ini juga termasuk dengan pengurusan akaun keluar masuk duit, pemasaran, jumpa pengedar dan lain-lain.

Semua ini perlu kita uruskan seorang diri!

Kais pagi makan pagi

Setiap orang mempunyai masa yang sama seperti orang lain – 24 jam sehari dan 7 hari seminggu. Kita sebagai self-publisher ada masa yang terhad dan dalam masa yang sama cuba memperolehi seberapa banyak pendapatan setiap bulan.

Jika kita tidak menulis buku, maka kita tiada produk untuk dijual. Jika kita tidak menjual buku pula, maka buku kita tidak dijual pada bulan itu. Malah jika kita sudah menulis buku sekalipun, kita mungkin tiada masa untuk memikirkan layoutnya bagaimana, desain kaver dan editing.

Persepsi negatif

Ada segala macam persepsi negatif terhadap self-publish, baik peribadi mahupun profesional. Bagi pengedar buku, self publish sering dianggap sebagai kurang serius dalam bisnes. Mereka lebih suka mengedarkan buku daripada syarikat yang menerbitkan banyak buku, dan bukannya satu buku sahaja.

Pada pandangan peribadi pula, orang ramai termasuk keluarga seringkali menganggap self-publish ini punya banyak masa terluang. Jadi kebanyakkan urusan famili, kita yang perlu uruskan!

Imbangan Kerja dan Kehidupan

Tolak tepi segala cabaran kerja yang banyak, kita sebagai penulis yang ingin terbit sendiri juga bukan hidup di angkasa lepas. Kita ada famili, rakan-rakan sekeliling, hobi, dan keseronokan lain untuk dilakukan. Mengimbangkan masa antara menyiapkan dan menjual buku dengan kehidupan harian bersama famili adalah sukar.

*********

Satu soalan ditanya kepada saya, “Bagaimana jika saya terbit buku sendiri tetapi mengupah seorang freelancer lain menuruskannya? Dan saya pula bekerja seperti orang normal lain di sektor swasta atau kerajaan.”

Jika begitu, lebih baik anda berikan sahaja manuskrip anda tersebut kepada penerbit. Lebih menjimatkan!

Berita baiknya pula, kita sedang bergerak menuju ke arah digital. Segala cabaran di atas ada penyelesaian universal. Ramai self-publish di luar sana berkongsi masalah yang sama dan mencipta penyelesaian supaya segala kerja mereka menjadi mudah. Dan solusi tersebut dikongsikan di internet.

Ramai pembaca masih lagi selesa membaca ebook dalam format PDF, kerana kita sudah terbiasa bertahun-tahun membaca ebook dengan format tersebut.

Apabila melangkah ke alam digital, kita perlu memberikan solusi kepada isu-isu yang timbul dalam dunia digital pula. Dan kerana itu kita memerlukan format yang boleh memberikan fleksibiliti dan momentum pada masa akan datang.

Tabiat orang membaca sesuatu pada mobile dan komputer adalah berbeza dengan tabiat membaca buku printed.

Format epub muncul dengan tujuan memberikan solusi menyelesaikan pelbagai isu bagi memberikan keselesaan membaca menggunakan mobile dan komputer.

Organisasi yang menjaga kelansungan format epub adalah IDPF (International Digital Publishing Forum). IDPF dianggotai oleh banyak syarikat gergasi seperti Google, Apple, Barnes and Noble, Kobo, dan lain-lain.

3 Sebab mengapa perlu menggunakan format epub dari sekarang:

HTML5 — EPUB3 adalah berasas kepada HTML5 dan akan memberikan juga segala fungsi menarik yang ditawarkan oleh HTML5. Sokongan pelbagai bahasa dan tulisan bahasa lain merupakan keutamaan epub sekarang.

Jika dikatakan menggunakan HTML5, mengapa perlu ada format epub juga? — Epub adalah ‘container’ yang bagus supaya ebook yang dibuat dengan HTML5 dapat dibaca secara meluas di mana-mana platform. Kebanyakkan fail seperti Word dan PDF yang ada sekarang juga sebenarnya adalah bersifat ‘container’ atau zipped.

Fixed layout — Kita sedia maklum PDF adalah format fixed layout. Epub pula pada dasarnya dibuat supaya boleh reflowable text, jadi tiada isu muka surat dalam format epub. Sekarang, epub juga boleh berfungsi sebagai fixed layout.

Poin utama di atas adalah HTML5. Apa sahaja yang boleh dibuat oleh HTML5, maka kita boleh gunakannya juga dalam ebook. Atau apa sahaja yang kita lihat, dengar dan main di mana-mana website sekarang dan akan datang, itu juga boleh diaplikasikan dalam ebook.

Ada banyak ciri sinetron yang terdapat dalam cerita Twilight. Contohnya watak lelaki dayus, yang berada dalam dilema sama ada mahu berkahwin atau tidak. Dan itu yang menyebabkan cerita ini dapat dileretkan sehingga episod 3!

Menonton cerita ini dengan membuang faktor vampire dan werewolf menyebabkan ia menjadi filem tempelan sahaja. Seperti menonton filem A Walk To Remember. Ini adalah filem remake dengan memasukkan faktor vampira dan werewolf. Itu sahaja.

Pada sekuel pertama, filem ini jalan cerita keseluruhannya adalah mengenai seorang vampira yang sangat bernafsu terhadap seorang gadis.  Pada sekuel keempat pula, keadaan berubah. Jalan ceritanya menjadi bagaimana seorang gadis sangat bernafsu ingin melakukan seks dengan vampira.

Jangan menonton cerita ini dengan harapan anda akan menonton filem mengenai vampira atau werewolf. Tidakkk! 15 minit pertama dalam sekuel pertama ini bakal menghancurkan harapan tersebut.

15 minit pertama merupakan bahagian paling crucial dalam mana-mana filem. Tempoh 15 minit pertama perlu digunakan sebaik mungkin bagi memberi sedikit klu mengenai tema filem tersebut.

15 minit pertama dalam filem Twilight ini hanya menunjukkan tema nafsu seorang lelaki vampira sahaja.

Ada nilai moral

“Tapi jalan ceritanya penuh dengan moral value,” kata seorang gadis yang sedang demam.

Semua jenis cerita ada nilai moral, termasuklah cerita sinetron. Ah, syaitan juga memberikan nilai moral yang bagus.

Apabila saya mendengar tazkirah mengenai perwatakan syaitan juga, saya fikir syaitan telah mengajar saya satu nilai moral paling bermakna, iaitu berusaha bersungguh-sungguh tanpa kenal erti mengalah. Oh, bukankah itu nilai moral yang sangat bagus.

Datangnya dari novel chic lit

https://twitter.com/ema8072/status/265972166854586368

Terima kasih buat dua orang rakan wanita yang sanggup berterus-terang mengapa filem Twilight jadi begini. Rupanya datang dari novel chic lit. Jika tahu hal ini dari awal, maka entri ini tidak akan ditulis. Haha.

Tapi kiranya dapat satu ilmu baru iaitu apabila novel chic lit difilemkan, ia akan jadi sinetron!