Arrabéus

O Uruguai

2013-12-10T22:05:00.000-02:00

... baniu toda e qualquer educação religiosa das escolas públicas, em 1909¹;
... foi o primeiro país a estabelecer por lei o direito ao divórcio, em 1907¹;
... foi um dos primeiros países do mundo a estabelecer o direito de voto das mulheres¹;
... foi o primeiro país da América do Sul a legalizar a união entre pessoas do mesmo sexo, e adoção por casais gays ^{1 e 2};
... foi o primeiro país do mundo, em 2009, a fornecer gratuitamente um laptop com acesso à internet para todas crianças em idade escolar ²;
... excluiu, em 2009, todos impecilhos para o ingresso de homossexuais nas forças armadas¹;
... está discutindo autorização para plantio e posse de maconha para consumo próprio;
... é, segundo a Transparência Internacional, o segundo país menos corrupto da América Latina³.

... é muito afudê.

¹ http://en.wikipedia.org/wiki/Uruguay
² http://pt.wikipedia.org/wiki/Uruguai
³ http://pt.wikipedia.org/wiki/Índice_de_Percepções_de_Corrupção

É só papel

2013-09-04T23:20:00.001-03:00

Mais em: Intricate Organic Forms Cut from Paper by Rogan Brown

Testando o IFTTT

2013-07-13T18:11:00.002-03:00

Que negócio fantástico esse IFTTT.
Desejo que funcione.

Holocausto Brasileiro

2013-06-28T19:37:00.000-03:00

Quando vejo fotos dos campos de concentração nazista uma das muitas coisas que me ocorre é: como isso foi possível?!

Aí descubro isso:

Epilépticos, alcoólatras, homossexuais, prostitutas, tímidos e meninas que engravidaram antes do casamento engrossavam o número de "pacientes". Aproximadamente 70% deles não tinham doença mental.

No hospício, perdiam seus nomes e suas roupas. Viviam nus, comiam ratos, bebiam água do esgoto, dormiam ao relento, eram espancados. Nas noites geladas, cobertos por trapos, morriam pelo frio, pela fome ou pela doença. Em alguns períodos, 16 pessoas morriam por dia nesse manicômio.

'Holocausto Brasileiro' resgata história de 60 mil mortos em hospício mineiro.

Que estranho

2013-06-24T18:02:00.000-03:00

Sempre achei que os governos precisam sentir pressão, sentir o 'calor' da insatisfação popular, e que tínhamos que manter a vigilância ativa. Por isso, no início, me senti atraído pelos protestos. Mas logo na sequência comecei a achar tudo muito estranho. Agora não só não me sinto atraído como me sinto repelido. Ainda tento entender muita coisa disso tudo, incluindo as razões para me sentir assim.

O que eu consegui até agora é isso aqui.

Tento fugir de duas ideias que acho simplistas demais: que a mídia é má, feia, bobona e está sempre contra os interesses do país, ou que a mídia é um poder totalmente neutro, exclusivamente dedicada à reportar os acontecimento como eles são sem nunca colocar seus interesses em primeiro plano.

O caso é que grande parte da imprensa mudou radicalmente a forma como tratava as manifestações. Poderia ser só uma avaliação ruim que foi corrigida, mas talvez ela seja um poder grande demais, com muitos interesses, para se manter neutra nestas situações. Grupos imensos, de grande poder econômico, e que distribuem informação pras grandes massas sempre têm um lado, e são mais perigosos os que escondem isso desesperadamente.

Então ir de totalmente contra para totalmente favorável em tão pouco tempo, para estes grupos, me parece mais uma grande sacada para tirar proveito sorrateiro da situação, tentando influenciar no rumo dos acontecimento para algo que lhe sirva. Na melhor das hipóteses seria só uma descarada busca por audiência e simpatia. Mas pode ser mais que isso, bem mais. (referência cruzada: Comissão regulamenta eleição em caso de vacância da Presidência)

Um caso interessante foi quando o Arnaldo Jabor simplesmente compara a manifestação com ações do PCC. Mas depois volta atrás, admite erro e praticamente se declara apaixonado pelos protestos: Arnaldo Jabor admite erro e apoia manifestações.

Já o Datena tentou desesperadamente que seu público votasse, ao vivo, contras as manifestações. Não deu certo, então ele mudou a pergunta para "Você é a favor de protesto COM BADERNA?" para deixar mais claro que as pessoas deveriam votar no não. Mesmo assim não dá certo, o sim vence com 2.179 contra 915. Quase tive pena, assista Datena tomando nabo em pesquisa.

Então rapidamente ele muda de opinião: "Fazia muito tempo que não via uma manifestação democrática e pacífica assim. É o povo. O povo está descontente. Eu falei que ninguém queria aumento. Entre bandido e polícia, prefiro a polícia. Entre povo e polícia, prefiro o povo", disse o apresentador. (fonte: Portal Imprensa)

Interessante: A Globo e os protestos

Reforça o sentimento de que as coisas estão tomando um rumo estranho, que talvez tenham sido influenciados (ou reforçados) pela forma que a mídia passou a tratar os acontecimentos. Mas de verdade eu ainda estou tentando entender.

Sei que agora, segundo a mesma mídia que abominava e mandava a polícia mandar bala sem dó para liberar o trânsito aos cidadãos de bem, a manifestação é linda e pacífica, com exceção de um pequeno grupo violento (repetindo 'minoria' infinitamente). E mostram como é lindo o povo indo pra rua SEM PARTIDO (reprimidos com violência), finalmente acordando de seu sono e até vaiando e gritando "sem vandalismo", num ato de bravura fofa, contra aqueles que começam a quebrar e queimar coisas.

Porque? Inicialmente eu aplaudi a mudança, mas é demais e só consigo ficar desconfiado. E tenho certeza que essa mudança que deixou tudo tão lindo e colorido serviu de forte atrativo para muita gente. Por exemplo, gente que realmente estava dormindo, por bastante tempo, enquanto as coisas aconteciam todos os dias nas ruas. E quem estava dormindo até ontem não sabe o que aconteceu semana passada.

E no Facebook também. 'Boom, do nada começaram a protestar no Brasil' (como uma pessoa próxima me disse). O negócio virou uma febre na rede social e muita gente não quis perder o super hype do momento, e mesmo sem saber o que dizer, o que reclamar, saiu pras ruas levando seus cartazes-meme, escritos com hashtags pra tentar se destacar na multidão. Sim, eu penso que parte dos que vão para rua vão para não perder a onda. Vão porque está todo mundo indo, porque deu na TV que é legal. E eles ostentam felizes cartazes dizendo "saímos do Facebook".

Quem mais que tava dormindo no sofá?

"... quando eu vi o pessoal expulsando quem era do PSTU, do PSOL eu ´pensei, ah, isso é bacana!"
(...) "comuna poser não é a voz do Brasil, Brasil é isso que a gente tá vendo, chegar no protesto com felicidade, com sorriso, SEM PROTESTAR. Chega com tambor, frases curtas e INTELIGENTES. ..."

A mobilização é grande e a massa é bonita mas pode estar servindo de disfarce e veículo para algumas coisas que me parecem tenebrosas. Parasitas que estavam hibernando dependem de momentos desatentos assim pra se aproveitar. Muita gente com disposição mas sem propósito definido, sem saber direito porque está ali, pode ser muito fácil de direcionar. Comportamento de manada.

Tem gente que vai pra quebrar, claro, mas desestabilizar e criar o caos é de interesse de muita gente, há interésses, muitas correntes estranhas de pensamento, embora só uma minoria se exponha de forma agressiva nas ruas. E tem várias formas de desestabilizar, como por exemplo, insistir nessa ideia de que 'não tem mais jeito', e pedir impeachment de Presidente da República, com uma justificativa que pode ser resumida assim: "porque é do PT".

Então tem muita gente indo pra rua com propósito de vingança, com muita raiva, ódio, do governo, do PT, do Lula, de todos partidos de esquerda. Tem uma coisa acontencedo.

Mas nem todas coisas estranhas são assim tão agressivas, algumas defendem 'democraticamente' que pobre não deve votar, e coisas do tipo:

"Recebe bolsa família? Sem direito à voto."

(de Volta a Dormir Brasil )

Esse é bom demais também, e tem hashtag no cartaz: "Protesto da elite? Não, ignorante! É de quem banca sua bolsa esmola.#ABAIXOAMEDIOCRIDADE

Me pergunto se estas pessoas estavam nos primeiros dias da manifestação junto com o pessoal do MPL ou será que foram pra rua depois que a imprensa deu essa violenta guinada na perspectiva?

Ingenuidade demais é um erro grave que cria oportunidades perigosas. Gente que já chega mascarada (ou nacionalistas usando capacetes, em SP) indo direto para agressão, tocando fogo em bandeira e dando porrada em quem ostenta símbolo de partido tem que intenção exatamente? Cadê essa disposição e coragem contra quem está promovendo quebra-quebra e saques? São os mesmos objetivos, e até os mesmos indivíduos.

Pode parecer muito bonito e poético isso de achar que 'é só o povo, sem partido' e chamá-los de oportunistas. Mas não é bem assim. Tudo isso só é possível hoje porque muito antes teve gente que se expôs muito mais e se organizou em partidos. Se não me engano a existência de partidos e da democracia foi uma dolorosa conquista.

Democracia com vários problemas é a melhor coisa do mundo comparando com qualquer outra coisa que não seja democracia. E precisamos dos partidos para que ela exista.

Querem vaiar os partidos, vaiem, vaiem tudo. Mas não podemos deixar que sejam agredidos, impedidos de participar. Todo mundo pode levar cartaz escrito o que quiser (incluindo coisas absurdas), mas o partido não? Que democracia é essa? O protesto é pacífico menos com quem ousa portar uma bandeira partidária? Os saudosistas da ditadura estão simplesmente amando esses atos, por isso estão se sentindo cada vez mais confortáveis com a cena. Mensagens apoiando um golpe militar e a tomada do poder para 'livrar o país de toda essa corrupção' surgindo loucamente por esses dias (tem comunidade no Facebook pedindo golpe militar em 2014 com milhares de apoiadores).

É absurdo. Querer mudar o país permitindo ódio cego a partidos não é acordar, é andar dormindo, é sonambulismo.

Manual de Ouro do Manifestante Idiota

Este é o rumo estranho que a coisa toda tem tomado. Isso é que eu acho muito perigoso. Tenho certo temor do clima favorável que estas demandas egoístas, de direita, com ódio e vontade de vingança, junto com desprezo aos partidos tem ganhado. Porque a imprensa não condena a agressão contra simpatizantes de partidos (que são pessoas!) da mesma forma que condena quando uma vitrine é quebrada? Porque os manifestantes também simpatizam com essas agressões ou deixam que elas aconteçam sem tentar evitar, pelo contrário, gritam 'sem partido' e 'oportunistas' enquanto elas ocorrem? Isso tudo é interessante pra quem?

Quase finalizando...

Precisa ser mais organizados nas demandas também: sem pressa, sem afobamento. Pensar antes de agir. Não adianta sair correndo desesperado e tropeçar nas próprias pernas.

Primeiro tem que deixar claro o que está se pedindo. Tem que ter pauta. Temos que ser bem práticos e objetivos. Reclamar de tudo sem objetividade é igual a reclamar de nada. "Pelo fim da corrupção!". Sim, tá, e daí? Qual é a proposta? Vamos pressionar até os corruptos se entregarem chorando envergonhados?

E não adianta fazer protesto todo dia! Tem que ter um calendário minimamente inteligente, organizado. As cidades precisam continuar funcionando. As coisas e as ideias precisam respirar, tudo precisa de um pouco de tempo. É claro que tem muitas indignações acumuladas por anos de bunda-molice sentada no sofá reclamando de tudo e ao mesmo tempo aceitando tudo e não fazendo nada. Acredito que somente focando em coisas práticas e objetivas pode dar algum resultado. Ou o negócio corre o risco de cair num vazio, desmobilizando por frustração.

E essa gente toda pedindo aquelas demandas básicas e genéricas de saúde, educação. Ok, então quando trabalhadores da saúde e educação forem protestar por melhores salários, recursos e condições de trabalho vamos dar atenção e apoio? Vai ter uma grande multidão junto?

E finalmente...

Não sou contra protestar, nem imaginam como sou favorável. Não quero que as pessoas se desmobilizem, pelo contrário, quero que fiquem atentas no que está acontecendo, saibam no que estão se metendo e não sejam omissas ou irresponsáveis. Também não acho que todos que estão no protesto sejam idiotas ou coisa parecida, é muito importante que se diga.

Eu acredito. Estou tentando manter uma certa esperança de que o exercício vai trazer um aprendizado, porque ainda precisamos amadurecer esse processo. Só não vou conseguir participar de algo que na prática não defende a democracia e demoniza partidos.

Torres de celular

2013-06-07T18:02:00.002-03:00

...disfarçadas de árvores:

Essa daí é da série Invasive Species, de Dilon Marsh

E tem outras, lindaças, na série New Trees, de Robert Voit. Tem até um cactus.

Keyboard and Cress

2013-05-18T18:49:00.001-03:00

Keyboard and Cress, a photo by wetwebwork on Flickr.

O Incrível Caso da Banda Larga que Estreitou

2010-02-16T22:47:00.009-02:00

ou Como minha banda larga de 1mega da Oi / BrasilTelecom tem velocidade inferior a internet discada de 56k da era medieval.

Há cerca de uma semana percebi a ADSL aqui de casa mais lenta. Ao mesmo tempo que percebia isso, acessava outros sites com a velocidade usual. Exemplo: Youtube completamente impraticável. Já qualquer portal de notícias brasileiro acessava normalmente.

Não demorei muito a perceber que a lentidão se fazia presente apenas e tão somente quando o site (ou mais precisamente o servidor que o hospedava) estivesse no exterior. Testes feitos e teoria comprovada, liguei para Oi (aka BrasilTelecom).

Obviamente o problema é meu "porque o sinal está perfeito senhor". Seria meu modem e/ou meu roteador. Sim eles estariam causando esse comportamento estranho de ficar absurdamente mais lento para acessar algo hospedado fora do país. Contestado, o atendente me disse que eu "está enganado senhor" ao pensar que a carcterística do problema apontava logicamente para algo de responsabilidade da Oi.

Como há roteador (para dividir a rede com dois PCs e também possibilitar WiFi) o endereço padrão do modem não funcionou, e ele não pode "verificar a velocidade em que ele estava operando".
- como pode ser meu modem se o problema só acontece com sites estrangeiros?
- isso não quer dizer nada senhor.

Cansado, desliguei e resolvi me preparar para o próximo round. Juntar material convincente para próxima ligação e procurar casos semelhantes.
Eu queria mesmo era estar enganado, e com meia dúzia de clicks resolver tudo no meu modem (que é o mesmo desde sempre).
Infelizmente, nada aponta nessa direção. Pelo contrário, olha o que eu achei:

Roteamento Ruim, velocidade ruim, preço alto
(...)
Pago praticamente o dobro do preço na minha banda larga que ALEGA ser 1,5mb, no entanto raramente tenho disponibilidade de toda velocidade, e normalmente a velocidade fica em 50kb/s, onde deveria ser em média 180kb/s.

Outro ponto importante, o roteamento feito pela Brasil Telecom para os backbones do exterior são HORRÍVEIS! qualquer contato com um site que não se localiza no brasil (ex: Europa) sofre um atraso imenso, deixando a conexão muito lenta! (...)

Interessantemente, esse relato foi feito no Reclame Aqui na mesma semana que eu detectei o problema, por um cliente da mesma empresa (Oi / BrasilTelecom) e da mesma cidade, Porto Alegre.

Agora o resultado de testes que fiz no TesteSuaVelocidade.com.br:

Testes com servidores ESTRANGEIROS: média 46,2 kbps (lesma manca)

N	Destino	Download	Upload	Ping	CPS	Data
10	Dallas,TX - USA	45	120	101.9	720	15/02/10 22:40
9	Dallas,TX - USA	49	136	89.6	720	15/02/10 22:36
8	Dallas,TX - USA	54	168	77.4	720	15/02/10 22:32
7	Dallas,TX - USA	45	152	93.9	720	15/02/10 22:28
6	Dallas,TX - USA	42	168	91.9	720	15/02/10 22:24
5	Dallas,TX - USA	45	152	66.2	720	15/02/10 22:20
4	Dallas,TX - USA	52	168	80.5	720	15/02/10 22:16
3	Dallas,TX - USA	38	168	289.2	720	15/02/10 22:13
2	Dallas,TX - USA	50	152	156.2	660	15/02/10 22:08
1	Dallas,TX - USA	42	168	178.8	720	15/02/10 22:04

Teste com servidores NACIONAIS: média: 800,8 kbps

Destino	Download	Upload	Ping	CPS	Data
Ceará	795	184	28.7	720	15/02/10 23:51
Ceará	795	184	29.4	720	15/02/10 23:50
Ceará	656	184	29.9	700	15/02/10 23:49
Ceará	765	184	30	780	15/02/10 23:48
Ceará	787	184	29.6	720	15/02/10 23:47
São Paulo	844	184	14.7	700	15/02/10 23:42
São Paulo	841	184	16.6	720	15/02/10 23:40
São Paulo	844	184	15	720	15/02/10 23:39
São Paulo	837	184	14.5	700	15/02/10 23:38
São Paulo	844	184	14.9	680	15/02/10 23:37

Sem muito esforço dá para perceber que a velocidade de acesso ao exterior é DEZESSETE VEZES MAIS LENTA. Completamente absurda e inaceitável uma diferença astronômica dessas. E o serviço ainda é caro: tenho telefone fixo só para ter direito a ADSL, conta mensal em torno de R$ 100, incluindo aquela taxa morta do fixo.

Amanhã é mais um round, sem roteador para ficar tudo bem claro.
Enquanto meu mantra para que a GVT atenda a área não funciona, canto outro: "portabilidade numérica".
E penso na Net.

Pinguim na Cidade Baixa: nunca mais.

2010-02-07T21:32:00.005-02:00

**** NOTA: Trouxe esse post do blog velho (no Wordpress) porque não quero que estas informações sejam perdidas num blog abandonado. Muito pelo contrário, quero que a informação se espalhe como uma praga. Então, isso é uma republicação.
(o post original com seus comentários aqui.) ****

Tarde da noite, ao tentar entrar de carro na garagem me deparo com a seguinte cena: um jovem caído, tonto, com corte profundo na boca, de onde saía sangue. Várias pessoas na volta.

Assalto, briga de rua, incompatibilidade entre cheiração de cola e a lei da gravidade...

Não.

O rapaz tinha sido abatido com uma porrada na boca por um dos garçons-jagunço do bar Pinguim.

E quando eu digo abater é porque (tinha acabado de acontecer) o rapaz ainda estava caído no chão, sem noção exata do que tinha acontecido, inclusive demorando a entender que o sangue saía dele mesmo, tamanha a violêncio do acontecido. O garçom correu atrás do cara, deu a porrada certeira, derrubou a vítima e a deixou estirada e sangrando, quando outras pessoas da garagem vieram socorrê-lo, e voltou tranquilamente para o bar. "Mais uma Polar chefia? Deixa pra mim!".

O porquê da agressão. Um punhado de batatas fritas.

Sim, segundo o agredido, ao ver que algumas moças se preparavam para ir embora deixando boa parte da porção de batatas fritas, pediu para pegar algumas e foi atendido. Porém, ao que se sabe o garçom não aprovou a idéia, e se sentiu no direito de tomar a atitude que bem entendesse. A carar do garçom ao ver tudo de longe era uma mistura de despreso total e auto-afirmação. Juro que podia ouvir no olhar: "É, mandei bem."

O garçom-leão-de-chácara era visivelmente mais forte e mais velho que o agredido, que aparentava ser um guri pra mim, mas que poderia ter entre 15 ou 20 anos, não saberia precisar.

Como se sabe, é inútil tentar dialogar com animais, especialmente os ferozes. Por isso evitamos (no plural porque a essa altura eu já me incluía no grupo de pessoas da cena interessadas em saber mais, no mínimo) tentamos o gerente. Depois de ignorados algumas vezes, com grosserias de outros atendentes, finalmente fomos atendidos por alguém que se identificou como o proprietário do bar.

Eu estava ali para ouvir o que o dono do bar teria a dizer sobre o ocorrido, que ele acabara de tomar conhecimento, inclusive. Realmente ele não tinha nada de minimamente inteligente a dizer, e em duas frases logo de cara já demonstrou sua postura de esperto: "é, vocês ficam pegando as coisas da mesa, daí acontece isso daí mesmo". Notem que ele não tinha visto absolutamente nada, e sequer ainda tinha ouvido a parte onde o agredido falou que pediu antes de pegar.

Na verdade ele não estava nenhum um pouco interessado em nos ouvir ou dar uma posição de responsável sobre o estabelecimento, como se apresentou, e visivelmente dava como resolvida e bem encaminhada a situação que foi solucionada com uma agressão covarde na rua, na frente de várias testemunhas (eu cheguei logo após o acontecido, mas todos os garagistas e outras pessoas viram a cena).

Ele continuou: "em segundo lugar, porque tu não arranja um trabalho!?". Nesse momento não me segurei e intervi, dizendo que pouco importava se ele trabalhava ou não, e sim o fato de ele ter sido abatido com um golpe, por um funcionário seu, e que ele era a vítima nesse momento, e precisava inclusive de um mínimo de cuidados médicos (pontos, certamente). Depois de muita réplica e tréplica, descobri que ele não era feroz, tampouco inteligente. Ele foi até o local falar com alguém recém agredido e ainda sangrando para humilhá-lo, desqualificá-lo e justificar a todo momento a atitude do garçom. Ele claramente defendeu a selvageria, apesar de negar que estivesse fazendo.

Foi um debate tão calmo quanto de alto nível. Sempre que um argumento meu o deixava sem saída, ele respondia com sabedoria: "se tá com pena, porque tu não adota ele?". Um ignorante. Incapaz de alcançar que sua postura ridícula era totalmente incompatível com sua posição, que deveria ser de alguém que, com calma e paciência, reconheceria que houve, na melhor das hipóteses mínimas do universo, uma reação exagerada, violenta, desnecessária e inútil (afinal, ele esperava recuperar as batatas e oferecer a outros clientes?). Não só isso, multiplicou o problema com arrogância e prepotência, pois o agredido, seu amigo e todos que o ouviam simplesmente desistiram de qualquer tipo de conversa. A ignorância transbordava naquela imagem de anta bem vestida que tem um negócio muito lucrativo e não está nem aí pra nada.

A discussão descambou totalmente, até o ponto onde agredido e gerente trocaram ameaças de agressões futuras, ao que o gerente prontamente se posicionou "bate então! bate". Um gentleman, um sábio.

Muitos "infelizmentes" na história toda, um que poderia ter feito grande diferença no final: o agredido não quiz esperar a Brigada Militar chegar, o que acabou realmente acontecendo alguns minutos depois. Poderia se fazer a ocorrência, e deixar a coisa seguir na linha da civilidade. Abriram mão de um direito, tamanha era a indignação e falta de vontade de permanecer e ser mais atingidos com tantas bobagens. Talvez doessem mais que um soco.
Claro que o gerente, sem a presença do agredido, contou uma linda história, onde um destemido funcionário se arriscou para defender as posses e os clientes do estabelecimento. Sem dúvida.

A verdade é que o dono do bar teve desde o início totdas as chances do mundo para resolver a situação de forma muito simples, sem custar nada e protegendo a imagem de seu estabelecimento. Não o fez, estragou tudo no momento que abriu a boca e deixou o dedão do pé construir seus pensamentos. Uma barbaridade, ainda mais porque os agredidos saíram aparentando que um dia irão se vingar. E se der uma merda grande por causa disso, e outras pessoas forem envolvidas, sabemremos quando e quem perdeu a oportunidade de evitar tudo.

Obviamente, de mim, de todos que estavam presentes e de todos os amigos e conhecidos destes que ouviram a história aquele bar não receberá nenhum tostão mais. Não por causa do garçom, nem da agressão talvez, mas por causa da atitude do gerente-dono.

Pouco me importa se isso realmente causará algum impacto ou não em suas finanças. Assim como pouco me importa se as batatas foram doadas ou surrupidas, sendo certo que elas iam para o lixo. O que importa é que o meu dinheiro (meu dinheirinho!) e minha presença jamais serão vistos ali. E convido a todos a fazerem o mesmo.

Update: 27/03/09 20:49
Karina, nos comentários, lembrou de outro tipo de agressão acontecida no bar Pinguim da Cidade Baixa: homofobia (preconceito, discriminação e claro, agressão). Eu lembro quando essa história correu por aqui, e confesso que na época cheguei mesmo a duvidar, mas hoje não tenho nenhuma dúvida. Resolvi pesquisar, e achei:

19.04.05 - Porto Alegre: Grupo SOMOS faz beijaço para protestar contra bar que atacou bissexual.

O grupo ativista SOMOS, de Porto Alegre, realiza nesta quarta-feira, 20/4, protesto em forma de beijaço na porta do bar que discriminou e espancou homem bissexual. Trata-se do bar Pingüim, localizado na esquina das ruas Lima e Silva e República, na Cidade Baixa. Em 24 de março, João Paulo Pontes, 22 anos, bissexual, beijou um homem e uma mulher em frente ao bar. Imediatamente seguranças e garçons do bar Pingüim se uniram para espancá-lo. Pontes levou três pontos na cabeça e deu queixa na polícia pelas agressões físicas e morais sofridas, no Departamento Médico Legal, da Polícia Civil. Gustavo Bernardes, advogado do grupo SOMOS Comunicação, Saúde e Sexualidade, lembra que no Rio Grande do Sul há uma lei específica que veda a discriminação por orientação sexual, além das leis brasileiras que permitem a expressão e a manifestação de afetividade em público e estabelecem penas para toda discriminação de homossexuais e bissexuais. Pontes afirma que a violência certamente não aconteceria se beijasse apenas uma mulher e está disposto a brigar na justiça se for o caso. "É necessário desvelar a hipocrisia da sociedade que trata heterossexuais de uma forma totalmente diferente de bissexuais ou homossexuais. Porque não posso beijar quem eu quiser na rua?", desabafa Pontes.
fonte: Parou Tudo

Deve ser pura coincidência. Com certeza.

Update 2: 22/01/10
Adivinha! Mais coincidência.
Melissa Osterlund achou este post, me avisou por mail e postou em seu blog mais uma história sobre o mesmo tema: violência no Bar Pinguim, Cidade Baixa.
O post Garçom do bar Pinguim agrediu meu amigo porque nos negamos a pagar os 10% OPCIONAIS tem título auto explicativo, e colo um trecho abaixo:

(...)
Disse mais: "então não venham mais aqui". Diante de tamanho absurdo, me dei ao direito pelo menos de chamá-lo de "infeliz". Nisso, terminávamos de pagar (apenas o que consumimos) e DO NADA veio um soco, de outro garçom, na cara do meu amigo. Mal pude entender que não era o mesmo que nos atendia, na hora, porque vi de relance.
(...)

É, isso mesmo. Ali, naquele bar que tá sempre cheio e que todo mundo conhece.

mudei pra cá

2009-03-31T22:09:00.000-03:00

porque no wordpress não dá.