• Il modo diretto e consigliato da Amazon (ma va’?) è l’acquisto sullo Store. Può essere effettuato sia dal dispositivo che tramite il browser; i libri acquistati sono automaticamente inviati al vostro Kindle via WiFi. Il grande vantaggio di questo metodo è l’integrazione con tutto l’ecosistema Kindle, che non è fatto solo dai dispositivi, ma anche da una serie di client che possono essere installati su computer, palmari e tablet. I libri acquistati possono essere inviati a più di un lettore e la lettura è sincronizzata su tutti i dispositivi: la mattina, sui mezzi pubblici, potete iniziare un libro che continuerete a leggere sul computer nelle pause del lavoro e terminerete la sera a casa sul Kindle, riprendendo ogni volta dal punto esatto a cui siete arrivati con gli altri dispositivi. Questo è il vero plus dei libri acquistati sullo store: quelli caricati in autonomia non godono della stessa funzione di sincronia del segnalibro.
• Il modo più scomodo di caricare contenuti è l’utilizzo del Kindle come dispositivo di archiviazione via USB. Una volta connesso al vostro computer con il cavo in dotazione, verrà riconosciuto come unità esterna. I documenti da caricare sul Kindle  vanno copiati nella cartella “Documents”. Dopo il trasferimento, potrete leggerli. Non è il massimo e non è particolarmente elegante, inoltre presuppone che i file siano già convertiti in un formato compatibile.
• Il modo più veloce di definire Calibre è: “iTunes per il vostro Kindle”. Si tratta di un software gratuito, molto ben fatto, che permette una gestione completa della vostra libreria, con tanto di metadata, tag, copertine e altre amenità. E’ compatibile con parecchi lettori e non solo con Kindle e l’utilizzo è molto intuitivo. Il trasferimento dei contenuti si fa con un drag&drop e la conversione di formato, se necessaria, viene fatta “al volo” dal software. Gestisce praticamente tutti i formati di ebook e la libreria completa risiede sul vostro computer. Riconosce il Kindle quando lo collegate con il cavo, proprio come un iPod. Supporta anche l’invio via mail, che vediamo qui sotto.
• Se non volete o non potete usare Calibre, ci sono diversi servizi online che fanno la conversione dei formati di ebook. Qui e qui due esempi, ma potete googolare per trovarne altri.
• Al momento della registrazione di Kindle, Amazon assegna al dispositivo due indirizzi email, uno nel dominio @kindle.com e l’altro in @free.kindle.com. Il sito recita: “Ogni Kindle registrato possiede un proprio indirizzo e-mail. I documenti personali inviati all’indirizzo e-mail del Kindle saranno inviati solamente a quel Kindle. Potrai modificare l’indirizzo e-mail associato al tuo Kindle dalla sezione Impostazioni Documenti personali.” (dalla gestione “Il mio Kindle” della pagina “Il mio account” di Amazon). I documenti dei formati supportati da questa operazione (*) inviati all’indirizzo @kindle.com vengono convertiti, a pagamento,  e ricevuti da Kindle via wireless. Se possedete materiale in formato già pronto per Kindle (di solito file .mobi e PDF) potete utilizzare @free.kindle.com, che è completamente gratuito. Questa funzione è poco pubblicizzata e difficile da trovare (a volte impossibile) sulle pagine di Amazon. Il che mi sembra una pessima caduta di stile: qualche malizioso potrebbe pensare che Amazon cerchi di spillare quattrini alle persone meno attente o meno esperte. Lo ridico per chiarezza: se il materiale che inviate al Kindle è in un formato già pronto e non deve essere convertito, l’email @free.kindle.com è completamente gratuita. Non c’è neppure il rischio di sbagliare: se si invia un documento da convertire a @free.kindle.com, esso non viene processato e viene restituita una mail di errore. Non esiste pericolo di spam, poiché ogni indirizzo del mittente deve essere preventivamente inserito nella pagine di gestione di Kindkle. Molto comodo per inviare un libro a vostra zia che vive a 500km da voi: mandate una mail al suo Kindle e lei si ritrova istantaneamente il libro pronto per essere letto, segnalato come “Novità” sulla prima pagina.
• Amazon mette a disposizione una utility, solo per Windows, chiamata “Send To Kindle” che si integra con il sistema operativo : cliccando con il tasto destro su di un file supportato, si può scegliere di inviarlo al dispositivo. Oppure si può scegliere di stampare il documento sulla stampante “Send To Kindle”, installata dall’utility. Non l’ho mai usato e non la trovo particolarmente comoda. La guida ufficiale accenna al fatto che l’invio sia gratuito (sempre tramite WiFi), ma non si capisce se la conversione vada pagata o se sia gratuita anch’essa. Nel dubbio, ciao.

Kindle è molto comodo anche per leggere quei lunghi post e articoli online che non abbiamo mai il tempo di guardare e magari scegliamo di “Leggere dopo” con servizi come Instapaper, Pocket, e simili. Se siete come me, è pia illusione: il momento di aprire Instapaper non viene mai, sono troppo preso dalla bulimia delle nuove informazioni per avere la pazienza di fermarmi e leggere le cose archiviate. Kindle è il modo ideale di leggere queste cose che avete archiviato; la sincronia è automatica e vi recapita i post nel formato di lettura più adatto e leggibile.

Se non usate questi servizi di “lettura rimandata”, la cosa più semplice e che a me piace di più è un’estensione per Google Chrome: Send To Kindle. E’ incredibilmente efficace, pratica ed elegante, a patto che usiate Chrome. E’ sufficiente cliccare sull’icona del plugin per convertire e inviare a Kindle l’articolo che state visualizzando nel browser, con una tipografia ottima, con le immagini e senza pubblicità.

In conclusione, i modi per caricare contenuti su Kindle sono diversi; ciascuno ha le sue peculiarità e nulla vieta di utilizzare quello che al momento sembra il più adatto alle circostanze. Personalmente uso parecchio lo store, la mail gratuita e l’estensione per Chrome. Se vi venissero in mente altri metodi potete segnalarlo nei commenti.

(Nessun link in questo articolo è sponsorizzato o affiliato) 

Clicca qui per vedere il video incorporato.

Nella mia libreria ho anche una raccolta di remix dei DP che non ascoltavo da un po’; ho riscoperto questo, che trasforma Nothing in un incredibile pezzone rock(*).

Clicca qui per vedere il video incorporato.

Più headbanging per un mondo migliore.

(*) a parte i coretti “uh-uh” sui quali sospendo il giudizio.

Mi dispiace un po’ che il dibattito sia derivato un po’ troppo verso la discussione sulla credibilità dei blogger (?!?), argomento di cui è ormai stato sviscerato ogni risvolto.

Nel 2005.

Ci sono stati alcuni spunti interessanti che avrebbero meritato di essere approfonditi, come il coinvolgimento delle case editrici e degli autori, e il loro rapporto con i “lettori finali”, e altri che non sono stati affrontati ma sono argomenti molto caldi: per esempio il potere dei colossi dei book store che controllano il mercato. Solo sfiorato marginalmente il tema della pirateria, che secondo me ha risvolti ed effetti diversi rispetto alla musica.

Ho percepito tra gli intervenuti un certo “timore” ed un po’ di confusione relativi agli aspetti più tecnici degli ebook, alla loro conservazione, sincronia e fruizione. Si tratta di uno strumento più complesso, che introduce nuovi schemi di utilizzo nell’era della sua riproducibilità e ubiquità tecnica.

Il dibattito è stato comunque animato da parecchi interventi, l’interesse è alto e mi è piaciuto l’entusiasmo dei redattori del libro, che evidentemente amano la materia e ci mettono passione, che è il vero valore aggiunto di qualsiasi progetto. Mi fa piacere che si sia riuscito a richiamare così tante persone a un incontro sull’editoria digitale a Genova, dove questo tipo di iniziative non sono poi così frequenti.

Il libro è in vendita qui, in entrambi i formati. L’ashtag è #LeDitaGE.

Tra Outlook di versioni diverse il problema non si pone, poiché tutte le mail e i contatti risiedono in uno o più file con estensione .pst, che tutte le versioni sono in grado di leggere e importare. Non ci sono grossi problemi neppure se Outlook risiede sullo stesso computer dov’è installato Outlook Express: l’importazione diretta funziona abbastanza bene.

Purtroppo Outlook non supporta l’importazione del database delle mail da Outlook Express se questo risiede su un computer diverso, quindi non è possibile l’importazione diretta. Tra l’altro ci sono spesso problemi perché potrebbe capitare che le date dei messaggi vengano importate malamente, rendendo vana l’operazione. Windows 7 non supporta l’installazione di Outlook Express, e spesso non ci sono risorse, tempo, e licenze per installare Outlook sul vecchio computer e importare da lì. Per fortuna si può usare Windows Live Mail (WLM), disponibile gratuitamente nel pacchetto “Live” di Microsoft, e WLM va installato sul nuovo computer.

Una volta installato WLM, tramite l’apposito menu è possibile importare le mail “puntando” a una cartella contenente il database di Outlook Express, sia essa in una cartella locale, su un disco esterno, o condivisa tramite la rete. (La collocazione della cartella sul computer vecchio si determina con un clic tasto destro su “Posta in Arrivo”). Dopo aver verificato che tutta la posta sia stata correttamente importata, sempre dal menu di WLM bisogna esportare il database. Attenzione perché questa è la parte meno intuitiva del processo. Intanto bisogna avere già installato e lanciato almeno una volta Outlook, poi dal menu esporta di WLM bisogna scegliere “Esporta in Exchange”, anche se l’altra opzione sembra più corretta e anche se non utilizziamo Exchange, ma solo POP3 o IMAP. A questo punto WLM “spara” le mail nel database di Outlook. Sarà sufficiente riordinare le cartelle (la posta viene messa in un albero chiamato “cartelle importate”) copiando la posta nel posto corretto, questione di qualche click.

Per i contatti, WLM importa la rubrica del computer vecchio che si trova in un file con estensione .wab; cercatelo perché la posizione dipende da non ho ancora capito cosa. Poi da Outlook, questa volta, si sceglie l’opzione per importare i contatti da Windows Mail.

Le impostazioni dell’account POP3 o IMAP le dovrete ricreare a mano, il che vi porterà via pochi secondi. Quello che vi farà perdere tempo sarà recuperare la password, che l’utente non sa quasi mai e non ha spesso idea di come reperirla. Piuttosto usare quei programmilli che si frappongono tra il client e il server POP e “rubano” la password salvata per mostrarla in chiaro.

Ebbene, c’è un altra situazione analoga che capita negli ambienti dell’IT:  i dadi da rack.

Questi maledetti bulloni , dopo che vi hanno massacrato i polpastrelli mentre cercate di incastrarli nella loro sede, cadono e vengono inghiottiti da una struttura metallica completamente aperta, che durante il montaggio non ha pareti né fondo. Dove finiscano non è dato sapere: cadono con un “cling” e spariscono per sempre dalla vostra vista. Sdraiarsi a terra, spostare l’armadio o perfino sventrarlo completamente non servirà a nulla, hanno raggiunto i vostri calzini e ridono di voi e dei vostri sforzi per ritrovarli.

Il costo delle memorie a stato solido è diminuito abbastanza perché i dischi fissi SSD  (Solid State Drive) abbiano ormai prezzi abbordabili, tanto da destinarli a soppiantare l’attuale tecnologia meccanica. Gli SSD usano memoria flash per archiviare i dati: essa non ha parti in movimento, per questo motivo è più stabile  e meno incline a guasti o arresti improvvisi. Le memorie flash sono molto più veloci dei dischi fissi tradizionali, sono silenziose e consumano meno energia. Decisamente un salto in avanti. Ci sono alcuni tecnicismi da considerare che riguardano le prestazioni e che sono documentati nell’articolo di Wikipedia linkato qui sopra, ma i vantaggi sono molti di più. Un esempio familiare a tutti: i dischi SSD non hanno bisogno di essere deframmentati poiché il tempo di accesso ad ogni cella di memoria è sempre lo stesso a prescindere dalla sua “posizione”.

Sto provando un Verbatim SATA-II Solid State Drive da 128GB, che viene fornito in un kit completo destinato a facilitare la sostituzione del disco tradizionale nel vostro portatile o desktop.

La confezione contiene tutto il necessario per l’operazione: il disco ha un form factor da 2,5″ che si adatta all’alloggiamento della maggior parte dei notebook (*). Su di esso c’è il setup del software per il trasferimento dei dati, NTI Echo, di uso semplicissimo. Completano la dotazione un case esterno da 2,5″ per riutilizzare l’unità meccanica estratta dal computer, una slitta e un cavo per l’eventuale montaggio in un desktop, e una manciata di viti.

Il primo passo per la sostituzione è collegare l’SSD al computer tramite il case esterno USB e installare il software di clonazione. Fate una copia del contenuto del disco (software e manuali multilingua, circa 60 mega) poiché esso verrà riformattato durante il processo. Lanciate il software e seguite l’interfaccia: in pratica è un clic. Dopo pochi istanti il computer si riavvia e comincia l’operazione di copia vera e propria; io ci ho messo circa un’ora per clonare 100GB. Al termine il sistema si spegne e dovrete procedere alla sostituzione del disco; ogni computer è diverso, ma in genere c’è uno sportellino sul fondo che cela l’alloggiamento, e si tratta di un’operazione abbastanza semplice. Verbatim ha anche preparato un video di esempio. Riaccendete il computer, che rileverà la nuova periferica richiedendo un reboot, e avete finito. Ora il vostro notebook è più veloce, più silenzioso e la sua autonomia è aumentata.

Benché il mio notebook sia un Core2 Duo non recentissimo, ho apprezzato l’incremento delle prestazioni, sia al boot che nell’uso normale. Chrome si carica in metà tempo, ad esempio. Queste le prestazioni con il disco che avevo prima, un’unità a 5400 giri da 250GB, misurate con l’indice di prestazioni di Windows e con un qualunque software di benchmark gratuito:

Con il Verbatim SATA-II Solid State Drive le cose cambiano drasticamente:

Naturalmente i valori rilevati hanno solo lo scopo di evidenziare le differenze di prestazioni; altri metodi potrebbero produrre metriche diverse.

In definitiva la mia impressione sul prodotto è buona. Il kit Verbatim SATA-II Solid State Drive è disponibile in due versioni, da 64GB e 128GB, al prezzo di listino di 109€ e 179€ rispettivamente. Si tratta di prezzi più elevati rispetto alle unità tradizionali, ma la tecnologia SSD è più affidabile e più veloce. In caso di caduta, il disco di un notebook potrebbe subire gravi danni che causerebbero la perdita di dati, usando un’unità SSD questo rischio viene fortemente ridimensionato. I vostri dati e il vostro tempo valgono più dei supporti: è una considerazione da fare al momento di valutare l’acquisto di uno di questi kit.

(*)Alcuni notebook, specie quelli sotto i 14 pollici, potrebbero avere unità da 1,8″ non compatibili con questo kit.

Ringrazio Mattia Zanetti di Now! PR, a cui ho chiesto di poter provare il kit.

Le componenti dell’ecosistema miCoach sono diverse e modulari: il sito è l’hub che integra i dati degli allenamenti, raccolti utilizzando diversi dispositivi. Io ho testato il monitor, completo di ricevitore per iPod Touch o iPhone, e l’applicazione scaricabile gratuitamente dall’App Store. Il monitor è una normale fascia da petto per cardiofrequenzimentro, esteticamente molto bella; è elastica e regolabile e il sensore è rimovibile per poter lavare la fascia. E’ leggera, non stringe e durante la corsa si dimentica di averla addosso; la chiusura è semplice ed efficace. E’ conforme al protocollo ANT+ e di conseguenza compatibile con una vasta gamma di ricevitori. In particolare quello fornito è adatto per i dispositivi Apple e si innesta nel connettore sulla base del palmare; è piccola e con spigoli molto arrotondati, e non si incastra in tasca o nel marsupio. La sensibilità mi è sembrata buona e durante la corsa non ha mai perso il segnale.

L’applicazione si scarica gratuitamente dall’App Store e si sincronizza con il sito miCoach, sul quale occorre avere un account. E’ semplice e non distrae con particolari inutili; sufficientemente personalizzabile, vi parla durante la corsa. E’ possibile avere diverse informazioni riguardanti la sessione in corso, che vengono ripetute a un intervallo impostabile; inoltre vi vengono impartiti i comandi per aumentare o diminuire il ritmo in modo da attenersi al tipo di allenamento prescelto, che spesso prevede di correre periodi in diverse zone di attività cardiaca. Un breve allenamento guidato di 12 minuti “tara” il vostro profilo atletico, e imposta le zone personalizzate che vengono calcolate dall’applicazione in base alla frequenza cardiaca a riposo e sotto sforzi di diversa entità, quantificati con un valore che va da 1 (riposo) a 10 (corri come se ti inseguisse Alien).

Il sito permette di organizzare un calendario di allenamenti guidati e tesi a diversi obiettivi; come nella tradizione di questo tipo di servizi, è possibile condividere le proprie performance sui principali social network: potrete bullarvi con i vostri contatti di aver superato il test del moribondo, o di aver bruciato 1000 calorie. Una volta create sul sito le diverse sessioni, la sincronia sul dispositivo le renderà disponibili per gli allenamenti veri e propri.

Purtroppo iPod Touch non è provvisto di sensore GPS, quindi durante le prove mi è mancato il dato sulla distanza percorsa; ho sopperito correndo su tracciati di cui conosco la lunghezza. E’ comunque disponibile uno stride sensor di miCoach per misurare anche l’andatura e la distanza. Su smartphone dotati di ricevitore GPS il dato sulla distanza percorsa si integra automaticamente con le sessioni di corsa. Un dato interessante per chi vuole perdere peso è l’indicazione del consumo calorico, che è una cosa che è possibile misurare con buona approssimazione partendo dalla frequenza cardiaca; il report della sessione vi dice quante calorie avete bruciato e dopo poco tempo capirete qual è l’intervallo che “rende” di più. Come bonus per gli amanti della musica, l’allenamento registra anche i brani che avete ascoltato durante la corsa.

Il monitor di frequenza cardiaca miCoach è un buon punto di partenza per capire e migliorare le proprie prestazioni; con il resto dei prodotti è possibile completare la gamma dei sensori per monitorare al meglio la vostra corsa.

La mia valutazione sul monitor è positiva, è uno strumento che va bene per chi vuole iniziare subito senza impazzire con tabelle, test e formule. Funziona bene e si integra alla perfezione con il software. Io sono da sempre un po’ restio a portare con me tecnologia voluminosa che mi distrae mentre corro, senza contare che sono un tipo precisino su queste cose e se un GPS perde il segnale, o un’applicazione si chiude perché ho sfiorato malamente lo schermo, mi girano le scatole e mi distraggo, rallento, perdo il ritmo. Alla fine l’obiettivo è correre, tutto il resto è accessorio: se siete a vostro agio correndo con un palmare, volete un supporto tecnologico efficace e un supporto di un allenatore virtuale personale, il monitor di miCoach è un accessorio da valutare.

Un grazie ad Alessandro Fedeli di Digital PR per avermi proposto la prova di questo oggetto.

ci osservi da lassù seduto su una iCloud controllando che tutto vada per il verso giusto. In occasione del Natale vorrei chiederti una cosa:

So che eri un maledetto pignolo rompiballe e amavi curare ogni dettaglio dei tuoi prodotti con un puntiglio maniacale. Te lo aveva insegnato il tuo papà, che ti faceva verniciare bene i mobili sul retro anche se nessuno lo doveva vedere. E facevi i capricci per la lucidatura delle viti dentro i case dei tuoi computer, anche se nessuno li doveva aprire. Oppure i colori, che non ti andavano mai bene. Perdevi giorni su dettagli apparentemente insignificanti di un’interfaccia con la giustificazione che i tuoi utenti l’avrebbero guardata per ore tutti i giorni. E, bada bene, io ti capisco. Ti capisco perché anche io sono un po’ così: un maledetto rompiballe genovese a cui non va mai bene nulla, quindi riesco a immedesimarmi nelle tue convinzioni.

E allora perché, perché, perché tutti i maledetti cavi dei tuoi iCosi, dal primo che hai prodotto fino all’iPad 2 di mia moglie preso il mese scorso, perché, dicevo, si devono ridurre così?

E non solo dalla parte del tuo (brutto, fattene una ragione) connettore proprietario, ma anche dall’altra parte, quella col connettore USB standard. Lo stesso connettore che l’ultimo dei produttori cinesi che fanno lavorare i neonati nelle loro cantine umide è in grado di fare meglio. Perché questo maledetto cavo deve essere il calimero della tua produzione? Perché i tuoi aggeggi che costano un fantastiliardo e 99 centesimi devono lasciare a piedi la gente sul più bello perché un cavo che non sei stato in grado di progettare decentemente si rompe? Sei tu forse in combutta con i duty free shop degli aeroporti? Con la FNAC? Con la lobby dei produttori di cavi da un dollaro su ebay? Posso capire che i primi modelli non fossero ancora abbastanza testati con un uso reale, ma dopo un gazzillione di iCosi venduti, qual è il motivo che ti ha spinto a continuare a testa bassa la produzione di questo cavo che, per citare la frase che tu usavi così spesso, è una merda?

Il tuo affezionato rompiballe,

Andrea.

In effetti, a prima vista tutti pensiamo che sia un “capolavoro”. Poi ci ho riflettuto un istante e mi sono accorto di due cose. Intanto questa situazione è l’esatto indicatore di come sono cambiate le cose nel campo musicale: la produzione artistica “da studio” è ormai considerata una commodity. La sensibilità della maggior parte delle persone è diversa e non percepisce più come un reato il download illegale di musica. Le ultime generazioni sono nate in un mondo immerso nella musica, proposta ovunque e fruibile gratuitamente in ogni momento della giornata: si tratta di un bene che mantiene un alto valore emozionale ma paradossalmente non ha più un valore economico, svalutata dagli stessi che la vorrebbero vendere. E allora è plausibile arrivare a scaricare illegalmente tutti i CD di una band per poi spendere centinaia di euro per il loro concerto. Lo spettacolo, che è una cosa non facilmente ripetibile e non inflazionata, ha un valore percepito molto più elevato e per parteciparvi si è ben disposti a pagare un prezzo salato. Il driver è sempre la musica, che però resta accessoria e serve a vendere un’altra cosa che costa molto di più, e dalla quale le band possono più che degnamente trarre i loro guadagni. Si torna al modello di qualche secolo fa, prima dell’introduzione del copyright, quando l’unico modo di ascoltare della musica era ascoltarla suonata dal vivo, e con i concerti i musicisti si guadagnavano da vivere.

Che la sitiuazione di “illegalità” sia destinata a cambiare è quasi certo: le nuove generazioni prima o poi andranno a votare e occuperanno posti di potere; se ne è parlato recentemente in rete in seguito alla recente comparsa su YouTube di una versione integrale di Pulp Fiction rimontata in ordine cronologico(*), caricata da un utente che si fa chiamare crimewriter95.

La seconda cosa che mi è venuta in mente è stato provare a fare due conti: I Coldplay sono una band poco prolifica,  5 album, 2 live, 1 compilation, 9 EP. Probabilmente comprandoli tutti non si arriva a spendere 200 euro, meno ancora se si comprasse le versioni digitali. Non so come sono ripartiti gli utili tra dischi e concerti, ma forse i Coldplay hanno guadagnato di più con questo particolare biglietto che dalla ipotetica vendita di tutta la loro discografia.

Quindi, no. Non mi stupisce che qualcuno spenda 350 euro per un concerto che probabilmente ricorderà per sempre, e nel contempo non voglia comprare dei dischi.

(Incidentalmente non credo al fatto che un fan di una band, disposto a spendere questa cifra per vedere un concerto, non abbia mai pagato un album, ma la cosa non è rilevante).

(*) Non so quanto potrà durare online: è già stupefacente che abbia resistito più di un mese.

Viviamo in posto dove l’incompetenza, la mancanza di consapevolezza e la naturalezza con la quale si ostenta l’ignoranza, regnano sovrane.

Quando (non voglio neppure sapere chi) si è inventato questa stronzata, e uso un altro eufemismo per venirvi incontro, non ha pensato che in tutto il resto del mondo non esiste una roba analoga? Neppure nel più idiota dei paesi, neppure in Molvania si usa la PEC. Se tutti gli altri non la usano, ci sarà una ragione? Tutti contromano in autostrada e solo noi nella direzione giusta?

Siamo ridicoli, siamo peggio della Molvania.

Dal 2001 possiedo un ravatto(*) esattamente uguale a quello che vedete nell’immagine: si tratta di un Kymco Movie 150 XL. L’avevo comprato forte delle seguenti motivazioni: “Ha la pedana piatta: ci posso portare i cestelli d’acqua”, e “E’ molto brutto, quindi non me lo ruberanno”. Non so quanti chilometri abbia, l’indicatore si è fermato a 35.000 qualche anno fa e non l’ho mai fatto riparare. Brucia olio, e le rarissime volte che passo dal meccanico per farne mettere un po’ mi sento sempre ripetere: “Non capisco come faccia questo motore a non fondere: è completamente senza olio”. Io lo so che non c’è olio. Lo so perché quando l’olio c’è, e io metto in moto, il ravatto, qui, sprigiona una nube tossica che affumica i dintorni; non vedo l’ora che l’olio finisca così la smette. Poi mi vengono le paturnie, rabbocco, e per qualche settimana ricominciano i suffumigi.

E’ malridotto. Sta all’aperto tutto l’anno sotto il sole, la pioggia, la neve, il caldo, e sulle sue scocche ci sono i segni impietosi di 10 anni di parcheggi nel centro di Genova, in posti così angusti che spesso devo scendere prima di farlo scivolare nel misero parcheggio che ho rimediato spostando a braccia qualche lurido vespino. Il cavalletto centrale è deformato, e la molla non riesce a farlo rientrare in posizione: mi devo chinare e tirarlo su con le mani o con i piedi, se non ho i mocassini ché il cuoio si rovina col metallo tagliente. Il parabrezza è rigato, e controluce o sotto la pioggia non si vede quasi nulla. I portapacchi si è staccato quasi subito sotto il peso del bauletto. L’ho fatto saldare la prima volta, poi mi sono stufato e ora sto senza. L’anabbagliante funziona circa una volta la settimana e il resto del tempo uso l’abbagliante. Le frecce funzionano, stranamente.

Il freno posteriore funziona, ma non ho mai cambiato le ganasce. Forse le pastiglie anteriori una volta, non mi ricordo. Però frena bene: se tiro forte la leva al semaforo riesco a sollevare la ruota posteriore, quindi non mi preoccupo. La marmitta si è rotta la settimana scorsa: il silenziatore sfiata dalla saldatura, e il ravatto fa un rumore che prima o poi mi danno la multa. Dopo anni di urti, le scocche e le protezioni in plastica hanno tutti i fermi rotti, e la carrozzeria sta insieme praticamente “cucita” con del filo di ferro e qualche fascetta stringicavo.

Due mesi fa mi hanno strappato la sella e rubato la batteria. Il casco era così brutto che l’hanno lasciato (ora però ne ho uno nuovo). 50 sacchi di batteria nuova e 40 di sella dal demolitore. Poi si è polverizzato il motorino di avviamento: 120 euri dall’omino, ma temo mi abbia tirato un pacco.

Stasera, all’altezza della Sciorba, il ravatto mi ha lasciato per strada. Si è rotta la cinghia di trasmissione. Lo so perché è la seconda volta che mi succede.

Adesso sono qui che devo decidere cosa farne. Le magagne le ha ma, considerando che non gli ho mai fatto l’ombra di una manutenzione, è un miracolo che cammini ancora. Le possibilità sono a) ripararlo b) comprarne uno nuovo c) comprarne uno usato. E’ un periodo che preferirei non dover spendere quei quattrini e mi sto arrovellando. Mi piacerebbe uno Yamaha X-MAX 250, ma costa una valanga di soldi e dove lo parcheggerei me lo rovinerebbero in un attimo; poi lo dovrei lasciare all’aperto di notte, e non credo sia salutare. Quindi, nel caso, troverò uno scooter brutto come il ravatto in modo che a nessuno venga voglia di rubarlo anche se fosse nuovo.

Alla fine non posso neppure dire di esserci affezionato, al ravatto: 10 anni che mi porta in giro e io mi aspetto che funzioni come una forchetta: senza manutenzione, senza guasti, senza nulla che non sia mettere un po’ di benzina di tanto in tanto.

Ah, dimenticavo: in 10 anni non l’ho mai lavato una singola volta.

(*) genovese per “oggetto brutto, di aspetto dimesso, malandato, spesso vecchio e a volte inutile”

There is a cult of ignorance in the United States, and there has always been. The strain of anti-intellectualism has been a constant thread winding its way through our political and cultural life, nurtured by the false notion that democracy means that “my ignorance is just as good as your knowledge”.

Isaac Asimov

I risultati vengono cachati e ricaricati alla scadenza, ma purtroppo non c’è modo di impostare dalla funzione il tempo di refresh del feed, che di default è di 12 ore; specie per Twitter tale valore è un po’ troppo basso per i miei gusti, e ho cercato di capire se fosse modificabile. Il problema è banale, ma su Google i risultati sono viziati: la stragrande maggioranza riguarda i feed generati da WordPress, non quelli letti dall’esterno.

Alla fine ho capito che è necessario modificare una funzione, e questo introduce un secondo problema: il file da editare fa parte del core di WordPress, che non è mai consigliabile modificare. Inoltre il lavoro andrebbe perso al prossimo aggiornamento. La soluzione è fare la modifica nel file functions.php del tema, aggiungendo un filtro fatto così:

add_filter( 'wp_feed_cache_transient_lifetime', create_function('$a', 'return 3600;') );

Questa riga altera il comportamento predefinito della funzione in modo che i feed vengano ricaricati ogni ora (3600 secondi) dato che modifica il valore di wp_feed_cache_transient_lifetime.

E tutto funziona come per magilla.

Domani esce Sviluppare applicazioni con WordPress, edito da Apogeo e indegnamente prefatt prefazionat.. ehm, per il quale mi hanno chiesto di scrivere una prefazione.

La potete leggere qui, insieme all’introduzione e all’indice. E’ un libro molto completo ed approfondito: se lavorate con WordPress sono soldi spesi bene.

Runners don’t quit. We fade, we “hit the wall”, we’re sometimes reduced to a walk.

But we keep on.

Domani verrà annunciata la nuova interfaccia assistita di Gmail:

Voglio sperare che non sia un segnale di una imminente chiusura: Splinder è un patrimonio di anni di contenuti prodotti da moltissime persone. Non nascondo che le sue funzionalità non mi siano mai andate a genio, ma è comunque una piattaforma che ha permesso a  moltissimi di far sentire la propria voce in modo semplice e diretto. Sarebbe opportuno che gli amministratori fornissero un metodo semplice e accessibile a tutti per esportare e salvare un blog. Per chi ha un minimo di dimestichezza è possibile trasferire il proprio blog da Splinder a WordPress. L’ultimo che ho spostato è venuto piuttosto bene.