POLÍTICA Y SEGURIDAD

No World Cup!! -Ana Maria Salazar

anamaria@anamariasalazar.com (Ana Maria Salazar) — Wed, 10 Dec 2025 06:11:38 +0000

Francisco Rivas for #LivingInMexico: Fewer homicides, more disappearances. What’s happening behind the stats?

anamaria@anamariasalazar.com (Ana Maria Salazar) — Wed, 10 Dec 2025 05:19:00 +0000

EU CASTIGA a México y ATACA en el Pacífico: ¿Represalia o ADVERTENCIA? |...

anamaria@anamariasalazar.com (Ana Maria Salazar) — Mon, 08 Dec 2025 05:54:00 +0000

REACCIÓN de EU a caso de Carlos Manzo: México en máxima ALERTA | Gabinet...

anamaria@anamariasalazar.com (Ana Maria Salazar) — Sat, 06 Dec 2025 07:13:17 +0000

Gobierno celebra MENOS VIOLENCIA pero... cifras NO CUADRAN | Gabinete de...

anamaria@anamariasalazar.com (Ana Maria Salazar) — Thu, 04 Dec 2025 08:00:00 +0000

Mathew Sandoval ASU for Living in Mexico Radio -Dia de Muertos and Halloween.

anamaria@anamariasalazar.com (Ana Maria Salazar) — Sun, 02 Nov 2025 03:46:00 +0000

#USPuentesYMuros con Ana María Salazar. Los primeros 100 dias.

anamaria@anamariasalazar.com (Ana Maria Salazar) — Thu, 01 May 2025 02:13:00 +0000

#USPuentesYMuros con Ana María Salazar

anamaria@anamariasalazar.com (Ana Maria Salazar) — Wed, 12 Mar 2025 04:54:00 +0000

¿Qué pasó con el discurso de #DonaldTrump ante el Congreso de EE.UU.?#PuntosyMuros

anamaria@anamariasalazar.com (Ana Maria Salazar) — Thu, 06 Mar 2025 04:51:00 +0000

Capitulo 12: Trump quiere cambiar el Golfo de México, comprar Groenlandia y el Canal de Panama.

anamaria@anamariasalazar.com (Ana Maria Salazar) — Tue, 14 Jan 2025 04:31:00 +0000

Biden RENUNCIA | ¿Qué sigue? Especial #AldeaGlobal El Financiero Bloomberg

anamaria@anamariasalazar.com (Ana Maria Salazar) — Mon, 22 Jul 2024 02:43:00 +0000

Miriam Grunstein for Living in Mexico Radio. Will Pemex Bankrupt Mexico?

anamaria@anamariasalazar.com (Ana Maria Salazar) — Fri, 15 Dec 2023 02:31:00 +0000

According to the Economist: Pemex has been the world’s most indebted oil company for several years. Its debt is over $100bn, equivalent to 8% of Mexico’s gdp. While Pemex’s exploration and production arm is profitable, the company is facing losses elsewhere, particularly from its refining operations. In July Fitch, a credit-rating firm, downgraded Pemex. The company’s debt is a risk to the country, too. Moody’s, another ratings agency, mentioned it as a factor in its decision in 2022 to downgrade Mexico’s rating. The recent affair over the $500m means Pemex will need more financial support from the government. For how much longer can the oil giant rely on bail-outs to stay afloat?

Conversation with Ambassador Miguel Ruiz Cabañas on COP26

anamaria@anamariasalazar.com (Ana Maria Salazar) — Tue, 09 Nov 2021 16:52:00 +0000

Joining Ana Maria Salazar from the COP26 taking place in Glasgow, Scotland, Miguel Ruiz Cabañas analyses Mexico´s position on Climate Change. Ambassador Cabañas is the director of the Initiative for Sustainable Objectives at the Tecnológico de Monterrey. (Director of the Initiative Iniciativa sobre los Objetivos de Desarrollo Sostenible en el Tecnológico de Monterrey.)

Migración, Rusia, Corea del Norte y el Paquete Fiscal: Temas que se abordarón esta seman en #ElNuevoVecino

anamaria@anamariasalazar.com (Ana Maria Salazar) — Thu, 18 Mar 2021 23:47:00 +0000

En el primer año de la relación bilateral la prioridad para la administración Biden en los siguientes meses serán los flujos migratorios y la seguridad fronteriza. Este tema continua calentándose políticamente en los Estados Unidos. En este programa Andrew Seele, del Migration Policy Institute, nos proporcionó la información mas reciente de la situación migratoria en la frontera y el impacto político para los demócratas. Con 56 días como presidente, Biden, conflictos anejos explotan esta semana con las declaraciones de la hermana Kim Jong-Un, líder de Corea del Norte, además de un reporte de inteligencia donde se subraya la injerencia de Rusia en las elecciones del 2020. Me acompañó Israel Reyes experto en ciberseguridad, Ricardo Pascoe experto en seguridad nacional y Juan Carlos Gachuz, profesor UDLAP. Aquí el programa de esta semana: https://twitter.com/ElFinancieroTv/status/1372412447815041024?s=2

anamaria@anamariasalazar.com (Ana Maria Salazar) — Thu, 18 Mar 2021 22:07:00 +0000

En los últimos dos programas "El Nuevo Vecino" abordamos el impacto político y diplomático entre México y Estados Unidos del incremento del flujo migratorio irregular en la frontera. Alan Bursin, ex comisionado de aduanas y asuntos fronterizos señaló en el programa del 10 de marzo, que el tema migratorio le podría costar a los demócratas el control de ambas cámaras en las elecciones intermedias en el 2022. Además el Dr. Richard Downie, ex Director del William J. Perry Center for Hemispheric Defense Studies donde inicia un análisis de la relación militar entre ambos países: https://twitter.com/ElFinancieroTv/status/1369875734316032001?s=20

Les recuerdo que el nuevo horario del programa en El Financiero Bloomberg es miércoles a las 23:00hrs.

Decálogo Mujer Segura

anamaria@anamariasalazar.com (Ana Maria Salazar) — Mon, 08 Mar 2021 22:53:00 +0000

Decálogo de “Mujer Segura” Por Ana María Salazar Slack

Redacté este decálogo hace una década. Desafortunadamente, las circunstancias de seguridad y política en el país, señalan que poco ha cambiado en 10 años y que todas tenemos que asumir nuestra responsabilidad en proteger la integridad física, psicológica y económica de nosotras y nuestros seres queridos.

Decálogo de “Mujer Segura”

Por Ana María Salazar Slack

1. Una “mujer segura” tiene seguridad en sí misma: No le importan los estereotipos físicos o emocionales del género, se respeta como es, asume sus cualidades y reconoce sus defectos, pero jamás se siente inferior. Busca lo que quiere y lucha por lo que desea. Sabe lo que vale.

2. Una “mujer segura” se responsabiliza de su salud: Invierte en la prevención de enfermedades, y no se deja llevar por tendencias de la moda que afectan su salud, tampoco permite que los vicios y adicciones invadan su vida. Se cuida, se alimenta sanamente, hace ejercicio.

3. Una “mujer segura” busca educarse: Sabe que mientras más lo haga, mejor podrá competir en el ámbito laboral, el conocimiento le dará una herramienta para sus relaciones profesionales y personales.

4. Una “mujer segura” es autónoma y busca independizarse: Aprecia su capacidad para no depender de sus padres, hermanos, amigos o de la propia pareja, no sólo en la parte económica, es independiente en la parte emocional. Aunque ella busca relaciones de amistad, afecto, familiares y de pareja para enriquecer su vida, también acepta que habrá momentos en su vida en que deberá tomar decisiones de manera independiente y no dudará en hacerlas.

5. Una “mujer segura” se responsabiliza por sus finanzas: Aun estando en una relación de pareja, una mujer segura reconoce que la única garantía de su bienestar económico y de sus hijos, depende en gran parte de su capacidad para poder mantener a su familia.

6. Una “mujer segura” busca relaciones libres de violencia: Nunca permitirá que su pareja le levante la mano o la minimice, una mujer segura siempre defenderá sus pensamientos e ideas basadas en la igualdad y la equidad y nunca justificara el machismo. Para ella el maltrato es razón de denuncia y no una demostración de amor.

7. Una “mujer segura” se responsabiliza por su propia seguridad y la de su familia Se preocupa por conocer los peligros y amenazas y toma acciones preventivas. Establece estrategias de seguridad. Sabe qué hacer en una situación de crisis o ante una amenaza.

8. Una “mujer segura” educa a sus hijos en ambientes libres de violencia y les enseña el respeto a los demás: Establece relaciones de confianza y diálogo con sus hijos para llegar siempre al entendimiento y no al castigo físico.

9. Una “mujer segura” promueve la igualdad de condiciones y de oportunidades: Rompe con los tabúes machistas, no permite que exista sexismo o se minimice a la mujer al interior de su hogar y su lugar de trabajo.

10. Una “mujer segura” es una ciudadana responsable: Participa en la mejora de su comunidad, conoce a sus vecinos así como los peligros y las posibles soluciones del lugar en donde vive. Participa y hace que su voz se escuche. No teme ejercer su liderazgo.

La DEA no tiene quién le escriba

anamaria@anamariasalazar.com (Ana Maria Salazar) — Mon, 08 Mar 2021 22:39:00 +0000

La DEA no tiene quien le escriba . Tampoco el FBI. Tal vez la CIA reciba un mensajito, una invitación a tomar café (o tequilas) pero no mucho más. Probablemente la conciliación inmediata será con los enemigos históricos, pero que tienen muchos intereses en común: The United States Armed Forces.

¿Ahora quién tomará las llamadas de la DEA para coordinar operativos?

Obviamente después del arresto del exsecretario de la Defensa, Salvador Cienfuegos, confirmo por qué las Fuerzas Armadas en México deberán de continuar teniendo una desconfianza histórica de las autoridades del vecino país del norte.

¿Quién quiere ser secretario de Seguridad?

anamaria@anamariasalazar.com (Ana Maria Salazar) — Mon, 08 Mar 2021 22:10:00 +0000

Quién quiere ser Secretario de Seguridad : Se busca nuevo secretario de Seguridad y Protección Ciudadana. Más que exigir conocimientos y experiencia específica, el CANDIDATO (seguramente no será MUJER, por la misoginia que afecta a este gobierno de la 4T, señalado por la primera secretaria de Gobernación de México) deberá tener más que conocimientos, defectos, para poder ejercer las funciones básicas de esta secretaría. Para empezar el candidato deberá de reconocer que, al tomar protesta, acaba de hundir cualquier futuro político o de elección popular. Aunque no está completamente definido si el secretario saliente, Alfonso Durazo, será el siguiente gobernador de estado de Sonora, lo que sí es claro es que sus dos años al mando de la incipiente secretaría afectaron sus posibilidades. De hecho, probablemente estuvo contando las horas para poder justificar su renuncia, cruzando los dedos que su salvavidas todavía estaría disponible para escapar del barco. La creación de esta secretaría estuvo tan mal planeada, que cualquier candidato que asume estas funciones, además de ganar un salario mediocre, tendrá que empezar a ahorrar para pagar abogados (abogados mexicanos y gringos), que seguramente necesitará al concluir sus funciones en la secretaría.

Julio 2021, octava entrega: La república bananera

anamaria@anamariasalazar.com (Ana Maria Salazar) — Mon, 08 Mar 2021 21:38:00 +0000

La república bananera: Andrés Manuel López Obrador seguramente estará siguiendo de cerca la trayectoria de su amigo, el presidente Donald Trump, porque ambos gobiernan en formas tan similares: polarizar, debilitar las instituciones y abiertamente mentir. Pero, también para el presidente de México, la estrategia electoral del candidato republicano aportará lecciones, buenas y malas, para AMLO que enfrenta elecciones intermedias en 2021, elecciones que definirán el futuro de la 4T.

Julio 2021, octava entrega: La república bananera

anamaria@anamariasalazar.com (Ana Maria Salazar) — Thu, 01 Oct 2020 00:36:00 +0000

Andrés Manuel López Obrador seguramente estará siguiendo de cerca la trayectoria de su amigo, el presidente Donald Trump, porque ambos gobiernan en formas tan similares: polarizar, debilitar las instituciones y abiertamente mentir. Pero, también para el presidente de México, la estrategia electoral del candidato republicano aportará lecciones, buenas y malas, para AMLO que enfrenta elecciones intermedias en 2021, elecciones que definirán el futuro de la 4T.

Y aunque las encuestas nacionales y las del voto electoral siguen favoreciendo al candidato demócrata Joe Biden, a dos meses y medio de las elecciones del 3 de noviembre muere la ministra de la Suprema Corte, Ruth Bader Ginsburg . Y el proceso de reemplazo de la admirada jurista conocida como RBG, ha desató un enfrentamiento político, cuya polarización podría favorecer la reelección de Trump.

Trump ya es el ganón de esta tragedia. El enfoque del electorado pasó de ser el mal manejo de la pandemia por el Covid-19, al debate de quién debe nominar al siguiente ministro de la Corte y cómo este nombramiento podría impactar el acceso a abortos legales y seguros en Estados Unidos.

Y este debate está movilizando, de nuevo, la base dura del electorado de Trump, que estarían dispuestos a ignorar las mentiras, posibles investigaciones, nepotismo, majaderías, sexismo y racismo del presidente Donald Trump, para asegurar una ministra 'provida' en la Corte.

Pero estas elecciones, y este debate de quién debe de ser la siguiente ministra o ministro de la Corte Suprema de Estados Unidos definirán el futuro de la democracia de ese país, y si el vecino del norte se ha convertido en una 'nación bananera'.

Una de las características de países subdesarrollados es la falta de pesos y contrapesos, además de instituciones independientes que pueden controlar gobiernos autoritarios y populistas.

Aunque el enfoque del debate en este momento es cómo podría un futuro ministro o ministra fallar en casos que seguramente llegarán a la Corte Suprema, sobre pro life y pro choice, hay una preocupación mucho más inmediata de Trump y sus seguidores. De hecho, en una entrevista que hice con el actor mexicano Eduardo Verástegui, él explica que hará campaña a favor de Trump por su posición provida y nunca apoyaría al candidato Joe Biden, a pesar de que sería el segundo presidente católico en la historia de Estados Unidos.

Pero más allá del debate jurídico sobre el aborto, hay muchas probabilidades de que el siguiente ministro o ministra podría jugar un papel en definir quién es el siguiente presidente de Estados Unidos.

Todo indica que el 3 de noviembre no sobremos quién es el siguiente presidente de Estados Unidos. En un comunicado publicado esta semana, el Departamento de Justicia advirtió que debido a la alta probabilidad de que no se sepa quién es el presidente el día de las elecciones, envió extraordinario de boletas electorales por correo. Asegura el FBI que gobiernos y actores externos aprovecharán el desorden para influir en los resultados y dividir a los estadounidenses.

Y en esta crisis constitucional, hay altas probabilidades de que la Suprema Corte tenga injerencia en quien ganó las elecciones. Y cualquier decisión que haga la Corte seguramente será criticado. Pero la forma y quien lo argumenté definirá por las siguientes décadas si hay una Corte de Justicia independiente o no, en Estados Unidos.

Todo autoritario y populista sabe que controlar la Corte Suprema garantiza el poder. Y esta prueba de fuego está por enfrentar el ministro Arturo Zaldívar en los siguientes días, quien ha dado señales de independencia judicial, pero no decisiones contundentes.

El presidente López Obrador asegura que respeta la independencia de la Corte. Pero eso no lo detuvo cuando envió una amenaza pública a los ministros. Esta semana AMLO hizo un llamado a que se hiciera una encuesta de opinión sobre si se debiese de enjuiciar a los expresidentes y enviárselos a los ministros, que deberían de tomarlo en cuenta cuando consideren la constitucionalidad de la consulta sobre el enjuiciamiento de los expresidentes.

Al igual que Estados Unidos, pronto sabremos qué tan independiente es la Corte Suprema en México, o ministros en ambos países se volvieron una herramienta más de los gobiernos autoritarios y populistas.

PD: La entrevista completa con el mexicano pro-Trump, Eduardo Verástegui, la podrán ver este jueves 19:30 hrs en el programa Rumbo a la Casa Blanca, en el Financiero Bloomberg TV.

Julio 2021, séptima entrega: Violencia y elecciones

anamaria@anamariasalazar.com (Ana Maria Salazar) — Thu, 01 Oct 2020 00:28:00 +0000

En su Segundo Informe de Gobierno, el presidente aseguró que la estrategia de seguridad estaba dando resultados, literalmente presumiendo una reducción promedio en los delitos de feminicidios, secuestros, robos a transportistas, transporte público, robo a casa habitación y negocios. Sí reconoció que “solo han aumentado dos delitos: homicidio doloso y extorsión en 7.9 y 12.7 por ciento, respectivamente, vinculados, en lo fundamental, a la llamada delincuencia organizada”.

Este éxito en la reducción de delitos se debe, según el presidente, a su estrategia de programas sociales, y el despliegue de 97 mil elementos.

Perdone señor presidente, el 30 por ciento de reducción no se debe a su estrategia 'Abrazos y no balazos', se debe al encierro y aislamiento por el Covid-19. Y no hay nada de lo que haya hecho el gobierno de México, hasta este momento, que pudiera detener lo que podría ser un año catastrófico en cuestión de inseguridad y violencia debido al crimen organizado, violencia producida por la desesperación debido a la crisis económica. Adicionalmente, la violencia como resultado de un incremento en adicciones, trastornos mentales y estrés debido a meses de encierro y falta de empleo.

Pero tal vez hay una estrategia secreta que podría resultar en una reducción en violencia propiciada por el crimen organizado. Pero los costos para el país serían catastróficos.

Ojos miran hacia Centroamérica, donde empiezan a surgir datos de que en El Salvador, uno de los países más violentos del mundo, ha habido una reducción importante de homicidios y de violencia en general. ¿Cuál es el secreto del presidente Nayib Bukele?

La semana pasada se publicó un reportaje por www.elfaro.net, bien documentado, de cómo el gobierno de El Salvador estaría negociando con líderes de uno de las organizaciones más violentas del mundo, la MS-13, proporcionando beneficios carcelarios para sus líderes, a cambio de una reducción de homicidios y apoyo electoral en 2021 para el partido del presidente Nayib Bukele. Según el reporte, hay cientos de documentos que detallan las reuniones y las negociaciones entre criminales y representantes del gobierno. La Agencia AP publicó un reportaje de cómo el fiscal general, Raúl Melara, inició una investigación penal que incluía una serie de cateos a prisiones para buscar documentos y testigos que pudieran señalar que existiría una investigación entre el gobierno y la MS-13. En el reportaje de AP se cita al fiscal general pronunciándose contundentemente “no vamos a permitir a nadie negociar con terroristas”.

No estoy haciendo ninguna acusación, ni aseveración, ni insinuaciones de lo que podría suceder en las elecciones de 2021. Pero sí una pregunta retórica: ¿qué va a detener a Morena, candidatos de este partido y el gobierno federal de negociar con grupos del crimen organizado para controlar ciertos municipios y reducir los homicidios a nivel nacional? A cambio, estos grupos controlarán sus municipios, tendrán un alcalde a modo, y tendrán un nivel de protección por parte del gobierno federal, siempre y cuando no 'calienten la plaza' con violencia y muerte. El presidente y Morena tendrían a cambio éxitos legislativos. Obviamente para la negociación serían “aportaciones” a las campañas para asegurar la victoria de los candidatos de Morena.

Y como sabemos, estas “aportaciones” del pueblo son casi imposibles de fiscalizar, a menos que existan videos que pudieran ser presentados por los grupos del crimen organizado, si es que el gobierno no cumpliera con lo prometido.

¿Y por qué apunto el dedo a Morena? Porque es el partido oficial. Es el partido que, en las teorías de la conspiración, podría garantizar cualquier acuerdo, asegurando que la Guardia Nacional o el Ejército mismo no interfirieran con los “acuerdos”.

Lo sé, muchos de ustedes dirán que este tipo de acuerdos seguramente se hicieron en otros momentos, con otros presidentes, donde el partido oficial era el PRI o el PAN. Sí, tal vez, pero viendo cómo se ha ido deteriorando la seguridad en el país en los últimos 20 años, uno podría argumentar que si ese tipo de negociaciones se hicieron en lo oscurito, obviamente fracasaron ante lo que sí se vive ahora en el país.

Y si se llegara a acuerdos con estos criminales, tal vez se reduciría la violencia en el país, debido a una pax narca, que dura hasta que otra organización decide incursionar o atacar al “cártel” del gobierno en turno. Estas negociaciones no duran, y no se cumplen.

Pronto veremos quiénes son los candidatos y cómo se desarrollarán las elecciones en 2021. Y, sobre todo, los perfiles de los candidatos.

Julio 2021, sexta entrega: Imposibilidad de transformarse

anamaria@anamariasalazar.com (Ana Maria Salazar) — Thu, 01 Oct 2020 00:20:00 +0000

Que irónico. La cuarta transformación no tiene la capacidad de 'transformarse', de renovarse, de adaptarse a la 'nueva realidad' ante la crisis que ha representado la pandemia por Covid-19 para México y el mundo.

De hecho, en el Segundo Informe que presentó esta semana Andrés Manuel López Obrador, su discurso refleja un presidente que vive en otro universo. Él vive en un México donde “ya no manda el crimen organizado”, “donde hay justicia para el pobre” y se “castiga al culpable”, “ya se acabó la robadera desde arriba”, “no hemos emprendido persecuciones facciosas, ni venganzas políticas, ni tampoco encubrimos a nadie ni permitimos la impunidad”.

Además, aseguró en su discurso que “ya pasó lo peor y ahora vamos para arriba; ya se están recuperando los empleos perdidos, se está regresando poco a poco a la normalidad productiva y ya estamos empezando a crecer.” A pesar de la caída histórica del PIB y el hecho de que en este momento México, con más de 65 mil muertos por Covid-19, “compite en tercer lugar con India, por el número de defunciones a nivel mundial”.

No, lo peor no ha pasado, algunos pensamos que la catástrofe está por venir, particularmente en materia de seguridad y economía. El mismo López Obrador reconoció en su informe que los homicidios y las extorsiones habían aumentado durante la época de encierro por Covid-19.

La crisis de 2021 podría haberla mitigado con reconocer que la visión original que tenía para México debería 'transformarse' debido a la pandemia por el Covid-19. Los programas, las estrategias propuestas hace dos años, simple y llanamente no podrán cumplirse en su totalidad por una razón simple: no habrá dinero suficiente para rescatar a Pemex, para la construcción de Dos Bocas y el Tren Maya, para el Aeropuerto de Santa Lucía. Además de incrementar los programas de apoyo y asegurar que se mantengan los servicios médicos y hospitalarios debido al Covid-19.

“Según cálculos oficiales por no permitir la corrupción y por ser un gobierno austero hemos podido ahorrar durante nuestras administraciones alrededor de 560 mil millones de pesos.”

¿De verdad?

Este Segundo Informe que presentó el presidente podría haber sido el momento para reconocer la necesidad de cambiar de rumbo, de buscar consensos entre la clase política, los gobernadores, el sector privado, la sociedad civil.

Pero, como lo dijo el presidente, que él es el “mejor gobierno en el peor momento”. Y con este comentario terminó las esperanzas que todavía tenía algunos inversionistas, el empresariado y sociedad civil de que las circunstancias del país y los datos duros seguramente harían cambiar a López Obrador.

La visión de López Obrador hoy en día es exactamente la misma que proponía hace 20 años. La diferencia es que hace dos década todavía había pesos y contrapesos que controlaban sus peores instintos. También hay que decirlo, que la corrupción de los partidos, de los gobiernos y la clase política facilitó la llegada de Andrés Manuel.

Se equivoca la oposición, y los enemigos de Andrés Manuel si piensan que los videos de su hermano Pío recibiendo “contribuciones” debilitarán a los candidatos de Morena para las elecciones de medio término en junio de 2021. Tampoco las guerras intestinas en Morena, PT y el Partido Verde debilitarán enormemente la posibilidad de que el presidente tenga una Cámara de Diputados con mayoría absoluta asegurando la continuidad de su cuarta transformación.

Tampoco se debe de asumir que el desastre económico y de seguridad que vivirá México en 2021 tendrá un impacto en Morena y en las elecciones intermedias. Y aunque se sigan balconeando videos del hermano Pío o de otros afectos cercanos al presidente, tampoco necesariamente cambiará el rumbo de las elecciones.

El problema de la oposición es que llegan a 2021 divididos. En parte por mezquindades políticas, en parte porque Andrés Manuel, el extraordinario estratega político, supo dividir y conquistar. Y es esto lo que hace imparable a la cuarta transformación: la debilidad y falta de credibilidad de los partidos, además de que AMLO no dudará en usar la estructura del gobierno (lo poco que queda) para imponer sus candidatos.

La cuarta transformación avanza, nos lleva a un abismo, pero avanza. Y, por lo menos en este momento, no hay nada que la detenga.

Julio 2021, quinta entrega: Narcoelecciones

anamaria@anamariasalazar.com (Ana Maria Salazar) — Thu, 01 Oct 2020 00:03:00 +0000

Esta es la quinta entrega de esta serie de análisis que he llamado 'Julio 2021'. He recibido preguntas sobre el nombre de esta serie, ya que las elecciones intermedias se llevan a cabo en junio del año entrante y no en julio. Obviamente uno de los objetivos de esta serie es anticipar los eventos, decisiones y tendencias que podrían impactar las elecciones intermedias del 6 de junio del 2021. Pero uno de los pronósticos que surge de este análisis es que, debido a una serie de cuestionamientos a los resultados electorales, demandas y contrademandas, que seguramente surgirán, será hasta julio de 2021 cuando tendremos más claridad sobre el futuro de México en la siguiente década -no solo en el ámbito político, sino en el ámbito económico y sobre todo en el ámbito de seguridad y gobernabilidad.

De hecho, fue en esta semana, con el regreso a clases, que surge un panorama político cambiante donde se fortalece la imagen de un nuevo contendiente para 2024. Mientras que Morena enfrenta una abierta guerra civil debido al fallo del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), ordenando la renovación de la dirigencia nacional del partido mediante una encuesta abierta a la población, además de videos y otras filtraciones de morenistas en aparentes actos de corrupción, el secretario de Educación, Esteban Moctezuma, surge como un estadista, con capacidad de operar y resolver problemas en medio de la crisis. En este momento él, y Marcelo Ebrard, secretario de Relaciones Exteriores, han podido mantener una imagen independiente de la escandalosa lucha intestina Morenista y de las polarizantes declaraciones del presidente Andrés Manuel López Obrador.

Ahora la pregunta es si López Obrador entiende la importancia de proteger la imagen de estos dos secretarios y promoverlos en México, como la nueva imagen de la cuarta transformación, y así darle una pizca de credibilidad a su gobierno ante el mundo.

Y, eso es lo que está en juego en junio 2021. ¿Quiénes serán los herederos de Andrés Manuel López Obrador, de la cuarta transformación y de Morena en la siguiente década? Desafortunadamente en los primeros dos años de gobierno, las divisiones internas y la necedad de AMLO no han permitido crear cuadros que puedan asegurar la continuidad de su visión para México.

Morena no tiene figuras públicas que presumir en este momento, y más allá del impacto que podría tener el siguiente líder de Morena en definir los candidatos, la estrategia de polarizar y atacar tendrá un impacto en las elecciones intermedias, que implica la elección de 21 mil 368 cargos y 15 gubernaturas en disputa, la elección más grande y compleja en la historia de México.

¿Aprovechará el presidente y su partido para transformar permanentemente el futuro de México?

Está por verse, pero al igual que los otros partidos y organizaciones políticas, parecería que la apuesta no necesariamente es en escoger y promover los mejores cuadros. Será dinero y la capacidad de obtener 'contribuciones' lo que definirá quienes serán los candidatos.

La reacción y la justificación del presidente López Obrador de los videos de su hermano, de que Pío recibía contribuciones del 'pueblo', envía un mensaje catastrófico para las elecciones en junio del año que entra: coperacha para la causa no es ilegal, sin importar de donde provenga el dinero.

Y esto creo que es una de las amenazas más peligrosas para la democracia mexicana: dinero del crimen organizado seguramente jugará un papel fundamental en la selección y la elección de los candidatos, ya que no hay ningún indicio de que Morena tendrá la capacidad o la voluntad de vetar a sus candidatos y asegurar que no tengan vínculos directos con organizaciones criminales.

La política de abrazos y no balazos del presidente López Obrador se sentirá en las siguientes elecciones: no habrá repercusiones del gobierno federal si las organizaciones criminales deciden comprar candidaturas, invertir en candidatos o amenazar -hasta asesinar- a aquellos candidatos o candidatas que pongan en riesgo su control político/territorial.

Muchos de ustedes dirán que seguramente candidatos de otros partidos también podrán tener vínculos cercanos con grupos criminales. Sí, pero la diferencia es que las autoridades federales estarán más dispuestos a balconear y perseguir organizaciones que están apoyando la candidatura 'incorrecta'- o sea candidatas o candidatos que no sean de Morena.

Más allá de los resultados de las elecciones intermedias, seguramente para julio de 2021 se sabrá el éxito y fracaso electoral de Morena, pero también sabremos qué porcentaje de los gobiernos municipales, estatales y en la Cámara de Diputados, están en manos de criminales. www.anamariasalazar.com

Julio 2021, cuarta entrega: Lecciones aprendidas de Trump

anamaria@anamariasalazar.com (Ana Maria Salazar) — Wed, 30 Sep 2020 23:52:00 +0000

Al escribir esta cuarta entrega, se lleva acabo la Convención Demócrata virtual, donde, por fin, sería nominado formalmente Joe Biden como el candidato demócrata para la presidencia de los Estados Unidos. En este espacio, en varias ocasiones he señalado que Estados Unidos seguramente enfrentará una crisis constitucional.

¿Por qué la contundencia de mis pronósticos, faltando más de 70 días para las elecciones? Porque desde hace mas de un año, desde que perdió el Partido Republicano la Cámara baja, el presidente Trump ha sido claro y publicó cuál es su estrategia para asegurar su reelección: que su 'base' salga a votar, desalentar o 'suprimir' el voto, y convencer al electorado que él puede rescatar la economía estadounidense.

Pero desafortunadamente para Trump, cada día que pasa su estrategia se desmorona. En este momento hay 10 puntos de diferencia en las encuestas a nivel nacional, con indicios de que los fans de Trump o cambiaron de bando o simple y llanamente no saldrán a votar en noviembre. Su estrategia para suprimir el voto ha sido demasiado burda, al punto que los mismos republicanos están tomando distancia de las decisiones de la Casa Blanca de quitar recursos a US Post Office -Servicio de Correos, y así reducir enormemente el número de personas que puedan votar haciendo uso del correo. Su última esperanza radica en hacer crecer la economía, o por lo menos dar la impresión a suficientes electores en estados claves, de una eminente recuperación. Pero ante la fracasada estrategia para enfrentar la pandemia del Covid-19 y el impacto que está teniendo en el bolsillo de los electores, estas decisiones se ven reflejadas en las encuestas. Faltando mes y medio para las elecciones, y considerando que muchos electores ya podrán empezar a enviar su voto a mediados de septiembre, parecería que se quedó sin opciones o estrategias para asegurar su reelección.

Pero nunca hay que subestimar a Trump, todos estamos a la espera del October suprise -un evento o la divulgación de información, de último momento, que sea catastrófica para Joe Binden, que podría afectar el voto en noviembre-. Pero es difícil imaginarse un evento, una divulgación o una decisión que pueda tomar el presidente cambiar lo que parecería ser un certero fracaso electoral en noviembre de él y el Partido Republicano. Pero fue exactamente eso lo que pensó Hillary Clinton hace cuatro años.

Y ahora que se está llevando a cabo la Convención Demócrata virtual, podemos ver claramente las dos rutas diferentes que tendrán que escoger los políticos y gobernantes para poder enfrentar la crisis de salud y la económica, que seguramente afectará en los siguientes años a la mayoría de los países del mundo. En un extremo está lo que yo llamo la estrategia Trump: seguir dividiendo a la población, atacando a la oposición, buscando chivos expiatorios. Una estrategia que tiene una prioridad de fortalecerse o mantenerse en el poder con discursos de odio. En el otro extremo, está la estrategia de crear consensos en la población, de acercamiento con la oposición y abrir un diálogo para unificar prioridades para enfrentar los grandes retos económicos y de salud con información pública, científica y acordada. Este generalmente es un estilo de liderazgo en crisis que se ha identificado en aquellos gobernantes que pudieron sacar adelante a sus países ante terribles tragedias y grandes retos. Este es el mensaje que surge de la Convención Demócrata y es la estrategia electoral que usara la fórmula Biden/Harris para ganar en noviembre y asegurar que no sea reelecto Trump.

Ante las elecciones intermedias en México, la crisis económica, de salud y de seguridad que seguramente impactará a un gran porcentaje de los mexicanos, no está demás que el presidente Andrés Manuel López Obrador siga de cerca estas dos rutas, estos dos diferentes estilos de liderazgo. Aunque no es certero que Joe Biden sea el siguiente presidente, lo que es claro, indiscutible, es que Estados Unidos es un país dividido y esa división lo debilita para enfrentar la crisis del Covid-19 e identificar una ruta clara para la recuperación económica. AMLO desconoce cuáles serán los resultados de las elecciones intermedias en el 2021. Pero debería de preguntarse si su estilo de liderazgo, su forma de hacer política es la más adecuada para 2021, lo que será el año más difícil que enfrentará México en la historia reciente del país.

Julio 2021, tercera entrega: Trump/Pence o Biden/Harris

anamaria@anamariasalazar.com (Ana Maria Salazar) — Wed, 30 Sep 2020 23:43:00 +0000

En la entrega pasada comentaba sobre el optimismo alrededor de la posibilidad de que la economía estadounidense empezara a crecer en los últimos meses de este año, y que seguramente esto 'jalaría' a la economía nacional, especialmente en el sector de exportaciones.

Ante todos los indicios que señalan que la estrategia de Estados Unidos para enfrentar la pandemia y reducir las defunciones por Covid-19 ha sido un rotundo fracaso, y el hecho de que el mismo presidente Donald Trump implícitamente 'anunció' que estaría dispuesto a llevar a su país a una controversia constitucional si pierde las elecciones en noviembre, no entiendo por qué hay tanto optimismo. Los analistas que seguimos de cerca el proceso electoral en Estados Unidos asumimos que en la noche del 3 de noviembre no habrá resultados que definan quién es el siguiente presidente de Estados Unidos.

En este momento, una de las 'estrategias electorales' de Trump y sus asesores es de suprimir el voto, que incluye tomar pasos para dificultar votar por correo. parecería que Trump asume que mientras más personas salgan a votar, aunque sea enviando su boleta electoral por correo, incrementa la posibilidad de que no sea reelecto. Por eso, desde la Casa Blanca han surgido una serie de litigios en contra de estados que están buscando facilitar el voto por correo. Inclusive, ha surgido una fuerte crítica por el reciente nombramiento esta semana del nuevo director de Correos, por ser una persona allegada a Trump y que ya está tomando pasos para debilitar la capacidad de entregar boletas electorales por parte del “United States Postal Services”.

La crisis constitucional al no saber quién es el siguiente presidente de Estados Unidos podría durar hasta enero 2021. Por ende, la incertidumbre podría tener un serio impacto en la recuperación económica de Estados Unidos, contagiando a la economía mexicana al iniciar el año electoral 2021 en México.

Y aunque no hubiera una crisis constitucional, y las elecciones fueron pacíficas y sin contratiempos, también no se puede subestimar el hecho de que los brotes y rebrotes de Covid-19 durante la temporada de influenza, no vaya a tener un impacto en los índices de empleo y la reapertura de comercios. En este momento, no se ha regularizado el cruce de personas entre México y Estados Unidos. De hecho, el gobierno estadounidense esta semana hizo, de nuevo, un llamado a sus connacionales para no viajar a México debido a la situación por el Covid-19 en el país. Hubo además algunos trascendidos periodísticos de que la Casa Blanca estaba considerando restringir aún más la entrada de personas por la frontera entre ambos países, incluyendo restringir el regreso de ciudadanos estadounidenses a su país.

Pero, seamos optimistas. Vamos a asumir que Trump hace un giro importante en la forma que maneja la pandemia por el Covid-19 y con eso reduce el número de contagios. O recemos porque los resultados electorales no produzcan una crisis constitucional. O siendo muy, muy, muy optimistas, pensemos que la economía estadounidense crece en una forma desaforada.

Recuerden que, en ese mundo fantasioso, esto no significa que Estados Unidos jalaría y ayudaría a mitigar la catástrofe económica que se vivirá en México.

A pesar de que el PIB de Estados Unidos creció 2.3 por ciento en 2019. ¿Cuánto creció México ese mismo año? Fue -0.1 por ciento, o sea que la economía de Estados Unidos no sirvió de palanca, sino que la economía mexicana dejó de crecer.

Como les comenté en las últimas entregas de esta serie 'Julio 2021', aunque la crisis económica actual está relacionada con la pandemia por el Covid-19, la realidad es que la crisis venía de 2019, debido a las políticas económicas, fiscales y comerciales implementadas por el presidente Andrés Manuel López Obrador y su visión para la cuarta transformación.

Si AMLO no cambia, la crisis económica será sin precedentes.

Y en este sentido, para México no importa qué fórmula gane en noviembre, ya sea Joe Biden/Kamala Harris o sea reelecto Donald Trump/Mike Ponce. Lo que importa son las decisiones del presidente Andrés Manuel López Obrador y cuánto está dispuesto a sacrificar para asegurar que Morena siga controlando la Cámara de Diputados y asegurar la elección de varios gobernadores y cientos de presidentes municipales morenistas.

En donde sí pudieran afectar los resultados de las elecciones estadounidenses sería en el ámbito migratorio. En este momento se está construyendo una crisis humanitaria sin precedentes en la frontera entre ambos países, debido a la crisis de salud, económica y de seguridad. ¿De cuántas personas estamos hablando? Este análisis en la siguiente entrega.