AMICI DI CHICCA

10 piante che fioriscono in riva al mare, da conoscere prima di una passeggiata in spiaggia

noreply@blogger.com (Antonella Riviello) — Tue, 29 Sep 2026 09:22:00 +0000

Le spiagge non sono solo sabbia e mare, ma ecosistemi ricchi di biodiversità. Scopri dieci piante che fioriscono lungo i litorali e il loro prezioso ruolo nella tutela degli ambienti costieri.È tempo di vacanze e nell'immaginario collettivo la spiaggia è sinonimo di sabbia, mare, sole e ombrelloni. È l'immagine tipica delle spiagge più antropizzate, occupate dagli stabilimenti balneari.

Basta però allontanarsi alla ricerca di un tratto di litorale meno frequentato per scoprire che le coste sono ambienti ricchi di vita, capaci di ospitare una sorprendente varietà di piante perfettamente adattate a vivere in condizioni estreme.

Esposte al sole intenso, al vento, alla salsedine, ai terreni poveri e alla scarsità di acqua dolce, hanno sviluppato nel corso dell'evoluzione adattamenti straordinari che permettono loro di prosperare lungo i litorali. Queste specie altamente specializzate contribuiscono a stabilizzare le dune, proteggere le coste dall'erosione e offrire cibo, riparo e aree di riproduzione a numerosi insetti impollinatori, uccelli e altri piccoli animali.

Ecco dieci specie da conoscere in vista di una vacanza al mare.

1. Lavanda di mare (Limonium sinuatum)

Nonostante il nome, non appartiene al genere della lavanda, ma è una pianta costiera facilmente riconoscibile per le sue infiorescenze colorate, che possono variare dal rosa al viola.

Lavanda di mare (Limonium sinuatum)

Cresce soprattutto su terreni sabbiosi e salini, dove sopporta bene condizioni difficili grazie alla capacità di tollerare elevate concentrazioni di sale. Fiorisce generalmente tra la primavera e l'estate, regalando macchie di colore lungo le coste.

2. Finocchio marino (Crithmum maritimum)

Con le sue foglie carnose e aromatiche, il finocchio marino è una delle piante più caratteristiche delle coste rocciose.

Finocchio marino (Crithmum maritimum)

Cresce nelle fessure delle rocce e nelle scogliere esposte al sole e al vento, dove riesce a sopravvivere grazie alla capacità di immagazzinare acqua nei tessuti.

Tradizionalmente è stato utilizzato anche in cucina in alcune regioni costiere, ma oggi la raccolta indiscriminata può rappresentare una minaccia per le popolazioni naturali.

3. Giglio di mare (Pancratium maritimum)

È probabilmente uno dei fiori più spettacolari delle spiagge.

Giglio di mare (Pancratium maritimum)

In piena estate il giglio di mare apre grandi fiori bianchi profumati sulle dune sabbiose, spesso quando molte altre piante hanno già terminato la fioritura. Il suo adattamento più importante è il grande bulbo sotterraneo, che gli permette di superare lunghi periodi di siccità e temperature elevate.

4. Eringio marittimo (Eryngium maritimum)

Con le sue foglie rigide e spinose dal caratteristico colore verde-azzurro, l'eringio marittimo è una presenza inconfondibile delle dune costiere.

Eringio marittimo (Eryngium maritimum)

Le sue lunghe radici penetrano in profondità nella sabbia, aiutandolo a raggiungere l'acqua e contribuendo allo stesso tempo alla stabilizzazione del terreno. I suoi fiori attirano numerosi insetti impollinatori durante i mesi estivi.

5. Papavero di mare (Glaucium flavum)

Chiamato anche papavero giallo, si distingue per i grandi fiori dai colori vivaci che ricordano quelli dei papaveri terrestri.

Papavero di mare (Glaucium flavum)

Vive soprattutto sulle spiagge ghiaiose, sui litorali sabbiosi e negli ambienti costieri soggetti a disturbo naturale. Le sue foglie grigio-verdi e carnose rappresentano un adattamento alla forte esposizione solare e alla scarsità d'acqua.

6. Ravastrello marittimo (Cakile maritima)

È una delle specie più vicine alla battigia, dove poche altre piante riescono a sopravvivere.

Ravastrello marittimo (Cakile maritima)

Il ravastrello marittimo tollera la salsedine e il continuo movimento della sabbia grazie ai suoi fusti flessibili e alle foglie carnose. I suoi semi possono essere trasportati dalle correnti marine, permettendo alla specie di colonizzare nuove spiagge.

7. Violacciocca di mare (Matthiola sinuata)

Questa pianta regala alle dune piccoli fiori profumati dalle tonalità rosa e violacee.

Violacciocca di mare (Matthiola sinuata)

Cresce soprattutto sui litorali sabbiosi, dove affronta vento e insolazione intensa grazie a una struttura resistente e a foglie ricoperte da una leggera peluria.

La fioritura avviene generalmente tra la primavera e l'estate, attirando numerosi insetti impollinatori.

8. Alisso marittimo (Lobularia maritima)

Con i suoi piccoli fiori bianchi riuniti in infiorescenze profumate, l'alisso marittimo è una delle piante più delicate delle coste.

Alisso marittimo (Lobularia maritima)

Oltre alla bellezza ornamentale, svolge un importante ruolo ecologico attirando api e altri impollinatori. È una specie molto adattabile, capace di crescere sia su terreni sabbiosi sia in ambienti rocciosi vicini al mare.

9. Garofanino di mare (Armeria maritima)

Il garofanino di mare forma caratteristici piccoli cuscinetti vegetali, composti da numerose foglie strette e resistenti.

Garofanino di mare (Armeria maritima)

È una specie particolarmente tollerante al vento, al sale e alle condizioni ambientali difficili, tanto da essere presente non solo sulle coste temperate e calde, ma anche sui litorali più freddi dell'Europa settentrionale. I suoi fiori, raccolti in piccoli capolini, possono avere diverse tonalità dal bianco al rosa intenso.

10. Campanella delle spiagge (Calystegia soldanella)

Con i suoi fiori rosa a forma di campanella, è una delle piante più affascinanti delle dune sabbiose.

Campanella delle spiagge (Calystegia soldanella)

I suoi fusti striscianti si sviluppano sulla superficie della sabbia, mentre le radici sotterranee le permettono di resistere alle condizioni estreme degli ambienti costieri. La sua presenza è spesso un segnale positivo della buona conservazione dei sistemi dunali.

Un patrimonio naturale da proteggere

Non bisogna dimenticare che queste piante hanno sviluppato nel tempo una straordinaria resistenza e capacità di adattamento a uno degli ambienti naturali più difficili da colonizzare.

Nonostante ciò, sono altamente vulnerabili ai cambiamenti climatici, al calpestio, alla trasformazione del litorale e, più in generale, al disturbo antropico.

La loro presenza è fondamentale per la sopravvivenza di ecosistemi ricchi di biodiversità che, in molte spiagge, ospitano anche la nidificazione di animali straordinari come le tartarughe marine.

La spiaggia è quindi molto più di un luogo di balneazione: è un ambiente naturale vulnerabile, da osservare e rispettare. Conoscere le piante che popolano le spiagge è il primo passo per vivere il mare in modo più consapevole, riconoscendo il valore di una biodiversità tanto preziosa quanto spesso inosservata.

(Fonte: ilmeteo.net )

Cani e gatti, tra i cibi del futuro ci sono le crocchette sperimentali con proteine non animali

noreply@blogger.com (Antonella Riviello) — Sun, 27 Sep 2026 07:49:00 +0000

Le proteine utilizzate abitualmente negli alimenti per animali domestici provengono anche da pesce e pollame. La ricerca di ingredienti alternativi ha portato a studiare proteine ottenute mediante processi di fermentazione che impiegano microrganismi, tra cui funghi, lieviti e batteri

Cani e gatti hanno mostrato una preferenza per crocchette contenenti proteine prodotte da microrganismi rispetto a un alimento simile formulato esclusivamente con le consuete fonti proteiche animali. È quanto emerge da uno studio condotto su 30 cani e 30 gatti da Ally Motta de Matos e A.L.B. Cruz dell'azienda MicroHarvest, pubblicato sulla rivista PLOS One. Nei test svolti nelle abitazioni degli animali, entrambi i gruppi hanno consumato una quota maggiore delle crocchette sperimentali e hanno mostrato una maggiore propensione ad avvicinarsi per prime alla ciotola che le conteneva. I risultati riguardano però la preferenza alimentare nell'arco di due giorni: non dimostrano che la nuova formulazione sia più salutare o nutrizionalmente adeguata nel lungo periodo. Le proteine utilizzate abitualmente negli alimenti per animali domestici provengono anche da pesce e pollame. La ricerca di ingredienti alternativi ha portato a studiare proteine ottenute mediante processi di fermentazione che impiegano microrganismi, tra cui funghi, lieviti e batteri.

Il confronto su due tipi diversi di crocchette

Per valutarne l'impiego negli alimenti per cani e gatti non basta tuttavia esaminarne la composizione nutrizionale: occorre anche verificare se gli animali siano disposti a mangiare il prodotto che le contiene. I ricercatori hanno quindi confrontato due formulazioni di crocchette. Una conteneva le consuete proteine di origine animale; nell'altra, una quota di queste era stata sostituita con proteine microbiche. L'ingrediente sperimentale rappresentava il 10 per cento della formulazione e sostituiva la farina di pesce e parte di quella di pollame. Gli alimenti erano per il resto quasi identici, così da consentire un confronto della loro appetibilità. I proprietari hanno offerto contemporaneamente agli animali due ciotole, una per ciascuna formulazione, per quattro pasti consecutivi distribuiti nell'arco di due giorni. Tutte le prove si sono svolte nelle abitazioni dei partecipanti, anziché in un ambiente di laboratorio. I ricercatori hanno valutato quale alimento venisse avvicinato e mangiato per primo e la quantità consumata di ciascun prodotto.

La reazione di cani e gatti

Nel gruppo dei cani, il consumo medio delle crocchette con proteine microbiche è stato pari a circa il 72 per cento della quantità offerta, contro il 50 per cento delle crocchette convenzionali. Nei gatti, le quote sono state rispettivamente del 51 e del 34 per cento. Le analisi statistiche hanno indicato una preferenza per la formulazione sperimentale in entrambe le specie. Cani e gatti erano inoltre più propensi a dirigersi inizialmente verso la ciotola contenente l'alimento con proteine microbiche. "Abbiamo trovato particolarmente interessante che sia i cani sia i gatti abbiano preferito la dieta contenente proteine microbiche in questo studio di breve durata, nonostante queste sostituissero la farina di pesce e parte di quella di pollame nella formulazione", osservano gli autori. Il risultato, aggiungono, costituisce un punto di partenza per valutare questi ingredienti anche dal punto di vista degli animali che dovrebbero consumarli. La preferenza registrata non consente di stabilire quale caratteristica dell'alimento abbia orientato la scelta. Lo studio ha confrontato due formulazioni specifiche e non permette di concludere che qualsiasi crocchetta contenente proteine microbiche risulti più appetibile di qualsiasi prodotto convenzionale. Non ha inoltre valutato gli effetti di un consumo prolungato sulla salute degli animali, sulla digestione o sull'adeguatezza nutrizionale della dieta nel tempo.

La ricerca è stata finanziata da MicroHarvest, l'azienda che produce l'ingrediente esaminato. Motta de Matos è dipendente della società, mentre Cruz ne è cofondatore e responsabile tecnologico. Secondo quanto dichiarato nell'articolo, la prova di appetibilità nelle abitazioni, compresa l'analisi statistica, è stata progettata e condotta dall'organizzazione di ricerca indipendente Sense Test; le analisi delle formulazioni sono state affidate al laboratorio Eurofins Food Testing Portugal. I risultati indicano che, nelle condizioni esaminate, la sostituzione di una parte delle proteine animali con proteine microbiche non ha ridotto l'accettazione delle crocchette e si è accompagnata a una preferenza degli animali per il prodotto sperimentale. Per valutarne un possibile impiego più ampio nell'alimentazione di cani e gatti saranno necessari studi su periodi più lunghi, capaci di esaminare insieme appetibilità, qualità nutrizionale ed effetti sulla salute.

(fonte: repubblica.it)

5 app per riconoscere le piante gratis su iPhone e Android

noreply@blogger.com (Antonella Riviello) — Mon, 21 Sep 2026 18:30:00 +0000

Apulia. Brindisi. Torchiarolo. Hot Peppers For The Greenhouse Vivaio Centro Piante. (Photo by: Federico Meneghetti/REDA/Universal Images Group via Getty Images)REDA/Getty Images

I migliori software per distinguere fiori, erbe, arbusti e alberi

come se si avesse un'enciclopedia botanica in tasca

Come fare per distinguere un ailanto da un frassino oppure un nocciolo da un carpino? Semplice, con le migliori app per riconoscere piante e fiori che ritornano molto utili anche per comprendere davanti a quale albero da frutto oppure arbusto si abbia davanti. Queste applicazioni si dedicano all'universo delle specie del mondo vegetale, sfruttando la fotocamera degli smartphone Android o degli iPhone e la connessione al web per interpretare foglie, fiori e frutti e restituire tutte le informazioni che servono. Le cinque app gratuite che abbiamo selezionato funzionano in modo molto semplice: si inquadra la pianta e si scatta una foto oppure si carica un'immagine dalla galleria e si cerca una corrispondenza nei vari database per ritrovare nome e caratteristiche.

PlantNet

(Plantnet)

In testa a tutte le classifiche di app per riconoscere piante, PlantNet - o meglio, Pl@ntNet - questo software è parte di un progetto promosso da un consorzio che riunisce ricercatori di Cirad, Inra, Inria e Ird grazie allo sforzo della Fondazione Agropolis per allestire un database botanico in continua crescita grazie al contributo degli utenti. Per raggiungere i migliori risultati è meglio concentrare le foto su organi, foglie e altre parti precise delle piante. Gratis per Android e iPhone.

LeafSnap

(Leafsnap)

LeafSnap dichiara di poter attualmente riconoscere il 90% di tutte le specie conosciute di piante e alberi, dedicandosi anche a fiori, frutti e alberi grazie all'uso combinato dell'ampio database e dell'intelligenza artificiale che può ritrovare la giusta corrispondenza. Gratis per Android e iPhone.

iNaturalist

(iNaturalist)

L'app di riconoscimento di piante iNaturalist è un'iniziativa congiunta della California Academy of Sciences e della National Geographic Society che si dedica anche alle segnalazioni degli utenti con le identificazioni crowdsource per aiutare a scoprire la specie che hanno davanti e delle quali non si trovano corrispondenze. Gratis per Android e iPhone.

PlantSnap

(PlantSnap)

A bordo di PlantSnap c'è un database 600.000 tipi di piante con fiori, alberi, piante grasse, funghi, cactus e così via con relativi consigli di giardinaggio per prendersene cura. C'è anche una sorta di piccola piattaforma social per condividere i propri snap, gli scatti raccolti. Gratis per Android e iPhone.

Flora Incognita

(Flora Incognita)

L'app Flora Incognita è sviluppata in collaborazione con la Technical University Ilmenau e il Max Planck Institute for Biogeochemistry Jena si concentra su un numero più piccolo di specie, ma è molto precisa e ha il vantaggio di funzionare anche con foto scattate in precedenza, memorizzando lo storico e non richiedendo registrazione. Gratis per Android e iPhone.

(Fonte: wiewd.it)

Come fanno le piante ad arrivare sulle isole? Tutto merito degli uccelli

noreply@blogger.com (Antonella Riviello) — Sat, 19 Sep 2026 17:30:00 +0000

Le piante non hanno bisogno di adattamenti specifici per raggiungere le isole: ci pensano gli uccelli migratori che depositano i semi sul terreno sotto forma di feci.

Come fanno le piante ad arrivare sulle isole? Sembra una domanda sciocca, ma pensateci: le piante non si muovono, devono usare altre strategie per espandere il loro areale. Oltretutto non è facile attraversare un braccio di mare e percorrere centinaia o migliaia di chilometri senza zampe o ali.

Finora l'ipotesi più gettonata su questo argomento era legata agli adattamenti delle piante stesse: si pensava che a colonizzare le isole fossero quelle che avevano sviluppato caratteristiche che ne facilitavano la dispersione. In realtà, uno studio pubblicato su Ecology Letters spiega ora che... non è vero: non serve che le piante siano adattate ai lunghi viaggi, ci pensano gli uccelli.

La colonizzazione di Surtsey. Non capita spesso di avere per le mani un intero pezzo di terra "vergine" e studiare in diretta la sua colonizzazione da parte di piante e animali. un'occasione d'oro si è presentata nel 1963, nel mezzo dell'Atlantico settentrionale, quando in seguito ad attività vulcanica l'isola di Surtsey emerse dagli abissi. Studiarne la vegetazione oggi significa quindi capire quali piante siano arrivate per prime, e provare a identificare le caratteristiche che hanno permesso questo lungo viaggio dalla terraferma (32 km dalle coste dell'Islanda).

Dispersione a lungo raggio. Stando alla teoria finora dominante, ci si aspetterebbe di trovare piante con adattamenti specifici per i lunghi viaggi: per esempio, piante che producono frutti particolarmente succulenti che attirano gli uccelli, i quali a loro volta contribuiscono a disperdere i semi. In realtà, le 78 specie di piante di Surtsey non hanno nessuno dei tratti tipicamente associati con una dispersione a largo raggio.

Tutto merito dei volatili. I veri responsabili dell'arrivo della vegetazione sull'isola di Surtsey, dice lo studio, sono invece gli uccelli, in particolare quelli noti per i loro lunghi voli: gabbiani, oche, sterne… Sono stati loro a mangiare frutti e semi di piante di ogni tipo e a trasportarli sull'isola, depositandoli poi sul terreno sotto forma di feci. Tutti questi semi appartengono a piante che non avrebbero avuto altro modo di raggiungere Surtsey, dice lo studio, almeno stando alle teorie classiche.

La scoperta del ruolo degli uccelli nella colonizzazione delle isole non è solo una rivoluzione teorica, ma ha anche implicazioni pratiche: le rotte di migrazione degli uccelli diventano ancora più importanti perché sono utili anche alle piante per migrare e potenzialmente colonizzare nuovi ambienti – qualcosa di essenziale in un mondo in cui il clima cambia così velocemente.

(Fonte: focus.it)

Roselle, 1.463 gradini nel buio: il cane guida che portò Michael fuori dalle Torri Gemelle

noreply@blogger.com (Antonella Riviello) — Tue, 15 Sep 2026 13:07:01 +0000

Roselle, 1.463 gradini nel buio: il cane guida che portò Michael fuori dalle Torri Gemelle

L’11 settembre era sdraiata sotto una scrivania al 78° piano della Torre Nord. Poi arrivarono l’impatto, il fumo, il rumore e una discesa che sembrava interminabile. La storia di Roselle e Michael Hingson non parla soltanto di eroismo animale: racconta cosa significano autonomia, riabilitazione e sicurezza inclusiva quando tutto intorno crolla

Immagine generata con AI

Alle 8.46 dell’11 settembre 2001 Michael Hingson si trovava nel suo ufficio al 78° piano della Torre Nord del World Trade Center. Era cieco dalla nascita e lavorava come sales manager. Roselle, il suo Labrador giallo addestrato come cane guida, era sotto la scrivania quando il volo American Airlines 11 colpì la torre diversi piani più in alto. L’edificio oscillò e in pochi istanti una normale mattina di lavoro diventò un’emergenza senza precedenti. Hingson avrebbe raccontato in seguito che Roselle rimase composta, in attesa dei suoi comandi. Non c’era un animale “magico” che conosceva l’uscita: c’era una coppia allenata a muoversi insieme.

Questa distinzione è importante. Un cane guida non decide semplicemente dove il proprietario debba andare: la persona stabilisce la direzione e dà i comandi, mentre l’animale contribuisce a individuare ostacoli e condizioni di pericolo lungo il percorso. L’addestramento comprende persino la cosiddetta “disobbedienza intelligente”: se eseguire un comando non è sicuro, il cane viene preparato a non seguirlo. Hingson, inoltre, conosceva le procedure di evacuazione del World Trade Center e aveva dedicato tempo a capire cosa fare in caso di emergenza. Quando iniziò la discesa, uomo e cane misero insieme competenze diverse. Davanti a loro c’erano 78 piani e 1.463 gradini. Secondo il racconto di Hingson, per arrivare in basso occorse circa un’ora, lungo scale affollate mentre i soccorritori procedevano nella direzione opposta.

È facile trasformare Roselle in una favola di coraggio. Ma la parte più interessante, dal punto di vista sanitario, è un’altra: l’autonomia delle persone con disabilità non coincide con l’assenza di aiuto. Dipende dalla possibilità di disporre di strumenti, riabilitazione, addestramento e ambienti capaci di renderli realmente utilizzabili. In un’emergenza, l’autonomia dipende anche da ciò che è stato progettato prima: vie di fuga accessibili, informazioni comprensibili, personale preparato e supporti adeguati. I cani guida sono ausili alla mobilità e possono favorire indipendenza e partecipazione sociale. La ricerca sui benefici complessivi per salute e qualità della vita resta tuttavia prudente: revisioni scientifiche segnalano risultati positivi in diversi ambiti pratici e psicosociali, ma anche studi piccoli, eterogenei e insufficienti per trasformare ogni beneficio percepito in una certezza clinica.

Durante la discesa Roselle non lavorò da sola. Hingson comunicava con lei, manteneva il contatto con i colleghi e cercava di restare concentrato. Arrivati fuori, il pericolo non era terminato: il crollo della Torre Sud li costrinse a cercare rapidamente riparo. La sopravvivenza di Michael viene spesso riassunta nella formula “il cane che lo salvò”, ma lo stesso Hingson ha insistito negli anni su un concetto meno spettacolare e forse più utile: interdipendenza. Preparazione, fiducia reciproca, conoscenza dell’ambiente e collaborazione facevano parte della stessa catena di sicurezza. È anche ciò che rende questa storia diversa da tanti racconti di eroismo animale: Roselle non sostituì Michael nelle decisioni, e Michael non procedette ignorando Roselle.

Funzionavano come una squadra.

Ed è qui che una vicenda del 2001 parla direttamente alla sanità di oggi. Un piano di emergenza non è realmente universale se funziona soltanto per chi vede un cartello, sente un allarme, cammina senza difficoltà o riesce a orientarsi rapidamente. Le indicazioni statunitensi sulla gestione delle emergenze stabiliscono che gli animali di servizio debbano poter rimanere con la persona con disabilità e che evacuazione, trasporto e accoglienza tengano conto delle esigenze funzionali. Separare una persona dal proprio cane guida non significa semplicemente allontanarla da un animale: può voler dire privarla, proprio nel momento più critico, di uno strumento essenziale di orientamento e autonomia. È un principio importante anche per ospedali, RSA, luoghi di lavoro e grandi edifici pubblici.

Roselle continuò a vivere con Hingson per quasi dieci anni dopo l’attacco e morì il 26 giugno 2011. La sua storia è diventata un simbolo mondiale, ma il messaggio più forte non è che un cane possa “sostituire la vista”. È quasi l’opposto: una disabilità non cancella competenza, responsabilità o capacità decisionale, mentre un ausilio esprime davvero il proprio potenziale quando l’ambiente permette alla persona di utilizzarlo senza ostacoli.

Nel giorno in cui New York fu travolta dal caos, Michael Hingson e Roselle scesero insieme 1.463 gradini. Uno affidandosi alle capacità dell’altra, entrambi facendo ciò per cui erano preparati. Venticinque anni dopo, quella discesa continua a raccontare qualcosa che va oltre l’11 settembre: la sicurezza non nasce soltanto dal soccorso quando il disastro è già avvenuto. Nasce molto prima, quando autonomia, disabilità e inclusione entrano nella progettazione dell’emergenza.

(Fonte: mondosanita.it)

La nuova longevità dei cani. La rivoluzione veterinaria sta cambiando tutto

noreply@blogger.com (Antonella Riviello) — Tue, 15 Sep 2026 12:53:00 +0000

La ricerca veterinaria ha cambiato la storia dei nostri amici a quattro zampe. E oggi aiuta la scienza a comprendere meglio anche l'invecchiamento dell'uomo

Una ricerca appena pubblicata su Royal Society Open Science ribalta un luogo comune radicato nel mondo equestre: una quota rilevante di ciò che definiamo “carattere” non è immutabile né inscritta soltanto nella razza o nel “sangue”, ma prende forma nella relazione con l’uomo, dunque è influenzata da scelte e pratiche quotidiane.

Lo studio, condotto dall’Università di Turku in collaborazione con l’Università di Helsinki e la Swedish University of Agricultural Sciences, ha raccolto tra giugno 2023 e febbraio 2024 le risposte di 2.257 proprietari riferite a 2.767 cavalli, tramite un questionario diffuso in inglese, francese e finlandese.

Ai partecipanti è stato chiesto di delineare l’animale attraverso 52 affermazioni e di descriverne la gestione: vita in box o al pascolo, isolamento o convivenza, frequenza del lavoro in sella, storia dei passaggi di proprietà.

Dall’analisi emergono quattro dimensioni della personalità equina: la socievolezza verso l’uomo; la socievolezza verso i conspecifici; l’attenzione, intesa come capacità di concentrarsi e cooperare durante l’attività; e il nevroticismo, che include ansia, paura e reattività.

Questi assi sono noti da tempo nella letteratura internazionale, ma la novità sta nell’averli messi in relazione non solo con età, sesso e razza, bensì con le pratiche di gestione quotidiana.

“È uno studio rigoroso, che ha anche caratteri innovativi sia per l’ampiezza del campione sia per il rigore statistico con cui i dati sono stati analizzati”, commenta Michela Minero, etologa specializzata in equidi, professoressa ordinaria e direttrice del Dipartimento di Medicina Veterinaria e Scienze Animali dell’Università di Milano.

Un risultato spiazzante per molti addetti ai lavori riguarda il cosiddetto “tempo di qualità”: trascorrere momenti con il cavallo senza richiedere prestazioni, nel box o in paddock, accarezzarlo, offrirgli qualcosa, semplicemente esserci.

Gli animali che ricevono questo tipo di attenzione quattro-sette volte a settimana mostrano un punteggio di socievolezza verso l’uomo superiore del 10,3% rispetto a quelli che ne beneficiano raramente.

Conta anche la durata del legame: oltre i dieci anni con lo stesso proprietario il punteggio cresce del 12,3% rispetto ai cavalli arrivati da poco, mentre cala all’aumentare dei passaggi di mano.

“In fondo quello che questo studio dice è che dove ci sono interazioni positive, frequenti e costanti con la stessa persona, i tratti di personalità del cavallo nel tempo evolvono verso una maggiore socievolezza, verso tranquillità, sicurezza, confidenza”, osserva Minero.

Le evidenze si inseriscono in un filone consolidato sulla cognizione equina.

Il gruppo di Léa Lansade, etologa dell’Università di Tours e autrice per Carocci di “Nel mondo del cavallo”, ha dimostrato che i cavalli riconoscono su semplici fotografie il volto di persone familiari anche a mesi dall’ultimo incontro e reagiscono alle emozioni umane sul piano fisiologico ancor prima che comportamentale.

Il fattore età, spesso interpretato come destino, viene ridimensionato.

Nel campione, la socievolezza verso l’uomo tende a decrescere con l’invecchiamento per poi stabilizzarsi intorno ai vent’anni, ma senza esiti ineluttabili.

“Non è mai troppo tardi per migliorare il comportamento, o comunque lo stile di relazione con l’animale. C’è una curva che decresce con il passare degli anni, però i benefici ci sono sempre.”

E ancora: “Prima degli anni Cinquanta si pensava che il comportamento degli animali fosse in qualche modo predeterminato geneticamente. Oggi sappiamo con certezza, e sono tantissimi gli studi che lo dimostrano in tutte le specie, che il comportamento ha sicuramente una base ereditaria ma evolve attraverso l’apprendimento per tutta la vita dell’animale, anche in età avanzata”.

Restano le fasi sensibili in cui certi apprendimenti attecchiscono meglio: “Tutto quello che riguarda la socievolezza e il rapporto con l’uomo si stabilizza soprattutto nei primi anni di vita, ma può evolvere, in meglio o in peggio, fino agli ultimi giorni”.

La dimensione sociale tra cavalli, invece, dipende quasi interamente da una decisione gestionale: la modalità di alloggio.

Gli animali tenuti in gruppo presentano punteggi superiori del 4,2% rispetto agli individui alloggiati da soli; quelli che vivono in coppia segnano un +3,5%.

Non emergono differenze significative tra coppie e branco, né conta la dimensione del gruppo: rileva l’inclusione o l’esclusione.

Lansade riassume le priorità nella triade “amici, libertà di movimento e foraggio”, e chiarisce l’ordine d’importanza: “La priorità assoluta è ripensare le condizioni di vita”.

E ammonisce sulla rapidità degli effetti negativi della stabulazione singola: “Si sospettava che il box fosse un problema, ma non con questa rapidità”.

Gli autori finlandesi avanzano anche un’ipotesi scomoda, che chiama in causa i proprietari: il cavallo ritenuto poco socievole viene isolato per prudenza; l’isolamento ne deteriora le competenze sociali; il peggioramento conferma la diagnosi iniziale e giustifica l’isolamento.

Un circolo vizioso che, in qualunque direzione lo si legga, porta allo stesso esito: alcuni soggetti restano sistematicamente esclusi dal contatto con i loro simili.

Non mancano i limiti, esplicitati dagli stessi ricercatori e sottolineati da Minero.

“Non è uno studio definitivo, e lo scrive lo studio stesso: si basa su dati raccolti tramite questionario, quindi è sempre la voce umana. Non sono state fatte osservazioni sul comportamento dei cavalli, ci basiamo su quello che i rispondenti hanno visto”.

Inoltre, “sono per più del 90 per cento donne, di paesi occidentali e di estrazione culturale elevata. Sono i limiti degli studi che si basano su questionari”.

Il tema non è secondario, perché tocca un risultato ricorrente: i castroni appaiono più socievoli e affidabili delle femmine quasi ovunque, divario che ricerche precedenti attribuiscono in parte a bias di chi osserva più che a differenze comportamentali reali.

Va ricordato, infine, che si tratta di un’istantanea trasversale: non prova rapporti di causa-effetto, e diverse associazioni possono essere lette in entrambe le direzioni.

Cosa può imparare l’equitazione italiana?

Lo studio nasce in paesi con tradizioni equestri diverse dalla nostra, ma le ricadute sono chiare.

“Assolutamente sì”, risponde Minero senza esitazioni.

“Questi risultati ci dicono che è importantissimo continuare a studiare, individuare metodi più etici per l’addestramento, migliorare la conoscenza del comportamento dei cavalli per migliorarne il benessere, capire sempre di più come funziona l’interazione tra uomo e cavallo, ma dal punto di vista del cavallo”.

Cruciale anche la divulgazione: “Uno degli aspetti più importanti è il trasferimento della conoscenza scientifica: prenderla e diffonderla al pubblico più ampio, con parole comprensibili e messaggi che arrivino davvero al proprietario.

Oggi più che mai chi si avvicina ai cavalli, in Italia come ovunque nel mondo, sono persone di genere femminile e molto giovani. Dobbiamo imparare a raccontare quello che la scienza scopre, perchè i nuovi cavalieri possano adottare i comportamenti migliori, per la reciproca soddisfazione”.

Quanto resta da apprendere?

Minero sceglie una chiosa socratica: “Più studio, meno so: più studio e più mi accorgo che c’è ancora tanto da imparare in questo ambito. Per l’equitazione italiana questo è vero a maggior ragione”.

Un percorso, conclude, che può portare a “assoluta maggiore soddisfazione per i cavalli e per i cavalieri, se si intraprende la strada giusta, che è la strada di una conoscenza basata su ciò che l’animale è realmente e non su ciò che ci immaginiamo vorremmo che fosse”.

(Fonte: mondosanita.it)

Organizzavano combattimenti clandestini tra cani pitbull a Gela, sei indagati e 13 animali sequestrati

noreply@blogger.com (Antonella Riviello) — Mon, 14 Sep 2026 18:30:00 +0000

Sequestrati 13 pitbull e indagati 6 soggetti a Gela per combattimenti clandestini: operazione congiunta di Carabinieri e Polizia.

Sei soggetti indagati e tredici cani sequestrati, questo il bilancio di un’operazione condotta dalle forze dell’ordine a Gela (Caltanissetta), dove sono stati scoperti combattimenti clandestini di cani pitbull. L’attività illecita, portata avanti da residenti locali e da persone provenienti da altre regioni, è stata smascherata grazie a un’indagine coordinata dalla Procura della Repubblica presso il Tribunale di Gela e condotta da Carabinieri e Polizia di Stato, con il supporto di personale veterinario.

L’operazione a Gela

Stando alle informazioni pubblicate sul sito dei Carabinieri, l’operazione è stata eseguita il 10 settembre dal Raggruppamento Carabinieri Cites-Reparto Operativo-SOARDA, insieme ai militari del Centro Anticrimine Natura di Palermo – Nucleo CITES, ai Distaccamenti CITES di Punta Raisi e Trapani, al NIPAAF di Palermo e al Centro Anticrimine Natura di Agrigento.

A questi si sono aggiunti agenti della Polizia di Stato del Commissariato di Gela (Caltanissetta). L’intervento ha dato esecuzione a un decreto di sequestro preventivo nell’ambito del procedimento penale 2144/2024 RGNR, iscritto presso la Procura di Gela.

Le indagini e la scoperta dei combattimenti

L’inchiesta ha preso avvio da alcune informazioni confidenziali raccolte dal Raggruppamento Carabinieri CITES e da un controllo effettuato dal personale del Commissariato di Gela insieme a un medico veterinario.

Durante questa ispezione, presso l’abitazione di uno degli indagati, è stato trovato un cane di razza pitbull con evidenti ferite al muso e al corpo, riconducibili a lotte con altri cani. Le successive verifiche investigative, coordinate dalla Procura e dai reparti coinvolti, hanno permesso di accertare l’esistenza di una vera e propria attività illecita di combattimenti clandestini di cani pitbull, organizzata da soggetti di Gela e da altri residenti in comuni siciliani e in altre regioni italiane.

La diffusione dei video e le prove raccolte

Gli investigatori hanno visionato innumerevoli video, chat e profili social che documentavano gli incontri clandestini. In alcune delle immagini acquisite si vedono cani gravemente feriti, incapaci di muoversi a causa delle lesioni riportate durante i combattimenti. In un altro filmato, un animale viene ripreso mentre muore proprio durante la registrazione.

Questi elementi hanno fornito prove decisive per confermare la gravità dei fatti contestati.

Sequestri e misure adottate

Il provvedimento eseguito ha riguardato sei soggetti indagati, tutti residenti a Gela. Sono stati sequestrati tredici cani di razza pitbull, tra cui quattro cuccioli e un esemplare in gravidanza.

Oltre agli animali, le forze dell’ordine hanno rinvenuto e posto sotto sequestro attrezzature utilizzate per l’allenamento dei cani, come tapis roulant, catene, guinzagli con moschettoni e pesi per potenziare le mascelle, oltre a farmaci integratori e anabolizzanti.

Il ruolo delle istituzioni e la tutela degli animali

Durante l’operazione sono state impiegate trentadue unità tra Carabinieri e Polizia di Stato, con il supporto di personale veterinario dell’ASP di Palermo.

L’amministrazione comunale di Gela ha collaborato mettendo a disposizione strutture ricettive convenzionate per accogliere i cani sequestrati, garantendo loro un rifugio sicuro dopo le sofferenze subite.

(Fonte: virgilio.it)

Adozioni: agevolazioni per chi accoglie gli animali ospitati nel canile di Valle Grande

noreply@blogger.com (Antonella Riviello) — Tue, 08 Sep 2026 17:00:00 +0000

Contributo economico per alcune tipologie di adozione o una riduzione della TARI

Il Comune di Fiumicino ricorda ai cittadini le agevolazioni previste per favorire l’adozione dei cani recuperati sul territorio comunale e ospitati presso il canile convenzionato di Valle Grande.

Le misure, previste dai regolamenti comunali vigenti, comprendono sia un contributo economico per alcune tipologie di adozione, o una riduzione della TARI.

In particolare, il Regolamento comunale per la tutela degli animali prevede che i cittadini possano richiedere l’adozione di cani presenti da più di sei mesi nelle strutture convenzionate con il Comune e di età superiore ai cinque anni, nonché di cani gravemente malati. Per queste adozioni, una volta valutata e autorizzata la richiesta dall’ufficio preposto, il Comune riconosce un contributo mensile pari a due terzi della somma che l’Ente sosterrebbe per il mantenimento del cane nel canile convenzionato. L’agevolazione è prevista per un solo cane per nucleo familiare.

Chi adotta si impegna a garantire il benessere dell’animale e a sottoporlo a visite periodiche presso la ASL competente per territorio o presso veterinari convenzionati. Il mancato rispetto delle prescrizioni previste dall’affido, comprese quelle relative ai controlli sanitari, o eventuali maltrattamenti accertati comportano la ripresa in carico dell’animale da parte del Comune.

A questa misura si aggiunge l’agevolazione prevista dal Regolamento TARI: la tassa sui rifiuti è ridotta del 50% quando nel nucleo familiare del contribuente è presente un cane adottato presso il canile rifugio convenzionato con il Comune.

La richiesta per ottenere la riduzione deve essere presentata ogni anno all’Ufficio Diritto degli Animali entro il termine previsto dal Regolamento TARI, allegando il libretto sanitario o un certificato veterinario che attesti il mantenimento in vita del cane al 31 dicembre dell’anno d’imposta nel quale è maturato il diritto all’agevolazione.

Il contributo economico non può essere cumulato con altre sovvenzioni o vantaggi economici concessi dal Comune e, in particolare, con la riduzione dei tributi comunali ottenuta a seguito dell’adozione di un cane.

“Vogliamo far conoscere a quanti più cittadini possibili queste opportunità perché dietro ogni adozione c’è prima di tutto la possibilità di cambiare la vita di un animale e, allo stesso tempo, di arricchire quella della famiglia che decide di accoglierlo – dichiara l’Assessore alla Tutela degli Animali, Monica Picca. – Nel canile convenzionato sono ospitati cani recuperati sul nostro territorio, alcuni dei quali hanno alle spalle storie di abbandono, maltrattamento o lunghi periodi trascorsi in struttura. Sono animali che, nonostante ciò che hanno vissuto, sono ancora capaci di affidarsi alle persone e di restituire affetto e amore. Invitiamo quindi i cittadini interessati a informarsi e a valutare un’adozione consapevole: dare una casa a uno di questi animali significa offrirgli una nuova opportunità di vita.”

(fonte: comune.fiumicino.rm.it )

Il riscaldamento globale sballa l'"orologio biologico" degli alberi

noreply@blogger.com (Antonella Riviello) — Sun, 06 Sep 2026 10:23:00 +0000

Le alte temperature disturbano l'"orologio biologico"delle piante, portandole a "svegliarsi" troppo presto e stravolgendone il metabolismo.

Gli effetti del riscaldamento globale sugli ecosistemi sono tantissimi, e tutti ben documentati. Coinvolgono l'intera biosfera: ci sono uccelli migratori che fanno fatica a seguire le loro rotte, insetti che si "risvegliano" troppo preso e non trovano cibo, animali marini che non sanno più dove andare a nutrirsi.

Ma ci sono anche effetti meno evidenti ma altrettanto devastanti: per esempio, il fatto che molte piante non capiscano più che ore siano. In termini tecnici si dice che il loro ritmo circadiano è stato disturbato: lo sostiene un nuovo studio pubblicato su bioRxiv, nel quale si documenta la situazione di una specie di faggio della Patagonia che, a causa delle temperature troppo alte, sta vedendo le sue giornate stravolte, con grossi rischi per la sua salute e forse la sua sopravvivenza.

Ritmo circache? Con ritmo circadiano si indica la sequenza di cambiamenti a livello fisiologico che si verificano in un organismo nell'arco delle 24 ore, e che è quindi legato al sorgere e tramontare del sole. Noi umani, per esempio, siamo più attivi alla mattina ma raggiungiamo il picco della nostra forma fisica nel pomeriggio, per poi rallentare alcune funzioni con l'arrivo della sera. Tutti gli esseri viventi seguono questi ritmi, che vengono regolati a livello genetico.

Il problema è che il ritmo circadiano è influenzato da una serie di elementi esterni, tra cui la quantità di luce e le temperature; e con l'aumento di quest'ultima, molte piante stanno avendo problemi con il loro metabolismo: tra queste c'è quella studiata dal team argentino, la specie Nothofagus pumilio, che è abituata a climi freddi e può resistere fino a -30 °C.

Giornata sballata. Il team ha esposto alcune piante di questa specie di faggio a temperature diverse (e più alte) da quelle ideali per loro, e ha scoperto che in questo modo la produzione di certe proteine utili ad accelerare il metabolismo viene anticipata nell'arco della giornata; il sole, però, continua a sorgere alla stessa ora, e questo significa che gli alberi "si svegliano" troppo presto.

Non è ancora chiaro che cosa questo provochi nelle piante, perché lo studio del ritmo circadiano negli alberi è una scienza nuova; ma non c'è dubbio che un sistema che si è evoluto per reagire a una certa combinazione di luce e temperatura avrà problemi se anche solo uno di questi elementi va in tilt. E il riscaldamento globale sta facendo proprio questo.

(Fonte: focus.it)

Sperimentazioni su animali, la svolta dell'Ema: aperture su simulazioni, organoidi e IA

noreply@blogger.com (Antonella Riviello) — Fri, 04 Sep 2026 18:30:00 +0000

L’Agenzia europea dei medicinali. L’Ema ha aperto un canale attraverso il quale aziende, università, laboratori e sviluppatori potranno presentare volontariamente dati prodotti con metodologie alternative alla sperimentazione animale

Organoidi, tessuti umani tridimensionali, organi su chip e modelli matematici sono già presenti nei laboratori. Il problema è che raramente i loro risultati riescono a diventare prove utilizzabili per autorizzare un medicinale. Il nuovo progetto europeo interviene proprio su questo passaggio. La domanda non è più soltanto se sia possibile sperimentare un farmaco senza ricorrere agli animali. La vera questione è un’altra: quando un risultato ottenuto su cellule umane, dentro un microchip o attraverso una simulazione digitale può essere considerato abbastanza solido da contribuire alla decisione di somministrare quella molecola a una persona?

È su questo terreno, più regolatorio che tecnologico, che si inserisce la nuova iniziativa dell’Agenzia europea dei medicinali (Ema). L’Ema ha aperto un canale attraverso il quale aziende, università, laboratori e sviluppatori potranno presentare volontariamente dati prodotti con metodologie alternative alla sperimentazione animale.

Il programma si chiama Voluntary Data Submission, ma la formula burocratica nasconde un cambiamento importante. Per la prima volta viene costruito uno spazio sistematico nel quale le nuove tecnologie potranno essere esaminate dagli stessi esperti che, in futuro, dovrebbero accettarle nella valutazione dei medicinali.

Molte alternative esistono, ma non hanno ancora un “passaporto”

La ricerca scientifica dispone già di strumenti capaci di riprodurre alcuni aspetti della fisiologia umana. Gli organoidi, per esempio, sono strutture tridimensionali ottenute da cellule che si organizzano fino a imitare determinate funzioni di un organo. Esistono modelli di intestino, fegato, rene, polmone, cervello e retina.

Gli organi su chip utilizzano invece piccoli dispositivi nei quali cellule umane vengono attraversate da fluidi, sottoposte a pressioni o stimoli meccanici. Un polmone su chip può riprodurre il movimento della respirazione; un vaso sanguigno può essere esposto al flusso; un modello epatico può aiutare a osservare come una sostanza venga trasformata e se produca metaboliti tossici.

A questi sistemi si aggiungono colture cellulari avanzate, tessuti biostampati, modelli matematici e algoritmi che mettono insieme struttura chimica, dose, metabolismo ed effetti già osservati su molecole simili.

Il punto debole non è dunque la mancanza di idee. È l’assenza di un passaporto regolatorio. Una tecnologia può funzionare molto bene in un laboratorio e dare risultati diversi in un altro. Può essere utile per rispondere a una domanda precisa, ma inadeguata per tutte le altre.

Prima di accettarla, un’autorità deve sapere come viene eseguito il test, quali parametri misura, quanto sono riproducibili i risultati e soprattutto quale decisione può essere presa sulla base di quei dati.

Il laboratorio potrà mostrare anche ciò che non funziona

Il progetto dell’Ema potrebbe produrre un risultato importante proprio perché non nasce come una corsa all’autorizzazione di un singolo farmaco. Le informazioni saranno presentate separatamente dalle normali domande di immissione in commercio.

Ciò consentirà ai partecipanti di discutere con gli esperti europei senza la pressione di dover ottenere immediatamente un sì o un no su un medicinale. Potranno mostrare non soltanto i successi, ma anche incongruenze, margini di errore e condizioni nelle quali il metodo perde affidabilità.

È un aspetto decisivo. Per validare un’alternativa non basta dimostrare che abbia fornito una risposta corretta una volta. Bisogna definire anche quando può sbagliare.

I pareri dell’Ema, durante il progetto pilota, saranno individuali e non vincolanti. I dati non sostituiranno automaticamente quelli richiesti nelle procedure di autorizzazione. Serviranno a far acquisire esperienza ai regolatori e a stabilire criteri comuni tra i diversi Paesi europei.

Le presentazioni sono previste fino al terzo trimestre del 2027. Successivamente l’Agenzia pubblicherà un rapporto sulle conoscenze raccolte.

Una prova diversa per ogni domanda

L’errore sarebbe immaginare un unico metodo destinato a prendere il posto dell’animale. La ricerca del futuro utilizzerà probabilmente una combinazione di prove.

Un organoide epatico potrà segnalare una tossicità per il fegato. Un modello cardiaco potrà verificare se il farmaco altera l’attività elettrica delle cellule. Una simulazione potrà prevedere quale concentrazione raggiungerà la sostanza nel sangue e nei tessuti. I risultati potranno poi essere confrontati con dati clinici, informazioni su farmaci simili e caratteristiche molecolari del prodotto.

Non una nuova cavia, dunque, ma una catena di evidenze diverse.

Questo approccio può risultare più aderente alla biologia umana. Un animale non rappresenta infatti un essere umano in miniatura. Le specie differiscono per metabolismo, risposta immunitaria, durata della vita e sensibilità a molte sostanze. Un effetto osservato nel topo può non comparire nell’uomo; una molecola tollerata dall’animale può invece produrre un danno nel paziente.

I nuovi metodi non sono automaticamente superiori, ma permettono di interrogare direttamente cellule e tessuti umani. Possono inoltre essere costruiti utilizzando materiale biologico proveniente da persone con differenti caratteristiche genetiche, età o malattie, facendo emergere vulnerabilità che un gruppo di animali molto omogeneo potrebbe non mostrare.

Il limite: un organo non è un organismo

La prudenza rimane indispensabile. Un piccolo aggregato di cellule non possiede la complessità di un corpo nel quale fegato, rene, cuore, cervello, ormoni, sistema immunitario e microbiota si influenzano continuamente.

Una sostanza può apparire innocua su un singolo tessuto e diventare pericolosa dopo essere stata trasformata dal fegato. Un effetto raro può manifestarsi soltanto dopo esposizioni prolungate. Gravidanza, fertilità, sviluppo embrionale e risposte immunitarie sistemiche rimangono tra gli ambiti più difficili da ricostruire integralmente fuori da un organismo.

Anche l’intelligenza artificiale non elimina l’incertezza. Un algoritmo riconosce relazioni presenti nei dati con cui è stato addestrato. Se quei dati sono incompleti, poco rappresentativi o derivano prevalentemente da esperimenti animali, il modello può trasferirne i limiti nelle proprie previsioni.

Per questa ragione l’Ema parla di sostituire, ridurre e perfezionare la sperimentazione animale, secondo il principio delle tre R, e non di interromperla immediatamente.

Meno animali anche senza sostituire l’intero esperimento

La riduzione può iniziare prima della completa sostituzione. Le nuove metodologie possono essere impiegate per selezionare le molecole più promettenti, scartando in anticipo quelle tossiche. In questo modo arrivano alla sperimentazione animale meno candidati e vengono evitati studi destinati con alta probabilità a fallire.

Un’altra possibilità riguarda i gruppi di controllo virtuali. Negli studi tradizionali alcuni animali ricevono la sostanza, mentre altri vengono utilizzati come termine di confronto. Quando sono disponibili archivi storici sufficientemente omogenei, una parte dei controlli potrebbe essere ricostruita digitalmente utilizzando dati raccolti in esperimenti precedenti.

Non significa inventare risultati. Il comparatore virtuale deve essere selezionato attraverso criteri rigorosi: stessa specie, età, condizioni di allevamento, procedure di laboratorio e caratteristiche dello studio. Differenze apparentemente marginali possono alterare il confronto.

In una prima applicazione, l’approccio è stato valutato per gli studi esplorativi di tossicità e di definizione delle dosi nei ratti. Gli animali sottoposti al trattamento resterebbero, ma potrebbe diminuire il numero di quelli utilizzati esclusivamente come controllo.

Una trasformazione che riguarda anche tempi e costi

La sperimentazione animale richiede strutture dedicate, tempi lunghi e investimenti consistenti. Organoidi e sistemi digitali non sono necessariamente economici nelle fasi iniziali, ma possono analizzare più molecole, ripetere rapidamente le prove e studiare in modo mirato i meccanismi di tossicità.

La riduzione dei costi non è però garantita. Per alcuni anni vecchi e nuovi sistemi potrebbero essere utilizzati insieme proprio per dimostrare che le alternative funzionano. La transizione richiederà laboratori certificati, banche dati condivise, protocolli standardizzati e personale con competenze biologiche, informatiche e regolatorie.

Occorrerà inoltre evitare che ogni autorità richieda prove differenti. Se un metodo viene accettato in Europa ma non negli Stati Uniti, in Giappone o in altri mercati, le aziende potrebbero essere costrette a eseguire comunque gli studi animali. Per questo Ema, Fda e altre agenzie internazionali stanno cercando di armonizzare criteri e requisiti.

Non una scorciatoia, ma una verifica più vicina all’uomo

La tutela degli animali è la motivazione etica più evidente, ma non è l’unica. Il vero banco di prova sarà la capacità delle nuove metodologie di proteggere meglio le persone.

Un’alternativa non dovrà essere accettata perché moderna o perché evita l’impiego di cavie. Dovrà dimostrare di riconoscere con precisione un rischio, di produrre risultati ripetibili e di offrire informazioni almeno equivalenti, se non migliori, rispetto alle prove tradizionali.

La novità dell’iniziativa Ema sta qui: le tecnologie alternative non vengono più considerate soltanto un obiettivo auspicabile. Cominciano a essere trattate come candidati chiamati a sostenere un vero esame scientifico.

Non siamo ancora alla fine della sperimentazione animale. Ma si sta costruendo il percorso attraverso il quale, prova dopo prova, alcuni esperimenti potranno diventare inutili. E la medicina potrà valutare i farmaci con modelli non solo più rispettosi degli animali, ma potenzialmente più vicini alla biologia dei pazienti.

(Fonte: mondosanita.it)

Salvi oltre 70 animali abbandonati in una cascina di Avigliana dopo l'arresto del loro padrone

noreply@blogger.com (Antonella Riviello) — Wed, 26 Aug 2026 20:00:00 +0000

Cani, suini, lepri. Ma anche anatre, cocorite, tortore e diamantini. I carabinieri del Nucleo forestale e i veterinari dell'Asl li hanno portati al sicuro tra canili, centri di recupero animali e vicini che hanno dato disponibilità

Cani, suini, lepri. Ma anche anatre, cocorite, tortore e diamantini. Sono decine e decine gli animali lasciati senza cure all'interno di una cascina ad Avigliana, trovata in uno stato di totale abbandono dopo l'arresto del suo proprietario, e messi in salvo da una maxi-operazione dei forestali di Torino.

Quando è iniziato l' imponente intervento di messa in sicurezza dei militari, la situazione è risultata sin da subito grave. Nonostante alcuni vicini di casa e il nipote del proprietario degli animali, sottoposto ad indagini giudiziarie, si fossero attivati per garantire il cibo ed evitare il peggio, le condizioni igienico-sanitarie sono sembrate particolarmente precarie e l'assenza di pulizia strutturale.

L'intervento dei forestali e dei veterinari

Per gestire un numero di esemplari così elevato - circa settanta - e con esigenze variegate, si è resa necessaria una task force coordinata che ha visto sul campo i militari del Nucleo Carabinieri Forestale di Giaveno con gli agenti della Polizia Municipale di Avigliana, la Polizia Metropolitana, e i veterinari dell'Asl TO3. I controlli medici hanno fortunatamente confermato lo stato di buona salute generale degli animali.

Dai cani, ai suini e alle cocorite: il censimento degli animali abbandonati

Il censimento ha rilevato una varietà di specie insolita per un unico insediamento: dai 5 cani di casa a oltre venti suini vietnamiti, fino ad animali da cortile, da cavia e una folta avifauna sia domestica che selvatica (tra cui 13 cocorite, 7 diamantini, 25 tortore, 2 colombe ornamentali, 1 anatra, 1 piccione, oltre a 1 lepre, 1 starna e 4 passeriformi).

Gli animali sono stati messi in salvo

L'intervento congiunto degli enti ha permesso di definire un piano di ricollocamento su misura: i 5 esemplari canini sono stati trasferiti e presi in carico presso il canile "100 Code" di Sant'Antonino di Susa. La lepre, la starna, i passeriformi e il resto dell'avifauna selvatica sono stati presi in custodia dal CANC (Centro Animali Non Convenzionali) di Grugliasco. Le cocorite e diamantini sono stati provvisoriamente affidati a una vicina di casa e i conigli e galline sono stati presi in carico dal nipote dell'uomo. La sinergia tra le forze dell'ordine, i servizi sanitari e i centri specializzati ha consentito di riportare rapidamente la cascina in condizioni di sicurezza e di garantire a tutti gli animali un riparo e un'assistenza adeguata e con il consenso del proprietario.

(Fonte: rainews.it)

Schiaffo alla fauna selvatica, approvato il DDL “Sparatutto”. OIPA: “Un salto indietro di cinquant’anni“

noreply@blogger.com (Antonella Riviello) — Wed, 24 Jun 2026 20:00:00 +0000

OIPA Comunicato stampa
24 giugno 2026

A scapito della tutela della fauna selvatica e della biodiversità, ignorando il parere della comunità scientifica e la volontà dei cittadini italiani, ieri il Senato ha dato il via libera al disegno di legge 1552, il cosiddetto “DDL sparatutto”. Una mossa che ha spazzato via la legge 157 del 1992 sulla tutela della fauna e che l’OIPA (Organizzazione Internazionale Protezione Animali) accoglie con rammarico, indignazione e profonda amarezza.

Il Governo italiano ha quindi scelto apertamente di schierarsi dalla parte dei cacciatori, concedendo all’attività venatoria e al settore dell’armeria concessioni e privilegi senza precedenti, a discapito degli animali selvatici, ma anche della sicurezza pubblica.

La nuova legge sulla caccia porterà, tra le altre cose, all’ampliamento delle specie cacciabili, all’apertura alla cattura degli uccelli da usare come richiami vivi, alla riduzione del livello di protezione del lupo e dello sciacallo dorato; consentirà di cacciare in spiaggia, in barca, nei terreni ghiacciati e persino con l’uso di silenziatori. Non si lascerà scampo agli animali, i controlli saranno impossibili, il bracconaggio avrà la strada spianata, mentre i cittadini correranno il pericolo di trovarsi letteralmente nel mirino delle armi da fuoco in aree finora escluse dall’attività venatoria.

“Questa decisione vergognosa segna il punto più basso mai toccato in Italia in materia di tutela della fauna selvatica e della regolamentazione dell’attività venatoria, un salto indietro di cinquant’anni. Siamo indignati dalla totale sordità che il Governo ha mostrato di fronte alle richieste dei cittadini, delle associazioni animaliste e ambientaliste e della comunità scientifica. La fauna selvatica, già profondamente a rischio, d’ora in poi vivrà nel mirino dei cacciatori e questo è inaccettabile in una società che possa definirsi civile. Non ultimo, il Governo ha mostrato completo disinteresse per la tutela della sicurezza pubblica e siamo certi che i cittadini non lo dimenticheranno.”

Alessandro Piacenza, responsabile tutela fauna selvatica di OIPA Italia

L’OIPA ribadisce la propria ferma condanna nei confronti di un provvedimento che calpesta la salvaguardia degli animali e dell’ambiente, e promette che continuerà a battersi in ogni sede, legale e istituzionale, per difendere i diritti di una fauna selvatica sempre più sotto attacco.

Video Player

00:00

00:45

(Fonte: oipa.org)

Informazioni per la stampa (recapiti non pubblicabili):

Ufficio stampa OIPA
Tel. 3204056710
ufficiostampa@oipa.org

Canale Telegram Oipa media
Canale WhatsApp Oipa media
Archivio dei comunicati Oipa

Il Senato ha approvato il DDL caccia con 80 voti favorevoli, 56 contrari e 2 astenuti

noreply@blogger.com (Antonella Riviello) — Wed, 24 Jun 2026 19:30:00 +0000

Articolo di
ILARIA INNOCENTI
i.innocenti@lav.it

Il testo è un coacervo di norme che demoliscono l’attuale stato di tutela degli animali selvatici: leggi i nomi dei votanti!

Ieri sera, l’Aula del Senato ha approvato in prima lettura con 80 voti favorevoli della maggioranza di centrodestra, 56 contrari e 2 astenuti, il famigerato DDL caccia sparatutto che ora passa alla Camera.

Nonostante la forte opposizione delle associazioni animaliste e ambientaliste, di parte della politica e di tanti cittadini, intervenuti anche ieri al presidio organizzato al Pantheon dalle associazioni, è stato compiuto il primo passo verso l’approvazione definitiva del DDL scritto dalla maggioranza parlamentare sotto dettatura delle associazioni venatorie.

Il testo è infatti un coacervo di norme che demoliscono l’attuale stato di tutela degli animali selvatici e della natura a esclusivo beneficio del sanguinario passatempo dei cacciatori.

La maggioranza parlamentare, con in prima fila il Ministro Lollobrigida, ha sempre dichiarato che le modifiche apportate dal DDL hanno il solo scopo di ripristinare gli equilibri fra gli animali selvatici, in particolare i cinghiali, e le attività umane che si realizzano sui loro territori.

Tuttavia, il Ministro scorda evidentemente che già dal 2005 i cinghiali possono essere cacciati tutto l’anno a qualsiasi ora del giorno e della notte, inoltre dal 2024 questa maggioranza ha inserito il comma 19-ter nella Legge 157/92 che dispone l’attivazione di uno specifico piano straordinario per la riduzione delle presenze faunistiche, prima fra tutte i cinghiali.

Evidentemente quello che emerge a fronte di tanti provvedimenti adottati anche da più di vent’anni, è da una parte il fallimento del metodo venatorio applicato alla riduzione dei danni all’agricoltura, oltre al fatto che l’attuale maggioranza parlamentare dispensa menzogne quando afferma che il DDL sparatutto ha il solo scopo di ridurre i danni imputati agli animali selvatici.

Il voto di ieri al Senato è sicuramente una sconfitta dei valori che stanno alla base della convivenza pacifica con gli animali selvatici, a favore dell’arroganza della lobby politica filo-venatoria, che però non ci fa arretrare di un millimetro. Ci dona invece ancora più forza per sostenere le nostre argomentazioni a tutela degli animali selvatici e dell’ambiente, che porteremo all’attenzione dei cittadini e della politica nel prossimo passaggio alla Camera per resistere a questo vergognoso attacco che non ha nulla a che vedere con la prevenzione dei danni e degli incidenti attribuiti agli animali selvatici. Massimo Vitturi, Responsabile LAV Area Animali Selvatici

Ecco i nomi di chi, al Senato, ha votato per più caccia, sempre e ovunque, a danno di un numero crescente di animali; di chi si è opposto a questa scelta; e di chi era assente o assente per “missione” al momento del voto.

Favorevoli al DDL Caccia - 80

• Autonomie-SVP: Durnwalder.
• FdI: Ambrogio, Amidei, Ancorotti, Barcaiuolo, Berrino, Bucalo, Calandrini, Campione, Castelli, Ciriani, Cosenza, De Carlo, De Priamo, Della Porta, Fallucchi, Farolfi, Gelmetti, La Pietra, Leonardi, Liris, Lisei, Maffoni, Malan, Mancini, Marcheschi, Melchiorre, Mennuni, Mieli, Nastri, Nocco, Orsomarso, Pellegrino, Pera, Petrucci, Pogliese, Rapani, Rastrelli, Rosa, Russo, Sallemi, Satta, Scurria, Sigismondi, Silvestroni, Sisler, Speranzon, Spinelli, Terzi Di Sant’Agata, Tubetti, Zaffini, Zedda, Zullo.
• FI: Damiani, De Rosa, Lotito, Paroli, Rosso, Trevisi, Zanettin.
• Lega: Bergesio, Bizzotto, Borghesi, Borghi, Cantalamessa, Cantù, Dreosto, Garavaglia, Germanà, Minasi, Murelli, Ostellari, Pirovano, Romeo, Spelgatti, Stefani.
• Noi Moderati: De Poli, Gelmini, Petrenga, Salvitti.

Contrari al DDL Caccia - 56

• Azione: Lombardo.
• AVS: De Cristofaro, Magni.
• FI: Occhiuto.
• IV: Fregolent, Furlan, Musolino, Sbrollini, Scalfarotto.
• M5S: Aloisio, Bevilacqua, Bilotti, Castellone, Cataldi, Croatti, Di Girolamo, Floridia Barbara, Gaudiano, Guidolin, Licheri Sabrina, Lopreiato, Lorefice, Maiorino, Malpezzi, Marton, Naturale, Patuanelli, Pirondini, Pirro, Sironi.
• PD: Basso, Bazoli, Boccia, Camusso, Casini, D’Elia, Delrio, Fina, Franceschelli, Giacobbe, Giorgis, Irto, La Marca, Lorenzin, Losacco, Martella, Manca, Meloni, Nicita, Parrini, Rando, Rojc, Rossomando, Sensi, Tajani, Valente.

Astenuti - 2

• Autonomie-SVP: Patton, Unterberger.

Congedo/In missione - 40

• Autonomie-SVP: Cattaneo, Floridia Aurora, Rubbia, Spagnolli.
• Azione: Calenda.
• FdI: Balboni, Butti, Fazzolari, Iannone, Matera, Musumeci, Rauti, Urso.
• FI: Alberti Casellati, Bernini, Fazzone, Galliani, Gasparri, Silvestro, Sisto, Ternullo, Zangrillo,
• Lega: Bongiorno, Calderoli, Durigon, Morelli, Potenti, Pucciarelli, Salvini, Tosato.
• M5S: Licheri Ettore Antonio.
• Misto: Monti, Segre.
• Noi Moderati-UDC: Borghese, Guidi, Versace.
• PD: Alfieri, Mirabelli, Verducci, Zampa.

Assenti - 25

• AVS: Cucchi.
• FdI: La Russa.
• FI: Barachini, Craxi, Garnero Santanchè, Ronzulli.
• IV: Borghi Enrico, Paita, Renzi.
• M5S: Damante, Mazzella, Nave, Scarpinato, Turco.
• Noi Moderati: Biancofiore.
• Lega: Borgonzoni, Marti, Paganella, Testor.
• Misto: Piano.
• PD: Crisanti, Franceschini, Misiani, Verini, Zambito.

Presidente di turno (non partecipante al voto):

Sen. Centinaio (Lega)

Elaborazione Ufficio Rapporti Istituzionali LAV su dati pubblicati dal Senato con il resoconto della seduta conclusiva dell’Aula del 23 giugno.

Caccia, approvato in Senato il ddl “sparatutto”. Conte: “Va contro la Costituzione”. Bonelli: “Meloni insegue mondo venatorio e armieri”. In piazza ambientalisti e animalisti

noreply@blogger.com (Antonella Riviello) — Tue, 23 Jun 2026 20:00:00 +0000

Passa tra le proteste - fuori dall'Aula - il provvedimento fortemente sostenuto da Fratelli d'Italia e Lega che liberalizza l'attività venatoria, stravolgendo la legge 157/92

Fucili in spiaggia, strage di uccelli, favori ai bracconieri e al traffico illecito di avifauna, più specie cacciabili e aree in cui è permessa l’attività venatoria più estese. Il disegno di legge 1552 (ddl Malan), fortemente voluto dal ministro Lollobrigida, è stato approvato in Senato coi voti del centrodestra (80 favorevoli, 56 contrari e due astenuti). Il via libera è arrivato nonostante il richiamo della Commissione europea e del Consiglio d’Europa, dal momento che il testo espone il nostro Paese al rischio di procedure d’infrazione per la violazione dei due capisaldi giuridici per la tutela della biodiversità: la direttiva Habitat e la direttiva Uccelli.

La protesta in piazza delle associazioni con M5s, Avs e Pd

Mentre i senatori di Fratelli d’Italia, Lega e Forza Italia votavano a favore del ddl “sparatutto”, in piazza sono scese le associazioni ambientaliste e animaliste (Enpa, Lac, Lav, Legambiente, Lipu e Wwf), scientifiche ed escursionistiche, dando vita a una protesta costruttiva, con uno speaker’s corner grazie al quale hanno spiegato i contenuti della riforma e le ragioni della loro contrarietà. Insieme alle associazioni, il Movimento 5 stelle.

“Siamo convintamente con voi” ha detto Giuseppe Conte, in piazza, “perché riteniamo che questo provvedimento legislativo sia contram Constitutionem, perché noi nella Costituzione abbiamo lavorato, fin dal primo momento in cui ci siamo insediati, per riformare l’articolo 9, che ha introdotto nella Costituzione il concetto di tutela dell’ambiente, protezione e preservazione della biodiversità e della sostenibilità ambientale anche rispetto alle generazioni future. Ha introdotto una rivoluzione di cui qui a Camera e Senato non se ne sono ancora accorti perché significa che ogni provvedimento di legge, ogni atto andrà conformato alla Costituzione”. Accanto a Conte, anche 5 stelle Sergio Costa, Alessandra Maiorino, Alessandro Caramiello, e per Avs Angelo Bonelli e Luana Zanella. “Dobbiamo assolutamente batterci, e non avere delle perplessità come qualche partito o qualche parlamentare di maggioranza: chi ha da parlare parli con i voti contrari a questo provvedimento. La nostra opposizione sarà dura, intransigente, fermissima, e prendiamo l’impegno che se a colpi di maggioranza riusciranno con arroganza a portarla alla fine, ci impegniamo quando saremo al governo a ristabilire il nuovo ordine costituzionale“.

“È una vergogna. Non riesco a comprendere come la destra abbia potuto immaginare e portare in Parlamento una proposta di legge così grave” ha dichiarato Bonelli. “Per capire cosa sta accadendo, basta guardare il contenuto del provvedimento: si apre e si autorizza l’attività venatoria nei parchi e perfino sulle spiagge. Inoltre, si consente la caccia a specie oggi protette. A questo punto sembra che tutto ciò che si muove nei boschi, nei parchi e negli spazi naturali debba essere abbattuto. Non è il segno di un Paese civile, ma di un arretramento culturale e ambientale senza precedenti. Una scelta che contrasta con i principi della nostra Costituzione, che tutela il patrimonio naturale e la biodiversità”. Poi la domanda: “Per questo chiedo a Meloni: perché tutto questo? Per raccogliere qualche voto in più dal mondo venatorio?”.

Le associazioni hanno denunciato “un grave arretramento nella tutela della fauna selvatica e del rapporto tra natura e comunità umane” e hanno chiesto “di rispettare i principi costituzionali, le norme europee e le evidenze scientifiche sulla biodiversità”. Secondo le organizzazioni ambientaliste nella sua impostazione complessiva il disegno di legge “invece di intervenire su controlli, prevenzione degli illeciti e approccio scientifico nella gestione delle specie orientata alla loro conservazione, apre spazi che ampliano senza limiti la pressione venatoria e indeboliscono, in molti casi cancellandole, le garanzie esistenti. Una direzione che appare in contrasto con gli impegni europei dell’Italia e con il principio, ormai consolidato anche a livello costituzionale (articolo 9), di tutela dell’ambiente e della biodiversità nell’interesse delle generazioni presenti e future.

Per il Partito democratico presenti in piazza i senatori Susanna Camusso, Cecilia D’Elia, Nicola Irto e Cristina Tajani: “La legge che la destra vuole approvare è una modifica della normativa 157/92 che storicamente ha garantito un equilibrio fondamentale tra sviluppo sostenibile, difesa della fauna e del territorio e attività venatorie. Ora questa maggioranza vuole varare invece questa legge ‘sparatutto’, una normativa che consentirà la caccia ovunque, senza tutele per gli animali e per le proprietà agricole, con il rischio concreto che l’Italia diventi il parco venatorio d’Europa attraverso la totale liberalizzazione dei permessi. Una legge incostituzionale, contro la quale stanno manifestando compatte tutte le associazioni ambientaliste e tutte le opposizioni. Una legge contro la quale ci stiamo opponendo dentro e fuori il Parlamento”.

Il dibattito in Aula

“Questa è ideologia antiscientifica” ha attaccato Peppe De Cristofaro di Avs in dichiarazione di voto. “La stessa che mantenete quando si parla di cambiamenti climatici”. De Cristofaro ha citato la lettera della Commissione europea tenuta nascosta dal governo e la possibilità di nuove sanzioni Ue, “che comunque pagherà il prossimo governo, non voi. Fate gli interessi della lobby delle armi, questo è il punto”.

“Tutte le forze politiche e le Regioni sono concordi nel dire che la legge 157/92 va aggiornata” ha detto Adriano Paroli, di Forza Italia, sempre in dichiarazione di voto. “Vanno rassicurati coloro che non sono favorevoli alla caccia” ha aggiunto, parlando di maggior sicurezza, selezione di cinghiali, lotta al bracconaggio. “È una legislazione più equilibrata e necessaria per i tempi che cambiano” ha concluso, anticipando il voto favorevole del proprio gruppo. Proprio all’interno di Forza Italia, in questi giorni, erano emersi i malumori nei confronti del disegno di legge (con, addirittura, l’appello di Nicole Berlusconi, nipote dell’ex presidente del Consiglio, affinché i parlamentari azzurri si esprimessero contro il testo).

Dolores Bevilacqua del M5s ha elencato le criticità della riforma “sparatutto”, evidenziando gli obiettivi della maggioranza: “Favorire il mondo venatorio, gli armieri, e Coldiretti“. Bevilacqua si è rivolta ai senatori della maggioranza “per fermare il provvedimento, ascoltate la scienza, i cittadini italiani, riscriviamo insieme il testo”.

Per Silvio Franceschelli del Partito democratico sarebbe stata necessaria “una relazione tecnico-scientifica” sullo stato delle cose. “E da questa analisi andava aperto un confronto tra tutti i mondi coinvolti, quello ambientalista, quello faunistico-venatorio, quello degli agricoltori. Solo attraverso un percorso di concertazione si sarebbe arrivati a un percorso di modifiche condivise, nell’interesse della gestione del territorio, della fauna selvatica, garantendo la tutela delle produzioni agricole e della sicurezza dei cittadini”. E invece “si è arrivati a uno scontro ideologico, questa non è una revisione della 157/92, questa è una nuova norma”. Così “avete trasformato il patrimonio indisponibile dello Stato, cioè la fauna, in una risorsa su cui fare impresa e profitto”.

In mattinata, un fronte trasversale di parlamentari si è rivolto a Giorgia Meloni per chiedere il ritiro del disegno di legge. Le firmatarie, tutte donne, di diverse forze politiche, hanno chiesto un atto di responsabilità per fermare “una riforma che minaccia la biodiverstià, la sicurezza dei cittadini e la legalità”. Qui l’elenco delle promotrici dell’appello, in ordine alfabetico: Stefania Ascari, Susanna Camusso, Susanna Cherchi, Annalisa Corrado, Rita Dalla Chiesa, Cecilia d’Elia, Eleonora Evi, Aurora Floridia, Chiara Gribaudo, Giovanna Iacono, Beatrice Lorenzin, Simona Malpezzi, Alessandra Moretti, Anna Laura Orrico, Patrizia Prestipino, Enza Rando, Silvia Roggiani, Tatiana Rojc, Anna Rossomando, Debora Serracchiani, Cecilia Strada, Cristina Tajani, Valeria Valente, Francesca Viggiano, Luana Zanella.

(Fonte: ilfattoquotidiano.it)

GIORNATA MONDIALE DELLA LONTRA

noreply@blogger.com (Antonella Riviello) — Mon, 25 May 2026 04:30:00 +0000

Una volta l'anno si celebra la Giornata Mondiale della lontra. Questo piccolo animale, infatti, è una delle specie che rischia l'estinzione in Italia, mentre nel mondo il numero si sta drasticamente riducendo.

La lontra è un predatore a capo della catena alimentare degli ecosistemi acquatici e proteggerla, quindi, diventa sempre più una sfida, in quanto ci sono molti fattori in gioco, come la tutela della biodiversità, dell'integrità e della continuità degli ambienti.

Esistono 13 specie diverse di lontre e tutte sono minacciate dal degrado continuo degli ambienti fluviali, dalla presenza dell'uomo, che diventa sempre più invasiva, dall'inquinamento e soprattutto dall'ultilizzo dei pesticidi in quanto inquinano i fiumi e le falde acquifere.

La popolazione italiana di lontra è ancora oggi tra le più minacciate e isolate d’Europa, essendo ancora assente in gran parte del suo areale storico, soprattutto nelle regioni centrali e settentrionali della penisola. In Italia si stimano tra gli 800 e i 1000 individui di lontra, ancora al di sotto del limite vitale minimo.

Il WWF in Italia è stato il primo a dare l’allarme sullo stato della lontra negli anni ’80, dando vita al Gruppo Lontra Italia e coordinando il primo e unico monitoraggio nazionale dalla primavera del 1984 all’autunno del 1985, in cui emerse che solo il 6% dei 1300 siti monitorati erano effettivamente occupati dalla specie. Tra le azioni principali a salvaguardia della lontra, c’è stata la creazione di una rete di Oasi fondamentali per la conservazione della specie, come l’Oasi di Serre-Persano, Grotte del Bussento e Lago di Conza in Campania, Pantano di Pignola e Policoro in Basilicata, Cascate del Verde in Abruzzo, e il sostegno alla realizzazione di importanti aree protette come il parco nazionale del Cilento-Vallo di Diano e Monti Alburni.

Anche grazie a queste Oasi, oggi la lontra sopravvive nell’Italia meridionale e solo negli ultimi anni ha dato segni di espansione, sia in aree confinanti del centro Italia sia con arrivi naturali nelle regioni alpine.

PAPAVERI E PAPAVERI!

noreply@blogger.com (Antonella Riviello) — Wed, 20 May 2026 14:17:00 +0000

In natura esistono tantissime specie di papaveri, oltre ad ibridi ottenuti da abili florovivaisti. Tra quelle più conosciute e quelle maggiormente coltivate a scopo ornamentale troviamo il papavero rosso, una specie annuale che invade i campi di grano e molto spesso la visione di questi fiori rossi al tramonto è davvero spettacolare.

Bellissimo è anche il papavero da oppio con i suoi fiori bianchi o rosso viola, da cui si estrae l’oppio utilizzato in medicina. Questa specie può essere tranquillamente coltivata a scopo ornamentale, poiché è illegale solo l’estrazione della sostanza stupefacente e non la coltivazione della pianta. Il papavero da oppio rientra tra le specie biennali.

Tra le perenni, che possono anche comportarsi come biennali o annuali, ricordiamo il papaver nudicaule, originario delle zone artiche, conosciuto come papavero d’Islanda, dai suoi ibridi si ricavano fiori dai colori bianco, giallo, arancio e rosa; questa specie si adatta ad essere coltivata nelle zone alpine e generalmente è di piccole dimensioni, circa venticinque centimetri.

Simile a questo è il papaver alpinum, o altri papaveri provenienti dall’Asia, tra cui il papaver alborosetum e il papaver radicatum, questo considerato il vero papavero islandese.

Dai fiori intensamente colorati di giallo è il papaver miyabeanum.

Tutte queste varietà “alpine” sono adatte ad essere coltivare nei giardini rocciosi, ma sono adatte anche ai giardini di campagna o in stile rustico.

Tra le varietà perenni propriamente dette citiamo il papaver atlanticus, originario del Marocco, con fiori rossi e con ibridi dai fiori blu e il papaver rupifragum, originario della Spagna, quest’ultimo con fiori rossi e arancione.

Tra le specie perenni maggiormente coltivate in giardino, il papavero orientale, con fusti alti da quaranta centimetri a un metro e con fiori variamente colorati, dal rosso, al rosa, all’arancione.

La Meconopsis betonicifolia è una pregiata e particolare pianta erbacea perenne da giardino, originaria dell'Alaska, della Scozia e dell'Himalaya. Proprio per la sua provenienza è anche conosciuta come papavero blu dell'Himalaya. In primavera produce spettacolari fiori a 4-5 petali, setosi, di un bellissimo colore blu cielo, più raramente gialli o rossi, con centro giallo o bianco e pistilli lunghi e vivacemente colorati.

Tra papaveri e papaveri c’è soltanto l’imbarazzo della scelta! Coltiviamoli tutti!

La Thunbergia, uno dei rampicanti più spettacolari al mondo

noreply@blogger.com (Antonella Riviello) — Fri, 15 May 2026 10:57:00 +0000

Bouganville, edera, glicine e gelsomino. Sono alcune tra le piante rampicanti più coltivate e amate. Ma se vogliamo davvero far fare il salto di qualità al giardino dobbiamo iniziare a coltivare la Thunbergia.

La Thunbergia, nome scientifico Thunbergia Grandiflora, è la regina dei rampicanti estivi. Ha fiori meravigliosi con parti esterne che possono variare tra l’azzurro e il viola e parti interne bianche o gialle.

In più, la Thunbergia, inizia a fiorire proprio nei mesi estivi e se le temperature non diventano troppo rigide continuerà fino all’inverno. Meravigliose anche le foglie con il loro verde acceso e la loro forma perfetta.

E ora che abbiamo scoperto la bellezza di questa specie è il momento di capire come coltivarla nel nostro giardino.

Coltivare la Thunbergia è più semplice di quanto crediamo. Fondamentale sarà la posizione. Questa pianta ama il sole ma non l’esposizione prolungata e diretta. Se abbiamo una parete in penombra è il luogo perfetto in cui piazzarla.

Le attenzioni maggiori dovremo darle alla composizione del terreno. Se vogliamo fioriture copiose fino all’inverno dobbiamo optare per un terreno ricchissimo di sostanze organiche. Meglio ancora se siliceo e in grado di garantire un buon livello di drenaggio.

Le annaffiature estive dovranno essere regolari e non troppo abbondanti in estate. In inverno, invece, possiamo allentare la presa facendo attenzione a mantenere la terra leggermente umida.

L’ultima operazione fondamentale sarà quella della concimazione. Nel periodo estivo dobbiamo usare un concime liquido per rampicanti da diluire nell’acqua con cui annaffiamo. Ripetiamo il trattamento due volte al mese e la Thunbergia ci ringrazierà con fiori che faranno invidia a tutto il vicinato.

(fonte: proiezionediborsa.it)

Perché le piante fanno bene alla mente

noreply@blogger.com (Antonella Riviello) — Tue, 05 May 2026 13:12:00 +0000

La presenza delle piante nei propri ambienti vitali è in grado di donare un inedito benessere psicofisico.

Questa teoria è supportata da numerosi studi scientifici. Ad occuparsi dello studio sugli effetti benefici delle piante sulla nostra psiche sono stati i ricercatori della Texas e A&M University, Charles Hall e Melinda Knuth.

La loro ricerca approfondita evidenzia come le piante giocano un ruolo fondamentale nella gestione dell’ansia e dello stress nei periodi di stanchezza psicologica e in seguito ad un trauma. Lo studio inoltre ha dimostrato che la loro presenza negli ambienti lavorativi è in grado di stimolare la creatività e potenziare la capacità di attenzione, concentrazione e memoria. Per godere dei loro effetti non è necessario immergersi in una foresta ogni giorno.

Gli effetti positivi si riscontrano anche grazie ad una pianta in ufficio o ad un mazzo di fiori in un vaso. Scopriamo insieme perché il contatto con le painte è un vero e proprio toccasana per la mente umana:

diffondono il buonumore. La presenza delle piante in un ambiente vitale è in gradi di migliorare l’umore riducendo considerevolmente lo stress e l’agitazione. Ammirare i loro colori risveglia in noi un senso di calma e prendersi cura di loro stimola la produzione di endorfine che donano piacere al cervello. Di conseguenza ci si sente felici e vitali;
potenziano la concentrazione. L’esposizione alle piante e la vera e propria immersione nella natura aiuta il cervello a sviluppare al meglio le proprie capacità cognitive in primis la concentrazione. A beneficiarne è la creatività e la produttività soprattutto negli ambienti di lavoro. L’ideale è infatti circondarsi di piante in ufficio o dove si studia. Questi effetti sono stati rilevati anche nelle persone con ADHD (deficit di attenzione);
migliorano l’autoefficacia e l’autostima. Uno studio pubblicato nel 2016 sull’American Society for Horticultural Science ha dimostrato che prendersi cura delle piante è un’attività che può fare miracoli per le persone che soffrono di depressione, ansia o demenza. Consente loro di sentirsi utili e impegnate in uno scopo specifico. Questa attività fa infatti sentire più vitali e performanti;
insegnano ad essere pazienti. Il contatto con la natura ci proietta nella dimensione del “qui e ora” e ci insegna a rallentare. Di conseguenza seguendo i cicli della natura si impara a godere dei momenti vissuti senza avere fretta connettendoci pienamente con l’istante che stiamo vivendo;
migliora le capacità di recupero. Il contatto con le piante permette di riprendersi prima da un infortunio o intervento chirurgico. Questo si riconduce all’effetto calmante delle piante che migliorano così la risposta immunitaria. Questo è il motivo per cui in Italia si tanno diffondendo sempre più i giardini terapeutici che non sono altro che delle aree verdi situate presso gli ospedali, centri diurni e case di riposo.

(Fonte: msn.com)

La Regione Basilicata acquisisce i Centri recupero animali selvatici di San Giuliano e Policoro

noreply@blogger.com (Antonella Riviello) — Wed, 15 Apr 2026 13:59:00 +0000

È stato sottoscritto questo pomeriggio, presso il Dipartimento Ambiente della Regione Basilicata, il protocollo per la cessione all’Ente dei Centri di Recupero Animali Selvatici (Cras) di San Giuliano e Bosco Pantano di Policoro.

L’accordo è stato siglato alla presenza dell’assessore all’Ambiente Laura Mongiello, del presidente della Provincia di Matera Francesco Mancini, del sindaco di Policoro Enrico Bianco, del direttore generale della Direzione Ambiente e Tutela del territorio Canio Santarsiero e dei funzionari dell’Ufficio Parchi, Biodiversità e Tutela della Natura, Antonella Logiurato e Biagio Sampogna.

Il documento sancisce il trasferimento delle due strutture alla Regione, con l’obiettivo di garantire una gestione più efficiente, organica e strutturata. L’operazione si inserisce nel quadro delle linee guida regionali e punta a rafforzare il ruolo strategico dei Cras come presìdi fondamentali per il recupero, la cura e la reintroduzione della fauna selvatica, oltre che per il monitoraggio ambientale e le attività di sensibilizzazione in un territorio ad alto valore naturalistico.

“Con la firma di oggi compiamo un passo decisivo verso una gestione più moderna dei centri di recupero – ha dichiarato l’assessore Mongiello – assumendo direttamente la responsabilità di garantire standard elevati, continuità operativa e una visione strategica di lungo periodo”. L’assessore ha inoltre sottolineato come il rafforzamento dei Cras rappresenti un investimento concreto nella tutela della biodiversità e nella qualità ambientale, superando le criticità esistenti.

Il protocollo prevede l’affidamento della gestione all’Ufficio Parchi, Biodiversità e Tutela della Natura della Regione Basilicata e la concessione gratuita delle strutture per finalità istituzionali per un periodo di venti anni, rinnovabili. La Regione si farà carico degli oneri di manutenzione ordinaria e dei consumi, assicurando lo svolgimento delle attività nel rispetto delle direttive regionali.

Il successivo affidamento operativo avverrà tramite convenzioni con enti e associazioni qualificate, segnando un passaggio significativo nel rafforzamento delle politiche regionali per la tutela degli ecosistemi e della fauna selvatica lucana.

(Fonte: italia2news.it)

Gli scienziati pensavano che questi roditori si fossero estinti 11 milioni di anni fa

noreply@blogger.com (Antonella Riviello) — Wed, 15 Apr 2026 13:38:00 +0000

Il ratto delle rocce del Laos (Laonastes aenigmamus) è un piccolo roditore appartenente alla famiglia dei Diatomiidi, unica specie del genere Laonastes, che attualmente vive in varie regioni dell'Indocina.

Il suo nome specifico "aenigmamus" fa riferimento ai numerosi enigmi che appartengono alla sua storia, visto che fino a qualche tempo fa gli scienziati erano convinti che la sua specie fosse estinta oltre 11 milioni di anni fa.

I suoi primi reperti vennero infatti trovati nel Vietnam negli anni Quaranta del Novecento, ma per moltissimo tempo gli scienziati rimasero ignari del fatto che la specie fosse ancora viva e che alcune popolazioni relitte si nascondessero nella provincia di Khammouan, nel Laos centrale e nella provincia di Quang Binh del Vietnam.

Tutto cambiò nel 2005, quando alcuni biologi trovarono i primi esemplari viventi di questa specie. Ciò era stato possibile grazie ad alcune segnalazioni, in particolare quelle del biologo Robert Timmins, che anni prima, nel 1996, aveva trovato alcuni roditori insoliti al mercato di Thakhek, nella provincia di Khammouan, dove venivano venduti come cibo.

Dopo la riscoperta di questa specie, alcuni esemplari furono inviati al Museo di Storia Naturale di Londra, dove inizialmente furono classificati come una specie totalmente sconosciuta, per poi essere riconosciuti come Laonastes aenigmamus, seguendo perfettamente lo schema dell'Effetto Lazzaro.

Con questo termine si definisce la scoperta di una creatura ritenuta estinta, ma in realtà tutt'oggi esistente. Una delle specie risorte dalla tomba più famose in assoluto è il celacanto, il pesce che ha sfidato il tempo.

Enigmatico è anche il posizionamento del Laonastes aenigmamus nell'albero evolutivo dei roditori. In principio inserito in una nuova famiglia, Laonastidae, alla fine venne inserito nella famiglia Diatomyidae.

(Fonte: everyeye.it)

Il commercio di animali selvatici aumenta la trasmissione di agenti patogeni

noreply@blogger.com (Antonella Riviello) — Wed, 15 Apr 2026 13:14:00 +0000

Una specie trasmette un agente patogeno in più agli esseri umani ogni dieci anni

trascorsi sul mercato

Ricci, elefanti, pangolini, orsi e fennec sono tra le molte specie selvatiche che vengono vendute come animali domestici, trofei di caccia, per la medicina tradizionale, la ricerca biomedica o per la loro carne o pelliccia. Pratiche spesso illegali che riguardano un quarto di tutte le specie di mammiferi.

Lo studio “Wildlife trade drives animal-to-human pathogen transmission over 40 years”, pubblicato recentemente su Science da un team internazionale di ricercatori guidato da Jérôme M. W. Gippet e Cleo Bertelsmeier del Département d’écologie et évolution dell’Université de Lausanne (Unil) quantifica dettagliatamente l'impatto del commercio di animali selvatici sullo scambio di agenti patogeni tra animali e esseri umani.

Gippet ricorda che «Sebbene questo legame sia apparso evidente fin dalla pandemia di Covid-19 – con particolare riferimento alla vendita di animali nel mercato di Wuhan – fino ad ora non era stata effettuata alcuna quantificazione precisa».

Il team ha confrontato 40 anni di dati sulle importazioni e esportazioni legali e illegali di fauna selvatica con i censimenti delle interazioni ospite-patogeno e dalle analisi, condotte in collaborazione con ricercatori statunitensi delle università di Yale, Maryland e Idaho emerge che «I mammiferi selvatici oggetto di commercio illegale hanno una probabilità 1,5 volte maggiore di trasmettere agenti infettivi agli esseri umani rispetto a quelli che sfuggono a questo commercio. In altre parole, queste specie hanno il 50% di probabilità in più di trasmetterci almeno un virus, un batterio, un fungo o un parassita. E non è tutto: il rischio è ancora maggiore quando le specie vengono commercializzate illegalmente o sono vive (ad esempio, come animali esotici da compagnia)».

Uno degli autori dello studio, Colin Carlson, direttore esecutivo della Viral Emergence Research Initiative, un programma di ricerca finanziato dal governo federale Usa con sede alla Yale, ricorda che «E’ difficile passare dalle storie alle prove scientifiche. Per decenni abbiamo assistito a un'epidemia dopo l'altra, originatasi nel commercio di animali selvatici, ma finora non è stato sufficiente a giustificare un intervento. Ora possiamo affermare con certezza che il commercio di animali selvatici rappresenta sempre un rischio per la salute umana».

«Più stretto e prolungato è il contatto tra le specie, maggiori sono le probabilità di trasmissione di agenti patogeni», scrivono gli autori dello studio Per Gippet. ora all’università di Friburgo, il dato più rilevante emerso dalla ricerca è che «La durata della permanenza di un animale sul mercato svolge un ruolo chiave: in media, una specie trasmette un agente patogeno in più agli esseri umani ogni dieci anni trascorsi sul mercato».

Carlson conferma: «Le condizioni che hanno scatenato la pandemia di Covid-19 esistono in tutto il mondo. Gli animali sono ammassati insieme in cattive condizioni di salute, in combinazioni che non esistono in natura, trascorrendo ore al giorno con persone che potrebbero anche non indossare mascherine o guanti per ridurre la potenziale trasmissione di malattie».

La ricerca si è concentrata sui mammiferi selvatici non addomesticati e sui quali l'uomo non ha esercitato una selezione artificiale, esemplari catturati in natura o allevati in cattività, ad esempio per la produzione di pellicce. Gli scienziati spiegano che «In questa categoria rientrano anche gli animali esotici da compagnia – fennec, lontre, ricci pigmei africani, gatti leopardo o petauri dello zucchero, per citarne solo alcuni – il cui acquisto e la cui vendita sono alimentati dalla loro popolarità sui social media. I dati analizzati riguardano sia il commercio di esemplari vivi sia quello di prodotti di origine animale (pellicce, pelli, squame, corna, ecc.)».

Gippet sottolinea che «E’ importante capire che la probabilità di contrarre un'infezione suonando il pianoforte su tasti d'avorio o indossando una pelliccia è praticamente inesistente. Il problema risiede all'inizio della catena: qualcuno ha dovuto cacciare l'animale, scuoiarlo, trasportarlo...». La Bertelsmeier, che ha diretto il team di ricerca, aggiunge: «Quindi, anche se il pericolo non è immediato, le nostre scelte di consumo contribuiscono indirettamente alla trasmissione di agenti patogeni all'uomo. Questo solleva interrogativi sulle nostre abitudini di acquisto».

Il team della Bertelsmeier si è concentrato sul commercio di animali selvatici perché è una fonte di invasioni biologiche. Gli animali possono fuggire, essere rilasciati in natura e danneggiare gli ecosistemi locali. Ma questa attività può avere anche altre due conseguenze: il rischio di estinzione delle specie a causa del sovrasfruttamento delle popolazioni naturali; il rischio di scambio di agenti patogeni con gli esseri umani, tema centrale dello studio pubblicato su Science , un fenomeno che può portare a epidemie o addirittura pandemie. Il Covid-19 ne è solo un esempio: nel 2003, gli Stati Uniti hanno dovuto affrontare un'epidemia di vaiolo delle scimmie, trasmesso dai cani della prateria venduti come animali domestici.

I risultati dello studio evidenziano la necessità di migliorare la biosorveglianza degli animali e dei prodotti di origine animale per individuare gli agenti infettivi e valutarne il potenziale di trasmissione all'uomo. Attualmente, il principale accordo multilaterale che disciplina il commercio internazionale di specie selvatiche, la CITES, si concentra esclusivamente sulla prevenzione dell'estinzione.

Gippet fa notare che «La nostra scoperta che i mammiferi selvatici condividono, in media, un agente patogeno aggiuntivo con gli esseri umani per ogni decennio di presenza sul mercato globale sottolinea come il numero di contatti giochi un ruolo decisivo. Per ridurre la comparsa di malattie, sarà necessario limitare queste opportunità di incontro e, di conseguenza, il volume complessivo degli scambi».

La Bertelsmeier conclude: «A mio avviso, il nostro lavoro dimostra chiaramente come la ricerca di base possa far luce su questioni di salute pubblica. Offre elementi chiave per comprendere meglio le dinamiche delle relazioni ospite-patogeno e prevenire future epidemie».

(Fonte: greenreport.it )

Api: salviamole con un fiore. Ecco quali piantare

noreply@blogger.com (Antonella Riviello) — Wed, 15 Apr 2026 10:40:00 +0000

Non solo scegliere prodotti biologici. Per aiutare le api basta piantare i fiori giusti. Per questo Greenpeace ha reso nota una lista delle piante più adatte che permettono a questi piccoli insetti di trovare rifugio e cibo col polline

Non solo scegliere prodotti biologici. Per aiutare le api basta piantare i fiori giusti. Per questo Greenpeace ha reso nota una lista delle piante più adatte che permettono a questi piccoli insetti di trovare rifugio e cibo col polline.

L’associazione ha invitato tutti a creare delle “aree Salva-Api” dove esse insieme ad altri insetti impollinatori possano trovare rifugio e polline per nutrirsi. Seminando i cosiddetti fiori amici delle api nel giardino, nell’orto, sul balcone o in un parco, senza usare pesticidi chimici, si dà una grande mano d’aiuto agli insetti, messi a rischio dai pesticidi.

Ce n’è per tutti i gusti. Alcuni probabilmente hanno già trovato posto nel nostro giardino o nel nostro balcone. Ecco quali sono le piante e i fiori più apprezzati dalle api: Facelia, Calendula, Veccia, Lupinella, Trifoglio incarnato, Trifoglio alessandrino, Trifoglio resupinato, Erba medica, Coriandolo, Cumino, Finocchio annuale, Pastinaca, Aneto, Borragine, Rosmarino, Timo, Lavanda, Sulla, Girasole, Malva, Tagete, Grano saraceno, Meliloto officinale. Qui l’infografica di Greenpeace con le immagini delle piante più amate dalle api.

“Scegli semi biologici e di varietà differenti. In commercio esistono diverse selezioni con relative indicazioni per la semina, un gesto concreto che non solo aiuta le api, ma migliorerà anche la salute e la fertilità del terreno” consiglia l’associazione impegnata con varie iniziative nella salvaguardia di queste piccole e preziose creature.

Secondo Greenpeace, per creare l’ambiente adatto alla loro esistenza occorre anche favorire la presenza di siepi, piante e fiori selvatici, e permettere una naturale continuità tra habitat diversi. Ma ovviamente la prima cosa è il divieto dei pesticidi killer.

Anche perché dalla loro salute dipende anche la nostra vita. Infatti, sia le api domestiche che quelle selvatiche rivestono un ruolo fondamentale per la produzione di cibo. Senza gli insetti impollinatori, molti esseri umani e animali avrebbero difficoltà a trovare il cibo di cui hanno bisogno per la loro alimentazione e sopravvivenza. Fino al 35% della produzione di cibo a livello globale dipende dal servizio di impollinazione naturale offerto da tali insetti. E delle 100 colture da cui dipende il 90% della produzione mondiale di cibo, 71 sono legate al lavoro di impollinazione delle api. Solo in Europa, ben 4000 diverse colture crescono grazie alle api. Per questo, teme Greenpeace, se gli insetti impollinatori continueranno a diminuire, come sta già accadendo, molti alimenti potrebbero non arrivare più sulle nostre tavole.

E un semplice fiore piantato sul nostro balcone può, nel suo piccolo, contribuire a salvare la loro vita.

(fonte: greenme.it)

Barboncini toy e cuccioli in regalo, attenti alla truffa! Ecco come funziona il nuovo raggiro che sfrutta l’amore per gli animali

noreply@blogger.com (Antonella Riviello) — Tue, 14 Apr 2026 13:44:00 +0000

Nell’era dell’Intelligenza Artificiale, si moltiplicano a dismisura anche le truffe online e le tipologie delle stesse, sempre più fantasiose e che abbracciano ormai i campi più disparati.

Un certo analfabetismo digitale ne favorisce la diffusione, anche se ci sono frodi che ingannano anche i più esperti.

L’ultima trovata è questa truffa delle adozioni di cuccioli, o truffa dei barboncini toy che sono i più gettonati per questo tipo di inganno.

Quest’ultimo increscioso fenomeno, come fa sapere truffa.net, è stato denunciato da una giornalista de La Zampa, che si è prestata al meccanismo per scoprire come funzionava.

Tutto parte da vari gruppi Facebook, denominati più o meno tutti allo stesso modo: “cuccioli di barboncino toy in adozione”, “regalo cuccioli di barboncino toy”, “cuccioli di barboncino toy in regalo in Italia” e altri, sempre su simile lunghezza d’onda.

Il tutto parte in maniera apparentemente innocua, con la richiesta di contatto, le foto e a volte la scelta del cucciolo e gli accordi per i dettagli sulla spedizione. Poi, le cose accelerano quando si avvicina la stessa spedizione e, all’improvviso, si scopre che la presunta adozione gratuita comporta un costo, perché parte una richiesta economica, da 260€.

L’aspetto più strambo è che non viene chiesto bonifico e nemmeno pagamento in contanti, ma in codici di buoni regalo Steam.

Per chi non conoscesse Steam, si tratta di una piattaforma di videogame.

Dunque, il legame sembrerebbe alquanto sospetto. In realtà, la scelta dei buoni Steam, che nel caso della giornalista in questione erano 13 da 20€ ciascuno per un totale di 260€, si spiega con la loro sostanziale non tracciabilità, una volta spesi. A una richiesta di spiegazioni, i presunti donatori di cuccioli spariscono.

Si tratta dell’ultima evoluzione della cosiddetta “puppy scam”, categoria di truffe che punta però sugli stessi elementi: un forte fattore emozionale, per la tenerezza che ispirano questi cuccioli, sulla voglia di salvarli e anche sul risparmio rispetto alle adozioni regolari. Peccato che, nel caso in questione e in altri simili, questi cuccioli non esistano nemmeno nella realtà.

Si tratta spesso di immagini o video creati con Intelligenza Artificiale, proprio allo scopo da un lato di infondere tenerezza, dall’altro di apparire credibili. Un occhio attento, comunque, può accorgersene. In ogni caso, i consigli da seguire sono analoghi a quelli di altre truffe: contattate solo soggetti certificati e diffidate di chi sostiene di farvi risparmiare, ma soprattutto della parola “gratis”.

(Fonte: potenzanews.net)

Colombia, via libera all’abbattimento degli ippopotami di Escobar: “Minacciano gli ecosistemi”

noreply@blogger.com (Antonella Riviello) — Tue, 14 Apr 2026 13:17:00 +0000

Nati da quattro esemplari importati illegalmente negli anni ’80 dal narcotrafficante Pablo Escobar, gli ippopotami della Colombia sono oggi centinaia. Diffusi lungo il bacino del fiume Magdalena, minacciano ecosistemi e comunità locali. Dopo decenni di tentativi falliti, il governo ha autorizzato un piano drastico: l’abbattimento controllato di decine di animali.

La decisione del governo: abbattimenti per fermare l’emergenza

Il governo colombiano ha autorizzato un piano controverso per abbattere decine di ippopotami selvatici che da anni vivono liberi nel Paese, discendenti degli animali introdotti negli anni ’80 dal narcotrafficante Pablo Escobar.

La ministra dell’Ambiente Irene Vélez ha spiegato che le strategie adottate finora non hanno funzionato. Sterilizzazioni, trasferimenti e contenimenti si sono rivelati costosi e inefficaci.

“Se non facciamo questo non saremo in grado di controllare la popolazione – ha dichiarato – . Dobbiamo intraprendere questa azione per preservare i nostri ecosistemi”.

Secondo il piano, fino a 80 ippopotami potrebbero essere abbattuti, anche se non è stata indicata una data precisa per l’avvio delle operazioni.

Un’eredità ingombrante: dagli anni di Escobar a oggi

La storia degli ippopotami colombiani inizia nella Hacienda Nápoles, la gigantesca tenuta costruita da Escobar nella valle del Magdalena. Qui il capo del narcotraffico creò uno zoo privato con animali esotici provenienti da tutto il mondo.

Tra questi, quattro ippopotami — un maschio e tre femmine — importati illegalmente dall’Africa all’inizio degli anni ’80.

Dopo la morte di Escobar nel 1993, la proprietà passò allo Stato. Molti animali furono trasferiti, ma gli ippopotami rimasero. Troppo grandi, troppo pericolosi, troppo difficili da gestire.

Senza predatori naturali e con abbondanza di acqua e cibo, la popolazione ha iniziato a crescere rapidamente.

Una crescita fuori controllo

Secondo uno studio dell’Università Nazionale della Colombia, nel 2022 si contavano circa 170 ippopotami liberi nel Paese. “Le stime indicano che entro il 2030 avremmo almeno 500 ippopotami che colpiscono i nostri ecosistemi, colpiscono le nostre specie native, come il lamantino e la tartaruga di fiume”, ha sottolineato Vélez. Oltre 1.000 entro il 2035 se non si interviene.

Gli animali sono stati avvistati anche a oltre 100 chilometri dalla loro area originaria, segno di un’espansione ormai difficile da contenere.

Impatto su ambiente e comunità

Le autorità ambientali descrivono una situazione sempre più critica. Gli ippopotami, tra i mammiferi più aggressivi al mondo, rappresentano un rischio per le popolazioni locali.

Sono stati segnalati incontri pericolosi con agricoltori e pescatori, oltre a episodi di attacchi.

Dal punto di vista ecologico, competono con specie autoctone per cibo e spazio e alterano gli equilibri naturali. I loro escrementi modificano la qualità dell’acqua, favorendo la proliferazione di batteri e riducendo l’ossigeno disponibile per altre specie.

“È nella responsabilità verso i nostri ecosistemi che dobbiamo intraprendere queste azioni”, ha dichiarato la ministra.

Le alternative fallite

Negli ultimi dodici anni, tre diverse amministrazioni hanno tentato di controllare la popolazione con metodi non letali.

Le sterilizzazioni si sono rivelate complesse e costose, richiedendo operazioni chirurgiche difficili su animali di grandi dimensioni. Anche i trasferimenti all’estero si sono scontrati con ostacoli burocratici e logistici.

“Nessun Paese ha voluto accogliere ippopotami colombiani – ha ammesso Vélez –. “Il silenzio amministrativo ci indica che non c’è interesse a riceverli”.

Tra le ragioni, i costi elevati del trasporto e le restrizioni legali sull’importazione di specie invasive.

Il piano: eutanasia e controllo

Il governo ha stanziato circa 7.200 milioni di pesos (circa 2 milioni di dollari) per attuare il piano.

La strategia prevede due opzioni: il trasferimento, laddove possibile, e l’eutanasia. Quest’ultima sarà effettuata preferibilmente con metodi chimici, sedando gli animali prima della somministrazione del farmaco letale. In alternativa, si potrà ricorrere all’abbattimento con armi da fuoco speciali.

“Da una prospettiva scientifica, questa è un’azione necessaria per poter ridurre la popolazione”, ha affermato Vélez.

Il fronte del dissenso

La decisione ha suscitato forti critiche da parte di attivisti e politici. La senatrice e attivista per i diritti degli animali Andrea Padilla ha definito il piano una scelta “crudele”. E ha aggiunto: “Uccisioni e massacri non saranno mai accettabili. Queste sono creature sane che sono vittime della negligenza” delle istituzioni.

In un altro intervento ha aggiunto: “Non sosterrò mai l’uccisione di creature sane; ancor meno se, come in questo caso, sono vittime dell’irresponsabilità, della negligenza, dell’indifferenza e della corruzione statale”.

Gli oppositori sostengono che il governo stia scegliendo la soluzione più semplice invece di investire in alternative più etiche.

Tra turismo e conflitto

Nonostante i problemi, gli ippopotami sono diventati anche un’attrazione turistica. Nelle zone intorno alla ex Hacienda Nápoles, oggi trasformata in parco tematico, i visitatori possono partecipare a tour per avvistarli e acquistare souvenir a tema.

Questo ha creato una dipendenza economica locale che complica ulteriormente la gestione del fenomeno.

Un problema senza soluzione definitiva

Dopo oltre trent’anni, la Colombia si trova davanti a una scelta difficile. Gli ippopotami di Escobar sono diventati la più grande popolazione selvatica della specie al di fuori dell’Africa, ma anche una minaccia crescente.

La decisione del governo segna una svolta, ma non garantisce una soluzione definitiva. La popolazione residua continuerà a riprodursi e il dibattito, tra esigenze ambientali ed etiche, resta aperto.

Il Paese si confronta così con una delle eredità più insolite e complesse lasciate dal suo passato: una crisi ambientale nata da un capriccio del narcotraffico e diventata, oggi, un caso politico e scientifico senza precedenti.

(Fonte: lastampa.it )

Polli maltrattati, le immagini shock di Report nell’allevamento della filiera Aia

noreply@blogger.com (Antonella Riviello) — Mon, 13 Apr 2026 13:25:00 +0000

Polli colpiti con una pala, abbattimenti irregolari, condizioni sanitarie inadeguate. Queste le immagini riprese tra dicembre e gennaio scorso da un ex dipendente di un allevamento della filiera Aia, raccolte da Essere Animali e mandate in onda da Report

Polli colpiti con una pala, abbattimenti irregolari, condizioni sanitarie inadeguate. Queste le immagini riprese tra dicembre e gennaio scorso da un ex dipendente di un allevamento della filiera Aia, raccolte da Essere Animali e mandate in onda dall’inchiesta di Giulia Innocenzi per Report (Rai 3). L’allevamento si trova in provincia di Verona e alleva circa 40 mila animali, mentre Gruppo Veronesi – di cui Aia fa parte – è il principale produttore italiano di pollo con un fatturato annuale di 4 miliardi (2023) e rifornisce praticamente tutti i principali supermercati italiani per i loro prodotti di pollo a marchio, come Coop, Conad ed Esselunga.

Le denunce: violenze e gestione critica

“I video – spiega Ea in una nota – mostrano terribili violenze da parte degli operatori, ma anche problematiche strutturali dovute alla mala gestione dell’allevamento e altre invece legate proprio alla selezione genetica e alle razze a rapido accrescimento”. L’Ong elenca: polli colpiti ripetutamente con una pala, con conseguenze in termini di stress, paura e possibili lesioni; animali maneggiati in modo inadeguato e scaraventati contro le strutture dell’allevamento, con il rischio di fratture; esemplari afferrati per un’ala, causando dolore intenso. Segnalati anche polli con zampe mutilate, animali incastrati nelle strutture e lasciati morire, oltre a evidenti segni di ferite sui capi ancora vivi.

Abbattimenti non conformi

Essere Animali denuncia anche abbattimenti irregolari, con operatori che afferrano gli animali per il collo facendoli roteare: una pratica che, secondo l’associazione, non garantisce una morte rapida e indolore come previsto dalle linee guida.

Restrizione alimentare e cannibalismo

I polli sarebbero stati sottoposti a una severa restrizione alimentare durante il ciclo riproduttivo, per contenere problemi sanitari tipici delle razze a rapido accrescimento. Un parere dell’Efsa evidenzia che questa restrizione può arrivare fino al 20-25% dell’alimentazione naturale, causando uno stato di fame cronica. Questo porta a comportamenti anomali: i polli tendono a beccare qualsiasi cosa sembri cibo, incluse ferite o parti del corpo di altri animali, con episodi di cannibalismo documentati anche nelle immagini. Le scene più dure mostrano animali con ferite profonde, aggrediti mentre sono ancora vivi.

Rischi igienico-sanitari

Alle criticità sul benessere animale si aggiungono quelle igieniche. Sono state trovate carcasse in decomposizione lasciate tra gli animali vivi, una situazione che rappresenta una grave violazione delle norme di biosicurezza. Secondo l’associazione, questi resti diventano serbatoi di patogeni, favorendo la diffusione di malattie all’interno dell’allevamento.

Le reazioni e le richieste

“È inaccettabile che in una filiera così rilevante vi sia questa trascuratezza, con rischi sanitari gravissimi e animali lasciati agonizzare senza cure” afferma Simone Montuschi, presidente di Essere Animali. Montuschi sottolinea che gli animali malati dovrebbero essere curati, isolati o sottoposti ad abbattimento d’emergenza per evitare sofferenze. “Queste pratiche avvengono in uno degli allevamenti chiave della filiera Aia, da cui provengono polli destinati all’ingrasso”. L’associazione chiede infine alla grande distribuzione italiana di adeguarsi agli standard europei, adottando politiche in linea con lo European Chicken Commitment, per migliorare il benessere animale e le condizioni di allevamento.

(Fonte: ilsalvagente.it)

AMICI DI CHICCA

10 piante che fioriscono in riva al mare, da conoscere prima di una passeggiata in spiaggia

1. Lavanda di mare (Limonium sinuatum)

2. Finocchio marino (Crithmum maritimum)

3. Giglio di mare (Pancratium maritimum)

4. Eringio marittimo (Eryngium maritimum)

5. Papavero di mare (Glaucium flavum)

6. Ravastrello marittimo (Cakile maritima)

7. Violacciocca di mare (Matthiola sinuata)

8. Alisso marittimo (Lobularia maritima)

9. Garofanino di mare (Armeria maritima)

10. Campanella delle spiagge (Calystegia soldanella)

Un patrimonio naturale da proteggere

Cani e gatti, tra i cibi del futuro ci sono le crocchette sperimentali con proteine non animali

Il confronto su due tipi diversi di crocchette

La reazione di cani e gatti

5 app per riconoscere le piante gratis su iPhone e Android

PlantNet

LeafSnap

iNaturalist

PlantSnap

Flora Incognita

Come fanno le piante ad arrivare sulle isole? Tutto merito degli uccelli

Le piante non hanno bisogno di adattamenti specifici per raggiungere le isole: ci pensano gli uccelli migratori che depositano i semi sul terreno sotto forma di feci.

Roselle, 1.463 gradini nel buio: il cane guida che portò Michael fuori dalle Torri Gemelle

Roselle, 1.463 gradini nel buio: il cane guida che portò Michael fuori dalle Torri Gemelle

La nuova longevità dei cani. La rivoluzione veterinaria sta cambiando tutto

La ricerca veterinaria ha cambiato la storia dei nostri amici a quattro zampe. E oggi aiuta la scienza a comprendere meglio anche l'invecchiamento dell'uomo

Organizzavano combattimenti clandestini tra cani pitbull a Gela, sei indagati e 13 animali sequestrati

Sequestrati 13 pitbull e indagati 6 soggetti a Gela per combattimenti clandestini: operazione congiunta di Carabinieri e Polizia.

L’operazione a Gela

Le indagini e la scoperta dei combattimenti

La diffusione dei video e le prove raccolte

Sequestri e misure adottate

Il ruolo delle istituzioni e la tutela degli animali

Adozioni: agevolazioni per chi accoglie gli animali ospitati nel canile di Valle Grande

Il riscaldamento globale sballa l'"orologio biologico" degli alberi

Le alte temperature disturbano l'"orologio biologico"delle piante, portandole a "svegliarsi" troppo presto e stravolgendone il metabolismo.

Sperimentazioni su animali, la svolta dell'Ema: aperture su simulazioni, organoidi e IA

L’Agenzia europea dei medicinali. L’Ema ha aperto un canale attraverso il quale aziende, università, laboratori e sviluppatori potranno presentare volontariamente dati prodotti con metodologie alternative alla sperimentazione animale

Salvi oltre 70 animali abbandonati in una cascina di Avigliana dopo l'arresto del loro padrone

L'intervento dei forestali e dei veterinari

Dai cani, ai suini e alle cocorite: il censimento degli animali abbandonati

Gli animali sono stati messi in salvo

Schiaffo alla fauna selvatica, approvato il DDL “Sparatutto”. OIPA: “Un salto indietro di cinquant’anni“

Il Senato ha approvato il DDL caccia con 80 voti favorevoli, 56 contrari e 2 astenuti

Articolo di ILARIA INNOCENTI i.innocenti@lav.it

Il testo è un coacervo di norme che demoliscono l’attuale stato di tutela degli animali selvatici: leggi i nomi dei votanti!

Caccia, approvato in Senato il ddl “sparatutto”. Conte: “Va contro la Costituzione”. Bonelli: “Meloni insegue mondo venatorio e armieri”. In piazza ambientalisti e animalisti

La protesta in piazza delle associazioni con M5s, Avs e Pd

Il dibattito in Aula

GIORNATA MONDIALE DELLA LONTRA

PAPAVERI E PAPAVERI!

La Thunbergia, uno dei rampicanti più spettacolari al mondo

Perché le piante fanno bene alla mente

La Regione Basilicata acquisisce i Centri recupero animali selvatici di San Giuliano e Policoro

Gli scienziati pensavano che questi roditori si fossero estinti 11 milioni di anni fa

Il commercio di animali selvatici aumenta la trasmissione di agenti patogeni

Api: salviamole con un fiore. Ecco quali piantare

Barboncini toy e cuccioli in regalo, attenti alla truffa! Ecco come funziona il nuovo raggiro che sfrutta l’amore per gli animali

Colombia, via libera all’abbattimento degli ippopotami di Escobar: “Minacciano gli ecosistemi”

La decisione del governo: abbattimenti per fermare l’emergenza

Un’eredità ingombrante: dagli anni di Escobar a oggi

Una crescita fuori controllo

Impatto su ambiente e comunità

Le alternative fallite

Il piano: eutanasia e controllo

Il fronte del dissenso

Tra turismo e conflitto

Un problema senza soluzione definitiva

Polli maltrattati, le immagini shock di Report nell’allevamento della filiera Aia

Polli colpiti con una pala, abbattimenti irregolari, condizioni sanitarie inadeguate. Queste le immagini riprese tra dicembre e gennaio scorso da un ex dipendente di un allevamento della filiera Aia, raccolte da Essere Animali e mandate in onda da Report

Le denunce: violenze e gestione critica

Abbattimenti non conformi

Restrizione alimentare e cannibalismo

Rischi igienico-sanitari

Le reazioni e le richieste

Articolo di
ILARIA INNOCENTI
i.innocenti@lav.it