Алик Кириллович

Информационная архитектура блогов. Почему блог — это средство коммуникации, а не хранения структурированной информации, и что с этим делать?

http://www.alik.su — Tue, 23 Mar 2010 16:00:00 +0300

В настоящее время блоги используются не только для ведения интернет-дневников, но и для создания информационных ресурсов.

В этой статье я хочу показать:

что блоги — хорошее средство коммуникации,
но одно из худших средств хранения структурированной информации;
покажу, что делать, если блог все-таки позиционируется как информационный ресурс;
и опишу формат «архиблога» (блог, ориентированный на ведение архивов), позволяющий сделать блог пригодным для хранения структурированной информации.

Читать дальше →

Хрупкая красота программного кода: десять приемов программирования, способных ее разрушить

http://www.alik.su — Tue, 26 May 2009 02:00:00 +0300

Для меня программирование — это не только технология, но и, во многом — искусство. И, поэтому, большое значение имеет красота кода.

Последние несколько лет я собирал приемы программирования, разрушающие в программном коде его утонченную красоту:

Наверняка, в некоторых местах вы будете со мной несогласны — ведь чувство красоты у всех разное.

Читать дальше →

«Совершенный Ajax» – новый подход к построению настоящих клиент-серверных web-приложений

http://www.alik.su — Wed, 17 Dec 2008 09:00:00 +0300

«Совершенный Ajax» — новый подход к построению web-приложений, при котором web-сервер не генерирует ни строчки HTML-кода и взаимодействует с внешним миром только посредством web-служб; а клиентский интерфейс реализуется только на основе клиентских HTML, CSS, JavaScript.

Статья состоит из двух частей. В первой части — более живой и провокационной я постараюсь заинтересовать проблемой, рассказать о технологии «Совершенный Ajax» и показать ее применение на примере нашего проекта «Система Интерактивного Тестирования Знаний “Синтез”» (который имеет ряд интересных особенностей, таких, как использование серверного JavaScript на платформе Mozilla Rhino, прототипно-ориентированная ORM и поддержка SPARQL — языка запросов к Semantic Web).

Вторая часть – более занудная будет содержать много технических деталей и выйдет в следующий раз.

Попробуйте угадать: к какой архитектуре относятся web-приложения?

К клиент-серверной говорите? Я ожидал, что Вы так ответите…

Что ж, давайте разберемся. В клиент-серверной архитектуре выделяют ^[1]:

Сервер — отвечает за хранение данных и бизнес-логику приложения.
Клиент — отвечает за взаимодействие с пользователем.

Реализация бизнес-логики на сервере и взаимодействие с пользователем на клиенте четко разделены.

Преимущества клиент-серверной архитектуры очевидны; мы их все знаем:

Бизнес-логика не смешивается с пользовательским интерфейсом.
Можно реализовать несколько клиентов с разными пользовательскими интерфейсами: интерфейс командной строки, оконный Windows-интерфейс, Flash, web-интерфейс, мобильный интерфейс и т.д.
Клиентский компьютер не требователен к ресурсам;
И т.д.

Но, относятся ли web-приложения к клиент-серверной архитектуре?

Действительно, в web-приложениях есть сервер, отвечающий за бизнес логику приложения.

Но! За реализацию интерфейса отвечает не клиент, а тоже сервер. На сервере происходит обработка клиентской формы. Сервер генерирует HTML-код пользовательского интерфейса.

Клиент, т.е. браузер лишь визуализирует уже готовый HTML-код интерфейса. Это, фактически, то же самое, что прицепить к серверу монитор и объявить этот монитор клиентом…

Читать дальше →

Закат Веба?

http://www.alik.su — Wed, 25 Jun 2008 04:01:13 +0300

В настоящий момент мир вступает в эпоху расцвета богатых web-приложений.

Программы, работающие через Веб, все больше вытесняют традиционные десктопные приложения. Gmail, Google Map, online-офис, даже web-операционные системы… Список можете продолжить сами.

Однако, по мере продвижения web-приложений, все больше возрастают требования к основным клиентским web-технологиям: xHTML, CSS, JavaScript.

И, если эти технологии не будут поспевать за все более возрастающими требованиями, это приведет к их медленному закату…

Читать дальше →

Два типа языков разметки: языки в стиле XML и языки в стиле YAML

http://www.alik.su — Wed, 25 Jun 2008 04:01:13 +0300

Существует два типа языков разметки: языки в стиле XML и языки в стиле YAML.

В XML-языках все элементы, вне зависимости от их смысла оформляются с помощью общих синтаксических конструкций.

Примеры XML-языков:

xHTML:
В xHTML синтаксис: <tag parametr1 = "значение1" parametr2 = "значение2"> Содержимое </tag> имеют все элементы, вне зависимости от их семантики: заголовки, ссылки, списки, таблицы и т.д.

В YAML-языках каждый тип элемента имеет свой синтаксис, обусловленный семантикой этого элемента.

Например, в Wiki-разметке для задания горизонтальной линии используют ----, т.к. эта конструкция внешне напоминает линию; для задания списка перед каждым пунктом ставят *, т.к. она внешне напоминает маркер списка.

Читать дальше →

Может ли страдать тетрадка в клеточку, или моральные проблемы создания искусственного интеллекта

http://www.alik.su — Wed, 25 Jun 2008 04:01:13 +0300

Когда я рассказываю о нашей работе над искусственным интеллектом, меня иногда спрашивают, что я думаю о моральных проблемах создания искусственного интеллекта и переноса человеческого разума на электронный носитель.

Как будет осознавать себя искусственный разум? Не будет ли у человеческого разума, перенесенного на электронный носитель, болеть «ампутированное тело»? Гуманно ли ставить негуманные опыты над искусственным интеллектом или электронными копиями реальных людей?

Так вот, я считаю, что страдания искусственного разума — полная чушь.

Читать дальше →