Vamos a hacer algo diferente y vamos a ver una partida de uno de nuestros lectores.

Los jugadores: En piezas blancas juega Elpidio Garcia y en negras Felix R.
Tipo de partida: Ajedrez rápido con un tiempo fijo de 20 minutos. (Fue un encuentro amistoso disputado en San Tomé, Enero 2011.)
Resultado: Tablas. Negras propone tablas faltandole 3 minutos. A blancas le quedaba 1 minuto.

Hemos decidido no hacer un análisis en el visor. Lo que queremos ver son comentarios de nuestros lectores. Creemos que de esta manera podemos compartir y aprender diferente.

A ver si puden comentar que tipo de aperterua se juega.
Que opinan sobre el medio juego?
Y el final? Puede blancas ganar con solo 1 minuto?
Por qué propone negras tablas? No hay posibilidades que pueda ganar o aguantar por tiempo?

Queremos dar las gracias a Elpidio por compartir su partida.

Botvinnik que juega con blancas responde con 4. e3… Aqui es donde se la Defensa Nimzo India la llaman un Sistema Rubinstein.

Jugadores como Mikhail Botvinnik, Gari Kasparov y Aleksei Shirov han jugado la Defensa Nimzo India con gran éxito.

1. d4 d5
2. c4 c6

Al responder con c6 es cuando se desarolla a la Defensa Eslava. Después hay varios varientes pero con las siguientes movidas…

3. Nf3 Nf6
4. Nc3 dxc4
5. a4 Bf5
6. Ne5

…se convierte en la variacion Defensa Checa. Es una jugada de ajedrez interesante.

Vamos a mostrar un partido de Wang Hao (2655) vs Fabiano Caurana (2598).  Este partido se jugó en el Open de Reikiavik 2008.  El partido que demostramos es una Defensa Eslava con variacion Defensa Checa.

¿Quien creen que gane el campeonato?

Los partidos de Anatoly Karpov y Hou Yifan se llegaron a jugar en el Wenhua Oriental Hotel en la ciudad de Sanya en China.  En total se jugó 6 partidos. El ganador fue Karpov que ganó con 3.5 – 2.5

Resultados:

Día 1:  Hou Yifan (CHN) 2591 0-1 Anatoly Karpov (RUS) 2619

Día 2: Anatoly Karpov (RUS) 2619 ½-½ Hou Yifan (CHN) 2591

Día 3: Hou Yifan (CHN) 2591 ½-½ Anatoly Karpov (RUS) 2619

Día 4  Descanso

Día 5 Anatoly Karpov (RUS) 2619 ½-½ Hou Yifan (CHN) 2591

Día 6: 2 Partidos Rapidos

• Anatoly Karpov (RUS) 2619 ½-½ Hou Yifan (CHN) 2591
• Hou Yifan (CHN) 2591 ½-½ Anatoly Karpov (RUS) 2619

Los partidos se llevan a cabo durante el 6 y 11 de Noviembre en el Wenhua Oriental Hotel en la ciudad de Sanya en China. En total jugarán 4 partidos de 90 minutes y 2 partidos de 25 minutos. Los partidos tendrán tiempo adicional desde la primera movida.

Resultados de los primeros partidos:

• Día 1: Hou Yifan (CHN) 2591 0-1 Anatoly Karpov (RUS) 2619
• Día 2: Anatoly Karpov (RUS) 2619 ½-½ Hou Yifan (CHN) 2591
• Día 3: Hou Yifan (CHN) 2591 ½-½ Anatoly Karpov (RUS) 2619

El cuarto partido se juega hoy y el 10 de Noviembre  las partidas rápidas.

Karpov va ganando por 2-1.

Para ver la ultima partida puden visitar esta pagina web : http://live.chinaqiyuan.com/chess.html

Peter Leko contra Alexei Shirov

El torneo Corus también se conoce como de Wijk ann Zee. La razón es que empezó a jugarse en la aldea de Wijk ann Zee, no sabemos desde hace cuántos años, y hoy es patrocinado por el grupo Corus, que tiene su planta de producción en esa aldea. Entre los famosos del pasado que jugaron el torneo está Mijail Botvinnik.

El Grupo Corus es una empresa británica especializada en la producción de acero  y aluminio, nacido de la fusión de NV Koninklijke Hoogovens y British Steel Plc, en octubre 6 de 1999. A finales de 2005, Corus Steel tenía 47 mil empleados.

 Este torneo se juega a 13 rondas, todos contra todos, a vuelta sencilla. Comprende, además, 3 grupos de 14 jugadores cada uno, de diferentes niveles de juego, compuestos así:

Como puede verse, en los grupos ‘B’ y ‘C’ han invitado a las jugadoras Anna y Mariya Muzychuk, probablemente hermanas, y a la india, Soumya Swaminathan.

 Posiciones después de la tercera ronda:
Grupo A:

1.     Shirov, Alexei                           3.0 
2.     Carlsen, Magnus                    2.5
3.     Nakamura, Hikaru              2.5
4.    Ivanchuk, Vasily                   2.0
5.    Dominguez, Leinier            1.5
6.    Karjakin, S.                                1.5
7.    Anand, Viswanathan         1.5
8.    Kramnik, Vladimir              1.5
9.    Tiviakov, Sergey                   1.0
10.   Caruana, Fabiano                  1.0
11.  Leko, Peter                                  1.0
12.  Van Wely, L.                               1.0
13. Smeets, J.                                     0.5
14. Short, Nigel                                 0.5

Como puede verse, la campaña que viene haciendo Shirov es impresionante. Ha ganado las tres partidas. En primer lugar, le ganó con las negras, en una apertura española, a Leko. En segundo, a Caruana, también en una española; esta vez con blancas. Y en tercer lugar, con negras a Tiviakov, en una defensa Siciliana.

 Aunque hay muchas partidas interesantes para comentar, hemos escogido dos que nos llamaron la atención.

Van Wely, L (2641) – Short, N (2696) [D37]
Corus A Wijk aan Zee NED (1), 16.01.2010

1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cf3 d5 4.Cc3 Cbd7 5.cxd5 exd5 6.Ag5 c6 7.e3 Ae7 8.Dc2 0–0 9.Ad3 Te8 10.h3 Cf8 11.Af4 a5 12.0–0 Cg6 13.Ah2 Ad6 14.Axd6 Dxd6 15.Tfe1 Ae6 16.a3 Te7 17.Tab1 Tae8 18.b4 axb4 19.axb4 Ad7 20.b5 Ce4 21.bxc6 bxc6

Puede decirse que la posición, en este momento, es preferible para las blancas. Las negras tienen sus torres dobladas en una columna semi-abierta, en la que no se les ve mucho futuro.

22.Tb6 Cxc3 23.Dxc3 Df6 24.Axg6 Dxg6 25.Rf1 f6

Impide el salto del caballo a la casilla ‘e5’.

26.Ta1 Dh5 27.Ce1 Df5 28.Rg1 Dg5 29.Rh2 Df5 30.Cd3 De6 31.Rg1 Tc8 32.Tb7 Tf7 33.Taa7

Con las dos torres en la séptima fila, la situación es claramente favorable para las blancas.

33…Ae8 34.Db4 Td8 35.Cc5

[35.Cf4 también se ve atractiva.]

35…Dc8 36.Db6

Posición después de 36.Db6

36…h5 37.Tc7 Txc7 38.Txc7 Da8 39.Ta7 Dc8 40.Tb7 Af7 41.Da7 Tf8 42.Cd7 Te8 43.Cxf6+ gxf6 44.Txf7 Df5 45.Tg7+ Rh8 46.Df7 1–0

Una buena partida de Van Wely, que todo el tiempo tuvo la iniciativa. En cambio, Short anduvo como en medio de la noche, perdido y sin rumbo.

(3) Leko, P (2739) – Shirov, A (2723) [C78]
Corus A Wijk aan Zee NED (1), 16.01.2010

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 a6 4.Aa4 Cf6 5.0–0 b5 6.Ab3 Ac5 7.a4 Tb8 8.Cxe5 Cxe5 9.d4 Axd4 10.Dxd4 d6 11.f4 Cc6 12.Dc3 Ce7 13.Dd3 0–0 14.Cc3 b4 15.e5 Af5!

La pieza que faltaba por entrar en juego, entra atacando y entregando un peón.

16.Dxa6 Cd7 17.exd6 bxc3 18.dxe7 Dxe7 19.bxc3 Cc5 20.Dc4 Tfd8

La situación de las blancas es incómoda, por decir lo menos. La jugada Aa3, que a primera vista les dificulta el juego a las blancas, compromete su posición seriamente. Obsérvese, además, que la dama blanca no tiene adonde ir.

21.Aa2 Axc2 22.f5 Ad3

Posición después de 22...Ad3

23.f6!

La calidad está perdida. Pero Leko busca la manera de hacerle el mayor daño posible a la posición de Shirov.

23…gxf6 24.Dg4+ Rh8 25.Ah6 Tg8 26.Dd4 Axf1 27.Txf1 Tg6 28.Ae3 Cxa4 29.Af2 Cb6 30.Ab1 Tg7 31.Te1 Dd6 32.Af5 Cd5 33.g4 Tgg8 34.c4 Cf4 35.Dxd6 cxd6 36.Ag3 Ch3+ 37.Rg2 Cg5 38.Axd6 Tb2+ 39.Rg3 Ta8 40.Te3 Rg7 41.h4 Ce6 42.g5 Taa2 43.gxf6+ Rxf6 44.Axh7 Te2 45.Tf3+ Rg7 46.Ad3 Te1 47.Ae7 Td2 48.Af6+ Rg8 49.Rg4 Cc5 50.Af5 Ce4 51.Axe4

El alfil de ‘f6’ no tiene una buena casilla. Entonces Leko decide cambiar el caballo, cosa que le conviene al negro.

51…Txe4+ 52.Rh5 Txc4 53.Tg3+ Rf8 54.Ag7+ Re7 55.Te3+ Rd7 56.Af6 Tf2 57.Ae5 Tf5+ 58.Rh6 Txh4+ 59.Rg7 Tg4+ 60.Rf8 Tf1 61.Td3+ Re6 62.Ac7 Tc4 63.Td6+ Rf5 64.Td7 Rg4 0–1

No se puede jugar Txf7 porque después del cambio de torres se pierde el alfil. Además ahora sí el peón tiene el camino libre para coronar.

GM Renier Vásquez, ganador

Clasificación final

 … hasta 230 jugadores más.

A propósito de la posición final, muy disputada por cierto, dice la crónica del torneo:

“Era previsible que el vencedor en Sevilla se decidiese por desempate, y así fue. Hubo tablas cortas en las dos partidas de cabeza, Bhat-Vázquez y Hamdouchi-Burmakin, y ello dio opción a los jugadores con medio punto menos de alcanzarles.

“Finalmente quedaron empatados, por este orden, el hispano cubano Renier Vázquez, el francés marroquí Hicham Hamdouchi, el americano Vinay Bhat, el joven búlgaro Kiprian Berbatov (que venció a Damián Lemos) y el canadiense Kevin Spraggett (que venció a Lalic). Vázquez ganó por el segundo sistema de desempate.

“Con 6.5 quedaron 18 jugadores: el ruso Vladimir Burmakin, el alemán Joerg Hickl, el argelino Aimen Rizouk, el letón Ilmars Starostits, el azerí Azer Mirzoev, el ecuatoriano Carlos Matamoros, el ruso Oleg Korneev, el croata Davorin Komljenovic, el argentino Daniel Cámpora, el ucranio Alexander Razmyslov, el ucranio Ruslan Pogorelov, el andaluz Manuel Rivas, el indio V. Saravanan, el italiano Mario Lanzani, el malagueño Ernesto Fernández, el chileno Daniel Barria, el venezolano J. Blanco y el “joven” Joaquim Durao.

“Atendiendo a su ranking inicial, han logrado 6 puntos y mejorado más de 20 puestos su ranking inicial, aparte del citado Durao con 6.5, el italiano Marco Codenotti, la alcalareña Cristina Romero, el coriano Manuel Peña y el alemán Thomas Steinhauser.

“El GM Carlos Matamoros recibió el Premio de Belleza” por su victoria ante el italiano Sgnaolín de la 3ª ronda”.

(46) Sgnaolin, D (2220) – Matamoros Franco, C (2545) [C06]
35. Abierto Ciudad de Sevilla 2010 Sevilla ESPAÑA (3.8), 10.01.2010
Defensa Francesa

Dijo algún importante maestro del pasado que para que una combinación pudiese suceder el adversario debía “ayudar” un poco haciendo algunas jugadas débiles. En este caso el jugador italiano le ayudó todo el tiempo a su adversario.

1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cd2 Cf6 4.e5 Cfd7 5.Cgf3 c5 6.c3 Cc6 7.Ad3 h6 8.0–0 g5 9.h3 h5 10.g4 hxg4 11.hxg4 Db6

Aquí las negras amenazan ganar un peón. La posición ya es delicada. Era un poco mejor jugar 12.pxp en lugar de 12.Te1.

12.Te1 cxd4 13.cxd4 Cxd4 14.Cxd4 Dxd4 15.Cb3 Da4 16.Axg5?

Esto es otro error grave, que compromete la seguridad del rey, ya bastante delicada.

16…Tg8 17.f4 Ae7 18.Ah6 Af8 19.Ag5 Txg5 20.fxg5 Df4 21.Tc1 Dg3+ 22.Rf1 Cxe5 23.Ab5+ Ad7 24.Axd7+ Rxd7 25.De2 Cd3 26.g6 Ab4 27.Ted1 fxg6 28.Dg2 Tf8+ 0–1

Posición final

(20) Mirzoev, A (2594) – Barrios Muñoz, A (2131) [A43]
35. Abierto Ciudad de Sevilla 2010 Sevilla ESPAÑA (2.2), 09.01.2010

1.d4 c5 2.d5 d6 3.Cc3 Cf6 4.e4 g6 5.Cf3 Ag7 6.Ae2 0–0 7.0–0 a6 8.a4 Cbd7 9.Af4 h6 10.h3 b6 11.Te1 Dc7 12.Af1 Ce5 13.Cd2 g5 14.Ae3 Cg6 15.Cc4 Cd7 16.g3 Td8 17.f4 f6 18.Rh2 Cdf8 19.f5 Ce5 20.Cxe5 dxe5 21.Df3 Ad7 22.Df2 Tdc8 23.Cb1 Ae8 24.Cd2 Cd7 25.c3 Dd6 26.g4 a5 27.Ab5 Cb8 28.De2 Af7 29.Rg2 Dc7 30.Tab1 Ae8 31.Axe8 Txe8 32.Db5 Ca6 33.Cc4 Teb8 34.Ted1 Af8 35.Rf3 Dd8 36.Db3 Rg7 37.h4!?

Esta jugada les permite a las blancas abrir la columna ‘h’, por donde las negras tienen su rey y muy poca actividad.

37…Cc7 38.hxg5 hxg5 39.Ca3 Ce8 40.Td2 Cd6 41.Th1 Dc7 42.Tdh2 Rf7 43.Th7+ Ag7 44.T1h6 Tg8 45.Cb5 Dd7 46.Cxd6+ exd6 47.Dxb6 Tab8 48.Dc6 Dxc6 49.dxc6 Rf8 50.Axg5!?

Otra combinación que consigue una posición muy ventajosa, a cambio de la calidad.

50…Axh6 51.Axh6+ Re8 52.g5 fxg5 53.f6 Las negras abandonan.

No hay nada que hacer contra la amenaza 54.f7+

Como ya lo dijimos en la entrega anterior, en Sevilla se está jugando la versión XXXV del abierto internacional. El torneo se juega por sistema suizo a 9 rondas de 8 al 16 de enero de 2010 en el Hotel Al-Andalus Palace.

 Entre las figuras de renombre, están jugando Azer Mirzoev (Azerbayán), Kevin Spraggett (Canadá), Joerg Hickl (Alemania), Renier Vázquez, Carlos Matamoros (Ecuador), Damián Lemos (Argentina), Aimen Rizouk (Argelia), Manuel Rivas, Ruslan Pogorelov (Ucrania), Kiprian Berbatov (Bulgaria), Ismael Terán, Carlos Barrero, Jordan Ivanov (Bulgaria), Vladimir Burmakin (Rusia), Ulf Andersson (Suecia), Davoriv Komljenovic (Croacia), Alexander Razmyslov (Ucrania) y Ilmars Starostits (Letonia).

El jugador español Renier Vásquez Igarza, que sólo ha perdido una partida, comparte el primer puesto con el francés Hicham Hamdouchi y con el argentino Damián Lemos.

Clasificación después de la 7ª ronda:

… hasta 230 jugadores

Vázquez Igarza, R (2560) – Díaz Castro, S (2231) [E11]
XXXV Abierto Ciudad de Sevilla 2010 Sevilla ESP (3.7), 10.01.2010

Aunque tiene algo menos de 300 puntos de elo que su contrario, el jugador de las piezas blancas conduce la partida en forma igualada, sin cometer errores que comprometan su posición… hasta la jugada 23. A partir de ese momento disminuye su atención y pierde dos valiosos peones, sin compensación de ninguna clase.

1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cf3 Ab4+ 4.Ad2 Axd2+ 5.Dxd2 d5 6.Cc3 b6 7.cxd5 exd5 8.g3 0–0 9.Ag2 Ab7 10.0–0 Ce4 11.Dc2 Cd7 12.Tfd1 De7 13.Tac1 c5 14.dxc5 Cxc3 15.Dxc3 bxc5 16.e3 Tfc8 17.Ch4 De6 18.Da5 h6 19.b3 g6 20.Cf3 Db6 21.Dc3 a5 22.Ce5 Cxe5 23.Dxe5 De6 24.Df4 a4?

Hasta aquí se conservaba la igualdad de material. Con esta jugada las negras pierden un peón.

25.Dxh6 axb3 26.axb3 Ta2 27.Dg5 Tb2 28.Axd5 Axd5 29.Dxd5 Txb3 30.Txc5

Las negras pierden otro peón.

30…Txc5 31.Dxc5 Tb8 32.Dd5 Df6 33.Dd6 Db2 34.h4 Tc8 35.Dd4 Db3 36.Dd5 Da4 37.Rg2 Dg4 38.Td4 De2 39.Tf4 Tf8 40.e4 1–0

Posición final

Barrero García, C (2421) – Ferrer García, I (2161) [B70]
XXXV Abierto Ciudad de Sevilla 2010 Sevilla ESP (5.14), 12.01.2010

1.e4 c5 2.Cf3 g6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cc6 5.Cc3 Ag7 6.Cb3 Cf6 7.Ae2 0–0 8.0–0 d6 9.Te1 Ae6 10.Ag5 Te8 11.Af1 Tc8 12.Cd5 Axd5 13.exd5 Ce5 14.Ab5 Ced7 15.c3 a6 16.Ae2 Cb6 17.Af3 Cc4 18.Ac1 Db6 19.a4 Ca5 20.Cxa5 Dxa5 21.Db3 Cd7 22.Ae3 Dc7 23.a5 Ce5 24.Ae2 Cc4 25.Aa7 Ta8 26.Ad4 Cd2 27.Db6 Dxb6 28.Axb6 Tac8 29.Ta4 Cb3 30.Ag4 f5 31.Af3 Cc5 32.Tc4 Rf8 33.Th4 Rg8 34.Td1 Af6 35.Tb4 Cd7 36.Ae3 Tc7 37.Ta1 Cc5 38.g3 Tec8 39.Ae2 Rf7 40.g4 Ce4 41.Ab6 Td7 42.gxf5 gxf5 43.Ah5+ Rg7 44.Txe4 fxe4 45.Ag4 Tdc7 46.Te1 Tc4 47.Axc8 Txc8 48.Txe4 Rf7 49.f3 Ae5 50.Th4 Rg6 51.Rf2 Te8 52.Ae3 Tc8 53.Re2 Af6 54.Tb4 Tc7 55.Rd3 e6 56.dxe6 Rf5 57.Te4 d5 58.Tb4 Rxe6 59.Tb6+ Re7 60.f4 Td7 61.f5 Rf7 62.Ad4 Ad8 63.Th6 Axa5 64.Txh7+ 1–

Después del cambio de torres, el camino está expedito para el peón ‘h’.

Matamoros Franco, C (2545) – Barrero García, C (2421) [A27]
XXXV Abierto Ciudad de Sevilla 2010 Sevilla ESP (6.7), 13.01.2010

El jugador ecuatoriano gana un peón en la apertura. Inmediatamente procede al cambio de damas obligatorio. El adversario consigue alguna actividad con sus torres en la columna ‘f’. Pero no es duradera. El ecuatoriano cambia las torres y gana un peón. Llegan a un final de alfil y peones contra caballo y peones. Como no hay peones bloqueados, el alfil es superior y se impone en pocas jugadas.

Apertura inglesa

1.c4 e5 2.g3 Cc6 3.Cc3 f5 4.Cf3 Cf6 5.d4 e4 6.Ch4 d5 7.Ag5 Ae7 8.e3 Ae6 9.Axf6 Axf6 10.cxd5 Axd5 11.Cxf5 g6 12.Ch4 Axh4 13.gxh4 0–0 14.Cxd5 Dxd5 15.Db3 Dxb3

Este cambio era obligatorio.

16.axb3 Tf5 17.Ae2 Taf8 18.0–0 a5 19.Tac1 Rg7 20.Rg2 T8f7 21.f3!? Te7?!

Conduce a la pérdida del peón ‘c7’, que es más valioso que el ‘h4’ de las blancas.

22.Tc3 Cb4 23.fxe4 Txf1 24.Axf1 Txe4 25.Txc7+ Rf6 26.Ac4 Txh4 27.Txb7 Cc2 28.Tf7+ Rg5 29.Te7 Tg4+ 30.Rf3 h5 31.d5 Tg1 32.d6 Td1

Posicón después 32...Td1

33.Te5+ Rf6 34.Td5 Txd5 35.Axd5 Cb4 36.e4 Cd3 37.h4 g5 38.hxg5+ Rxg5 39.Re3 Ce5 40.Ae6 Rf6 41.Ah3 Cf7 42.Rd4 Ce5

No se puede Cxd6 por e5+

43.Rd5 Cf7 44.Ae6 h4 45.Axf7 Rxf7 46.d7 Re7 47.Rc6 1–0

Sevilla, España