<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" media="screen" href="/~d/styles/rss2full.xsl"?><?xml-stylesheet type="text/css" media="screen" href="http://feeds.feedburner.com/~d/styles/itemcontent.css"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:feedburner="http://rssnamespace.org/feedburner/ext/1.0" version="2.0">
<channel>
  <title>Un p'tit blog comme beaucoup d'autres</title>
  <link>http://blog.adadov.net/</link>
  
  <description />
  <language>fr</language>
  <pubDate>Sat, 25 May 2013 00:23:17 +0200</pubDate>
  <copyright>©copyleft Adadov</copyright>
  <docs>http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss</docs>
  <generator>Dotclear</generator>
  
    
  <atom10:link xmlns:atom10="http://www.w3.org/2005/Atom" rel="self" type="application/rss+xml" href="http://feeds.feedburner.com/adadovnet/rss2" /><feedburner:info uri="adadovnet/rss2" /><atom10:link xmlns:atom10="http://www.w3.org/2005/Atom" rel="hub" href="http://pubsubhubbub.appspot.com/" /><item>
    <title>Twitter, Facebook ... et RSS dans tout ça ??</title>
    <link>http://feedproxy.google.com/~r/adadovnet/rss2/~3/pzGwvGg1WB8/twitter-facebook-et-rss-dans-tout-ca</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:5a37a1aaf68cccbcc4956f69a24bcd61</guid>
    <pubDate>Fri, 02 Mar 2012 18:01:00 +0100</pubDate>
    <dc:creator>Adadov</dc:creator>
        <category>BlaBla</category>
        <category>facebook</category><category>RSS</category><category>twitter</category>    
    <description>&lt;p&gt;Ces derniers temps je fais un peu de ménage, il y a des choses que j'ai pas forcément envie d'avoir sur mon Facebook ou dans ma TL Twitter, mais par contre j'ai toujours l'envie de garder un œil sur ce qu'ils font. Donc j'utilise RSS pour ça, mais je dois avouer que ça devient de plus en plus dur ...&lt;/p&gt;    &lt;p&gt;Beaucoup de sites ne proposent plus de flux RSS, ou alors ils aiment bien les planquer dans des endroits pervers ...&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Chez lifehacker par exemple on va retrouver le lien tout en bas en petit marqué "subscribe", chez LCI ce sera après navigation dans les listings d'alertes qu'on va les retrouver ... &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Suis-je donc le seul à encore utiliser cette technologie ?!&amp;nbsp;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Pour ma part mon Facebook reste à usage privé, je n'ai pas envie de voir se pointer, au milieu des informations &lt;del&gt;super intéressantes&lt;/del&gt; de mes amis, des informations au sujet de tel site ou tel blog qui publie son article fraîchement écrit.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Pour ce qui est de Twitter, j'adore ce média, bien que je publie peu dessus, je trouve qu'il permet de suivre d'un seul coup d’œil plusieurs personnes et sujets MAIS certains ont tendance à abuser un peu ... Quand on voit apparaître 10 TW d'un seul coup venant du même compte, ça perd un peu de son charme. Ils surchargent les TL de ceux qui les suivent et masquent d'autres informations qui pourraient être plus pertinentes pour nous.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Après, il existe des sujets, blog ou autres sites qu'on a pas forcément envie de suivre en temps réel, j'ai quelques blogs comme ça qui me servent de "lecture du soir" ou pour d'autres moments de la journée. J'ai pas envie de perdre l'information comme quoi j'ai pas lu tel ou tel article mais je n'ai pas envie non plus de devoir cliquer dessus dés qu'il apparaît sur Twitter pour ne pas l'oublier (ou le mettre dans des favoris que je regarde une fois l'an).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;C'est donc pour toutes ces raisons que j'utilise encore RSS, Google Reader pour les centraliser et les lire sur un ordinateur, et MobileRSS pour la lecture sur mon iPhone. Je trouve ça très pratique pour ma part, je peux quand je le décide aller voir ce qui traîne et sélectionner parmi une longue liste d'articles ceux qui vont m'intéresser et les lire tranquillement ou et quand je veux.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ce n'est donc pas un coup de gueule &lt;del&gt;mais presque&lt;/del&gt; contre ceux qui ont supprimé ou planqué RSS sur leurs blogs/sites, mais simplement je voulais faire entendre ma voix comme quoi moi je l'utilise encore et j'aimerais que ce soit plus facile des fois de récupérer un flux ...&lt;/p&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/adadovnet/rss2/~4/pzGwvGg1WB8" height="1" width="1"/&gt;</description>
    
    
    
          <comments>http://blog.adadov.net/post/2012/03/02/twitter-facebook-et-rss-dans-tout-ca#comment-form</comments>
      <wfw:comment>http://blog.adadov.net/post/2012/03/02/twitter-facebook-et-rss-dans-tout-ca#comment-form</wfw:comment>
      <wfw:commentRss>http://blog.adadov.net/feed/atom/comments/9</wfw:commentRss>
      <feedburner:origLink>http://blog.adadov.net/post/2012/03/02/twitter-facebook-et-rss-dans-tout-ca</feedburner:origLink></item>
    
  <item>
    <title>Ces VRAIS métiers qui font les bases du web</title>
    <link>http://feedproxy.google.com/~r/adadovnet/rss2/~3/ld5pFEEiQxg/Ces-VRAIS-m%C3%A9tiers-qui-font-les-bases-du-web</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:5e6912ade170350abe27bf82b1b78e1d</guid>
    <pubDate>Tue, 08 Feb 2011 00:27:00 +0100</pubDate>
    <dc:creator>Adadov</dc:creator>
        <category>Web 2.0</category>
            
    <description>&lt;p&gt;Comme je dis souvent en parlant de mon métier, "On ne construit pas une maison sans avoir d'abord de bonnes fondations". Cette phrase résume assez bien la manière dont se construit le web.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Dans la plupart des cas les gens choisissent pour commencer des hébergements qui vont totalement occulter toute cette partie et je les comprends, "c'est compliqué", "j'y comprends rien", et après tout, ils ne sont pas là pour ça, ils veulent juste mettre en ligne un site web.&lt;/p&gt;    &lt;p&gt;Derrière tout ça il y a des hommes qui bossent (de temps en temps), ils sont Administrateurs systèmes, réseaux ... enfin Administrateurs de pleins de choses (oui il en existe pratiquement un par service ou besoin). Bon par contre il est très rare dans une structure d'en trouver un de chaque, bien souvent les domaines sont regroupés.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Attaquons donc par le plus profond, la partie systèmes et réseaux. On pourrait dire que ces gens là sont un peu les canalisations qui arrivent sur votre maison et le début des fondations. Sans eux rien ne pourrait exister, ils vont faire en sorte que le serveur qui héberge votre site ai bien tout ce qui est nécessaire pour le faire dans de bonnes conditions. Que tout ces logiciels restent à jour et ainsi éviter les failles de sécurité qui pourraient mettre votre site hors ligne. Ils vont aussi s'assurer que votre site soit bien disponible sur internet (oui, c'est pas magique et ça demande même une logistique importante) en gérant toute la partie réseau. Dans la majorité des cas, du matériel sera mis en place "à double" afin que même un soucis matériel ne pénalise pas leurs chers clients. Suivant les structures, on va trouver une découpe plus importante, des gens pour gérer les sauvegardes, d'autres pour les systèmes de bases de données etc ... Je vais pas lister absolument tous les corps de métiers. D'abord parce que je suis sûr d'en oublier, ensuite parce que ce serait beaucoup trop long.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Une fois que tout ce beau matériel est prêt il faut quelque chose à mettre dessus. Alors on peut choisir d'ignorer totalement les merveilleux professionnels. Eux qui font un superbe travail en concevant de beaux sites web optimisés et facile à utiliser, en choisissant de faire une merde par nous même ... Enfin bon tout ça pour dire que si on part de rien, il y a pleins de gens qui auraient pu vous éviter un calvaire.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Tout d'abord les développeurs, bon j'en ai déjà dit du mal mais ils sont pas tous aussi bornés et inutiles. Ce sont leurs petites mains qui vont faire que votre site va pouvoir agir de manière dynamique, enfin ... seuls ils ne servent pas à grand chose non plus !!&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;D'un autre côté, on a les graphistes, ceux là ils vont faire de votre site le plus beau que vous puissiez souhaiter. Choisir avec vous les couleurs et la disposition de toutes les informations, vous conseiller sur les bonnes pratiques du web en matière d'apparence etc ... Mais eux aussi seuls ils ne servent à rien (à part faire de jolies maquettes ...) !!&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Continuons avec celui qui va rendre les deux précédents utiles, l'intégrateur, lui il va prendre le tout et en mélangeant le design et le code produit par le développeur, et il va faire un beau site !! Mais bon pour la troisième fois ... seul il reste inutile ...&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Enfin bon ça fait beaucoup de personnes avec une utilité discutable, mais ensemble, ils peuvent faire des miracles !!&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Après ce joli détail, passons un peu plus à la pratique. Il est rare de voir une telle découpe dans la réalité, en général les sites sont fait par une ou deux personnes pour les petites structures, mais ça ne baisse en rien la qualité généralement, c'est un peu le propre de l'informatique, regrouper au maximum les compétences pour minimiser les coûts humains, ben oui on va pas payer trop d'hommes alors qu'on fait bosser des machines &lt;img src="/themes/default/smilies/wink.png" alt=";-)" class="smiley" /&gt; Bon par contre là je m'égare ... &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;J'ai pris quelques raccourcis sur ces métiers en évitant de rentrer dans les détails ou en oubliant volontairement pas mal de monde lors de la conception ou dans les processus de gestion et de maintenance des machines et/ou des sites et beaucoup pourraient se sentir lésés mais ils peuvent se faire connaître ou me jeter des pierres dans les commentaires &lt;img src="/themes/default/smilies/wink.png" alt=";-)" class="smiley" /&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Pour finir, toutes ces personnes mises ensemble font un très beau travail, qui permet de partager l'information, de faire du commerce et à peu près tout ce qu'on peut imaginer (c'est ça la magie de l'informatique). Tout ce travail si souvent invisible et pourtant indispensable, je voulais lui rendre hommage.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Et après tout ça ... et ben on retrouve tous les vautours de l'article précédent qui viennent faire leur beurre par dessus tout ça ...&lt;/p&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/adadovnet/rss2/~4/ld5pFEEiQxg" height="1" width="1"/&gt;</description>
    
    
    
          <comments>http://blog.adadov.net/post/2011/02/05/Ces-VRAIS-m%C3%A9tiers-qui-font-les-bases-du-web#comment-form</comments>
      <wfw:comment>http://blog.adadov.net/post/2011/02/05/Ces-VRAIS-m%C3%A9tiers-qui-font-les-bases-du-web#comment-form</wfw:comment>
      <wfw:commentRss>http://blog.adadov.net/feed/atom/comments/8</wfw:commentRss>
      <feedburner:origLink>http://blog.adadov.net/post/2011/02/05/Ces-VRAIS-m%C3%A9tiers-qui-font-les-bases-du-web</feedburner:origLink></item>
    
  <item>
    <title>Les métiers du web, ou comment n'importe qui peut inventer son métier</title>
    <link>http://feedproxy.google.com/~r/adadovnet/rss2/~3/ChvAOisdj1o/Les-m%C3%A9tiers-du-web%2C-ou-comment-n-importe-qui-peut-inventer-son-m%C3%A9tier</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:e392aed8aaf27ee2ddf0a95fd7d4290f</guid>
    <pubDate>Mon, 31 Jan 2011 13:22:00 +0100</pubDate>
    <dc:creator>Adadov</dc:creator>
        <category>Web 2.0</category>
        <category>Internet</category>    
    <description>&lt;p&gt;Le web est un endroit très vaste où même sans connaissances
particulières tout le monde peut apporter sa contribution, et beaucoup
se sont pris au jeu, soit en participant sur les forums, en montant des
blogs qui marchent (ou pas ... la preuve ici), ou simplement en exposant
leur vie sur toutes les plateformes communautaires.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ces derniers temps on voit même apparaître de plus en plus de
documentations pour auto-héberger son site, ça promet de grands moments
pour l'avenir tout ça. Mais revenons à notre sujet, tous ces métiers qui
apparaissent les uns après les autres, tous ces gens qui se lancent
dedans et ceux qui se ramassent. Je ne prendrais pas la peine de décrire
tous ces métiers ou même une partie, je vais juste me concentrer sur
quelques uns qui m'ont particulièrement intrigué.&lt;/p&gt;    Le premier c'est spécialiste en référencement, et plus particulièrement SEO. Je veux bien que l'optimisation d'un site pour augmenter sa visibilité sur les moteurs de recherche soit importante. Passer ses journées à traquer les modifications dans les algorithmes des moteurs de recherche, trouver les meilleures solutions pour augmenter la pertinence des mots clés ... Un vrai métier de geek en fait, il faut être passionné pour vraiment suivre et toujours être au top. Mais le plus dur dans tous ça, ce doit être de trouver les clients, tout le monde voudrait bien être premier sur les mots clés qui font le sujet principal de son site, mais il n'y a qu'une place, et combien sont prêts à mettre des fortunes pour l'avoir ? Mais vu comme ça a l'air en vogue en ce moment je pense que certains doivent en vivre.
&lt;p&gt;Le deuxième que je voulais cité c'est les "CM", les "Community Managers". Là par contre je vois l'intérêt mais dans le petit monde du 2.0, il est pas rare que ce métier soit mal compris ... Animer une communauté n'est pas chose aisée, et je pense que ça l'est encore moins quand on n'a pas choisi la communauté (on choisit pas toujours son employeur/client). Par contre en France je n'en ai pas vu beaucoup qui savent de quoi ils parlent, et, par contre, beaucoup qui se disent influent ... J'aimerais bien voir ces derniers changer de communauté juste pour le plaisir ...&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ensuite un domaine que j'apprécie beaucoup, les rédacteurs, certes c'est un peu réducteur, mais je vais mettre dans ce tas là tous ceux qui rédigent des blogs mais aussi tous ceux qui créent du contenu pour des sites. Dans cette catégorie on trouve des sacrés perles, certains qui pensent être les maîtres du mondes avec seulement 100 ou 200 visiteurs par mois (voir moins), ceux qui n'ont aucune éthique dans ce qu'ils racontent, ceux qui tentent par tous les moyens de faire de l'argent quitte a simplement voler les articles des autres et quelques uns qui s'en sortent (plus ou moins bien). Ça ne doit pas être tous les jours facile de trouver encore et encore de nouvelles idées pour écrire et surtout pour que les gens soient intéressés (un peu l'inverse de cet article quoi). On peut aussi rédiger pour un site qui n'est pas le sien, j'ai bien un exemple en tête mais il traîne à ouvrir (donc il n'aura pas de lien !!), par contre je suis vraiment curieux de savoir un peu le statut de tous ces rédacteurs, font ils ça comme loisir ? comme boulot en complément ? à plein temps ?&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;On a aussi les "dev", j'ai même eu le plaisir de rencontrer des dev qui savaient parfaitement faire du PHP ... mais absolument pas comment on fait réellement un site web, à ceux là je tire mon chapeau s'ils s'en sortent seuls &lt;img src="/themes/default/smilies/wink.png" alt=";-)" class="smiley" /&gt; Puis tous ceux qui arrivent à te monter des trucs en pensant tellement que si le moteur est parfait le site le sera, que tu ne restes pas plus de 10 minutes sur leur site tellement il est peu attractif.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Mais ceux qui me plaisent le plus dans tout ça, ce sont ceux qui gèrent des sites, les éditeurs, ils ne font pas le développement, il ne font pas le contenu, ils regardent le plus souvent, et quand ils ont l'envie ils valident le contenu que les gentils visiteurs ont écrit gratuitement sur leur temps libre. D'accord ce point de vue est très subjectif, mais il faut quand même avouer qu'à la base, ils ne font pas grand chose &lt;img src="/themes/default/smilies/wink.png" alt=";-)" class="smiley" /&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Dans cette catégorie on va, biensûr, retrouver les annuairiste, ce ne sont pas les seuls mais pour moi ils tiennent le record, d'abord, en bons éditeurs, ils ne font surtout pas de dev ou de contenu, mais en prime ce sont souvent des "pros du SEO" (vous vous souvenez j'en ai parlé plus haut) qui vont leur faire le contenu, mais il y a aussi beaucoup d'amateurs ou de non-seo viennent inscrire leur site. Et avec tout ça, de temps en temps ils valident quelques sites, voir carrément ils ferment les inscriptions en prétendant qu'ils ouvriront de nouveau pour la prochaine version ... En gros vu comme ça, ils ont la belle vie !!&lt;/p&gt;
Bon après je pourrais m'attarder sur les métiers bien plus classiques
comme les concepteurs, les intégrateurs, les graphistes, les
administrateurs de base de données, les administrateurs systèmes etc ... Tous ces gens qui font un VRAI travail, mais dont on ne parle pas si souvent que ça ... Après il en existe encore un
bon paquet et ce
serait beaucoup trop long. En gros je dirais qu'aujourd'hui avec le web,
si t'as pas de boulot, soit t'as une "bonne" idée et tu inventes ton métier, soit t'as pas d'idée et tu trouves un truc pas trop chiant en espérant pouvoir un jour en vivre. Ce serait pas un peu une ruée vers l'or 2.0 ?
&lt;p&gt;Et puis après tout, comme le dit &lt;a href="http://www.ljee.fr"&gt;L.Jee&lt;/a&gt; (le mec qu'il a aussi inventé son métier et qui en vit) : "Avoir un métier c'est tout beau, mais en vivre c'est quand même mieux".&lt;/p&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/adadovnet/rss2/~4/ChvAOisdj1o" height="1" width="1"/&gt;</description>
    
    
    
          <comments>http://blog.adadov.net/post/2011/01/31/Les-m%C3%A9tiers-du-web%2C-ou-comment-n-importe-qui-peut-inventer-son-m%C3%A9tier#comment-form</comments>
      <wfw:comment>http://blog.adadov.net/post/2011/01/31/Les-m%C3%A9tiers-du-web%2C-ou-comment-n-importe-qui-peut-inventer-son-m%C3%A9tier#comment-form</wfw:comment>
      <wfw:commentRss>http://blog.adadov.net/feed/atom/comments/7</wfw:commentRss>
      <feedburner:origLink>http://blog.adadov.net/post/2011/01/31/Les-m%C3%A9tiers-du-web%2C-ou-comment-n-importe-qui-peut-inventer-son-m%C3%A9tier</feedburner:origLink></item>
    
  <item>
    <title>.42 - Le nombre qui fait des noms de domaine</title>
    <link>http://feedproxy.google.com/~r/adadovnet/rss2/~3/PbqYrKgIseQ/.42-Le-nombre-qui-fait-des-noms-de-domaine</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:345f4970ac1bd01d48ddeb0eac8462d0</guid>
    <pubDate>Wed, 22 Dec 2010 01:38:00 +0100</pubDate>
    <dc:creator>Adadov</dc:creator>
        <category>Netadmin</category>
        <category>DNS</category><category>Internet</category>    
    <description>&lt;p&gt;Comme beaucoup je passe une bonne partie de ma vie sur internet, et j'ai le plaisir en plus de ça d'héberger quelques services à domicile, je suis donc assez friand de noms de domaines sympa qui me permettent d'avoir des email ou des sites avec des URL plutôt sympathiques.&lt;br /&gt;
Alors quand j'ai découvert ce projet il me fallait obligatoirement me procurer un nom de domaine et en parler !!&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Je suis tombé par hasard sur un projet qui m'a beaucoup plu, le projet &lt;a href="http://42registry.org"&gt;42registry&lt;/a&gt;, je n'ai pour le moment pas connaissance d'un autre projet du genre, il s'agit de mettre en service de nouveaux noms de domaine en .42.&lt;/p&gt;    &lt;p&gt;Il s'agit en bien des points d'un projet surprenant, tout d'abord car ce ne sont pas des noms de domaines supportés par l'ICANN, mais simplement par une communauté.&lt;br /&gt;
Il faut savoir aussi que c'est le premier TLD numérique, ça n'a jamais été fait avant pour éviter la possibilité de confusion avec une adresse IP.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Je trouve aussi ce nombre très bien choisi, car le nombre 42 n'est pas inconnu des geek &lt;img src="/themes/default/smilies/wink.png" alt=";-)" class="smiley" /&gt; voilà un petit lien d'un ami qui en parle assez bien : &lt;a href="http://imocarpe.info/blog/?p=2390"&gt;Imocarpé&lt;/a&gt;.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Le principe est de fournir un TLD (Top-Level Domain) permettant de regrouper une communauté particulière. L'enregistrement de ces noms de domaine est soumis à quelques conditions assez strictes, mais pour résumer voici les points principaux :&lt;/p&gt;
&lt;ul&gt;&lt;li&gt;L'utilisation du nom de domaine ne doit pas servir vos intérêts financiers (quelle que soit la manière utilisée)&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Pas de pubs sur le site, sauf si les bénéfices vont pour un projet à but non-lucratif&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Pas d'utilisation commerciale au sens large du terme&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;p&gt;Pour un complément d'information, allez directement lire la charte d'utilisation ici : &lt;a href="http://register.42registry.org/charter"&gt;http://register.42registry.org/charter&lt;/a&gt; &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Une autre petite chose à savoir, il sera nécessaire lors de la demande d'enregistrement de spécifier l'usage que vous allez faire de ce nom de domaine, afin que l'association puisse valider ou non votre demande.&lt;br /&gt;Toute demande qui ne correspond pas à la charte se verra refusée, si une violation de la charte est détectée par la suite, le nom de domaine pourra être révoqué.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Pour ma part j'ai trouvé ce projet très intéressant et je me suis empressé de reconfigurer mon serveur DNS afin de pouvoir résoudre les domaines en .42 et d'héberger le mien. &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vous pourrez donc retrouvez ce blog et mon wiki sur mon nom de domaine en .42 si vous pouvez les résoudre :&lt;br /&gt;&lt;a href="http://blog.adadov.42/"&gt;http://blog.adadov.42/&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href="http://wiki.adadov.42/"&gt;http://wiki.adadov.42/&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Pour ce qui est de la configuration des DNS ou des machines pour la résolution je vous ai fait un petit résumé technique sur mon wiki : &lt;br /&gt;
&lt;a href="http://wiki.adadov.net/network:dns#resoudre_les_domaines_en_42"&gt;Résoudre les domaines en .42&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/adadovnet/rss2/~4/PbqYrKgIseQ" height="1" width="1"/&gt;</description>
    
    
    
          <comments>http://blog.adadov.net/post/2010/12/22/.42-Le-nombre-qui-fait-des-noms-de-domaine#comment-form</comments>
      <wfw:comment>http://blog.adadov.net/post/2010/12/22/.42-Le-nombre-qui-fait-des-noms-de-domaine#comment-form</wfw:comment>
      <wfw:commentRss>http://blog.adadov.net/feed/atom/comments/6</wfw:commentRss>
      <feedburner:origLink>http://blog.adadov.net/post/2010/12/22/.42-Le-nombre-qui-fait-des-noms-de-domaine</feedburner:origLink></item>
    
  <item>
    <title>Ouverture</title>
    <link>http://feedproxy.google.com/~r/adadovnet/rss2/~3/4m4PM2ky2U8/Ouverture</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:51a7ffdba73d1a41d52be0dc2f37f7d4</guid>
    <pubDate>Mon, 20 Dec 2010 11:01:00 +0100</pubDate>
    <dc:creator>Adadov</dc:creator>
        <category>BlaBla</category>
            
    <description>&lt;p&gt;On m'a plusieurs fois conseillé de me faire un blog pour raconter mes aventures informatiques, que ce soit dans la conception de package ou même dans la réalisation de différentes configuration, et ben voilà maintenant c'est chose faite.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Vous pourrez donc maintenant suivre tout ça (du moins quand j'aurais le temps et des choses à dire) mais je vais essayer de faire ça régulièrement.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A bientôt.&lt;/p&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/adadovnet/rss2/~4/4m4PM2ky2U8" height="1" width="1"/&gt;</description>
    
    
    
          <comments>http://blog.adadov.net/post/2008/03/17/Ouverture#comment-form</comments>
      <wfw:comment>http://blog.adadov.net/post/2008/03/17/Ouverture#comment-form</wfw:comment>
      <wfw:commentRss>http://blog.adadov.net/feed/atom/comments/2</wfw:commentRss>
      <feedburner:origLink>http://blog.adadov.net/post/2008/03/17/Ouverture</feedburner:origLink></item>
    
</channel>
</rss>
