Problem mit verschleierten Verschwörungstheoretikern unter falschem Namen

Neuerdings folgen aber auch sehr problematische Artikel. So verweist N24 auf die Kritik der (in meinen Augen sektengruppenartigen) „Ärzte gegen Tierversuche„, die im allgemeinen alle Tierversuche ablehnt und gleichzeitig die ALS-Aktion scharf kritisiert, weil beim Erforschen der Krankheit Tierversuche stattfinden. Diese Artikel führen zu einer Abkehr der Spender und sind damit fatal.

Auf der Seite von „Ärzte gegen Tierversuche“ fand ich bisher KEINEN einzigen aktiven Humanmediziner (nur einen Rentner) und sie scheint ein Verlängerungsarm von PETA zu sein mit ein paar Veterinärmedizinern, die bewusst das Wort „Tier“ bei Tierärzten weglassen. Wirkstoffe dieses Kalibers sind ethisch nicht akzeptabel versuchsfrei direkt an Menschen zu testen. Riskantere Medikamente erfordern Tierversuche, bevor Patientenstudien kommen können, alles andere wäre extrem fahrlässig. Im medizinischen Bereich gibt es nicht ohne Grund eine Ethikkommission, die die Versuche absegnen muss und in der Sozialwissenschaftler, Theologen, Juristen etc. sitzen. Es wird nicht zum Spaß rumgespielt, es werden Gene bewusst verändert, um an Krankheiten überhaupt forschen zu können.
Die von der Gruppe angepriesenen Alternativen wie Computersimulation sind meistens untauglich und zeigen eben keine unvorhersehbaren Wirkungen. Zellkulturen zeigen ebenso keine Wirkung auf einen Gesamtorganismus. Wirkstoffe so an Menschen zu geben wäre ein Todesurteil.

Es mag sein, dass Tierversuche bei ALS weniger effektiv sind als sonst, da man die Gene in Knock-out-Mäusen umändern muss, um bessere Effekte zu sehen, aber eine Aufhebung der Tierversuche würde jegliche Medikamentenherstellung behindern, da man nicht in die nächste Phase – Patientenversuch – gehen kann, ohne vorher die mindeste Sicherheit bei Tierversuchen zu beobachten. Einem solchen Risiko dürfen Patienten nicht ausgesetzt sein – das würde jede Ethikkommission stoppen. 

Problematische Auswirkungen

Die von der Gruppe empfohlene Universität Essen hat vermutlich zugestimmt, dass keine Tierversuche stattfinden, da sie wohl kaum eine Forschungsgruppe der Größe haben, die es möglich machen würde, in nächster Zeit in höhere Wirkstoff-Versuchsphasen überzugehen oder gar an einer Medikamentenherstellung beteiligt zu sein. Ich vermute, dass die Forschungsgruppe hierbei wahrscheinlich zu klein ist und anderen Fokus hat. Darum dürfte es der Uni Essen wahrscheinlich leichter fallen, diese Gruppe zu beschlichten.

Ich finde es fatal, dass Nachrichtenseiten derzeit dieser Gruppe eine Plattform bieten und den medizinischen Namen, welcher durch die Gruppe bewusst manipuliert wurde und welcher sich in seiner richtigen Fassung zu Respekt vor Patienten verpflichtet, fahrlässig in den Dreck ziehen lassen. Es ist nicht falsch, der Uni Essen zu spenden, aber die Hintergründe sollten eben nicht die „Argumente“ dieser Gruppe sein. Wahrscheinlich gehen mit der Abkehr-Aktion auch noch Gelder für viele Forschungsgruppen verloren, was ich sehr schade finde.

Diese (Verschwörungs?-)gruppe interessiert sich nicht für ethische Forschung, sondern bevorzugt offensichtlich Patientenstudien über Tierstudien, propagiert Veganismus etc. – kurzum ein verlorenes Menschenleben in der Forschung erscheint ihnen wohl lieber als eine tote Maus. Es besteht kein objektiver Blick, sondern pure Verfärbung durch PETA-Anhänger. Bitte nicht von den Märchen dieser Gruppe täuschen lassen. Danke.

Nachtrag: Tierversuche in der Kosmetik

Weil ich es immer wieder lese. Nein, Tierversuche in der Kosmetik sind nicht erlaubt und wären auch obsolet. Kosmetikhersteller bedienen sich an einem bereits vorhandenen Repertoire an Studienergebnissen mit den gleichen Wirkstoffen. Auf dieser Grundlage verwenden sie Wirkstoffe in eigenen Kosmetikprodukten. Neben dem Aspekt, dass Tierversuche hier nicht erlaubt sind, würde auch kein Hersteller so ineffizient sein und enorm teure eigene Studien bezahlen, wenn es bereits genug Studien zu den verwendeten Wirkstoffen im medizinischen Zusammenhang gibt.

31. März 2014
Substanz gefunden, um Alterung rückgängig zu machen

Eine Substanz, die NAD im Körper erhöhen lässt, hat bei Mäusen den Alterungsprozess rückgängig gemacht. Nun folgt eine menschliche Studie. Aber auch Gelder werden für mehr Studien gebraucht.
Artikel | Cell.com | Reddit-Diskussion

21. August 2013
Dieses Mädchen altert nicht

Am 19.08.2013 erschienen Artikel über ein genetisches Wunder: 
Diese 8-Jährige altert nicht. Warum, ist noch ungeklärt.

mehr… 

Sinkendes unnachvollziehbares Löschen bei Internetzensur?

Dürfen Angestellte jedoch eine Seite nicht blockieren, müssen sie alles dran setzen, sie aus dem Internet zu entfernen. Aus welchen Gründen eine Seite nun geschlossen wurde, ob der Inhalt Politik/Lobby/etc. kritisch war, kann man nicht mehr nachvollziehen. Man erfährt den Grund, warum etwas verschwand, nicht mehr und man kann weder von außen erfahren, ob es rechtens geschah oder nicht. Ob eine Seite mit anonymisierten ausländischen IPs durch DDOS-Attacken abgefeuert wurde, weil der Inhalt für jemanden zu kritisch war, oder ob eine Provideranfrage zu einer fairen Löschung aufgrund belegter Gründe eingereicht wurde – man wird es sehr wahrscheinlich nie erfahren, nicht bemerken, nicht weiter drüber nachdenken und nie herausfinden. Man akzeptiert das Schicksal einer Seite, nicht aufrufbar zu sein und sie gerät ins Vergessene. Wie viele Seiten schon permanent aufgrund ungemütlicher Infos solchen Aktionen zum Opfer fielen, werden wir auch nie erfahren. Und bei gewissen Staaten dürfte das mehr als genug sein.

Und aus diesem Grund kann eine Löschung ebenso aus suspekteren Gründen beauftragt sein als eine Zensur, die man mit einem Proxy übergehen kann. Die Tatsache, dass Internetzensur auch noch zusätzlich zur Löschnachlässigkeit führen kann, bestärkt die Situation, dass weniger auf Teufel-komm-raus unnachvollziehbares Seitenverschwinden stattfindet. Es liegt nicht selten in der Natur des Menschen durch vereinfachte Umsetzungen (Zensur) den Hang zu entwickeln, sich selbst weniger reinzuhängen (Löschung). Sicherlich nicht grundsätzlich, aber tendenziell.

Ein fragwürdiger Streik?

Vor langer Zeit fragte mich mal wer, warum ich nicht gegen die Internetzensur streiken gehe. Ich entgegnete: „Warum streikt ihr, wenn sie so einfach umgehbar ist?“ Die Antwort handelte von Prinzipverhalten. Daraufhin sagte ich, dass ein Streik gegen Gesetze, die für den Alltag weit relevanter und nicht so kinderleicht und auch noch legal umgehbar sind, in meinen Augen weit sinniger wäre.
Mit meinem zufälligen gestrigen Gedanke, finde ich nun, dass die ganze Aktion in gewisser Hinsicht für viele kontraproduktiver sein dürfte, als man vielleicht zuerst gedacht hat – denn das Fehlen von Zensur ist ein Antrieb für mehr gerechte als auch ungerechte Löschung, die man aber als Außenstehender wahrscheinlich nie einsehen und somit nachvollziehen könnte.

Ich bin nicht gegen eine Löschung, ich will nur unterstreichen, welche Risiken das für die Internetfreiheit mit sich bringt und warum menschliche Nachlässigkeit dank Zensur Sachen durchsickern lassen kann, die politisch und wirtschaftlich enorm relevant sein könnten, falls jemals der Falsche am Hebel sitzen sollte. Zensur besänftigt das Gewissen der Zensierer – egal, welcher Inhalt zensiert wird – aber ist entlarvbar, wenn es missbraucht wurde. Löschung ist das nicht und ich bin mir sehr sicher, dass viele Staaten kritische Seiten allein strategisch lieber in die Knie zwingen als sie nur zu vertuschen. Natürlich ist das alles kein entweder-oder – jeder, der unfair löschen will, wird auch einen Weg finden es zu tun -, aber ich lege auch den Schwerpunkt auf die menschliche Nachlässigkeit, die uns bestimmt schon vor mehr Katastrophen bewahrt hat als ein starres System je abzuwehren glaubte – denn dieses ist missbrauchbar. 

1.4.2013 Nachtrag: Warum das Ganze doch eine schlechte Idee ist

Ehrlich gesagt bin ich mittlerweile wieder verstärkt gegen Zensur. Obwohl Zensur leicht umgehbar ist und obwohl dadurch mehr geschludert und mehr online gelassen werden könnte (statt auf Teufel komm raus rumzulöschen), ist da ein neuer Aspekt, der für mich tiefgreifender ist: 

a) Proxys sind nervig und kaum jemand zahlt für so einen Service. Man geistert letztendlich also ziemlich isoliert in gesperrten Bereichen rum und 

b) dadurch wagen viele Personen im Endeffekt keinen kritischen Kontent mehr zu bringen. Die Nachfolge an gewissem Inhalt und die Diskussionen daran schlafen ein. 

Nicht, weil die Regierung beim Säubern schludert, sondern weil viele Personen sich dann auf das übrige Internet beschränken, die normalerweise sich in den anderen Bereichen eingebracht hätten oder daran Interesse gefunden hätten. Und das sehe ich als starken Verlust in der Freiheit des Internets und in der gemeinsamen Kultur, die wir erschaffen haben.

Gerade dazu kam letztens eine Meldung über die EU:
die EU erlaubt nun offiziell Internetsperren

Es sieht schlecht für uns aus. Oder wie ein Freund zu mir meinte „Das Geile ist, dass die EU einfach so beschließen darf, was gesperrt wird – kein Richtervorbehalt, nichts. Rate mal wo die Rechteinhaber nun hinrennen? Zum rumänischen EU-Ratsmitglied ihrer Wahl.“ In Deutschland hätte es zumindest Kontrollinstanzen gegeben, aber bei solchen Bedingungen könnten Sperren in der EU weit willkürlicher ablaufen. 

4 Arme, 34 Finger, 36 Jahre lang verwachsener Fötusparasit, Werwolf-Syndrom-Schwestern. Im Gedächtnis habe ich noch ein Kind mit 8-11 Beinen, Riesentumore im Gesicht und einiges mehr. Die merkwürdigsten Geschichten über körperliche Missbildungen verbindet meist ein Land: Indien. Was man in Tschernobyl weder bei Mensch noch Tier sieht und was in Nagasaki oder Hiroshima in Berichten nie zu sehen aber zu spüren ist, genau das ist in Indien öfter vertreten – ganz ohne Atomkatastrophe. Während die erwähnten und stark unbewohnten Orte für hohe Krebsraten bekannt sind, hat sich die Natur so weit entwickelt, optisch keine großen Anzeichen von der Katastrophe zu machen – anders als im Falle einiger Inder. Inder können sich vielfach auch keine Schwangerschaftsuntersuchungen leisten, aber viele andere arme Länder können dies auch nicht. Doch warum kommen diese Fälle gerade in Indien so häufig vor?

Liegt es an der Bodenbeschaffenheit? Der Strahlungswert liegt in Indien aufgrund von Monazitsandsteinen bei 15-30 mSv pro Jahr, in Deutschland zum Vergleich bei 0,05-3 mSv/Jahr. Bei 20 mSv/Jahr geht die Down-Syndrom-Wahrscheinlichkeit los. Doch in Brasilien sieht’s noch schlimmer aus: 87 mSv/Jahr. Aber von Mutationen hört man aus Brasilien viel weniger als aus Indien. Vielleicht wegen der unterschiedlichen Bevölkerungsdichte an den Küstenregionen? 

Strahlenvergleich:
350 mSv in Tschernobyl -> Umsiedlung notwendig
400 mSv am AKW in Fukushima (nach Stern)
200 mSv in Ramsar, Iran (Quelle: Geomedizin-Buch)
87 mSv an Brasiliens Küste Guarapari (Quelle: Uni Bonn)
15-30 mSv in Indien: Kerala (Quelle: Geomedizin-Buch, Uni Bonn)
2,4 mSv in Deutschland | 15 mSv in Gebieten des Schwarzwald 
(ab 100 mSv ist in Deutschland Umsiedlung notwendig)

Kerala (Westküste Indiens): 859 Einwohner je km², Guarapari (atlant. Küste Brasiliens): 183 Einwohner/km². Da dürfte in Indien die Wahrscheinlichkeit natürlich höher liegen, Mutationen bei Menschen zu beobachten. Durch Medienwirksamkeit erreichen viele Fälle internationale Bekanntheit und damit Spenden sowie die Aussicht auf eine Operation. Doch warum hört man so gut wie nie was aus Brasilien?

Soziale Situation bei Indien und Brasilien

Während in Indien bekanntermaßen kein entsprechendes Sozialsystem besteht und man auf die Medien angewiesen ist, sieht es in Brasilien anders aus. Vor einiger Zeit las ich in einem Spiegelartikel (oder war es Stern?), wie ein Kind in Brasilien Behinderungen aufwies, weil die Mutter trotz(!) Wissens um die Gefahren eines Contergan-ähnlichen Medikaments, schwanger wurde. Das lebte aber hinterher wesentlich besser als Gleichaltrige, weil es vom Staat dadurch besser finanziert wurde. Dadurch hatte auch die Familie etwas davon. Vielleicht ist daher auch der Drang in Indien im Verhältnis höher, Hilfe von außen zu erbitten. Während sich in Brasilien der Staat noch um Behinderte kümmert, müssen in Indien entsprechende Eltern einen Medienaufruf starten, um Stütze zu erhalten.
Doch sind das die einzigen Gründe, dass man von solchen Fällen vielfach aus Indien hört? Oder laufe ich Indiens Berichten nur öfter über den Weg?

dict.cc – Markierungen werden direkt übersetzt
Feedly – super für RSS-Feeds
Google Quick Scroll – unendlich lang scrollen statt auf Google durch Seiten zu blättern
Hover Zoom – über Bilder drüberfahren, gleich volle Größe sehen
Humble StartPage – Favoriten plus Wetterbericht auf der Startseite
Lazarus: Form Recovery – rekonstruiert jeden im Browser geschriebenen Text
Neat Bookmarks – tolle Übersicht der Favoriten
ProxTube – gegen GEMA-Videos auf Youtube
TabMark – speichert Tab Sessions (sogar im Googleprofil für Synchronisation)
Tabs Outliner – speichert bei jedem Browserabsturz alle Sessions und Tabs übersichtlich
Undo recently closed tabs 
UserScripts CSS – für andere optische Darstellungen von Seiten
Zootool – wann immer man etwas speichern will, was man kaufen möchte
Delicious – speichern von interessanten Links und Artikeln.

Wikipedia Lookup – Wort markieren, Button klicken
Google Translate & Wiki – per Wortmarkierung

Musik querbeet hören
VK.com – scrobblen mit Lastique
Lastfm.de – alle Lieder abspielen Last.fm free music player
GrooveShark.com – mit Unlocker & Control Panel
– Scrobbler oder: Rädchen oben ➜ Settings ➜ Connect

Youtube.com
scrobblen: Scrobbler | Lastique
download:  im Web | per Firefox

Früher hatte ich noch die Amazon-App, um mir Favoritenliste zu basteln. Allerdings ist die Liste an sich so unübersichtlich umgesetzt, dass ich nur noch Zootool nutze.

Am PC

True Launch Bar – Sidebars für den Desktop, die beim Andocken auftauchen
TeamViewer – PC-Remote/Fernwartung
Notepad portable – tolles Notepad
Total Commander – für gründliche Suchen nach Dateien, FTP / Windows Explorer-Ersatz
VirtualDub, Avidemux – Filme ohne Qualitätsverlust schneiden, beide portable.
PDF X-Change Viewer – fantastisches PDF-Programm
OpenOffice portable – kosteloses Office-Paket
Adobe-Produkte – bis CS2 sind die Vollversionen kostenlos – Adobe ist sich dessen bewusst
Trillian – Multi-Messenger für alle gängigen Messenger
Xampp portable – für Apache, FTP und mehr
HyperCam 2 – für Bildschirmaufnahmen / Bildschirmaktivitäten aufzeichnen

Früher nutzte ich noch die PC Bibliothek aka Office Bibliothek oft, aber jetzt nur noch Wiktionary, dict.cc, bab.la, duden.de und Synonyme.woxikon.de
Mit Gamepad den PC steuern: Joystick2Mouse | Xpadder | GlovePie

Tablet
vk.com – App, um auf vk.com Musik zu hören
(Lastfm-Chrome-App geht auf Android & iOS nicht)

Websites
nciku.com – erkennt chinesische Zeichen (gemalt). Quasi OCR-Reader zum Zeichnen.
linguee.de –  Satzbau, Verwendungswahrscheinlichkeiten in ausländischen Quellen
bab.la – ein super Wörterbuch für alle möglichen Sprachen – mit Satzbeispielen
Qype – Service bewerten (egal ob Restaurant, Praxis oder Freizeitpark)
Doodle – einen gemeinsamen Gruppen-Termin finden
Hushmail – wenn man mehrere Webwerf-Emails braucht
Songkick – mitkriegen/eintragen, wann Lieblingskünstler in der Nähe sind
Muzu.tv (Musikvideos) und Filmstarts.de (Kinotrailer), tape.tv, zattoo
mythensammlung.de | knowyourmeme.com

Sendungs-Mediatheken (Dokus & mehr)
ARDmediathek | arte.tv | ZDFmediathek | ZDFmediathek: Sendung A bis Z
Thunderbird-App: Conversations – Nachrichtenverläufe mit Antworten in Baumstruktur

– Der älteste in freier Natur gefangene Fisch (Rougheye rock-fish bzw. Sebastes aleutianus) war hiernach 205 Jahre alt. Histologische Untersuchungen zeigten: Es gab beim Vergleich mit den jüngeren Artgenossen keine altersbedingten Veränder-ungen wie DNA-Schäden. Diese Fische sterben hauptsächlich durch Fressfeinde. Mehr: Alaska | Google 
 

– die Regeneration der Süßwasserpolypen
Bei Bedarf erschaffen sie sich ihre Organe durch ihre Stammzellen selbst und können diese ebenso abbauen.

Wikis detailierte Fassung: „Die Süßwasserpolypen besitzen eine bemerkenswerte Regenerationsfähigkeit. Statt beschädigte Zellen zu reparieren, werden diese ständig ersetzt, indem sich Stammzellen teilen und zum Teil differenzieren. Innerhalb von fünf Tagen erneuert sich ein Süßwasserpolyp praktisch vollständig. Die Fähigkeit, sogar Nervenzellen ersetzen zu können, gilt bisher als einzigartig im Tierreich. Es ist jedoch zu beachten, dass es sich bei den Nervenzellen der Süßwasserpolypen um sehr primitive Neuronentypen handelt. Einige Populationen, die längere Zeit unter Beobachtung standen, zeigten keine Anzeichen von Vergreisung. Unter konstant optimalen Umweltbedingungen ist das Alter eines Süßwasserpolypen womöglich nicht begrenzt.

Eine weitere besondere Eigenschaft der Süßwasserpolypen ist, dass ihre Zellen, wenn sie voneinander getrennt werden, wieder zueinander finden oder neue Polypen aus ihnen wachsen. Noch aus Einzelstücken von 1/200 der Masse eines erwachsenen Polypen kann ein neues Individuum heranwachsen. So kann sich beispielsweise ein Süßwasserpolyp, der durch ein Netz gedrückt wurde, wieder selbst zusammensetzen. Diese Eigenschaft ist von hohem Interesse für die Biotechnologie.“

– Schwämme
Alter: über 10.000 Jahre

Und was bedeutet das für uns?

Großmutter und Baby by sflovestory

Kurz, wir bräuchten stets und überall Stammzellen (gerade bei den Herzzellen) und das in den Keimzellen vorhandene Enzym Telomerase. Das verlängert die durch Zellteilung verkürzte DNA in den Spermien und Eizellen. Die Telomerase ist nur dort zu finden. Allerdings geht man davon aus, dass es eher Junk-DNA ist, die verkürzt wird und es lange dauert, bis funktionswichtige DNA durch Teilungsverkürzung zu Schaden kommt. Zudem ist die Telomerase auch in Krebszellen vorhanden und ein potenzielles Risiko für eine Ausuferung ihrer Fähigkeiten. Ansonsten sind es noch freie Radikale, die die Zellen zerstören. Man müsste die Zellbereiche also stets erneuern.

Zu den Stammzellen: Es gibt folgende Typen: totipotent/omnipotent (schafft einen Organismus), pluripotent (in jede Körperzelle differenzierbar), multipotent (in viele Abkömmlinge differenzierbar), oligopotent (in wenige Abkömmlinge differenzierbar) und unipotent (nur gleicher Zelltyp). Totipotent sind nur die Stammzellen einer befruchteten Eizelle in den ersten Stadien. Mit weiterer fortschreitender Differenzierung verlieren die Stammzellen ihre Fähigkeit, sich in weitere Zelltypen differenzieren zu können. Wenn wir lange leben wollen, müssen wir also die Entwicklung frühstadlicher Stammzellen anvisieren, die man dann nach Bedarf in gewünschte Zellgebiete stets neu verpflanzt. Also eine Never-Ending-Story.

Und was bedeutet das im Klartext?
Das Altern konnte für den Menschen bisher immer noch nicht gestoppt werden. Es bahnen sich nur altbekannte Verlängerungs- und Reparaturmethoden an, die viele Studienjahre brauchen, kostenspielig sind und nur langsam vorankommen. Also nichts mit ewiger Jugend für uns. 
– Potenzielle Hoffnung: Vielleicht ist das Gen-Doping irgendwann genug ausgereift, damit gezüchtete Viren DNA-Abschnitte neu einbauen können und der Körper kaputte Regenrations-prozesse wieder reparieren kann. Zumindest vermute ich das.

Am 19.08.2013 erschienen Artikel über ein genetisches Wunder:
Diese 8-Jährige altert nicht. Warum, ist noch ungeklärt.

Eine Substanz, die NAD im Körper erhöhen lässt, hat bei Mäusen den Alterungsprozess rückgängig gemacht. Nun folgt eine menschliche Studie. Aber auch Gelder werden für mehr Studien gebraucht.
Artikel | Cell.com | Reddit-Diskussion

… indem man Antitranspirante statt Deos nutzt. Alle paar Tage auf die Hautstelle kurz drauftropfen lassen oder mit einem Wattetab drauftupfen und man schwitzt ~5 Tage nicht mehr. Ich bin glückliche Anwenderin seit zwei Jahren. 

Wen meine Lieblingsmarke interessiert: AHC 20 sensitive – zu kaufen in Apotheken und bei Amazon. Etwa 16 Euro kostet das Fläschchen, welches einige Monate hält. Es scheint trotz seiner Stärke das hautfreundlichste Antitranspirant unter allen vergleich-baren Konkurrenten zu sein.
Früher gab es kostenlose Produktproben, doch die Post hat die Preise angehoben, sodass Proben nun 1€ auf eBay kosten. 

Ich hatte bisher keine Hautirritationen und man glaubt gar nicht, wie befreiend es ist, einfach tagelang nicht mehr an Deo zu denken, weil man einfach nicht mehr schwitzt.

Das Prinzip
Es entsteht keine Geruchsbildung, da frischer Schweiß geruchsfrei ist. Erst wenn Bakterien diesen zersetzen, entsteht der Geruch. Das Prinzip von Antitranspiranten basiert auf Salz, das sich in die Schweißporen setzt, damit sich der Schweiß auf andere Porengebiete, die nicht an einer einzigen Stelle so offenherzig  sind, verteilt. Logischerweise löst sich das Salz nach einigen Tagen raus und man schwitzt nach einer anwendungsfreien Woche wieder ganz normal.

Zu anderen Antitranspiranten kann ich leider nichts sagen – ich will sie nicht probieren, da ich zu glücklich mit AHC20 bin.
Sprühflaschen sind weniger empfehlenswert, da der gesamte Inhalt nicht aufgesaugt wird. Zudem ist es schlechter verteilbar. Daher finde ich die Tropfmethode von AHC besser.

Neues Fazit: der iPulse-Nachfolger SmoothSkin ist das beste Gerät, das man meiner Meinung nach kaufen kann. Es ist das schnellste Gerät, hat permanente Effekte, ist kompakter als der Vorgänger, hat 120.000 Blitze und vor allem braucht man kein Gel mehr, da die Lampe nun erhöht wurde, sodass das erhitzte Glas die Haut nicht mehr berührt und dadurch unnötig erhitzen kann. Ich habe es genutzt und bin vollstens zufrieden. Zudem erkennt das neue System von selbst, welcher Hauttyp man ist und entscheidet dadurch, wie stark geblitzt werden kann – super, wenn man spontan in dunklere Hautbereiche übergeht. Das Gerät ist etwas teurer als der Vorgänger und Remington, aber in meinen Augen definitiv und unantastbar der Gewinner. Endlich auch im deutschen Amazon.

Altes Fazit: „Braun Gillette Venus Naked Skin“ (ehemalig „iPulse“ von Boots, Nachfolger: SmoothSkin [x] und seit neustem Remington I-Light IPL6000 haben in meinen Augen das beste Preis-/Leistungsverhältnis. Ich selbst habe Braun probiert (als es die neue Remington-Version noch nicht gab) und bin sehr zufrieden. Remington hat einen Gesichts-/Bikinizonen-Aufsatz, den ich bei Braun vermisse.  Auch muss man bei Braun nach 50.000 Lichtimpulsen das gesamte Gerät wechseln (Gerät kann gegen Servicegebühr getauscht werden) während man bei Remington (nach 65.000 Lichtimpulsen) nur die Blitzlampe (24€) wechseln muss. Dafür ist Braun günstiger und leicht stärker. Falls man jedoch die Blitzlampe kaputtmacht, ist Remington die bessere Wahl. Beide haben bei ihrer Lichtintensivität permanente Effekte und beide haben eine ähnliche Feldgröße (je größer die Fläche, desto mehr Hautfläche kann man in kürzerer Zeit bearbeiten).

Die anderen im Vergleich: [tria] (kleine Bearbeitungsfläche, aber Diode Laser = stärker als IPL), E-One (sehr teuer), Lumea (sehr beliebt obwohl schwächer). Alle Geräte sind für Männer geeignet, bis auf Lumea, das Extraprodukte hat.

Funktionsweise: IPL & Laser

Auch bei IPL gibt es ewige Ergebnisse
„Ewige“ Ergebnisse können Personen erreichen, die eine Blitzstärke von mind. 7-8 Joule/cm² nutzen, die bei recht heller Haut verwendet werden kann. Geräte bei Kosmetikern und in Praxen bringen diese Stärke mit, aber nur wenige Home-Geräte erreichen diese auch. In einer Praxis kostet die einmalige Behandlung einer Zone (Unterschenkelgröße) meist mind. 150€. Da sich Haare in unterschiedlichen Wachstumszuständen befinden, muss man jede Zone mehrfach bestrahlen (4-6 mal), um alle Haarwurzeln zu veröden.

IPL-Home-Geräte
Einige neue Geräte bieten Laserstärken an, die ewige Ergebnisse erzielen können. Die Geräte kosten 200-400€ und halten unterschiedlich lang. Manche haben 50.000 Blitze und dafür keine auswechselbaren Blitzlampen (nach Vollendung muss also ein neues Gerät gekauft werden), andere haben nur 10.000 Blitze und neue Blitzlampen kosten recht wenig oder gar die Hälfte der Gerätsanschaffungskosten. Ich las in einer Rezension, dass man mit 10.000 Blitzen etwa ein halbes Jahr auskommen kann, wenn man das Gerät alle zwei Wochen anwendet. Das Lampenleben von Braun (50.000 Blitze) wird auf 5 Jahre beziffert: Bei einer Nutzung an Beinen, Unterarmen, Bikinizone und Achseln. Danach kann man das Gerät einschicken (die Lampe wird dann gegen eine Servicegebühr ausgetauscht). Also rechnet Braun mit 10.000 Blitzen pro Jahr.
Lumea ist das beliebteste Gerät, hat aber weniger Kraft als z.B. Braun. Effekt: Haare fallen nur in „Tiefschlaf“.

Orientiert an:
Vergleichsstudie (S.8) | weitere (S.3) | mehr Studien
Vergleichspräsentation (S.6-7 Preise | S. 13-15 Ergebnisse), Lichtblitz-Tabelle
und Nachfrage bei Herstellern. Meine Zusammenfassung zur besten Preis-

Leistung: [positiv | negativ]

	Tria 4X Import	(ehem. iPulse) Braun Gillette Venus Naked Skin	(iPulse-Nachfolger) SmoothSkin Gold	Remington I-Light IPL6000	Philips SC2008/11 Lumea Precision | specs
Stärke [J/cm²]	5-19	10	9	7,4-7,9 [x;x]	2,5-6,5 [x]
Effekt	permanent	permanent	permanent	permanent	Schlaf
Fläche	0,8 cm² Diode Laser, Akku	3 cm²	3 cm² kein Gel, schnellstes	3 cm² + Aufsatz 2cm²	4 cm² + Aufsatz: 2 cm², Akku
Blitze	?	50.000	120.000	65.000	140.000
Lampenpreis	–	–	–	24€	–
Preis	£375	173€	399€	259€	407€
Rezensionen	EN: tria, Amaz	DE |  EN	EN	DE | EN	DE | EN

Zusätze: IPL-Gel | Brille | passender Steckdosenadapter bei UK-Import

Rezensionen, Vergleiche: hier, hier, hier

Anmerkung:
Trias kleines Blitzfeld ist nicht unbedingt ein Nachteil. Wenn man sehr kleine, komplizierte Bereiche (Gesicht, Bikinizone) bearbeitet, ist ein kleineres, aber genaueres Gerät empfehlenswert. Da Tria die höchste Intensivität aller Geräte mitbringt, kann man damit besonders lästige Härchen (bei Männern im Gesicht, Frauen in der Bikinizone) beseitigen.
Ich bin mit Braun sehr zufrieden, aber würde bei einem zweiten Kauf vermutlich über Remington nachdenken, da man das Gerät wegen der austauschbaren Lampen länger nutzen kann und es damit wartbar ist, wenn man die Lampe selbst beschädigt. Auch vermisse ich einen Extraaufsatz für den Bikinibereich mehr als erwartet.
(Editierung: nun ist SmoothSkin der Sieger)

Tipp: Die Haare am besten einen Tag vorher rasieren, damit sie leicht hervorragen, bis max. 1mm (allerdings werden auch Haare unter der Oberfläche noch erreicht) [x]. Vom IPL-Gel wird man jede Menge brauchen, wenn man sich nicht verbrennen will. Ein guter Vorrat ist also nicht schlecht. Zur Schutzbrille: Ich habe keine genutzt sondern einfach die Augen geschlossen/mich weggedreht. Einmal habe ich aus Versehen hingeschaut und hatte erstmal einige Zeit rote Punkte gesehen. Nach ein paar Stunden sind diese zurückgegangen. Es kann also heikel werden oder auch nicht, je nachdem wie achtsam man vorgeht. Typische Anwendung bei Gilette: einmal alle zwei Wochen für 6 Anwendungen, danach einmal alle 2 Monate. SmoothSkin (Nachfolger) meint das beste Ergebnis werde erreicht mit: einmal wöchentlich für 12 Anwendungen und danach einmal monatlich.

——–

• Alternative für dunkelhäutige & naturblonde Personen:
  Sehr teure Elektroepilation für die Ewigkeit
  – Was definitiv für die Ewigkeit hält und unabhängig vom Haut- und Haartyp ist, ist Nadelepilation/Elektroepilation. Hier muss man mit jedem Haar einzeln kämpfen statt Flächen zu bearbeiten wie bei IPL (damit zeitaufwendiger) – und zwar mit Nadeln und Strom für den Verödungsprozess. Kosten werden per Stundenaufwand abgerechnet und dies ist eine Frage davon, wie erfahren und schnell die Person am Werk arbeitet. Preise können dadurch sehr hoch werden. Während IPL auf ein paar Hundert Euro beschränkt bleibt, geht Nadelepilation in einige Tausende Euros pro Zone. Zudem kann man bei falscher Anwendung Pigmentstörungen und Verbrennungen kriegen. Während man bei professionellem IPL für 500€ eine große Zone abschließen kann, kostet die gleiche Zone mit Elektroepilation ~3900-5900€, dafür ist die Wirksamkeit quasi unbestreitbar.