The Wakinnebis Post

Jornadas 22 a 33 de la temporada 2009/10

noreply@blogger.com (Wakinnebis) — Wed, 21 Apr 2010 17:51:00 +0000

Pues eso a petición de la afición que me aclama para que escriba en el blog, aquí va mis resúmenes de los partidos que han faltado por poner.

Jor.22: Getafe - UD. Almería:

Otro partido extraño como el del año anterior, donde todo quedo en empate.

Jor. 23: UD. Almería - At. Madrid:

Partido entretenido, en el que el Almería hizo un buen encuentro que se resolvió con un gol a última hora de Piatti.

Jor. 24: Racing - UD. Almería:

Por fin llegaba una victoria fuera de casa, y ademas con contundencia ante un rival mas que directo como son los cántabros. Que llegaban con polémica por el hecho de haber reservado jugadores contra el Barça, la semana anterior.

Jor. 25: UD. Almería - FC. Barcelona:

Partido importante por la entidad del rival, donde se enfrentaban el maestro y el discípulo como en Kung Fu. Por dos veces el Almería se adelantó en el marcador, pero no se pudo mantener esa ventaja mínima por sendos errores arbitrales y defensivos, que propiciaron el empate final.

Jor. 26: UD. Almería - Málaga:

Segundo partido seguido en casa, contra otro rival directo. Partido mas que igualado que también se decidió con un gol solitario de Soriano aprovechando un balón suelto en el área. Se sigue manteniendo el llamado por la prensa "Efecto Lillo".

Jor. 27: Valencia - UD. Almería:

Con la salvación casi al alcance de la mano, se llegaba a tierra ché con la sensación del deber cumplido, ante dos ex como son Bruno y Emery. Sucedió todo lo esperado, y es que el mas necesitado ganara el encuentro, en este caso el Valencia.

Jor. 28: UD. Almería - Zaragoza:

Otro encuentro contra un rival de abajo, esta vez jugado en miércoles como hace dos años cuando descendieron los mañicos. Partido también disputado que se resolvió con una genialidad de Uche tanto en el control del balón como en la definición final. Otra victoria mas que se sumaba a la racha impresionante de la segunda vuelta.

Jor. 29: Osasuna - UD. Almería:

Partido calcado al de Valencia, con todo muy cómodos, el único que hizo algo fue el local y porque seguramente estaba jugando como eso, como local. Otra derrota fuera y ya eran unas cuantas a lo largo del año.

Jor. 30: UD. Almería - Mallorca:

Llegaba al Mediterráneo un gallito de la liga, y como tal, puso las cosas difíciles. Tanto que a pesar de ir ganando desde el principio con gol de Uche, los baleares se repusieron y empataron el partido y casi lo ganan.

Jor. 31: Ath. Bilbao - UD. Almería:

Es ser reiterativo, pero los partidos como visitante, parece que se los toman de relax. De nuevo, el Ath. Bilbao sin hacer mucho (como en la primera vuelta), consiguieron repetir el resultado abultado. Las cosas en la clasificación se están poniendo difíciles.

Jor. 32: UD. Almería - Real Madrid:

Llegaba el Madrid después de perder el Clásico. existía la sensación de que se podía hacer algo grande, pero saliendo dormidos es difícil sorprender al rival. A pesar de ello, el Almería se puso por delante en el marcador, pero los blancos sacaron la calidad que llevan encima y remontaron el match.

Jor. 33: Deportivo - UD. Almería:

Como siempre ocurre, cuando se le ven las orejas al lobo, es cuando se aprietan los dientes. Y eso fue lo que pasó en Riazor, con la tabla apretándose por abajo, había que hacer algo importante en Coruña. Si no llega a ser por la puntería, se podía haber sacado algo importante de cara a una tranquilidad clasificatoria.

Y hasta aquí los pequeños resúmenes de las jornadas 22 a 33. Espero ser mas asiduo que hasta ahora.

Jor.21: UD. Almería - Sporting Gijón

noreply@blogger.com (Wakinnebis) — Thu, 11 Feb 2010 12:55:00 +0000

Partido trascendente el que se disputaba en el Mediterráneo. Y para mas inri, viendo lo que sucedió durante el partido. Al principio, todo iba como el día del Sevilla, una mala cesión por allí, un pressing por allá, y todo a tomar viento. Porque de jugar cortito al pie, vino un contragolpe gijonés que produjo unas manos clamorosas de Chico sobre la linea de gol. Penalty y expulsión con 80 minutos por delante. Todo cuesta arriba.

Por suerte, el Sporting no dio muestras de querer matar el encuentro, aunque también es cierto que el Almería no le dejó ni disfrutar del gol. Ya que un gran pase, rompiendo las dos lineas del Sporting, hizo que Crusat se plantara solo delante del portero y lo batiera por bajo. En menos de 20 minutos, el partido ya estaba más que movidito con una expulsión, penalty, dos goles, etc.

Con el empate, el partido se tranquilizó, o mejor dicho, la UD. Almería puso la pausa y el juego con un hombre menos, mientras que los norteños desaprovechaban algun que otro contraataque aislado, como el mano a mano de Bilic y Alves.

Al filo de del descanso, una falta sin mas peligro que la de colgar el balón al área, la lanzó Cisma con la fortuna de que Juan Pablo (no confundir con el Papa, aunque para el Almería fue un santo) la dejó pasar y se consumó la remontada.

Ya en la segunda mitad, siguió la misma historia. Un equipo con un jugador menos que tenía el partido controlado, y un equipo con un jugador mas que no sabía por donde meter mano para sacar adelante el partido. Y así fue transcurriendo el partido hasta que llegamos a poco antes de terminar cuando sucedieron casi los mismo hechos que con los que empezaba el encuentro.

Balón disputado en medio campo, Codazo de Barral sobre JM. Ortiz, expulsión de Barral previa consulta del colegiado con el 4 árbitro, saque rápido de la falta, pase en profundidad de JM. Ortiz a Guilherme, que en una jugada difícil batía por bajo a Juan Pablo. Y mientras se celebraba el tercer gol, expulsión de Gregory por un enfrentamiento con un recogepelotas. En apenas dos minutos, pasábamos de un 10 vs. 11 y 2-1 en el marcador, a un 10 vs. 9 y 3-1 en el luminoso y partido finiquitado.

Y aquí viene mi valoración habitual de forma individual:

Portero (Alves): Pues una de cal y otra de arena. Como dar un pase a Bernardello, cuando no le está mirando en la jugada previa al penalty, o salvar un mano a mano ante Bilic.
Defensa (Cisma - Michel - Acasiete - Chico): No tuvieron muchos problemas, además Lillo dispuso con la expulsión una defensa de tres. Habría que saber si conocía que Preciado no iba a mandar a los suyos a lo loco. Otro gol de Cisma de falta directa, aunque esta vez contó con la ayuda del portero.
Medios (M'Bami - Bernardello - Soriano - Corona): Gran trabajo de todos para contener la media rival, en especial la labor desarrollada por M'Bami en la banda derecha cuando se jugaba con diez hombres. Y entre Soriano y Corona manejaron bien el juego en campo rival.
Ataque (Goitom - Crusat): Esta vez Goitom no dispuso de muchas jugadas a su favor, pero por lo menos servía de referente tanto para el ataque como para la defensa del Sporting. Por parte de Crusat, se le ve más suelto cuando no juega a su lado Piatti, y de ejemplo los dos goles consecutivos en sendas jornadas.
Cambios (JM. Ortiz - Guilherme - Piatti): Los cambios lógicos a raíz de ir ganando con un jugador menos. La banda izquierda netamente defensiva con los dos laterales jugando a la vez. JM. Ortiz echando una mano en banda derecha y Piatti que apenas aportó algo al juego.

Otros aspectos del encuentro han sido:

Árbitro (Ayza Gámez): Hizo un partido extraño, porque amonestó en la primera mitad al portero del Sporting por pérdida de tiempo. Amonestó con amarillas a una gran cantidad de jugadores sportinguistas, impidiendo alguna que otra expulsión, sabiendo quien tenía y quien no tarjeta amarilla. Acertó en las decisiones importantes.
Afición: Sin el regalo de la entrada por abonado como sucedió en el partido anterior, la afluencia fue la media de todo el año. Y se nota, porque parece que se anima mas e incluso se juega mejor. ¿Alguna relación entre ambas cosas? no lo sé, pero es un detalle que dejo.
Estadísticas: Poco a poco vamos mejorando, con respecto a como estábamos al principio. Parece que Lillo va encontrando el tono o la medida justa para sacar ésto hacia adelante. Al final, casi que se quitará el "sambenito" de entrenador cenizo con el que llegó.

Y para este domingo, visita a Getafe después de caer eliminado en Copa contra el Sevilla. No sabemos con que ánimos llegarán, pero a buen seguro que será un encuentro difícil. Pensando en otra cosa, al menos si se pierde, no caeremos en zona de descenso, tal y como llevamos haciendo desde que se subió a Primera División.

Jor. 20: R. Valladolid CF. - UD. Almería

noreply@blogger.com (Wakinnebis) — Tue, 02 Feb 2010 17:08:00 +0000

Comenzó la segunda vuelta como la primera. Y no me refiero al rival sino que han sucedido las mismas circunstancias. Un expulsado del equipo blanquivioleta, durante bastante tiempo, posterior dominios sin frutos y un empate final.

En cuanto al partido, teniendo en cuenta que no lo vi al principio, si puedo comentar lo que ocurrió en el intervalo de los últimos 75 minutos. Y lo que se vio sobre el terreno de juego es lo uqe está pasando en todas las jornadas desde que llegó Lillo al banquillo.

Mucho dominio territorial, de balón, aunque en la segunda parte y con un hombre mas el Valladolid, el porcentaje mayoritario era el local. Sólo en una jugada aislada de Goitom que cayó en banda, dio un buen centro para que llegar de segunda línea Crusat y pusiera al Almería por delante en el marcador.

Con todo a favor, en la primera parte el Valladolid no inquietaba para nada la meta de Alves. A pesar de tener ciertas oportunidades, al descanso se llegó con un 0-1 en el electrónico que era esperanzador para los siguientes 45 minutos.

Pero todo el gozo en un pozo, en una segunda mitad donde se debía confirmar la superioridad se pasó a todo lo contrario. Mucho toque pero sin profundidad, aunque llegaron algunas jugadas claras de contragolpe, que no supieron materializar.

Hasta que en un receso del juego, y por una falta lateral en línea de tres cuartos, un balón bombeado, fue rematado a las mallas almerienses para poner el definitivo empate a uno.
Lo dicho, se volvía a repetir la historia de la jornada 1 de esta liga.

Como podéis observar el resumen es bastante corto, entre otras cosas porque no pude seguir el juego completamente de forma decente por los medios tecnológicos habituales. Ya sólo queda esperar que el domingo próximo, se gane al Sporting y pongamos tierra de por medio con el descenso.

Jor. 19: Sevilla CF. - UD. Almería

noreply@blogger.com (Wakinnebis) — Sun, 24 Jan 2010 18:19:00 +0000

La frase que resume el partido del Sánchez Pizjuan puede ser ésta "la lluvia en Sevilla es una maravilla". Claro que a quien le ha ido de maravilla fue al Sevilla y a Negredo, para seguir reivindicándose. Porque todo iba de forma correcta con jugadas de cierto peligro, hasta que por el afán de no se sabe quien, llegamos al regalo postrero de Navidad.

Después de un par de jugadas entre Crusat y Soriano, que podían haber puesto el marcador favorable a los rojiblancos. En un simple saque de puerta, Alves que se la da a Acasiete y éste cede de nuevo a Alves, ante el empuje de algún sevillista pegado a la banda, pero no contaba conque hubiera un charquito allí en medio. Lo demás, el gol tonto de la jornada, balón frenado que recoge la delantera del Sevilla para que marcar a placer.

Sin hacer nada de nada, los sevillistas se ponían por delante, mientras que el Almería otra vez a sufrir como en las últimas jornadas.Con un dominio evidente sobre el césped mojado, se sucedían diversas ocasiones de gol que no se llegaban a materializar, ya sea por no haber un disparo de media distancia o porque la defensa rival acababa con las aspiraciones.

El Sevilla sólo inquietaba en jugadas aisladas, alguna de ellas con cierto peligro como la de Negredo que remató muy blandito a las manos de Alves. El que llevaba más temor a la portería de Palop era Soriano con alguna ayuda de Goitom. Incluso, hubo una jugada polémica en la que derribaron a Corona dentro del área, con el consiguiente penalty no pitado (como es habitual). Dicha pena máxima fue realizada por Drago (o Dragutinovic) que le hubiera valido su segunda amarilla, claro que también tenía que haber sido expulsado en la primera parte por un codazo tremendo a Crusat.

Al final el partido fue un quiero y no puedo, y aquí entra mi valoración muy personal sobre los partidos llevados a cabo desde la llegada de Lillo. Se soba demasiado el balón pero no hay una profundidad meridiana para hacer algo más, teniendo en cuenta que en todos los partidos nos hemos puesto perdiendo, pero nos sigue faltando el gol. Algo que es difícil de encontrar pero que va siendo acuciante a medida que pasa la temporada.

Pues aquí viene mi valoración habitual de forma individual:

Portero (Alves): Otro partido en el que no participa muchas veces, pero lo poco que le llegan lo solventa. Claro que si el enemigo es de su equipo, poco puede hacer.
Laterales (JM. Ortiz - Cisma): Domingo Cisma estuvo correcto, apenas le asustaron por su lado. En cambio, JM. Ortiz está volviendo a ser aquel futbolista que no aportaba en ataque, pero en defensa está muy justito.
Centrales (Chico - Acasiete): Si Chico estuvo bien, sumándose al ataque en ciertas ocasiones y actuando bien en defensa. El caso de Acasiete, se puede resumir en uno de los peores partidos desde que está en Almería. No sólo por el error del gol, sino que lo intentó varias veces con un resultado nefasto.
Medios Defensivos (Bernardello - M'Bami): Volvían los dos baluartes del centro de la defensa, y con ello la seguridad de que por ahí no hay mucho que rascar para el rival. Bernardello, a este paso va a crecer muchísimo.
Medios Ofensivos (Corona - Soriano): La confianza de Lillo sobre Corona, hace que veamos la versión que todos queremos de un magnífico futbolista, esperemos que le siga aguantando la gasolina. Soriano, se ha convertido en una pieza fundamental en el equipo, si además está apoyado por los medios anteriormente citados, también aporta cosas interesantes en ataque.
Delantera (Crusat - Goitom): Crusat jugó en banda como es habitual, pero lo incluyo en este apartado porque se sumó al ataque con mucho peligro. A lo mejor va a resultar que los dos chiquitillos se anulan mutuamente cuando juegan juntos. Goitom, no estuvo tan brillante como en partidos anteriores, pero es necesaria la presencia de un "9" para fijar la defensa y ser un estilete en la zona rival.
Cambio (David Rodríguez): Actuación testimonial en sustitución deM'Bami. Lo curioso es que Lillo no agotó todos los cambios, tal y como hacía su predecesor.

Otros aspectos del encuentro han sido:

Cambio: porque no se pueden hablar de cambios. Esto me da que pensar, que no hay suficiente plantilla. Ya que ninguno de los entrenadores de este año ha agotado los tres cambios en numerosos encuentros.
Lluvia: La que hubo antes del partido, y fue la que dio la asistencia al Sevilla para marcar.
Tiki taka: Lo que propone Lillo, y es realizable pero no siempre es posible, empezando por el terreno de juego.
Árbitro: Nuestro querido "amigo" Mateu Lahoz. Una expulsión no realizada, un penalty no pitado, tarjetas amarillas en el minuto postpartido. Vuelve por sus fueros.

Y con esto se llega al ecuador de la liga. Se sigue sin entrar en los puestos de descenso, pero no podemos pensar así, sino en sacar el número máximo de puntos posibles para disfrutar durante las últimas jornadas de la primera división.

Jor. 18: UD. Almería - CD. Tenerife

noreply@blogger.com (Wakinnebis) — Tue, 19 Jan 2010 15:55:00 +0000

Para concluir la primera vuelta como locales, llegaba al Mediterráneo un equipo correoso y por tanto peligroso, que es el Tenerife. Con un paisano en sus filas, como es Nino. Aunque después durante el partido,´el no fue el que llevo el peligro real al área almeriense.

Como nota principal para el partido, es que presentaba un número cuantioso de aficionados, aunque no reportaran nada alas arcas del club. La idea de regalar una entrada por cada abonado, resultó todo lo pretendido por la directiva, que no es otra cosa que ver el campo con más gente de lo habitual.

Pero cuando uno ve fútbol durante bastante en Almería, desconociendo cualquier causa, que en aquellos encuentros donde hay demasiado público casi nunca se ganan. Pues casi sucede, porque ya salieron desde el vestuario con el marcador en contra. No puedo opinar sobre la jugada del gol tinerfeño ya que hubo algunos que no me dejaron verlo.

Pero ese gol trastocó todo lo previamente planeado, con Goitom de titular como novedad más destacada. Desde ese momento, el Almería volvió a ser lo que quiere Lillo, toque y toque hasta encontrar algún resquicio por donde meter el balón para conseguir algo importante. Pero con tanto toque y un Tenerife bien posicionado, esperando alguna contra, las pocas oportunidades llegaban a través de faltas o córners.

En sendos lanzamientos de esquina, se produjeron las dos jugadas más polémicas del partido. Primero fueron unas manos claras de Marc Bertrán, y la segunda en una extraña falta de Chico al portero, donde el cancerbero choca y tropieza con un compañero que tenía delante. En ambas el árbitro, que es malo de solemnidad, no vió nada o no quiso verlo.

Con el Almería volcado al ataque, y cortando una contra providencial del equipo contrario, el balón llegó a Chico que cedió a Soriano en el balcón del área para que diera un pase interior que hizo posible el primer gol de Goitom con la UD. Almería. Y quizás pudo caer alguno más, pero una chiquillada de Piatti, que teniendo una tarjeta amarilla previa, no tuvo mejor idea que protestar un fuera de juego desplazando el balón al quinto pino.

A pesar de estar con diez hombres, la UD. Almería seguía con el control, pero ya no pudo hacer mas para llevarse la victoria y seguir manteniendo el "Efecto Lillo". Para concretar algo más, ahora viene el análisis individual habitual:

Portero (Alves): Últimamente tiene poco trabajo, aunque apareció en la jugada del gol isleño dejando el balón muerto para que lo rematara Juanlu. Y en la segunda mitad, salvó un disparo a bocajarro, que llevó a la pelota a impactar contra el larguero.
Laterales (Michel - Cisma): Al lateral brasileño no se le vio en tareas atacantes con tanta asiduidad como en otros partidos. Por otro lado, Domingo Cisma hizo uno de los partidos más interesantes desde que volvió tras la cesión al Numancia.
Centrales (Chico - Acasiete): Partido tremendo de ambos, destacando aún si cabe a Chico con incorporaciones desde atrás que sorprendía al mediocampo rival, sumándose incluso en alguna jugada de ataque.
Medios (Soriano - Bernardello): Poco que decir de ellos dos, porque cumplieron con creces con lo acontecido, tanto atacando (Soriano) como defendiendo (Bernardello). Parece que Soriano se ha quitado un lastre con el cambio de entrenador, ya que hasta el último momento mantiene un buen tono físico.
Bandas (Piatti - Crusat): El ídolo de la afición, no encuentra su sitio desde la llegada de Lillo. El hecho de jugar en demasía al toque hace que los balones en largo buscando la espalda de la defensa rival no aparezcan con habitualidad. Por el lado de Piatti, lo hace bien cuando está cerca del área, pero no puede permitirse que deje al equipo con un hombre menos por un cabreo temporal.
Delantera (Corona - Goitom): Al tener más posesión de balón, permite que el desgaste físico del equipo sea considerablemente menor y eso ayude a futbolistas como Soriano o Corona, que ha vuelto a desempeñar una función difícil en los encuentros como es la de manejar el cotarro en campo rival. El sueco Goitom por su parte, se estrenó como goleador, y todavía estamos esperando a que se suelte en la nueva táctica para que lleguemos a tener un nueve de garantías.
Cambios (Nieto - Ortiz Bernal - Solari): El que tuvo más minutos fue Nieto, pero no fue el jugador incisivo que salió en Villarreal. Tanto Ortiz como Solari, que disputaba unos cuantos minutos después de no se sabe cuanto tiempo, tuvieron un papel más que testimonial ya que no tuvieron tiempo suficiente para desarrollar su juego.

En otras facetas del partido, destaco:

Afición: Una muy buena entrada, mejor dicho, aceptable taquilleramente hablando, pero en número importante. La entrada que hubo no debe significar nada a la hora de hacer valoraciones.
Árbitro (Velasco Carballo): Decir malo es poco, ya que el nivel arbitral español deja bastante quedesear. Si no ve las jugadas más claras, tampoco le vamos a pedir que pite todo bien.
Estadística: No lo puse en otros post, pero llevamos 18 jornadas disputadas con 18 goles a favor y 18 puntos. A este ritmo, habría que rezar que haya tres equipos que tengan peores números.

Y para esta semana, casi a la vuelta de la esquina, nos enfrentamos al Sevilla, que lleva una racha irregular donde en liga no encuentra el ritmo idoneo pero en Copa del Rey ha eliminado al Barcelona. Se espera un éxodo desde Almería importante, ayudado en parte por la hora del partido que es a las 18h del sábado 23. Pero de todo eso, ya habrá tiempo para comentarlo.

Jor. 17: Villarreal CF. - UD. Almería

noreply@blogger.com (Wakinnebis) — Mon, 11 Jan 2010 14:41:00 +0000

Visita difícil ante un rival enrachado como era el Villarreal, además de ser retransmitido por televisión (la Sexta), y ya habíamos ganado algo que era lo de no trastocar las fotos de los jugadores aunque siguen llamando Pelerano a Pellerano y Cruchat a Crusat. Dejándonos esos detalles a un lado, vayamos al partido ensí.

Cómo se suponía el encuentro iba a ser un dominio claro del equipo local, jugando practicamente toda la primera parte en campo almeriense. Es verdad, que no creaban mucho peligro pero era por cómo estaba en conjunto sobre el campo con todos muy apretaditos para no pasar frío.

Lillo, otra vez, no dispuso de inicio de un delantero nato sino con el tridente formado por Corona-Crusat-Piatti. Con ese tridente, lo que exige el entrenador es presión muy arriba para aprovechar la velocidad de "los chiquitillos". Y funcionó muy bien, porque hubo varias jugadas donde nos podáíamos haber puesto por delante en el marcador. Pero a veces por las imprecisiones, otras por los fuera de juego, y también porqué no, de la defensa rival que hizo bien su papel.

Otro cambio entre entrenadores es que Lillo quiere sacar el balón jugado, pero ¿hay jugadores que lo puedan hacer de una forma clara?, yo creo que no, porque se vieron varios despejes hacia las bandas debido a que no habia claridad de ideas para poder jugar en condiciones. No está de más que en un momento dado se le pegue un pelotazo al balón, mas bien para alejar el peligro.

Pues eso, que el Villarreal llegaba pero no daba. Hasta que Cazorla dio un buen centro, y entre Pellerano, Acasiete y Alves dejaron que Nilmar metiera la cabeza para poner un desesperante 1-0 en el marcador. Y lo peor de todo que llegaba cerca del descanso, con lo que la reacción debía llegar durante la segunda parte, después de haber realizado un buen trabajo.

La segunda mitad, siguió como la primera, con el Almería bien plantado sobre el campo pero sin apenas peligro. Aunque todo ello cambió, cuando Lillo decidió dar entrada a Goitom. Con una referencia clara arriba, la cosa cambiaba bastante. Al ser la puntade lanza, la defensa amarilla ya no jugaba tan alegre atrás para poder hacer con el balón lo que quisiera. También se unió a ese desenlace la actuación de Nieto, que ofensivamente es un puntal pero que defensivamente, y yo creo que esa es la razón por la cual no juega muchos partidos, no aporta lo que quisieran los técnicos.

Pero para que pudieran jugar ambos, hubo otros dos que debieron salir. Uno de ellos fue Crusat, que la táctica de Lillo no le ayuda para explotar todo lo que lleva dentro y disfrutar de su juego al que nos tiene acostumbrado. El otro fue M'Bami, que estuvo desaparecido en combate, bueno en combate no porque dio mucha leña.

Pero siguiendo con el transcurrir del lance ante unas gradas semivacías y un frío espectacular, un pase en largo hacia Goitom y en disputa con el defensa Marcano, llegó el penalty a favor de los rojiblancos. Esta vez, Piatti fue generoso, o Corona impuso su jerarquía en el equipo, para que no pasara como en la Copa el Rey, para que el talaverano lanzara el tiro de penal. Esta vez, sí lo transformó y con él llegó el empate definitivo.

Desde ese momento, y con el Villarreal lanzado a por la victoria que le hiciera acercarse a puestos europeos, el Almería encontraba huecos para pillarlos por sorpresa. Y en uno de esos ataques "submarinenses", con un balón suelto al borde del área almeriense, Marcano que tenía una tarjeta amarilla anterior hizo un entradón a Soriano que le valió la segunda amarilla. Y con dicha tarjeta, la UD. Alemría se desperezó y llevó el peligro del encuentro hasta el final.

Y con ese peligro pues casi se consigue la victoria, sino llega a ser por varios fueras de juego al límite. O el poco acierto de los disparos desde fuera por parte de Bernardello. El caso es que se le estaban metiendo las gallinas en el corral catellonense, pero no hubo ese "punch" para decidir la balanza de la jornada a nuestro favor.

Ahora viene el habitual balance individual de cada uno de los protagonistas:

Portero (Alves): Ante los pocos disparos del rival, tuvo una de cal y otra de arena. Como fue en la jugada del gol que falló en la salida. En cambio, durante la segunda parte sacó un lanzamiento a bocajarro.
Centrales (Pellerano - Acasiete): Magnífica actuación de ambos, a pesar de la inactividad de Pellerano cumplió con creces. Acasiete, lo vi un poco más flojo que de costumbre con imprecisiones tanto en pases al compañero como en los despejes.
Laterales (JM. Ortiz - Cisma): Por el lado izquierdo, la cosa estuvo floja tanto en ataque como en defensa, por suerte los rivales no aprovecharon esa debilidad, quizás es que temían mas las subidas de Crusat que ladefensa de Cisma. Por el lado derecho, pues como cada vez que juega JM. Ortiz, está bien en defensa pero a la hora de sumarse al ataque le falta algo para ser más contndente.
Medios Defensivos (M'Bami - Bernardello): El camerunés lleva un par de partidos en el que no se le encuentra a gusto con entradas a destiempo, pérdidas de balón en la zona ancha que creaban un peligro innecesario, jugarse una segunda amarilla que podía formar un estropicio. Todo lo contrario que Bernardello, que se impuso a todo el que pasaba por allí, tanto destruyendo como apoyano a los compañeros, este futbolista cada vez va a mas.
Medios Ofensivos (Corona - Soriano): Gran partido del maño, que se hizo dueño y señor del encuentro en esa zona tan difícil del campo como son los tres cuartos. Hacía y deshacía a su antojo, podemos llegar a ver al gran Soriano que fue en épocas anteriores. Por otro lado, Corona que empezó titubenate y que ante la oportunidad que le está dando Lillo, debe ser el que dirija el ataque de forma eficiente. Le costó entrar en calor, pero cuando eso llegó movió el balón como él sabe.
Delantero (Piatti - Crusat): Crusat, como he dicho antes arriba, no encuentra su sitio en la táctica de Lillo, y es una pna porque se le podría aprovechar mas con la velocidad que tiene. En cuanto a Piatti, estuvo desaparecido con Crusat al lado, pero estando solo todavía no le veo algo que destacar, y el tiempo de adaptación se le está acabando y puede dar razones a quien no lo ve como un jugador fundamental.
Cambios (Goitom - Nieto): Se notó la incorporación del sueco, para dar sobre todo una pauta en el ataque y un temor a la defensa rival. Se puede llegar a pensar a que con la forma cogida, llegará a ser el delantero centro que busca el Almería desde el inicio de la temporada. A Nieto, le falta todavía físico para hacer desmarques de ruptura, unos contra unos, apoyo defensivo.

Otras cuestiones del partido:

Temperatura: Rondando los cero grados como en casi toda España.
Afluencia de público: Campo vacío y eso que había extraordinarias ofertas para asistir, pero si entre el frío que hacía y que era retransmitido en abierto, pues poco se puede esperar.
Televisión: Como dije al principio, no saben pronunciar los apellidos en español. Además de que la previa del partido, parecía que sólo hubiera un contendiente en el encuentro.
Árbitro: Tuvo una actuación más que decente, quizás falló en algunos fueras de juego, pero es comprensible porque ni por televisión se quedaban claros.
"Efecto Lillo": Muchos venden lo del efecto Lillo, y es que sólo jugamos bien en las segundas partes.

Ahora llega un rival de la zona nuestra, que si ganamos lo dejamos ya a 4 puntos de distancia. Con el Tenerife, también llega un almeriense como Nino al que habrá que seguir con mucho ojo.

Jor. 16: UD. Almería - Xerez CD.

noreply@blogger.com (Wakinnebis) — Mon, 04 Jan 2010 20:16:00 +0000

Ayer se confirmó lo que casi siempre ocurre ne el fútbol, y es eso de "a entrenador nuevo, victoria segura", y yo aún diría mas, victoria sufrida. Porque esperar hasta el minuto 44 de la segunda parte para decidir el encuentro, se le llama sufrir. Pero vayamos por partes.

Al inicio todos nos quedábamos sorprendidos por la primera alineación que nos presentaba Juan Manuel Lillo,no, no voy a hacer el chistecito, de momento, sin la presencia de un punta o algo que se le parezca. Se suponía que iba a ser Piatti, el que realizara esa función, pero lejos de eso, el que ocupaba esa zona era Corona. Por las explicaciones dadas por el míster vasco, era para aprovechar las velocidades de los bajitos y sus incorporaciones.

Pero en la primera mitad, ese supuesto juego no se intuyó por ningún lado. Solamente el Xerez, al que se le supone que no tiene nivle de Primera División, daba muestras de como jugar al toque y realizando jugadas de verdadero peligro. Menos mal, que los rebotes de Chico, esta vez no tuvieron el mismo resultado que en las primeras jornadas.

Tras un aburrido primer tiempo, llegábamos al segundo, donde todo cambió radicalmente para mejor. Llevando la presión más arriba, poniendo en apuros la salida del balón del conjunto gaditano. Con esa presión, y el robo de balones cerca del área contraria permitía que el Almería llegara con más peligro.

El dominio fue incontestable en la segunda mitad, pero el gol no llegaba hasta en una balón rebotado de una falta, llegaba a los pies de Ortiz (el de casa) y lo enviaba a las mallas para poner una victoria sufrida y merecida en el marcador.

Y ahora el habitual resumen individual línea a línea y hombre por hombre:

Portería (Alves): Demostró sus reflejos en un par de jugadas que venían de varios rechaces, en la segunda parte poco trabajo tuvo.
Laterales (Cisma - Michel): El sevillano en la primera parte estuvo perdido, y casi todo el ataque xerecista venía por su lado. En cambio, en la segunda , con las incorporaciones al ataque casi le llevan a marcar un golazo si n lo hubiera impedido Renan. El brasileño, cumplió bien con su labor, aunque fue sustituido por JM. Ortiz para contener un poco más los posibles ataques azulinos.
Centrales (Chico - Acasiete): Se puede decir que ambos llevaron el juego del Almería, porque el sello de Lillo se mostró en la cantidad de veces que jugaron en la parcela defensiva con el balón hasta el momento preciso de encontrar un jugador en disposición de crear peligro.
Medios (Bernardello - M'Bami): Ambos estuvieron a un buen nivel, aunque el camerunés parece haberle afectado el no ir a la Copa de África ya que estuvo muy fallón en momentos determinados del encuentro.
Bandas (Crusat - Piatt): No fueron los incisivos que debían serlo o lo que se les suponía por la disposición táctica de inicio. A Crusat apenas se le vio el pelo en ataque, parece que le ha pesado las vacaiones de Navidad. En cuanto a Piatti, sigue sin explotar lo que se supone lleva dentro, esperemos que no lo deje para su último año de contrato.
Delanteros (Corona - Soriano): Si bien ninguno es delantero, los he metido en esta parcela porque son los que verdaderamente jugaron en la zona más ofensiva del planteamiento. Buen trabajo desarrollado por ambos, si bien Corona que no se encontraba en su posición natural, hizo una labor decente.
Cambios (JM. Ortiz - Ortiz - Goitom): JM. Ortiz a la línea defensiva para aportar algo mas de contención y apoyo a la banda derecha. Ortiz, como siempre el revulsivo, incluso consiguiendo un gran gol ya que lo merecía desde hacía bastante tiempo. Y Goitom, que parece ir a un ritmo menor o a otra velocidad.

En otros asuntos del partido:

Pancarta: La que se mostraba desde la Grada Joven al inicio dando la bienvenida al nuevo entrenador.
Silbidos: Al descanso del encuentro por el juego desplegado en la primera mitad.
Árbitro: Turienzo Álvarez, que no me extraña que sea internacional porque no se moja ni debajo del agua.
Coca Cola: No sé si será para el resto de la temporada, pero aglutinaron casi toda la publicidad del Estadio.
Afición Rival: Que llegó en un buen número desde Jerez de la Frontera, con los típicos cantos en apoyo a su equipo. El algún momento de la segunda mitad, se les escuchaba mas que a los de casa.
Descenso: En el que estuvimos durante media hora, creo que era por la victoria momentánea del Málaga en campo del Sporting, si bien no lo puedo confirmar ya que desde hace varios años el marcador del Estadio Mediterráneo está de adorno para el resto de resultados.

Y ya a la espera del próximo encuentro, y al que por fin veremos en abierto este año, contra el Villarreal. Un Villarreal que al empezar la liga iba titubeante, pero que en las últimas jornadas parece que ha encontrado el rumbo de la época Pellegrini.

Feliz Año Nuevo con Nuevo Entrenador

noreply@blogger.com (Wakinnebis) — Thu, 31 Dec 2009 10:28:00 +0000

Aprovechando que hoy es el último día de 2009, voy a dedicarlo al cambio de entrenador en la UD. Almería. Parece que se está convirtiendo en algo habitual que durante las visperas de Navidad, se decidan a cambiar el rumbo del barco.

Para no extenderme mucho sobre el periplo de Hugo Sánchez, el resumen que se le podría hacer sería algo así:

Revulsivo. Se le fichó para reflotar al Almería que estaba alicaído. Aunque también contó con el apoyo del vestuario para poder salir hacia delante. Y vaya que si lo consiguió, por primera vez en la historia, un equipo almeriense conseguía un tercer año en Primera División.
Despedidas. Al término de la temporada, las despedidas previstas de algunos futbolistas, sumadas a las de otros que dábamos por seguro que no se marchaban, dejaban al grupo un poco desconcertado y esperando soluciones.
Segunda temporada. Cogiendo las riendas desde el principio, la nota dominante fue una eficacia defensiva que permitía no perder demasiados partidos. Pero tampoco se ganaban, con lo que decidió cambiar un poco el equipo. Pero el cambio no surtió efecto, y se ha llegado a una racha sin victorias alarmante.

Por todo ello, y avisado con ultimatums previos, la derrota en campo del Espanyol le llevó a ser cesado. Después de varios días con dimes y diretes sobre futuribles entrenadores, saltó la liebre cuando se confirmó el fichaje de Juan Manuel Lillo, o como dicen las malas lenguas "Juan Malillo" XD.

La opinión que tengo sobre el nuevo entrenador, es la que tiene la mayoría. Es el típico entrenador que tuvo un año bueno (los ascensos consecutivos con el Salamanca) pero que en equipos posteriores no ha sabido dar con la tecla para llevarlo a buen puerto. Además el hecho de tener buena prensa siempre le permite, que a pesar de los fracasos que ha tenido, encontrar un equipo al que entrenar.

Como ejemplo es que se le recuerda mas por las frases "antológicas" que suelta para explicar alguna circunstancia del juego, más que por los resultados deportivos. Por si a alguien le interesa, aquí pongo el enlace de un blog dedicado a sus afirmaciones, "Queremos un blog de Lillo".

Espero y confío que esa racha "negativa" no la continúe en Almería por el bien de todos. Y que se cumpla contra el Xerez aquello de "A entrenador nuevo, victoria segura". Porque la suerte del entrenador es la suerte de todos nosotros. ¡Vaya parece que ya me influye el espíritu de Lillo!.

Para concluir, desearos a todos los lectores del blog, un feliz año nuevo y a ver cómo se comporta.

Jor. 15: RCD. Espanyol - UD. Almería

noreply@blogger.com (Wakinnebis) — Mon, 21 Dec 2009 19:57:00 +0000

Si fuera por el partido que se pegaron, es lógica la destitución de Hugo Sánchez a pesar de que en los últimos encuentros se estaba haciendo una buena labor que no se veía reflejada en los resultados. Pero como siempre pasa en el fútbol, los resultados son esa espada de Damocles que cae por el lado más liviano a la hora de buscar responsabilidades.

Centrándome en el partido que se disputó en Cornellá-El Prat, se puede decir que la primera parte sí estuvo más o menos igualada, con oportunidades para ambos conjuntos. Es lo que suele ocurrir en los enfrentamientos entre equipos que se encuentran por la misma zona de la tabla. Los errores defensivos estaban a la orden del día.

Precisamente uno de esos errores propició la jugada del gol periquito, en un contragolpe con todo el equipo deslabazado. Tal y como pasó en la jornada anterior contra el Deportivo. El gol fue clave, normalmente es así, pero el hecho del minuto en que se produjo (min.44) relanzó todo lo que vino después en la segunda mitad.

Y hablando de segunda mitad, al Almería lo dejó partido por la ídem. Por primera vez este año, y ante un rival que no lo arrollaba poderosamente, los rojiblancos desaparecieron incomprensiblemente de la faz del campo. No se conseguía hacer nada de una forma correcta, ni pases, ni cortes, por no hacer ni hicieron mas faltas que el contrario, nada de nada. Eso me da que pensar una cosa, igual los futbolistas se olían algo durante el descanso y estaban pensando mas en las vacaciones uqe en sacar un encuentro frente a un rival directo.

Por otro lado, que decir de Hugo. Se sabía a ciencia cierta que una derrota en Barcelona le complicaría el futuro, pero si además se hace de esa forma, la caída iba a ser más rápida. Ahora es fácil achacar los errores que ha cometido, pero una cosa está clara la dinámica que tenía el equipo le hacía peligrar la Primera División.

Y ahora hasta la siguiente jornada, a esperar quien va a ocupar el banquillo de local del Mediterráneo.

Hasta entonces, y si no hay una entrada, Felices Fiestas, Feliz Navidad y todo lo que se desea por estas fechas.

Jor. 14: UD. Almería - RC Deportivo de La Coruña

noreply@blogger.com (Wakinnebis) — Sun, 13 Dec 2009 19:58:00 +0000

Hoy se preveía un partido difícil ante un rival que aspira a puestos europeos. Pero viendo el desarrollo del encuentro, parece que nos hemos quedado con la miel en los labios de haber conseguido algo más.

En la alineación inicial no se encontraban por causas físicas dos jugadores que aportan muchas cosas, y eso se ha visto con claridad durante el desarrollo del juego, como son Crusat y Bernardello. Por tanto como novedad titular era la presencia de Corona como mediapunta.

Llevábamos unas semanas con la incertidumbre sobre el puesto de entrenador, por las derrotas consecutivas y en forma de goleada. En cambio, en el partido contra el Deportivo, que ocupa una plaza europea hay que recordarlo, se ha visto un juego más fluido aunque no se pierda algunas veces las formas de antaño cuando a pesar de no perder apenas se jugaba a algo.

Hoy la disposición táctica ha llevado a que a veces se llegara con claridad por las bandas, pero este equipo lleva pecando excesivamente de no tener gente que centre medio en condiciones, aunque la excepción a esa regla, la ha hecho Michel con unos centros precisos. El único pero, y es que se ha notado en exceso la falta de Bernardello cuando en el centro del campo no se recogía ningún rechace ya sea en zona defensiva como ofensiva.

Pero paso al resumen habitual individual por líneas, que en cierto modo reflejan lo que he visto sobre el terreno de juego.

Portería (Alves): En el gol se ha quedado vendido, pero también ha sido un encuentro en el que ha participado poco. Pero se ha pegado un paradón que iba a la escuadra.
Laterales (Cisma - Michel): No se le puede achacar nada a ambos, gran trabajo en el campo defensivo y un buen empleo en el ofensivo. Si bien, Michel ha demostrado que tiene una buena pierna derecha para hacer unos centros que le han creado bastantes apuros a la zaga coruñesa. A Cisma se le ha visto que le falta compenetración con Piatti por banda, todo muy diferente cuando es Crusat.
Centrales (Acasiete - Chico): Se han comportado de una forma regular, manteniendo bien su posición y adelantándose a las acciones de los delanteros.
Medios (Soriano - Corona - M'Bami): Al no participar el trivote clásico de esta temporada, se les ha visto con indecisiones, en especial a Corona que ha tardado en entrar en calor. M'Bami como siempre abarcando mucho espacio y Soriano que ha realizado uno de sus mejores partidos de este año, aunque le sigue faltando el físico.
Bandas (Piatti - JM. Ortiz): Al argentino se le puede disculpar que no sea su posición natural, pero a veces se ha encontrado en ocasiones en las que elegía la peor opción, con lo que su participación ha sido irregular tirando a mal. Un apartado especial se merece JM.Ortiz donde ha disputado un encuentro muy completo, que no le recuerdo en las temporadas que lleva en la UD. Almería.
Delantero (Uche): Perfecto en todo, tanto en remates como en controles, visión de juego, apoyo a compañeros. Verdaderamente se ha ganado el sueldo, lástima que se vaya en breve a disputar la Copa de África.
Cambio (Nieto): Ante la irregularidad de Piatti, Hugo decidió sacar a Nieto, y de forma lógica. Este es uno de los puntos de controversia en la afición almeriense, por no agotar los cambios. Y a mí me gusta buscarle una lógica, y puede ser muy sencilla, si contra el Real Madrid se equivocó en un cambio, preciasamente oy que se estaba realizando un buen partido cumplió el refrán: "Cuando algo funciona lo mejor es no tocarlo".

En otros aspectos del partido:

Afición: Con gritos de "Hugo veta ya", tal y como sucedió al final de la eliminatoria contra el Hercules, en Copa del Rey. Por lo explicado en el punto del cambio, no veo razones convincentes para pedir la destitución a gritos porque se ha realizado un buen encuentro.
Árbitro: Parece que la gomina le hace estirarse todo y no ver bien las jugadas, puesto que han habido varias jugadas interceptadas por manos (brazos) y sólo pita una que le cuesta la tarjeta marilla a Soriano.
Megafonía: Me había dado cuenta antes pero hoy se confirma, que desde la megafonía dan las alineaciones como cinco minutos antes de que salgan los jugadores para que después se pueda escuchar el himno.
Hugo Sánchez: De acuerdo que durante los primeros partidos el equipo no jugaba a casi nada, pero en las últimas jornadas están jugando los que la mayoría pondríamos en un once tipo. Pero han llegado goleadas y nervios que pueden hacer cambiar de técnico.

Todavía no hemos caído en descenso en los dos años y medio de Primera, pero no podemos pensar que todo está perfecto, hay que estar con los ojos abiertos para aprovechar las pocas oportunidades que tengamos de materializar las jugadas.

Y todo ello a la espera del próximo partido en Barcelona contra el Espanyol, que también se encuentra en la zona delicada con los mismos puntos que la UD. Almería. Así pues, se le puede considerar como un aprtido a vida o muerte, y pertenecientes a nuestra liga particular.

Jor. 13: Real Madrid CF. - UD. Almería

noreply@blogger.com (Wakinnebis) — Sat, 05 Dec 2009 23:57:00 +0000

Otra visita al Bernabéu en partido de Primera División, y otra vez que uno se tiene que acordar del colegiado de turno. Y tal y como fue hace dos años, utilizando las palabras de Schuster al caso, ¿de donde es el árbitro? catalán como Álvarez Izquierdo, pero en este caso es Estrada Fernández.

Si bien la primera parte ha sido escandalosamente merengue, con un soberbio Alves que ha parado todo lo que le han echado. El planteamiento de Hugo Sánchez era mas o menos aguantar el chaparrón y conseguir algún botín aislado. La suerte que se tuvo es que el Madrid al no utilizar las bandas para atacar, permitía que la acumulación de jugadores en mediocampo hiciera la labor defensiva más llevadera.

Ha pasado una semana del partido del Ath. Bilbao, pero parece que no hemos aprendido nada. Y es que de nuevo a balón parado nos llega otro gol, y precisamente el que abría la lata con lo que eso conlleva.

Aprovechando la segunda parte, en donde se relaja el Madrid siempre que llega ganando, el Almería soltó dos latigazos que dieron un vuelco al marcador y que hacia albergar esperanzas para la última media hora. Con los goles de Soriano, que volvía a la titularidad, y de Kalu Uche llegaba la ilusión a la parroquia almeriense y el nerviosismo a la mayoría de la grada.

Con todo eso, Hugo realizó un cambio que se podía describir como atrevido, dando entrada a Goitom en puesto de Soriano. Yo pensé que eso se debía para aprovechar la velocidad de los puntas de color, y las ayudas o intervenciones de Uche en el centro del terreno de juego. Pero la sustitución no valió para mucho, ya que un fallo aislado en la defensa de Acasiete dejaba el empate en manos de Higuaín.

Así pues que entre el empuje madridista y la desilusión rojiblanca, llegó el recital arbitral con un penalty (que no es) de Alves a Cristiano Ronaldo tocando la pelota mucho antes que el delantero. Pero ahí no acabó todo, sino que con el lanzamiento errado del portugués, el rebote llega a Benzema que estaba dentro del área en el momento del disparo al menos un par de metros y consigue el gol de la remontada blanca.

Y de ahí al final poca historia, lo único destacable son las idas de pinza de Cristiano Ronaldo tanto en el gol que ha metido al enseñar los 3000 abdominales, como en la tremenda patada que le soltó a JM. Ortiz y bien pudo ser roja directa.

Y ahora las notas individuales por posiciones del equipo que jugó e ilusionó en el Bernabéu:

Portería (Alves): El verdadero protagonista del partido para el Almería. Se ha parado lo imparable, y poco podía hacer en los goles donde prácticamente se ha quedado vendido en cada uno de ellos. Si Alfonso García pretendía venderlo el próximo verano, ya puede hacer el video de Youtube solamente con las paradas de este partido.
Defensa (Michel - Chico - Acasiete - Cisma): Buena labor defensiva en su conjunto, gracias en parte a los apoyos de los centrocampistas. De todos destacar a Chico que ha estado inconmensurable, no así Acasiete que su error puntual dejó mermadas muchas esperanzas. Los laterales no subieron mucho en ataque pero tampoco se dejaron robar la cartera en la parte trasera.
Medios (JM. Ortiz - Soriano - M'Bami - Bernardello): Al igual que la defensa cumplieron con su trabajo de contención con lo que perjudicó ostensiblemente la elaboración de un juego más atacante. En líneas generales trabajo contundente sin amilanarse para poder mantener el bloque de partido durante 90 minutos.
Ataque (Crusat - Uche): Son los que verdaderamente llevaron el peligro al área rival, con Crusat con sus subidas velocísimas que preocupaban a Ramos más de la cuenta. Ayudando a Uche que porfiaba en cada ataque con cada uno de los defensas.
Cambios (Goitom - Piatti): El sueco Goitom, que disputaba su segundo partido oficial, tuvo una actitud positiva aunque se le sigue notando la falta de minutos. El argentino poco pudo hacer con todo decidido, se dedicó más a tapar su zona que a provocar algún problema para la defensa rival.

En otro orden de cosas:

Afición: Por el desplazamiento a Madrid e invadir el Santiago Bernabéu y hacerse notar. Pero otra vez se quedaron con la miel en los labios.
Árbitro: Triste protagonista, que si bien en la primera parte no influyó demasiado y el Madrid mereció más, en la segunda con todo igualado inclinó la balanza hacia un lado.

Pues ya ha hemos pasado por Madrid, ahora a preparar la visita del Deportivo que ha perdido con el Barcelona, y jugando a nada durante los 90 minutos. Como datos estadísticos decir que la UD. Almería lleva tres derrotas consecutivas con un balance de 4 goles a favor y 11 goles en contra, así pues el partido del próximo domingo se ha de ganar sí o sí.

Jor. 12: UD. Almería - Ath. Club Bilbao

noreply@blogger.com (Wakinnebis) — Sun, 29 Nov 2009 21:12:00 +0000

Hoy era un partido importante porque nos enfrentábamos a un rival que le podíamos sacar los tres puntos haciendo las cosas acertádamente. Para empezar Hugo dispuso un once titular que albergaba alguna esperanza para los aficionados que íbamos a ver el partido bajo la amenaza de la lluvia.

El partido en sí comenzó con un juego fluido, aunque seguíamos cayendo en las mismas acciones repetitivas de toda la temporada disputaba hasta el momento, y no es otra que mandar balones en largo hacia la delantera para que abriera a bandas. La diferencia esta vez fue que Hugo Sánchez puso de principio a David Rodríguez junto a Uche en mediapunta, y se notó cierta mejoría pero si se cambia el once de forma sustancial también se debería cambiar la forma de plantear el juego colectivo.

Así pues, todo continuó igual que siempre y adoleciendo de algo que parece no utilizar, como son los tiros de media distancia. En cambio el Ath. Bilbao pues capeaba el temporal, y nunca mejor dicho, con el aguacero que estaba jarreando sobre el campo y el dominio posicional de la UD. Almería.

Esa situación se trastocó cuando en los últimos minutos de la primera parte y en base a sendos balones parados, con los correspondientes fallos defensivos, puso un 0-2 en el marcador que sería un lastre para el resto del encuentro. Con ese marcador tan abultado, Hugo decidió hacer dos cambios, que quizás la grada estaría contenta de haberlos hecho. como fueron la entrada de Goitom y Corona, para más tarde sacar a Ortiz Bernal. Pero todo eso no cambió nada, además con otras jugadas a balón parado también consiguieron los bilbaínos ampliar su casillero.

Pero voy ya al resumen individual y habitual en cada partido.

Portería (Alves): Sigue sin tener mucho trabajo, como en casi todos los partidos, pero en más de un gol ha podido hacer algo más.
Defensa (JM. Ortiz - Pellerano - Acasiete - Cisma): No se le puede destacar algo positivo en este encuentro, cuando a la hora de despejar balones y los rechaces a favor de los "leones" han sido constantes. Según mi opinión, se han sentido arrollados por los tábanos bilbaínos.
Medios (Bernardello - M'Bami): Inusitada ausencia de Soriano, pero en cambio con este par de mediocentros la media no se resiente en cuanto a la presión y salida de juego, limitada eso sí. No se les puede reprochar nada, para el estilo de juego de Hugo.
Bandas (Piatti - Crusat): No han sido tan incisivos como son de costumbre, y todo ello por una cuestión física clara y es la estatura de la mayoría de los defensas del Ath. Bilbao. Pero el juego por abajo tampoco ha sido muy utilizado, cuando mayoritariamente ese inicio se realiza por arriba. Por otro lado, Piatti debería ir explotando ya y no desaprovechar las ocasiones claras.
Delantera (David Rodríguez - Uche): Por primera vez en mucho tiempo se jugaba con dos jugadores en punta. Y vaya si se nota, con el intercambio de posiciones y la fijación de la defensa. Si a David le dejan despuntar puede ser un buen acompañante de Goitom, ya que hay que ir pensando en la ausencia prolongada de Uche por la Copa de África. Otra cosa sobre el nigeriano, me ha parecido que ha metido el penalty de pura chiripa, por el centro.
Cambios (Corona - Goitom - Ortiz Bernal): Los dos primeros salieron tras el descanso con el 0-2, y a ambos no se le ha visto mucho el plumero, quizás un poco más a Goitom por ser la novedad después del partido contra el Málaga en pretemporada. Del capitán poco que decir, con el resultado demasiado abultado.

En otro orden de cosas:

Hugo Sánchez: Por una vez disponía a la gente que se pide para ver algo de fútbol, incluso en el tempo de los cambios también transformó lo habitual. Pero un detalle no varió y fue la táctica a emplear.
Ath. Bilbao: Todos los goles a balón parado, incluso algunos sustos con disparos al palo. además de desaprovechar ocasiones clarísimas en los últimos minutos.
Metereología: Hacía tiempo que no recordaba un partido con lluvia fuerte en el campo de fútbol, es un detalle a tener en cuenta.
Afición: Si el tiempo atmosférico era malo, pues apaga y vámonos, además de añadir que a las 19h estaba el clásico del fútbol español, y por sumar algo más, media hora antes ya estaba el partido más que sentenciado. Se empezó con una baja afluencia, se terminó bajo un chaparrón con menos que algunos partidos de 2ªB.
Himno: Mantengo mi opinión de que no me gusta pero por una buena causa, había que recoger el obsequio gratuito que estaban ofreciendo a cambio de aportar un granito de arena a un chaval que lo está pasando mal.

Y todo esto ha pasado contra el Ath. Bilbao, situándonos en la tabla en una posición delicada, ya que el sábado que viene nos presentamos en el Bernabéu ante el Real Madrid, que estará herido por su derrota ante el Barcelona.

Jor. 11: RCD. Mallorca - UD. Almería

noreply@blogger.com (Wakinnebis) — Sun, 22 Nov 2009 20:43:00 +0000

Para comenzar me excusaré ente los posibles errores que cometa en esta crónica, y es por una razón muy simple, no he podido ver el partido y sólo lo he escuchado por la radio, como los viejos tiempos.

Por lo que he oido y viendo qué jugadores han salido de inicio, creo que se ha planteado un encuentro para jugar un poco más al fútbol de lo que se ha venido jugando en estas últimas jornadas. Por supuesto, que Guilherme no ha sido titular, y su puesto lo ha ocupado Cisma después de lo que ha ocurrido esta semana en el entrenamiento.

Ante la ausencia de Crusat por sanción, su lugar en banda derecha lo ha ocupado Nieto, retrasando a JM. Ortiz al lateral. Una cosa está clara, dándole partidos a Nieto se demuestra si el chaval está preparado para ser titular, y según parece lo está aprovechando muy bien.

El resto del once es el habitual, situando a Soriano como un segunda punta de manera excepcional dependiendo de la manera de llevar el ataque en ese instante. Y ante esa circunstancia, el jugador maño ha podido materializar dos contragolpes muy claros que los ha enviado al limbo.

Según han contado, el dominio del Almería ha sido absoluto y como ejemplo es que el Mallorca apenas creaba peligro en la meta de Alves. Por otro lado, ese dominio se traducía en continuos ataques que podían haber hecho cambiar el marcador durante los primeros cuarenta y cinco minutos.

Pero en el fútbol ya sabemos que el que perdona pierde, y eso pasó al inicio de la segunda mitad cuando los bermellones se pusieron por delante en el luminoso. Menos mal que la intensidad no bajó y en un ataque llevado entre David Rodríguez y Piatti, se consumó el empate, que pintaba iba a ser definitivo. Pero por buscar algo más, un fallo defensivo propició que el Mallorca consiguiera su segundo gol.

Y como siempre pasa cuando se va perdiendo, pues se descuida la defensa, y te llega otro gol en contra. Pero regreso al gol almeriense, para referirme a David Rodríguez, un jugador en el que espero que Hugo habiendo sido delantero le dé más oportunidades de las que ha tenido.

Y éste es mi resumen del partido de esta jornada, ahora a la espera de la visita del Ath. Bilbao que vendrá eufórico de su empate contra el Barcelona. Confiemos en que le bajemos los humos, y saqueos tres puntos que nos darían una tranquilidad absoluta par afrontar la próxima salida al Santiago Bernabéu. Pero eso queda lejos, mientras habrá que sacar el disfraz de cazador para ir a por los leones.

Copa del Rey (1/16 Vuelta): UD. Almería - Hércules

noreply@blogger.com (Wakinnebis) — Fri, 13 Nov 2009 23:33:00 +0000

Otro año mas que no pasamos una ronda como locales en el partido de vuelta. Para el Almería no sé si será una ventaja el hecho de estar en Primera para superar una ronda de la Copa del Rey.

Bastaba un solo gol para pasar pero, viendo el planteamiento inicial de Hugo Sánchez, el gol solamente podría llegar por vía aérea hacia Soriano para que este dejara el balón en el suelo y poder jugarlo con algún criterio. Lo malo es que esa forma de jugar es tan previsible que el rival disponía un tapón en la salida aérea del balón, o bien en la llegada a tierra.

Se supone que Soriano era el encargado de hacer esa labor, pero la hizo en la segunda parte, porque durante la primera el único que cumplía con esa misión era Piatti, que además se tenía que medir con contrarios que le sacaba más de una cabeza de ventaja sin saltar.

La alternativa táctica de Hugo no se hizo esperar, y digo que no se hizo esperar, porque no cambió para nada. Con lo cual, el Hércules que llevaba ventaja en el marcador, le resultaba todo muy sencillo para pasar la eliminatoria.

El Almería sólo tuvo un par de oportunidades claras para decantar la vuelta a su favor. Una de ellas fue un remate de Acasiete al palo en la segunda parte. Segunda parte, que discurrió con la ocasión más clara que puede pasar en el fútbol como es un penalty.

Hago un inciso para detallar la acción posterior a la falta que dio lugar a la pena máxima. El balón llega al portero visitante, y Corona va hacia él para arrebatárselo y disponerse a tirar el penalty, pero he aquí que se acerca Piatti con intención de marcar el penalty. Después de una ligera discusión entre ambos, al final el talaverano Corona cede ante el "brío" del argentino. Un ímpetu que le llevó a gastar todas sus fuerzas para consumar un penal mal tirado y desperdiciar así una gran oportunidad.

El habitual resumen individual postpartido lo dejaremos para el encuentro de liga, porque para destacar algo, solamente lo haría con M'Bami en su labor destructora en mediocampo, Ortiz por ser el típico revulsivo de las segundas partes, Nieto por el peligro en sus internadas por banda, y poco más.

Lo que es verdaderamente destacable son los gritos de protesta contra Hugo por el planteamiento táctico, los cambios que hizo y la poca capacidad de respuesta cuando el rival se pone por delante y hay que ir a por el encuentro sí o sí. Así que este parón por las selecciones, nos deja dos semanas calentitas que habrá que ver la contestación en el partido liguero contra el Mallorca.

Jor. 10: UD. Almería - C.At. Osasuna

noreply@blogger.com (Wakinnebis) — Sun, 08 Nov 2009 19:46:00 +0000

Partido importante a priori el que se iba a disputar en el Mediterráneo, y menos mal que se ha podido solucionar desde el primer minuto con un gol en propia puerta. Ese gol llevaba la tranquilidad a todos los estamentos del equipo empezando por los jugadores y técnico, siguiendo por la afición.

A partir de ese instante, todo fue coser y cantar, debido en parte a que esta vez Hugo Sánchez decidió sacar a Nieto para la banda derecha y así crear un nuevo frente por ambas bandas para que el Osasuna no dispusiera de facilidades en defensa. El equipo rival apenas inquietó durante todo el partido la meta de Alves, por tanto poco se puede decir de los navarricos. Quizás es que en esta visita pamplonica, temíamos demasiado a Camuñas, Aranda o Pandiani que al final no han creado ningún peligro continuo al Almería.

Si además de ponernos por delante con un gol tempranero, le sumamos la labor destructora en mediocampo de dos leones como son Bernardello y M'Bami, pues todo más fácil en la labor defensiva de atrás para no descomponerse y en la labor atacante para no preocuparse en demasía de defender todas y cada una de las jugadas rivales.

En la segunda mitad, con un Osasuna volcado sobre el campo almeriense, mi impresión de que Hugo ha tardado en hacer los cambios, permitía a los rojillos acercarse con peligro. A pesar de las desgracias de posibles lesiones tanto de Guilherme o Crusat, nos han venido bien para confeccionar unos cambios sin perjuicio para hacer un ataque consistente.

A partir de los cambios Uche estaba un poco más arropado arriba y conseguía otro gol para su buchaca con la intervención de Piatti y Ortiz (Bernal) en la jugada. Pero voy ya al resumen particular jugador por jugador:

Portería (Alves): Casi sin trabajo, y lo poco que ha tenido se ha basado en saques de córner y alguna que otra falta aislada. Se podía haber echado una siesta durante el partido.
Centrales (Chico - Acasiete): Ambos sin problemas excesivos por la cantidad de trabajo que les quitan los mediocentros. A pesar de ello, Chico a veces hace sus "típicas" jugadas que pueden crear más de un susto.
Laterales (JM. Ortiz - Guilherme): De JM. Ortiz se puede comentar que en labores de lateral las desempeña de una manera eficiente, si antes en ataque no se veía por lo menos ahora la invisibilidad le sirve para defender en condiciones. Guilherme, explosivo en ataque pero complicado en defensa, gracias a su primera jugada se consiguió el primer gol. Pero después tiene unos despistes defensivos que hace saltar las alarmas a más de uno.
Centrocampistas (Bernardello - M'Bami - Soriano): Dos muros infranqueables, aunque si bien es cierto que el camerunés abarca tanto espacio en el campo que hace sombra a Bernardello, pero eso no quita que el argentino haga su empleo. Se puede decir que M'Bami se está ganando su renovación para Enero a pasos agigantados, pero eso no quita que padezca de calidad con el balón en los pies. En cuanto a Soriano, se puede decir que ha hecho un partido aceptable leyendo muy bien las jugadas para imprimirles la velocidad necesaria a la hora de montar el ataque.
Bandas (Nieto - Crusat): Por fin Hugo Sánchez se disponía a utilizar las bandas para crear peligro y volver loco al contrario. Con Nieto por banda, se ven las carencias con la que cuenta Crusat en el momento de realizar los centros. Estas bandas son las que pedíamos el año pasado para poder disfrutar de algo de fútbol, solo falta que Nieto tenga continuidad y Crusat no tenga una lesión grave, por lo menos hay descanso liguero durante un par de semanas.
Delantero (Uche): Al tener dos bandas que le pueden surtir de balones, se vio un Uche con bastante movilidad arriba. Destacando también en el momento detener que ralentizar el juego y jugársela en el uno contra uno.
Cambios (Ortiz - Cisma - Piatti): Cambios a mi entender perfectos pero no acertados en el momento de hacerlo. Quizás deberían haber salido sobre el minuto 20 de la segunda parte, pero no a partir de la media hora. De forma personal, destacar la dupla de Ortiz y Piatti que hicieron a Uche más peligroso.

Ya pasando a otras cuestiones del partido:

Árbitro: Vamos a tener que poner el nombre todos los domingos, porque vaya personajes que pululan por el Mediterráneo a la hora de pitar. A Soriano no le ha dejado pasar ni una, en cambio le pitaba todas las que hacía. Por supuesto, el doble rasero para mostrar amarillas, dos jugadas similares se castigaban de distinta manera.
Afición: Una de las entradas más flojas que ha habido, pero ello no quita que se haya animado más que en otros encuentros.
Rival: Como he dicho antes, algunos íbamos dispuestos al partido para ver a los fichajes "frustrados" de estos últimos años. Si tenemos que evaluar su actuación por lo de este partido, los nuestros parecían de Champions.
Clasificación: Con esta victoria podemos ir a descansar durante este parón liguero, cinco puntos sobre el descenso con la próxima vista a Mallorca.

Y ya estamos a la espera del partido copero de vuelta de dieciseisavos de final contra el Hércules. Para ello se debe remontar el 2-1 en contra, y dependiendo del once titular sabremos si se va a por la eliminatoria o será como todos los años que la Copa se queda para los no habituales y que intenten demostrar algo que les haga hacer titular en el resto de partidos.

Jor. 9: R. Zaragoza - UD. Almería

noreply@blogger.com (Wakinnebis) — Sun, 01 Nov 2009 18:19:00 +0000

Otro partido tirado por la borda jugando como visitante, y lo malo es que parece que nos da igual cuando jugamos fuera. Solo destaco en positivo del juego, los primeros cinco-diez minutos donde estábamos concentrados, para después diliurnos como un azucarillo.

Seguimos con la misma táctica previsible de uno grande o que salta bien, acompañando a dos bajitos para que les dé los balones. Esta táctica tan "innovadora" de momento sólo ha valido para el partido en Málaga. El año pasado a estas alturas ya existía el runrún en contra de Arconada, lo que no entiendo es que a Hugo nadie le sopla, cada vez creo en aquellos rumores de que el vestuario no soportaba al técnico vasco.

El Zaragoza se sacudió esos diez minutos, y se convirtieron en dueños y señores del campo si bien sin hacer demasiado, pero si nosotros nos dedicamos a contener y tampoco lo hacemos bien, pues el resultado es obvio.

Ahora el habitual resumen linea por linea de la UD. Almería en este partido:

Portero (Alves): Si no llega a ser por él nos hubiera caído una buena tunda en La Romareda. Los enemigos los ha tenido en su equipo donde ninguno ha sido capaz de despejar un balón en condiciones, incluso algunas pelotas se quedaban muertas dentro del área chica.
Defensa (Michel, Cisma, Acasiete y Chico): Pues la verdad es que ni los laterales ni los centrales han tnido un buen día. Casi todos se han vuelto "locos" haciendo faltas de una manera incomprensible, poniendo en peligro una expulsión teniendo en cuenta el árbitro que había.
Medios (M'Bami y Bernardello): Parece que el camerunés le está quitando el sitio al argentino, porque Bernardello apenas se ha visto cómodo sobre el terreno de juego.
Bandas (JM. Ortiz y Crusat): Todavía me sigo explicando el porqué sigue jugando JM. Ortiz ya que no aporta nada tanto defensiva como ofensivamente. Todo lo contrario que Crusat, que parece que el sistema hugueril le va como anillo al dedo porque aprovecha todo el puntal de su velocidad.
Ataque (Piatti y Uche): Nada destacable de ambos, Piatti otra vez ha vuelto a ser el del año pasado, no tiene término medio. Mientras que Uche ha estado como el Guadiana aparecía y desaparecía.
Cambios (Corona, Ortiz y David Rguez.): Con el sistema de Hugo, poco han podido aportar ante un partido que estaba más que perdido.

En otro orden de cosas, y como detalles destaco:

Árbitro: Malo a más no poder, con tarjetas inverosímiles además de dar como válido el gol del Almería en fuera de juego claro.
Pulido: Gesto a tener en cuenta cuando ha metido el segundo gol, al no celebrarlo. Algunos dirán porque se pitan a unos y a otros no, tal y como le ha sucedido a Corona en su regreso a Zaragoza.
Aburrimiento: Sin variantes tácticas poco se puede esperar de un partido este año.
Puntos: Llevamos 9 puntos a estas alturas de campeonato casi cumplida una cuarta parte. Desde la temporada 2002/03 hemos tenido los siguientes puntos en la jornada 9.
2002/03: 8 en Segunda.
2003/04: 17 en Segunda.
2004/05: 11 en Segunda.
2005/06: 12 en Segunda.
2006/07: 11 en Segunda.
2007/08: 11 en Primera.
2008/09: 12 en Primera.
2009/10: 9 en Primera.
Si el año pasado el panorama se preveía negro con Arconada, este año nadie ha alzado la voz pero tampoco vemos que haya una solución a corto o medio plazo.

Y el domingo que viene nos visita el Osasuna, que en esta jornada empató en el último minuto con el Barcelona. A ver que nos sorprende esta vez el equipo. Ya de aquí al final no podemos seguir regalando puntos en casa, y sobretodo a rivales que están al lado nuestro en la tabla.

Jor. 8: UD. Almería - Valencia

noreply@blogger.com (Wakinnebis) — Sun, 25 Oct 2009 21:57:00 +0000

Primera derrota en casa de la UD. Almería en un partido que se puede definir en dos partes, y no precismente en las horarias en las que se divide un encuentro de fútbol. La primera de ellas, un partido rocoso en mediocampo donde las oportunidades de ambos bandos llegaban con cuentagotas y pormedio de contragolpes. La segunda de ellas, con el fallo defensivo almeriense en el primer gol y la expulsión posterior, pocos minutos después, de Alves.

Si bien en el once contra once el Almería tenía controlado más o menos al Valencia, también es de reconocer que los "Ches" han demostrado su pegada, claro que enfrente han tenido a un portero entonado, incluso diría mas, y al sustituto también.

Lo que temía el Valencia era la rapidez de los "puntas" de la UD. Almería como Piatti o Crusat, es por ello que casi toda la primera mitad se dedicaron a parar el juego como pudieron, y un ejemplo de ello es la carga de tarjetas que obtuvieron.

En cuanto al planteamiento de Hugo, era el previsible, contención en mediocampo y dos balas arriba. Claro que si no tenemos delantero centro pues es más difícil hacer goles sin un referente arriba. Si bien, según parece Hugo hizo el cambio del descanso por las necesidades (Guilherme X Cisma), con el cambio Uche por M'Bami echó por tierra la disposición del mexicano, cuando lo más lógico es que en vez del africano hubiera sido el maño Soriano. Y otro fallo a mi entender, por supuesto, es la sustitución para incluir a Esteban el diez final, hacerla por Piatti cuando precisamente lo que había que buscar era velocidad en punta, como podía haber sido la tripleta Crusat-Uche-Piatti.

Por parte del Valencia destacaría la labor de Pablo Hernández para destrozar la banda izquierda almeriense, la pegada de la gente de la delantera que por algo son internacionales. Y para terminar el control absoluto de la situación con el marcador a favor y un hombre mas.

Pero voy al análisis habitual línea por línea del Almería:

Porteros (Alves y Esteban): Actuación destacada de ambos que no pudieron hacer nada en cada uno de los goles encajados. Si bien la expulsión del brasileño decantó la balanza de forma clara para los valencianos con el resultado a su favor, aunque pensándolo bien, era una posible forma de parar una contra.
Laterales (Cisma, Guilherme y Michel): Para empezar con Cisma que hizo un trabajo potable, pero quizá le perjudicó en exceso la tarjeta que le mostraron. Ese perjuicio llevó a Hugo Sánchez a sustituirlo por Guilherme, que siempre tiene una de cal y otra de arena, pues bien hoy ha sido la mala versión del brasileño. En cuanto a Michel, disposición sobre el campo de forma positiva tanto en defensa como en ataque, un centro suyo casi lo convierte Soriano.
Media (Bernardello, M'Bami y Soriano): Bernardello en su línea habitual de los últimos partidos, pero esta vez un poco más asistido con el camerunés al lado. Debut de M'Bami en casa, yo lo he visto un poco perdido, ya que en ocasiones lo encontraba descolocado, pero eso se supone que se irá arreglando con el paso de los entrenamientos. Soriano, como piensa una gran parte de la afición, está para cierta cantidad de minutos, pero no para un partido completo. Pero eso no quita que se entregue durante los 90 minutos.
Bandas (JM. Ortiz y Crusat): Crusat no se ha visto cómodo, aunque es de suponer queel hecho de que Emery lo conociera y por tanto supiera como taparlo. Pero eso no quita que en unas cuantas jugadas lo haya intentado. Que se puede decir de JM. Ortiz yo lo diría con una pregunta ¿ha jugado?, ha estado 90 minutos, pero creo que ha sido como Agente de Seguridad por las pistas de atletismo porque verse no se ha visto.
Delantera (Piatti y Uche): Pongo a Piatti delante porque supongo que esa posición sería para él, porque ya que no tenemos un referente arriba deberemos poner a alguno. Y de Uche que sale para media parte y parecía que el minuto 90 estaba cansado, con eso está dicho todo.

En otras cosas del partido destacaría:

Árbitro: Vaya un concierto de pito que ha dado el debutante. Quizás haya dejado a más de un futbolista visitante sin tarjeta.
Himno: De principio no me gustaba, pero hoy me reafirmo en ello. Y esa reafirmación me ha venido en el momento de terminar el encuentro con el 0-3 en contra, y resulta que el inicio del himno no es "animada", si a eso le sumo lo de algunas estrofas hablando de muerte, llorar, heridas. Si ese himno pretende animar y hacer un hervidero en el Mediterráneo, pues "vamos aviaos".
Iluminación: Yo creo que será por el tema de la crisis, pero hoy sólo ha estado iluminado el terreno de juego y la grada con una luz tenue que parecía un teatro. Aunque también me pregunto si será para ahorra o para que no se vea la afluencia de público o los huecos en la grada.
Afluencia: Una entrada más que decente a pesar de ser televisado por Canal+Liga y GolTv, casi 12.000 espectadores, aunque una buena parte de la asistencia se fuera con el tercer gol visitante.
Regresos: Tanto de Emery que ha pasado inadvertido para la gente, y el de Bruno que se ha llevado una pitada cada vez que tocaba el balón.

Y este miércoles no se descansa, ya que tenemos la Copa del Rey bien cerquita tanto en tiempo, el miércoles repito, como en distancia, Alicante para jugar contra el Hércules. Y la próxima jornada de liga será en la Romareda contra el Zaragoza, donde tenemos que recuperar los puntos que se ierden en casa.

Jor. 7: Málaga - UD. Almería

noreply@blogger.com (Wakinnebis) — Sun, 18 Oct 2009 19:41:00 +0000

Por fin se ha ganado en Málaga, o mejor dicho, por fin se ha conseguido ganar como visitante. Lo que cuesta sacar algo positivo jugando fuera, pero si a eso le sumamos que hemos tenido dos partidos consecutivos y el bagaje ha sido de 3 puntos con 2 goles a favor y 2 en contra, pues es una buena noticia.

Entrando en el tema del juego, el Almería de Hugo es un equipo que se forma desde la parte defensiva, ya sean con centrales como centrocampistas, marcajes individuales o aglomeración de mediocampistas defensivos. El ejemplo de ello, es que para ganar no ha necesitado de un delantero nato, únicamente los dos bajitos delante con el apoyo circunstancial de Soriano.

Si bien, la táctica simplista de Hugo permite que se encajen pocos goles, también influye en que los goles vengan de varios fogonazos. Como el primero que ha colado de falta directa el Almería en Primera a cargo de Domingo Cisma, que incluso en la segunda parte tuvo una oportunidad clara. Y sin dar descando a que el Málaga se despertara, Soriano culminaba una contra tras robo al defensa de turno.

Con todo ello, el partido parecía que iba a ser una repetición del año pasado. Pero había un factor que no se iba a cumplir, y es que esta vez no estaba Salva para aprovechar los fallos defensivos. En esta temporada se aguantó bien el lógico tirón inicial de segunda parte, y con todo controlado, llegó el gol que pondría nervioso al Almería a falta de veinte minutos.

Se desentumecieron la presión hasta el punto de casi sentenciar en un par de veces el partido, pero se tuvo que sufrir hasta el final. Así pues, una victoria balsámica como visitante que permite descansar a pierna suelta a la espera del siguiente partido.

El siguiente encuentro, sea dicho de paso, es contra el Valencia, un rival al que no le hemos ganado en Primera en estos dos años. Por cierto, vuelven Emery y Bruno, el recibiemiento del técnico ya lo tuvo el año pasado, habrá que ver como se recibe al lateral.

Jor. 6: FC. Barcelona - UD. Almería

noreply@blogger.com (Wakinnebis) — Sat, 03 Oct 2009 22:30:00 +0000

Partido a priori que iba a ser un paseo para los cules, atendiendo también a las goleadas del año pasado, pues al final todo ha transcurrido como ha querido el Almería. Con la salvedad de que Pedro no tiene un caché que le haga crear peligro a los rivales, y por tanto, le dejan la distancia suficiente para meter un gol.

Hablando ya del partido, decir que el planteamiento de Hugo Sánchez fue muy claro: marcajes individuales sobre Xavi (Chico) e Iniesta (JM. Ortiz) con lo que liberaba a la defensa de tener que tapar huecos o estar pendientes a la posible avalancha de los jugadores azulgranas. La maraña defensiva solo permitía disparos lejanos de Ibrahimovic o Messi, sin crear apenas jugadas de verdadero peligro.

También es cierto, que ese despliegue defensivo, no permitía muchas alegrías a la hora de atacar con Crusat y Uche arriba. A pesar de ello hubo jugadas donde se le podía dar un susto grande a los catalanes. Como varios pases de la muerte que no encontraron rematador al segundo palo.

Pero me centro en las actuaciones individuales de la UD. Almería, que como nota global le daría un 8:

Portero (Alves): Las tácticas de Hugo hacen que los rivales le creen poco peligro, pero lo poco que tuvo lo solventó muy bien, incluyendo una mano abajo sobretodo. En el gol poco pudo hacer.
Defensa (Michel - Guilherme - Acasiete - Pellerano): Buen trabajo colectivo, con una concentración desde el minuto 0. Solo un pero, la distancia que le dió Acasiete a Pedrito para que armara la pierna y metiera el gol.
Media (Bernardello - Michel): Otro buen trabajo recogiendo a los que se quedaban sueltos por el medio para que no acecharan el área de la UD. Almería.
Marcajes (Chico - JM. Ortiz): Impresionantes ambos,ninguno de los culés olieron la pelota con claridad. Y si el Barça pretende jugar con ellos y se los tapan, se crean un atasco que no saben por donde meter mano al rival. Con lo cual el Barça no es tan perfecto como algunos quieren vender.
Ataque (Uche - Crusat): Poco pudieron hacer entre otras cosas porque también hicieron una gran labor defensiva contra el Barça. Eso si, cuando hubo de disponer de alguna jugada de peligro, metieron algún miedito.
Suplentes (Nieto - Piatti - Soriano): De Soriano poco que decir, casi no ha tocado el balón, salió para los posibles corners finales (pienso yo). Nieto, un poco frío, no ha sido un estilete a la hora de sustituir a Crusat. Piatti, revolucionó un poco el ataque como ejemplo la patada recibida por detrás de Puyol que se libró de la roja directa.

En otras cosas del partido, cabe destacar:

Árbitro: Los del Barça dicen que permitió el juego duro del Almería, y un posible penalty sobre Messi. Pues bien, yo diría más, el verdadero perjudicado ha sido el Almería con una mano dentro el área de Márquez que no la pitó. O la roja directa a Puyol sobre Piatti.
Afición: Con mucho miedito al final, incluso pidiendo la hora como si esto fuera un Chelsea-Barcelona.

Después de esta previsible derrota, al menos se ha heco un trabajo concentrado sin alharacas, permitiendo que el rival no haga su juego. Todo al contrario del año pasado, donde por jugar a la contra, en media hora ya llevábamos 4 goles.

Ahora a esperar 15 días para enfrentarse a un rival directo como es el Málaga. El planteamiento no será el mismo, por supuesto, pero sí pido que salgan con la misma concentración, ya que el Málaga es un rival directo en la tabla, slo hay que recordar que el año pasado casi hacemos internacionales d nuevo a Salva y Luque. Todo ello a la espera de saber los resultados del resto de la jornada, y que nos podrían situar en algún puesto más que peligroso.

Jor. 5: UD. Almería - Racing

noreply@blogger.com (Wakinnebis) — Sun, 27 Sep 2009 17:55:00 +0000

Otro partido que no se gana en el Mediterráneo, y ya es el segundo de tres disputados. Pero a diferencia del primero, esta vez si se ha hecho un partido mas que decente que hubiera sido bueno si no les entrara la torrija de las 6 de la tarde.

Todo se puede definir como un partido donde el Racing se quedó a verlas venir con el Almería, que no sé lo que le pasa que el inicio de cada parte nunca está concentrado. Con un poco de dominio sobre el campo, una buena combinación en la parte de delante le llegó el balón a Soriano y un gran pase interior a Crusat, batió por bajo a Toño.

En la segunda parte, otra caraja llevó a que el Racing manejara el centro del campo como quiso y llevar el balón dulcemente a las mallas en un par de ocasiones, poniéndose por delante en el marcador. menos mal que el arreón final y a lo loco, consiguió una sucesión de saques de esquina y contraataques lo que llevó al empate definitivo de Uche casi al término del encuentro.

Pero paso al resumen del partido, jugador por jugador:

Portería (Alves): Este año se le nota la competencia con Esteban (cosa que no tuvo en cuenta el año pasado) y puede ser que la contribución de Férez en los entrenamientos. También le ayuda la apuesta defensiva de Hugo porque apenas le inquietan en portería, aunque a su favor tiene que el poco trabajo que hace, lo solventa con garantías.
Laterales (Michel - Guilherme): Apenas se han prodigado en defensa, quizás Michel ha tenido algo más de presencia. Actuación discreta de ambos, y que con el paso de los partidos se están afianzando como titulares.
Centrales (Pellerano - Chico): Buena aportación de ambos, donde no se ha notado la ausencia de Acasiete (hasta este partido titular indiscutible). Si bien, Chico se va a convertir en nuestro Pau Gasol, porque se queda con todos los rebotes del balón, ya lleva en su haber 3 rechaces que han supuesto más de un disgusto para el equipo (Sporting, At. Madrid y Racing de momento). En cuanto a Pellerano, se le ha visto impreciso en los primeros momentos de partido debido en parte, creo, el no haber jugado todavía ningún partido este año.
Media (Soriano - Bernardello): Es la línea con la cara y cruz del partido. la cara comprende a un rapado Bernardello que es el que sostiene al equipo en mediocampo, si bien debería tener un acompañante en forma para que no tenga que cubrir todo el ancho del campo él solo. Respecto a Soriano, cada vez está claro que sólo tiene un corto recorrido y no está para los 90 minutos, aunque ésto debería verlo Hugo desde el banquillo.
Bandas (Nieto - Crusat): Sorprendía Hugo con la incorporación de Nieto como titular y eso que a veces ni va convocado. Se esperaba más del madrileño, y algo se le ha visto aunque defensivamente no ha aportado mucho pero comparando con JM. Ortiz tampoco la banda derecha ha sufrido mucho por ese costado a la hora del ataque del Racing. En cuanto a Crusat, que está siendo el mejor del Almería en estos últimos partidos ya sean sus incursiones o disparos a puerta, etc. Como el gol (por fin) que ha marcado y la jugada posterior con el tiro a la escuadra.
Delantera (Piatti - Uche): El argentino con la compenetración entre él, Uche y Crusat son los estiletes del Almería, pero todavía echamos en falta la presencia de un delantero centro. Con ese delantero sobre el campo, la función de Uche subiría muchos enteros, pero el nigeriano solo en punta y jugando de espaldas hacen perder muchas oportunidades.
Cambios (Corona - Ortiz - David Rguez.): Corona sustituyó a Nieto, pasando a la derecha Piatti, se situó como mediapunta porque lógicamente Soriano seguía supuestamente aguantando el centro del campo con Bernardello. Ortiz a cambio de Soriano, que se llevó una pitada monumental que debería dirigirse al banquillo porque es Hugo el que lo pone. El capitán sirvió de revulsivo por la derecha con varias internadas peligrosas. David Rguez. en puesto de Piatti, al ser un delantero, el papel de Uche cambió radicalmente pasando a ser más peligroso. Falló una jugada en área chica casi al final del partido.

En otras incidencias, destacaría:

Arbitro (Rubinos Pérez): Como todos los que son internacionales, es malo de solemnidad. Cómo puede ser que le saque una amarilla a Soriano por una patada al tobillo, y en cambio en las jugadas siguientes, los jugadores del Racing haciendo las mismas entradas apenas eran apercibidos. Aparte de permitir la pérdida de tiempo del portero rival.
La Legión: Día de homenaje al cuerpo de la legión, yo pensaba que iban a animar durante el encuentro, al final no fue así.
Asistencia: Con el temor de un posible chaparrón, ha sido una de las entradas flojas de estos años de Primera. Yo diría que rondaría las 9.000 personas, y eso que no vino la cabra de la legión.
Racing: Vino a hacer su partido ramblero al que nos tiene acostumbrado cada vez que aparece por el Mediterráneo, y si encima le echamos una mano en los achiques de espacio, pues todo redondo para ellos.
Apoyo a Madrid 2016: La verdad es que ni me va ni me viene, si viene bien y si no pues una pena como otra cualquiera.

De momento y a falta de que terminen todavía un par de encuentros, seguimos estando en la mitad de tabla con el golaverage en cero (5 a favor y 5 en contra).

Y ahora el sábado que viene a visitar Barcelona, a priori y si el colegiado no lo impide de alguna manera, se espera que el Barcelona golee, aunque yo confío en dar alguna sorpresilla en tierras catalanas.

Jor. 4: At. Madrid - UD. Almería

noreply@blogger.com (Wakinnebis) — Wed, 23 Sep 2009 19:37:00 +0000

Poco se puede comentar cuando no he visto practicamente el partido. Pero lo poco que he visto de la primera parte, es que hemos estado como en todos los partidos, le damos la iniciativa al rival. Pero esta vez, esa forma tan desprendida de jugar nos ha llevado a adelantarnos en el marcador por un contragolpe llevado entre Crusat y Piatti.

Pero esa alegría duró muy poco porque al minuto, los colchoneros consiguieron el empate despues de un rechace dentro del área. Otra vez vuelta a empezar con el empate, pero esta vez el Atlético no estaba tan dormido como al inicio del partido y ha sabido mantener la presión. Dicha presión le ha servido para conseguir el segundo gol por medio de Forlán tambien despues de un rechace.

A pesar del gol del uruguayo, el Almería dominó un poco más en la segunda parte con las salidas de Corona, Nieto y Pellerano llevando a Chico a la medular en el lugar de Soriano. Y ese dominio, que implica que cuando se puede, se puede, llevó a que Piatti marcara el segundo. Por fin, "El Duende" Piatti hacía un partido completo.

Al final los madrileños tuvieron que terminar pidiendo la hora. Y es que cuando al señor Hugo Sánchez le da por sacar a los jugones, las posibilidades de conseguir algo positivo en el partido son más altas. Aunque eso no es óbice para decir que con la plantilla de este año debemos tener más cuidado a la hora de atacar.

Pero bueno, un empate que nos mantiene en la tabla un poco alejado de la zona caliente, además de puntuar en un campo inédito para el Almería. Ahora el domingo a por un rival de nuestra liga como es el Racing. Hay que ganar sí o sí, porque después hay dos salidas consecutivas, siendo una de ellas al Camp Nou.

Jor. 3: UD Almería - Getafe

noreply@blogger.com (Wakinnebis) — Sun, 20 Sep 2009 22:18:00 +0000

Primera victoria de esta temporada, que se puede calificar como sufrida o muy sufrida ya que el Getafe ha apretado en diversos momentos. Reseñar que en los primeros 10 minutos el Almería apenas había tocado la pelota 10 veces. Partido extraño el que se ha visto hoy en el Mediterráneo. Y lo llamo extraño porque ninguno de los dos equipos ha dominado al otro, ni tampoco ha sido un partido de locos, o sea resumiendo, extraño por lo difícil de calificarlo de otra manera.

A pesar de todo ello, la UD. Almería está situada en 7º posición on 1 gol a favor y 4 puntos. Esto deja claro que se necesita un delantero como el comer.

La actuación de los futbolistas del Almería. A pesar de que no ha sido un partido trabado, casi ninguno ha desentonado, pero ese no desentono no ha llevado tampoco a que hayamos dominado con claridad ninguna faceta del juego.

En cuanto a los jugadores, y ante un rival que no ha puesto en demasiado apuros al Almería, sólo es destacable varios aspectos:

Alves: Ha salvado varias situaciones peligrosas, añadiéndole un plus de seguridad ya que unas cuantas veces ha blocado el balón.
Los centrales (Acasiete - Chico): Magnifica labor de ambos, aunque a estas alturas de temporada Chico esta sobresaliendo, teniendo en cuenta que hoy no ha cometido la "típica jugada de todos los domingos".
Laterales (Michel - Gulherme): Se les ha visto en su sitio, aprovechando la punta de velocidad que tienen. Ademas de saber mantener su sitio y sumarse al ataque con peligro. Esta vez me han hecho reflexionar, si el año pasado hubieran estado cedidos hubieramos ganado un año. Ahora deben recuperar ese tiempo a marchas forzadas, y por lo que se ve parece que lo van a conseguir.
Medios (Soriano - Bernardello): Buen trabajo de Bernardello, pero no podemos dejarlo acompañado de Soriano durante los 90 minutos, porque entonces acaba el partido haciendo el trabajo de ambos. A Soriano ya le pesan los minutos, quizas deberian buscarle algun relevo en el mediocampo.
Bandas (JM. Ortiz - Crusat): Crusat ha estado como siempre, pero ha llegado un momento que parece nublarse la vista tanto a la hora de rematar como de atacar. Aunque en su descargo, dire que, se ha desfondado todo el partido. En cuanto a JM. Ortiz, solo puedo decir que tambien estaria bien que tomara un largo descanso, porque tantos partidos como titular y no demostrar algo nuevo, ya lo dice el refran "renovarse o morir".
Ataque (Uche - Piatti): Uche acompañado de los pequeños parece ser otro, aunque la soledad del delantero que no es tal se le nota demasiado. Tampoco ha sido muy incisivo, y jugando en la media ha dado algunos toques de calidad. Debería haber sido cambiado porque ha terminado fundido. Piatti, en la primera parte se parecía al del año pasado, ya en la segunda y con el cansancio del rival se le vio mas entonado.
Cambios (Ortiz - D. Rodriguez - Cisma): Ninguno de los tres ha hecho algo reseñable, hoy el capitán no ha sido tal revulsivo, mientras que David se le ha visto pundonor pero necesita partidos. Cisma testimonial para perder tiempo.

En otras cosas fuera de los jugadores:

Arbitro: Un debutante, y no me se el nombre, sólo se que ha tenido la oportunidad de hacer un partido bueno. Pero lo ha destrozado por no haber expulsado por segundas amarillas a dos jugadores del Getafe.
Grada Joven: No se cual ha sido el motivo, pero hoy se han ido a Preferencia, pero por lo que se ha visto, parecía que estaban grabando un vídeo o algo así.
Autoconvéncete: La última campaña del Almería para abonarse, claro que si todos los que vamos al encuentro ya están abonados, para que tenemos que autoconvecernos. Esta campaña ha sido acompañado por un equipo de grabación con un grito de guerra, que dicho sea de paso a mí no me ha convencido mucho. Si ese va a ser el nuevo himno, más vale quedarnos como estamos.
Espectadores: Rondando los 10.000 aficionados, pero comparándola con la del a temporada pasada, estamos los mismos. Lo comido por lo servido.

Para terminar, este miércoles encuentro en el Vicente Calderón ante un rival como el At. Madrid que no lo está haciendo bien en el inicio de temporada. Aunque viendo y sabiendo que el Almería fuera de casa es un muñeco, lo más fácil será pensar en una victoria colchonera.

Jor. 2: Sporting - UD. Almería

noreply@blogger.com (Wakinnebis) — Sun, 13 Sep 2009 17:02:00 +0000

Partido disputado en un Molinón en obras, y quien parecia que estaba en obras era el Almeria. En obras o en construccion en todas sus lineas, incluyendo en las lineas a todos los estamentos de quien confecciona una plantilla y el once titular.

Se hace un planteamiento inicial algo mas ofensivo, pero tampoco es para tirar cohetes, con la inclusión de Corona por el lesionado Vargas. Pero ese planteamiento se derrumba siempre en los primeros minutos, si contra el Valladolid fue la inoperancia de Hugo en la reacción de jugar con un hombre mas, hoy contra el Sporting el derrumbe viene por el gol de Castro, ayudado muy mucho por la acción de Chico por interponerse al disparo.

No sé si es que viene en contrato, pero Chico siempre tiene que liarla en alguna jugada clave, al menos una vez por partido. Pero dejemos a un lado al central gaditano. Como decía antes, el resto no es para ir por la temporada con una claridad pasmosa.

Futbolistas, que actúan con una titularidad indiscutible, pero que después de demasiados partidos, ya deberían ofrecer otras cosas, y me refiero a JM. Ortiz. Está muy bien su pundonor, su brega, su lucha, pero eso no quita que se convierta en un jugador previsible, que lleve al rival a potenciar su juego por dicha banda derecha almeriense.

Pero tampoco, tendría que centrar mis críticas sobre estos dos jugadores, puestos que ellos juegan porque hay otra persona que los pone, y ese es Hugo Sánchez. Llevamos dos jornadas y el Almería, o los aficionados, todavía no sabemos a que juega en el campo. Algunas veces al voleón, porque llamarlo pelotazo sería demasiado, otras veces a intentar jugar por banda y con centros blanditos o a tocar en el centro sin ningún tipo de profundidad.

Pero esta vez, por lo menos, en la segunda parte con la entrada de Piatti, se ha descongestionado el centro del campo, por la entrada del argentino en puesto de Corona. Llevando o acercando al menudo jugador al area, se pueden crear mas situaciones de peligro que colgar balones a Uche. Y hablando de Uche, creo que se debería haber vendido en verano, por lo menos se hubieran pillado billetes, para una temporada que va a ser durilla en el tema económico.

Un poco más avanzada la segunda mitad, la defensa ha adelantado su posición, poniéndola al medio del terreno de juego, y la entrada de Nieto. Nieto, que debe ser utilizado más, para poder aprovechar las bandas y meter algo de miedo en el juego aéreo por los centros que realiza.

Como decía, en la segunda mitad, el Almería al menos realizaba un juego mas elaborado y creativo, pero lo que le ocurre es que suplir las bajas del verano de gente importante, le va a hacer sufrir a lo largo de la temporada. Un ejemplo de ello es que no tenemos un delantero centro, y el que podía hacer esa función, está más tiempo de baja que trabajando.

Voy concluyendo, este año para la afición nos va a tocar sufrir. Lo que me temo, es que hemos alardeado de que nunca se haya estado en descenso, y que si lo tocamos esta vez, va a ser duro salir de ahí.

Y el siguiente partido contra el Getafe, rival que parece saber a lo que juega y que hace dos años hizo un buen papel en el Mediterráneo. En cambio, el Almería lleva 1 punto de 6, y con 0 goles a favor, en comparación con otros años, al empezar siempre como visitante y ganar, por lo menos a estas alturas de campeonato ya llevábamos 3 puntos o más.

Jor. 1: UD. Almería - Valladolid

noreply@blogger.com (Wakinnebis) — Sun, 30 Aug 2009 21:36:00 +0000

Primer partido de liga en el Estadio Mediterráneo de la temporada 2009-2010. Por primera vez, la UD. Almería quería comenzar como local en Primera División en la primera jornada. El resultado del partido ha sido de 0-0, o como se decía antiguamente, el marcador de gafas.

Pero vayamos al resumen. Lo que marcó todo el encuentro fue la expulsión de Nivaldo del Valladolid en el minuto 12, y ya se supone que con 78 minutos por delante con un futbolista mas pues todo iba a resultar más fácil.

Pues no, al revés, Mendilíbar encontró la clave de como hacer su fútbol y sin que se note esa merma numérica sobre el campo. Antes del minuto 30 de la primera parte ya había realizado dos cambios para crear una linea de contención en el mediocampo que impidiera desarrollar el juego al Almería.

En cuanto al Almería sorprendió Hugo con un planteamiento a mi entender de 4-5-1, juntando en el centro del campo la tripleta destructora de Soriano-Vargas-Bernardello, y solo en punta Uche con las bandas para los habituales JM.Ortiz y Crusat. Esa disposición podría haber sido buena, pero con la expulsión tan temprana, obligaba al equipo rojiblanco a desarrollar un juego mas que ofensivo, y esa labor iba a estar dirigida por Soriano con sus incorporaciones al ataque acompañando al nigeriano.

A pesar de eso, el Valladolid no se amedrantó e incluso tuvo varias oportunidades para haber inclinado la balanza a su favor. Menos mal que la suerte corrió de nuestro lado. Eso tampoco ensombrece las distintas oportunidades que creaba Crusat por la izquierda, pero que a veces o no encontraba rematador o se pasaba de largo o iba a las manos del portero.

En la segunda parte, y con un Valladolid que sabía la lección al dedillo, el Almería introdujo a David Rodríguez, que creo que si se le dan oportunidades puede ser un hombre importante dentro del equipo. Casi seguido entró el revulsivo de la UD. Almería que es Ortiz y como tal creó innumerables jugadas por la banda derecha. Me sigo preguntando porqué no juega Nieto por derecha y Crusat por izquierda, eso si que sería temible para los rivales. Ya avanzada la segunda parte, Hugo hizo un cambio sorprendente, sacó a Solari (que se suponía iba a ser el tercer delantero) por Soriano que estaba fundido, pasando Uche al mediocampo.

Con la insistencia de jugar como local y que los minutos pasaban, el Almería no supo abrir la lata, lo que llevó al empate a cero final. Pero pensando fríamente, no sé si es que fue porque casi todo el partido era contra diez o a mí me pareció que no había un estilo de juego definido, con jugadas elaboradas que terminaban por cierto, siempre con centros muy blanditos a las manos del portero Jacobo.

En cuanto a nombres o posiciones a destacar:

Jacobo, portero del Valladolid. Dio una seguridad tremenda al equipo vallisoletano, todo lo que pasaba por allí terminaba en sus manos. Se ganó una tarjeta amarilla clara por pérdida de tiempo.
Defensa. Diferenciar esta vez entre la buena labor de Chico que hizo uno de sus partidos más completos desde que juega en el Mediterráneo y la regular actuación de Acasiete dando muestras a veces de inseguridad.
Vargas. Lo dije en la anterior entrada, quizás es que tener como acompañante a Bernardello al lado, parece hacerlo un jugador mediocre. No lo he visto cómodo en el campo.
Bernardello. A este le da lo mismo a quien tiene al lado, abarca todo el ancho del campo realizando ese trabajo oscuro de destruccion.
Bandas. Tambien diferenciar entre JM. Ortiz y Crusat. JM. Ortiz, siempre es de alabar la lucha y entrega de este jugador, pero llega un momento que cuando se está jugando como local y contra diez, que se debe arriesgar a algo. Le sigue faltando ser mas incisivo en ataque. En cuanto a Crusat, pues sigue como siempre, metiendo peligro por su lado pero fallando en los centros donde no tiene bien el punto de mira. Añadir que si metiera lo que falla no estaría en el Mediterráneo jugando.
Delantera.Uche, provocó la expulsión, y después se encontró muy solo arriba donde apenas le llegaba un balón con claridad. David Rodríguez, se le nota el hambre por jugar y una excelente movilidad en la punta del ataque, lo dicho puede ser una sorpresa para el equipo este año.

En otro orden de cosas:

Asistencia. Pues después de tanto debate sobre los 9.000 (que al final va a parecer el título de una película), en la grada yo creo que se superaba esa cifra, aunque no es para tirar cohetes.
Mateu Lahoz. Pues como el año pasado, tuvo un arbitraje que no influyó en el marcador ya que acertó plenamente con la tarjeta roja.
Canal+. Pues para ser un partido televisado por Canal+, no se ha notado mucho por el despliegue al que nos tiene siempre acostumbrado.

Resumiendo, primera jornada como local en la historia, primer empate de la temporada en un partido que se podía haber ganado sin ningún apuro. Para los que les gustan los números decir que se tienen dos puntos menos con respecto a la misma jornada del año pasado, pero tenemos los mismos puntos como local a estas alturas de campeonato.

Volvió el futbol

noreply@blogger.com (Wakinnebis) — Thu, 20 Aug 2009 11:03:00 +0000

Hola a todos mis incondicionales del blog que sois muchísimos, si uno no se tira flores no se quien lo va a hacer XD. Después de teneros un poco olvidados en el verano, ya sabéis el calor, el calor y el calor (por no decir otras cosas jejejeje), vamos a empezar a comentar los partidos de la UD. Almería. También espero que este año se puedan ver todos o casi todos, porque con el follón que hay de las televisiones, todavía no se sabe nada.

Pero vayamos al tema que nos ocupa, que no es otro que el partido de Presentación contra el Málaga. Como en todo partido hubo dos partes, la primera y la segunda como diría algún locutor de esos que pululan por las retransmisiones deportivas actualmente.

Pero en este caso, si diferencio las dos partes en cuanto al juego colectivo, si bien hay que decir que no he visto mas partidos de pretemporada por lo tanto mi opinión solo se basa en un partido. La primera mitad vi a un Almería un poco parado, quizás por la demasiada contención que había en mediocampo juntando de una vez a Vargas, Bernardello y JM. Ortiz. En la segunda parte todo eso cambio con la entrada de Soriano por Vargas que desatascó el juego colectivo, ya que se vio más movilidad, y si sumamos la aportación en ataque de Guilherme como lateral izquierdo y en la misma banda la actuación de Nieto. Además del revulsivo de Ortiz por banda derecha.

Eso es a nivel general, en cuanto a cada jugador en particular pues aquí va mi reseña de cada uno:

Alves. No tuvo mucho trabajo y lo veo como siempre, por alto un poco timorato.
Esteban, tampoco tuvo mucho trabajo, pero demostró que la veteranía es un grado.
Michel, no lo veo muy claro como lateral derecho, quizás le faltan muchos partidos, una buena cesión no le vendría malamente.
Chico, cometió el error típico de cada partido y como tal costó un gol. Cada vez se parece más a Valerio, que siempre la fastidiaba en una que salía muy cara. Eso sí en la primera parte fue el que más balones tocó.
Acasiete, da la sensación de que está un poco pasado de kilos y eso le hace ser más lento. No lo vi con la contundencia habitual.
Cisma, para ser la temporada del regreso, tampoco estuvo muy atrevido en su banda y además creo ciertas dificultades con el control del balón.
JM. Ortiz, a lo mejor es porque estamos en pretemporada. Pero ayer fue uno de los partidos donde menos demostró lo que siempre hace que es la garra y la fuerza cuando juega arriba. En la segunda parte como lateral apenas tuvo complicaciones.
Vargas, al no verlo en otros partidos no puede hablar mucho de él, pero ayer con la compañía de Bernardello en el centro apenas se le vio. Algunos dirán lo del trabajo oscuro, pero para mí más que oscuro fue de estorbo en la elaboración del juego.
Bernardello, de todos los nuevos es que más me gustó por saber estar en el campo, moverse y hacer jugar la pelota. En la segunda parte destacó más, quizás por la ausencia de Vargas como acompañante.
Crusat, que vamos a decir del buque insignia de este nuevo Almería. Como siempre, como una bala por su banda, aunque le falta entendimiento con Guilherme en esas jugadas combinativas por banda.
Piatti, en la que debe ser la temporada donde demuestre todo lo que se le supone, se nota que cuando juega en la zona atacante es otro jugador con respecto al año pasado. Este año deposito toda mi confianza en él.
Uche, la cabeza la tiene en Inglaterra, yo del Almería aceptaba los 3 millones del Fulham, menos da una piedra.

Vayamos con los sustitutos:

Ortiz, como es tradicional, fue el revulsivo del equipo en esas jugadas electrizantes. Eso significa que está para 45 minutos como mucho.
Guilherme, es una autentica cabra loca, pero bendita locura si lo que hace es aportar al juego de ataque esas subidas rápidas y sorpresivas. En el aspecto defensivo necesita mejorar pero cero que este año con partidos lo supera. Al contrario que Michel, Guilherme no necesitará tantas probaturas para desarrollar si juego.
Soriano, le dio otro aire al mediocampo con Bernardello al lado. Hizo patente su calidad con el balón en los pies y además supo incorporarse al ataque introduciéndose en algunas jugadas como segundo punta sorprendiendo a la defensa rival.
Nieto, si este año no va a ser titular es para que se lo mire Hugo Sánchez. Teniendo en cuenta la polivalencia por las bandas en las que puede jugar, tiene y debe que ser un estilete este año para el Almería.
D. Rodríguez, supo aprovechar su oportunidad para meter la cabeza en el centro de una falta y conseguir el gol del empate. Enseñó las ganas con las que viene a jugar a un Primera División, pero no le he visto lo suficiente para decir algo positivo o negativo. Tuvo poco tiempo, solo 20 minutos.
Goitom, lo que se le suponía, más movilidad que Uche por supuesto y con ciertas ordenes de mando en el ataque. Si no sucede nada extraño deberá coger la titularidad en detrimento de Uche.

En otro orden de cosas:

Asistencia baja, entre 6 u 8.000 aficionados, quizás todos eran abonados puesto que era gratis para ellos (nosotros). Las razones pueden ser muchas como los precios, el verano, las vacaciones, la hora, la televisión, etc., cada uno que saque sus conclusiones.
Estreno de la Grada Joven, si todo sigue como ayer puede ser un gran descubrimiento para este año. Solo falta que haya más asistencia de publico al Fondo Norte para que los cánticos sean mas altos en volumen sonoro.
El incidente de Pepe el del Fondo Sur, con el protagonismo habitual y exagerado de la seguridad que transita por el Estadio y nunca mejor dicho.
El reencuentro de los aficionados de siempre, por lo visto ayer, en mi zona por lo menos estamos los mismos.
El bajo volumen que tenía la megafonía, cualquiera diría que estaba en pretemporada también.
El videomarcador, que a pesar de los debates foriles sobre su uso, parece que dicho debate se acaba porque el pobretico ayer le faltaban mas luces que algún que otro de seguridad.
La indumentaria del Almería, hemos pasado de casi todo de color blanco al casi todo de color rojo incluyendo las medias. Solo un pero, la identificación numérica de los jugadores.
El estilismo de los futbolistas, con el calor que hace como se pueden llevar esos pelos tan largos.
La falta de un trofeo para darle vidilla al Memorial Juan Rojas. Fue acabar el partido, y todo el mundo se marchó, el himno de fondo y adiós muy buenas.
La presentación de los jugadores, que parecía un equipo de animadoras ya que salieron de dos en dos, de tres en tres, de uno en uno, etc. Por cierto que Hugo Sánchez no salió al centro del campo.

Y eso es todo, yo creo que para los que le gustan leer mi blog, XD, es bastante amplio mi resumen. Advierto que para la liga no será tan extenso ¿o si?