Uzay ve Astronomi için yorumlar http://www.uzayveastronomi.com Herkes için Uzay ve Astronomi Rehberi Sun, 26 Sep 2010 15:03:05 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Galaksi Merkezinde Karadelik Çifti yazısına yağmur hanım tarafından yapılan yorumlar http://www.uzayveastronomi.com/2009/03/05/galaksi-merkezinde-karadelik-cifti/comment-page-1/#comment-9172 yağmur hanım Sun, 26 Sep 2010 15:03:05 +0000 http://www.uzayveastronomi.com/?p=1298#comment-9172 karadelikleri araştırıyorum.sosyal bilgiler öğretmenimiz ödev olarak verdi.sizce daha ayrıntılı bilgiyi nereden bulabilirim?sizin önerdiğiniz bir site var mı?lütfen yardım edin.teşekkürler...... karadelikleri araştırıyorum.sosyal bilgiler öğretmenimiz ödev olarak verdi.sizce daha ayrıntılı bilgiyi nereden bulabilirim?sizin önerdiğiniz bir site var mı?lütfen yardım edin.teşekkürler……


]]> Evrendeki En Büyük Yıldız Hangisidir? yazısına gökdeniz tarafından yapılan yorumlar http://www.uzayveastronomi.com/2009/03/16/evrendeki-en-buyuk-yildiz-hangisidir/comment-page-1/#comment-8777 gökdeniz Wed, 08 Sep 2010 20:40:41 +0000 http://www.uzayveastronomi.com/?p=1334#comment-8777 evren sonsuz ya da değildir, bunu bilemeyiz. sadece bilebiliriz ki, bize göre gerçekten çok büyük. evrenin şeklini, duruşunu, nasıl başlayıp nasıl sonlanacağını hala anlamaya çalışıyoruz, ama sadece teori. bu yüzden bizim göremediğimiz veya keşfedemediğimiz yıldız sayısı çok olmalıdır. yıldızla birlikte pekçok ta gezegen olmalıdır. şu anki teknoloji yeterli değil maalesef. zaten hala anlayamadığımız ve sürekli reddettiğimiz bir gerçek vardır: 'sonsuz'un şekli yoktur. sonsuz başlamaz ve sonlanmaz. hele ki sonsuz genişlemez. eğer evren sonsuzsa, nasıl giderek genişliyor? genişliyorsa mutlaka bir başı olmalı. başı varsa sonu da vardır. bu evren mutlaka sonlanır. evrenin küresel veya düz olduğunu, ya da nasıl başlayıp giderek büyüyor olabileceğini düşünmek yerine, bence önce sonsuz, sonu olmayan kavramlarını anlamamız gerekli. öyle düşünüyorum. evren sonsuz ya da değildir, bunu bilemeyiz. sadece bilebiliriz ki, bize göre gerçekten çok büyük. evrenin şeklini, duruşunu, nasıl başlayıp nasıl sonlanacağını hala anlamaya çalışıyoruz, ama sadece teori. bu yüzden bizim göremediğimiz veya keşfedemediğimiz yıldız sayısı çok olmalıdır. yıldızla birlikte pekçok ta gezegen olmalıdır. şu anki teknoloji yeterli değil maalesef. zaten hala anlayamadığımız ve sürekli reddettiğimiz bir gerçek vardır: ‘sonsuz’un şekli yoktur. sonsuz başlamaz ve sonlanmaz. hele ki sonsuz genişlemez. eğer evren sonsuzsa, nasıl giderek genişliyor? genişliyorsa mutlaka bir başı olmalı. başı varsa sonu da vardır. bu evren mutlaka sonlanır. evrenin küresel veya düz olduğunu, ya da nasıl başlayıp giderek büyüyor olabileceğini düşünmek yerine, bence önce sonsuz, sonu olmayan kavramlarını anlamamız gerekli. öyle düşünüyorum.


]]> Yenilenen Hubble’dan Yeni Fotoğraflar yazısına europa tarafından yapılan yorumlar http://www.uzayveastronomi.com/2009/09/10/yenilenen-hubble-dan-yeni-fotograflar/comment-page-1/#comment-8703 europa Sun, 05 Sep 2010 17:39:20 +0000 http://www.uzayveastronomi.com/?p=1473#comment-8703 salih bey açıklama için teşekkür ederim. salih bey açıklama için teşekkür ederim.


]]> Yenilenen Hubble’dan Yeni Fotoğraflar yazısına Salih Dinçer tarafından yapılan yorumlar http://www.uzayveastronomi.com/2009/09/10/yenilenen-hubble-dan-yeni-fotograflar/comment-page-1/#comment-8602 Salih Dinçer Wed, 01 Sep 2010 04:10:04 +0000 http://www.uzayveastronomi.com/?p=1473#comment-8602 @europa Bu fotoğraftaki farklar biraz renk biraz da çözünürlük... İkisi de aynı FOV ile çekilmemiş ya da yansıtılmamış olmalı. Gökadaların merkezi, kuyrukluyıldızlar ve gezegenler hariç gökcisimleri sanki hiç değişmiyormuş gibi tıpkı bir fotoğrafa bakıyormuş gibi görünür. Elbette akademik seviyede değişen yıldızlar ve spektrometre tespit edilen bilgiler sürekli yenilenmektedir. Bu cisimler bizden çok çok uzakta olduğu için ve teleskoplarımızın ayırma gücü bunlardaki değişikliği fotoğraflara yansıtamayacağından biz bunlar hep aynı görürürüz. @europa
Bu fotoğraftaki farklar biraz renk biraz da çözünürlük… İkisi de aynı FOV ile çekilmemiş ya da yansıtılmamış olmalı. Gökadaların merkezi, kuyrukluyıldızlar ve gezegenler hariç gökcisimleri sanki hiç değişmiyormuş gibi tıpkı bir fotoğrafa bakıyormuş gibi görünür. Elbette akademik seviyede değişen yıldızlar ve spektrometre tespit edilen bilgiler sürekli yenilenmektedir. Bu cisimler bizden çok çok uzakta olduğu için ve teleskoplarımızın ayırma gücü bunlardaki değişikliği fotoğraflara yansıtamayacağından biz bunlar hep aynı görürürüz.


]]> Son 10 Yılda Uzay ve Astronomi Alanında Yaşanan En Önemli 10 Olay yazısına Salih Dinçer tarafından yapılan yorumlar http://www.uzayveastronomi.com/2009/12/23/son-10-yilda-uzay-ve-astronomi-alaninda-yasanan-en-onemli-10-olay/comment-page-1/#comment-6996 Salih Dinçer Thu, 15 Apr 2010 14:34:32 +0000 http://www.uzayveastronomi.com/?p=1546#comment-6996 Gerek dünya yüzeyindeki çalışmalar gerekse uzaydaki dev gözlerimiz bize çok bilgi vermekteler. Sayılanlar ve dereceye giremeyen diğer veri kaynaklarının önemi bir tarafa bunları değerlendirecek bilim insanları ve düşünürler daha önemli diye düşünmekteyim. Bu konuda önümüzdeki günlerde Türkiye ve dünyada olmak üzere değerli akademisyenlerin tanıtılmasını rica ederim. Çünkü aşçılar olmadan mutfaktaki yemeğin değeri olmuyor. Biz amatör astronomlar da onların en sadık çıraklarıyız... Gerek dünya yüzeyindeki çalışmalar gerekse uzaydaki dev gözlerimiz bize çok bilgi vermekteler. Sayılanlar ve dereceye giremeyen diğer veri kaynaklarının önemi bir tarafa bunları değerlendirecek bilim insanları ve düşünürler daha önemli diye düşünmekteyim. Bu konuda önümüzdeki günlerde Türkiye ve dünyada olmak üzere değerli akademisyenlerin tanıtılmasını rica ederim. Çünkü aşçılar olmadan mutfaktaki yemeğin değeri olmuyor. Biz amatör astronomlar da onların en sadık çıraklarıyız…


]]> Ay Tutulması yazısına yiğit tarafından yapılan yorumlar http://www.uzayveastronomi.com/2008/02/13/ay-tutulmasi/comment-page-1/#comment-6767 yiğit Wed, 17 Mar 2010 20:32:27 +0000 http://www.amatorastronomlar.org/index.php/2008/02/13/ay-tutulmasi/#comment-6767 Arkadaşlar bazılarınıza katılıyorum ben bir çocuğum ama gerçekten mükkemmel bir site yapmışsınız bu sitenin admini kim?Ve bir sorum olacak uzaya ilk gönderilen yapay uydu (sputnik 1) hala duruyormu?Şimdiden teşekkürler... Arkadaşlar bazılarınıza katılıyorum ben bir çocuğum ama gerçekten mükkemmel bir site yapmışsınız bu sitenin admini kim?Ve bir sorum olacak uzaya ilk gönderilen yapay uydu (sputnik 1) hala duruyormu?Şimdiden teşekkürler…


]]> Güneş Sistemi Dışı Gezegen Avı yazısına mustafa tarafından yapılan yorumlar http://www.uzayveastronomi.com/2009/02/16/gunes-sistemi-disi-gezegen-avi/comment-page-1/#comment-6305 mustafa Sat, 27 Feb 2010 15:21:17 +0000 http://www.uzayveastronomi.com/?p=1235#comment-6305 Burada insanlarin yasayabilecegi gezegen araniyor deyimi tam olarak gercegi yansitmiyor.Söyle ki bilimin aradaigi gezegen yani suyun sivi halde bulunabilecegi gezegendir.Cünkü kainattaki bütün elementler bilinmektedir (big bang den dolayi),yani bir yasamin ortaya cikmasi icin nasil kosullarin ortaya cikmasi gerektigi bugün bilim tarafindan bilinmektedir.eger bir gezegen 40-50 C dereceden fazla sicak olursa su sivi halde o gezegende bulunamaz ,buharlasir.Dolayisi ile basit sekidle organik düzeydede de olsa ilk karbon atomlarindan olusabilecek bir yasamsal ortam olusmamis olur (ilk organizmalar suda olusmaktadir,ancak su organik yasama ve gelismeye elverebilir).Gene bir gezegen günesinden cok uzak olursa su buz halinde var olabilir ve buda ayni sekilde organizmalarin hareketini kisitlar ve kimyasal etkilesmeyi engeller ve yasama kaynaklik edemez.Özellikle - 273 dereceden sonrasi atom hareketlerinin durdugu sicaklik düzeyidir.Bu sicakliktan sonra atomlar hareket edemez ve en kücük yasam kivilcimi ortaya cikamaz.Dolayisi bilimin aradigi yasam kosullari suyun bir gezegende sivi olarak bulunup bulunmadigi önceliklidir.Insan icin uygun 0-40 derece arasi güneslenme maksatli yada bizim bünyemize bire bir uysun amacli degildir.Amac ancak suyun organik düzeyde de olsa bir yasama kaynaklik edebilecegi gercegidir.Suyun sivi olarak bulunmadigi bir gezegende yasam olusmasina da imkan yoktur. Ancak mars gibi gezegenlerde su bir zamanlar sivi halde bulunmus oldugu icin ( simdi donmus halde ancak Marsin kutuplarinda bulunur) oradan kopup dünyaya ulasmis meteor parcalarinda bakteriyel düzeyde fosiller belirlenmistir. Burada insanlarin yasayabilecegi gezegen araniyor deyimi tam olarak gercegi yansitmiyor.Söyle ki bilimin aradaigi gezegen yani suyun sivi halde bulunabilecegi gezegendir.Cünkü kainattaki bütün elementler bilinmektedir (big bang den dolayi),yani bir yasamin ortaya cikmasi icin nasil kosullarin ortaya cikmasi gerektigi bugün bilim tarafindan bilinmektedir.eger bir gezegen 40-50 C dereceden fazla sicak olursa su sivi halde o gezegende bulunamaz ,buharlasir.Dolayisi ile basit sekidle organik düzeydede de olsa ilk karbon atomlarindan olusabilecek bir yasamsal ortam olusmamis olur (ilk organizmalar suda olusmaktadir,ancak su organik yasama ve gelismeye elverebilir).Gene bir gezegen günesinden cok uzak olursa su buz halinde var olabilir ve buda ayni sekilde organizmalarin hareketini kisitlar ve kimyasal etkilesmeyi engeller ve yasama kaynaklik edemez.Özellikle – 273 dereceden sonrasi atom hareketlerinin durdugu sicaklik düzeyidir.Bu sicakliktan sonra atomlar hareket edemez ve en kücük yasam kivilcimi ortaya cikamaz.Dolayisi bilimin aradigi yasam kosullari suyun bir gezegende sivi olarak bulunup bulunmadigi önceliklidir.Insan icin uygun 0-40 derece arasi güneslenme maksatli yada bizim bünyemize bire bir uysun amacli degildir.Amac ancak suyun organik düzeyde de olsa bir yasama kaynaklik edebilecegi gercegidir.Suyun sivi olarak bulunmadigi bir gezegende yasam olusmasina da imkan yoktur. Ancak mars gibi gezegenlerde su bir zamanlar sivi halde bulunmus oldugu icin ( simdi donmus halde ancak Marsin kutuplarinda bulunur) oradan kopup dünyaya ulasmis meteor parcalarinda bakteriyel düzeyde fosiller belirlenmistir.


]]> Venüs Hakkındaki Gerçekler yazısına Ahmet Erpulat tarafından yapılan yorumlar http://www.uzayveastronomi.com/2009/04/13/venus-hakkindaki-gercekler/comment-page-1/#comment-6072 Ahmet Erpulat Tue, 09 Feb 2010 19:04:50 +0000 http://www.uzayveastronomi.com/?p=1365#comment-6072 Dünya'dan gönderilmiş bir uzay aracının Venüs'ün yüzeyine yumuşak iniş yapması ve yüzeyden Dünya'ya bilgi gönderebilmesi mümkün değil. Zira: Venüs'ün yüzey çekimi 2.13 Kg/Kg,  yüzey ısısı enaz 1000 Santigrad derece. Dünya'nın 2.3 katı bir çekimli yere yumuşak iniş olamaz. Arızasız bir sert inişi var saysak da, atmosferindeki 460 santigrad derecelik ısıya tüm elemenlerı ile dayanmış olsa bile, 1000 santıgrad derecelik yüzey ısısına dayanması mümkün olmayacaktır.İlgi duyanlara saygılarımla.. Dünya’dan gönderilmiş bir uzay aracının Venüs’ün yüzeyine yumuşak iniş yapması ve yüzeyden Dünya’ya bilgi gönderebilmesi mümkün değil. Zira: Venüs’ün yüzey çekimi 2.13 Kg/Kg,  yüzey ısısı enaz 1000 Santigrad derece. Dünya’nın 2.3 katı bir çekimli yere yumuşak iniş olamaz. Arızasız bir sert inişi var saysak da, atmosferindeki 460 santigrad derecelik ısıya tüm elemenlerı ile dayanmış olsa bile, 1000 santıgrad derecelik yüzey ısısına dayanması mümkün olmayacaktır.İlgi duyanlara saygılarımla..


]]> Yenal Öğmen yazısına MUHARREM ERTAN tarafından yapılan yorumlar http://www.uzayveastronomi.com/2008/07/27/yenal-ogmen/comment-page-1/#comment-5637 MUHARREM ERTAN Sun, 03 Jan 2010 12:01:36 +0000 http://www.amatorastronomlar.org/?p=105#comment-5637 SEVGİLİ YENEL ÖĞRETMEN AMATÖRCE BAŞLADIĞINIZ HEDEFLERİNİZE ULAŞTIĞINIZ,GENÇLERE İYİ BİR ÖRNEK OLDUĞUNUZ İÇİN SİZİ TEBRİK EDER BAŞARILARINIZIN DEVAMINI DİLERİM.BİLDİĞİM KADARI İLE KKTC DE BİR RESMİ GÖZLEM EVİ YOK.BENİM ÖĞRENMEK İSTEDİĞİM ÇOCUKLARIMIZI GÖKYÜZÜ İLE TANIŞMALARINI SAĞLAMAK İÇİN İMKAN VERİYORMUSUNUZ.CEVAPLARSANIZ SEVİNİRİM.ŞAHSİ MAİL ADRESİMDE CEVABI YAZABİLİRSSİNİZ. TEŞEKKÜRLER SEVGİLİ YENEL ÖĞRETMEN AMATÖRCE BAŞLADIĞINIZ HEDEFLERİNİZE ULAŞTIĞINIZ,GENÇLERE İYİ BİR ÖRNEK OLDUĞUNUZ İÇİN SİZİ TEBRİK EDER BAŞARILARINIZIN DEVAMINI DİLERİM.BİLDİĞİM KADARI İLE KKTC DE BİR RESMİ GÖZLEM EVİ YOK.BENİM ÖĞRENMEK İSTEDİĞİM ÇOCUKLARIMIZI GÖKYÜZÜ İLE TANIŞMALARINI SAĞLAMAK İÇİN İMKAN VERİYORMUSUNUZ.CEVAPLARSANIZ SEVİNİRİM.ŞAHSİ MAİL ADRESİMDE CEVABI YAZABİLİRSSİNİZ.

TEŞEKKÜRLER


]]> Son 10 Yılda Uzay ve Astronomi Alanında Yaşanan En Önemli 10 Olay yazısına Gökçen Sezgin tarafından yapılan yorumlar http://www.uzayveastronomi.com/2009/12/23/son-10-yilda-uzay-ve-astronomi-alaninda-yasanan-en-onemli-10-olay/comment-page-1/#comment-5542 Gökçen Sezgin Fri, 25 Dec 2009 15:30:51 +0000 http://www.uzayveastronomi.com/?p=1546#comment-5542 Aslında bu gelişmeler herkesin uğraşına yada ne biliyim zevkine göre değişiyor.Çünkü kozmoloji,astrofizik ve gözlemsel astronomi gibi dallara ayrılıyor astronomi.Nerdeyse hepsinde gelişme yaşanmış.Örneğin ben gözlemsel astronomiyle daha çok ilgilendiğim için o yönde bi seçim yaptım.Şüphesiz burdaki tüm gelişmeler önemli ama yeni gezegenlerin keşfi,"evrende yalnız mıyız ?" sorusuna belkide cevap vericek bir gelişme.Ayda suyun bulunmasıda büyük bir olaydı,ilk duyduğumda inanmakta zorlanmıştım.Kim düşünebilirdi ki bu kadar ölü gibi duran bi uyduda suyun keşfi.Ama beni asıl heyecanlandıran yeni dünyaların keşfi oluyor.Her gün astronomi haberlerine ve astronomi sitelerindeki gezegen sayaçlarına bakarım :)Bu hızla gelişen ve ilerleyen bir gelişme.. Aslında bu gelişmeler herkesin uğraşına yada ne biliyim zevkine göre değişiyor.Çünkü kozmoloji,astrofizik ve gözlemsel astronomi gibi dallara ayrılıyor astronomi.Nerdeyse hepsinde gelişme yaşanmış.Örneğin ben gözlemsel astronomiyle daha çok ilgilendiğim için o yönde bi seçim yaptım.Şüphesiz burdaki tüm gelişmeler önemli ama yeni gezegenlerin keşfi,”evrende yalnız mıyız ?” sorusuna belkide cevap vericek bir gelişme.Ayda suyun bulunmasıda büyük bir olaydı,ilk duyduğumda inanmakta zorlanmıştım.Kim düşünebilirdi ki bu kadar ölü gibi duran bi uyduda suyun keşfi.Ama beni asıl heyecanlandıran yeni dünyaların keşfi oluyor.Her gün astronomi haberlerine ve astronomi sitelerindeki gezegen sayaçlarına bakarım :)Bu hızla gelişen ve ilerleyen bir gelişme..


]]>