Une araignée au plafond

Digg-like francophones

Martin — Mon, 01 Mar 2010 05:00:17 +0000

Qu’est-ce qu’un Digg-like ? C’est un outil social en ligne permettant aux Internautes de partager et de promouvoir des pages web avec d’autres utilisateurs du service. Mais quelle en est son origine ? Quels Digg-like sont-ils disponibles en français ? Quelle en est la popularité relative ? Comment intégrer un Digg-like sur son propre site ? Comment intégrer des boutons de promotion des pages de son propre site ou blog sur les Digg-like ? Quel est l’impact des Digg-like sur le trafic des sites et sur le référencement en général ? Enfin, quel est l’avenir des Digg-like ? Voici des questions auxquelles cet article tente de répondre.

Origine des Digg-like

Les Digg-like puisent leur origine dans le site américain Slashdot, une communauté composée de 10 millions d’utilisateurs, essentiellement des informaticiens, où certains utilisateurs peuvent voter pour les discussions apparaissant dans les forums du site. Les discussions les mieux notées, le plus souvent liées à l’informatique, la technologie ou la science, sont alors promues en première page du site.

Compte tenu de la popularité du site, de nombreux sites référencés dans les articles ainsi promus plient sous la pression des millions d’utilisateurs qui arrivent ainsi en l’espace de quelques heures suite à la publication d’un article en première page, incapables de gérer un afflux aussi important et soudain de trafic. On parle alors de l’effet Slashdot.

Dans la même veine, Digg est un site web communautaire permettant aux utilisateurs de proposer des liens web, essentiellement de l’actualité technologique ou scientifique, à la communauté. Des utilisateurs inscrits ou anonymes peuvent alors voter pour les pages web qu’elle juge les plus intéressantes. Les pages le plus votées apparaissent alors en page d’accueil du site, générant un trafic particulièrement important.

C’est Digg, du fait de la simplicité de son système, qui a connu le plus d’imitations, connues sous le terme de Digg-like. Les plus érudits d’entre nous préféreront qualifier ce type de service par le néologisme et anglisisme folksonomie, à savoir une classification réalisée par la foule, ou encore la taxonomie du web par les Internautes.

Liste des Digg-like francophones

Le phénomène des Digg-like n’est pas exclusivement anglophone. Depuis deux ans, on a vu fleurir de nombreux sites d’actualité communautaires sur le web francophone, dont voici une liste non exhaustive, classée par PageRank et nombre de liens entrants décroissants :

Wikio, généraliste ;
Scoopeo, généraliste ;
Blogasty, blogs ;
TUTMarks, didacticiels ;
ZapFace, généraliste ;
Voissa, adultes ;
Buzz Moi Ça !, vidéos insolites ;
BlogMemes (FR), généraliste ;
TapeMoi!, généraliste ;
Jooker, insolite ;
Visitez mon site, généraliste ;
Waaaouh Buzz, généraliste ;
Regioo, généraliste ;
Fuzz, généraliste ;
BlogMemes (BE), blogs ;
POIL.ca, insolite ;
Conseils Createur, économie.
Blooops, insolite ;
Révolution Buzz, généraliste ;
Gmiix, actualité ;
Crédit et Immobilier, immobilier ;
Bloginy, blogosphère algérienne ;
Bon de réduction, généraliste ;
TuniBuzz!, généraliste ;
Piéton Magazine, généraliste ;
Meta Gamer, jeux vidéo ;
Énooorme, actualités frivoles, people et tendances ;

Popularité des Digg-like francophones

Voici la popularité relative des Digg-like francophones selon le service Google Trends for Websites :

Popularité relative des Digg-like francophones

Notez que le graphique ci-dessus est une représentation très grossière de la popularité respective de ces services. En effet, il est issu des données de fréquentation recueillies par Google qui n’indique pas les sources des informations présentées.

Créer son propre Digg-like

Créer son service web de type Digg-like est relativement simple. En effet, il existe divers scripts open source prêts à l’emploi. Parmi ceux-ci, notons :

Notez que l’intérêt d’un clône de ce type étant la promotion des articles publiés sur le service, lancer un nouveau service est difficile. En effet, avant d’atteindre la masse critique d’utilisateurs qui trouveront et proposeront eux-mêmes de nouveaux liens pertinents, il est nécessaire, pour attirer le public initial, de faire soi-même les recherches et la promotion de son service, ce qui est long et coûteux sur un marché très concurrentiel et relativement limité.

En revanche, si vous disposez déjà d’une communauté existante, l’intégration d’un tel service, qu’il soit ouvert à l’ensemble du web ou servant juste à promouvoir les pages de votre propre site, peut être une valeur ajoutée intéressante, les votes permettant aux utilisateurs de faire le tri entre les articles les plus appréciés.

Intégrer un Digg-like dans un blog

Afin de se décharger de la promotion de ses pages sur les outils de type Digg-like, certains blogueurs intègrent à leur blogs des plug-ins proposant aux visiteurs de soumettre leurs articles dans les services les plus populaires, ainsi que de voter pour les articles lus directement depuis le blog.

Parmi les plug-ins existants, notons :

plug-ins, API et marque-page BlogMemes ;
SexyBookmarks (extension WordPress) ;
ShareThis (extension WordPress).

Digg-like et référencement

L’une des raions d’être d’un service de type Digg-like est la promotion de sites web tiers et en particulier des sites web de qualité, les votes communautaires faisant office de filtre qualitatif. Une fois référencés sur ces services, les pages web ainsi mises en avant profitent d’un trafic additionnel. Certes, ce trafic est faible si les pages n’apparaissent pas en première page du service. Néanmoins, arrivées en première page, ce trafic peut être conséquent, même si les Digg-like francophones ont une popularité plus restreinte que leurs confrères anglophones.

Impact en visites d'un site web mis en avant sur la première page d'un Digg-like

L’image qui précède montre l’évolution des visites vers l’agrégateur Blogs Sexe en provenance du Digg-like Clic-moi du portail pour adultes Voissa entre les 1^er et 31 mars 2007. Bien que modéré, l’impact d’un Digg-like sur un site web n’est pas négligeable.

Outre le trafic direct, un autre intérêt des Digg-like est d’améliorer le référencement des pages sur les moteurs de recherche. En effet, ces derniers utilisent notamment la quantité, la qualité, la diversité et la pertinence des liens entre les pages pour déterminer la notoriété d’une page web, et par conséquent sa position dans les résultats de recherche. Référencer un site web, ou bien les pages qui le composent sur un Digg-like est donc un bon moyen d’obtenir des liens relativement bon marché.

Attention cependant au choix des pages ainsi référencées. En effet, les divers services de type Digg-like éliminent les liens et les comptes utilisateur ressemblant à du spam. Par ailleurs, en fonction des liens proposés, ainsi que de son historique de vote, chaque utilisateur se voit attribuer un indice de confiance servant de poids à chacun de ses votes. Soumettre des liens sans intérêt pour la communauté fait baisser l’influence d’un membre sur la promotion des liens qu’il soumet, et joue en défaveur des liens de qualité qu’il aimerait mettre en avant. Aussi, il convient de veiller à ne soumettre que des pages ayant un réel intérêt pour les autres visiteurs du site.

Par ailleurs, les moteurs de recherche visant à éliminer le contenu dupliqué, il est préférable de rédiger un article d’annonce distinct, titre compris, pour chaque lien soumis, et ceci pour chaque service promotionnel, tout en restant dans le même champ lexical. De la sorte, on améliore le référencement naturel des pages soumises et on maximise l’effet du référencement.

Avenir des Digg-like

En tant que portails distincts, les outils de folksonomie que sont les Digg-like ne peuvent prétendre la place des outils d’information classiques proposés par les grands groupes des médias ou des portails destinés à promouvoir la presse. En effet, ne créant pas de contenu à proprement parler, leur valeur ajoutée dépend de la bonne volonté de leurs utilisateurs, d’une part, et du contenu tiers, d’autre part. Or, l’immense majorité des utilisateurs sont passifs et ne créent ni ne transmettent le contenu qu’ils consultent.

En revanche, ils ont leur place comme source d’information complémentaire, essentiellement insolite, amusante ou choquante, ou bien encore très spécialisée. Bref, les Digg-like ont surtout leur place dans les domaines peu concurrencés par les médias de masse dont le pouvoir d’attraction est plus important sur le grand public. En effet, ce sont les seuls domaines où la rentabilité ne peut être atteinte que sous conditions d’une grande capacité de réaction et de frais de fonctionnement réduits.

Il n’en reste pas moins qu’ils sont un bon moyen de référencement de contenu alternatif qui intéresse relativement peu les médias de masse. Cependant, ces outils touchant un public relativement jeune et éduqué, l’audience de tels sites peut être intéressante pour d’éventuels annonceurs et par conséquent un assez bon vecteur de marketing viral.

Crédit photo : J. Dietle

Mon nouveau serveur, HG 2009 BestOf Revolution

Martin — Sun, 03 May 2009 12:49:02 +0000

Nouveau serveur : un monstre de puissance

Depuis début avril, je profite d’un nouveau serveur sur lequel j’ai migré l’ensemble des sites hébergés. Il s’agit d’un HG 2009 BestOf Revolution de chez OVH :

2 processeur Intel Xeon 5530 cadancés à 2,40 GHz : il s’agit de deux processeurs 64-bits quadi-cœurs dotés de l’Hyper-Threadin, permettant donc l’exécution de jusqu’à 16 threads simultannés ;
12 Go de mémoire DDR3 ECC ;
2 disques SAS 1 To montés sur un RAID-1 matériel ;
2 interfaces réseau 1 Gbps avec une vitesse de communication d’1 Gbps de communication sur le réseau interne à OVH et de 200 Mbps avec Internet ;
1 To d’espace de sauvegarde FTP ;
etc.

Le prix du joujou ? Grâce à une offre exceptionnelle lancée dans la nuit du lancement de ce matériel haut de gamme, le serveur est à « seulement » 199 € HT par mois, soit la moitié de son prix catalogue.

Application : virtualisation

Cela faisait longtemps que je lorgnais du côté des serveurs milieu et haut de gamme de chez OVH pour m’initier à la virtualisation. Voici qui est chose faite, puisque je fais tourner sur ce serveur une solution de virtualisation à base de Proxmox basée sur OpenVZ. Il s’agit d’une solution de virtualisation à base de conteneurs pouvant n’exécuter qu’une unique instance de noyau Linux partagé entre tous les conteneurs, permettant ainsi un gain de mémoire et de performances intéressants.

Sur cette machine, je profite actuellement de 16 IP FailOver RIPE sur lesquelles j’ai installé une demi-douzaine de conteneurs ou serveurs virtuels privés (ou VPS pour Virtual Private Server). Ainsi :

web1.petitreseau.net gère l’ensemble des sites directement liés à Petit Nuage, ma société de services web ;
web2.petitreseau.net héberge les sites pouvant être assimilés à des sites adultes (certaines solutions de filtrage employées dans des entreprises bloquent non pas les sites web, mais les adresses IP qui les hébergent, d’où l’intérêt d’isoler tous les sites susceptibles d’être ainsi bloqués en milieu professionnel sur une adresse IP distincte) :
web3.petitreseau.net héberge les sites des clients professionnels ;
web4.petitreseau.net héberge les sites des clients particuliers.
sql1.petitreseau.net héberge le serveur de bases de données.

Cette configuration me permet d’isoler les divers services de manière efficace, d’autant que je crée au besoin des nouveaux conteneurs (ou machines virtuelles) en l’espace de quelques minutes, très pratique pour tester un outil sans remettre en branle ce qui existe déjà.

Ceci dit, à l’heure actuelle, et malgré l’installation de tous les services nécessaires au bon fonctionnement du serveur et des sites et services web hébergés, je n’utilise que 10 % environ de la puissance de la machine. Il est en effet rare que le processeur ou la mémoire soient utilisés à plus de 10 %, alors que le disque dur est presque entièrement vide, malgré des sauvegardes régulières.

Notez que ce serveur n’est pas plus rapide qu’un autre, puisque bon nombre des traitements d’un serveur web sont séquentiels et la fréquence des processeurs n’a rien d’exceptionnel. En revanche, le serveur peut monter en charge sans conséquence sur la qualité du service grâce à une puissance en réserve très suffisante.

Bref, j’ai de la marge pour les années à venir !

Migration du flux RSS d’« Une araignée au plafond » chez « Feedburner »

Martin — Sat, 02 May 2009 12:25:53 +0000

Cette semaine, un lecteur du blog via flux RSS m’a fait part d’un défaut gênant concernant ce moyen de lecture :

[...] le RSS de ton blog est complètement fou. Tous les jours il me duplique ce qu’il y a déjà, ce qui fait que j’ai à chaque fois 7-8 nouveaux posts.

Ne voyant pas l’origine du problème (je soupçonne un défaut de WordPress qui propulse ce blog), j’ai préféré faire ce que j’ai toujours remis à plus tard, en l’occurrence migrer l’hébergement du flux RSS d’Une araignée au plafond chez Feedburner, en activant les options de compatibilité optimale. De cette manière, j’espère que les défauts précédemment rencontrés ont disparu. Merci de m’indiquer si les défauts persistent ou s’ils ont disparu. Notez que grâce à l’extension FD Feedburner Plugin, simpliste, mais fonctionnel, les abonnés à l’ancienne adresse n’ont aucune manipulation à faire, la redirection se faisant automatiquement.

Enfin, cette migration m’a permis de comptabiliser les abonnés aux flux RSS. Ainsi, à l’heure où j’écris ces lignes, vous êtes 161 abonnés à lire Une araignée au plafond via les flux RSS. Vous m’en voyez ravi. A ce sujet, j’en profite pour vous encourager à venir commenter les articles qui vous paraissent pertinents ou non, et d’indiquer ce qui vous plaît ou déplaît sur ce blog, afin que je puisse corriger les défauts de ce blog grâce à vos retours !

Validation des MFA dans les annuaires

Martin — Tue, 17 Mar 2009 18:28:37 +0000

Il faut savoir qu’en référençant un site auprès des annuaires, on doit presque toujours fournir une adresse email. Pourquoi ? Certains annuaires s’en servent pour vérifier qu’il y a un être humain derrière la soumission. Certes, on peut se demander pourquoi il y a besoin d’être un être humain pour soumettre un site digne d’intérêt : Google est un parfait exemple de choix de sites par intérêt sans intervention humaine directe. La réponse est simple : le spam. En inscrivant votre site dans un annuaire, nombreux sont ceux qui utilisent ensuite l’adresse fournie pour lui faire parvenir diverses offres promotionnelles sans aucun rapport, en règle générale, avec le centre d’intérêt du site soumis, voire aucun rapport avec le référencement, bien que ce dernier type de courrier indésirable soit majoritaire.

Vous l’aurez donc rapidement compris : il est bon de réserver une adresse email spécifique aux annuaires, et idéalement une adresse email spécifique à chaque site soumis aux annuaires. Fournir une adresse spécifique par soumission serait intéressant pour suivre le trafic des adresses email, mais à part dans ce but, l’intérêt est limité. Bref, créez-vous une adresse email qui recevra du spam… mais pas uniquement.

En effet, certains annuaires vous transmettront un email de validation de la soumission avec un lien à cliquer. Faites-le, à défaut de quoi le responsable de l’annuaire ne visitera pas votre site et par conséquent ne l’inclura pas dans son annuaire. De plus, certains webmasters fournissent les décisions de leur validation : site accepté ou refusé. Si vous savez interpréter cette information automatiquement, cela vous permet de faire diverses statistiques fort intéressantes.

C’est d’ailleurs à partir de ces validations ou refus que j’ai élaborés ces quelques statistiques (en rouge, les refus, en bleu, les acceptations) :

Taux de validation dans les annuaires du site « Tampons encreurs »

Taux de validation dans les annuaires du site Crédit banque

Taux de validation dans les annuaires du site « La salle de bains »

Taux de validation dans les annuaires du site « Loi & Défiscalisation »

Même si les parts de validation ne tiennent compte que des emails reçus, et que je ne peux garantir qu’ils sont représentatifs de tous les annuaires, y compris ceux qui n’envoient aucun message, il apparaît tout de même que la part des refus d’un site web soumis ne varie pas considérablement selon le site : en moyenne 78 % des soumissions de sites aux annuaires sont validées. Encore faut-il tout de même fournir un titre, une description et une catégorie en rapport avec le site, tout en ne ciblant que des annuaires généralistes ou spécialisés correspondants au site.

Wimax : l’Internet haut débit des zones rurales

Martin — Fri, 27 Feb 2009 15:00:50 +0000

En France, les zones urbaines sont très correctement desservies en Internet à haut débit, que cela soit par l’ADSL allant jusqu’à plus de 20 Mbps (en téléchargement entrant, jusqu’à 1 Mbps en téléchargement sortant) ou par le câble qui atteint les 100 Mbps (en téléchargement entrant, jusqu’à 1 ou 50 Mbps selon les offres en téléchargement sortant). Que cela soit dans la capitale ou les grandes villes françaises, pour 30 à 90 € par mois selon les services, l’accès à l’infrastructure haut débit Internet est facile et permet aux entreprises de vivre d’Internet sans difficulté.

En revanche, en zones rurales, l’accès à Internet se fait toujours par des solutions que l’on pourrait qualifier d’archaïques : via modem RTC avec connexion allant de 33,6 à 56 Kbps, ou encore via ligne Numeris allant généralement de 64 à 128 Kbps. Des solutions de ligne spécialisée (LS) existent ci-et-là, mais leur coût est prohibitif, rendant l’accès à Internet soit lent, soit très onéreux.

L’un de mes amis vit du Net depuis 2005 environ. Perdu dans la campagne de la Nièvre, c’est par Numeris qu’il se connectait jusqu’à récemment à Internet. Pourtant, avec sa femme, il gagne sa vie en publiant de nombreux sites Internet, dont un blog touristique sur la vie en France, ou encore en publiant des jeux Mac ou des technologies de développement multi-plateformes. Du coup, il lui fallait jusqu’à plusieurs jours pour transférer certains gros fichiers. Heureusement, l’accès au Wimax, depuis fin 2008, lui permet enfin de surfer dans de bonnes conditions.

Voici un reportage de France 3 Bourgogne consacré au WiMAX qui fait référence à sa petite entreprise :

Bref, on peut vivre chez soi, à la campagne, et gagner sa vie sur Internet !

Deux méthodes pour rendre WordPress plus rapide à charger

Martin — Thu, 26 Feb 2009 13:26:23 +0000

Il existe deux méthodes relativement simples pour rendre un blog WordPress rapide à charger et que la plupart des blogueurs WordPress peuvent mettre en œuvre assez rapidement :

d’une part, en installant le plugin WP Super Cache qui permet de rendre l’accès à son blog aussi rapide que du contenu statique, sans une seule ligne de PHP exécuté, sauf pour les visiteurs connectés ou ceux ayant laissé un commentaire sur le blog ;
d’autre part, en installant le plugin Google Gears sur son navigateur Firefox ou Internet Explorer (le navigateur Google Chrome l’intègre par défaut), puis en activant le mode Turbo dans l’interface d’administration afin de faire disparaître le chargement de quelque deux cents fichiers statiques de l’interface d’administration.

Grâce à ces deux voies (il y en a d’autres), vous pouvez grandement améliorer les performances de chargement des pages de vos blogs WordPress, autant pour l’utilisateur final que pour le blogueur.