Undsoft.com

Windows 7. Обновление с беты до release

undsoft — Thu, 06 May 2010 17:12:25 +0000

Оказывается, если вы устанавливали Windows 7 во время открытого бета тестирования, то теперь не все потеряно, и вам не нужно делать «чистую» установку, как предлагает программа установки.

С помощью небольшой модификации файлов, система легко поддается обновлению.

Насколько я понимаю, обновлять можно беты Windows 7 различных билдов до других билдов (например, 7000 до 7048), до RC (Release Candidate) и до собственно окончательной release версии (билд 7600).

Лично я пару часов назад обновил свою 7000 до release. Обидно было бы терять настройки и мучаться с переносом файлов.

Итак, как заставить программу установки не «ругаться» на несовместимость?

Найдите себе диск с версией Windows 7, до которой вы хотите обновиться.
Скопируйте оттуда все файлы на жесткий диск.
В скопированных файлах найдите папку sources, а в ней — файл cversion.ini
В строке MinClient укажите билд текущей ОС. Например так: MinClient=7000.0
Сохраните и запускайте программу установки.

Обновление длится достаточно долго, возможно, несколько часов.

И, да, я не ручаюсь за результаты, хотя у меня не возникло никаких проблем.

Также посмотрите:

Как работают веб-студии или у кого заказывать сайт?

undsoft — Wed, 21 Apr 2010 16:41:01 +0000

Фрагмент сайта студии VIOLLI

История сложилась таким образом, что я более или менее имею дело с разработкой сайтов. Некоторые мои наблюдения, возможно, помогут вам лучше разобраться на рынке создания сайтов и понять, как все эти многочисленные веб-студии работают.

Рынок

Итак. Несложный поиск в интернете позволяет выделить две или, возможно, три группы компаний, которые предлагают услуги создания сайта. Тут все как и в других видах бизнеса — разделение идет по ценовой категории и качеству предоставляемых услуг.

Первая группа — дорогие веб-студии. Такие веб-студии обычно имеют хороших и известных клиентов. Их сайт — очень красив, работы, которые они делают, тоже очень хороши. Они могут позволить себе иметь большой штат — просто огромный по меркам других веб-студий.

На их сайтах вы почти никогда не встретите цен — они оценивают стоимость работ для каждого сайта отдельно. И, учтите, всегда будет нижний предел цены, ниже которого дорогая веб-студия, просто не станет с вами сотрудничать.

Известную студию Лебедева можно отнести именно к этой категории.

Веб-студии средней ценовой категории не настолько примечательны. Имея более низкие цены, чем дорогие веб-студии, они выживают любым доступным способом: за счет большего числа заказов, за счет того, что каждому конкретному заказу уделяется меньше времени, другими уловками.

К способам, к которым прибегают веб-студии, чтобы оставаться на плаву, мы еще вернемся несколько позже.

Именно, в среднем ценовом сегменте обычно появляются цены на сайте, а также разделение сайтов по типам: сайт-визитка, компоративный сайт, онлайн-магазин.

Самая интересная категория — это, пожалуй, дешевые веб-студии. Посредственный сайт, посредственные работы. Мне доводилось видеть сайт студии, логотип которой был сделан с помощью объемных букв Word Art'a из Ворда.

Компании предлагающие услуги вида «сайт за 100$» следует отнести сюда же.

Примечательно, что реклама именно таких веб-студий встречается чаще всего — почти вся реклама, которая показывалась в гугле при запросе «веб-студия» были именно таких студий.

Как они выживают?

Итак, как могут дешевые веб-студии продолжать оставаться на рынке? Вопрос возникает, если попытаться прикинуть расходы обычной веб-студии — как бы вы не старались, у вас не получится меньше 2000$ при аренде небольшого помещения и найме двух человек: программиста и дизайнера.

При цене в 100$, нужно делать 20 сайтов в месяц.

Шаблонный дизайн

Разработка одного хорошего сайта не может занимать один-два дня, что часто предлагают дешевые веб-студии. Покупая сайт в такой студии, вы скорее всего платите за готовый, шаблонный дизайн, к которому потом добавляется логотип вашей компании и нужная информация.

Такой дизайн может быть с легкостью взят из интернета — свободных дизайнов хватает.

Такой дизайн может быть потом использован для создания сайта другой компании — хорошая перспектива, не так ли?

Дешевые веб-студии могут продавать именно такой дизайн и небольшую, первоначальную настройку. Любые изменения на сайте, даже совсем небольшие — за отдельную плату.

Самое смешное, что в интернете можно найти аналогичные сервисы, которые предлагают подобные услуги бесплатно.

Низкие цены могут предлагать также компании вида «группа студентов», без офиса и практически без расходов.

Иногда, такое может случится по ошибке — открывается новая веб-студия и из-за плохого планирования или слишком оптимистичных ожиданий ставит цены ниже, чем следовало бы.

Скрытые наценки

Иногда, бывает так, что компания предлагает приемлимые средние цены, но при ближайшем рассмотрении появляются дополнительные наценки.

Например, я видел компанию, которая проводила разграничение по количеству страниц на готовом сайте. У любого специалиста такой подход вызовет улыбку — сложность добавления еще одной страницы к сайту обычно стремится к нулю.

Разница между маленькими сайтами и большими порталами есть, но право, для специалиста обычно нет никакой разницы в том, чтобы сделать веб-сайт на 7 страниц или на 15.

Но это именно то, что предлагала та веб-студия. У меня не хватает аналогий, чтобы объяснить это. Это похоже на машину, которая может проехать только 10 км. Хотите, чтобы машина могла проехать 20 км — доплатите.

Дополнительные модули тоже могут стоить дополнительных денег. К примеру, заказывая интернет-магазин для своей компании, вы, возможно, ожидаете, что в стоимость входит поиск по сайту, но на деле оказывается, что за него нужно платить отдельно.

Другие виды деятельности

Более честный способ «оставаться на плаву» — заниматься чем-то еще.

Дорогие веб-студии иногда занимаются бизнес-услугами, например консультированием.

«Середнячки» уходят в дизайн логотипов, полиграфию, продвижение сайтов, рекламу и множество других вещей.

Веб-студии очень редко занимаются только сайтами. Тот же Лебедев занимается промышленным дизайном, дизайном интерфейсов программ и продажами.

У кого заказывать сайт?

Определенно — не стоит заказывать сайт у дешевых веб-студий. Некоторые вещи стоят своих денег.

Выберите веб-студию средней или высокой ценовой категории с хорошим портфолио. Сайт компании — это ее лицо и то, насколько красиво и грамотно он сделан, отражает их подход к делу.

Иногда, неплохой результат дает работа с фрилансерами — найти исполнителя можно на специализированных сайтах в Интернете.

Удачи. Если есть, что сказать, оставляйте комментарии.

Также посмотрите:

Power nap: восстанавливаем работоспособность

undsoft — Fri, 16 Apr 2010 21:14:05 +0000

Нужно много всего делать, но ничего делать не хочется. Например, нужно сделать что-то полезное за компьютером, но вместо этого весь день уходит на бессмысленные занятия вроде посещения сайтов, просмотра сериалов и общения в асе.

Я почти уверен, что если вам часто приходится заниматься интеллектуальным трудом, который требует концентрации внимания (например, программированием), то такая ситуация несобранности вам знакома. Довольно противное состояние, не правда ли?

К счастью, есть небольшое решение, которое может избавить от этого муторного состояния. Прямо от NASA

Z-zz

Решение довольно простое — сон. Дневной сон помогает улучшить концентрацию внимания, улучшает память и уменьшает количество ошибкок в работе.

Но не спешите скептически ухмыляться, мол автор пишет очевидные вещи.

Основная идея — в кратковременности сна. Дополнительный сон должен длиться до 40 минут. В этом случае организм не успеет перейти к стадии «глубокого сна» (стадии 3-4 медленного сна).

Ведь основная проблема дневного сна в том, что проспав часок-другой, просыпаешся и чувствуешь себя еще хуже, чем до сна. Состояние сонливости после такого «отдыха» может сохраняться еще несколько часов.

Но если же сон длиться не очень долго, такого не происходит; наоборот, силы немного восстанавливаются и появляется возможность взяться за работу. Такой сон в англоязычной литературе называется power nap.

Я бы рекомендовал спать около 20 минут — большее время сна может обернуться переходом к более глубокой фазе сна и соответственно плохим самочувствием. Я обычно ставлю будильник на 30 минут, чтобы успеть заснуть и поспать 20 минут. Английская википедия утверждает, что лучшая длительность пауернапа — от 18 до 25 минут.

Иллюстрация с сайта boston.com.

После пробуждения, ощущения бывают разные. Почти всегда кажется, мол, что это было — я, вроде, даже и не успел заснуть. Иногда может потребоваться несколько минут, чтобы прийти в себя и, что называется, расходится.

Но после этого, общее состояние — спокойная собранность. Именно не бодрость, а некоторое равнодушие. Чувства, что вы полны сил и хотите веселиться, нет. В таком состоянии легко сконцентрироваться на работе, особенно если она связана с умственным трудом и требует внимания. Кстати, этот пост написан именно после пауернапа

Будь осторожны, если вы не высыпались в течении последних нескольких дней. В этом случае, может получится так, что будильник не сможет вас поднять. Power nap — не замена полноценному сну, скорее дополнение.

This ain't bullshit

Возможно, вам все это кажется несколько сомнительным.

В этом тексте уже встречалась ссылка на статью английской Википедии. Там есть упоминания об исследованиях, которые подтверждают пользу powernap-а.

В частности, там написано, что группа ученых во главе с Аланом Гобсоном и Робертом Стикголдом провела исследования, которые показали, что дневной сон помогает справиться с информационной нагрузкой на человека и, в некоторых случаях, восстановить личную производительность до максимального уровня.

Вообще, исследованиям кратковременного сна посвящено множество работ.

К примеру, NASA серьезно занималось этим вопросом: одна и вторая короткие статьи и целый отчет об исследованиях.

Из текста статьи по второй ссылке:

Члены экипажей самолетов, которым была предоставлена запланированная возможность вздремнуть на протяжении 40 минут (в результате, средняя длительность сна составила 26 минут) впоследствии демонстрировали лучшую физиологическую реакцию и производительность в сравнении с членами экипажа, у которых такой возможности не было. ... Преимущества кратковременного сна наблюдались во время критических фаз полета: снижения и посадки.

Будем надеяться, предложенный способ поможет вам собраться и сделать то, что вы там хотите сделать. Если у вас есть какие-нибудь интересные способы, как восстановить или повысить собственную продуктивность, милости просим в комментарии.

Также посмотрите:

Старый добрый пинбол

undsoft — Sun, 28 Mar 2010 21:04:36 +0000

В Microsoft Windows XP и некоторых других версиях этой ОС был довольно неплохой пинбол — я думаю вы помните. Для тех, кто хочет снова заполучить его и поиграть на своей Windows Vista или Windows 7 — этот пост.

Полное название той игры, которая шла вместе с ХР -- 3D Pinball for Windows: Space Cadet. Он шел в стандартной комплектации виндоус и запускался из меню Игры — Пинбол.

Как по мне, очень хороший пинболл. И сейчас приятно в него поиграть.

Без лишних дополнительных слов, вот ссылка на скачивание:

http://upload.com.ua/get/901501209/

Better one

Однако, у этого пинбола есть недостаток — разрешение экрана. Максимальное разрешение экрана, которое поддерживает игра — 640 на 480 пикселей. На современных мониторах этого совершенно недостаточно, чтобы нормально играть: полноэкранном режиме картинка становится слишком страшной, а в обычном — окошко слишком мало, чтобы разгядеть нужные детали.

Но, не печальтесь. Если вы читали статью на Википедии об этом пинболле, то, возможно, знаете, что тот пинбол, который поставлялся с ХР — несколько урезанная и измененная версия другой игры — Full Tilt! Pinball.

Изначально выпущенный Maxis, Full Tilt! Pinball состоит из трех различных игровых «столов». Space Cadet — это один из них. Остальные два «стола» мне впрочем не понравились.

Самое хорошее — игра поддерживает разрешение до 1024 на 768 пикселей. Некоторые правила изменены, что непривычно, если вы много играли в пинбол из ХР.

Очки пинболла из ХР и этого пинбола — считаются отдельно. На современных системах вам придется поставить совместимость с Windows 95 в окне свойств программы, чтобы очки нормально сохранялись.

Скачать можно здесь: http://upload.com.ua/get/901501408/

Также посмотрите:

Отладка сайтов в старых IE

undsoft — Wed, 03 Mar 2010 14:53:41 +0000

Если вы всерьез занимались версткой какого-нибудь сайта, вам наверняка доводилось сталкиваться с несовместимостью сайта с некоторыми браузерами. Особенно сильно этим грешат браузеры от Microsoft — чем ниже версия Internet Explorer'a, тем больше проблем возникает.

Пародоксально, что до сих пор так много людей использует Internet Explorer 6, который вышел в 2001 году.

Вы можете поступить как Google и отказаться от поддержки старых браузеров, но это не всегда возможно и врят ли устроит ваших корпоративных клиентов. Им ведь все равно, сколько сил вы тратите на обеспечение совместимости с одним браузером — они платят деньги.

Но если вы все же решились занятся отладкой сайта на старых версиях IE, вам понадобятся подходящие инструменты, которые не так просто найти на современных компьютерах.

Браузер

Сложнее всего с самим браузером. Это не Опера, разные версии которой можно установить в разные директории и использовать одновременно.

В интернете есть несколько решений, но я не нахожу их приемлимыми:

готовые образы виртуальных машин с нужными браузерами от Microsoft (ограниченный срок работы, большой размер для загрузки)
Multiple IE — программный пакет с несколькими версиями браузера (не всегда запускается, нет IE 7)
плагин IE Tab для Firefox (очень ограниченная функциональность, практически нет отладки)
режимы совместимости в IE 8 (помогает совсем немного)

Лично я установил VMware, создал две виртуальных машины с Windows XP и разными версиями Internet Explorer'a на них. Это оказалось наиболее практичным вариантом для меня.

Но можно поступить и проще. Я недавно узнал о существовании прекрасной программы — IE Tester.

Программа позволяет в одном окне в разных вкладках запускать различные версии Эксплорера (от 5.5 до 8). На моем Windows 7 все работало без каких-либо проблем.

Я проверял, насколько отображение сайта в этой программе соответствует отображению в настоящих IE и не нашел отличий.

Инструменты

Единственный недостаток программы — на нее нельзя устанавливать дополнительные панели, как на обычный браузер. То есть, неплохое, как для IE, средство отладки - Internet Explorer Developer Toolbar использовать не получится.

Взамен, с сайта IE Tester можно скачать другую панель для отладки — DebugBar. Отображение DOM структуры, стилей, HTTP-запросов; есть JavaScript консоль. В целом неплохо, но я не нашел способа удобно модифицировать стилевые свойства или добавлять атрибуты. Впрочем, уже существующие атрибуты у элементов можно изменять.

Если DebugBar вам не понравился, можно попробовать Firebug Lite. Это более простая версия версия известного расширения для отладки на Firefox. Решение базируется на JavaScript — все, что вам нужно сделать — это вставить несколько строчек в код страницы.

Плюс в том, что можно добавлять свой CSS код на лету, чего я не нашел в DebugBar.

Думаю, используя эти инструменты можно с успехом отладить сайт.

P.S.

На последок: интересный случай, который произошел со мной, пока я занимался одним сайтом.

Сайт в IE 6 выглядел просто ужасно. В IE 7 пару элементов «распались» — я исправил это в течении 15 минут. Но IE 6... На сайте не узнавались даже общие элементы. Вздохнув, я начал переделывать все с самых верхних элементов, постепенно вынося правки в коде в отдельный файл для IE6.

Через какое-то время, мне понадобился один стиль не из начала css файла, а где-то чуть после середины. Я с удивлением обнаружил, что он просто не работает, как будто его там нет, но начинает работать, если перенести его в отдельный документ.

Я потратил еще довольно много времени на выяснение причин — проверял мета теги, проходил валидацию. Все оказалось довольно просто. Приблизительно посередине css файла был комментарий.

Что-то вроде:

/* Кнопочки пыщь пыщь пыщь */

Все, что было до этого комментария, работало, все, что после — нет. Половина дня, чтобы узнать, что IE 6, видимо, не поддерживает русские комментарии в CSS.

>_<

Также посмотрите:

Pocket Counter: счетчик для КПК

undsoft — Sun, 10 Jan 2010 23:05:52 +0000

Вашему вниманию небольшая программка моей собственной разработки.

Назначения программы — считать что-либо. Обычный такой счетчик. Считать ворон на улице, свои успехи, выкуренные сигареты, девушек, которые вам улыбнулись.

Проводите пальцем по экрану в одну сторону и счетчик увеличивается, проводите в другую — уменьшается. Значения хранятся в системном реестре. Есть еще некоторые полезные плюшки, но они не настолько существенны.

Числа можно вводить от 0 до очень больших. Оформление навеяно переворачивающимися ретро часами.

Запускается на девайсах c Windows Mobile 2003 и старше при наличии Compact Framework 3.5.

Версия 1.0

Скачать
Зеркало

(пожалуйста, не ставьте прямые ссылки)

Также посмотрите:

Как начать программировать?

undsoft — Sat, 02 Jan 2010 19:05:06 +0000

Пока я учился программированию, у меня никогда не было четкой, осознанной картины того, что я делаю. То что-нибудь одно подучишь, то что-нибудь другое, но никогда не была видна картина «в целом». Все знания доставались как-то отрывочно. Не было понятно, откуда начинать и куда двигаться. Не было системности.

Для того, чтобы получить эту системность, я поступил в университет. Но, на самом деле, это не слишком помогает. Только пройдя некоторый путь, начинаешь что-то понимать.

Если вы так же не можете понять логики во всем этом сложном мире программирования — вам сюда. Итак, предположим, вы решили стать программистом.

Я расскажу, по какому принципу строится обучение в университете, а потом о том, как бы я советовал начинать изучать программирование.

Университет

Следует понимать, что в университете преподают «академическое» программирование. Как и ко многим другим наукам, преподаваемым в университетах, подход к обучению программирования очень обстоятельный.

Само по себе программирование, написание кода программ — не слишком сложный процесс. В этом нет ничего фундаментального. Это скорее навык, как рисование или разговор на иностранном языке. Программированию можно было бы обучать в ПТУ.

То, чему уделяется значительная часть времени в университетах это: во-первых, теория, а во-вторых, все то, сопутствующее, что связано с компьютером. Идеально отучившись по университетской программе, вы будете способны полностью объяснить, как работает компьютер.

И говоря «полностью», я имею ввиду, не только компонентный подход («Это видеокарта, а это процессор»), а и более глубокие уровни («Регистры процессора Intel 80386 можно разделить на такие группы»), вплоть до элементарной базы («Диод — это ...»).

Вы будете ученым. Приятно знать всю эту информацию, это бывает полезно в работе, но не настолько часто.

Еще университет может дать: навыки работы в команде, планирования сроков, правильной огранизации программы, составлению различных схем, отчетности.

Собственно языки программирования тоже преподаются. Самые разные. Но суть обучения сводится к тому, чтобы изучить сам язык и его возможности, а не научится писать какие-нибудь серьезные программы под конкретную платформу.

Я веду к тому, что университет не сделает из вас профессионала в том навыке программирования, за который обычно платят деньги. Очень многому придется учиться самостоятельно.

Если учится самому

Первый шаг людей, которые хотят научиться программированию, это обычно покупка какой-нибудь книжки. Например, Бьерн Страуструп — Язык программирования С++. С++, вообще, почему-то самый популярный язык у новичков.

Разочарование наступает, когда прочитав такую книжку, человек понимает, что по-прежнему далек от программирования реальных программ. Книжка учит языку, но не учит программированию под Windows или любую другую систему.

Конечно, такая книга полезна. После изучения одного языка программирования, разобраться в других не составляет особого труда.

Однако, если бы я начинал учить кого-то программированию, я бы предложил начать с C#.

Еще было бы неплохо сразу задумать себе какую-нибудь цель — решить написать какую-нибудь определенную программу.

Знания без применения — плохо усваиваются. А когда по крупицам реализуешь какую-то сложную идею, это мотивирует и ты незаметно сам для себя осваиваешь новые вещи.

Основная причина, почему я бы рекомендовал С# — это возможность постепенного развития.

Знание языка программирования — не так важно. Важно то, к чему применять язык программирования — программный интерфейс той среды, где будет работать программа, различные библиотеки.

Я помню, у меня была проблема, когда после изучения С++ по одной из книг, я не мог перейти к программированию приложений под Windows. Это было ужасно. Я прочел книгу о языке. Переменные, конструкции языка, вывод строк на экран — все стало довольно просто.

А вот чтобы создать простое «Hello World» окно в Windows — надо было очень постараться. Сразу появляется множество новых непонятных вещей: оконные процедуры, хендлы, сообщения и прочие атрибуты WinAPI. Перестаешь понимать, как это все работает...и забрасываешь обучение.

С# сразу привязан к Windows и прикладному уровню. Начать — совсем просто. Окна программ создаются с помощью визуального редактора — это не сложнее работы в Ворде.

Потом программа постепенно обрастает кодом.

Кроме того, C# изначально объектно-ориентирован. Мне было сложно по книге понять, что вобще этот ООП такое. Но на практике понимаешь все довольно быстро.

Кроме того, С# — новый язык. C# программисты востребованы. Я не говорю, что C# — идеальный язык, у него есть свои недостатки, но по-моему с него очень хорошо начинать обучение программированию.

Впринципе, C# — не единственный язык, который удовлетворяет вышеперечисленным требованиям, но мне он нравится больше всех.

Практика

Чтобы начать программировать, понадобится среда программирования — Microsoft Visual Studio. Качать варез необязательно, Microsoft предлагает облегченную бесплатную версию — http://www.microsoft.com/express/vcsharp. То, что нужно для обучения.

Если опыта программирования нет вобще — лучше обзавестись книгой. Просто, чтобы познакомится с основными понятиями в программировании. Переменные, циклы, функции — все это мало отличается от языка к языку.

Необходимые примеры можно найти в интернете. В интернете вобще можно найти все необходимое. Основной источник информации для Windows программиста -- библиотека MSDN.

Удачи!

Также посмотрите:

Dragon Age: Origins и черный экран

undsoft — Mon, 09 Nov 2009 11:12:43 +0000

Ну вот. Новая нашумевшая игра. Все хотят поиграть. Вы тоже.

Вы можете нормально создать персонажа и спокойно играть какое-то время, но как только вы принимаете предложение стать Серым Стражем и доходите до Остагара (Ostagar) начинаются проблемы. Игра зависает или даже скорее «вешает» видеокарту: черный экран и компьютер ни на что не реагирует.

Иногда впрочем вместо черного экрана можно получить милые полосочки разных цветов.

У некоторых игра зависает через несколько секунд, у других — через несколько минут, но играть все равно невозможно.

Ах, да, еще. У вас видеокарта Radeon от AMD/ATI. Скорее всего что-нибудь из HD 38xx серии. У меня вот 3870. Судя по всему у владельцев более новой 48хх (4850, 4870) серии проблемы возникают реже, но тоже возникают.

Итак, как же можно побороть эту проблему с черным экраном в Острагаре? Попробуйте такие шаги:

1. Отключите антивирус

Скорее всего это не поможет, но можно поробовать.

2. Заставьте игру использовать одно ядро

А вот этот пункт некоторым помогает — отдельным счастливчикам. Оставить игре одно ядро процессора можно в диспетчере задач.

Вот пошаговая инструкция:

Запустите игру и дождитесь загрузки главного меню
Нажмите Ctrl+Alt+Del и запустите Диспетчер задач
На вкладке игры найдите процесс игры — он больше всех использует оперативную память.
Нажмите правой клавишей и выберите пункт «Задать соответствие» или «Set affinity».
Оставьте игре одно ядро.

В итоге у вас получится что-то в таком духе:

После этого возвращайтесь в игру и попробуйте поиграть. Если черных экранов больше нет, вам повезло. В противном случае — читайте дальше.

3. Даунгрейд драйверов

Спорный пункт, но по-моему я видел сообщения о том, что он кому-то помог. Утверждается, что Catalyst версии 9.7 может помочь.

Скачать нужные драйвера можно отсюда:

http://www.guru3d.com/news/ati-catalyst-9-7-vista-windows-7-64bit/

После этого я делал так: зашел в диспетчер устройств и откатил драйвера для видеокарты, после чего запустил инсталлятор и установил версию 9.7.

Впрочем мне это не помогло.

4. Торможение видеокарты

Можно взять две 3870 видеокарты, но от разных производителей, и на одной видеокарте игра будет идти без проблем, а на другой — черный экран и все такое. Судя по всему те игроки, у которых видеокарты были немного разогнаны на заводе, больше подвержены риску столкнуться с проблемами. У меня, например, именно такая карточка от MSI.

Черный экран, а уж тем более разноцветные полосы наталкивают на мысль о перегреве, но это не так — я проверял температуру видеокарты во время игры.

Тактовые частоты ядра и памяти для моего Радеона по-умолчанию такие: 800 и 1125.

Но когда я понизил частоты до 700 и 1024...вуаля, я смог нормально играть и пройти Остагар.

Собственно, это единственный из пунктов, который мне помог.

Понизить частоту можно в RivaTuner:

Кстати, вы же знаете, что я не несу ответственности, если с вашей видеокартой что-нибудь случится? Такое изменение частоты скорее всего лишает вас гарантии.

Мне этот способ помог, надеюсь вам тоже поможет. Я хорошо знаю, каково это, очень хотеть во что-то поиграть, но не иметь возможности по какой-то технической проблеме. Возможно так, начиная копаться в системе, люди становятся программистами и сисадминами.

Удачи!

Также посмотрите:

Приоритет в CSS

undsoft — Sun, 18 Oct 2009 11:03:10 +0000

Возможно, вам, как и мне, периодически приходилось сталкиваться с несколько непонятным поведением свойств CSS — иногда одна стилевая запись, вопреки желаниям автора, оказывает большее влияние, чем другая. Поэтому полезно знать принцип, по которому браузеры расчитывают приоритет селекторов в CSS.

Кто круче?

.classname .classname2 div

или

#id_name

Specificity

Разобраться в этом, поможет такая табличка.

Приоритет (или специфичность, как это правильно называть) расчитывается следующим образом:

Если это инлайн стиль (style="color: red;"), A начисляется единица.
За каждый идентификатор в селекторе В начисляется единица.
За каждый класс, псевдокласс (:hover) и другой атрибут (например, [type=text] для input) начисляется единица С.
Тоже самое происходит с элементами html и псевдоэлементами (:before) для D.

Потом все эти цифры объединяются вместе, и у кого больше, тот и победил

Примеры

а Просто один html элемент. А=0, B=0, C=0, D=1
а.big Большая специфичность за счет класса. А=0, B=0, C=1, D=1
a:hover Элемент и атрибут. Специфичность такая же, играет роль только порядок записей. А=0, B=0, C=1, D=1
.classname .classname2 div Класс в классе и 1 элемент. А=0, B=0, C=2, D=1.
#id_name Идентификатор побеждает всех. А=0, B=1, C=0, D=0.
style="" Инлайн-запись побеждает даже идентификатор. А=1, B=0, C=0, D=0.

Следует понимать, что цифры не просто конкатенируются:

0 1 0 0 все равно круче чем 0 0 10 0, потому что учитывается каждая отдельная буква.

Правила

На основании этой таблички легко разработать следующие простые правила:

Применяйте самые общие стили к html элементам, менее общие — к классам и атрибутам, и совсем уникальные — к идентификаторам.
Инлайн стиль победит всех. Используйте осторожно.
В целом, чем более сложный и «глубокий» селектор, тем больше у него приоритет.
Спецификации предусматривают, что id следует применять к одиночному элементу html, а классы — к повторяющимся.
Однако к глобальным элементам, таким как какой-нибудь wrapper div лучше применять класс, а не идентификатор, даже если он всего один, потому что потом стиль элемента можно будет легко изменить программно, добавив еще один класс.

Также посмотрите:

Реалии украинского рекламного бизнеса

undsoft — Sat, 12 Sep 2009 23:45:30 +0000

Наверно, у каждого блогера рано или поздно возникает дилемма — писать заметки о своей жизни, которые, скорее всего, будут интересны очень немногим людям, или писать о чем-то более отвлеченном, что может привлечь читателей.

Как вы могли заметить, я склоняюсь скорее ко второй модели — мои посты больше похожи на мини-статьи на компьютерную тематику. Так или иначе, такой подход дает свой плюс, а именно — неплохое количество читателей.

Сегодня, я немного изменю своей привычке и напишу смешанный пост.

Ворк

Если вы принадлежите к тем немногочисленным людям, которые составляют постоянную аудиторию моего блога (Сережа, привет! ), вы должно быть обратили внимание на то, что с июня месяца новых постов не появлялось. Ужасная вещь для блогера! Что я себе думаю?

Что ж — я был занят. Меня нашла работа. Мне довелось почти три месяца проработать в крупном (если не крупнейшем) рекламном агенстве Украины. Никаких названий я, конечно, называть не буду — вам придется поверить мне на слово. Я занимался программированием для веба: поддерживал, правил и делал сайты для клиентов.

Работа имела свои плюсы и минусы, наверно, как и любая другая работа. Из плюсов — неплохая зарплата, хороший коллектив, работа с крупными клиентами.

Что не понравилось, и на чем я хотел остановиться детальней — то, как там делаются вещи.

Иногда мне кажется, что я перфекционист. Иногда я начинаю думать, что это везде так.

Это напоминает университет. Сдачу какого-нибудь реферата. Преподаватель (клиент) дает задание (ТЗ), которое надо выполнить до определенного срока (дедлайн! Аррр! ). Типичный студент (агенство) делает работу на скорую руку, часто в последний момент, и делает работу так, чтобы «прокатило». Работа должна быть хороша настолько, чтобы преподаватель, поругавшись и повозмущавшись, ее принял.

Так и тут. Среди наших клиентов были довольно известные и крупные фирмы. Можете мне поверить. Проблема в том, что все люди из компании-клиента, которые так иначе контактируют с нашим рекламным агенством, мало что понимают в вебе.

Они имеют некое общее виденье будущего сайта. Это виденье может быть абсолютно необоснованным или глупым, но скорее всего оно будет выполнено. Их невежество на счет интернета может быть настолько большим, что бывает клиент платит невероятно большие деньги за работу, которая вобще не была выполена или была пустяковой. Например, модерирование форума может оказаться очень дорогой услугой.

Но если бы только клиент был невежествен. Невежественным являются и люди в самом агенстве.

Неэффективность. Огромная неэффективность. Например, трата огромных сил для того, чтобы размещать на сайте статьи, которые потом никто не прочитает. Ever. И знаете что? Это никого не волнует. Работа ради работы. Работа, чтобы показать, что «мы работаем».

Клиенту потом похвастаются — «за отчетный период на сайте была размещена 51 статья».

Хорошие идеи, даже если они появляются, губятся плохой реализацией. Слишком мало людей заняты реализацией — агенство стремится съекономить и держит штат настолько малым, насколько это возможно. Даже если это означает двухнедельную задержку по срокам.

Сами сайты передаются из рук одного рекламного агенства в руки другого. Мне довелось видеть сайт, 80% которого работала на одной CMS, а остальные 20 — на другой.

И на самом деле никто не заинтересован в хорошем результате и какой-либо качественной работе. Это «лишь бы сдать» тянется цепочкой: агенству лишь бы сдать работу какому-нибудь бренд-менеджеру со стороны клиента, тому — лишь бы хорошо отчитаться перед начальником. И так далее.

Я ушел.

Нет, я ушел не из-за всего этого, многими абзацами выше. Причины были другие.

Я был не слишком доволен самой сутью работы — делать сайты для других. Я решил попробовать заняться своим делом. I can do better. Это было сложное решение — слишком много всего было на обоих чашах весов. Меня отговаривали от моей затеи и уговаривали остаться.

Но в конце концов, насколько хорошим не было предложение — я не хотел этого. Это была основная причина, почему я ушел, пожалуй. Мое желание уйти. Все остальное — попытка рационализировать мое желание, придумать ему логические доводы.

Я принял решение и, уверен, что поступил правильно. Быть может, у меня ничего не получится с моей новой затеей — что ж я сделаю все от меня зависящее. Но если не получиться, это будет мой новый опыт.

Я не сожалею о потраченных трех месяцах — я узнал много нового. Но теперь, пора кое-что изменить.