Det så ikke helt bra ut. Men hun overlevde uten varige mèn? Hvor heldig går det an å være?Men antakelig var hun smart også, som ikke forsøkte å fjerne kniven selv? Jeg vet ikke.

Noen ganger har selv de styggeste historiene en happy ending. Det lilker jeg. Mye bedre med slike enn med gode historier med bad endings??!?

©2010 Trangvik Amtstidende. All Rights Reserved.

Og for oss her ute var det en stor begivenhet. Laffen har arvet noen gryn fra en tante og investert i en prosjektør. Så nå så fem av oss gutta på Grand Slam på hele den ene veggen i stua til Laffen. Etter den første kasse med øl skal jeg si det var god steming. Jeg vant til og med 500 spenn på en liten “sidebet”. Ikke helt slum å se Grand Slam på den måten.

Men på onsdag blir det enda bedre. Da skal vi se porr på det nye systemet for første gang. Fem gutter, litt kok, og porr over hele stueveggen. Det er noe å se frem til!

©2010 Trangvik Amtstidende. All Rights Reserved.

Men i dag skriver både Dagbladet og VG om en mann som skal være ekstra modig, en amerikansk soldat ved navn Zachary Boyd. Og grunnen til det skal være at han hadde på seg rosa underbukser – boxere – mens han skjøt mot Taliban-folkene. Og ingen bukse utenpå, må vite.

Selv om det høres fancy ut, er jeg likevel ikke i stand til å forstå det. Blir det mer modig for underbuksa er rosa? Det kan jeg ike helt skjønne.

Men kanskje det egentlig er så enkelt at vi bare rett og slett står overfor et svært vellykket amerikansk PR-jippo?

©2010 Trangvik Amtstidende. All Rights Reserved.

Og finner en langt tirade om at nordmenn er redde for å gå på sider de ikke kjenner og om hvor synt det er, siden det finnes så mye spennende på nettet. Og at dette skal skyldes at folk holder seg unna nye sider fordi de er redde for “nettangrep”.

Men når jeg leser tallene, virker dette totalt hinsides. En konklusjon jeg overhodet ikke kan skjønne. VG skriver:

Den mest utbredte grunnen til at folk ikke bruker flere sider enn hva de gjør, skal være sikkerhetsaspektet. Nærmere 16 prosent av respondentene sier at redsel for trusler som gjør at de holder seg på kjente sider.

Slik jeg leser dette, må jo det bety at 84% ikke er redd for nettangrep. Og for en Trangviker fremstår 84% som en relativt stor majoritet av brukerne?

Er det kanskje, muligens, en noe misvisende artikkel fra VG?

©2010 Trangvik Amtstidende. All Rights Reserved.

Til og med folk her fra Trangvik leser VG. Jeg liker det ikke, men slik er det. Nettet er fritt for alle, som det heter. Dessverre.

Det eneste har har et negativt synspunkt på når det gjelder VG er dekningen av saker internasjonalt. Med Reuters og lett tilgang på internajonale aviser som New York Times, Times, Guardian, The Independent og andre på nett, burde avisen lett kunne rette på dette om de prioriterte litt annerledes. Og dessuten at de ikke brukes Twingly på økonomiske nyheter fra Dine Penger.

Uansett. Velfortjent og gratulerer her fra Trangvik Amtstidende!

©2010 Trangvik Amtstidende. All Rights Reserved.

«Vi trenger skikkelige innvandrere. Ut med snyltere,narko langere,voldtektsmenn,de som omskjærer,de som ikke vil lære norsk,de som ikke godtar norske lover og regler, arbeidsløse,kriminelle,de som ordner tvangsekteskap, gjengvandrere,de som hater politiet,de som hater nordmenn, voldtektsmenn, brannstiftere ,trygdesnytere, moske utropere osv-osv med 100 vis av skum…»

Er dette rasisme? Nei, det er det ikke. I alle fall ikke direkte. Det snakkes ikke om raser, men om innvandrere!

Er det han tar opp viktig? Jeg tror faktisk det. Hammelow-Berg sier noe jeg tror veldig mange mener, men vokter seg for å uttrykke skriftelig. At det er greit med innvandrere dersom de oppfyller en del betingelser.

Men betingelsene Hammelow-Berg peker på faller i forskjellige kategoriere. Noen er muligens greie, andre er det neppe.

At de ikke skal bryte lover (være kriminelle, voldtektsmenn, narkolangere, trygdesnytere) er antakelig greit. Jeg mener innvandrere som er kriminelle bør sendes ut av landet dersom de ikke har blitt statsborgere.

Men så sier han at de ikke skal være arbeidsledige. Det er å gå langt og gir uttrykk for en bruk og kast holdning jeg ikke deler.

Videre er det en d el av dette som går poå holdninger og oppfatninger: “de som hater politiet,de som hater nordmenn, moske utropere”. Da blir det for vilt for meg. Vi kan ikke forlange at folk som kommer hit skal elske politiet eller ikke kunne dyrke sin egen religion?

Selv kjenner jeg at jeg er litt enig i noe, svært uenig i annet Hammelow-Berg skriver. Og jeg synes mannen er en tom tønne. Men jeg tror diskusjonen er viktig. Og jeg tror Norge ikke i tilstrekkelig grad har tatt den og bør det. For jeg synes faktisk vi bør kunne stille krav til innvandrere vi er villige til å gi tilgang til institusjonene og ordningene våre. Spørsmålet er bare hvilke krav?

Se også: SV-topp vil utvise innvandrere som skulker norskkurs,

©2010 Trangvik Amtstidende. All Rights Reserved.

En palestinsk militærdomstol har dømt en mann til døden ved henging, etter å ha funnet ham skyldig i å ha solgt en jordeiendom på Vestbredden til et israelsk selskap.

Jeg har ikke hørt noen reaksjoner fra den norske palestinakomiteen på dette foreløpig. Men jeg forventer at de uttaler seg. Jeg regner med at de i lys av dette vil be om økt støtte til Palestina?

©2010 Trangvik Amtstidende. All Rights Reserved.

Så fulgeinfluensa eller griseinfluensa, eller for den saks skyld pest, eller pandemi om gudene vil det, det er slik ting fungerer det. Disse ekle, møkkete dyrene – griser, loppebesatte fugler og ekle, kvalme rotter – det bringer bare møkk med seg også.

Da er det bedre å holde seg til fisk og grønnsaker. Trangviktorsk. Og ikke svin på menyen her i gården. Ikke de siste fire årene. Og etter dette svinete svine-epidemiske utbruddet som kan utarte seg pandemisk så kommer det ikke til å bli svin til bords her i gården på veldig, veldig lenge.

Og en ting er sikkert: Nå setter vi opp bommer og stenger ut alle som kommer fra utlandet – inklusive Oslo!

Slik er det. Ingen influensa, pest, pandemi eller slikt i Trangvik. Og svetter noen på panna, så sender vi dem til Oslo! Grensen går ved hangover her ute heretter! Her er alarmnivået 8, uansett hva WHO sier!

©2010 Trangvik Amtstidende. All Rights Reserved.

Hun døde av et skudd i munnen mens hun satt i foajeen i musikkprodusentens hjem i 2003. Hun hadde møtt musikkprodusenten på nattklubben der hun jobbet som vertinne bare få timer tidligere.

Spector hevder at hun skjøt seg selv ved et uhell. Det merkelige i denne saken er at Spector altså skulle ha skutt en kvinne han bare hadde møtt timer tidligere? Og skutt henne i sitt eget hjem?

Ikke vet jeg hva som er riktig, men merkelig synes jeg i alle fall det er.

PS: I en oppfølgende artikkel i Dagbladet fremkommer at den eksentriske Spector er  en mann som «har en historie med å spille russisk rulett med kvinner». Dagbladet skriver også:

Spectors forsvarsadvokat Doron Weinberg hevdet på sin side at det ikke fantes noen håndfaste bevis mot Spector, og at det ikke kunne utelukkes at Clarkson tok livet sitt. Aktor mener imidlertid at det at Clarkson kjøpte nye sko samme dag som hun ble drept, peker mot at hun ikke tok livet sitt selv.

Aktoratets nøkkelvitne, Spectors sjåfør, var den første som så Spector etter dødsfallet, ifølge AP. Han forklarer at han hørte et skudd, og at han deretter så Spector komme ut med en pistol i hånda, og hørte ham si:

- Jeg tror jeg drepte noen.

Det har også kommet vitnemål fra kvinner som hevder at Phil Spector “blir en demon når han drikker”. Da blir jo saken noe mindre uforståelig?

©2010 Trangvik Amtstidende. All Rights Reserved.

Men neimen om jeg liker det når de stjeler biter av kongeriket i deler heller. Så jeg blir faktisk litt forbannet jeg, når jeg leser om noen tyskere som har fisket tre tonn torsk og forsøker å snike seg over grensen til Sverige med 750 kilo frossen torskefilet.

Send dem til Grini og bur dem inne for sabotasje, sier jeg.

Dessuten – jeg har aldri fått så mye torsk. Og her i Trangvik liker vi søren ikke folk som får mer fisk enn oss heller. Så kast nøkkelen også!

©2010 Trangvik Amtstidende. All Rights Reserved.