Torapamavoa L'Anti Sarkozy Blog !

Troisieme Nuit d'emeutes...

noreply@blogger.com (Ministre de L'antipropagande) — Fri, 24 Feb 2012 09:25:00 +0000

La Réunion : les troubles gagnent l’île, réunion sur la vie chère en préfecture

SAINT-DENIS-DE-LA-RÉUNION – Les troubles qui secouent la Réunion depuis trois jours ont gagné toutes les régions de l’île dans la nuit de jeudi à vendredi sans provoquer d’importants dégâts, selon la préfecture, alors que doit se tenir vendredi une réunion cruciale sur la vie chère.

http://juralib.noblogs.org/2012/02/24/troisieme-nuit-demeutes-a-la-reunion/

un article propulsé par TORAPAMAVOA :
http://torapamavoa.blogspot.com Clikez "plus d'infos" ci dessous pour lire la suite de l'article...^^

Un lobbyiste 'visible' en moins.

noreply@blogger.com (cat) — Thu, 23 Feb 2012 22:06:00 +0000

.Le lobbyiste vedette des chasseurs mis à la porte de l'Assemblée
François Krug | Journaliste

RUE 89
Mis à jour le jeudi 23 février 2012 à 22h14
L'Assemblée nationale a mis fin à une anomalie : le lobbyiste des chasseurs, Thierry Coste, pouvait circuler librement dans le Palais Bourbon. Grâce à la complicité d'un autre ami des chasseurs, le député UMP de la Somme Jérôme Bignon.

L'information figure à la rubrique « Questions diverses », dans le compte-rendu de la réunion du bureau de l'Assemblée nationale de mercredi :

« Sur proposition de M. le Président [Bernard Accoyer, ndlr], le Bureau a décidé de retirer son badge d'accès à un collaborateur bénévole exerçant de façon notoire une activité parallèle de lobbyiste. »

Ce mystérieux lobbyiste aurait donc réussi à contourner les contraintes imposées depuis 2009 aux « représentants d'intérêts » :

ils sont enregistrés sur une liste officielle ;
leurs badges leur donnent accès à une partie limitée du Palais Bourbon ;
ces badges ne sont valables qu'une journée.
« On ne peut pas me reprocher de me cacher »

Les collaborateurs des députés, bénévoles ou non, peuvent en revanche circuler plus librement, y compris dans les couloirs et les salons protégés qui entourent l'hémicycle. Et sans aucune limite de temps.

L'Assemblée nationale a refusé de nous donner le nom du lobbyiste sanctionné. Pas plus que celui de son complice : le député qui lui a permis d'obtenir le précieux badge d'accès, en l'enregistrant comme son collaborateur personnel.

Le faux collaborateur et vrai lobbyiste s'appelle Thierry Coste. Ses clients ? La Fédération nationale des chasseurs et le Comité Guillaume Tell, qui regroupe des associations d'amateurs d'armes à feu.

Son faux employeur ? Jérôme Bignon, député UMP de la Somme et président du groupe d'études sur la chasse à l'Assemblée.

Coïncidence, ce député est justement l'auteur d'une proposition de loi sur la chasse votée ce jeudi. Le texte a été adopté à l'unanimité, un succès auquel le talent de son faux employé n'est peut-être pas étranger.

Contacté par Rue89, Thierry Coste se dit surpris. Il travaille « depuis vingt ans » auprès des députés, et se promène « régulièrement dans la salle des Quatre Colonnes » :

« On ne peut pas me reprocher de me cacher. S'il y a un truc qu'on ne peut pas me reprocher, c'est ça ! Je suis connu comme le loup blanc pour être le lobbyiste du monde de la chasse. »

« Il est allé se pavaner sur TF1 »

Thierry Coste ne se cache pas non plus dans les médias. Récemment, on l'a encore lu ou vu dans Le Monde, Le Nouvel Observateur, Le Figaro, et même sur LCP, la chaîne de l'Assemblée.

Jusqu'au reportage de trop : « Il est allé se pavaner dans un reportage de TF1 sur les lobbys », raconte un membre du bureau de l'Assemblée. Il était enfin temps de faire respecter le règlement.

Thierry Coste l'admet, il n'avait pas droit à ce badge de collaborateur. Pourquoi l'avoir gardé, alors ? « Parce que je l'ai depuis longtemps. » Le lobbyiste affirme que Jérôme Bignon n'était pas son premier faux employeur à l'Assemblée : il évoque aussi Thierry Mariani, futur ministre.
un article propulsé par TORAPAMAVOA :
http://torapamavoa.blogspot.com Clikez "plus d'infos" ci dessous pour lire la suite de l'article...^^

La Cour des comptes : le régime des intermittents

noreply@blogger.com (Ministre de L'antipropagande) — Thu, 23 Feb 2012 10:48:00 +0000

Merci beaucoup aux Permittents de l'audiovisuel....!
tout cela merite d'etre verifié mais la cour des comptes en regle generale ne se trompe pas de coupable..
à suivre...

La Cour des comptes vient de rendre son rapport annuel avec des préconisations d'économies assez drastiques pour le financement de l'Etat. Parmi les constats, il y a le coût pour la collectivité du régime des intermittents du spectacle.

" Le principal abus du régime, c'est la "permittence", c'est-à-dire la situation dans laquelle des intermittents sont employés de manière permanente par un seul employeur. La « permittence » représente aujourd’hui 15% des effectifs d’intermittents et les principaux bénéficiaires sont des sociétés de production, notamment dans le domaine de l’audiovisuel. "

Didier Migaud, président de la Cour des comptes, évoque le dernier rapport annuel de l'institution, dans lequel le coût pour la collectivité du régime des intermittents du spectacle est pointé du doigt.

http://www.lesinrocks.com/actualite/actu-article/t/78560/date/2012-02-22/article/la-cour-des-comptes-epingle-le-regime-des-intermittents/

Ce régime est largement déficitaire et son financement, qui repose sur les salariés qui cotisent à l’assurance chômage, est inéquitable. Il y a deux causes à ce déséquilibre : d'un côté l'augmentation du nombre continu d'intermittents et de l'autre le faible degré de contrôle des fraudes et des abus.
C'est le système en lui-même que vous dénoncez ou les fraudes et les abus ?

Le régime est nécessaire, il contribue à la vie culturelle de notre pays. Pour le conforter, la Cour propose d'augmenter les cotisations des employeurs et de rendre les prestations plus équitables. Le déficit est d'un milliard par an, ce qui est considérable ! Et ça n'est pas nouveau, depuis environ dix ans, le déficit cumulé des intermittents représente l’équivalent de la dette du régime d’assurance chômage.

Et personne ne propose de réformer ce système, parce que c'est politiquement très dangereux ?
Notre rôle est d'éclairer ce sujet sensible. Aujourd'hui, les intermittents bénéficient de règles nettement plus avantageuses que les autres demandeurs d'emplois, notamment que les intérimaires. Et leurs employeurs cotisent peu. Donc, le système est financé par les salariés de droit commun, dont les revenus se situent en moyenne à un niveau inférieur à ceux des intermittents. Ce n’est pas juste : 80% des intermittents ont un revenu supérieur au revenu médian des français. Or si les conditions d'indemnisation des demandeurs d'emplois se sont durcies au cours de ces dix dernières années, celles concernant les intermittents du spectacle n'ont pas bougé.
Est-ce qu'il faut réduire le champ des entreprises qui ont la possibilité de recourir à des intermittents, par exemple les entreprises audiovisuelles ?
La Cour suggère de maîtriser le recours à l’intermittence par les employeurs, puisque ce sont eux qui décident du mode de recrutement. Le principal abus du régime, c'est la "permittence", c'est-à-dire la situation dans laquelle des intermittents sont employés de manière permanente par un seul employeur. La « permittence » représente aujourd’hui 15% des effectifs d’intermittents et les principaux bénéficiaires sont des sociétés de production, notamment dans le domaine de l’audiovisuel.

Si vous n'aviez pas été nommé par Nicolas Sarkozy à la tête de la Cour des comptes, on peut imaginer, sans faire trop de politique fiction, que vous auriez été un des rédacteurs du programme de Hollande. Est-ce que vous auriez eu le courage de proposer des solutions pour remédier à ça ?
Je ne suis pas dans la politique fiction. Je me suis retiré de tout engagement électif et partisan. Je suis désormais un magistrat et le porte-parole de la Cour, qui délibère de façon collégiale. Je n’exprime pas aujourd’hui le point de vue de Didier Migaud, mais celui de la Cour.
Recueilli par Thomas Legrand et France Ortelli

un article propulsé par TORAPAMAVOA :
http://torapamavoa.blogspot.com Clikez "plus d'infos" ci dessous pour lire la suite de l'article...^^

La Rumeur remix sur la musique de campagne de Sarkozy

noreply@blogger.com (cat) — Wed, 22 Feb 2012 21:34:00 +0000

.Rue 89

Hame feat. Sarko - Pas de Justice, Pas de Paix by La Cellule

http://www.rue89.com/rue89-culture/2012/02/22/lhymne-de-campagne-de-sarkozy-en-version-rap-229606
un article propulsé par TORAPAMAVOA :
http://torapamavoa.blogspot.com Clikez "plus d'infos" ci dessous pour lire la suite de l'article...^^

Rire de tout sauf de Sarkozy

noreply@blogger.com (cat) — Wed, 22 Feb 2012 09:33:00 +0000

Gérald Dahan piège Nicolas Dupont-Aignan et se fait censurer sur Rire et Chansons Vidéo jeanmarcmorandini sélectionnée dans Humour

la vidéo est désactivée ( bien sûr)

Dahan viré de Rire & Chansons après son canular Dupont-Aignan
Augustin Scalbert | Journaliste

Ce mercredi matin peu avant 8 heures, quand il est arrivé dans le parking du groupe NRJ pour assurer sa chronique sur Rire & Chansons, l'humoriste Gérald Dahan n'a pas pu se garer à sa place habituelle : les gros bras de la sécurité l'en ont empêché.

Il s'est garé ailleurs, avant de s'expliquer avec eux. Il raconte la scène à Rue89 :

« L'agent m'a dit : “J'ai reçu des consignes, vous n'avez plus le droit d'entrer, en aucune manière, dans les locaux du groupe.”

Je lui ai demandé de me montrer ces consignes, et il m'a tendu un mail de Nicolas Richaud [directeur des programmes de Rire & Chansons, ndlr], qu'il a refusé que je prenne ou que je photographie.

Ni moi, ni mes deux co-auteurs, ni mon assistant n'avons le droit de revenir. Je trouve ça très violent, je ne peux même pas aller chercher mes affaires dans mon bureau. J'ai laissé des textes et d'autres choses. »

Avec Sarkozy, « ça se terminera dans le sang », disait Dupont-Aignan

Du jour au lendemain, voilà donc Dahan manifestement « viré » (il n'a pas eu confirmation de Richaud qui ne répond pas à ses SMS) de Rire & Chansons.

En cause, un canular dans lequel il a piégé Nicolas Dupont-Aignan. Se faisant passer pour Eric Cantona, l'humoriste a obtenu quelques phrases très dures du candidat à la présidentielle sur Nicolas Sarkozy. Notamment cette formule non retenue au montage et dévoilée par Rue89 :

« Si Sarkozy est réélu, cela se terminera dans le sang. Cela finira dans la rue. »

Cette chronique, Gérald Dahan l'a diffusée lui-même sur Internet, car sa radio avait décidé de la « censurer », selon lui :

« Après l'avoir fait écouter par Jean-Paul Baudecroux [le patron du groupe NRJ, ndlr], Nicolas Richaud m'a dit qu'on ne la diffuserait par, car on n'insulte pas la République.

Il m'a laissé entendre que Baudecroux roule pour Sarkozy, et qu'il lui avait dit qu'on devait être prudent car il y a des discussions en cours pour obtenir de nouvelles fréquences. »

Pour la radio, « le canular n'était pas drôle »

Dans un communiqué, la direction de Rire & Chansons expliquait simplement n'avoir pas trouvé drôle ce sketche :

« Après écoute, il nous est apparu que ce canular, outre qu'il n'était pas drôle, ne respectait pas la ligne éditoriale de la station, et ce quels que soient les personnages politiques visés. »

Dahan, lui, s'insurge contre cette version :

« Depuis jeudi, je demande un rendez-vous à Baudecroux pour discuter cette fameuse ligne éditoriale, afin de ne pas travailler pour rien. En vain. »

DUPONT-AIGNAN PIÉGÉ PAR GÉRALD DAHAN
Sans réponse de la direction, l'humoriste ne sait pas exactement pourquoi il a été « viré ». Peut-être parce qu'il a diffusé lui-même son canular ?

« A partir du moment où ils n'en voulaient pas, je pouvais en faire ce que je voulais. Je n'ai diffusé qu'un extrait du canular, pour l'information du public. Je n'ai pas gagné d'argent.

Déontologiquement, je ne peux pas, en tant que chansonnier, cautionner que mon travail soit coupé, ça reviendrait à laisser croire que je privilégie un candidat plutôt qu'un autre. »

Au total, l'enregistrement dure 50 minutes, avec des mots encore plus violents (Dupont-Aignan traite Sarkozy de « crapule », notamment).

« L'autocensure, c'est très grave »

En 2005, Gérald Dahan avait déjà été renvoyé de Rire & Chansons, après un canular sur Zidane et un autre sur Sarkozy, qui n'avait pas été diffusé.

Il avait aussi déjà été censuré :

« Un de mes canulars sur Jean-Pierre Raffarin avait été retiré de l'antenne, sur intervention de Matignon. »

A nouveau renvoyé, il est outré par le « politiquement correct » :

« Il y a une vraie autocensure, c'est très grave, plus que la censure. Même dans le privé. »

Une allusion à son renvoi de la radio publique France Inter, en 2010, après une chronique sur Michèle Alliot-Marie.

Nicolas Richaud n'a pas donné suite au message laissé sur son portable. Cet article sera mis à jour quand Rire & Chansons aura réagi.

un article propulsé par TORAPAMAVOA :
http://torapamavoa.blogspot.com Clikez "plus d'infos" ci dessous pour lire la suite de l'article...^^

Le printemps de Valence

noreply@blogger.com (cat) — Tue, 21 Feb 2012 23:29:00 +0000

.L'Espagne se prend un coup de chaud après les violences policières contre des élèves à Valence, ce soir dans plusieurs villes des manifestations massives ont eu lieu.

un article propulsé par TORAPAMAVOA :
http://torapamavoa.blogspot.com Clikez "plus d'infos" ci dessous pour lire la suite de l'article...^^

T'en veux du beton ? en vlà...

noreply@blogger.com (Ministre de L'antipropagande) — Tue, 21 Feb 2012 12:25:00 +0000

Tous les 7 ans, l'équivalent d'un département français est artificialisé, c'est-à-dire transformé en lotissements, en infrastructures de transports et autres zones commerciales. La plupart du temps au détriment des terrains agricoles mais aussi plus largement de la biodiversité. Un phénomène qui s'accélère selon les dernières études. Des institutions et ONG tirent la sonnette d'alarme.

http://www.novethic.fr/novethic/ecologie,environnement,biodiversite,vers_france_betonnee,136781.jsp?

un article propulsé par TORAPAMAVOA :
http://torapamavoa.blogspot.com Clikez "plus d'infos" ci dessous pour lire la suite de l'article...^^

Le « pays des droits de l’homme » : une exemplarité relative pour les organisations internationales

noreply@blogger.com (Ministre de L'antipropagande) — Tue, 21 Feb 2012 09:30:00 +0000

. Le rapport en ligne :
http://www.cncdh.fr/IMG/pdf/VDP_Droits_homme_en_France_2009_2011.pdf

Les droits de l’homme en France : regards portés par les instances internationales

Paris, mardi 20 décembre 2011 - La Commission nationale consultative des
droits de l’homme (CNCDH) rend public son rapport Droits de l’homme en France, regards portés par les instances internationales.

La période couverte par le rapport (1er mars 2009 - 15 octobre 2011) a été marquée par d’importantes évolutions à l’échelle nationale : question prioritaire de constitutionnalité, création du Défenseur des droits, loi pénitentiaire, réforme de la garde à vue ou encore élaboration d’un plan national de lutte contre le racisme, dont l’adoption était d’ailleurs recommandée par la CNCDH. Le rapport
restitue et analyse les observations, recommandations et décisions formulées par les instances internationales (Nations unies, Conseil de l’Europe, Union européenne, etc.) sur la situation des droits de l’homme en France. Il porte également sur le respect et la mise en oeuvre par la France de ses engagements en matière de droit international humanitaire et de droit international pénal.

Le « pays des droits de l’homme » : une exemplarité relative pour les organisations internationales

Le rapport témoigne d’un engagement réel, bien que perfectible, du Gouvernement avec les instances internationales. Ces dernières pointent cependant des écarts persistants entre garanties juridiques et réalités de terrain : « situation des Roms, garanties relatives à la privation de liberté, prévention des traitements inhumains et dégradants, égalité femme-homme, vie privée et familiale, etc. Des réponses concrètes sont attendues de la France dans plusieurs domaines, s’agissant par exemple des violences impliquant les forces de l’ordre ou du profilage racial ». Certaines des réserves et recommandations faites en matière d’asile, d’immigration et de politique pénale (justice des mineurs, rétention de sûreté etc.) rejoignent nettement les préconisations de la CNCDH. Ces regards extérieurs s’attachent aussi à des questions controversées telles que l’application du principe de laïcité dans les écoles, collèges et lycées publics ou encore l’interdiction du port du voile intégral.

La ratification de plusieurs instruments internationaux reste attendue parmi lesquels le Protocole facultatif au Pacte international relatif aux droits économiques, sociaux et culturels - qui ouvre un droit de
recours individuel devant le Comité compétent des Nations unies -, le Protocole n°12 à la Convention européenne des droits de l’homme sur la non-discrimination et la Convention des Nations unies sur la protection des droits de tous les travailleurs migrants et des membres de leur famille.

La CNCDH rappelle l’importance d’une prise en compte effective des observations faites par des instances internationales et de maintenir un dialogue actif et transparent avec elles. En 2012, ce « contrôle »
international se poursuivra : la France devra notamment rendre compte, aux Nations unies, des actions engagées en matière de handicap et de droits économiques, sociaux et culturels. La CNCDH souhaite
également que son rapport contribue à la définition de nouvelles priorités d’action par les pouvoirs publics, la société civile et l’ensemble des acteurs concernés par la protection et la promotion des droits de l’homme ; l’enjeu pour la France restant aussi celui « d’une cohérence accrue entre action nationale et extérieure en matière de protection et de promotion des droits de l’homme » (Yves Repiquet, Président de la CNCDH).

===============================
Le rapport en ligne :
http://www.cncdh.fr/IMG/pdf/VDP_Droits_homme_en_France_2009_2011.pdf

un article propulsé par TORAPAMAVOA :
http://torapamavoa.blogspot.com Clikez "plus d'infos" ci dessous pour lire la suite de l'article...^^

Au voleur ! Sarkozy utilise un slogan protégé depuis 2002« La France forte ! »

noreply@blogger.com (miss meteo) — Sun, 19 Feb 2012 19:25:00 +0000

Au voleur ! Sarkozy utilise un slogan protégé depuis 2002« La France forte ! » : ce sera le slogan de campagne de Nicolas Sarkozy,. Le candidat-Président, avocat d'affaires de profession, aurait-il oublié le droit des marques ? La formule est déjà déposée depuis la présidentielle de 2002.

« La France forte » au registre de l'INPI

Le slogan « La France forte » – sans point d'exclamation, certes – a été déposé le 14 janvier 2002 à l'Institut national de la propriété industrielle (INPI), par Laurence Henriot, une communicante et experte en management.
Contactée par Rue89, elle n'a pas souhaité s'exprimer sur l'utilisation de sa formule par Nicolas Sarkozy. Ni préciser si elle était effectivement destinée à un des candidats de la présidentielle de 2002.

Le slogan de VGE (en partie)

Selon les registres de l'INPI, Laurence Henriot reste en tout cas la seule à pouvoir utiliser « la France forte » sur des affiches ou des tracts, dans des pubs, des opérations de communication ou pour des sondages d'opinion.
Ne craignant pas le mauvais sort, Nicolas Sarkozy reprend aussi en partie un slogan de Valéry Giscard d'Estaing en 1981,
« Il faut une France forte », affirmait le Président sortant sur ses affiches. A l'époque, l'argument n'avait pas suffi à convaincre les électeurs.

rue89

un article propulsé par TORAPAMAVOA :
http://torapamavoa.blogspot.com Clikez "plus d'infos" ci dessous pour lire la suite de l'article...^^

Affiche Sarkozy : quoi ,il n y a pas la mer en France?

noreply@blogger.com (miss meteo) — Sun, 19 Feb 2012 19:07:00 +0000

La mer et le ciel qui figurent sur l'affiche de la campagne présidentielle de Nicolas Sarkozy sont grecs, signale Schloren sur son compte Twitter en affichant les données originales sur Yfrog. S'agit-il d'un message subliminal saluant la rigueur pratiquée en Grèce ?

L'internaute a eu en effet l'idée de cliquer sur l'image de l'affiche publiée par le Figaro, pour lire les informations du fichier image. La manoeuvre est facile aussi bien sur PC que sur Mac (comme ci-dessous) et on y lit "Grèce, nuages sur la mer Egée"

> Cliquez sur l'image pour un gros plan <

On trouve d'ailleurs l'image originale (dont seule la partie gauche a été utilisée pour l'affiche de Sarkozy) diffusée par Tetra comme l'indique la mention d'origine du Figaro "Crédits photo : Tetra Images/Getty Images/Tetra images RF" sur différents sites de photos dont celui d'Inmagine

un article propulsé par TORAPAMAVOA :
http://torapamavoa.blogspot.com Clikez "plus d'infos" ci dessous pour lire la suite de l'article...^^

Sarkozy fait enregister sa musique de campagne en Bulgarie,

noreply@blogger.com (miss meteo) — Sun, 19 Feb 2012 19:00:00 +0000

Sarkozy a délocalisé l'enregistrement de sa musique de campagne :

Il l'a fait enregistrer en Bulgarie, à Sofia.C était moins cher la-bas!!

Sympa pour les techniciens francais!!!

un article propulsé par TORAPAMAVOA :
http://torapamavoa.blogspot.com Clikez "plus d'infos" ci dessous pour lire la suite de l'article...^^

La réforme de la formation des enseignants passe en urgence,

noreply@blogger.com (miss meteo) — Sun, 19 Feb 2012 17:34:00 +0000

La réforme de la formation des enseignants passe en urgence,

Alors que la session parlementaire est sur le point de se clore, l’Assemblée nationale a donc adopté mercredi 15 février, en urgence, la proposition de loi Grosperrin sur la formation des enseignants. Présentée comme une simple « réponse technique » à l’annulation fin novembre par le Conseil d’Etat de l’arrêté relatif à la masterisation, la proposition de loi vient en réalité sauver in extremis une réforme aujourd’hui unanimement décriée pour avoir réduit à néant la formation des profs.
Le Conseil d’Etat, qui avait en novembre dernier motivé sa décision par le fait que le ministère était passé en force sur ce dossier, commettant rien de moins qu’un « abus de pouvoir », avait également suspendu l’exécution de sa décision à la tenue de réelles concertations.
« Depuis, aucune discussion n’a été entamée entre le ministère et nous sur ce sujet », affirme aujourd’hui Daniel Robin, secrétaire général du Snes. Ouvrir des discussions avec les organisations syndicales et les différentes instances représentatives quand la réforme est condamnée de toutes parts, et ce à quelques mois de l’élection présidentielle ?

Le gouvernement n’y était évidemment pas prêt. Graver la masterisation dans le marbre de la loi, deux ans après son entrée en vigueur, permet de couper l’herbe sous le pied du Conseil d’Etat. Et si cela ne règle rien sur le fond – de l’avis des députés UMP eux-mêmes, cette réforme est entièrement à revoir –, il y avait manifestement urgence à sortir de cet imbroglio juridique.
Pour le rapporteur Jacques Grosperrin mais aussi le ministre Laurent Wauquiez, interpellé lors de l’audition du 8 février, le texte présenté à l’Assemblée avait simplement pour but d’« apporter un minimum de sécurité juridique » aux enseignants-stagiaires, placés de fait dans une situation ubuesque. Mais l’argument invoqué de la sécurisation juridique pourrait tout aussi bien concerner, en priorité, le gouvernement lui-même et à travers lui l’Etat. Depuis l’arrêté du Conseil d’Etat, les procédures devant le tribunal administratif se sont en effet multipliées à l’initiative du Snes pour réclamer une indemnisation des stagiaires qui ont subi « le double préjudice d’être privés de formation mais aussi d’avoir travaillé dix heures hebdomadaire en plus sans rémunération » (l’année de stage étant supprimée), affirme Daniel Robin. Selon le Snes, ce sont plusieurs centaines de dossiers qui seront prochainement portés devant le tribunal.
Une procédure qui ne laisse aucune place à la concertation
Il y avait donc, sur ce front là aussi, urgence. Déposé le 10 janvier dernier, le texte, pour lequel le gouvernement a décidé de recourir à la procédure accélérée, a été inscrit à l’ordre du jour d’une semaine réservée à l’initiative gouvernementale. Par ce choix, le débat que le gouvernement voulait à tout prix éviter avec les syndicats sur ce dossier miné n’aura pas non plus eu lieu sur les bancs de l’Assemblée. En commission, l’examen du projet de loi n’aura pas pris plus d’une heure, au grand dam des députés de l’opposition. « Pourquoi recourir à la procédure accélérée, qui ne laisse pas la moindre place à la plus élémentaire concertation ? », s’est ainsi interrogée Martine Faure, députée PS de Gironde, membre de la commission des affaires culturelles.
« Parce que ce texte, a-t-elle poursuivi, a été dicté par le ministère de l’éducation nationale et parce que sans la procédure accélérée, une proposition de loi déposée le 10 janvier n’aurait pas pu être examinée avant le 21 février, ce qui, faute de temps pour la navette, aurait empêché son adoption. Je regrette vraiment que notre collègue Jacques Grosperrin se prête à cette tartufferie. » Pour la députée communiste Marie-Hélène Amiable, qui siège également dans la commission, il s’agissait aussi d’éviter « la délibération en conseil des ministres, l’avis du Conseil d’État, la réalisation d’une étude d’impact ». Autant de risques de « mauvaise publicité » pour la réforme.
Devant le tollé provoqué par la première mouture du projet de loi Grosperrin qui laissait penser que la formation des enseignants pouvait être en partie confiée à des prestataires privés, un amendement est venu rectifier le tir – sans lever toutes les ambiguïtés. La référence aux IUFM pour la formation des maîtres, dans l’article L. 625-1 du code de l’éducation, est bel et bien supprimée au profit des « établissements d’enseignement supérieur, notamment les universités ». Autre concession par rapport au texte initial, le rapporteur Jacques Grosperrin a accepté de remplacer le « référentiel » sur la formation des enseignants, jugé bien trop flou, par le « cahier des charges » qui offre un cadre bien plus strict.
« La logique commandait un texte de réforme »
Malgré ces amendements, la réprobation contre ce passage en force est unanime. Pour l’Unsa éducation, cette proposition « ne témoigne que de la rage idéologique à éradiquer toute réelle formation professionnelle au métier d’enseignant » puisqu’« il s’agit d’enterrer, avant inventaire, la moindre trace des IUFM sous un ultime passage de rouleau compresseur ».
Le très sévère rapport de la Cour des comptes sur la masterisation, rendu public la semaine dernière, est venu souligner l’urgence d’une refonte complète de la formation des enseignants.
Ce branle-bas de combat pour sauver cette réforme plombée n’a pas été du goût de tous les députés UMP. En commission, les critiques les plus dures ont d’ailleurs été portées par René Couanau, qui a quitté l’UMP il y a quelques mois : « Tout le monde le dit : l’urgence est de revoir la formation initiale et continue des enseignants. Vous parlez dans votre rapport, a-t-il lancé au député Grosperrin, de masters problématiques, d’une professionnalisation insuffisante, voire inexistante, de stages virtuels, de parcours de formation incohérents : la logique commandait un texte de réforme. »
Mais il faudra donc, pour l’instant, se contenter d’une rustine législative sur une réforme qui a déjà pris l’eau de toutes parts.

Lucie Delaporte, Médiapart,

un article propulsé par TORAPAMAVOA :
http://torapamavoa.blogspot.com Clikez "plus d'infos" ci dessous pour lire la suite de l'article...^^

Bataille juridique autour de la nomination d'un conseiller de l'Élysée à Jakarta

noreply@blogger.com (miss meteo) — Sun, 19 Feb 2012 17:31:00 +0000

Nicolas Sarkozy vient de nommer l’un de ses proches collaborateurs, Bertrand Lortholary (photo), au poste d’ambassadeur de France en Indonésie. Selon nos informations, le principal syndicat du Quai d’Orsay, la CFDT MAE, va déposer deux recours pour tenter d’empêcher cette nomination.

Le bras de fer se poursuit et nul ne sait qui va l’emporter. Nicolas Sarkozy a nommé ce week-end son conseiller chargé de l’Asie et de l’Océanie, Bertrand Lortholary, au poste d’ambassadeur de France en Indonésie. Le sujet est sensible depuis que le chef de l’État avait nommé en mai dernier l’ancien conseiller de Christian Poncelet à la présidence du Sénat, Yves Marek (cliquez ici pour lire notre article), au poste d’ambassadeur de France à Monaco. Cette nomination avait été contestée devant le Conseil d’État par le principal syndicat du Quai d’Orsay, la CFDT MAE. Yves Marek, un diplomate qui a effectué l’essentiel de sa carrière en cabinet politique, ne remplissait pas, selon ce syndicat, les deux conditions pour être nommé que pose le décret n° 2009-588 du 25 mai 2009 – art. 1 modifiant le décret du 6 mars 1969 : avoir exercé des responsabilités dans l’encadrement et justifier de trois années à l’étranger.
Mis devant le fait accompli et conscient que la plus haute juridiction administrative risquait d’annuler le décret de nomination, le gouvernement a décidé de remplacer Yves Marek, cinq mois après l’avoir nommé – soit le 19 octobre –, par l’ancien directeur de cabinet de Rama Yade, Hugues Moret, qui remplissait, lui, toutes les conditions.

Pas de fonction d'encadrement ?
La nomination de Bertrand Lortholary est aujourd’hui contestée de la même façon par la CFDT. Ce diplomate de 43 ans qui a servi comme premier secrétaire à Washington (2002-2005), puis deuxième conseiller à l’ambassade de France en Chine, conseiller politique de l’ambassadeur, Hervé Ladsous (2005-2008), fait partie de la cellule diplomatique de l’Élysée depuis presque trois ans. Pour la CFDT, Bertrand Lortholary n’a pas exercé de fonction d’encadrement et ne peut donc être nommé à ce poste d’ambassadeur.
Selon nos informations, la CFDT-MAE va lancer dans les tous prochains jours deux procédures devant la justice pour contester et empêcher cette nomination. Un recours pour excès de pouvoir sera déposé devant le Conseil d’État contre le décret de nomination. Le syndicat va aussi déposer une requête en référé-suspension afin d’obtenir la suspension du décret, en attendant le jugement sur le fond. À Jakarta, Bertrand Lortholary doit remplacer Philippe Zeller, ancien directeur général de l’administration du Quai d’Orsay et ancien ambassadeur de France en Hongrie, nommé en juillet dernier ambassadeur de France au Canada. Sollicitée par Acteurs publics, la cellule diplomatique de la présidence n’a pas souhaité réagir.
Recours maintenu
Le syndicat du ministère des Affaires étrangères a déjà mis en garde contre une nomination potentielle à un poste d’ambassadeur d’un autre conseiller du Président, Damien Loras. Ce dernier, issu de la même promotion de l’ENA que Bertrand Lortholary (Marc Bloch, 1997), doté d’un profil similaire, a été pressenti en novembre pour l’ambassade de France au Brésil. Le syndicat avait de façon préventive annoncé son intention de saisir la justice dans le cas où Damien Loras serait promu à ce poste .

La nomination n’a pour l’heure pas eu lieu. Et la justice reste toujours saisie du cas d’Yves Marek. Même si ce dernier a été remplacé dans la principauté, la CFDT a maintenu son recours devant le Conseil d’État.
Dans le cadre du débat contradictoire engagé depuis le début de cette procédure au Palais-Royal, le ministère des Affaires étrangères a fait valoir dans son dernier “mémoire en réplique” daté du 16 novembre 2011 qu’il y avait désormais non-lieu à statuer puisqu’un nouvel ambassadeur a été nommé. La CFDT estime au contraire que les conditions d’un non-lieu à statuer ne sont pas réunies puisque le décret de nomination d’Yves Marek n’a été ni retiré ni abrogé.
Avec cette nouvelle contestation, le syndicat maintient une position cohérente dans le temps axée sur le respect des dispositions du décret de 2009. La CFDT MAE n'a par exemple pas déposé de recours contre la nomination, en octobre, de François Richier à la tête de l'ambassade de France en Inde. Ce dernier, conseiller chargé de l’Asie et des affaires politico-militaires à l'Élysée jusqu'à son départ à New Delhi, justifiait de presque cinq années comme sous-directeur du désarmement et de la non-prolifération nucléaires au ministère des Affaires étrangères (2002-2007).

acteurspublics.com

un article propulsé par TORAPAMAVOA :
http://torapamavoa.blogspot.com Clikez "plus d'infos" ci dessous pour lire la suite de l'article...^^

Un décret rend possible l’alternance dès la classe de quatrième,

noreply@blogger.com (miss meteo) — Sun, 19 Feb 2012 17:14:00 +0000

Un décret rend possible l’alternance dès la classe de quatrième,

Un décret paru vendredi 17 février au Journal officiel rend possible pour les collégiens de suivre des "dispositifs d’alternance", et ce dès la classe de quatrième. Une décision dénoncée par l’UNSA Education comme "un retour du tri en fin de cinquième". Selon ce décret, peuvent être proposés aux élèves de quatrième et de troisième "des dispositifs d’alternance personnalisés permettant une découverte approfondie des métiers et des formations et comprenant notamment le suivi de stages (...) dans des centres de formation d’apprentis et des sections d’apprentissage". D’application immédiate, le décret est une traduction de la loi dite "Cherpion", du 28 juillet 2011, "pour le développement de l’alternance et la sécurisation des parcours professionnels". Dans un communiqué, l’UNSA Education, deuxième fédération syndicale du monde éducatif, écrit que "contrairement aux dispositifs d’éviction précoce du collège, elle considère qu’il faut reconstruire une éducation fondamentale pour tous" et donc "réaffirme son opposition farouche au tri d’élèves en fin de cinquième qu’organise" le décret.

"ÉVITER L’ORIENTATION PRÉCOCE"
Pour l’UNSA Education, ce dispositif s’inscrit en effet "dans la mise en pièces de la scolarité commune jusqu’à la fin du collège. L’alternance y est présentée comme voie de remédiation de la difficulté scolaire, alors même que les entreprises sont demandeuses de qualifications plus élevées", ajoute-t-elle.
La fédération syndicale rappelle aussi que le texte avait été très largement rejeté en décembre par le Conseil supérieur de l’éducation (CSE), instance consultative de la communauté éducative, avec quatre voix pour, trente-deux contre et une abstention.
Dans un rapport, le 9 février, l’OCDE faisait "cinq recommandations pour améliorer l’équité dans les systèmes éducatifs afin d’aider les élèves désavantagés", parmi lesquelles "éviter l’orientation précoce, qui pénalise les élèves placés dans des filières moins sélectives, sans pour autant améliorer les résultats d’ensemble".

lemonde
Pour lire cette brève sur le site du Monde

un article propulsé par TORAPAMAVOA :
http://torapamavoa.blogspot.com Clikez "plus d'infos" ci dessous pour lire la suite de l'article...^^

Quand le jury de l' agreg demissionne

noreply@blogger.com (miss meteo) — Sun, 19 Feb 2012 17:01:00 +0000

Démission d’un quart du jury de l’agrégation externe de mathématiques : les effets de la masterisation

Démission d’un quart du jury de l’agrégation externe de mathématiques : les effets de la mastérisation. [1]
Le système éducatif français est en crise, la situation est grave. La crise apparaît d’abord dans l’asphyxie des moyens. Les fermetures de classes se succèdent à un rythme accéléré dans les écoles primaires, les collèges et les lycées. Les universités n’arrivent pas à accueillir décemment les étudiants ; elles sont précipitées dans une course effrénée aux financements. Il y a une baisse alarmante des effectifs dans les études scientifiques ainsi que dans les filières professionnelles.
Les mesures indignes prises récemment à l’encontre des étudiants étrangers aggravent encore la situation. Élèves, étudiants, parents, chefs d’entreprises, enseignants, tous perdent peu à peu confiance dans notre système de formation. Un signe alarmant est la désaffection croissante des étudiants pour le métier de professeur. Amorcé au début des années 2000, le phénomène a connu en 2011 une accélération brutale, effet immédiat de l’entrée en vigueur de la réforme de la formation et du recrutement (connue sous le nom de « masterisation »). Par exemple, au CAPES externe de mathématiques, où il y avait 846 postes ouverts en 2010 et 950 en 2011, le nombre de candidats présents aux épreuves écrites est passé de 2695 en 2010 à 1285 en 2011 (-53%), le nombre d’admissibles de 1919 à 1047 (-46%), le nombre d’admis de 846 à 574. Ainsi, l’effondrement du nombre de candidats a été tel que le jury n’a pu pourvoir en 2011 que 60% des postes offerts. De tels chiffres se passent de commentaire. Sans être encore aussi catastrophique, la situation de l’agrégation n’en est pas moins alarmante : le nombre de candidats présents à l’écrit a régulièrement baissé depuis 2006 (ils étaient 1853 en 2006 et 1124 en 2011), alors qu’en même temps le nombre de postes augmentait. Les effectifs des préparations au CAPES ou à l’agrégation restent cette année à un niveau très bas. Pourtant le besoin en professeurs est énorme. Les rectorats en sont à publier des petites annonces pour rechercher les professeurs de mathématiques qui leur manquent. On recrute ainsi dans l’urgence des personnels précaires, non qualifiés et sans formation professionnelle. Les zones « difficiles » sont les premières touchées, ce qui va à l’encontre de l’égalité des chances et compromet la vie des générations à venir.
Pour une très grande part, la crise de l’école provient des déséquilibres de la société et de l’économie, dans le monde comme en France, entraînant une perte de confiance et des difficultés d’adaptation. Ceci devrait être une raison de plus pour faire de l’école une priorité, un devoir pour la nation afin de mieux préparer l’avenir.
Pour améliorer l’école il faut reconnaître ses problèmes. Notre système éducatif a certainement ses faiblesses, qu’il faut corriger. Cependant il a aussi des forces considérables, qu’il faut absolument préserver. L’une d’elles, reconnue dans le monde entier, était sa capacité de formation et de recrutement des enseignants, garantissant de très solides bases scientifiques et humanistes. Or dans sa frénésie de réformes, le ministère de l’éducation nationale est en train de détruire sciemment cette capacité.
Nous ne pouvons pas rester passifs devant cette entreprise de démolition.

La masterisation a été imposée sans aucune concertation, contre l’avis quasi unanime de la communauté éducative (cf. le récent rapport Jolion [2] ). L’exigence du diplôme de master pour tous les concours d’enseignants a détourné un grand nombre de candidats potentiels. Beaucoup des meilleurs étudiants, pour lesquels la deuxième année de master est une ouverture naturelle vers la recherche, ont déserté les préparations à l’agrégation. D’un autre côté, des étudiants moins brillants ont reculé devant la difficulté supplémentaire que représentait le master. Le flux, modeste mais régulier, et bénéfique, de candidats venus d’autres secteurs d’activité professionnelle pour une reconversion a été stoppé net.
L’un des aspects les plus graves de la réforme en cours est l’attribution d’un service d’enseignement à temps plein aux lauréats, juste après le concours. Cette mesure n’a aucune autre justification que l’exigence d’économies budgétaires. Elle a d’ailleurs été désapprouvée par le Conseil d’Éta [3]. La formation professionnelle est ainsi sacrifiée.
Une réforme aurait dû avant tout motiver les étudiants et les mettre dans les meilleures conditions de préparation. C’est exactement le contraire qui s’est produit.
La masterisation a déjà changé le visage de l’agrégation, en diminuant fortement le nombre des candidats. Or ce concours est un des points les plus forts de notre système. Son intérêt principal est de garantir un recrutement de qualité indiscutable.
Le stage qui suivait l’admission complétait la formation professionnelle. Les conditions nouvelles d’inscription ont changé la donne, là où il n’y avait aucune nécessité.
Une conséquence de la suppression de l’année de formation professionnelle après le concours a été l’introduction de l’épreuve « agir en fonctionnaire de l’état et de façon éthique et responsable », censée tester la déontologie et les qualités humaines du candidat en un quart d’heure lors de l’oral, plutôt qu’au cours d’une année d’apprentissage sur le terrain. Le jury de l’agrégation de mathématiques, pratiquement unanime, avait lors de la session 2010 indiqué dans une motion rendue publique son opposition à l’instauration de cette nouvelle épreuve dans ces conditions.
Plusieurs jurys d’autres disciplines en avaient fait autant. La moitié du jury de l’agrégation de philosophie avait même démissionné pour protester contre l’absurdité de l’épreuve « agir ». Le ministère n’a même pas daigné répondre à ces critiques. Au contraire, il s’est ingénié à dénaturer encore plus le concours en y introduisant des contraintes nouvelles (certification en informatique et en langues, à un niveau clairement irréaliste), toujours sans concertation et sans préparation.
À ces contraintes s’est ajoutée une complication supplémentaire : le ministère a imposé à tous les jurys un calendrier extrêmement serré qui, pour les concours à gros effectifs comme celui de mathématiques, a transformé la session d’oral 2011 en un marathon très difficile à gérer. Annoncé comme exceptionnel par le ministère, ce resserrement du calendrier a été accepté par notre jury, soucieux de préserver l’agrégation, de permettre aux candidats de faire valoir leur travail de préparation, et d’assurer aussi bien qu’il le pouvait le recrutement de professeurs pour pourvoir les 288 postes mis au concours en 2011.
Mais les membres du jury ont en même temps voulu renvoyer à leur tutelle un message d’alerte exprimant leur inquiétude quant à la détérioration du concours et plus généralement des conditions de formation et de recrutement des professeurs.
Cette démarche n’était pas destinée à être rendue publique, mais un nouveau diktat ministériel concernant la session 2012 a mis le feu aux poudres : le calendrier, loin de redevenir normal, allait être encore plus resserré ; le jury disposait de moins de temps alors que vingt postes de plus étaient à pourvoir. La seule façon d’organiser le concours en respectant les délais imposés et sans porter atteinte à l’équité des épreuves pour tous les candidats serait de diminuer le nombre d’admissibles : prendre une telle décision pour des raisons purement administratives est pour nous inacceptable.
Une lettre circonstanciée, signée par une grande majorité des membres du jury 2011, fut adressée au ministre, détaillant nos inquiétudes sur le fond, et lui demandant surtout de revoir les dates d’oral (nous suggérions par exemple de moduler celles-ci suivant les effectifs de chaque concours). Le mécontentement était tel que les signataires faisaient part de leur intention de ne pas siéger en 2012 s’ils n’obtenaient pas de réponse. Il y eut certes une réponse, mais indirecte et accablante : adressée au président du jury, elle le chargeait en quelque sorte de calmer ses troupes, maintenait les contraintes absurdes du calendrier et ne disait pas un mot des questions de fond.
Aussi, trente d’entre nous, soit plus d’un quart du jury 2011, ont décidé qu’il n’était plus possible d’assister passivement à la destruction de notre système de formation et de recrutement. Ils ont pris la grave décision de démissionner et de rendre publiques les raisons de leur geste.
Le mépris avec lequel la DGRH et le ministère ont traité leur personnel à cette occasion va bien avec le fond et la forme des réformes récentes. C’est contre tout cela que les démissionnaires protestent aujourd’hui.
La protestation de membres d’un jury d’agrégation peut apparaître comme dérisoire au regard de la crise que traverse la société, en particulier du chômage qui frappe 25% des jeunes. À ceux qui voient dans notre démarche une réaction élitiste, émanant de quelques privilégiés, nous disons que la formation de la jeunesse est la question clé aujourd’hui, et que nous refusons la destruction en cours des outils de cette formation.
Quelle chance a-t-on d’entrevoir la sortie de la crise si on renonce à donner une formation de qualité aux futurs citoyens ?
Or les conséquences des réformes actuelles sont déjà visibles : on enverra dans les classes de jeunes professeurs moins motivés, moins bien formés scientifiquement, sans ou presque sans formation pédagogique ni professionnelle. Un gâchis patent, pour ces professeurs autant que pour leurs élèves.
Le système d’éducation français a longtemps été un modèle. Il est urgent qu’il le redevienne. Nos universités devraient attirer des étudiants du monde entier. C’est particulièrement vrai en mathématiques, où l’école française est une des meilleures du monde. Mais ne nous y trompons pas, l’élite ne peut pas reposer sur du vide. Nos médailles Fields ne sont pas une rente éternelle. La dégradation générale aura inévitablement des répercussions sur l’ensemble du tissu scientifique, et en particulier sur notre recherche de pointe.
Il est urgent de redonner au métier d’enseignant l’éclat qu’il a perdu. N’attendons pas qu’il soit trop tard. En défendant un outil de formation et de recrutement efficace, c’est à l’avenir de tous les jeunes que nous pensons.
Liste des trente démissionnaires* [4]
Dominique Barbolosi Professeur, université d’Aix-Marseille
Daniel Bennequin
Professeur, université Paris Diderot
Laurent Bernis
Professeur de classes préparatoires, lycée Kerichen, Brest
Franck Boyer
Professeur, université d’Aix-Marseille
* Olivier Brinon
Maître de conférences, université Paris-Nord
Marie-Line Chabanol
Maître de conférences, université Bordeaux 1
René Cori
Maître de conférences, université Paris Diderot
Hubert Correia
Professeur de classes préparatoires, lycée Michel Montaigne, Bordeaux
* Clément De Seguins Pazzis
Professeur de classes préparatoires, lycée Sainte-Geneviève, Versailles
Sandrine Dozias
Professeur de classes préparatoires, lycée Descartes, Tours
* Denis Favennec
Professeur de classes préparatoires, lycée Michel Montaigne, Bordeaux
Jean-Christophe Feauveau
Professeur de classes préparatoires, lycée de Bellevue, Toulouse
Françoise Fontanez
Professeur de classes préparatoires, lycée Marcelin Berthelot, Saint-Maur
Jean-Claude Fort
Professeur, université Paris Descartes
Serge Francinou
Professeur de classes préparatoires, lycée Charlemagne, Paris
Isabelle Gaudron
Maître de conférences, université Paris-Nord
Hervé Gaussier
Professeur, université Joseph Fourier, Grenoble
Stéphane Gonnord
Professeur de classes préparatoires, lycée du Parc, Lyon
Thierry Klein
Professeur, université Joseph Fourier, Grenoble
Bernard Loiseau
Professeur de classes préparatoires, lycée Marcelin Berthelot, Saint-Maur
Edith Méthou
Professeur de classes préparatoires, lycée Victor Hugo, Besançon
Nicolas Meunier
Maître de conférences, université Paris Descartes
Rached Mneimné
Maître de conférences, université Paris Diderot
Sylvie Monniaux
Maître de conférences, université d’Aix-Marseille
Bertrand Philibert
Professeur de classes préparatoires, lycée Marcelin Berthelot, Saint-Maur
Simon Riche
Chargé de recherche, CNRS, Clermont-Ferrand
Antoine Rousseau
Chargé de recherche, INRIA, Montpellier
Monique Teillaud
Directrice de recherche, INRIA, Sophia Antipolis
Emmanuel Thomé
Chargé de recherche, INRIA, Lorraine
Jacques-Arthur Weil
Maître de conférences, université de Limoges
A lire aussi sur le blog de S. Huet

Notes

[1] Nous rendons public ce texte le 13 février 2012. Les jurys étant constitués pour chaque session, notre « démission » est en fait un refus de participer au jury pour la session 2012.
[2] http://smf.emath.fr/files/text_like...
[3] thttp://arianeinternet.conseil-etat....
[4] Les 3 collègues signalés par un astérisque ont cependant accepté de corriger l’écrit
http://www.sauvonsluniversite.com/spip.php?article5356

un article propulsé par TORAPAMAVOA :
http://torapamavoa.blogspot.com Clikez "plus d'infos" ci dessous pour lire la suite de l'article...^^

Le nègre de Guéant provoque un scandale au CNU,

noreply@blogger.com (miss meteo) — Sun, 19 Feb 2012 16:56:00 +0000

Le nègre de Guéant provoque un scandale au CNU, Sylvestre Huet, Blog Sciences2, Libération, 17 février 2012

Le nègre - pour "auteur caché" - du propos de Claude Guéant sur la supériorité de notre "civilisation" se nomme Yves Roucaute. Il vient de démissionner inopinément d’un poste auquel il avait été nommé, démontrant ainsi, une nouvelle fois, le mépris avec lequel le pouvoir politique en place traite l’Université.
.
Yves Roucaute n’avait été nommé par le ministère de l’enseignement supérieur membre de la section 04 (sciences politiques) du Conseil National des Universités qu’en raison de sa proximité avec le ministre de Nicolas Sarkozy. Le CNU est une structure mixte, composée d’élus des universitaires et de personnes nommés par le pouvoir politique, qui siège en Jury pour qualifier les candidats aux postes d’universitaires et aux promotions internes (pour passer de maître de conférence à professeur par exemple). Ensuite, ces "qualifiés" peuvent concourir lorsqu’un poste est à pourvoir. Il s’agit donc d’un travail important, tant pour le fonctionnement du système universitaire que pour les candidats à la qualification. Déjà, lors du renouvellement des sections, le ministère dirigé par Laurent Wauquiez avait été incapable de faire le minimum de son travail : réaliser à temps ses nominations.

Avec la démission d’Yves Roucaute, se vérifie une fois de plus que le ministère a délibérément privilégié le copinage politique dans ses nominations, au détriment du simple exercice de sa responsabilité vis à vis du système universitaire. L’une des conséquences s’est déjà vérifiée avec les auto-promotions massives de la section de sociologie, n°19, où un autre "copain" du pouvoir, Michel Maffesoli, s’était déjà tristement illustré. Reconnaissant, Michel Maffesoli avait par la suite remercié Nicolas Sarkozy d’un livre à sa gloire.

Voici le communiqué publié ce jour par l’Association nationale des candidats aux métiers de la science politique, qui décrit et dénonce ce nouvel épisode malsain dans les rapports entre Université et pouvoir politique (les mots en gras le sont dans le communiqué) :

« Nouveau scandale des nominations ministérielles au Conseil National des Universités : L’ANCMSP demande la fin du mépris gouvernemental.

Active depuis quinze ans dans le suivi des recrutements universitaires en science politique, l’Association Nationale des Candidats aux Métiers de la Science Politique (ANCMSP) fédère plus de 2500 abonnés et revendique de meilleures conditions de travail et d’emploi pour les jeunes chercheurs. L’ANCMSP est membre de la Confédération des Jeunes Chercheurs (CJC).
Suite à la démission in extremis du rapporteur Yves Roucaute au CNU 04, suite aux scandales du CNU 19, l’ANCMSP demande au Ministère de l’Enseignement Supérieur et de la Recherche de cesser sa politique laxiste et contre-productive de nomination au Conseil National des Universités (CNU). Dans le texte suivant, l’ANCMSP établit un bilan des dysfonctionnements causés par les nominations ministérielles au CNU depuis plusieurs années. Le prochain gouvernement devra mettre fin à ce mépris gouvernemental à l’égard de la communauté universitaire, en science politique et dans d’autres disciplines.
Le CNU est l’instance nationale chargée notamment de qualifier les candidats aux fonctions de maître de conférences des universités [1]. A quelques jours de l’évaluation des dossiers de qualification par la section 04 (sciences politiques) du CNU, la démission du professeur Yves Roucaute laisse 28 dossiers de candidats sans rapporteur.
Ancien conseiller technique du bref ministre de la Communication Alain Carignon [2] puis de l’éphémère ministre de l’Enseignement Supérieur et de la Recherche François Loos [3], Yves Roucaute fut nommé au CNU, comme un tiers des membres de la section, par un enchaînement discret et opaque d’arrêtés ministériels depuis novembre 2011 [4].
Auteur attitré des propos du ministre de l’Intérieur Claude Guéant sur l’inégale valeur des civilisations, Yves Roucaute a également bénéficié au cours de sa carrière de nominations dans le domaine de la "criminologie d’État", délaissant la science politique pour une discipline dont la création est remise en cause par la communauté scientifique française [5] [6] [7] [8].
La fracassante démission d’Yves Roucaute, laissant 28 dossiers de candidats à la qualification à la charge de ses collègues, entraîne une lourde responsabilité : le ministère est-il conscient de l’irresponsabilité de son casting, nouvelle marque de mépris envers la communauté des candidats et des élus du recrutement universitaire ?
L’ANCMSP rappelle que la législation exige des nominations ministérielles au CNU qu’elles participent à une représentation équilibrée des disciplines scientifiques au niveau national [9]. En totale contradiction avec cet objectif, les nominations successives d’Yves Roucaute aboutissent aujourd’hui à un fiasco qui nuit directement au travail du CNU.
L’ANCMSP rappelle également que le CNU a déjà souffert, par le passé, des nominations ministérielles et de leurs effets contre-productifs. Paradoxalement, le gouvernement a plusieurs fois fait obstacle à l’évaluation des enseignants-chercheurs, ceux-là mêmes que le Président de la République accusait de médiocrité dans un discours de janvier 2009 [10].
La section 19 (sociologie-démographie) du CNU a ainsi connu une crise de très grande ampleur suite à l’auto-promotion de certains de ses membres, nommés encore une fois par le Ministère de l’Enseignement Supérieur et de la Recherche [11] ; ultérieurement, le ministère a retardé les qualifications 2011 en sociologie-démographie en négligeant… d’y nommer des membres [12] [13].
L’ANCMSP tient à rappeler le travail de transparence actuellement opéré par les sections 04 et 19 du CNU, avec lesquelles elle travaille à améliorer les conditions de travail et de recrutement pour les candidats aux métiers de la science politique. Hélas, elle constate aussi que les nominations ministérielles au CNU ont fragilisé le recrutement universitaire.
À travers ces nominations ministérielles, le gouvernement actuel montre l’étendue de son mépris à l’égard des instances professionnelles de l’Université, déjà dégradées par plusieurs années d’appauvrissement budgétaire et de réformes managériales. L’un des enjeux de l’élection présidentielle de 2012 doit être la fin de ce mépris, qui affecte tout particulièrement les jeunes chercheurs mettant leurs talents au service de la recherche scientifique français. »

Notes

[1] CNU : http://www.cpcnu.fr/cnu.htm
[2] Arrêté du 23 avril 1993 portant nomination au cabinet du ministre, JORF n°119 du 25 mai 1993, page 7734. NOR : MICT9300004A. Démissionnaire en juillet 1994, Alain Carignon a été condamné le 9 juillet 1996 par la cour d’appel de Lyon pour corruption, abus de biens sociaux et subornation de témoins.
[3] Arrêté du 15 mai 2002 portant nomination au cabinet du ministre délégué, JORF n°122 du 28 mai 2002, page 9634. NOR : SUPB0200196A. François Loos fut ministre délégué auprès du ministre de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche à l’enseignement supérieur et à la recherche du 7 mai 2002 au 16 juin 2002.
[4] Bernard Caillaud, "Nominations membres CNU 2012 suite, suite encore", 14 février 2012 : http://caillaud.blogspot.com/2011/1...
[5] Synthèse, Mediapart : http://www.mediapart.fr/files/cp_cn...
[6] "Yves Roucaute, le "néocon" de Claude Guéant", Nonfiction.fr, 8 février 2012 : http://www.nonfiction.fr/article-54...
[7] Joseph Confavreux, "L’inspirateur des propos de Guéant en passe d’être nommé à la future section “criminologie” du CNU", Mediapart, 8 février 2012 : http://www.mediapart.fr/journal/fra... nomme-la-future-section-crimi
[8] Laurent Mucchielli, "Vers une criminologie d’État en France ? Institutions, acteurs et doctrines d’une nouvelle science policière", Politix, n°89, 2010 : http://www.cairn.info/revue-politix... page-195.htm
[9] Décret n°92-70 du 16 janvier 1992 relatif au Conseil national des universités, article 5 modifié par le décret n°2009-461 du 23 avril 2009, alinéa 3. NOR : ESRX0908404D.
[10] "La vidéo de Sarkozy qui a enflammé les enseignants-chercheurs", Arrêts sur Images, 10 février 2009 : http://www.arretsurimages.net/conte...
[11] "Nominations, auto-promotions et démissions en sociologie-démographie", entrée "CNU" Wikipedia : http://fr.wikipedia.org/wiki/Consei...
[12] ASES, "Informations sur la nouvelle section 19 du CNU, par son bureau", 29 novembre 2011 : http://sociolog.cluster003.ovh.net/...
[13] ASES, "Communiqué du 30 novembre 2011" : http://sociolog.cluster003.ovh.net/...

Libération

un article propulsé par TORAPAMAVOA :
http://torapamavoa.blogspot.com Clikez "plus d'infos" ci dessous pour lire la suite de l'article...^^

Un sarkozyste doit être nommé à la tête de l’Insee,

noreply@blogger.com (miss meteo) — Sun, 19 Feb 2012 16:44:00 +0000

Un sarkozyste doit être nommé à la tête de l’Insee,

C’est une promotion qui va faire scandale. Selon nos informations, Nicolas Sarkozy s’apprête à porter à la tête de l’Institut national de la statistique et des études économiques (Insee) l’un de ses proches, Jean-Luc Tavernier. Il a été de 2007 à 2010 directeur de cabinet d’Eric Woerth, à l’époque ministre du budget.
En pleine campagne présidentielle, la promotion à ce poste d’un ultra-sarkozyste risque d’alimenter la controverse pour une double raison : parce qu’elle contrevient aux engagements d’impartialité pris par le chef de l’Etat, mais en permanence écornés ; parce que la place de l’Insee dans la vie économique française et son statut d’indépendance devraient d’autant plus exiger que cette maison soit dirigée par un haut fonctionnaire reconnu pour son indépendance et son impartialité.
Dans l’immédiat, rien n’est encore officiel : le chef de l’Etat n’a pas encore pris le décret en conseil des ministres qui mettra fin aux fonctions du directeur général actuel de l’Insee, Jean-Philippe Cotis, et installera son successeur. Mais selon de très bonnes sources, l’affaire est définitivement tranchée, et le décret sera pris sous peu, peut-être même dès la semaine prochaine. Le sort de Jean-Philippe Cotis est ainsi scellé : il rejoindra la Cour des comptes. Et Jean-Luc Tavernier le remplacera.

Si la révélation de ce jeu de chaises musicales et la polémique qu’elle risque d’engendrer n’en dissuadent pas le chef de l’Etat, l’affaire va donc faire grand bruit, à l’Insee d’abord, mais aussi bien au-delà de cette maison.
Jean-Luc Tavernier est un proche de Nicolas Sarkozy et l’a accompagné dans toutes ses batailles. C’est donc beaucoup plus qu’un haut fonctionnaire ayant des convictions partisanes ; c’est un militant. De la mi-2005 à la mi-2006, il a fait partie d’un groupe secret d’experts baptisé le « Collège des Dix », qui se réunissait le jeudi à partir de 18 heures, au Sénat, à raison d’une réunion par mois, sous la houlette de l’ancien ministre du budget, Alain Lambert, et qui avait la charge d’élaborer le programme économique de Nicolas Sarkozy pour l’élection présidentielle de 2007.
Aux côtés du libéral patron d’Axa, Henri de Castries, de l’économiste de l’OCDE, Frédéric Gonnand, d’un haut fonctionnaire de la direction des études du ministère du travail, Antoine Magnier, du directeur adjoint du cabinet de Jean-François Copé, Philippe Heim (qui venait en cachette, pour que son patron, à l’époque en froid avec Nicolas Sarkozy, ne le sache pas), de Pierre Mariani, l’ami de Nicolas Sarkozy, ex-directeur de cabinet au budget qui a pris ultérieurement les commandes de Dexia, la banque franco-belge des collectivités locales en situation de quasi-faillite, Jean-Luc Tavernier a donc contribué à préparer certaines des réformes parmi les plus contestées que Nicolas Sarkozy a mises ensuite en œuvre au lendemain de 2007.
L’acharnement de Sarkozy contre l’institut
Jean-Luc Tavernier a été remercié de son engagement en devenant ensuite, à partir de 2007, directeur de cabinet d’Eric Woerth au ministère du budget. Et à ce poste, il a participé à d’innombrables décisions de ce ministère pour le moins contestables, dont la procédure d’arbitrage qui a fait la fortune de Bernard Tapie. Par décret du 28 janvier 2010, il a ensuité été nommé commissaire général adjoint à l’investissement, aux côtés de René Ricol.
On imagine donc sans peine que la promotion de Jean-Luc Tavernier risque de faire bien des vagues à l’intérieur de l’Insee. Non pas que l’Institut ait jusqu’à présent toujours été protégé de semblables turbulences. Car dans le passé, la gauche, elle aussi, a promu des hauts fonctionnaires qui lui étaient proches. Mais pour beaucoup de statisticiens, les turpitudes des uns ne justifient pas ni n’excusent celles des autres. Beaucoup d’administrateurs et d’économistes font aussi valoir que les engagements de Jean-Luc Tavernier ne peuvent être comparés avec ceux de ses prédécesseurs.
Depuis 2004, à l’époque où il était ministre des finances, et ensuite à partir de 2007, Nicolas Sarkozy n’a cessé de maltraiter l’Insee, qu’il n’aime guère, soit en prenant à son encontre des mesures vexatoires ou d’économies, soit en organisant un projet de délocalisation qui avait en fait pour but un démantèlement à peine caché et une remise au pas. Mediapart en a tenu la chronique au travers de nombreuses enquêtes, que l’on peut retrouver ici, là, là ou encore là.
L’indignation à l’Insee va être d’autant plus forte que les économistes qui y travaillent se souviennent du rôle joué en d’autres temps par Jean-Luc Tavernier quand il était directeur de la prévision, au début des années 2000. Il avait à l’époque accepté que sa direction soit fusionnée dans les pires des conditions avec celle du Trésor. Et du même coup, la prévision était devenue un lieu d’exécution et non plus d’études et de réflexions. Ce qui, pour l’Insee, est un précédent très inquiétant compte tenu du rôle primordial qu’il joue dans la publication d’études économiques, et donc dans le débat public.
En outre, à l’Insee, on fait valoir que le directeur général sortant, Jean-Philippe Cotis, dont les sympathies balladuriennes étaient déjà connues, avait lui-même été porté à ce poste par Nicolas Sarkozy. Cela finit donc par faire beaucoup. Alors, après autant de mauvais coups, la nomination de Jean-Luc Tavernier risque d’être perçue comme le coup de grâce. Un très mauvais coup à un institut qui joue dans la vie économique française un rôle majeur et dont le crédit dépend totalement de son honnêteté et de son… indépendance !

Laurent Mauduit, Médiapart, 17 février 2012

un article propulsé par TORAPAMAVOA :
http://torapamavoa.blogspot.com Clikez "plus d'infos" ci dessous pour lire la suite de l'article...^^

UMP : menteurs ou hors la loi?

noreply@blogger.com (miss meteo) — Sun, 19 Feb 2012 16:34:00 +0000

L'UMP est fière d'annoncer que plus de 10 000 personnes se sont pressées au parc Chanot pour voir Nicolas Sarkozy s'adresser aux Marseillais.

Soit ils mentent, soit ils sont hors la loi...
Le parc Chanot ne peut légalement accueillir que 7 000 personnes au grand maximum, mais l'UMP fanfaronne en révélant, à quelques minutes du meeting, que se sont plus de 10 000 supporteurs qui se sont inscrits pour assister au premier grand discours de campagne de Nicolas Sarkozy.

staragora
un article propulsé par TORAPAMAVOA :
http://torapamavoa.blogspot.com Clikez "plus d'infos" ci dessous pour lire la suite de l'article...^^

Un petit tour à Athènes ?

noreply@blogger.com (cat) — Sun, 19 Feb 2012 16:30:00 +0000

Watch live streaming video from stopcarteltvgr at livestream.com

ET SIGNEZ LA PÉTITION POUR L'ABANDON DE LA DETTE:
www.1millionsignatures.eu.

un article propulsé par TORAPAMAVOA :
http://torapamavoa.blogspot.com Clikez "plus d'infos" ci dessous pour lire la suite de l'article...^^

333.538 Euros : cout du meeting à Marseille en 2007, Qui lance les paris pour cette année?

noreply@blogger.com (miss meteo) — Sun, 19 Feb 2012 16:24:00 +0000

Sarkozy à Marseille en 2007: un meeting à 333.538 euros

Alors que Nicolas Sarkozy se produit dimanche au parc Chanot à Marseille, pour son premier grand raout, Mediapart s'est plongé dans son compte de campagne de 2007. A l'époque, il avait déjà tenu meeting dans cette salle. Coût de l'opération : 333.538 euros. Mediapart publie les factures, des frais de maquillage aux cars affrétés pour les militants, désormais entre les mains des juges.

mediapart
un article propulsé par TORAPAMAVOA :
http://torapamavoa.blogspot.com Clikez "plus d'infos" ci dessous pour lire la suite de l'article...^^

Un soutien de Le Pen se vante de discuter avec le «monsieur opinion» de l'UMP

noreply@blogger.com (miss meteo) — Sun, 19 Feb 2012 16:11:00 +0000

Un soutien de Le Pen se vante de discuter avec le «monsieur opinion» de l'UMP

Le souverainiste Paul-Marie Coûteaux, porte-parole de la campagne de Marine Le Pen, affirme à Mediapart rencontrer « régulièrement » Guillaume Peltier, le « monsieur opinion » de l'UMP, futur secrétaire national en charge des sondages, proche d'Hortefeux et Buisson, pour « travailler à la recomposition de la droite » après la « défaite probable » de Nicolas Sarkozy. Selon lui, l'ancien bras droit de De Villiers ne serait pas « allergique à Marine Le Pen ».

mediapart
un article propulsé par TORAPAMAVOA :
http://torapamavoa.blogspot.com Clikez "plus d'infos" ci dessous pour lire la suite de l'article...^^

Equipe Sarkozy : un ancien du FN

noreply@blogger.com (miss meteo) — Sun, 19 Feb 2012 15:44:00 +0000

Guillaume Peltier

Etoile montante de l’UMP, il devrait être l’un des porte-paroles thématiques du candidat. Passé par le FN, puis par le MPF de Philippe de Villiers dès 2001, il rejoint l’UMP en 2009 où il occupe le poste de secrétaire national chargé des études d'opinion. Celui qui cofonda le mouvement Jeunesse Action Chrétienté, qui s’est mobilisé contre le PACS et l'euthanasie, sera candidat aux législatives en Indre-et-Loire en 2012. Protégé du stratège Patrick Buisson, il est membre de l’équipe "riposte" de l’UMP.

un article propulsé par TORAPAMAVOA :
http://torapamavoa.blogspot.com Clikez "plus d'infos" ci dessous pour lire la suite de l'article...^^

Nouvelle mouture du "Election annuable"

noreply@blogger.com (Ministre de L'antipropagande) — Sun, 19 Feb 2012 15:32:00 +0000

A prendre avec des pincettes cette info fait le tour du net depuis 2006...sans aucun retentissement ni conséquences notables...donc bon..

Nicolas Sarkozy inconnu de l'état Civil des mairies de tous les arrondissements de Paris. Les preuves en images

Notez

Mirella CARBONATTO

Jeudi 16 Février 2012

A DIFFUSER LARGEMENT AUTOUR DE VOUS POUR PERMETTRE A DES ACTIONS CITOYENNES SALUTAIRES. MERCI.

Bonsoir à tous,

Pour vous rapporter les preuves que "Nicolas SARKOZY" est inconnu de l'état civil des mairies de tous les arrondissements de Paris, preuves que nous rapportent les Mairies des 1er, 8ème et 17ème arrondissements de Paris. Vous trouverez en images, dans le fichier PDF joint, tous les actes civils officiels qui vous permettront de le vérifier.

Seul existe à l'état Civil des Mairies des 1er, 8ème et 17ème arrondissements de Paris, le dénommé : "Nicolas SARKÖZY de NAGY-BOSCA" qui n'a jamais été élu par le Peuple Français.

En tant que citoyen Français vous avez le droit de demander "gratuitement" à la Mairie de Paris , la délivrance d'actes civils : extrait de naissance et de mariage, sans filiation, de "Nicolas SARKOZY" et de "Nicolas SARKÖZY de NAGY-BOSCA".

Ensuite vous pourrez envisager de faire une action citoyenne en portant opposition à la réélection présidentielle frauduleuse de "Nicolas SARKOZY" pour 2012, auprès du Parquet du Procureur de la République de votre ville ou de votre juridiction, qui n'aura pas été nommé ni promu par "Nicolas SARKOZY" depuis 2007 à ce jour, ce que vous pourrez vérifier en faisant vos recherches sur le site du Journal Officiel de la République, pour marquer votre désaccord avec les fraudes qui sont commises en votre nom, par un Président de la République illégitime, qui ruine la France et commet des crimes contre la nation et contre l'humanité au NOM du PEUPLE Français, sans qu'il puisse prétendre au titre de Président de la République et qui ne bénéficie d'aucune immunité Présidentielle.

C'est le moment ou jamais de le faire avant les prochaines élections.

Ne soyons pas tous les collabos d'un système criminel.

Merci pour vos prochaines actions salvatrices pour le Peuple Français.

Bien cordialement.

Mirella CARBONATTO

Jeudi 16 Février 2012

un article propulsé par TORAPAMAVOA :
http://torapamavoa.blogspot.com Clikez "plus d'infos" ci dessous pour lire la suite de l'article...^^

Patrick Buisson : Honteux Gourou du president candidat.

noreply@blogger.com (Ministre de L'antipropagande) — Sun, 19 Feb 2012 15:13:00 +0000

Quand Patrick Buisson défendait Drumont, Le Pen et l'OAS...

Il est l’inspirateur du virage "à droite toute !" du candidat Sarkozy. Celui qui lui serine qu’il ne doit pas hésiter à aller chasser sur les plates-bandes du Front national pour tenter de se faire réélire. Sans vergogne. Sans pudeur. Sans se gêner. Patrick Buisson, 62 ans, est un militant passe-murailles, un poisson-pilote discret, un homme-passerelle, bref, le prototype de l’éminence grise, imper mastic et œillades mystérieuses inclus.

Aux confins de l'extrême droite

L’intéressé n’a pas eu qu’un seul amour politique, loin de là. Avant de déclarer sa flamme à Nicolas Sarkozy, il a beaucoup batifolé, traînant ses guêtres pendant près de 30 ans dans une multitude d’organisations et de journaux, aux confins de la droite dure et de l’extrême droite. Il a conseillé Le Pen, Mégret, puis Villiers, a dirigé "Minute" et écrit dans une ribambelle de revues pamphlétaires d’extrême droite plus confidentielles. "Le Nouvel Observateur" révèle la face cachée de cet homme de l’ombre. Et publie les écrits passés d’un homme qui n’a pas changé de convictions depuis un quart de siècle, prônant "l’union de toutes les droites", jusqu’aux plus extrêmes, pour régénérer la France.
Patrick Buisson s’épanouit dans ces arrière-cuisines où se concoctent les flirts idéologiques les plus douteux. Un homme d’influence et de réseaux, un catholique fervent capable d’exalter les "racines chrétiennes de la France"… tout en cultivant ses entrées dans les milieux francs-maçons.
Elevé dans le culte de Charles Maurras par un père membre zélé de l’Action française, il a grandi nourri au lait d’un anticommunisme viscéral. Etudiant en Histoire à Nanterre en 1968, il s’y retrouve plongé dans un univers idéologique hostile, dominé par les gauchistes de toutes obédiences. Lui fait ses premières armes militantes à la Fédération Nationale des Etudiants de France (FNEF), syndicat de droite dure qui se place volontiers sous la protection des gros bras d’Occident. A Nanterre, il croise les futurs époux Stirbois, Jean-Pierre et Marie-France.

"Lutter contre le terrorisme intellectuel de la gauche"

De 1976 à 1978, il collabore à "Item", une "revue d’opinion libre" qui se veut "un instrument de réflexion pour lutter contre le terrorisme intellectuel de la gauche". Elle ouvre ses colonnes aux chapelles les plus sulfureuses de l’extrême droite française, depuis les anciens collabos et membres du FN, François Brigneau et Roland Gaucher, au fondateur du GRECE, Alain de Benoist, en passant par les compagnons de Le Pen, Roger Holeindre, Pierre Durand, et Georges-Paul Wagner, ou encore le monarchiste Jean-François Chiappe.
Il se tourne définitivement vers le journalisme en rejoignant l’hebdomadaire d’extrême droite "Minute" en 1981. Il y brosse avec lyrisme l’ascension électorale de Jean-Marie Le Pen, et se lie au leader d’extrême droite dont il devient un véritable ami.

Dans l'hebdomadaire d'extrême-droite "Minute", qu'il rejoint en 1981, Patrick Buisson use de sa plume pour lutter contre les "socialo-communistes". Il y brosse aussi avec lyrisme l'ascension électorale de Jean-Marie Le Pen. Mais ce ne sont pas ses seuls écrits…

En 1984, il codirige avec Alain Renault, ancien secrétaire national du Front national, un "Album Le Pen" tout à la gloire du président du FN, aujourd'hui quasi introuvable. Dans cette hagiographie, Buisson rameute des contributeurs aussi peu fréquentables que François Brigneau ou Roland Gaucher pour rivaliser dans l'éloge du "menhir breton".

La même année, il copublie avec l'historien Pascal Gauchon, ancien secrétaire général du Parti des Forces nouvelles (PFN), un ouvrage à la gloire des terroristes de l'OAS, préfacé par l'un de ses anciens responsables, Pierre Sergent, tout simplement intitulé... "OAS. Histoire de la résistance française en Algérie" ! En 170 pages, les auteurs vantent la geste de ces poseurs de bombe qu'ils érigent en descendants des "résistants" sous l'Occupation luttant légitimement contre la "trahison" du général de Gaulle... Extraits.

Entreprise subversive, l'Organisation armée secrète ne l'est pas seulement au sens où on l'entend habituellement. Au-delà des lois de la République, c'est le conformisme social né du fonctionnement de la machine économique qu'elle récuse et cherche à renverser. Au risque d'être pour le plus grand nombre un objet de scandale. Scandale dans une société de facilité qui n'a pour culte que la boulimie de bien-être et la paisible jouissance des biens de consommation, que ces samouraïs voués au désintéressement et au sacrifice. Scandale dans une société française emportée par un mouvement continu de prospérité, dans une société qui se stabilise et devient de plus en plus conservatrice qu'une aventure guerrière où les valeurs d'audace, d'entreprise et de courage tendent à prendre le premier rôle. Sans doute est-il permis de voir dans le combat pour l'"Algérie française" la première en date des contestations globales du contenu affectif et humain de la société technico-industrielle. En cela, elle traduit le profond malaise d'un certain type d'homme face à une civilisation de masse fondée non sur l'initiation mais sur l'imitation et dans laquelle le sang des soldats, les solidarités essentielles, les serments d'homme à homme, n'ont guère plus de place que la notion désormais caduque de communauté nationale."

("OAS. Histoire de la résistance française en Algérie", par Patrick Buisson et Pascal Gauchon, 1984.)

De 1976 à 1978, Patrick Buisson collabore fréquemment à "Item", une "revue d'opinion libre" qui "se veut un instrument de réflexion pour lutter contre le terrorisme intellectuel de la gauche". Il s'y retrouve en belle compagnie : anciens collabos, membres du FN, compagnons de Le Pen…Il disserte sur les thèmes qui lui tiennent à cœur : "la Droite", "l'Ordre", "l'Education", "la Morale" ou "la Tradition". Extraits.

L'Ordre : seconde nature de la droite, une sorte de raison sociale que l'on se transmet de père en fils avec enseignes et calicots. [...] Le seul Ordre qui vaille et qui dure implique un retour à la valeur qui met l'inégalité au service de l'unité et à laquelle les hommes s'épurent et se mesurent. Peu importe qu'on la nomme Morale, Culture, Tradition, pourvu qu'elle exige l'ascèse et soit ascension. Une société saine assoit sa hiérarchie sur des inégalités fonctionnelles résultant de différences naturelles. [...] Béni soit le vieux Drumont qui nous a appris à haïr le Veau d'Or. United States. La Babel ploutocratique : "L'Enfer de Dante semé des détritus de Zola" Le pays où l'on confond le beau avec l'énorme, la magnificence avec le luxe criard des parvenus. Ce caravansérail qui se nomme Melting-pot. [...] Il faut penser avec Léon Daudet qu'il n'y a pas de structure sociale solide sans climat religieux : "Le vieux qui disait : 'Ni Dieu, ni maître', proférait une stupidité. Le maître existera toujours d'autant plus dangereux qu'il sera masqué, d'autant plus cruel que la crainte de Dieu ne le contiendra plus." [...] Purifier l'ordre social par les forces qui lui sont extérieures, c'est-à-dire reconstruire une société où les rapports et les hiérarchies s'enracinent dans la nature et s'élèvent jusqu'à Dieu."

("Ordres nouveaux, nouveaux désordres", Patrick Buisson, revue "Item" mars-avril 1976.)

Patrick Buisson, 62 ans, le conseiller politique

Venu de la droite maurassienne, cet ancien patron de Minute et de Valeurs actuelles, est l'un des conseillers les plus écoutés de Nicolas Sarkozy. Passé du journalisme au conseil politique, il a quotidiennement le président de la République au téléphone et décrypte pour lui les sondages. Catholique conservateur, le patron de la chaîne Histoire se pose en défenseur des thèmes régaliens et des "valeurs".

Il a séduit M. Sarkozy en prédisant la victoire du non au référendum européen de 2005. Il fut l'un des artisans de la victoire de 2007, conseillant à M. Sarkozy de se positionner sur les thèmes de l'autorité et du travail pour siphonner l'électorat du Front national. "Il y a très peu de personnes dont je puisse dire : "Si je suis là, c'est grâce à eux" ; Patrick buisson est de ceux-là", avait déclaré le nouveau président le 24 septembre 2007, en lui remettant la Légion d'honneur. C'est encore M. Buisson qui a convaincu le chef de l'Etat de reprendre le combat pour les valeurs dans son interview accordée au Figaro magazine samedi 11 février.

http://www.lemonde.fr/politique/article/2012/02/15/les-six-personnages-cle-de-la-campagne-de-nicolas-sarkozy_1643833_823448.html

http://www.lexpress.fr/actualite/politique/patrick-buisson-sarkozy-dernier-rempart_783952.html?p=3

http://tempsreel.nouvelobs.com/le-dossier-de-l-obs/20120215.OBS1504/patrick-buisson-revelations-sur-le-gourou-de-sarkozy.html

un article propulsé par TORAPAMAVOA :
http://torapamavoa.blogspot.com Clikez "plus d'infos" ci dessous pour lire la suite de l'article...^^

Les Identitaires utilisent Christian Vanneste comme appeau

noreply@blogger.com (Ministre de L'antipropagande) — Sat, 18 Feb 2012 23:39:00 +0000

16 février 2012

Les Identitaires utilisent Christian Vanneste comme appeau (ainsi qu’un amoureux des vampires)

Le Bloc identitaire (BI) tente de retrouver l'allant. Et ce ne sera pas forcément facile. De plus en plus isolé, sans candidat à la présidentielle depuis le mois de septembre 2011, le BI apparait aujourd'hui comme divisé entre, deux tendances.
Celle de Philippe Vardon, d'abord. Le leader de Nissa Rebela avait opté pour un soutien à la candidature de Marine Le Pen. Il avait même organisé une consultation locale dans ce sens où ses militants l'avaient largement appuyé. Double problème: son organisation nationale ne l'a pas suivi et le Front national ne l'investira pas pour les élections législatives du mois de juin.
Si Fabrice Robert, le président du BI, est étonnamment discret depuis quelques mois, un autre cadre identitaire, Philippe Millau, était extrêmement hostile au rapprochement avec Marine Le Pen. Il faut dire qu'entre cet ancien MNR, ex cadre dirigeant du GRECE et la présidente du FN, une hostilité forte qui confine à la haine est la seule chose partagée.

Faire le buzz coûte que coûte

Philippe Millau entend donc reprendre la main en interne. Une des premières manifestations de cela est l'organisation, le 10 mars à Paris, d'assises sur "la France en danger, contre le droit de vote des étrangers". L'association organisatrice est en effet un faux nez du Bloc identitaire. "Nationalité, citoyenneté, identité", c'est son nom, est pilotée par Catherine Blein, qui se présente comme une ancienne membre du conseil national du RPR. Mais qui est surtout aujourd'hui la responsable presse du Bloc identitaire.
La suite ici :
http://droites-extremes.blog.lemonde.fr/2012/02/16/les-identitaires-utilisent-christian-vanneste-comme-appeau/#xtor=RSS-32280322
un article propulsé par TORAPAMAVOA :
http://torapamavoa.blogspot.com Clikez "plus d'infos" ci dessous pour lire la suite de l'article...^^