Tiros para o Ar ...

OUT(let) !

2009-03-30T09:51:00.003+01:00

Não sou apologista de condenar as pessoas em praça pública, independentemente de quem sejam, porque acredito que a Justica deverá encarregar-se disso, e porque admito, que hoje em dia, é muito fácil arquitectar uma "tramóia" contra qualquer um, e figuras públicas pior ainda, e portanto é necessário algum bom senso.

Posto isto, sou ainda menos apologista de que a Justiça seja lenta, e só veja o que quer, é por isso que começa a haver grande decepção com ela, e falta de acreditar. Quando se vê que todos os que são pequeninos, são levados a tribunal e pagam por isso, vemos que em casos com "grandes" envolvidos (excepto o de Vale e Azevedo), raramente dão em alguma coisa, e quando dão, ou seguem impunes com pena suspensa, ou vêm não raras vezes serem ilibados de tudo a que são acusados. Se a Justiça assim o prova, quem sou eu para contrariar, mas lá que deixa um cheiro a esturro no ar, isso deixa...

Confesso que quase me deixei enganar pela campanha absurda e não menos ridícula do Engenheiro (???) José Sócrates, Primeiro Ministro de Portugal, de vitimização em relação ao caso Freeport, mas se formos a ver friamente os timings das notícias, até poderiamos dar, no mínimo, o benefício da dúvida, mas então e agora ?

Sim, agora que foi divulgado um audio do tal DVD que em Portugal não pode constituir prova legal, que até já houve reacções de um dos envolvidos (Charles Smith), em que diz por A + B que houve corrupção, que Sócrates é corrupto e recebeu dinheiro, ainda que através de agentes, e agora que isto tudo foi amplamente divulgado, e que portanto quem de direito poderá utilizar, já não só ao abrigo do tal DVD (prova ilegal em Portugal), mas sim de Notícias, Telejornais, reacções de envolvidos, etc, o que vão fazer ?

Só vos peço para não deixarem aumentar o cheiro a esturro, pois é esse cheiro a esturro que emana da Justiça, que faz com que aumente a descrença, a desconfiança... e a criminalidade.

P.S. - Já agora, como anda o Processo Casa Pia ? Estão à espera que mais crimes prescrevam !?
P.P.S. - Fica aqui um link para a notícia na TVI24, com vários links para questões relacionadas com este tema

Uma rede social que dá... dinheiro

2009-03-24T11:16:00.002+00:00

É verdade, existe uma rede social, tão ao género de facebook, Hi5, etc... com a diferença que nos pagam !

Como !? Simples...

Eles colocam anúncios no site, e dividem os lucros desses anúncios com os utilizadores, pois sem eles não havia geração de receitas.

Querem testar !? Não custa nada ... Clickem em http://r.yuwie.com/rodpt/

Preocupante sem dúvida...

2009-03-23T14:10:00.004+00:00

Acabei de ouvir no Jornal da Uma, na SIC, a opinião de alguns dos "notáveis" do Sporting Clube de Portugal, e na verdade até nisso esse clube é cada vez menos "grande".

Apesar da injustiça que sentem, e que eu próprio já a admiti como legítima, sobre o penalty assinalado na final da Taça da Liga, (o que não é caso virgem, e não é o primeiro nem há-de ser o último caso em que numa final, o jogo se decide por culpa de uma má decisão do árbitro, e o Sporting também já foi beneficiado por erros do género em outros jogos), não me parece motivo para que venham os tais pseudo notáveis aplaudir e até incentivar comportamentos como os que foram tidos pelo Pedro Silva, Paulo Bento e Companhia... sendo que o jogador em questão, até já teve a humildade de se retractar, e vir pedir desculpa em público por uma conduta, que o próprio admite não ser a mais correcta.

Só posso ficar estupefacto com estes acontecimentos.

Estupefacto fico também, pelo facto de no relatório do árbitro não haver menção à "barrigada" do Pedro Silva, nem aos gestos repetidos pelo Paulo Bento, estupefacto ficaria também se tudo isto passasse impune, pois um erro não desculpa outros, e nomeadamente o Benfica, tem sido castigado a torto e a direito de cada vez que fala sobre arbitragens, e sempre em registos e tons bem mais educados que os utilizados pela lagartagem, prova disso Katsouranis que foi castigado, só por dizer após o jogo no Dragão "roubaram-nos 2 pontos", sem sequer se referir a alguém em concreto.

É esperar para ver, mas na verdade, quando pessoas que deviam ter alguma responsabilidade, afinam por este diapasão, acho que há coisas muito mais podres no nosso mundo desportivo do que a própria arbitragem...

Uma salva de palmas... e meia

2009-03-23T09:30:00.002+00:00

A minha Salva de Palmas, vai para Pedro Silva, o jogador do Sporting que injustamente foi expulso, devido a pretensa mão na bola, e que originou o penalty na final da Taça da Liga. Obviamente que não é este o motivo para a minha salva de palmas, mas sim pelo facto de ter vindo pedir desculpa a público pelo seu comportamento após o incidente, e que como referi no post anterior, foi tudo menos correcto. Aqui fica então o meu reconhecimento, porque com cabeça quente facilmente se fazem coisas das quais nos podemos arrepender à posteriori, no entanto reconhecer os erros é que nem sempre é fácil.

Por falar em reconhecer os erros, Lucílio Baptista, árbitro desse mesmo encontro, também veio fazer um pedido de desculpas nacional, por esse penalty mal assinalado. Para este vai meia salva de palmas, porque sinceramente nunca o vi ter a mesma atitude, das muitas vezes que se enganou para contra o Benfica. Aliás, basta pensarmos no Pedro Henriques, que roubou um golo e 2 pontos na Luz, que vamos ver quanto podiam decidir o título nacional, e mesmo assim ainda teve a lata de nunca admitir o seu erro.

Um justo vencedor... de forma injusta.

2009-03-21T22:28:00.002+00:00

O Sport Lisboa e Benfica é o vencedor da edição 2008/2009 da Taça da Liga, seguindo-se assim ao Vitória de Setúbal, que conquistou o troféu na sua primeira edição. Ambos venceram ao Sporting na final, no Estádio do Algarve, e com recurso às grandes penalidades.

Antes de falar do jogo em si, assumir que a chegada do Benfica à decisão das grandes penalidades, foi precedida de uma decisão incorrecta, do árbitro da partida Lucílio Baptista, que assinalou uma mão na área a Pedro Silva, que foi também expulso na sequência da jogada, quando na verdade a bola embateu no peito.

Posto isto, parece-me que o resultado final ainda assim é justo. Duas equipas com esquemas tácticos muito idênticos, que disputaram o jogo de forma bastante viril, sendo que Derlei usou e abusou do recurso á falta e picardas, e talvez merecesse não ter jogado os 90 minutos, e sobretudo duas equipas que mereceram estar na final, devido à importância e prestígio que sempre deram a esta competição.

A primeira grande oportunidade do jogo pertenceu ao Benfica, que aos 4 minutos já poderia estar a ganhar, não tivesse Nuno Gomes (mais uma vez) falhado o golo na cara do guarda-redes do Sporting, após desmarcação de Aimar, e apesar de uma primeira parte bem equilibrada, as melhores ocasiões pertenceram sempre ao Benfica.

Na segunda parte o Sporting entra bem, e marca, sem se calhar ter feito muito para ter a liderança no marcador. O Benfica reagiu bem, tomou as rédeas do jogo com vigor, e ainda atirou uma bola ao poste antes da jogada do penalty, podendo inclusivé depois chegar à vitória, tal o caudal atacante que teve, beneficiando do desnorte do Sporting e da superioridade numérica.

Parece-me pois, que ganhar antes do final dos 90 penalizaria demasiado o Sporting, mas que a ida aos penalties foi um desfecho justo.

Nos penalties, que é sempre uma lotaria, e na qual o Sporting parece não se dar bem, destaque para a importância de Quim, ao defender dois penalties, numa altura em que a vida não lhe corre particularmente bem quer no Benfica quer na Selecção, quanto a mim, um prémio muito merecido para o Quim.

Pena Aimar ter falhado o penalty, tal como Katsouranis, dois dos melhores em campo.

Não podia deixar de manifestar ainda assim o meu desagrado ao comportamento dos jogadores do Sporting após o término do jogo, nomeadamente Pedro Silva que se recusou a receber a medalha num primeiro momento, e que depois a recebe para a atirar para o relvado. Educação não se compra nem com salário de futebolista, e espero que o Sporting além de jogadores saiba também formar pessoas, até porque não foi o Sporting a primeira equipa a ser penalizada por uma má decisão da arbitragem, e infelizmente não será a última, e reacções destas, não se vêm todos os dias...

Aqui não há gato... há tigre ! Ou coisa parecida...

2009-03-11T15:29:00.000+00:00

Vem hoje no CM :

Ana Salgado foi paga para descredibilizar a irmã. Quem o garante é a própria, que ano e meio depois de ter sido ouvida no DIAP do Porto foi à Procuradoria-Geral da República dizer que foi Pinto da Costa quem lhe pagou para mentir e providenciou a entrega, nestes últimos dois anos, de uma verba mensal de cinco mil euros.

Agora eu pergunto, se na verdade a Carolina só diz mentiras, e infâmias, qual a necessidade de pagar a uma irmã dela para mentir !? E paga principescamente, diga-se de passagem...

Aqui há gato... há gato há...

Petição pela verdade desportiva

2009-03-09T09:44:00.003+00:00

Hoje deixo aqui o endereço para quem quiser assinar uma petição que promove a verdade desportiva, através da inclusão de alguns meios tecnológicos para auxiliar as equipas de arbitragem.

http://www.ipetitions.com/petition/pelaverdadedesportiva/

Michael Jackson - O Rei da Pop está de volta... para se despedir

2009-03-06T10:56:00.002+00:00

'Rei da Pop' volta... com os últimos espectáculos da carreira

Concertos da O2 Arena estão marcados para o mês de Julho

Michael Jackson confirmouontem, em conferência de imprensa, que vai actuar durante dez noites consecutivas na O2 Arena de Londres a partir de 8 de Julho. Contudo, a grande novidade é o facto de esta poder ser a última oportunidade para ver o "rei da pop" ao vivo.

Jackson esteve pouco mais de dois minutos em público e, além de repetir várias vezes "This is it!" (título dos espectáculos) e de responder aos gritos dos fãs, disse: "Serão as minhas últimas actuações em Londres. Vou cantar todas as canções que os meus fãs querem ouvir. Vemo-nos em Julho. Amo-vos. Amo-vos muito mesmo, do fundo do coração"..

De resto, a chegada do artista esteve rodeada de uma enorme histeria, a lembrar os tempos de actividade intensa. Houve mesmo quem desmaiasse com a emoção. Michael Jackson chegou uma hora e meia depois da hora prevista para início da conferência.

Os bilhetes estarão disponíveis em pré-venda a partir de dia 11 deste mês. No dia 13 de Março, chegarão ao mercado com preços que variam entre os 56 e os 84 euros. Os fãs poderão adquiri-los através da página oficial de Michael Jackson.

Ao site da revista americana Billboard, Tim Leiweke, o responsável empresa promotora dos espectáculos AEG, garantiu que dez concertos é apenas um número inicial. "Penso que serão entre 20 a 25 concertos. O orçamento é...astronómico", explicou.

Leiweke também falou sobre a saúde do artista ao garantir que "apesar de tudo o que se lê, ele está bem". O promotor foi mais longe e assumiu que Jackson "está a fazer um grande esforço" para os concertos ontem anunciados em Londres. "Nós estivemos dois anos a trabalhar para que ele se sentisse confortável", acrescentou.

Na base desta retirada, poderão estar dívidas de mais de 110 milhões de euros. Em Abril, vão ser leiloados uma série de artigos da sua propriedade, desde os portões de entrada do rancho Neverland, na Califórnia, até às muito queridas luvas brancas, com que tantas vezes se apresentou.

A tecnologia tem disto...

2009-03-02T15:41:00.003+00:00

Diz-se que as mais altas patentes do Exército Inglês, estão furiosas, pois após uma revisão do Google Earth, este expôs a nú, e para quem bem quiser ver, uma base nuclear de seu nome FastLane.

Isto é um problema que não afecta apenas os Britânicos, pois não será preciso um QI acima do de, digamos Sócrates, para perceber que um ataque terrorista a uma base deste género, teria dimensões e repercussões catastróficas, muito para além do Reino Unido.

Aqui fica a foto :

FC Porto SAD à beira da Falência !?

2009-03-02T09:36:00.001+00:00

Como já se deve ter percebido, a minha preferência clubística não recai sobre o FC Porto, no entanto esta notícia, deixou-me espantado, ou não, tendo em conta o que tem sido a gestão deste clube nas duas últimas décadas.

Que o FC Porto ganhou um papel relevante no futebol nacional e internacional, julgo ser inquestionável, nem o mais ferranho inimigo do FC Porto poderia dizer tal coisa, até porque os números e provas estão aí, porém, nem só de números de taças e campeonatos se faz um clube, sobretudo desde que passaram a ser "empresas" as tão denominadas SAD.

Esta notícia torna-se ainda mais estranha, sendo o FC Porto um dos clubes com mais presenças na Liga dos Campeões, a chamada Liga Milionária, devido às receitas que gera, portanto seria de esperar que a saúde financeira do FC Porto fosse invejável, e se a isto juntarmos as vendas fabulosas que tem feito, com jogadores que nem lhe custaram muito dinheiro, mais razões há para estranhar !? Para onde irá o dinheiro !?

Bom, analisando melhor, se calhar até é fácil perceber.

O FC Porto deve ser o clube em Portugal com mais jogadores, são rodos de jogadores emprestados, a juntar-se aos do plantel, e todos eles chegam ao final do mês e querem receber o seu dinheirinho, por outro lado (isto já sou eu a especular, e posso fazê-lo visto que este blog é meu, e portanto posso expressar aqui livremente a minha opinião) se calhar também se andou realmente a gastar dinheiro noutras coisas... quais !? "Vocês sabem do que é que eu estou a falar".

Deixo aqui, na integra, para não me acusarem de tirar coisas do contexto, a notícia que vem hoje no CM, e bem apoiada em documentos oficiais.

A Sociedade Anónima Desportiva do Futebol Clube do Porto está à beira da falência técnica. Esta situação encontra-se espelhada no relatório e Contas consolidado referente ao primeiro semestre de 2008, divulgado no site da Comissão de Mercado de Valores Mobiliários (CMVM). A própria administração, presidida por Pinto da Costa, dá conta da situação e estuda duas soluções; ou a redução do capital social (75 milhões de euros) para um montante não inferior ao capital próprio (16,3 milhões), ou a realização pelos sócios de entradas para reforço da cobertura de capital.

Segundo o artigo 35 do Código das Sociedades Comerciais, quando os administradores verificarem que metade do capital social se encontra perdido, deverão convocar de imediato uma assembleia geral para informar os sócios da situação. Considera-se estar perdido metade do capital social quando o capital próprio for igual ou inferior a metade do capital social.
No caso da SAD portista, os capitais próprios totalizam 16,3 milhões de euros para um capital social de 75 milhões e um passivo total superior a 152 milhões.
Os próprios auditores das contas da SAD – a Deloitte & Associados – se mostram preocupados. Num comentário às contas do primeiro semestre, os auditores referem a perda do capital social e salientam ainda o facto de existir "um fundo de maneio negativo", bem como dívidas "a instituições de crédito com vencimento em 2009 no montante de 61,2 milhões de euros, presentemente em fase de renegociação".
A Deloitte diz que o futuro da SAD dos dragões está dependente "da manutenção do apoio financeiro de terceiros, em particular das instituições financeiras, bem como do sucesso futuro das operações, incluindo o resultado da alienação de direitos de inscrição desportiva de jogadores".
O resultado líquido da SAD portista no primeiro semestre de 2008 foi de 1,4 milhões de euros negativos.
ESTRUTURA ACCIONISTA DO FCP SAD
Futebol Clube do Porto: 40%
Chamartin Imobiliária (Jaime Lopes, CEO): 18,12%
António Oliveira: 11,01%
Joaquim Oliveira; 10,01%
Jorge Nuno Pinto da Costa: 1%
20% divididos por diversos accionistas com posições minoritárias
PLANTEL DO PORTO ESTÁ AVALIADO EM 64 MILHÕES
O relatório e contas da SAD do FC Porto avalia o plantel dos dragões, no final de 2008, em 64,2 milhões de euros. No mesmo documento refere-se que, nos últimos seis meses de 2008, a venda de jogadores rendeu 18,4 milhões (líquidas de custos de intermediação). Só a venda de Quaresma ao Inter valeu 24,6 milhões, deduzidos das comissões pagas aos empresários envolvidos no negócio. Desta transacção o Chelsea recebeu cinco milhões e o Sporting dois milhões.
SITUAÇÃO DAS ESTRELAS A 31/12/2008
Lucho González: 100% passe / contrato até Junho 2012
Lisandro López: 100% passe / contrato até Junho 2011
Stepanov: 100% passe / contrato até Junho 2011
Ernesto Farías: 100% passe / contrato até Junho 2011
Mariano González: 100% passe / contrato até Junho 2011
Pelé: 85% passe / contrato até Junho 2012
Tomás Costa: 75% passe / contrato até Junho 2012
Cristian Rodríguez: 70% passe / contrato até Junho 2012
Bolatti: 60% passe / contrato até Junho 2011
Hulk: 50% passe / contrato até Junho 2013
Sapunaru: 50% passe / contrato até Junho 2013
Nelson Benítez: 50% passe / contrato até Junho 2012
Renteria (*): 50% passe / contrato até Junho 2011
(*) Jogador emprestado a outros clubes e/ou sociedade anónima desportiva, mas cujo período de empréstimo não ultrapassa 30 de Junho de 2009
Fonte: Relatório e Contas Consolidado IS08 da FCP SAD
COBRANÇAS DE IMPOSTOS CONTESTADAS
A SAD do FC Porto fez provisões de 1,5 milhões de euros para fazer face à cobrança de impostos exigida pelo Fisco. A administração liderada por Pinto da Costa tem vindo a receber liquidações adicionais de IRC e IVA, resultantes de várias inspecções realizadas pelas Finanças.
A administração da SAD considera que a "fundamentação apresentada pela Administração Tributária (...) não está de acordo com a legislação portuguesa, pelo que apresentou reclamações graciosas para as liquidações adicionais recebidas", com excepção da prestação de 220 261 euros recebida já em 2009.
Em relação a duas liquidações adicionais de imposto recebidas em Abril e Junho de 2007, os responsáveis do Porto dizem que as mesmas foram resolvidas favoravelmente à SAD, tendo esta pago apenas 87 mil euros dos 1,3 milhões exigidos.
OS FAVORES MÚTUOS DOS 'AMIGUINHOS'
De acordo com a Acusação do MP, o empresário António Araújo e o árbitro Augusto Duarte são amigos de longa data, facto que justifica a utilização do termo ‘amiguinho’ nas conversas telefónicas entre ambos.
A ligação entre ambos leva mesmo o árbitro de Braga a pedir ao empresário bilhetes para o jogo entre o FC Porto e o Manchester United, a contar para Liga dos Campeões que o FC Porto viria a arrecadar nessa época.
Dias antes do jogo com o Beira-Mar, que amanhã começa a ser julgado, Araújo telefona a Duarte tendo em vista um almoço em que se sentariam à mesa com Pinto da Costa. Duarte rejeitou, por dar muito nas vistas, mas foi a casa do presidente portista a dois dias do encontro.
PINTO DA COSTA JULGADO AMANHÃ POR CORRUPÇÃO
Pinto da Costa começa amanhã (09h30), no Tribunal de Gaia, a ser julgado no âmbito do processo do ‘Apito Dourado’ relativo ao jogo Beira-Mar-FC Porto (0-0), da época 2003/04. Dois dias antes da partida realizada a 18 de Abril de 2004, o dirigente terá entregue um envelope com 2500 euros a Augusto Duarte, árbitro do encontro. Carolina Salgado diz ter presenciado o momento.
Aliás, a ex-companheira de Pinto da Costa é figura central deste processo que também leva ao banco dos réus Augusto Duarte e o empresário António Araújo. Carolina revela ter visto o líder portista a retirar dinheiro de uma secretária, colocando-o depois num envelope branco.
Quanto à quantia entregue por Pinto da Costa ao árbitro, Carolina Salgado disse ao tribunal ter sido o então companheiro a contar-lhe. A proximidade de Carolina face ao caso levou até ao pedido, da Defesa de Augusto Duarte, para que fosse constituída arguida.
A 25 de Março de 2008, a juíza de instrução Anabela Tenreiro não teve dúvidas. Pinto da Costa e restantes arguidos não conseguiram respostas para as acusações de corrupção.
O líder dos dragões não logrou explicar, por exemplo, a razão da visita de Augusto Duarte à sua casa na Madalena, Vila Nova de Gaia, nem deu razões plausíveis para o lamento que teve com Pinto de Sousa, presidente do Conselho de Arbitragem da Federação: "O árbitro não deu cheirinho nenhum, nada... Só nos deixou passar uns livres, o gajo."
APONTAMENTOS
JOGO IMPORTANTE
Os réus reclamam a pouca importância do jogo em questão, da 31.ª jornada da Liga. Contudo, a alegada entrega do envelope com 2500 euros é anterior à derrota do Sporting (2.º classificado) no Bessa, que abriu alas ao título portista.
INCONGRUÊNCIAS
Entre as incongruências da Defesa, está o facto de Pinto da Costa e Araújo terem assegurado que Carolina estava doente, no quarto. Augusto Duarte veio confirmar que foi ela quem recebeu e apresentou a casa às visitas.
ARQUIVADO PELO DIAP
O processo chegou a ser arquivado pelo DIAP do Porto e foi reaberto pela equipa de Maria José Morgado.
NOTAS
SALÁRIOS: AUMENTOS DE 9%
Segundo dados da SAD do FC Porto os custos com pessoal, em particular com a remuneração dos órgãos sociais, registaram uma subida de 9% de 2007 para 2008.
COMISSÕES: 2,5 MILHÕES
As comissões pagas pelo Futebol Clube do Porto a empresários pela aquisição de passes de jogadores somaram em 2007 e 2008 mais de 2,5 milhões de euros.

Porque no te callas !???

2009-02-27T11:26:00.003+00:00

A Venezuela condenou hoje um relatório do Departamento de Estado dos Estados Unidos sobre direitos humanos que adverte sobre um agravamento da corrupção e de violações aos direitos humanos no país acusando Washington de ingerência em assuntos internos.

Mas há alguém que duvide que os direitos Humanos são cada vez mais figura secundária para o Presidente (ditador) Hugo Chávez !?

Quem é este projecto de homem, gordinho, com ar caricato e que tem a mania que manda !?

Dispara em todas as direcções, saindo sempre incólume às suas atoardas... vamos lá ver se qualquer não dispara ninguém, um tiro certeiro, na sua direcção ...

Fica aqui a minha homenagem ao Rei de Espanha

Cuidado "Gamers"

2009-02-26T12:30:00.003+00:00

Vem hoje na Reuters, que jogar PlayStation pode causar calos nas mãos :

"O estudo foi feito por uma empresa Suíça e mostra que jogar demasiada Playstation, poderá causar calos graves e muito dolorosos nas palmas das mãos.

Pode parecer brincadeira, mas não é, esta doença até já têm um nome cientifico - Playstation palmar hidradentitis - e os sintomas são dores nas palmas das mãos e o aparecimento de calos. A doença é derivada da consecutiva pressão sobres os botões do comando, efectuados com uma pressão superior a necessária, explicado por Vincent Piguet, um dos cientistas responsáveis pelo estudo à agência Reuters.

Já outros estudos no passado tinham mostrado que jogar consola poderá causar tendinites ou outras lesões físicas."

Não será um pouco paranóico ? Causa a PS, como causa a XBOX, como causará um volante para jogar PC ... tem tudo a ver com o tempo de uso, a força que se aplica... e isto serve de exemplo aquele pessoal que acha que para jogar tem que espremer o comando como se fosse um limão...

Só pode ser um bom dia...

2009-02-26T09:29:00.001+00:00

... quando se salta da cama ao som desta grande "rockalhada"

Saudades do tempo militar

2009-02-23T16:27:00.001+00:00

Não me perguntem porquê, mas hoje senti um aperto no coração, umas saudades imensas do tempo de militar...

Talent de bie faire...

Sporting CP 3 - SL Benfica 2

2009-02-23T09:29:00.002+00:00

Fim de semana de jogo grande, nomeadamente o último para o Benfica, para o campeonato este ano.

Quique flores tinha a hipótese de colocar a equipa a 6 pontos do Sporting, e manter a distância de 1 ponto para o FCP, que para a semana recebe o Sporting. Para além disto, tinha ainda a hipótese de consagrar-se como um dos 10 treinadores do Benfica, que sempre pontuaram em derbies durante uma temporada. Nada disto foi conseguido...

Quique tinha dito que ia ser um jogo de pormenores, e começando pelo jogo propriamente dito, o Benfica nesse capítulo errou redondamente. Tudo (ou quase tudo, já la vamos) começa com uma criancice de David Luíz, que perante um adversário como o Liedson resolve brincar, coisa que ele tanto gosta de fazer, e em que geralmente até se dá bem... desta vez não deu, e de um canto que nasce de uma perda de bola dele surge um (grande) golo de Liedson, que assim demonstra que adora marcar ao Benfica.

A partir do golo o Benfica toma as rédeas do jogo, e acaba por chegar ao empate na conversão de uma grande penalidade, marcada por Reyes, e sofrida por Suazo; não sem que antes Yebda tivesse cabeceado ao poste numa ocasião, e falhado em frente à baliza noutra.

Fiquei com a nítida sensação de que a segunda parte poderia ser do Benfica, mas não podia estar mais enganado, pois aos 47 minutos o Sporting faz o 2-1 e apartir daí o Benfica deixou de existir.

Na frente com Suazo muito apagado e apenas Aimar a lutar contra a maré, na defesa com David Luiz a intranquilizar toda a equipa, e num meio campo com Yebda forte mas com pouco discernimento a sair para o ataque, e em que até Ruben Amorim desapontou, mesmo jogando na sua posição "original" após entrada do Di Maria.

Registe-se mais uma vez a subida de forma de Aimar, a descida de forma de Reyes, o pulmão de Maxi, e o goleador Cardozo, que ainda conseguiu de cabeça reduzir para 3-2, num golo que se pode revelar muito importante, pois deu vantagem ao Benfica no confronto directo com o Sporting, em caso de igualdade pontual.

Agora que falámos do que interessa no jogo, falemos também de algo que não deveria ser sempre tema de conversa, mas acaba por ser... a arbitragem.

É impressionante mas todas as Segunda-feira, salvo raras excepções, além dos golos, das jogadas, dos jogadores e dos treinadores, vêmo-nos obrigados a falar dos árbitros, tão má que é a qualidade das suas exibições, e Olegário não foi diferente.

Aos 9 minutos, com o jogo ainda a zero, fica por marcar penalidade sobre o Aimar cometida por Rochemback. É apenas um lance, mas que poderia ter mudado todo o jogo, pois se o Benfica a concretizasse, passaria para a frente do marcador, com ele ainda a zero, e Rochemback até levou um amarelo mais tarde, se o tivesse levado no penalty seria expulsão.

Errou também a favor do Benfica ao não marcar uma penalidade flagrante de Maxi Pereira, e foi muito condescendente com jogadores do Sporting, que usaram e abusaram das faltas, tais como Derlei (como é que chega ao fim do jogo!?), Rochemback e Pedro Silva.

O Sporting ganhou com mérito pelo que fez na segunda parte, vejamos se não foi um jogo em que entregaram o título ao FC Porto.

Homossexualidade Não é Normal

2009-02-20T10:40:00.002+00:00

"A Homossexualidade Não é Normal"

Não sou eu que o digo, é o cardeal D. José Saraiva Martins...

Democracia !?

2009-02-20T10:17:00.002+00:00

Parece que estamos a voltar ao tempo do lápis azul, ao tempo da censura tão característica de uma Ditadura.

Este Governo com o tempo que tem de mandato, tem sido pródigo em acções que roção um atentado à Democracia, com sedes de sindicatos a serem invadidas antes de manifestações, com professores a serem castigados por contarem anedotas contra o Poder Político, etc...

Agora surge mais um caso, e este sinceramente, só para rir... O Ministério Público mandou retirar uma Sátira aos "Magalhães", grande bandeira deste Governo e sobretudo de Sócrates, mas deixo aqui as explicações contadas por Isabel Stilwell ao Destak

"O fax «muito urgente» que chegou ontem à Câmara de Torres Vedras, exigindo que fosse retirada da maqueta de um «Magalhães», as imagens sexy quanto baste de corpos femininos que resultavam da simulação de uma pesquisa no Google, é bom de mais para ser verdade.
O edil da localidade deve ter sentido exactamente o mesmo quando as substituiu por um selo que diz «Conteúdo removido/censurado por ordem da senhora procuradora-adjunta da Primeira Delegação do Tribunal de Torres Vedras», e viu, com todo este rocambolesco episódio, garantida a afluência ao Carnaval lá da sua terra.
Quanto ao cidadão que se queixou da exibição pública das fotografias, classificadas pelo próprio de pornográficas, deve estar de boca aberta com a inesperada celeridade processual com que o seu protesto foi atendido.
Não mente quem assegura que o ridículo mata, porque a falta de humor assassina gente todos os dias. Morte, em muitos casos, sem qualquer ressurreição possível.
E por muito injusto que até seja a senhora procuradora, coitada, pode agora vir dizer o que quiser, que já não consegue convencer ninguém de que, acima de tudo, não quis foi proteger a honra do computador criado, divulgado, defendido e "marketado" pelo eng. Sócrates, inclusivamente em cimeiras internacionais.
Que o nosso Primeiro regista uma progressiva incapacidade de se rir de si próprio, condição fundamental para a preservação da sanidade mental avise-se, é do conhecimento geral, mas neste caso trata-se certamente de um gesto de alguém mais papista do que o Papa.
Mas que se suspeita fará a felicidade do homem que reagiu como reagiu, ao cartaz do Pinocrático, e às graças do Zé Carlos. Mas não, é maldade, desculpem. Inclino-me mais para acreditar que a autora deste despacho seja gémea da senhora da DREN que em tempos castigou o funcionário que usou o nome do primeiro-ministro em vão.
O que vale é que a falta de humor de uns estimula o de outros. Graça teve o presidente da Câmara ao pedir que lhe devolvessem as imagens para o espólio do futuro museu do Carnaval."

Desilusão

2009-02-20T10:10:00.002+00:00

Digam lá que não é um dos piores sentimentos que se pode experimentar !?

Quando ela vem, só fica a vontade de fecharmo-nos em nós mesmos, e esperar que ninguém se aproxime, pois quem quer que se aproxime, pode ser mais uma potencial desilusão, e assim ficamos, num casulo, com os nossos pensamentos, e o nosso fado...

Publicidades, que não misturam bem ...

2009-02-18T15:21:00.003+00:00

Algumas pessoas não conseguem mesmo viver com os Pais

2009-02-18T11:04:00.003+00:00

Este tipo do vídeo não tinha arma, não levou o dinheiro e esperou pacientemente pela polícia. No final disse à Polícia que já não aguentava mais viver com os seus Pais. LOL

Afinal protestar compensa...

2009-02-18T09:32:00.002+00:00

Ficou-se agora a saber, que o árbitro do FC Porto vs SL Benfica teve nota negativa, nada que espante tendo em conta a qualidade dos Srs. Árbitros que por cá andam.

O que é mais surpreendente, é saber que afinal a maior razão da nota negativa, não foi ter assinalado penalty de Yebda sobre Lisandro, que não aconteceu, mas sim por não ter marcado penalty num lance entre Reyes e Lucho, em que Lucho parece sofrer um pequeno toque, dentro da área, e no entanto segue a jogada que culmina com um remate de pronto à baliza do Benfica.

Não sou burro nem hipócrita, e sei que nas grandes penalidades não há lei da vantagem, mas julgo que mais facilmente se compreende que um árbitro não marque quando o jogador segue a jogada, revelando que o contacto não impediu o prosseguimento da mesma, do que se compreende que marque um penalty, numa situação em que estava bem melhor colocado e em que há um belo teatro do jogador do FCP.

Estive a ler o relatório do observador e encontrei esta verdadeira pérola :

"Relativamente ao penálti na jogada entre Yebda e Lisandro de que resultou penálti a favor da equipa anfitriã, pode ler-se no relatório: "Aos 25 minutos do 2.º tempo, marcou grande penalidade contra a equipa B [Benfica] por suposta falta do jogador n.º 26 [Yebda] (...) Do local onde nos encontramos e uma vez o lance ter ocorrido no vértice mais distante da grande área, não nos foi possível vislumbrar com clareza o desenlace da jogada: se a queda é provocada por algum contacto dos pés ao nível do terreno ou em virtude de o defensor ter colocado o braço à frente do tronco do adversário, impedindo/perturbando a sua progressão. Porque o árbitro se encontrava bem colocado e perto, cerca de 3/4 metros, e foi peremptório a assinalar a grande penalidade, aliado ao facto de não terem existido protestos de jogadores da equipa penalizada, que aceitaram pacificamente a decisão, com excepção do faltoso, único a esboçar contrariedade, damos-lhe o benefício da dúvida."

Ou seja, se os jogadores protestam são criticados porque estão ali é para jogar, se não protestam isso serve de validação ou desculpa para os erros dos árbitros. Assim sendo deixo aqui um video para os jogadores do Benfica observarem, e saberem como se deve fazer quando não estão de acordo com as decisões do trio de arbitragem... e nem dá muito nas vistas...

Crise... também de mentalidades

2009-02-17T18:07:00.003+00:00

Confesso que há coisas que me espantam...

Numa altura em que a crise aperta, em que tantos postos de trabalho desaparecem e em que as pessoas deviam preservar os seus, ainda há coisas que me espantam.

Estava hoje à hora do almoço a ouvir uma notícia na SIC. Uma empresa de conservas em Peniche que teria despedido alguns funcionários injustificadamente. Às tantas, a repórter entrevista uma das pessoas que estavam a manifestar-se, uma senhora que disse o seguinte :

O marido de uma colega nossa morreu, pedi autorização à minha "mestre" para poder ir ao funeral sendo que ela disse que isso tinha que ser tratado pela direcção. Como a direcção não respondeu atempadamente fomos ao funeral (20 funcionários), mesmo sem a autorização.

Resultado, foram mandadas 10 dias para casa de suspensão e sem vencimento, e sentem-se agora revoltadas.

Agora eu pergunto... Então fazem um pedido à direcção, que não é diferido, e mesmo assim optam por se ausentar do trabalho 20 (!!!) pessoas, para ir a um funeral, apresentando depois a devida justificação é certo, o que não invalida no entanto, o facto de que não tinham recebido autorização.

Não sei quantas pessoas trabalham naquela empresa, mas parece-me que 20 pessoas ausentarem-se para o funeral de um marido de uma colega é tudo menos óbvio, apesar de ser salutar tal camaradagem e solidariedade.

Queixam-se quando as empresas fecham, mas enquanto têm os seus postos de trabalho só pensam em formas de se ausentar deles, não se preocupando em que danos isso pode causar à empresa, e à sua entidade patronal.

Há crise !? Há sim Sr. ... mas não só financeira, passa muito também pelas mentalidades.

O que é bom, é bom...

2009-02-17T10:06:00.003+00:00

No passado Sábado fui passar a noite ao Casino de Lisboa.

É um espaço que gosto, não pelo jogo, visto que não sou grande jogador, mas porque gosto de estar no Arena Lounge, um espaço com outro tipo de ambiente, sempre com animação, e onde realmente o tempo passa sem se dar por isso, tanto o movimento e focos de interesse.

No Sábado além de 2 artistas de Novo Circo, actuou um trio chamado, salvo erro, Trio Naranjus que cantou várias músicas Portuguesas e não sou, animando um ambiente, até de forma porque comum para um Casino, embora se saiba que o Casino de Lx tem especificidades que o fazem sair um pouco daquilo que é um Casino normal, e mais formal.

Não deixou de ser curioso que entre novos êxitos, música brasileira, samba, bossa nova, etc... a música que mais animou o pessoal foi uma música bem Portuguesa, e bem antiga... mas o que é bom é intemporal e por isso resolvi deixar aqui esse gostinho nostálgico... mas pleno de qualidade !

Ai Vitória Vitória...

2009-02-16T14:22:00.001+00:00

Vem hoje no "Correio da Manhã":

"O Departamento Central de Investigação e Acção Penal (DCIAP) está a investigar os negócios entre a SLN, ex-proprietária do BPN, e o Vitória de Setúbal. Em causa está uma queixa de um dos sócios do clube que questiona as sucessivas transferências de propriedade dos terrenos do Estádio do Bonfim entre várias empresas ligadas ao BPN e o próprio Vitória com o objectivo de ter um novo complexo no Vale da Rosa. Com o envolvimento do BPN, o Vitória poderá ter de procurar outro financiador para o projecto e atrasar o processo de salvação."

O que sinceramente me deixa preocupado. A fazer uma época abaixo do que seria esperado, o processo de construção de um novo estádio e injecção de capital é algo de muita importância para o clube, e também para a cidade, pois um clube na divisão principal do futebol nacional, traz sempre gente à cidade, e gera também alguns postos de trabalho, quanto mais não seja associados ao clube.

Esperemos pelas cenas dos próximos capítulos, mas cada vez mais me parece que o BPN e tudo o que gravita à sua volta, são verdadeiros cancros na sociedade financeira nacional, e adivinhem lá quem vai pagar por isto tudo... exacto, nós, os contribuintes.

Grande Golo

2009-02-16T09:39:00.001+00:00

Di Maria, que tantas vezes tem sido criticado por tardar em afirmar-se na equipa do Benfica, e por tardar em atingir o nível exibicional que demonstra aquando das exibições pela sua Selecção Nacional, marcou ontem um grande golo no Estádio da Luz, contra o Paços de Ferreira.

Sem dúvida que são momentos como este, que levam as pessoas ao estádio, e que marcam a diferença entre jogadores.