Com esse título (e com esse logo), poderiamos começar uma novela. Mas estamos falando de outra novela: a da migração de banco de dados MySQL para Cassandra. Depois do Twitter, agora é o Digg quem decidiu migrar suas bases de dados para esse banco com um nome bem interessante.

Cassandra é um banco de dados pós-relacional. Mas como esse termo não é muito conhecido, utilizaremos o termo NoSQL. Um repositório de dados leve, feito em Java, similar aos famosos CouchDB (outro projeto que, assim como o Cassandra, é incubado na Apache Incubator) e BigTable, utilizando ferramentas similares ao Hadoop (coincidência? Mais um projeto incubado na Apache) e conceitos como MapReduce (para bancos distribuídos). Agora vem o fato mais curioso: Esse projeto foi inicialmente desenvolvido pelo Facebook, e foi aberto (open source) em 2008. Mais uma rede social, crescendo e migrando para bases não-relacionais. Que ironia: justamente as redes sociais, onde as relações são muito valiosas.

Apesar do ganho no desempenho, sei que esse tipo de transição é muito “dolorosa”. Esses tipos de banco de dados não-relacionais realmente podem dar um nó no cérebro dos desenvolvedores. É muito complicado viver sem os joins depois de algum tempo trabalhando com eles.

Segundo os engenheiros do Twitter, precisavam de um banco de dados escalável que “crescesse sozinho”. Realmente, imaginar monstros como Twitter – que cresceu mais de 20 vezes em menos de um ano, alcançado a marca de 50 milhões de Tweets diários – e do Digg (onde muitos usuários compartilham notícias e comentários o tempo todo) e seus dba’s brigando todos os dias para conter a bomba do MySQL, enxertando cada vez mais hardware para que não exploda na cara dos usuários. Nessa hora, é questão de escolha: onde vamos quebrar a cabeça para resolver o problema? Os desenvolvedores decidem.

“O Comitê Técnico de Implementação Software Livre – CISL promoverá a palestra técnica sobre FrameWARks PHP – Cake, Zend, Code Igniter, Symfony, que será realizada segunda-feira, 15/03/2010, das 15h às 17h (horário de Brasília), no auditório da regional Salvador e transmitido por videoconferência no auditório da Sede do Serpro.

Programa: Com fundo de pano “militar”, “bélico”, quatro desenvolvedores PHP tentam defender seu framework. Numa das maiores batalhas já vistas nas comunidades de desenvolvimento PHP, eles apontam vantagens de seu framework e desvantagens dos outros. Com final surpreendente! A atividade será transmitida pela Internet, através do serviço Assiste – Vídeo Streaming Livre do Serpro. Para acompanhar, acesse: http://streaming.serpro.gov.br/cisl/ ou clique no webbanner da palestra. Palestrantes: Marcio Lima Albuquerque, Leonardo Thomas Torres Santos, Marcelo Curi da Silva e Sandro de Carvalho Franco Mais informações: cisl@serpro.gov.br”

Eu, particularmente, prefiro o CakePHP,  pela similaridade com o Django, em Python. Mas já dei uma olhada no Code Igniter, e me pareceu muito bom, principalmente por ser ainda mais fácil de iniciar seu uso. Bom, vamos assistir e ver se conseguem me convencer de algo diferente!

Encontrei no site da BBC, esse incrível TreeMap (pra quem não sabe, é um gráfico que permite visualizar grandes quantidades de dados em um espaço pequeno, de uma forma bem condensada) mostrando uma ‘fotografia’ que representaria nossa internet, através de uma pesquisa com os Top 100 Sites. Realizada pelo grupo Nielsen, como parte do projeto SuperPower, uma temporada de programas explorando o poder da Internet.

Cada conjunto de quadrados da mesma família de cores representa um dos sites daquela categoria. Por exemplo, em Busca e Portais, o maior grupo, temos 5 grandes sites disputando terreno na lista. Já em Vídeo, temos apenas, ou seja, apenas um grande site dessa categoria entrou no Top 100.

Visitando o site da BBC, você pode interagir melhor com o gráfico, e visualizar detalhes de cada categoria.

corMVC é um framework MVC para Javascript, baseado em jQuery. Voltado para aplicações web de uma página só, onde você executa todas suas operações em estilo Ajax, na própria página. Segundo os criadores, é execelente como ponto de entrada para aprendizado da arquitetura de ’single-page application’ (aplicação de página única, como mencionado anteriormente).

É simples de começar a usar, não necessita de nenhum linha de comando, basta extrair tudo numa pasta e abrir no browser. Estou testando aqui e em breve posto meus comentários a respeito.

Confiram mais detalhes no Artigo, no iMasters.

Encontrei esse projeto através do LinkedIn. Incrível, o autor consegue gerar um ambiente animado, onde você pode interagir com outros elementos, o cenário tem profundidade, e você pode guiar seu personagem através desse ambiente, usando o teclado, para qualquer direção. Até aí normal, porém, ele fez tudo usando apenas Javascript, sem nenhum Flash sequer. Ver essa audácia me relembrou a época em que desenvolvi um game 2d em Java, na faculdade, o K-Libre99, totalmente do zero.

O mais bacana é que ele demonstra que podemos sim ter coisas complexas feitas na web, com Javascript (que é nativo de qualquer browser hoje em dia), sem depender de plugins externos, como o Flash. Realmente, um trabalho excelente, demonstrando que a web não é dependente de Flash para criar experiências de usuário dinâmicas. Confira mais em http://www.geektestbox.com/devfiles/mdunham/brookside_beta/

Depois de ser lançado na rede social mais usada no Brasil, o Orkut, estava mais do que na hora de lançar também na rede social que mais cresce nesse território, o Facebook. Depois de quase dois meses de trabalho contínuo, a Crowds and Clouds Social Software inicia uma nova época para os aplicativos sociais “utilitários” brazucas, trazendo ao Facebook, onde imperam os games, um aplicativo social com utilidade comprovada para os usuários.

Nessa versão estão presentes os mesmos recursos da versão Orkut, com algumas funcionalidades melhoradas, correções, e muitos, mas muitos mesmo, improvements que tornaram o aplicativo muito mais rápido. Uma alteração na dinâmica de novidades tornou o aplicativo muito mais atraente para os novos usuários: ao entrar no aplicativo, invés de ver as novidades apenas dos amigos, você pode conferir as novidades de todos os usuários da rede, permitindo que você alcance mais pessoas para compor sua rede social com interesses compartilhados, também permitindo que você conheça mais livos de seu interesse. Nesse sentido, você também pode ver as novidades apenas do dono do perfil que você está visualizando no momento, seja o seu ou de algum amigo que você tenha descoberto através do aplicativo.

Outra grande inovação que o aplicativo carrega é a possibilidade de integrar seu aplicativo com o Orkut, caso também o tenha instalado lá. Assim, você não precisa adicionar todos livros e montar sua biblioteca novamente, basta executar  processo de integração (2 passos simples, que você confere ao clicar no botão na barra superior do aplicativo) e voi-lá, sua biblioteca do Orkut estará integrada com a do Facebook,  e vice-versa também funciona.

O mais legal é que, elas estarão realmente ‘integradas’: as alterações que fizer em uma das redes vai aparecer também na outra. Totalmente inédito no mercado, ação pioneira. E isso não para nessas duas redes, esse processo já está pronto para acontecer em qualquer rede social que o aplicativo venha a funcionar. Um só código, uma funcionalidade, várias redes…

Agora, vamos esperar para ver a repercussão nessa rede social onde, teoricamente (via pesquisas), o nível cultural é maior, onde as pessoas realmente buscam conteúdo relevante para seus estilos de vida e experiência na Web. Enquanto esperamos, que tal já lançar redes em outros mares? Então, faça sua experiência agora mesmo, experimente o aplicativo , e deixe registrada sua opinião.

Quem disse que é o fim do e-mail? Algumas celebridades da Internet dizem que o tempo do e-mail acabou. Não é o que os cabeças do Facebook acreditam. Após lançar uma novidade polêmica na área técnica (o projeto HipHop), agora o prodígio das redes sociais quer atacar um dos principais produto do Google (exatamente, esse projeto já está sendo chamado de Gmail Killer), pelo menos é o que apontam alguns rumores.

Há um tempo que as mensagens do Facebook estão indiretamente linkadas com o e-mail interno (sistema de mensagens), e com algumas novidades que estão sendo implementadas, como a busca, dão a entender de que a aposta deles é investir nesse aspecto da rede social. Chamado Projeto Titan (olha a mania de grandeza), terá suporte completo POP/IMAP, permitindo aos usuários terem seu próprio vanityurl@facebook.com.

Assim como no post original, eu ainda não acho que seja o Davi para o Golias Gmail. Mas a possibilidade de linkar sua vanityurl como uma conta de e-mail é um pé na frente para o Facebook começar na área do e-mail.

Hoje o Twitter lançou um novo recurso:  Hovercards. A idéia é simples, como podemos notar pelo nome (hover, do evento do mouse; card, de cartão): mostrar a informação do usuário quando você colocar o mouse em cima de seu nick (por exemplo, quando alguém dá um tweet @fulano mandando uma resposta direta a ele), como um cartão de visita. É bem prático, pois permite que você saiba um pouco mais das pessoas com quem seus seguidos se relacionam, expandindo suas possibilidades de contatos. Excelente para ajudar a filtrar indivíduos relevantes para você seguir! Ele permite ter uma visão de cartão expandido, mostrando ainda mais informação. Também é possível enviar mensagens direto dele.

Mais legal ainda: ele permite que você siga a pessoa ali mesmo, sem necessidade de trocar de página. Também vai mostrar o status, caso você já o siga. A meu ver, uma ótima ação dos desenvolvedores do Twitter, otimizando não só a experiência do usuário, mas também o desempenho de seus serviços (isso com certeza vai diminuir a carga dos servidores web do Twitter). Não vai demorar muito para ver esse conceito pipocar em outras redes e aplicativos sociais agora…

Porém, é um recurso que não vai aparecer para todos usuários de uma única vez. Será implantando ao poucos (que mania que essas redes sociais tem de fazer suspense com as funcionalidades…) Fique atento, mais cedo ou mais tarde, você verá!

Cheguei a comentar em um post anterior, que na briga entre Firefox e IE, quem poderia ganhar era o Chrome.  Visite esse post da Info para mais detalhes da pesquisa. Ultimamente, tenho experimentado bastante o Google Chrome. Realmente, tem muito mais estabilidade e velocidade, com sua engine de Javascript V8, DNS dedicado, etc… além de ter cada aba como um Thread. Ou seja, não vai ser um simples site que vai derrubar seu navegador (a não ser que derrube o sistema todo). Creio que o principal apelo para quem chega ao Chrome é estar cansado de esperar muito pelo carregamento das páginas. Os engenheiros do Chrome perceberam isso e atacaram o problema de diversas formas diferentes, conseguindo um resultado muito bom: navegar no Chrome é a melhor experiência para os usuários comuns.

Outra coisa muito interessante: é muito parecido com o Firefox: Atalhos, funcionalidades (até o Shift+CTRL+T, para reabrir abas fechadas recentemente). Vários outros atalhos e formatos são muito parecidos, tornando mais fácil ainda a migração dos antigos usuários da Mozilla. Um amigo comentou comigo outro dia: “a Google sempre apoiou o desenvolvimento do Firefox, mas claro, sempre aproveitando seu código, seu funcionamento, para um dia chegar e lançar um browser com tudo de bom e mais um pouco”. Concordo. Talvez seja por isso que recebemos a notícia recente de que o buscador padrão do Firefox no Ubuntu seria a do Yahoo.

Porém, para desenvolvimento, ainda falta melhorar. As ferramentas que ele possui para ajudar os desenvolvedores ainda é muito precária, não permitindo muitas alterações em tempo real (pelo menos não com o mesmo dinamismo) que  no Firebug do Firefox ainda é muito superior. Mas isso ainda pode mudar já que o Chrome agora tem suporte a Add-ons, sem contar que scripts GreaseMonkey rodarão nativamente dentro do browser, sem necessidade plugin. Tudo isso, como um esforço para atrair a atenção dos desenvolvedores e aumentar o crescimento no mercado de browsers. Se não bastasse, ainda lançou um concurso, premiando em dinheiro quem encontrar bugs no navegador.

De qualquer forma, ainda não abandono o Firefox para desenvolver aplicações web. Principalmente porque ele ainda tem uma boa parcela do mercado, e também porque suas ferramentas de desenvolvimento são, em minha opinião, muito superiores.