агент ZOG написал:

Свобода религий -конституционное право.

Конституцию России писал еврей – Шейнис Виктор Леонидович.

Славяне, вы хотите плясать под дудочку этого Израильского мусора?

Для усыпления собаки необходимы следующие лекарства:

Противотуберкулезное: Изониазид 3г – 10 таблеток по 0,3г или 15 по 0,2г (цена от 60 руб за 100 табл). Продается также под названием Тубазид, Фтивазид, Римицид, Нидразид и еще много-много других. Основное действующее вещество везде одно: Изониазид.
Противорвотное: Метоклопрамид 1 таблетка. (цена от 15 руб за 50 табл)
Он же иногда продается под названием Церукал, но существенно дороже. Рекомендуется во избежание отрыгивания собакой основного лекарства.

Покупайте лекарства по отдельности в разных аптеках или в разное время, чтобы не вызывать у фармацевта ненужные ассоциации. Оба продаются без рецепта, но изониазид есть не в каждой аптеке, поэтому лучше заранее обзвонить близлежащие аптеки или заказать в интернет-аптеке.

Отсутствие моральных норм, только и всего. Неуважительное отношение к другому человеку, не важно, какой национальности – один из примеров.

@ Эхо-браво:
Это к иерархам ЗАО РПЦ вопрос, не ко мне… Я к РПЦ не отношусь вообще никак.

Да и к человеку Вас можно отнести весьма условно.

Я неоднократно общался с сторонниками РПЦ-МП на тему отношения к тем или иным поступкам как иерархов, так и рядовых служителей РПЦ-МП.

В следующий раз,обращайтесь к истокам, к иерархам и иным служителям РПЦ, ибо объяснить поступок может тот кто его совершил,но не тот кто написал о нем первым в Твиттере.

Послушай игровая приставка. Я а)Подписываюсь своим именем, а не названием бытового прибора что явствует о моей дееспособности. б)Указываю на вашу потребность нарушать правила, кою вы же сами выше обозначили(так как не поспеваете поступая по закону)в)Живу не в “Сытожоповке резиновой” где перчатки за 40 тысяч носят, а в одном славном поволжском городе с наркоманами и братишами, больше чем Вы руки раз за всю жизнь мыли. Так что оставь бред про полковника Кольта, для дебилов американцев.

Aleksei, спасибо вам за то, что своим поведением наглядно демонстрируете необходимость массового ношения оружия в целях самообороны от отдельных агрессивных хомо сапиенсов.

Попробуй при мне достать свою “пукалку”. Я сумею поставить тебя обратно в стойло.

@ SONY:
Милок,ты не понял баран ты.

@ Aleksei:
А вы, как я понял, сами и есть баран.

@ SONY:
Барану нарушающему технику безопасности разрешение как и само коротко ствольное оружие давать нельзя.А Вы как я понял нарушаете. Дальнейшая дискуссия,диспут,выяснение,обсуждение не имеет логического смысла. Так что просто заткнитесь.

Выпивая пять-шесть бокалов спиртного в неделю, вы на 79% снижаете риск смерти от внезапного сердечного приступа, причем и у тех мужчин, которые занимаются спортом и правильно питаются, и у страдающих гипертонией. Потребление алкогольных напитков в небольших количествах также защищает от диабета 2-й степени и предотвращает появление камней в желчном пузыре. А среди женщин средних лет оно вообще снижает риск смерти от любого заболевания на 17%.

Dmitry написал:

Людям нравится оружие, они хотят чтобы оно было всегда с ними. А самооборона это лишь оправдание.

Я – гражданин Украины. А живу – в России. Я в любом случае не буду иметь права носить оружие. Меня коснётся только общее снижение уровня преступности (на лбу гражданство не написанно, преступники не будут знать, что оружия у меня нет) и резкое повышение шансов на помощь со стороны случайных прохожих.
Так что ваша теория потерпела крах.

Спрос рождает предложение. Не нужны никому эти секции и кружки. Вот катки открывают, так, покататься на выходных, а вот чтобы в секцию * катания ходить – кто ходить будет? Про свободу выбора стать алкоголиком тоже загнули. Нынче нормальные детки за компами гамятся, а никак не по подъездам бухают. Ну а свинья во все времена грязь найдёт.

Константин, из километрового срача я уже сделал простой вывод: причина банально психологическая. Людям нравится оружие, они хотят чтобы оно было всегда с ними. А самооборона это лишь оправдание. Это как алкоголики самых самых первых стадий – желание выпить оправдывают всевозможными доводами о пользе алкоголя. Точно так же негативная сторона вопроса начисто игнорируется.