Da tauchte dann die Band Theory Of A Deadman auf, in deren Songs ich mich mal eingehört habe. Die Band aus Kanada hat drei Alben veröffentlicht, bei denen Oberproll Chad Kroeger von Nickelback mal wieder mitgemischt hat. Der hat auch überall seine Finger drin…

Das erste Album von 2002 heisst zwar “Theory of a Deadman”, klingt aber  wie Nickelback. Danach findet die Band einen eigenen Stil und werden auf dem letzten Album (Scars and Souvenirs) sogar etwas ruhiger… hört´s Euch an:

By the Way

Click here to view the embedded video.

Bad Girlfriend akustisch

Click here to view the embedded video.

Not meant to be (war im Soundtrack von Transformers II)

Click here to view the embedded video.

Ach, die Jungs spielen am 28. März übrigens in der Röhre in Stuttgart – und wir sind dabei

Bildquelle s.u.

So ein NAS ist was feines: einstecken, Shares freigeben und freuen. Am besten noch, wenn alles schön über Gigabit-Ethernet miteinander kommuniziert.

Schade ist, dass alle das NAS nutzenden Systeme Netzwerkprotokolle einsetzen müssen, um Zugriff auf die Shares zu erhalten. Das erzeugt einen gewissen Overhead, den man je nach Anwendungsfall umgehen kann: mit iSCSI.

iSCSI ist im Grunde das gute alte SCSI-Protokoll für TCP/IP. Vorteil: kein Overhead, also mehr Speed. Die iSCSI-Platte erscheint wie eine lokale Festplatte. Nachteil: auf dem Hostsystem steigt die Last etwas.

Wann bietet sich iSCSI an? Im professionellen Umfeld als nette Ergänzung (z.B. Backup-Disks) zu einem FC-SAN oder um Archiv-Daten auszulagern. Man kann das NAS irgendwo in einem anderen Brandschutzabschnitt stehen haben, solange es dort ein Netzwerkkabel gibt, kann man sich darauf connecten.
Im privaten Umfeld kann man sich iSCSI als Datenspeicher vorstellen, wenn es keinen anderen Client gibt oder als Datenbereich für den einzigen Mac in einem Windows-Netz usw…

Wie bekommt man iSCSI? Auf Hostseite recht einfach, denn die meisten Netzwerkplatten (NAS) haben das schon mit an Bord. Ein iSCSI-Target ist dort meistens schnell über einen Assistenten eingerichtet.

Auf der Clientseite ist es komplexer: Windows Vista, 7 und Server 2008 haben einen sog. iSCSI-Initiator an Bord. Für Windows XP und Server 2003 gibts was von Ratiopharm Microsoft: klick. Die Einrichtung ist einfach und hier prima beschrieben.

Linuxer wissen sicher mehr als ich, denn ich kann nur auf das Wiki der ubuntuusers.de verweisen.

Für Mac-User gibt es hier den globalSAN iSCSI Initiator von Studio Networks Solutions kostenlos zum herunterladen. Nach der Installation befindet sich in den Systemeinstellungen der entsprechende Eintrag. Dort genügt es, die IP-Adresse des iSCSI-Hosts als “Portal” einzugeben (das Plus unten links). Danach muss man ggfs. noch die Zugriffsdaten eingeben, den Haken bei persistent setzen wenn man das Laufwerk dauerhaft verbinden möchte und auf connect klicken.

Wie bei Windows muss das Laufwerk erst formatiert werden – am Mac heisst das natürlich “initialisieren” und geschieht im Festplatten-Dienstprogramm unter “Löschen”.

Noch Fragen? Her damit!

Ansonsten: viel Spass

Bildquelle: flickr

“Schuld” hat UDEV, das die (neue) Netzwerkkarte einfach umbenennt.
Die Eingabe von dmesg |grep net gibt Aufschluss:

UDEV hat also die eth0 in eth1 umbenannt. Ist ja auch logisch: neue virtuelle Hardware = neue Netzwerkkarte = neue MAC. Leider liess sich bei unserem ESX die MAC-Adresse nicht einfach auf den alten Wert setzen, da die Vendor-ID vorgegeben war

Man hat jetzt zwei Möglichkeiten  – oder mehrere, aber ich hab nur diese beiden auf Anhieb gefunden

In der Datei /etc/network/interfaces einfach aus eth0 einfach eth1 machen (auch für die statischen Einstellungen). Ist easy, aber man sollte das dokumentieren…

Oder aber man sucht in /etc/udev/rules.d die xx-persistent-net.rules und löscht dort den alten Eintrag für eth0. Danach eth1 in eth0 umbenennen.

Danach ein reboot und alles ist gut.

Wie ist das unter XEN? Gleiches Problem? Und was ist mit VirtualBox und mit Parallels? Gibt es das Problem dort auch oder ist das einfacher zu umschiffen? Fragen, Fragen, Fragen…

Meine Linksammlung bei del.icio.us:

Zehn Leuts können die Windows-Software “Mobile Net Switch” gewinnen, mit der der mobile Nutzer Netzwerkprofile einrichten und schnell aktivieren kann. Da auch Proxies mit “abgefackelt” werden, finde ich das Programm wirklich interessant. Es mag kostenlose Alternativen geben, aber Mobile Net Switch erscheint mir auf den ersten Blick konsistenter…

Mehr Infos zur Software gibt es hier – die Verlosung ist hier. Wer teilnehmen will, sollte das bis zum 07.03. erledigt haben.

Vermutlich schiesse ich mir mit der Werbung für Martins Gewinnspiel ins eigene Bein, aber was solls – auf gute Nachbarschaft

Also nutze ich “mein” social Web und frage Euch, werte Leser: hat jemand einen musikalischen Tip für mich? Oder auch zwei? Ich wäre sehr verbunden!

Mein Geschmack ist nun wirklich nicht allzu anspruchsvoll:

.

Die Ordner “wp-content” und “wp-includes” wurden also nach Amazon S3 ausgelagert. Hier gleich ein kleiner Hinweis: wer dort neue Buckets (so heissen die Verzeichnisse bei S3) anlegt, sollte darauf achten, dass die in der Region EU-Ireland zu liegen kommen. Mit dem Firefox-Addon S3Fox geht das zum Bleistift.

Kosten:
Die Preise von S3 schaut man sich am besten hier an – auch dort wieder auf die Region EU-Ireland achten. Mein kleines Blog hat in vier Wochen (inklusive initiales Hochladen der Inhalte) unter 1 US-Dollar (94 Cent) an Kosten verursacht. Also wirklich nicht viel… ist die Frage, ob sich ein Geschwindigkeitszuwachs bemerkbar macht und ob der sich auch lohnt.

Geschwindigkeit:
Mit den Pingdom-Tools habe ich die Hauptseite meines Blog in veschiedenen Zuständen gemessen. Ich denke, dass die Hauptseite eine gute Mischung aus Text und Grafik (ausgelagert) bietet und in etwa repräsentativ für andere Seiten ist. Das sind die aktuellen Messungen:

• Hauptseite, mit CDN, Cache leer – 2,9 Sekunden
• Hauptseite, mit CDN, cached – 1,9 Sekunden
• Hauptseite ohne CDN, Cache leer – 4,4 Sekunden
• Hauptseite ohne CDN, cached – 2,7 Sekunden

Man sieht einen Geschwindigkeitszuwachs von 25 – 30 %. Naja, das ist jetzt der Wert, nachdem ich ganz heftig Plugins ausgemistet und ausgetauscht habe – davor lagen die Ladezeiten bei 7 – 8 Sekunden, aber im gleichen Verhältnis wie jetzt.

Fazit:
Plugins ausmisten und gegen performantere austauschen bringt (kostenfrei) Performance. Ob einem dann noch ein paar wenige Sekunden Ladezeitverringerung das (zugegeben geringe) Entgelt wert sind, muss jeder selber wissen. Ich schalte mein CDN jedenfalls erstmal nicht ab, sondern suche andere brauchbare Anwendungen für S3. Datensicherung vielleicht? We´ll see…

Achso: die (gfühlt) grössten Performancefresser waren die Plugins

• Wordpress.com Stats (Ersatz: Piwik)
• Akismet (Ersatz: Antispam Bee)
• Contact Form 7 (Ersatz: Tiny Contact Form)

Vermutlich gibts da noch viel mehr Optimierungsmöglichkeiten, aber man will ja in Zukunft auch noch was zu tun haben…

Hier werkelten bis eben zur Spamabwehr Akismet und NoSpamNX nebeneinander her.

In letzter Zeit habe ich öfter mal gelesen, dass Akismet eine neben der Spamabwehr eher performancebremsende Wirkung hat.  Auch konnte man öfter lesen, dass Antispam Bee von Sergej Müller ein prima Ersatz sein sooll.

Der Test am lebenden Blog ist hiermit eröffnet

Das Training Center gibts in einer Windows- und einer Mac-Version.

Die Windows-Version besticht nicht gerade durch optischen Charme, aber sie tut. Die Mac-Version war lange Zeit schlichtweg nicht zu gebrauchen. Ein Grund, warum ich mir Rubitrack zugelegt habe – aber davon ein andermal mehr.
Heute jedenfalls habe ich beide Versionen mal upgedatet und siehe da: die Mac-Version ist erwachsen geworden! Und sieht optisch m.E. sogar besser aus als das Windows-Pendant! Endlich! Achso: und GPX können nun auch beide, statt immer nur TCX

Zum Beweis die Windows- und die Mac-Version mit OSM-Karte und dem gleichen Lauf:

GarminTC-Windows

Garmin Training Center Mac

Ich habe mir seinerzeit Mac OS X so angeeignet, wie ich es mit jeder neuen Software tue: intuitiv, eher spielerisch und mit gelegentlicher Webunterstützung. Tatsächlich besuche ich auch beruflich nur wenige fachliche Lehrgänge, ich finde training on the job für mich effektiver.
Wie dem auch sei, das freundliche Angebot des Verlages, mal besagtes Buch zu testen hat dann doch gereizt – quasi als Erfolgskontrolle, ob ich nach fast drei Jahren Mac OS X auch das Wesentliche verinnerlicht habe.

Zum Buch:

Vollständig ist das Buch ziemlich: detaillierte Informationen über die Installation, die Anpassung, die mitgelieferten (Dienst-)Programme sowie Fehlersuche (!) beglücken Anfänger und Fortgeschrittene gleichermassen. Auf eine Vorstellung der Programe der iLife-Gruppe (iTunes, iPhoto, iWeb, GarageBand, iMovie) muss der Leser allerdings verzichten, schliesslich gehören die nicht zum Lieferumfang des Betriebssystems – wohl aber zum Betriebsumfang eines Mac.

Für mich als leicht fortgeschrittenen User (und für viele richtige Fortgeschritte auch) finden sich immer wieder Hinweise, die man sich sonst mühsam im WWW zusammenkramen muss.
Anfänger können diese entsprechend markierten tiefergehenden Hinweise fürs erste getrost übergehen und kommen trotzdem mit dem Buch zum Ziel.
Besonders interessant und für mich lehrreich war das Kapitel über die zu Unrecht oft verschmähte App Vorschau. Auch das Festplattendienstprogramm kann anscheinend mehr, als man (oder ich ) so denkt

Mich hat natürlich besonders das Kapitel über die Fehlersuche und -behebung interessiert. Die entsprechenden Hinweise über PRAM und POS kann man sich ja gar nicht alle merken, aber es ist gut zu wissen wo es steht. Besonders natürlich dann, wenn der Mac streikt und sich sonst kein Gerät in der Nähe befindet, mit dem man Apples Supportdokumente aufrufen könnte… spätestens da haben sich dann die knapp 35 Euronen gelohnt.

Das Buch macht also nicht nur als Lektüre sondern auch als Nachschlagewerk eine gute Figur. Langjährige Mac-User finden sich vielleicht nicht in dem Buch wieder, aber das ist auch nicht die Zielgruppe.

Dazu kommt noch eine wirklich entspannte Schreibe; man merkt dem Autor seine Begeisterung für Mac OS X an ohne dass er zu jovial wird.

Meinen herzlichen Dank nochmal an den Verlag Mandl &Schwarz.

Mit Google durch Russland : Toms Dimension ::
Eine Reise mit der Transsib – unbedingt urlaub nehmen

Meine Linksammlung bei del.icio.us:

FTP-Sync ist ja eigentlich das Tool meiner Wahl, um FTP-Server abzuziehen. Das Dumme an FTP-Sync ist leider, dass es zwar auf dem FTP-Server gelöschte Dateien auch auf dem Ziel löscht, aber die Verzeichnisse bleiben stehen (das Verhalten hat Lars hier festgestellt; ich konnte es unter Windows und unter Linux reproduzieren. Ein Berechtigungsproblem auf der Zielplatte liegt definitiv nicht vor).

Mehr davon hier

Deswegen werde ich mich von diesen Diensten so langsam verabschieden und vielleicht nur noch einen oder zwei aktiv weiterbetreiben. Irgendwann wird es mich sicher wieder reizen, was neues auszuprobieren.

Nehmts nicht persönlich und seht´s einem alten Mann nach

Bildquelle

Google hat ja zur Steigerung der Verbreitungsquote von Buzz ungefragt diese Funktion in jedem GMail-Konto aktiviert.

Wer´s nicht mehr haben will sollte mal einen Blick nach gaaaaanz unten werfen, da versteckt sich beim Copyright ganz klein und verschämt der notwendige Link.

Klar, das normale RSS-Widget hatte ich da schon am Start, das ist auch jetzt unten rechts aktiv. Posterous selber hatte seinerzeit noch die Widgetbox promoted. Das aber war sehr javascriptlastig und werbeverseucht. Vorteil beider Varianten: immer aktuell weil auf RSS bzw. dynamische Abfragen basierend.

Das geht auf jeden Fall besser und zwar mit gleich drei Plugins für Wordpress: SimplePie Core, SimplePie for Wordpress und Exec PHP.

SimplePie Core hat man vielleicht schon installiert, wenn man andere RSS-basierte Plugins verwendet (wie in meinem Fall Postalicious). Auch wenn die SimplePie-Bibliotheken seit Version  2.8 in Wordpress integriert sind (Magpie RSS überigens auch), sollte man sich die Core-Bibliotheken per Plugin installieren.

Was ist SimplePie? Der Quasi-Standard unter den RSS-Parsern. Aha. Ein RSS-Parser ist ein Stück Software, das einen RSS-Feed ausliest, aufbereitet und dann in verschiedenen Formen darstellen kann. Aha!

Gleich drei wichtige Hinweise: RSS-Feed (Posterous) auslesen, aufbereiten damit es nicht nur einfache Listen sind und darstellen.

Die Darstellungsart stellt man nach Installation und Aktivierung der Plugins in den Einstellungen ein oder man übergibt sie später per Aufrufparameter. Ich hab mich für die einfache Variante entschieden und erstmal die generellen Einstellungen angepasst:

Die Option “Blog-Style with Enclosures” im Layout-Template ist entscheidend, denn so wird der externe Feed in voller Pracht eingebunden.

Jetzt braucht man noch das Plugin Exec-PHP, damit wir SimplePie per PHP-Aufruf in eine Seite einbinden können. Wichtig: eine neue Seite oder einen neuen Beitrag unbedingt im HTML-Modus bearbeiten und speichern!

Der Aufruf sieht dann im Falle meines Posterous-Blogs so aus:

<?php echo SimplePieWP(‘http://posterous.aufsfeld.de’); ?>

Das Ergebnis kann unter der Seite WWWahnsinn begutachtet werden.

Und Viktor, zufrieden?

Wer mehr  wissen will, was das ist, der schaue hier oder frage gleich Mutter Google dazu

Wer´s probieren will: http://buzz.google.com ansurfen (mit dem iPhone gehts schon) und ins Leere schauen. Ich hab das Gefühl, dass denen grade die Infrastruktur zusammenbröselt. Aber das hatten wir bei Wave ja auch schon…

In England sieht Werbung fürs Anschnallen so aus – gänsehautmässig:

Click here to view the embedded video.

Embrace Life – Umarme das Leben. Ich bin hin und weg davon.

via

Meine Linksammlung bei del.icio.us:

Betreibe ich seit ein paar Wochen dank neuer Gadgets. Macht Spass, wirklich Spass – die Mischung aus Outdoor und Technik find ich prima

Man kann prima Openstreetmap nutzen und gleichzeitig die beim Cachen aufgezeichneten Tracks dort einbringen. Insbesondere die Reit- und Wanderkarte von NOP ist hervorragend zur Unterstützung geeignet.
Ich muss allerdings gestehen, dass ich mich bisher mit ein paar Traditionals in der näheren Umgebung zufrieden gegeben habe. Man kann ja den Schwierigkeitsgrad noch steigern

Hier gibts meine Logs bei geocaching.com.

Sind da noch andere Cacher in der verehrten Leserschaft? Was bevorzugt Ihr: Tradionals oder Multis? Oder Rätselcaches? Welche Hardware setzt Ihr ein?

Mein erster Cache sah übrigens so aus: