Prima dată, în 1996 la eclipsă. Cică Nostradamus (un fel de Hâncu al Evului Mediu), ar fi prezis că cerul se va întuneca și viața pe Pământ se va sfârși. Nu s-a sfârșit.

Apoi, văzând că sunt încă vii, „cercetătorii” în manuscrisele lui Nostradamus au zis: „Băăăăi, să fim ai naibii că am greșit, nu trebuia să murim acum, am greșit noi două virgule, dar în 2000 e sigur! Murim toți!”. Chix!

*Între timp, băieții l-a băgat în mă-sa pe Nostradamus și s-au orientat spre alte surse.

Apoi s-a zis că pe 06.06.2006, pentru că cifra conține numărul diavolului, vom fi iarăși măturați. N-am fost.

S-a mai spus că gripa porcină o să ne omoare pe toți. Ete, nu ne-a omorât!

Acum suntem în 2010, într-o pauză de 2 ani, deoarece mayașii au prezis că în 2012 o mierlim iarăși. Am văzut și cum, la cinema.

Și dacă chiar nu murim în 2012 așa cum au zis mayașii, atunci în 4006 ne-a programat Da Vinci.

Păi ce să spun, cam mult între 2012 și 4006. Nea Hâncu, vreun cutremur ceva? Nu de alta, dar ca să ne țină antrenați!

Afacerea a crescut într-un an cât altele în zece și toate spațiile părăsite în criză de bănci sau agenții imobiliare au fost ocupate de aceste magazine.

Problema era însă alta: a scăzut traficul de droguri ilegale. Mulți dintre cei care se ocupau cu această afacere au preferat să scoată banii la suprafață și să intre în legalitate. Astfel, marii traficanți de droguri și-au văzut dispărând o bucată importantă din piața de desfacere. Plus că a trebuit să scadă prețul la marfa lor, pentru că etnobotanicele deveniseră mult mai ieftine, datorită concurenței din piață.

Astfel s-a ajuns la următoarea teorie: că la scoaterea în ilegalitate a etnobotanicelor au contribuit și traficanții de droguri. Chestie despre care nu pot să cred că este chiar neadevărată, pentru că mulți dintre cei care fac aceste afaceri în stil mare au conexiuni cu mulți oameni care lucrează în sistemul de stat.

De atunci s-a vehiculat că aș merge la PNL (venisem de 3 luni în PDL !!!), că am bătut palma cu Căncescu (pe ce, că nu avem interese comune, în sensul că el, probabil, are ceva interese importante pe la nivel înalt, iar eu am interes să îmi iau un loc de parcare pe lângă birou), că voi fi contracandidatul lui D.I.P. la funcția de președinte al organizației municipale a PNL Brașov (nu mă pot ridica la nivelul lui Puchianu, n-am mustață și parc acvatic) și așa mai departe.

Ei bine, după 2 articole mai ciudate, unul despre Consiliul Județean și celălalt despre trustul MIX (mai jos), am fost penalizat cu excluderea din PNL, Căncescu nu mai bate palma cu mine, iar Puchianu a câștigat alegerile în PNL la municipiu.

Bine, știu că e o întrebare idioată, știu că așa-i în tenis, dar dacă nu fac parte din armata voastră de lătrăi, asta înseamnă că nu sunt din Brașov și nu am blog ?

Vă pupă cu drag,

www.sorinbasca.ro.

PS: Na, v-am scos și eu din blogroll !!!

PS: Apropo, MIX și-a tras campanie de rebranding.

Din partea Înaltpreasfințitului Consiliu Județean Brașov și a  Arhișefului și Mitropolit al Județului Brașov, Înaltpreasfințitul Aristotel Căncescu.

„Băi, ai auzit că l-au arestat pe ăla de la Craiova ? Cum naiba băi, că ăla e de la PD-L ?
Oare s-o fi certat cu Băsescu și i-a pus ăla gând rău ? Ce naiba băi, că ăla era cu Băsescu pe scenă …”,

pentru ca apoi să revină cu noi „updates”:

„Băi, am auzit că Băsescu s-a întors împotriva PD-L-ului ! Acum urmează toți primarii PD-L din țară să fie chemați la DNA să dea explicații ! O să vezi ce scandal o să iasă ! Cică s-ar fi certat Băsescu cu Videanu, Blaga și Berceanu și își face el un nou partid cu independenții și o să trântească PD-L-ul !”

Se refereau la faptul că ieri, primarul PD-L al Municipiului Craiova, Antonie Solomon, a fost arestat preventiv pentru 29 de zile. Bineînțeles că m-a pufnit râsul, nu neapărat la auzul veștii că Traian Băsescu s-ar fi „întors” împotriva partidului care l-a făcut pe el Președinte și pe Elena Băsescu europarlamentar, ci la auzul celei că în locul lui Adriean Videanu, Vasile Blaga sau Radu Berceanu, președintele l-ar prefera ca interlocutor pe Gabriel Oprea …
Dar în fine, asta e altă poveste …

Există o teorie a conspirației în țara noastră, indusă de televiziuni gen Dan Diaconescu, B1 TV, Realitatea sau Antena 3, care spune că Președintele țării noastre ar deschide în fiecare zi dosarele cu cadre, funcționari publici sau oameni politici și le-ar transmite celor de la DNA pe o listă pe care îl vrea arestat și pe care liber. Sau că oamenii politici nu au altă treabă decât să se „dea în primire” unul pe celălalt la DNA.
În principiu, consider această teorie o mare prostie. Președintele nu ar avea timp fizic pentru a face acest lucru într-un mandat de 5 ani. Bașca să stabilească în fiecare zi pe cine mai iubește și pe cine nu.
La cât de dese sunt contactele între oamenii politici și cât de intense, unii ajung să se certe de dimineață, seara să fie prieteni, mâine se mai ceartă și se împacă de 30 de ori. Ce s-ar întâmpla dacă la fiecare ceartă, toți s-ar duce la DNA să depună sesizări … S-ar rezolva problema disponibilizaților din sistemul bugetar, ar scrie toți la sesizări și ar da numere de înregistrare.

Se spune că pe Antonie Solomon l-ar fi dat în primire dușmanul său Mititelu, patronul de la Universitatea Craiova, care după ce a mutat echipa la Slatina, l-ar fi pârât la DNA pe primar că ar fi luat șpagă de la Cornel Penescu, patronul de la FC Argeș, care ar fi vrut să deschidă un magazin PIC în Craiova.
Iar DNA s-a autosesizat, iar arestul de 29 de zile se impune în astfel de cauze, pentru ca cel care este cercetat să nu poată influența martori, sau ascunde probe.

Cred că după cele 29 de zile, Solomon va fi eliberat. Și mai cred că nu se va găsi nicio probă de șpagă. Și mai cred că sesizarea pe care Mititelu ar fi făcut-o la DNA are ca motiv faptul că s-a încălzit afară în ultima vreme și a început să fiarbă zaibărul. Iar acidul rezultat l-ar fi făcut să se gândească la cele mai năstrușnice metode prin care s-ar fi putut răzbuna pe dușmanul său.

Se umplu paharu și dete p-afară, să-nnebunesc de nu, vericule !

Mulți dintre noi sunt atât de influențați de lumea de azi, încât nu concep ca cineva să facă ceva pentru ei fără a aștepta o contrapartidă. Îți mulțumesc pe loc pentru ajutor și apoi se dau loviți, ca nu cumva să le ceri ceva.
Apoi dacă te întâlnești întâmplător cu ei, se scuză că au fost foarte ocupați, pentru ca apoi să-ți spună că nu te-au uitat și că se vor revanșa ei față de tine.
Dar tu nu le-ai cerut nimic …

Poate i-ai servit din prietenie, poate ai avut aceleași convingeri cu ei, poate … ceva. Dar nu te așteptai să-i îndatorezi, sau oricum, nu vroiai.

Brusc, ei se simt jenați de tine și nu mai au loc pe același trotuar de stradă cu tine, doar pentru că le e rușine că nu pot să te recompenseze, pentru ceva ce tu nu ai cerut.

S-a întâmplat ceva cu prietenia și nu știu eu ?

Cred că a venit vremea mondenizării Brașovului și cred că se simte necesitatea tot mai acută a unei reviste mondene gen „gura satului”, care să mai dea din când în când de mâncare și pe la paparazzi (care deocamdată nu există) la Brașov.
Din lipsă de resurse care să poată să finanțeze o astfel de revistă, au apărut pe net tot felul de bloguri care ne dezvăluie cine cu cine mai negociază, cine pe cine se mai combină și tot felul de alte bârfe.

Tuturor celor care îmi trimit emailuri sau linkuri despre tot felul de combinații sexuale ale liderilor paridelor politice locale, în ideea ca eu să le promovez, le spun că nu mă interesează cine cu cine se culcă, cine cu cine negociază pe sub masă, cine cu cine uneltește, etc. În plus, promovarea voastră ar trebui să se facă simțită pe bloguri / site-uri cu trafic mult mai mare decât al meu.

Vă urez succes la promovarea blogurilor anonime, eu nu mă asociez cu ele.

Cine NU cunoaște un „revoluționar” care nici n-a fost pe acolo în timpul Revoluției, dar cu niște martori mincinoși și o șpagă împinsă cui trebuie a ajuns să beneficieze de indemnizația lunară și de o bucată de teren, să ridice mâna sus !

Nimeni ? Așa credeam și eu …

Dacă ne gândim logic, vedem că dacă PSD îi retrage mandatul lui Mircea Geoană, la Senat se vor face alegeri pentru un nou președinte. Și dacă ne gândim că, mai nou, PDL + UDMR + independenții au majoritate în Senat, putem ajunge la 2 concluzii:

1. Ori Ponta e pe mână cu PDL și aceștia i-ar accepta și vota un nou președinte pesedist la Senat.

2. Ori Ponta a spus-o la „vrăjeală”. Pe această ipoteză a mers și Cristi Diaconescu.