Het idee wat ik op tafel ga leggen zal niet geheel perfect zijn (waarschijnlijk zijn er dingen die ik niet goed doordacht heb), maar hopelijk draagt het wel bij tot het vinden van een oplossing waar beide partijen baat bij hebben.

Wat moet er veranderen bij de consument?

De consument moet af van het idee dat alles maar kan op internet. Auteursrecht is iets wat gewoon gerespecteerd moet worden. Echter: de consument heeft ook rechten, namelijk kopieën maken voor persoonlijk gebruik als hij het origineel bezit.
Ook moet de consument af van het idee dat alles gratis is op Internet. Nu is dat lastig, maar we moeten ons voorbereiden op de toekomst: er zal de komende jaren alleen maar meer op Internet komen (denk aan TV en radio) en gratis wordt alleen maar moeilijker vol te houden. Vroeg of laat zullen we er dus aan moeten.
Wat is dus een goede compromis voor de consument? Ik moest denken aan het oude Kijk- en Luistergeld, en kwam daardoor op een moderne variant: de mediabelasting. Deze belasting is voor Internet (naast het abonnement), mediaspelers, CD’s, DVD. Lege opslagmedia als DVD-r’s en externe harde schijven horen er niet bij, omdat deze niet specifiek zijn voor het opslaan van muziek en video.
Door de mediabelasting kan de consument straks vrij streams luisteren/kijken op Internet (denk aan Uitzending Gemist of gewoon TV kijken) en de rechthebbenden krijgen hun geld. Verder heeft de consument als hij het origineel heeft, het recht op een kopie en/of digitale versie (denk aan muziek, film, krant of boek). Ook hier geldt: geen rompslomp voor de consument en de rechthebbenden hebben hun vergoeding. Het staat de consument ook toe zaken op te slaan of op te nemen voor eigen gebruik van het Internet, dit materiaal compleet verspreiden mag niet. Kleine stukjes laten lezen, horen of zien vallen onder citaatrecht (moet wel correct worden toegepast!), wat wel mag.
Dit betekent één ding: het materiaal mag niet beveiligd zijn met DRM of iets dergelijks. Door de belasting heeft de consument namelijk al vergoeding afgedragen, dit zou dubbel betalen zijn. Iets waar de consument nooit intrapt.

Wat moet er veranderen bij de copyrightorganisaties?
Daar moet men af van het idee dat het gros van de bevolking bewust illegaal bezig is. Het merendeel bezoekt gewoon concerten, bioscopen en koopt legaal materiaal. Plus: invoeren van DRM ontneemt de consument het recht van een kopie voor eigen gebruik.
Verder moet er een organisatie ingesteld worden die de auteursrechtenorganisaties controleert. De royalty’s behoren namelijk de makers toe, en niet de beschermers.
Er moet een Fair Use wet aangenomen worden, die consumenten de kans biedt om fanvideo’s te maken en informatie te vergaren voor websites. Als vermeldingen en/of citaatrecht wordt toegepast op de correcte manier is er mijns inziens niets ernstigs aan de hand.
Tot slot het volgende: om verspreiden van illegaal materiaal tegen te gaan moeten muziekmaatschappijen en filmmaatschappijen hun materiaal globaal gaan distribueren. Film A aanbieden in land C, terwijl hij niet te krijgen is in land B is in deze moderne tijd eigenlijk uit den boze. Dat zorgt er namelijk zeker voor dat mensen op zoek gaan naar die ene film of die ene bonustrack en dan moeten ze zich wel wenden tot bepaalde circuits.

Mij lijkt dit een goed compromis, terwijl we toch het motto van Internet in ere kunnen houden: informatie wil vrij zijn.

Ook de moeite waard, dit filmpje:

Terug thuis besluiten we nog maar eens te googelen. Moet een makkie zijn met zo’n aparte achternaam hoor ik u denken. Nou, dat valt best tegen! De zoekresultaten worden aardig vertroebeld door onze Bas (kun je ook niks aan doen jongen, we weten het) en allerlei Indiase sites, want het is ook een Indiase muziekstroming. Toch hoorden ma en ik op een avond een welgemeend “Hoera!”. Pa had iets gevonden over onze schout! In een boekje van de Heemkundige vereniging van Wehl was namelijk een artikel aan hem gewijd. Om meer precies te zijn: over zijn moord. We houden wel van sensatie, dus bestelden meteen dat boekje. En meteen lezen toen we het binnenkregen. Heerlijk gewoonweg. Genieten. Onze schout was blijkbaar niet populair, want op een goede dag werd hij te grazen genomen door een paar mannen uit Diemen. Hij wist zich na de aanval naar een herberg te slepen, waar hij bekeken en verzorgd werd door een dokter, maar niet veel later overleed. In het doktersrapport staat dat er flink “gehackt ende gehouwen is” op de arme man en volgens ooggetuigen had hij na de aanval nog geschreeuwd: “Die Diemschen, Hoendsvötter!”
Wauw.
Maar dat Oud-Nederlands is zo heerlijk hé?

Ik hoor u denken: “Kan wel wezen, Ragas, maar to the point nu. Wat heb je te mekkeren?” Kijk, we hebben altijd gedacht omdat hij in het Pruissische leger zat, de naam Ragas uit Duitsland, Oostenrijk of Hongarije moet komen. Wellicht zelfs uit Zwitserland (er is een plaats Bad Ragaz daar, en ook daar komt Ragasch voor (en Ragaz), maar hoe we dat moeten koppelen weten we niet. Dus zitten we vast bij onze schout in begin 1700.

Naar vandaag: ik laat mijn moeder geneweb zien, een genealogieprogramma en laat een site zien waar dat gebruikt wordt. Die heeft een database met drie miljoen personen, voornamelijk adel, koningshuizen en bekende sterren. Mijn moeder vraagt voor de gein haar familienaam in te tikken. Tuurlijk wordt er niks gevonden (typisch Nederlandse achternaam), en ik besluit voor de gein Ragas te proberen. En voorwaar!
Een Médart Ragas! (http://roglo.eu/roglo?lang=nl;i=1033855)
Hoera!
Uit midden 1600!
Hoera!
Uit de data van zijn vrouw en schoonouders blijken het Fransen te zijn. Even zoeken naar Venables dadelijk in Google Maps, maar zou niet verbaasd zijn als dat in de buurt van Zwitserland zou liggen. Zijn we toch Zwitserse kaaskoppen. Maar nu komt de uitdaging: die Médart uitzoeken en proberen een koppeling te vinden richting onze voorvader. Dus: stay tuned.

En voor de liefhebbers: http://roglo.eu/roglo , om te zoeken naar bekende koppen!

Sophie, hebben we iets fouts gedaan?

- Nee.

Hoe is dit op te lossen?

- In principe niet. Heb je de iPod nano vierde generatie of de iPod Classic 6e generatie kun je via muziek – genres en dan het genre Luisterboek of Audioboek wel een netjes overzicht krijgen gegroepeerd bij auteur en titel. Met mijn iPod nano 3e generatie heb ik dit nog niet uitgeprobeerd, dus ik durf niet te zeggen of dit ook voor oudere modellen werkt. Laat me het gerust weten.

Andere manier is om er één groot bestand van te maken. Hiervoor kun je het programma MP3 to iPod audiobook converter gebruiken (Windows). Mac-gebruikers gebruiken het Applescript Join Together of het programma Audiobook Builder.

Had je dit vergeten te vertellen?

- Ja. *schaamt* . Gelukkig werd ik wakker geschud door Patricia met haar vraag. Dank! Vele iPod-gebruikers zullen u dankbaar zijn!

Of zijn die Backstreet Boys nu zo diep gezakt?

Gelukkig is daar Avans to the rescue, want morgenavond begint de cursus creatief schrijven. Ik ben benieuwd wat er ons allemaal geleerd gaat worden, de komende acht weken. In ieder geval ligt er een schriftje met aantekeningen klaar, een notitieblok en blikje met sjieke pennen. Want, moet u weten, met een sjieke pen op zak voelt u zich al een halve Harry Mulisch!

Ook neem ik wat ik tot nu heb van mijn verhaal, misschien heeft de docente nog goed advies.

Jawel.

Het is hersteld, dus mensen met Internet Explorer hebben geen koeienletters meer op hun scherm.

Grmbl

*mompelt iets over Microsoft, Internet Explorer en standaarden*

Degene die het meldde trouwens vond het een leuk moment om nog even fijntjes onder de neus te wrijven dat een Apple je-van-het-is-en-zich-wel-aan-standaarden-houdt. Maar ze heeft me wel overtuigd

Pfoe, het gaat toch in een keer akelig snel allemaal

Erg? Nou ja, ligt eraan. Maar ik kan me voorstellen dat als iemand bijv. is overleden, de nabestaanden accounts willen sluiten/verwijderen. Erg leuk is het niet als wijlen je kind of partner per e-mail verwittigt wordt dat er een krabbel op zijn Hyves is bijgekomen of dat er iemand vriend wil zijn op Youtube, Netvibes, etc. etc. En dan is er ook het punt van privacy.

Qua gebruikersvriendelijkheid heeft Web 2.0 op dit punt dus nog wat in te halen! Maar is er de tussentijd er al niks aan te doen? Niet veel, maar je kunt wel een schriftje aanleggen met al je gebruikersnamen en wachtwoorden ter voorbereiding. Dat is later voor nabestaanden ook belangrijk.

Edit 23 februari: Er is ook een discussie op Marketingsfacts